text_structure.xml
4.17 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselRyszardKalisz">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w Regulaminie Sejmu RP.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselRomanGiertych">W związku z faktem, że obecnie w Sejmie toczy się debata nad informacją rządu w sprawie udziału polskiego kontyngentu wojskowego w składzie sił koalicji międzynarodowej dla wymuszenia przestrzegania przez Irak rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ wnoszę o zamknięcie dzisiejszego posiedzenia Komisji. Chciałbym zwrócić uwagę, że wszyscy członkowie Komisji spóźnili się na posiedzenie, ponieważ słuchali wystąpienia premiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselRyszardKalisz">Pan poseł Roman Giertych zgłosił wniosek formalny. Rozumiem, że następne posiedzenie Komisji odbędzie się za dwa tygodnie, 9 kwietnia. Zgadzam się z panem posłem Romanem Giertychem, że ta debata jest bardzo ważna. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za zamknięciem dzisiejszego posiedzenia ze względu na niezwykle ważną debatę poświęconą konfliktowi irackiemu i przełożenie posiedzenia Komisji na 9 kwietnia br.? Stwierdzam, że Komisja 10 głosami za, przy 2 przeciwnych i braku wstrzymujących się podjęła decyzję o zamknięciu dzisiejszego posiedzenia i przełożeniu posiedzenia na 9 kwietnia br.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoslankaDanutaCiborowska">Chciałabym przekazać członkom Komisji propozycje Klubu Parlamentarnego SLD i Klubu Parlamentarnego UP dotyczącą zmian w art. 175.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselRyszardKalisz">Za 2 tygodnie Komisja rozpocznie posiedzenie od rozpatrzenia tych propozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Biuro Legislacyjne przygotowało jednolity tekst propozycji przyjętych przez Komisję. Wątpliwości budzi rozszerzenie zakresu przedmiotowego działania dwóch komisji: Komisji do Spraw Kontroli Państwowej i Komisji Finansów Publicznych o sprawy związane z działalnością Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego, sprawozdań z jego działalności, statutu Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego. Prosimy o rozważenie zasięgnięcia przez Komisję opinii Biura Studiów i Ekspertyz, czy to jest prawnie dopuszczalne, ponieważ Generalny Inspektor Nadzoru Bankowego został potraktowany analogicznie jak Państwowa Inspekcja Pracy, która jest organem o zupełnie innym charakterze.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselRyszardKalisz">Prezydium Komisji podejmuje decyzję o wystąpieniu do Biura Studiów i Ekspertyz o opinię czy analogiczne traktowanie tych organów w propozycji rozszerzenia zakresu działania dwóch komisji, jest zgodne z konstytucją i innymi ustawami.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoslankaKrystynaSkowronska">Chciałabym rozszerzyć to pytanie o Komisję Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselRyszardKalisz">Komisja Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych nie pojawiła się w propozycji przyjętej przez Komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoslankaKrystynaSkowronska">Ale to jest organ o podobnym charakterze.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselRyszardKalisz">Koncentrujmy się na tej propozycji. Proponuję, aby osoba, która będzie sporządzała opinię w tej sprawie, została zaproszona na posiedzenie Komisji za dwa tygodnie. Zamykam posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w Regulaminie Sejmu RP.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>