text_structure.xml
3.4 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Gospodarki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Witam przybyłych posłów i gości. W porządku obrad mamy tylko jeden punkt, tj. rozpatrzenie poselskich projektów ustaw: o wielkopowierzchniowych obiektach handlowych /druk nr 3131/; o wielkopowierzchniowych obiektach handlowych /druk nr 3281/. Wydaje mi się, że projekty te są do siebie podobne nie tylko z tytułu. Pierwsze czytanie projektów ustaw odbyło się na posiedzeniu plenarnym Sejmu. Wszyscy znamy argumenty posłów podpisanych pod tymi projektami. Po wystąpieniach przedstawicieli klubów poselskich wiemy, jakie jest kierunkowe nastawienie poszczególnych ugrupowań. W porozumieniu z członkami prezydiów obu Komisji chcielibyśmy zaproponować, by dzisiaj nie rozpoczynać tzw. pierwszego czytania bis, a więc powtórki z przeprowadzonej debaty, tylko przejść do powołania podkomisji. Powinna ona wypracować sprawozdanie, które stanie się podstawą naszej dyskusji. Mamy co najmniej dwa powody powołania podkomisji. Otrzymaliśmy dwa projekty dotyczące tej samej materii. Oczywiste jest, że sprawozdanie powinno zawierać jeden akt. Po drugie, nie ma najmniejszej wątpliwości, co wynika z debaty, a także z ekspertyz i opinii, które otrzymaliśmy i które były prezentowane w mediach, że są to projekty - najdelikatniej mówiąc - wysoce niedoskonałe i będą musiały być poddane poważnej obróbce w podkomisji, jeżeli w ogóle miałyby ujrzeć światło dzienne podczas dalszych prac legislacyjnych na posiedzeniu Komisji czy w trakcie drugiego czytania w Sejmie. W aktualnej formie nie nadają się do uchwalenia. Podkomisję czeka na pewno ciężka praca. W związku z tym chcielibyśmy, żeby do podkomisji weszli posłowie naprawdę chcący pracować nad projektem, znający się na materii od strony merytorycznej i co jest bardzo istotne - znający się również na aspektach prawniczych, ponieważ w tych inicjatywach jest dużo błędów natury merytorycznej, jak i legislacyjnej. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że propozycja połączonych prezydiów jest przyjęta. Nie słyszę, a więc stwierdzam, że ustaliśmy, iż w celu rozpatrzenia projektów powołujemy podkomisję. Do tej pory do pracy w podkomisji zgłosili się: posłanka Alicja Olechowska /PO/, poseł Jerzy Czerwiński /RKN/, poseł Zenon Tyma /LPR/, poseł Andrzej Czerwiński /PO/, poseł Wojciech Borzuchowski /PiS/, poseł Jan Kochanowski /SLD/, poseł Artur Zawisza /PiS/, poseł Piotr Kozłowski /Samoobrona/, poseł Zdzisław Kałamaga /SDPL/, poseł Tomasz Szczypiński /PO/. Sądzę, że na tych kandydaturach moglibyśmy poprzestać. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że powołaliśmy podkomisję w powyższym składzie. Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że powołaliśmy podkomisję do rozpatrzenia poselskich projektów ustaw o wielkopowierzchniowych obiektach handlowych. Członków podkomisji proszę o pozostanie na sali w celu wyboru przewodniczącego. Dziękuję za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>