text_structure.xml
3.97 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselMieczyslawCzerniawski">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych i Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Witam wszystkich obecnych. W porządku dzisiejszych obrad przewidziano powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zniesieniu Generalnego Inspektora Celnego, o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw /druk nr 463/. Czy ktoś z państwa ma uwagi do porządku obrad? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty. W porozumieniu z przewodniczącym Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych i prezydiami Komisji Finansów Publicznych i Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych chciałbym zaproponować, abyśmy powołali dziewięcioosobowy skład podkomisji, umożliwiając w ten sposób uczestnictwo w niej reprezentantom wszystkich klubów parlamentarnych. Chciałbym zwrócić uwagę, że praca nad tą ustawą powinna mieć charakter pilny na tyle, aby na najbliższym posiedzeniu Sejmu mogło się odbyć drugie i trzecie czytanie tego projektu. Tak więc na początku posiedzenia Komisji przedstawiam wniosek w sprawie ustalenia liczby członków podkomisji. Propozycja prezydiów obu Komisji mówi o dziewięcioosobowym składzie podkomisji. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za tym, aby podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zniesieniu Generalnego Inspektora Celnego, o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw liczyła dziewięciu członków? Stwierdzam, że Komisje, przy 40 głosach za i 1 wstrzymującym, ustaliły dziewięcioosobowy skład podkomisji. Proszę państwa, zostały zgłoszone kandydatury ze wszystkich klubów parlamentarnych poza Klubem Parlamentarnym Platforma Obywatelska. Proszę o zgłoszenie kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselKazimierzPlocke">Proponuję posła Zbigniewa Chlebowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselMieczyslawCzerniawski">Informuję, że następujący posłowie zostali zgłoszeni do składu podkomisji nadzwyczajnej: Marek Wikiński /SLD/, Elżbieta Romero /SLD/, Kazimierz Chrzanowski /SLD/, poseł Jan Kubik /PSL/, Marian Janicki /UP/, Zbigniew Chlebowski /PO/, Barbara Marianowska /PiS/, Witold Hatka /LPR/, Józef Cepil /Samoobrona/. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy któryś ze zgłoszonych posłów nie wyraża zgody na bycie członkiem podkomisji nadzwyczajnej? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za powołaniem podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zniesieniu Generalnego Inspektora Celnego, o zmianie ustawy o kontroli skarbowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw? Stwierdzam, że Komisje powołały jednogłośnie podkomisję nadzwyczajną. Pozostaje nam rozstrzygnąć termin posiedzenia obu Komisji. Zakładając, że w tym tygodniu podkomisja zakończy prace, możemy zwołać posiedzenie Komisji 28 maja albo 4 czerwca. Widzę, że większość z państwa opowiada się za drugim terminem.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselMieczyslawCzerniawski">Chcę zwrócić uwagę, że wybierając drugi termin należy się liczyć z tym, iż państwo nie będziecie mogli wziąć udziału w posiedzeniach swoich klubów.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PoselMieczyslawCzerniawski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje zgodziły się, aby zwołać wspólne posiedzenie 4 czerwca. Sprzeciwu nie słyszę. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych i Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>