text_structure.xml 4.47 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselFranciszekPotulski">Otwieram posiedzenie Komisji. Mamy rozpatrzyć zgłoszoną w drugim czytaniu poprawkę do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Komitecie Badań Naukowych. Do przyjętego przez Komisję projektu ustawy pan poseł Antoni Stryjewski zgłaszał podczas posiedzenia Komisji poprawkę, tak się jednak złożyło, że nie zdążył napisać wniosku mniejszości. Dlatego zgłosił swój wniosek podczas drugiego czytania na plenarnym posiedzeniu Sejmu. Proszę pana posła o krótkie przedstawienie istoty i treści poprawki, pamiętając o tym, że w protokole z posiedzenia Komisji zostało zapisane pańskie stanowisko i wszyscy je znamy. Po rozpatrzeniu poprawki przystąpimy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselAntoniStryjewski">Poprawka odnosi się do trzech ustępów w art. 4. Z zapisów zawartych w tych ustępach wynika według mnie, że można na ich podstawie dokonać redukcji obecnej grupy pracowników urzędu Komitetu Badań Naukowych w przyszłym nowo tworzonym urzędzie Ministerstwa Nauki i Informatyki, jeżeli wolą Sejmu powstanie takie ministerstwo. W celu uniknięcia dosyć niepewnej sytuacji tej grupy pracowników, pracowników, a co jest ważniejsze, aby uniknąć precedensu, jaki powstanie w wyniku przyjęcia tych zapisów w art. 4, wolę, aby te zapisy nie znalazły się w ustawie. Zapis w ust. 1 tego artykułu stanowiący, że ta grupa pracowników staje się automatycznie pracownikami nowego ministerstwa, wydaje mi się wystarczający w tej ustawie. Inne akty prawne mogą regulować stosunki pracy już wewnątrz nowo utworzonego ministerstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselFranciszekPotulski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwKomitecieBadanNaukowychMarekBartosik">Wprowadzając do projektu ustawy te zapisy, które pan poseł chce wykreślić kierowaliśmy się precedensami stworzonymi przez Sejm. Mianowicie w ustawie z dnia 1 marca 2002 roku o zmianach w organizacji funkcjonowania centralnych organów administracji rządowej i jednostek im podporządkowanych zostały po raz pierwszy wprowadzone te zapisy. Także w innych ustawach o podobnej treści i zakresie wprowadzanych regulacji dotyczących transformacji różnego rodzaju jednostek centralnej administracji państwowej, np. w ustawie z dnia 7 czerwca 2002 roku o zniesieniu urzędu Generalnego Inspektora Celnego, były one powtórzone. Po uzgodnieniu z rządowym centrum Legislacyjnym uznaliśmy za stosowne wprowadzenie identycznych zapisów w tym projekcie ustawy, jedynie ze zmianami redakcyjnymi dotyczącymi liczb porządkowych, stosownych terminów itd. Jest to więc rozwiązanie przyjęte przez Sejm jako pewny standard. Stąd wynika wprowadzenie takich zapisów do omawianego projektu ustawy. Projekt ustawy w brzmieniu proponowanym przez rząd chroni interesy pracowników, precyzuje jasno, na jakich zasadach dokonywana jest transformacja urzędu KBN. Obawy o to, że nastąpią jakieś czystki kadrowe - wypowiadałem się już na ten temat, są bezzasadne. Minister nauki działa już ponad rok, będąc przewodniczącym Komitetu Badań Naukowych. Gdyby potrzebne były jakieś zmiany kadrowe, to byłyby już dawno w tym czasie dokonane na podstawie obowiązujących przepisów. Dlatego wnoszę o przyjęcie ustawy według przedłożenia rządowego, co zostało już dokonane przez Komisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselFranciszekPotulski">Kto z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nikt się nie zgłasza. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań posłanek i panów posłów jest za pozytywnym zarekomendowaniem Sejmowi poprawki zgłaszanej przez pana posła Antoniego Stryjewskiego? Stwierdzam, że przy 1 głosie poparcia, 10 głosach przeciwnych i braku wstrzymujących się Komisja negatywnie zaopiniowała zgłoszoną poprawkę. Sprawozdawcą Komisji w tej sprawie jest nadal sprawozdawca projektu ustawy pan poseł Kazimierz Marcinkiewicz. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>