text_structure.xml
9.82 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Otwieram posiedzenie Komisji Ustawodawczej. Proponuję zmianę porządku obrad, ponieważ pan poseł Bogusław Sobczak, przedstawiciel wnioskodawców poselskiego projektu ustawy o restytucji dóbr zgromadzonych przez podmioty sprawujące lub wspierające władzę komunistyczną w Polsce oraz dekomunizacji władzy publicznej, który mieliśmy opiniować w pierwszym punkcie planowanego porządku obrad, a także pan poseł Robert Strąk, przedstawiciel wnioskodawców poselskiego projektu ustawy o dekomunizacji życia publicznego, który mieliśmy opiniować w drugim punkcie, złożyli prośby o zdjęcie tych punktów z porządku obrad dzisiejszego posiedzenia naszej Komisji. Powodem jest to, że wnioskodawcy obu projektów ustaw chcieliby jeszcze raz przeanalizować ich teksty i zapoznać się z dodatkowymi opiniami. Proponuję, żebyśmy uwzględnili te prośby. Czy ktoś chciałby zabrać w tej sprawie głos? Nikt się nie zgłasza. Jeśli nie będzie sprzeciwu, uznam, że Komisja zaakceptowała zmianę porządku obrad. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Stwierdzam, że Komisja zmianę porządku obrad zaakceptowała.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad, czyli wyrażenia opinii w trybie art. 34 ust. 8 regulaminu Sejmu o poselskim projekcie ustawy o szczególnych formach wspierania osób podejmujących działalność gospodarczą oraz osób podejmujących po raz pierwszy pracę. Wczoraj wysłuchaliśmy przedstawiciela wnioskodawców pana posła Zbigniewa Chlebowskiego, wysłuchaliśmy również argumentów Biura Analiz Sejmowych. Po dyskusji ustaliliśmy, że pan poseł Zbigniew Chlebowski, jako przedstawiciel wnioskodawców, zgłosi autopoprawkę. Tę autopoprawkę państwo otrzymali, a także opinię prawną Biura Analiz Sejmowych o zgłoszonym projekcie już obejmującą tę autopoprawkę. Opinia BAS jest pozytywna.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos w tej sprawie, czy też od razu możemy przejść do głosowania? Nie ma chętnych do udziału w dodatkowej dyskusji.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za uznaniem projektu ustawy o szczególnych formach wspierania osób podejmujących działalność gospodarczą oraz osób podejmujących po raz pierwszy pracę za prawnie niedopuszczalny?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Stwierdzam, że przy 16 głosach przeciwnych oraz braku głosów za i wstrzymujących się, Komisja jednomyślnie odrzuciła wniosek o uznanie projektu ustawy o szczególnych formach wspierania osób podejmujących działalność gospodarczą oraz osób podejmujących po raz pierwszy pracę za prawnie niedopuszczalny i tym samym uznała, że prace nad tym projektem mogą być kontynuowane w Komisjach merytorycznych Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Bardzo dziękuję członkom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Przechodzimy do kolejnego punktu porządku obrad – rozpatrzenia sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o projekcie ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Wczoraj przeprowadziliśmy również dyskusję nad tym projektem. Biuro Legislacyjne zgłosiło uwagi, według których, ze względu na wejście w życie 15 marca ustawy lustracyjnej, trzeba w tekście projektu dokonać pewnych korekt. Otrzymali państwo propozycje tych poprawek na piśmie. Czy są uwagi lub wątpliwości dotyczące tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuAleksandraWolna">Nastąpiła drobna pomyłka w pkt 2 i 3 proponowanych poprawek. Pkt 2 powinien brzmieć: „...) w ust. 1 w pkt 6a przecinek zastępuje się kropką.”. Jest to zmiana natury technicznej. Podobnie należy postąpić w przypadku pkt 3.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuAleksandraWolna">Konieczna jest również poprawka redakcyjna w zmianie nr 42, w art. 177 w obecnym brzmieniu lit. c. W tej chwili jest tam napisane, że w ust. 4 wyrazy „ust. 1 pkt 6-7” zastępuje się wyrazami „ust. 1 pkt 6”. Tymczasem tam należałoby wpisać wyrazy „i 6a”, żeby już wszystko było redakcyjne dopracowane. Taka poprawka będzie konieczna również w zmianie nr 46, także w lit. c, gdzie po wyrazach „ust. 1 pkt 6” należy wpisać wyrazy „i 6a”. To są wszystkie uwagi Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Czy są uwagi do zgłoszonych propozycji? Dla porządku pytam pana posła sprawozdawcę, czy te poprawki są zgodne z intencjami podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselPiotrKrzywicki">Są zgodne z intencjami i mają wyłącznie charakter techniczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">I możemy je przyjąć?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselPiotrKrzywicki">Tak, możemy je przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Czy pan minister Kazimierz Czaplicki chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KierownikKrajowegoBiuraWyborczegosekretarzPanstwowejKomisjiWyborczejKazimierzCzaplicki">Proszę Komisję o przyjęcie tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Tych poprawek, które otrzymaliśmy na piśmie oraz tych, które omówiła przedstawicielka Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KierownikKrajowegoBiuraWyborczegosekretarzPKWKazimierzCzaplicki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Czy są inne uwagi? Nie słyszę uwag. Czy są poprawki do projektu ustawy? Nie ma. W takim razie proponuję, żebyśmy głosowali nad przyjęciem sprawozdania podkomisji wraz z poprawkami zgłoszonymi przez Biuro Legislacyjne en bloc. Po tym głosowaniu skierujemy ten projekt ustawy do marszałka Sejmu jako projekt komisyjny.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o projekcie ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej wraz ze zgłoszonymi poprawkami?</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Stwierdzam, że Komisja jednomyślnie, 17 głosami, przyjęła sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej wraz ze zgłoszonymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Proponuję, żeby posłem sprawozdawca był pan poseł Piotr Krzywicki. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselPiotrKrzywicki">Zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za kandydaturą pana posła Piotra Krzywickiego?</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Stwierdzam, że Komisja jednomyślnie, 17 głosami, wybrała na sprawozdawcę pana posła Piotra Krzywickiego.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Czy ktoś z państwa chciał zabrać głos w sprawach różnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KierownikKrajowegoBiuraWyborczegosekretarzPKWKazimierzCzaplicki">Chciałem podziękować wszystkim, którzy przyczynili się do przygotowania tej inicjatywy ustawodawczej. Zdaniem PKW to jest pierwszy, ale jakże ważny krok, w kierunku ujednolicenia przepisów wyborczych z pożytkiem zarówno dla wyborców, jak i wszystkich uczestników postępowania wyborczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselPiotrKrzywicki">Również wszystkim dziękuję i mam nadzieję, że będziemy dalej wspólnie pracować, bo przed nami jest jeszcze mnóstwo pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselRyszardKalisz">Mam pytanie w innej sprawie. Z porządku dziennego zostały dzisiaj zdjęte dwa pierwsze punkty, a nie widzę żadnych dołączonych do nich opinii. Są w oddzielnych kopertach? To przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Przed nami nadal praca nad tymi dwiema ustawami, które mieliśmy opiniować w dwóch pierwszych punktach porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelWojciechSzarama">Zamykam posiedzenie Komisji Ustawodawczej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>