text_structure.xml 3.21 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Otwieram posiedzenie Komisji. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny doręczono państwu na piśmie. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">W dniu 21 lipca br. Sejm przeprowadził pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 720) i skierował projekt do obu Komisji w celu rozpatrzenia. W dniu 26 czerwca 2006 roku marszałek wystąpił do organizacji samorządowych o opinie dotyczące tego projektu ustawy. Do tej pory nie wpłynęła żadna opinia Ogólnopolskiej Organizacji Samorządu Terytorialnego. Zwróciłam się z prośbą do pani minister Elżbiety Suchockiej-Roguskiej o zebranie stanowisk ogólnopolskich organizacji samorządowych. Pani minister poinformowała mnie pismem z 9 marca 2007 roku, że strona samorządowa odstąpiła od wyrażenia stanowiska w sprawie poselskiego projektu ustawy. Ponieważ nie mamy stanowisk samorządu i dopiero dziś wpłynęło stanowisko skarbnika miasta stołecznego Warszawy, a jednocześnie w toku dyskusji wyłania się szereg problemów, które wiążą się z tym projektem, chcielibyśmy zaproponować powołanie podkomisji, która zajęłaby się tym projektem. Trzeba się zastanowić nad kilkoma aspektami tej sprawy, które wydają się istotne i powinny być na spokojnie rozważone i przygotowane, ponieważ przyjęcie tego projektu w sposób nieprzygotowany mogłoby doprowadzić do bardzo dużych kontrowersji pomiędzy samorządami. Proponuję, aby powołać dziewięcioosobową podkomisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselDawidJackiewicz">Jest to oczywiście tylko propozycja, czyli dziewięcioosobowy skład podkomisji: trzy osoby reprezentujące Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, dwie osoby reprezentujące Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej i po jednym przedstawicielu z pozostałych klubów parlamentarnych. Jeżeli jest inna propozycja dotycząca ilości osób zasiadających w podkomisji, to proszę o zgłaszanie kandydatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Jest propozycja powołania podkomisji w składzie: Grzegorz Skwierczyński (Samoobrona), Magdalena Kochan (PO), Jakub Szulc (PO), Wisław Jędrusik (SLD), Bogusław Sobczak (LPR), Beata Szydło (PiS), Andrzej Szlachta (PiS), Barbara Bubula (PiS), Andrzej Pałys (PSL). Czy jest sprzeciw wobec powołania podkomisji w tym składzie? Nie słyszę. Stwierdzam, że podkomisja została powołana.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>