text_structure.xml
8.24 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Zdrowia. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej oraz ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, zawartej w druku nr 1994. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Przypominam państwu, że do przewodniczących Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Zdrowia wpłynęło pismo z Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej zawierające następującą opinię: „Przedmiot uchwały Senatu nie jest sprzeczny z prawem Unii Europejskiej”.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Zanim przystąpimy do realizacji porządku dziennego posiedzenia, chciałabym powitać wszystkich państwa. Rozpoczynamy dyskusję na temat senackich poprawek. Proszę przedstawiciela Senatu, pana senatora Waldemara Kraskę, o przedstawienie poprawek Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SenatorWaldemarKraska">Senat, na posiedzeniu 26 lipca 2007 r., rozpatrzył uchwaloną przez Sejm, na posiedzeniu 5 lipca 2007 r., ustawę o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej oraz ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i proponuje wprowadzenie do tej ustawy czterech poprawek. Poprawka nr 1 polega na tym, że w art. 1 przed pkt 1 dodaje się pkt w brzmieniu: „...) art. 4 otrzymuje brzmienie: «Art. 4. Świadczenia zdrowotne mogą być udzielane przez zakłady opieki zdrowotnej oraz przez osoby fizyczne wykonujące zawód medyczny lub przez grupową praktykę lekarską, grupową praktykę pielęgniarek, położnych na zasadach określonych w odrębnych przepisach»”. Jest to poprawka doprecyzowująca, porządkująca, ponieważ usuwa odesłania do art. 6 ust. 2 i 3 uchylanego w niniejszej nowelizacji.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#SenatorWaldemarKraska">Poprawki nr 2 i 3 łączą się ze sobą. Poprawka nr 2 polega na tym, że w art. 1 pkt 5, w art. 32j ust. 3 dodaje się drugie zdanie w brzmieniu: „Do pracy w ramach pełnienia dyżuru nie stosuje się przepisów art. 1513 i art. 1514 Kodeksu pracy”. Poprawka ta powoduje, że w przypadku pełnienia dyżuru w dzień wolny od pracy, wynikający dla pracownika z przeciętnego pięciodniowego tygodnia pracy, nie będzie obowiązku „oddawania go” pracownikowi, ponieważ obejmują go szczególne uregulowania zawarte w ustawie z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#SenatorWaldemarKraska">Poprawka nr 3 polega na tym, że w art. 1 pkt 6, w art. 32ja ust. 1 dodaje się drugie zdanie w brzmieniu: „Przepisu art. 151 §3 Kodeksu pracy nie stosuje się”. Wyłączenie stosowania tego artykułu – ograniczał on roczny limit godzin nadliczbowych do 150 – w stosunku do pracownika, który nie wyraził zgody na pracę w wymiarze wyższym niż 48 godzin tygodniowo, ma zapewnić spójność uregulowań szczególnych przyjętych w ustawie z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej. Ograniczeniem wobec tych pracowników będą jedynie okresy wypoczynku dobowego i tygodniowego.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#SenatorWaldemarKraska">Poprawka nr 4 dotyczy art. 2 pkt 1 lit. b), gdzie pkt 6 otrzymuje brzmienie: „6) uczelni medycznej lub innej uczelni publicznej, będącej podmiotem, który utworzył szpital kliniczny, w części dotyczącej jednostek organizacyjnych tej uczelni prowadzących działalność dydaktyczną i badawczą w dziedzinie nauk medycznych, dotacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 7-11 – są udzielane z części, której dysponentem jest minister właściwy do spraw zdrowia”. Poprawka ta ma charakter uściślający, w odniesieniu do tych uczelni niemedycznych, które utworzyły szpitale kliniczne i w swej strukturze mają wydziały medyczne. Dotacje w zakresie tych wydziałów przekazuje właściwy minister do spraw zdrowia. Dotacje przeznaczone dla innych wydziałów przekazuje – jak dotychczas – minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaBoleslawPiecha">Rząd z zadowoleniem przyjmuje brzmienie tych poprawek. Szerszą ich charakterystykę przedstawił pan senator. Jeśli będą szczegółowe pytania, chętnie na nie odpowiemy. Jesteśmy za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia tych poprawek. Jak pan senator stwierdził, poprawki nr 2 i 3 odnoszą się do relacji między ustawą a przepisami Kodeksu pracy, poprawka nr 1 ma charakter interpretacyjny – jednoznacznie określa, o jakie grupy zawodowe i zakłady opieki zdrowotnej chodzi, natomiast poprawka nr 4 precyzuje zadania ministra zdrowia w zakresie dotacji dla jednostek szkolnictwa wyższego medycznego, a mówiąc inaczej, dla tych jednostek, które są organami tworzącymi szpitale kliniczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi do poprawek zaproponowanych przez Senat?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Proponujemy łączne głosowanie nad poprawkami nr 2 i 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy ktoś z państwa posłów ma pytania dotyczące tych poprawek? Nikt się nie zgłasza. W takim razie przechodzimy do głosowania nad poszczególnymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 1. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami nr 2 i 3. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawek nr 2 i 3. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 4. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 4. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Do tej pory funkcję tę pełniła pani poseł Małgorzata Stryjska. Czy są propozycje innych kandydatur? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Czy pani poseł wyraża zgodę na dalsze pełnienie tej funkcji?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselMalgorzataStyryjska">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">W takim razie posłem sprawozdawcą zostaje pani poseł Małgorzata Stryjska.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacaposelKrystynaSzumilas">Stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Informuję, że protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji. Dziękuję państwu za udział w obradach i zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>