text_structure.xml
5.81 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Nie powinniśmy przystępować do pierwszego czytania, bo mam uprawdopodobnione podejrzenia, że ustawa o szkolnictwie wyższym przewiduje, iż zanim rozpoczniemy procedowanie nad projektem, powinna być opinia Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego. Niezależnie od podmiotu, który nadzoruje szkoły wyższe, czy jest to Ministerstwo Edukacji Narodowej, Ministerstwo Kultury i Sztuki, czy Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej, do procedowania powinniśmy przystąpić z opinią Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Wychodzi to naprzeciw wnioskowi pana ministra Jagiełły, żeby zaniechać w tej chwili prac, ponieważ przygotowywana jest kompleksowa regulacja dotycząca zmian nazwy szkół. Przypominam, panie ministrze, że rząd również obowiązuje ten tryb, iż każda zmiana tak zwanej ustawy ustrojowej, dotyczącej danej szkoły wymaga opinii Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselJanuszSzymanski">Chciałbym poinformować, że prezydia obu Komisji zwrócą się do Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego o opinię w sprawie tego projektu. Po uzyskaniu opinii przystąpimy do dalszych prac. Jeżeli wpłynie projekt rządowy, to wtedy zrobimy wspólne sprawozdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieKulturyiSztukiMichalJagiello">W sprawie formalnej. My mamy Radę Wyższego Szkolnictwa Artystycznego, zapisaną w ustawie. To, co mówił pan przewodniczący, dotyczy zatem nie Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego, tylko Rady Wyższego Szkolnictwa Artystycznego, która ma uprawnienia scedowane przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego procedowanie w obszarze szkolnictwa artystycznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJanuszSzymanski">W tej fazie nie powinniśmy przystępować do pierwszego czytania, choć rozumiem, że opinia będzie pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselMarekZielinski">Chciałbym poprosić o opinię w tej sprawie przedstawiciela Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu. Nie jest to coś nowego, takie sprawy mają miejsce w Sejmie. Chciałbym się dowiedzieć, jaka była dotychczasowa praktyka w przypadku zmiany nazwy uczelni. Czy rzeczywiście warunek, o którym mówił pan przewodniczący był spełniany.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Tak, był spełniany. Wszystko zależy od tego, czy jest to tylko zmiana nazwy, czy jest to rzeczywiście przekształcenie Państwowej Wyższej Szkoły Sztuk Plastycznych w Akademię Sztuk Pięknych, ze wszystkimi skutkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Chcę zapewnić pana posła Zielińskiego, że jeżeli ma wątpliwości - choć myślę, że po wypowiedzi pana ministra Jagiełły nie powinno być wątpliwości. Pamiętam ten przepis ustawy o szkolnictwie wyższym. W przypadku resortu kultury i sztuki jest to Rada Wyższego Szkolnictwa Artystycznego i pan minister ma rację.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PoselJanuszSzymanski">W stosunku do szkół podlegających Ministerstwu Edukacji Narodowej - Rada Główna Szkolnictwa Wyższego. W związku z tym, chciałbym zapewnić zebranych, że z panem przewodniczącym Samborskim zwrócimy się natychmiast do Rady Wyższego Szkolnictwa Artystycznego o przedstawienie opinii. Prosimy również pana ministra Jagiełłę, żeby w odpowiednim czasie inicjatywa, o której mówił, dotycząca zmiany nazwy uczelni podległych Ministerstwu Kultury i Sztuki została przedstawiona.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselMarekZielinski">Chciałbym powiedzieć o dwóch sprawach. Jak się ma to o czym mówił pan przewodniczący i pan minister, do nagminnego faktu funkcjonowania różnych spółek, które w nazwie mają "Akademia", Akademia Sztuk Wizualnych itd. Jest to po prostu jakieś kuriozum, robienie wielkiego problemu z drobnej sprawy.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselMarekZielinski">Nazwa nie pociąga jakichkolwiek zmian organizacyjnych. Jest to sama czysta nazwa i wstępna opinia ministerstwa i Rady jest pozytywna. Jeśli zwracalibyśmy się do Rady, to trzeba by do jednej i do drugiej, żeby na posiedzeniu nie było tak, iż jest jedna opinia i z przyczyn formalnych przeciągamy sprawę.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PoselMarekZielinski">Druga sprawa, taka przykra, którą nie powinni się zajmować posłowie. W 1992 r., czyli 4 lata temu, senaty czterech uczelni plastycznych wystąpiły o zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Przepraszam bardzo, panie pośle, będzie posiedzenie Komisji, na którym wszystko pan powie. W tej chwili proszę, abyśmy przyjęli następujące ustalenia naszego dzisiejszego spotkania. Zwrócimy się do obu Rad z prośbą o zajęcie - w miarę szybko - stanowiska.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Chcę zapewnić pana posła Zielińskiego i wszystkich zebranych, że po otrzymaniu opinii zostanie zwołane posiedzenie i sprawa zostanie zamknięta. My natomiast musimy przestrzegać obowiązujące prawo, niezależnie od tego, czy jest to zmiana duża, czy mała. Dziękuję bardzo wszystkim obecnym, zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>