PPC / ppc

text_structure.xml 159 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 00)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy wicemarszałek Tadeusz Rzemykowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu pierwszego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie...</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy ja komuś przeszkadzam?</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, które ustosunkowały się do wszystkich wniosków przedstawionych w trakcie debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam też, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 45 ust. 3 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, senatora Macieja Świątkowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Musimy minutkę poczekać, ponieważ trzeba poszukać pana senatora sprawozdawcy. Jest taka ogólna opinia, że jeśli obrady są od godziny 9.00, to trzeba przychodzić na 9.00. A nie tak jak na imieniny do cioci. Chociaż teraz... Tak, idziemy do Europy, a tam punktualność jest cechą bardzo ważną.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, pan senator Maciej Świątkowski przedstawi wnioski połączonych komisji, uzgodnione na posiedzeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#SenatorMaciejŚwiątkowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#SenatorMaciejŚwiątkowski">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie połączonych komisji: Komisji Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej. Jest to sprawozdanie ze wspólnego posiedzenia, na którym rozpatrywano zgłoszony przez pana senatora Adama Struzika wniosek do ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. W wyniku dyskusji uznaliśmy nawet pewne racje wnioskodawcy, jednak z przyczyn czysto prawnych i formalnych wniosek ten jest niezasadny.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#SenatorMaciejŚwiątkowski">W związku z tym komisje proponują, aby przyjąć tę ustawę w wersji sejmowej, czyli bez poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senatora wnioskodawcy Adama Struzika nie ma, nie może on więc zabrać głosu w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w trakcie debaty zostały przedstawione następujące wnioski. Komisja Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu oraz Komisja Rodziny i Polityki Społecznej wnoszą o przyjęcie ustawy bez poprawek - jest to wniosek oznaczony rzymską jedynką w druku nr 270Z. Senator Adam Struzik przedstawił wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy - jest to wniosek oznaczony rzymską dwójką w druku nr 270Z.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 47 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku jego odrzucenia, nad przedstawioną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej popartym przez połączone komisje o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senatorze Kopaczewski, proponuję kiedyś usiąść tutaj i zobaczyć, jak to przeszkadza, gdy ktoś tak hałasuje.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 70 głosowało za, 13 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-4.13" who="#komentarz">(Głosowanie nr 2.)</u>
          <u xml:id="u-4.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym.</u>
          <u xml:id="u-4.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu drugiego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent.</u>
          <u xml:id="u-4.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, które ustosunkowały się do wszystkich wniosków przedstawionych w trakcie debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-4.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam także, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 45 ust. 3 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-4.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, senatora Kazimierza Kleinę, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków uzgodnionych na posiedzeniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#SenatorKazimierzKleina">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#SenatorKazimierzKleina">Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Rodziny i Polityki Społecznej na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 1999 r., po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w trakcie debaty w dniu 3 sierpnia 1999 r. nad ustawą o zmianie ustawy o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent, uzgodniły, iż podtrzymują swoje stanowisko z poprzedniego posiedzenia i wnoszą o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#SenatorKazimierzKleina">Równocześnie informuję Wysoką Izbę, że mniejszość obu komisji zgłosiła poprawki do ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji, senatora Jerzego Suchańskiego, o zabranie głosu i przedstawienie wniosków mniejszości połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#SenatorJerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#SenatorJerzySuchański">Wnoszę o przyjęcie poprawki mniejszości zmierzającej do tego, aby była jednoznaczność zapisu, że rekompensaty mają być wypłacane z budżetu państwa, a nie ze środków uzyskanych z takiej czy innej reprywatyzacji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w trakcie debaty zostały przedstawione następujące wnioski. Połączone komisje wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek. I jest jeszcze wniosek mniejszości połączonych komisji o wprowadzenie poprawki do ustawy. To wszystko jest zawarte w druku nr 269Z.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 47 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku jego odrzucenia, nad przedstawioną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej popartym przez połączone komisje o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 69 głosowało za, 14 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 3)</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent.</u>
          <u xml:id="u-8.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu trzeciego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o szczególnych zasadach, warunkach i trybie mianowania na wyższe stopnie wojskowe żołnierzy uczestniczących w walkach o wolność i niepodległość Polski podczas II wojny światowej i w okresie powojennym.</u>
          <u xml:id="u-8.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-8.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam także, że Komisja Obrony Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Jest to druk senacki nr 271A. Projekt ten za chwilę zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-8.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Obrony Narodowej projektem uchwały w sprawie ustawy o szczególnych zasadach, warunkach i trybie mianowania na wyższe stopnie wojskowe żołnierzy uczestniczących w walkach o wolność i niepodległość Polski podczas II wojny światowej i w okresie powojennym.</u>
          <u xml:id="u-8.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-8.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 83 głosowało za, 2 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.23" who="#komentarz">(Głosowanie nr 4)</u>
          <u xml:id="u-8.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o szczególnych zasadach, warunkach i trybie mianowania na wyższe stopnie wojskowe żołnierzy uczestniczących w walkach o wolność i niepodległość Polski podczas II wojny światowej i w okresie powojennym.</u>
          <u xml:id="u-8.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy punktu czwartego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
          <u xml:id="u-8.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do wszystkich wniosków przedstawionych w trakcie debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-8.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 45 ust. 3 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawca.</u>
          <u xml:id="u-8.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, senator Genowefę Ferenc, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#SenatorGenowefaFerenc">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#SenatorGenowefaFerenc">Stanowisko Komisji Gospodarki Narodowej, po rozpatrzeniu zgłoszonych poprawek i zapoznaniu się ze stanowiskiem ministerstwa, zostało przedstawione w druku nr 265Z.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#SenatorGenowefaFerenc">Komisja poparła wniesione poprawki i wnosi o uchwalenie przez Wysoki Senat projektu ustawy uwzględniającej zgłoszone poprawki zawarte w druku nr 265Z w punkcie oznaczonym rzymską dwójką. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senator sprawozdawca Jerzy Markowski chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Senator Jerzy Markowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec tego przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że Komisja Gospodarki Narodowej zmieniła swoje wcześniejsze stanowisko o przyjęciu ustawy bez poprawek i poparła wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 47 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad pierwotnym wnioskiem Komisji Gospodarki Narodowej o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym bez poprawek. Jest to punkt oznaczony rzymską jedynką w druku nr 265Z.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 3 głosowało za, 82 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#komentarz">(Głosowanie nr 5)</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że wniosek nie został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad zgłoszoną poprawką popartą przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-10.22" who="#komentarz">(Głosowanie nr 6)</u>
          <u xml:id="u-10.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że Senat poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-10.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym wraz z przyjętą przez Senat poprawką.</u>
          <u xml:id="u-10.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-10.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-10.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-10.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Jeszcze dwóch senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-10.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-10.32" who="#komentarz">(Głosowanie nr 7)</u>
          <u xml:id="u-10.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
          <u xml:id="u-10.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu piątego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy Ramowej między Rzecząpospolitą Polską a Europejskim Bankiem Inwestycyjnym dotyczącej działalności EBI w Polsce, podpisanej w Warszawie dnia 1 grudnia 1997 r.</u>
          <u xml:id="u-10.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-10.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Są to druki senackie nr 272A i 272B. Projekt za chwilę zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-10.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy Ramowej między Rzecząpospolitą Polską a Europejskim Bankiem Inwestycyjnym dotyczącej działalności EBI w Polsce, podpisanej w Warszawie dnia 1 grudnia 1997 r.</u>
          <u xml:id="u-10.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-10.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-10.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-10.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę sprawdzić, jeszcze dwóch senatorów nie głosowało, jeszcze jeden senator. Dobrze, teraz jest już wszystko w porządku.</u>
          <u xml:id="u-10.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 76 głosowało za, 3 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-10.45" who="#komentarz">(Głosowanie nr 8)</u>
          <u xml:id="u-10.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy Ramowej między Rzecząpospolitą Polską a Europejskim Bankiem Inwestycyjnym dotyczącej działalności EBI w Polsce, podpisanej w Warszawie dnia 1 grudnia 1997 r.</u>
          <u xml:id="u-10.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu szóstego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu.</u>
          <u xml:id="u-10.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, które ustosunkowały się do wszystkich wniosków przedstawionych w trakcie debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-10.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 45 ust. 3 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-10.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, senatora Zbigniewa Romaszewskiego, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Debata na posiedzeniu połączonych komisji dotyczyła w zasadzie trzech punktów. Pierwszy punkt, to sprawa wykreślenia proponowanej przez Sejm opcji włączenia do preambuły określenia: „represjonowanych z przyczyn politycznych”. Trzeba powiedzieć, że zadecydował tu głos przewodniczącego, bo wynik był remisowy 3 : 3. Komisja zdecydowała, że nie będzie jednak wprowadzać sejmowej poprawki w brzmieniu: „z przyczyn politycznych”. Wiąże się to z tym, że słowa zmieniają swoje znaczenie. Określenie: „z przyczyn politycznych” w tej chwili oznacza po prostu działalność polityczną, podczas gdy bardzo często żołnierze górnicy przeżywali swoją gehennę z powodów, których dziś nie określilibyśmy jako polityczne - na przykład mieli rodzinę za granicą albo byli synami kułaków. W związku z tym, żeby uniknąć ewentualnych nieporozumień i nadmiernego - że tak powiem - puryzmu prawniczego, postanowiliśmy tego nie wprowadzać.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Drugi punkt, w którym chodziło o zasadniczą kwestię tej ustawy, to była sprawa przyznania żołnierzom górnikom i wdowom po nich tak zwanego ryczałtu energetycznego. Ze względów budżetowych komisja przyjęła stanowisko kompromisowe zaproponowane przez senatora Abramskiego, ażeby te dodatki energetyczne zostały przyznane wyłącznie żołnierzom górnikom, natomiast nie obejmowały wdów, co zawarto w ustawie sejmowej.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Wreszcie trzecia kwestia, która spotkała się z aprobatą komisji, to wniosek pani senator Płonki, ażeby nie dzielić uranowców na cztery kategorie, ale trzecią i czwartą kategorię, czyli tych, którzy mają III grupę inwalidzką i tych, u których inwalidztwa nie stwierdzono, połączyć w jedną grupę i wszystkim przyznać wyższy dodatek w wysokości 9 tysięcy 500 zł. Z punktu widzenia finansów budżetu państwa jest to poprawka zupełnie nieznacząca, bo chodzi tu o jednorazowe wypłacenie pięćdziesięciu czy sześćdziesięciu osobom o 3 tysiące zł więcej. A III grupa inwalidzka jest w tej chwili właściwie zanikającą kategorią i odnawianie jej nie bardzo ma sens.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Komisja nie poparła propozycji senatora Kulaka, przede wszystkim ze względu na to, że w tym momencie wymagałoby to weryfikacji uprawnień inwalidzkich, a dotyczy to często ludzi siedemdziesięcio-, osiemdziesięcioletnich, którzy musieliby być ciągani po różnych komisjach i ich inwalidztwo musiałoby być w tej chwili znowu potwierdzane, trzeba by zbierać papiery itd. Uznaliśmy więc, że to - powiedziałbym - dosyć toporne rozwiązanie, które zostało przyjęte w ustawie, jest adekwatne do sytuacji, w jakiej się znajdujemy.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Uprzejmie proszę Wysoki Senat o przyjęcie poprawek: pierwszej, trzeciej, siódmej i jedenastej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">W trakcie dyskusji wnioski zgłosili: senator Zbigniew Romaszewski, senator Paweł Abramski, senator Elżbieta Płonka.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy pani senator chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#komentarz">(Senator Elżbieta Płonka: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Zbigniew Kulak, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#SenatorZbigniewKulak">Panie Marszałku! Szanowni Państwo Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#SenatorZbigniewKulak">Niepoparcie przez tę Izbę mojej poprawki, która ma wyłącznie i ewidentnie charakter merytoryczny, już mnie nie dziwi, zresztą podobny pogląd na temat losu swoich poprawek wyraził wczoraj na tej sali pan senator Pieniążek. Niedookreślenie przy przyznawaniu odszkodowań za pracę w kopalniach uranu, że aktualne inwalidztwo musi mieć z nią związek, spowoduje olbrzymie trudności w realizacji tej ustawy. Pozwoli na pobieranie zawyżonych odszkodowań osobom, które później, po zaprzestaniu pracy w kopalniach uranu, uległy wypadkom komunikacyjnym, sportowym, nawet z własnej winy, czy zapadły na różne schorzenia niemające związku z wykonywaną wiele lat wcześniej pracą przymusową. Obawiam się też, że realizacja ustawy będzie trudna lub wręcz niemożliwa, gdyż lekarzom orzecznikom, zgodnie z innymi przepisami, nie wolno już dzisiaj przyznawać grup inwalidzkich według numeracji rzymskich: I, II i III. Tak jednak państwo uznali, więc tak widocznie będzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Sprawozdawcą Komisji Rodziny i Polityki Społecznej był senator Dariusz Kłeczek. Czy pan senator chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">(Senator Dariusz Kłeczek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie podczas debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Praw Człowieka i Praworządności wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek; Komisja Rodziny i Polityki Społecznej oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy - jest to punkt oznaczony rzymską dwójką w druku nr 273Z.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 47 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku jego odrzucenia, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Praw Człowieka i Praworządności o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 13 głosowało za, 69 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 9)</u>
          <u xml:id="u-14.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek nie został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-14.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przechodzimy do głosowania nad wnioskami o wprowadzenie poprawek do ustawy o zmianie ustawy o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu.</u>
          <u xml:id="u-14.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka pierwsza, senatora Romaszewskiego, jest poparta przez połączone komisje. Ma ona na celu pozostawienie preambuły do nowelizowanej ustawy w dotychczasowym brzmieniu, a tym samym rezygnację z doprecyzowania, iż przymusowe zatrudnienie w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu było represją z przyczyn politycznych.</u>
          <u xml:id="u-14.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej?</u>
          <u xml:id="u-14.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 31 było za, 50 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.21" who="#komentarz">(Głosowanie nr 10)</u>
          <u xml:id="u-14.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pierwsza nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania łącznie nad poprawkami drugą, czwartą, piątą, szóstą, dziewiątą i dziesiątą. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawkami trzecią i jedenastą.</u>
          <u xml:id="u-14.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami: drugą, czwartą, piątą, szóstą, dziewiątą i dziesiątą, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-14.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 68 głosowało za, 11 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.29" who="#komentarz">(Głosowanie nr 11)</u>
          <u xml:id="u-14.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki: druga, czwarta, piąta, szósta, dziewiąta i dziesiąta, zostały przez Wysoką Izbę przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-14.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nad poprawkami trzecią i jedenastą nie głosujemy, bo zostały odrzucone. Poprawki czwarta, piąta i szósta zostały już przegłosowane.</u>
          <u xml:id="u-14.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką siódmą. Jest to poprawka senator Elżbiety Płonki poparta przez połączone komisje. Poprawka ma na celu połączenie w jedną grupę żołnierzy, u których na stałe orzeczono inwalidztwo III grupy lub częściowo niezdolnych do pracy, oraz żołnierzy, u których nie orzeczono inwalidztwa, i przyznanie im jednorazowego odszkodowania w wysokości 9 tysięcy 510 zł.</u>
          <u xml:id="u-14.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siódmą?</u>
          <u xml:id="u-14.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.39" who="#komentarz">(Głosowanie nr 12.)</u>
          <u xml:id="u-14.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka ósma, autorstwa senatora Zbigniewa Kulaka, precyzuje, że inwalidztwo lub całkowita niezdolność do pracy oraz do samodzielnej egzystencji zostały orzeczone w związku z przymusowym zatrudnianiem żołnierzy w zakładach wydobywania rud uranu w latach 1949–1959.</u>
          <u xml:id="u-14.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką ósmą?</u>
          <u xml:id="u-14.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 34 głosowało za, 50 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.48" who="#komentarz">(Głosowanie nr 13)</u>
          <u xml:id="u-14.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dziewiątą i dziesiątą już głosowaliśmy. Poprawka jedenasta została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-14.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">W związku z tym przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu wraz z przyjętymi przez Senat poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-14.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-14.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Jeszcze jeden senator nie głosował, proszę sprawdzić.</u>
          <u xml:id="u-14.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Pewnie tak musi być.</u>
          <u xml:id="u-14.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-14.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 14)</u>
          <u xml:id="u-14.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dodatku i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach wydobywania rud uranu.</u>
          <u xml:id="u-14.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu siódmego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Służbie Celnej.</u>
          <u xml:id="u-14.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, która ustosunkowała się do wszystkich wniosków przedstawionych w trakcie debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-14.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam także, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 45 ust. 3 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-14.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, senatora Pawła Abramskiego, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu komisji wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#SenatorPawełAbramski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#SenatorPawełAbramski">Panie Marszałku, zgodnie z drukiem nr 274Z przedstawiam sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które w pełni pokrywa się z tym, co było zawarte w druku nr 274. Mianowicie, w imieniu komisji proponujemy przyjąć ustawę bez poprawek i głosować przeciw propozycjom mniejszości. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senatora Zbyszka Piwońskiego o zabranie głosu i przedstawienie wniosku mniejszości połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#SenatorZbyszkoPiwoński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#SenatorZbyszkoPiwoński">Wczoraj uzasadniałem, że intencją mniejszości jest ograniczenie odium politycznego, które zaciążyło nad tą ustawą. Stąd też nasza poprawka dotycząca art. 26. Daje one funkcjonariuszom Służby Celnej możliwość uczestniczenia w życiu publicznym, a w przypadku objęcia pracy w samorządzie terytorialnym po prostu przejścia na urlop bezpłatny i ewentualnie możliwość powrotu do tej służby. Wyszliśmy z założenia, że nie ma podstawy do ograniczenia praw obywatelskich ludziom, którzy podejmą się pracy w tej służbie.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#SenatorZbyszkoPiwoński">Druga i trzecia nasza poprawka dotyczą wykreślenia ograniczeń, które nie dają możliwości zaliczenia do stażu pracy lat pracy w aparacie partyjnym. Naszym zdaniem, już czas, żebyśmy przestali dzielić ludzi w ten sposób. Pikanterii dodaje tym poprawkom jeszcze jeden fakt, że zostało tam wymienione z nazwy ugrupowanie polityczne, a konkretnie PPR, które w 1948 r., a więc pięćdziesiąt dwa lata temu, przestało istnieć. Nie ma już zatem w służbie celnej nikogo, kto mógłby legitymować się stażem pracy w tym ugrupowaniu. Tak więc dodaje to pewnej pikanterii - nawiasem mówiąc - a nawet może stać się podstawą dla niektórych przedstawicieli prasy do pewnych ironicznych uwag pod adresem tejże Izby.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#SenatorZbyszkoPiwoński">Namawiałbym zatem, żebyśmy z pewnym dystansem podeszli do tych zapisów, które zostały dopisane w Sejmie. Rząd nie wystąpił z taką propozycją. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o Służbie Celnej.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie zostały w trakcie debaty przedstawione następujące wnioski: Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek, a mniejszość tej komisji wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy. Jest to zapisane w druku nr 274Z.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 47 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, popartym przez komisję, o przyjęcie ustawy o Służbie Celnej bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 58 głosowało za, 28 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 15)</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Służbie Celnej.</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu ósmego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o badaniach i certyfikacji.</u>
          <u xml:id="u-18.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki i Edukacji Narodowej, które ustosunkowały się do wszystkich wniosków przedstawionych w trakcie debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-18.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam też, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 45 ust. 3 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-18.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Nauki i Edukacji Narodowej, senatora Bogdana Tomaszka, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#SenatorBogdanTomaszek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#SenatorBogdanTomaszek">Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Nauki i Edukacji Narodowej, po zapoznaniu się na wczorajszym wspólnym posiedzeniu z treścią i znaczeniem poprawki zgłoszonej przez pana senatora Andrzejewskiego oraz wyjaśnieniami złożonymi przez przedstawiciela ministra gospodarki, przyjęły wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senator wnioskodawca lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Senator Piotr Andrzejewski?</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Jerzy Suchański?</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#komentarz">(Senator Jerzy Suchański: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy wobec tego do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o badaniach i certyfikacji.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w trakcie debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Nauki i Edukacji Narodowej wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek; tymczasem senator wnioskodawca Piotr Andrzejewski przedstawił wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy. Jest to zapisane w druku nr 266Z.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 47 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem połączonych komisji o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o badaniach i certyfikacji bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-20.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-20.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-20.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-20.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 76 głosowało za, 4 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-20.15" who="#komentarz">(Głosowanie nr 16)</u>
          <u xml:id="u-20.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o badaniach i certyfikacji.</u>
          <u xml:id="u-20.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu dziewiątego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach szczególnej kontroli obrotu z zagranicą towarami i technologiami w związku z porozumieniami i zobowiązaniami międzynarodowymi.</u>
          <u xml:id="u-20.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do wniosków przedstawionych w trakcie debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-20.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 45 ust. 3 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-20.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Kazimierza Kleinę i przedstawienie wniosków uzgodnionych na posiedzeniu Komisji Gospodarki Narodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#SenatorKazimierzKleina">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja Gospodarki Narodowej na posiedzeniu w dniu 4 sierpnia bieżącego roku po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w dniu 4 sierpnia 1999 r. w trakcie debaty nad ustawą o zmianie ustawy o zasadach szczególnej kontroli obrotu z zagranicą towarami i technologiami w związku z porozumieniami i zobowiązaniami międzynarodowymi prosi Wysoką Izbę o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#SenatorKazimierzKleina">Mniejszość Komisji Gospodarki Narodowej zgłosiła swoją poprawkę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu i przedstawienie wniosku mniejszości komisji sprawozdawcę mniejszości Komisji Gospodarki Narodowej, senator Genowefę Ferenc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#SenatorGenowefaFerenc">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mniejszość Komisji Gospodarki Narodowej wnosi o skreślenie ust. 3 w art. 1 w pkcie 5 litera „b” ze względu na niekonstytucyjność tego zapisu.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#SenatorGenowefaFerenc">Chciałabym również zwrócić uwagę na wynik głosowania na posiedzeniu komisji. W ogóle za za przyjęciem ustawy bez poprawek było 5 senatorów, 4 przeciw, a 3 wstrzymało się od głosu. Widać z tego, jak rozbieżne były poglądy na temat tego zapisu w samej Komisji Gospodarki Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#SenatorGenowefaFerenc">Proszę o poparcie wniosku mniejszości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senator sprawozdawca Mieczysław Janowski chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach szczególnej kontroli obrotu z zagranicą towarami i technologiami w związku z porozumieniami i zobowiązaniami międzynarodowymi.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w sprawie tej ustawy w trakcie debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Gospodarki Narodowej złożyła wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, a mniejszość tej komisji wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy. Mamy to w druku nr 268Z.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 47 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki Narodowej o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o zasadach szczególnej kontroli obrotu z zagranicą towarami i technologiami w związku z porozumieniami i zobowiązaniami międzynarodowymi bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za tym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-24.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-24.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 87 obecnych senatorów 57 głosowało za, 25 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.13" who="#komentarz">(Głosowanie nr 17.)</u>
          <u xml:id="u-24.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach szczególnej kontroli obrotu z zagranicą towarami i technologiami w związku z porozumieniami i zobowiązaniami międzynarodowymi.</u>
          <u xml:id="u-24.15" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Teraz ze względów organizacyjnych powrócimy do punktu dwunastego porządku dziennego: zmiana w składzie komisji senackiej.</u>
          <u xml:id="u-24.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że Komisja Regulaminowa i Spraw Senatorskich przed przerwą w obradach przedstawiła projekt uchwały w tej sprawie. Projekt ten zawarty jest w druku nr 264 bez oznaczeń literowych.</u>
          <u xml:id="u-24.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Regulaminową i Spraw Senatorskich projektem uchwały w sprawie zmiany w składzie komisji senackiej.</u>
          <u xml:id="u-24.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-24.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-24.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-24.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 77 obecnych senatorów 72 głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.24" who="#komentarz">(Głosowanie nr 18.)</u>
          <u xml:id="u-24.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmiany w składzie komisji senackiej.</u>
          <u xml:id="u-24.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Ogłaszam pięć minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-24.27" who="#komentarz">(Senator Genowefa Ferenc: Dziesięć minut.)</u>
          <u xml:id="u-24.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na życzenie pani senator Ferenc dziesięć minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-24.29" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 9 minut 47 do godziny 10 minut 04)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa senatorów o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Powracamy do punktu dziesiątego porządku dziennego: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o języku polskim.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że podczas przerwy w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu, które ustosunkowały się do wszystkich wniosków przedstawionych w trakcie debaty.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie, zgodnie z art. 45 ust. 3 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Kultury i Środków Przekazu, senator Krystynę Czubę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#SenatorKrystynaCzuba">Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Połączone komisje, Komisja Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisja Kultury i Środków Przekazu, pracowały nad ustawą o języku polskim i ostatecznie zaproponowały przyjęcie poprawek zawartych w druku nr 267Z.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#SenatorKrystynaCzuba">Jednocześnie chciałabym zwrócić uwagę Wysokiego Senatu na fakt, że zostały też zgłoszone autopoprawki, jak również poprawka czterdziesta druga, którą - jako wniosek mniejszości - będzie referował senator Chrzanowski.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#SenatorKrystynaCzuba">Osobiście chciałabym powiedzieć, że żałuję dwóch poprawek, które nie zostały wprowadzone podczas obrad połączonych komisji. Pierwsza dotyczy nazwy ustawy o języku polskim i jego ochronie. W głosowaniu był remis, z tym że prowadzący obrady połączonych komisji, pan senator Zbigniew Romaszewski, zdecydował swoim głosem jako przewodniczący, że poprawka ta zostanie ostatecznie odrzucona. Zostaje więc ustawa o języku polskim w szerokim zakresie.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#SenatorKrystynaCzuba">Druga poprawka, która dotyczyła zakazu używania zwrotów i słów wulgarnych, sprzecznych z dobrymi obyczajami i godzących w obyczajowość innych osób - w moim przekonaniu, niestety - została odrzucona stosunkiem głosów 6:8. Osobiście będę głosować za tą poprawką, gdyż uważam ją za potrzebną w tej ustawie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Ryszard Jarzembowski.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Senator Krystyna Czuba: Ale nie zgłosił poprawki.)</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator coś zgłaszał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Ja tylko zwracałem uwagę, że to nie było sprawozdanie, lecz agitacja, a więc jest to bardzo wyraźna pomyłka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#SenatorZbigniewKulak">Ja też w trybie sprostowania, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#SenatorZbigniewKulak">Sprawozdawca nie może mówić, jak sam będzie głosował, to jest jego indywidualna decyzja. Trudno natomiast, żeby w sprawozdaniu tego typu zdanie było zawarte.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Oj, nie, każdy może się pomylić.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy są jeszcze jakieś problemy związane ze sprawozdaniem? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu i przedstawienie wniosków mniejszości połączonych komisji sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji, senatora Wiesława Chrzanowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#SenatorWiesławChrzanowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#SenatorWiesławChrzanowski">Poprawka mniejszości dotyczy przepisu karnego. Punktem wyjścia rozumowania popierających tę poprawkę jest to, żeby sankcję karną ograniczyć tylko do niezbędnych granic. Każdy przepis musi posiadać sankcje, ale są różnorodne sankcje. W przypadku działania urzędnika, który będzie chciał załatwiać sprawę nie w języku polskim, jest sankcja służbowa, dyscyplinarna. Wprowadzanie tego do sądu, żeby po tym wszystkim, gdy ktoś może na przykład stracić pracę, wymierzono mu jeszcze grzywnę, jest nakładaniem - tymczasem na kolegium, ale już niedługo na sąd - dodatkowych spraw, zamiast zająć się ściganiem najistotniejszych, tych rzeczywistych. Jest to rozdrabnianie się na tego rodzaju sprawy.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#SenatorWiesławChrzanowski">Poza tym przepis stwierdzający, że w działaniu urzędowym ma być stosowany język polski, mówi raczej o tym, iż petent, który przychodzi, nie może posługiwać się innym językiem, nie może oczekiwać czegoś innego. To jest sprawa podejścia od tej strony. W ramach zaproponowanego przepisu karnego chodzi natomiast w istocie tylko o ochronę konsumenta. To jest podstawa - żeby on miał informacje o właściwościach towaru, o instrukcji obsługi itd. w języku polskim, bo gdyby mu tego nie dostarczono, on może być narażony na pewne negatywne następstwa.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#SenatorWiesławChrzanowski">Poza tym są tam jeszcze, nawet w obrocie prawnym, inne sankcje, polegające na przykład na tym, że jeżeli umowa będzie zawarta, ale nie będzie wersji polskiej umowy, to w razie sporu w pewnej sytuacji nie będzie można korzystać na przykład z dowodu, ze świadków. A to już jest ograniczenie możliwości strony, która ponosi ryzyko. Ale dążenie do nałożenia na podmiot zagraniczny, który zawiera umowę z podmiotem polskim i nie posługuje się wersją polską, językiem polskim, nałożenie na tego cudzoziemca grzywny, to jest zupełnie coś innego. W tym wypadku strona polska, podmiot polski może powiedzieć, że inaczej nie zawiera umowy.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#SenatorWiesławChrzanowski">I dlatego wnoszę o poparcie tej ustawy i o to, żeby do ustawy o tak zasadniczym charakterze nie wprowadzać elementów, które zmieniają jej kształt. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostali senatorowie sprawozdawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Anna Bogucka-Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#SenatorAnnaBoguckaSkowrońska">Pragnę poprzeć swoją poprawkę dotyczącą wprowadzenia szerszej preambuły. Uważam, że preambuła w obecnym brzmieniu zawiera błąd filozoficzny, ponieważ język nie jest wyrazem narodowej tożsamości, ale jednym z podstawowych jej elementów. Uważam także, że przypomnienie, iż walka z językiem była metodą wynaradawiania, oraz wskazanie na zagrożenia ochrony tożsamości narodowej i konieczność ochrony tego języka jest w tej chwili przesłaniem bardzo istotnym. Dlatego ta szersza preambuła, moim zdaniem, będzie skłaniała do refleksji nad wartością, jaką w kulturze jest język i tą wartością, jaką jest w życiu narodu - bo stanowi podstawowy element jego tożsamości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Marian Cichosz.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#komentarz">(Senator Marian Cichosz: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Kazimierz Kleina.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kleina: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Andrzej Sikora.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#komentarz">(Senator Andrzej Sikora: Ja też dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Stefan Konarski.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#komentarz">(Senator Stefan Konarski: Dziękuję, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Piotr Andrzejewski.</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Zbigniew Antoszewski.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Antoszewski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Wiesław Chrzanowski.</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#komentarz">(Senator Wiesław Chrzanowski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-34.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator sprawozdawca Anna Bogucka-Skowrońska.</u>
          <u xml:id="u-34.15" who="#komentarz">(Senator Anna Bogucka-Skowrońska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-34.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nie ma zgłoszeń. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o języku polskim.</u>
          <u xml:id="u-34.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że w tej sprawie w trakcie debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy, zawarte w druku nr 267Z.</u>
          <u xml:id="u-34.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że zgodnie z art. 47 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-34.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-34.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Prosiłbym bardzo o uwagę. Jest czterdzieści pięć poprawek, nie zdążyliśmy przygotować wszystkich druków, ale sądzę, że wspólnie uda nam się to przeprowadzić sprawnie i przede wszystkim prawidłowo.</u>
          <u xml:id="u-34.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką pierwszą, w której w tytule ustawy na końcu dodaje się wyrazy „i jego ochronie”. Poprawka ta zmienia tytuł ustawy i przez to zmierza do podkreślenia jej funkcji ochronnej.</u>
          <u xml:id="u-34.23" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką pierwszą, proszę nacisnąć przycisk „za”.</u>
          <u xml:id="u-34.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 48 głosowało za, 32 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.28" who="#komentarz">(Głosowanie nr 19)</u>
          <u xml:id="u-34.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka druga dotyczy preambuły. Proponuje się tu nowe brzmienie preambuły do ustawy, podkreślające znaczenie języka polskiego dla zachowania kultury i jej rozwoju wobec procesu globalizacji i różnorodności kulturowej Europy.</u>
          <u xml:id="u-34.31" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką drugą dotyczącą preambuły?</u>
          <u xml:id="u-34.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 86 obecnych senatorów 41 głosowało za,</u>
          <u xml:id="u-34.36" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-34.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">...35 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.38" who="#komentarz">(Głosowanie nr 20.)</u>
          <u xml:id="u-34.39" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzecia dotyczy art. 1. Poprzez przestawienie kolejności wyrazów zmierza do zaznaczenia, iż ustawodawca ochronę języka polskiego traktuje jako priorytet.</u>
          <u xml:id="u-34.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzecią popartą przez połączone komisje?</u>
          <u xml:id="u-34.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 79 głosowało za, 5 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.46" who="#komentarz">(Głosowanie nr 21.)</u>
          <u xml:id="u-34.47" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nad poprawkami czwartą i szesnastą należy głosować łącznie. Są one poparte przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-34.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami czwartą i szesnastą, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-34.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.54" who="#komentarz">(Głosowanie nr 22.)</u>
          <u xml:id="u-34.55" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki czwarta i szesnasta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-34.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka piąta, poparta przez połączone komisje, zmierza do podkreślenia, iż ustawa nie będzie w żaden sposób naruszała praw kościołów, związków wyznaniowych ani praw mniejszości narodowych i grup etnicznych.</u>
          <u xml:id="u-34.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piątą?</u>
          <u xml:id="u-34.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 80 głosowało za, 4 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.62" who="#komentarz">(Głosowanie nr 23)</u>
          <u xml:id="u-34.63" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przyjęcie poprawki szóstej wyklucza głosowanie nad poprawką siódmą. Poprawka szósta, zaproponowana przez senatora Mariana Cichosza, w sposób bardziej ogólny niż czyni to dotychczasowy przepis, wskazuje zakres używania języka polskiego jako języka urzędowego.</u>
          <u xml:id="u-34.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką szóstą?</u>
          <u xml:id="u-34.66" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 30 głosowało za, 51 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.70" who="#komentarz">(Głosowanie nr 24)</u>
          <u xml:id="u-34.71" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka szósta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">W związku z tym można głosować nad poprawką siódmą, która ma na celu usunięcie nakładania się zakresów podmiotowych w pktach 2 i 3.</u>
          <u xml:id="u-34.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką siódmą?</u>
          <u xml:id="u-34.74" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 64 głosowało za, 11 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 25.)</u>
          <u xml:id="u-34.79" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przyjęcie poprawki ósmej wyklucza głosowanie nad poprawkami dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, dwunastą i trzynastą. W poprawce ósmej, autorstwa senatora Mariana Cichosza, rezygnuje się z przykładowego wyliczania działań składających się na pojęcie „ochrona języka polskiego”. Ponadto w sposób bardziej ogólny nakłada się tu obowiązek ochrony języka na wskazane podmioty.</u>
          <u xml:id="u-34.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką ósmą, senatora Mariana Cichosza?</u>
          <u xml:id="u-34.82" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.84" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 28 głosowało za, 54 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.86" who="#komentarz">(Głosowanie nr 26)</u>
          <u xml:id="u-34.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka ósma nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.88" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przyjęcie poprawki dziewiątej wyklucza głosowanie nad dziesiątą, jedenastą, dwunastą i trzynastą. Poprawka dziewiąta jest poparta przez połączone komisje. Zmienia ona całe brzmienie art. 3 ust. 1. Chodzi o inne uszeregowanie zasad, na których polega ochrona języka polskiego.</u>
          <u xml:id="u-34.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziewiątą, zaproponowaną przez senatora Kleinę i popartą przez połączone komisje, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-34.90" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.91" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.92" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 85 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.94" who="#komentarz">(Głosowanie nr 27.)</u>
          <u xml:id="u-34.95" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.96" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec tego nie głosujemy nad poprawkami: dziesiątą, jedenastą, dwunastą i trzynastą.</u>
          <u xml:id="u-34.97" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania łącznie nad poprawkami: czternastą, siedemnastą, trzydziestą ósmą i czterdziestą dziewiątą. Są one poparte przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-34.98" who="#komentarz">(Głos z sali: Nad czterdziestą...)</u>
          <u xml:id="u-34.99" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przepraszam, nad czterdziestą.</u>
          <u xml:id="u-34.100" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami: czternastą, siedemnastą, trzydziestą ósmą i czterdziestą, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-34.101" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.102" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.103" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.104" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 82 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.105" who="#komentarz">(Głosowanie nr 28.)</u>
          <u xml:id="u-34.106" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki: czternasta, siedemnasta, trzydziesta ósma i czterdziesta, zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-34.107" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piętnastą. Zmienia ona tytuł rozdziału 2 tak, by był on językowo poprawny i by przedstawiał merytoryczną zawartość rozdziału 2 ustawy.</u>
          <u xml:id="u-34.108" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką piętnastą popartą przez połączone komisje?</u>
          <u xml:id="u-34.109" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.110" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.111" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.112" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 84 głosowało za, 2 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.113" who="#komentarz">(Głosowanie nr 29)</u>
          <u xml:id="u-34.114" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.115" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą popartą przez połączone komisje. Poprawka dotyczy art. 5 i zmierza do zastąpienia obowiązku zawierania umów międzynarodowych w języku polskim obowiązkiem sporządzania ich wersji polskojęzycznej, która to wersja będzie podstawą wykładni danej umowy.</u>
          <u xml:id="u-34.116" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką osiemnastą?</u>
          <u xml:id="u-34.117" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.118" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.119" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.120" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 82 głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu, 2 senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-34.121" who="#komentarz">(Głosowanie nr 30)</u>
          <u xml:id="u-34.122" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka osiemnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.123" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dziewiętnasta ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-34.124" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dziewiętnastą?</u>
          <u xml:id="u-34.125" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.126" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.127" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.128" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 87 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.129" who="#komentarz">(Głosowanie nr 31)</u>
          <u xml:id="u-34.130" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.131" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-34.132" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą?</u>
          <u xml:id="u-34.133" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.134" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.135" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.136" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 86 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.137" who="#komentarz">(Głosowanie nr 32)</u>
          <u xml:id="u-34.138" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.139" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta pierwsza zmierza do zniesienia obowiązku stosowania polskojęzycznych etykiet towarów w obrocie prawnym w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-34.140" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-34.141" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.142" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.143" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.144" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.145" who="#komentarz">(Głosowanie nr 33)</u>
          <u xml:id="u-34.146" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.147" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Nad poprawkami dwudziestą drugą i dwudziestą siódmą głosujemy łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką dwudziestą trzecią. Poprawka dwudziesta druga polega na dodaniu ust. 1a wprowadzającego definicję podmiotu polskiego, a poprawka dwudziesta siódma ma charakter precyzujący i usuwa pokrywanie się zakresów pojęć zastosowanych w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-34.148" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek dwudziestej drugiej i dwudziestej siódmej?</u>
          <u xml:id="u-34.149" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.150" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.151" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.152" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 82 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.153" who="#komentarz">(Głosowanie nr 34)</u>
          <u xml:id="u-34.154" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawki dwudziesta druga i dwudziesta siódma zostały przyjęte, a tym samym wykluczono głosowanie nad poprawką dwudziestą trzecią.</u>
          <u xml:id="u-34.155" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta czwarta poparta przez połączone komisje ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-34.156" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą czwartą?</u>
          <u xml:id="u-34.157" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.158" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.159" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.160" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 88 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.161" who="#komentarz">(Głosowanie nr 35)</u>
          <u xml:id="u-34.162" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.163" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą piątą. Poprawka do art. 6 ust. 3 ma charakter redakcyjny i zmierza do wskazania, że wersję polskojęzyczną mają opisy towarów i usług, a nie towary i usługi.</u>
          <u xml:id="u-34.164" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą piątą?</u>
          <u xml:id="u-34.165" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.166" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.167" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.168" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 84 głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.169" who="#komentarz">(Głosowanie nr 36)</u>
          <u xml:id="u-34.170" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.171" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta szósta poparta przez połączone komisje, polegająca na dodaniu ust. 4 w art. 6, wskazuje podmioty obowiązane do sprawowania kontroli wykonywania obowiązków wynikających z ustawy.</u>
          <u xml:id="u-34.172" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą szóstą?</u>
          <u xml:id="u-34.173" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.174" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.175" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.176" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 82 głosowało za, 2 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.177" who="#komentarz">(Głosowanie nr 37)</u>
          <u xml:id="u-34.178" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.179" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta ósma poparta przez połączone komisje stanowi, że umowa, która pomimo istniejącego obowiązku nie została sporządzona w języku polskim i istnieje jedynie w wersji obcojęzycznej, nie może być traktowana przez sąd polski jako dowód zawarcia umowy.</u>
          <u xml:id="u-34.180" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą ósmą?</u>
          <u xml:id="u-34.181" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.182" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.183" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.184" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 88 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.185" who="#komentarz">(Głosowanie nr 38)</u>
          <u xml:id="u-34.186" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.187" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta, senatora Mariana Cichosza, rezygnuje z upoważnienia ministra właściwego do spraw administracji publicznej do określenia przypadków i granic, w których nazwom i tekstom w języku polskim mogą towarzyszyć wersje obcojęzyczne.</u>
          <u xml:id="u-34.188" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką dwudziestą dziewiątą?</u>
          <u xml:id="u-34.189" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.190" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.191" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.192" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 31 głosowało za, 50 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.193" who="#komentarz">(Głosowanie nr 39)</u>
          <u xml:id="u-34.194" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta dziewiąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.195" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta usuwa błąd logiczny, gdyż istota nazwy własnej polega na tym, że nie ma ona odpowiednika.</u>
          <u xml:id="u-34.196" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą?</u>
          <u xml:id="u-34.197" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.198" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.199" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.200" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 86 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-34.201" who="#komentarz">(Głosowanie nr 40)</u>
          <u xml:id="u-34.202" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.203" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Pan senator Romaszewski miał jakąś uwagę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Poprawka była słuszna, ale komentarz był niesłuszny, albowiem istnieją polskie odpowiedniki dla nazw własnych, jak na przykład Stany Zjednoczone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą pierwszą popartą przez połączone komisje. Poprawka do art. 10 pkt 2 wprowadza obowiązek zaopatrywania opisów i instrukcji programów komputerowych w wersję polskojęzyczną.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą pierwszą?</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Jeszcze jeden senator nie głosował, proszę sprawdzić.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 85 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#komentarz">(Głosowanie nr 41)</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta druga poparta przez połączone komisje zawęża możliwość stosowania języka obcego tylko do twórczości naukowej i artystycznej.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za poprawką trzydziestą drugą?</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 64 głosowało za, 13 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#komentarz">(Głosowanie nr 42)</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przyjęcie poprawki trzydziestej trzeciej wyklucza głosowanie nad poprawką trzydziestą czwartą. Poprawka trzydziesta trzecia dodająca pkt 4a w art. 10 likwiduje obowiązek posługiwania się wyłącznie językiem polskim w działalności normalizacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-36.18" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej trzeciej?</u>
          <u xml:id="u-36.19" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.20" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.21" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.22" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.23" who="#komentarz">(Głosowanie nr 43)</u>
          <u xml:id="u-36.24" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.25" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą piątą, senatora Piotra Andrzejewskiego. Poprawka dodająca art. 10a wprowadza zakaz publicznego używania słów i zwrotów wulgarnych, które są sprzeczne z dobrymi obyczajami bądź godzą w obyczajowość innych osób.</u>
          <u xml:id="u-36.26" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej piątej?</u>
          <u xml:id="u-36.27" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.28" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.29" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.30" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 25 głosowało za, 52 - przeciw, 12 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-36.31" who="#komentarz">(Głosowanie nr 44)</u>
          <u xml:id="u-36.32" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta piąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.33" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta szósta poparta przez połączone komisje, zmieniająca tytuł rozdziału 3, w sposób poprawny językowo przedstawia merytoryczną zawartość rozdziału 3 tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-36.34" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej szóstej?</u>
          <u xml:id="u-36.35" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.36" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.37" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.38" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 85 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.39" who="#komentarz">(Głosowanie nr 45)</u>
          <u xml:id="u-36.40" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.41" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Poprawka trzydziesta siódma poparta przez połączone komisje nakłada na Radę Języka Polskiego obowiązek przedstawiania co dwa lata sprawozdania Sejmowi i Senatowi, a nie właściwym ministrom i prezesowi Polskiej Akademii Nauk.</u>
          <u xml:id="u-36.42" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej siódmej?</u>
          <u xml:id="u-36.43" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.44" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.45" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.46" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 76 głosowało za, 5 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.47" who="#komentarz">(Głosowanie nr 46)</u>
          <u xml:id="u-36.48" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.49" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką trzydziestą dziewiątą. Poprawka trzydziesta dziewiąta, do art. 12 ust. 1, zmierza do zmiany sposobu określania zasad ortografii i interpunkcji języka polskiego.</u>
          <u xml:id="u-36.50" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej dziewiątej?</u>
          <u xml:id="u-36.51" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.52" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.53" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.54" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 17 było za, 56 - przeciw, 17 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.55" who="#komentarz">(Głosowanie nr 47)</u>
          <u xml:id="u-36.56" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta dziewiąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.57" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą pierwszą, która jest poprawką senatora Zbigniewa Antoszewskiego. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawkami czterdziestą drugą, czterdziestą trzecią i czterdziestą czwartą. Poprawka czterdziesta pierwsza usuwa z ustawy zamieszczone w rozdziale 4 przepisy karne.</u>
          <u xml:id="u-36.58" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej pierwszej, senatora Zbigniewa Antoszewskiego?</u>
          <u xml:id="u-36.59" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.60" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.61" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.62" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 31 głosowało za, 57 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-36.63" who="#komentarz">(Głosowanie nr 48)</u>
          <u xml:id="u-36.64" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta pierwsza nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.65" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad poprawką czterdziestą drugą, która jest poprawką senatora Wiesława Chrzanowskiego popartą przez mniejszość połączonych komisji. Przyjęcie tej poprawki wyklucza głosowanie nad poprawkami: czterdziestą trzecią i czterdziestą czwartą. Poprawka czterdziesta druga wprowadza odpowiedzialność wykroczeniową jedynie za czyny godzące w prawa konsumenta, a więc polegające na stosowaniu w obrocie prawnym wyłącznie obcojęzycznego nazewnictwa.</u>
          <u xml:id="u-36.66" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej drugiej?</u>
          <u xml:id="u-36.67" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.68" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.69" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.70" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 70 głosowało za, 17 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-36.71" who="#komentarz">(Głosowanie nr 49)</u>
          <u xml:id="u-36.72" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.73" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Głosujemy nad ostatnią poprawką, czterdziestą piątą, popartą przez połączone komisje. Poprawka polegająca na dodaniu nowego art. 14a rozciąga obowiązek dbania o poprawność języka i przeciwdziałania jego wulgaryzacji na przepisy ustawy Prawo prasowe.</u>
          <u xml:id="u-36.74" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czterdziestej piątej?</u>
          <u xml:id="u-36.75" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.76" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.77" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.78" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 90 obecnych senatorów 76 głosowało za, 7 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.79" who="#komentarz">(Głosowanie nr 50)</u>
          <u xml:id="u-36.80" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta piąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.81" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu uchwały w sprawie ustawy o języku polskim wraz z przyjętymi przez Senat poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-36.82" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-36.83" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-36.84" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.85" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-36.86" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.87" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Na 89 obecnych senatorów 74 głosowało za, 5 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.88" who="#komentarz">(Głosowanie nr 51)</u>
          <u xml:id="u-36.89" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o języku polskim.</u>
          <u xml:id="u-36.90" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że porządek dzienny czterdziestego pierwszego posiedzenia został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-36.91" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Panie i Panowie Senatorowie, było to nasze ostatnie posiedzenie przed wakacjami, w związku z tym życzę wszystkim miłych wakacji, nabrania sił do pracy, a tych z państwa, którzy chcą zabrać głos przy wygłaszaniu oświadczeń albo słuchać tych oświadczeń, proszę o pozostanie na sali.</u>
          <u xml:id="u-36.92" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-36.93" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Czterdzieste drugie posiedzenie Senatu odbędzie się najprawdopodobniej w połowie września. Senat rozpatrzy na nim ustawy uchwalone przez Sejm na posiedzeniu w dniu 2 i 3 września. Porządek dzienny kolejnego posiedzenia zostanie przesłany senatorom zgodnie z art. 29 Regulaminu Senatu.</u>
          <u xml:id="u-36.94" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-36.95" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dwie minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-36.96" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę jeszcze senatora sekretarza o ogłoszenie komunikatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#SenatorSekretarzStanisławJarosz">Informuję, że teraz, po przerwie, zbiera się zespół senatorów Ruchu Społecznego AWS.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 10 minut 43 do godziny 10 minut 44)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Prosiłbym bardzo o szybkie opuszczanie sali, bo oświadczeń jest dużo i chcemy je wygłosić oraz ich wysłuchać.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę państwa, przystępujemy do oświadczeń i wystąpień senatorów poza porządkiem dziennym.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Przypominam, że zgodnie z art. 42a ust. 1 Regulaminu Senatu wystąpienie takie nie może trwać dłużej niż pięć minut.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Jerzego Cieślaka. Następny będzie senator Henryk Stokłosa.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, senator Jerzy Cieślak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#SenatorJerzyCieślak">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#SenatorJerzyCieślak">W swoim oświadczeniu pragnę przekazać ministrowi kultury i sztuki oraz ministrowi finansów opinię Jeleniogórskiego Forum Kultury.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#SenatorJerzyCieślak">W wyniku reformy ustrojowej państwa samorząd powiatu grodzkiego w Jeleniej Górze zmuszony został do przejęcia od państwa Teatru imienia Cypriana Kamila Norwida, Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej, Regionalnego Centrum Kultury, Teatru Animacji i Biura Wystaw Artystycznych. Niestety, nie znalazło to potwierdzenia w przekazanych przez budżet państwa środkach finansowych na 1999 r. Określone przez Ministerstwo Kultury i Sztuki dotacje dla tych instytucji wraz ze środkami z rezerwy budżetowej pokrywają zaledwie połowę ich wydatków z 1998 r. Ogranicza to i degraduje kulturotwórcze funkcje blisko stutysięcznego miasta położonego w centrum regionu o dużym nasileniu ruchu turystycznego.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#SenatorJerzyCieślak">Pozwalam sobie przypomnieć, że art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje pełne pokrycie finansowe zadań przekazywanych samorządom lokalnym. Realizacja tego konstytucyjnego obowiązku jest szczególnie ważna w odniesieniu do placówek kultury działających z powodzeniem i odnoszących sukcesy w regionie, gdzie zbiegają się granice trzech państw. Ponad pięćdziesiąt lat temu Teatr Dolnośląski i Biblioteka Publiczna w Jeleniej Górze służyły upowszechnianiu i ugruntowywaniu polskiej kultury na tak zwanych ziemiach odzyskanych. Dzisiaj grozi nam zaprzepaszczenie kulturalnego dorobku dwóch pokoleń Polaków mieszkających w tym regionie. Duża liczba inicjatyw, takich jak festiwale teatrów ulicznych, festiwale muzyczne, na przykład muzyki wiedeńskiej, unikalne grupy twórcze, jak choćby „Klinika Lalek”, Teatr „Cinema”, Teatr „Nasz”, „Grupa Pławna 9”, festiwal „El Izerie” są przykładem dużej aktywności kulturalnej regionu. To tutaj wielcy artyści, jak Henryk Tomaszewski czy Jürgen Blum Kwiatkowski, postanowili założyć placówki kultury bazujące na ich osobistym dorobku. Oni widzą szanse rozwoju społeczności lokalnych poprzez sztukę.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#SenatorJerzyCieślak">Dzisiaj, kiedy staramy się o przyjęcie do zjednoczonej Europy, musimy mieć świadomość, że jest to Europa wielokulturowa, w której znaczące miejsce zajmuje dorobek lokalnych społeczności - takich jak Jelenia Góra, która od kilku lat jest cenionym partnerem w Euroregionie Nysa.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#SenatorJerzyCieślak">Uczestnicy Jeleniogórskiego Forum Kultury domagają się zwiększenia dotacji dla wcześniej wymienionych placówek przez budżet centralny. Wnioski te powinny być zrealizowane, nawet jeśli konieczna byłaby nowelizacja ustawy budżetowej na 1999 r., którą uzasadnia obecny stan finansów państwa. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senatora Henryka Stokłosę o zabranie głosu. Następny będzie senator Ryszard Jarzembowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#SenatorHenrykStokłosa">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#SenatorHenrykStokłosa">Oświadczenie swoje kieruję do ministra pracy i polityki socjalnej oraz do ministra finansów. Dotyczy ono problemu zwiększającego się bezrobocia na terenie byłego województwa pilskiego.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#SenatorHenrykStokłosa">Z informacji otrzymanych z Powiatowego Urzędu Pracy w Pile jednoznacznie wynika, że w ostatnim czasie nastąpił znaczny wzrost liczby bezrobotnych. Jedną z przyczyn tego stanu było wprowadzenie reformy administracyjnej, a szczególnie likwidacja województwa pilskiego. Wbrew zapewnieniom rządu, że w byłych urzędach wojewódzkich nie będzie drastycznych zwolnień grupowych, okazało się, że jednak zwolniono większą część pracowników. Kolejnym powodem było wygaśnięcie umów zawartych na czas określony. Obecnie firmy z tego regionu notują zdecydowany spadek dochodów, co również wpływa na stan zatrudnienia w powiecie. Wiąże się to oczywiście z tym, że Piła straciła status miasta wojewódzkiego. Z tego też względu powiat nie może liczyć na zainteresowanie inwestorów zagranicznych. Dochodzi do tego zwiększenie bezrobocia w całym kraju, o czym niedawno informował Krajowy Urząd Pracy. Można się także spodziewać, że liczba bezrobotnych jeszcze wzrośnie po wakacjach, gdy do urzędów pracy zgłoszą się tegoroczni absolwenci.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#SenatorHenrykStokłosa">Mimo zapewnień rządu o pomocy dla województw tracących swój status, nie widać większego zainteresowania tym problemem. Na niedawnym posiedzeniu Rady Powiatu w Pile stwierdzono, że środki finansowe przekazane Powiatowemu Urzędowi Pracy w Pile są zbyt małe, aby można było aktywnie przeciwdziałać wciąż rosnącemu bezrobociu. Problem ten dotyczy zarówno osób nowo zarejestrowanych, jak i dłużej pozostających bez pracy. Jest jednak pewna nadzieja, gdyż samorządy w tym regionie są w stanie zapewnić front robót, lecz bez wsparcia finansowego ze strony powiatowego urzędu pracy nie jest to możliwe.</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#SenatorHenrykStokłosa">W związku z powyższym zwracam się z prośbą o wyjaśnienie następujących kwestii.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#SenatorHenrykStokłosa">Po pierwsze, czy jest możliwe zwiększenie jeszcze w tym roku limitów środków finansowych dla Powiatowego Urzędu Pracy w Pile?</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#SenatorHenrykStokłosa">Po drugie, czy istnieją propozycje rządu zmierzające do zmniejszenia bezrobocia w byłym województwie pilskim? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senatora Jarzembowskiego o zabranie głosu. Następnym mówcą będzie senator Józef Kuczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Bardzo dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Mam przed sobą list pani Janiny Boreckiej z Włocławka, którego treść, a szczególnie reakcja na tę treść, będzie dla mnie papierkiem lakmusowym, jeśli chodzi o rzeczywistą wartość merytoryczną przyjętej przez Senat Rzeczypospolitej Polskiej uchwały o ciągłości między II a III Rzecząpospolitą, którą to uchwałę solidarnościowa większość uchwaliła - jak mi się wydaje - z zamkniętymi oczami i w oderwaniu od realiów.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Otóż pani Janina Borecka pokazała mi pakiet obligacji pożyczki konsolidacyjnej z 1936 r., który odziedziczyła po swoich rodzicach. Pożyczka ta zakładała - jak zresztą wynika z informacji umieszczonej na owych obligacjach - umorzenie w dniu 15 maja 1982 r. i wypłacenie posiadaczom tych obligacji stosownych kwot pieniężnych. Skoro więc solidarnościowa większość Senatu jest zdania, że PRL była czarną dziurą i że istnieje ciągłość prawna między II a III Rzecząpospolitą, to realizacja tych obligacji jest prawnym nakazem. Chyba że wnioskodawcy i ci, którzy głosowali za tą uchwałą, sami siebie traktują niepoważnie, a podejmują uchwały wyłącznie z pobudek ideologicznych.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Pani Janina Borecka próbowała już dowiedzieć się, w jaki sposób ten problem mógłby być uregulowany. Otóż uregulowanie problemu wypłat obligacji przedwojennych wymaga stosownej inicjatywy ustawodawczej i oczywiście jej uchwalenia przez tę samą większość w Senacie i w Sejmie, która wyłoniła obecny rząd i która jest za ciągłością między II a III Rzecząpospolitą. Dotychczas jednak żaden z podmiotów, ani Sejm, ani Senat, ani Rada Ministrów, nie wystąpił z taką inicjatywą, która potwierdziłaby tę ciągłość, potwierdziłaby dobitnie przez wywiązanie się z obowiązku nałożonego przez władze II Rzeczypospolitej w formie pisemnej na wszystkich posiadaczy obligacji czteroprocentowej pożyczki konsolidacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#SenatorRyszardJarzembowski">Zwracam się z tego miejsca do prezesa Rady Ministrów Jerzego Buzka o podjęcie stosownej inicjatywy ustawodawczej, tak aby posiadacze przedwojennych obligacji pochodzących z II Rzeczypospolitej Polskiej mogli otrzymać te pieniądze, skoro uważacie państwo, że ta ciągłość jest rzeczywista. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senatora Józefa Kuczyńskiego o zabranie głosu. Następny będzie senator Lech Feszler.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SenatorJózefKuczyński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#SenatorJózefKuczyński">Meteorolodzy zapowiadali w tym roku gorące lato i to się sprawdza. Odczuwamy to dotkliwie także dziś, w trakcie obecnych obrad, na własnej skórze. Mamy jednak przed tym ratunek: kończymy obrady i uciekamy z tej gorącej sali na urlop. Ale możliwość gorącego lata i gorącej jesieni zapowiadają oprócz meteorologów także organizacje rolnicze. A przed tym nie uda się uciec na urlop. Trzeba bardzo pilnie i w sposób konkretny rozwiązać najbardziej napięte i bolesne obecne problemy polskiego rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#SenatorJózefKuczyński">W największym skrócie dotyczą one, jak to wszyscy dobrze wiemy, następujących spraw. Po pierwsze, opłacalności produkcji rolnej, a więc poziomu cen uzyskiwanych za wyprodukowane w gospodarstwie rolnym towary, przede wszystkim za zboże, rzepak, buraki cukrowe, mięso. Po drugie, możliwości sprzedaży tych produktów. Jeżeli nie rozwiąże się tych dwóch problemów, to nie opanujemy sytuacji, niezależnie od tego, czy stosowane formy protestu rolników są legalne, czy nielegalne, czy są zgodne z prawem, czy niezgodne. Bowiem przekroczone zostały granice wytrzymałości rolników. Wiem o tym dobrze, gdyż na co dzień stykam się z rolnikami w moim okręgu wyborczym i wprost ich nękającymi tragicznymi problemami: panującą już lub grożącą dopiero biedą, bankructwami, brakiem nadziei. W tej sytuacji nie wolno sprawy zostawić jedynie w sferze negocjacji, w sferze kontaktów rolników z odbiorcami. Bardzo pilnie musi włączyć się do tego państwo, a konkretnie rząd - mimo napiętego budżetu - w formie, jeżeli chodzi o ceny, określonej polityki dopłat czy preferencyjnych kredytów.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#SenatorJózefKuczyński">Jednak nawet decyzje cenowe i kredytowe nie rozwiążą problemu nadwyżek produktów rolnych, które występują w kraju. Tak więc już dziś rząd, a konkretnie resort rolnictwa i odpowiedzialny za handel zagraniczny resort gospodarki, musi podjąć bardzo intensywne działania w celu stworzenia warunków sprzedaży tych nadwyżek za granicę. Polityka to między innymi także umiejętność wyprzedania.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#SenatorJózefKuczyński">Apeluję więc do polityków rządu, by nie czekali na to, co będzie, by wyprzedzili rozwój sytuacji. A warunki do tego wyprzedzenia chyba są sprzyjające. Już dziś bowiem w związku z olbrzymią suszą w Rosji wiadomo, że: na niezbędne zgodnie z potrzebami tego kraju blisko 80 milionów t zbóż, osiągnie się zbiory poniżej 60 milionów t.; a przy rocznej konsumpcji około 5 milionów 500 tysięcy t cukru własna produkcja nie osiągnie nawet 2 milionów 500 tysięcy t; i prawdopodobnie nie lepsza będzie sytuacja z ziemniakami i warzywami. Bardzo słabe zbiory szykują się także na Białorusi. Rysują się więc olbrzymie możliwości eksportu nadwyżek produktów naszego rolnictwa. Trzeba jednak wyprzedzić sytuację oraz ewentualnych konkurentów i już dziś podejmować odpowiednie działania i decyzje w tej sprawie. Tylko nie na zasadzie przekazanych skandalicznie, w sposób obrażający oraz poniżający Rosjan, jak to było zimą z żywcem wieprzowym, pomysłów o pomocy humanitarnej, ale w trybie normalnych, partnerskich negocjacji handlowych - naturalnie z określonymi preferencjami w formie pewnych dopłat, ulg czy też określonych zasad kredytowania. Nic jednak o takich działaniach do tej pory nie słyszałem. Uznałem więc za niezbędne zabranie w tej sprawie głosu w niniejszym oświadczeniu, by wywołać ten problem oraz zapytać, czy i jakie działania w tym zakresie już podjęto. A jeżeli jeszcze nie podjęto, to kiedy zamierza się w tej sprawie coś zrobić i co?</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#SenatorJózefKuczyński">Pytanie to kieruję pod adresem ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej oraz ministra gospodarki. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę o zabranie głosu senatora Lecha Feszlera. Następny będzie senator Jerzy Suchański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#SenatorLechFeszler">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#SenatorLechFeszler">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#SenatorLechFeszler">Oświadczenie swoje kieruję do pana Artura Balazsa, ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#SenatorLechFeszler">Zwrócili się do mnie wójtowie wielu gmin, sygnalizując problemy w udzielaniu pomocy finansowej gminnym inwestycjom infrastrukturalnym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pismo z dnia 20 maja bieżącego roku na ten temat gminy otrzymały dopiero około 10 czerwca, czyli po dwudziestu dniach. Prezes agencji, pan Mirosław Mielniczuk, przesłał gminom zasady i wnioski obowiązujące w roku bieżącym wraz z ustaleniem terminu ich składania do 31 sierpnia. Następnym pismem, datowanym 16 lipca, które gminy otrzymały około 20, 22 lipca, powiadomiono, że środki finansowe zostały już wyczerpane i zaprzestano przyjmowania wniosków, zakładając także odesłanie wniosków już przyjętych. W piśmie tym podano między innymi, cytuję: „W roku bieżącym składane wnioski były przygotowane bardzo szybko i dobrze. Środki finansowe będące w posiadaniu ARiMR umożliwiają rozpatrzenie wniosków: drogowych złożonych do 16 czerwca, a wnioski z 17 czerwca stanowią listę rezerwową; wodociągowych złożonych do 28 czerwca, a wnioski z 29 czerwca stanowią listę rezerwową; kanalizacyjnych złożonych do 30 czerwca, a wnioski z 1 i 2 lipca stanowią listę rezerwową”.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#SenatorLechFeszler">Jako członek senackiej Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej cieszę się z wyrażonego gminom uznania za ich dobrą i szybką pracę. Należy zwrócić uwagę na tę szczególnie szybką pracę, bo na przykład wnioski drogowe zostały złożone w niespełna tydzień od ich otrzymania. Zdaniem wielu wójtów jest to fakt nieprawdopodobny, chyba że ktoś wcześniej znał nowe zasady i otrzymał nowe wnioski. Wątpliwości te podważają wiarygodność i prawidłowość zasad dysponowania środkami przez agencję. Przyjęty system rozpatrywania wniosków budzi wątpliwości i wywołuje pytania. Dlaczego, wobec ograniczonych środków finansowych, przyjęto finansowanie aż trzech inwestycji w jednej gminie? I dlaczego za jedyne kryterium zakwalifikowania wniosków przyjęto zasadę kolejności ich złożenia? System ten ogranicza liczbę gmin, którym można było pomóc, a także budzi podejrzenia, iż preferuje gminy, które miały wcześniejszy dostęp do informacji.</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#SenatorLechFeszler">Sygnalizowane problemy powodują, że ponownie stawiane są wnioski wyrażane już w czasie rozpatrywania ustaw kompetencyjnych, o przekazaniu tych kompetencji, które posiada agencja, bezpośrednio samorządom.</u>
          <u xml:id="u-47.6" who="#SenatorLechFeszler">Zwracam się do pana ministra o zbadanie poruszonych problemów oraz rozważenie możliwości zwiększenia środków dla agencji z przewidzianych w budżecie na rok bieżący kredytów z Banku Światowego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Panie Kamerzysto, spóźnił się pan. My już zakończyliśmy obrady, teraz są tylko oświadczenia. Obawiam się, iż będzie pan nagrywał pustą salę w Senacie. Tak więc pana wejście w tym momencie na salę jest... niekorzystne.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Senator Jerzy Suchański. Następny będzie senator Krzysztof Majka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#SenatorJerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#SenatorJerzySuchański">Mam kilka oświadczeń.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#SenatorJerzySuchański">Pierwsze kieruję do pani prezes Krajowego Urzędu Pracy.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#SenatorJerzySuchański">Proszę o pouczenie podległego sobie personelu wojewódzkich urzędów pracy o obowiązku udostępniania parlamentarzystom, na ich wniosek, materiałów z kontroli. Dokładnie, chodzi mi o dokumenty z kontroli Powiatowego Urzędu Pracy w Kielcach, na podstawie których dyrektor wojewódzkiego urzędu pracy odwołała jego kierownika.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#SenatorJerzySuchański">Kolejne oświadczenie kieruję do pana premiera Jerzego Buzka.</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#SenatorJerzySuchański">Uprzejmie proszę o informację, czy rząd zamierza dokonać stosownej zmiany prawnej, aby nie dopuścić do przekazania z dniem 1 stycznia 2000 r. urzędów pracy pod nadzór samorządów.</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
          <u xml:id="u-49.8" who="#SenatorJerzySuchański">Trzecie oświadczenie kieruję do ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej, pana Artura Balazsa.</u>
          <u xml:id="u-49.9" who="#SenatorJerzySuchański">Dziękuję za szybką i pozytywną reakcję na moje oświadczenie dotyczące odwołania pana Wojciecha Dobrzyńskiego ze stanowiska prezesa Fundacji na Rzecz Giełdy Zbożowo-Paszowej w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-49.10" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
          <u xml:id="u-49.11" who="#SenatorJerzySuchański">Kolejne kieruję do ministra pracy i polityki socjalnej, pana Longina Komołowskiego.</u>
          <u xml:id="u-49.12" who="#SenatorJerzySuchański">W związku z koniecznością zweryfikowania decyzji w sprawie gwarantowanego zasiłku okresowego dla matek samotnie wychowujących dziecko do czasu ukończenia szkoły podstawowej, uprzejmie proszę o wyjaśnienie, czy nowe uregulowania prawne - wynikające z ustawy o systemie oświaty z dnia 7 września 1991 r., DzU nr 67 poz. 329 z 1996 r. z późniejszymi zmianami, oraz ustawy o przepisach wprowadzających reformę ustroju szkolnego z dnia 8 stycznia 1999 r. - automatycznie pozbawiają prawa do zasiłku matki samotnie wychowujące dzieci, które ukończyły szkołę podstawową na szóstej klasie. Literalna wykładnia przepisu art. 31 ust. 4a pozostaje w sprzeczności z racjonalnym stosowaniem prawa.</u>
          <u xml:id="u-49.13" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
          <u xml:id="u-49.14" who="#SenatorJerzySuchański">Następne oświadczenie kieruję do pana premiera Jerzego Buzka.</u>
          <u xml:id="u-49.15" who="#SenatorJerzySuchański">Uprzejmie proszę o wyjaśnienie, czy - a jeżeli tak, to kiedy - będą wypłacane pieniądze na usuwanie skutków powodzi dla jednego z największych powiatów w Polsce, to jest powiatu ziemskiego kieleckiego. Straty w wyniku tegorocznej powodzi wynoszą ponad 5 milionów 100 tysięcy zł. Na tę sumę składają się między innymi koszty napraw powiatowych oraz gminnych dróg, chodzi głównie o remont rowów melioracyjnych i przepustów. Zostało również uszkodzonych ponad sześćset budynków oraz zalanych 6 tysięcy ha ziemi.</u>
          <u xml:id="u-49.16" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
          <u xml:id="u-49.17" who="#SenatorJerzySuchański">Ostatnie oświadczenie kieruję do pana premiera Jerzego Buzka.</u>
          <u xml:id="u-49.18" who="#SenatorJerzySuchański">Proszę o rozważenie możliwości wprowadzenia nowelizacji ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, DzU z 1997 r. nr 123, poz. 776. Proponuję wprowadzić do niej art. 35a o następującym brzmieniu.</u>
          <u xml:id="u-49.19" who="#SenatorJerzySuchański">„Art. 35a ust. 1. Do zadań powiatowego centrum pomocy rodzinie należy w szczególności:</u>
          <u xml:id="u-49.20" who="#SenatorJerzySuchański">- pkt 1. Rehabilitacja osób niepełnosprawnych, o której mowa w art. 10 ust. 1, zgodnie z orzeczeniem i wnioskiem, o którym mowa w art. 10 ust. 5;</u>
          <u xml:id="u-49.21" who="#SenatorJerzySuchański">- pkt 2. Podejmowanie działań zmierzających do ograniczania skutków niepełnosprawności i likwidacji barier utrudniających osobom niepełnosprawnym funkcjonowanie w społeczeństwie;</u>
          <u xml:id="u-49.22" who="#SenatorJerzySuchański">- pkt 3. Opracowanie i przedstawienie planów, zadań i informacji z prowadzonej działalności oraz ich udostępnianie na potrzeby samorządu województwa.</u>
          <u xml:id="u-49.23" who="#SenatorJerzySuchański">Ust. 2. Starosta może upoważnić powiatowe centrum pomocy rodzinie do prowadzenia zadań w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, należących na mocy niniejszej ustawy do starosty lub przekazanych mu na zlecenie Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych”.</u>
          <u xml:id="u-49.24" who="#SenatorJerzySuchański">Z poważaniem, Jerzy Suchański.</u>
          <u xml:id="u-49.25" who="#SenatorJerzySuchański">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, senator Krzysztof Majka. Następnym mówcą będzie senator Krzysztof Lipiec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#SenatorKrzysztofMajka">Oświadczenie kieruję do ministra ochrony środowiska, zasobów naturalnych i leśnictwa, pana Jana Szyszki.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#SenatorKrzysztofMajka">Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#SenatorKrzysztofMajka">Oświadczenie jest moją rekomendacją, a zarazem prośbą o szybkie i sprawne załatwienie przez kierowany przez pana resort problemu bardzo istotnego dla gminy Mielno, a mającego bezpośredni wpływ na uzyskanie pozytywnych efektów we wdrażaniu reformy edukacji i w wychowaniu młodzieży w poszanowaniu naturalnego środowiska.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#SenatorKrzysztofMajka">Gmina Mielno zwróciła się do pana ministra pismem RZG.I.7220/1/99 z prośbą o skomunalizowanie lub oddanie w zarząd części działki 1/21 o powierzchni około 2 ha, będącej formalnie, na podstawie decyzji ministra ochrony środowiska z dnia 27 października 1993 r., w posiadaniu Urzędu Morskiego w Słupsku. Na działce zlokalizowane są zabudowania po byłym ośrodku wczasowym „Sadyba”, który został przekazany 29 grudnia 1998 r. przez PKP do urzędu gminy przy udziale urzędu morskiego. Gmina pragnie budynek wyremontować i przeznaczyć na gimnazjum o profilu ekologicznym i na ośrodek edukacji ekologicznej i kultury Morza Bałtyckiego. Jak wiadomo, w roku bieżącym trwa procedura zatwierdzania programów gimnazjów, czas więc nagli.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#SenatorKrzysztofMajka">Tymczasem, jak wynika z przedstawionej mi korespondencji, administracyjnie przeciąga się tę sprawę, a budynek niszczeje i jeśli nic się nie zmieni, to nie będzie ani ośrodka, ani gimnazjum. Uprzejmie proszę o nadanie sprawie szybszego biegu i podjęcie stosownych decyzji, które pozwolą gminie Mielno zrealizować rekomendowaną przeze mnie budowę gimnazjum o profilu ekologicznym.</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#SenatorKrzysztofMajka">Z poważaniem, Krzysztof Majka.</u>
          <u xml:id="u-51.6" who="#SenatorKrzysztofMajka">Drugie oświadczenie kieruję do ministra łączności, pana Macieja Srebro.</u>
          <u xml:id="u-51.7" who="#SenatorKrzysztofMajka">Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-51.8" who="#SenatorKrzysztofMajka">Mieszkańcy województwa zachodniopomorskiego ponoszą dodatkowe koszty związane z brakiem dostosowania stref numeracyjnych do obowiązującego od dnia 1 stycznia 1999 r. podziału administracyjnego kraju. Utrzymywanie do dnia dzisiejszego pięciu stref numeracyjnych: szczecińskiej, koszalińskiej, gorzowskiej, słupskiej i pilskiej, nie znajduje racjonalnego uzasadnienia i dlatego zwracam się do pana ministra o podjęcie stosownych działań, których efektem będzie ujednolicenie systemu telekomunikacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-51.9" who="#SenatorKrzysztofMajka">Z poważaniem, Krzysztof Majka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę senatora Krzysztofa Lipca o zabranie głosu. Następnym mówcą będzie senator Grzegorz Lipowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#SenatorKrzysztofLipiec">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#SenatorKrzysztofLipiec">Oświadczenie moje kieruję do ministra transportu i gospodarki morskiej.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#SenatorKrzysztofLipiec">Powodem mojego wystąpienia jest przygotowany przez ministerstwo plan rozwoju głównej sieci drogowej w ramach programu rozwoju transportu do roku 2015. W programie tym marginalizuje się znacznie drogi nr 7, tak ważnej dla kraju i regionu świętokrzyskiego. Droga ta nie znalazła się w sieci tak zwanych korytarzy paneuropejskich, na których rozwój przewiduje się w ciągu najbliższych siedmiu lat znaczne środki pomocowe z funduszu Unii Europejskiej. Również nie obejmują jej inne znane programy rozwojowe, z wyjątkiem jednego, który przewiduje dobudowę drugiej jezdni tylko do Radomia.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#SenatorKrzysztofLipiec">Pragnę zwrócić uwagę na fakty przemawiające za tym, że droga ta powinna być ujęta w planach rozwoju sieci dróg krajowych na jednym z czołowych miejsc w zakresie dostosowania jej do parametrów dwujezdniowej drogi ekspresowej. Na drodze tej odbywa się bowiem ruch do Budapesztu i dalej, na południe Europy, a przejście w Chyżnem obsługuje około 60% ruchu granicznego na Słowację. Zmierzone w 1995 r. natężenie ruchu oraz prognozy ruchu jednoznacznie wskazują, że jest to i będzie jedna z najbardziej obciążonych ruchem dróg w kraju. Stanowi ona jednocześnie oś komunikacyjną dla województwa świętokrzyskiego i południowych terenów Małopolski. Badania te znane są Ministerstwu Transportu i Gospodarki Morskiej.</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#SenatorKrzysztofLipiec">Omawiany odcinek drogi łączy szereg ośrodków będących znacznymi generatorami ruchu i wpływa bezpośrednio na ich rozwój gospodarczy. Dotyczy to dwóch ukształtowanych aglomeracji Warszawy i Krakowa, jednego miasta wojewódzkiego - Kielc, jednego miasta powiatu grodzkiego - Radomia, jednego miasta typu prezydenckiego - Skarżyska-Kamiennej, ośmiu miast powiatowych i aglomeracji turystycznej Zakopane i okolice. Z tej perspektywy odcięcie jednego z głównych połączeń drogowych kraju od środków rozwojowych z Unii Europejskiej przyniesie w najbliższych latach wymierne szkody gospodarce kraju, a w skrajnym przypadku może być wręcz odczytane jako świadome przesuwanie granicy między Polską bogatą i Polską biedną z linii Wisły na zachód, na linię drogi krajowej nr 1.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#SenatorKrzysztofLipiec">Omawiany odcinek drogi oddziałuje bezpośrednio na rozwój trzech regionów: Mazowsza, regionu świętokrzyskiego i Małopolski, a dla województwa świętokrzyskiego ma wręcz znaczenie strategiczne. Odcięcie tej drogi od możliwości korzystania ze środków Unii Europejskiej, kierowanych na rozwój dróg w korytarzach europejskich, stwarza sytuację, w której województwo świętokrzyskie jako jedyne z szesnastu województw w kraju nie uzyska środków pomocowych na rozwój infrastruktury drogowej. Działanie takie jest zaprzeczeniem polityki zrównoważonego rozwoju, przyjętej przez rząd, i jest równoznaczne ze śmiercią gospodarczą nie najbogatszego regionu świętokrzyskiego.</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#SenatorKrzysztofLipiec">Istotne znaczenie ma tu fakt, iż droga ta, jako jedna z nielicznych ciągów drogowych w kraju, ma opracowaną i zatwierdzoną przez Generalną Dyrekcję Dróg Publicznych programową koncepcję rozbudowy, a przebieg drogi jest naniesiony i rezerwowany w planach zagospodarowania przestrzennego gminy. Na kilku fragmentach drogi są opracowane projekty budowlane i wykonawcze oraz trwa wykup gruntów.</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#SenatorKrzysztofLipiec">Wobec przedstawionych faktów ośmielam się prosić pana ministra o dokonanie zmian w programie rozwoju transportu i przywrócenie tej drodze należnego znaczenia, tak aby była ujęta na jednym z czołowych miejsc w zakresie dostosowania jej do parametrów dwujezdniowej drogi ekspresowej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, senator Grzegorz Lipowski. Następnym mówcą będzie senator Krzysztof Głuchowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Dziękuję Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Oświadczenie swoje kieruję do Hanny Suchockiej, minister sprawiedliwości, prokuratora generalnego.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Szanowna Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#SenatorGrzegorzLipowski">W trakcie wypełniania przeze mnie od dwóch lat mandatu senatora Rzeczypospolitej czwartej kadencji trafiło do mnie kilkaset osób z różnymi problemami osobistymi, które starałem się w miarę swoich możliwości rozwiązywać, udzielać wskazówek, interweniować itp.</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Jest jedna sprawa, który spędza mi sen z oczu. Ponieważ wyczerpałem wszelkie dostępne mi sposoby rozpoznania, a przyrzekłem osobie, która z tą kwestią przyszła, że zrobię wszystko, aby tę sprawę rozwikłać i doprowadzić do estetycznego zakończenia, dlatego pozwalam sobie zwrócić się do pani minister.</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Osobą, która się do mnie zgłosiła, jest pan Marian Kowalik, miejsce zamieszkania Radostków 61b, 42–233 Mykanów. Jest on ojcem Ireny Urbańskiej, urodzonej 17 marca 1959 r. Krytycznego dnia 26 lutego 1982 r. została ona zabrana przez funkcjonariusza Urzędu Bezpieczeństwa i mimo prowadzonych poszukiwań do tej pory do domu nie wróciła. Nie przytaczam całej procedury, jakiej ta sprawa została poddana w wyniku starań ojca, w której to procedurze można doszukać się wielu uchybień. Proponuję, aby przypadek ten poddać specjalnemu zbadaniu. Nie przytaczam też wielu nazwisk osób, które są znane panu Marianowi Kowalikowi i które w tej sprawie odegrały dziwną rolę. Bo tutaj najlepszym wyjściem jest bezpośredni kontakt z nim osób, którym pani minister zleci zbadanie tej sprawy. Jedno, co udało mi się załatwić, to przyznanie mieszkania spółdzielczego po Irenie Urbańskiej jej córce, która niedawno osiągnęła pełnoletność. Przez cały czas jej wychowaniem zajmowali się dziadkowie, a nie ojciec, Stanisław Urbański.</u>
          <u xml:id="u-55.6" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Liczę na zrozumienie przez panią minister tego niecodziennego przypadku i potraktowanie go niekonwencjonalnie. Zwracam się w tej sprawie specjalną ścieżką.</u>
          <u xml:id="u-55.7" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Z wyrazami szacunku, Grzegorz Lipowski.</u>
          <u xml:id="u-55.8" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Drugie oświadczenie kieruję do Jacka Taylora z Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.</u>
          <u xml:id="u-55.9" who="#SenatorGrzegorzLipowski">12 stycznia 1999 r. przesyłką poleconą nr 12277 pani Zenona Urban, zamieszkała w Częstochowie przy ulicy Dąbrowskiego 1 m. 13, skierowała do urzędu kierowanego przez pana pismo z zapytaniem, dlaczego jej siostra Helena Kuźmińska z domu Dąbrot - urodzona 5 marca 1934 r., miejsce zamieszkania Janki 3, 42–117 Janki, dawniej województwo częstochowskie, ciężko chora - do dzisiaj nie ma decyzji ani żadnej informacji, mimo że równolegle składała wniosek o przyznanie uprawnień do świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie zawartej w „Dzienniku Ustaw” nr 87, poz. 395.</u>
          <u xml:id="u-55.10" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Proszę pana ministra o spowodowanie rozpatrzenia tego wniosku i udzielenia odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-55.11" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Z poważaniem, Grzegorz Lipowski.</u>
          <u xml:id="u-55.12" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Trzecie oświadczenie kieruję do Jacka Dębskiego prezesa Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki.</u>
          <u xml:id="u-55.13" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Pragnę powrócić do pana wypowiedzi z konferencji prasowej, jaka odbyła się 17 lutego bieżącego roku w Częstochowie podczas meczu pucharowego w siatkówkę mężczyzn, gdzie oświadczył pan, że UKFiT udzieli wsparcia przy modernizacji stadionu lekkoatletycznego CKS „Budowlani”, który - zdaniem Polskiego Związku Lekkiej Atletyki - winien być traktowany priorytetowo przez UKFiT w procesie kwalifikowania do realizacji wniosków inwestycyjnych na zadania o szczególnym znaczeniu dla sportu polskiego. Pragnę nadmienić, że Częstochowa, jedno z większych miast w Polsce, nie posiada stadionu lekkoatletycznego ze sztuczną nawierzchnią.</u>
          <u xml:id="u-55.14" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Mając takie zapewnienie oraz inne, pisemne, a także uzyskane podczas późniejszych spotkań członków zarządu miasta z panem, przygotowano się dokumentacyjnie do tej inwestycji,:b gwarantując w planie na 1999 r. 1 milion 300 tysięcy zł, licząc przy tym, że UKFiT wywiąże się z deklarowanej kwoty 500 tysięcy zł w tym roku i 2 milionów 195 tysięcy zł w roku 2000. Przy tak daleko idących deklaracjach i uzgodnieniach oraz po rozstrzygnięciu przetargu na realizację tego zadania, ze zdziwieniem - nie tylko moim - przyjęliśmy pana pismo oznaczone symbolem DI-JP/2949/99 z dnia 27 lipca 1999 r., z którego wynika, że dofinansowanie ze strony UKFiT przesuwa się na rok 2001.</u>
          <u xml:id="u-55.15" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Pomijam argumenty zawarte w tym piśmie, lecz chcę podkreślić, że pana decyzja pozbawia Częstochowę możliwości stworzenia podstawowych warunków rozwoju lekkiej atletyki oraz organizowania imprez sportowych i rekreacyjnych wszelkiej rangi. Dla uwiarygodnienia tego, o czym zapewniał rząd, że miasta, które utraciły status miast wojewódzkich, będą otaczane szczególną opieką, proszę o cofnięcie tej decyzji, co pozwoli zrealizować nakreślony plan.</u>
          <u xml:id="u-55.16" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Pragnę nadmienić, że mimo tak trudnych warunków na stadionach w regionie częstochowskim nasi lekkoatleci są reprezentowani w ogólnopolskich imprezach pierwszej i drugiej ligi lekkoatletycznej, mistrzostwach Polski seniorów i juniorów, olimpiadzie młodzieży, i zdobywają tam medale. Z klubu CKS „Budowlani” wywodzą się reprezentanci na igrzyska olimpijskie. Była to na przykład, i to dwukrotnie, Małgorzata Rydz w biegach średnich oraz Rafał Nowak, medalista Światowych Igrzysk Głuchych oraz mistrzostw Europy.</u>
          <u xml:id="u-55.17" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Liczę na powrót do wcześniejszego stanowiska.</u>
          <u xml:id="u-55.18" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Z wyrazami szacunku, Grzegorz Lipowski.</u>
          <u xml:id="u-55.19" who="#SenatorGrzegorzLipowski">Dziękuję bardzo. Jeżeli przeciągnąłem swoje oświadczenia, to przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Jest to ostatnie posiedzenie, więc dzisiaj nie ma to już znaczenia.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, senator Krzysztof Głuchowski. Ostatni będzie senator Jerzy Pieniążek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Oświadczenie swoje kieruję do wicepremiera, ministra spraw wewnętrznych i administracji, pana Janusza Tomaszewskiego oraz komendanta głównego Policji, nadinspektora Jana Michny. Dotyczy ono naboru psychologów do służby w Policji lub w innych służbach resortu spraw wewnętrznych i administracji.</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">W dotychczasowej pracy mojego biura senatorskiego w Łukowie wielokrotnie zetknąłem się z problemem naboru psychologów do służby w Policji, a raczej z brakiem takiego naboru. Wiem, że jest grono osób, które zaraz po uzyskaniu dyplomu magistra psychologii stara się o tę pracę. Najczęściej są to starania bezskuteczne.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Nieodosobnionym przykładem może być absolwentka Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, mieszkanka Łukowa, która w ubiegłym roku z wynikiem bardzo dobrym obroniła pracę magisterską z zakresu przestępczości nieletnich. Osoba ta, której przykładem się posłużę, wydaje się idealnym kandydatem do służby w Policji bądź w innych służbach resortu. Jej atutem jest, między innymi, znajomość wiedzy specjalistycznej, posiadanie wymaganych predyspozycji osobowościowych, sprawność fizyczna, nieposzlakowana opinia w miejscu zamieszkania oraz, co najważniejsze, silna motywacja do podjęcia obowiązków służby w Policji bądź w innych tego typu jednostkach funkcjonujących w ramach resortu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, w których to obecność psychologa jest nieodzowna. Myślę, że w tej osobie i jej podobnych Policja zyskałaby kompetentnych i oddanych sprawie funkcjonariuszy.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Z danych statystycznych wynika, że tylko 18% osób zatrudnionych w Policji posiada wyższe wykształcenie. Zadania i warunki, jakim musi sprostać polska Policja i pokrewne służby funkcjonujące w resorcie, nie są łatwe. W związku z tym pytam, jak w tej chwili przedstawia się nabór psychologów lub osób z wyższym wykształceniem z tak zwanych cywilnych uczelni do służby w Policji bądź innych służb? Jak przebiega proces zmian kadrowych w Policji i innych służbach na rzecz podnoszenia poziomu kwalifikacji? Jakie realne szanse ma młoda pani psycholog, aby podjąć służbę w Policji lub innych służbach tego resortu? Jakimi kryteriami w policji i w innych służbach rządzi się w praktyce prawo swobodnego doboru kadr?</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Zapewniam państwa, że nie jest łatwo znaleźć pracę w Łukowie, nawet z dyplomem renomowanej uczelni. Młodzi ludzie najczęściej spotykają się z sytuacją braku etatów i natychmiast podejmują decyzję o emigracji poza teren obecnego województwa lubelskiego. Na pewno ten stan nie może nas zadowalać.</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Z poważaniem, Krzysztof Głuchowski.</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#SenatorKrzysztofGłuchowski">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Proszę bardzo, senator Jerzy Pieniążek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#SenatorJerzyPieniążek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Pracownicy Kancelarii Senatu!</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#SenatorJerzyPieniążek">Swoje oświadczenie chciałbym skierować pod adresem Janusza Wojciechowskiego, prezesa Najwyższej Izby Kontroli.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#SenatorJerzyPieniążek">Szanowny Panie Prezesie!</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#SenatorJerzyPieniążek">W dniu 1 lipca bieżącego roku, na trzydziestym ósmym posiedzeniu Senatu RP wygłosiłem oświadczenie adresowane do prezesa Rady Ministrów, powodowany troską o przyszłość Zakładów Płyt Wiórowych „Prospan” SA w Wieruszowie, w województwie łódzkim, troską o byt ich blisko ośmiusetosobowej dziś załogi oraz kondycję ekonomiczną miasta i powiatu Wieruszów, którego perłą w koronie jest wciąż ten państwowy zakład, zwany tu „wiórkami”. Przedwczoraj otrzymałem odpowiedź na to wystąpienie - nie od premiera, zajętego zapewne ważniejszymi sprawami, lecz od ministra skarbu państwa Emila Wąsacza.</u>
          <u xml:id="u-59.4" who="#SenatorJerzyPieniążek">Na wstępie pragnę poinformować pana prezesa, posiłkując się informacją uzyskaną od starosty wieruszowskiego Józefa Wróbla, iż ZPW „Prospan” SA w Wieruszowie jest największym zakładem na terenie powiatu wieruszowskiego. Zaliczany jest też do największych zakładów województwa łódzkiego, zajmując szóste miejsce po energetyce i kopalniach. W skali krajowej plasuje się na sto trzynastym miejscu wśród pięciuset największych firm w kraju. Przychód osiągnięty przez ten zakład w 1998 r. wynosił 750 milionów zł. Zakład ten zaspokajał 20% zapotrzebowania rynku na płyty wiórowe dla przemysłu meblarskiego i budowlanego. Od dwóch lat ZPW „Prospan”, jest spółką akcyjną, której współwłaścicielami są: skarb państwa w około 36%, załoga w 11%, w 30% NFI „Hetman”, około 7% należy do akcjonariusza niemieckiego, około 7% do spółki „Promex” oraz około 9% do ZPW Grajewo.</u>
          <u xml:id="u-59.5" who="#SenatorJerzyPieniążek">Do końca ubiegłego roku zakład zatrudniał dziewięciuset pracowników. W I kwartale bieżącego roku dokonano już redukcji zatrudnienia o sto osiemdziesiąt cztery osoby, a w drugim półroczu tego roku planuje się zwolnienie dalszych dwustu trzydziestu pracowników. Tak więc w bardzo krótkim czasie nastąpi zmniejszenie zatrudnienia o 45%. Zdaniem prezesa zarządu ZPW „Prospan” jest to warunek dalszego właściwego funkcjonowania tej firmy, aczkolwiek niezapewniający utrzymania się na rynku producentów płyt wiórowych. Niepokój załogi budzi przede wszystkim fakt likwidowania w zakładzie w Wieruszowie opłacalnych linii produkcyjnych - płyt uszlachetnionych, folii i obrzeży, przynoszących główną część zysku, i koncentrowanie ich produkcji właśnie w zakładzie w Grajewie.</u>
          <u xml:id="u-59.6" who="#SenatorJerzyPieniążek">Przypomnę, że w myśl umowy o wspólnym przedsięwzięciu z 1997 r., zawartej pomiędzy skarbem państwa reprezentowanym wtedy przez wojewodę kaliskiego, Narodowym Funduszem Inwestycyjnym „Hetman”, pokrewnym Zakładem Płyt Wiórowych Grajewo SA i Fabryką Dywanów Kowary, skarb państwa wniósł w całości mienie państwowego przedsiębiorstwa. Akcjonariuszami nowego podmiotu zostali też, poprzez dwie transze akcji, pracownicy „wiórków”. Integralną częścią tejże umowy było jednak zobowiązanie się akcjonariuszy do realizacji ambitnego programu modernizacji zakładów oraz tak zwany pakt socjalny podpisany ze związkami zawodowymi, dający określone gwarancje załodze przedsiębiorstwa.</u>
          <u xml:id="u-59.7" who="#SenatorJerzyPieniążek">Niestety, po ostatnich dwóch latach jakże piękne plany i zapisy umowy o wspólnym przedsięwzięciu oraz treść paktu socjalnego stoją pod znakiem zapytania, bowiem kontrolę nad firmą przejmuje przedsiębiorstwo pokrewne ZPW Grajewo SA, a właściwie w jego imieniu konkurencyjna na rynku polskim firma niemiecka. Minister skarbu państwa w odpowiedzi na me oświadczenie senatorskie pisze bowiem, że w dniu 1 lutego 1999 r. NFI „Hetman” SA podpisał z Pfleiderer Holzwerkstoffe GmbH w Peiting umowę w sprawie sprzedaży akcji ZPW SA w Grajewie oraz umowę przedwstępną, na mocy której fundusz zobowiązał się do sprzedaży dziewięciuset siedemnastu tysięcy ośmiuset sześćdziesięciu dwóch akcji imiennych ZPW „Prospan” SA w Wieruszowie. Obydwa pakiety stanowiły po 33% akcji każdej ze spółek. Cena sprzedaży akcji ZPW SA Grajewo była ustalona na 35 zł. Akcje ZPW „Prospan” SA w Wieruszowie są od połowy 1998 r. zastawione przez NFI „Hetman” SA jako zabezpieczenie kredytu udzielonego przez Powszechny Bank Kredytowy.</u>
          <u xml:id="u-59.8" who="#SenatorJerzyPieniążek">Na przełomie maja i czerwca bieżącego roku nastąpiły zmiany w składach rad nadzorczych ZPW SA w Grajewie i ZPW „Prospan” SA w Wieruszowie, zmiany tego rodzaju, że w obu radach większość stanowią odtąd osoby będące reprezentantami firmy Pfleiderer AG. W marcu 1999 r. NFI „Hetman” zwrócił się do ministra skarbu państwa z prośbą o wyrażenie zgody na wcześniejsze zbycie akcji posiadanych przez NFI „Hetman” na rzecz tej właśnie niemieckiej firmy.</u>
          <u xml:id="u-59.9" who="#SenatorJerzyPieniążek">Panie Premierze! W związku z tym, iż powyższe odpowiedzi ministra skarbu państwa potwierdzają niepokój załogi i mą troskę o przyszłość polskich Zakładów Płyt Wiórowych w Wieruszowie oraz o miejsca pracy dla polskich robotników, pozwalam sobie prosić pana prezesa o dokonanie w Ministerstwie Skarbu Państwa, Narodowym Funduszu Inwestycyjnym „Hetman” oraz w Zakładach Płyt Wiórowych Wieruszów SA pilnej, doraźnej kontroli dotyczącej przebiegu realizacji umowy o wspólnym przedsięwzięciu, która powołała wieruszowską spółkę akcyjną, szczególnie w zakresie: po pierwsze, zmian praw własnościowych spółki, po drugie, ochrony tajemnicy handlowej spółki przed konkurencją, po trzecie, wypełniania zobowiązań programu inwestycyjnego, po czwarte, przestrzegania treści pakietu socjalnego.</u>
          <u xml:id="u-59.10" who="#SenatorJerzyPieniążek">Proszę również, Panie Prezesie, o zbadanie problemu kumulacji potencjału wytwórczego płyt wiórowych w Polsce przez jeden podmiot zagraniczny pod względem zgodności z systemem polskich przepisów antymonopolowych. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-59.11" who="#SenatorJerzyPieniążek">Drugie swe oświadczenie pozwalam sobie skierować do prezesa Rady Ministrów na piśmie, w załączeniu do dzisiejszego protokołu z obrad. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Pan senator użył słów „Panie Premierze”, trzeba to będzie poprawić na „Panie Prezesie”.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">To wszystkie oświadczenia wygłoszone ustnie.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję także, że do protokołu z dzisiejszego posiedzenia Senatu zostały zgłoszone oświadczenia senatorów: Tadeusza Rzemykowskiego, Wiesława Pietrzaka, Janusza Lorenza, Romana Skrzypczaka, Janusza Bielawskiego, Jerzego Pieniążka, Zbigniewa Gołąbka, Ryszarda Sławińskiego i Krzysztofa Głuchowskiego.</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Informuję, że protokół czterdziestego pierwszego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej czwartej kadencji zgodnie z art. 34 ust. 3 Regulaminu Senatu będzie udostępniony senatorom w terminie dwudziestu jeden dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, w pokoju nr 253.</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#WicemarszałekTadeuszRzemykowski">Zamykam czterdzieste pierwsze posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej czwartej kadencji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 11 minut 31)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>