text_structure.xml 92 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Witam panie i panów posłów. Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. W dzisiejszym porządku dziennym przewidziane jest rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Otrzymali państwo druk uchwały Senatu z 2 maja br., oznaczony nr 4152.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy jest obecny przedstawiciel Senatu? Nie ma. Wobec tego będziemy procedować w ten sposób, że pana posła Andrzeja Orzechowskiego, który był sprawozdawcą Komisji, poproszę o krótkie omówienie poprawek zaproponowanych przez Senat – przypominam, że Senat wprowadził do tekstu aż 97 poprawek – później chciałbym usłyszeć wstępne zdanie ze strony Ministerstwa Zdrowia, a także ogólne stanowisko ze strony Biura Legislacyjnego, po czym przystąpilibyśmy do konkretnych prac.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Panie pośle, jeśli to możliwe, proszę o skrótowe omówienie zaproponowanych przez Senat w uchwale poprawek do ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, Senat przyjął 97 poprawek do ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Poprawki podzieliłbym na cztery grupy dotyczące każdego ważnego obszaru ustawy.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Pierwsza grupa poprawek proponuje odejście od egzekucji w trybie postępowania cywilnoprawnego pod rygorem aktów notarialnych na rzecz postępowania administracyjnego. Główne poprawki w tym zakresie, to poprawki nr 7 i 53, a także poprawki, które są konsekwencją zmian w poprawkach nr 7 i 53.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Druga zmiana dotyczy zniesienia 3-procentowej opłaty od refundacji leków, jaką płaciłyby firmy farmaceutyczne. To jest poprawka nr 19 i jej konsekwencje, między innymi poprawki nr 57 i 58.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Trzecia istotna zmiana zawarta w poprawkach zaproponowanych przez Senat dotyczy podziału ryzyka i paybacku – podzielenia się ryzkiem po połowie. Senat proponuje odpowiedni wskaźnik we wzorze zawartym w poprawce nr 5.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PoselAndrzejOrzechowski">I kolejna istotna zmiana – płynne zmniejszanie marży hurtowej do 7% w roku 2012, 6% w roku 2013 i 5% w roku 2014. Jest to poprawka nr 90.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Pozostałe poprawki mają już nieco mniejszy ciężar gatunkowy – mają charakter uzupełnień i doprecyzowań ustawy porządkujących terminologię. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Proszę o stanowisko rządu odnośnie do grup poprawek kardynalnych, bo później szczegółowo będziemy się odnosić do każdej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaAdamFronczak">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, podczas procedowania w Senacie na bieżąco analizowaliśmy propozycje składane przez senatorów. Strona rządowa popiera zgłoszone poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Co mam na to powiedzieć? Nic.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę Biuro Legislacyjne o podpowiedzenie nam, jak przystąpić do procesowania – czy da się pogrupować poprawki w sensie merytorycznym, redakcyjnym, porządkowym lub informacyjnym? Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, będziemy proponować kilka bloków poprawek. Pierwszy blok poprawek – redakcyjny – będzie się zaczynać od poprawki nr 1. Proponowalibyśmy, aby w tym stosunkowo niewielkim bloku wspólnie rozpatrywane były poprawki nr 1, 11, 52 i 94…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Są to poprawki stricte redakcyjne. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Tak. Czy kolejne bloki wymieniać w tej chwili, czy kiedy dojdziemy do konkretnej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę je wymienić od razu, jeśli pan mecenas ma to przygotowane. Będzie mi łatwiej prowadzić. Jeżeli nie, będziemy to robić w trakcie procedowania, aczkolwiek wykreślanie na bieżąco przegłosowanych zblokowanych poprawek jest trudniejsze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Z poprawką nr 2 łączą się poprawki nr 59, 64, 79, 92 i 96.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem, że są to poprawki merytoryczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Tak, wszystkie kolejne bloki są merytoryczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przyjęcie pierwszej z tych poprawek w konsekwencji prowadzi do określonej redakcji kolejnych poprawek – nr 59, 64, 79, 92 i 96. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę kontynuować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Kolejna grupa zaczyna się od poprawki nr 6. W jej skład wchodzą poprawki nr 6, 47, 71, 80, 81, 82, 83, 89 i 97.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem, że przyjęcie poprawki nr 6, dotyczącej sposobu wyliczania określonej kwoty, determinuje zmiany ujęte w wymienionych przez pana poprawkach. To jest oczywiście poprawka merytoryczna.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę kontynuować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Kolejny blok poprawek merytorycznych. Łączą się tu, niestety, zarówno kwestie merytoryczne, jak i legislacyjne. Ten blok poprawek łączy w sobie kwestię skreślenia art. 12 i art. 36. Są to poprawki nr 7, 19, 36, 46, 48, 53, 57, 78, 86 i 88.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem, panie mecenasie, że wiąże się to z wykreśleniem art. 12, a konsekwencją tego są zarówno zmiany merytoryczne, jak i stricte legislacyjne, które przywołują albo odnoszą określone przepisy zawarte w art. 7. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Proszę kontynuować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Następna grupa poprawek zaczyna się od poprawki nr 15. Są to poprawki nr 15, 22, 27, 54 i 87.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę mi przypomnieć, czy są to poprawki merytoryczne? Tak, na pewno są to poprawki merytoryczne.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Jaka jest następna grupa, panie mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Następna grupa to poprawki nr 20, 21 i 50.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Wydaje mi się, że są to poprawki doprecyzowujące. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Tak, doprecyzowujące. One się łączą poprzez odesłanie – w art. 14 dodany jest ust. 3a – musimy więc te poprawki pogrupować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję. Proszę kontynuować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Kolejną grupę tworzą poprawki nr 28, 30, 31, 32, 33, 34, 73, 74, 75, 76 i 77. Są to poprawki, które można określić jako antykorupcyjne.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Następna grupa poprawek zaczyna się od poprawki nr 38. Będą się z nią wiązać poprawki nr 39 i 40. Są to poprawki o charakterze doprecyzowującym.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">I ostatnia grupa poprawek. Są to poprawki nr 63, 93 i 95. Jeżeli chodzi o tę grupę poprawek, w uzasadnieniu do uchwały senackiej jest mowa nie o poprawce nr 63, a o poprawce nr 59. Po analizie tych poprawek wydaje nam się jednak, że w uzasadnienie wkradł się błąd i de facto chodziło o poprawkę nr 63, a nie o nr 59…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Chodzi o kwestię kontroli apteki i pełnej procedury kontrolnej w aptekach. Czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">To byłyby wszystkie połączenia poprawek. Oczywiście, prosimy stronę rządową o opinię odnośnie do tych połączeń. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Panie ministrze, czy mógłby pan krótko odnieść się do tego wstępnego pogrupowania poprawek? Rozumiem, że w trakcie procedowania, na gorąco, będziemy to doprecyzowywać.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, po analizie i wcześniejszym zapoznaniu się z tekstem, jesteśmy zdecydowanie za takim zblokowaniem poprawek zaproponowanym ze strony Biura Legislacyjnego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w sprawie poprawek Senatu przed przystąpieniem do ich szczegółowego rozpatrywania? Nikt się nie zgłasza. A może ktoś z zaproszonych gości. Proszę, pani prezesie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrezesPolskiegoZwiazkuPracodawcowPrzemysluFarmaceutycznegoCezarySledziewski">Dziękuję, panie przewodniczący. Cezary Śledziewski – Polski Związek Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PrezesPolskiegoZwiazkuPracodawcowPrzemysluFarmaceutycznegoCezarySledziewski">Chciałbym krótko stwierdzić, że poprawki senackie wychodzą naprzeciw postulatom środowiska producentów polskich i zaapelować do Wysokiej Komisji o ich poparcie. Jednocześnie chciałbym podziękować panu ministrowi, Ministerstwu Zdrowia za współpracę w Senacie i akceptowanie naszych propozycji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Panie prezesie, czemu przedtem pan pomstował, a teraz pan dziękuje…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrezesPZPPFCezarySledziewski">Bo sytuacja się zmieniła. Nie uzasadniam tego merytorycznie, ponieważ sprawy były szeroko dyskutowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę państwa, wątpliwości dotyczące poprawek będziemy rozstrzygać za pomocą maszyny do głosowania. W związku z tym proszę państwa posłów o wsunięcie legitymacji lub karty poselskiej do urządzenia liczącego. Sądzę, że będziemy tego używać tylko w sytuacjach kontrowersyjnych, niemniej jednak takie sytuacje są możliwe. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do procedowania. Poprawka nr 1. Przypominam, że z poprawką nr 1 łączą się poprawki nr 11, 52 i 94. Będziemy je rozpatrywać łącznie.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Panie pośle, czy są uwagi dotyczące tych poprawek, czy są to poprawki stricte redakcyjne? Pan poseł Orzechowski, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Nie mam uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawek nr 1, 11, 52 i 94.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem, że nie ma sprzeciwu. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawek nr 1, 11, 52 i 94. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Poprawka ta łączy się z poprawkami nr 59, 64, 79, 92 i 96.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy pan poseł Orzechowski ma uwagi dotyczące tej grupy poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Nie mam uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawek nr 59, 64, 79, 92 i 96.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są jakieś uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów ma zastrzeżenia odnośnie do sekwencji poprawek, o których przyjęciu będziemy rozstrzygać? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Wobec tego, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawek nr 2, 59, 64, 79, 92 i 96. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Proszę, pan poseł Orzechowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Nie mam uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka polega na dodaniu przed wyrazami „ceny zbytu” wyrazu „urzędowej”.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Wobec tego, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 3. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Poprawka ta w lit. a) dotyczy art. 4 ust. 5. Użyte czterokrotnie wyrazy „DDD produktu” zastępuje się wyrazami „DDD leku”. Jest też lit. b).</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy są uwagi do poprawki nr 4? Panie pośle, czy ma pan uwagi, ewentualnie jakieś wyjaśnienia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Nie, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Wobec tego, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 4. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5 zawiera inny rodzaj wzoru, który dzieli ryzyko. Czy pan, panie pośle, wnosi uwagi w tym zakresie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Już wspominałem o tej poprawce. Chodzi o podział ryzyka pół na pół.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Od kiedy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Po głębokiej analizie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Ponieważ posiedzenie jest protokołowane, musimy wiedzieć, od kiedy. Rozumiem, że po głębokiej analizie. Zatem półroczna głęboka analiza była niewystarczająca, a tygodniowa wystarczyła. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi odnośnie do konstrukcji poprawki nr 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Wobec tego, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 5. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6. Przypomnę, że zgodnie z propozycją Biura Legislacyjnego, poprawka nr 6, dotycząca innego sposobu naliczania elementów, które będą zastosowane we wzorze podziału ryzyka, łączy się z poprawkami nr 47, 71, 80, 81, 82, 83, 89 i 97.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawek nr 6, 47, 71, 80, 81, 82, 83, 89 i 97.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi techniczne do tej serii poprawek? Pytam, ponieważ na razie wypowiadali się państwo tylko odnośnie do głosowania. Czy sformułowania są poprawne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie mamy uwag do tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem. W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 6, a w konsekwencji poprawek nr 47, 71, 80, 81, 82, 83, 89 i 97. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Kolejna do rozpatrzenia jest poprawka nr 7. Przypominam, że zgodnie z propozycją Biura Legislacyjnego będziemy tę poprawkę rozpatrywać łącznie z poprawkami nr 19, 36, 46, 48, 53, 57, 78, 86 i 88. Czy poprawnie wymieniłem sekwencję tych poprawek? Tak. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 7 z konsekwencjami dotyczy sposobu ustalania odpowiedniej kwoty zwrotu. Mówi się w niej, że wstępujemy na drogę głównie postępowań i decyzji administracyjnych.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawek nr 7, 19, 36, 46, 48, 53, 57, 78, 86 i 88.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi dotyczące poprawności sformułowania poprawek, które wymieniłem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 7, a w konsekwencji poprawek nr 19, 36, 46, 48, 53, 57, 78, 86 i 88. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Kolejna do rozpatrzenia jest poprawka nr 8. Ma ona charakter doprecyzowujący. Czy są uwagi do tej poprawki, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Nie mam uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 8. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 9. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 9? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 9. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 10 dotyczy art. 6. Mówi się w niej odpłatności ryczałtowej. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawkę nr 11 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 12. Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi odnośnie do poprawki nr 12? Dotyczy ona art. 7 ust. 4. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 12. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 13. Jest to poprawka doprecyzowująca. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 13? Dotyczy ona art. 9. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę. Czy sformułowania są poprawne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 13. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 14. Jest to poprawka doprecyzowująca. Czy ze strony pań i panów posłów są uwagi odnośnie do poprawki nr 14? Dotyczy ona art. 10 ust. 3. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 15. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 15 dotyczy spraw merytorycznych.</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przypominam, że tę poprawkę będziemy rozpatrywać łącznie z poprawkami nr 22, 27, 54 i 87. Czy się mylę, panie mecenasie? Nie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-103.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ze strony pań i panów posłów są uwagi odnośnie do poprawki nr 15? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-103.4" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 15, a w konsekwencji poprawek nr 22, 27, 54 i 87. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 16 ma charakter doprecyzowujący. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos na temat poprawki nr 16 dotyczącej art. 11? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 16. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 17 również ma charakter doprecyzowujący. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos na temat poprawki nr 17? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 17. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 18 proponuje nowe brzmienie delegacji dla ministra zdrowia wynikającej z art. 11 ust. 11.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego odnośnie do prawidłowości poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 18. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawkę nr 19 już rozpatrzyliśmy przy okazji omawiania poprawki nr 7. Przypominam, że chodziło o wykreślenie art. 12 dotyczącego podatku obrotowego nakładanego na leki refundowane.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 20 należy do grupy poprawek doprecyzowujących. Będziemy ją rozpatrywać łącznie z poprawkami nr 21 i 50.</u>
          <u xml:id="u-119.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi do poprawek nr 20, 21 i 50? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-119.4" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi odnośnie do poprawności tych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 20 i w konsekwencji poprawek nr 21 i 50. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawki nr 21 i 22 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 23 dotyczy art. 16 ust. 3. Jest to poprawka doprecyzowująca.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi do tej poprawki? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 23. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 24 również dotyczy art. 16 ust. 3. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do tej poprawki? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego są uwagi w tym zakresie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 24. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 25, doprecyzowująca. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 25.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 25. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 26 polega na dodaniu nowego ust. 12a w art. 16. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 26.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 26. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawkę nr 27 już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 28. Przypominam, że poprawka ta w konsekwencji obejmuje swoim zakresem szeroko rozumiane przepisy antykorupcyjne. Poprawka nr 28 łączy się z poprawkami nr 30, 31, 32, 33, 34, 73, 74, 75, 76 i 77.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi odnośnie do poprawki nr 28? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 28, a w konsekwencji poprawek nr 30, 31, 32, 33, 34, 73, 74, 75, 76 i 77. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 29 ma charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-143.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 29. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawki nr 30, 31, 32, 33 i 34 już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 35.</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 35 dotyczy art. 24. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-147.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 35.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 35. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawkę nr 36 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 37. W poprawce tej Senat nadaje nowe brzmienie lit. b) w art. 25 pkt 6. Czy są uwagi dotyczące tej propozycji? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 37. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia kolejnej poprawki – nr 38. Zgodnie z propozycją Biura Legislacyjnego, będziemy rozpatrywać tę poprawkę łącznie z poprawkami nr 39 i 40. Poprawki te mają charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawek nr 38, 39 i 40.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ze strony Biura Legislacyjnego w tym zakresie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawek nr 38, 39 i 40. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia kolejnej poprawki – nr 41, która polega na dodaniu nowego art. 29a, dotyczącego importu równoległego.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy są uwagi w tym zakresie? Pytanie to kieruję do pań i panów posłów. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 41. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia kolejnej poprawki – nr 42, która dotyczy skreślenia drugiego zdania w art. 30 ust. 4-7.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 42. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 43 dotyczy tego samego art. 30, a dokładnie ust. 1 w sprawie rozpatrzenia wniosku o odmowie refundacji.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-167.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 43. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 44 – w art. 30 ust. 12 dodaje się zdanie drugie.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi do tej doprecyzowującej poprawki? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 44. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 45 dotyczy art. 34. Jest to poprawka doprecyzowująca.</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-175.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 45. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawki nr 46, 47 i 48 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 49.</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi odnośnie do poprawki nr 49? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-179.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 49. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawkę nr 50 już rozpatrzyliśmy. Dotyczyła przepisów antykorupcyjnych. Poprawka nr 51.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 51? Jest to poprawka doprecyzowująca w art. 35. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 51. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawkę nr 52 już rozpatrzyliśmy. Poprawki nr 53 i 54 również. Poprawka nr 55 – dotyczy art. 37 ust. 2. Jest to poprawka doprecyzowująca.</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 55? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 55. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 56. Jest to poprawka redakcyjna.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 56. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 57 została rozpatrzona. Poprawka nr 58 jest do rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 58? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 58. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawkę nr 59 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 60.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 60. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 61 dotyczy art. 44 ust. 9.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 61. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 62 dotyczy art. 44 ust. 12.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 62? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 62. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 63. Poprawka ta będzie rozpatrywana łącznie z poprawkami nr 93 i 95. Czy tak, panie mecenasie? Tak, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 63, która dotyczy kontroli aptek? Może ktoś z zaproszonych gości? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-211.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 63 i jej konsekwencji w poprawkach nr 93 i 95.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę. Czy są uwagi do treści tych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 63 i w konsekwencji poprawek nr 93 i 95. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 64 została zaakceptowana. Poprawka nr 65 dotyczy art. 48 ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 65? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym oddać głos pani mecenas Alinie Budziszewskiej-Makulskiej, ponieważ z tą poprawką wiążą się pewne problemy. Chcemy zapoznać Wysoką Komisję z sytuacją w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę bardzo. Proszę nam to wyjaśnić. Poprawka dotyczy art. 48 ust. 3, gdzie wyrazy „ich pracowników lub osób uprawnionych” zastępuje się innymi wyrazami. Mogą się z tym wiązać poważne konsekwencje.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#ZastepcadyrektoraDepartamentuPrawnegoMZAlinaBudziszewskaMakulska">Dziękuję bardzo. Przed posiedzeniem Komisji konsultowaliśmy się z Biurem Legislacyjnym Kancelarii Sejmu. Z tych konsultacji wynika, że w poprawce nr 65 nie ma konsekwencji w art. 49 ust. 1 pkt 4. W związku z tym – co słusznie zauważyło Biuro Legislacyjne – byłaby to poprawka niepoprawna pod względem legislacyjnym, a tym samym niewykonalna, dlatego że zakaz, o którym mowa w art. 48 ust. 3, dotyczyłby osób, o których mowa w poprawce, a więc wykonujących zajęcia zarobkowe itd., natomiast na osobę nie byłaby nałożona kara. De facto przepis art. 48 ust. 3 w tym zakresie byłby niewykonalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem, że jest to dość istotna wada prawna – brak konsekwencji. Byłby to przepis martwy, zaśmiecający ustawę.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy brzmienie projektu sprzed poprawki Senatu wyczerpuje znamiona definicji, zgodnie z którą będzie można nakładać określone kary, również pieniężne? Proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Tak, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. W związku z tym prosilibyśmy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem. Jakie jest stanowisko Biura Legislacyjnego wobec tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Panie przewodniczący, popieramy stanowisko rządowe. Ta poprawka w istocie jest obarczona wadą niespójności, ponieważ art. 48 ust. 3 nie będzie mieć swojej konsekwencji w art. 49 ust. 1 pkt 4, gdzie są przepisy karne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem, że muszę tę poprawkę podać pod głosowanie. Czy tak, panie mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Tak, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 65 zaproponowanej w uchwale Senatu? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwnego zdania? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy braku głosów „za”, 25 głosach przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się, zaproponuje Wysokiej Izbie odrzucenie poprawki nr 65. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 66. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do doprecyzowującej poprawki nr 66? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-225.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 66. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 67. Czy ktoś z pań i panów posłów, zaproszonych gości chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 66, dotyczącej art. 50? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo, panie ministrze. Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 67. Sprzeciwu nie słyszę. Uznaję, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 68. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 68, dotyczącej art. 51 ust. 1? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-233.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Widzę, że chęć zabrania głosu zgłasza strona społeczna. Proszę, panie prezesie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PrezesNaczelnejRadyAptekarskiejGrzegorzKucharewicz">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Grzegorz Kucharewicz – Naczelna Rada Aptekarska.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#PrezesNaczelnejRadyAptekarskiejGrzegorzKucharewicz">Chciałbym ustosunkować się poprawki nr 68, w której Senat zaproponował, aby w przepisie, po wyrazie „niejednolite”, dodać wyraz „istotne”. Po zmianie zaproponowanej przez Senat zakaz stosowania niejednolitych warunków zawężony zostanie wyłącznie do istotnych warunków umów. Zmiana ta – według nas – jest nieuzasadniona i wprowadza pojęcie „istotnych warunków umowy”. Będzie budzić poważne wątpliwości interpretacyjne i uznaniowość dla organów stosujących kary. Obawiamy się, że będzie podobna sytuacja, jak w przypadku art. 63c ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, który narzuca jednakowe warunki umowy, a one, tak naprawdę, w praktyce w ogóle nie są stosowane. Sądzimy, że tak samo będzie z art. 51 ust. 1 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Mam nadzieję, że pomyłka Senatu nastąpiła w ferworze prac legislacyjnych i że pan minister podzieli nasze zdanie, bo jest to poprawka, która ten przepis czyni martwym. Nie może być tak, że będzie to przepis interpretacyjny, a niestety, po dodaniu tego wyrazu, tak będzie.</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#PrezesNaczelnejRadyAptekarskiejGrzegorzKucharewicz">Chciałbym jeszcze, żeby moją wypowiedź uzupełnił mecenas Baka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Chwileczkę. Chciałbym przeczytać, jak ten przepis będzie brzmieć: „Karze pieniężnej podlega ten /…/ kto stosuje niejednolite istotne warunki tych umów”. Najpierw zapytamy przedstawicieli Biura Legislacyjnego, czy to rodzi poważne implikacje natury interpretacyjnej, a potem poproszę pana mecenasa ze strony społecznej o stanowisko. Widzę, że pan mecenas zgłasza chęć zabrania głosu. „…Niejednolite istotne warunki…” – tak to będzie brzmieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Jeśli chodzi o tę poprawkę, to sformułowanie „istotne” jest pewną klauzulą generalną. Z jednej strony, powoduje to doprecyzowanie tego przepisu w takim sensie, że zawęża karanie wyłącznie do takich przypadków, w których stosowanie warunków umów będzie ograniczone do istotnych warunków. Natomiast, oczywiście, w ramach praktyki trzeba będzie określić, co należy do istotnych warunków. Tu z całą pewnością będzie pole do wykładni, ale nie można mówić, że użycie tego sformułowania jest wadą prawną. System prawny posługuje się sformułowaniami „istotne”, „szczególnie ważne”, „rażące” itd. Te sformułowania funkcjonują i z takimi sformułowaniami dają sobie radę wykładnia i orzecznictwo. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#RadcaprawnyNRAKrzysztofBaka">Proszę państwa, niestety, nie mogę się zgodzić ze stanowiskiem Biura Legislacyjnego, ponieważ pojęcie „istotne warunki umowy” funkcjonuje powszechnie w doktrynie prawa cywilnego. Jeżeli chodzi o czynności prawne, w tym umowy, wyróżnia się tak zwane przedmiotowo-istotne postanowienia umowy, tak zwane essentialia negotii, i są to postanowienia, które konstruują daną umowę.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#RadcaprawnyNRAKrzysztofBaka">W przypadku art. 51 ust. 1 mamy do czynienia z umową sprzedaży, a ta umowa ma dwa warunki istotne przedmiotowo – cenę i przedmiot. Jeżeli w ustawie wprowadzamy zapis, że ceny w obrocie między hurtownią a apteką, czy między przemysłem a hurtownią, mają być sztywne, czyli nie mogą być zmienione, to ten element odpada. Jeżeli chodzi o przedmiot, czyli to, co ma być sprzedawane, ma być w wykazach, czyli to też nie może być zmienione. Powstaje więc pytanie, jakie istotne elementy mogą być niejednolite. W tym momencie dochodzimy do prostego wniosku, że ten przepis jest martwy.</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#RadcaprawnyNRAKrzysztofBaka">Może być inna interpretacja, że chodzi o istotne podmiotowo, tak zwane accidentalia negotii – strony decydują, co jeszcze jest dla nich istotne. Jednak w tym momencie nie będzie to obiektywnie stwierdzalne, tylko strony będą decydować o tym, co jest dla nich istotne. I w momencie, kiedy mamy nałożyć karę pieniężną w drodze decyzji administracyjnej, ten przepis, proszę państwa, jest martwy. Dlatego ta poprawka, w naszej ocenie, zawiera jednak wadę prawną. Proponujemy odrzucić tę poprawkę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję. Proszę, bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#EkspertPracodawcowRPMarekSwierczynski">Marek Świerczyński – Pracodawcy RP. Tak się składa, że jestem również pracownikiem uniwersytetu i pracuję w katedrze prawa cywilnego. Trudno mi się zgodzić z przedmówcą, ponieważ sam użył pojęć „przedmiotowo istotne warunki umowy” i „podmiotowo istotne warunki umowy”. W tym przepisie nie używa się takich pojęć. Używa się samego pojęcia i to nawiązuje raczej do kategorii prawa konkurencji, na których opiera się również ten przepis. W związku z tym doprecyzowanie, polegające na dodaniu wyrazu „istotne” do sformułowania „niejednolite warunki umowy”, jest trafne, dlatego że już sama nieprecyzyjność tkwi w wyrazach „niejednolite warunki”. Jeśli więc dodamy wyraz „istotne”, to będzie to bardziej precyzyjne, bo trzeba przeanalizować, co jest rzeczywiście istotne nie w sensie doktryny prawa cywilnego, tylko z punktu widzenia okoliczności danej umowy – czy są to jakieś rabaty, opusty, czy inne praktyki, narzędzia marketingowe, które są tutaj w sposób niejednolity stosowane z dyskryminacją niektórych podmiotów. Trzeba poprzeć tę poprawkę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Pan prezes Śledziewski, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PrezesPZPPFCezarySledziewski">Dziękuję bardzo. Chcę powiedzieć, że popieramy poprawkę Senatu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Sądzę, że wyczerpaliśmy ten temat. Panie prezesie, nikogo pan nie przekona. Racje są rozłożone… Panie prezesie, mam dużą cierpliwość, ale proszę nie przerywać. Racje są rozłożone, są kwestie proceduralne i pewnie na niejednym seminarium nie rozstrzygniemy, czy mają być istotne, czy nie. W związku z tym po prostu poddam tę poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę, jeszcze pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym, skoro nie ma reprezentanta Senatu, żeby ze strony Ministerstwa Zdrowia odniesiono się do tych uwag. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Tak będzie, zaraz będziemy pytać.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Wysłuchaliśmy argumentów za i przeciw. Część prawników ze strony społecznej nie zgadza się z takim brzmieniem przepisu. Generalnie – tak zrozumiałem pana mecenasa – chodzi o martwe prawo, natomiast nie wskazano, czy to czymś bardzo istotnym zagraża lub blokuje, paraliżuje, czy może być krzywdząco interpretowane.</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 68.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy poprawkę Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Rozumiem, że pan mecenas nie wnosi uwag odnośnie do sposobu zapisu tej poprawki. W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 68? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Stwierdzam, że Komisja, przy 15 głosach „za”, 7 głosach „przeciw” i 3 głosach wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-249.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przechodzimy do procedowania kolejnej poprawki. Poprawka nr 69. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 69? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-249.4" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Stanowisko Biura Legislacyjnego, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 69. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 70. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 70, dotyczącej art. 53 ust. 1. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-253.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 70. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 71 została rozpatrzona. Poprawka nr 72 dotyczy art. 62 i spraw analiz oraz raportów.</u>
          <u xml:id="u-257.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w materii art. 62? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-257.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 72.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 72. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 73, a także nr 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 i 83 zostały rozpatrzone. Poprawka nr 84.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w sprawie poprawki nr 84, dotyczącej art. 62. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-261.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 84. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawka nr 85. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby zabrać głos odnośnie do poprawki nr 85. Jest to poprawka doprecyzowująca. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-265.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym jeśli, nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 85. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawki nr 86, 87, 88 i 89 już rozpatrzyliśmy. Poprawka nr 90 polega na dodaniu nowego art. 73a, w którym chodzi o skokową zmianę marży hurtowej. Taki był wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos odnośnie do tej poprawki? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-269.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Bardzo się cieszę. Lepiej późno, niż wcale.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Stanowisko Biura Legislacyjnego, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym jeśli, nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 90. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 91. Poprawka ta polega na dodaniu nowego art. 74a.</u>
          <u xml:id="u-273.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej materii? Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-273.3" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PodsekretarzstanuwMZAdamFronczak">Akceptujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Biuro Legislacyjne, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#LegislatorJacekPedzisz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">W związku z tym jeśli, nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Wysoka Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 91. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Poprawki nr 92, 93, 94, 95, 96 i 97 już rozpatrzyliśmy. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek, które zostały skierowane do Komisji w druku nr 4152, w uchwale Senatu w sprawie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Sprawozdawcą Komisji był pan poseł Andrzej Orzechowski. Panie pośle, czy wyraża pan zgodę na dalsze reprezentowanie Komisji przed Sejmem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#PoselAndrzejOrzechowski">Tak, wyrażam zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Dziękuję bardzo. Informuję, że mamy opinię Ministerstwa Spraw Zagranicznych o zgodności poprawek zawartych w uchwale Senatu z prawem Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Przypominam, że jutrzejsze pierwsze posiedzenie Komisji odbędzie się o godzinie 12.15 w sali 118, a drugie – o godzinie 20.00, w sali 14.</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#PrzewodniczacyposelBoleslawPiecha">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>