text_structure.xml
3.96 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejHalicki">Otwieram posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych. Witam panie posłanki i panów posłów. Witam pana Macieja Szpunara reprezentującego Ministerstwo Spraw Zagranicznych i rząd. Otrzymali państwo porządek obrad dzisiejszego posiedzenia, w którym przewidujemy jeden punkt, tj. rozpatrzenie zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Państwa Izrael reprezentowanym przez Ministerstwo Obrony o wzajemnej ochronie informacji niejawnych związanych ze współpracą obronną i wojskową, podpisanej w Jerozolimie dnia 24 lutego 2011 r. To jest druk nr 4512. Punktem drugim, jak zwykle, są sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejHalicki">Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, to uznam, że ten porządek obrad został przyjęty. Nie słyszę sprzeciwu, a zatem możemy przejść do rozpatrzenia zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów z druku, o którym mowa.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejHalicki">Marszałek Sejmu na podstawie art. 118 ust. 2 regulaminu Sejmu skierował do naszej Komisji druk nr 4512 celem zajęcia stanowiska co do zasadności wybranego przez Radę Ministrów trybu ratyfikacji. Rozumiem, że pan minister Szpunar uzasadni ten tryb, jak też króciutko omówi przedmiot naszej debaty, a więc umowę pomiędzy Polską a Izraelem w tej kwestii. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawZagranicznychMaciejSzpunar">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jeśli chodzi o to zawiadomienie, to – w przekonaniu Rady Ministrów, które podziela także Biuro Analiz Sejmowych – w przypadku tej umowy pomiędzy Polską a Izraelem nie zachodzą przesłanki z art. 89 ust. 1 konstytucji. Z tego też względu wystarczająca dla związania się przez Polskę tą umową jest tzw. mała ratyfikacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejHalicki">Dziękuję serdecznie. Nie otrzymałem żadnych pisemnych zgłoszeń ani zastrzeżeń. Art. 119 ust. 1 regulaminu Sejmu stwierdza, że te zastrzeżenia powinny być zgłoszone na piśmie. W tej chwili nie słyszę też ustnych zgłoszeń wyrażających wątpliwości co do trybu. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorPrzemyslawSadlon">Nie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejHalicki">Opinię prawną państwo otrzymali. Trzymam ją przed sobą. Opinia też stwierdza – że tak powiem – poprawność tego trybu. Proponuję, aby Komisja przyjęła sprawozdanie o niezgłaszaniu zastrzeżeń co do trybu ratyfikacji protokołu z druku nr 4512.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejHalicki">Czy jest sprzeciw? Sprzeciwu nie słyszę. Może inaczej – pozytywnie. Kto jest za przyjęciem takiej opinii?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejHalicki">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie proponuje Sejmowi przyjęcie zawiadomienia bez zastrzeżeń. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejHalicki">Czy są uwagi, jeżeli chodzi o sprawy bieżące? Nie słyszę, a zatem porządek obrad został wyczerpany. Dziękuję serdecznie. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>