text_structure.xml
432 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Witam bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości działań organów administracji rządowej w sprawie postępowań karnych związanych z uprowadzeniem i zabójstwem Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Porządek dzienny posiedzenia obejmuje: Przesłuchanie pani Danuty Bator, wezwanej w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję; dwa, przesłuchanie pana Macieja Florkiewicza, wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję; trzy, przesłuchanie pana Zdzisława Marcinkowskiego, wezwanego w celu złożenia zeznań w sprawie badanej przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy są uwagi do porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Nie widzę, nie słyszę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">W posiedzeniu uczestniczą stali doradcy Komisji: pani dr Monika Zbrojewska, witam serdecznie, pan Tomasz Klimek, witam, i pan generał Jerzy Stańczyk, witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Witam także pana mecenasa Ireneusza Wilka, pełnomocnika rodziny państwa Olewników. Witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przystępujemy do realizacji 1. punktu porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pani Danuty Bator.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Na wezwanie Komisji stawiła się pani Danuta Bator. Witam.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego, pouczam panią, iż zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pani zobowiązana mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiała pani treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DanutaBator">Tak, zrozumiałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo. Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam panią o następujących prawach, które pani przysługują. Pierwsze, uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pani osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo została pani skazana; trzy, żądania, aby przesłuchano panią na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę panią lub osobę dla pani najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na pani obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej; pięć, zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji; sześć, zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pani ocenie sugeruje jej treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; siedem, złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenia wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym została pani uprzedzona w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">W dalszej kolejności, na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej, zwracam się do pani z zapytaniem: Czy ustanowiła pani pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#DanutaBator">Nie, nie ustanowiłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#DanutaBator">Danuta Anna Bator, 54 lata. Jestem prokuratorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję. Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy była pani prawomocnie skazana za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DanutaBator">Nie, nie byłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o komisji śledczej nastąpi teraz odebranie od pani przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Świadoma znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#DanutaBator">Świadoma znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#DanutaBator">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#DanutaBator">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...że będę mówiła szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#DanutaBator">...że będę mówiła szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#DanutaBator">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#DanutaBator">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję. Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego, może pani swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy chce pani skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo. Przystępujemy w takiej sytuacji do zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, proszę opowiedzieć Komisji o przebiegu swojej służby w okresie interesującym Komisję, o służbie w prokuraturze oczywiście, w latach 2001 do dzisiaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#DanutaBator">W 2001 r. pracowałam w Biurze do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej. Niestety, z uwagi na upływ czasu nie pamiętam dokładnie, kiedy zostałam przeniesiona do Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej. Wydaje mi się, że właśnie w 2001 r. Ale, jak mówię, nie pamiętam dokładnie tego. W biurze tym pracowałam mniej więcej do końca kwietnia 2004 r. Po 15 kwietnia 2004 r. poszłam na urlop i w okresie urlopu zostałam przeniesiona do innej komórki organizacyjnej. Powierzono mi od, bodajże, 8 maja, ale to też dokładnie już nie pamiętam, od 8 maja 2004 r. powierzono mi pełnienie obowiązków zastępcy dyrektora biura, nowo utworzonego Biura Skarg, Wniosków i Lustracji Prokuratury Krajowej. Niestety, biuro to dosyć krótko funkcjonowało z uwagi na to, że zmieniła się koncepcja, i w czerwcu 2004 r. powierzono mi obowiązki zastępcy dyrektora Biura Postępowania Sądowego Prokuratury Krajowej. W momencie, kiedy pełniłam obowiązki w Biurze do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej, miałam tytuł prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Z momentem objęcia funkcji zastępcy dyrektora biura postępowania sądowego, ponieważ objęłam taką komórkę organizacyjną związaną ze sporządzaniem kasacji prokuratora generalnego, dostałam również wtedy tytuł prokuratora Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, w tych okresach, o których pani wspominała, i pełnionych funkcjach, kiedy miała pani styczność ze sprawą będącą przedmiotem badania Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#DanutaBator">Ze sprawą będącą przedmiotem badania Komisji styczność miałam w listopadzie, po raz pierwszy, 2002 r. i nadzorowałam to postępowanie do kwietnia 2004 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">I po tym okresie już pani ze sprawą…</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#DanutaBator">Nie, nie miałam z tą sprawą styczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Co należało do pani obowiązków w tym okresie od 2002 do 2004 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#DanutaBator">Nadzorowanie tego postępowania, to znaczy uzyskiwanie informacji o biegu tego postępowania, z tym że jeżeli chodzi o moje pierwsze zetknięcie się z tą sprawą, to z tego, co pamiętam, dostałam polecenie zbadania akt tej sprawy, polecenie od zastępcy dyrektora Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej. Z tego, co pamiętam, wpłynęło pismo pełnomocnika pokrzywdzonego, z którego wynikało, że postępowanie to nie jest prawidłowo prowadzone. Przypominam sobie również, że w sprawie tej zastępca dyrektora biura dał osobiste polecenie prokuratorowi apelacyjnemu w Warszawie zbadania akt tej sprawy. Ta sprawa została zbadana w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie i przedstawiona Biuru do Spraw Przestępczości Zorganizowanej już z notatką zawierającą stanowisko co do oceny przebiegu tego postępowania i jego prawidłowości.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#DanutaBator">Ja dokonałam ponownego badania akt celem stwierdzenia ewentualnie jeszcze czy jakichś innych uchybień, czy co do ewentualnie dodatkowych jakichś czynności, które w tej sprawie należałoby wykonać i z tego badania sporządziłam notatkę, która zawierała również wnioski wynikające z badania akt – i potem – wiem, że skierowane zostało pismo do prokuratora apelacyjnego w Warszawie, stwierdzające, że my podzielamy krytyczną ocenę przebiegu tego postępowania i zawierały one, o ile pamiętam, jakieś moje jeszcze dodatkowe uwagi co do tego, jakie czynności procesowe należy w tej sprawie jeszcze przeprowadzić. Zgodnie z poleceniem dyrektora biura albo jego zastępcy – tu już dokładnie nie pamiętam – bo to on ma w tym zakresie uprawnienia, sprawa została objęta nadzorem służbowym Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej. Jednocześnie sprawa była objęta – bo już wtedy była informacja Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie – została ona objęta właśnie nadzorem służbowym, bezpośrednim nadzorem służbowym Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#DanutaBator">Pamiętam również to, że po tej krytycznej ocenie dotychczasowego sposobu prowadzenia tego postępowania, podjęta została decyzja o przeniesieniu dalszego prowadzenia tego postępowania do innej jednostki organizacyjnej prokuratury. Wiem, że w efekcie sprawę tę przejęła Prokuratura Okręgowa w Warszawie, Wydział V Śledczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, czy ja mogę z tego wysnuć wniosek, że państwa działanie było spowodowane pismem pełnomocnika rodziny? Państwo nie mieliście wcześniej żadnych informacji na temat sposobu prowadzenia tego postępowania w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#DanutaBator">Ja jestem, przepraszam, tylko w stanie powiedzieć to, co ja wiem. Ja z tą sprawą zetknęłam się... to znaczy, tak wynikało z akt nadzoru, że pierwsza informacja, jaka wpłynęła do biura przestępczości zorganizowanej, dotyczyła właśnie pisma pełnomocnika pokrzywdzonego ojca uprowadzonego.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">A czy był pani znany fakt, że już od 2001 r. ta sprawa była objęta nadzorem służbowym Prokuratury Krajowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#DanutaBator">Od którego?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Od 2001 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#DanutaBator">Nie, nie miałam takiej informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Czy pamięta pani coś szczególnego ze swojej analizy, którą pani przeprowadziła, co wskazywało na nieprawidłowości w prowadzonym postępowaniu przygotowawczym?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#DanutaBator">Przede wszystkim nieprawidłowości, które były najbardziej istotne, sprowadzały się do braku koncepcji co do dalszego prowadzenia śledztwa. O ile pamiętam, jeżeli chodzi o sprawność pierwszego etapu prowadzenia tego postępowania, kilku pierwszych miesięcy, nie było jakichś tam większych zastrzeżeń czy poważniejszych zastrzeżeń, natomiast na pewnym etapie prowadzenia tego śledztwa, niestety, ale brak było koncepcji co do wykonania dalszych czynności procesowych. Ja mówię, ja jestem w stanie powiedzieć tylko ogólne rzeczy w tej chwili. Niestety, z uwagi na upływ czasu i z uwagi na to, że ja w tym okresie już po tej sprawie badałam tysiące spraw – tak można powiedzieć, bo to w roku jest po kilkaset – jak mówię, ja nie pamiętam dokładnych szczegółów już w tej chwili, nie jestem w stanie odnieść się. Musiałabym zbadaćte akta ponownie, żeby wiedzieć jednak konkretnie, co było poza tym, oczywiście, co znajduje się w notatce, którą sporządziłam i która znajduje się w aktach sprawy. Ale jak mówię, to co ogólnie pamiętam, to właśnie to, że w pewnym momencie to śledztwo praktycznie zamarło. Prokurator ograniczył się do wykonywania tylko i wyłącznie czynności, które były zastrzeżone dla niego, znaczy, chodzi o wydawanie postanowień, np. o zarządzeniu kontroli rozmów telefonicznych czy ewentualnie zażądanie billingów rozmów telefonicznych, prawda, natomiast nie nadzorował, nie wykonywał innych czynności, nie przesłuchiwał świadków, nie nadzorował pracy Policji, nie analizował dotychczas dokonanych ustaleń czy poczynionych ustaleń faktycznych w tej sprawie i nie był – z tego, co pamiętam – nie był, że tak powiem, aktualizowany plan czynności śledczych. Z tego, co było ewentualnie, już nie pamiętam w tej chwili, ale bodajże w treści wniosku o przedłużenie okresu tego śledztwa... praktycznie ten wniosek o przedłużenie okresu śledztwa na dalszy czas nie wskazywał praktycznie żadnych czynności procesowych, jakie mają w tej sprawie zostać przeprowadzone. Wskazywało to właśnie na brak tej dalszej koncepcji.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Czy pani pamięta nazwisko prokuratora referenta?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#DanutaBator">Niestety, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">To był pan prokurator Leszek Wawrzyniak. Chciałem zapytać: Czy pani znała prokuratora Wawrzyniaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#DanutaBator">Nie, nie znałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, czy państwo rozważaliście możliwość przeniesienia tej sprawy czy powierzenia jej do prowadzenia prokuraturze, jednostce, która zajmowała się przestępczością zorganizowaną?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#DanutaBator">Jeżeli chodzi o… Z tego, co ja pamiętam – ale też zastrzegam się, że to jest tylko takie moje przekonanie w tej chwili – myśmy decyzję w przedmiocie tego, komu czy jakiej jednostce organizacyjnej powierzyć prowadzenie śledztwa, zostawili prokuratorowi apelacyjnemu w Warszawie, uznając, że on ma większą wiedzę na temat, po pierwsze, tego... przede wszystkim obciążenia poszczególnych jednostek organizacyjnych prokuratury co do prowadzenia poważnych śledztw, większą znajomość prokuratorów zatrudnionych w tychże jednostkach i będzie bardziej właściwie uprawniony do zajęcia tutaj właśnie takiego, powiedziałabym, miarodajnego stanowiska w tym względzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator…</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#DanutaBator">Przepraszam, jeszcze tylko może dokończę. Z tego, co ja pamiętam, sugerowałam ewentualność, żeby to śledztwo zostało przejęte do dalszego prowadzenia przez Prokuraturę Okręgową w Płocku. Z tego, co pamiętam, okazało się, że w Prokuraturze Okręgowej w Płocku jest tylko 2 prokuratorów, którzy prowadzą śledztwa. Nie ma wyodrębnionego działu śledczego i w związku z tym prokurator okręgowy w Płocku powątpiewał, czy będą w stanie rzeczywiście dalej prawidłowo kontynuować to śledztwo. Stąd była kwestia teraz przeniesienia czy powierzenia dalszego prowadzenia tego śledztwa Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. A tutaj już w tym względzie, to jak mówię, najbardziej miarodajne stanowisko mieli tak prokurator apelacyjny, jak i prokurator okręgowy w Warszawie. Przypuszczam, że decyzję – ale jak mówię, jest to tylko moje przypuszczenie – że decyzję w tym przedmiocie podjął prokurator okręgowy, który powierzył prowadzenie tego śledztwa wydziałowi V śledczemu, a nie wydziałowi VI do spraw przestępczości zorganizowanej. Ale od razu chcę jeszcze podkreślić, że pani prokurator Gielo... bo to pamiętam, że jej powierzono prowadzenie tego śledztwa, bo ona akurat ze mną się kontaktowała w tej sprawie... ja oceniam bardzo wysoko i w związku z tym nie miałam żadnych zastrzeżeń co do tego, komu to dalsze prowadzenie tego śledztwa zostało powierzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pamięta pani, kto wówczas był prokuratorem apelacyjnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#DanutaBator">Wydaje mi się, że pan prokurator Zygmunt Kapusta, ale też nie jestem na 100% pewna, bo to się tak zmieniało. Ja przyznam się szczerze, że na tych stanowiskach osoby się zmieniały dosyć często, w związku z tym... ale raczej jestem przekonana w 99%, że pan prokurator Zygmunt Kapusta.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">A zastępcą szefa biura, o którym pani wspominała i szefem Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#DanutaBator">Pan prokurator Bogusław Michalski.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Zastępcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#DanutaBator">Tak, zastępcą prokuratora apelacyjnego w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">A szefem biura? On był szefem biura?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#DanutaBator">Nie, zastępcą prokuratora apelacyjnego w Warszawie był pan Bogusław Michalski w tym czasie. To tyle pamiętam, bo niedawno miałam akuratnie wgląd w akta nadzoru. Byłam przesłuchiwana przez prokuratora chyba z Gdańska w tej sprawie, składałam zeznania, dał mi do wglądu akta nadzoru, to pamiętam, że pisma były adresowane właśnie do niego.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Wspomniała pani o tym, że uznaliście, że Prokuratura Okręgowa w Płocku, nie może być tam sprawa przeniesiona, ponieważ jest tam dwóch prokuratorów. Czy pani osobiście rozmawiała z prokuratorem okręgowym w Płocku?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#DanutaBator">Nie, nie. Ja zasugerowałam tylko ewentualność przejęcia dalszego prowadzenia śledztwa przez Prokuraturę Okręgową w Płocku, w piśmie do prokuratora apelacyjnego. I, jak mówię, pozostawiono decyzję ostateczną w tym przedmiocie prokuratorowi apelacyjnemu, żeby to on podjął decyzję ewentualnie. Bo tak, zapadła decyzja, już taka, mówię, stuprocentowa, na tym, że trzeba to śledztwo powierzyć komuś innemu i na szczebel wyżej niż prokuratura rejonowa, żeby zapewnić wyższy poziom profesjonalizmu, no i, siłą rzeczy, wiadomo, że prokuratorzy w jednostce wyższego rzędu, czyli w prokuraturze okręgowej, mają proporcjonalnie mniej spraw do prowadzenia niż ci w rejonie, którzy mają dużo drobnych spraw, natomiast wiadomo, że w prokuraturze okręgowej tych spraw prokuratorzy mają co prawda mniej, a z drugiej strony są one z reguły poważniejsze. No, ale wiadomo, że prezentują wtedy wyższy profesjonalizm. Tak, jak mówię, ta decyzja w tym przedmiocie, w tym zakresie została oddana do, jak mówię, powierzona prokuratorowi apelacyjnemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Wspomniała pani o przeprowadzonej przez panią analizie. Pamięta pani, na podstawie jakich dokumentów pani ją przeprowadzała?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#DanutaBator">Na podstawie, miałam komplet akt, to znaczy akta główne i akta podręczne, i akta nadzorcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Czy przy sporządzaniu tej analizy kontaktowała się pani z policjantami, którzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#DanutaBator">Nie, nie kontaktowałam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PoselPawelOlszewski">Pani prokurator, będę kontynuował jeszcze te sprawy ogólne. Czy mogłaby pani powiedzieć, ile w omawianym okresie miała pani spraw w nadzorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#DanutaBator">Oj, ponad 100. To znaczy, w nadzorze takim stricte to było bodaj, tak mniej więcej oscylowało to w granicach 40, 50, czasem 60. To w różnych okresach, ale były też takie sprawy, które formalnie nie były objęte nadzorem służbowym, ale tak de facto taki nadzór był sprawowany. Poza tym jeszcze muszę podkreślić, że w tym czasie została utworzona nowa jednostka organizacyjna, mianowicie w prokuraturze apelacyjnej wydział II śledczy, który zaczął zajmować się prowadzeniem również postępowań przygotowawczych, konkretnie śledztw, najpoważniejszych śledztw, i w związku z tym sprawowałam również zarówno nadzór służbowy, jak i instancyjny przede wszystkim, bo to był ten nadzór pierwszego szczebla, jak ja to mówię, nad postępowaniami prowadzonymi przez ten wydział, jak również zajmowałam się rozpoznawaniem zażaleń na decyzje, tych zażaleń, co do których, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, uprawniony był właśnie prokurator wyższego rzędu.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy, biorąc pod uwagę, bo to jednak w zależności od tego, czy to 30, 40 czy 100, to były to, jak rozumiem, poważne sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#DanutaBator">Wszystkie sprawy były poważne. To znaczy ja, żeby podkreślić jeszcze: W Biurze do Spraw Przestępczości Zorganizowanej były dwa podziały, jeżeli chodzi o kwestię sprawowania nadzoru. Podział rzeczowy i terytorialny. Ja miałam tutaj podział terytorialny, nadzorowałam sprawy z apelacji warszawskiej, czyli, inaczej mówiąc, apelację warszawską. To było w mojej kompetencji. Przejściowo również apelację białostocką, przez pewien okres, dlatego tych spraw było dosyć dużo. Niektóre ze spraw z apelacji warszawskiej mieli w nadzorze inni prokuratorzy, ale to były pojedyncze sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy, biorąc pod uwagę ilość tych spraw, jak i wagę tych spraw, ten nadzór, w stosunku nie tylko do tej sprawy, ale i do wszystkich, mógł być nadzorem bardzo szczegółowym i wnikliwym?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#DanutaBator">Ja powiem tak: Ten nadzór takiego pierwszego szczebla, to znaczy, chodzi mi o nadzór nad sprawami prowadzonymi w prokuraturze apelacyjnej w wydziale śledczym, oczywiście był nadzorem w pełni merytorycznym. Dlaczego? Aha, zapomniałam jeszcze powiedzieć. Oczywiście do moich kompetencji również należało podejmowanie decyzji w przedmiocie przedłużenia okresu śledztwa. Oczywiście decyzje te, same postanowienia, podpisywał zastępca prokuratora generalnego, ale chodziło o to, że do moich kompetencji należało zbadanie i stwierdzenie, czy wniosek o przedłużenie śledztwa jest zasadny, no i ewentualnie sporządzenie projektu decyzji o przedłużeniu śledztwa. Więc siłą rzeczy ten nadzór był jak najbardziej merytoryczny, bo przedłużając, zakładajmy, okres śledztwa na dalsze 3 miesiące, 4 czy 5, ja po tym okresie otrzymywałam akta sprawy, ponownie je badałam i mogłam wtedy stwierdzić, że ono jest dalej prawidłowo prowadzone czy nie. Natomiast jeżeli chodzi o te nadzory tzw. 2 czy 3 szczebla, no bo oczywiście one dotyczyły również spraw na przykład prowadzonych w prokuraturach rejonowych i w prokuraturach okręgowych, to automatycznie te sprawy objęte były nadzorem zarówno prokuratury okręgowej, jak i prokuratury apelacyjnej i wtedy siłą rzeczy nasz nadzór służbowy – mówię tu: z ramienia Prokuratury Krajowej – musiał się odbywać z poszanowaniem nie tylko samodzielności prokuratora, ale również samodzielności nadzoru tych, że tak powiem, wcześniejszych szczebli. W związku z tym tutaj ten nadzór służbowy ograniczał się do żądania informacji o biegu danego śledztwa celem skontrolowania, czy w tym śledztwie wykonuje się czynności procesowe, jakie, czy ta koncepcja, jaka została przyjęta co do prowadzenia tego śledztwa, jest prawidłowa. Oczywiście, jeżeli otrzymywaliśmy informacje, że coś jest nie tak, że są jakieś nieprawidłowości, to wtedy była podejmowana decyzja na przykład o zbadaniu akt tej sprawy. Czasami ponownym, trzykrotnym, ale, jak mówię, to już raczej było dopiero wtedy, kiedy myśmy stwierdzali, że coś jest nie tak, nie tylko jeżeli chodzi o samo prowadzenie śledztwa, ale również jeżeli chodzi o prawidłowość sprawowania nadzoru służbowego przez te wcześniejsze jednostki organizacyjne prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy mogłaby pani powiedzieć, jakie przyjęto teorie związane z uprowadzeniem Krzysztofa Olewnika? Jakie były wersje śledcze w omawianym okresie, kiedy pani tę sprawę nadzorowała?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#DanutaBator">Z tego, co pamiętam, to były dwie główne wersje śledcze. Pierwsza to była oczywiście, że to jest uprowadzenie, druga to było założenie, że mogło dojść ewentualnie do samouprowadzenia, natomiast samouprowadzenia w sensie tym, że istotnie przestępstwo nie zaistniało, chodziło tylko o wyłudzenie pieniędzy. To były takie zasadnicze, ale oczywiście, jeżeli chodzi o wersje śledcze, każda z tych dwóch głównych założeń miała swoje wersje śledcze, oczywiście co do tego, kto ewentualnie mógł dokonać tego porwania, w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselPawelOlszewski">A nie zwróciła pani uwagi, że któraś z tych wersji była, że tak określę to, uprzywilejowana w stosunku do tej drugiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#DanutaBator">Nie, to znaczy, ja po zbadaniu akt sprawy nie stwierdziłam, żeby którakolwiek z tych wersji była w jakiś zdecydowany sposób forsowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy miała pani dostęp do akt operacyjnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#DanutaBator">Nie, nie miałam dostępu do akt operacyjnych. W momencie, kiedy badałam akta, nie posiadałam żadnych informacji kwestionujących, że, w każdym razie sugerujących, że zachodzi potrzeba badania tych akt. Po prostu tu raczej chodziło o to, tak jak powiedziałam, o przewlekłość prowadzenia tego postępowania i brak koncepcji co do dalszego prowadzenia, natomiast nie miałam żadnych sygnałów, raz, że jakieś są nieprawidłowości ze strony Policji w prowadzeniu tego postępowania. Oczywiście stwierdziłam tylko te nieprawidłowości, które wprost wynikały z akt sprawy. To tak, oczywiście, że tutaj można było. Natomiast żadnych takich, które, no, przyznam się tutaj, oczywiście wiem teraz o tym, że takie miały miejsce, z gazet. No, nie miałam dostępu już później do akt tej sprawy, więc te moje informacje już o dalszym biegu tego postępowania dotyczą tylko z mediów, czerpię tylko z mediów. Więc ja żadnych takich informacji, które by dawały mi asumpt do, jak mówię, zbadania prawidłowości tutaj, że tak powiem, pracy Policji, nie miałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PoselPawelOlszewski">Chciałbym ten wątek jednak pokontynuować, bo pani prokurator powiedziała, że zapoznawała się z aktami sprawy. Jednocześnie powiedziała pani, że bardzo wysoko ceni panią prokurator Gielo, a to właśnie pani prokurator Gielo w jednej z notatek wskazała, że należy odsunąć policjantów dotychczas prowadzących sprawę od tej sprawy, wskazując szereg nieprawidłowości i pewnych innych wątpliwości. Czy ta wiedza, ta informacja o niechęci ze strony pani prokurator Gielo do policjantów dotychczas prowadzących sprawę do pani nie dotarła?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#DanutaBator">Tak, dotarła, z tym że już po badaniu akt. Jak mówię, tutaj tę wiedzę czerpię nie tyle z mojej pamięci, co z tego, że przeglądałam akta nadzoru w tym roku. O ile, znaczy, nawet nie o ile pamiętam, tylko wiem, że między, dając wytyczne co do dalszego przebiegu tego postępowania, wydałam polecenie, żeby nowy prokurator, który będzie prowadził to postępowanie, osobiście przesłuchał wszystkich członków rodziny pokrzywdzonego. Dlaczego dałam takie polecenie? Otóż właśnie widząc, że brak jest jakiejś koncepcji w prowadzeniu tego śledztwa, jak również po wnikliwym zbadaniu akt tego śledztwa, stwierdziłam, że z tych akt niestety, w żargonie to już powiem, nic nie da się wycisnąć, żebym nie wiem ile obracała te akta, analizowała poszczególne zeznania.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#DanutaBator">Oczywiście tam były pewne z mojej strony, że tak powiem, no, sugestie co do tego, jakie jeszcze czynności należy wykonać, ale stwierdziłam, że są dwie główne, że tak powiem, grupy zagadnień, które wymagają właśnie tutaj pierwszej reakcji ze strony nowego prokuratora, to jest: dokładne przesłuchanie członków rodziny pokrzywdzonego właśnie na te okoliczności, które nie wynikają z akt sprawy, jak również uzyskanie listów i nagrań, które były przysyłane przez porywaczy, a pisane ręką pokrzywdzonego, Krzysztofa Olewnika, łącznie z nagraniami jego głosu, celem prowadzenia bardzo szczegółowej analizy kryminalistycznej przede wszystkim tychże dokumentów. I właśnie poprzez przesłuchanie członków najbliższej rodziny pokrzywdzonego chciałam uzyskać właśnie te informacje, te, które nie wynikały z akt sprawy, bo wydawało mi się, że to dopiero może przynieść pewien przełom w prowadzeniu tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy nie miała pani chęci zaznajomienia się z ustaleniami operacyjnymi policji? Pani prokurator Gielo, już wspomniana wielokrotnie, w momencie, w którym zaczęła prowadzić tę sprawę, zapowiedziała policjantom, że będzie żądała wglądu w akta operacyjne. Z tych akt operacyjnych, cytując panią, dałoby się na ówczesnym etapie wiele wycisnąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#DanutaBator">Chciałabym wyjaśnić, dlaczego tego nie zrobiłam, mianowicie: przy prawidłowo prowadzonych czynnościach operacyjnych czy przy prawidłowo prowadzonej pracy policji, związanej z wykonywaniem czynności operacyjnych, te czynności powinny być dokumentowane stosownymi notatkami, które powinny znajdować się w aktach sprawy. Oczywiście są to notatki takie, które nie zawierają pewnych szczegółów tego, jakie tam dokładnie te czynności operacyjne zostały przeprowadzone, ale zawierają informacje, co zostało ustalone w trybie tych czynności operacyjnych. W aktach tej sprawy niektóre takie, znaczy takie notatki były, więc na etapie badania ja nie mogłam stwierdzić ani nie miałam żadnej informacji, że tak powiem nie wynikało to ani z akt, ani jednocześnie, jak mówię, nie uzyskałam takiej informacji z innych źródeł, żeby można było podejrzewać, że policja jakichś tam notatek, prawda, nie dołączyła do tych akt sprawy albo że przeprowadziła jakieś czynności operacyjne i że one nie są udokumentowane. Po prostu na tym etapie, kiedy badałam te akta, ja nie miałam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy nie zdziwiło panią w takim razie to, że pani prokurator Gielo dość chłodno i z dystansem wypowiadała się na temat policjantów?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#DanutaBator">Tak, to znaczy ja po zbadaniu tych akt i, jak mówię, daniu tutaj wytycznych, po pewnym okresie czasu oczywiście, który umożliwił nowemu prokuratorowi zapoznanie się z aktami i sporządzenie nowego planu śledztwa bądź czynności śledczych i przesłuchanie rodziny pokrzywdzonego, zażądałam informacji o biegu tej sprawy. Z informacji, którą uzyskałam, znaczy z tej informacji, która wpłynęła do nas, dopiero wynikały te okoliczności, to wszystko dopiero wtedy wynikało. Pamiętam, że wtedy właśnie wyszła, że tak powiem, ujrzała światło dzienne kwestia ewentualnie zmiany jednostki organizacyjnej Policji właściwej do prowadzenia nadal, prawda, czynności śledczych w tej sprawie, czyli również i czynności tych operacyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PoselPawelOlszewski">Już kończy mi się czas, jeszcze uzupełniając: Czy pamięta pani może okoliczności, w jakich, po pierwsze, zostali w tym początkowym etapie, kiedy prowadziła Prokuratura Okręgowa w Warszawie, zmieniani prokuratorzy, bowiem praktycznie średnio co dwa miesiące prokurator zaznajomił się z aktami i została sprawa mu odbierana, i dlaczego ta sprawa została przeniesiona z wydziału V śledczego do wydziału VI?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#DanutaBator">Niestety, ale nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PoselPawelOlszewski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ja bym chciał tylko doprecyzować: Jaka była ocena pani współpracy policji i pana prokuratora Wasilewskiego na tym pierwszym etapie w Płocku, gdy sprawa jeszcze była? Czy Wawrzyniaka, przepraszam, Wawrzyniaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#DanutaBator">To znaczy... Rozumiem. Z akt sprawy, bo tylko na tym mogę się opierać, no, nie wynikało, żeby były jakieś nieprawidłowości w pracy policji. Również nie wynikało, żeby były jakieś zatem nieprawidłowości czy nieporozumienia na styku prokurator – policja. Jedyne, co wynikało, to tylko to, że prokurator nie nadzorował należycie czynności policji, a głównie polegało to na tym, że nie dawał im wytycznych i nie egzekwował wykonania tych wytycznych, bo to prokurator zleca: proszę wykonać takie, a nie inne czynności operacyjne, proszę wykonać takie, a nie inne czynności procesowe. Oczywiście niezależnie od tego, że policja wykonuje czynności operacyjne oczywiście również we własnym zakresie, takie, które wynikają z konkretnych, prawda, uzyskanych informacji przez nich. Natomiast tego tylko... Znaczy to, co ja stwierdziłam, to tylko to, że tu brakowało po prostu kierunkowania postępowania przez prokuratora.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Chciałem jeszcze tak doprecyzować. Pani zdaniem prokurator prowadzący sprawę ma prawo wglądu w akta operacyjne spraw, które się toczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#DanutaBator">Przyznam się szczerze, że ja osobiście w swojej pracy zawodowej nigdy akt operacyjnych nie kontrolowałam. Dlaczego? Dlatego, że pracę operacyjną policji, poszczególnych funkcjonariuszy Policji, mają za zadanie kontrolować jego przełożeni, więc od tego, że tak powiem, oni są, już tak powiem, no, w takim żargonie, żeby to kontrolować. Nigdy nie spotkałam się z takim przypadkiem w swoim życiu zawodowym, żeby prokurator został oszukany, jeżeli chodzi o kwestię wyniku przeprowadzonych czynności operacyjnych. Raczej moje doświadczenie z pracą w policji zawsze oceniałam bardzo pozytywnie, szczególnie w tak poważnych sprawach, jak porwania, czy zabójstwa. No wszyscy żeśmy, tak bym powiedziała, wszyscy żeśmy starali się ze wszystkich sił, żeby sprawców takich czynów wykryć, więc, jak mówię, no, tutaj nigdy nie... a szczególnie w tej sprawie, bo to już oczywiście trudno mi mówić o jakichś innych postępowaniach. Trudno tutaj było, że tak powiem, założyć z góry bez jakichkolwiek... bez uzyskania jakichkolwiek sygnałów, że istnieją takie nieprawidłowości. A o tym, że coś jest nie tak, dowiedziałam się dopiero z treści informacji, jaką uzyskałam już po przesłuchaniu przez panią prokurator Gielo członków rodziny pokrzywdzonego, jak również po spotkaniu z, o ile pamiętam, funkcjonariuszami właśnie prowadzącymi to postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czyli, precyzując, pani prokurator Gielo podjęła tę decyzję czy próbę decyzji o zmianie prowadzenia grupy w oparciu o swoją i zapoznanie się z aktami sprawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...i rozmową z rodziną pokrzywdzonego.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">A czy pani spotykała się z rodziną pokrzywdzonych? Czy pani spotykała się z państwem Olewników, z rodziną pokrzywdzonego, pokrzywdzoną?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#DanutaBator">Przepraszam bardzo, ale dalej...</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy pani spotkała się kiedykolwiek z rodziną państwa Olewników?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#DanutaBator">Nie przypominam sobie. To znaczy ja nie mogę wykluczyć jakiejś rozmowy telefonicznej, ale, jak mówię, tylko nie mogę wykluczyć, natomiast ja po prostu nie pamiętam takiego zdarzenia, ale dlatego nie mogę wykluczyć, raz, że z uwagi na upływ czasu, dwa, no, miałam często takie telefony, nieraz po kilka dziennie, więc mogło mi się po prostu w pamięci zatrzeć. Natomiast nie przypominam sobie, raczej chodzi mi o podkreślenie tego, że nie przypominam sobie, żebym miała telefon, który by zawierał, no, jakiś taki alarmujący sygnał, że coś jest w tej sprawie nie tak, tak bym to określiła, bo gdybym miała taki sygnał, to nie ulega najmniejszej wątpliwości, że zażądałabym ponownie akt tej sprawy do wglądu.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy kontaktowała się pani z panią prokurator Kaźmierczak albo z prokuratorem panem Skawińskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#DanutaBator">Nie pamiętam tego, nie wykluczam tego, ale nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Nie pamięta pani, czy oni do pani przychodzili?</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#DanutaBator">To znaczy tak, żeby była pełna jasność, ja się z reguły nie kontaktowałam z prokuratorami prowadzącymi śledztwa z tego względu, że, szczególnie z prokuratorami właśnie prowadzącymi śledztwa na przykład w prokuraturze okręgowej czy prokuraturze rejonowej, bo do tego uprawniony był nadzór tego pierwszego szczebla, no, tutaj prokuratury apelacyjnej. Ja, jeżeli się kontaktowałam, a pamiętam, że w czasie wizyt kontrolno-instruktażowych, bo takie wizyty odbywałam w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie, a ponieważ Prokuratura Apelacyjna w Warszawie wówczas mieściła się wspólnie w jednej siedzibie z Prokuraturą Okręgową w Warszawie, ja kontaktowałam się przede wszystkim albo z prokuratorem apelacyjnym, albo z zastępcą prokuratora apelacyjnego, który zajmował się nadzorem, tu akurat nie mówię o panu prokuratorze Michalskim, który zajmował się... miał w tym właśnie bezpośrednią działkę dotyczącą nadzoru, albo w ostateczności z naczelnikiem wydziału pierwszego nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym. No bo to były osoby, z którymi ja mogłam, że tak powiem, no tutaj ewentualnie ustalać, czy postępowanie jest prowadzone prawidłowo, czy nie. Natomiast ingerencja moja bezpośrednio, jeżeli chodzi o wydawanie poleceń czy prokuratorowi, czy prokuratorowi nadzorującemu, no, byłaby z naruszeniem kompetencji ich bezpośrednich przełożonych. Polecenia, jakie ja mogę wydawać czy mogłam wydawać, a konkretnie nawet takie polecenia mógł wydawać dyrektor biura, tak na dobrą sprawę, bo ja oczywiście przygotowywałam tylko projekty takich poleceń, natomiast podpisywane te pisma były, wytyki, właśnie przez dyrektora biura bądź jego zastępcę. No więc ja mówię, to ja takie polecenia mogłam wydać i dalej można wydać tylko i wyłącznie za pośrednictwem przełożonych danego prokuratora, czyli to szło niestety, ale z góry. Myśmy wydawali jako Biuro do Spraw Przestępczości Zorganizowanej polecenie prokuratorowi apelacyjnemu, prawda, a on dopiero prokuratorowi okręgowemu, a prokurator okręgowy – prokuratorowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">A często państwo spotykaliście się z prokuratorem apelacyjnym, z prokuratorem okręgowym i tę sprawę w jakiś sposób ocenialiście i analizowaliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#DanutaBator">Ja dokładnie nie pamiętam w tej chwili, bo ponieważ… ale jestem przekonana, że tak. Dlaczego? Dlatego, że w czasie tej wizyty ja w zasadzie omawiałam większość postępowań, które były w moim nadzorze, w sensie tym, że były jeszcze, że tak powiem, dyskusje na temat właśnie, no, ewentualnie kierunków tego śledztwa, co zrobić, jakie ewentualnie, czy są jakieś problemy. No, my głównie jesteśmy po to, żeby ewentualnie rozwiązywać – mówię tu o nadzorze ze strony Prokuratury Krajowej – żeby koordynować ten nadzór; żeby rozwiązywać pewne problemy; żeby udzielać pomocy wtedy, kiedy prokurator apelacyjny do nas zwróci się z tym. Natomiast nie tak, żeby, no, przepraszam, już tak w żargonie powiem, prowadzić za rękę prokuratora, no, bo to by było już całkowicie pozbawienie go jakiejkolwiek samodzielności.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-103.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, kto był pani bezpośrednim przełożonym w Prokuraturze Krajowej w biurze PZ?</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#DanutaBator">Też zastrzegam się, że mam pewne wątpliwości, ale w tym okresie czasu wydaje mi się, że dyrektorem biura był pan prokurator Ryszard Rychlik, a zastępcą pan prokurator Sławomir Górnicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy i z kim z nich pani w tych sprawach konsultowała się albo informowała ich o biegu tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#DanutaBator">To znaczy tak, na pewno konsultowałam się w tej sprawie na pierwszym etapie, kiedy badałam akta i kiedy uzgadnialiśmy kwestie ewentualnie dalszego prowadzenia tego postępowania, z panem dyrektorem Sławomirem Górnickim. To pamiętam. Natomiast, czy się kontaktowałam, nie mogę tego wykluczyć. Również mogłam omawiać tę sprawę z panem dyrektorem Rychlikiem, ale nie pamiętam po prostu w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A czy jeszcze ktoś ze struktury kierowniczej prokuratury, czy Ministerstwa Sprawiedliwości interesował się tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#DanutaBator">Ja tego nie mogę wykluczyć, ale ja bezpośrednio… Znaczy nie przypominam sobie, żebym bezpośrednio rozmawiała na ten temat z kimś z kierownictwa Prokuratury Krajowej.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#DanutaBator">Natomiast jest jedna rzecz. Myśmy co jakiś czas sporządzali informacje o najważniejszych, dla właśnie kierownictwa prokuratury, o najważniejszych postępowaniach, jakie są objęte nadzorem. I nie mogę wykluczyć, że w tej informacji była również informacja na temat tego postępowania. Ale, jak mówię, tylko nie mogę wykluczyć, bo nie jestem na sto procent pewna. Musiałabym po prostu przejrzeć te informacje, czy ta sprawa istotnie była wykazywana.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ta sprawa była zaliczona do najważniejszych spraw objętych nadzorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#DanutaBator">Czy do najważniejszych, trudno mi powiedzieć. W każdym razie traktowana była jako jedna z poważniejszych spraw, które były w moim nadzorze służbowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator w swojej notatce z badania akt użyła określenia „sprawa o wyjątkowo skomplikowanym charakterze”.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy taka sprawa powinna być ulokowana w najniższej strukturze prokuratury? Czy też są takie struktury w prokuraturze i w Policji, które są właściwe dla jej prowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#DanutaBator">Trudno jest mi zająć tutaj jednoznaczne stanowisko. Dlaczego? Dlatego, że w mojej dotychczasowej karierze – tak powiem to w cudzysłowie – zawodowej ja spotkałam się z wybitnymi prokuratorami, którzy całe życie spędzili w prokuraturze rejonowej. Spotkałam się z takimi postępowaniami, które zostały przeprowadzone na wyjątkowym poziomie, zakończone z dużym sukcesem. I spotkałam się z postępowaniami prowadzonymi na najwyższym szczeblu, wydawałoby się, prokuratury, niestety, prowadzonymi źle. Tak że samo to, że dane postępowanie było prowadzone w prokuraturze rejonowej wcale nie świadczy o tym… Ja sama prowadziłam śledztwa w prokuraturze rejonowej i to śledztwa o zabójstwa, i to bardzo poważne zabójstwa, a czasami wieloosobowe też jako prokurator tylko prokuratury rejonowej. Więc z drugiej strony nawet i tego typu postępowania są prowadzone oczywiście w prokuraturze rejonowej. Z momentem, moim zdaniem, oczywiście, kiedy stało się już tutaj jasne, szczególnie po pierwszym etapie prowadzenia tego postępowania, że sprawa istotnie ma skomplikowany charakter, jest niejednoznaczna.</u>
<u xml:id="u-115.1" who="#DanutaBator">Ona głównie była nietypowa z uwagi na zachowanie się porywaczy. No, rzeczywiście w naszych, że tak powiem, w każdym razie w moim, bo tu się mogę wypowiadać w moim imieniu, ja nie spotkałam się właśnie z takim przypadkiem, żeby żądania okupu były kierowanie przez tak długi okres czasu i jednocześnie, żeby były dowody na to, że osoba porwana przez tak długi okres czasu jeszcze żyje. Z reguły to było tak, że po porwaniu porywacze dosyć szybko żądali tych pieniędzy, bo oni je potrzebowali. Więc raczej to oni naciskali, żeby uzyskać ten okup jak najszybciej. I raczej już po dosyć krótkim okresie czasu raczej była sytuacja jasna, że osoba porwana nie żyje. Tak że ta sprawa istotnie była nietypowa i ona z tego względu była nietypowa. I dlatego właśnie tutaj zostały podjęte te działania zmierzające do tego, żeby przenieść ją na szczebel wyżej.</u>
<u xml:id="u-115.2" who="#DanutaBator">Natomiast, czy w momencie, kiedy ta sprawa, że tak powiem, rozpoczynała się i na tym pierwszym etapie prowadzenia tego postępowania, czy ona od razu powinna była zostać przejęta przez inną jednostkę organizacyjną innego szczebla, no, to ja już tutaj nie jestem w stanie się wypowiedzieć w sposób taki, że tak powiem, jednoznaczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator bardzo obszernie o tym zeznaje, ale mnie chodzi o odpowiedź na pytanie: Czy są właściwe struktury w prokuraturze i w Policji do prowadzenia tego rodzaju spraw, nawet niezależnie od stopnia ich złożoności, bo to jest dodatkowy argument?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#DanutaBator">Ale ja nie bardzo rozumiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Jest wydział przestępczości zorganizowanej w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#DanutaBator">No tak, ale w tym akurat momencie, kiedy ta sprawa była, to jeszcze nie wiadomo było, czy ta sprawa dotyczy przestępczości zorganizowanej. Tutaj to jest… No, mówię, możemy opierać się dopiero na wynikach całościowych tego postępowania jak gdyby, no, z dzisiejszej perspektywy, ale nie z perspektywy tej na moment wszczęcia tego śledztwa czy ewentualnie tego, kiedy ja tę sprawę badałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, nieszczęście polega na tym, że czekano aż rok na to, żeby ocenić, czy ta sprawa się kwalifikuje, czy też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#DanutaBator">Ale nie mieliśmy wcześniej informacji o tym, że taka sprawa jest prowadzona. W każdym razie ja jej nie miałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To też jest jeden z powodów, dla których warto zapytać, jak zareagowaliście na brak takiej informacji właśnie chociażby tego rodzaju. Bo to nie jest jeden powód niereagowania na to, co się działo. Czy reagowaliście państwo na to, że was wcześniej nie powiadomiono? Bo po roku to sytuacja była prawnie narzucona, ponieważ po roku trzeba było podjąć decyzję co ze śledztwem. Kodeks postępowania karnego tu pewne obowiązki nakłada. Ale gdzie jest nadzór?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#DanutaBator">Reakcją na te nieprawidłowości i na to właśnie, co zostało stwierdzone, było pismo, tzw. wytyk, bo my to tak nazywany, skierowany do prokuratora apelacyjnego. No, to samo przez się rozumiało, że… Oceniając krytycznie przebieg tego postępowania, dawaliśmy jednoznaczny sygnał prokuratorowi apelacyjnemu. Zresztą oni wcześniej akta zbadali i również to dostrzegli. Więc tutaj ta informacja tutaj poszła.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, to nie o to chodzi, dlatego że wytyk jest obrazem zapoznania się z aktami sprawy. Ale ja pytam o reakcję, która byłaby pewnym sygnałem odczuwalnym przez tego, kto naruszył pewne zasady prawidłowego funkcjonowania. Myślę tu o prokuratorze w Sierpcu i myślę tu o prokuratorze nadzorującym. No, bo jeżeli przez rok czasu w takiej sprawie, w której wszyscy badający akta wyżej stwierdzają błędy i to bardzo poważne, nie ma żadnej reakcji, no to…</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#DanutaBator">Więc ja nie jestem w stanie powiedzieć, czy tej reakcji nie było, dlatego że jeżeli poszło do prokuratora apelacyjnego…</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Przepraszam, pani prokurator, czy spotkała się pani z reakcją dyscyplinarnego postępowania, służbowego postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#DanutaBator">Znowu nie rozumiem pytania, przepraszam bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy w tej sprawie zetknęła się pani z jakimkolwiek przypadkiem wszczęcia przeciwko funkcjonariuszowi Policji bądź prokuratorowi...?</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#DanutaBator">Nie mam informacji w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, proszę powiedzieć, czy miała pani informację pisemną w tej sprawie o tym, że porwanie poprzedzała impreza, w której uczestniczyli funkcjonariusze?</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#DanutaBator">Tak, to wynikało z akt sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy miała pani informację, że niektórzy z tych funkcjonariuszy zostali dopuszczeni do prowadzenia śledztwa w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#DanutaBator">Nie, nie miałam informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A nie zetknęła się pani z takimi materiałami nawet procesowymi, które pan Kuchta podpisywał, funkcjonariusz?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#DanutaBator">Niestety, ale z uwagi na upływ czasu nie jestem w stanie tego sobie przypomnieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A jeśli, pani prokurator, tak by było, to nie był to kolejny powód do tego, żeby tę sprawę zabrać z tej prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#DanutaBator">No, to taką decyzję właśnie żeśmy podjęli o zabraniu tej sprawy z tej prokuratury.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, po roku, w trakcie którego sama pani stwierdza, że bezradny prokurator nie wiedział, co z nią zrobić, a, jak pani sama podkreśliła, wyjątkowa sytuacja, w której tak długo przetrzymywano pokrzywdzonego, którego życiem ryzykowano. Mówimy o takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#DanutaBator">Ja rozumiem, ale chciałam właśnie tę kwestię wyjaśnić.</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#DanutaBator">Kiedy idzie tego rodzaju pismo wytykające nieprawidłowości w postępowaniu przygotowawczym z Prokuratury Krajowej do prokuratury apelacyjnej, prokurator apelacyjny ma obowiązek skierować odpowiednie wystąpienie tej samej treści albo podobnej, w każdym razie wytykający do prokuratora okręgowego, a ten do prokuratora rejonowego. To jest, że tak powiem, no, zawsze w takich tego typu sytuacjach tak się to odbywało.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To inaczej, pani prokurator...</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#DanutaBator">Natomiast, czy miało miejsce to w tej konkretnej sprawie, czy takie wytyki poszły, prawda, w sensie w tym, zwracające uwagę na stwierdzone nieprawidłowości i żądające, czy wyciągnięcia określonych konsekwencji służbowych w stosunku do prokuratora, czy nie, to, niestety, ale ja nie posiadam w tym zakresie wiedzy, gdyż nie jestem uprawniona i nie byłam uprawniona do kontrolowania prokuratora apelacyjnego w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No to inaczej. Pani prokurator, wysłany został wytyk po badaniu akt. Jak pani prokurator pewno wie, sprawa została przeniesiona do Prokuratury Okręgowej w Warszawie...</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PoselZbigniewWassermann">...i mieliśmy do czynienia ze zdumiewającą sytuacją. Pierwszy prokurator pani prokurator Gielo, która rzeczywiście, w pełni komisja podziela pani opinię, dobrze sprawę oceniła, podjęła energiczne działania, zażądała wymiany całej ekipy Policji, została sama wymieniona. Awansowano ją po 3-4 miesiącach do właściwego wydziału, do wydziału PZ. Sprawę otrzymała inna pani prokurator. Jej po 3 miesiącach tę sprawę zabrano i wymieniono. I w końcu dostał ją trzeci prokurator. Ten trzeci prokurator tak nieudolnie realizował zamiar przedstawienia zarzutu właściwemu sprawcy, członkowi grupy, że sznurkiem wszyscy jego przełożeni nie zgodzili się na przedstawienie zarzutu. Jaka jest rola i znaczenie tego wytyku, który pan napisała, nadzoru, który był sprawowany? Przecież tam się dalej w tej sprawie bardzo źle działo.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#DanutaBator">Nie miałam w tym zakresie informacji, natomiast miałam tylko i wyłącznie informację o tym, rzeczywiście, że prokuratorzy prowadzący to postępowanie zmieniają się, ale było to na porządku dziennym w pracy, niestety, Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Fluktuacja kadr w owym okresie czasu była niestety tak duża, że równie poważne śledztwa, bo to trudno porównywać wagę oczywiście spraw, ja zawsze mówię, ale chodzi mi o podkreślenie, że równie poważne śledztwa często, niestety, dotknięte były tym, że ich referenci zmieniali się. Prokuratorzy bądź odchodzili z pracy, bądź awansowali, bądź byli przenoszeni do innych komórek organizacyjnych. Jak mówię, no, niestety, ale takie zdarzenia miały miejsce. Natomiast z informacji, które ja otrzymywałam z Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, w informacjach tych nie było niczego takiego, co wzbudziłoby mój niepokój co do tego, że to śledztwo jest nadal źle prowadzone. Informacji, którą tutaj pan poseł przedstawia, odnośnie nieprawidłowego prowadzenia tego postępowania przez kolejnych prokuratorów, ja niestety nie miałam. Gdybym miała taką informację, podjęłabym decyzję o ponownym zbadaniu akt tego śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja dziękuję. Już nie pytam, pani prokurator, przecież to był wyścig o życie tego człowieka.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Proszę świadka, pomijając tę notatkę służbową, którą pani sporządziła w krótkim okresie po przejęciu przez panią nadzoru bezpośredniego nad tym śledztwem, jakie pani inne czynności nadzorcze prowadziła przez cały okres, kiedy pani za to odpowiadała, czyli do 2004 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#DanutaBator">Znaczy, żądałam informacji o aktualnym biegu tego postępowania i analizowałam te informacje w zakresie tym, czy czynności procesowe są wykonywane w tej sprawie, jakiego rodzaju czynności są wykonywane, prawda, jaka jest koncepcja co do dalszego prowadzenia postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Czy te informacje spływały w sposób taki rutynowy, pani sobie zażyczyła jakiegoś okresowego przekazywania informacji, czy na pani wnioski, na pani żądanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#DanutaBator">Na moje pismo, na moje pisma.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Czy pani sobie przypomina, jak często pani występowała o takie informacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#DanutaBator">No, co 3, 4 miesiące tak mniej więcej, ewentualnie mogło być czasami dłużej. Raczej w zależności od tego... Jeżeli wcześniej uzyskiwałam informacje, że okres śledztwa został przedłużony na przykład do konkretnej daty, to mogło być tak, że po upływie okresu śledztwa żądałam kolejnej informacji, żeby po prostu wtedy wiedzieć, bo wiadomo było, że przy przedłużaniu okresu śledztwa akta tej sprawy znajdą się w badaniu w prokuraturze apelacyjnej, więc siłą rzeczy ten prokurator sprawujący nadzór tutaj będzie mógł mi przedstawić informację o dalszym biegu tego śledztwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Czy poza tymi informacjami i sprawdzaniu tych informacji pani podejmowała jakieś czynności, jakieś polecenia, jakieś informacje przekazywała dalej? Czy coś, krótko mówiąc, z tego nadzoru pani wynikało?</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#DanutaBator">No nie, w tym momencie nie podejmowałam żadnych działań, dlatego że, jak już tutaj mówiłam, właściwy nadzór służbowy sprawowała Prokuratura Apelacyjna w Warszawie nad tym postępowaniem, natomiast do mnie nie docierały żadne takie sygnały, ani nikt nie zwracał się do mnie z tym, żeby ewentualnie udzielić jakiejkolwiek pomocy, jeżeli chodzi o sprawowanie nadzoru czy prowadzenie...</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja nie mówię o pomocy, ja mówię o nadzorze. Mając ten bezpośredni nadzór nad tą sprawą, chcę się dowiedzieć, co wynikało z tego nadzoru. To znaczy tak, jeżeli pani nie występowała w sposób formalny do prokuratorów niższego stopnia, to rozumiem, że z pani analizy tych akt wynikało, że sprawa jest prowadzona prawidłowo. Tak należy rozumieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#DanutaBator">Nie, nie. No, jak mówię, akt po tym pierwszym badaniu już drugi raz nie badałam. Ja tylko mówię, że z tych informacji, które wpływały do mnie z prokuratury apelacyjnej, i zawierały informacje właśnie o biegu, aktualnym biegu tego śledztwa, co w tym śledztwie jest robione, jakie są wyniki czynności i jakie są czynności planowane do zrobienia, ja, po analizie tych informacji, nie stwierdzałam żadnych nieprawidłowości. Również w tych pismach, które były do mnie kierowane, nie było żadnej informacji takiej, która by wskazywała, że w tej sprawie dalej występują nieprawidłowości. Dlatego nie było z mojej strony po prostu żadnej reakcji...</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">To rozumiem, czyli...</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#DanutaBator">My reagujemy, w ramach tego nadzoru wyższych szczebli właśnie, nie tego bezpośredniego, który w tym przypadku sprawowała prokuratura apelacyjna, wtedy, kiedy uzyskujemy informacje o konkretnych nieprawidłowościach, bądź wtedy, kiedy prokurator konkretny zwraca się na przykład do nas z pewnymi problemami, czy natury prawnej, czy ewentualnie co do ukierunkowania śledztwa. Natomiast tutaj, jak mówię, po tym moim badaniu akt ja takiego żadnego sygnału nie miałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Czyli rozumiem, że głównie czynności polegały m.in. na analizie wniosków o przedłużenie śledztwa. Tak rozumiem pani wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#DanutaBator">Nie, informacji prokuratury apelacyjnej o dalszym biegu postępowania, która zawierała sprawozdanie z tego, co w sprawie zostało zrobione.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">I w tym wnioski o przedłużenie śledztwa, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#DanutaBator">Nie, nie. Wniosków o przedłużenie śledztwa nie widziałam, bo, jak mówię, otrzymywałam tylko... Wniosek o przedłużenie śledztwa kierowany jest do prokuratury apelacyjnej i to prokurator apelacyjny ma przedłużać śledztwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">I właśnie mam pytanie: Czy nadzór nie powinien m. in. polegać na tym, że należało przeanalizować chociażby zasadność przedłużania śledztwa. Co zrobiono w okresie, kolejnym okresie związanym z przedłużeniem śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#DanutaBator">No, akurat nie.... Powiem tak, że gdybyśmy w każdej ze spraw chcieli coś takiego kontrolować, to by nas, tych nadzorców, było pewnie trzy razy tyle, co w tej chwili w Prokuraturze Krajowej, natomiast, jak mówię, reagujemy tylko wtedy, kiedy są stwierdzane jakieś nieprawidłowości. Natomiast, jak mówię, bo w zakresie, że tak powiem, tych czynności takie kontrolowanie śledztwa należało do kompetencji prokuratury apelacyjnej, sprawującej bezpośredni nadzór.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Rozumiem, że Prokuratura Krajowa, chociażby z racji położenia, powinna kontrolować, czy jest właściwie nadzorowane śledztwo przez prokuraturę apelacyjną. Dobrze rozumiem tę hierarchię?</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#DanutaBator">Tak. Albo koordynować ewentualnie wiele nadzorów sprawowanych.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">W związku z powyższym, albo koordynować. No to ustalmy pewne fakty. Państwo rozpoczęliście nadzór bezpośredni w związku ze skargą na prowadzenie śledztwa. Z notatki służbowej, którą pani sporządziła zaraz na początku, wynikało, że były poważne nieprawidłowości. Pani je opisała. Czy pani się interesowała potem losem swojej notatki służbowej, to znaczy, czy te sprawy, które pani nawet tutaj opisała, były kontrolowane, były nadzorowane, były poprawiane?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#DanutaBator">To znaczy z informacji z prokuratury apelacyjnej, które uzyskiwałam, wynikało, że wszystkie te czynności, które zostały zlecone, są wykonywane albo już zostały wykonywane albo będą wykonywane, jednocześnie informowali, jakie inne czynności oni zaplanowali i czy te czynności już zostały wykonane, ewentualnie kiedy będą wykonane.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">No to, pani prokurator, mamy...</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#DanutaBator">Tak że z tych informacji, które ja uzyskałam, wynikało, że wszystkie moje zalecenia zostały wykonane.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">No, pani prokurator, mamy poważną rozbieżność w tym momencie. Ja sobie pozwoliłem na analizę bardzo istotnych, z punktu widzenia formalnego, procesowego, pism, jakimi są wnioski o przedłużenie śledztwa. Pobieżna lektura tych wniosków, pobieżna, powtarzam, prowadzi do bardzo smutnych wniosków, że śledztwa były przedłużane bez żadnego celu, bez żadnego planu. Ba! Są tam nawet wykazywane wnioski dowodowe, które trzeba przeprowadzić, w związku z tym się przedłuża śledztwo. Nie ma żadnej kontroli, czy te wnioski były realizowane. I tu mam wielkie zastrzeżenia właśnie do nadzoru. Ja powiem dlaczego. Tam jest... jeden taki fundamentalny dowód był w sprawie: przesłuchanie pani Pośnik, tej sprzedawczyni tego telefonu, którym się pierwszy raz kontaktowali porywacze. I jest wniosek, że należy coś zrobić, i nie ma potem najmniejszej informacji, czy zrobiono, nikt nie skontrolował, co zrobiono z tą sprawą. A chcę powiedzieć, że tego świadka przesłuchano dopiero po... w 2005 r. I gdyby był prawidłowy nadzór, bo to już nie wynika z jakiegoś badania już akt, tylko sprawdzenia wniosków o przedłużenie śledztwa, gdzie prokurator pisze, że należy przesłuchać, i potem sprawa zupełnie znika, nikt tego nie kontroluje, nikt nie nadzoruje. Dlatego ja się pytam, gdzie był nadzór. A nadzór się okazuje był na poziomie prokuratury apelacyjnej i do tego był nadzór na poziomie Prokuratury Krajowej, a tak kluczowa rzecz po prostu... i jeszcze okręgowej wcześniej. A tak kluczowe sprawy po prostu znikały i to w dokumentach. Ja nie jestem prokuratorem, a to gołym okiem widać, pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#DanutaBator">No tak, ale pan poseł ma nade mną tę przewagę, że ja tej części akt po prostu nie znam i nie jestem w stanie odnieść się do tego. Natomiast jeszcze raz podkreślam: z informacji, które ja otrzymywałam, nie wynikały takie nieprawidłowości, które uzasadniałyby podjęcie decyzji o ponownym zbadaniu akt tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja myślę, że przewagę to miała...</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#DanutaBator">Natomiast wiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">...pani prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#DanutaBator">...o tym, że akta sprawy były badane przy każdej okazji, znaczy przy każdym tym, kiedy śledztwo było przedłużane, były one badane w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie. W związku z tym, jeżeli dalej były nieprawidłowości, to w tym zakresie reakcję stosowną powinna była podjąć Prokuratura Apelacyjna w Warszawie bezpośrednio do tego upoważniona.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Pani prokurator...</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#DanutaBator">Natomiast gdyby przyjąć, przepraszam, natomiast gdyby przyjąć, że my w każdej z tych kilkudziesięciu czy czasem więcej spraw, gdzie sprawujemy bezpośrednie... gdzie był sprawowany bezpośredni nadzór z ramienia Prokuratury Krajowej, mielibyśmy rzeczywiście badać akta w takim zakresie, to, jak mówię, po prostu w tej obsadzie kadrowej, która była, było to fizycznie niemożliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Bo, pani prokurator, pozwolę się nie zgodzić z tą opinią, bo pani zrzuca tu odpowiedzialność wyłącznie na prokuraturę apelacyjną, która nie robiła tego, co do niej należało, ale nadzór...</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#DanutaBator">Ja nie wiem, czy prokuratura apelacyjna nie robiła tego, co do niej należało, gdyż, jak mówię, nie jestem w stanie tego stwierdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ale nadzór nad tym, co robi m.in. prokuratura apelacyjna, był prowadzony przez Prokuraturę Krajową, a konkretnie bezpośrednio przez panią, więc nie można mówić, że jeżeli...</u>
<u xml:id="u-182.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja podaję tylko najprostszą rzecz, fundamentalną z punktu widzenia pracy prokuratorów: przedłużenie śledztwa, przedłuża się śledztwo. Bo my mówimy potem często w sytuacjach takich, że ktoś ma w nieskończoność areszt tymczasowy. Ale jeżeli ja widzę dzisiaj, jak tutaj cała procedura z przedłużaniem śledztwa wygląda, to ja już wiem, dlaczego tak się dzieje. Bo jeżeli śledztwo jest przedłużane bez konkretnych wskazań, bez konkretnych czynności, które należy dokonać, a potem się nie kontroluje, czy nawet... jeżeli one już występują, bo w tej sytuacji mieliśmy rzadkie przypadki konkretnych wskazań, co trzeba zrobić, ale nawet się potem nie kontroluje, czy one zostały wykonane, przez kogo, kiedy, jak, i to przechodzi przez wszystkie szczeble, to pytanie, czy to jest prawidłowa formuła. I tak powinno wyglądać zgodnie z Kodeksem postępowania karnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#DanutaBator">Oczywiście, że nie, panie pośle. W pełni się z panem zgadzam, że jeżeli tak istotnie miało miejsce, jak pan poseł mówi, to było to nieprawidłowe. Ja natomiast w tym zakresie nie miałam informacji. W związku z tym nie mogłam podjąć żadnych działań, bo skoro o czymś człowiek nie wie, no, to niestety, ale nie jest w stanie, no, podejmować określonych działań.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja też rozumiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#DanutaBator">Byłam święcie przekonana i działałam w dobrej wierze, że dalszy tok tego postępowania jest prawidłowy. Po prostu nie miałam w tym zakresie informacji. Jak mówię, byłam święcie przekonana, że to postępowanie nadal prowadzone... znaczy w prokuraturze okręgowej prowadzone jest prawidłowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dobrze, pani prokurator.</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Zasada ograniczonego zaufania. Ja rozumiem tak, na początku pani brała akta, pani czytała, pani napisała notatkę służbową. Pani nadzór miała przez dwa lata. Tak, prawie dwa lata. Czy po roku, czy po jakimś okresie dłuższym nie należało jeszcze raz zobaczyć i wziąć...?</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#DanutaBator">Gdybym uzyskała sygnał, że coś jest nie tak, oczywiście bym to zrobiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-188.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-189.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Pani prokurator, wrócimy jeszcze do tego nadzoru, bo ja, powiem szczerze, tak nie do końca już zaczynam to rozumieć. Bo rozumiem, że tak, prowadzi sprawę prokuratura rejonowa, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Nadzoruje okręgowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Nad tym nadzoruje jeszcze apelacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#DanutaBator">To znaczy w określonych przypadkach, jeżeli...</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Ale w tym przypadku, ja mówię o tym przypadku teraz, konkretnym tym przypadku. I jeszcze Prokuratura Krajowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#DanutaBator">To znaczy, żebym od razu powiedziała: w momencie, kiedy prowadziła prokuratura rejonowa, to ja nie... nie mam informacji w tym zakresie, żeby nadzór sprawowała Prokuratora Krajowa i prokuratura apelacyjna. Z informacji, które ja posiadam, to wiem tylko to, że w momencie, kiedy ta sprawa była prowadzona przez prokuraturę rejonową, sprawa była objęta nadzorem służbowym Prokuratury Okręgowej w Płocku. Dopiero z momentem, kiedy śledztwo to osiągnęło etap roku czasu i zachodziła konieczność ta, że przedłuża wtedy czas trwania tego śledztwa prokurator wyższego rzędu, w tym przypadku prokurator apelacyjny, zostało to... został skierowany wniosek o przedłużenie tego śledztwa na ponad rok czasu do prokuratury apelacyjnej. Natomiast, jak mówię, ja nie mam informacji co do tego, żeby to śledztwo w momencie, kiedy było prowadzone przez prokuraturę rejonową, było objęte nadzorem bądź Prokuratury Krajowej, bądź prokuratury apelacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czyli rozumiem, czyli na tym etapie tylko prokuratura okręgowa nadzorowała?</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#DanutaBator">To znaczy, jak mówię, według moich informacji, które posiadam, ale zastrzegam się, że z uwagi na upływ czasu, no, mogę się po prostu w tym zakresie mylić.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-200.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czyli w tym przypadku – dalej dopytam – nadzór prokuratury...?</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#DanutaBator">Natomiast mogą być takie sytuacje, bo zdarzały się tego typu sytuacje w kraju, że było prowadzone śledztwo przez prokuraturę rejonową i było objęte nadzorem służbowym zarówno prokuratury okręgowej, apelacyjnej, jak i Krajowej. Również bywały takie przypadki.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Bywały.</u>
<u xml:id="u-202.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">I w takich przypadkach, no, mamy nadzór nad tym, czyli nadzór samej Prokuratury Krajowej w tym przypadku polega na doinformowywaniu się w prokuraturze apelacyjnej o działaniach, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#DanutaBator">Tak żeśmy sprawowali, tak był sprawowany po prostu ten nadzór Prokuratury Krajowej nad tymi postępowaniami prowadzonymi, czy w prokuraturach rejonowych, czy w prokuraturach okręgowych. Głównie on polegał właśnie na żądaniu informacji o biegu postępowania. Natomiast reakcje następowały wtedy, kiedy bądź z tych informacji, które myśmy uzyskiwali, no, wynikały jakieś niepokojące właśnie tutaj, no, okoliczności takie, które by stwierdzały, że na przykład widzieliśmy, że śledztwo jest prowadzone w złym kierunku, nie taka kwalifikacja prawna, nie jest należycie prowadzone w tym sensie – tu głównie chodziło o sprawność tego postępowania, żeby czynności były – czy żeśmy stwierdzili występowanie bezczynności, to oczywiście wtedy następowała stosowna reakcja. Natomiast oczywiście, jeżeli też otrzymywaliśmy pisma, bo i takie bywały, że strony postępowania zwracały się do nas ze skargami na sposób prowadzenia postępowania, podejmowana była wtedy decyzja o badaniu akt takiej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Ja rozumiem.</u>
<u xml:id="u-204.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czy zawsze tak, w ten sam sposób wygląda nadzór Prokuratury Krajowej, czy są inne sposoby nadzorowania różnych spraw? No, pani nadzoruje wiele spraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#DanutaBator">No, nie, oczywiście, że są różne.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">No, właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#DanutaBator">No, sprawa sprawie jest nierówna, więc tutaj trudno...</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Ja mówię o najpoważniejszych sprawach...</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#DanutaBator">Ja tylko mówię tutaj, że tak generalnie ten nadzór był w tym czasie, kiedy ja pracowałam, bo też muszę się zastrzec co do tego, że to dotyczy lat 2001–2004, w taki sposób był sprawowany ten nadzór.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">W ten sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#DanutaBator">Tak, w taki sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-212.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czy w tej sprawie częściej niż w innych, kiedy pani ją nadzorowała i prowadziła, było zainteresowanie większe przełożonych, myślę, z ministerstwa jednego czy drugiego? Czy tak jak w każdej innej sprawie toczyła się ona normalnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#DanutaBator">Ja bym powiedziała, że tak jak w każdej innej poważnej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Aha.</u>
<u xml:id="u-214.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czyli nic nadzwyczajnego tu w tym przypadku nie było?</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#DanutaBator">Ja w każdym razie nie przypominam sobie jakichś szczególnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Teraz tak, po zapoznaniu się z aktami, bo na pierwszym etapie, pani mówi, zapoznała się pani ze wszystkimi aktami sprawy. Czy według pani dało się wtedy jak gdyby wyciągnąć wnioski? I jaka była współpraca między prokuratorem a policją? Ja myślę o tym pierwszym etapie: prokurator Wawrzyniak a grupa apelacyjna.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#DanutaBator">Tak, tu już odpowiadałam na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Aha, przepraszam. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-218.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Teraz, bo nie do końca też wiem, czy to pytanie padło, bo nie dosłuchałem: Kto podjął decyzję przekazującą pani nadzór konkretnie osobowo nad tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#DanutaBator">Ale to wynikało z podziału terytorialnego. Po prostu nadzorowałam sprawę apelacji warszawskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czyli to nie było nic nadzwyczajnego, czyli to były...?</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#DanutaBator">Nie, w ramach kompetencji, jakie miałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-222.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czy kiedy analizowała...?</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#DanutaBator">Natomiast decyzję o objęciu sprawy nadzorem podjął dyrektor biura.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dyrektor biura.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#DanutaBator">Tak, tak, to do jego kompetencji należy.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-226.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Kiedy zapoznawała się pani z aktami, czy w tych aktach nie wyciągnęła pani takich wniosków, czy nie rzuciło się pani, że gdzieś mogą... czy nie dotarły do pani różne takie informacje, że z Policji mogą wyciekać informacje dotyczące tej sprawy, czy z Policji, czy z prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#DanutaBator">Tak, tego typu... Badając akta sprawy nie. Natomiast informacje o tym, że mogło coś takiego mieć miejsce, to wynikało dopiero z pierwszej informacji, jaką otrzymałam w tej sprawie, po przesłuchaniu... z Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, kiedy po przesłuchaniu rodziny pokrzywdzonego właśnie prokurator, no, uzyskał od nich właśnie te sugestie o tym, że oni podejrzewają, że w tej sprawie mogą występować tego typu...</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Że mogą występować.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#DanutaBator">Tak, ale to dopiero wtedy.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#DanutaBator">No i dlatego wtedy też była ta kwestia ewentualna dotycząca tego, czy tej sprawy nie przejęłyby jakieś inne jednostki organizacyjne Policji. Z tego, co wiem, niestety nie przyniosło to pożądanego rezultatu. Natomiast, jak mówię, z samych akt to po prostu nie wynikało.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Teraz tak: W dniu 6 marca prokurator Michalski, informując panią o przebiegu sprawy, pisze, że w międzyczasie nastąpiła zmiana, już trzeci prokurator prowadzi tę sprawę. Czy to pani nie zaniepokoiło, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#DanutaBator">No, ale to już tak, jak powiedziałam…</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">…w tak poważnej sprawie co chwilę jest nowy prokurator, który się musi zapoznawać? Czy jakaś interwencja pani w tym temacie była?</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#DanutaBator">Zgadzam się, ale to była bolączka, niestety, Prokuratury Okręgowej w Warszawie i dotyczyła nie tylko tej sprawy, ale również innych bardzo poważnych spraw, gdzie, jak mówię, referenci spraw często się zmieniali.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Aha, czyli zmieniali się, rozumiem.</u>
<u xml:id="u-236.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Teraz takie ogólniejsze pytanie. Analizując akta sprawy i początek nadzoru prokuratorskiego, jak pani oceniała ten nadzór w pierwszym etapie sprawy, po zapoznaniu się z dokumentami? Czyli mówię o tym pierwszym etapie śledztwa do momentu, kiedy…</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#DanutaBator">Chodzi o nadzór?</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#DanutaBator">Jeśli chodzi o nadzór, to oczywiście on został oceniony krytycznie, jak najbardziej.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czyli pani ocena nad nadzorem w pierwszym etapie była w pełni krytyczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#DanutaBator">Jeżeli chodzi o nadzór Prokuratury Okręgowej w Płocku…</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">No właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#DanutaBator">...nad tym postępowaniem, oczywiście. Jakeśmy ocenili krytycznie dotychczasowy przebieg śledztwa, to również i to, siłą rzeczy, rozumie się, że ten nadzór był niewystarczający.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-244.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-245.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chciałem zapytać panią prokurator, czy, analizując akta, zwróciła pani uwagę na rozbieżności w dokumentach dotyczących na przykład spalonego BMW. Tam była notatka, był protokół, całkiem rozbieżne treści były w tych dokumentach.</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#DanutaBator">Niestety, ale ja z uwagi na upływ czasu nie jestem w stanie sobie już przypomnieć szczegółów po prostu tej badanej… Musiałabym te akta ponownie zbadać, żeby to stwierdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#DanutaBator">Jeżeli jakieś – przepraszam tylko, że jeszcze wejdę – jeżeli ja coś niepokojącego stwierdziłam, to powinno to zostać ujęte w notatce z badania akt, którą sporządziłam. I to dokumentuje, znaczy, to, co ja na dane, na ten moment badania akt stwierdziłam. Natomiast, niestety, ale z uwagi na upływ czasu ja po prostu tych szczegółów nie pamiętam. Ogólne rzeczy tak, ale nie takie szczegóły.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy analizując akta, zwróciła pani uwagę, czy Krzysztof Olewnik był wpisany do rejestru osób zaginionych?</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#DanutaBator">Niestety, ale nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy zwróciła pani uwagę na kwestię zbyt pobieżnego dokumentowania czynności procesowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#DanutaBator">No, nie. Ale jakich czynności?</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PoselEdwardWojtas">Tu chodzi o taką kwestię, że na przykład dokumenty dotyczące oględzin, na przykład spalonego samochodu, dotyczące kwestii związanych z dokonaniem zakupu telefonu w sklepie Auchan i tak dalej.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#DanutaBator">Nie, no, ale to ja, już tutaj powiem, że jeżeli ja coś takiego stwierdziłam, to powinno to być w mojej notatce. Jeżeli tego nie ma, to znaczy, że nie stwierdziłam takiej okoliczności. Jak mówię, jeżeli chodzi o szczegóły badania akt, ja niestety, ale już po prostu tego nie pamiętam. Proszę mi wierzyć, ja naprawdę badam setki spraw rocznie, a to już minęło prawie te 5 czy 6 lat od tego. No, niestety, ale to już zacierają mi się po prostu w pamięci te pewne szczegóły. A oględzin to jest na porządku dziennym, no, oględziny. A badam głównie poważne sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy pani zdaniem zasadne było przekazanie, powierzenie śledztwa wydziałowi V prokuratury, który praktycznie zajmował się innymi rodzajami przestępstw?</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#DanutaBator">Ja bym powiedziała tak: Z mojego doświadczenia nie wynikało żadnej różnicy, jeżeli chodzi o, że tak powiem, kwalifikacje zawodowe tak prokuratorów w wydziale VI do spraw przestępczości zorganizowanej, jak i w wydziale V. Od razu powiem. Ale ja nie znam wszystkich prokuratorów i nie znałam w dacie tego badania akt, w każdym razie w 2001 r., wszystkich prokuratorów w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Dlatego decyzje co do tego, jakiemu konkretnie prokuratorowi, z jakiego działu, mają powierzyć śledztwo, no to jest dlatego pozostawiana do kompetencji prokuratora okręgowego, gdyż on tych swoich pracowników zna i potrafi ocenić, czy ten pracownik poprowadzi takie śledztwo, czy nie. Natomiast ja niestety takiej wiedzy nie posiadałam i byłoby to zresztą fizyczną niemożliwością, żebym ja znała wszystkich prokuratorów w całej apelacji, a i czasem w innych apelacjach, bo nadzorowałam również inne apelacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy docierały do pani sygnały odnośnie uchybień w pracy Policji w odniesieniu do innych spraw o podobnym charakterze?</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy nie zwróciła pani przypadkiem uwagi na kwestie, które potwierdzały zbyt słabą znajomość przepisów przez prowadzących śledztwo, zwłaszcza tutaj jeśli chodzi o kwestie dotyczące na przykład wyjazdów za granicę, współpracy z policjami sąsiednich krajów, konkretnie jeśli chodzi o tę kwestię dotyczącą wyjazdu grupy funkcjonariuszy do Niemiec?</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#DanutaBator">Ale to już było po okresie, kiedy ja nadzorowałam to postępowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PoselEdwardWojtas">Ach, rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#DanutaBator">Tak, że ja niestety, ale nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PoselEdwardWojtas">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-265.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-266.1" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, oprócz prokuratora Zygmunta Kapusty w tym okresie ktoś jeszcze pełnił funkcję prokuratora apelacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#DanutaBator">Przykro mi bardzo, ale ja nie pamiętam po prostu już z uwagi na upływ czasu i zmiany kadrowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Czy pamięta pani jakiś wyjątkowy…</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#DanutaBator">To znaczy, o ile sobie przypominam, to, aczkolwiek mogę się mylić, ale tak mi się wydaje, że bezpośrednio po panu prokuratorze Kapuście funkcję prokuratora apelacyjnego objął jego zastępca pan Michalski. Ale mogę się mylić. Na pewno jest teraz prokuratorem apelacyjnym, ale wydaje mi się, że bezpośrednio po nim on objął.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, zauważyła pani w toku nadzorowania sprawy, żeby cieszyła się ona wyjątkowym zainteresowaniem ze strony ministerstwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#DanutaBator">Wyjątkowym, ale w jakim znaczeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">W takim, że większym niż w innych poważniejszych sprawach, które były w pani nadzorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">A w ogóle ktokolwiek z ministerstwa bezpośrednio z panią kontaktował się w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#DanutaBator">Ja nie pamiętam. Nie wykluczam tego, że mogłam rozmawiać na temat tej sprawy z zastępcą prokuratora generalnego, bezpośrednio nadzorującym ten pion, aczkolwiek, jak mówię, tylko nie mogę tego wykluczyć. Natomiast nie pamiętam takiego zdarzenia, ale wykluczyć nie mogę, bo myśmy od czasu do czasu, np. czy pisałam informacje na temat biegu jakiejś sprawy, czy ewentualnie w jakiejś rozmowie pytano się mnie o dalszy tok tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, czy państwo zastanawialiście się nad tym, czy prokuratorowi rejonowemu w Sierpcu i prokuratorowi okręgowemu w Płocku w związku z tym, że mieliście krytyczną ocenę prawidłowości dotychczasowego przebiegu postępowania, wszcząć jakiekolwiek postępowanie, czy to karne, czy dyscyplinarne?</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#DanutaBator">Niestety, ale ja nie byłam uprawniona wówczas, jeżeli chodzi o rozstrzyganie tych kwestii. Informacje w zakresie tego, jakie nieprawidłowości zostały stwierdzone, przekazane zostały dyrekcji biura, że się tak wyrażę. I do ich kompetencji, w zakresie również i tutaj wszczęcia ewentualnie postępowania służbowego, to należało. Jeżeli oni po, że tak powiem, przedstawieniu im notatki i wniosków z badania akt uznaliby, że zaszłaby taka konieczność, no to wydaliby stosowne polecenie. To samo chodzi tutaj również o kwestie prokuratora apelacyjnego. To również do jego kompetencji takich zasadniczych należała właśnie ewentualna reakcja w postaci wydania polecenia wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Natomiast nie do moich kompetencji. Ja byłam wtedy nieuprawniona do takiego wnioskowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Czy pani wnosiła o coś takiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#DanutaBator">Nie, nie wnioskowałam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, wspomniała pani o tym, że sprawa była wyjątkowo skomplikowana i miała nietypowy charakter z tego powodu, że sprawcy tak długo przetrzymywali uprowadzonego.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pamięta pani jeszcze jakieś inne elementy wskazujące na to, że to była sprawa skomplikowana i wyjątkowo trudna? Co jeszcze zwróciło pani uwagę w tym postępowaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#DanutaBator">Nie, raczej tylko te elementy tutaj były. No, dosyć nietypowe może zachowanie się rodziny również, ale to, jak mówię, trudno mi tutaj cokolwiek oceniać. Ja się też zastrzegam, niewiele spraw, jeżeli chodzi o porwania, badałam osobiście. To było raptem kilka. To raczej jest takie moje ogólne stwierdzenie na podstawie w ogóle doświadczenia zawodowego, jakie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">A wiedziała pani, kto jest kierownikiem grupy policyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#DanutaBator">Nie, nie wiedziałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#PoselPawelOlszewski">Pani prokurator, 11 czerwca 2002 r. pani prokurator Ewa Wierzchowska przesłała do pana prokuratora Jacka Dąbrowskiego z okręgowego w Płocku pismo, w którym zawarła między innymi takie zdanie, pozwolę sobie zacytować: Wszystkie możliwe czynności procesowe zostały już wykonane, a działania Policji ograniczają się jedynie do pracy operacyjnej, które mogą być wykonywane również po umorzeniu postępowania.</u>
<u xml:id="u-288.1" who="#PoselPawelOlszewski">Czy sądzi pani, że tego typu sformułowanie, zawarte w tym piśmie, świadczyć mogło o chęci umorzenia postępowania na tamtym, na ówczesnym etapie?</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#DanutaBator">Teoretycznie rzecz biorąc, mogło na to wskazywać, ale natomiast jednak, jeżeli się kieruje jednocześnie wniosek o przedłużenie śledztwa, prawda, to znaczy, że taka decyzja nie zapadła. Oczywiście, że na każdym etapie postępowania tego typu, jeżeli sprawcy nie są wykryci, zastanawia się prokurator nad tym ewentualnie, czy już jest ten moment właściwy do wydania decyzji o umorzeniu, czy nie, więc być może tutaj taka była, że tak powiem, ta kwestia była rozważana. Natomiast z akt sprawy i z tego, co... z informacji, które ja uzyskiwałam tutaj, nie wynikało to, żeby był to właściwy moment do umorzenia postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy docierały do pani informacje o potencjalnej chęci umorzenia tego postępowania na tym etapie?</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy nie odnosiła pani wrażenia po analizie akt sprawy i po informacjach, które pani otrzymywała na swoje żądania, że śledztwo w sposób świadomy było kierowane na niewłaściwe tory?</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
<u xml:id="u-293.1" who="#DanutaBator">Ja jeszcze tylko chciałabym właśnie, bo przypomniała mi się taka jedna istotna okoliczność... Właśnie tutaj w tej sprawie ja osobiście po zbadaniu akt sprawy uważałam, że poza przesłuchaniem rodziny pokrzywdzonej, elementem takim przełomowym w tej sprawie może być uzyskanie kompleksowej opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych dotyczącej portretów psychologicznych. I z tego, co pamiętam, to dosyć, że tak powiem, forsowałam ten pomysł prokuratury, bo to był pomysł Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, żeby jak najszybciej taką ekspertyzę uzyskać, bo uważałam, że dopiero wtedy – ja mówię, opierając się oczywiście na analizie materiału dowodowego sprawy – że dopiero wtedy możliwy będzie przełom po prostu w tym śledztwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy wiedziała pani, że pan prokurator Skawiński w momencie, w którym przejął to postępowanie do prowadzenia, nie dysponował kompletem akt przekazanych przez Sierpc?</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#DanutaBator">Nie, nie wiedziałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#PoselPawelOlszewski">Powiedziała pani na pytanie pana posła Karpińskiego o dziwnych elementach, które pani zauważyła, wskazując jednocześnie na dziwne zachowania rodziny. Czy mogłaby pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#DanutaBator">To złe określenie. Ja tutaj raczej bym powiedziała: nietypowe zachowanie, które właśnie polegało na wynajęciu ekipy detektywistycznej, która siedziała u nich w domu, i po prostu na tym, że w późniejszym okresie czasu brak było tej współpracy pomiędzy rodziną a Policją.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy docierały do pani informacje odnośnie złych relacji pomiędzy Policją a rodziną?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy prokuratorzy prowadzący postępowanie i nadzorujący zwracali się do pani, zgłaszali do pani uwagi, że mają problemy odnośnie uzyskiwania…</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#PoselPawelOlszewski">Jeszcze nie zadałem pytania, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#DanutaBator">Ale od razu powiem: Nie kontaktowali się ze mną prokuratorzy prowadzący.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#PoselPawelOlszewski">Znaczy, nie wiedziała pani, że istnieją poważne problemy odnośnie uzyskiwania od operatorów telefonii komórkowej billingów?</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#DanutaBator">Nie, nie miałam takich informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy pani zaznajomiła się z kompletem akt – poza operacyjnymi oczywiście – w momencie, w którym zaczęła pani nadzorować tę sprawę? Czy mogłaby pani zwrócić uwagę, znaczy, powiedzieć, na co zwróciła pani w szczególności uwagę, analizując materiał, szczególnie odnośnie tych pierwszych czynności, które były wykonane?</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#DanutaBator">Ja znowu tutaj muszę odesłać do swojej notatki. Po prostu to, co stwierdziłam, wynika tylko z niej. Ja, niestety, nie sporządziłam, teraz to żałuję, powinnam była, ale w ówczesnym momencie badania tych akt nie sporządziłam notatki z badania nadzoru i zarówno, prawda, prokuratury okręgowej, jak i apelacyjnej, więc... A z uwagi na upływ czasu ja już po prostu nie pamiętam tych okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-308.1" who="#PoselPawelOlszewski">A czy miała pani informację na temat faktu, że rodzina w sposób niechętny przekazywała uzyskiwane materiały od sprawców?</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#DanutaBator">To znaczy, taka informacja była, bo ta informacja... mówię, bo to już wiem po prostu z tego, że sobie przypomniałam te okoliczności, przeglądając akta nadzoru w czasie przesłuchania mnie w charakterze świadka, bo udostępniono mi te akta nadzoru. Wiem, że była informacja, bodaj Prokuratury Okręgowej w Płocku, z której właśnie wynikała ta okoliczność.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#PoselPawelOlszewski">31 stycznia 2003 r. napisała pani pismo do pana Michalskiego, do pana prokuratora Michalskiego, odnośnie właśnie listów pisanych ręką Krzysztofa Olewnika. I zacytuję jedno zdanie, które pani zawarła w tym piśmie: Okoliczność, że rodzina pokrzywdzonego twierdzi, że listy te pisał Krzysztof Olewnik, nie może być uznana za wystarczającą do kategorycznego procesowego udowodnienia, że listy te zostały nakreślone przez pokrzywdzonego.</u>
<u xml:id="u-310.1" who="#PoselPawelOlszewski">Czy pamięta pani, jakie zostały wykonane czynności w związku z tą pani, skądinąd słuszną, sugestią, aby te listy uzyskać i czy w związku z tym sformułowaniem te listy...</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#DanutaBator">Znaczy, z tego, co ja pamiętam, to te listy zostały uzyskane i one zostały przekazane do ekspertyzy daktyloskopijnej, o ile pamiętam, bo tak jakoś z powodu upływu czasu, to mam tylko takie mgliste... i wydaje mi się, że również przekazane zostały do Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie celem ich oceny.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#DanutaBator">Natomiast nie pamiętam, czy wykonana została ekspertyza pisma ręcznego, ale wydaje mi się, że powinna była zostać i że z tego, co... jak mówię, takie mam przekonanie osobiste, że zdaje się, że potwierdziła właśnie ta ekspertyza, że one są pisane ręką pokrzywdzonego.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy pamięta pani, kiedy dowiedziała się – jeśli tak, to od kogo – o przekazaniu okupu przez rodzinę?</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#DanutaBator">Wynikało to z informacji, która przyszła do mnie. Ale informacja, o ile pamiętam, była taka dosyć lakoniczna, stwierdzająca, że okup został przekazany i że podjęte przez Policję czynności – jak mówię, tak mi się wydaje, że tak było – że podjęte przez Policję czynności, prawda, zmierzające do ewentualnie ujęcia – chodziło tu oczywiście o czynności operacyjne do ujęcia tych sprawców, niestety, którzy odebrali okup – niestety, dały wynik negatywny.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PoselPawelOlszewski">Pani prowadziła wiele spraw poważnych. Czy mogłaby pani powiedzieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#DanutaBator">No, nadzorowałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PoselPawelOlszewski">Tak, nadzorowała pani, ale sądzę, że nadzorowała i prowadziła również.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#DanutaBator">Prowadzić też prowadziłam. Tak, prowadziłam sprawy o zabójstwa, będąc prokuratorem takim szeregowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy mogłaby pani powiedzieć – odnoszę się troszkę do pani doświadczenia – w momencie, kiedy sprawcy pobierają ten okup, są spisane numery i serie banknotów, które zostały użyte do przekazania tego okupu, jakie czynności powinny być w dalszym kroku wykonane?</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#DanutaBator">Niestety, nie potrafię udzielić odpowiedzi na to pytanie, dlatego że ono jest za bardzo teoretyczne w tym zakresie, bo to różne czynności mogą być wykonywane w zależności od okoliczności danej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-322.1" who="#PoselPawelOlszewski">A czy nie uważa pani, że zasadnym byłoby, aby ten spis banknotów rozesłać do... znaczy, wysłać do generalnego inspektora nadzoru finansowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#DanutaBator">Można by było, ale, jak mówię, ja jestem w stanie się wypowiedzieć na podstawie okoliczności konkretnej sprawy. Gdybym miała okazję zbadać te akta…</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PoselPawelOlszewski">No, rozmawiamy już o tej konkretnej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#DanutaBator">Nie, ale, jak mówię, to musiałabym znać szczegóły. Ogólnie wypowiadać… Jakiekolwiek moje stanowisko w tym względzie byłoby nieuprawnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PoselPawelOlszewski">A nie zwróciła pani uwagi, że tego typu czynność nie została wykonana?</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#DanutaBator">W każdym razie, jak mówię, nie wynikało to z informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-328.1" who="#PoselPawelOlszewski">A czy pamięta pani inne próby przekazania okupu? Czy była pani o tym…</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#DanutaBator">Wiem, że miały miejsce. Wiem, że miały miejsce takie inne próby przekazania okupu, ale że on nie został podjęty w każdym razie albo że te próby były kończone na dosyć wczesnym etapie, gdzie ci porywacze, prawda, żądający okupu wycofywali się z tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#PoselPawelOlszewski">Ale szczegółów pani odnośnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#DanutaBator">Niestety, ale z uwagi na upływ czasu już nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-332.1" who="#PoselPawelOlszewski">A czy pamięta pani anonim, który w styczniu 2003 r. wpłynął do rodziny…</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#DanutaBator">Nie miałam żadnej informacji o wpłynięciu takiego anonimu, żadnej. Nie wynikało to z informacji, bo to już nawet sprawdziłam, kontrolując akta nadzoru, że z żadnej informacji prokuratury apelacyjnej nie wynika, żeby nas informowano o wpływie takiego anonimu. I ja do dzisiaj zresztą – w tym sensie, że jestem przekonana, że nawet w ustnych jakichś informacjach, które były mi przekazywane na temat tej sprawy – informacji o anonimie nie miałam. O anonimie dowiedziałam się dopiero z gazet.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#PoselPawelOlszewski">Być może faktycznie, skoro nie miała pani wglądu w akta operacyjne sprawy, ten anonim znajdował się w tych aktach.</u>
<u xml:id="u-334.1" who="#PoselPawelOlszewski">A czy pamięta pani kwestię typowania potencjalnych sprawców? Wiele z tych typowań znajduje się w aktach sprawy, które pani przeglądała. W stosunku do większości typowanych potencjalnych sprawców, powołując się na materiały operacyjne, Policja dokonywała szeregu czynności, począwszy od przeszukań, zatrzymań, etc. Było 2 sprawców. 2 notatki, które również mają odzwierciedlenie w aktach sprawy, a mianowicie mówię tutaj o notatkach z 9 i 11 listopada 2001 r., gdzie wskazuje się, że ze sprawą uprowadzenia Krzysztofa Olewnika mogą mieć związek Piotrowski i Pazik, czyli osoby, które w rezultacie zostały oskarżone i skazane w tej sprawie. Czy wie pani, dlaczego policjanci w stosunku do innych sprawców, którzy nie mieli zupełnie żadnego związku ze sprawą, wykonywali bardzo daleko idące czynności, natomiast w stosunku do osób z bliskiego kręgu uprowadzonego, osób notowanych, zamieszkałych w tym samym mieście, de facto nie wykonano żadnych czynności?</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#DanutaBator">Nie, ja w tym zakresie nie posiadam żadnej informacji, natomiast zgadzam się, że po uzyskaniu takiej informacji takie czynności powinny były zostać wykonane.</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-336.1" who="#PoselPawelOlszewski">A czy prokuratorzy, znaczy, czy pani podczas prowadzenia własnych czynności nadzorczych miała wiedzę wówczas o połączeniach, których sprawcy dokonywali na przełomie czerwca i lipca 2003 r. do rodziny uprowadzonego, to było jeszcze przed skutecznym przekazaniem okupu, i ze wskazaniem, no, jakie osoby między sobą korespondują?</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#DanutaBator">Nie, nie, ja miałam tylko informacje, z tego, co pamiętam, że takie billingi rozmów są uzyskiwane i że taka, taka właśnie analiza jest dokonywana. Ja tylko dokonywałam takiej własnej sobie analizy, bo to to pamiętam, prawda, przy badaniu akt, nawet z takiej ciekawości, żeby się zorientować, prawda, czy poczynić jakieś własne ustalenia, prawda, co do tego, w jakim obszarze ci sprawcy tego porwania mogli się poruszać, ale niestety z tych billingów rozmów telefonicznych i z tych informacji co do nadajników, prawda, które przekazywały te połączenia, no, niestety żadnych jakichś takich sensownych wniosków nie można było wyciągnąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-338.1" who="#PoselPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-339.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Chciałem się, pani prokurator, zapytać, od kogo dowiedziała się pani o kradzieży samochodu nubira z aktami.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#DanutaBator">Nie dowiedziałam się. Z tego, co pamiętam, to już było po tym, jak ja zakończyłam sprawowanie nadzoru nad tą sprawą. Ja po 15 kwietnia, to pamiętam dobrze, poszłam na urlop i jej już po prostu… do biura PZ-ów nie wróciłam.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czyli tak w ogóle ta informacja do pani nie dotarła?</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#DanutaBator">Nie, nie dotarła.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-343.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy pani miała wątpliwości, że Krzysztof Olewnik został uprowadzony dla okupu?</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#DanutaBator">Nie, nie miałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, czy przy analizie tych akt uwzględniała pani coś, co jest standardem przy prowadzeniu tego rodzaju spraw? Czy pani może powiedzieć komisji, co jest najważniejsze w sprawach o uprowadzenie? Co jest najbardziej istotne, na co trzeba zwrócić uwagę?</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#DanutaBator">Wszystko zależy od okoliczności sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Nie wszystkie sprawy są takie same, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#DanutaBator">Wszystko… Nie, sprawy są różne i zawsze, i zawsze tutaj, no, tego typu rzeczy co należy zrobić, to wszystko zależy od okoliczności konkretnej sprawy, od okoliczności konkretnego przestępstwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To może ja… Jeśli pani...</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#DanutaBator">...a jakiekolwiek rozważania tego typu byłyby stricte teoretyczne, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, jeśli pani pozwoli, to ja właśnie pytam od strony teoretycznej. Tak, dokładnie pytam panią od strony teoretycznej, na co trzeba zwrócić uwagę, prowadząc śledztwo o uprowadzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#DanutaBator">No na wszystkie okoliczności sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To ja pomogę. Czy ważna jest współpraca z rodziną?</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#DanutaBator">Oczywiście, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy ważna jest kwestia zabezpieczenia przejęcia okupu?</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy ważna jest kwestia techniki operacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Billingi?</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Połączenia, analiza kryminalistyczna?</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#DanutaBator">Wszystkie te okoliczności są ważne.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy ważne są kwestie związane z uzyskiwaniem ekspertyz, opinii biegłych?</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Współpraca między prokuratorem a policją właśnie w zakresie tych czynności operacyjnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#DanutaBator">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A gdybyśmy chcieli na tę sprawę pod kątem właśnie tych rzeczy popatrzeć.</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#DanutaBator">Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że to postępowanie nie było przeprowadzone na właściwym poziomie i dotknięte jest szeregiem uchybień. Moim zdaniem to nie budzi najmniejszej wątpliwości, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No ale, pani prokurator, jak potraktować taką sprawę, zapewne pani z tym się...</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#DanutaBator">Niewątpliwie w tym postępowaniu zaistniał cały szereg uchybień.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Rażących.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#DanutaBator">Rażących.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Niewątpliwie pamięta pani prokurator, że była taka sytuacja, że po roku czasu prokurator prowadzący śledztwo nie zdołał zasięgnąć opinii i ekspertyz do zabezpieczonych śladów, śladów zabezpieczonych na miejscu zdarzenia, czyli rok wcześniej. Pamięta pani?</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#DanutaBator">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, tam jest jeszcze kwestia, no, analiz, ja o tym mówiłem. Billingi, połączenia, kto do kogo dzwoni, technika operacyjna. A jak to wyglądało w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#DanutaBator">Nie no, już to podkreśliłam. Niewątpliwie...</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Nie było. Nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#DanutaBator">...to postępowanie dotknięte było uchybieniami, tego przecież nikt nie kwestionuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A, pani prokurator, nie jest problem w uchybieniach, bo te uchybienia wykazywali, kolejno analizując sprawy: pan prokurator Warchoł, nie wiem, czy pani się spotkała z jego analizą?</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator Lizakowska też analizowała, badała akta i pani prokurator Gielo, i w końcu pani prokurator, czyli jakby czterech prokuratorów usiadło nad aktami i napisało to samo, i z tego nic nie wynikało ani dla tych, którzy te rażące uchybienia popełnili, ani też dla zmiany sposobu prowadzenia sprawy, bo pani tłumaczy różnymi powodami to, co się później ze sprawą działo, ale ja cały czas powtarzam, że ten człowiek przykuty do tego cementowego lochu tam siedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#DanutaBator">Ale ja sobie w pełni zdaję z tego sprawę, oczywiście...</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No to są jakieś priory…</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#DanutaBator">...z tego punktu widzenia, tylko nie bardzo rozumiem pytanie pana posła.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Kto i jak miał zareagować na te rażące nieprawidłowości i na czym polegał nadzór Prokuratury Krajowej poza tym, że od… czekał na informacje od prokurator, które miał nadzor...</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#DanutaBator">No ale na tym ten nadzór polegał, więc ja już tu nic innego nie dodam. Na tym on właśnie polegał, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale dlaczego to nazwać nadzorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#DanutaBator">No to już jest ocenna… no, pan tak ocenia. Ja uważam, że ten nadzór był sprawowany zgodnie z, no, może z przepisami, tak powiem, ale na tym on polegał i tak był sprawowany, no, natomiast ocena należy już do komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale ja panią pytałem jako oceniającą prokuraturę niższego rzędu, apelacyjną, okręgową. No jak one mogły dopuścić do tego, że przez rok czasu pani, biuro PZ-u nie wiedziało, że taka sytuacja ma miejsce, no. Tu brakuje...</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#DanutaBator">No, z tego punktu widzenia w pełni się zgadzam. No tutaj niewątpliwie ten przepływ informacji, tego przypływu informacji nie było i nadzór ze strony Prokuratury Okręgowej w Płocku powinien był znacznie wcześniej zareagować na ujawnione, znaczy, na zaistniałe w tym postępowaniu nieprawidłowości.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator powiedziała też, że nadzór na szczeblu Prokuratury Krajowej powinien pomagać w sytuacjach trudnych, tam, gdzie sobie prokuratury nie radzą. Mówiła też pani, że pani konsultowała albo pani prokurator Gielo konsultowała się z panią prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#DanutaBator">To znaczy, ja nie wiem, czy ona, znaczy nie, nie użyłam słowa konsultowała, powiedziałam kontaktowała, raczej miałam na myśli kontakt w sensie po prostu tym, że rozmawiałam na temat tej sprawy, natomiast treści tej rozmowy, niestety, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale, pani prokurator, to proszę skoncentrować się na kwestii, która była nie tylko przez panią prokurator Gielo bardzo mocno akcentowana i miała przełożenie na pisma interwencyjne do poszczególnych komendantów. Mówię o niemożności wyłączenia grupy powołanej w Płocku i zastąpienia ją grupą Centralnego Biura Śledczego. Oni z tym sobie naprawdę nie mogli poradzić, a co Prokuratura Krajowa im pomogła w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#DanutaBator">Niestety z uwagi na upływ czasu ja nie pamiętam szczegółów. Mogę tylko powiedzieć...</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja badałem bardzo dokładnie akta nadzoru i podręczne i nie ma śladu działalności.</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#DanutaBator">Mogę tylko powiedzieć, że informacja o tym, że podjęte są działania zmierzające do tego, żeby prowadzenie tych czynności przejęte zostało przez inną jednostkę organizacyjną Policji, do nas dotarła. Była informacja, że usiłowano powierzyć prowadzenie tego śledztwa Komendzie Stołecznej Policji, która odmówiła z uwagi na zakres terytorialny, jak również informacja co do tego, że to śledztwo ewentualnie mogłoby zostać przejęte przez Centralne Biuro Śledcze Komendy Głównej Policji. Natomiast ja już niestety nie pamiętam szczegółów, ale no, z tego, co sobie przypominam, w tym okresie czasu były prowadzone rozmowy nawet ze szczebla Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej z Komendą Główną Policji, związane z kwestią przejęcia przez nią do prowadzenia określonych postępowań. To nie dotyczyło tylko tego postępowania w sprawie porwania Krzysztofa Olewnika, ale również innych bardzo poważnych postępowań, i, z tego, co sobie przypominam, były bardzo poważne trudno… znaczy, były ogromne trudności z uzyskaniem, znaczy, z przejęciem tych spraw przez… do prowadzenia przez Centralne Biuro Śledcze. O ile sobie przypominam, motywowane właśnie tym, że temu biuru zostają powierzone do prowadzenia z terenu kraju, no, dużo postępowań, no i oni nie są w stanie przejąć wszystkich poważnych postępowań do prowadzenia. Wiem, że opierało..., że w tym... tak mnie się osobiście wydaje, ale, ale ja mówię, ja nie jestem tutaj całkowicie pewna, że tutaj działania w tym zakresie podejmował prokurator apelacyjny i prokurator okręgowy. Ale, niestety, one nie przyniosły rezultatu. Wiem na pewno, że na ten temat toczyły się rozmowy również w Biurze do Spraw Przestępczości Zorganizowanej co do ewentualności, no, wystosowania ewentualnie pisma, czy udzielenia pomocy prokuraturze apelacyjnej w tym, żeby ta sprawa została przejęta. Ale, no, mówię, nie pamiętam już niestety szczegółów. No, znam tylko końcowy wynik tego. Po prostu wiem, że jednak nie doprowadziło to do przejęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Kto interweniował z prokuratury?</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#DanutaBator">Nie jestem w stanie, nie jestem w stanie sobie przypomnieć w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy tą sprawą się intere...</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#DanutaBator">Dlaczego? Powiem: dlatego, bo było kilka innych postępowań, również właśnie dotyczących tej kwestii i po prostu ja się obawiam, że mogą mi się po prostu tutaj te okoliczności pomylić. Ja nawet pamiętam spotkanie, które miało miejsce właśnie z przedstawicielami Centralnego Biura Śledczego, gdzie była kwestia omawiana, ewentualnie powołania grupy śledczej, ale jak mówię, nie wiem, czy dotyczyło to akuratnie sprawy Krzysztofa Olewnika, czy jakiejś innej. Mogą mi się te okoliczności po prostu już mylić.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy tą sprawą interesował się pan prokurator Olewnik… Olejnik, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#DanutaBator">Nie potrafię odpowiedzieć na pytanie. Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A pani z nim nie rozmawiała na temat tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#DanutaBator">Nie pamiętam tego.</u>
<u xml:id="u-405.1" who="#DanutaBator">Nie wykluczam, nie wykluczam tego, ale nie pamiętam. Nie mogę wykluczyć takiej okoliczności oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Mówiła pani prokurator, i słusznie – to już ostatnie pytanie – i słusznie, o tym, że jednym z ważnych standardów tego typu śledztw jest praca operacyjna. Chodzi o wykrycie sprawcy. To zawsze ciąży na Policji, a nie na prokuratorze. Czy, i w jakim zakresie, zwróciła pani uwagę na tę sferę działalności w tym śledztwie?</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#DanutaBator">Akuratnie z notatek, które znajdowały się w tych aktach, nie wynikało, żeby w tym zakresie były jakieś nieprawidłowości, no, w sensie jakichś... no, wiem, no, błędnych info... znaczy, nieprawdziwych informacji, czy jak już tutaj było mówione, zatajania jakichś informacji, czy trzymania jakichś informacji w aktach nadzoru, a nie... w aktach operacyjnych, a nie w aktach śledztwa. Tak że ja po prostu, badając akta, tutaj w tym zakresie tego nie stwierdziłam. Natomiast stwierdziłam jedno, że po prostu prokurator nie zlecał Policji dokonania określonych czynności operacyjnych, że brakowało tutaj po prostu odpowiedniego planu śledztwa, czy planu czynności śledczych, zlecających przeprowadzenie konkretnych czynności śledczych, które należało w tej sprawie przeprowadzić. To, tak. To stwierdziłam, że tutaj były nieprawidłowości, właśnie te błędy związane z tym, że brak było – to już to podkreślałam – brak było okresowej analizy uzyskanych w sprawie dowodów, takiej oceny i ewentualnie, właśnie, no, tutaj, przedstawienia propozycji co do tego, jakie czynności, zarówno procesowe, jak i operacyjne, powinny zostać w sprawie wykonane i zlecenie wykonania tych czynności Policji, a następnie uzyskania od nich stosownych dokumentów, prawda, z przeprowadzonych tych czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A czy pani prokurator zwróciła uwagę na fakt, że to dopiero na żądanie pani prokurator Gielo szef grupy – Minda – przedłożył jej osobiście kilkanaście notatek z ustaleń operacyjnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#DanutaBator">No tak, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PoselZbigniewWassermann">...których w ogóle nie było w aktach sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#DanutaBator">...no, tak, ale o tym dowiedziałam się dopiero właśnie z informacji prokuratury już apelacyjnej w późniejszym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale to było w aktach, ale to było w aktach. Bo one były załączone od tego czasu do akt. Czy to nie wzbudziło pani zainteresowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#DanutaBator">No, nie, nie, nie rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy to nie był fakt, który powinien wzbudzić zainteresowanie osoby nadzorującej? To, co jest najważniejsze w sensie wykrywczym, jest poza aktami i dopiero prokurator wydziera to na użytek śledztwa, co znaczy, że rzeczywiście coś było, czego nie dano w...</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#DanutaBator">No, informacja w tym zakresie znajdowała się właśnie w piśmie prokuratury apelacyjnej. Było to sprawozdanie z przeprowadzonych czynności już po moim badaniu akt i po przesłuchaniu przez panią prokurator Gielo rodziny pokrzywdzonego, i spotkaniu się z policjantami. Dopiero wtedy, właśnie z tego pisma wynikało, że zostały uzyskane przez nią i dołączone do akt sprawy notatki z czynności operacyjnych, których w aktach nie było. No, skoro ich nie było, to ja nie mogłam wiedzieć, że ich nie ma, prawda, bo nie wiedziałam, że takie czynności były w ogóle wykonywane. I dopiero wtedy wynikało właśnie, że takie nieprawidłowości miały miejsce. Ale również z tego pisma prokuratury apelacyjnej wynikało, że prokurator podjął w tym zakresie słuszne działania właśnie, zmierzające, raz, że do przekazania prowadzenia tych czynności innej jednostce organizacyjnej prokuratury. To jest jedno, a dwa, że, jak mówię, no, tutaj podjął współpracę teraz prawidłową już z tą Policją, skoro się z nią spotkał, prawda, skoro uzgodnione zostały dalsze kierunki tego postępowania. Więc z tej informacji już wynikało, że te działania, podjęte przez prokuratora, są prawidłowe. W związku z czym, działań ze strony nadzoru służbowego, no, tutaj nie było żadnej potrzeby dokonywania.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja obiecywałem, ale już na pewno skończę. Pani prokurator, ale przecież problem jest w tym, dlaczego tego nie było przez rok w śledztwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#DanutaBator">Ale ja tego nie jestem w stanie powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale właśnie trzeba było dążyć do wyjaśnienia tej sytuacji, a nie uspokoić się, że skoro po roku już dali, to jest wszystko w porządku. To jest właśnie bardzo nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#DanutaBator">Ale w tym zakresie działania podjął prokurator, no, więc to on ustalał, dlaczego tego nie było. No, tak wynikało z treści tej informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja chciałbym zamknąć już tę kwestię nadzoru przez Prokuraturę Krajową tego śledztwa w okresie, kiedy pani bezpośrednio prowadziła tę sprawę. Otóż, ja mam przed sobą akta tej sprawy. Z tych akt wynika, że tak: pani zapoznała się na początku dokładnie z aktami sprawy, napisała pani notatkę służbową, opisała pani szczegóły tej sprawy. I właściwie, jak analizuję akta dalsze, to właściwie pani jakby aktywność w sferze nadzoru sprowadzała się tylko do napisania konkretnych pism do zastępcy prokuratora apelacyjnego pana Bogusława Michalskiego. Tak, jak pani mówiła wcześniej, w okresie co trzy miesiące, pismo mniej więcej tej treści: Uprzejmie proszę o nadesłanie do Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej informacji o aktualnym stanie śledztwa – sygnatura – w sprawie uprowadzenia Krzysztofa Olewnika, z jednoczesnym wskazaniem terminu, do którego przedłużony został okres śledztwa. I mamy takie trzy pisma: z lipca, potem z października, potem mamy pismo, już mówię, z lutego. I czy te czynności nadzorcze sprowadzały się tylko do żądania tych informacji, czy jeszcze pani jakieś inne czynności podejmowała?</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#DanutaBator">To znaczy, w ramach wizyt kontrolno-instruktażowych w Prokuraturze Apelacyjnej w Warszawie rozmawiałam na temat tej sprawy, z tym, że ja już w tej chwili nie pamiętam, albo z naczelnikiem wydziału I postępowania przygotowawczego, albo z zastępcą prokuratora apelacyjnego, ale to było na zasadzie takich ogólnych informacji, prawda, na temat aktualnego stanu najpoważniejszych postępowań prowadzonych w apelacji warszawskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Chciałem się skupić na tej pierwszej notatce, bo tam była ta kwestia związana z... bo to jest ta informacja od prokuratora, pani prokurator Janczarskiej, która napisała w oparciu o materiał, który przygotowała prokurator Gielo. I tam jest ta kwestia przekazania do innych jednostek, do innych jednostek, żeby inne jednostki policyjne zajęły się tą sprawą. I tam była ta kwestia przekazania do innej jednostki policyjnej. I pani prosiła o informację, czy w tej sprawie coś zrobiono. Dostała pani informację, że nie uzyskano informacji od komendanta głównego i właściwie ta sprawa jakby w tym momencie umarła. Czy nie był to…</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#DanutaBator">Ona, ona nie umarła. Były ustne, że tak powiem, ustalenia czynione w tym... w tym zakresie i po prostu wiem, że... tak, tak... że tak powiem, w tej chwili pamięć mi podpowiada, aczkolwiek zastrzegam się, że z uwagi na ilość prowadzonych, znaczy, ilość nadzorowanych postępowań, no, pewne rzeczy mogą mi się mylić. Ale jestem przekonana, że w tej konkretnej sprawie właśnie, no, niestety te działania nie przyniosły rezultatu, a prokuratura w sumie zgodziła się na dalsze prowadzenie tego śledztwa przez komendę wojewódzką Policji...</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">No, to jest bardzo ciekawe, ponieważ...</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#DanutaBator">...i nie zwracała się do nas w późniejszym okresie czasu ewentualnie o podjęcie jakichś działań w tym kierunku ze strony właśnie Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Pani prokurator, to jest poważny problem, bo 29 stycznia 2003 r. otrzymuje pani, znaczy, od... z prokuratury apelacyjnej dostaje pani informację z podpisem takim dosyć istotnym. Zapis, cytuję: Oczywistym jest, że prowadzenie śledztwa w tego typu sprawie wyłącznie przez prokuratora nie pozwala na optymistyczne rokowania. A ma to związek z punktem 4., gdzie jest informacja dla pani, że komendant główny Policji dotychczas nie udzielił odpowiedzi na wystąpienie prokuratora w sprawie wyznaczenia zarządu I wydziału Centralnego Biura Śledczego do wykonania określonych czynności śledczych. I tu mamy sytuację dosyć poważną, bo jest informacja nawet przez prokuratora apelacyjnego z informacją, że prowadzenie tego typu spraw wyłącznie przez prokuratora nie pozwala na optymistyczne rokowania. I tu jest pytanie, co dalej z tym zrobiono? To jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#DanutaBator">No, to dlatego właśnie mówię, że w tym zakresie tutaj, no...</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">...tylko ustnie ktoś coś komuś powiedział, ktoś... nie wyraził zgody i sprawę zostawiono.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#DanutaBator">Proszę mnie zrozumieć. Z uwagi na upływ czasu ja nie pamiętam szczegółów po prostu tych rozmów, jakie były prowadzone, i nie jestem też w stanie odnieść to do tej konkretnej sprawy. Mnie tylko chodzi o to, że po późniejszym czasie ani prokuratura apelacyjna, ani prokuratura okręgowa nie zwracały się do nas z wnioskiem czy z prośbą, żebyśmy my, ze strony tutaj Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej, podjęli działania zmierzające do przejęcia tego postępowania przez inną jednostkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">No, zostaliście państwo poinformowani z adnotacją, że jest to bardzo utrudnione. Mimo tej informacji po prostu dalej nie ma śladów...</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#DanutaBator">Jednak, z uwagi na upływ czasu, nie jestem w stanie udzielić odpowiedzi na to pytanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#DanutaBator">...jakie jeszcze działania zostały ze strony Biura do Spraw Przestępczości Zorganizowanej podjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Czyli, ustalając teraz te czynności, są te pisma co trzy miesiące z prośbą o informację, jest następnie informacja i nie widać tutaj żadnych adnotacji, żadnych uwag. Tak jak pani powiedziała, ponieważ nie było uwag, nie było jakichś konkretnych działań ze strony Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#DanutaBator">Nie otrzymałam takich sygnałów, które by ewentualnie uzasadniały podjęcie takich działań.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja pozwolę sobie zacytować fragment pisma Bogusława Michalskiego zastępcy prokuratora, który na pani prośbę o informację na temat postępów śledztwa, co napisał na temat porwania, bo to jest stopień informowania swoich przełożonych i potem braku reakcji na te informacje. Ja zacytuję: Pod koniec lipca 2003 r. na żądanie porywaczy rodzina przekazała w wyznaczonym miejscu kwotę 300 tys. euro, stanowiącą okup. Po tym fakcie porywacze telefonicznie zapewnili rodzinę, że syn żyje i wróci do domu po upływie dwóch lat. W wyznaczonym dniu do przekazania okupu podjęte zostały działania operacyjne policji, mające na celu przechwycenie okupu, jak też ustalenie osób, które go odbierały, w dalszej kolejności ujawnienie sprawców porwania oraz miejsca przetrzymywania Krzysztofa Olewnika. Nie przyniosły one pozytywnego rezultatu.</u>
<u xml:id="u-437.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">I to jest informacja, którą przekazuje prokurator apelacyjny do prokuratora krajowego i na podstawie tego typu adnotacji ogólnych, które, powiem więcej, z rzeczywistością miały naprawdę niewiele wspólnego. Był kompletny brak jakichkolwiek działań, czynności nadzorczych. Ja myślę, że to nawet, nie wiem, czy to w kategoriach dezinformacji, ale przy takim ogólnym poziomie przekazywania sobie informacji praktycznie nadzór był w tym momencie niemożliwy do wykonania. Po prostu też zabrakło w którymś momencie jeszcze raz przeanalizowania akt sprawy po prostu, sięgnięcia do źródeł, bo w oparciu o tego typu informacje ja w stosunku do pani nie mam zarzutów, że pani na podstawie takich informacji nie mogła podejmować praktycznie żadnych czynności nadzorczych. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Bardzo proszę, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Pani prokurator, ja chciałem się odwołać do pani wieloletniego doświadczenia. W tej sprawie jest taka dziwna rzecz. W sprawie cały czas zmieniają się prowadzący prokuratorzy, czyli prokuratorzy, którzy prowadzą sprawę, jest ich bardzo dużo, jak również nadzorujący. Nawet pani prokurator po pewnym czasie odsunięta jest od sprawy, ktoś następny. Czy to się wiąże z tym, że trzeba się zapoznać z aktami, wdrożyć się, czy to jest normalna sytuacja w polskiej prokuraturze, że w ten sposób się prowadzi poważne sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#DanutaBator">No, ja bym nie określiła tego jako normalną sytuację w polskiej prokuraturze. Wiem tylko, że na pewnym etapie, w każdym razie, no, może nie tyle na pewnym etapie, tylko w określonych latach, w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie były problemy kadrowe właśnie związane ze znaczną fluktuacją prokuratorów, którzy albo odchodzili z pracy, albo przechodzili do innych działów, albo awansowali, albo umierali, jak to różnie bywa, i zdarzało się, że bardzo poważne postępowania, czasami wielotomowe, liczące setki tomów, zdarzały się nawet takie, że całą ciężarówką trzeba wozić taką sprawę, akta takiej sprawy były niestety, ale po prostu przejmowane przez innych prokuratorów. I zanim się dany prokurator często zdążył zapoznać z tymi aktami, zdarzały się również takie sytuacje, że niestety, ale po prostu trzeba znowu było zmienić referenta. Była to niewątpliwa bolączka.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Nie, ja rozumiem, że zdarzy się, że prokurator awansuje, jeden, drugi, ale tu mamy kilkunastu prokuratorów na różnych szczeblach, którzy nadzorują i prowadzą sprawę. No, tu trudno to powiedzieć, że to jest sprawa losowa, śmierci czy awansu. No bo w tych przypadkach...</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#DanutaBator">No, ale ja niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie, bo ja nie znam przyczyn wszystkich zmian referentów tej sprawy, jakie zostały dokonane. Z tego, co jest mi wiadomo, to w pewnej części odnosiły się one właśnie do zmian związanych z awansowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czy w związku z tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#DanutaBator">Trudno z kolei nie awansować prokuratora tylko dlatego, że prowadzi postępowania, bo taki prokurator nigdy by nie awansował w takiej sytuacji, bo zawsze jakieś poważne postępowanie by prowadził.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">No, ja rozumiem, czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#DanutaBator">Albo awansowaliby źli prokuratorzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-447.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czy według pani ta sytuacja mogła mieć również wpływ na to, że to śledztwo nie do końca było prowadzone prawidłowo?</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#DanutaBator">Z teoretycznego punktu widzenia – tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PoselEdwardWojtas">Pani prokurator, oględzin miejsca przekazania okupu dokonano po trzech dniach. Po miesiącu przesłuchano osoby, które brały udział w przekazaniu, a po roku dokonano analizy kart magnetycznych w zakresie rozmów prowadzonych w tym czasie. Czy analizując akta, zwróciła pani uwagę na ten fakt i czy stosowne również wnioski w opinii się znalazły?</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#DanutaBator">Niestety, nie pamiętam już tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PoselEdwardWojtas">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-453.1" who="#PoselEdwardWojtas">Kolejne pytanie. Z akt sprawy wynika, że część dowodów była w sposób nieuzasadniony przetrzymywana. Czy po przeanalizowaniu posiadła pani taką wiedzę i jakie są pani opinie w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#DanutaBator">No, ja znowu muszę udzielić odpowiedzi na pytanie, że tylko to, co ja stwierdziłam na podstawie badań akt, znajduje się w notatce, natomiast ja już żadnych szczegółów związanych z badaniem akt tej sprawy, z konkretnym, że tak powiem, przebiegiem tego postępowania i poczynionymi ustaleniami faktycznymi, ja szczegółów nie pamiętam. Pamiętam tylko ogólne rzeczy, natomiast nie tego typu szczegóły, po ilu dniach, prawda, ani co się stało z konkretnymi dowodami. Niestety, ale, jak mówię, zatarło to się w mojej pamięci. Musiałabym ponownie zbadać akta, żeby móc udzielić odpowiedzi na te pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chciałem tu odwołać się do pani doświadczenia. Mianowicie, jeśli prowadzący śledztwo dokonują wytypowania potencjalnych osób podejrzanych i zlecają wykonanie przeszukań, czy rzeczą prawidłową jest, że... czy jest normą, że dokonuje się tych przeszukań w różnym czasie, a nie dokonuje się tego o tej samej godzinie? Czy często się takie przypadki zdarzały w pani karierze?</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#DanutaBator">Oczywiście, że się zdarzały, to też wszystko zależy od okoliczności konkretnych przeszukań. Jeżeli jest określona grupa funkcjonariuszy Policji i zabezpieczona oczywiście na tym, to można dokonać to w jednym czasie, ale różnie to bywa w praktyce. Czasem zdarza się, że tych przeszukań dokonują ci sami funkcjonariusze, w związku z czym jeżdżą do kolejnych osób, u których ma przeszukanie zostać dokonane. Ale to też wszystko zależy od okoliczności sprawy, bo w jednej sprawie niezbędne będzie dokonanie przeszukań jednocześnie, prawda, i odizolowanie ewentualnie osób, u których te przeszukania są dokonywane, żeby się nie kontaktowały z innymi osobami, a w innych sprawach nic nie będzie stało na przeszkodzie dokonanie przeszukania w różnych czy dniach, czy godzinach. Tak jak mówię, to wszystko zależy od rodzaju sprawy i okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PoselEdwardWojtas">No, w tej sprawie akurat dokonano przeszukań w różnym czasie i czy zwróciła pani na to uwagę, analizując akta?</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#DanutaBator">Niestety, nie pamiętam, czy zwróciłam na to uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#PoselEdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-460.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Grzegorz Karpiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Pani prokurator, jedno pytanie mam. Pani wspomniała o tym, że wysoko oceniała pani pracę pani prokurator Gielo. Czy mogłaby pani się pokusić o taką samą ocenę dotyczącą pozostałych referentów? Pani prokurator Kaźmierczak i pana prokuratora Skawińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#DanutaBator">Niestety nie. Dlaczego? Dlatego, że jeżeli chodzi o sprawy, które prowadziła pani prokurator Gielo, jeszcze we wcześniejszym czasie, ponieważ ja w latach 1993–2001 byłam naczelnikiem Wydziału I Nadzoru nad postępowaniem przygotowawczym Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. I po prostu z racji tej funkcji zdarzało się, że sama osobiście badałam akta. Tak to się stało, że akurat sprawy pani prokurator Gielo badałam. Natomiast nie badałam spraw innych prokuratorów, tak że ja po prostu... Mogli to być również tacy prokuratorzy, którzy przyszli do pracy w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie już potem, kiedy ja odeszłam. To też może być tak, że po prostu nie wszystkich prokuratorów znałam. Chodzi mi o znajomość ich z dotychczasowych spraw, z tego, jak oni te postępowania prowadzili.</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Czy w stosunku do tych referentów, o których mówiłem w innych sprawach, pojawiały się jakiekolwiek zastrzeżenia, które pani pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#DanutaBator">Nic mi o tym nie wiadomo.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PoselGrzegorzKarpinski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-466.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#PoselPawelOlszewski">Pani prokurator, mam pytanie odnośnie osoby Sławomira Kościuka. Ponownie wracam do okresu sprzed czerwca, lipca 2003 r., czyli tego okresu, gdzie został skutecznie podjęty okup. Czy pamięta pani sytuację, w której prokuratorzy, którzy prowadzili sprawę, informowali panią odnośnie czynności operacyjnych, które w stosunku do niego były wykonywane?</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#DanutaBator">Nie, nie miałam takich informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy w ogóle osoba Sławomira Kościuka w tamtym etapie pojawiała się w notatkach, które pani otrzymywała?</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#DanutaBator">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy siostra Sławomira Kościuka, jest to adwokat z Częstochowy, o ile dobrze pamiętam, jest pani znana?</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-473.1" who="#PoselPawelOlszewski">Mam pytanie jeszcze odnośnie wspólnika Krzysztofa Olewnika, Jacka Krupińskiego. Czy ówcześnie analizowane były powiązania Jacka Krupińskiego ze zorganizowanymi grupami przestępczymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#DanutaBator">Nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy w ogóle wątek zorganizowanych grup przestępczych w kontekście uprowadzenia Krzysztofa Olewnika był analizowany?</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#DanutaBator">No, niestety z uwagi na upływ czasu ja już też nie pamiętam tych okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy osoby pana Grzegorza Korytowskiego bądź Eugeniusza Drohomireckiego są pani znane?</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#DanutaBator">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PoselPawelOlszewski">W żaden sposób, w kontekście...</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#DanutaBator">To znaczy ja nie mogę wykluczyć tego, ale po prostu nic mi te nazwiska nie mówią, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze, dziękuję serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-482.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, chciałem zapytać, bazując na pani doświadczeniu, czy jeżeli w tego typu sprawie mamy do czynienia z taką sytuacją, że utajnia się dowody i ślady zabezpieczone przez nie miesiące, ale lata, nie podejmuje się ekspertyz i nie zleca się opinii, utajnia się przed prowadzącym śledztwo bardzo istotne ustalenia dotyczące typowanych sprawców, pomimo powtarzania się tych nazwisk nie weryfikuje się tych wiadomości. Dalej, zmusza się ojca porwanego do podzielenia się swoim majątkiem, a już skandaliczne jest to, że propozycje prywatyzacyjne dotyczące zakładów mięsnych wychodzą od zastępcy komendanta Policji, który formuje grupę śledczą w tej sprawie i jest nadzorującym. A z drugiej strony mamy do czynienia, pani prokurator, z bardzo mocno forowaną wersją samouprowadzenia, którą pani zresztą nie podziela, i koncentrowanie, no, ogromnej części wysiłku na tej wersji samouprowadzenia. Czy to są przesłanki upoważniające do stwierdzenia, że to było antyśledztwo, utrudnianie postępowania, a nie wyjaśnienia tej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#DanutaBator">No, niestety, żebym mogła odpowiedzieć na to pytanie, musiałabym postawić się w miejscu komisji i sama przeprowadzić postępowanie zmierzające do ustalenia, co było przyczyną takich nieprawidłowości...</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani nie wydaje orzeczenia...</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#DanutaBator">...no, ocenianie, takie ocenianie byłoby przeze mnie całkowicie nieuprawnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani nie wydaje orzeczenia. Ja pytam znowu, tak jak pytałem, o istotne czynności w śledztwie o uprowadzenie. Odwołuję się do pani doświadczenia. Jeśli by takie okoliczności zaistniały, to czy wysunięcie tych wniosków jest uprawnione?</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#DanutaBator">No, teoretycznie oczywiście, ale to, jak mówię, przecież nie można ode mnie żądać takiego stanowiska, ponieważ ja nie jestem prokuratorem. Ja mogę ocenić coś dopiero po, że tak powiem, zanalizowaniu wszystkich okoliczności, również i tych związanych z tym, dlaczego takie rzeczy nie zostały, znaczy takie czynności nie zostały przeprowadzone po wyjaśnieniu całego szeregu okoliczności, po wysłuchaniu osób, które te czynności miały dokonać, a ich nie zrobiły, dopiero wtedy można by dać jakąś miarodajną ocenę. Tak ta ocena oczywiście, że będzie niepełna i stricte teoretyczna, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Zgadzam się z panią prokurator, ale cóż mam zrobić, jak w większości sytuacji, które powinna pani pamiętać, pani po prostu nie pamięta, pani...</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#DanutaBator">Nie pamiętam, bo, jak mówię, ja od razu chciałam powiedzieć, dlaczego może pewne szczegóły tutaj pamiętam. Pamiętam je, bo przypomniałam sobie, ponieważ w trakcie przesłuchania mnie przez prokuratora, już nie pamiętam, bodajże z Gdańska, w charakterze świadka w sprawie nieprawidłowości, jakie w tej sprawie miały miejsce, przedstawiono mi kserokopię akt nadzoru. Przejrzałam sobie, żeby przypomnieć sobie, jakie czynności byłby zrobione, bo przyznam się szczerze, że przed tym przesłuchaniem ja praktycznie nic nie pamiętałam, no, z tej sprawy, poza ogólnikami i poza tym, co przeczytałam w gazetach, a nie chciałam, żeby mi się te informacje uzyskane z gazet pomyliły z tym, co ja rzeczywiście wiedziałam, bo przedstawiłabym tutaj wysokiej komisji niestety, ale no jakieś tam, że tak powiem, pomieszane informacje, te, które uzyskałam już znacznie, znaczy już po tym, kiedy nie miałam z tą sprawą do czynienia, jak i wcześniej. Stąd pewne rzeczy, że tak powiem, no tutaj przypomniały mi się z analizy tych akt, natomiast to, co nie wynika konkretnie z akt nadzoru ja niestety po prostu nie pamiętam. Ogólne jakieś takie, że tak powiem, rzeczy tak, ale żadnych szczegółów.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, jaki jest sens utrzymywania piętrowego nadzoru, z którego tak naprawdę nic nie wynika?</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#DanutaBator">Nie jestem uprawniona do udzielenia odpowiedzi na takie pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę mi powiedzieć, czy prokurator, który nadzoruje postępowania w przypadku, kiedy stwierdzi rażące uchybienia prokuratorów nadzorowanych, powinien złożyć wniosek do rzecznika dyscyplinarnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#DanutaBator">Uprawniony do złożenia wniosku do rzecznika dyscyplinarnego jest konkretny prokurator przełożony, czyli od dyrektora, od tych prokuratorów funkcyjnych, nie prokurator zwykły z nadzoru.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A jak żaden prokurator...</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#DanutaBator">On najwyżej może wnioskować, on najwyżej może wnioskować do swojego przełożonego, żeby takie ewentualnie czynności dyscyplinarne zostały, prawda, podjęte, ale decyzja w tym zakresie, prawda, to należy wyłącznie do prokuratorów funkcyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No, ale jak żaden prokurator takich wniosków nie składa, a powinien złożyć? Z tych uprawnionych.</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#DanutaBator">No to już jest, ale to już nie jest pytanie do świadka, to jest ocena. To ja mam składać zeznania w tej konkretnej sprawie...</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Nie, pani prokurator, pani prokurator...</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#DanutaBator">...a komisja żąda ode mnie, żebym ja dokonywała ocen. No, myślę, że oceny należą do komisji w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, ja wprost pytam, dlaczego pani nie zawnioskowała, skoro badając akta, stwierdziła pani rażące uchybienia i całkowitą bezczynność przełożonych, tych ludzi, którzy nadzorowali. To nie jest teoria, to nie są oceny. Ja pytam, dlaczego tak się stało?</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#DanutaBator">W tym... Znaczy w chwili obecnej nie pamiętam, dlaczego nie zostały, znaczy w piśmie, które zostało skierowane do prokuratora apelacyjnego, nie zostały zawarte wnioski tego typu, jak właśnie wyciągnięcie konsekwencji służbowych w stosunku do prokuratora. Nie mogę wykluczyć, że były takie, że tak powiem, ewentualne wnioski ustne w rozmowach, jakie żeśmy prowadzili, ale, jak mówię, ja tego nie mogę wykluczyć, ale też i nie mogę tego stwierdzić, że tak istotnie było. Natomiast kwestia, jak już powiedziałam, jakie nieprawidłowości zostały w tej sprawie stwierdzone, została przedstawiona prokuratorowi apelacyjnemu w Warszawie. Do jego kompetencji należało skierowanie odpowiednich pism wytykających niżej, czyli do prokuratora okręgowego, a ten powinien wysłać, z teoretycznego oczywiście punktu widzenia, do prokuratury rejonowej i jeżeli prokurator apelacyjny uznałby, że te uchybienia, jakie miały miejsce w tej sprawie istotnie, że tak powiem, znaczy istotnie dawały podstawę do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, powinien był takie postępowanie zarządzić. W tym zakresie informacje, dlaczego tak nie zostało uczynione, powinien mieć prokurator apelacyjny, natomiast, jak mówię, ja niestety tu już nie pamiętam, dlaczego myśmy ze szczebla tutaj tego głównego takiego polecenia nie dali.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pani prokurator, czy o tych uchybieniach, o których mówimy, o których pani mówi, został poinformowany prokurator krajowy i dyrektor biura postępowania...</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#DanutaBator">Dyrektor biura miał tę wiedzę o tym, bo podpisywał pismo no i czytał moją notatkę, z tym że nie pamiętam, czy dyrektor czy zastępca, bo to już... w każdym razie pismo było podpisane, tak że siłą rzeczy to miał, natomiast czy kierownictwo Prokuratury Krajowej, nie przypominam sobie w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy w Prokuraturze Krajowej odbywała się w związku z tym śledztwem jakaś narada, jakieś konsultacje, spotkanie, analizowano ten przypadek?</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#DanutaBator">Nie przypominam sobie, nie przypominam sobie takiej sytuacji, w każdym razie w okresie, w którym ja sprawowałam ten nadzór.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-507.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy jeszcze ktoś z panów ma pytania?</u>
<u xml:id="u-507.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-507.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy chce się pani wypowiedzieć, pani prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#DanutaBator">Nie, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Po sporządzeniu protokołu przesłuchania poinformujemy panią o terminie, w którym będzie go mogła pani podpisać.</u>
<u xml:id="u-509.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo, pani prokurator, za przybycie.</u>
<u xml:id="u-509.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przerwa, do której? Do trzynastej, tak?</u>
<u xml:id="u-509.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-509.4" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">[Po przerwie]</u>
<u xml:id="u-509.5" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-509.6" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przystępujemy do realizacji 2. punktu porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pana prokuratora Macieja Florkiewicza.</u>
<u xml:id="u-509.7" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-509.8" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Na wezwanie Komisji stawił się pan Maciej Florkiewicz.</u>
<u xml:id="u-509.9" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż, zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-509.10" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-511.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: pierwsze, uchylenie się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; trzy, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej; pięć, zgłoszenie wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji; sześć, zwrócenie się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; siedem, złożenie wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenie wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-511.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-511.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">W dalszej kolejności, na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej, zwracam się do pana z zapytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-513.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Maciej Florkiewicz, lat 38, prokurator.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-515.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-515.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-517.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-517.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-517.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#MaciejFlorkiewicz">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#MaciejFlorkiewicz">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#MaciejFlorkiewicz">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#MaciejFlorkiewicz">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#MaciejFlorkiewicz">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-529.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji. Czy chce pan skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, nie chcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-531.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">To przystąpimy do zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-531.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę posła Pawła Olszewskiego o zadawanie pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#PoselPawelOlszewski">Panie prokuratorze, zacznę od takich bardzo ogólnych kwestii w związku z faktem, że pominął pan swoje prawo do swobodnej wypowiedzi.</u>
<u xml:id="u-532.1" who="#PoselPawelOlszewski">Czy mógłby pan powiedzieć, jakie stanowisko wówczas pan pełnił?</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#MaciejFlorkiewicz">W trakcie, kiedy nadzorowałem tę sprawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#PoselPawelOlszewski">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Byłem prokuratorem Prokuratury Okręgowej w Lublinie oddelegowanym do wykonywania czynności służbowych, obowiązków służbowych prokuratora w Biurze do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#PoselPawelOlszewski">I do kiedy pan pełnił tę funkcję?</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja dokładnie rozpocząłem delegację od 5 lipca 2004, a przestałem pracować w biurze PZ... Zaraz powiem, to był grudzień ubiegłego roku, dwa lata temu, w 2008 r. w grudniu, nawet nie, we wrześniu. We wrześniu bodajże z trzymiesięcznym wypowiedzeniem zostałem odwołany z pracy w biurze do zwalczania przestępczości zorganizowanej, ale jeszcze pracowałem w Prokuraturze Krajowej, z tym że zostałem z dnia na dzień przeniesiony do biura postępowania przygotowawczego, gdzie pracowałem jeszcze, byłem oddelegowany do pełnienia obowiązków do grudnia ub.r., do 24 grudnia ub.r.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#PoselPawelOlszewski">Mógłby pan powiedzieć, że kiedy w tym okresie nadzorował pan tę sprawę, ile równolegle miał pan spraw w nadzorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak nie powiem liczb, natomiast było tego sporo, ponieważ ja nadzorowałem Warszawę i nie tylko, i wpadkowo inne apelacje. Natomiast nadzorowałem głównie Warszawę, wspólnie z jakimś innym prokuratorem, tak że spraw... Warszawa, jak wiadomo, jest dużą apelacją i dużo się tam dzieje. Jest dużo spraw, które były objęte nadzorem, z czego co najmniej zawsze 10 było tak szczególnych prawie jak ta, która jest przedmiotem tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy mógłby pan powiedzieć, jakie były teorie związane z uprowadzeniem Krzysztofa Olewnika na ówczesnym etapie?</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To zależy na którym etapie.</u>
<u xml:id="u-541.1" who="#MaciejFlorkiewicz">Pierwsze, jak... Może zacznę od tego, że kiedy ja zacząłem pracować w biurze, to w tym wstępnym etapie tak naprawdę byłem świeżym prokuratorem prosto z działki śledczej, ponieważ ja prowadziłem postępowania w wydziale do zwalczania przestępczości zorganizowanej w Lublinie, i z uwagi na moją współpracę już uprzednią z Prokuraturą Krajową i Ministerstwem Sprawiedliwości, polegającą na pracy w zakresie działalności... współpracy międzynarodowej Prokuratury Krajowej. Głównie z tego powodu oraz z powodu na moje doświadczenie w pracy w przestępczości zorganizowanej zostałem oddelegowany z Prokuratury Okręgowej do biura Prokuratury Krajowej. I przez pierwsze dwa, trzy miesiące tak naprawdę kontakt ze sprawami nadzorowanymi polegał na tym, iż ja je nadzorowałem wspólnie z innym prokuratorem. Tak naprawdę ja się uczyłem działki nadzorczej. I z tego, co pamiętam, na tamtym wstępnym etapie, który, nie będę ukrywał, najmniej pamiętam – najlepiej pamiętam tę sprawę, kiedy już osobiście tak się za nią zabrałem – z tego wstępnego etapu pamiętam, że tam były dwie główne wersje, czyli jedna wersja to było samouprowadzenie, a druga – porwanie przez zorganizowaną grupę przestępczą. To były dwie główne wersje, które tam... i to równolegle, co najmniej równolegle traktowane, jeśli nawet nie wersja samouprowadzenia w początkowej fazie była prowadzona z większym naciskiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć, z kim pan na tym początkowym etapie współpracował w nadzorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#MaciejFlorkiewicz">W nadzorze z prokuratorem Szymańskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czym by pan... jakby mógł pan uzasadnić, jakie czynności, na jakiej podstawie przyjął pan założenie, znaczy założenie, może źle powiedziane, natomiast takie odczucie, że ta wersja dotycząca samouprowadzenia w tym pierwotnym etapie, o którym pan mówił, była wersją jakby bardziej dominującą?</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy ja już teraz szczegółów państwu nie powiem. Natomiast, tak jak już obserwowałem tutaj prace komisji, to te stwierdzenia padły. No, tam były te głównie... chodziło o informacje, że on żyje, informacje o tym, że on żyje, że jest w konkretnych miejscach, że był widziany z jakimiś osobami na terenie Polski, jak i poza granicami kraju. Były to informacje, które wskazywały jednoznacznie na to, że byłoby to samouprowadzenie. Oczywiście były to de facto informacje bardziej o charakterze notatek i informacji takich policyjnych, które później podlegały weryfikacji procesowej, niż informacje procesowe. Z tym że akurat w tym czasie, kiedy ja zetknąłem się z tą sprawą, to myślenie zaczęło się przełamywać. Już na samym wstępie jeszcze... wydaje mi się, że to już było, nie chcę kłamać, ale wydaje mi się, że to było już tak na wrzesień 2004 r. Tam jakoś w tym okresie pojawiła się też ta ekspertyza kryminalistyczna, która wskazywała na to, iż samouprowadzenie jest mało prawdopodobne, która wskazywała na ewentualną możliwość udziału przedstawicieli organów ścigania. No i później, już jak sprawa trafiła do wydziału VI Prokuratury Okręgowej w Warszawie, to już w ogóle to zaczęło inaczej wyglądać. No, etapami zaczęło inaczej wyglądać. Wstęp był, powiedzmy sobie, taki sobie, natomiast już później naprawdę wzięli się do roboty i tam robota szła.</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#PoselPawelOlszewski">Biorąc pod uwagę daty, które pan przywoływał, rozumiem, że ta zmiana nastawienia zbiegła się niejako z przekazaniem tej sprawy i z przejęciem sprawy przez pana prokuratora Radosława Wasilewskiego, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, ale to nie było tylko to, że akurat on przejął tę sprawę. To akurat to był taki okres tego śledztwa, kiedy, mówię... bo ta ekspertyza, z tego, co pamiętam, pojawiła się wcześniej, ale nie dam sobie tutaj, bo mówię, ja już nie pamiętam tego tak dokładnie. Natomiast i ta ekspertyza, no i kwestia tego, żeby zmienić policjantów prowadzących, żeby powołać zespół przy Komendzie Głównej Policji – to wszystko odbywało się w tym okresie czasu. Pan Wasilewski o tyle miał szczęśliwą sytuację, że od razu później dostał grupę policyjną do prowadzenia tej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#PoselPawelOlszewski">Powiedział pan o przejęciu, przekazaniu sprawy z wydziału V do wydziału VI. Czy mógłby pan powiedzieć, jakie były okoliczności, jeśli pan zna…?</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tego, powiem szczerze, że nie pamiętam. Nie jestem pewien. Wydaje mi się, że ja z tym nie miałem nic wspólnego. Po prostu nie pamiętam tej okoliczności. Ja pamiętam tę sprawę tak naprawdę dokładniej w momencie, kiedy już jest w szóstce, w wydziale VI prokuratury okręgowej. Wtedy ja tam pojechałem pierwszy raz i już później dość regularnie tam bywałem, i zacząłem nadzór taki solidny nad tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-550.1" who="#PoselPawelOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć… Pan prokurator Wasilewski w momencie, w którym przejął tę sprawę, czy zgłaszał panu problemy, które zaistniały w związku z analizą akt do chwili, w którym on przejął tę sprawę, o zaniechaniach, błędach do tego momentu?</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy tak: to wyglądało tak, że pan Wasilewski na początku nic mi nie zgłaszał, ponieważ ja nadzorowałem tę sprawę z ramienia Prokuratury Krajowej. Ja w ogóle nic z nim nie miałem kontaktu. Ja dopiero później tą sprawą tak bardzo mocno się zainteresowałem. Ja tam byłem co najmniej raz w tygodniu, w tej prokuraturze. I od tego czasu to nie wyglądało tak, że pan prokurator Wasilewski przedstawiał swoje wątpliwości, tylko to wyglądało tak, że tak jak, powiedzmy, rozmawiamy dzisiaj, tylko że ja zadawałem pytania, a pan prokurator Wasilewski miał mi się wykazać wiedzą na temat sprawy. I ja oczekiwałem od niego pełnej wiedzy i swojego indywidualnego stanowiska, w szczególności, że we wstępnej fazie, kiedy on przejął tę sprawę, wydawało mi się, że to jest wciąż bardziej wiedza wciąż grupy policyjnej i stanowisko grupy policyjnej, nie prokuratora, bardziej, na początku. Ale z każdym dniem, z każdym tygodniem pan prokurator Wasilewski naprawdę zaczął perfekcyjnie znać tę sprawę, wszystkie wątki. I naprawdę miał swoje zdanie już wtedy na temat tego postępowania i swoje wątpliwości oczywiście, bo tych wątpliwości było mnóstwo. On tam przecież miał straszny bałagan w tej sprawie, był z dowodami rzeczowymi straszny bałagan, ze śladami kryminalistycznymi. Przecież nim ten chłopak uporządkował to, to minęło wiele miesięcy tak naprawdę. Ja tam strasznie, powiem kolokwialnie, cisnąłem prokuraturę o aktualizację planów śledztwa, o aktualizację czynności, o przyjęcie wreszcie wszystkich wątków, ponieważ w mojej opinii analiza akt… ja nie czytałem akt od deski do deski, ponieważ uważałem, że na to szkoda czasu, natomiast ja przyjąłem taką metodę, że jeździłem do prokuratury, brałem poszczególne elementy akt, kartkowałem je i przeglądając, plus oczywiście w oparciu o akta nadzoru z Prokuratury Krajowej, zadawałem pytania i wysuwałem tezy. Natomiast oczekiwałem stanowiska od prokuratura referenta, ponieważ on ma znać te akta – takie jest moje zdanie – perfekcyjnie i ja chciałem do tego doprowadzić. I wydaje mi się, że tak było już później.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć jeszcze o okolicznościach przekazania sprawy z wydziału VI Prokuratury Okręgowej w Warszawie do Olsztyna?</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, to była decyzja ówczesnego prokuratora krajowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy zna pan okoliczności, znaczy, dlaczego tę sprawę przekazano? Bo ja wnioskuję…</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, to na pewno była kolejna interwencja pokrzywdzonych, pewnie rozmowa pokrzywdzonych z prokuratorem krajowym i decyzja o przekazaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy uważa pan, że ta decyzja była zasadną decyzją w kontekście…</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie no, moje stanowisko w tej sprawie było takie, żeby nie przekazywać tej sprawy, moje osobiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy może pan uzasadnić, dlaczego pan tak uważał?</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No bo nie po to kolejny referent sprawy zapoznał się z tymi materiałami, co trwało, jak mówię, naprawdę długo, bo żeby uporządkować to postępowanie, to trzeba było zrobić bardzo wiele roboty. Trwało to miesiące, uporządkowanie materiału dowodowego, uporządkowanie samych dowodów rzeczowych, uporządkowanie śladów kryminalistycznych. Przecież tam powołano biegłych w 2006 r., niektórych dopiero biegłych powołano w tej sprawie, co powinno być zrobione dużo, dużo wcześniej. Prokurator naprawdę znał sprawę. Miał zaangażowaną policję w tę sprawę bardzo dobrze już na tamtym etapie. Przede wszystkim były już wyniki. Były zatrzymania, były tymczasowe aresztowania, czyli wreszcie to szło w dobrą stronę, bo przede wszystkim Kościuk był już tymczasowo aresztowany, a wiadomo było, że to było to ogniwo, które w wyniku, powiedzmy sobie, pracy z podejrzanym mogło dać kolejny materiał dowodowy, co później tak się zresztą stało. Tak że w mojej ocenie przekazywanie tej sprawy na ówczesnym etapie kolejnej jednostce prokuratury de facto przedłużało czas jej trwania, ponieważ kolejny prokurator musiał mieć czas na zapoznanie się z tą sprawą. Tutaj i tak szczęście jest w tej sprawie, taki zbieg okoliczności taki, że ja, kiedy nadzorowałem to postępowanie we wstępnej jego fazie, z uwagi na to, iż, nie będę ukrywał, moje doświadczenie w prowadzeniu spraw z zakresu przestępczości zorganizowanej wtedy już było duże, natomiast jeśli chodzi o uprowadzenia – żadne, traktowałem tę sprawę po prostu tak jak kolejną inną kryminalną sprawę. Ja wtedy, na ówczesnym etapie, poprosiłem o pomoc prokuratora Zbigniewa Kozłowskiego, dużo starszego ode mnie i bardzo doświadczonego prokuratora, którego wiedzę bardzo szanuję i wtedy też szanowałem. I ponieważ… żeby wzmocnić swój nadzór merytorycznie, poprosiłem go o pomoc, mimo że on nie nadzorował Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. I dlaczego mówię, że to jest szczęśliwe, ponieważ później pan prokurator Kozłowski razem ze mną zapoznawał się z tą sprawą. Poznał ją, można powiedzieć, od podszewki, bo razem ze mną jeździł do prokuratury okręgowej, razem ze mną przeglądał te akta, wysnuwaliśmy wnioski. Wpływaliśmy, w sensie pozytywnym, na prokuratora referenta, żeby działał jak najmocniej w tej sprawie. Później on skończył pracę w Prokuraturze Krajowej, w biurze. Został cofnięty, na własne życzenie, do Olsztyna, gdzie pełnił funkcję zastępcy prokuratora okręgowego. I szczęście, według mnie, dla tej sprawy jest to, że to trafiło do niego tak naprawdę, trafiło w jego ręce. Ja zresztą nie będę ukrywał, to na pewno wynika z akt nadzoru, ja już później przestałem się tak mocno interesować tą sprawą, ponieważ miałem komfort psychiczny, że jest tam prokurator Zbigniew Kozłowski, który ma co najmniej… tak mocno jest zaangażowany w tę sprawę jak ja, i który na pewno jej przypilnuje. Dlatego to akurat jest szczęście w tym… dla tego postępowania, moim zdaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć, czy w momencie przekazywania sprawy z PZ-u w Warszawie do prokuratury w Olsztynie, bo ta sprawa została przekazana panu Piotrowi Jasińskiemu… jak by pan ocenił materiał, który był wówczas zgromadzony w kontekście tego, co, no, później się zdarzyło, w sensie aktu oskarżenia. Czy pan prokurator Jasiński w momencie otrzymania tej sprawy dysponował już na tyle mocnym materiałem dowodowym, żeby móc od razu przedstawić zarzuty poszczególnym osobom?</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, on dostał materiały już z zarzutami przede wszystkim. On dostał już z aresztami.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#PoselPawelOlszewski">Mówię, przepraszam, o akcie oskarżenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tam te główne osoby już zostały tymczasowo aresztowane. Tam część… większość błędów, tych wstępnych, powszechnie znanych, już w jakimś stopniu została skorygowana. Dostał, no powiedzmy, uporządkowany materiał, jeśli chodzi o dowody rzeczowe, które też później jednak odkrywano też i w Olsztynie. Natomiast na pewno był w dużo lepszej sytuacji, przejmując to śledztwo, niż na przykład pan prokurator Wasilewski. No to w ogóle nie ma porównania.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy mógłby pan powiedzieć, czy zna pan okoliczności i powody, dla których umorzono postępowanie w sprawie Eugeniusza Drohomireckiego o udział w grupie przestępczej…</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Drohomirecki, Drohomireckiego…</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PoselPawelOlszewski">Drohomirecki.</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Drohomireckiego umorzono?</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PoselPawelOlszewski">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie Korytowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PoselPawelOlszewski">Korytowski to jakby inna…</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Już nie pamiętam. Szczerze mówiąc, nie pamiętam. Nie wiem. On miał zarzuty… Nie pamiętam, nie chcę skłamać. Nie kojarzę, żeby było umorzone w tej części postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PoselPawelOlszewski">W tej części tak. Znaczy, miał inne zarzuty, natomiast niezwiązane z udziałem w grupie.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Szczerze mówiąc, nie kojarzę takiego faktu. Nie chcę, nie chcę tutaj wymyślać. Ale żeby było... I to było za czasów... na którym etapie śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PoselPawelOlszewski">Za czasów pana Piotra Jasińskiego. W wyniku, w wyniku...</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Przed skierowaniem aktu oskarżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#PoselPawelOlszewski">Tak.</u>
<u xml:id="u-576.1" who="#PoselPawelOlszewski">To było w wyniku, znaczy, w wyniku tej decyzji pan Piotr Jasiński również miał postępowanie. Chodziło o skłonienie rodziny…</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja to z mediów, ja z mediów to kojarzę. Natomiast ja tego nie kojarzę, powiem szczerze, ze sprawy. Nie chcę… Ja z mediów kojarzę to, ale przyznam szczerze, że mi się pomyliło. Ja byłem pewien, że tu chodziło o wątek Korytowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PoselPawelOlszewski">Znaczy, wątek Korytowskiego jest osobnym wątkiem, do którego jeszcze będziemy wracać. Już czas mi się skończył, więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-579.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Chciałem się spytać: Czy odbywały się narady z Policją? Czy pan w nich uczestniczył?</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja... z Policją?</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie. Wręcz przeciwnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Tylko zawsze pan Wasilewski, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Wręcz przeciwnie, była taka sytuacja we wstępnym... na samym początku, kiedy byłem z panem prokuratorem Kozłowskim u pana Wasilewskiego, kiedy on chciał, żebyśmy się spotkali z jednym z funkcjonariuszy i powiedzieliśmy, że nie chcemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-585.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Komu, oprócz pana Kozłowskiego, pan... w Prokuraturze Krajowej, Ministerstwie Sprawiedliwości przekazywał informacje na temat prowadzonej sprawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#MaciejFlorkiewicz">O, no, to przede wszystkim przełożonym, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Mógłby pan przedstawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie wiem, czy dam radę tak wszystkich.</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ale kogo pan pamięta?</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Szczerze powiem, że dużo ich miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ale niech pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ministrów miałem czterech, prokuratorów krajowych... Z tym będę miał kłopot.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ale... kogo, nie, nie, niech pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Na pewno na początku, jak przyszedłem do Prokuratury Krajowej, to ministrem był pan Sadowski, później był ministrem pan Kalwas, później był pan Ziobro, na koniec pan Ćwiąkalski. Tylko że już jak pan Ćwiąkalski był ministrem, to ja już... nie byłem w PZ.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ale chciałem tylko...</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Czyli na pewno wszystkim tym ministrom przekazywane były informacje...</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Tylko przekazy...</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#MaciejFlorkiewicz">...ponieważ to była jedna z tych spraw, jedna z tych spraw, które... Też nie chcę mylić, bo na różnych etapach pracy w biurze było różne nasilenie informacji o tych ważnych sprawach na przykład za pana ministra Ziobry, już pamiętam, że to było co miesiąc, musiałem pisać ze wszystkich najważniejszych spraw. Nie pamiętam w tej chwili, nie chcę kłamać, czy już wcześniej tak było, że to aż co miesiąc, czy, czy... czy to było w innym stopniu, czy np. tylko przy interwencji, powiedzmy, poselskiej. Na pewno prokuratorzy krajowi musieli mieć wiedzę na temat tej sprawy. Na pewno prokuratorowi Kaczmarkowi, pamiętam, że były to... ale to był jeszcze etap olsztyński, że były przekazywane plany śledztwa do wiadomości, jakieś tam dokumenty. Szczerze mówiąc, z mediów się dowiedziałem o aktywności pana prokuratora Olejnika. Ja nie kojarzę, żebym ja się z nim spotkał w tej sprawie, jeśli chodzi o pana prokuratora Olejnika. Bo ja kojarzę, że ja się z nim spotykałem z różnymi sprawami medialnymi. Może się... Nie wykluczam tego, że się z nim spotkałem. Na pewno informacje mu były przekazywane – to na 100%, na pewno prokurator Olejnik miał wgląd do akt nadzoru, natomiast nie kojarzę, żebym ja akurat z nim rozmawiał na temat tego postępowania. No, i oczywiście moi bezpośredni przełożeni, czyli zastępcy dyrektora biura i dyrektorzy biura. Oni też uzyskiwali informacje na bieżąco na temat tego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">A czy któraś z osób jakieś wykazywała takie większe zainteresowanie tą sprawą? To jest trochę pytanie o ocenę, no, ale też takie, że pan jednak stwierdził... Jestem ciekawy pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Powiem szczerze tak: najważniejszy etap tej sprawy, czyli do momentu zatrzymania głównych podejrzanych, to był taki etap, kiedy to ja nawet informowałem przełożonych, ponieważ mi zależało na tym, żeby doprowadzić do... Tak naprawdę chodziło o to, żeby pierwsi podejrzani w tej sprawie się pojawili. A ja już na pierwszy rzut oka... na te akta, jak zerknąłem, to uważałem, że to już jest materiał, nad którym można zacząć pracować nad zarzutami.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">To jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To jest akurat moja osobista ocena. Z tym że ja mam dość ofensywny styl pracy, więc ja sobie zdaję sprawę, że ja mogę sugerować – i tak robiłem. Sugerowałem również i w pismach – to na pewno jest w aktach nadzoru o rozszerzenie wątków i o, właśnie, Drohomireckiego, Korytowskiego itd. itd., Natomiast kto z przełożonych? Każdy z dyrektorów biura się interesował tym. Natomiast jeśli chodzi o prokuratorów wyżej, ja raczej nie miałem kontaktów. Ja byłem szeregowym prokuratorem, kontaktowałem się ze swoimi bezpośrednimi przełożonymi. O, przepraszam, raz miałem spotkanie, w związku z jakąś interwencją było spotkanie, że u prokuratora Piechoty, który był ówcześnie... ówczesnym dyrektorem, było spotkanie z ministrem Sadowskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">W tej sprawie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Bo chciał wiedzieć, bo był znowu wniosek o przekazanie i chciał znać moje zdanie na ten temat. I to już był etap, kiedy ona była w szóstce, ta sprawa. Ja mówiłem, że, no, już wreszcie kolejny prokurator się zapoznaje z tą sprawą, mamy ją w ścisłym nadzorze i powiedziałem, że nie widzę powodu do przekazania. Ale to było dosłownie pod kątem jakiejś interwencji. Mogły być też inne spotkania, ale ja nie przypominam sobie w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czyli tych spotkań było wiele?</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Było, natomiast nie... nie przypominam sobie, że... Na pewno ja wiele razy tu opowiadałem o tej sprawie moim bezpośrednim przełożonym. Podejrzewam, że często było to w związku z tym, iż oni znowuż musieli złożyć referat wyżej.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-607.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Kiedy, kiedy... Czy do końca, można powiedzieć, czy ta wersja samouprowadzenia, zwłaszcza te informacje, w którym miejscu te informacje przestały dopływać, że Krzysztof Olewnik pojawia się gdzieś w Polsce, bo... no, bo to było powszechna informa..., znaczy, powszechna... W tej sprawie pojawiało się bardzo często, że Krzysztof Olewnik robi, przepraszam, że..., ale taki rajd po Polsce, bo raz jest na Łysej Polanie, raz jest w Płocku, raz jest w Starogardzie...</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, tak. Czasami za granicą.</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czasami za granicą?</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">I czy był taki moment, w którym nastąpiło przecięcie takich informacji, czy nawet...</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, wydaje mi się, że nie potrafię powiedzieć, czy był moment, że było przecięcie informacji. Natomiast wydaje mi się, że mogę powiedzieć, kiedy był moment, kiedy było przecięcie, podejście lub próg, zmiana, diametralna zmiana podejścia prokuratora referenta do tej sprawy. Od pewnego momentu, tak jak mówię, no, to było tak, że ja tam byłem co tydzień i mówiłem, pytałem się: Co nowego? Co się dzieje? Co jest w tym konkretnie wątku? Co jest... co on może mi powiedzieć na temat np., powiedzmy, nie wiem, udziału Kęsickiego, na temat... na temat wykonywania innych funkcjonariuszy we wstęp... czynności procesowych? Tam często ja ich o to męczyłem. Czy już dołączyli np. akta umorzonego postępowania w sprawie zaginięcia samochodu? Czy już potrafią powiązać informacje z poszczególnych protokołów przesłuchań świadków i myślą już o konkretnych zarzutach, konkretnym przedstawie... konkretnych zarzutów konkretnym osobom? A to już samo w sobie, skoro chcemy przedstawić zarzuty uprowadzenia, dyskwalifikuje wersję samouprowadzenia. Więc to jest logiczne. I to na pewno nastąpiło w pewnym momencie. Nie powiem daty, jak to nastąpiło, bo, szczerze mówiąc, mam problemy w ogóle z ustaleniem. Próbowałem sobie przypomnieć, kiedy ja pierwszy raz tam pojechałem z panem prokuratorem Kozłowskim do prokuratury okręgowej. To jeszcze kojarzę. Tylko że to było w starym budynku, gdzie się mieściła prokuratura apelacyjna. Ale pierwszej daty nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dobrze, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-613.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Pan przewodniczący. Pan przewodniczący Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, wrócę jeszcze do formalnych spraw. Proszę powiedzieć, kto z nadzorujących pana osób w Krajowej Prokuraturze lub ministerstwie zapoznawał się z aktami tej sprawy? Albo prosił pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Żeby czytać akta główne postępowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy był taki przypadek?</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie wiem, nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A czy ktoś z przełożonych prosił pana o szczegółowy referat, oprócz dyrektora biura?</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Dyrektorzy biura na pewno.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A wyżej?</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#MaciejFlorkiewicz">A wyżej? Szczegółowy referat?</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy w ogóle odbywały się w Krajowej Prokuraturze narady, konsultacje w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, nie wiem, jak to było w tym wstępnym etapie. Tutaj, nie powiem, jeśli chodzi o te pierwsze miesiące, kiedy ja byłem w biurze – to tego nie odpowiem. Natomiast później, kiedy ja już miałem, tak mówię, to była... już przejąłem ją, powiedzmy, nawet na ochotnika, do swojego nadzoru, to jakichś szczególnych narad nie pamiętam. Bardziej ja organizowałem narady w prokuraturze okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale w podległej prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak. To tutaj robiłem ja naradę, organizowałem. Natomiast nie przypominam sobie narad jako takich. Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, proszę powiedzieć: Na czym polegała pańska współpraca z panem prokuratorem Szymańskim nad tą sprawą? Jaka tam była pańska rola?</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, no, we wstępnej fazie ja tej sprawy w ogóle nie znałem przede wszystkim, no. To było na tej zasadzie, że biuro miało już jakieś tam odpowiednie zdania na temat tego postępowania… były akta nadzoru. Ja przygotowywałem projekty, nawet często także na polecenie po prostu pana prok..., bądź wprost prokurat... dyrektora, bądź wprost prokuratora, nawet Szymańskiego. To było tak, że bywało tak, że prokurator Szymański miał dekretację na siebie, a mi kazał wykonać... przygotować jakieś pismo, projekt...</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy to była sytuacja samodzielnej pracy, czy wykonywania bardziej poleceń, sugestii?</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Myślę, że w tej wstępnej fazie bardziej poleceń i sugestii. Oczywiście z czasem – to było płynne – ja nabierałem swojej opinii na temat tej sprawy i już samodzielnie działałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Jaki był powód przejęcia tej sprawy przez pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, to było tak. Ja tę sprawę, chcąc nie chcąc, naturalnie coraz bardziej się tą sprawą interesowałem, ponieważ tak ewoluowało to w biurze, że nie pamiętam, na którym etapie, ale było tak, że nastąpił podział między mną a panem prokuratorem Szymańskim, że pan prokurator Szymański miał sprawy ekonomiczne bardziej, gospodarcze, a ja miałem sprawy kryminalne. Tak że, no, ta sprawa kryminalna była moja. Natomiast – jest to dość istotny fakt w tej sprawie – że była interwencja, nie wiem, któregoś z pełnomocników bodajże, do pana prokuratora Zbigniewa Kozłowskiego, który znowu mnie się spytał w biurze, czy jest taka sprawa i co to jest za sprawa, bo podobno tam się źle dzieje, że on miał takie i takie informacje na ten temat. No, ja powiedziałem, że jest taka sprawa, mam taką i taką wiedzę na ówczesnym etapie i razem, w wyniku tej interwencji, również ja dużo zainteresowałem się tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, z kim pan rozmawiał na temat tej sprawy, wykonując swoje obowiązki nadzorcze? Kto był najczęściej pana kontrahentem w tych rozmowach z...</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, głównie pan prokurator Wasilewski, pan prokurator Ordanik. Rozumiem, że w dół idziemy?</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Wasilewski jako prowadzący to śledztwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Prowadzący, tak...</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ordanik jako nadzorujący?</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy ktoś jeszcze z prokuratur niższego szczebla, myślę o apelacyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, tam na pewno byli też naczelnicy na spotkaniach, pan prokurator Burkacki był. Nie chcę w tej chwili... Nie przypominam sobie, kto jeszcze. Na pewno jeszcze jakieś inne osoby mogły brać w tym udział, natomiast 90% moich spotkań, moich rozmów, bo to były też rozmowy telefoniczne, to były bądź z panem prokuratorem Ordanikiem, bądź z panem prokuratorem Wasilewskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pan prokurator wprowadził taki bardzo dynamiczny, aktywny sposób sprawowania nadzoru, co powinno być, tak prawdę mówiąc, standardem. Do czego to było potrzebne? Z czym pan się zetknął oprócz materiału sprawy? Czy był jakiś już wypracowany pogląd, z którym pan się nie zgadzał, albo czy były też pewne kierunki śledztwa, które uważał pan, że prowadzą w ślepy zaułek? Gdyby pan coś na temat oceny, i materiału, i sposobu prowadzenia śledztwa, mógł komisji powiedzieć, dotychczas, zanim pan to panu...</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, myślę, już nawet to, co powiedziałem wcześniej. Jak zetknąłem się z aktami, to tam gołym okiem było widać, kiedy się je przeglądało, było widać wcześniejsze błędy i uchybienia. Nie będę...</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Co pana uderzało właśnie w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tam było bardzo dużo tych uchybień, a w tej chwili...</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja nie pytam o szczegóły.</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Jestem o tyle w niewygodnej sytuacji, że troszeczkę mam zamazany obraz, nie wiem, o których, nie wiem, co ja wiem sticte z materiału, a co już później z mediów. No, jednak ta sprawa jest w moim zainteresowaniu, chcąc nie chcąc. To są te oczywistości, czyli właśnie same oględziny na miejscu, niezabezpieczenie dowodów na miejscu. Tam był ten telefon, i komórkowy, i telefon stacjonarny, później znaleźli słuchawkę. Tam była kwestia niezabezpieczenia śladów, zabezpieczania bądź niewykorzystania później śladów biologicznych. Tam były kwestie dziwnego udziału w czynnościach procesowych niektórych funkcjonariuszy Policji. Tam była kwestia zaginięcia akt, później, w późniejszym okresie. Tam była kwestia skupienia się na przesłuchiwaniu nie tych osób, co, w mojej opinii, powinny być przesłuchiwane, na sposobie przeprowadzenia czynności procesowych, na wnioskowaniu z przeprowadzonych czynności procesowych. Jak się przecież czytało... Poszedł akt oskarżenia przeciwko Drohomireckiemu z 286, kiedy, no, jak się czyta jego materiał dowodowy, to po prostu oczy się otwierają. To były tego typu sytuacje. To jest jedna rzecz, jeśli ocena materiału dowodowego. Natomiast jest i druga strona, to jest to, co powiedziałem, że jak rozmawiałem pierwszy raz z prokuratorem referentem, to odniosłem wrażenie, że jeszcze wciąż te akta nie są... nie jest on w pełni z nimi zapoznany, to po pierwsze, a po drugie, za dużo opiera się na wiedzy i aktowej, i pozaaktowej policyjnej. Takie odniosłem wrażenie, że jest zbyt mało samodzielny. Ja starałem się, ja i pan prokurator Kozłowski, staraliśmy się go – no, mówię, w pozytywnym tego słowa znaczeniu, przecież ja mu poleceń nie wydawałem służbowych, natomiast starałem się go zmusić do pełnej wiedzy aktowej. Od tego chciałem zacząć. Powiedziałem, że wiedza policyjna... Na razie niech on to wszystko odłoży na bok, niech on się w ogóle tym nie interesuje, niech się skupi na materialne procesowym, niech on go uporządkuje, bo tak naprawdę, tam już było bardzo, bardzo dużo wiedzy w tych materiałach procesowych. Nie, wcale nie zerkając na stronę pozaprocesową, która tak naprawdę była bardzo taka nijaka i miejscami dziwna.</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, dotknął pan właśnie tego problemu, o który chciałem zapytać, to znaczy wiedza pozaprocesowa. Tu nie ulega wątpliwości, że w sferze wykrywczej i w tego rodzaju sprawach ona ma kapitalne znaczenie. Zauważyłem, że w pana pismach pan się często, już później, odwoływał do tego, że tą wiedzę trzeba uporządkować, że ta wiedza ma znaczenie. Czy mógłby pan komisji powiedzieć bardziej szczegółowo, co z tego rodzaju wiedzą się w pana ocenie wiązało?</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, według mnie, skutki już było widać później. Tak naprawdę, jak to było, mówię, datami nie mogę operować, ale już tak, powiedzmy, 4, 5 miesięcy przed pierwszymi zatrzymaniami w sprawie, widziałem, że jak szedłem do pana prokuratora Wasilewskiego, jak z nim rozmawiałem, to on, powiem kolokwialnie, trzaskał wiedzą z tych akt. On naprawdę wiedział wszystko. Mówiłem, pytałem, zadawałem pytania, bo ja tak naprawdę nigdy tych akt nie czytałem. Ja te akta tylko przeglądałem, uważałem... Ja chciałem, mówię, wypracować taką metodę, że to on ma znać te akta i ma mi tutaj dawać odpowiedzi. I skutkiem tak naprawdę prawidłowej oceny, uporządkowania wszystkiego, były późniejsze zatrzymania i stawiane zarzuty. Taki był skutek finalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja pytałem także w kontekście początku tej sprawy, czyli relacja pomiędzy wiedzą z czynności operacyjnych, czy ona była wiedzą przekazywaną do materiałów procesowych, czy to, co się działo w aktywności organów ścigania w odwrotnym kierunku od prawidłowego, mówię także z perspektywy późniejszej, ale to bardzo ciąży na toku postępowania w pierwszej fazie.</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, oczywiście, że w tego typu sprawach, w sprawach kryminalnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, przecież pan ma tutaj doświadczenie. Z czym mieliśmy do czynienia? Czy mieliśmy do czynienia z kompletną bezradnością i brakiem kwalifikacji prokuratora, który nie radził sobie ze sprawą, czy mieliśmy do czynienia z błędami i taką niefrasobliwością doświadczonych policjantów, w odróżnieniu od tego prokuratora, czy mieliśmy do czynienia, ja takiej wersji bym też nie wykluczał, z takim działaniem, u celu którego wcale nie stało wykrycie sprawców, ujawnienie okoliczności?</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To znaczy, w tej sprawie najwięcej błędów popełniono w tej fazie początkowej, które w tego typu sprawach o charakterze kryminalnym mają decydujące znaczenie w losie całego postępowania później. Nigdy się już tak naprawdę nie dowiemy, co by było, gdyby porządnie zrobić wstępne czynności, rozpoczynając od oględzin miejsca zdarzenia, zabezpieczenia odpowiednich dowodów.</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No, ale właśnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie tylko w tej sprawie, proszę mi wierzyć, ta sprawa jest nagłośniona, ale w innych sprawach też się tak zdarza, że, niestety, jeśli prokurator zaniedba jakieś czynności we wstępnej fazie, to później jest bardzo trudno to nadrobić. I tutaj na pewno wnioskiem na przyszłość dla funkcjonowania prokuratury jest to, że trzeba większy nacisk położyć na szkolenie prokuratorów w zakresie wiedzy praktycznej na miejscu zdarzenia, czyli wykonywania czynności na miejscu zdarzenia, którzy... To wszystko zależy, przynajmniej w moim przypadku, kiedy ja uczyłem się pracy prokuratorskiej, od tego, jakiego się ma patrona we wstępnej fazie. Jeżeli ma się dobrego patrona, czyli takiego, który zabiera na miejsce zdarzenia, w obecności aplikanta dyktuje protokół, pokazuje, jak zabezpieczać ślady, to wtedy ten aplikant ma tę wiedzę i będzie pilnował tego w kolejnych fazach. Natomiast w tej sprawie zdecydowanie widać, że popełniono bardzo dużo błędów, i to od strony prokuratorskiej, i od strony policyjnej, we wstępnej fazie, które oczywiście skutkowały tym, co się stało później.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, czy możemy tutaj odróżnić w tej sferze błędy od intencyjnych działań?</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, ja nie potrafię powiedzieć, czy my tu mamy intencyjne działania. Według mnie będzie bardzo trudno udowodnić tutaj intencyjność działań, ponieważ... Gdzie ja bym widział jako prokurator ewentualnie możliwość weryfikacji, czy to jest intencyjność działania, czy nie. Na przykład, kto, w oparciu o jaką informację, przedstawił notatkę o tym, że on gdzieś jest w Polsce. I to bym chciał wiedzieć. Tylko że teraz tak. Mamy oczywiście dwie wersje. Wersja taka, jedna, że policjant jest wprowadzony przez informatora, powiedzmy, w błąd, celowo oczywiście, a może być tak, że – jeśli już mielibyśmy przyjąć teorię prezentowaną przez pana przewodniczącego – że policjant celowo wprowadził w błąd, pisząc taką notatkę. Ale żeby to ustalić, to będzie bardzo ciężko.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Problem polega na tym, że tego nikt nie sprawdzał. Rzeczywiście, chociażby...</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, to było później sprawdzane, jak rozumiem, teraz dopiero, po jakichś wielu latach zostały udostępnione materiały operacyjne i to będzie można w jakiś sposób zweryfikować. Tylko musimy pamiętać jeszcze, że samo to, że mamy te materiały operacyjne, to wciąż jest ten... No, nie wiem, nie będę tutaj mówił o pracy operacyjnej. To jest bardzo specyficzna sprawa...</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Naturalnie, to jest... Komisja wie...</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To jest bardzo specyficzna sprawa i bardzo będzie ciężko ocenić bądź też wykazać. Oczywiście możemy teoretyzować, że się pojawi nam jakiś człowiek, który nam to powie, ale to tylko wtedy.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale ja wracam, panie prokuratorze, do bardziej oczywistych sytuacji, mianowicie do takich, które wynikają z ustaleń operacyjnych, które później zostały, w późniejszej fazie, jakby wymuszone, że policja je przedstawiła do akt. No, słynna pani Pośnik i Auchan, kupno tego telefonu, z którego wykonywano pierwszy kontakt. Seria informacji zawartych w notatkach o prawidłowo typowanych sprawcach środowiskowych, tych, którzy byli pod ręką. Czy pan prokurator, czytając akta, nie miał wrażenia, że akurat w tym zakresie się nie robi nic albo psuje się możliwość weryfikacji, np. ustalenie, powtarzanie się nazwiska jednego ze sprawców, którego bez żadnego operacyjnego rozpracowania przesłuchuje się w charakterze świadka, no przecież to jest jakiś absurd.</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Jak mówię, ja odnosiłem wrażenie, ja mogę tylko mówić o swoich ocenach i wrażeniach, no, ja odnosiłem wrażenie, że w tej wstępnej fazie postępowania prokuratorzy byli, że tak powiem, za słabi, za słabi w tym sensie, że dla mnie prokurator powinien być panem postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Jasne, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ma partnera w postaci policji, ale to jest partner, prowadzącym postępowanie jest prokurator. Natomiast tu odnosiłem wrażenie, ja odniosłem takie wrażenie, że w tej wstępnej fazie niestety ta szala bardziej się przechylała na prowadzenie przez policję niż przez prokuratora i ocenę materiału również i ocenę na przykład tego, co zrobić w danej sprawie, jaki krok miałby być następny w toku postępowania. O tym też według mnie... Zbyt duży wpływ na to miała policja.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-665.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Zacznę nietypowo od oceny. Mimo wszystko jest pan bardzo łagodny, bo według naszych ustaleń wynika, że pierwszy okres, ten wstępny – całkowita bierność Prokuratury Rejonowej w Sierpcu, kompletny brak nadzoru, brak kontroli, ale to już tylko jest kwestia oceny. Mimo wszystko jest pan łagodny w tej ocenie. Ale wróćmy do pana czynności. Czy mógłby pan szanownej komisji powiedzieć, jakie czynności nadzorcze pan podejmował w tej sprawie, żeby je wymienić tak, co pan robił, jakby je pan nazwał?</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, od takich klasycznych, powiedzmy, czynności, czyli żądania informacji pisemnych poprzez przygotowywanie... no, nadzorczych, czyli żądanie informacji, analiza tych informacji, analiza poszczególnych czynności procesowych, obecność, ja akurat troszeczkę może nie... Nie zawsze to jest tak wykonywane przez nadzorców. Ja pomijałem prokuraturę apelacyjną, ja jeździłem prosto do prokuratury okręgowej, po prostu uważałem, że nie będę wydłużał tego w ten sposób, tej procedury, że ja będę sugerował apelację i apelacja będzie sugerować okręgowi itd., tylko bezpośrednio byłem, na początku jeździłem, później chodziłem na piechotę, bo miałem blisko do prokuratury okręgowej...</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Czyli spotkania z prokuratorami, tak to można nazwać.</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Zdecydowanie tak. Z prokuratorem prowadzącym, nadzorującym, spotykałem się z pokrzywdzonymi, spotykałem się z pełnomocnikami pokrzywdzonych, ale to były spotkania tylko i wyłącznie za zgodą moich przełożonych. Zasada jest taka, że, ja też tego staram się pilnować, żeby jednak nie na poziomie Prokuratury Krajowej, tylko na poziomie prokuratury prowadzącej bądź nadzorującej bezpośrednio postępowanie były takie spotkania. Przekazywałem na bieżąco im wszystkie informacje przekazywane mi przez pokrzywdzonych, a były bardzo celne często i trafne, tak że nawet z moich pism na pewno wynikało wprost, że mają realizować je, te czynności, bo to były tak jakbym ja przygotował prawie wytyczne, niektóre były takie pisma pokrzywdzonych, które były naprawdę trafne i nawet ja wcześniej, przeglądając pewne fragmenty akt, tego nie dostrzegłem. No cóż były też takie sytuacje, że był konflikt między prokuratorem Wasilewskim a panią Olewnik, siostrą, no to też ja tam musiałem stanąć pomiędzy nimi. Tam była kwestia tych nieszczęsnych, jakichś tam zwrotnych SMS-ów. Prokurator miał takie, ona uważała, że to jest nieprawda. Wyszło z tego niepotrzebnie całkowicie, niepotrzebny konflikt, który... no, tylko tyle, że było spięcie na linii prokurator – referent. To nie miało skutków procesowych dla sprawy, ponieważ ja specjalnie prosiłem pana prokuratora Ordanika już wtedy, żeby on na bieżąco, nawet kontakt telefoniczny bieżący z pokrzywdzonymi i wszystkie spotkania już od tamtej pory i wszystkie rozmowy były prowadzone bezpośrednio z prokuratorem Ordanikiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-670.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Zanim pan zapoznał się z aktami sprawy, czy zapoznawał się pan z aktami nadzoru w Prokuraturze Krajowej? Chodzi mi o to, czy najpierw pan miał wiedzę z tego, co mieliście w dokumentach w Prokuraturze Krajowej...</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, tak, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">...czy najpierw...</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, no, najpierw zetknąłem się z aktami nadzoru.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">To mam teraz takie pytanie: Co wynikało z tych akt nadzoru, z którymi pan się zapoznał? Jaką pan miał wówczas wiedzę na temat...</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Mogę powiedzieć tylko i wyłącznie ogólnie, ponieważ...</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">No, ogólnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Mogę powiedzieć tylko tyle. Wynikało to, że sprawa jest bardzo trudna, że sprawa we wstępnej fazie... że we wstępnej fazie było wiele błędów, że postępowanie jest bardzo skomplikowane zarówno od strony procesowej, jak i od strony pracy policji i że jest bardzo poważny problem z pracą policji i tam na etapie, kiedy ja zetknąłem się z tymi aktami trwała bardzo poważna praca nad tym, żeby zmienić grupę policyjną i żeby wzmocnić pracę tę policyjno-wykrywczą. I tu był główny nacisk, z tego, co pamiętam, żeby wzmocnić tę pracę policyjno-wykrywczą, ale szczegółów... Tam była analiza pani prokurator Bator, tam były inne dokumenty, ale proszę nie wymagać ode mnie, żebym ja dokładnie coś powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Nie, nie, ja tego nie wymagam, tylko chodzi mi, jaką pan miał ocenę z tych materiałów, którymi się pan najpierw zapoznał, z tymi, które były...</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Powiem szczerze, że jak zerknąłem na te akta nadzoru, to stwierdziłem, że tak trudnej sprawy w życiu nie widziałem, bo to była sprawa od... Z której strony nie podejść do tej sprawy, to były same problemy, naprawdę, i od strony pokrzywdzonych, współpracy pokrzywdzonych z policją, tam był przecież Rutkowski na miejscu, to też jest przecież problem, sam w sobie. Tam... gdzie nie podejść, czy od strony, mówię, pokrzywdzonych, czy od strony tych wszystkich ludzi, którzy wokół tych pokrzywdzonych, tych, powiem wprost, sępów, którzy wokół tych pokrzywdzonych się tam pojawiali, od strony pracy policji, no, ta sprawa... od strony ocen w ogóle tego postępowania. To bardzo, bardzo trudne śledztwo. I to było moje pierwsze wrażenie, zdecydowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-680.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Czy ta wiedza była szczegółowa, czy ona bardziej była taka ogólna?</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Zdecydowanie ogólna.</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ogólna.</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Szczegółową wiedzę nabywałem poprzez moje wizyty w prokuraturze okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja dlatego się pytam, ponieważ mamy takie notatki, gdzie były na polecenie...</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, ja pamiętam, to z tej wstępnej fazy, kiedy ja to pisałem, że jest OK, że były problemy, ale że wysłano akt oskarżenia i że sprawa toczy się swoim tokiem, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">No, takie były informacje przekazywane do biura, w którym... jeszcze zanim pan pełnił nadzór, informacje tego typu, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No tak, ale to jest, mówię, to były moje... wiedza tylko i wyłącznie w oparciu o akta nadzoru.</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Zgoda, no właśnie chodzi mi o to, jaką wiedzę posiadało biuro. Informacja była taka, że bieżąca kontrola śledztwa pozwala na stwierdzenie, że jest ono prowadzone prawidłowo, przy dobrej koncentracji czynności procesowych, zważywszy, zwłaszcza iż główną podstawą tego śledztwa są czynności operacyjne, wnikliwie, z gromadzeniem dowodów w odpowiednim momencie i kolejności, a także przy dokonywaniu ich analizy we wzajemnej korelacji, oraz efektywnie. Takie informacje były przekazywane do biura...</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, ale proszę... Tak, ale to... takie stanowisko biura było wtedy.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Takie stanowisko biura było.</u>
<u xml:id="u-690.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dobrze, czyli można powiedzieć tak, że dopiero pełną wiedzę, taką szczegółową, posiadł pan w momencie, kiedy pan zapoznawał się z aktami sprawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Oczywiście, i to też nie za pierwszym, nie za pierwszą wizytą, ja ją nabywałem w trakcie...</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja rozumiem, że to nie był proces jednorazowy, tylko stopniowo ta wiedza się pogłębiała. Ja chciałbym dojść do już wiedzy bardzo szczegółowej, bo jeden wątek w tym okresie, o którym pan mówił, mnie, powiem szczerze, bardzo zaniepokoił, on dotyczy sprawy właśnie prowadzonej przez prokuratora Wasilewskiego. Ta sprawa dotyczyła przecieków, które w tym czasie się zdarzały z tego śledztwa. Przecieki były, jakby wynikały z dwóch źródeł: jedno źródło było policyjne, drugie źródło – prokuratorskie. Czy pan znał tę sprawę przecieków? Czy pan rozmawiał z prokuratorem Wasilewskim? Czy zwróciliście panowie na tę rzecz uwagę?</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja na pewno na te tematy również z nim... wydaje mi się, że z zeznań jednego ze świadków też wynikało to. Natomiast powiem szczerze, że ja teraz tych szczegółów nie pamiętam. Ja mogę nawet powiedzieć więcej, że ja nawet wychodziłem troszeczkę krok do przodu, bo ja nawet jak wykonywałem czynności... lustrację Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie, to ja w aktach innej sprawy, z innej prokuratury okręgowej znalazłem postępowanie dotyczące funkcjonariuszy Policji, również z moich pism tam powinno wynikać, i prosiłem, żeby oni skontaktowali się z prokuratorem referentem i tam sprawdzili, czy nie ma związku z tą sprawą. Natomiast szczegółów teraz nie powiem, ale na pewno te wątki również były poruszane, z tym że, żeby było jasne, ja naprawdę, dla mnie najważniejsze na ówczesnym etapie, ponieważ myśmy wciąż myśleli, że on żyje, więc na ówczesnym etapie było złapać sprawców, no, bez kolokwializmów, tymczasowo aresztować, odizolować i zacząć pracę nad podejrzanymi i spróbować go znaleźć, to było najważniejsze. Później dopiero na etapie, jak sprawa była w Olsztynie, to wtedy, to było nawet uzgodnione z prokuratorem Kozłowskim, że jak równolegle już się będą zapoznawać z materiałem tym od nowa, bo niestety kolejny prokurator musiał czytać te akta, to żeby już wtedy wynotowywali sobie wszelkie błędy i nieprawidłowości, co później skutkowało sporządzeniem tej notatki nazwanej symbolicznie białą księgą i tak dalej. Natomiast to były te... pod kątem nieprawidłowości i... ale szczegółów co do tych przecieków nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Do czego zmierzam, bo był to bardzo dynamiczny proces, ten kluczowy, o którym pan mówi, gdzie były zeznania tego głównego świadka Skwarskiego i innych świadków, którzy mówili wprost, po zeznaniach przecież kluczowych, po zeznaniach świadków...</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, było tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Po zeznaniach świadków były wizyty osób, które dowiedziały się, co było podczas tych zeznań. Były groźby. Ba, były sprawy... kierowane były sprawy przeciwko tym osobom, które te groźby kierowały, były postępowania prokuratorskie, policyjne. Natomiast nie znaleźliśmy w aktach sprawy żadnych działań zmierzających do ustalenia, kto, gdzie, ze strony policyjnej czy ze strony CBŚ, te informacje były przekazywane, a to było źródło, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, tak, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">...Skwarski wprost stwierdzał…</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#MaciejFlorkiewicz">A czy ja mogę…?</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">…że mieli swojego informatora w Policji, że były jakieś płacone pieniądze…</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, tak, pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">...i ten wątek zupełnie został pominięty, a wydaje się dosyć istotny.</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, ale, widzi pan, ja wyszedłem z innego założenia. Ja uważałem, że jeżeli złapiemy ich, a był wtedy, według mnie, już na tamtym etapie przed... a w szczególności przy tych zeznaniach tego człowieka, to był materiał na zarzuty i na to, żeby pójść z nimi do sądu. I według mnie to była skuteczniejsza metoda na ówczesnym etapie niż rozpoczynanie, doszukiwanie się przecieku. Według mnie trzeba było ich odizolować, czyli sprawców, i nad nimi pracować w celu uzyskania informacji, no, i najważniejsze odnalezienia pokrzywdzonego.</u>
<u xml:id="u-703.1" who="#MaciejFlorkiewicz">Natomiast nie będę ukrywał, że na... Sam pan zwrócił uwagę, że to był bardzo dynamiczny okres śledztwa. Ja tam byłem wtedy czasami nawet dwa, trzy razy w tygodniu. Ja tam wydzwaniałem dzień w dzień. Pytałem się, co nowego, co ustalili w toku tego przesłuchania, co ustalili w toku kolejnego przesłuchania, czy już są gotowi, żeby przedstawić zarzuty, jak oceniają na przykład... Dyskutowaliśmy. Ja oceniałem je w ten sposób, referent oceniał je w inny sposób bądź w podobny. I czy już jesteśmy gotowi, żeby pójść z tym do sądu, żeby dokonać pierwszych zatrzymań – to mnie najbardziej interesowało na tamtym etapie. I przyznam szczerze, że dlatego może nie pamiętam tak tego wątku.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Czyli rozumiem, że priorytetem było złapanie? Ten wątek był wątkiem drugorzędnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Zdecydowanie tak, zdecydowanie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-706.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">To mam pytanie: Czy w późniejszym okresie, kiedy to – już żeby ten wątek zamknąć tylko – czy w momencie, kiedy ta sprawa przeszła do Olsztyna, pan miał jeszcze nadzór nad tym śledztwem?</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Potem już była sprawa jasna. Oni zostali, ci sprawcy, zostali złapani, aresztowani, później się toczył proces sądowy. Czy pan ma wiedzę, czy ten właśnie wątek, wydaje się bardzo istotny, bo on pokazuje na pewną słabość struktur organów ścigania, gdzie informacje istotne, bardzo ważne głównych świadków przeciekają do świata przestępczego, czy ma pan wiedzę, czy ten wątek został podjęty, czy zostały działania podjęte w celu ustalenia, kto, na jakim etapie, w jakim czasie…?</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie mam takiej wiedzy, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Bo właśnie problem polega na tym, że ten wątek istotny został tak jakby zupełnie pominięty.</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja przyznam szczerze, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Bo na początku go rozumiem, ale później go naprawdę nie rozumiem, bo są zeznania konkretnych świadków. Były, nie jednego, bo gdyby jeden, to można by było jeszcze to lekko traktować, ale kilku świadków, kilka działań konkretnych zmierzających do ustalenia, kto groził, prowadzenia postępowania i skazania. Natomiast nie szukano zupełnie źródła i tego nie mogę pojąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, ale mogę zwrócić panu uwagę na co innego.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Proszę zwrócić uwagę na dynamikę czynności procesowych nawet później w Olsztynie i policyjnych też. Bo ta grupa policyjna olsztyńska, tam, którą w Olsztynie mieli do dyspozycji, była bardzo, z tego, co mi opowiadał pan prokurator Kozłowski, była bardzo zaangażowana w tę sprawę. Oni praktycznie non stop jeździli po Polsce, rozkopywali różne miejsca, szukali i działali. To oni przecież, to policjanci tak naprawdę pracowali nad Kościukiem i to jest wynik pracy policji, nie prokuratora. Prokurator już pojechał... To akurat pamiętam, bo mi to pan prokurator Kozłowski telefonicznie przekazywał wszystkie te takie superważne informacje, że on już jest przełamany, że już Jasiński do niego jedzie, będzie go przesłuchiwał na protokół itd. Tak że to są... Tam wtedy naprawdę dużo się działo. Proszę zwrócić uwagę na ilość. Później rozpoczęły się wyjaśnienia, rozpoczęły się wyjaśnienia, które dawały tak naprawdę wszystko w tej sprawie, dawały pełną wiedzę i tę wiedzę trzeba było szybko weryfikować, wyciągać z niej konsekwencje. Proszę zwrócić uwagę, jak wzrastała ilość osób podejrzanych w sprawie w tamtym okresie. Więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Wszystko się zgadza, panie prokuratorze. Natomiast w ogóle wątek policyjny został wyłączony, tak jakby nie było przecieków, nie było informacji...</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Później wątek…</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">...i ten wątek do końca nie był realizowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy nie, no, później było wszczęte odrębne postępowanie. Miały być wyłączone materiały. Pamiętam taką informację, że było nawet – nie wiem, czy to nie było polecenie prokuratora krajowego – że ma być odrębne postępowanie w zakresie przestępstwa z 231. No i tutaj rozumiem, że w tym kierunku byłyby weryfikowane również i te informacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ale tu mówimy już później o… Ale mówimy o przeciekach, o źródłach przecieku. Tego nie było, niestety, później.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-722.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-724.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Mówiąc o nadzorze, mówi pan prokurator o częstych wizytach w prokuraturze okręgowej, która prowadziła sprawę. Mam pytanie: Czy tam się odbywały jakieś szersze spotkania, czy tylko pan z prokuratorem referującym, czyli prowadzącym, rozmawiał o temacie? Czy były jakieś spotkania, narady?</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Były też i narady.</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Były też narady.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Były też narady, ale były też narady, które dotyczyły tej sprawy, ale i innych też postępowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Ale nie, no, chodzi o tę konkretną.</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja nie tylko tą sprawą się tak interesowałem. Były też sprawy inne, w których również jeździłem do prokuratury okręgowej. I były bardzo podobne sytuacje, bardzo podobne problemy, jak z tą sprawą, również były problemy z pracą policyjną, ze współpracą, może nie pracą policji, ale ze współpracą prokuratury z Policją itd. Tak że to były na pewno, pamiętam, że były narady takie, że ja tam zapraszałem na te narady zarówno przedstawicieli prokuratury apelacyjnej, jak byli tam szefowie prokuratury okręgowej, naczelnicy i prokuratorzy referenci. Skutkiem tych narad było m.in. przekazanie – już wtedy ja spowodowałem – przekazanie innej sprawy znowuż z wydziału V do wydziału VI, gdzie to była sprawa o zabójstwo Głowali. Też nie wiadomo, dlaczego robił to wydział V, który jest... specjalizuje się w przestępstwach ekonomicznych, a robił sprawę zabójstwa, gdzie wprost były przełożenia na grupy przestępcze warszawskie. Tak że tego typu spotkań było kilka. Nie pamiętam w tej chwili, ile. Natomiast były te i w szerszym kręgu, i w węższym.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-730.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">W aktach sprawy znajduje się notatka prokuratora Wasilewskiego z takiego jednego ze spotkań, w której pisze, że rozmówcy zwrócili uwagę na konieczność rozważenia udziału policji w zdarzeniu. Czy przypomina pan sobie taką sprawę i czy może pan w takim razie rozszerzyć: udziału policji w tej sprawie, to jest taka lakoniczna informacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Podkreślam, tam wątek policyjny istniał cały czas. Ten wątek był, musiał być brany pod uwagę. To na pewno wynika też i z moich pism do prokuratury, że ja prosiłem, żeby również przeanalizowano pracę policji w tej sprawie, w szczególności udział funkcjonariuszy. No, przecież sam wstęp do tego zdarzenia, czyli ta impreza słynna, już budzi wątpliwości. No, później mamy funkcjonariuszy, którzy w jakiś dziwny sposób trafiają tam na czynności. Tam jest wiele znaków zapytania. Więc ja tam również próbowałem wpłynąć na prokuratorów, żeby również tymi wątkami się interesowali. I to również było przedmiotem rozmowy w trakcie narady.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-732.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czyli tu chodziło o samo prowadzenie sprawy przez policję, tak, w tym kontekście?</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, nie tylko prowadzenie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">No, właśnie, bo to jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie tylko prowadzenie, ewentualny udział. Przecież pamiętajmy, że tam była też nawet wspomniana opinia, z której też wynikało, że współdziałanie organów ścigania też może być w tej sprawie. To trzeba było rozważać wszystkie możliwości. Tak jak prokuratura, niestety, na skutek takich a nie innych informacji musiała rozważać samouprowadzenie, tak samo musiała rozważać udział funkcjonariuszy Policji, na tej samej zasadzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-736.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">I czy w tym przypadku prokurator Wasilewski ten wątek jak gdyby wprowadził, działał, czy były z tego jakieś wnioski? Czy pamięta pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Czynności jakieś były na pewno. Na pewno doszło do pewnych spotkań i, jak mówię, z referentem prowadzącym inną sprawę. Natomiast chyba jakichś konkretnych skutków ja nie pamiętam na ówczesnym etapie. Było coś robione na pewno, natomiast, żeby jakieś wyniki tego konkretne były, to nie. Ja ich bardzo prosiłem, żeby analizowali na przykład sprawę pod kątem udziału osoby pana Kęsickiego, to pamiętam. Jest to duży znak zapytania. Formalnie procesowo nie pamiętam, żebym ja widział coś takiego, co by można. Ale z okoliczności sprawy, że tak powiem, z samej otoczki na pewno warto było się temu przyjrzeć. No, tam były tego typu wątki. Ale jak to konkretnie było weryfikowane, to już w tej chwili nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-738.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Jest takie pismo z 2004 r., na którym jest pana również parafka – to podejrzewam, że chodzi o interpelację poselską – na którym pisze pan o tym, że dotychczasowe działania policji były nieprawidłowe, powołano nową grupę operacyjną.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, to był ten etap, kiedy…</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Tak.</u>
<u xml:id="u-740.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">I teraz mam pytanie: Czy – bo to jest istotne – ta nowa grupa operacyjna funkcjonowała już prawidłowo, czy miał pan później jakieś skargi na współpracę prokuratury z grupą?</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ale ta, żeby było jasne, to jest jeszcze notatka, kiedy ja jeszcze tej sprawy tak dobrze nie znałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Tak, tak, bo to jest początek.</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To jest zdecydowanie początek, tak że tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Tak, tak, początek.</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Na tamtym etapie jeszcze takiej wiedzy nie miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Nie, to ja…</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja później miałem wiedzę na temat tej grupy. Miałem też i wątpliwości na temat tej grupy też swoje jakieś tam, ponieważ, tak jak mówię, tam był jeden funkcjonariusz Policji Straus, który miał nam przedstawić na wniosek prokuratora Wasilewskiego, żeby się z nim spotkać, bo akurat był w prokuraturze i chciał się z nami spotkać, a myśmy uważali, że nie ma takiej potrzeby, żeby funkcjonariusz Policji, który zresztą już od dłuższego czasu wykonywał te czynności tam, a był wciąż w tym zespole, i nie chcieliśmy się z nim widzieć po prostu.</u>
<u xml:id="u-747.1" who="#MaciejFlorkiewicz">Natomiast ja na temat samej pracy Policji, powiem szczerze, nie dyskutowałem z prokuratorem Wasilewskim. Bardziej dyskutowałem na temat pracy jego i pracy prokuratury. Bardziej się skupiłem na pracy prokuratury niż na pracy Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Nie, ja rozumiem i dlatego pytam, ponieważ po pierwszej grupie było... wielu prokuratorów zwracało uwagę o zmianę, o to, że źle pracuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, tak, ja wiem...</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">I w związku z tym jest druga grupa…</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, tak, ja wiem. Ja wiem, że na pewno na etapie, jak przyszedłem do biura, to trwały bardzo mocne prace, powiedzmy, nazwijmy to, spotkania, w celu stworzenia tej nowej grupy, czyli uzyskania grupy prawdziwej, z prawdziwego zdarzenia grupy policyjnej z Komendy Głównej, wyspecjalizowanych funkcjonariuszy w tego typu postępowaniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Ale dalej mam pytanie. Czy spotkał się pan z jakąś negatywną opinią prokuratora, który się skarżył, że z tą grupą się również źle współpracuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Z tą nową grupą?</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Tak, z tą nową grupą.</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie kojarzę, nie kojarzę takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Nie kojarzy pan takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo. Jeszcze jeden jest taki wątek, pismo od prokuratora Ordanika z 7 listopada 2005 r., w którym zwraca uwagę, że należy uwzględnić oceny, decyzje – to nieistotne – w sprawie, ale ewentualnie rozszerzenia podmiotowego śledztwa. Czy przypomina pan sobie, o co tu chodziło w tym rozszerzeniu, bo tego wyjaśnienia nie ma, tylko jest, żeby rozszerzyć śledztwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No to podejrzewam, że chodziło pewnie o ten wątek: Drohomirecki i o te sprawy. Nie pamiętam w tej chwili, bo to z datami trudno mi jest skojarzyć, natomiast tam była ta kwestia cofnięcia aktu oskarżenia i przedstawienia całkiem odmiennych zarzutów. Może to o to chodziło, ale nie pamiętam w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-760.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">I teraz inny trochę temat. Czy spotykał się pan z rodziną Krzysztofa Olewnika i jak pan ocenia współpracę z rodziną w śledztwie?</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To już mówiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Pan prokurator to przedstawiał, ale tu chodzi o rozszerzenie jeszcze, więc proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, spotkałem się kilka, nie wiem, ile razy, czy to był raz, czy trzy razy, nie chcę w tej chwili tutaj kłamać, nie pamiętam tego. Na pewno co najmniej raz się z nimi spotkałem, na pewno też rozmawiałem przez telefon, na pewno spotkałem się później z pełnomocnikami i to oddzielne było spotkanie, to również. Współpraca? Współpraca była, jak mówię, na pewno owocna. Pan Olewnik wnosił bardzo dużo ciekawych rzeczy. To, ja mówię, tam były takie pisma niektóre, że aż, że, mówię, że przekazywałem je na zasadzie takiej celem realizacji po prostu, tak, jakby to były wytyczne prokuratorskie. No, niektóre rzeczy były też mniej przyjemne, tak, jak mówię, no, ten konflikt z prokuratorem referentem, to taki, powiedzmy, bardziej, patrząc, no ja musiałem stanąć między prokuratorem a pokrzywdzonymi. Nie była to przyjemna sytuacja, na pewno nie uzyskałem sympatii pokrzywdzonych przez to, no i wiadome jest, że bronię prokuratora, ale, bo widzę, że chłopak dobrze robi sprawę, no, że tam są jakieś konflikty. Ja starałem się to załagodzić i żeby ta współpraca dalej była płynna między pokrzywdzonymi a Prokuraturą Okręgową w Warszawie. Później, nawet pamiętam, że pisałem taki... a, jeszcze był taki etap, że nie przekazywaliśmy informacji pokrzywdzonym, kiedy była przygotowywana realizacja. To był ten etap, kiedy mieliśmy rozszerzyć podmiotowo, to oczywiste jest, że nie będziemy przekazywać informacji, że szykujemy zarzuty. To tak w skrócie przedstawiając, to też taki etap był i na pewno to też jest udokumentowane. Natomiast cóż mogę powiedzieć na temat współpracy z pokrzywdzonymi? Oni tak naprawdę stanowili bardzo ważne źródło informacji i źródło pomocy na tym etapie, kiedy ja się tą sprawą interesowałem, natomiast patrząc na poprzednie etapy tego śledztwa, to ta współpraca bardzo różnie się układała, jeśli chodzi o organy ścigania a pokrzywdzonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-765.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#PoselEdwardWojtas">Ja chciałem zapytać pana prokuratora o taką kwestię. Czy w trakcie prowadzonego nadzoru dochodziły do pana informacje, że osoby nieuprawnione mogą mieć informacje z akt sprawy, które zniknęły wraz z samochodem nubira?</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To znaczy akurat, że konkretnie informacje z akt sprawy w wyniku zniknięcia, to takich informacji nie pamiętam, natomiast na pewno były informacje à propos przecieków. To, co niedawno pytał się pan poseł. Tylko tyle mogę powiedzieć, co powiedziałem wcześniej; więcej nie pamiętam szczegółów. Na pewno prosiłem prokuraturę okręgową do łączenia tych akt, tego zaginięcia akt. Na pewno chciałem, żeby to było uwzględnione, analiza tych akt żeby była uwzględniona w planie śledztwa. Chciałem, żeby to również było integralną częścią postępowania, analiza tych akt. Coś jest w ogóle, no, wątpliwości budzi samo zaginięcie tych akt. No przecież od tego trzeba zacząć, okoliczności, natomiast tak więcej szczegółów panu nie powiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy coś panu wiadomo na temat rozmowy telefonicznej nagranej przez policję, rozmowy prowadzonej przez pana Roberta J., pseudonim „Medyk”, w której mówi on, że za te akta policjant wziął pieniądze i te akta musiały zginąć? Czy coś panu wiadomo?</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie pamiętam w ogóle takiej sytuacji, nie pamiętam w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chciałem zapytać jeszcze o taką kwestię. Czy według pana wiedzy przeniesienie sprawy z Warszawy do Olsztyna było uzasadnione?</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, jak już powiedziałem...</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Świadek odpowiadał, ale jak chce pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Moje zdanie na ten temat było inne. Ja uważałem i z tego, co mi się wydaje, to ówczesna dyrekcja biura również przychyliła się do mojej opinii, bo opierała się na mojej opinii. Natomiast to była chyba, tak mi się wydaje, że to była indywidualna i jednoznaczna decyzja ówczesnego prokuratora krajowego, natomiast nie moja opinia, nie moje zdanie i nie moja decyzja.</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chciałem jeszcze dopytać o sprawę, o którą już pytano, mianowicie chodzi mi o taką kwestię. Mówił pan, że była skarga pana Włodzimierza Olewnika w sprawie tam rozbieżności, jeśli chodzi o SMS-y i tak dalej. Czy jakieś inne skargi również ze strony pokrzywdzonych były do pana kierowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, tam przede wszystkim było mnóstwo, mnóstwo zarzutów w ogóle do prowadzenia tej sprawy. To tam było tego naprawdę dużo. Tam było takie, tam było wiele pism, jedno pismo, jak pamiętam, było nazwane: apel bodajże, gdzie naprawdę wypunktowano, można powiedzieć, prace prokuratury. To tego typu interwencji, mówię, było dużo. Te interwencje od razu oczywiście ja przekazywałem prokuraturze okręgowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy miał pan dostęp do materiałów operacyjnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja nie miałem dostępu do nich.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chciałem zapytać, ponieważ z akt sprawy wynika, że zlekceważono zeznania pana Kaźmierczaka wskazujące na powiązania Grzegorza Korytowskiego i pana Drohomireckiego ze sprawcami uprowadzenia Krzysztofa, mimo że zeznania te w omawianym zakresie korelowały z zeznaniami pokrzywdzonego Włodzimierza Olewnika. Jak pan myśli, dlaczego to zostało zlekceważone?</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie potrafię panu tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#PoselEdwardWojtas">To było w czasie, kiedy pan to nadzorował.</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To było stwierdzenie, to było jedno ze stwierdzeń na pewno, które było w tej białej księdze, to było już w toku postępowania, to było wykazane w toku postępowania przed Prokuraturą Okręgową w Olsztynie, jak rozumiem, natomiast ja tak szczegółowo to nie potrafię odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#PoselEdwardWojtas">Świadek Kleniewski w swoich zeznaniach oświadczył, że bezpośrednio po przesłuchaniu otrzymał przez telefon pogróżki oraz związane z treścią złożonych zeznań. Przesłuchany w toku rozprawy głównej przed sądem okręgowym podtrzymał te zeznania, dodając, że jego narzeczoną w 2005 r. nakłaniano do złożenia obciążających go zeznań w zamian za okazanie jej dokumentów dotyczących jego życia prywatnego. Dlaczego nie podjęto żadnych czynności w celu wyjaśnienia tej kwestii?</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#MaciejFlorkiewicz">W ogóle nie pamiętam tego wątku, takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#PoselEdwardWojtas">Kolejne pytanie. Jeszcze chciałem dopytać o tę kwestię dotyczącą samouprowadzenia. Jak pan myśli, skąd właśnie to założenie o samouprowadzeniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Poza tym, co powiedziałem, na ten temat nie mam już nic do dodania.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy mógłby pan jeszcze odpowiedzieć na pytanie z perspektywy nadzorującego tę sprawę? Jakie pan może wskazać tutaj główne porażki i sukcesy w tym postępowaniu dotyczącym tego śledztwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, jeśli chodzi o porażki, to starałem się ogólnie je wymienić. Jest tego dużo i szczegółów w tej chwili nie potrafię podać, natomiast...</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chodzi mi o czas, kiedy to było nadzorowane przez pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Porażki, kiedy było nadzorowane przeze mnie? Ja przede wszystkim byłem, że tak powiem, cały czas niezadowolony z tempa. Ja ich tam strasznie naciskałem, jeśli chodzi o tempo czynności. Trudno mówić o porażkach. Wydaje mi się, że na tym etapie prokuratura niewiele mogła więcej zrobić. Trzeba było przeanalizować te akta, wyciągnąć wreszcie trafne wnioski, wreszcie nadrobić te wszystkie zaległości z poprzednich lat, a tak, jak mówiliśmy wcześniej, nie ma nic gorszego dla tego typu sprawy, jak zaniedbania we wstępnej fazie. Jest to bardzo trudno później naprawić. Później, no, oczywiście, że tam były niedociągnięcia. Tam były niedociągnięcia nawet z aktem oskarżenia. Tam, z tego, co pamiętam, ja im tam wytknąłem przyjęcie złej kwalifikacji prawnej. Później się dowiedziałem, że bodajże tam jeden zarzut pominęli. Tam były oczywiście niedociągnięcia, natomiast trudno w kontekście faktycznego wykrycia już później tych sprawców, dynamiki tego śledztwa, pracy, zarówno prokuratury, jak i Policji, bo, mówię, z tego, co wiem od prokuratorów nadzorujących i prowadzących śledztwo już na etapie Olsztyna, to ta grupa policyjna w Olsztynie działała po prostu niesamowicie. Oni tam, mówię, przekopali pół Polski w poszukiwaniu Krzysztofa Olewnika i naprawdę jeździli tylko po zakładach karnych, rozmawiali z kryminalistami i działali, działali, działali. To, co Policja mogła zrobić, to robiła tam w tamtym okresie czasu. Prokuratura w tamtym okresie czasu, według mnie, co mogła zrobić? Musiała doprowadzić do zatrzymania i tymczasowego aresztowania tych głównych sprawców i później weryfikować podawane przez nich informacje w sposób procesowy, co też czyniła i wyciągała z tego konsekwencje procesowe poprzez stawianie zarzutów kolejnym osobom. To wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#PoselEdwardWojtas">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#PoselPawelOlszewski">Panie prokuratorze, mówił pan, że miał pan również wątpliwości odnośnie tej drugiej grupy policyjnej, która została powołana, a dokładnie wskazał pan na osobę funkcjonariusza Strausa. Zanim pan to powiedział, chciałem zadać panu pytanie odnośnie również... nawiązując do pana wcześniejszych zeznań o tych błędach, zaniedbaniach, szczególnie jeśli chodzi o zabezpieczenie dowodów rzeczowych etc. Jak pan zapewne wie, pan Henryk Straus był już w pierwszej grupie...</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No właśnie i to było moją wątpliwością co do osoby tego policjanta. Ja nie rozumiałem, szczerze mówiąc, i ja, i pan Kozłowski nie rozumieliśmy, dlaczego człowiek, który jest od początku w tej sprawie i popełnił takie... brał udział w popełnianiu... bo ja nie wiem, czy on to konkretnie popełnił, ale brał udział w grupie policyjnej, która popełniła tyle błędów, wciąż w tej sprawie jest. No, prokuratorów, którzy popełnili błędy już w tej sprawie nie było. Prowadzili to nowi prokuratorzy, natomiast jeden funkcjonariusz jak refren się tam pojawiał. W związku z tym myśmy po prostu nie chcieli z nim współpracować na tej zasadzie, że... zresztą ja nie widziałem potrzeby w tej sprawie, żebym ja się kontaktował z Policją, a już na pewno nie chciałem znać jego zdania na temat tej sprawy. Bo to było na tej zasadzie, że pan Wasilewski powiedział, że o... Bo tak jak powiedziałem, konwencję przyjąłem taką. Ja tak, powiedzmy, egzaminowałem pana prokuratora Wasilewskiego bez przerwy na początku, a on tak jakby chciał dorzucić jeszcze jednego człowieka, którego będzie można egzaminować i tym człowiekiem miał być ten pan funkcjonariusz Policji. I on chciał, żeby on się z nami spotkał i też odpowiedział na nasze pytania, natomiast myśmy nie chcieli, ponieważ ja uważałem, że nie ma to sensu, nie widzę takiej potrzeby.</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy w związku z tym, że on był w tej pierwszej grupie, odpowiadał za czynności procesowe i to on w większości popełnił szereg błędów, które spowodowały tak tragiczny być może z tego powodu finał tej sytuacji, czy zwracali państwo uwagę, żeby odsunąć tego policjanta zupełnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To znaczy tak, żeby było jasne, ja nie wiem, czy to on popełnił te błędy. Ja na tamtym etapie tego nie wiedziałem. Ja mówię, moja reakcja akurat na osobę tego funkcjonariusza Policji nie polegała na tym, że ja uważam, że on tutaj jest zamieszany w tę sprawę, tylko polegała na tym, że jest to człowiek, który był w grupie policyjnej, która została wymieniona, z uwagi na to, że była nieudolna i dlatego wymieniono ją na nową. I taka była moja reakcja. Ja tutaj nie mam... nie podejmę się wysuwania wniosków jakichś co do jego zawinienia tutaj w tej sprawie, bo to rozumiem, że w tym kierunku idzie pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#PoselPawelOlszewski">Nie do końca w tym kierunku. Znaczy, pytanie bardziej było sformułowane w ten sposób, żeby uzyskać odpowiedź, znaczy, w jakich okolicznościach funkcjonariusz, o którym my wiemy, że przy jego udziale, mówiąc bardziej oględnie, popełniono szereg nieprawidłowości, choćby w kontekście dowodów rzeczowych, znalazł się w drugiej grupie, ale pan prokurator odpowiedział...</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Moją reakcję mogę jeszcze powiedzieć. Dodatkowa reakcja była taka. Ja... Nie moją rolą było dobieranie sobie funkcjonariuszy. Ja swoje wątpliwości na temat tej osoby przedstawiłem panu Wasilewskiemu wtedy właśnie. To była ta sytuacja. I on doskonale zdawał sobie sprawę, dlaczego my nie chcemy spotkać się z tym funkcjonariuszem Policji. Natomiast on z nim współpracował, on współpracował z tą grupą. I tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy pamięta pan, w jakich okolicznościach ponownie wyszła osoba pani Urszuli Pośnik? Przypomnę może, kto to jest. To jest osoba, która sprzedała Wojciechowi Franiewskiemu w centrum handlowym na ul. Modlińskiej telefon, z którego oni – sprawcy – kontaktowali się pierwszy raz z rodziną. Ta osoba była już znana w 2001 r., ale praktycznie nie wykonano z nią żadnych czynności procesowych. Wówczas zabezpieczono 2 kasety z nagraniem Franiewskiego, ale jeden z funkcjonariuszy, o którym już rozmawialiśmy wcześniej, tych kaset nie wykorzystał. W 2005 r. pan Henryk Straus sporządził notatkę, że warto byłoby tę osobę ponownie przesłuchać. I zeznania później tej osoby po 4 latach okazały się również dość istotne, biorąc pod uwagę, że już również panowie mieli wytypowanych potencjalnych sprawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak. Jak pan to mówi, to ja mogę to tylko potwierdzić, natomiast... bo ja sobie to wtedy przypominam. To jest tak, jakbyśmy wzięli akta, ja bym je przeglądał i panu mówił, co tam w nich jest. Ja w tej chwili tego nie pamiętam już. Tak, żeby powiedzieć coś, tu dorzucić coś nowego, to nie chcę tworzyć po prostu. To jest tylko, niestety, na tej zasadzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem w pełni.</u>
<u xml:id="u-800.1" who="#PoselPawelOlszewski">A pamięta pan przeszukanie, które zostało zrealizowane u Franiewskiego w 200...</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaleźli to, co powinni byli znaleźć wcześniej, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#PoselPawelOlszewski">Chodzi o zegarek, dokładnie złoty zegarek.</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ta sama sytuacja... Ja tak tylko ogólnie pamiętam, że była taka sytuacja i że to wnioskowanie z tego było jedno, że pewne rzeczy wcześniej były źle zrobione, natomiast szczegółów nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#PoselPawelOlszewski">Być może pan pamięta, bo ten zegarek również był kwestią medialną. Dlaczego zegarek, który zabezpieczono u Franiewskiego, świadkowie wskazali, że był to zegarek taki sam co do modelu, jak nosił Krzysztof Olewnik? W zeznaniu jednego świadka, dokładnie Jacka Krupińskiego... wskazywał, że nie był to taki zegarek. Nie zabezpieczono go, a zwrócono Franiewskiemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, powiem szczerze, że zegarka w ogóle nie kojarzę, szczerze się przyznaję tutaj. Nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-806.1" who="#PoselPawelOlszewski">Jeszcze kilka pytań odnośnie powiązań poszczególnych osób z zorganizowanymi grupami przestępczymi, bowiem ten wątek również był analizowany. Czy ma pan wiedzę, czy pamięta pan te analizy, te wątki, w których przewijał się Jacek Krupiński, Krzysztof Olewnik i ich powiązania z grupą mokotowską?</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Było coś takiego, ale nie powiem w tej chwili szczegółów.</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy analizowali bądź... znaczy, na pewno panowie analizowali, natomiast pytanie: Czy pan w ogóle pamięta to – relacje pomiędzy Franiewskim, Drohomireckim i Korytowskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, na pewno były analizowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#PoselPawelOlszewski">To również wynikało...</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Z moich pism również to wynikało. Ja cały czas... Na pewno jest co najmniej kilka pism w aktach nadzorów, jeśli chodzi – moich pism – o kwestię udziału Drohomireckiego, Korytowskiego i ich powiązań w tej sprawie, natomiast jeśli chodzi o szczegóły, tego nie powiem. Na pewno wiem, że w mojej opinii takie powiązania można było domniemywać za tym, że są, natomiast kwestia, czy będzie można to wykazać, to to chciałem, żeby spróbowali zrobić... żeby spróbował zrobić prokurator. Natomiast szczegółów w tej chwili nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#PoselPawelOlszewski">Jak pan o tym mówi, to wynika z tego, że tam były przesłanki, że można było przymierzać się do postawienia im zarzutów. Czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Były postawione później zarzuty.</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#PoselPawelOlszewski">No, tak, ale później zostały, szczególnie jeśli chodzi o Drohomireckiego, ten wątek udziału w grupie został umorzony, postawiono mu inne zarzuty. Korytowski miał zarzuty o posiadanie broni, natomiast pan prokurator Jasiński pozwolił przeczytać całość akt sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, ale to jest też kwestia oceny prokuratora. Ja, jak mówię, jestem troszeczkę... mam bardziej...</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#PoselPawelOlszewski">Znaczy, ja dlatego zadaję...</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#MaciejFlorkiewicz">...ja mam bardziej ofensywny styl pracy, zawsze miałem – to nie jest chwalone, nieraz mi się za to dostało – natomiast inni prokuratorzy mogą mieć inny. Ja nie mogłem... ja nie uważałem, żeby ten materiał był na tyle mocny, żebym ja na przykład próbował wymusić polecenie służbowe w tym zakresie – tak, nie, natomiast ja to sugerowałem, zdecydowanie tak, ponieważ jakieś tam moje oceny w tym kierunku szły. Ale mówię, prokurator referent jest panem postępowania, a jak mówię, prokurator Wasilewski w tej drugiej fazie naprawdę znał te akta i miał wyraźnie swoją opinię, już nie policyjną, tylko swoją i ja szanowałem tę opinię, ponieważ mówię, prokurator zna akta lepiej ode mnie na pewno i ja mogę sugerować, ja mogę jakieś wnioski próbować wyprowadzać, dyskutować, pomagać mu, natomiast nie uważałem, żeby to było na tyle mocne, żebym ja aż mógł się pokusić o na przykład namówienie... pójść do swojego przełożonego i powiedzieć, że trzeba wskazać to, to, to i wydać polecenie służbowe. Na tyle mocne to nie było, skoro takiego polecenia nie ma. Na pewno bym się pokusił.</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#PoselPawelOlszewski">Znaczy, nie drążyłbym tego tematu, gdyby nie fakt, że pan prokurator Wasilewski na posiedzeniu komisji był zdziwiony, że tak sprawa się skończyła z panem Drohomireckim i Korytowskim i gdyby nie to, o czym pan już wielokrotnie powiedział, że ma pan dość ofensywne podejście. Stąd kwestia wyjaśnienia, dlaczego akurat w tym przypadku nie było interwencji takiej...</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No dobrze, więc teraz tak. Wrócę do tego, co powiedziałem na początku. Jak sprawa trafiła do Olsztyna, ja już nie miałem takiej wiedzy na temat tej sprawy. Ja miałem tę sprawę bardziej na zasadzie wiedzy od… z informacji – ja tam nie jeździłem, ani razu nie byłem w Olsztynie – z informacji, z planów śledztw, aktualizowanych planów śledztw i od prokuratora bądź referenta, który był u mnie parę razy, bądź od prokuratora Kozłowskiego. I nie będę ukrywał, że miałem pełne zaufanie do pana prokuratora Kozłowskiego w tej sprawie. Ja poczułem się dość komfortowo na tym etapie, dlatego mówię, no, mogę pewnych rzeczy już nie wiedzieć tak dokładnie z tego późniejszego etapu, końcowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-820.1" who="#PoselPawelOlszewski">Ostatnie pytanie, bo tutaj ta tura się kończy. Czy wie pan, jakie były powiązania pośrednie pomiędzy Krzysztofem Olewnikiem, a może bardziej Jackiem K. a Wojciechem Franiewskim? Tam była kwestia, może przypomnę, pewnego adwokata z Płocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, nie zaryzykuję tutaj, nie…</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#PoselPawelOlszewski">W notesie Franiewskiego znaleziono telefon komórkowy…</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja, jeśli chodzi o Jacka K., tutaj pewne rzeczy kojarzę, ale żeby tak dokładnie, na pewno nie powiem. Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy pamięta pan Wiktora Konakowa, taką postać?</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nazwisko też kojarzę. I jak padało już to nazwisko też również tutaj na posiedzeniach komisji, natomiast nie, nie, tutaj nie potrafię nic powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-827.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wassermann.</u>
<u xml:id="u-827.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, nawiązując do tego, o co mój poprzednik pana pytał, pan Henryk Straus, o którym pan powiedział, był nie tylko policjantem, który znalazł się w zmienionej grupie, ale który nieustannie sporządzał plany śledztwa, do których pan miał nieustannie zastrzeżenia. Jakiej natury były to zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Te plany tak naprawdę nie uwzględniały wciąż wszystkich wątków. No nie… Tam ten plan cały czas był nieaktualny tak naprawdę. Aktualny plan, który ja dobrze oceniłem, dostałem, no, dobrze ponad pół roku bodajże od przejęcia, jak nie później. To już chyba był…</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To już był ten autorski plan prokuratora Wasilewskiego, bez Strausa?</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak mi się wydaje, tak. I to był plan, który ja wreszcie, nawet powinna być notatka moja, gdzie ja tam napisałem, że to jest rzetelny plan, gdzie można powiedzieć, że uwzględnia wszystkie wątki. Wprawdzie ja tam zaznaczyłem, bo to akurat pamiętam, zaznaczyłem, że jest to już po pół roku… pół roku od przejęcia, no ale jest w końcu. Natomiast jeśli chodzi o… Ja chciałem, żeby tam było uwzględnione wszystko, żeby tam było uwzględnione badanie akt… zaginięcia akt w rejonie.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Nubiry.</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tam żeby były uwzględnione: ocena pracy Policji we wstępnej części śledztwa, żeby tam były uwzględnione wątki Drohomireckiego, Korytowskiego, żeby była uwzględniona ewentualność w ogóle rozszerzenia podmiotowego sprawy. To były tego typu kwestie. Ja się wreszcie cieszyłem, że zostały uwzględnione wszystkie dowody rzeczowe, że wzięto pod uwagę wszystkie ślady biologiczne. Natomiast tak szczegółów, to tak, żebym wskazał, co konkretnie powiedziałem, to nie potrafię powiedzieć, w szczególności że, niestety, nie dokumentowałem tego tak na zasadzie, że kazałem zrobić to, to czy tam… nie no, nie kazałem, powiedziałem, żeby zrobić to, to, to, tylko ja jednak więcej tam biegałem do tej prokuratury i im to mówiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pan dopominał się o to, żeby prokurator prowadzący to śledztwo uwzględnił akta i materiały dotyczące nubiry. Ja mówię o zaginięciu akt i kradzieży tego samochodu. Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, według mnie miało to zdecydowanie związek z tą sprawą, natomiast ja tych akt sam nie czytałem i chciałem, żeby pan prokurator referent te akta przeczytał, przeanalizował i powiedział mi, czy są związki i jakie.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy była taka sytuacja?</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Szczerze mówiąc, tutaj nie pamiętam. Zastanawiałem się tu przed przyjazdem na komisję i nie pamiętam, co było dalej z tymi aktami, czy one faktycznie trafiły w końcu do prokuratury okręgowej, czy oni je wzięli, czy nie. Natomiast… No nie wiem, nie pamiętam w tej chwili. Nie wiem, czy tego nie pominąłem na skutek tego, że później już się zaczęły zatrzymania i już poszło w tamtym kierunku i że to gdzieś…</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan kojarzy tę sytuację także z nieco wcześniejszą, a więc pierwszym zatrzymaniem Kościuka?</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, tutaj niestety też jestem w trudnej sytuacji, bo słyszałem tego typu wnioski, nawet od pana przewodniczącego, jak widziałem sprawozdanie z komisji. Ja nie chcę mówić… Żeby było jasne, ja w tej chwili jestem o tyle w trudnej sytuacji, że ja nie wiem, czy ja… na ile tego typu wnioski czy były i czy w tej chwili ja sobie ich nie układam w głowie np. w wyniku tego, co słyszę po fakcie. To już… No nie, no, boję się tego powiedzieć jednak.</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A czy z samym faktem realizacji tego zatrzymania pan miał jakieś swoje spostrzeżenia? Pan tutaj powiedział o…</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, moja ocena jest przede wszystkim inna. No, ja, jak powiedziałem, mam inną ocenę materiału dowodowego. Ja uważam, że wtedy można było się jednak pokusić o przedstawienie zarzutu.</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Wtedy, kiedy się nie zgodzili przełożeni pana prokuratora Skawińskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak jest. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, nigdy się nie dowiemy, co by było, gdyby sąd zastosował tymczasowe aresztowanie wtedy i czy ta sprawa wcześniej by się nie potoczyła.</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, pan prezentuje taką linię postępowania, w której rzeczywiście dla uratowania życia tego człowieka trzeba ostro tutaj działać, zatrzymać sprawców. Mam trochę niedosyt jakby niedocenienia przez pana tej warstwy operacyjnej. Myśmy o wielu rzeczach tu już mówili, mianowicie te powtarzające się, dobrze wytypowane nazwiska sprawców, anonim, który nie został zweryfikowany i powtarzał te nazwiska, wskazanie grupy nowodworskiej, przecież to jest to, tam była grupa nowodworska.</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ta powtarzająca się już jak mantra sprawa pani Pośnik z Auchan, także dlatego ważna, bo było możliwe rozpoznanie bardzo szybko, i wreszcie, panie prokuratorze, to, co jest przecież takie jakby standardowe, ale o ogromnym znaczeniu – analiza billingów połączeń i analiza kryminalistyczna. Myślę tu o zbiorach policyjnych. Legitymowania, zatrzymywania, kontakty środowiskowe. No przecież tak naprawdę, gdyby zrobiono ten standard, to już w listopadzie można było wiedzieć, kto, z kim, gdzie, i realizować. Jak to pan widział przy nadzorze tej sprawy, analizie i odpowiedzialności za zaniechania w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Mogę powiedzieć tak: tak samo inaczej się ocenia taką sprawę, kiedy się ją ocenia teraz, po jakimś tam czasie, inaczej się ją robi, kiedy się robi, dynamicznie się ją realizuje. Ja nie zabrałem akt, całości, prokuraturze okręgowej i nie dokonałem rzetelnej analizy akt tej sprawy. Uważałem, że to będzie strata czasu. Ja, tak jak mówię, przyjąłem taką wersję, że ja fragmentarycznie, nie wszystkie rzeczy wychwyciłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Wątkami, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja sobie zdaję sprawę z tego, że ja tych wszystkich rzeczy nie wychwyciłem, bo nie mogłem wychwycić. Ja chciałem, żeby wychwycił to referent. Ja naprawdę… Na pewno te wnioski są słuszne, panie przewodniczący, ja nawet swoje sprawy, które ja prowadziłem osobiście, jak oceniam z biegu czasu, widzę, że mógłbym pewne rzeczy zrobić inaczej. Jednak z punktu widzenia prokuratora prowadzącego to nie jest takie proste. To jest… mnóstwo rzeczy ucieka, niektóre rzeczy się robi, idzie się czasami za daleko, czasami za płytko. Nie podejmę się takich ocen, natomiast, no, część z tych notatek pamiętam, część z tych notatek wiem, że później wyszła dopiero przy… w Olsztynie, tego typu informacji. Wiem, że to wszystko było już później w tej notatce z analizy, bo pamiętam, że nawet rozmawiałem o tym z panem Kozłowskim, natomiast, no, mówię, trudno mi powiedzieć. Może to było moje niedociągnięcie w tej sprawie, że tego nie zauważyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A jak należało postąpić w sytuacji konkurowania kilku podmiotów zajmujących się tą sprawą? Pan sam na to zwrócił uwagę. Biuro Rutkowskiego, Policja i Kęsicki, który jest poza grupą.</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No to był problem. To ja już na to zwróciłem uwagę. Tak być przede wszystkim nie powinno. Ja nie będę ukrywał, że osobiście mam w ogóle nie za dobre zdanie na temat detektywa Rutkowskiego i jego działalności. Mam wiedzę na jego temat, mam dość obszerną z różnych innych też postępowań i uważam, że jego pojawienie się tam, tej… tych ludzi było nieszczęściem dla tej sprawy, ale z drugiej strony jak to mogło być, że to Rutkowski nagrywa, a nie policja?</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Właśnie o to chciałem zapytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Że się nie zabezpiecza odpowiednio później, że się nie zabezpiecza tych nagrań w odpowiedni sposób, że się nie sporządza z tego stenogramów, no, już można by tak… możemy wrócić znowu do wymieniania tych wszystkich błędów.</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, ja nie bez powodu wracam jednak do tego, bo postawiłem pytanie na początku, co do którego, no, pan może mieć wątpliwości, jak odpowiedzieć, ale mnie nurtuje głównie cały czas ta kwestia, z czym mamy do czynienia. Czy mamy do czynienia z sytuacją absurdalnego łamania standardów, nieprofesjonalizmu? Czy mamy do czynienia z celowym działaniem? Bo jak analizowałem akta tej sprawy, to ani policja, ani ludzie Rutkowskiego, ani Kęsicki nie działali na korzyść tej sprawy, wykrycia sprawców, ujawnienia miejsca pokrzywdzonego. Odnosiłem wrażenie, że co najmniej część z tych ludzi dobrze żyła z tego, że ta sprawa…</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tam było mnóstwo ludzi, którzy świetnie żyli z tego, że, w ogóle żyli z pokrzywdzonych.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No, to też…</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Można by tu bardzo daleko pociągnąć konsekwencje całej tej sprawy, ilu ludzi z tej sprawy żyje do tej pory. Natomiast jest jeszcze kwestia tego, że, no, ja też lubię pogrzebać na zasadzie teorii spiskowej dziejów. Ale jak spojrzymy na to tak, no, mamy tu Rutkowskiego, tu mamy policję, tu mamy policję z imprezy policjantów, tu mamy funkcjonariuszy, którzy później wykonują to procesowo. I teraz tak każdego z osobna można by próbować oceniać na zasadzie ewentualnego działania przestępnego, no ale tak znowuż, jak ich zebrać wszystkich razem, no, trudno by zbudować aż tak dużą zorganizowaną grupę przestępczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A nie ma pan prokurator wrażenia, że brakuje pewnego łącznika w postaci motywu?</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Jeśli chodzi o porwanie? Czy jeśli chodzi o tych ludzi, którzy…</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#PoselZbigniewWassermann">O tych ludzi i o porwanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Chyba że przyjmiemy, że motyw jest czysto finansowy, jeśli chodzi o porwanie. Ja wiem, że tutaj padały oceny, że to jest za mała kwota itd., ale zawsze można przyjąć wersję, że to byli naprawdę kryminaliści, dla których ta kwota była wystarczająca.</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Oczywiście, bo to jest pytanie zasadnicze. Też i pan, i poprzedniczka pana zwracała uwagę na to, że pewną osobliwością tej sprawy jest tak długie przetrzymywanie porwanego...</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Oczywiście, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#PoselZbigniewWassermann">...i ryzykowanie, że coś organa ścigania skutecznego zrobią. Tylko, panie prokuratorze, ci sprawcy w tym czasie dokonywali poważnych przestępstw. Oni się kompletnie bezkarnie czuli.</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, to prawda, wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ci sprawcy dostali te 300 tys., które przez dwa lata tak nie bardzo chcieli przyjąć. I tu się rodzi pytanie, czy tu o ten okup chodziło, czy o coś innego; czy okup był pewnym stadium tylko pewnego oddziaływania.</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja myślę, że tu można by inną teorię, jeśli już mamy teoretyzować. Tu bardziej bym poszedł w teorię taką, czy faktycznie nie było jakichś informacji na linii organy ścigania i przestępcy. I dlatego oni nie odbierali tego okupu, ponieważ cały czas mogli mieć informację, że to będzie nieskuteczne bądź że będzie zbyt duże ryzyko wpadki. Mówię, no, teorii można snuć dużo. Ja na pewno jestem w mniejszej, słabszej sytuacji niż pan przewodniczący, pan ma większą wiedzę w tej chwili i można lepsze tutaj snuć hipotezy, natomiast…</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Znaczy, ja myślę, że my mamy prawo także zakładać pewne wersje.</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Oczywiście, że tak. Oczywiście, że tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#PoselZbigniewWassermann">I to w ramach tego rozważam. Ale, panie prokuratorze, to nie całkiem tak, jak pan mówi. No bo przecież nawet sama sprawa przekazania okupu, którą pan pewno pamięta. Oni się nie tylko bali, że nie zostaną wykryci, jak popełniają przestępstwo, ale też niespecjalnie się musieli bać, że zostaną zatrzymani.</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Cóż mogę powiedzieć? Chciałbym być prokuratorem, który ma dostęp do tych akt z przejęcia okupu. Zawsze byłem tym zainteresowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale pan nie zaprzeczy, że to jest kapitalna okazja, żeby zrobić zasadzkę i zatrzymać sprawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Żeby było jasne: Prokurator nie mógł prowadzić tych czynności operacyjnych, nie ma takich uprawnień. Natomiast prawda jest taka, że samo to przejęcie okupu, okoliczności tak naprawdę żadne, bo nie wiemy tak naprawdę, jak do tego doszło. Możemy się tylko domyślać, bo policja tam, nie wiem, co tam robiła, bo, mówię, nie mam dostępu do akt. Oględziny po trzech dniach itd., itd. No, to jest bardzo duży znak zapytania. Ale, mówię, to musiałbym być prokuratorem, który ma dostęp do tych materiałów tak naprawdę operacyjnych. Nie mam pojęcia, co tam w nich jest. Ja dlatego m.in. cały czas tam pytałem prokuratorów, czy mają jakąś wiedzę na temat pracy policji z tej wstępnej części. Na pewno są takie moje pytania tam. I, mówię, nawet sięgałem do akt innych spraw, które były wtedy w okręgu apelacji warszawskiej. Tam, gdzie coś dotyczyło właśnie pracy operacyjnej policji, jakichś wątpliwości co do pracy operacyjnej policji. I żeby znaleźć coś, może jakiś link. Natomiast wiedzy na ten temat nie mam niestety, bo, mówię, akta zostały udostępnione, jak rozumiem, Gdańsk je ma w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ostatnie pytanie, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-876.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, pan badał częściowo akta, nadzorował. Kto dla pana był wiarygodny: pokrzywdzony czy policja? Tam są duże kontrowersje w ich ocenianiu poszczególnych faktów. Są ogromne sprzeczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To znaczy tak, jeśli chodzi o wiarygodność pokrzywdzonych, no to tutaj jakichś wielkich wątpliwości nie ma. Z upływem czasu te teorie pokrzywdzonych oczywiście się rozwijają. Na ile one są prawdziwe, to trudno to powiedzieć. No, mówię, teoria policji, ta główna, z początkowej fazy, czyli samouprowadzenia, się po prostu nie sprawdziła, więc tu nie ma co dyskutować. Ta teoria padła. Natomiast trudno mi oceniać.</u>
<u xml:id="u-877.1" who="#MaciejFlorkiewicz">Jeśli chodzi o pokrzywdzonych, no to też proszę pamiętać jedną rzecz. Oni byli bardzo uparci w tym przekazywaniu do Olsztyna tej sprawy. Tak naprawdę oni się skupiali bardzo często, to było tak na tej zasadzie, że zasypywali pismami po raz kolejny, po raz enty. Te pisma wracały z różnych źródeł, przez polityków, przez… I tak naprawdę nie dotyczyły meritum. Meritum dotyczyły już później, jak ze mną się spotkali i jak do mnie przesyłali. O, to były, to, co mówiłem, superpisma. Ale tak naprawdę te wszystkie to były takie pisma tak jakby obok sprawy, dotyczące, kto ma ją prowadzić. I proszę się spytać nawet, mówię, prokuratora Kozłowskiego, który tę sprawę miał de facto w nadzorze, a który wcześniej się zapoznawał, czy on jest zdania, że ona znowu powinna podróżować w inne miejsce w Polsce i do kolejnej prokuratury, i być czytana przez kolejnego referenta. Trudno powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-878.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Andrzej Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ja mam do pana takie pytanie. Czy pan pamięta, z jakiego powodu, czy był w ogóle jakiś powód, że pan przestał pełnić nadzór nad tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To nie ma związku z tą sprawą. Nie wiem, czy mam mówić o takich rzeczach.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja straciłem nadzór nad tą sprawą z innych przyczyn. Nie miało to w ogóle związku z tym postępowaniem. To był konflikt pomiędzy mną a dyrekcją biura, z całkiem innych przyczyn.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ale niezwiązany z tą sprawą, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">I przestał pan pełnić nadzór…</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ówczesny dyrektor biura ocenił mnie jako złego prokuratora, źle pracującego i dlatego przestałem pracować w biurze do zwalczania przestępczości zorganizowanej, z dnia na dzień.</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Kto był tym kierownikiem biura?</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Dyrektorem biura? Pan prokurator Sierak.</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Jak, jak?</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Sierak.</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Sierak, dobrze. Bo tu w aktach mamy, że z dniem 1 października formalnie dostał pan w tym momencie decyzję o tym, że przestaje pan pełnić czy przestaje pan pracować. Jak to wyglądało w praktyce?</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Z minuty na minutę podpisałem dokument i przestałem pracować w biurze.</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">W biurze. Ale w prokuraturze…</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ponieważ nie można było mnie zwolnić z Prokuratury Krajowej z dnia na dzień, ponieważ przysługiwał mi 3-miesięczny okres wypowiedzenia, w związku z tym na okres wypowiedzenia zostałem przeniesiony do biura postępowania przygotowawczego. A na koniec tego okresu wypowiedzenia ówczesny dyrektor biura postępowania przygotowawczego inaczej ocenił moją osobę i zaproponował mi dalszą współpracę. I pracowałem jeszcze przez dwa lata w biurze postępowania przygotowawczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Do kiedy pan pracował?</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#MaciejFlorkiewicz">W biurze postępowania przygotowawczego? Jestem od połowy roku, od stycznia w prokuraturze apelacyjnej, czyli do grudnia ubiegłego roku pracowałem w Prokuraturze Krajowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">A co było powodem w tym momencie skończenia tego okresu? Też zła ocena?</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To też jest długa historia.</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Ale też zła ocena? Żeby w skrócie…</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie dotyczyło to w ogóle tego postępowania. To była indywidualna decyzja pana ministra Ćwiąkalskiego znowuż, w tym przypadku.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">To chciałem wiedzieć. Czy za ten okres nadzorowania tego śledztwa pan był w jakiś sposób oceniany przez swoich przełożonych, nagradzany?</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nagradzany nie byłem. Natomiast na pewno później, no, choćby na przykład dyrektor Święczkowski, pamiętam, że był zadowolony z tego, że ja pilnuję tego śledztwa tak dokładnie. Miał do mnie zaufanie w tym sensie, że wiedział, że jeśli ja mu mówię, że tego nie trzeba przesyłać do Olsztyna, to znaczy, że nie trzeba przesyłać. Nie czytał tych akt, tylko mi ufał w tym. Na przykład to mogę. Natomiast nigdy nie byłem za to w jakikolwiek sposób nagradzany.</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Oceniany też? Jakichś formalnych ocen pan nie miał?</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-905.1" who="#PoselAndrzejMikolajDera">Dziękuję bardzo. Więcej pytań nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-907.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Panie prokuratorze, mam takie bardziej ogólne pytanie. Mówimy dużo o błędach, o tym. W tej sprawie było rzeczywiście dużo błędów. Czy mógłby pan się pokusić może nie o ocenę, ale własną taką wersję, co było powodem, że te błędy były popełniane? Czy to jest kwestia systemu, złego usytuowania prokuratury, współdziałanie z Policją czy jakieś inne elementy?</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Część wniosków już przedstawiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak naprawdę nie wiem, czy mogę coś powiedzieć więcej. No, jeśli chodzi o stronę praktyczną pracy prokuratury, to mówię, że uważam, iż trzeba położyć większy nacisk na naukę już w okresie aplikacji, nie na teorię, a na stronę praktyczną pracy prokuratora. Bo przecież tak naprawdę tu też często ten problem był na komisji, jak obserwowałem, że dlaczego to robiły PZ, i że w PZ to był prokurator delegowany. Ja też pracowałem w PZ-ach i byłem delegowany. I tak naprawdę, jak tam przyszedłem, nigdy wcześniej przestępczości zorganizowanej nie robiłem. No, tego się też nie przeskoczy. Pracy trzeba się nauczyć. Jest pewna specyfika pracy. Oczywiście można robić wcześniej śledztwa, ale nigdy to nie będzie aż tak specyficzne śledztwo, jak praca w przestępczości zorganizowanej, gdzie się pracuje ze świadkami incognito, koronnymi itd. itd., itd., gdzie jest zakup kontrolowany. Tego, po prostu... To można poznać wcześniej w teorii, ale w praktyce się poznaje w toku pracy. I to samo jest z oględzinami. Jeżeli aplikantów się nie będzie brało wcześniej na oględziny, jeśli oni faktycznie fizycznie nie będą pomagać prokuratorowi zabezpieczać dowody, jeżeli nie będą potrafili podyktować protokołu, a nie czekać, aż policja podsunie napisany protokół, itd., itd., to musi być w ten sposób. To trzeba uwzględnić, według mnie. W tej chwili jest nowy system szkolenia, musi to być uwzględnione. A jeśli chodzi o stronę współpracy Policji z prokuraturą, to muszę panu powiedzieć, że kwestie systemowe, według mnie, tutaj wiele nie zmienią. To jest kwestia indywidualnego, indywidualnej pracy prokuratora i policjanta. Ja świetnie współpracowałem z funkcjonariuszami Policji, a miałem też i takich, że po prostu łzy ciekły. No, to jest... I podejrzewam, że każdy policjant może powiedzieć w drugą stronę, że miał prokuratora, z którym mu się świetnie współpracowało, a miał takiego, że po prostu ręce mu opadały. To jest kwestia indywidualna. Możemy systemy zmieniać, natomiast jeśli ktoś osobiście, konkretnie, ta indywidualna jednostka, nie przyłoży się do swojej roboty, no to, jak byśmy go tam nie szkolili, to będzie źle.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">W tej sprawie, jeszcze raz powtórzę, jest rzeczywiście bardzo dużo błędów i jest kwestia taka, po przeanalizowaniu sprawy. Państwo analizowaliście ten pierwszy etap, popełnione błędy, brak nadzoru prokuratorskiego, itd., itd. Czy kiedykolwiek była jakaś dyskusja na temat, że jednak należałoby któregoś z prokuratorów źle prowadzącego sprawę ukarać w jakiś sposób dyscyplinarny, wewnętrzny?</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ten temat na pewno powstał, zaistniał na etapie tworzenia tej białej księgi. Później, ja nie pamiętam już szczegółów, tam było chyba jednak zawiadomienie pokrzywdzonego, skutkiem czego było jakieś postępowanie. Później miały być, wiem, że na pewno miały być materiały wyłączone z tej sprawy głównej w zakresie przestępstwa z 231, czyli właśnie w tym kierunku. I to się toczy swoim życiem od tamtej pory, natomiast ja żadnych wniosków dyscyplinarnych w tej sprawie nie kierowałem. Nie będę ukrywał, że można to uznać za moje zaniedbanie, natomiast ja zdecydowanie się skoncentrowałem na stronie procesowej sprawy i ja tej strony procesowej pilnowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czyli jakieś działania wobec prokuratorów były podejmowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Na pewno były jakieś działania, bo mówię, na pewno było później już wyłączone to postępowanie odrębne i to postępowanie się toczy de facto, jak rozumiem, tak, bo myślę, że Gdańsk w tym zakresie też robi, natomiast... Myślę, bo wiedzy żadnej nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-915.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#PoselEdwardWojtas">Ja chciałem dopytać, czy pan wie, jak układała się współpraca pana prokuratora Wasilewskiego z Policją? Pytam dlatego, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, nie wiem. Wiem tylko, mógłbym mówić... Wiem to, co usłyszałem w telewizji od prokuratora Wasilewskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#PoselEdwardWojtas">Pytam dlatego, że pan prokurator zeznał, że ta współpraca niezbyt dobrze się układała.</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja?</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#PoselEdwardWojtas">Mówię o współpracy prokuratora Wasilewskiego z Policją.</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja zeznałem, że się źle układała?</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#PoselEdwardWojtas">Nie, nie. Zeznał...</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Pan prokurator Wasilewski, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#PoselEdwardWojtas">Zeznał pan prokurator. Czy pan, czy coś wie pan na ten temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja nie wiem, czy się źle układała jego współpraca z Policją. Nie wiem, naprawdę, nie wiem, nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#PoselEdwardWojtas">Kolejne pytanie. Chciałem zapytać o taką kwestię. Jeden z kluczowych świadków, Piotr Skwarski, zeznał, że po pierwszych zeznaniach w CBŚ pod jego dom w 2005 r. podjechało bwm, w którym było czterech mężczyzn. Jeden z nich powiedział do niego wprost, zacytuję: Zgredzie, jak piśniesz słówko, to cię zawiniemy. Jak pan myśli, dlaczego tego wątku nie wyjaśniono?</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie wiem, ja nie pamiętam, żeby tego typu zeznania były, natomiast czy były jakieś czynności później i co się z tym działo, to tego nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#PoselEdwardWojtas">Ale pan nadzorował w tym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ale nie kojarzę tego wątku. Przykro mi.</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#PoselEdwardWojtas">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-932.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Chcę powiedzieć, że pan prokurator już w szerszym ujęciu wyjaśniał tę sprawę.</u>
<u xml:id="u-932.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#PoselPawelOlszewski">Panie prokuratorze, czy pamięta pan sytuację, w której uzyskaliście informacje odnośnie tego, że telefon, którym posługiwał się Krzysztof Olewnik, był aktywny już po dacie uprowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Coś takiego było na pewno. I tam też te billingi i w związku z tym i inne rzeczy, ale szczegółów...</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy pamięta pan, kto dysponował tą kartą, duplikatem w zasadzie karty?</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Powiem szczerze, ja w tej chwili mógłbym to powiedzieć, ale ja to pamiętam już z doniesień medialnych. Ja w tej chwili nie chcę przekłamywać. Ja to autentycznie usłyszałem tu jednak, z tego, co się działo tutaj na posiedzeniach komisji i z mediów. Ja w tej chwili... No, to jest trudno powiedzieć w tej chwili, bo ja muszę mówić to, co jest mi wiadome z postępowania, a nie to, co jest wiadome mi z mediów. Nie podejmę się teraz odpowiadania na te pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#PoselPawelOlszewski">No dobrze, to nie będę w związku z tym drążył tego tematu. Chciałbym jednak wrócić do okresu: czerwiec–lipiec 2003 r. Ja wiem, że to jeszcze jest przed tym, zanim pan dostał tę sprawę do nadzoru, natomiast jest to niezwykle istotny okres, biorąc pod uwagę analizę połączeń pomiędzy sprawcami, to jest chwilę przed zrzuceniem okupu. Pamięta pan tę sytuację? Na tej bazie w większości został zbudowany akt oskarżenia, znaczy postawione zarzuty, i od tego się de facto zaczęło.</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja nie kojarzę, przepraszam, ale nie potrafię teraz skojarzyć tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy zwrócił pan w takim razie uwagę, że pomiędzy czerwcem, lipcem 2003 r. a czerwcem 2004 r., kiedy już tę sprawę prowadził pan Wasilewski, i pan miał to w nadzorze, w sprawie, mówiąc delikatnie, prawie się nic nie działo?</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak, tak było. Na to na pewno była zwrócona uwaga, to był jeden z tych punktów w białej księdze bodajże. Na to na pewno zwrócono uwagę, że czynności procesowych praktycznie było tam niewiele. Tak. Było coś takiego, na pewno. I to było, bo ja widziałem białą księgę, oczywiście ja to dostałem do akt nadzoru i było jedno ze stwierdzeń, które miało być podstawą późniejszych czynności w zakresie wyłączonego postępowania, ale tylko tyle mogę powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#PoselPawelOlszewski">Ale na temat szczegółów odnośnie czynności w tym zakresie, jakie zostały wykonane, to nie ma pan wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-943.1" who="#PoselPawelOlszewski">Zmieniając troszkę wątek, chciałbym powrócić do osoby Wojciecha Kęsickiego, o którym zaczął pan sam, z własnej inicjatywy, odpowiadając na jakieś pytanie, mówić, o jego niejasnej roli. Czy pamięta pan, na czym polegała ta jego niejasna rola?</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Znaczy, to też pamiętam częściowo sam, częściowo już mi zostało to przypomniane przez pracę komisji, ale to na pewno były też moje wnioski. Sam udział tego funkcjonariusza, jego pobyt non stop tam w mieszkaniu, w domu, udział w tych czynnościach ewentualnych odebrania okupu, doradztwo na miejscu plus rola przy zorganizowaniu imprezy. No, chodzi o otoczkę wokół tego człowieka. Jest taka podejrzana po prostu. Natomiast ja nie uwierzę, że... I od strony, mówię, procesowej, a bardziej ogólnej oceny materiału.</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy miał pan informacje, że w 2005 r. z karty, której używali wcześniej sprawcy, dzwoniono z Zawidza Kościelnego; to jest miasto, miejscowość...</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja przerwę, to są zbyt szczegółowe już informacje, na które już...</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#PoselPawelOlszewski">Znaczy, może dokończę, bo jest to niezwykle istotne. Jest to miejscowość, w której zamieszkuje Wojciech Kęsicki, z której dzwoniono do porywaczy, czyli do Kościuka i Franiewskiego. Czy ta okoliczność jest panu znana?</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Jest mi znana, ale też nie jestem pewien, czy przypadkiem nie jest znana już po, czy nie przeczytałem tego na przykład w protokole z działania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem, dobrze. Nie mam...</u>
<u xml:id="u-949.1" who="#PoselPawelOlszewski">Przepraszam, jeszcze jedno pytanie odnośnie banknotów, którymi został przekazany okup.</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Które procesowo nie zostały udokumentowane przez policję również, oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#PoselPawelOlszewski">To raz. Czy wie pan, czy prowadziliście jakieś postępowanie, dlaczego numery i serie tych banknotów nie zostały przesłane do generalnego inspektora nadzoru finansowego? De facto dzięki temu tylko można było pierwsze źródło wpływu tych banknotów w legalnym obrocie...</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja wiem, to było niedociągnięcie... Ja wiem, że to było wykazane już później w Olsztynie też w toku badań, natomiast żadnych konsekwencji myśmy nie wyciągali w tym kierunku, żeby za zaniedbania, jeśli chodzi... W tym kierunku nie robiłem niczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy zdaniem pana w tym śledztwie nad niektórymi osobami nie rozciągano parasola ochronnego? Niektóre nazwiska tutaj padały: Kęsicki, Korytowski, Jacek Krupiński...</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Chyba nawet sam powiedziałem taką hipotezę, a propos hipotezy pana przewodniczącego, że bardziej bym poszedł w kierunku, jeśli już miałbym teoretyzować, że dlaczego tak długo nie odbierali okupu. To jest według mnie właśnie... Ewentualnie bym poszedł w tym kierunku, co mówi pan przewodniczący w tej chwili, czyli to, że oni mieli, jeśli nie ochronę, to przynajmniej informacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale ja pytam o ochronę tych osób, które z nazwiska wymieniłem, bo pan rzeczywiście Komisji zwraca uwagę na to, że pan zwracał także uwagę prokuratorom, że trzeba się zająć Korytowskim, że trzeba się zająć Kęsickim, że trzeba się zająć jeszcze innymi osobami. W tym kontekście pytam o pewien parasol ochronny nie nad sprawcami, tylko nad tymi osobami, które zostały potraktowane marginalnie w tej sprawie. One jakieś zarzuty drobne dostały, ale materiał dowodowy wygląda na...</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie wiem, czy rozumiem pytanie. Konkretnie, o jakie osoby pan przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pana Korytowskiego...</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Korytowski, Drohomirecki, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Tak. Kęsicki, o którym tu ciągle jest mowa, Jacek Krupiński, który działał z Kęsickim. Chciałem zapytać, czy pan musiał tu przełamywać jakieś opory prokuratorów?</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, nie, nie sądzę, nie doszukiwałbym się tutaj parasola ochronnego, bardziej... to jest kwestia oceny materiału dowodowego. Ja mówię, pan Wasilewski akurat się... wydaje mi się, że udało mi się przekonać go na jakimś tam etapie do jakichś zarzutów. Mieliśmy, myślę, podobne stanowisko, chociażby jeśli chodzi o Drohomireckiego, że później się ta ocena zmieniła, to już...</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panu są znane przypadki odmowy zastosowania technik operacyjnych do niektórych z tych osób? Odmowy... Był złożony wniosek o zastosowanie techniki...</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, kompletnie na temat pracy operacyjnej w tej sprawie wiedzy nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja jednak wrócę do tej sprawy, która wydaje mi się bardzo istotna w rozpatrywaniu prac przez komisję, mianowicie motywów działania sprawców. Pokrzywdzony Włodzimierz Olewnik częściowo przedstawił komisji, jakie jego zdaniem były motywy. To były bardzo daleko idące działania. Działania, które najpierw miały go zrujnować poprzez uruchomienie kontroli skarbowej, ale wygrał w sądzie administracyjnym i uratował się. W momencie porwania to było natychmiastowe wypowiedzenie kredytów na ogromną sumę przez banki – druga przesłanka utopienia go. Trzecia sytuacja, myślę, że jakby warta jeszcze największego zainteresowania, to jest zmuszenie go do takich udziałów w takich prywatyzacjach – nie wiem, czy pan prokurator o tych motywach wie – Służewiec, zakłady w Płocku i Hortex w Płońsku, przy czym twierdzi, że zmusić go albo nakłonić go do prywatyzacji zakładów w Płocku chciał zastępca komendanta wojewódzkiego w Płocku pan Książkiewicz. Pan Książkiewicz, który formował grupę policyjną w tej sprawie, pan Książkiewicz, który, jego zdaniem, miał się z policjantami biorącymi udział w imprezie przed porwaniem spotkać w tym samym dniu u siebie, w domu. Czy to, zdaniem pana, nie są okoliczności, które nakazują, nie pozwalają, tylko nakazują, mu mówić o tym, że to nie przypadek, ale celowe działanie może tutaj funkcjonować?</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, to trzeba by sprawdzić. Ja w oparciu o wiedzę tą, którą mam z tamtego okresu, to bym nie pozwolił sobie na żadną ocenę w tej sprawie. Tak jak pan przewodniczący to w tej chwili przedstawia, to ma jakieś tam logiczne ze sobą powiązania, ale to ja bym musiał... to trzeba by zadać to pytanie, według mnie, prowadzącym w tej chwili postępowanie prokuratorom.</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja się nie podejmę takiej oceny.</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Szokujące jest, że mija 8 lat, a nie ma odpowiedzi na te pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ale pewne informacje pojawiają się późno tak naprawdę. Nie wszystkie informacje, które pan teraz przedstawił były wiadome na początku...</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#MaciejFlorkiewicz">...tak że to nie jest takie proste.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#MaciejFlorkiewicz">To ja pewne fakty, o których pan mówi, wiem dopiero później z mediów, m.in. z ust pana przewodniczącego, natomiast, mówię, to są...</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pan prokurator ma rację, ale też sam pan prokurator powiedział, że relacje pokrzywdzonego z policją i z prokuraturą na pewnym etapie były nie do pozazdroszczenia dla tego pokrzywdzonego.</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie prokuratorze, chciałem na koniec zapytać o taką rzecz. Jest pewnym takim standardem w tej sprawie, że prokuratorzy, którzy biorą w niej udział, awansują. A z panem jak było?</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#MaciejFlorkiewicz">No, ja nie awansowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A co się stało? Nie awansował, został pan w tym miejscu, gdzie pan był, czy pan wrócił gdzieś?</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja wróciłem... No, ale moje, że tak powiem, moja droga, moja kariera nie ma nic wspólnego z tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Nie, tylko chcę zapytać, czy po prostu...</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Ja mogę poopowiadać z przyjemnością na temat mojej kariery, bo to jest bardzo ciekawa historia, natomiast to nie jest, nie ma nic wspólnego...</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czyli nie jest pan w tej grupie, którzy awansowali w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-986.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy są jeszcze jakieś pytania?</u>
<u xml:id="u-986.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-986.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo panu prokuratorowi.</u>
<u xml:id="u-986.4" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Po sporządzeniu protokołu przesłuchania poinformujemy pana o terminie, w którym będzie mógł go pan podpisać.</u>
<u xml:id="u-986.5" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo panu za przybycie.</u>
<u xml:id="u-986.6" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">10-minutowa przerwa, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#MaciejFlorkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">To 15-minutowa przerwa.</u>
<u xml:id="u-988.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">(Po przerwie)</u>
<u xml:id="u-988.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-988.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przystępujemy do realizacji 3. punktu porządku dziennego posiedzenia: Przesłuchanie pana prokuratora Zdzisława Marcinkowskiego.</u>
<u xml:id="u-988.4" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Na wezwanie Komisji stawił się pan Zdzisław Marcinkowski.</u>
<u xml:id="u-988.5" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Witam bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-988.6" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przypominam, że pan Zdzisław Marcinkowski był raz wezwany przez Komisję na 30. posiedzenie odbyte w dniu 4 września. Świadek nie stawił się. Nie było też żadnej informacji na temat przyczyn niestawienia się. Faktem jest, że do sekretariatu nie wpłynęło potwierdzenie odbioru wezwania wysłanego dnia 11 sierpnia br. Nie wróciła też ona jako przesyłka nieodebrana. Sprawa wyjaśniła się już w dniu, w którym miało się odbyć przesłuchanie pana Zdzisława Marcinkiewicza, pana generała Zdzisława Marcinkiewicza, Marcinkowskiego. I też za to przepraszam, bo się pomyliłem wtedy, jak uzasadniałem tę sytuację. Pan Zdzisław Marcinkowski zatelefonował do sekretariatu Komisji i, nie da się ukryć, mocno wzburzony poinformował, że nie stawił się, bo nie wiedział, że ma się stawić, gdyż nie otrzymał wezwania. W dniu 8 września, a więc cztery dni po wyznaczonym terminie przesłuchania, przesyłka wróciła do Kancelarii Sejmu, a następnego dnia, to jest 9 września, trafiła do sekretariatu Komisji. Okazało się, że została wysłana pod niewłaściwy adres. Tutaj przepraszam w imieniu Komisji jako przewodniczący, też... bo to po naszej stronie jest pomyłka.</u>
<u xml:id="u-988.7" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Komisja wystosowała następne wezwanie i tym razem wszystko odbyło się już bez problemów.</u>
<u xml:id="u-988.8" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przystąpimy teraz do realizacji czynności przesłuchania świadka.</u>
<u xml:id="u-988.9" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż, zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-988.10" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję, panie generale.</u>
<u xml:id="u-990.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej komisji śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: pierwsze, uchylenie się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; dwa, odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; trzy, żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; cztery, odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej komisji śledczej; pięć, zgłoszenie wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji; sześć, zwrócenie się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; siedem, złożenie wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; osiem, złożenie wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie art. 5 albo art. 6 ustawy o sejmowej komisji śledczej.</u>
<u xml:id="u-990.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przypominam, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-990.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">W dalszej kolejności, na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej komisji śledczej, zwracam się do pana z zapytaniem: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie ustalałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-992.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Zdzisław Piotr Marcinkowski, lat 59, emeryt policyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-994.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-994.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nigdy nie byłem karany.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-996.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej komisji śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-996.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-996.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1008.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego, może pan swobodnie wypowiedzieć się w sprawie będącej przedmiotem badań komisji. Czy chce pan skorzystać z tego prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Mogę skorzystać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo. Proszę się swobodnie wypowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Jeśli dobrze pamiętam, zdarzenie to miało miejsce pod koniec października 2001 r., wtedy, kiedy z długotrwałego zwolnienia lekarskiego, po ciężkiej walce z chorobą bardzo ciężką, bo rakiem, wrócił mój pierwszy zastępca, pan Maciej Książkiewicz. Byłem z tego faktu bardzo zadowolony, gdyż przez prawie półtora roku musiałem dodatkowo zajmować się, oprócz bieżących moich obowiązków, nadzorem również nad pionem operacyjno-śledczym. A moją komendę bardzo potężnie gnębiły w tym czasie niezwykle trudne przestępstwa, jakimi były napady na tiry, w umundurowaniach policyjnych sprawcy się poruszali. To powodowało również noty z państw ościennych, bo dotyczyło również cudzoziemców. Tak, jak powiedziałem, po informacji, którą przekazano nam drogą służbową, czyli od dyżurnego komendy powiatowej do wojewódzkiej i z wojewódzkiej mnie, poleciłem mojemu pierwszemu zastępcy, który, tak, jak powiedziałem, wrócił świeżo ze zwolnienia lekarskiego i mógł zająć się pracą, osobisty nadzór nad tym zagadnieniem. To dodatkowo było podyktowane tym, że w tym czasie nowo zmieniona władza, zarówno Komendy Głównej Policji, jak i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, dokonywała zmian komendantów wojewódzkich, zwłaszcza tych, którzy dłużej już byli na tych stanowiskach. Ja taką informację również otrzymałem, że znajduję się w tej grupie, w związku z tym wiedziałem, że będę odchodził ze stanowiska, i wyznaczenie mojego pierwszego zastępcy na takiego bezpośredniego nadzorcę nad tą sprawą było podyktowane jasną i czytelną sytuacją, że to on będzie dłużej pracował, że on będzie cały czas na miejscu i będzie ten nadzór sprawował dobrze i jednoznacznie. Tak też się stało. Poproszony zostałem do komendy głównej, złożyłem raport o dymisję i tak, jak na pewno w dokumentach jest, już 15 lutego nie pracowałem. W tym czasie przygotowywałem również komendę do przekazania. Zdążyliśmy powołać grupę operacyjno-śledczą, gdyż bardzo poważnie podchodziłem do każdego wydarzenia będącego na terenie mojego województwa, na terenie mojego działania. A miałem świeżo w pamięci bardzo podobny przypadek uprowadzenia syna pana, który zajmował się tą samą działalnością, którą zajmuje się pan Olewnik; było to na terenie Wyszkowa. I tam właśnie też grupa działająca bardzo brutalnie, grupa działająca bardzo, bardzo brutalnie wręcz i żądająca ogromnego okupu, została rozpracowana przez moich współpracowników z panem Mindą na czele. To, szanowni panowie posłowie, jest jakby następna konkluzja, dlaczego tak się stało również w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-1011.1" who="#ZdzislawMarcinkowski">Pan Minda – o którym tutaj i z tej komisji słyszałem bardzo różne opinie – w czasie, kiedy ja dowodziłem komendą mazowiecką, był jednym z najlepszych pracowników operacyjnych, niezwykle skutecznych. Dziwię się dlatego, że on również później, już po tym przypadku, o którym tutaj będziemy mówili, prowadził grupę, która odzyskała i oswobodziła syna lidera grupy muzycznej. Ja już nie pamiętam dokładnie nazwy tego zespołu. Ponadto ten człowiek miał na swoim koncie bardzo, bardzo dużo skutecznych działań na terenie komendy mazowieckiej Policji. Dlatego też na wniosek mojego pierwszego zastępcy, pana Książkiewicza, zgodziłem się na to, żeby pan Minda był kierownikiem również w tej grupie. A oni już później dobierali pozostałych członków grupy. To tyle, co chciałem powiedzieć na wstępie w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1012.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Chciałem tak sprecyzować, panie komendancie: Do kiedy pan pełnił tę swoją funkcję?</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Oficjalnie funkcję pełniłem do 15 lutego z tym, że albo pod koniec roku, albo na początku stycznia złożyłem dokument o dymisji i przygotowywałem komendę do zdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1014.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Skąd się pan dowiedział o tym porwaniu? Pan wspominał to, ale też chodzi mi o sprecyzowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, to jest normalna sytuacja w organach Policji, że jednostki niższego rzędu meldują jednostkom wyższego rzędu o zdarzeniach tych objętych określonym katalogiem i określonymi rodzajami. Komenda powiatowa w Sierpcu zameldowała dyżurnemu komendy wojewódzkiej, a ten zameldował na posiedzeniu nam, komendantowi przy zdawaniu służby, komendantowi mazowieckiemu, i jednocześnie zameldował również Komendzie Głównej. Tak, że ta informacja przechodzi z jednostki, w której ma miejsce, do nadzorczej, która organizuje i, jeżeli istnieje potrzeba, dokonuje się analizy. To właśnie wtedy tworzy się grupy operacyjno-śledcze wspierające działania takiej jednostki niższego rzędu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Chodzi mi o to, czy była to normalna droga służbowa, pragmatyka. To nie było tak, że został pan nagle powiadomiony telefonem przez kogoś, poinformowany, tylko to była normalna droga służbowa, tak, jak wymaga tego pragmatyka policyjna, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, panie ministrze, na terenie woj. mazowieckiego, wtedy, kiedy było jeszcze w tym największym swoim składzie, czyli 37 powiatów, nie było dnia, żeby nie było poważnych wydarzeń kryminalnych, ale o tych wszystkich najważniejszych zawsze meldowały moje jednostki mojemu dyżurnemu wojewódzkiemu, a ten przy przekazywaniu służby meldował kierownictwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czyli tak, ja powiedziałem, drogą służbową wszystko się odbywało?</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Tak. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1020.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Kto składał, kto montował tę grupę? Chodzi mi o skład personalny grupy tej dochodzeniowo-śledczej czy tej grupy, nazwijmy to, Remigiusza M., jej skład.</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak, jak powiedziałem, panie przewodniczący, kiedy rozmawialiśmy o tym zdarzeniu, a miałem świeżo w pamięci to zdarzenie z terenu Wyszkowa, poleciłem przygotowanie składu takiej grupy operacyjno-śledczej, złożonej z najlepszych pracowników, ale również nie tylko z komendy mazowieckiej, czyli z terenu Radomia. Ale ja chciałem jeszcze tutaj zapoznać wysoką komisję, że ja w tym czasie miałem takie oddziały komendy wojewódzkiej, w pięciu miastach były wojewódzkich. To było w Płocku, Ciechanowie, Ostrołęce i Siedlcach. I dlatego była ta łatwość udzielenia ewentualnej pomocy, kiedy trzeba było na terenie, który tam był wokół takiej grupy. Wydałem polecenie właśnie panu Książkiewiczowi, żeby zastanowił się, przygotował skład tej grupy, i przygotował, bo to jest w formie decyzji komendanta wojewódzkiego Policji, i taką decyzję podjąłem. Ja nie sprawdzałem, bo nie byłem w stanie sprawdzić poszczególnych pracowników, dlatego że komenda liczyła wtedy prawie 10 tys. funkcjonariuszy, w związku z tym ja nie mogłem siłą rzeczy znać wszystkich funkcjonariuszy. Natomiast, tak jak powiedziałem wcześniej, znałem Mindę, który wykrywał kolejne sprawy, a był jednocześnie zastępcą naczelnika wydziału kryminalnego, więc był mi osobą znaną bezpośrednio.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Sprawa porwania Krzysztofa Olewnika to jest to przestępstwo... było bardzo poważne i z reguły powołanie grupy dochodzeniowo-operacyjnej, dochodzeniowej zwłaszcza, która ma rozwiązać tego typu przestępstwo, powinno być wskazanie, zresztą tak jest przy powołaniu grupy Korsana, kto sprawuje nadzór nad tą grupą. Tego w decyzji nie było. Może pan powiedzieć, panie komendancie: Kto ma sprawować nadzór nad działaniem grupy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem, panie przewodniczący, to zdarzenie było w bezpośrednim zainteresowaniu mojego pierwszego zastępcy, który miał w swoim zakresie obowiązków nadzór nad pionem operacyjno-śledczym komendy mazowieckiej Policji, dlatego jemu to właśnie powierzyłem nadzór bezpośredni, ale tak jak już powiedziałem, również z tych względów, że ja szykowałem się do odejścia z funkcji, a on pozostawał, w związku z tym chciałem, żeby ten nadzór nad grupą był sprawowany w sposób jednoznaczny i ciągły.</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">To, że ten nadzór sprawował pan Książkiewicz nad grupą, to było takie naturalne, czy to jest z jego inicjatywy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem, panie przewodniczący, to wynikało z określonego stanowiska i podległości służbowej. Tu nie było żadnych chęci. Dodatkowo, tak jak powiedziałem, pan Książkiewicz wrócił z bardzo długiego okresu zwolnienia lekarskiego, gdzie walczył z poważną chorobą i chciałem, żeby zajęcie się przez niego bardzo mocne również sprawami odciągnęło go od myślenia o tej chorobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy pamięta pan, kto odpowiadał w grupie za prawidłowe dokumentowanie zebranych dowodów rzeczowych w sprawie i w czynnościach procesowych? Kto był w tej grupie odpowiedzialny?</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, komendant wojewódzki nie może nadzorować każdego szczegółu w każdej sprawie, kiedy w naszym województwie w ciągu roku było kilkadziesiąt spraw i wydarzeń różnego typu, o różnym gatunku ciężkości, tak że ja nie mogłem zajmować się, a zresztą byłoby to niewskazane wręcz, gdyby komendant wojewódzki zajmował się poszczególnymi pracownikami i tym, co oni dokumentują, w jaki sposób.</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Pytam dlatego, ponieważ tutaj był też poważny problem w funkcjonowaniu tej grupy. I błędy, które widzimy z perspektywy czasu, polegały na tym, że nie wszystko, nie cały materiał, który powinien być materiałem dowodowym i być przedkładanym na dowód, nie został. Pytam też dlatego: Czy pan wie? Pan mówi, że nie wie, no to wtedy to jest dla mnie naturalną rzeczą, że pan tego nazwiska nie zna.</u>
<u xml:id="u-1028.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ale chciałbym się jeszcze spytać też. To jest pytanie być może szczegółowe, ale to pytanie musi paść. Czy pamięta pan, kto był odpowiedzialny w tej grupie za prowadzenie rozpracowania operacyjnego „Krzysztof”?</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie przypominam sobie w ogóle takiej nazwy i do mnie ta wiedza nie dotarła, z tego wynika, w związku z tym nie mogłem... nie mam wiedzy na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1030.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Jeszcze chciałem się spytać: Czy rozpracowanie operacyjne „Krzysztof” powinno mieć nadzór szczególny? Czy pamięta pan o tym, czy miało, czy nie? To są pytania, które muszą paść.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem, jeżeli było wszczęte, powinno być nadzorowane przez kierownika grupy i przez nadzorującego całe działania, czyli pana Książkiewicza, który był pierwszym zastępcą i szefem spraw operacyjno-śledczych w mojej komendzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1032.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Teraz jeszcze jedno pytanie. Czy... Jedno takie bardzo istotne zdarzenie, które miało miejsce, które chciałbym z panem wyjaśnić, panie komendancie. Jak dowiedział się pan o porwaniu? Czy wiedział pan o tym, że porwanie zostało poprzedzone imprezą towarzyską, w której uczestniczyli policjanci z Komendy Miejskiej Policji w Płocku z porwanym i z jego rodziną? Czy pan wiedział, że... do pana dotarła ta informacja od razu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie przypominam sobie, żebym taką wiedzę w tym czasie miał, natomiast później zaczęły takie informacje docierać i, jeśli dobrze pamiętam, to wydane zostało również polecenie wyjaśnienia tej sprawy zarówno przez kierownika, znaczy, nadzorującego, czyli pana Książkiewicza, jak i przez inspektorat komendanta wojewódzkiego, a wiem, że w tym czasie zajmował się sprawą również inspektorat pana komendanta głównego. Ta sprawa była kontrolowana od pierwszych dni i ja nie miałem żadnych informacji o jakichkolwiek nieprawidłowościach do czasu, kiedy odszedłem ze stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Jeszcze jedna rzecz. Później moi koledzy rozwiną to. Czy zna pan pana Wojciecha Kęsickiego, panie komendancie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja przypominam sobie takiego wysokiego, dużego człowieka, bo on był, jeśli dobrze pamiętam, członkiem związków zawodowych i chyba nawet zarządu, a ja od czasu do czasu byłem obecny na posiedzeniach zarządu, żeby bezpośrednio od związków zawodowych otrzymywać informacje, co ewentualnie należałoby pomóc w danej jednostce czy też jak pomóc policjantom, bo to były takie bezpośrednie informacje od zainteresowanych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy to była bliższa znajomość, czy to była znajomość oparta na tych rygorach służbowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem, on tylko i wyłącznie brał udział w tych posiedzeniach zarządu, w których mnie przewodniczący, nie pan Kęsicki, nie ktokolwiek inny, tylko pan przewodniczący, informował o tym, co było tematem posiedzeń zarządu związków zawodowych i jakie problemy zostały tam przedstawione, które mogły zainteresować czy też powinny zainteresować komendanta wojewódzkiego lub też być przekazane do rozwiązania przez niego, natomiast żadnych bliższych kontaktów ja z tym panem nie miałem. Zresztą w hierarchii służbowej pan Kęsicki był bardzo daleko od mojej osoby, w związku z tym ja nie mogłem wiedzieć, czym się zajmuje ani zresztą nie było potrzeby w tym czasie, nie miałem takiego powodu, żeby się tym interesować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">A czy w tej sprawie porwania Krzysztofa Olewnika pan Kęsicki się z panem kontaktował, panie komendancie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Pan Kęsicki nie kontaktował się ze mną, zresztą, tak jak powiedziałem, w drodze służbowej miał przed sobą szereg swoich przełożonych, z którymi mógł lub powinien się kontaktować, a do komendanta wojewódzkiego przychodzi się w sprawach szczególnych, pomijając jakąś drogę służbową, to musi to być wyjątkowej wagi sprawa i...</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">I czy takie zdarzenie miało miejsce w tym wypadku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie, nie miało takie miejsca, nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czyli pan w ogóle nie miał kontaktu. Czy też pan wydał zakaz panu Wojciechowi Kęsickiemu uczestniczenia w śledztwie w sprawie porwania Krzysztofa Olewnika? Pytam się, ponieważ zeznania tych panów mam, które...</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem, panie przewodniczący, ja w tej sprawie kontaktowałem się tylko i wyłącznie z panem Książkiewiczem, pierwszym moim zastępcą. Ja nie wydawałem żadnych poleceń w sprawie poszczególnych osób w grupie, bo to byłoby po prostu z jednej strony nienormalne, naruszałoby działanie hierarchii służbowej, a ponadto nie widziałem żadnej takiej potrzeby. Ja nie miałem takich ani uwag, ani potrzeb.</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">W aktach sprawy znajduje się wypowiedź jednego ze świadków, który właśnie mówił, że pan Wojciech Kęsicki powiedział, że ma zakaz, że – dokładnie, jak to powiedział, ma pajdę, tak, pajdę – ma zakaz zajmowania się tą sprawą i komendant Marcinkowski mu zakazał właśnie zajmowania się tą sprawą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Być może kolejne ogniwa służbowe przekazały mu taką informację, że ja coś zakazałem, ale ja na ten temat nic nie wiem, bo ja się z nim bezpośrednio nie kontaktowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">O to mi chodziło.</u>
<u xml:id="u-1046.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja wiem, że nieraz moi współpracownicy wydawali innym polecenia, powołując się na moje słowa, natomiast to nie musiało znaczyć, że ja byłem bezpośrednio obecny czy też ja wydawałem jakiekolwiek polecenie temu człowiekowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ta decyzja akurat była słuszna. Mi chodzi tylko o to, czy było to powiązanie takie bliższe między panem Wojciechem Kęsickim a panem komendantem? Dlatego moje pytania do tego zmierzały. Czy pan Kęsicki nie interesował się tą sprawą w imieniu pana, na którą się prawdopodobnie powoływał, zajmując się w komendzie miejskiej w Płocku sprawą porwania Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Pan Kęsicki nie był przeze mnie w niczym kierowany ani inspirowany w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1050.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Przekazuję głos panu przewodniczącemu Wassermannowi.</u>
<u xml:id="u-1050.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy i kiedy dowiedział się pan o tym, że funkcjonariusze Policji uczestniczyli w imprezie u Olewnika? Czy i kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie przypominam sobie, panie pośle, i nie chcę w tej chwili tutaj wprowadzać nikogo w błąd, kiedy to było, natomiast taką szczątkową informację otrzymałem chyba właśnie na spotkaniu kierownictwa porannym, i wydałem tam dyspozycję, żeby dokładnie sprawdzić to i przeprowadzić postępowanie przez inspektorat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy to było jeszcze przed powołaniem grupy, czy po?</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie, nie chcę w tej chwili tutaj mówić tego, bo po prostu nie pamiętam. To jest zbyt długi okres czasu. Codziennie wydawałem dziesiątki decyzji, tak że ja nie pamiętam, kiedy to było, i nie wiem też, kiedy taką informację miałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy taka informacja powinna do pana w formie raportu trafić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Jeżeli rzeczywiście zachodziło takie podejrzenie, że taka sytuacja była, to powinno trafić do pana Książkiewicza przede wszystkim jako nadzorującego tę sprawę, a on powinien mnie poinformować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy gdyby taka informacja wpłynęła przed powołaniem grupy, to miałaby ona wpływ na to, kto w tej grupie jest, a inaczej, konkretniej mówiąc, że nie dopuściłby pan do tego, żeby w grupie byli uczestnicy tej imprezy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Na pewno gdyby taka informacja do mnie dotarła wcześniej, to nie byłoby z mojej strony przyzwolenia na to, żeby bezpośrednio ci pracownicy tam się znaleźli, dlatego że… no, dla czystości sprawy, do czasu wyjaśnienia wszystkich okoliczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan Książkiewicz informował pana o roli i zadaniach pana Kęsickiego w tej sprawie? Nie był członkiem grupy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem, panie przewodniczący, nie miałem takiej informacji ze strony pana pierwszego zastępcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Do grupy został dokooptowany jeden z uczestników tej uroczystości, pan Kuchta, naczelnik sekcji kryminalnej. Czy to jest panu wiadomym? On nie był powołany od samego początku, ale później został do tej grupy dokooptowany. Był uczestnikiem imprezy u Krzysztofa Olewnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja nie pamiętam, jak się zmieniała grupa, i nie pamiętam, kto i jak został, na podstawie czyjej decyzji, zmieniony, natomiast ja nie przypominam sobie, żebym dokooptowywał tam… nie pamiętam, nie słyszałem dokładnie nazwiska tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Kuchta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie, nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A kojarzy pan takiego funkcjonariusza?</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie. Jeżeli to był naczelnik wydziału kryminalnego w którejś komendzie powiatowej, to też to była…</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Mówimy o Płocku cały czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">No to też była odległa dla mnie podległość służbowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, dlaczego w skład grupy wchodzili aż czterej oficerowie funkcyjni. To powodowało taką bardzo dziwną sytuację, kiedy nieczytelna była hierarchia inaczej wyglądająca w komendzie, a inaczej wyglądająca w grupie, a tak naprawdę to ci oficerowie bardzo szybko wyszli z tej grupy i w ogóle nie uczestniczyli w jej pracach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie wiem, nie mogę się do tego ustosunkować, bo nie pamiętam takich sytuacji i nie wiem, kiedy oni wyszli, kiedy przestali pracować i jak tam funkcjonowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy zgłaszano panu problem współpracy z prokuraturą w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja, tak jak powiedziałem, panie przewodniczący, wcześniej, do czasu odejścia z komendy nie miałem żadnych uwag ani też żadnych informacji o tym, że cokolwiek niedobrego czy też nieskutecznego dzieje się w działaniach tej grupy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy ta sprawa, takie pytanie padło, ale prosiłbym o konkretyzację, czy ta sprawa była objęta nadzorem ze strony Komendy Głównej Policji? Chodzi mi o nadzór zarówno w sferze procesowej, jak i operacyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie wypowiem się na ten temat, dlatego że nie pamiętam, jak wyglądała sprawa. Wiem, że Komenda Główna była poinformowana, wiem, że dokonywała kontroli tej sprawy, ale czy ją objęła nadzorem, tego nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Zatem nie potrafi pan wskazać, czy ktoś personalnie kontaktował się w tej sprawie, był w Płocku, oglądał akta, czy tego typu działania miały miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja sobie nie przypominam, żeby się ze mną kontaktował, natomiast nie wykluczam i nie mogę powiedzieć, czy nie kontaktował się z moim zastępcą lub kierownikiem grupy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy od strony badania nieprawidłowości, które miały miejsce w tej sprawie, była jakaś reakcja ze strony przełożonych dyscyplinarnych. Myślę tu o biurze spraw wewnętrznych, myślę tutaj o inspektoracie. Czy znane są panu takie przypadki? Powiem, że mogło to dotyczyć właśnie uczestnictwa w tej imprezie, o której pan zresztą wspomniał, ale także była to słynna kradzież, ta kradzież nubiry z aktami sprawy. Czy pan kojarzy takie sytuacje?</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, nie tylko nie kojarzę, ale nie mogę kojarzyć, gdyż mnie już nie było wówczas ani w komendzie, ani w organach Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale mówię o imprezie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">A jeśli chodzi o informacje, nie miałem żadnych informacji ze strony Komendy Głównej o jakichkolwiek nieprawidłowościach w tej sprawie lub też toczących się postępowaniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan miał okazję zapoznawać się albo być informowanym o czynnościach operacyjnych w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem tu wcześniej, w czasie, kiedy wyrażałem się, jak to mówił pan przewodniczący, w słowie wstępnym, całkowity nadzór powierzyłem swojemu pierwszemu zastępcy i nie ingerowałem w te sprawy. To jest pierwsza sprawa. Druga: tak jak powiedziałem wcześniej, kończyliśmy poważną sprawę napadów na tiry w czasie… na terenie mojego województwa i jeszcze byłem w tamtej bardziej zaangażowany sprawie. Chciałem ją zakończyć przed swoim odejściem i doprowadzić do tego, żeby przyniosła pozytywne rezultaty, a to spowodowało rzeczywiście zmniejszenie przestępczości bardzo, bardzo, bardzo poważnie, natomiast w tej sprawie nie miałem takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Tak było do końca pana pełnienia funkcji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy w tej sprawie ktoś z zewnątrz kontaktował się z panem? Myślę tu o przedstawicielach polityki, świata polityki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Do czasu mojego odejścia z komendy mazowieckiej, jak również odejścia z Policji, nikt ze świata polityki nie kontaktował się ze mną ani też nie próbował do mnie dotrzeć, ani też nie wywierał na mnie żadnego nacisku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy znany jest panu fakt, żeby podlegli panu funkcjonariusze kontaktowali się z politykami?</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, jeżeli w czasie prowadzenia jakiegoś postępowania kontaktuje się z danym prowadzącym ktoś, kto jest zainteresowany dobrym rezultatem tego działania, to być może ktoś gdzieś się kontaktował, ja natomiast nie wiem, ja nie znam takiego przypadku i w czasie, kiedy ja tam pełniłem służbę, nie było takich przypadków, żeby politycy naciskali czy też występowali w jakiejś sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja nie określam formy tego kontaktu, ale jeśli by było tak, że zachodziłaby konieczność interwencji u ministra czy u jakiegoś znanego biznesmena, to to powinno być robione za pana pośrednictwem, czy mógł sobie pozwolić funkcjonariusz niskiego szczebla stosunkowo na osobistą korespondencję?</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, w tej grupie nadzorującym był pierwszy zastępca komendanta mazowieckiego, który posiadał wszelkie uprawnienia do kontaktowania się w tej sprawie ze wszystkimi, którzy mogliby pomóc i wpłynąć skutecznie na ich działania, tak że tutaj nie było potrzeby, żeby ze mną kontaktowali się.</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#PoselZbigniewWassermann">W każdym razie panu nie jest znany taki przypadek, żeby funkcjonariusze w tej sprawie kontaktowali się z ministrem czy z inną istotną, jakąś ważną, pełniącą funkcję, osobą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie przypominam sobie o takich kontaktach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Jak bym mógł poprosić, ja tylko okażę i...</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Panie komendancie, proszę, zapraszam tu. Okazanie jest, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To już jest wielokrotnie pokazywany dokument z karty 366 akt głównych sprawy. Ja mam jego kopię. Proszę tylko zobaczyć, bo chodzi o treść. To jest naczelnik Kijanowski. Proszę zwrócić uwagę, że on pisze w sprawie prokuratorskiej, z pominięciem przełożonych, bezpośrednio do ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Być może uzgodnił z panem prokuratorem, że takie działanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Nie, nie uzgodnił, a to pan jest jego przełożonym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja nie znam tego. Ja tego nie widziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Rozumiem. O to mi chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę, panie komendancie. Może się pan ustosunkować?</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Może się pan ustosunkować?</u>
<u xml:id="u-1102.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Do mikrofonu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie widziałem nigdy tego dokumentu i nie znam tego dokumentu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Drugi przypadek dotyczy ustalenia IMEI telefonu, za pomocą którego po raz pierwszy sprawcy skontaktowali się z rodziną. Czy jest znany panu taki przypadek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, ja nie mogę pamiętać takich sytuacji. Nawet gdyby ktokolwiek informował mnie o takim fakcie, to po 8 latach nie mogę pamiętać takich przypadków. Ja nie przypominam sobie takich przypadków.</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dobrze. Ja przecież uwzględniam również upływ czasu, ale pytam o kontakt z ministrem. Dlatego pytam pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja w tych sprawach z ministrem się nie kontaktowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1109.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Leszek Aleksandrzak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-1110.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Panie generale, mam pytanie: Czy znał pan rodzinę państwa Olewników? Czy pan znał ich osobiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czy miał pan jakiś kontakt podczas tej sprawy, czy był u pana pan Włodzimierz Olewnik, czy ktoś z rodziny?</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja sobie nie przypominam, żeby u mnie była rodzina państwa Olewników.</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1114.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">I jeszcze w kwestii powołania, żeby tak doprecyzować, grupy. Rozumiem, że skład grupy zaproponował panu zastępca, którego pan upoważnił do nadzoru nad sprawą, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak. To była rola i w gestii zastępcy to leżało. Natomiast nie miałem, tak jak sam powiedziałem wcześniej, nie miałem nic przeciwko temu, żeby na czele tej grupy stanął pan Minda, dlatego że miałem jako komendant mazowiecki Policji świeżo w pamięci przypadek wyszkowski, gdzie bardzo, bardzo energicznie i pozytywnie tę sprawę zakończył.</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1116.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Czy w trakcie, kiedy pan jeszcze był komendantem wojewódzkim, kiedykolwiek zastępca komendanta czy ktoś z grupy, ale żeby zastępca, bo taka była... referował panu o problemach, jakie wynikają z prowadzenia tego śledztwa? Czy miał pan taką wiedzę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tę sprawę prowadził na bieżąco i nadzorował pan Książkiewicz. Niewątpliwie w czasie porannych odpraw była o tym rozmowa. Natomiast nie przypominam sobie, a toby bardziej utkwiło w mojej pamięci, gdyby mi referował o jakichś nadzwyczajnych problemach czy też kłopotach, które by wymagały mojej ingerencji czy zajęcia przeze mnie jakiegoś stanowiska. Zresztą, zaraz na początku panu Książkiewiczowi oświadczyłem, kiedy nadzór mu dawałem nad sprawą, że ma do dyspozycji całą komendę mazowiecką ze wszystkimi jej zasobami, jakie będą potrzebne do użycia, aby skutecznie tę sprawę prowadzić i wykryć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem. Dlaczego pytam, bo tu się nasuwa sprawa podsłuchów, które były założone przez detektywa Rutkowskiego. W zeznaniach było, że komenda mazowiecka nie miała odpowiedniego sprzętu. Czy sobie może pan komendant przypomina takie zdarzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, ja należałem do tych komendantów wojewódzkich, którzy nie tolerowali na swoim terenie działań detektywa Rutkowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1120.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">No, ale działał jednak, jak się okazuje, bo firma ta prowadziła podsłuchy, z których korzystała również policja. Tylko mam pytanie, czy pan komendant był o tym informowany?</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie. Ja nie miałem takich informacji. Natomiast w związku z tym, że tenże detektyw parokrotnie działał na moim terenie, doprowadziłem do takiej oto sytuacji, że miał informować bezpośrednio komendę mazowiecką, wydział kryminalny, o swoich poczynaniach i nie wchodzić na nasz teren bez takiego poinformowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Rozumiem. Czyli nie przypomina pan sobie, pan komendant, żeby zastępca czy ktokolwiek informował o jakichś problemach technicznych, innych? Nic takiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, tak jak powiedziałem wcześniej, nie przypominam sobie, żeby taka informacja do mnie wpłynęła.</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dobra.</u>
<u xml:id="u-1124.1" who="#PoselLeszekAleksandrzak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chciałem zapytać pana, panie komendancie, o taką kwestię: Czy informowano pana o merytorycznym przygotowaniu poszczególnych członków grupy operacyjno-śledczej? Czy ten projekt, który panu przygotowano do decyzji, zawierał uzasadnienie w postaci opisu kompetencji tych członków grupy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, to nigdy nie było praktykowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy nie uważa pan, że sprawę tak trudną do prowadzenia powinno wówczas przejąć Centralne Biuro Śledcze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, nie jestem upoważniony do oceny Komendy Głównej i moich zwierzchników. Natomiast ja należałem do komendantów, którzy nigdy nie chcieli oddać sprawy, którą mieli na swoim terenie, bo uważałem, że komenda miejscowa jest najbardziej przygotowana i władna do tego, żeby wykryć daną sprawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#PoselEdwardWojtas">Wróćmy jeszcze do sprawy pana Rutkowskiego. Czy kontakty pana Rutkowskiego z policjantami wykonującymi czynności służbowe powinny być w jakiś sposób dokumentowane? Bo, jak pan zeznał, były takie sytuacje, że działał na terenie. Czy w jakiś sposób to, powiedzmy, było uregulowane? W formie jakiegoś zalecenia, zarządzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, było takie zdarzenie na terenie woj. mazowieckiego, kiedy pracownicy pana, o którym pan wcześniej tutaj wspomniał, dokonali paru czynności, których nigdy dokonać nie powinni. Były one niezgodne z prawem i tym, co może organizacja detektywistyczna. W związku z tym wyznaczyłem do kontaktów bezpośrednich właśnie pana Mindę, żeby nie pozwalał na to, aby na naszym terenie działacze czy tam pracownicy pana Rutkowskiego dokonywali czynności, które by później były przeszkodą czy też stanowiły powód do złego funkcjonowania danego śledztwa, sprawy czy też innego działania. Dlatego ja byłem niechętny tym działaniom zawsze i gdy tylko mogłem, to informowałem moich policjantów, aby do takich działań nie dochodziło.</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chciałbym wrócić jeszcze do sprawy związanej z panem Kęsickim. Oczywiście powiedział pan przed chwilą, że nie znał pan tego pana. Ale chcę powiedzieć tak, że w śledztwie zeznał pan Kęsicki, że był u pana w celu złożenia skargi na inspektora Mindę. Czy może przez pana Książkiewicza taka informacja, taka skarga do pana trafiła?</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, ja bym tutaj chciał sprostować. Ja nie powiedziałem, że ja nie znałem pana Kęsickiego. Ja sobie wręcz przypominam takiego wysokiego, wielkiego człowieka, który brał udział w spotkaniach zarządu wojewódzkiego związku zawodowego policjantów. Natomiast nie przypominam sobie, aby do mnie Kęsicki zgłaszał się z jakąś skargą, chociaż ja co poniedziałek przyjmowałem interesantów i być może... Ale to trzeba było sprawdzić w dokumentacji, jaka istnieje w komendzie mazowieckiej, bo przy przyjęciach interesantów zawsze uczestniczył pracownik inspektoratu komendanta mazowieckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy pan Minda skarżył się panu odnośnie kwestii braków odpowiedniego sprzętu? Czy coś takiego miało miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem, panie pośle, Policja nigdy nie była w tak dobrej sytuacji, żeby miała wszystko, czego potrzebowała, w związku z tym, tak jak powiedziałem wcześniej, dałem uprawnienie panu komendantowi Książkiewiczowi, aby grupa, którą będzie nadzorował, mogła korzystać z najlepszego sprzętu, jakim w danej chwili, oczywiście, dysponowała komenda mazowiecka, a gdyby były potrzeby, aby zwracali się do Komendy Głównej, gdyż ona miała również możliwości udzielenia pomocy w tej materii.</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy pan Minda albo pan Książkiewicz przekazywali panu jakieś informacje, które by świadczyły o jakimś braku rzetelności w wykonywaniu zadań przez niektórych członków grupy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem wcześniej, nie miałem takich informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#PoselEdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1139.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, pan poseł Paweł Olszewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#PoselPawelOlszewski">Panie generale, czy miał pan wiedzę, że pana pierwszy zastępca, pan Książkiewicz, można powiedzieć, przyjaźnił się od dłuższego już z Włodzimierzem Olewnikiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Szanowny panie pośle, ja miałem wiedzę i mam, że mój pierwszy zastępca był długoletnim komendantem wojewódzkim Policji w Płocku, został przydzielony na mojego pierwszego zastępcę do spraw operacyjno-śledczych na Mazowszu, że miał bardzo fajne hobby, myślistwo, natomiast nigdy ani nie byłem zainteresowany, ani też nie miałem wiedzy o tym, z kim on się kontaktuje czy też z kim przyjaźni, bo to nie było wtedy takiej potrzeby z mojej strony.</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy gdyby pan wiedział o bliskich relacjach, czy jemu powierzyłby pan bezpośredni nadzór nad tą sprawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">No, musiałbym wiedzieć, jakie to są relacje, gdyż czasami takie znajome osoby bardziej skutecznie jeszcze angażują się, że tak powiem, w wykrycie danej sprawy czy nadzór, natomiast ja nie miałem żadnej wiedzy na ten temat, że pan Książkiewicz przyjaźni się czy też ma kontakty z panem Olewnikiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#PoselPawelOlszewski">Znaczy, gdyby wiedział pan, że pan Książkiewicz, razem zresztą z panem Kęsickim, składali propozycje panu Włodzimierzowi Olewnikowi odnośnie zakupu zakładów państwowych mięsnych, to by podjął pan taką decyzję?</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem wcześniej, to w tej chwili byłoby gdybanie i rozważanie, natomiast ja takiej wiedzy nie miałem, w związku z tym i rozważań takich u mnie nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#PoselPawelOlszewski">A do tego momentu, w którym pozostawał pan komendantem wojewódzkim Policji, miał pan jakieś zastrzeżenia odnośnie pracy, rzetelności pana komendanta Książkiewicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem, panie pośle, wcześniej, ja byłem komendantem wojewódzkim komendy drugiej kategorii w Radomiu, wtedy pan Książkiewicz był długoletnim, no, znacznie dłużej niż ja, komendantem wojewódzkim w Płocku i miałem na spotkaniach, na odprawach służbowych same dobre informacje i dobre opinie o funkcjonowaniu tej komendy i pana Książkiewicza, i dlatego też nie zdziwiłem się, kiedy Komenda Główna przydzieliła mi na pierwszego zastępcę pana Książkiewicza wtedy, kiedy likwidowano komendę wojewódzką w Płocku. Nie miałem żadnych zastrzeżeń, a dodatkowo jeszcze jakby miałem mniej możliwości, dlatego że pan Maciej Książkiewicz, no, tak jak powiedziałem wcześniej, uległ poważnej chorobie i walczył z nią przez prawie półtora roku, w związku z tym wtedy był na zwolnieniach lekarskich i mój kontakt był z nim znacznie mniejszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#PoselPawelOlszewski">Chciałbym wrócić jednak do kwestii agencji detektywistycznej „Rutkowski”. Powiedział pan, że nie tolerował pan ich na swoim terenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">To nie znaczy, że nie tolerowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#PoselPawelOlszewski">Używam pana sformułowań...</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nie byłem zachwycony, kiedy na moim terenie cokolwiek wykonywali, natomiast ja nie miałem wpływu na ich funkcjonowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy mógłby pan przybliżyć komisji, bo to jest niezwykle istotny wątek: Na jakich przesłankach opierał pan to, że nie chciał pan, no, nie lubił pan ich działalności na terenie Mazowsza?</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja myślę, że działania tej organizacji są ściśle określone prawem. Nie mogą wykonywać działań w umundurowaniu, z bronią w ręku, zatrzymywać, działać itd. w ten sposób, jak działa służba w postaci Policji, a takie zdarzenie miało na terenie mojej komendy wtedy, kiedy weszli w konflikt z oddziałem CBŚ-u w Radomiu i doprowadzili, no, do ogromnych tam zawirowań. W związku z tym odbyło się spotkanie w moim gabinecie, gdzie wyraźnie oświadczyłem nadzorującemu tę organizację, że ja życzę sobie, żeby na moim terenie pan naczelnik Minda był informowany o wszelkich działaniach związanych z obszarem woj. mazowieckiego, czyli komendy mazowieckiej Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy w związku z tym zdarzeniem, o którym pan mówi, czyli przekroczeniem w sposób, no, powiedziałbym, radykalny, uprawnień tej agencji detektywistycznej, czy nie była to przesłanka prawna, żeby cofnąć im licencję, a co najmniej złożyć wniosek o odpowiedzialność osób?</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak się składa, panie pośle, że od tego są określone organy w Komendzie Głównej i w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji i ja byłem pewien, że takie coś nastąpi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#PoselPawelOlszewski">Znaczy, rozumiem, że od was, z komendy tego typu sugestia musiała wypłynąć, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Taka sugestia poszła z oddziału, z CBŚ radomskiego do swojego szefostwa w Komendzie Głównej, bo to im została tam, powiem delikatnie, spaskudzona sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy pamięta pan nazwisko osoby, która podjęła negatywną decyzję w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja się tym nie zajmowałem, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1160.1" who="#PoselPawelOlszewski">Czy miał pan jakiekolwiek kontakty z prokuraturą prowadzącą to postępowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, nie miałem w tej sprawie żadnych kontaktów z prokuraturą ani też prokuratura nie informowała mnie, ani też nie dawała informacji o jakichkolwiek nieprawidłowościach czy też potrzebach, czy też, no, koniecznościach zmian itd., nie miałem w tej sprawie żadnej informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#PoselPawelOlszewski">Czy był pan informowany o planowanych... o próbach przekazania okupu przez rodzinę Krzysztofa Olewnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Nic mi na ten temat nie wiadomo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy otrzymywał pan informacje o ustaleniach operacyjnych policji w tym okresie, w którym pan był komendantem, czy wyłącznie, tylko i wyłącznie zajmował się tym pana zastępca?</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, gdyby, tak jak powiedziałem wcześniej, zaistniały okoliczności, które by przekraczały kompetencje mojego pierwszego zastępcy, wtedy niewątpliwe musiałby się zwrócić do mnie, natomiast z tego wynika, że w czasie, kiedy jeszcze byłem na tym stanowisku, czyli kończyłem swoje urzędowanie, mój pierwszy zastępca nie miał takiej sytuacji, która by przerosła jego kompetencje czy też przekroczyła jego kompetencje i musiał się zwrócić do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#PoselPawelOlszewski">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-1166.1" who="#PoselPawelOlszewski">Teraz, jeszcze przepraszam, że zmienię wątek i powrócę do tej agencji detektywistycznej „Rutkowski”. Czy mógłby pan przybliżyć komisji, czy wówczas, kiedy wypłynął ten wniosek Centralnego Biura Śledczego do Komendy Głównej, to pan Rutkowski był wówczas już posłem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja sobie nie przypominam, ale chyba jeszcze nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#PoselPawelOlszewski">I ostatnie pytanie, bo tutaj czas nagli.</u>
<u xml:id="u-1168.1" who="#PoselPawelOlszewski">Czy mógłby pan powiedzieć – odwołuję się do pragmatyki waszej pracy troszkę, podjął pan decyzję o powołaniu grupy na wniosek czy za rekomendacją zastępcy, pan to zaakceptował – jak wygląda sytuacja odwoływania poszczególnych członków grupy bądź zwalniania ich z obowiązków wykonywania pracy na rzecz grupy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">To trzeba rozpatrywać w różnych płaszczyznach, panie pośle. W zależności od tego, co się dzieje i kto jest niezadowolony z kogo. Jeżeli szef grupy widzi, że któryś z pracowników nie sprawdza się czy też istnieje potrzeba wzmocnienia jakiegoś odcinka w danym działaniu tej grupy, to zwraca się do swojego bezpośredniego nadzorującego, czyli w tym czasie do pana Książkiewicza, i przygotowywali. I albo mógł to zrobić pan Książkiewicz, który otrzymał ode mnie pełne uprawnienia do nadzorowania tej grupy, dokonywać również miał uprawnienia pełne wtedy, kiedy mnie nie było akurat, powiedzmy, w komendzie czy nie było mnie na terenie, i nie mógł… a wymagałaby tego, powiedzmy, pilna potrzeba. Natomiast normalnym trybem powinien być przygotowany normalny dokument, tak jak decyzja o powołaniu, tak decyzja o zmianie składu personalnego grupy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#PoselPawelOlszewski">A czy zdarzyła się sytuacja, że w czasie, w którym pan był komendantem, był wniosek o odwołanie poszczególnych osób z tej grupy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja, panie pośle, nie przypominam sobie, żeby były dokonywane jakieś zmiany. Nie pamiętam w tej chwili. To trzeba by było sięgnąć do dokumentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#PoselPawelOlszewski">Jeszcze jedno pytanie – przepraszam, panie przewodniczący – odnośnie tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-1172.1" who="#PoselPawelOlszewski">Czy rzeczą normalną i naturalną jest, że członkowie, którzy są decyzją, było nie było, komendanta wojewódzkiego Policji powoływani w skład grupy, nie wykonują żadnych czynności i szefostwo grupy nie przydziela żadnych czynności do realizacji w ramach grupy? I te osoby de facto nawet nie wiedzą... znaczy wiedzą, że były w tej grupie, natomiast nie były w stanie wskazać, że były jakieś spotkania, wspólne ustalenia etc.</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Trudno mi się odnosić tutaj do tej sytuacji, bo jej nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#PoselPawelOlszewski">Ale odwołuję się troszkę do pana doświadczenia w Policji i zasad funkcjonowania tego typu grup. Czy jest to normalne, że powołani członkowie grupy nie są obciążani pracą na rzecz tej grupy przez szefostwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1175">
<u xml:id="u-1175.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">No, ja bym, będąc kierownikiem grupy, obciążał wszystkich, bo po to się ludzi powołuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1176">
<u xml:id="u-1176.0" who="#PoselPawelOlszewski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1176.1" who="#PoselPawelOlszewski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1177">
<u xml:id="u-1177.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1177.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ja tak się chciałem właśnie dopytać o sprawę Rutkowskiego, jak pan mówi. To jest ta sprawa chyba jeszcze z 2000 r., prawda, tam była ta akcja z CBŚ?</u>
</div>
<div xml:id="div-1178">
<u xml:id="u-1178.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">To, panie przewodniczący, 1998 chyba rok.</u>
</div>
<div xml:id="div-1179">
<u xml:id="u-1179.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Nie mogło, wtedy jeszcze CBŚ nie było. To musiał być 2000 r. gdzieś.</u>
</div>
<div xml:id="div-1180">
<u xml:id="u-1180.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ale to był taki oddział właśnie Komendy Głównej, już tak, już wtedy, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1181">
<u xml:id="u-1181.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">To były PZ.</u>
</div>
<div xml:id="div-1182">
<u xml:id="u-1182.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ale to było w tym czasie, bo ja wtedy byłem właśnie organizatorem, czyli pełnomocnikiem do tworzenia komendy mazowieckiej Policji. Ja nie byłem wtedy jeszcze komendantem mazowieckim.</u>
</div>
<div xml:id="div-1183">
<u xml:id="u-1183.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Tak, chodzi też o to, bo czy to chodzi o tę sprawę, o której ja myślę też, która... że to wtedy, no, nie chcę rozwijać tej sprawy, bo nie wiem, czy ona została odtajniona do końca. Ale komisja o nią będzie też chciała wystąpić przy okazji, żeby zobaczyć, jak funkcjonowała grupa pana Rutkowskiego. Dlatego też precyzuję, żebyśmy wiedzieli, który to był okres. To był okres gdzieś 1998 r. chyba, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-1184">
<u xml:id="u-1184.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Chyba tak, bo ja jeszcze wtedy nie byłem komendantem mazowieckim Policji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1185">
<u xml:id="u-1185.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">To też przy okazji właśnie, jak powstało – to też ważne jest dla Komisji – jak w ogóle powstało właśnie, że komenda mazowiecka powstała wskutek reformy administracyjnej i powstała jako zlepek kilku...</u>
</div>
<div xml:id="div-1186">
<u xml:id="u-1186.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Komenda mazowiecka Policji powstała jako zlepek z 7 komend wojewódzkich Policji. To było ogromne wyzwanie. No i oczywiście trzeba było dużo działań organizacyjnych, żeby ludzie pracujący w różnych komendach wojewódzkich później tworzyli jeden organizm ogromnej komendy mazowieckiej, która w pierwszym etapie liczyła 37 powiatów. Ja zresztą wtedy oponowałem i nie chciałem, żeby 7 powiatów leżących wokół Warszawy, a będących integralnie związanych z Komendą Stołeczną Policji, żeby było oddzielane od komendy stołecznej. Zresztą później to się tak stało. No, ale niepotrzebnie dwa razy robiliśmy zamieszanie, bo to raz przyjmowaliśmy, później oddawaliśmy itd., itd. Ja zawsze uważałem, bo pracowałem wiele lat w stołecznej, że te 7 powiatów naturalną siłą ciążyło do stołecznej, było związane logistycznie, było związane operacyjnie, no, w ogóle wszystkim było związane ze stolicą. I to był błąd, że oddzielono do mnie. Ja musiałem wykonywać ogromną robotę organizacyjną, ale i przydzielać dodatkowe etaty od siebie z Radomia, żeby doprowadzić do jako takiej sprawności tych powiatów w połączeniu z moim organizmem, czyli z komendą mazowiecką.</u>
</div>
<div xml:id="div-1187">
<u xml:id="u-1187.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Komendantem płockim Policji wtedy przed reformą był jeszcze pan Maciej Książkiewicz. I on później naturalnie został pana zastępcą, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1188">
<u xml:id="u-1188.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak, pan Maciej Książkiewicz był bardzo, chyba najdłużej komendantem wojewódzkim Policji w Polsce właśnie w Płocku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1189">
<u xml:id="u-1189.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1189.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Chciałem się też dalej spytać pana: Kiedy się pan dowiedział, że zostanie pan zmieniony jako komendant wojewódzki? Bo wtedy w ogóle, jak było porwanie, no, to wtedy następowała zmiana władzy. Zresztą do tego zaraz dojdę jeszcze. Kiedy się pan dowiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1190">
<u xml:id="u-1190.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, zmiana władzy nastąpiła chwileczkę wcześniej, niż nastąpiło to smutne wydarzenie, tragiczne. Natomiast ja dowiedziałem się, oczywiście nie w bezpośredni sposób, ale dowiedziałem się na początku listopada, że ja również będę w tej grupie komendantów wojewódzkich, która podlega wymianie. A oficjalne dokumenty złożyłem albo koniec grudnia, albo początek stycznia, już w tej chwili też nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1191">
<u xml:id="u-1191.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Jak pan wiedział, to i wiedzieli też inni policjanci?</u>
</div>
<div xml:id="div-1192">
<u xml:id="u-1192.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1193">
<u xml:id="u-1193.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Jak pan wiedział, panie komendancie, to wiedzieli też to inni policjanci. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1193.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Chciałem się też spytać o to spotkanie, o tę imprezę, która odbywała się u państwa Olewników. Takich spotkań było dosyć dużo w tym czasie. Tak się złożyło, że komisja wie chyba o dwóch jeszcze. Czy nie wiąże też to pan, że akurat takie natężenie tych spotkań towarzyskich w okolicy Płocka pośród policjantów to też nie miało ten element zmiany komendanta i wojewódzkiego, i całych struktur w Płocku? Czy w ogóle do pana docierały sygnały jako do komendanta wojewódzkiego, że takich imprez jest ileś, kilka? Jak my wiemy o trzech, to na pewno wiemy, że musiało być ich więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1194">
<u xml:id="u-1194.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, panie ministrze, pan wie najlepiej, że wtedy, kiedy dokonywane są zmiany, to one nie najlepiej służą w tym samym czasie, kiedy są dokonywane, pewnej dyscyplinie postępowania w każdej organizacji. Nie chcę tutaj niczego sugerować, ale uważam, że pewnie też już wielu ludzi zastanawiało się, kto zostanie, kto przyjdzie, jak odejdzie, kto będzie itd. Bo co byśmy nie mówili, zawsze w jakiejś tam części pracujemy również pod szefa, pod jego upodobania, pod jego wymagania, pod jego potrzeby określonego działania. Tak że chyba z tym zawsze trzeba się liczyć, kiedy dokonuje się określonych zmian.</u>
</div>
<div xml:id="div-1195">
<u xml:id="u-1195.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ale czy wiedział pan, że takie spotkania się odbywają? Czy docierały do pana sygnały?</u>
</div>
<div xml:id="div-1196">
<u xml:id="u-1196.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, w tym czasie naprawdę miałem już bardzo dużo do zrobienia z przygotowaniem komendy, z przygotowaniem mojego odejścia i takie informacje do mnie, z ubolewaniem stwierdzam, nie docierały.</u>
</div>
<div xml:id="div-1197">
<u xml:id="u-1197.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Może i dobrze. Przepraszam za komentarz.</u>
<u xml:id="u-1197.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Co chciałem się jeszcze...? Przy zmianie z... Jak układała się współpraca z komendą stołeczną z punktu widzenia pana i praktyki policjantów na dole?</u>
</div>
<div xml:id="div-1198">
<u xml:id="u-1198.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Przyznam się, że współpraca z komendą stołeczną układała się bardzo przyzwoicie. Mieliśmy wiele wspólnych problemów. Tutaj bardzo często wzajemnie sobie pomagaliśmy. I to, że komenda stołeczna leżała w środku jakby podległego mi terytorium, wymagało wręcz dobrego funkcjonowania i dobrego współdziałania, jak również współdziałania naszych podległych służb, zwłaszcza że komenda stołeczna dysponowała również określoną wiedzą i operacyjną i miała ogromny potencjał, którym mogła nas wesprzeć w określonych działaniach przy granicach naszych komend.</u>
</div>
<div xml:id="div-1199">
<u xml:id="u-1199.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czyli koordynacja była naturalna. Gdy działaliście na przykład w Warszawie, musieliście działać w stołecznej. To naturalnie współpracowaliście z jednostkami komendy stołecznej. Nie było żadnego problemu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1200">
<u xml:id="u-1200.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak. I zwykle tylko, panie ministrze, były informowane służby dyżurne naszych komend o takich działaniach, no, żeby tam sobie wzajemnie nie zrobić jakichś kłopotów albo też, no, nie doprowadzić do jakichś niepotrzebnych awarii.</u>
</div>
<div xml:id="div-1201">
<u xml:id="u-1201.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">A jeżeli była potrzeba wsparcia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1202">
<u xml:id="u-1202.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tym bardziej że my zawsze mieliśmy wsparcie z komendy stołecznej, bo ona obejmowała swoim zakresem działania... wsparcie takie służbami antyterrorystycznymi, a w wielu przypadkach takie wejścia i wsparcia były konieczne, bo przeciwko bardzo potężnym grupom operowaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1203">
<u xml:id="u-1203.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1203.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Jeszcze na koniec takie pytanie: Czy pan Roman Kurnik kontaktował się w tym czasie z panem, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1204">
<u xml:id="u-1204.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja nie przypominam sobie, żeby pan Roman Kurnik się kontaktował ani jakie pełnił funkcje w tym czasie. Wiem, że był w ministerstwie, natomiast co robił, to nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1205">
<u xml:id="u-1205.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Ale z panem się nie kontaktował.</u>
<u xml:id="u-1205.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1205.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1206">
<u xml:id="u-1206.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy panu były znane relacje pomiędzy panem Książkiewiczem a rodziną Olewników, państwa Olewników?</u>
</div>
<div xml:id="div-1207">
<u xml:id="u-1207.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Tak jak powiedziałem wcześniej, panie przewodniczący, ja nie zajmowałem się kontaktami mojego pierwszego zastępcy i nieznana mi jest żadna relacja między tymi osobami.</u>
</div>
<div xml:id="div-1208">
<u xml:id="u-1208.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pytam, dlatego że wiemy z zeznań, że pan Książkiewicz był odwiedzany przez pana Olewnika w miejscu pracy i odwrotnie, pan Książkiewicz odwiedzał... Ale rozumiem, że pan tego faktu nie zna.</u>
<u xml:id="u-1208.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy... Pan określił pana Mindę jako fachowca, jako człowieka, który się sprawdził. Czy można nazwać rzeczą przypadku, że funkcjonariusz tej klasy, tego rodzaju, popełnia serię rażących błędów? Nie zabezpiecza – mówię o grupie, ale on nią kierował – nie zabezpiecza na miejscu zdarzenia śladów i dowodów, nie wprowadza ich do procesu, nie ujawnia informacji istotnych dla wykrycia sprawców pochodzących z czynności operacyjnych i mało tego, że nie ujawnia, on ich nie weryfikuje, znając nazwiska typowanych sprawców, nie podejmuje – z własnego środowiska – nie podejmuje żadnych czynności, żeby zweryfikować ich udział w tej sprawie, nie korzysta z możliwości, jakie dają zbiory policyjne, czyli legitymowania, zatrzymania, utrzymywania kontaktów, nie weryfikuje tego za pomocą połączeń telekomunikacyjnych, billingów i logowania stacji. Wiedząc o tym, że ma do czynienia z osobą, która sprzedała telefon, za pomocą którego sprawcy wykonali pierwszy kontakt z rodziną porwanego, zostawia to kompletnie poza śledztwem, poza uwagą prokuratora, nie doprowadza do przesłuchania tej osoby, nie doprowadza do okazania, próby odebrania od niej rysopisu – ona bardzo konkretnie określa, opisuje tę osobę, którą okazał się szef gangu – nie wykorzystuje kasety z nagrania tego momentu, nie zabezpiecza okupu, przekazania okupu czy wreszcie w sposób tak nieprofesjonalny, że aż budzący zdumienie, nie przeprowadza przeszukań i czynności związanych ze zbieraniem dowodów u sprawców typowanych, już przygotowanych do zatrzymania. Czy to jest możliwe, żeby to był przypadek przy takim profesjonalizmie, jak pan określił?</u>
</div>
<div xml:id="div-1209">
<u xml:id="u-1209.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie przewodniczący, ja znam funkcjonariusza Mindę, który wzorowo wykonywał wszystkie czynności i nigdy takich błędów nie popełniał w żadnej sprawie, dlatego nie oponowałem na wyznaczenie go na przewodniczącego, na szefa tej grupy. Tak jak powiedziałem wcześniej, to on zawsze był niezwykle dociekliwy, on był tym motorem, który powodował ustalania sprawców. Tak że nie mogę się na temat ten wypowiedzieć nic więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1210">
<u xml:id="u-1210.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja jeszcze chciałem zapytać o taką rzecz, mianowicie pan dał panu Książkiewiczowi tak naprawdę carte blanche na tę sprawę i on wiedział, że nie będzie nadzorowany i że pan odchodzi. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1211">
<u xml:id="u-1211.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">No, takie były fakty, panie przewodniczący. Trudno z nimi walczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1212">
<u xml:id="u-1212.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1213">
<u xml:id="u-1213.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Proszę bardzo, Edward, pan poseł Edward Wojtas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1214">
<u xml:id="u-1214.0" who="#PoselEdwardWojtas">Chciałem zapytać pana, panie komendancie: Czy docierały do pana informacje o jakichś wyciekach wiadomości, informacji, dotyczących śledztwa do osób nieupoważnionych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1215">
<u xml:id="u-1215.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Panie pośle, gdyby do mnie takie informacje docierały, to te osoby byłyby dziś przed sądem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1216">
<u xml:id="u-1216.0" who="#PoselEdwardWojtas">Czy w ogóle spotykał się pan kiedykolwiek z grupą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1217">
<u xml:id="u-1217.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja w tym czasie, kiedy ta grupa funkcjonowała, ja z nią się nie spotykałem... że ona pracowała w terenie, a jak powiedziałem wcześniej, kończyliśmy drugą potężną sprawę i zajmowałem się jeszcze tamtą, dlatego że ja ją bezpośrednio nadzorowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1218">
<u xml:id="u-1218.0" who="#PoselEdwardWojtas">Powiedział pan, że często dochodziło do takich sytuacji, gdzie potrzebne było wsparcie ze strony Komendy Stołecznej Policji. Czy zawsze, kiedy ta sytuacja miała miejsce, było to odnotowywane w dokumentach, na przykład przez oficera dyżurnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1219">
<u xml:id="u-1219.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Każde właściwe działanie na terenie innej komendy powinno się odbywać, i, w moim przekonaniu, odbywało się w naszym przypadku również, po informowaniu się wzajemnym, do oficera dyżurnego mojej komendy i oficera dyżurnego komendy stołecznej. Takie były zresztą ustalenia z komendantem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1220">
<u xml:id="u-1220.0" who="#PoselEdwardWojtas">I, według pańskiej wiedzy, nie było takiego przypadku, żeby funkcjonariusze panu podlegli podejmowali działania na terenie komendy stołecznej bez poinformowania oficera dyżurnego tej komendy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1221">
<u xml:id="u-1221.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Ja, panie pośle, takiej wiedzy nie mam i nie przypominam sobie o takim przypadku. Natomiast ja, będąc policjantem, który sam wykonywał czynności bezpośrednio w terenie przez wiele lat, wiem, że nie zawsze rozpoczęte czynności w jednym miejscu na tym miejscu się kończą. I być może, gwałtowność sytuacji może spowodować, że trzeba się przenieść na teren innej jednostki, ale wtedy melduje się swojemu dyżurnemu, który w tym czasie, kiedy wykonywane są czynności w terenie, to on dokonuje tych administracyjnych... czyli informuje szefostwo i dyżurnego danego terenu, żeby nie było niespodzianek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1222">
<u xml:id="u-1222.0" who="#PoselEdwardWojtas">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1223">
<u xml:id="u-1223.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Tak, proszę.</u>
<u xml:id="u-1223.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Kto jeszcze?</u>
<u xml:id="u-1223.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1223.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">To dziękujemy bardzo, dziękujemy świadkowi.</u>
<u xml:id="u-1223.4" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Poinformujemy świadka też, kiedy będzie mógł przyjechać i podpisać protokół, jak będzie sporządzony.</u>
<u xml:id="u-1223.5" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Czy chce może pan się jeszcze wypowiedzieć, czy nie, przepraszam bardzo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1224">
<u xml:id="u-1224.0" who="#ZdzislawMarcinkowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1224.1" who="#ZdzislawMarcinkowski">Dziękuję, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1225">
<u xml:id="u-1225.0" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1225.1" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1225.2" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Tak? Czy jeszcze?</u>
<u xml:id="u-1225.3" who="#PrzewodniczacyposelMarekBiernacki">Tak, zamykamy.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>