text_structure.xml
657 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
4097
4098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
4105
4106
4107
4108
4109
4110
4111
4112
4113
4114
4115
4116
4117
4118
4119
4120
4121
4122
4123
4124
4125
4126
4127
4128
4129
4130
4131
4132
4133
4134
4135
4136
4137
4138
4139
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
4151
4152
4153
4154
4155
4156
4157
4158
4159
4160
4161
4162
4163
4164
4165
4166
4167
4168
4169
4170
4171
4172
4173
4174
4175
4176
4177
4178
4179
4180
4181
4182
4183
4184
4185
4186
4187
4188
4189
4190
4191
4192
4193
4194
4195
4196
4197
4198
4199
4200
4201
4202
4203
4204
4205
4206
4207
4208
4209
4210
4211
4212
4213
4214
4215
4216
4217
4218
4219
4220
4221
4222
4223
4224
4225
4226
4227
4228
4229
4230
4231
4232
4233
4234
4235
4236
4237
4238
4239
4240
4241
4242
4243
4244
4245
4246
4247
4248
4249
4250
4251
4252
4253
4254
4255
4256
4257
4258
4259
4260
4261
4262
4263
4264
4265
4266
4267
4268
4269
4270
4271
4272
4273
4274
4275
4276
4277
4278
4279
4280
4281
4282
4283
4284
4285
4286
4287
4288
4289
4290
4291
4292
4293
4294
4295
4296
4297
4298
4299
4300
4301
4302
4303
4304
4305
4306
4307
4308
4309
4310
4311
4312
4313
4314
4315
4316
4317
4318
4319
4320
4321
4322
4323
4324
4325
4326
4327
4328
4329
4330
4331
4332
4333
4334
4335
4336
4337
4338
4339
4340
4341
4342
4343
4344
4345
4346
4347
4348
4349
4350
4351
4352
4353
4354
4355
4356
4357
4358
4359
4360
4361
4362
4363
4364
4365
4366
4367
4368
4369
4370
4371
4372
4373
4374
4375
4376
4377
4378
4379
4380
4381
4382
4383
4384
4385
4386
4387
4388
4389
4390
4391
4392
4393
4394
4395
4396
4397
4398
4399
4400
4401
4402
4403
4404
4405
4406
4407
4408
4409
4410
4411
4412
4413
4414
4415
4416
4417
4418
4419
4420
4421
4422
4423
4424
4425
4426
4427
4428
4429
4430
4431
4432
4433
4434
4435
4436
4437
4438
4439
4440
4441
4442
4443
4444
4445
4446
4447
4448
4449
4450
4451
4452
4453
4454
4455
4456
4457
4458
4459
4460
4461
4462
4463
4464
4465
4466
4467
4468
4469
4470
4471
4472
4473
4474
4475
4476
4477
4478
4479
4480
4481
4482
4483
4484
4485
4486
4487
4488
4489
4490
4491
4492
4493
4494
4495
4496
4497
4498
4499
4500
4501
4502
4503
4504
4505
4506
4507
4508
4509
4510
4511
4512
4513
4514
4515
4516
4517
4518
4519
4520
4521
4522
4523
4524
4525
4526
4527
4528
4529
4530
4531
4532
4533
4534
4535
4536
4537
4538
4539
4540
4541
4542
4543
4544
4545
4546
4547
4548
4549
4550
4551
4552
4553
4554
4555
4556
4557
4558
4559
4560
4561
4562
4563
4564
4565
4566
4567
4568
4569
4570
4571
4572
4573
4574
4575
4576
4577
4578
4579
4580
4581
4582
4583
4584
4585
4586
4587
4588
4589
4590
4591
4592
4593
4594
4595
4596
4597
4598
4599
4600
4601
4602
4603
4604
4605
4606
4607
4608
4609
4610
4611
4612
4613
4614
4615
4616
4617
4618
4619
4620
4621
4622
4623
4624
4625
4626
4627
4628
4629
4630
4631
4632
4633
4634
4635
4636
4637
4638
4639
4640
4641
4642
4643
4644
4645
4646
4647
4648
4649
4650
4651
4652
4653
4654
4655
4656
4657
4658
4659
4660
4661
4662
4663
4664
4665
4666
4667
4668
4669
4670
4671
4672
4673
4674
4675
4676
4677
4678
4679
4680
4681
4682
4683
4684
4685
4686
4687
4688
4689
4690
4691
4692
4693
4694
4695
4696
4697
4698
4699
4700
4701
4702
4703
4704
4705
4706
4707
4708
4709
4710
4711
4712
4713
4714
4715
4716
4717
4718
4719
4720
4721
4722
4723
4724
4725
4726
4727
4728
4729
4730
4731
4732
4733
4734
4735
4736
4737
4738
4739
4740
4741
4742
4743
4744
4745
4746
4747
4748
4749
4750
4751
4752
4753
4754
4755
4756
4757
4758
4759
4760
4761
4762
4763
4764
4765
4766
4767
4768
4769
4770
4771
4772
4773
4774
4775
4776
4777
4778
4779
4780
4781
4782
4783
4784
4785
4786
4787
4788
4789
4790
4791
4792
4793
4794
4795
4796
4797
4798
4799
4800
4801
4802
4803
4804
4805
4806
4807
4808
4809
4810
4811
4812
4813
4814
4815
4816
4817
4818
4819
4820
4821
4822
4823
4824
4825
4826
4827
4828
4829
4830
4831
4832
4833
4834
4835
4836
4837
4838
4839
4840
4841
4842
4843
4844
4845
4846
4847
4848
4849
4850
4851
4852
4853
4854
4855
4856
4857
4858
4859
4860
4861
4862
4863
4864
4865
4866
4867
4868
4869
4870
4871
4872
4873
4874
4875
4876
4877
4878
4879
4880
4881
4882
4883
4884
4885
4886
4887
4888
4889
4890
4891
4892
4893
4894
4895
4896
4897
4898
4899
4900
4901
4902
4903
4904
4905
4906
4907
4908
4909
4910
4911
4912
4913
4914
4915
4916
4917
4918
4919
4920
4921
4922
4923
4924
4925
4926
4927
4928
4929
4930
4931
4932
4933
4934
4935
4936
4937
4938
4939
4940
4941
4942
4943
4944
4945
4946
4947
4948
4949
4950
4951
4952
4953
4954
4955
4956
4957
4958
4959
4960
4961
4962
4963
4964
4965
4966
4967
4968
4969
4970
4971
4972
4973
4974
4975
4976
4977
4978
4979
4980
4981
4982
4983
4984
4985
4986
4987
4988
4989
4990
4991
4992
4993
4994
4995
4996
4997
4998
4999
5000
5001
5002
5003
5004
5005
5006
5007
5008
5009
5010
5011
5012
5013
5014
5015
5016
5017
5018
5019
5020
5021
5022
5023
5024
5025
5026
5027
5028
5029
5030
5031
5032
5033
5034
5035
5036
5037
5038
5039
5040
5041
5042
5043
5044
5045
5046
5047
5048
5049
5050
5051
5052
5053
5054
5055
5056
5057
5058
5059
5060
5061
5062
5063
5064
5065
5066
5067
5068
5069
5070
5071
5072
5073
5074
5075
5076
5077
5078
5079
5080
5081
5082
5083
5084
5085
5086
5087
5088
5089
5090
5091
5092
5093
5094
5095
5096
5097
5098
5099
5100
5101
5102
5103
5104
5105
5106
5107
5108
5109
5110
5111
5112
5113
5114
5115
5116
5117
5118
5119
5120
5121
5122
5123
5124
5125
5126
5127
5128
5129
5130
5131
5132
5133
5134
5135
5136
5137
5138
5139
5140
5141
5142
5143
5144
5145
5146
5147
5148
5149
5150
5151
5152
5153
5154
5155
5156
5157
5158
5159
5160
5161
5162
5163
5164
5165
5166
5167
5168
5169
5170
5171
5172
5173
5174
5175
5176
5177
5178
5179
5180
5181
5182
5183
5184
5185
5186
5187
5188
5189
5190
5191
5192
5193
5194
5195
5196
5197
5198
5199
5200
5201
5202
5203
5204
5205
5206
5207
5208
5209
5210
5211
5212
5213
5214
5215
5216
5217
5218
5219
5220
5221
5222
5223
5224
5225
5226
5227
5228
5229
5230
5231
5232
5233
5234
5235
5236
5237
5238
5239
5240
5241
5242
5243
5244
5245
5246
5247
5248
5249
5250
5251
5252
5253
5254
5255
5256
5257
5258
5259
5260
5261
5262
5263
5264
5265
5266
5267
5268
5269
5270
5271
5272
5273
5274
5275
5276
5277
5278
5279
5280
5281
5282
5283
5284
5285
5286
5287
5288
5289
5290
5291
5292
5293
5294
5295
5296
5297
5298
5299
5300
5301
5302
5303
5304
5305
5306
5307
5308
5309
5310
5311
5312
5313
5314
5315
5316
5317
5318
5319
5320
5321
5322
5323
5324
5325
5326
5327
5328
5329
5330
5331
5332
5333
5334
5335
5336
5337
5338
5339
5340
5341
5342
5343
5344
5345
5346
5347
5348
5349
5350
5351
5352
5353
5354
5355
5356
5357
5358
5359
5360
5361
5362
5363
5364
5365
5366
5367
5368
5369
5370
5371
5372
5373
5374
5375
5376
5377
5378
5379
5380
5381
5382
5383
5384
5385
5386
5387
5388
5389
5390
5391
5392
5393
5394
5395
5396
5397
5398
5399
5400
5401
5402
5403
5404
5405
5406
5407
5408
5409
5410
5411
5412
5413
5414
5415
5416
5417
5418
5419
5420
5421
5422
5423
5424
5425
5426
5427
5428
5429
5430
5431
5432
5433
5434
5435
5436
5437
5438
5439
5440
5441
5442
5443
5444
5445
5446
5447
5448
5449
5450
5451
5452
5453
5454
5455
5456
5457
5458
5459
5460
5461
5462
5463
5464
5465
5466
5467
5468
5469
5470
5471
5472
5473
5474
5475
5476
5477
5478
5479
5480
5481
5482
5483
5484
5485
5486
5487
5488
5489
5490
5491
5492
5493
5494
5495
5496
5497
5498
5499
5500
5501
5502
5503
5504
5505
5506
5507
5508
5509
5510
5511
5512
5513
5514
5515
5516
5517
5518
5519
5520
5521
5522
5523
5524
5525
5526
5527
5528
5529
5530
5531
5532
5533
5534
5535
5536
5537
5538
5539
5540
5541
5542
5543
5544
5545
5546
5547
5548
5549
5550
5551
5552
5553
5554
5555
5556
5557
5558
5559
5560
5561
5562
5563
5564
5565
5566
5567
5568
5569
5570
5571
5572
5573
5574
5575
5576
5577
5578
5579
5580
5581
5582
5583
5584
5585
5586
5587
5588
5589
5590
5591
5592
5593
5594
5595
5596
5597
5598
5599
5600
5601
5602
5603
5604
5605
5606
5607
5608
5609
5610
5611
5612
5613
5614
5615
5616
5617
5618
5619
5620
5621
5622
5623
5624
5625
5626
5627
5628
5629
5630
5631
5632
5633
5634
5635
5636
5637
5638
5639
5640
5641
5642
5643
5644
5645
5646
5647
5648
5649
5650
5651
5652
5653
5654
5655
5656
5657
5658
5659
5660
5661
5662
5663
5664
5665
5666
5667
5668
5669
5670
5671
5672
5673
5674
5675
5676
5677
5678
5679
5680
5681
5682
5683
5684
5685
5686
5687
5688
5689
5690
5691
5692
5693
5694
5695
5696
5697
5698
5699
5700
5701
5702
5703
5704
5705
5706
5707
5708
5709
5710
5711
5712
5713
5714
5715
5716
5717
5718
5719
5720
5721
5722
5723
5724
5725
5726
5727
5728
5729
5730
5731
5732
5733
5734
5735
5736
5737
5738
5739
5740
5741
5742
5743
5744
5745
5746
5747
5748
5749
5750
5751
5752
5753
5754
5755
5756
5757
5758
5759
5760
5761
5762
5763
5764
5765
5766
5767
5768
5769
5770
5771
5772
5773
5774
5775
5776
5777
5778
5779
5780
5781
5782
5783
5784
5785
5786
5787
5788
5789
5790
5791
5792
5793
5794
5795
5796
5797
5798
5799
5800
5801
5802
5803
5804
5805
5806
5807
5808
5809
5810
5811
5812
5813
5814
5815
5816
5817
5818
5819
5820
5821
5822
5823
5824
5825
5826
5827
5828
5829
5830
5831
5832
5833
5834
5835
5836
5837
5838
5839
5840
5841
5842
5843
5844
5845
5846
5847
5848
5849
5850
5851
5852
5853
5854
5855
5856
5857
5858
5859
5860
5861
5862
5863
5864
5865
5866
5867
5868
5869
5870
5871
5872
5873
5874
5875
5876
5877
5878
5879
5880
5881
5882
5883
5884
5885
5886
5887
5888
5889
5890
5891
5892
5893
5894
5895
5896
5897
5898
5899
5900
5901
5902
5903
5904
5905
5906
5907
5908
5909
5910
5911
5912
5913
5914
5915
5916
5917
5918
5919
5920
5921
5922
5923
5924
5925
5926
5927
5928
5929
5930
5931
5932
5933
5934
5935
5936
5937
5938
5939
5940
5941
5942
5943
5944
5945
5946
5947
5948
5949
5950
5951
5952
5953
5954
5955
5956
5957
5958
5959
5960
5961
5962
5963
5964
5965
5966
5967
5968
5969
5970
5971
5972
5973
5974
5975
5976
5977
5978
5979
5980
5981
5982
5983
5984
5985
5986
5987
5988
5989
5990
5991
5992
5993
5994
5995
5996
5997
5998
5999
6000
6001
6002
6003
6004
6005
6006
6007
6008
6009
6010
6011
6012
6013
6014
6015
6016
6017
6018
6019
6020
6021
6022
6023
6024
6025
6026
6027
6028
6029
6030
6031
6032
6033
6034
6035
6036
6037
6038
6039
6040
6041
6042
6043
6044
6045
6046
6047
6048
6049
6050
6051
6052
6053
6054
6055
6056
6057
6058
6059
6060
6061
6062
6063
6064
6065
6066
6067
6068
6069
6070
6071
6072
6073
6074
6075
6076
6077
6078
6079
6080
6081
6082
6083
6084
6085
6086
6087
6088
6089
6090
6091
6092
6093
6094
6095
6096
6097
6098
6099
6100
6101
6102
6103
6104
6105
6106
6107
6108
6109
6110
6111
6112
6113
6114
6115
6116
6117
6118
6119
6120
6121
6122
6123
6124
6125
6126
6127
6128
6129
6130
6131
6132
6133
6134
6135
6136
6137
6138
6139
6140
6141
6142
6143
6144
6145
6146
6147
6148
6149
6150
6151
6152
6153
6154
6155
6156
6157
6158
6159
6160
6161
6162
6163
6164
6165
6166
6167
6168
6169
6170
6171
6172
6173
6174
6175
6176
6177
6178
6179
6180
6181
6182
6183
6184
6185
6186
6187
6188
6189
6190
6191
6192
6193
6194
6195
6196
6197
6198
6199
6200
6201
6202
6203
6204
6205
6206
6207
6208
6209
6210
6211
6212
6213
6214
6215
6216
6217
6218
6219
6220
6221
6222
6223
6224
6225
6226
6227
6228
6229
6230
6231
6232
6233
6234
6235
6236
6237
6238
6239
6240
6241
6242
6243
6244
6245
6246
6247
6248
6249
6250
6251
6252
6253
6254
6255
6256
6257
6258
6259
6260
6261
6262
6263
6264
6265
6266
6267
6268
6269
6270
6271
6272
6273
6274
6275
6276
6277
6278
6279
6280
6281
6282
6283
6284
6285
6286
6287
6288
6289
6290
6291
6292
6293
6294
6295
6296
6297
6298
6299
6300
6301
6302
6303
6304
6305
6306
6307
6308
6309
6310
6311
6312
6313
6314
6315
6316
6317
6318
6319
6320
6321
6322
6323
6324
6325
6326
6327
6328
6329
6330
6331
6332
6333
6334
6335
6336
6337
6338
6339
6340
6341
6342
6343
6344
6345
6346
6347
6348
6349
6350
6351
6352
6353
6354
6355
6356
6357
6358
6359
6360
6361
6362
6363
6364
6365
6366
6367
6368
6369
6370
6371
6372
6373
6374
6375
6376
6377
6378
6379
6380
6381
6382
6383
6384
6385
6386
6387
6388
6389
6390
6391
6392
6393
6394
6395
6396
6397
6398
6399
6400
6401
6402
6403
6404
6405
6406
6407
6408
6409
6410
6411
6412
6413
6414
6415
6416
6417
6418
6419
6420
6421
6422
6423
6424
6425
6426
6427
6428
6429
6430
6431
6432
6433
6434
6435
6436
6437
6438
6439
6440
6441
6442
6443
6444
6445
6446
6447
6448
6449
6450
6451
6452
6453
6454
6455
6456
6457
6458
6459
6460
6461
6462
6463
6464
6465
6466
6467
6468
6469
6470
6471
6472
6473
6474
6475
6476
6477
6478
6479
6480
6481
6482
6483
6484
6485
6486
6487
6488
6489
6490
6491
6492
6493
6494
6495
6496
6497
6498
6499
6500
6501
6502
6503
6504
6505
6506
6507
6508
6509
6510
6511
6512
6513
6514
6515
6516
6517
6518
6519
6520
6521
6522
6523
6524
6525
6526
6527
6528
6529
6530
6531
6532
6533
6534
6535
6536
6537
6538
6539
6540
6541
6542
6543
6544
6545
6546
6547
6548
6549
6550
6551
6552
6553
6554
6555
6556
6557
6558
6559
6560
6561
6562
6563
6564
6565
6566
6567
6568
6569
6570
6571
6572
6573
6574
6575
6576
6577
6578
6579
6580
6581
6582
6583
6584
6585
6586
6587
6588
6589
6590
6591
6592
6593
6594
6595
6596
6597
6598
6599
6600
6601
6602
6603
6604
6605
6606
6607
6608
6609
6610
6611
6612
6613
6614
6615
6616
6617
6618
6619
6620
6621
6622
6623
6624
6625
6626
6627
6628
6629
6630
6631
6632
6633
6634
6635
6636
6637
6638
6639
6640
6641
6642
6643
6644
6645
6646
6647
6648
6649
6650
6651
6652
6653
6654
6655
6656
6657
6658
6659
6660
6661
6662
6663
6664
6665
6666
6667
6668
6669
6670
6671
6672
6673
6674
6675
6676
6677
6678
6679
6680
6681
6682
6683
6684
6685
6686
6687
6688
6689
6690
6691
6692
6693
6694
6695
6696
6697
6698
6699
6700
6701
6702
6703
6704
6705
6706
6707
6708
6709
6710
6711
6712
6713
6714
6715
6716
6717
6718
6719
6720
6721
6722
6723
6724
6725
6726
6727
6728
6729
6730
6731
6732
6733
6734
6735
6736
6737
6738
6739
6740
6741
6742
6743
6744
6745
6746
6747
6748
6749
6750
6751
6752
6753
6754
6755
6756
6757
6758
6759
6760
6761
6762
6763
6764
6765
6766
6767
6768
6769
6770
6771
6772
6773
6774
6775
6776
6777
6778
6779
6780
6781
6782
6783
6784
6785
6786
6787
6788
6789
6790
6791
6792
6793
6794
6795
6796
6797
6798
6799
6800
6801
6802
6803
6804
6805
6806
6807
6808
6809
6810
6811
6812
6813
6814
6815
6816
6817
6818
6819
6820
6821
6822
6823
6824
6825
6826
6827
6828
6829
6830
6831
6832
6833
6834
6835
6836
6837
6838
6839
6840
6841
6842
6843
6844
6845
6846
6847
6848
6849
6850
6851
6852
6853
6854
6855
6856
6857
6858
6859
6860
6861
6862
6863
6864
6865
6866
6867
6868
6869
6870
6871
6872
6873
6874
6875
6876
6877
6878
6879
6880
6881
6882
6883
6884
6885
6886
6887
6888
6889
6890
6891
6892
6893
6894
6895
6896
6897
6898
6899
6900
6901
6902
6903
6904
6905
6906
6907
6908
6909
6910
6911
6912
6913
6914
6915
6916
6917
6918
6919
6920
6921
6922
6923
6924
6925
6926
6927
6928
6929
6930
6931
6932
6933
6934
6935
6936
6937
6938
6939
6940
6941
6942
6943
6944
6945
6946
6947
6948
6949
6950
6951
6952
6953
6954
6955
6956
6957
6958
6959
6960
6961
6962
6963
6964
6965
6966
6967
6968
6969
6970
6971
6972
6973
6974
6975
6976
6977
6978
6979
6980
6981
6982
6983
6984
6985
6986
6987
6988
6989
6990
6991
6992
6993
6994
6995
6996
6997
6998
6999
7000
7001
7002
7003
7004
7005
7006
7007
7008
7009
7010
7011
7012
7013
7014
7015
7016
7017
7018
7019
7020
7021
7022
7023
7024
7025
7026
7027
7028
7029
7030
7031
7032
7033
7034
7035
7036
7037
7038
7039
7040
7041
7042
7043
7044
7045
7046
7047
7048
7049
7050
7051
7052
7053
7054
7055
7056
7057
7058
7059
7060
7061
7062
7063
7064
7065
7066
7067
7068
7069
7070
7071
7072
7073
7074
7075
7076
7077
7078
7079
7080
7081
7082
7083
7084
7085
7086
7087
7088
7089
7090
7091
7092
7093
7094
7095
7096
7097
7098
7099
7100
7101
7102
7103
7104
7105
7106
7107
7108
7109
7110
7111
7112
7113
7114
7115
7116
7117
7118
7119
7120
7121
7122
7123
7124
7125
7126
7127
7128
7129
7130
7131
7132
7133
7134
7135
7136
7137
7138
7139
7140
7141
7142
7143
7144
7145
7146
7147
7148
7149
7150
7151
7152
7153
7154
7155
7156
7157
7158
7159
7160
7161
7162
7163
7164
7165
7166
7167
7168
7169
7170
7171
7172
7173
7174
7175
7176
7177
7178
7179
7180
7181
7182
7183
7184
7185
7186
7187
7188
7189
7190
7191
7192
7193
7194
7195
7196
7197
7198
7199
7200
7201
7202
7203
7204
7205
7206
7207
7208
7209
7210
7211
7212
7213
7214
7215
7216
7217
7218
7219
7220
7221
7222
7223
7224
7225
7226
7227
7228
7229
7230
7231
7232
7233
7234
7235
7236
7237
7238
7239
7240
7241
7242
7243
7244
7245
7246
7247
7248
7249
7250
7251
7252
7253
7254
7255
7256
7257
7258
7259
7260
7261
7262
7263
7264
7265
7266
7267
7268
7269
7270
7271
7272
7273
7274
7275
7276
7277
7278
7279
7280
7281
7282
7283
7284
7285
7286
7287
7288
7289
7290
7291
7292
7293
7294
7295
7296
7297
7298
7299
7300
7301
7302
7303
7304
7305
7306
7307
7308
7309
7310
7311
7312
7313
7314
7315
7316
7317
7318
7319
7320
7321
7322
7323
7324
7325
7326
7327
7328
7329
7330
7331
7332
7333
7334
7335
7336
7337
7338
7339
7340
7341
7342
7343
7344
7345
7346
7347
7348
7349
7350
7351
7352
7353
7354
7355
7356
7357
7358
7359
7360
7361
7362
7363
7364
7365
7366
7367
7368
7369
7370
7371
7372
7373
7374
7375
7376
7377
7378
7379
7380
7381
7382
7383
7384
7385
7386
7387
7388
7389
7390
7391
7392
7393
7394
7395
7396
7397
7398
7399
7400
7401
7402
7403
7404
7405
7406
7407
7408
7409
7410
7411
7412
7413
7414
7415
7416
7417
7418
7419
7420
7421
7422
7423
7424
7425
7426
7427
7428
7429
7430
7431
7432
7433
7434
7435
7436
7437
7438
7439
7440
7441
7442
7443
7444
7445
7446
7447
7448
7449
7450
7451
7452
7453
7454
7455
7456
7457
7458
7459
7460
7461
7462
7463
7464
7465
7466
7467
7468
7469
7470
7471
7472
7473
7474
7475
7476
7477
7478
7479
7480
7481
7482
7483
7484
7485
7486
7487
7488
7489
7490
7491
7492
7493
7494
7495
7496
7497
7498
7499
7500
7501
7502
7503
7504
7505
7506
7507
7508
7509
7510
7511
7512
7513
7514
7515
7516
7517
7518
7519
7520
7521
7522
7523
7524
7525
7526
7527
7528
7529
7530
7531
7532
7533
7534
7535
7536
7537
7538
7539
7540
7541
7542
7543
7544
7545
7546
7547
7548
7549
7550
7551
7552
7553
7554
7555
7556
7557
7558
7559
7560
7561
7562
7563
7564
7565
7566
7567
7568
7569
7570
7571
7572
7573
7574
7575
7576
7577
7578
7579
7580
7581
7582
7583
7584
7585
7586
7587
7588
7589
7590
7591
7592
7593
7594
7595
7596
7597
7598
7599
7600
7601
7602
7603
7604
7605
7606
7607
7608
7609
7610
7611
7612
7613
7614
7615
7616
7617
7618
7619
7620
7621
7622
7623
7624
7625
7626
7627
7628
7629
7630
7631
7632
7633
7634
7635
7636
7637
7638
7639
7640
7641
7642
7643
7644
7645
7646
7647
7648
7649
7650
7651
7652
7653
7654
7655
7656
7657
7658
7659
7660
7661
7662
7663
7664
7665
7666
7667
7668
7669
7670
7671
7672
7673
7674
7675
7676
7677
7678
7679
7680
7681
7682
7683
7684
7685
7686
7687
7688
7689
7690
7691
7692
7693
7694
7695
7696
7697
7698
7699
7700
7701
7702
7703
7704
7705
7706
7707
7708
7709
7710
7711
7712
7713
7714
7715
7716
7717
7718
7719
7720
7721
7722
7723
7724
7725
7726
7727
7728
7729
7730
7731
7732
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania sprawy przebiegu procesu legislacyjnego ustaw nowelizujących ustawę z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych i wydanych na ich podstawie przepisów wykonawczych w zakresie dotyczącym gier na automatach o niskich wygranych i wideoloterii oraz do zbadania legalności działania organów administracji rządowej badających ten proces.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jesteśmy w komplecie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dzisiejszy porządek dzienny przewiduje: przesłuchanie pana Jacka Kalidy, przesłuchanie pana Sławomira Sykuckiego i sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy ktoś z członków Komisji ma uwagi do porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">W związku z tym przystępujemy do realizacji 1. punktu.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Stwierdzam, że na wezwanie Komisji stawił się pan Jacek Kalida.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Witam pana.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 233 § 2 Kodeksu karnego, pouczam pana, iż zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Procedura obliguje mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JacekKalida">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują: po pierwsze, ma pan prawo uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 §11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; po drugie, ma pan prawo odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo został pan skazany; po trzecie, ma pan prawo żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 §11 Kodeksu karnego; po czwarte, ma pan prawo odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; po piąte, ma pan prawo zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; po szóste, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie; po siódme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; po ósme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o zmianę terminu przesłuchania; po dziewiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; i, po dziesiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 lub art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przypominam też, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pytam pana: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JacekKalida">Nie, nie ustanowiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę zatem o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JacekKalida">Jacek Kalida, 43 lata. Imię, nazwisko...</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Wiek i zajęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JacekKalida">Prowadzę działalność gospodarczą dotyczącą zarządzania, doradztwa w zakresie zarządzania, zarządzania bezpieczeństwem.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I jeszcze wiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JacekKalida">Nie mam związku, nie miałem, nie współpracuję z żadnymi firmami hazardowymi...</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam, na to będzie czas potem, wiek jeszcze proszę podać.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JacekKalida">43 lata.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję. Nie usłyszałem.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JacekKalida">Nie, nie byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JacekKalida">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JacekKalida">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JacekKalida">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JacekKalida">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JacekKalida">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JacekKalida">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę usiąść.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego oraz wcześniejszym pouczeniem może się pan swobodnie wypowiedzieć w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji. Czy składa pan taki wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JacekKalida">Tak, składam taki wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Bardzo proszę, udzielam panu głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JacekKalida">Chwileczkę, bo woda mi się tutaj rozlała...</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">To tylko proszę, żeby pan troszkę bliżej mikrofony przysunął, to wtedy będziemy pana lepiej słyszeć.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JacekKalida">Obydwa, rozumiem. Nie, nie, będzie to całość.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#JacekKalida">Szanowni państwo, Wysoka Komisjo, od momentu ujawnienia przez dziennik „Rzeczpospolita” afery hazardowej ze zdumieniem obserwuję próby zdyskredytowania w oczach opinii publicznej tak osób, jak i przedsięwzięć, które realizowane były w Totalizatorze Sportowym na przestrzeni lat 2006 i 2007. W okresie tym sprawowałem funkcję prezesa zarządu. Do spółki zostałem powołany w dniu 28 września 2006 r. w wyniku postępowania konkursowego przeprowadzonego przez radę nadzorczą, funkcję tę pełniłem do 11 lutego 2008 r. Obejmując funkcję prezesa w Zarządzie Totalizatora Sportowego, dynamika przychodów spółki, liczona rok do roku, była ujemna i wynosiła minus 6%, a udział państwowego monopolisty w całości legalnego rynku hazardu w Polsce stale malał i w 2006 r. wynosił zaledwie 28,4%. Dodam, iż rok wcześniej było to 36,33%, natomiast trzy lata wcześniej, to jest w 2003 r., spółka miała ponad pięćdziesięcioprocentowy udział w rynku, dokładnie 50,74%. Na taki stan rzeczy wpływ miała długotrwała stagnacja w Totalizatorze Sportowym przy jednocześnie stale rosnącej konkurencji podmiotów sektora prywatnego, w szczególności w zakresie automatów o niskich wygranych. W pierwszych trzech kwartałach 2006 r., to jest w okresie poprzedzającym mój wybór do władz spółki, przychody z gier na automatach o niskich wygranych wynosiły ok. 1741 mln, przychody z gier na automatach o niskich... wracam, tym samym pierwszy raz w historii przekroczyły wysokość przychodów z gier liczbowych objętych monopolem państwa, które osiągnęły poziom 1638 mln.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#JacekKalida">Szanowni państwo, w tych okolicznościach sprawą priorytetową dla ówczesnego zarządu było odwrócenie spadkowego trendu i stopniowe odzyskiwanie dominującej pozycji przez Totalizator Sportowy, co dla budżetu państwa oznaczało zwiększenie wpływów z tytułu gier i loterii. Stąd też już w 2006 r. podjęto intensywne działania w zakresie strategii rozwoju spółki. Prace te były wielopłaszczyznowe, a ich efekty widoczne były już w 2007 r., kiedy to spółka odnotowała w grach liczbowych i loteriach pieniężnych dwudziestotrzyprocentowy wzrost w stosunku do roku 2006 oraz blisko czterdziestoprocentowy wzrost zysku netto, tj. o ok. 100–120 mln. Zmiany te przyniosły także rekordowe wyniki w 2008 r.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#JacekKalida">Dziś szczególne zainteresowanie budzą wideoloterie. Jest to projekt, który nigdy nie wyszedł poza fazę analityczną. Chcę zdementować opinię, że wideoloterie były dla ówczesnego zarządu sprawą priorytetową, na dowód czego pozwolą państwo, że w dużym skrócie przybliżę zakres prac zrealizowanych w Totalizatorze Sportowym na przełomie 2006 i 2007 r.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#JacekKalida">I tak w okresie mojej pracy w Totalizatorze Sportowym zmodyfikowano podstawowe produkty spółki, to jest: grę liczbową Duży Lotek i Multilotek, a także loterie pieniężne, oraz przygotowano plan wdrożenia nowego produktu, to jest gry typu Keno. Przedsięwzięciom tym towarzyszyły działania marketingowe o charakterze reklamowo-informacyjnym, promującym gry i loterie, skierowane zarówno do stałych graczy, jak i do potencjalnie nowych graczy... grających, jak również wzmacniające wizerunek spółki. W marcu 2007 r. w grze liczbowej Duży Lotek zwiększono pulę na wygrane z 50% do 51% oraz zmodyfikowano procentowy udział ogólnej puli pomiędzy poszczególne stopnie wygranych, tj. zwiększono pule na wygrane pierwszego stopnia z 30% do 36%, przy jednoczesnym zmniejszeniu puli na wygrane drugiego stopnia, tzw. piątki, z 15% do 10% i puli na wygrane trzeciego i czwartego stopnia o 1%. Kolejną ważną zmianą, która miała miejsce we wrześniu 2007 r., było wprowadzenie trzeciego losowania gry liczbowej Duży Lotek. Była to iście rewolucyjna zmiana, bowiem towarzyszyła jej zmiana układu losowań. Do tego czasu losowania Dużego Lotka odbywały się dwa razy w tygodniu, tj. w każdą środę i każdą sobotę. Wprowadzając trzecie losowanie gry, podjęto decyzję o wprowadzeniu losowań gry we wtorki i czwartki oraz, zgodnie z dotychczasową praktyką, pozostawiono sobotnie losowanie tej gry. Podobnie jak poprzednio, tak i przy wprowadzeniu trzeciego losowania, głównym celem było uatrakcyjnienie gry poprzez zwiększenie liczby kumulacji wygranych pierwszego stopnia. Lata 2006 i 2007 były także okresem istotnych zmian w grze liczbowej Multilotek. Podniesiono stawkę za jeden zakład prosty z 1 zł do 2 zł. Ponadto zmodyfikowano tabelę wygranych, a warto nadmienić, iż w grze tej wysokość wygranych jest stała i zależy od trafnie wytypowanych liczb. Działania te pozwoliły na odwrócenie trendu spadkowego sprzedaży tej gry, który miał miejsce jeszcze w czwartym kwartale 2006 r. Dzięki wprowadzonym zmianom, w 2007 r. zanotowano wzrost sprzedaży tej gry o 4%.</u>
<u xml:id="u-32.5" who="#JacekKalida">Kolejne zmiany związane były z wprowadzeniem w dniu 8 października 2007 r. dodatkowej opcji pod nazwą Multilotek Plus, co umożliwiało grającym uzyskanie znacznie, to jest dziesięciokrotnie, wyższych wygranych. Po pierwszych miesiącach od wprowadzenia nowej opcji gry zaobserwowano znaczący wzrost obrotów w tej grze. Sprzedaż zakładów Multilotka i Multilotka Plus w stosunku do poziomu sprzedaży gry Multilotek w czwartym kwartale 2006 r. wzrosła o 17,5%, natomiast w całym 2007 r. udział gry Multilotek Plus, wartości sprzedaży gry Multilotek łącznie z grą Multilotek Plus wyniósł blisko 6%, co dawało kwotę 55,6 mln zł.</u>
<u xml:id="u-32.6" who="#JacekKalida">Realizując plan rozwoju sprzedaży gier liczbowych, równolegle prowadzono prace związane z wprowadzeniem planu rozwoju loterii pieniężnych. Na początku roku 2007 wdrożona została nowa strategia sprzedaży loterii pieniężnych. Przyniosła ona wymierne efekty w postaci ponaddwuipółkrotnego wzrostu obrotów w stosunku do 2006 r. Tak znaczący wzrost sprzedaży na rynku loterii pieniężnych spowodowało między innymi wprowadzenie nowych loterii ze zmienną strukturą wygranych. Zwiększono także pulę na wygrane, wprowadzono większą ilość wygranych o średniej wysokości w strukturze wypłacanych w punkcie sprzedaży. Działania, które przyniosły wymierne korzyści, obejmowały także częstsze wprowadzanie loterii o tematyce związanej z grą, z pieniędzmi, hazardem, szczęściem i zabawą, w bardziej dynamicznej i kolorowej grafice, co pozwoliło na urozmaicenie oferty dla grających. Istotnie, bo z 5 do 12, zwiększono liczbę nowych loterii wprowadzonych do sprzedaży. Opracowano także nową strategię komunikacji z grającymi w zakresie informacji o wygranych w loteriach pieniężnych poprzez informacje podczas losowań na żywo w Studio Lotto, na stronie www.lotto.pl, na kuponach gier liczbowych oraz aktualne informacje o wygranych za pośrednictwem kolektorów.</u>
<u xml:id="u-32.7" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, chciałbym podkreślić, że wzrost sprzedaży produktów oferowanych przez Totalizator Sportowy na przestrzeni 2006 r. i 2007 r. to nie efekt koniunktury gospodarczej, jak stwierdził minister Chyczewski, ani prawa wielkich liczb, do czego przekonywał Wysoką Komisję pan Grzegorz Sołtysiński. Jest to efekt intensywnych prac zarządu spółki i zmian, jakich dokonano w obszarze gier liczbowych i loterii.</u>
<u xml:id="u-32.8" who="#JacekKalida">Szanowni państwo, jak wcześniej wspomniałem, działania zarządu zmierzające do poprawy pozycji rynkowej spółki były wielopłaszczyznowe. I tak poza modyfikacją produktów będących w ofercie Totalizatora Sportowego poszukiwaliśmy obszarów, nowych obszarów aktywności o dużym potencjale. Prowadzono analizy dotyczące nowego segmentu rynku związanego z wideoloteriami oraz organizowaniem gier za pośrednictwem Internetu i sieci telefonicznych. Stwarzał on szansę pozyskania nowych, młodszych graczy, bo ważne... bowiem problemem totalizatora jest tzw. starzejący się gracz. Średnia wieku grających w gry Totalizatora Sportowego wynosiła ponad 42 lata, a spółka nie pozyskiwała nowych graczy. Miały to zmienić wideoloterie i nowe kanały dystrybucji, tj. Internet i sieci telefoniczne. Ich adresatami miała być szeroka grupa młodych osób, korzystających w większym stopniu z nowinek technologicznych.</u>
<u xml:id="u-32.9" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, żaden z wdrożonych projektów, a, jak państwo widzą, było ich wiele, ani też żadne inne plany rozwoju spółki nie wywołały takich emocji jak wideoloterie. Powszechnie wiadomo, że wideoloterie stanowią realną konkurencję dla sektora prywatnego związanego z automatami o niskich wygranych. Wideoloteria jest produktem nowoczesnym, dającym możliwość prowadzenia tzw. odpowiedzialnego hazardu, wykazującym znaczną przewagę nad automatami o niskich wygranych w zakresie generowania wpływów do budżetu państwa. Stąd też już sama zapowiedź rozpoczęcia przez Totalizator Sportowy prac nad wideoloteriami spotkała się z ostrą reakcją na rynku hazardu. Oponenci wideoloterii zarzucali zarządowi działanie w interesie podmiotów trzecich, podnosili, że stanowi to tzw. twardy hazard, prowadzący do uzależnień.</u>
<u xml:id="u-32.10" who="#JacekKalida">Szanowni państwo, podejmując projekt wideoloterii, celem Totalizatora Sportowego było zwiększenie wpływów do budżetu państwa oraz wykreowanie pozytywnego wizerunku rozrywki. Chcę podkreślić, iż to właśnie wideoloterie stwarzają realne możliwości walki z uzależnieniami poprzez kontrolę tego, kto gra, jakie stawki angażuje. Poprzez centralny system daje też możliwość automatycznego blokowania możliwości grania przez klientów, u których można dostrzec cechy uzależnienia. Tylko państwowy właściciel jest w stanie świadomie ograniczyć chęć zysków w celu ograniczenia działań niekorzystnych wynikających z uprawiania hazardu.</u>
<u xml:id="u-32.11" who="#JacekKalida">Dostępne na rynku europejskim gry umożliwiają zmianę postrzegania przez społeczeństwo negatywnych aspektów hazardu poprzez zmianę grania, gdzie pieniądze są główną siłą napędową, do grania, gdzie czynnik rozrywkowy stanowi element priorytetowy.</u>
<u xml:id="u-32.12" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, przypomnę, że potencjalna możliwość podjęcia przez Totalizator Sportowy działalności w zakresie wideoloterii istniała od 2003 r., kiedy do katalogu gier objętych monopolem państwa wprowadzono definicję tej gry. Jak mniemam, wideoloterie wprowadzono do ustawy nie po to, by stanowiły martwy zapis, ale po to, aby przynosiły dochód do budżetu państwa. Tak jednak nie było, bowiem istotną przeszkodą na drodze do realizacji projektu były uwarunkowania prawne w zakresie obciążeń fiskalnych wideoloterii, tj. obciążenie gry 45-procentowym podatkiem od gier i 10-procentową dopłatą. Głównie ze względu na instytucję dopłaty wdrożenie wideoloterii na polskim rynku hazardu obarczone było dużym ryzykiem finansowym. Otrzymywanie dopłaty w wideoloteriach powodowało, że ze względu na niską wypłacalność gra ta nie jest atrakcyjna w stosunku do innych gier dostępnych na rynku. Wypłacalność wideoloterii na świecie kształtuje się na poziomie od 75% w krajach, w których nie ma automatów o niskich wygranych i automatów do gier, do 92%. Dodam, że w żadnym kraju europejskim, który prowadzi wideoloterie, nie funkcjonuje instytucja dopłaty obciążającej grającego i obniżającej poziom wypłacalności wygranych.</u>
<u xml:id="u-32.13" who="#JacekKalida">W okresie, kiedy kierowałem pracami zarządu spółki, prowadzone były jedynie wstępne prace analityczne, które nigdy nie wstąpiły w fazę realizacji. Opracowano dokument pt. „Studium biznesowego projektu wideoloterii oraz gier internetowych i interaktywnych”. Przyjęty w tym dokumencie model biznesowy wideoloterii został poddany audytowi przez niezależnych ekspertów międzynarodowych, działających pod nazwą E-4 Pro, i o ile pamiętam, wykazano, iż założony przez spółkę poziom sprzedaży jest zbyt konserwatywny, natomiast koszty automatów do wideoloterii były przeszacowane o ok. 20–25%. Dodam, że koszty urządzeń do VLT zostały przyjęte w oparciu o średnie ceny katalogowe.</u>
<u xml:id="u-32.14" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, tak się złożyło, że w okresie dość krótkiego, bo trwającego niespełna półtora roku, moich prac w Zarządzie Totalizatora Sportowego przypadły prace nad nowelizację ustawy z dn. 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych, a także projektem ustawy o budowie budowli i budynków sportowych Narodowego Centrum Sportu oraz zmianie niektórych ustaw. Podkreślam, żaden z tych projektów nie był zainicjowany przez Totalizator Sportowy ani tym bardziej przeze mnie. W tym miejscu pragnę podkreślić, że wbrew rozpowszechnianym insynuacjom nie jestem ani autorem, ani też osobą, która przekazała na przełomie czerwca i lipca 2006 r. panu ministrowi Marianowi Banasiowi projekt nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych, której autorstwo przypisywane jest obecnie Totalizatorowi Sportowemu.</u>
<u xml:id="u-32.15" who="#JacekKalida">Pragnę przypomnieć, że funkcję w zarządzie objąłem w ostatnich dniach września, a zatem blisko 4 miesiące po dacie wpłynięcia projektu ustawy o grach i zakładach wzajemnych do Ministerstwa Finansów. Nie uczestniczyłem też bezpośrednio w pracach zespołu międzyresortowego pani premier Zyty Gilowskiej ani też w pracach zespołu powołanego w Ministerstwie Skarbu Państwa. W pracach tych brali udział przedstawiciele spółki. Nie zgadzam się jednak z opinią, że działania te były niezgodne z prawem. Udział przedstawicieli Totalizatora Sportowego w pracach nad nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych z 1992 r. wynikał z oficjalnego zaproszenia wystosowanego przez wiceprzewodniczącą zespołu międzyresortowego, panią Annę Cendrowską, pismo z dn. 7 listopada 2006 r., w oparciu o treść § 3 ust. 2 zarządzenia ministra finansów nr 30 z dn. 2 listopada 2006 r. w sprawie powołania zespołu ds. nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych oraz pisma podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa, pana Pawła Szałamachy.</u>
<u xml:id="u-32.16" who="#JacekKalida">Reprezentantem Totalizatora Sportowego w zespole międzyresortowym był pan Grzegorz Maj. Uzasadnieniem tej decyzji była okoliczność, iż pan Grzegorz Maj posiadał doświadczenie w pracach legislacyjnych. Uczestniczył on w projekcie uwolnienia zawodów prawniczych. Pan Grzegorz Maj był też osobą sumienną, zaangażowaną w pracę. Dodam, iż propozycje zgłaszane przez pana Grzegorza Maja w trakcie prac zespołu międzyresortowego były wynikiem prac wewnętrznego zespołu zadaniowego powołanego uchwałą Zarządu spółki Totalizator Sportowy.</u>
<u xml:id="u-32.17" who="#JacekKalida">Ów zespół został powołany w trakcie prac zespołu międzyresortowego, a jego zadaniem była analiza rozwiązań funkcjonujących na światowych rynkach hazardu, opracowanie projekcji finansowych i analiz. Z ramienia zarządu bezpośrednim nadzorem nad pracami zajmował się członek zarządu Grzegorz Sołtysiński. Zaskoczony jestem i jest dla mnie niezrozumiałym, dlaczego obecnie pan Sołtysiński stara się umniejszyć swoje zaangażowanie w ten proces, szczególnie że nie było w nim nic niestosownego i działał w dobrze pojętym interesie spółki i Skarbu Państwa. Nadzór sprawowany przez pana Sołtysińskiego wynikał m.in. z doskonałych relacji łączących go z panem Grzegorzem Majem. Razem działali w innych zespołach zadaniowych powołanych w tym czasie w spółce, na przykład w zespole ds. nowelizacji zakładowego układu zbiorowego pracy, w zespole ds. optymalizacji sieci sprzedaży czy z zespole ds. kolektur szkoleniowych. Podkreślam, nigdy bezpośrednio nie uczestniczyłem w pracach tak wewnętrznego zespołu Totalizatora Sportowego ani zespołu międzyresortowego.</u>
<u xml:id="u-32.18" who="#JacekKalida">Trzy dokumenty będące w posiadaniu Wysokiej Komisji, zwane protokołami, jasno wskazują w samym tytule, że są to spotkania przedstawicieli Ministerstwa Finansów i ministra skarbu państwa w sprawie nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych i nie można ich mylić z protokołami ze spotkań zespołu międzyresortowego. Protokoły ze spotkań przedstawicieli ministra finansów i ministra skarbu państwa dotyczą spotkań na zupełnie innym szczeblu, z udziałem innych osób.</u>
<u xml:id="u-32.19" who="#JacekKalida">Udział przedstawicieli Totalizatora Sportowego w pracach resortu międzyresortowego został zakończony z końcem lutego 2007 r. Efekty prac zespołu zostały zebrane w materiał i przesłane do Kancelarii Prezydenta, kancelarii premiera, ministra skarbu, ministra finansów oraz ministra spraw wewnętrznych i administracji. Na podkreślenie zasługuje fakt, że praktycznie żaden z postulatów zgłaszanych przez Totalizator Sportowy poprawiający pozycję rynkową spółki nie został uwzględniony w projekcie nowelizacji ustawy o grach w brzmieniu zaproponowanym przez Ministerstwo Finansów.</u>
<u xml:id="u-32.20" who="#JacekKalida">Pragnę w tym miejscu wyjaśnić, że zapis dotyczący obniżenia opodatkowania wideoloterii trudno określić jako korzystny dla Totalizatora Sportowego. Spółka postulowała wprawdzie zmiany w obszarze opodatkowania wideoloterii, co było ściśle powiązane z dopłatami oraz kwestią opodatkowania automatów o niskich wygranych. Analizy finansowe pokazywały, że po podwyższaniu ryczałtu od jednego automatu z kwoty 125 euro do kwoty 180 euro realna stawka podatku od gier wyniesie ok. 24% i będzie zbliżona do stawki podatku od gier proponowanej przez Totalizator Sportowy w wideoloteriach. Podkreślam jednak, że sprawą kluczową były dopłaty, a nie wysokość podatku od gier. Wobec pozostawienia w projekcie noweli instytucji dopłaty projekt wideoloterii był nadal nieopłacalny.</u>
<u xml:id="u-32.21" who="#JacekKalida">W podobny sposób przebiegało zaangażowanie Totalizatora Sportowego w prace nad projektem ustawy o budowie budowli i budynków sportowych Narodowego Centrum Sportu oraz zmianie niektórych ustaw, z tą różnicą, że odbyło się to na pisemne zaproszenie ministra sportu. Z ramienia Totalizatora Sportowego udział w pracach zespołu brał Grzegorz Sołtysiński, pani Ewa Galusiakowska, dyrektor finansowy w spółce, oraz adwokat Andrzej Pięta. W jednym, pierwszym spotkaniu wziął udział także pan Grzegorz Maj. Projekt ten zawierał między innymi czasowe obniżenie opodatkowania wideoloterii, zniesienie dopłaty do wideoloterii oraz nakładał dodatkową opłatę na wszystkie przychody objęte monopolem państwa w wysokości 3%, co dawało w okresie 2008–2012 kwotę 800 mln na budowę Narodowego Centrum Sportu.</u>
<u xml:id="u-32.22" who="#JacekKalida">Dodatkowo Narodowe Centrum Sportu miało być finansowane w części ze środków pochodzących z dopłat w wysokości nie mniejszej niż 600 mln, co łącznie dawało kwotę miliard czterysta i było zgodne z założeniami inwestycyjnymi przygotowanymi przez Centralny Ośrodek Sportu. W odróżnieniu od obecnie realizowanego stadionu narodowego projekt zakładał budowę wielofunkcyjnego stadionu narodowego z trybunami mogącymi pomieścić 70 tys. widzów, halę sportowo-widowiskową na 15 tys. widzów oraz pływalnię o wymiarach olimpijskich z trybunami na 4 tys. osób. Dla zapewnienia bezpieczeństwa tego projektu zakładano czasowe przeniesienie prawa własności gruntów, na których miały być wzniesione obiekty Narodowego Centrum Sportu, na rzecz Totalizatora Sportowego. Po zakończeniu Euro 2012, tj. do 31 grudnia 2013 r., zakładano ponowne wydzielenie i przekazanie ich wraz z gruntami nowo zawiązanej spółce. Jak państwo wiecie, ostatecznie została przyjęta inna koncepcja budowy i finansowania Narodowego Centrum Sportu, już bez udziału Totalizatora Sportowego.</u>
<u xml:id="u-32.23" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, na zakończenie chciałbym podkreślić, że nigdy nie byłem i nadal nie jestem związany z żadną partią polityczną. W czasie mojej pracy w Totalizatorze Sportowym kierowałem się dobrze pojętym interesem spółki oraz właściciela, tj. Skarbu Państwa.</u>
<u xml:id="u-32.24" who="#JacekKalida">Dziękuję bardzo. To tyle, co miałem do powiedzenia. Jestem do dyspozycji Wysokiej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przerwa, tak?</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dobrze. W takim razie zrobimy przerwę do godz. 10.45.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przerwa do godz. 10. 45.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">[Przerwa]</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przystępujemy do zadawania pytań. Dzisiaj rozpoczyna pani poseł Beata Kempa.</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, ja bym chciała wyjść tak naprawdę od początku, czyli od umowy z GTECH-em. Czy pan prezes pamięta, kto był premierem rządu, kto prezesem Totalizatora Sportowego, a kto ministrem skarbu sprawującym nadzór właścicielski nad totalizatorem, kiedy w 2001 r. podpisywana była umowa z firmą GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JacekKalida">Umowa, która została podpisana w 2001 r., była, precyzując, to była podpisana z firmą Grytek.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselBeataKempa">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JacekKalida">Ponieważ w tym czasie, zdaje się, że firma GTECH nie mogła używać na terytorium Polski nazwy GTECH, ale jest to ta sama firma. Umowa została podpisana przez, wtedy prezesem był, z tego, co kojarzę, pan Wacław Bilnicki, a, zgodnie z regulacjami przyjętymi w umowie spółki, umowa taka wymagała akceptacji ze strony walnego. Walne... walnym w tym czasie była pani minister Aldona Kamela-Sowińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselBeataKempa">A kto był premierem wtedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JacekKalida">W tamtym czasie... Pan Buzek? Nie, nie, nie kojarzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, a czy pan jako prezes zarządu znał tą umowę i czy pan musiał ją, krótko mówiąc, respektować w całej rozciągłości?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#JacekKalida">Szanowna pani poseł, oczywiście, że umowa była mi znana. Totalizator... Jeśli państwo pozwolicie, parę słów wyjaśnienia. Totalizator Sportowy opiera się na dwóch umowach: jednej umowie z operatorem systemu online i drugiej umowie w zakresie możliwości transmisji losowań. To są dwie kluczowe umowy, które są w spółce, i każdy zarząd musi znać te umowy, bo inaczej nie bardzo bym rozumiał sens funkcjonowania takiego zarządu. Co do tego, czy zapisy tej umowy musiałem respektować. Umowa ta obowiązuje do 2011 r. Zgodnie z prawem, absolutnie trzeba ją respektować. Oczywiście nie było to respektowanie na ślepo wszystkich zapisów, ponieważ w czasie, kiedy pełniłem funkcję prezesa zarządu Totalizatora Sportowego, podpisaliśmy kilka aneksów w znaczący sposób poprawiających pozycję totalizatora w relacjach Grytek – Totalizator Sportowy. Oczywiście, ja co do szczegółów nie mogę się wypowiadać. Proszę zrozumieć, umowa jest objęta tajemnicą handlową. Ja w tej chwili jestem osobą prywatną, to, z drugiej strony, jest olbrzymia korporacja i nie pozwolę sobie na tego typu rzeczy. Jeżeli jest, oczywiście, potrzeba, żebym coś więcej skomentował, bardzo proszę, ale to w innych okolicznościach.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze, panie prezesie, czyli zatem był pan uprzejmy zeznać, że państwo renegocjowaliście tą umowę, tak? A ile to było razy? Czy pan pamięta, panie prezesie?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JacekKalida">Aneksów podpisaliśmy dwa bądź trzy. Co prawda w tych aneksach było wiele zmian, ponieważ ja zwracam jeszcze na jedną rzecz uwagę. Totalizator Sportowy jest spółką dość trudną, jeżeli chodzi o zarządzanie, ze względu na ograniczenie nałożone przez właściciela i przez ustawę o grach i zakładach wzajemnych. I praktycznie każdą większą zmianę trzeba… na każdą większą zmianę umowy zaciągnięcia zobowiązania, czegokolwiek wymagana jest zgoda: rady nadzorczej, ministra finansów, ministra skarbu. W związku z tym my grupowaliśmy pewne elementy i zdaje się, że to były dwa, trzy aneksy. Dokładnie nie pamiętam. Można sięgnąć do dokumentacji spółki. Z pewnością tam to jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. A czy, panie prezesie, czy można opinii publicznej w taki sposób określić jakby finał tych renegocjacji, aneksów w sensie korzyści dla spółki, a tym samym dla Skarbu Państwa, w taki sposób, żeby nie ujawnić tajemnicy oczywiście handlowej, bo do tego tutaj pana absolutnie nie zmuszamy, ale jednak żeby pokazać, w jakim kierunku szły te zmiany?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#JacekKalida">Przykładowo…</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselBeataKempa">Może, krótko mówiąc, korzystne dla skarbu, dla spółki, a tym samym dla Skarbu Państwa i…</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#JacekKalida">Podam może taki przykład, który był w prasie opisywany, i mogę to dość ogólnie powiedzieć. W momencie, kiedy my pracowaliśmy nad wprowadzeniem nowej gry typu Keno, i projekt ten wszedł w fazę realizacji, był to moment, kiedy był to czas do tego, żeby podjąć negocjacje. W tym czasie my podjęliśmy negocjacje, doprowadzając do tego, że stawki płacone przez Totalizator Sportowy firmie GTECH za obsługę tej gry były znacznie niższe.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#JacekKalida">To nie było tak, że totalizator… że GTECH był przeciwny negocjacjom, był zamknięty na prowadzenie jakichkolwiek negocjacji. Rozmowa na argumenty przynosiła zawsze efekty. Powtarzam: naprawdę spółka osiągnęła bardzo duże korzyści w wyniku tych aneksów, które zostały podpisane.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. Zatem firma GTECH po prostu była elastyczna. Jeśli państwo dawaliście sygnały w kierunku renegocjacji, to rzeczywiście takie rozmowy miały miejsce i finał mógł być dobry?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#JacekKalida">To znaczy, to troszeczkę za dużo powiedziane, pani poseł, bo wydaje mi się, że firma GTECH, wydaje mi się, nie była bardzo elastyczna, aczkolwiek była skłonna zaakceptować nasze…</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselBeataKempa">Nowe warunki.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#JacekKalida">…argumenty.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, czy pamięta pan, kiedy do ustawy hazardowej wprowadzono możliwość uruchomienia wideoloterii przez GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#JacekKalida">Przez kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PoselBeataKempa">Przez GTECH.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#JacekKalida">Nie wprowadzono takiego zapisu nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PoselBeataKempa">Czy jakikolwiek inny podmiot poza Totalizatorem Sportowym był uprawniony do uruchomienia wideoloterii…</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JacekKalida">Zgodnie z…</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselBeataKempa">…czy też ustawodawca ustawił tu, ustalił tu monopol państwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#JacekKalida">Zgodnie z brzmieniem ustawy z 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych wskazane są dwa podmioty. Są to jednoosobowe spółki Skarbu Państwa, tj. Totalizator Sportowy i Polski Monopol Loteryjny. W tym miejscu, proszę państwa, może dodam taką informację, która troszeczkę państwu umyka ze względu na to, że pracujecie od roku dwa tysiące…</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselBeataKempa">Trzeciego.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JacekKalida">…od 2003, ale w 2000 czy 2001 r. spółka PML chciała wprowadzić wideoloterie. Są na ten temat artykuły prasowe w „Rzeczpospolitej”. Tak że tak to wyglądało.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PoselBeataKempa">Jeszcze tylko wrócę do tych, do tego aneksowania. Czy pan prezes przypomina sobie bądź ma taką wiedzę, czy wcześniejsze zarządy próbowały dokonywać takich samych zabiegów, jak państwo, na rzecz totalizatora? Mi chodzi, idzie mi o renegocjacje i aneksowanie umowy. Czy było, krótko mówiąc, aneksowanie umowy z GTECH-em przed pana prezesurą?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#JacekKalida">Nie przypominam sobie, żeby w jakiś sposób poprzednie zarządy, ponieważ od… do czasów, kiedy ja byłem, po podpisaniu umowy przez pana prezesa Bilnickiego, następnym prezesem był pan Mirosław Rogulski, w tym czasie to był okres stagnacji w spółce. Tak że nie sądzę, żeby były podpisane jakiekolwiek aneksy.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselBeataKempa">A po pana… czy pan ma wiedzę…?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#JacekKalida">Nie mam takiej wiedzy, niestety.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, to wróćmy do tych wideoloterii. Czy uruchomienie wideoloterii przez Totalizator Sportowy oznaczało, że automatycznie GTECH będzie obsługiwał ten projekt? Bo takie tu mieliśmy, prawda, teorie na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#JacekKalida">Szanowna pani…</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PoselBeataKempa">Czy to oznaczało, że automatycznie GTECH musi obsługiwać ten projekt?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#JacekKalida">Szanowna pani poseł, umowa z GTECH-em jest umową trudną, niejednoznaczną, trudną pod względem prawnym. Umowa była zawierana w 2001 r., w którym to jeszcze w katalogu gier objętych monopolem państwa nie było wideoloterii. W spółce są opinie prawne dotyczące możliwości realizacji tej umowy z innymi podmiotami poza GTECH-em w tym zakresie, jak i opinie prawne dotyczące niemożności takiej realizacji z pominięciem GTECH-u. Większość opinii skłaniała się do tego, że nie można tego było realizować. Oczywiście co do szczegółów nie mogę się wypowiadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselBeataKempa">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#JacekKalida">Nie mogę się wypowiadać w tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PoselBeataKempa">Jasne.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, czy Totalizator Sportowy prowadził jakieś badania, analizy, które odnosiły się do wprowadzenia wideoloterii, warunków, jakie muszą być spełnione, żeby projekt był dla spółki opłacalny? Jeśli tak, to jakie były wyniki tych analiz?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#JacekKalida">Szanowna pani poseł, praktycznie od chwili wprowadzenia do katalogu gier objętych monopolem państwa w totalizatorze toczyły się prace nad możliwością realizacji tego zapisu i toczyły się cały czas. Również jak my weszliśmy – my, mówię, cały zarząd – weszliśmy do spółki, również podjęliśmy prace analityczne na ten temat. Zostały one pogłębione w trakcie prac zespołu międzyresortowego właśnie na zlecenie zespołu międzyresortowego. Analiz tych dokonywał zespół zadaniowy powołany uchwałą Zarządu Totalizatora Sportowego i nasi pracownicy.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#JacekKalida">Przepraszam, jaki był koniec pytania, bo umknęło mi?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PoselBeataKempa">Czy wyniki tych analiz państwo…?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JacekKalida">Wyniki tych analiz jednoznacznie wskazywały, że pozostawienie dopłaty w momencie, kiedy na rynku funkcjonują automaty o niskich wygranych, powoduje, że gra ta jest niemożliwa do realizacji. Jeśli można, to ja jeszcze raz spróbuję wytłumaczyć. Łatwiej by mi to było, gdybym mógł narysować, o co chodzi z dopłatami, bo myślę, że to troszeczkę umyka.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#JacekKalida">Nie wiem, panie przewodniczący, czy taka możliwość byłaby, żeby…</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PoselBeataKempa">Tak, pan ma…</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">W tej chwili nie, ale przyszłości, za jakiś czas tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PoselBeataKempa">Przepraszam bardzo, panie przewodniczący. Z tego, co pan był uprzejmy niejednokrotnie mówić, to zawsze pan mówił, że świadek ma głos i ma prawo odpowiadać na pytanie tak, jak uważa za stosowne.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Tak, ale to było pytanie techniczne, czy w tej chwili jest w stanie gdzieś świadek narysować nam jakiś schemat. W tej chwili nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PoselBeataKempa">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Tylko świadek Drzewiecki był w stanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ale jeżeli trochę czasu na to poświęcimy, to będzie mógł. Więc proponuję teraz prowadzić dalej przesłuchanie, a sekretariat znajdzie tablicę z mazakami i wtedy pan będzie mógł również schematycznie coś przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#JacekKalida">Myślę, że by to było łatwiejsze do zrozumienia, o co chodziło z dopłatami.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Najważniejsze jest, żebyśmy doszli do prawdy.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Więc proszę kontynuować, pani poseł, a sekretariat proszę, żeby jakąś tablicę znalazł.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze, to rzeczywiście wrócimy do tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#PoselBeataKempa">Zatem ja jeszcze wrócę do… pan częściowo tu już odniósł się do pewnych kwestii w swobodnej swojej wypowiedzi, ale tylko chciałam zapytać, czy panu znana jest analiza Centralnego Biura Antykorupcyjnego, która składa się z tzw. białego wywiadu, czyli anonimów i gaze… i artykułów z prasy. Czy panu znany jest ten…?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#JacekKalida">Szanowna pani poseł, zapoznałem się z nią, przygotowując się do dzisiejszych zeznań. Chciałbym się może w tym miejscu troszeczkę odnieść…</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PoselBeataKempa">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#JacekKalida">…ponieważ nie jest ona mi znana… treść tych wszystkich anonimów nie jest mi znana od dzisiaj, od dnia zapoznania się z analizą, ponieważ specyfika spółki Skarbu Państwa jest taka, że osoby, które piszą tego typy anonimy, wysyłają je wszędzie: do ministra skarbu, do rady nadzorczej, do ministra finansów, do CBA, ABW, gdzie się da. W zakresie 99,9% pytań, tez zawartych w tych materiałach tzw. analizy CBA my jako zarząd udzielaliśmy odpowiedzi radzie nadzorczej, pełnych, wyczerpujących odpowiedzi. Tak że nie są to żadne dla mnie nowe, nowe rzeczy. Generalnie co do zasady jest to dokument, który nie jest oparty… Ktoś, kto pisał ten dokument, nie miał dostępu, po pierwsze, do dokumentów spółki. Po drugie, miał małą świadomość, czego dotyczy tak naprawdę materia. Po trzecie, pomieszane są różne dokumenty, bo są przytoczone na przemian różnego rodzaju tezy i opinie na temat ustawy, nowelizacji ustawy o grach i zakładach, wymieszane z uwagami na temat ustawy o NCS. Jest bardzo trudno się w tym połapać, aczkolwiek jest to – no, nie chciałbym użyć brutalnego słowa – ale jest to dokument mało rzetelny, tak to określę.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. Jasne.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, zatem ja mam takie pytanie natury dość ważnej, ale tu chodzi o kwestię rangi i po prostu umiejętności sposobu czytania takiego materiału, jak ta analiza CBA. Czy dobrze odczytaliśmy, przygotowując się do zeznań, że pan był kiedyś funkcjonariuszem Urzędu Ochrony Państwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#JacekKalida">Tak...</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PoselBeataKempa">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#JacekKalida">...byłem funkcjonariuszem Urzędu Ochrony Państwa. Byłem... Nie funkcjonariuszem, byłem oficerem Urzędu Ochrony Państwa, byłem również oficerem jednostki specjalnej GROM i przez krótki okres pracowałem w wywiadzie skarbowym. Jestem z tego dumny. Realizowałem zadania wyznaczone ustawami.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PoselBeataKempa">To ja się chcę odnieść do pańskiego doświadczenia z pracy w tamtym okresie. Czy pan jako oficer Urzędu Ochrony Państwa spotkał się kiedykolwiek z sytuacją, żeby anonimowe pisma, niesprawdzone w żaden sposób operacyjny i niepoparte innymi dowodami, były traktowane jako rzetelne źródła informacji, które nie wymagają dalszego sprawdzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#JacekKalida">Raczej nie. To znaczy, szanowna pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PoselBeataKempa">Czy można posługiwać się takim... takim... czy można opierać swoje opinie na, na tego typu analizie, która jest słuszna z punktu widzenia zbierania, czyli tzw. białego wywiadu, ale czy można opierać na tym swoje sądy, nie narażając się przez to na... czy narażając się tym samym na odpowiedzialność?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#JacekKalida">Ja mam jedynie zastrzeżenie co do tytułu tego dokumentu. Gdyby tutaj było napisane: zbiór dokumentów, nie miałbym absolutnie zastrzeżeń, bo od tego są służby, żeby się zajmowały takimi rzeczami, ale nazwanie tego dokumentu analizą, w momencie, kiedy nikt, nikt nie zapytał się u źródła, jakie są podstawy... Mało tego, tak jak powtarzam, wyjaśnienia w tym zakresie, 99,9%, były składane przez zarząd w formie pisemnej do rady nadzorczej. Te dokumenty myślę, że zostały przekazane państwu, aczkolwiek słysząc takie pytania, mam wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czas minął.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PoselBeataKempa">Tak, tak. To ja w takim razie... Rozumiem, że czas minął, ale proszę świadka, szło o taką kwestię, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#JacekKalida">Dokumenty niesprawdzone nigdy nie mogły być...</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PoselBeataKempa">Dokładnie. Na zewnątrz...</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#JacekKalida">...podstawą jakichkolwiek, aczkolwiek...</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#JacekKalida">...powtarzam, ja nigdy nie piastowałem znaczącej funkcji w jednostkach, w służbach specjalnych, a są to decyzje zarządcze w tych instytucjach, kto podejmie jaką decyzję, że jest to, nadaje się, jest to materiał, powiedzmy, przygotowany, jest to analiza czy jest to dopiero materiał analityczny...</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PoselBeataKempa">Dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#JacekKalida">...który podlega ocenie i dalszym weryfikacjom.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PoselBeataKempa">Weryfikacjom. Tak jest. Bardzo panu dziękuję za tą odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-109.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Kontynuując ten wątek, gdyby pan mógł, krótko, pomóc Komisji zweryfikować treść tych zarzutów zawartych w tym anonimie. Zatem zapytam pana, czy projekt nowelizacji został przygotowany tylko i wyłącznie po to, by państwowy monopolista Totalizator Sportowy mógł uzasadnić celowość zorganizowania przetargu na wideoloterie, wydając w ciągu pięciu lat kwotę 1,8 mld zł tylko na same urządzenia, i żeby można było uzasadnić społeczeństwu, jakie to może być dla wszystkich opłacalne. Taki zarzut jest w tej analizie zawarty.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#JacekKalida">No właśnie. I to jest analiza dotycząca prac nad nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dokładnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#JacekKalida">...a pan poseł pyta mnie o dokument z analizy, który dotyczy ustawy o budowie budynków i budowli Narodowego Centrum Sportu.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Sportu. Czy to jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#JacekKalida">To jest to zupełnie inny dokument, który nie powinien się znaleźć w tym zestawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PoselZbigniewWassermann">W tego typu...</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#JacekKalida">Oczywiście ja się do tego odniosę. Czy mogło to być... To znaczy, tak... Czy mógłby pan jeszcze powtórzyć raz pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy projekt nowelizacji został tylko i wyłącznie po to sporządzony, żeby totalizator mógł uzasadnić celowość zorganizowania przetargu na wideoloterie, wydając w ciągu pięciu lat kwotę 1,8 mld zł tylko na same urządzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#JacekKalida">Szanowna Komisjo, szanowny panie pośle, tak się składa, że prace nad sposobem budowy budynków Narodowego Centrum Sportu i sposobem finansowania zaczęły się od uchwały bodajże prezesa Rady Ministrów w zakresie rozwoju sportu i kultury fizycznej do 2015 r. Znajduje to się w uzasadnieniu do ustawy o budowie, w skrócie, Narodowego Centrum Sportu. Kolejnym takim punktem jest notatka ze spotkania odbytego w dniu 11 października 2006 r. w sprawie założeń do projektu nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych. Na samym końcu – jeśli komisja pozwoli, odczytam – jest napisane: Ponadto poruszano problematykę pozyskania dodatkowych środków finansowych na realizację programu wieloletniego Budowa Narodowego Centrum Sportu.</u>
<u xml:id="u-119.1" who="#JacekKalida">Trudno jest określić, że to Totalizator Sportowy miał w tym zakresie pomysł. Zwracam uwagę na takie rzeczy. Po pierwsze, powszechnie jest znane, totalizator buduje obiekty sportowe. W momencie wygrania przez Polskę możliwości organizacji Euro 2012 powstała, powiedziałbym, nawet narodowa dyskusja, w jaki sposób, kiedy, kto i jak ma budować. Naturalną rzeczą były rozpatrywane różne warianty realizacji tego projektu. Jednym z wariantów był ten wariant, ten projekt, w który byliśmy my zaangażowani jako Totalizator Sportowy. Równocześnie widocznie toczyły się inne, ponieważ został wybrany inny sposób realizacji tego projektu. Dlatego trudno powiedzieć, że my akurat o to zabiegaliśmy.</u>
<u xml:id="u-119.2" who="#JacekKalida">Po pierwsze, zwracam uwagę, o czym mówiłem w moim słowie wstępnym, w zespole do spraw pracy nad ustawą o budowie budowli i budynków Narodowego Centrum Sportu zaczęliśmy funkcjonować na skutek oficjalnego zaproszenia pana ministra Lipca, wystosowanego do spółki Totalizator Sportowy. To nie było tak, że my mieliśmy pomysł. Uchylając kulisy, było dokładnie w ten sposób, że spotkaliśmy się i po jakiejś jed... bo z ministrem Lipcem bodajże się spotkałem dwukrotnie, na pewno, bo w dwóch siedzibach. Po spotkaniu z panem ministrem Lipcem przyszło takie pismo, do nas wpłynęło, żebyśmy się włączyli w pracę. Taka była podstawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy kiedykolwiek spotykał się pan z panem premierem Kaczyńskim lub wicepremierem Gosiewskim w sprawie ustawy hazardowej albo innej, która dotyczyła Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#JacekKalida">Szanowny panie pośle, jak dotychczas, nie miałem zaszczytu spotkać się z żadnym premierem ani wicepremierem, w szczególności z premierem Kaczyńskim, z premierem Gosiewskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A czy wiadomo panu, że takie spotkanie było z udziałem pana premiera?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#JacekKalida">Wiadomo mi z doniesień prasowych, że rzekomo miałem uczestniczyć, co mnie bardzo rozbawiło, ponieważ nigdy w życiu nie spotkał mnie ten zaszczyt spotkania się z premierem.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan czynił jakiekolwiek naciski, działania, zmierzające do tego, żeby minister Banaś dostał jakieś polecenia od pana premiera związane z procedowaniem ustawy hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#JacekKalida">W tym miejscu być może to jest dobra okazja na temat tego, żeby powiedzieć parę słów na temat współpracy z ministrem, bezpośrednio nadzorującym Totalizator Sportowy, panem ministrem Pawłem Szałamachą. Muszę powiedzieć, że ta praca była oparta jedynie na zasadach rzetelnej, merytorycznej dyskusji. Nigdy, podkreślam, nigdy, nie był poruszony żaden, żaden, niezależnie, czy z ustawą, czy z czymkolwiek, temat polityczny. Z ustawą to może nie, bo z ustawą to rozmawialiśmy, ale żadne tematy polityczne i absolutnie nie było takiej presji. Była to doskonała współpraca, zawsze merytoryczna i zawsze przynosząca efekty.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy był pan na jakimkolwiek spotkaniu zespołu przygotowującego w Ministerstwie Finansów tą ustawę? Tam jest taki przypadek, kiedy pan jest wymieniony na liście jednego ze spotkań.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#JacekKalida">Precyzując – odnosiłem się do tego co prawda w moim słowie wstępnym – uczestniczyłem w spotkaniach ministra finansów i ministra skarbu. Są to inne spotkania niż spotkania zespołu roboczego, zespołu międzyresortowego...</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja pytam...</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#JacekKalida">...zespołu, który pracował nad szczegółowymi rozwiązaniami, zespołu, który zaproponował rozwiązania ustawy. Na tych, w tych spotkaniach nie uczestniczyłem. W żadnym spotkaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czyli stwierdzenie w tej analizie, że w pracach zespołu nieformalnie brali udział: Grzegorz Maj, podkreślam, nieformalnie brali udział, Grzegorz Maj, Jacek Kalida i to oni prezentowali gotowe rozwiązania, to jest kłamstwo?</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#JacekKalida">Chciałbym się do tego odnieść. Po pierwsze, pan Grzegorz Maj nie uczestniczył nieformalnie, ale jak najbardziej formalnie, na podstawie zaproszenia wynikającego bodajże – niech ja spojrzę na zarządzenie – wynikającego z zarządzenia ministra finansów nr 30 z 2 listopada 2006 r. oraz wydelegowania przez zarząd Totalizatora Sportowego na wniosek ministra Pawła Szałamachy do prac w tym zespole. Nigdy Totalizator Sportowy nie był członkiem zespołu międzyresortowego. Zawsze pełniliśmy tam rolę doradczą i do tego się ograniczała nasza rola.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan ma wiedzę, dlaczego w tych anonimach tak ostro atakowany jest Totalizator Sportowy, a tak bardzo pozytywnie opisywana jest branża automatów o niskich wygranych i jej postulaty?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#JacekKalida">Szanowny panie pośle, trudno mi jest się troszeczkę do tego odnieść, bo jest to opinia. Oczywiście, widząc po reakcji, w momencie, kiedy wygłaszałem swoje słowo wstępne na temat tego, iż wideoloterie stanowią realną możliwość przeciwdziałania uzależnieniom ze strony posłów, pokazuje to, jak skuteczne są metody stosowane przez osoby, które chcą zdyskredytować rozwiązania bardzo korzystne dla obywateli, dla spółek... spółki Skarbu Państwa i dla budżetu. Oczywiście nie można powiedzieć, że ktokolwiek, ale jest to taka presja. Większość... Warto byłoby się zastanowić: Kto zlecał wykonanie tych analiz? Czy jest jakiś w Polsce inny podmiot poza tota... faktycznie? Bo spółka PML – Polski Monopol Loteryjny – jest to spółka w likwidacji. Czy jest jakiś podmiot, który może się wypowiedzieć rzeczowo, merytorycznie na temat rozwiązań, które go dotyczą?</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, zwracam uwagę: 99% działalności totalizatora opartych jest o zapisy ustawy o grach i zakładach wzajemnych. Jest to kluczowy akt pozwalający funkcjonować tej spółce. Brak zaangażowania zarządu totalizatora powoduje wiele zakłóceń.</u>
<u xml:id="u-133.2" who="#JacekKalida">Proszę państwa, zwracam uwagę: Wprowadzone rozszerzenie ustawy, monopolu państwa w 2000 r. co spowodowało? Wszyscy byli zadowoleni, zalegalizowaliśmy automaty o niskich wygranych, znakomicie. Drugi sukces? Wprowadziliśmy, poszerzyliśmy katalog gier o wideoloterie. Znakomicie, tylko mała uwaga, diabeł tkwi w szczegółach. Co się stało? Nikt nie przeliczył dokładnie, co to spowoduje, po pierwsze, niska stawka opodatkowania automatów o niskich wygranych, po drugie, wprowadzenie instytucji dopłaty do wideoloterii. A te dwa rozwiązania spowodowały, że zapis ustawowy był martwy. Trzeba było wpisać wtedy prosto: zakaz organizowania wideoloterii, a nie zostawiać nakaz, tak naprawdę, dla spółki, że ma się zaangażować. Dlatego my postulowaliśmy na kilku etapach postępowania zespołu międzyresortowego o tym, żeby zwolnić, żeby każdy zapis miał analizę prawną skutków prawnych, skutków finansowych, ponieważ to bezpośrednio uderzało w interesy Totalizatora Sportowego i Skarbu Państwa. Nie wiem, czy wyczerpująco odpowiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, w jednych ze streszczonych anonimów jest takie stwierdzenie, że na wprowadzeniu wideoloterii na rynek hazardu skorzysta w zasadzie jedynie dostawca urządzeń i prawdopodobnie osoby decydujące w przetargu o wyborze oferenta. Wspomniane tam jest, że zwolniono z totalizatora pracownika, który zaproponował zarządowi, aby tak duży przetarg spółka poprowadziła razem z Urzędem Zamówień Publicznych, żeby uniknąć podejrzeń o korupcję.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#JacekKalida">Po pierwsze, ktoś, kto napisał, napisał bzdurę. Totalizator Sportowy nie podlega pod ustawę zamówień publicznych i... a Urząd Zamówień Publicznych nie prowadzi żadnych przetargów. To jest pierwsza rzecz. Druga rzecz, chciałem podkreślić: Pierwszy raz w historii totalizatora to za moich czasów, kiedy pełniłem funkcję prezesa zarządu, w spółce powstał regulamin zakupów powyżej 50 tys. euro. Wcześniej kupowano to na nieokreślonych zasadach. Regulamin został przyjęty przez radę nadzorczą, wcześniej tego nie było. To my wprowadziliśmy instytucję zakupów internetowych w zakresie zakupu drobnych rzeczy, typu ołówki. Proszę zwrócić uwagę, tam gadżetów typu ołówki kupuje się tysiące. I są to proste postępowania, w których można uzyskać korzyści.</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, zwracam uwagę jeszcze nad jedną rzeczą: Skąd się wzięły wyniki i taka rozbieżność? Podkreślam, ponieważ każdego menedżera określa się z dwóch krzywych: dynamika wzrostu przychodów, dwa: dynamika zysku netto, netto, ponieważ są to konkretne pieniądze, które może zagospodarować właściciel. I ta dynamika jedna wynosiła 23%, to były przychody, a druga 39,9%. Skąd ta różnica? Ano właśnie z tego, że pilnowało się kosztów, wydatków na różne rzeczy. Pokazany na przykład rewelacyjny rok 2008, w którym totalizator osiągnął bodajże 3400 mln, oznacza, że to było o... w poprzednim roku, jak ja, ostatni rok mojej kadencji było 2800 mln i zysk brutto pokazany na poziomie 259 mln przy zysku netto, przy obrotach 2800 mln i zysk netto wynosił 260 mln. Jest to pewna różnica, z czegoś wynika.</u>
<u xml:id="u-135.2" who="#JacekKalida">Ja nie chcę wchodzić w analizy, od tego są organy właścicielskie nadzoru. Ale tak samo nie uważam za krytyczne i za coś niedobre, ponieważ spółki Skarbu Państwa tym się różnią od innych podmiotów działających na rynku hazardu, że w sytuacji kryzysowej, gdzie państwo się na przykład znalazło, to minister finansów ma do czego sięgnąć i wyjąć te pieniądze z tych spółek, bo one do tego są. One pracują na wszystkich obywateli, niezależnie od tego, jakie wyznają poglądy. I dbałość o interes spółki jest to kluczowa rzecz dla zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Mój czas minął.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-137.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Neumann.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dzień dobry, panie prezesie.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#JacekKalida">Dzień dobry panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Pan w swoim słowie wstępnym już o tym mówił, ale ja chciałem tą rzecz sprecyzować. Cały czas mamy problem z pewną ustawą, która się pojawiła w spółce, została z tej spółki przekazana do Ministerstwa Finansów i do tej pory nie możemy – mimo dużego starania przez Komisję wykazanego w tej sprawie – znaleźć autora tej ustawy. Pan mówił, że pan nie jest autorem i pan nie wie, kto to jest. Czy pan robił jakieś dochodzenie, wewnątrz prowadził spółki, żeby namierzyć tego tajemniczego autora, który całkiem przyzwoitą legislacyjnie ustawę przygotował?</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#JacekKalida">Przyzwoitą?</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PoselSlawomirNeumann">No, legislacyjnie, mówię. Nie mówię o merytorycznej zawartości, legislacyjnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#JacekKalida">Nie jestem w stanie określić, nie jestem prawnikiem, aczkolwiek zapisy, które są w tej ustawie, ponieważ zapoznałem się z nią na etapie właśnie przygotowania, są dla mnie niejasne. I nie wiem, czy nie spotkałoby się to z sytuacją taką, że po wprowadzeniu tej ustawy, która nie wiadomo skąd się wzięła, okazałoby się tak samo, jak z wideoloterią. Nie wiem, ponieważ jest tam bardzo dużo odniesień do różnych segmentów rynku hazardu i zapisów tak trudnych, że nie jestem w stanie jej ocenić. Nie jestem jej w stanie ocenić na dzisiaj, jakie by były konsekwencje. Mimo moich szczerych chęci – jak widzą państwo, służę całą moją wiedzą – nie jestem w stanie państwu pomóc w tym zakresie, ponieważ, tak, jak mówiłem, w tym czasie nie byłem w zarządzie Totalizatora Sportowego. Powiem więcej: W tym czasie pracowałem w spółce, byłem pełnomocnikiem do spraw bezpieczeństwa. I, z mojej wiedzy, nie toczyły się żadne prace – a myślę, żebym o tym wiedział – w które byliby zaangażowani pracownicy Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A czy jest możliwe, żeby ta ustawa zupełnie z innego miejsca znalazła się, napisana zupełnie gdzie indziej, znalazła się na biurku kogoś z Totalizatora Sportowego pewnego dnia rano? Nie wiem, o ósmej przychodzi jeden z członków zarządu do pracy i ma ustawę na biurku, i przekazuje ją do ministra finansów, nie wiedząc, kto jest autorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, ale to nie jest pytanie do mnie i to jest pytanie ocenne...</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#JacekKalida">Takiej możliwości...</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie, nie, nie o ocenę. Panie prezesie, pan był już... za bezpieczeństwo odpowiadał w Totalizatorze Sportowym, a w tym czasie, kiedy pan za to odpowiadał, pojawiła się na biurku któregoś z członków zarządu – bo wiemy to od ministra Banasia, że to jednak jakiś członek zarządu przyniósł, nie pan, bo to przed panem było – ustawa, o której nikt nic nie wie.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#JacekKalida">Wydaje mi się to niemożliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Mamy z tym kłopot, musimy to w jakiś sposób namierzyć, ponieważ ta ustawa, samo jej procedowanie, ona potem była dużą podstawą do projektu, który minister finansów sam wytworzył u siebie w ministerstwie. Dlatego mówię, że musiała być przyzwoicie legislacyjnie napisana, ponieważ była podstawą w dużej części do tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#JacekKalida">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PoselSlawomirNeumann">...żeby minister finansów pracował nad swoim projektem.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, nie wiem, skąd pan czerpie informacje, że podstawą do prac nad tą ust... podstawą do prac nad projektem nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych, toczącą się w zespole międzyresortowym, była ta ustawa. Ja tej wiedzy nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PoselSlawomirNeumann">My już kilku żeśmy przesłuchali świadków i porównaliśmy pewne dokumenty.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#JacekKalida">Ja tej wiedzy nie mam. Jedyna rzecz, którą my sygnalizowaliśmy jako spółka, to to, że w pewnym momencie, zgodnie z relacjami, które przekazywał mi pan Grzegorz Sołtysiński i pan Grzegorz Maj, ponieważ odbywało to się w ten sposób, że ja po każdym spotkaniu, przychodził do mnie, do mojego gabinetu pan Grzegorz Maj z panem Grzegorzem Sołtysińskim i razem referowali całemu zarządowi, co było na spotkaniu. Dlatego moje przekonanie, że pan Sołtysiński w ogóle uczestniczył w spotkaniach zespołów międzyresortowych, ponieważ my nie dostawaliśmy protokołów ze spotkań zespołu międzyresortowego, ja nie wiedziałem o tym. Byłem przekonany, że on uczestniczy w spotkaniach, i otrzymałem taką informację, że w trakcie spotkania padła informacja, że pracujemy nad projektem przygotowanym na zewnątrz. W związku z powyższym my napisaliśmy w tym kontekście pismo informujące, że to jest niezrozumiałe, ponieważ to ma jeszcze jedno znaczenie: autor może się wypowiedzieć co do konkretnego zapisu, co autor chciał powiedzieć przez konkretne sformułowanie. Nie mając dostępu do autora, trudno dyskutować na temat przepisów.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PoselSlawomirNeumann">To jest właśnie w państwa piśmie, przez pana podpisanym zresztą, do ministra Draby, że powołujecie się na informacje o tym, że autor ustawy jest z zewnątrz, i to powoduje problemy czasami z interpretacją niektórych zapisów.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#JacekKalida">Dokładnie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dlatego pytam, czy nie szukał pan autora wewnątrz Totalizatora Sportowego, bo powszechnie było wiadomo, i to minister Banaś mówił, że ustawa trafiła właśnie z waszej spółki do nich.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, pan minister Banaś powiedział to w trakcie przesłuchania na Komisji. To jest dwa lata po tym, jak ja już nie jestem prezesem. W czasie, kiedy ja byłem, pracowałem w spółce, byłem prezesem, nie miałem świadomości, że jakiś taki dokument powstał. Tym się nie zajmowaliśmy w totalizatorze. Naprawdę, nie mieliśmy takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale staraliście się wykorzystać tą okazję, że ustawa jest napisana przez kogoś z zewnątrz, żeby zanegować pewne zapisy tej ustawy i dbać o to, żeby uzyskać poparcie dla swoich pomysłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, nie. Panie pośle, to jest nadużycie. Po pierwsze, my nie staraliśmy się zyskać aprobaty dla swoich pomysłów, a wnosiliśmy o wydłużenie okresu pracy zespołu międzyresortowego, który by pozwolił na przygotowanie rzetelnych analiz, analiz finansowań i opracowań prawnych. Odniosę się tutaj w tym względzie właśnie do tych pism, które pisaliśmy. Pisma generalnie, taka była strategia komunikacyjna w spółce, że my te pisma wysyłaliśmy do wszystkich, do kancelarii prezydenta, do ministra skarbu, do ministra finansów, po to, żeby wiedzieli, co robimy. Z czego to wynikało? Między innymi z mojego doświadczenia, mojej przeszłości w służbach.</u>
<u xml:id="u-161.1" who="#JacekKalida">Co spotkało pana ministra Kapicę? A mianowicie spotkało to, już chyba macie państwo pełną jasność, że nie miałem żadnych powiązań politycznych. Co spotkało ministra Kapicę? Pojawił się czarny PR. W związku z powyższym prace zespołu międzyresortowego nie były pracami tajnymi, były jawnymi. W związku z tym my informowaliśmy na każdym etapie odpowiednie instytucje o tym, co się dzieje. Tam nie było naszych wymysłów, nie wiadomo czego. O tej całej wiedzy wiedział zespół międzyresortowy. My to postulowaliśmy, a równocześnie przekazywaliśmy. Był to element polityki informacyjnej, po to, żeby ktoś, nie budując czarnego PR-u, nie doniósł, że totalizator coś tam robi, coś wymyśla. Nie. To są dokumenty. Przesyłamy, wszyscy mogą się zapoznać. Wszystko miało być transparentne i takie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Tylko, panie prezesie, poza zgłaszaniem tego, tej propozycji o przedłużeniu prac zespołu, żeby analizy spokojnie przygotować, dość regularnie zgłaszaliście państwo właśnie uwagę związaną z obniżeniem podatku dla wideoloterii i zniesieniem dopłat, czyli, no, dość merytoryczną, poza, poza tym przedłużeniem okresu. I to było dość, stawiane dość często na wszystkich zespołach.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#JacekKalida">Tak, a pytanie: Kto miał to robić? Jest jedna spółka – Totalizator Sportowy. Tylko my to mogliśmy robić, dbać o własny interes. O kogo ja miałem dbać, o automaciarzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie, nie. Ja nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#JacekKalida">No więc taka była droga i motywacja, dlaczego my to...</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja tylko próbuję...</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#JacekKalida">...informowaliśmy. To nie było zabieganie o cokolwiek, tylko informacja, co się dzieje w pracach zespołu. Jeżeli widzieliśmy zagrożenie, informowaliśmy o tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie prezesie...</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#JacekKalida">Nie naszą rolą było weryfikowanie tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja nie oceniam teraz tego negatywnie, bo pan miał dbać o interes spółki i pan to robił. Tylko próbuję znaleźć pewne powiązanie z tym, że z jednej strony powstała ustawa, do której się nikt nie przyznawał, trafiła do ministra finansów, na podstawie jednak tego projektu dużą część w projekcie Ministerstwa Finansów wykorzystano. Potem państwo w niektórych pismach pisaliście, że ustawa jest napisana przez osobę z zewnątrz i warto na nią spojrzeć inaczej, pod kątem tego, co zgłasza Totalizator Sportowy. Czyli wprowadzenia tych swoich zapisów dość merytorycznych, a te merytoryczne zapisy dotyczyły podatku od wideoloterii.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#JacekKalida">Ale dodaliśmy: potrzeba przedłużyć, żeby wykonać analizy i opracowania. Po to, żeby na etapie prac sejmowych nie uległy one zmianom, które będą niekorzystne dla budżetu państwa i dla spółki. Zwracam uwagę, właścicielem tej spółki jest Skarb Państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie prezesie, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#JacekKalida">Ale tu jeszcze jedna uwaga. Może dodam jeszcze jedną rzecz. Z czego to wynika? Proszę państwa, poprawka pani mecenas, pani Góralskiej, Haliny Góralskiej.</u>
<u xml:id="u-173.1" who="#JacekKalida">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-173.2" who="#JacekKalida">Heleny.</u>
<u xml:id="u-173.3" who="#JacekKalida">Heleny Góralskiej, świętej pamięci zresztą.</u>
<u xml:id="u-173.4" who="#JacekKalida">Co spowodowała? Błaha poprawka, która nic niby nie wnosiła, poza tym, że ograniczała możliwość działalności Totalizatora Sportowego do tylko tego, co jest napisane w ustawie, czyli do gier objętych monopolem Skarbu Państwa. Poprawka ta spowodowała wielomilionowe straty dla spółki, dla Skarbu Państwa. Wcześniej totalizator zaangażował się w STWK, w wyścigi konne. Wprowadzając tą poprawkę, musiał się z tego wycofać, ponosząc olbrzymie straty. Dlatego przygotowanie każdego zapisu było kluczowe przed przekazaniem do Komisji, żeby były argumenty za i przeciw. Żeby można było podjąć świadomą decyzję. I to był główny, główna rzecz, o którą nam chodziło</u>
<u xml:id="u-173.5" who="#JacekKalida">Proszę państwa, ja zwracam uwagę na pisma, które my pisaliśmy. Tak jak mówię, my pisaliśmy do wszystkich. Przykładowo w jednym piśmie z 8 grudnia: Jednocześnie chcemy podkreślić, że Totalizator Sportowy czuje się w obowiązku zwrócić jedynie uwagę właściciela na pojawiające się zagrożenia, nie uzurpując sobie jakich... jakiegokolwiek wpływu na ustawę w zakresie rozwiązań legislacyjnych. To była jasna przesłanka we wszystkich naszych działaniach. My stanowiliśmy siłę pomocniczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie prezesie, a ile, według pana, czasu potrzebne było na stworzenie takich analiz?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#JacekKalida">My sugerowaliśmy, że powinno to być od 4 do 6 miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A, panie prezesie, zna pan procedury i procedowanie nad ustawami?</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#JacekKalida">Nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale... nie zna pan. Więc z takich obserwacji już obywatelskich można zauważyć, że nawet gdyby rząd przyjął ustawę, to zanim w Sejmie ona będzie rozpatrzona, to trwa przynajmniej 6 miesięcy, więc myślę, że w trakcie prac w komisjach... zanim do tego doszło, państwo byście już mogli dysponować takimi analizami.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#JacekKalida">To ja mam kolejne pytanie. To dlaczego się stało tak, że pojawiła się poprawka pani Góralskiej? Przecież też dysponowali... Proszę państwa, druga uwaga. Dlaczego Zarząd Totalizatora Sportowego z czasów pana Mirosława Roguskiego pisał pisma o niedopuszczeniu ich i do pominięcia ich przy pracach nad nowelizacją ustawy? Być może to był powód, dlaczego się pojawiła wideoloteria z 10-procentową dopłatą. Proszę państwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale wie pan, że posłowie mają prawo zgłaszać poprawki, a rząd...</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#JacekKalida">Oczywiście, że tak. Tylko chodzi o konsekwencje. Nikt tego nie zabiera. Chodzi o konsekwencje, jakie one powodują, bo to nie są konsekwencje dla, z całym szacunkiem, dla pana, tylko to są konsekwencje dla budżetu. W związku z powyższym trzeba to rozważać.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Zdaję sobie z tego sprawę. Dlatego pytam pana, jeżeli państwo proponowali takie a nie inne rozwiązanie podatkowe, bo to było rozwiązanie podatkowe, nie mieli już wtedy analiz gotowych, żeby udowodnić...</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#JacekKalida">Były analizy, ale nie były one zweryfikowane przez nas. Totalizator Sportowy to jest spółka, która ma...</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A czyje, przepraszam, czyje to były analizy w takim razie, jeżeli nie przez was zweryfikowane?</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#JacekKalida">Totalizator Sportowy to jest spółka, która istnieje około 55 lat. Każdy zarząd stara się coś zrobić. I analizy dotyczące wideoloterii w spółce były. Z tym że ja niestety taki mam charakter, że nie posługuję się tym, co ktoś zrobił, a wolę to zweryfikować. Mogę się posługiwać tym wstępnie. I takie były działania.</u>
<u xml:id="u-185.1" who="#JacekKalida">Podkreślam, zespół zadaniowy Totalizatora Sportowego powstał w trakcie prac, dopiero po tym, jak przedłużono czas pracy zespołu międzyresortowego i mieliśmy możliwość zgłaszania uwag. Dlaczego my zgłaszaliśmy uwagi? Dlatego że dostawaliśmy pliki dokumentów do zaopiniowania, do zajęcia stanowiska, na jeden dzień przed spotkaniem, co było niewykonalne. Nie chcieliśmy być listkiem figowym w działaniach zespołu międzyresortowego. Chcieliśmy zgłaszać rzetelne analizy.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie, no, ten wątek zakończę w takim razie.</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#PoselSlawomirNeumann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-187.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ja chciałbym, zanim przejdę do, do tych spraw dotyczących legislacji, wrócić do tego wątku, który pan poseł Wassermann rozpoczął, czyli do tego materiału, który się nazywa: analiza materiałów przekazanych dotyczących...</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#JacekKalida">Tak, tak. Mam to.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...nowelizacji ustawy o grach liczbowych i zakładach wzajemnych, czyli tego materiału Centralnego Biura Antykorupcyjnego.</u>
<u xml:id="u-189.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Pan go, pan w pewnym momencie użył takiego sformułowania, odpowiadając na jedno pytanie, że to nie tyle jest analiza, co materiał analityczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#JacekKalida">Oczywiście, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I gdyby, gdyby pan spróbował mi wyjaśnić właśnie tą różnicę między analizą a materiałem analitycznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#JacekKalida">No, jest to dość proste do wyjaśnienia. Materiałem analitycznym może być wszystko. Natomiast analiza jest to efekt analizy dokumentów, które znajdują, podlegają analizie, i powinna być to analiza wszechstronna, jeżeli ma być to być dokument analityczny. Innymi słowy, jeżeli analiza dotyczy, w tym wypadku, kwestii związanych z totalizatorem, to powinny być tutaj przywołane źródła, na których się opierają. Na przykład umowa z GTECH-em, na przykład umowa spółki, na przykład wiele innych podstawowych dokumentów, które znajdują się, z których by wynikało jasno, że te podniesione zarzuty są funta kłaków niewarte.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-193.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy to znaczyło, że ten materiał analityczny, jak pan go określił, a nie analiza, miał być poddany dalszej obróbce? Takiej weryfikacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#JacekKalida">Szanowny panie przewodniczący, szanowny panie pośle, to jest pytanie do CBA, bo ono jest autorem tego dokumentu, a nie ja. Ja nie potrafię się odnieść do tego w żaden sposób. Dla mnie, ja bardzo chętnie na ten temat bym się wypowiedział i porozmawiał z osobą, która się podpisała pod tym dokumentem i napisała, że jest to analiza. Gwarantuję panu, że w 99,9% nie utrzymałoby się żadne z tych stwierdzeń. Na podstawie dokumentu, nawet nie mojej wiedzy, dokumentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-195.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ja zrozumiałem z tego, co pan powiedział, że żeby z materiału analitycznego przejść do poziomu analizy, to należałoby te, no, nazwijmy to, hipotezy, które tu są zawarte, w jakiś sposób zweryfikować.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#JacekKalida">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy dobrze zrozumiałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dobrze zrozumiałem. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A chciałbym jeszcze, idąc też tym śladem, dopytać o sprawę, która jest w tym wyniku przeprowadzonej analizy, w tym punkcie drugim, ona jest jako jedna z ostatnich takich wyników i tam jest takie stwierdzenie, że obietnica złożona politykom przez Jacka Kalidę, tu jest pana nazwisko przywołane, że po znowelizowaniu ustawy zapewni środki finansowe na budowę stadionów, w tym Narodowego Centrum Sportu w Warszawie, jest niemożliwa do zrealizowania. I potem jest: ponieważ. Pierwsze moje pytanie: Czy pan po prostu taką obietnicę składał?</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#JacekKalida">Moja odpowiedź jest bardzo prosta na ten temat. Jak państwo już mieli okazję się zapoznać, nie miałem kontaktów z żadnymi politykami, w związku z tym, poza oficjalnymi spotkaniami, które były protokołowane, trudno mi składać było obietnice, jeżeli z nimi się nie widziałem. Nie składałem nikomu takich obietnic, mało tego, propozycja, projekt ustawy o budowie budowli i obiektów sportowych NCS zakładał nałożenie na Totalizator Sportowy dodatkowej opłaty w wysokości 3%, tak że to nie można mówić w ten sposób, że ja komukolwiek cokolwiek obiecywałem, nie mogłem obiecywać takich rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A czy pan wtedy, kiedy pan pracował w Totalizatorze Sportowym, był przekonany o tym, że Totalizator Sportowy taki ciężar nałożony, czyli budowa Narodowego Centrum Sportu w Warszawie, może unieść?</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#JacekKalida">Jak najbardziej, ale tu nie chodzi o moje przekonanie, proszę Wysokiej Komisji, tylko chodzi o przekonanie tych, którzy mieli taki pomysł. I, proszę państwa, ja tu się odwołam do uzasadnienia projektu ustawy o budowie…</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Bardzo, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#JacekKalida">...niech ja znajdę tylko ją sobie, ponieważ w uzasadnieniu jest napisane wprost, czym się kierował autor pomysłu, ustawodawca czy osoba pracująca nad tym projektem. No, nie mogę tego odnaleźć teraz, w każdym razie w uzasadnieniu jest napisane, że chodziło o…</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę opowiedzieć, my to prawdopodobnie mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#JacekKalida">…chodziło o wiarygodność spółki, o to, że tak naprawdę to ze środków obywateli były budowane obiekty Narodowego Centrum Sportu, bo środki pochodzić miały, przypominam, z dwóch źródeł, na budowę, nie z wideoloterii, jak tu powszechnie się mówi, przepraszam za określenie: tu, ale jak się powszechnie mówi, ale z opłaty trzyprocentowej nałożone na wszystkie gry objęte monopolem państwa, Duży Lotek, Multilotek, loterie, wszystko, na wideoloterie też, na wszystkie produkty, i z tego miało pochodzić 800 mln. Druga część, która miała służyć, dofinansowania, to było 600 mln, miało pochodzić z dopłat. To nie była kwota taka, która zabierała wszelkie dopłaty z ministerstwa sportu, bo to miało być od 2008 do 2012 i tak... a rocznie totalizator wypłaca na ten fundusz ok. 500 mln, rocznie. On miał uzyskać z tego tytułu takie środki, łącznie miliard czterysta. Zostało to zweryfikowane, ponieważ pierwotna wersja zakładała koszt budowy tych obiektów na miliard dwadzieścia pięć, ale w związku ze zmianami cen została podniesiona do miliarda czterystu, i tak zostało to skalkulowane. Dlatego udział w zespole pracującym nad projektem nowelizacji, ustawy o budowie budowli i obiektów sportowych zawierał w swoim składzie dyrektor finansową Totalizatora Sportowego, bo to bezpośrednio uderzało w totalizator. Totalizator był w stanie organizacyjnie jako zadanie powierzone wykonać to, wykonać to, to znaczy, zorganizować, oczywiście nie zajmowałby się budową fizycznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Z tego, co pan powiedział, zrozumiałem, że nieprawdziwa jest teza, że po to wprowadzono wideoloterie, żeby sfinansować budowę Narodowego Centrum Sportu. Czy dobrze zrozumiałem?</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#JacekKalida">Po pierwsze, wideoloterii, panie przewodniczący, nie wprowadzono i jest nieprawdziwa ta teza, był to jeden z pomysłów na to, żeby sfinansować i nie wideoloteriami. Wideoloterie dawały znaczący przychód, miały dawać.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Aha, czyli wideoloterie były traktowane, właśnie o to pana bym chciał zapytać, czy w pana polityce jako prezesa wideoloterie były traktowane jako rzecz, którą należało wprowadzić, bo ustawa, ta nowelizacja z 2003 r. tak postanowiła?</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#JacekKalida">W mojej ocenie totalizator wymagał szybkich ruchów pozwalających pozyskać nowego, młodszego gracza. W innym wypadku spółka ta, bo to nie jest tak, proszę Wysokiej Komisji, że Totalizator Sportowy przez to, że ma napisane w ustawie, że ma zagwarantowany monopol państwa, jest spółką, która jest wieczna. Totalizator Sportowy w swojej historii stracił już raz płynność finansową, druga spółka, PML, która ma również możliwość realizacji monopolu w zakresie gier i loterii, jest w likwidacji. Innymi słowy, nie można podchodzić do tego, że tam prawo wielkich liczb czy koniunktura cokolwiek załatwi, tylko sprawne zarządzanie i pomysł na to może prowadzić tą spółkę do sukcesu, do sukcesu nie mojego, bo przecież ja z tego pieniędzy nie mam, jako zarząd, żaden zarząd, poza wynagrodzeniem, nie są uzależnione wysokość zarobków zarządu od osiąganych wyników, tylko straci Skarb Państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-213.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy w pana ocenie, ówczesnej ocenie, wprowadzenie wideoloterii mogłoby dać szybki dochód czy, tak jak pan powiedział przed chwilą, głównie poszerzyć udział na rynku i w przyszłości dać dochód?</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#JacekKalida">Szanowny panie przewodniczący, dlaczego my się koncentrujemy w ogóle na wideoloteriach? Dlatego że to jest temat emocjonalny i wszyscy do niego podchodzą. Dla nas wideoloterie nie były żadnym nadzwyczajnym projektem, to był temat, który zaczął rosnąć ze względu na to, że zaczęła prasa pisać o tym. Dla nas priorytetem było w tym czasie Keno, Keno, które miało przynieść pieniędzy więcej niż Multilotek, ale ze względu na to, że, ja zostałem odwołany w przededniu wprowadzenia tej gry, i zostały źle wprowadzone, w związku z tym nie ma spodziewanych przychodów. My po to, żeby wprowadzić Keno prowadziliśmy masę analiz. Wyjeżdżaliśmy do najlepszej loterii na świecie, która prowadzi tą grę, my się zajmowaliśmy bieżącymi działaniami. Ja przypominam, ja sprawowałem funkcję prezesa przez półtora roku. W tym czasie, jak powiedziałem, bardzo wiele się zdarzyło w zakresie sprzedaży, ale również działo się bardzo wiele w zakresie organizacji i zarządzania spółką. Wprowadziliśmy centralizację kadr, rozpoczęliśmy proces centralizacja finansowania, weszliśmy w inny sposób zarządzania spółką przez budżetowanie, nie tak wydaje się pieniądze, bo one są, było masę projektów, projekt wideoloterii był jednym z projektów, nawet nie kluczowym dla nas.</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-215.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ja może później jeszcze panu przy okazji drugiej tury pytań powiem, zadam pytania dotyczące tej, tej części, części legislacyjnej i wtedy pan, że tak powiem, będzie również miał jakąś wiedzę na ten temat, dlaczego my się pytamy o wideoloterie, ale teraz, żeby zakończyć ten wątek, to chciałbym jeszcze się odnieść do tego, co pan już kilkakrotnie powiedział. Pan wspominał swoją pracę w Urzędzie Ochrony Państwa. Czy mógłby mi pan powiedzieć, do kiedy pan tam pracował.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#JacekKalida">W służbach specjalnych pracowałem, różnych, do 2000 r. bodajże.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Do 2000, nie do 2001...</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#JacekKalida">Nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...nie do tej likwidacji UOP-u?</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, nie, w Urzędzie Ochrony Państwa przestałem pracować w 1997 bodajże.</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-221.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">W tej turze tyle.</u>
<u xml:id="u-221.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Witam.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#JacekKalida">Dzień dobry panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Kiedy został pan powołany na stanowisko szefa, prezesa zarządu totalizatora, wydano taki komunikat, w którym stwierdzono: Posiada dobrą znajomość sektora gier i zakładów wzajemnych oraz spółki Totalizator Sportowy. Proszę odpowiedzieć na pytanie: Skąd pan miał dobrą znajomość sektora gier i zakładów wzajemnych, kiedy był pan powoływany na stanowisko prezesa zarządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#JacekKalida">Zanim zostałem powołany na prezesa, wygrałem konkurs i zostałem powołany na stanowisko prezesa zarządu, przez 6 miesięcy pracowałem w tej spółce. Miałem okazję zapoznać się z dokumentacją, z rynkiem hazardu, ze wszystkimi aspektami, z wieloma aspektami tego rynku.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Od kiedy pan zaczął współpracować w sposób formalny z zarządem?</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#JacekKalida">Nie rozumiem pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Był pan doradcą zarządu totalizatora do spraw bezpieczeństwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#JacekKalida">Nie, nie byłem doradcą, byłem pełnomocnikiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dobrze. To kiedy pan zaczął być, rozpoczął pracę jako pełnomocnik zarządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#JacekKalida">Od pierwszego dnia mojego zatrudnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czyli?</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#JacekKalida">Na początku marca, maja 2006 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A nie był to czerwiec?</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#JacekKalida">Nie był to czerwiec.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Uhm. Czyli pracował pan od maja do kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#JacekKalida">No, od maja do 11 lutego 2008, kiedy zostałem odwołany ze stanowiska prezesa zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kiedy pan został powołany?</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#JacekKalida">28 września 2006 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I to jest to półroczne doświadczenie, które pan miał?</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czym się pan zajmował, będąc pełnomocnikiem totalizatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#JacekKalida">Wszelkimi kwestiami związanymi z bezpieczeństwem funkcjonowania spółki.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czyli trwało to 4 miesiące?</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Trwało to 4 miesiące?</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#JacekKalida">Tak, no, bo później zostałem prezesem, to już się tym nie zajmowałem, zajmował się tym kto inny.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Uhm. I w ciągu tych 4 miesięcy nabył pan dobrą znajomość sektora gier i zakładów wzajemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#JacekKalida">Na tyle dobrą wiedzę, która pozwoliła mi przygotować strategię, która wygrała konkurs.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A prowadził pan kiedykolwiek, jakąkolwiek współpracę z Wojskowymi Służbami Informacyjnymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#JacekKalida">Współpracę?</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jakąkolwiek formę współpracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#JacekKalida">W ramach mojej służby w Urzędzie Ochrony Państwa mogło tak się zdarzyć. I mało tego, w ramach mojej służby w jednostce specjalnej GROM również mogło się tak zdarzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-256.1" who="#PoselBartoszArlukowicz">A proszę powiedzieć mi, proszę odpowiedzieć na pytanie i wymienić: Jakich ma pan znajomych, których uważał pan za przyjaciół, wśród piastujących kluczowe stanowiska w gabinecie premiera Tuska? Proszę ich wymienić.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, wydaje mi się, że jest to pytanie niestosowne, nie ma żadnego związku z tym, tak że proszę o uchylenie. Są to moi znajomi i nie jestem przekonany, że chcę o tym mówić. Jak pan doskonale wie, jest tam celowo napisane, że miałem przyjaciół, ponieważ to, jakimi są ludzie przyjaciółmi, okazuje się w momencie, kiedy np. człowiek zostaje odwołany ze stanowiska prezesa. Dlatego ja myślę, że ci ludzie wiedzą, kto to jest. I zostańmy przy tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No, ja mam...</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam, ponieważ pan już odpowiedział, no, to ja nie bardzo mam co uchylać.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ja mam...</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#JacekKalida">Nie wymieniłem osób.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ja mam inną definicję przyjaźni i nie określam jej powoływaniem bądź odwoływaniem ze stanowiska prezesa, ale ja ten cytat...</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#JacekKalida">Ja również mam inną definicję. W związku z tym jeżeli coś takiego ma wpływ, to nie jest to przyjaźń.</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">...ja ten cytat wziąłem i cytuję za rzecz... za wywiadem, którego pan udzielił 19 stycznia 2010 r., przynajmniej, który ukazał się 19 stycznia 2010 r. I chciałbym pana poprosić, żeby pan jednak tych znajomych, których uważał pan za przyjaciół, wymienił, dlatego że ma to... ma to znaczenie dla sprawy, ponieważ w tymże... tymże samym wywiadzie twierdzi pan, że odwołanie pana z funkcji prezesa spółki miało kontekst polityczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#JacekKalida">Nie, właśnie mówiłem, że nie miało kontekstu politycznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pan mówił w tym wywiadzie, że nie miało?</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#JacekKalida">Tak, mówiłem w tym wywiadzie, że nie miało kontekstu politycznego, ponieważ ze względu na moje chociażby dawne przyjaźnie wydaje się, że to jest niemożliwe, żeby takie nastąpiło, bo nie... nastąpiło na podstawie, odwołanie na podstawie, nie wiem, zasług merytorycznych, tego, co dokonała spółka. Tak że nie sądzę, żeby to były powody polityczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">W tymże wywiadzie, tu cytuję pana wypowiedź, twierdzi pan w następujący sposób: W moim przypadku kontrowersje wzbudziły jednak okoliczności odwołania, bo stało się to wyraźnie na polecenie polityczne.</u>
<u xml:id="u-268.1" who="#PoselBartoszArlukowicz">To są pana słowa z tego wywiadu, którego udzielał pan panu redaktorowi Piotrowi Nisztorowi. Dlatego pana pytam o znajomych wokół gabinetu Donalda Tuska i proszę, żeby pan ich wymienił. Kogo pan traktuje jako znajomego z najbliższego otoczenia gabinetu premiera Tuska?</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, no, nie chciałbym na ten temat mówić, ponieważ to nie ma związku z moją działalnością jako prezesem w sprawie nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych. Osoby te doskonale wiedzą.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ma to o tyle związek, że w tymże wywiadzie pan tak stwierdził, że mimo iż ma tam pan wielu przyjaciół, znajomych, których uważał pan za przyjaciół, został pan odwołany. W tej chwili pan powiedział, że nie został pan odwołany ze względów politycznych. Ja panu cytuję pana zdanie z wywiadu...</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#JacekKalida">No, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">...gdzie twierdzi pan, że odwołanie miało kontekst polityczny. To miało, czy nie miało?</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#JacekKalida">Moim zdaniem, nie miało.</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czyli powiedział pan nieprawdę w tym wywiadzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#JacekKalida">No, nastąpiło jakieś przekłamanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A autoryzował pan ten wywiad?</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#JacekKalida">Nie pamiętam...</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A...</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#JacekKalida">...ale być może tak. No, nie przywiązywałem do tego wagi. No, z pewnością, tak jak mówię, nie były to przyczyny, moim zdaniem, nie były to przyczyny polityczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Z jakich źródeł słyszał pan, że to Chlebowski stał za pana odwołaniem z funkcji prezesa totalizatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#JacekKalida">W czasie, kiedy byłem odwoływany... w ogóle?</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie wiem, w jakim czasie. To znowu cytat z tego wywiadu. To są pana słowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#JacekKalida">Rada nadzorcza, która odwoływała mnie, w skład rady nadzorczej, która mnie odwoływała, wchodził pan Kubara. Zgodnie z doniesieniami prasowymi jest to osoba, która zatrudniała u siebie kobietę, która przeszła do pracy w kancelarii, zdaje się, w kancelarii, w biurze pana posła Chlebowskiego. Takie informacje...</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jak się nazywa ta osoba?</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#JacekKalida">Nie pamiętam tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To ważne. Nie przypomni pan sobie?</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#JacekKalida">Gazeta „Trybuna” nazywa się, który taki artykuł opublikował bodajże.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zatrzymajmy się na chwilę.</u>
<u xml:id="u-288.1" who="#PoselBartoszArlukowicz">Panie przewodniczący, możliwości znalezienia w „Trybunie” obydwaj mamy dokładnie takie same. I proszę, bez uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#JacekKalida">Druga...</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy ta osoba, chciałbym się...</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#JacekKalida">...to taka opinia krążyła po ministerstwie skarbu.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Od kogo pan słyszał tą opinię?</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#JacekKalida">Ogólnie krążyła po ministerstwie skarbu.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale co, co, między filarami krążyła? No, ktoś o tym mówił.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#JacekKalida">No, ludzie mówili na korytarzach.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jacy ludzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#JacekKalida">Pracownicy ministerstwa skarbu.</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A nazwisko jakieś?</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#JacekKalida">Nie podam żadnego nazwiska, bo nie znam nazwisk. Jak, jak, pisano w niej...</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czyli o plotkach pan mówi?</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#JacekKalida">...szanowni państwo, Wysoka Komisjo, jak państwo widzieliście, nie jestem osobą medialną. Wchodząc tu, nikt nie wiedział, kim ja jestem. Tak samo było w czasach, kiedy pełniłem funkcję prezesa. W związku z tym miało to swoje zalety, ponieważ przechodząc korytarzem, można było usłyszeć różne rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I co pan słyszał, przechodząc korytarzem?</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#JacekKalida">Że mam być odwołany i że za tymi sprawami, koło tych spraw obraca się pan poseł Chlebowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wróćmy do tej osoby z otoczenia pana Kubary. Pan powiedział, że była to osoba pracująca w firmie pana Kubary?</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Która trafiła, gdzie? Gdzie pan słyszał? Do jakiego, do jakiego gabinetu?</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#JacekKalida">Pracuje w tej chwili u pana posła Chlebowskiego. To jest kobieta. Nie pamiętam nazwiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale gdzie? W biurze poselskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#JacekKalida">Nie pamiętam szczegółów. Tak jak mówię, nie przywiązywałem do tego wagi. Kwestie Totalizatora Sportowego zamknąłem 11 lutego i...</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy ma pan wiedzę na temat znajomości pana posła Chlebowskiego z panem Kubarą?</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#JacekKalida">Tylko tę, którą usłyszałem w mediach i na posiedzeniach Komisji, a mianowicie, że... to się dowiedziałem, że minister Chyczewski znał się z nim dobrze...</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Z kim?</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#JacekKalida">Z posłem Chlebowskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Coś więcej?</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#JacekKalida">No, te wszystkie informacje, które padały tutaj oraz w innych publikatorach.</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czyli tu się pan dowiedział o...</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#JacekKalida">Nie, nie tutaj. Wcześniej wiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie... z tej Komisji się pan dowiedział o potencjalnej znajomości pana Kubary i pana Chlebowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To gdzie się pan dowiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#JacekKalida">Wiedziałem się... Dowiedziałem się wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#JacekKalida">Po pierwsze, w momencie, kiedy powołano do rady nadzorczej, był artykuł w prasie. To było w tamtym czasie. Po drugie, w tamtym czasie na korytarzu, zanim mnie odwołano, taka wieść krążyła po ministerstwie skarbu.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Że?</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#JacekKalida">Że wkoło mojej osoby jest zainteresowanie ze strony pana Chlebowskiego i za chwilę zostanę odwołany.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy rozmawiał pan na ten temat z przewodniczącym rady nadzorczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#JacekKalida">Z przewodniczącą?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Z członkami, z kimś z rady nadzorczej totalizatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, panie pośle, info... jakie były okoliczności mojego odwołania.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dokładnie tu drążę.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#JacekKalida">W środę dowiedziałem się, że została powołana rada nadzorcza, nowa, w nowym składzie. W piątek spotkałem się z przewodniczącym rady nadzorczej, który mnie poinformował, że zostanę odwołany w poniedziałek. I w poniedziałek tak się stało. Tu nie było czasu na żadne dyskusje, nie było żadnych dyskusji. Po prostu: Dziękujemy panu, do widzenia. Nie było analizy merytorycznej tego, co dokonaliśmy, co zrobiliśmy, nie było tak, że ja byłem jakimś zagorzałym zwolennikiem wideoloterii, ponieważ projekt wideoloterii nigdy nie wszedł w etap projektu. Był to zawsze preprojekt i został zamknięty na wiosnę 2007 r. Nigdy nie było też tak, że byłem przeciwnikiem wyścigów konnych. Byłem przeciwnikiem organizacji przez Totalizator Sportowy wyścigów konnych i nadal nim jestem, co jest zresztą uzasadnieniem, że nie mogłem być autorem ustawy z czerwca, ponieważ ta ustawa m.in. nakładała na Totalizator Sportowy, rozszerzała monopol państwa o możliwość organizacji gier i zakładów zwierząt. Chodziło o wyścigi konne.</u>
<u xml:id="u-332.1" who="#JacekKalida">Nie mogłem tego napisać, bo byłem temu przeciwny, ponieważ uważam, że w momencie, kiedy spółka notuje straty na podstawowych produktach, trzeba się zająć podstawowymi produktami, a nie wchodzić w nowe, otwierać, w których żadnych kompetencji – i z całą świadomością tego mówię – żadnych kompetencji w spółce nie ma, żeby takie coś organizować. W spółce mało kto wie, jak koń wygląda, mówiąc w dużym cudzysłowie. Nie jest to zadanie dla totalizatora. My byliśmy zainteresowani organizacją zakładów, czyli kupowaniem wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale jak wygląda jednoręki bandyta, pan wie?</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#JacekKalida">Oczywiście, że wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A skąd?</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#JacekKalida">Jak to? Nie rozumiem pytania, skąd?</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Stały w totalizatorze maszyny?</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#JacekKalida">Tak, były w totalizatorze również.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A skąd się tam wzięły?</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#JacekKalida">Postawiliśmy je po to, żeby przetestować. I, mówiąc szczerze, troszeczkę tak, żeby... Może szerzej troszeczkę do tego się odniosę, ponieważ to jest takie wyrwane z kontekstu.</u>
<u xml:id="u-340.1" who="#JacekKalida">Proszę państwa, wrócę jeszcze raz do tego, w jakiej sytuacji objęliśmy spółkę. Spółka wymagała impulsu...</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Przepraszam, panie prezesie, ja pytałem o jednorękich bandytów.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#JacekKalida">Dobrze, to ja do tego zaraz dojdę. Jak pan będzie łaskaw i wysłucha do końca, to ja to z pewnością powiem.</u>
<u xml:id="u-342.1" who="#JacekKalida">...wymagała impulsu podanego na rynku, że coś się zmieniło, że spółka zabiega o innego, nowego gracza. W związku z tym był artykuł o tym, że wchodzimy w wideoloterie, w prasie. W związku z tym, trochę na złość automaciarzom, wstawiliśmy sobie trzy automaty, ponieważ tak naprawdę ja chciałem zobaczyć, jak to wygląda, chciałem zrozumieć. I nadal nie rozumiem, dlaczego ludzie w to grają, ale grają.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czyli żeby zrozumieć jednorękiego bandytę, wstawił pan automaty do siedziby totalizatora. Nie wygodniej było pójść do salonu gier?</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie wygodniej było pójść do salonu gier?</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#JacekKalida">Proszę pana, ja w tym czasie pracowałem 14 godzin na dobę. Może i było wygodniej, tylko trochę mało czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Faktycznie. Nie pan do automatów, automaty do pana.</u>
<u xml:id="u-347.1" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dziękuję w tej turze.</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#JacekKalida">Nie. Automaty stały koło mojego gabinetu.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-350.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Urbaniak teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-351.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dzień dobry, panie prezesie.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#JacekKalida">Witam pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Czy zajmował się pan rynkiem hazardowym w czasie swojej pracy w służbach specjalnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#JacekKalida">Na temat tego, czym się zajmowałem w trakcie służby...</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ja nie pytam czym, tylko konkretnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#JacekKalida">...nie mogę się wypowiadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Czy zajmował się pan rynkiem hazardowym w trakcie pracy w służbach?</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PoselBeataKempa">No przecież odpowiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#JacekKalida">Ale odpowiadam, że nie mogę na ten temat odpowiedzieć, ponieważ jest to objęte tajemnicą państwową.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Uhm. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-360.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Czy pan przed zostaniem prezesem Zarządu Totalizatora Sportowego był członkiem zarządu jakiejkolwiek spółki prawa handlowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#JacekKalida">Zastanawiam się. Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#JacekKalida">Ale to nie był wymóg konkursowy. Wymogiem konkursowym było posiadanie wykształcenia wyższego i innych, innych predyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A pan posiada wykształcenie w zakresie ekonomii, zarządzania, prawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#JacekKalida">Nie było takiego wymogu w ogłoszeniu na stanowisko prezesa zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, ale ja nie pytam, jaki był wymóg, tylko na razie pytam, jakie pan ma wykształcenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#JacekKalida">Wykształcenie mam pedagogika specjalna.</u>
<u xml:id="u-367.1" who="#JacekKalida">Panie preze..., panie pośle, jeśli pan pozwoli, odwo..., w tym momencie chciałbym coś powiedzieć. Pytania pana byłyby uzasadnione w momencie, kiedy ja bym się ubiegał o stanowisko. Ja już byłem prezesem i osiągnąłem doskonałe wyniki. Może pan mi zadać pytanie – takiego bym się spodziewał – jak to się stało, że ja takie wyniki osiągnąłem, ale nie to, skąd ja to wiem. Jest to niestosowne.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, niech się pan nie denerwuje. Pytam podobnie jak pan Arłukowicz...</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#JacekKalida">Nie denerwuję się, tylko zwracam uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">W materiałach prasowych pojawiły się bardzo poważne wątpliwości co do pana przygotowania w momencie, kiedy startował pan w konkursie.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#JacekKalida">No dobrze. I jakie jest pytanie w związku z powyższym?</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">To nie było pytanie, tylko odpowiedź na pana zdenerwowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam, przepraszam, proszę i świadka, i pana posła, żebyście panowie wrócili do tego trybu normalnego przesłuchania, czyli pan poseł zadaje pytania, pan odpowiada.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, żeby troszkę obniżyć emocje.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PoselBeataKempa">(...)</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie przewodniczący, ja mam głos, czy pani poseł Kempa?</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Pan poseł Urbaniak ma głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-379.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Już mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie bój się, zadawaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie prezesie, według analiz tych wstępnych, które były przeprowadzone, kiedy był pan prezesem Totalizatora Sportowego, tych biznesowych, dotyczących wprowadzenia wideoloterii, kiedy pojawiłyby się zyski, gdyby ten biznes uruchomiono?</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#JacekKalida">Zyski?</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Tak, dla totalizatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#JacekKalida">Zyski czy przychody?</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Zyski, zyski.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#JacekKalida">Musiałbym spojrzeć w rozliczenia, ale bodajże w trzecim roku, ale to… Panie pośle, ja muszę tu wyjaśnić pewną rzecz. Po pierwsze, projekt, studium projektu wideoloterii i gier internetowych interaktywnych zakładał, po pierwsze, że w ciągu 5 lat sieć sprzedaży będzie wynosiła 50 tys. automatów. To, kiedy się pojawią zyski, w dużym stopniu zależy, ile takich automatów by uruchomiono. Zawsze taki projekt jest poprzedzony realizacją projektu pilotażowego, który określa warunki. Zaznaczam, że spółka Totalizator Sportowy działa w określonych ramach prawnych, nakreślonych z jednej strony przez ustawę, z drugiej strony przez umowę spółki, która nakłada obowiązek na totalizator uzyskania zgody rady nadzorczej, ministra finansów i ministra skarbu. Czyli nie ma mowy o możliwości wydatkowania tych środków wcześniej, bo taki pomysł ma zarząd. Jest to rozmowa teoretyczna tak naprawdę, projekt ten nigdy nie wszedł w fazę projektową nawet. To było studium wykonalności projektu przy jakichś założeniach hipotetycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A dlaczego przy pracach nad nowelizacją ustawy przedstawiciele Totalizatora Sportowego i pan używaliście argumentu, że byłyby to dodatkowe przychody dla Skarbu Państwa, pozwalające wykorzystać te pieniądze na budowę chociażby Narodowego Centrum Sportu?</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#JacekKalida">Bo byłyby to dodatkowe przychody z tytułu, do budżetu państwa. Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A pan wie...</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#JacekKalida">...zwracam panu uwagę – jeśli pan pozwoli, dokończę odpowiedź – zwracam panu uwagę: czym innym jest ROI, a czym innym jest, są przepływy finansowe. Przepływy finansowe są to środki, które pan uzyskuje...</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale ja to wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#JacekKalida">...od pierwszego dnia.</u>
<u xml:id="u-392.1" who="#JacekKalida">Nie, proszę pana, wydaje mi się, że pan tego nie rozumie, ponieważ zadaje pan pytania, skąd by się wzięły przychody. No więc panu tłumaczę.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie zadałem panu...</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#JacekKalida">Inwestycja by się zwróciła po 5 latach.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pan nie uważa, jakie ja pytania zadaję.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#JacekKalida">No, widzi pan, jestem nieuważny.</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam, proszę, proszę sekwencyjnie zabierać głos. Pan poseł zadaje pytanie, pan odpowiada. Ale proszę nie wchodzić sobie wzajemnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#JacekKalida">No więc chciałem dokończyć tylko moją wypowiedź. Jeżeli pan poseł pozwoli, to ją bym dokończył.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan ma głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#JacekKalida">No więc czym innym są przepływy finansowe, a czym innym jest zwrot z inwestycji. Zwrot z inwestycji następował po 5 latach. Przepływy finansowe następują praktycznie pierwszego dnia od zawarcia zakładu dla spółki, dla Skarbu Państwa jest to z chwilą wypłacenia pieniędzy do budżetu państwa, czyli po 14 dniach od zawarcia pierwszego zakładu. Bo czym innym…</u>
<u xml:id="u-400.1" who="#JacekKalida">Proszę zrozumieć jeszcze specyfikę tej spółki. Właścicielem tej spółki jest Skarb Państwa i uzyskuje przychody z tytułu… Spółka Totalizator Sportowy odprowadza środki do państwa, czyli do właściciela w drodze dywidendy, do państwa w drodze – na zasadzie państwa rozumianego jako organ fiskalny – w postaci podatków i do ministerstwa kultury, i ministerstwa sportu w postaci dopłat. To są różne kanały, ale jest ten sam podmiot, dlatego środki pojawiają się natychmiast. I trzeba to zrozumieć, jak to wygląda. Być może, nie wiem, może potrzebny jest bardziej precyzyjny przykład, o co chodzi z przepływami. Jeżeli trzeba, to za, jakiś przytoczę za chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale pan się niepotrzebnie denerwuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#JacekKalida">Nie denerwuję się, jestem bardzo spokojny.</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Moje pytanie było o zyski, a pan się denerwuje i próbuje tutaj nam tłumaczyć rzeczy podstawowe, które komisja dobrze zna.</u>
<u xml:id="u-403.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">22 grudnia 2006 r. pisze pan wraz z pozostałymi członkami zarządu, nie, tylko z panem Łopalewskim pismo do pana ministra Draby. Tutaj pan już właściwie o tym mówił i to jakby naświetla pewną, pewien pana stosunek do życia. Zacytuję: Powoduje to sytuację, w której cały ciężar dyskusji nad rozwiązaniami przesunięty zostanie na pracę w sejmowych komisjach, a tam zdecydowanie trudniej będzie zachować kontrolę nad tym, jaki będzie efekt końcowy.</u>
<u xml:id="u-403.2" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pan uważa, że Totalizator Sportowy jest odpowiednią instytucją do sprawowania kontroli nad Sejmem Rzeczypospolitej Polskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#JacekKalida">Nie. Panie pośle, jeśli pan pozwoli, odniosę się do tego troszeczkę szerzej. Niewątpliwie jest to niefortunne sformułowanie. Obserwuję w ostatnim czasie takie różne sposoby na, zdyskredytowania tego, co robiliśmy. Najpierw był pomysł na to, że ja dostarczyłem do ministra Banasia ustawę, później był pomysł, że ja zamykałem usta pani Cendrowskiej, gdzie okazało się, że nie byłem, a teraz jest pomysł, że jest jedno słowo pt. kontrola. Proszę przeczytać dalsze słowo. Jeśli jest przygotowany dobry i spójny projekt ustawy, wtedy można nadać mu właściwą ścieżkę legislacyjną, czyli z łatwością obronić zawarte w nim rozwiązania. Mało tego, proszę pana, to pismo było skierowane nie tylko do pana ministra Draby, było również skierowane do pani premier Gilowskiej i do innych, bo taką mieliśmy strategię informacyjną.</u>
<u xml:id="u-404.1" who="#JacekKalida">Czy, czy kompletnie odpowiedziałem na to pytanie, czy jeszcze mam czymś uzupełnić?</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Zadowolony to ja z tej odpowiedzi nie jestem.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#JacekKalida">Z pewnością nie powiem w ten sposób, jakby pan oczekiwał, ponieważ nie było naszą intencją nigdy – i w pismach jest to napisane – że chcemy mieć jakikolwiek wpływ na prace legislacyjne w Sejmie, w Sejmie czy gdziekolwiek indziej.</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A jakoś pan tutaj przytaczał bardzo dobrze przypadek pani Heleny Góralskiej z 2001 r. Skąd takie zainteresowanie – wtedy w 2001 r. – pana procesem legislacyjnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#JacekKalida">Moje zainteresowanie nie wynikało, w 2001 tymi sprawami, tylko wynikało z tego, że objąłem stanowisko prezesa. I było 6 miesięcy zanim objąłem to stanowisko, gdzie miałem czas zapoznać się, co się dzieje na rynku hazardu i jakie zdarzały się różne dziwne wypadki.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, myślę, że pan poseł Arłukowicz lepszy jest w matematyce, to chyba jednak było ok. 4 miesięcy. A wracając do tych spotkań, chciałem pana zapytać, bo tu jest takie spore nieporozumienie. Nie możemy znaleźć członka zarządu Totalizatora Sportowego, gdy był pan prezesem, który uczestniczył w pracach zespołu międzyresortowego. Czy panu jako prezesowi zarządu wiadomo, kto uczestniczył w pracach zespołu międzyresortowego pani premier Zyty Gilowskiej?</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#JacekKalida">Moje przekonanie, do czasu uruchomienia Komisji, było takie, że uczestniczył w tych spotkaniach pan prezes Sołtysiński. Na podstawie dokumentów, jakie są przedstawione, ponieważ nie miałem w trakcie pełnienia funkcji prezesa zarządu dostępu do protokołów spotkań zespołu pani premier Zyty Gilowskiej, nie wiedziałem o tym, że pan Sołtysiński nie uczestniczył. Wynika to, o czym też już mówiłem, z faktu, iż po każdym spotkaniu takim pan prezes Sołtysiński razem z panem Grzegorzem Majem przychodzili do mnie i zarządowi referowali, co się zdarzyło. Dlatego naturalne mi się wydawało, że oni razem tam uczestniczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Uhm. Ale czy 4 stycznia 2007 r. brał pan udział w spotkaniu przedstawicieli ministra finansów, ministra skarbu i właśnie Totalizatora Sportowego razem z panem Grzegorzem Majem, jak wynika z protokołu z tego spotkania?</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, panie pośle, jak mówiłem w słowie wstępnym, są to inne spotkania. Zespół powołany zarządzeniem…</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#JacekKalida">…pani minister Zyty Gilowskiej, nr 30 z listopada 2006 r., był to zespół do, powołany do celu prac nad nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych. Spotkanie, na które pan się w tej chwili powołuje, jest spotkaniem na innym szczeblu, z innymi osobami i dotyczyło nie tego, czym się zajmował zespół międzyresortowy. Było to spotkanie na poziomie: wiceminister finansów, wiceminister skarbu, dyrektor departamentu i my zostaliśmy zaproszeni. Było to spotkanie ogólne, podsumowujące. Nie było to spotkanie, na którym wypracowywano jakiekolwiek rozwiązania, i nie można go przyrównywać do tego, że pracowałem w zespole międzyresortowym, bo nie ma, nie było czegoś takiego, na co jest poświadczenie w dokumentach.</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale, pani prezesie, ja bym chciał, że pan odpowiadał na pytanie. Moje pytanie było krótkie i precyzyjne: czy brał pan udział w tym spotkaniu 4 stycznia?</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">10 stycznia?</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#JacekKalida">Nie pamiętam, ale pewnie tak. Trzy spotkania były, w których brałem udział.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">OK, czyli tu się, co do tego się zgadzamy?</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#JacekKalida">Tak. Mówiłem to w słowie wstępnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Tu mamy jasność.</u>
<u xml:id="u-421.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale ma pani świetny zegarek. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-422.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan marszałek Stefaniuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">No, nareszcie Komisja sobie wzajemnie jakoś pomaga. Panie prezesie, my już tutaj cztery miesiące siedzimy i zadajemy jedno pytanie, na które nie usłyszeliśmy odpowiedzi. Może pan pomoże. Kto był autorem projektu nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych, którą pani dyrektor Anna Cendrowska w towarzystwie posła Jurgiela przekazała Przemysławowi Gosiewskiemu latem 2006 r.? Czy pan mógłby wiedzieć o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#JacekKalida">Szanowny panie marszałku, z szczerą chęcią bym państwu pomógł w tym zakresie, ale nie mam na ten temat żadnej wiedzy. Nie byłem wtedy w zarządzie Totalizatora Sportowego, nie przekazałem jej, mało tego, nie znałem tego projektu ustawy do czasów powołania komisji hazardowej i zawieszenia jej na stronach.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">I nie, jak to powiem potocznym językiem, nie gadali o tym w totalizatorze, tak jak to w innej kwestii w ministerstwie skarbu?</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#JacekKalida">Ale…To panowie lepiej wiecie, państwo lepiej wiecie, jaka jest specyfika prac sejmowych. To, że powstają ustawy różne gdzieś tam, to nie znaczy, że o nich się wszystkich rozmawia. Nie…Było coś tam.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Ja przepraszam, ja tak sobie w nawiasie zadałem to pytanie, proszę nie odpowiadać na nie. Ale w latach 2006–2007 w totalizatorze pracował zespół nad kwestią nowelizacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#JacekKalida">Pracował zespół, który, zespół zadaniowy, którego zadaniem było opracowanie analiz, opracowań i wyliczeń finansowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Mających związek z nowelizacją?</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#JacekKalida">Tak jest. Na wniosek zespołu, co można znaleźć w każdym protokole, jakie były zadania zlecone przez przewodniczącą zespołu do wykonania totalizatorowi, on te zadania wykonywał.</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy pan pamięta, kto wchodził w skład tego zespołu?</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#JacekKalida">W skład zespołu?</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#JacekKalida">Przewodniczącym zespołu był pan minister Marian Banaś, wiceprzewodniczącym była pani dyrektor Cendrowska, ze strony ministerstwa skarbu bodajże była pani dyrektor Urszula Pałaszek... Co dalej? I z naszej strony…</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A ze strony totalizatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#JacekKalida">Nie powiem państwu, ponieważ to był duży zespół, ale z pewnością dokumenty powołujące... To znaczy, inaczej. W skład, w skład zespołu totalizator nie wchodził nigdy. Totalizator był zapraszany do prac, nie był członkiem zespołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#JacekKalida">Przedstawicielem, który chodził tam, to był pan Grzegorz Maj. Czasem posiłkował się osobami z Totalizatora Sportowego w zakresie merytorycznym, którzy byli uczestnikami wewnętrznego zespołu Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Pan już odpowiadał, mówił na ten temat, ale jeszcze dla protokołu zapytam. Celem kierowanego przez pana zarządu Totalizatora Sportowego było wprowadzenie wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#JacekKalida">Nie. Celem Totalizatora Sportowego było uzyskanie, w cudzysłowie powiem to, równego boiska dla wszystkich podmiotów świadczących usługi w podobnym sektorze. Jeżeli w ten zakres wchodziły kwestie związane z wideoloteriami, tak, ale my chcieliśmy również rozwijać kwestie związane z Internetem, rozwijać kwestie związane z możliwością wykorzystania linii telefonicznych. Nikt o tym teraz nie mówi, a zgodnie z tym, co powiedział na przesłuchaniu przed szanowną komisją ostatnio pan Sołtysiński, obecnie zarząd totalizatora, z tego, co słyszałem, będzie wnioskował albo wnioskuje do ministra skarbu o inicjatywę w zakresie możliwości organizacji gry, gier w Internecie. Tak że to nie są pomysły jakieś nie wiadomo skąd.</u>
<u xml:id="u-442.1" who="#JacekKalida">I tutaj może wrócę jeszcze do jednej rzeczy, bo ja się spotykałem praktycznie ze wszystkimi byłymi prezesami spółki. Wynikało to z tego, że, po pierwsze, uważałem, że trzeba skończyć z etykietyzacją pracowników, ponieważ każdy prezes przyprowadza do spółki jakichś pracowników i później: ci są dobrzy, ci są niedobrzy. Nie, efekt, który osiągnęła spółka, to była zasługa załogi, załogi, która ciężko pracowała i uwierzyła, że spółka Skarbu Państwa może na otwartym rynku skutecznie konkurować. I jeżeli następuje taka sytuacja, to trzeba coś z tym zrobić. My staraliśmy się te kwestie wyjaśniać. Mało tego, to jest też, wychodzi naprzeciw tego, co niedawno, bodajże w zeszłym roku, Najwyższa Izba Kontroli w swoim raporcie napisała o braku ciągłości pracy. To jest to, z czym spółki Skarbu Państwa przegrywają z sektorem prywatnym. Proszę państwa, również proponowałem swoją pomoc obecnemu prezesowi. Wielokrotnie zgłaszałem do niego swoją chęć pomocy. Nigdy nie nawiązał ze mną kontaktu. Z byłymi wszystkimi prezesami, praktycznie wszystkimi rozmawiałem, po to, żeby wiedzieć, jakie były cele, jakie były założenia, żeby mieć tą wiedzę. Na rynku hazardu 90,9% wszystkiego jest już wymyślone. My nic nie wymyślaliśmy, my czerpaliśmy gotowe rozwiązania z rynku. Jedynym cudem w skali światowej to jest dopłata, którą my mamy tylko, nikt więcej na świecie, która działa, jak działa.</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy Totalizator Sportowy miał analizy ekonomiczne uzasadniające wprowadzenie wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#JacekKalida">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy pan pamięta, jaki byłby koszt wprowadzenia wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#JacekKalida">Panie marszałku, do tego już się odnosiłem, ale odniosę się jeszcze raz. Po pierwsze, nie chodziło nam o wprowadzenie wideoloterii, a chodziło nam o zmianę złego zapisu w ustawie w zakresie obłożenia wideoloterii dziesięcioprocentową dopłatą. Ta zmiana dopiero nakładała możliwość na Totalizator Sportowy, jakikolwiek zarząd, jaki on by nie był, obecny zarząd też by chciał takie rzeczy robić, bo takie postulaty zdaje się też składał. I każdy zarząd chciał zrobić, bo to jest potencjał, który należy wykorzystać w myśl interesu Skarbu Państwa. I jeżeli jest taka sytuacja, to trzeba się zastanowić, dlaczego. Dopiero jeżeli następuje moment, gdzie następują zmiany prawne, umożliwiające realizację jakiegoś projektu, można podejść pod przygotowanie rzeczowego biznespanu. Zawsze taki projekt otwiera się przez uruchomienie instalacji pilotażowej. Tak naprawdę ta instalacja określa, jakie są możliwości realizacji tego projektu. Oczywiście na potrzeby, tylko zwracam uwagę, na potrzeby wyliczeń zespołu międzyresortowego pokazywano, jaki wpływ ma, oczywiście zażądało Ministerstwo Finansów wyliczeń w zakresie wideoloterii. Szacowaliśmy, że w Polsce trzeba wprowadzić na poziomie 50 tys., to jest tyle, co możemy, wchłonąć jest w stanie rynek, i tyle możemy uruchomić. Takie było założenie przedprojektowe, ale to nie był jeszcze projekt. I nigdy nie weszliśmy w fazę projektową z wideoloterią, a tutaj cały czas odbywa się powrót do tego tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Czy spółka GTECH przekazywała wam jakieś opracowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#JacekKalida">Zespół wewnętrzny Totalizatora Sportowego działał samodzielnie. Tak jak powiedziałem, nigdy nie kontro… Inaczej. Jeżeliby przekazywała jakiekolwiek opracowania, to te opracowania by do mnie trafiły. Do mnie nie trafiły nigdy żadne opracowania przekazane przez GTECH. Nie wiem, nie mam żadnej wiedzy, żeby coś takiego miało miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy znał pan treść umowy Totalizatora Sportowego ze spółką GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#JacekKalida">Panie marszałku, jakżeżby prezes spółki mógł nie znać podstawowej umowy? Oczywiście, że znałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Miód na moje serce. Jesteś pan pierwszym dopiero, który tą umowę znał.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#JacekKalida">Nieprawda, bo już to komuś pan mówił. Słyszałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy, to może, może dopytam, czy pan Grzegorz Maj mógł znać treść tej umowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#JacekKalida">Wie pan, jest to pytanie tak postawione ogólnie, że trudno na nie odpowiedzieć. Umowa ta była objęta tajemnicą handlową. Nie była ona dostępna ogólnie. Nie sądzę, żeby pan Grzegorz miał dostęp do tego, bo nie miał takiej potrzeby. Dostęp do tej umowy był bardzo reglamentowany. Praktycznie, w spółce do tej umowy dostęp miał zarząd, finanse no i osoby w małych fragmentach odpowiadające za dział gier i loterii.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Czy pan zauważył, że ja pana uważnie słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#JacekKalida">Bardzo się cieszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A wie pan dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#JacekKalida">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Bo pan powiedział, że pan się specjalizował w pedagogice specjalnej. Ja mam trudny charakter.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#JacekKalida">No widzi pan, to dogadamy się.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Przydało nam się.</u>
<u xml:id="u-461.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Panie przewodniczący, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję również za dyscyplinę czasową. Równo 10 minut, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-462.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Skończyliśmy pierwszą turę pytań. 15 minut przerwy – do godz. 12...</u>
<u xml:id="u-462.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-462.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Trzydzieści.</u>
<u xml:id="u-462.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Trzydzieści.</u>
<u xml:id="u-462.5" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">[Przerwa]</u>
<u xml:id="u-462.6" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-462.7" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zanim rozpoczniemy tą następną turę, to jeszcze w ramach dokończenia tej poprzedniej tury pytań ma pan do dyspozycji tablicę z papierem i mazaki, gdyby pan tą swoją wcześniejszą dopowiedź... pan wrócił do niej i i omówił, używając możliwości rysowania, to bardzo bym prosił.</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#JacekKalida">Będzie słychać, co mówię?</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Tak, tak, tak. Teraz pan ma głos. Z tym że będzie pewien problem, że musi pan najpierw narysować, a później do mikrofonu powiedzieć.</u>
<u xml:id="u-464.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jeden z posłów:</u>
<u xml:id="u-464.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Bliżej mikrofon można postawić.</u>
<u xml:id="u-464.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jakoś, jakoś proszę to rozwiązać.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#JacekKalida">Spróbujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#JacekKalida">Słychać?</u>
<u xml:id="u-467.1" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, o co chodzi w problemie dopłat. Automaty o niskich wygranych. Tak schematycznie spróbuję narysować, na czym polega, na czym polega problem. Powiedzmy, że to jest stawka za pojedynczy zakład w automacie o niskich wygranych. Jak wszyscy już mówili, to bezpośrednią konkurencją automatów o niskich wygranych są wideoloterie. Nie piszę: równa się, tylko piszę coś takiego. Wysoka Komisjo, o co chodzi z tymi dopłatami? Wygrywalność na automatach o niskich wygranych w krajach, w których jest wideoloteria, i odwrotnie, ustawiona jest na poziomie... Wygrywalność to jest to, co wraca do grającego, 92%, powiedzmy, 75% do 92%. To jest tyle wraca do grającego.</u>
<u xml:id="u-467.2" who="#JacekKalida">Rysując z drugiej strony. Jaką mamy sytuację z automatami o niskich wygra... o wideoloterii. To jest ten sam poziom, proszę państwa. Musimy przyjąć taką samą stawkę za pojedynczy zakład wideoloterii, tak? W związku z powyższym, wszystko wygląda pięknie do tego momentu. W tym momencie dokładamy 10%. Co to oznacza? Że ten produkt nie ma prawa funkcjonować na rynku. Oznacza to, że podatek, który tu jest, 45%, nieważne jaki, jaki bądź, nie zafunkcjonuje w ogóle. Wynosi zero. Tendencją, wnioskiem totalizatora było dostosowanie zapisu ustawowego i zniesienie tego zapisu. W drugiej kolejności chodziło o opodatkowanie. Totalizator, nawet jakby chciał sam skonsumować te 10%, to nie był w stanie, ponieważ ta różnica wynosi 8%, co oznacza, że musiałby dołożyć do tego interesu, a nie jest to opłacalne biznesowo w żaden sposób i żadna rada nadzorcza, walne, Ministerstwo Finansów by się nie zgodziło.</u>
<u xml:id="u-467.3" who="#JacekKalida">Nie wiem, czy to wyjaśnia problematykę dopłaty i tego, o co chodzi z dopłatą i dlaczego tak wszyscy byli przeciwni. Dlatego też tutaj mówiłem o nowelizacji ustawy z 2003 r., która spowodowała właśnie wprowadzenie tej dopłaty. Wtedy stawki były 50 euro wprowadzone, przypominam, i dowolna... czyli praktycznie żaden koszt.</u>
<u xml:id="u-467.4" who="#JacekKalida">W tym miejscu, bo to jeszcze pytanie dotyczyło, kto jeszcze, czy ktokolwiek będzie miał korzyści z tytułu tego, że będzie wprowadzona wideoloteria. Chciałbym się jeszcze do tego odnieść, bo to było w tym pytaniu. I chciałem powiedzieć tak. Zasiadając w fotelu prezesa zarządu Totalizatora Sportowego, interesowało mnie to, jaki będzie miała zysk spółka Totalizator Sportowy. Nigdy nie zasiadałem w spółce, przykładowo, GTECH ani z żadną spółką związaną. Nie wiem, czy byłby to dla nich biznes, czy by do tego interesu musieli dołożyć. My mieliśmy umowę, która obowiązywała. Z pewnością przed wprowadzeniem wideoloterii byśmy negocjowali warunki realizacji, jeżeli by to był akurat ten wariant z nimi, ale z pewnością nie było to tak, że ktokolwiek miałby na tym zarobić. Nie wiem. Na pewno miał zarobić na tym Totalizator Sportowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-468.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Już pan skończył, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#JacekKalida">Tak. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję. No to dołączymy to do tej swobodnej wypowiedzi.</u>
<u xml:id="u-470.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I rozpoczynamy teraz drugą turę pytań.</u>
<u xml:id="u-470.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pani poseł Beata Kempa.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, czy pojawiły się wątpliwości dotyczące wady prawnej przy powoływaniu rady nadzorczej, która z kolei odwołała pana i pana Łopalewskiego z funkcji członka zarządu? Czyli pytanie numer jeden: Czy to odwołanie odbyło się z dochowaniem wszystkich procedur i wymogów prawnych? I drugie: Czy była wątpliwość co do powołania rady nadzorczej, która z kolei mogła państwa odwołać?</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#JacekKalida">Szanowna pani poseł, zawsze stałem na stanowisku, że właściciel ma prawo decydować o tym, kto zarządza jego aktywami. Co do poprawności, były pewne wątpliwości w tym zakresie, a mianowicie chodziło o skład rady nadzorczej. Rada nadzorcza, która została powołana, nie spełniała formalnego wymogu, a mianowicie, zgodnie z ustawą o komercjalizacji i prywatyzacji, w skład rady nadzorczej powinno wchodzić dwie piąte przedstawicieli załogi. O ile pamiętam i o ile wiem, nigdy w historii totalizatora rada nadzorcza nie liczyła łącznie więcej niż pięć osób. To była chyba pierwsza, może druga sytuacja, w której to rada nadzorcza liczyła sześć osób, w tym dwóch członków załogi. Wiem, że ten problem był zgłaszany. Oczywiście ja nie składałem żadnych wniosków do KRS czy gdziekolwiek indziej, bo zawsze wychodziłem z założenia, że właściciel ma takie prawo.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PoselBeataKempa">Co to znaczy, że problem nie był zgłaszany? Gdzie powinien być zgłoszony oprócz KRS?</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#JacekKalida">To znaczy, no, przysługiwała mi taka forma, że mogłem to, uchwałę tą zaskarżyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PoselBeataKempa">Aha. A czy ma pan wiedzę, jak wyglądała procedura powoływania pana następcy, pana Dudzińskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#JacekKalida">Nie mam tej wiedzy, ponieważ praktycznie po odwołaniu mnie ze stanowiska prezesa i po kilkukrotnych próbach nawiązania kontaktu z nowym prezesem, już po powołaniu, nie miałem żadnego kontaktu ani z członkami rady nadzorczej, ani praktycznie ze spółką.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, a czy pan premier Jarosław Kaczyński, jak głosiły niektóre publikacje, na przykład „Pulsu Biznesu”, w „Pulsie Biznesu”, i tu zacytuję: Wysłał pana do Totalizatora Sportowego w poszukiwaniu nieprawidłowości w działaniu poprzednich władz. Czy szukał pan takich nieprawidłowości, czy bardziej skupiał się pan na przyszłości spółki i poprawie jej kondycji finansowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#JacekKalida">Wszelkie analizy, które były dokonywane w czasie, kiedy byłem pełnomocnikiem zarządu do spraw bezpieczeństwa, dotyczyły tak naprawdę audytu tego, co jest, sytuacji, w jakiej spółka znajduje się po zmianie, po zmianie zarządu, po odwołaniu zarządu prezesa Roguskiego. Co do kwestii, czy mogłem dostać jakieś zadania, to, jak słyszałem, potwierdził to, co jest absolutną prawdą, że nigdy w życiu – pan premier Kaczyński – że nigdy w życiu nie spotkał się ze mną.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#PoselBeataKempa">Nie otrzymał pan też żadnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#JacekKalida">Tak że nie mogło być żadnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#PoselBeataKempa">...wytycznych telefonicznych albo pisemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#JacekKalida">Nie mogłem dostać...</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#JacekKalida">Nigdy nie miało miejsca żadne spotkanie w takim zakresie, od nikogo nie dostawałem żadnych wytycznych. Nigdy nie byłem związany z żadną partią polityczną, tak że trudno o jakiekolwiek wytyczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#PoselBeataKempa">Jasne. Idzie o to, żeby rozwiać pewne wątpliwości, które zostały, że tak powiem, publicznie zasiane.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#JacekKalida">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#PoselBeataKempa">Panie prezesie, skąd pan... czy w ogóle pan wie, skąd mógł znać szczegóły umowy z GTECH-em pan poseł Chlebowski, dlatego że przyznał to w wywiadzie dla dziennika „Polska” z 30 października?</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#JacekKalida">Trudno mi się odnieść do tego. Z pewnością nie ode mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#PoselBeataKempa">A czy miałby prawo znać szczegóły takiej umowy? Czy ta umowa była chroniona tajemnicą? Czy może pan powiedzieć...?</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#JacekKalida">Ta umowa była objęta tajemnicą handlową – i był to dokument w czasach, kiedy ja byłem, i wiem, że wcześniej również, nie wiem, co jest obecnie w spółce i trudno mi się do tego odnieść – bardzo reglamentowaną w zakresie dostępu do niej.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. Czy dostrzega pan coś nagannego z punktu widzenia prawa albo etyki funkcjonowania przede wszystkim też spółki, prawda, w spotkaniach członka zarządu, pana Łopalewskiego, z wysokimi rangą przedstawicielami GTECH-u i Intralotu? Powiem, dlaczego to pytanie zadaję. Dlatego że w anonimowym donosie to spotkanie zinterpretowano, że to, cytuję: może być objawem chęci podziału polskiego rynku hazardu pomiędzy dwóch największych graczy na tym rynku.</u>
<u xml:id="u-491.1" who="#PoselBeataKempa">Po pierwsze, czy widzi pan coś nagannego, a po drugie, czy wiedział pan o tych spotkaniach?</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#JacekKalida">Nie widzę nic nagannego w tym. I tutaj gwoli wyjaśnienia, jeżeli chodzi o Intralot. Intralot obsługuje narodową loterię grecką. Narodowa loteria grecka jest najlepszą na świecie loterią, jeżeli chodzi o grę typu Keno. W Grecji odbywały się spotkania referencyjne, które – nie potrafię się na to odnieść, kto organizował, w każdym razie były tam w OPAP-ie, właśnie tak się nazywa ta loteria – po to, żeby zobaczyć, jaka jest specyfika funkcjonowania, żeby wdrożyć najlepsze rozwiązanie dla spółki, dla budżetu państwa. Nie widzę możliwości sprawnego zarządzania w tym obszarze bez kontaktów w tej branży.</u>
<u xml:id="u-492.1" who="#JacekKalida">Jeżeli chodzi natomiast o GTECH, GTECH jest kluczowym partnerem biznesowym Totalizatora Sportowego. Pan prezes Łopalewski bezpośrednio odpowiadał za sprzedaż i marketing. W związku z powyższym naturalną rzeczą jest... Mało tego, uważałbym to za bardzo naganne, gdyby nie utrzymywał tych kontaktów. Kontakty są konieczne. Totalizator w związku z zawarciem umowy w 2001 r. był skazany do 2011 r. na realizację tej umowy. W związku z powyższym celem zarządu było uzyskanie w ramach tej umowy jak najwięcej w ramach tego, co było podpisane. Absolutnie nic nagannego. Wprost przeciwnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#PoselBeataKempa">Czy te spotkania w takim razie, panie prezesie, odbywały się... były wcześniej umawiane, odbywały się nie w jakichś różnych dziwnych miejscach, tylko w miejscach, które ustalaliście, strony ustalały? Czy były jakieś ustalenia z tych spotkań? Czy były zdawane panu też relacje z niektórych z tych spotkań?</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#JacekKalida">Co do spotkań z moim udziałem, odbywały się one zawsze w siedzibie Totalizatora Sportowego. Co do spotkań prezesa Łopalewskiego, nie sądzę, żeby one tylko były w siedzibie totalizatora ze względów – ale nie wiem na ten temat – bo ze względów organizacyjnych. Jak to wyglądało, nie, nie interesowałem się tym, kiedy i jak.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#PoselBeataKempa">Ale nie na cmentarzach, panie prezesie.</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#JacekKalida">Nie, nie. Na cmentarzu się nie spotykaliśmy, nie spotykaliśmy się na stacji benzynowej i w różnych dziwnych okolicznościach. Była to normalna biznesowa współpraca, czego efekty były widoczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#PoselBeataKempa">Jasne. I jeszcze mam takie pytanie, panie prezesie. Właściwie można powiedzieć: Chyba już ostatnie z mojej strony. Czy w piśmie do pana ministra Roberta Draby z dnia 22 grudnia 2006 r. w odniesieniu do projektowanych założeń ustawy hazardowej napisał pan m.in.: Nawet do najbardziej kontrowersyjnych zapisów nie ma niezbędnych analiz. Powoduje to sytuację, w której cały ciężar dyskusji nad rozwiązaniami przesunięty zostanie na pracę w sejmowych komisjach, a tam zdecydowanie trudniej będzie zachować kontrolę nad tym, jaki będzie efekt końcowy.</u>
<u xml:id="u-497.1" who="#PoselBeataKempa">To zdanie dla niektórych posłów Komisji jest interpretowane jako zamach na suwerenność Sejmu. Jak należy to zdanie, panie prezesie, interpretować?</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#JacekKalida">Szanowna pani poseł, już odpowiadałem na to pytanie panu posłowi Urbaniakowi, ale jeszcze raz. Jest to, tak, jak powiedziałem, zdanie wyrwane z... Zdanie? Jeden wyraz wyrwany z kontekstu. Jest użyty on oczywiście niefortunnie. Całe podejście do tych kwestii związanych z pracami nad nowelizacją ustawy opisuje chociażby wcześniejsze pismo do pana ministra Banasia, w którym piszemy... Niech ja znajdę... Muszę... Muszę jednak do ściągawki... w którym piszemy: Jednocześnie chcemy podkreślić, że Totalizator Sportowy czuje się w obowiązku zwrócić jedynie uwagę właściciela na pojawiające się zagrożenia, nie uzurpując sobie jakiegokolwiek wpływu na ustawę w zakresie rozwiązań legislacyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#JacekKalida">Przypominam, to był cały cykl zdarzeń, które miały miejsce wtedy. I wracając do pisma przywołanego przez panią poseł, chciałbym przytoczyć jeszcze jeden fragment z tego pisma, bodajże cztery akapity niżej, co było intencją: Jeśli jest przygotowany dobry, spójny projekt ustawy, wtedy można nadać mu właściwą ścieżkę legislacyjną czy z łatwością obronić zawarte w nim rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-500.1" who="#JacekKalida">Taka była intencja i to robiliśmy. Oczywiście to, co już powiedziałem na wstępie: Słowo zostało użyte niefortunnie i chciałbym, żeby tak to było traktowane, bo zaangażowanie totalizatora należy oceniać w całości, co robiliśmy, jak postępowaliśmy, jak było to dokumentowane. Nie było tu nic nagannego. Zresztą to pismo zostało również wysłane m.in. do pani premier Zyty Gilowskiej, nie tylko do pana Draby.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#PoselBeataKempa">Tak pytam dlatego, że pan jest autorem, stąd chcę...</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#PoselBeataKempa">...wiedzieć, jakie tutaj panem motywy kierowały przy formułowaniu treści tego pisma i czy można to ewentualnie porównać do tego, co chociażby na Komisji mówił... przed komisją mówił pan premier Leszek Miller, że rząd często zgłasza ustawę, której później, już jak ona jest podpisywana przez prezydenta, tak naprawdę jej nie poznaje, to jakby to nie była ta sama ustawa. Czyli zatem chodziło panu o ewentualnie zwyczajny monitoring, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#PoselBeataKempa">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, nie. Nawet nie o to mi chodziło. Tu chodziło o to, żeby przygotować w profesjonalny sposób każdy zapis dotyczący nowelizowanej ustawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#PoselBeataKempa">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#JacekKalida">...żeby każdy zapis miał, był poparty analizami prawnymi i analizami finansowymi. Oczywiście my zgłaszaliśmy propozycje rozwiązań, ale to było, to były propozycje. My nie sugerowaliśmy, my nie naciskaliśmy. My zgłaszaliśmy propozycje rozwiązań, które powinny się bronić w oparciu o: a) analizy prawne, b) analizy finansowe, które powinny, te analizy właśnie, decydować, że te rozwiązania nie... Inaczej: Analizy nie wynikały z rozwiązań, a rozwiązania z analiz. To tak, jak z tą przywołaną analizą CBA. To na podstawie danych wypracowuje się model. I tutaj było tak samo. Chcieliśmy wypracować, mieć możliwość wypracowania... wykonania analizy w oparciu o dane rzetelne, przedłożyć rzetelną analizę, która popiera rozwiązania, wskazuje, jakie rozwiązania są korzystne. Dlatego trudno mówić o autorze rozwiązania A czy B, ponieważ one wynikały z przeprowadzonych analiz w zespole.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#PoselBeataKempa">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Rozumiem, że pani już nie będzie więcej zadawała pytań?</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze pan rozumie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Bardzo się cieszę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-512.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy mam też złożyć deklarację, co...</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie, nie, nie. Proszę swobodnie dysponować swoim czasem.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę świadka, wróćmy może do uchwały o powołaniu Komisji i spróbujmy zrekapitulować. Czy pan podejmował jakiekolwiek nieformalne działania w sprawie procedowania ustawy o grach i zakładach wzajemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#JacekKalida">Absolutnie nie było żadnych nieformalnych działań. Wszystkie spotkania odbywały się oficjalnie. Zawsze efektem takiego spotkania było pismo oficjalne, nad którym możemy się w tej chwili pochylić, co zresztą bardzo mi ułatwia odtworzenie w pamięci sekwencji zdarzeń. Nie miało miejsca żadne inne zachowanie. Wynikało to z przyjętej strategii informacyjnej w zakresie informowania instytucji będących... zainteresowanych zmianą tej ustawy. Oczywiście wysyłaliśmy tej samej treści dokumenty do różnych instytucji, zmieniając tylko treść, informując, na jakim etapie i co my robimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy ma pan wiedzę na ten temat, aby doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości w tym procesie ze strony osób związanych z Totalizatorem Sportowym, pracujących albo tworzących władze tej spółki?</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#JacekKalida">Nie mam takiej wiedzy. Nieprawidłowości żadnych nie dostrzegłem w trakcie prac. Jeżeliby coś takiego było, z pewnością byśmy zawiadomili stosowne organy, że zachodzą jakiekolwiek podejrzenia, jakiekolwiek zdarzenia, które mogą wskazywać na nieprawidłowości. To, co my robiliśmy, to tylko wskazywaliśmy na zagrożenia płynące nie z procedowania, z procedowania, z szybkości procedowania, z braku możliwości wypracowania, ale żadne zagrożenia w zakresie legislacji, my nie widzieliśmy ich, nie było ich.</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Chciałem jeszcze zapytać, czy kiedykolwiek przed i kiedykolwiek po pełnieniu przez pana funkcji prezesa Totalizatora Sportowego ta spółka miała tak dobre, porównywalne wyniki finansowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#JacekKalida">Powiem tak, na przestrzeni lat Totalizator Sportowy, dynamika przychodów kształtowała się na poziomie między 4% a 6%. Po objęciu zarządu przez prezesa Łopalewskiego, prezesa Sołtysińskiego i przeze mnie spółka w następnym roku zanotowała pierwszy raz w historii wzrost o 23%. Zysk netto wzrósł o 40% blisko. W kolejnym roku, 2008, przychody zdaje się były na poziomie trzech miliardów czterysta, czyli wzrosły. Zaznaczam jeszcze jedną rzecz, na tym rynku każda zmiana, wprowadzona noweli... poprawa, nowelizacja prowadzonych gier, jest odczuwalna po 6 do 8 miesięcy. Innymi słowy, o ile w dużym stopniu nasz zarząd, którym kierowałem, możemy przypisać sobie stronę przychodową zysku, przychodów w roku 2008, o tyle strony kosztowej oczywiście my nie możemy sobie przypisać, bo nie mieliśmy na to już żadnego wpływu. Przykładem, porównanie jest ostatnio w prasie: różnica w przychodach, styczeń 2008, to jest ostatni miesiąc, kiedy piastowałem funkcję prezesa, w stosunku do stycznia br., gdzie spadek jest 32%.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#PoselZbigniewWassermann">I na koniec chciałem zapytać, czy pan wie, dlaczego w tej chwili totalizator przeżywa takie kłopoty, z czego wynika fakt zarówno pewnych problemów z przychodami, jak i pozycji na rynku hazardowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, jest to pytanie o ocenę. Jeżeli pan przewodniczący zgodzi się, to mogę wygłosić własną ocenę co do…</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jeżeli pan jest gotowy, to proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#JacekKalida">…moich ocen, z czego to wynika. Moim zdaniem, popełniono kilka błędów, których nie powinno było być popełnione, a mianowicie zmieniono nazwę gier prowadzonych przez Totalizator Sportowy. Nazwy: Duży Lotek, Multilotek, Express Lotek, Multilotek Plus – to były marki na rynku, marki, które były szacowane, których wartość była szacowana. To jest tak, jakby ktoś dzisiaj przyszedł i powiedział, że zmienia markę mercedesa na jakąkolwiek inną, tego się po prostu nie robi. Tego się nie robi, to jest wartość. Drugi, druga rzecz, która jest fatalna na dzisiaj, powoduje takie skutki, to jest kwestia transmisji losowań. Transmisje losowań przeniesiono do kanału trzeciego, który ma określoną oglądalność. Ja tylko wspomnę, że w czasach, kiedy piastowałem funkcję prezesa, prowadziliśmy badania, które kanały są najodpowiedniejsze dla Totalizatora Sportowego pod względem dotarcia do naszych grających i były to w pierwszej kolejności TVN, Program 2 Telewizji Polskiej i Polsat, w tej kolejności. Nie rozumiem, dlaczego wprowadzono, spowoduje to znaczny odpływ grających. To są główne przyczyny. Kolejną przyczyną, w której totalizator poniesie, moim zdaniem, olbrzymie fiasko i nie będzie mogło być one zapisane jako ryzyko biznesowe, to jest zaangażowanie się w organizację wyścigów konnych. Przypominam, totalizator raz był zaangażowany w to, stracił 30, 41 czy 45 mln na tym, nie wyszło to. Myślę, że od oceny tego to już są w tej chwili lepsi ode mnie i lepiej potrafią zarządzać spółką.</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-526.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Neumann.</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-527.1" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie prezesie, pan wyraził się w swoim słowie wstępnym, że wideoloteria to jest odpowiedzialny hazard i daje ona kontrolę nad walką z uzależnieniami.</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#JacekKalida">Może dawać.</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Może dać. Na czym opiera pan to twierdzenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#JacekKalida">Na wiedzy. Panie pośle, jeśli państwo pozwolicie, spróbuję przybliżyć temat wideoloterii troszeczkę od innej strony niż to w publikatorach jest przedstawiane. Rzadko kto wie, ale wideoloteria, będąc systemem centralnym, daje takie możliwości, że aby zagrać w nią grający musi się np. zarejestrować. Mamy kontrolę wtedy nad wiekiem grającego, bez tej karty nie można, ta karta również identyfikuje nam grającego w każdym momencie. Zwracam uwagę, że na kształt, w jaki sposób to jest realizowane, ma zarząd, ale nad nim sprawuje nadzór rada nadzorcza, Ministerstwo Finansów w zakresie rozwiązań merytorycznych, bo zatwierdza regulaminy. Jeżeli grający np., ponieważ na rynku hazardu znane są algorytmy, w którym... jak grający zaczyna grać hazardowo, przestaje to być rozrywka, a zaczyna grać hazardowo. Są to wyliczone matematyczne algorytmy, częstotliwość rzucania monet, jak on zachowuje się, i w związku z tym, że to jest system centralny, można wprowadzić opcję, która blokuje grę w tym momencie. Można wprowadzić np. to, jaki poziom przegranych środków, nie wygranych, przegranych środków może być angażowany miesięczne. Żaden, żadne inne rozwiązanie tego nie daje, ale takie rozwiązania może zastosować tylko państwowy monopolista, państwowa spółka, nikt inny prywatny nie jest zainteresowany zmniejszaniem przychodów. Podobny system działa w kasynach. Kasyna mają system monitorujący. Jeżeli grający zaczyna grać zbyt agresywnie, w tym momencie zapala się kontrolka, która każe hostessie podejść i oderwać grającego, ponieważ jak go się oderwie od gry, to on wróci za chwilę i przegra jeszcze więcej. Tu można zastosować inny wariant, w pełni kontrolujący. Nie można zamykać oczu na rzeczywistość, bo to, że udział Totalizatora Sportowego dramatycznie spada i na dzisiaj wynosi, nie wiem, 12%, to jest właśnie raz, z jednej strony sposób działania totalizatora, a z drugiej strony dynamiczny rozwój rynku hazardu w Polsce, za którym nie nadąża ta spółka, nie nadążają rozwiązania i trzeba coś z tym zrobić, chyba że wszyscy oczekują tego, że za rok, dwa, trzy prezes Totalizatora Sportowego przyjdzie do pana ministra finansów i powie: Proszę dofinansować spółkę, i wtedy będziemy mieli prywatyzację, bo nikt jej nie będzie dofinansowywał. Jedna spółka to już padła – podkreślam – jest w upadłości: Polski Monopol Loteryjny, druga… w likwidacji, nie w upadłości. Druga spółka, Totalizator Sportowy, już miał w swojej historii okres, kiedy stracił płynność finansową. Skąd się tego dowiedziałem? A no m.in. stąd, że się spotykałem z byłymi prezesami. To oni mi mówili o okolicznościach objęcia stanowiska, co się działo. Prezes Sykucki wszedł do Totalizatora Sportowego po utracie płynności finansowej, jako zarząd komisaryczny, zarządca komisaryczny. I to się dowiedziałem z tych rozmów, znikąd indziej się nie mogłem dowiedzieć. To jest ta wiedza historyczna, którą powinny zarządy spółek mieć. Biznes to jest biznes, to nie jest polityka.</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Pan prezes Sykucki stanie po panu, tak że pewnie nam opowie.</u>
<u xml:id="u-531.1" who="#PoselSlawomirNeumann">A czy miał pan wiedzę na temat raportu, który miało w posiadaniu Ministerstwo Finansów, o wideoloteriach, gdzie zapis był taki, że to jest twardy hazard, bardzo uzależniający?</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#JacekKalida">Bo to jest prawda. Wideoloterie mogą być twardym hazardem. Powiedziałem, jeżeli się nie zastosuje tych mechanizmów, które spółka Skarbu Państwa może zastosować, świadomie, to jest to twardy hazard, najbardziej uzależniający na świecie, ale o tym, co powiedziałem, wcześniej nikt nie mówił. A proszę zwrócić uwagę na skuteczność docierania przeciwników wideoloterii do opinii publicznej. Przecież to wszyscy mówią: twardy hazard, to jest niedobre, to są uzależnienia itd. A to nie jest cała prawda. Jest też ta prawda, która pozwala na świadomy, odpowiedzialny, na zmianę sposobu grania, w którym motywacją jest pieniądz, czyli to, że ktoś tam wygra, do tego że po prostu jest fajna rozrywka. I my taki cel mieliśmy, no ale to są decyzje polityczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Kiedy wprowadzono grę Keno?</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Kiedy wprowadzono grę Keno?</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#JacekKalida">Czerwiec, lipiec, już mnie wtedy nie było w spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#PoselSlawomirNeumann">To pan raczył stwierdzić, że Keno było waszym priorytetem, a nie wideoloteria?</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#JacekKalida">Tak. Zostałem odwołany przed, na samej końcówce przed wdrożeniem tego projektu i trudno mieć pretensje do zarządu, że zrobił to tak, jak zrobił, no bo wszedł, musiał się nauczyć. Przede wszystkim Keno zakładało pozyskanie nowego gracza. Specyfika Keno, Keno, którą oglądaliśmy, ja nie oglądałem, bo nie byłem w Grecji, prezes Łopalewski był, ale to, co widzieliśmy, to jest zupełnie inna w innych miejscach. Prowadzenie Keno w tych samych lokalizacjach, gdzie są kolektury, prowadzi do jednej rzeczy: do kanibalizacji innego produktu – Multilotka, Multilotka Plus. Oznacza to, że człowiek, który przychodzi zagrać z dziesięcioma złotymi, do tej pory grał, powiedzmy, za 5 zł czy tam za 4 zł w Dużego Lotka, a za 6 zł grał w Multilotka, a teraz te 10 zł rozmienił jeszcze na dodatkowe gry. Cel był taki, że to miało być w innych lokalizacjach. Mieliśmy pomysł, jak to zrealizować, jednak minister, właściciel doszedł do wniosku, że należy nas zmienić na 4 miesiące przed końcem kadencji przed wdrożeniem tego projektu i trochę żałuję straconych szans dla totalizatora w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A, w takim razie, panie prezesie, jaki cel miało spotkanie u pana ministra Draby przed wysłaniem tego pisma pierwszego do niego, czy to było związane z problemami z Keno, czy z widoloterią?</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, nie. Spotkanie z panem ministrem Drabą, z tego, co pamiętam, było w grudniu. W grudniu miała miejsce pewna sekwencja zdarzeń. Wysłaliśmy pismo do pana ministra Banasia, sygnalizujące o pewnych zastrzeżeniach, z prośbą o przedłużenie okresu pracy. Na następnym posiedzeniu zespołu międzyresortowego przedstawiciele totalizatora wycofali się z tego zespołu. W tym czasie, tak myślę, spotkałem się z ministrem Drabą, aby poinformować go o naszych zastrzeżeniach. I w efekcie po jakimś czasie powstało pismo, które zostało rozesłane do wszystkich. Efekt tego spotkania jakiś był, ponieważ czas pracy został wydłużony tego zespołu i mogliśmy dłużej popracować.</u>
<u xml:id="u-540.1" who="#JacekKalida">Przypominam, totalizator dwukrotnie się wycofał z prac zespołu. Pierwszy raz wycofał się właśnie w grudniu, a drugi raz wycofał się z końcem lutego. Dlaczego się wycofał? Po prostu wszystkie analizy, które mogliśmy dostarczyć, dostarczyliśmy. Tam już nie było dla nas pracy. A z kolei jest to spółka, która kieruje się biznesem, i ludzi nie można angażować tak, żeby ich po prostu angażować, oni mieli swoje zadania, w tym czasie się bardzo dużo działo w spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A czy namawiał pan pana ministra Drabę do tego, żeby prezydent wystąpił z inicjatywą legislacyjną związaną ze zmianą ustawy o grach i zakładach wzajemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#JacekKalida">Powiem tak, że nie przypominam sobie tego. Myślę, że jeżeli byłaby taka, takie zdarzenie, znalazłoby to się w piśmie. Ponieważ z reguły, tak jak mówiłem, konsekwencją spotkań były pisma, które pisaliśmy, w których prezentowaliśmy nasze stanowisko. Być może nastąpiło złe zrozumienie tego, co mówiłem, bo było to bardzo krótkie spotkanie. My raczej sugerowaliśmy, jak pamiętam, w tamtym czasie, żeby przy urzędzie, przy Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, powstało, a nie tam. Ale mogę się mylić, mogło być złe zrozumienie tego, co mówiłem, bo to było jednokrotne spotkanie i dość krótkie.</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A znał pan pana ministra Drabę wcześniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#JacekKalida">Nie, nie znałem pana ministra Draby. Powiem więcej, że miałbym kłopot go poznać na ulicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A to może pan mi wyjaśni. Dlaczego kierował się pan do pana ministra Draby ze skargą na Ministerstwo Finansów, a nie do na przykład premiera czy wicepremiera, który miał wpływ na to ministerstwo większy?</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#JacekKalida">Ale to nie jest tak, że kierowałem się, po pierwsze, że kierowałem się ze skargą. Po pierwsze, był to, o czym mówiłem wcześniej, sposób na strategię komunikacji tego, co my robimy, w jaki sposób jesteśmy zaangażowani. Pismo o tej samej treści wysłaliśmy do pani premier Zyty Gilowskiej między innymi, o tej samej treści. Zmienione były tylko nagłówki. My po prostu mieliśmy sposób informowania taki. Powiem więcej, bo już o tym też mówiłem wcześniej, że... Z czego to wynikało, taki sposób komunikowania? Po pierwsze, prace zespołu nie były tajne, w związku z tym mogliśmy informować. Po drugie, uważałem, że należy informować o zdarzeniach, które mają miejsce, i o pewnych naszych obawach, gdzie powinniśmy to robić, czyli do właściciela, Ministerstwa Finansów i kancelarii prezydenta, po to, żeby wszyscy wiedzieli, co my robimy i jakie jest nasze zaangażowanie. Chcieliśmy uniknąć sytuacji, która spotkała pana obecnie pana ministra Kapicę, gdzie nagle wokół niego zaczęto budować czarny PR. Jeśli ktoś chciał wiedzieć, jakie jest zaangażowanie, to mógł spojrzeć do dokumentów, które my przesyłaliśmy. Co się z tymi dokumentami dalej działo, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja rozumiem, że pani premier Gilowska miała zobaczyć, że byliście w kancelarii prezydenta i jak gdyby z tamtej strony też, w tamtym miejscu też pracujecie nad tym, żeby wasze argumenty były słyszalne?</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#JacekKalida">Nie. Myślę, że popełnia pan błąd w rozumieniu tego, ponieważ jeżeliby miało tak być, tobyśmy nie wysyłali takiego samego pisma do pani premier Gilowskiej. Nie miałem świadomości, że to pismo zostanie przesłane. Było to pismo informacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A jaki cel był informowania prezydenta o tym, że trwają prace w rządzie? Bo one były na dość wstępnym etapie jednak, przecież to nie był jeszcze nawet etap komitetu stałego Rady Ministrów. Jaki był cel spotkania z panem ministrem Drabą?</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#JacekKalida">Poinformowanie o sposobie zaangażowania Totalizatora Sportowego w ten proces.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale przyzna pan, że kancelaria prezydenta, i minister Draba w szczególności, nie ma żadnego wpływu na spółkę Skarbu Państwa, nie ma żadnego wpływu na Ministerstwo Finansów. Ta wiedza dla niego jest zupełnie zbędna w tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#JacekKalida">No tak, ale to nie zamyka mi drogi, żeby poinformować o tym. Co minister z tym zrobi, prezydent, ktokolwiek inny, to jest wewnętrzna sprawa tych instytucji. Ja miałem potrzebę, my jako zarząd mieliśmy potrzebę poinformowania o sposobie zaangażowania. Po to, żeby uniknąć sytuacji takiej, że ktoś przyjdzie i powie, że my robimy nie wiadomo co, że mamy nie wiadomo jakie postulaty. Jest jasność, transparentność. W związku z tym, że też – proszę wiedzieć, jaka to jest spółka – spółka Totalizator Sportowy jest spółką, z której informacje wypływają na wszystkie możliwe strony. Ja miałem tą świadomość. Jedna rzecz, która tam nie wypływała, to były te umowy, które były pilnowane. A jeżeli chodzi o to, to powstawało wiele plotek różnych ze wszystkich stron. I my staraliśmy się, żeby nie było takiego wrażenia, że… To, co my robimy, jest jasno określone. Ja nie miałem możliwości, panie pośle, możliwości, chęci spotkać się, nie wiem, na cmentarzu czy gdzieś, żeby wytłumaczyć, co my robimy. Ja wysyłałem oficjalne pisma. Czy uważa pan to za naganne, że ja spotykam, nie spotykam się na cmentarzu, tylko wysyłam pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale ja pytałem pana o cmentarz? Ja nie rozumiem pana teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja pytałem pana o cmentarz?</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, no, tylko odpowiadam.</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Jakiś kompleks cmentarza, widzę, tutaj jest na tej sali duży. Natomiast ja pytam pana tylko, po co poszedł pan do kancelarii prezydenta, do ministra Draby, który zupełnie nie ma nic wspólnego ze spółką. Pan mówi: żeby go poinformować. A ja się chciałem zapytać pana, czy po to, żeby uzyskać polityczne wsparcie dla swoich pomysłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#JacekKalida">Nie. Po to, żeby poinformować.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#PoselSlawomirNeumann">OK. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-560.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ja bym chciał teraz w tym wątku popytać o te procesy legislacyjne. I najpierw takie ogólne pytanie. Czy oprócz tego okresu, w którym pan pełnił funkcję w Totalizatorze Sportowym, również zajmował się pan ustawami, nazwijmy je, hazardowymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#JacekKalida">Nigdy wcześniej przed zatrudnieniem w Totalizatorze Sportowym nie miałem związku z rynkiem hazardu. Nigdy wcześniej ani nigdy później.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ale mnie nie chodzi o rynek, mnie chodzi o legislację.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#JacekKalida">I z legislacją.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#JacekKalida">Z żadną.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-566.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">To zaciekawiło mnie, zaciekawiło mnie to, co pan powiedział na temat poprawki pani Heleny Góralskiej świętej pamięci. I ja od razu mówię, że ja wiem, że to wykracza poza obszar badania naszej Komisji, ale ponieważ pan powiedział, że to może mieć wniosek, znaczy, że to może mieć związek z sytuacją totalizatora w czasie, kiedy pan był prezesem…</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">…dlatego pozwolę sobie tutaj te pytanie jeszcze zadać. To było w 2000 r., nie w 2001 r., tylko w marcu 2000 r. Czy – jeszcze raz chcę się upewnić – czy rzeczywiście wtedy tamta poprawka ograniczająca obszar funkcjonowania Totalizatora Sportowego spowodowała wycofanie totalizatora z rynku wyścigów konnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#JacekKalida">Tak, tak. Z STWK, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I innych wyścigów, że tak powiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#JacekKalida">Z wyścigów konnych, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">…w których udział biorą zwierzęta, bo również wtedy były rozważane wyścigi na przykład psów, chartów itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#JacekKalida">To znaczy, ja nie powiem, czy tam inne rzeczy były. Wiem, że takie zdarzenie miało miejsce. W związku z powyższym mając świadomość, że zdarzają się różne niespodziewane działania, wolałem, żeby projekt ustawy był dobrze przygotowany, z naszej strony rzetelnie, żeby te dane, które są dostarczane, są rzetelne, nie takie ad hoc przygotowane w ciągu jednego dnia, bo takich rzeczy się nie dało zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-574.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A kiedy pan się dowiedział, że tamta decyzja, czyli nowelizacja ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych z 2000 r., w ten sposób wpłynęła na totalizator i skąd pan wiedział, że to na przykład była tam poprawka pani Góralskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#JacekKalida">Takie dokumenty znajdują się w spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czyli w momencie, kiedy pan był prezesem, tak? Czy wcześniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#JacekKalida">Prezesem, pełnomocnikiem. Ja analizowałem dokumenty, jakie się znajdują w spółce. Poznawałem tą spółkę, specyfikę, co się działo, jak się działo, z jakiego powodu. Od strony oczywiście związanej z kwestią bezpieczeństwa. To są bezpieczeństwo spółki, ekonomiczne bezpieczeństwo, jeżeli powstaje taka decyzja. Proszę państwa, co by się stało w sytuacji, kiedy przykładowo byśmy się zaangażowali w projekt wideoloterii, zamykając oczy i uszy na argumenty te, które tu narysowałem w zakresie dopłaty, i zaczęli je organizować? W tej sytuacji, kiedy uchwalono nową ustawę, oznaczałoby, że wszystkie nakłady poniesione na zorganizowanie tego projektu byłyby wyrzucone i to oznaczałoby, że za chwilę miałbym postawiony zarzut o działanie na szkodę spółki.</u>
<u xml:id="u-577.1" who="#JacekKalida">Skąd te automaty się wzięły o niskich wygranych u nas te stojące trzy? Automaty się wzięły z prostej przyczyny. Chcieliśmy poznać, jak to działa. To też miało jakiś tam związek. Bo był moment, był krótki moment – gdzie pracując w prywatnej firmie, bym tak pewnie zrobił – że można było uruchomić… Bo to też jest kolejny mit. Mówi się, że działaliśmy na rzecz GTECH. Gdyby Totalizator Sportowy chciał działać na rzecz GTECH, to my w ramach tej obowiązującej umowy mogliśmy kupić automaty o niskich wygranych. Nie kupiliśmy tego ze względu na to, że totalizator chciał prowadzić odpowiedzialny hazard. Nie zdecydowaliśmy się na to.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-578.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I jeszcze do tamtego wątku jedno pytanie. Czy pan osobiście znał panią Góralską?</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#JacekKalida">Nie, nie znałem, nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Już, już zostawiam ten wątek i wracam do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#JacekKalida">Ale pana profesora znałem, bo pracował dla spółki Totalizator Sportowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#JacekKalida">To znaczy znałem? Spotkałem się z nim.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-584.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję za tą, za, za tą informację. Chcę, zanim zadam pytanie, wyjaśnić, dlaczego my się tak dopytujemy o wideoloterie. Właśnie dlatego się dopytujemy o wideoloterie, że i w dokumentach, i w wypowiedziach innych świadków zamiar uruchomienia wideoloterii był przedstawiany jako uzasadnienie do nowelizacji ustaw. W związku z tym, no, chciałbym, żeby pan to wiedział, żeby się pan nie denerwował, że my się pytamy o wideoloterie.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#JacekKalida">Nie... proszę pytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I teraz już, po tym wyjaśnieniu, wracam, wracam do pytań.</u>
<u xml:id="u-586.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy wprowadzenie wideoloterii dla Totalizatora Sportowego było rozwiązaniem narzuconym ustawowo?</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#JacekKalida">Narzuconym... to nie... Panie przewodniczący, nie można określić, że ustawa narzuca totalizatorowi, że my musimy coś robić, bo również tam jest wpisane telebingo i inne rozwiązania, które nie są realizowane. Była to możliwość, którą należy wykorzystać. Zawsze stoi z tyłu pytanie, że ktoś przyjdzie, zapyta: Dlaczego, jeżeli macie możliwość realizowania czegoś i wypracowania dużych przychodów do budżetu państwa, nie robicie tego? No, i zarząd każdy powinien działać świadomie po to, żeby realizować to, co ma największy potencjał. Największy potencjał w tym katalogu gier, który był, to były wideoloterie. Z dwóch powodów.</u>
<u xml:id="u-587.1" who="#JacekKalida">Wrócę jeszcze do tego... wcześniejszej części pana pytania. Właśnie tak jakoś umyka wszystkim, że Totalizator Sportowy... Uzasadnieniem do tych działań nie była chęć wprowadzenia wideoloterii tylko. A nawet bym powiedział – to było przy okazji. Totalizator Sportowy, jak zaczynaliśmy pracę, to chcieliśmy – tak jak jest zgodnie z protokołem ze spotkania z października, w którym totalizator nie uczestniczył, w ogóle nie wiedział, że takie coś miało miejsce, ja wiem z dokumentów, bo zobaczyłem – mieliśmy zająć się grami internetowymi, interaktywnymi. To były te rzeczy, którymi chcieliśmy się zająć. Oczywiście największe larum podniosło się przy wideoloteriach, bo była to sensacja, był to news. Chcieliśmy również stworzyć centralny system monitorowania automatów o niskich wygranych. To był nasz postulat. Te wszystkie rzeczy nie znalazły zrozumienia. Dlaczego? Nie wiem.</u>
<u xml:id="u-587.2" who="#JacekKalida">Wysoka Komisjo, po to też stały te automaty, żeby poznać, jak one działają. I my wtedy wiedzieliśmy, że wszystkie automaty są pospinane w sieci lokalne. I służyło to właścicielom po to, żeby mogli monitorować automaty, które są w ich dyspozycji. Po co? Po to, żeby wiedzieć, kiedy zasypać automat, bo z automatu są wypłacane pieniądze do bieżącego zarządzania. W związku z powyższym połączenie tych automatów nie było, w naszej ocenie, wielkim kłopotem. I można było to zrobić. Nie znalazło to zrozumienia.</u>
<u xml:id="u-587.3" who="#JacekKalida">Podnosiliśmy dużo. Jeżeli chodzi o kwestię np. też dopłat, to też nie jest tak, że totalizator chciał zniesienia dopłaty do wideoloterii. Totalizator chciał wyrównania zasad w tym zakresie. Dlatego wnioskowaliśmy najpierw o nałożenie dopłaty do wideo... do automa... na automaty, tylko że trzeba monitorować pojedynczy zakład, bo dopłata jest płacona do pojedynczego zakładu. To nie znalazło zrozumienia w Ministerstwie Finansów. Ministerstwo Finansów powiedziało: Nie. Nie można. W związku z tym jeżeli nie można dołożyć dopłat w tym miejscu, to zdejmijmy w wideoloteriach. To nie było tak, że my przede wszystkim chcieliśmy zdjąć je. Chcieliśmy nałożyć, wyrównać zasady.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-588.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ja w międzyczasie przypomniałem sobie obydwa pisma z 22.12.2006 r., czyli te pismo, o którym już była mowa, do pana Roberta Draby, sekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta RP, i do pani Zyty Gilowskiej, ministra finansów. I one są identyczne. Czy – i w związku z tym moje pytanie – czy do innych osób, do innych instytucji również te pismo, w tej treści, zostało wysłane?</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#JacekKalida">Nie potrafię ze stuprocentową pewnością, ale właśnie też spojrzałem na to pismo. A propos wypowiedzi ministra Draby, tu, w tym piśmie jest napisane: Zmienić usytuowanie zespołu na rządo... bezpośrednio w KPRM. W tym piśmie jest tak napisane. Tak że nie sądzę, żebym, żebyśmy rozmawiali na temat tego, żeby to było pod kancelarią, bo to byłoby zupełnie co innego, niż jest w piśmie, a raczej tego nie robiliśmy. To tak, wracając do tego.</u>
<u xml:id="u-589.1" who="#JacekKalida">Czy do kogoś innego było wysyłane? Standardowo wysyłaliśmy te pisma do ministra finansów, ministra skarbu i kancelarii prezydenta.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A czy jest możliwość, według pana, czy jest możliwość znalezienia w Totalizatorze Sportowym listy wysyłkowej tego pisma?</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#JacekKalida">Myślę, że tak. Powinna, powinna być książka... rejestracji wychodzących i przychodzących dokumentów.</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czyli, z tego, co pan powiedział, rozumiem, że pan pamięta, że było wysłane te pismo...</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#JacekKalida">Mogło być wysłane, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...do pana ministra Draby, do pani premier Gilowskiej i prawdopodobnie do ministra skarbu. Innych, innych adresatów sobie pan w tej chwili nie przypomina.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#JacekKalida">...nie, innych to na pewno raczej nie było, ponieważ raz wysłaliśmy, po drugim wyjściu zespołu, taki długi... duży skoroszyt, tej grubości, z efektami prac zespołu międzyresortowego, nie Totalizatora Sportowego, z efektami prac zespołu międzyresortowego właśnie do kancelarii prezydenta, kancelarii premiera, ministra finansów, ministra skarbu i MSWiA. To raz wysłaliśmy taki zestaw dokumentów. I to nie były nasze pomysły, tylko to był efekt prac, w których uczestniczył Totalizator Sportowy w ramach zespołu międzyresortowego, żeby była jasność.</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-596.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I jeszcze w tej turze jedno tylko pytanie. Pisma są z grudnia 2006 r. dwa. Jedno jest z 8 grudnia do pana ministra Banasia, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. I później następcze są te dwa, te dwa pisma. I z obydwu pism, w tych pierwszych akapitach, wyziera takie zaniepokojenie wynikające z tego, że tak szybko praca nad... nad tymi projektami biegnie. Ja przypomnę, z tego pisma z 8 grudnia: Zarząd totalizatora wyraża daleko idące zaniepokojenie, wynikające z faktu bardzo szybkiego tempa prac zespołu itd. I później, z tego 22, również pierwszy akapit: Przedstawiony przez Ministerstwo Finansów harmonogram oraz sam projekt nowelizacji budzi nasze zaniepokojenie. Przygotowanie dobrego projektu, który spełniałby oczekiwania ustawodawcy, w tak krótkim terminie, w naszej ocenie, jest niemożliwe. Więc to, jak gdyby, współgra. Czy te zaniepokojenie tempem prac, ono zmieniło się w roku 2007?</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#JacekKalida">Tak, przedłużono czas pracy zespołu. W tym czasie my powołaliśmy – inaczej – powołaliśmy w tym czasie zespół nasz, totalizatora, mieliśmy czas na to, żeby przygotować analizy. Przedłużony został wydłużony okres pracy zespołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję. Mój czas minął.</u>
<u xml:id="u-598.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Kto panu zaproponował pracę w zarządzie, przy zarządzie na początku, jako pełnomocnik zarządu totalizatora w... Kto panu zaproponował tą pracę?</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, muszę powiedzieć, że spodziewałem się tego pytania i starałem się, przygotowując do dzisiejszego spotkania, przypomnieć sobie, w jakich okolicznościach to się zdarzyło. I powiem, że mam z tym duży kłopot, ponieważ to był czas, kiedy ja byłem na etapie poszukiwania pracy. Spotykałem się z dość dużą ilością ludzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A nie podobało się panu w ComputerLandzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#JacekKalida">ComputerLand, powiedzmy, był w sytuacji trudnej i zaproponował mi rozstanie się. Ujmę to w ten sposób. Przypominam, że to był okres zmiany właścicielskiej w tej spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#JacekKalida">Tak, żeby pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#JacekKalida">...wiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Sprawdzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#JacekKalida">I jeżeli chodzi o to, to była sytuacja taka, że rozsyłałem masę CV, masę tych... i nie potrafię odtworzyć, który z tych elementów zafunkcjonował. Czyli nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie, kto, jak to zadziałało, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie pamięta pan, jak to się stało, że pan trafił do tego totalizatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#JacekKalida">Nie potrafię powiedzieć, w jaki sposób. Podpisałem umowę z panem Milewiczem, pan Milewicz ze mną, znaczy, podpisał umowę i zacząłem pracę w Totalizatorze Sportowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A jak pan zaczynał pracę w Totalizatorze Sportowym, to Totalizator Sportowy, zarząd bądź prezes, mieli świadomość pana pracy w służbach specjalnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#JacekKalida">No, myślę, że tak, bo CV moje widzieli.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wie pan, tak się składa, że te służby tak się często przewijają w tej Komisji, jak mówimy o hazardzie. Proszę powiedzieć: Czy ma pan wiedzę, czy którykolwiek z poprzedników pana, na stanowisku prezesa zarządu bądź następców pana na stanowisku prezesa zarządu, był także związany ze służbami? A może...</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#JacekKalida">Nie mam, nie mam takiej wiedzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A zna pan takiego, który nie był?</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#JacekKalida">...nie mam takiej wiedzy – ani na tak, ani na nie. Panie pośle, jest to być może polska specyfika, ale na całym świecie... Ja zaraz po wygraniu konkursu na prezesa zarządu Totalizatora Sportowego miałem spotkanie w ambasadzie amerykańskiej – nawet nie w ambasadzie, tylko... w trakcie jakiejś imprezy, na której uczestniczyli przedstawiciele z ambasady amerykańskiej – i dla nich to było rzeczą naturalną, że człowiek z moją przeszłością przechodzi do biznesu po zakończeniu służby w takich instytucjach. Ponieważ ma doświadczenie, wie... I tam tak to się dzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale doświadczenie w czym?</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Doświadczenie w czym ma?</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#JacekKalida">Doświadczenie w czym ma? We wszystkich rzeczach związanych z biznesem, ponieważ tak naprawdę człowiek pełniący służbę w tych instytucjach ma okazję przyjrzeć się z boku, jak to funkcjonuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I komu pan się przyglądał?</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#JacekKalida">A, to proszę zapytać się o to szefa Urzędu Ochrony Państwa w czasie, kiedy pełniłem służbę.</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dobrze. Czyli wysyłał pan CV i trafił pan do totalizatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#JacekKalida">Mniej więcej tak. To znaczy, tam było, jakieś były spotkania, tak jak mówię, ale nie wiem, które, z kim i jak było ich dużo.</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ani jednego spotkania pan sobie nie przypomni?</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#JacekKalida">To znaczy, nie chcę sobie żadnego przypominać, bo nie wiem, które zadziałało. Naprawdę, bardzo chętnie, bo starałem się je przypomnieć sobie przed przyjściem tutaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A z jakimiś politykami pan się spotykał?</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#JacekKalida">Ja z politykami...</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Przed pracą? No, żeby, żeby otrzymać tą pracę w zarządzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#JacekKalida">Nie. A jak się spotykałem, to raczej z politykami, którzy obecnie są, mają coś do powiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No właśnie, płynnie pan zmienił temat, bo to moje drugie pytanie. Zna pan pana ministra Schetynę? Pytam o znajomość osobistą.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#JacekKalida">Nie, nie znam, nigdy go nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pana ministra Drzewieckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#JacekKalida">Pana ministra Drzewieckiego znam chyba krócej niż pana, ponieważ raz byliśmy na Komisji Sejmowej, składałem relacje przed sejmową komisją kultury fizycznej i sportu, ale nie mieliśmy żadnego kontaktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ciarki mi przeszły po plecach, kiedy pan powiedział, że zna mnie pan dłużej.</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#JacekKalida">No, dłużej, no, dłużej się znamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pana posła Chlebowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#JacekKalida">Też nigdy nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pana ministra Rostowskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#JacekKalida">Jakiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Rostowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#JacekKalida">Też nigdy nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pana ministra Nowaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#JacekKalida">Też nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pana ministra Szejnfelda?</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#JacekKalida">Też nigdy.</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pana ministra Boniego?</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#JacekKalida">Boniego? Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pana ministra Arabskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#JacekKalida">Też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, no, pytam, bo próbuję, próbuję dojść, wie pan, kto to są ci pańscy znajomi, którzy byli pańskimi przyjaciółmi w otoczeniu gabinetu premiera Tuska.</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#JacekKalida">Ale to nie ma znaczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Poseł Urbaniak prosi, żeby też zapytać, czy jego pan zna, więc pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#JacekKalida">To wszystko zależy od definicji znania. Nie, no znamy się, my się widzieliśmy...</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, no pytam w kontekście najbliższego otoczenia gabinetu premiera Tuska. Chciałem zapytać pana o taką rzecz i proszę o w miarę taką odpowiedź zamkniętą, jeśli jest to możliwe oczywiście. Czy Totalizator Sportowy za pana kadencji miał plan zainwestowania w jednorękich bandytów? Ja uważnie słuchałem tego, o czym pan mówił wcześniej, ale czy był taki plan, że: tak, wchodzimy w ten rynek.</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#JacekKalida">Nie, nie było takiego planu.</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A analizy finansowe w kierunku wejścia na ten rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#JacekKalida">Nie było takiego planu. Była rozważana pewna opcja...</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Niech pan to trochę rozwinie. Jaka opcja?</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#JacekKalida">No, zastanawialiśmy się. Był przez pewien pomysł taki... przez pewien moment taki pomysł, ale nie, nie zdecydowaliśmy się na...</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czyj to był pomysł?</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#JacekKalida">Nie wiem. Wysoka Komisjo, panie pośle, w tamtym czasie, kiedy pełniłem funkcję prezesa zarządu, zarząd działał dość spójnie. Spotykaliśmy się bardzo często, dyskutowaliśmy. Zwracam uwagę na czas, w którym my byliśmy – to było tylko półtora roku – i ile my zrobiliśmy. Tam ciągle odbywały się dyskusje na ten temat. Ale my zawsze przedkładaliśmy interes grających, Skarbu Państwa i spółki nad takie korzyści krótkoterminowe, tak że tutaj, no, rozważaliśmy różne rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Kto wyznaczył w totalizatorze tych pracowników, którzy pracowali w zespole dotyczącym projektowania tej ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#JacekKalida">Wyznaczył z pewnością zarząd, bo to była uchwała zarządu powołująca zespół roboczy do spraw nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych. Podejrzewam, że propozycję... i wnioskował o to, pan Grzegorz Maj, który był koordynatorem. Już wcześniej uczestniczył w pracy i wiedział, jakie potrzebne są osoby do tego, żeby dostarczały mi odpowiednie analizy, które potrafią to zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale to pan zaproponował Grzegorza Maja?</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#JacekKalida">Raczej tak. Była to zgodna decyzja zarządu. Oczywiście pismo pewnie ja podpisałem fizycznie, bo to była...</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, nie, ja nie pytam o formalne podpisanie pisma, pytam o koncepcje.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#JacekKalida">Tak, ja zapro... Prawdopodobnie to... Inaczej. Wydawałoby się to naturalne, ponieważ innej osoby w Totalizatorze Sportowym nie było, która miałaby jakiekolwiek doświadczenie w zakresie prac związanych z legislacją. To jest jeden powód. Drugi powód bardzo ważny. Ja przez tam pół roku z panem Grzegorzem Majem siedziałem w jednym pokoju. Ja widziałem, jaki to jest człowiek. Widziałem, że to jest uczciwy człowiek, niepodatny na wpływy...</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A zna premiera Gosiewskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zna premiera Gosiewskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#JacekKalida">Kto?</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Grzegorz Maj.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#JacekKalida">Nie wiem, czy on go zna, czy go nie zna. Wie pan, ludzie, młodzi ludzie mają też taką tendencję, że próbują swoją pozycję wybudować jakoś i może z tego wynikały takie opinie. Ja takiej wiedzy nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A jakie opinie?</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jaki opinie wynikały z tego, że był młody? Powiedział pan: być może z tego, że był młody, wynikały takie opinie, że ludzie młodzi mają taką tendencję. Do czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#JacekKalida">Do opowiadania różnych rzeczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A opowiadał jakie rzeczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#JacekKalida">Mnie nie opowiadał. Ale rozumiem, że jeżeli jest takie pytanie, to musiał komuś opowiadać, bo inaczej by pan nie zadawał tego pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#JacekKalida">Ja wiedzę na temat tego, że pan Grze... Inaczej. Powiem, jaką ja miałem wiedzę, jeżeli chodzi o Grzegorza Maja. Że w jakimś zakresie współpracował, nie wiem, czy z klubem parlamentarnym, czy panem Gosiewskim, w zakresie uwolnienia zawodów prawniczych. Full stop. Żadnej wiedzy dalszej nie miałem na ten temat. Ta wiedza była mi niepotrzebna do niczego, do tego, żeby zarządzać spółką. Pan Grzegorz Maj był uczciwym człowiekiem, niepodlegającym żadnym naciskom. Mało tego, jego wiek był atutem do tego, żeby znaleźć się w tym zespole.</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A rzetelnie wykonywał pana polecenia w tym zespole?</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Rzetelnie wykonywał pana polecenia, jako prezesa, w tym zespole?</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#JacekKalida">Trudno powiedzieć o poleceniach moich przede wszystkim. Ten zespół... Pan Grzegorz Maj prezentował rozwiązania, które wypracował zespół zadaniowy Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Postulaty po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#JacekKalida">Postulaty. Postulaty zgłaszała przewodnicząca zespołu do totalizatora, że: proszę przygotować analizę A. Pan Grzegorz Maj wracał do zespołu i mówił: przygotujcie mi analizę A, a mi relacjonował, że było takie polecenie. Ja w pracę zespołu nie ingerowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To znaczy, to jak, to Grzegorz Maj reprezentował swoje stanowisko? Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#JacekKalida">Nie. Zespołu zadaniowego...</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zespołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#JacekKalida">...które wypracowywał na rzecz zespołu międzyresortowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A ten zespół zdawał panu relacje z tego, co wypracowali?</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ten zespół wewnętrzny w totalizatorze zdawał panu relacje, jakie postulaty wypracowali?</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, na końcu prac Totalizatora Sportowego z zespołem międzyresortowym został, o czym mówiłem, gruby taki skoroszyt przesłany, z tym, w czym uczestniczył Totalizator Sportowy i na jakim etapie.</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To czemu im się nie udało wprowadzić tych postulatów w życie?</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#JacekKalida">Bo to nie Totalizator Sportowy miał inicjatywę ustawodawczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pytam o Ministerstwo Finansów. Czemu nie byliście skuteczni?</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#JacekKalida">No, pewnie dlatego nas odwołała nowa władza.</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A Grzegorz Maj kiedy odszedł z totalizatora? Razem z panem czy wcześniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, nie. Wcześniej odszedł.</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To czemu pan go zwolnił?</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#JacekKalida">Sam odszedł. Nie zwolniłem go.</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Sam odszedł?</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czemu?</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#JacekKalida">Każdy pracownik ma prawo podjąć decyzję o tym, że chce zakończyć współpracę.</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, no, wiem. Pytam, czemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#JacekKalida">No to ja myślę, że to nie jest do mnie pytanie, bo to...</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Bo pan nie wie, dlaczego odszedł?</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#JacekKalida">Nie dzielił się ze mną informacjami w tym zakresie. Miał prawo odejść – odszedł.</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A po jego odejściu z totalizatora wasza współpraca w jakikolwiek sposób dalej funkcjonuje, wasza znajomość?</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Skończyła się?</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#JacekKalida">Tak. Nie znałem pana Grzegorza Maja przed przyjściem do totalizatora, nie utrzymuję z nim kontaktu po odejściu z totalizatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale przecież siedział pan z nim w pokoju pół roku. To uczciwy człowiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#JacekKalida">Z wieloma osobami siedziałem w pokoju, niektórych nawet uważałem za przyjaciół.</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Należą do PO?</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#JacekKalida">To nic nie znaczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Należą do PO?</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Należą do PO?</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#JacekKalida">Różnie należą, a czasami nigdzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zna pan przyczyny, dlaczego Ministerstwo Finansów nie przyjęło w konsekwencji waszych pomysłów, postulatów, rozwiązań?</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#JacekKalida">Nie wiem. Na tym etapie my już nie uczestniczyliśmy, nie uzurpowaliśmy sobie żadnego prawa do... w tym zakresie. To są decyzje dotyczące kształtu rynku hazardu, zapadające na innym poziomie. My służyliśmy tylko jako narzędzie do wykonania określonych czynności.</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A o kim... Czy ma pan wiedzę, o kim mówił pan minister Banaś, kiedy mówił, że prezes totalizatora przyniósł mu ustawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#JacekKalida">No, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#JacekKalida">...nie mam pomysłu.</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pytanie było, kto napisał ustawę. Ja zadaję zupełnie inne pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#JacekKalida">No tak. Nie mam takiej wiedzy. Z panem ministrem Banasiem spotkałem się dwu– czy trzykrotnie. Wszystkie spotkania są tutaj w protokołach, innych. Nie znałem pana Banasia wcześniej, nigdy się z nim nie spotkałem ani wcześniej, ani później, ani w innych okolicznościach. Nie miałem z nim takich relacji, żeby mi opowiadał o kulisach swojej pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A panią Cendrowską pan znał wcześniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kiedy pan ją poznał?</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#JacekKalida">Kiedy ją poznałem? Jak zostałem prezesem zarządu Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wtedy dopiero?</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A ona jakie zdanie miała na ten temat? Rozmawialiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#JacekKalida">Nie. Ja nie angażowałem się w ogóle w pracę...</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A gdzie ją pan poznał?</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Gdzie ją pan poznał?</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#JacekKalida">W Ministerstwie Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A o czym rozmawialiście, jak nie o ustawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#JacekKalida">Wie pan, jest coś takiego, jak podwójna kontrola Totalizatora Sportowego w zakresie…</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiem. Była.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#JacekKalida">Była, no to…</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Była.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#JacekKalida">Była. Ja mówię o czasie, kiedy ja byłem. Była. Co oznaczało, że totalizator musiał uzyskiwać zgody na wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiemy. Wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#JacekKalida">I niestety często jeździłem do pani minister Cendrowskiej, do pani dyrektor…</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Po zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#JacekKalida">Żeby nam dała tą zgodę. Na przykład dlaczego my uważaliśmy, że zapis dotyczący podwójnej kontroli, z czym pani dyrektor Cendrowska się zgadzała, jest niedobry? Ponieważ z jednej strony z KSH, z Kodeksu spółek handlowych, wynika bezpośrednio nadzór, kto i jak, a z drugiej strony w ustawie o grach i zakładach wzajemnych był wpisany minister finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To dobrze chyba.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#JacekKalida">W zakresie bieżącej działalności? Niedobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A były prowadzone różne śledztwa prokuratorskie w sprawie właśnie totalizatora. Były. Wie pan o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#JacekKalida">No były. Ale ja wytłumaczę, dlaczego nie jest to dobrze. Ponieważ jest to troszkę ułudne. Totalizator Sportowy…</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jakie? Przepraszam, nie usłyszałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#JacekKalida">Ułudne. Złuda.</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ułudne.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#JacekKalida">Totalizator Sportowy prowadzi gry, które są grami losowymi. Trudno przewidzieć, kiedy nastąpi kumulacja, co oznacza, że... a każdą kumulację musi pan reklamować. Koszt każdej akcji reklamowej przekracza możliwości zarządu, co oznaczało, że musiałby pan wystąpić do rady nadzorczej, ministra skarbu, ministra finansów; spółka przestaje działać. W związku z powyższym wymyślono taki sposób, a mianowicie minister finansów wydawał zgody blankietowe, że można do kwoty takiej i takiej na działania marketingowe na przykład wydawać. Jaka to jest kontrola, proszę mi powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No nie, ta kontrola na przykład... Może inaczej: Ta kontrola miała na celu decydowanie o wydatkach powyżej 50 tys. euro. Zgodzi się pan ze mną?</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#JacekKalida">Ale, no, więc ja mówię: Jaka to jest kontrola, w momencie, kiedy dostaje pan zgodę blankietową?</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale to była to zgoda blankietowa? Po prostu?</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#JacekKalida">Tak, zgoda blankietowa. Zgoda ministra finansów i ministra skarbu do zaciągania zobowiązań do wysokości „n”. Bo musiał pan mieć taką zgodę, bo inaczej by spółka stanęła. Kumulacje są zdarzeniami losowymi i nie zdążyłby pan uzyskać środków na realizację tego przedsięwzięcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ja rozumiem. Ale też wydatki są, zakupy w totalizatorze też są.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#JacekKalida">Tak. I to też wymaga zgody jednego, drugiego. Mało tego, Ministerstwo Finansów wydaje zgodę w oparciu o co? O plan rzeczowo-finansowy zatwierdzony przez walne zgromadzenie wspólników Totalizatora Sportowego, czyli przez ministerstwo skarbu. Nie ma żadnego wpływu. Co innego, jeżeli spółka byłaby podporządkowana pod ministra finansów, jak najbardziej. To, co my postulowaliśmy i co było zgodne z Ministerstwem Finansów, to było, żeby kontrola merytoryczna pozostała w Ministerstwie Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A zna pan Waldemara Milewicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#JacekKalida">Kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Waldemara Milewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#JacekKalida">Znam. Był członkiem zarządu, który ze mną podpisał umowę.</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Z panem podpisał umowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#JacekKalida">…pełnomocnikiem. Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Z panem podpisał umowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#JacekKalida">Ze mną podpisał umowę.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A on umiał pisać ustawę? Jak pan myśli?</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, jest to pytanie wysoce niezręczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A Leszek Muszalski? A Leszek Muszalski? Zna pan takiego człowieka?</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#JacekKalida">Tak. To znaczy, znałem... był członkiem zarządu z ramienia załogi…</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#JacekKalida">...w Totalizatorze Sportowym od lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">…proszę pytać o fakty. I zwracam uwagę, że czas już minął.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy Waldemar Milewicz napisał tą umowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy Waldemar Milewicz napisał ustawę?</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#JacekKalida">Nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A Leszek Muszalski?</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#JacekKalida">Też nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A wyklucza pan tą możliwość?</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#JacekKalida">Nie mam dowodów, że nie, ale nie mam takiej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A według pana wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#JacekKalida">Nie mam takiej wiedzy. To nie może być według mojej wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale ja chciałem zadać pytanie, czy według pana wiedzy mieli jakieś szczególnie nasilone kontakty z firmą GTECH na przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#JacekKalida">Nie zauważyłem. Kontakty tak naprawdę, bardzo dobre kontakty nam się pojawiły w momencie, kiedy... merytoryczne, w momencie, kiedy my zaczęliśmy realizować projekty, gdzie trzeba było zaangażowania GTECH-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pan pracował w UOP-ie; myślę, że pan czujny jest. Te, te ich kontakty jakie były?</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, ja pracowałem w UOP-ie i to było 10 lat temu. Co z tego wynika?</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Że stracił pan czujność.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Stracił pan czujność.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#JacekKalida">Straciłem, bo zostałem prezesem Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam. Proszę to potraktować jako żarty. Proszę tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#JacekKalida">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">…nie traktować zbyt poważnie.</u>
<u xml:id="u-804.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, głos przekazuję panu posłowi Urbaniakowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-805.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie prezesie, czy była możliwość wprowadzenia... prowadzenia salonów z automatami o niskich wygranych, no, w ogóle automatów o niskich wygranych, przez Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#JacekKalida">Czy była możliwość prowadzenia takiej działalności?</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#JacekKalida">Tak. Po spełnieniu wszystkich wymogów ustawowych można było.</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale pan mówił wcześniej o poprawce pani poseł Góralskiej, że ona ograniczyła działalność Totalizatora Sportowego tylko i wyłącznie do tej działalności, która jest objęta monopolem państwa. Automaty o niskich wygranych nie są.</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#JacekKalida">Ale ta poprawka była kiedy indziej, a później została ona uchylona.</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Uhm. OK. Pan mówił, że głównym polem zainteresowania zarządu, którym pan kierował, była gra Keno i jej wprowadzenie na rynek. A dlaczego w pismach, które ja tutaj mam, zainteresowanie praktycznie wiąże się tylko i wyłącznie z wideoloteriami?</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#JacekKalida">Znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#JacekKalida">Wynika to z prostej rzeczy. Wprowadzenie gry liczbowej typu Keno nie wymagało żadnych zmian. W świetle obowiązującej pod ustawą z 1992 r. ten produkt można było prowadzić. Dlatego nie było o tym pisane, bo po co.</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Wideoloterie też w 2003 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#JacekKalida">Ale nie można było ich prowadzić w związku z zapisami ustawowymi. Dlatego.</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, raczej był podnoszony argument ekonomiczny. Tak? A wróćmy do tych zysków, bo w pismach, które kieruje zarząd totalizatora, w tym pan, do różnych instytucji, nie jest używany argument podatkowy, tylko argument dodatkowych wpływów do budżetu. Wziąłem pierwsze z brzegu: Jednym z celów nowelizacji ustawy o grach było zwiększenie wpływów do budżetu państwa, w tym w szczególności zagwarantowanie źródeł finansowania projektu budowy stadionu narodowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#JacekKalida">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A więc pytanie. Mi nie chodzi o etap taki, że w ciągu 14 dni od gry pan musi zapłacić podatek, bo dodatkowe pieniądze to są pieniądze w postaci dywidendy. Z drugiej strony pan przyznał rację, że pieniądze dodatkowe z wprowadzenia wideoloterii pojawią się po 5 latach. Od 2007 r. 5 lat to jest 2012 r. Pan wie, że Euro ma być rozegrane w 2012 r. w Polsce i na Ukrainie?</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#JacekKalida">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">To kiedy ten stadion zostanie sfinansowany? On już musi w 2012 r. być.</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, jeśli można, to ja odpowiem na to pytanie. Rozumiem, że pana pytanie brzmi: W jaki sposób miało być budowane Narodowe Centrum Sportu? Odpowiadałem na to 4 razy. Odpowiem jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Gdzie te dodatkowe wpływy przed 2012 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#JacekKalida">Zaraz, zaraz panu wyjaśnię sposób finansowania. Sposób finansowania Narodowego Centrum Sportu w projekcie ustawy o budowie budowli i budynków Narodowego Centrum Sportu i zmianie niektórych ustaw określał sposób finansowania tego, a mianowicie miało to być sfinansowane z dwóch źródeł. Pierwszym źródłem była opłata w wysokości 3%, nałożona na wszystkie gry objęte monopolem państwa. Z tego tytułu Totalizator Sportowy miał uzyskać na budowę Narodowego Centrum Sportu 800 mln. Drugim źródłem miały być…</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">W ciągu?</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#JacekKalida">…kwoty…</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">800 mln w jakim okresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#JacekKalida">2008–2012. Drugim źródłem miały być dopłaty w kwocie nie mniej niż 600 mln w okresie 2008–2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Jakie dopłaty?</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#JacekKalida">No, dopłaty, które funkcjonują w ustawie. Z tytułu dopłat miało być część przekazanych na ten cel.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dopłaty do gier?</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#JacekKalida">Tak. Z funduszu kultury fizycznej i sportu, z tych dopłat. To nie były wszystkie dopłaty, które Totalizator Sportowy przekazywał, bo totalizator średniorocznie przekazywał ok. 500 mln na dopłaty do kultury fizycznej i sportu. Pełną już jasność co do tego już mamy, w jaki sposób miało być finansowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie, no, zupełnie z boku, panie prezesie, pan w tym piśmie pisze o wideoloteriach.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#JacekKalida">Ale ja nie wiem, w którym piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No to, które mam w ręce, 6 marca 2007 r. Pan Robert Draba, zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Więc pełen kontekst. Zarząd spółki... To jest od samego początku tego pisma: Zarząd spółki Totalizator Sportowy Spółka z o.o., dalej: Totalizator Sportowy, w załączeniu przedkłada informację sporządzoną na podstawie analiz, opracowań prawnych, finansowych i technologicznych, dotyczących rozwiązań w zakresie wideoloterii i gier internetowych, która w naszej ocenia ma istotne znaczenie dla prac nad nowelizacją ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych, dalej ustawa o grach. I dalej ten cytat, na podstawie którego zadałem panu pytanie. Jednym z celów nowelizacji ustawy o grach było zwiększenie wpływów do budżetu państwa, w tym w szczególności zagwarantowanie źródeł finansowania projektu budowy stadionu narodowego. Pan mówił o ustawie, która powstawała nie w Ministerstwie Finansów, nie o ustawie o grach i zakładach wzajemnych, tylko o budowie Narodowego Centrum Sportu. Ja się pana pytam, jak ze straty z prowadzenia wideoloterii chciał pan wybudować stadion narodowy. Ja się pytam tutaj, gdzie panu się pojawia zysk, jeżeli pan sam twierdzi, że zysk z prowadzenia wideoloterii pojawia się po 5 latach, a 5 lat od roku 2007 to jest właśnie rok, w którym mają być rozegrane Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej w Polsce i na Ukrainie.</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#JacekKalida">Dobrze. Panie pośle, ja panu muszę chyba jednak jeszcze wyjaśnić, na czym polega... popływają... polegają przepływy finansowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie, nie. To już pan mi tłumaczył...</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#JacekKalida">Nie, nie...</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...i ja to zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#JacekKalida">…to jest kluczowe...</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ja się pa...</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#JacekKalida">...do zrozumienia...</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">…ja się pana pytam o pojawienie się zysku. Pan mówi o dodatkowych wpływach. Gdzie one mają być, jeśli sam pan wie i z analiz wynika, że stopa zwrotu jest 5-letnia?</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#JacekKalida">Czte... trzy... po 3 latach się pojawiają zyski, jeżeli chodzi o...</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie, no, sam pan pisze – też te pisma mamy – o 5 latach i dzisiaj też pan mówił o 5 latach.</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#JacekKalida">No, może o 5 latach.</u>
<u xml:id="u-847.1" who="#JacekKalida">Panie pośle, zaraz panu wytłumaczę to, jak to wygląda. Po pierwsze, ale muszę posłużyć się przykładem. Jeżeli ma pan kontrakt na dostawę jakiegoś towaru, a nie ma pan samochodu, którym może pan ten kontrakt zrealizować, to musi pan go kupić. Wydaje pan na niego „n”, „n”, które jest większe od kwoty, którą panu płacą za jeden transport. Pieniądze pan uzyskuje po zrealizowaniu pierwszego transportu. To nie ma znaczenia, kiedy panu się to zwróci. Pan ma już środki i może pan już nimi dysponować.</u>
<u xml:id="u-847.2" who="#JacekKalida">Z tego, co pamiętam, w pierwszym roku totalizator środki, które miał z tytułu wideoloterii, to jest ok. 250 mln. Myśli pan, że więcej w ciągu roku byśmy wydali? Poza tym totalizator miał własne środki. Ja zaraz spojrzę, bo nie pamiętam tych wyliczeń, ale tu mam. I analogicznie sytuacja wyglądała w stosunku do tych przedsięwzięć. Tak, w pierwszym roku miałby pan – przy założeniu teoretycznym zupełnie – 250 mln. W drugim roku...</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">250 mln czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#JacekKalida">Złotych.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale czego: dochodu, przychodu, zysk netto?</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#JacekKalida">To by... miałby pan środków, którymi mógłby pan dysponować. 250 mln to byłyby te środki, które by pan dostał za dostawę towaru. Rozumie pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie, wie pan, na konkursie też pan uzasadniał ekonomicznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pytam, czy na konkursie...</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam, to pytanie muszę... Proszę, proszę go nie zadawać.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pan twierdzi, że w pierwszym roku od prowadzenia, wprowadzenia wideoloterii miałby pan 250 mln zł netto w przepływach finansowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, nie netto.</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, żeby wydać na stadion narodowy, to by trzeba mieć netto. Po...</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#JacekKalida">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">…opłaceniu GTECH-u. No bo przecież GTECH-owi trzeba zapłacić i za sprzęt, i za software, za licencję. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#JacekKalida">Trzeba zapłacić.</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No trzeba.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#JacekKalida">Ale czy to jest moja wina, że trzeba za to zapłacić?</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, nie, nie jest pana wina, tylko ja szukam tych pieniędzy, z których, które pan wszystko popłaci...</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#JacekKalida">Ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...i wyda na stadion.</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, no, ale szuka pan w projekcie wirtualnych... szuka pan wirtualnych pieniędzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A to...</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#JacekKalida">Tego projektu nie było. To było studium realizacji wideoloterii i gier internetowych, interaktywnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Wie pan, w pana ustach słowa, że to był wirtualny projekt, trochę dziwnie brzmi.</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#JacekKalida">A przepraszam, czym się moje usta różnią od innych?</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, tym się różnią, że my mamy mnóstwo pism, w których pan zabiega o to, żeby jednak uruchomić wideoloterie.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#JacekKalida">Ale również zabiegam o gry internetowe, interaktywne. Zabiegam również o możliwość spięcia systemu automatów o niskich wygranych w jedną część. I nie wiem, dlaczego pan o tym nie mówi, zapominając, wpisując się w to, co mówili wszyscy inni. To jest przykład skutecznego działania właśnie lobby, któremu przeszkadzało wprowadzenie wideoloterii, co nadal uważam, że było dobrym rozwiązaniem dla budżetu państwa. Nie miałem niestety możliwości nikomu przekazać tej wiedzy szerzej widocznie i możliwości przekonania, że jest to dobre rozwiązanie dla budżetu państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No bo te zyski jakoś się nie pojawiają.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Te zyski jakoś się nie pojawiają.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, w 2000 r. spółka PML, która jest w upadłości, chciała...</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Już chyba upadła.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#JacekKalida">...zainwestować w wideoloterie. Jeszcze nie mogła. Wtedy była w bardzo złej sytuacji. Planowała uruchomić projekt na 35 tys. automatów, który miał kosztować 300 mln dolarów. Uważa pan, że... Inaczej, ja uważam, że w zakresie... uważam, ja wiem, że w zakresie hazardu jest wszystko wymyślone. Jeżeli jest to biznes na całym świecie, to jest to biznes również w Polsce. Oczywiście nie jest to inwestycja krótkoterminowa, jest to tzw. inwestycja średniookresowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">5-letnia w tym przypadku, tak panu z analiz wynika.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#JacekKalida">Po 5 latach pan odcina kupony, co oznacza duże kupony.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No tak, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#JacekKalida">PML...</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale pan wszystkim politykom, wszystkim...</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam...</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...i prezydentowi...</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">…proszę pozwolić skończyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...i ministrowi Drabie pisze, że będą to pieniądze na stadion narodowy, a stadion narodowy trzeba mieć gotowy do rozgrywek w 2012.</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, ma pan określony sposób finansowania Narodowego Centrum Sportu w drugim projekcie ustawy. Jest tam to opisane łącznie z uzasadnieniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No tak, ale tu pan pisze, że to... że to będą zyski z ustawy o grach i zakładach wzajemnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...a nie z tamtej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#JacekKalida">Ale to jest na etapie roboczym. To nie jest zakończony projekt. Jeżeliby zostały wprowadzone... Panie pośle, do ustawy o grach... o budowie budowli i obiektów sportowych zostały przeniesione zapisy wypracowane w zespole międzyresortowym. Gdyby takie zapisy były przyjęte w ustawie o grach i zakładach wzajemnych, pojawiłyby się w ustawie... w zmianie ustawy o... w nowelizacji ustawy...</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">O grach i zakładach wzajemnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#JacekKalida">...o grach i zakładach wzajemnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No i one były. Przecież pan dobrze wie, że do 14 maja te zapisy były. Dopiero 14 maja...</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#JacekKalida">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...zniknęły i piętnastego się pojawił projekt, w którym już nie było zapisów dotyczących wideoloterii... obniżenia opodatkowania na wideoloterie.</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#JacekKalida">No dobrze, ale jaka moja rola w tym była?</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, że do 14 maja ustawa wyglądała tak, jak sobie pan życzył.</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#JacekKalida">Ale totalizator zakończył pracę przy tym projekcie z końcem lutego.</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#JacekKalida">Dlatego że wykonał wszystkie analizy i opracowania, które był w stanie wykonać. Skończyła się ta praca. Dalej już nie uczestniczył. Później... To był koniec pracy zespołu ds. nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">To dlatego już w protokołach się mówi o tym – jak pan bywa na tych spotkaniach międzyresortowych – że gdy nie będzie zmian, to pan wycofa ludzi? I pan wycofał?</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#JacekKalida">Nie, nie mówiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Jaka była przyczyna wycofania pana Maja i pozostałych osób?</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#JacekKalida">No, powiedziałem przed sekundą. Totalizator Sportowy przekazał wszelkie analizy. Protokół, który pan ma i zacytował pan go niedokładnie, z tego, co ja pamiętam, mówi o tym – tylko jedno jest moje zdanie – że w przypadku niewprowadzenia... nieobniżenia dopłaty totalizator nie będzie realizował tego projektu. I to jest wszystko, co powiedziałem na tym spotkaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#JacekKalida">Z pewnością nie było tam nic powiedziane na ten temat, że ja wycofuję ludzi z tego powodu.</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale co do tego się zgodzimy, że na tych spotkaniach rozmawialiście o ustawie o grach i zakładach wzajemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#JacekKalida">Te spotkania dotyczyły kwestii związanych z tym projektem.</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Uhm. I państwo wyjaśnialiście w takiej sekwencji: Ministerstwo Finansów, Ministerstwo Skarbu Państwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#PoselBeataKempa">(…)</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pani poseł, pani zaczeka. Pani zostanie przewodniczącą jakiejś Komisji, na pewno.</u>
<u xml:id="u-916.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">…i przedstawiciele Totalizatora Sportowego. Jak czytam: Ponownie odniesiono się do kwestii spornych, jakie pojawiły się w trakcie prac zespołu. Pan na te spotkania chodzi z panem Grzegorzem Majem, który był przez Totalizator Sportowy delegowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#JacekKalida">Ale czy jest tam napisane, kto się odniósł do tych rzeczy?</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie, że spotkanie dotyczyło...</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#JacekKalida">No tak, no więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Czytam dalej: …o grach wzajemnych pomiędzy stroną rządową a przedstawicielami Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#JacekKalida">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">To nie jest kłótnia między Ministerstwem Finansów a Ministerstwem Skarbu Państwa, tylko między stroną rządową a przedstawicielami Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#JacekKalida">Nie, panie pośle. Proszę, zwracam uwagę...</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Protokół...</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#JacekKalida">Ja mam ten protokół.</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...z 4 stycznia.</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#JacekKalida">Tak, ja mam... Proszę, zwracam uwagę...</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pierwsza strona protokołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#JacekKalida">...na to, co przedstawiciel totalizatora powiedział w trakcie tego spotkania, bo jest to zaprotokołowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#PoselBeataKempa">To jest czytanie ze zrozumieniem…</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#JacekKalida">Tam jest napisane wprost, że totalizator... że ja jako prezes Zarządu Totalizatora Sportowego powiedziałem, że w takim wypadku totalizator nie będzie realizował tego projektu. Koniec.</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Tylko...</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#JacekKalida">Więcej tam nic nie mówiliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">To w tym drugim protokole. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-934.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">To jest protokół, który został podpisany. No, pan się ze wszystkiego potrafi wycofać.</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-935.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan marszałek Stefaniuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-936.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Niech pan wyluzuje, panie prezesie.</u>
<u xml:id="u-936.2" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Chciałem zapytać, czy pana zdaniem, gdyby Totalizator Sportowy wprowadzał wideoloterie w Polsce, to możliwy byłby wybór innego operatora sieci online i dostawy terminali wideoloterii niż firma GTECH.</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#JacekKalida">Panie marszałku, po raz kolejny odpowiem na to samo pytanie. Umowa z GTECH-em nie jest umową jednoznaczną, prostą i łatwą. Jest to umowa skomplikowana pod względem prawnym. Umowa została zawarta w 2001 r. w momencie, kiedy w katalogu gier objętych monopolem państwa nie było wideoloterii. W Totalizatorze Sportowym są opinie prawne, które przychylają się do wersji, że nie może totalizator wykonać żadnego projektu bez udziału GTECH-u, jak również są opinie, które przychylają się do tego, że może. Większość opinii przychyla się do tego, że nie może. Co do szczegółów nie mogę się teraz wypowiadać, bo jest objęte tajemnicą handlową.</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#JacekKalida">Oczywiście jestem do dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">To znaczy czy w przypadku, chodzi mi, czy w przypadku złamania warunków umowy między spółką GTECH a totalizatorem GTECH mógł wystąpić na drogę prawną z roszczeniami wobec spółki totalizator?</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#JacekKalida">Panie marszałku, jest to pytanie szczegółowe. Nie mogę się do tego w tej chwili odnieść. Tak jak mówię…</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">To inaczej zapytam może: Czy w trakcie pełnienia przez pana obowiązków w zarządzie totalizatora nie doszło do sytuacji, w której spółka GTECH mogłaby uznać działania Totalizatora Sportowego za złamanie zawartej w 2001 r. umowy? Proszę się do tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#JacekKalida">W żadnym wypadku nie zaszło takie działanie, które by mogło być poczytywanie przez spółkę GTECH za działanie na szkodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Bo ja staram się zrozumieć sytuację. Pewnej kwestii dociekam. Otóż szefem prawników Totalizatora Sportowego jest pan Grzegorz Maj w tym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#JacekKalida">W którym czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Wtedy, kiedy pan jest, był członkiem zarządu, prezesem był.</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#JacekKalida">Nie, nie był. Pan Grzegorz Maj był pełniącym obowiązki dyrektora departamentu prawnego przez miesiąc czy przez 2 miesiące zanim zostałem prezesem.</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A potem nie był?</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#JacekKalida">Nie był później. Później był pełnomocnikiem zarządu ds. organizacyjno-prawnych. Piastował tą funkcję przejściowo w związku ze zwolnieniem poprzedniej pani dyrektor.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy byli inni prawnicy, którzy znali treść tej umowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#JacekKalida">Prawnicy? Tak, byli.</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Którzy znali treść umowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Właśnie o to mi chodzi. Ponieważ by się rodziło pytanie… jeżeli prawnicy nie znali treści umowy z GTECH-em…</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#JacekKalida">Znali.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">…to jak mogli, jak można było, jak spółka mogła funkcjonować, nie naruszając tej umowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#JacekKalida">Byli prawnicy, którzy znali treść umowy. Jeden z nich nawet uczestniczył w spotkaniach zespołu międzyresortowego ds. nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych, pan Bartłomiej Bieleninnik bodajże. Również nie ja go zatrudniałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A, to pan odpowiedział na następne moje pytanie już. Widzi pan, jak nam dobrze idzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#JacekKalida">Doskonale.</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy wiedzie, a czy wiedział pan, czym zajmował się pan prezes Łopalewski, gdy pracował w firmie Deloitte?</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#JacekKalida">Był konsultantem, a czym dokładnie, to prawdopodobnie realizował projekty, które Deloitte uzyskiwał. Szczegółowo nie wiem. Był – wiem, do czego pan zmierza, panie marszałku – wiedziałem o tym, że jest, uczestniczył w projekcie przygotowanej strategii dla Totalizatora Sportowego na którejś tam pozycji jako człowiek, który to robił.</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy i jeśli tak, to jakie, opracowania przekazywała totalizatorowi spółka GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#JacekKalida">GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#JacekKalida">Na moje ręce nie spłynęły żadne opracowania, które by GTECH przygotowywał.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">No i dziękuję. Nie będę robił tak, nie będę czynił tak, jak to przewodniczący określa, dręczenia świadka.</u>
<u xml:id="u-968.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-969.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy jeszcze ktoś z członków Komisji chce zadać pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Neumann.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie prezesie, ja mam jeden wątek tylko do wyjaśnienia i chciałbym na tym zakończyć. Dotyczy idei, która zaowocowała projektem ustawy w ministerstwie skarbu, czyli NCS-u i zmiany w ustawie o grach i zakładach wzajemnych. Kto był inicjatorem tego projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#JacekKalida">Do prac w zespole, do prac w ogóle nad takim projektem zaprosił nas pan minister Lipiec oficjalnym pismem, które powinno znajdować się w aktach Totalizatora Sportowego. Inicjatorem takiego projektu w ogóle myślę, że był rząd, ponieważ była uchwała Rady Ministrów w zakresie rozwoju kultury fizycznej i sportu i o budowie Narodowego Centrum Sportu. Konsekwencją tych działań było spotkanie, które miało miejsce bodajże w październiku – niech spojrzę na to – bez udziału Totalizatora Sportowego, z którego jest protokół dostępny w aktach Komisji, ponieważ ja również go mam. Notatka ze spotkania odbytego w dniu 11 października 2006 r. w sprawie założeń do projektu nowelizacji ustawy o grach i zakładach wzajemnych – tu w tym piśmie jest napisane, że będą prace nad pozyskaniem środków. I to się tak naprawdę zaczęło wtedy. Totalizator został doproszony do tego projektu.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie, wie pan, sam projekt powstał później. Sam pomysł na projekt powstał później w ministerstwie skarbu, bo mówimy o skarbie a nie o finansach.</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#JacekKalida">No, no…</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale rozumiem, że to pan ani inny członek zarządu Totalizatora Sportowego nie był inicjatorem tego projektu ustawy. Nie zgłaszaliście panu ministrowi Jasińskiemu ani panu ministrowi Szałamasze takiego pomysłu?</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, w tym czasie toczyła się szeroka dyskusja na temat sposobu finansowania przygot…, budowy obiektów i budowli Narodowego Centrum Sportu w związku z wygraniem Euro 2012. Toczyły się dyskusje na różnych płaszczyznach. Myślę, że dzisiaj byłoby bardzo trudno wskazać, w którym miejscu powstał taki pomysł. Powiem więcej, przytoczę tu przykład Grecji, olimpiadę w Atenach – obiekty na budowę olimpiady w Atenach zostały sfinansowane ze środków pochodzących z narodowej loterii greckiej.</u>
<u xml:id="u-977.1" who="#JacekKalida">Nie o to chodzi, czy wprowadzali, czy nie wprowadzali – w taki sposób zostało sfinansowane. Jak to powstało i u kogo się pomysł urodził, to nie jest, żadna eureka komuś spadła. Po prostu rozważono różne warianty. Naturalnym partnerem – wydaje mi się, bo nie uczestniczyłem – był totalizator do tego. Tam totalizator buduje obiekty sportowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie… No, o to też chciałem zapytać. Jak już pan powiedział, to to pytanie zadam teraz. Ile zbudował obiektów Totalizator Sportowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#JacekKalida">Myślę, że bez udziału Totalizatora Sportowego byłoby niewiele obiektów.</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie, panie prezesie, ile zbudował Totalizator Sportowy? Nie ile dofinansował – ile zbudował?</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#JacekKalida">Sfinansował.</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ile zbudował jako spółka, ile zbudował?</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#JacekKalida">Żadnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#PoselSlawomirNeumann">No, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#JacekKalida">Ale totalizator nie miał budować, miał sfinansować, miał zorganizować budowę.</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale czy zna pan projekt, który 15 maja w ministerstwie skarbu został przyjęty i puszczony do uzgodnień międzyresortowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Kto miał być inwestorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#JacekKalida">A czy ja mogę odpowiedzieć na to pytanie pytaniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Lepiej odpowiedzią.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#JacekKalida">Ile spółek, ile obiektów zbudowała spółka PL.2012?</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Wie pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#JacekKalida">Zero, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja pana pytam tylko o…</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#JacekKalida">Tak samo to nie jest żaden argument.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie, nie pytam pana o argumenty, tylko o zapis ustawowy, który mówi o tym, że Totalizator Sportowy będzie inwestorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#JacekKalida">Ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#PoselSlawomirNeumann">W tym projekcie ustawy było.</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#JacekKalida">No, byśmy byli inwestorem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#PoselSlawomirNeumann">No właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#JacekKalida">No, jakie jest pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dlaczego Totalizator Sportowy, dlaczego Totalizator Sportowy i zarząd tego Totalizatora Sportowego pod pana kierownictwem chciał być inwestorem w budowie NCS-u?</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#JacekKalida">Po pierwsze, Totalizator Sportowy pod moim kierownictwem mógł być inwestorem. Był to projekt i nie widziałem… Inaczej – było to zadanie zlecone przez właściciela. Byśmy takie zadanie wykonali, gdybyśmy je dostali.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Kto panu go zlecił?</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Kto panu zlecił to zadanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#JacekKalida">Nikt nie zlecił, bo to nie weszło w fazę realizacji. To był tylko projekt.</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#PoselSlawomirNeumann">No, ale do tego projektu ktoś ten zapis zaproponował. To był pana pomysł, zarządu Totalizatora Sportowego czy…?</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#JacekKalida">Pracował zespół do spraw tej ustawy. I proszę pytania w tym kierunku kierować, bo ja w pracach tego zespołu nie uczestniczyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale kierowałem. I wszyscy raczej starali się odsunąć do osób decyzyjnych, czyli do prezesa, dlatego pytam pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#JacekKalida">No tak, ale ja nie uczestniczyłem w posiedzeniach zespołu, który przygotował ten projekt. W związku z powyższym trudno mi powiedzieć, na jakim etapie i gdzie zostało to wypracowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja rozumiem, że zarząd totalizatora nie wypowiedział się w temacie takim, że w projekcie, który przygotowano w ministerstwie skarbu totalizator zostaje wpisany jako inwestor i państwo na ten temat się nie wypowiedzieliście jako zarząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#JacekKalida">Wypowiadali… jako zarząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#JacekKalida">Jako zespół, który był powołany do prac nad tym projektem. Dlatego była tam dyrektor finansowa, która baczyła na to, abyśmy, aby ta ustawa nie spowodowała konsekwencji niekorzystnych dla Totalizatora Sportowego, takich, które by przewróciły tą spółkę. Musiała być i zweryfikować, czy te dane przedkładane są rzetelne, czy totalizatorowi to nie zaszkodzi. Ale ja nie uczestniczyłem w tych pracach, tak że trudno mi się odnieść.</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale ja nie pytam, czy pan uczestniczył czy nie, tylko pytam o moment decyzji. Bo państwo musieli wziąć na siebie poważne obciążenie, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#JacekKalida">To jest decyzja właściciel…</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Sekunda. Czy pani dyrektor, która była w zespole, miała takie kompetencje, żeby bez zgody zarządu czy bez zgody prezesa wpisać, proponować taki zapis i wpisać go do ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#JacekKalida">Zespół ten działał pod kierunkiem pana, członka zarządu pana Grzegorza Sołtysińskiego. Zespół ten był autonomiczny i miał możliwość, oczywiście ja byłem informowany. W spółce działaliśmy w oparciu o zaufanie, kompetencje ludzi, którzy tam pracowali, nie widziałem powodu, żeby w to ingerować. Była to propozycja, która składała się... Oczywiście ja, jeżeli chodzi o kwestie te ogólne wszystkie, wiedziałem, jak to funkcjonowało, no bo o tym teraz mówię, ale co do szczegółów wypracowanych modeli, nie odniosę się w ogóle, bo nie mam wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Mnie po prostu intryguje taka sytuacja, że co innego jest finansowanie pewnej budowy, a co innego jest bycie inwestorem. Dla spółki mogło być to ryzykowne bycie inwestorem w takiej inwestycji, bo widać wyraźnie było, że ona jest niedoszacowana, że za 1400 mln zł nie postawi się takich obiektów.</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#JacekKalida">Ale to nie jest moją rzeczą oceniać to, ponieważ ten projekt przygotowywał Centralny Ośrodek Sportu i my się opieraliśmy o te dane, które miał... przy tym projekcie. Mało tego, powtarzam, spółka PL.2012 nie zbudowała żadnego obiektu, nie ma żadnego doświadczenia, nie ma żadnej rekomendacji, nie ma żadnych referencji w odróżnieniu od totalizatora. Nie było żadnego problemu, żeby poszerzyć zarząd Totalizatora Sportowego o jedną osobę, która będzie miała kompetencje w zakresie tym, czyli budowlanym...</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale wie pan…</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#JacekKalida">...powołać… Ale ja dokończę jeszcze...</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ok.</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#JacekKalida">...powołać instytucjonalny nadzór budowlany, instytucjonalny nadzór finansowy i zorganizować w sposób kompetentny budowę takich obiektów. I to byliśmy w stanie zrobić, jeżeli by było takie zadanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja zadaję to pytanie bardzo prosto: Po co?</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#JacekKalida">No bo takie było zadanie... inaczej, właściciel zawsze ma prawo dać zadanie zlecone spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#PoselSlawomirNeumann">No właśnie dlatego pytam: Kto panu takie zadanie chciał postawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#JacekKalida">No, minister skarbu państwa, bo nikt inny nie może postawić spółce, tzn. walne zgromadzenie wspólników...</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#PoselSlawomirNeumann">No, doszliśmy do pewnego konsensusu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#JacekKalida">...ale takiego, do takiego etapu nigdy nie doszliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Myślałem, żeśmy się zgodzili, a jednak nie. 15 maja w projekcie, który wyszedł z Ministerstwa Skarbu Państwa, taki zapis był, w projekcie, oczywiście...</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#PoselSlawomirNeumann">...więc pytam o to, czy to intencją właściciela, czyli ministra skarbu państwa, był taki zapis i to, żeby totalizator był inwestorem, czy to był pana, czy zarządu totalizatora pomysł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#JacekKalida">Nie odniosę się do tego precyzyjnie, bo tego nie pamiętam, jak to było. Zgodnie z K.s.h. intencja taka była, mogła być ze strony właściciela, ale, tak jak mówię…</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A ja zapytam inaczej...</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, inaczej ja powiem, spółka Totalizator Sportowy nie pamiętam, czy w tym czasie miała w zakresie działalności możliwość realizacji takich inwestycji, dlatego że nie weszliśmy w ogóle w taki etap rozmów na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie miała.</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#JacekKalida">Jeżeli ten projekt byłby dalej procedowany, to byśmy dalej nad nim pracowali, ale to się skończyło.</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja, może to pana irytuje, ale ja dopytuję dlatego, że mamy zeznania innych świadków i chciałbym pewne rzeczy sobie ułożyć, a pewne rzeczy wykluczyć, wiec zapytam jeszcze w taki sposób: Czy zarząd totalizatora albo pan osobiście u ministra skarbu zwróciliście się z pomysłem, że to totalizator będzie inwestorem i to był przez was preferowany system, który miał budować Narodowe Centrum Sportu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#JacekKalida">Nie, był to jeden z projektów, który pojawił się.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#PoselSlawomirNeumann">To nie był państwa pomysł? Ok.</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#JacekKalida">Powtarzam jeszcze raz...</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie, tylko o to mi chodziło, żeby to uściślić...</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#JacekKalida">Ale my zafunkcjonowaliśmy w ogóle…</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#PoselSlawomirNeumann">...bo było podejrzenie, że to pan i zarząd bardzo mocno tu się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#JacekKalida">Ale nie, powtarzam jeszcze jedną rzecz, totalizator zafunkcjonował w tym projekcie na zaproszenie, pisemne zaproszenie ministra Lipca. Jest ten dokument na 100%, był ten dokument…</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie prezesie, ja tylko to chciałem wyjaśnić, bo było pewne posądzenie, że to państwo bardzo mocno chcieli budować Narodowe Centrum Sportu i o to żeście się starali przekonać ministra sportu i ministra skarbu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#JacekKalida">Totalizator Sportowy chciał realizować swoje zadania w zakresie gier i loterii pieniężnych...</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Tego się domyślam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#JacekKalida">...dlatego, z tego samego powodu nie chcieliśmy się zaangażować w organizację wyścigów konnych. Ale jeżeli by takie zadanie było, to byśmy je zrealizowali, jestem przekonany, że byśmy je skutecznie zrealizowali, ale był inny pomysł na to i trudno z tym dyskutować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Jasne.</u>
<u xml:id="u-1052.1" who="#PoselSlawomirNeumann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1053.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ja już nie mam pytań.</u>
<u xml:id="u-1053.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pana Przybyłowicza pan zna?</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#JacekKalida">Pan Przybyłowicz pracował w Totalizatorze Sportowym przez krótki czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pytam, czy pan go zna?</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#JacekKalida">Prywatnie nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Rozmawiał pan z nim kiedyś?</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#JacekKalida">No ze dwa, trzy razy może.</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">O czym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#JacekKalida">Jaką precyzyjną spodziewa się pan odpowiedź uzyskać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Bardzo precyzyjną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#JacekKalida">Bardzo precyzyjnej nie jestem w stanie panu udzielić, bo nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No, ale rozmawialiście o totalizatorze, czy o pogodzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, rozmawialiśmy o totalizatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I co mówił Przybyłowicz?</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#JacekKalida">Pan Marek Przybyłowicz zawsze przychodził z jakimiś sensacjami. Pan Marek Przybyłowicz był skierowany do pełnomocnika zarządu do spraw bezpieczeństwa i z nim głównie rozmawiał o różnych aspektach jego odkryć. Jedną rzecz, którą pamiętam, o której rozmawialiśmy, to była kwestia związana z zachodzących obaw o konflikt interesów w stosunku do jednego z dyrektorów pionu prezesa Łopalewskiego. Sytuacja została zweryfikowana, wyjaśnienie opisaliśmy w tym zakresie do rady nadzorczej, i tyle. Nie zatrudniałem pana, pana... inaczej, pan prezes, no był prezesem STWK, pan Przybyłowicz nie był przeze mnie zatrudniony, pan Przybyłowicz nie pracował dla mnie, u mnie. Pan Przybyłowicz pracował w dziale podległym prezesowi Łopalewskiemu, a później prezesowi Sołtysińskiemu. Zakończył współpracę z totalizatorem, bo mu skończyła się umowa o pracę, bo on miał na czas określony. Był zatrudniony, z tego, co pamiętam, totalizator chciał się zaangażować w organizację wyścigów konnych, i został wtedy zatrudniony. W związku z decyzją o tym, że na tym etapie rozwoju spółki nie będziemy tego robić, nie było wniosku o przedłużenie tego. Tak jak mówię, pracował dla, pracował w drugim etapie pracy dla pana Sołtysińskiego. Nie było wniosku, oczywiście ja go zwolniłem, ponieważ zgodnie z umową spółki tylko prezes zarządu ma prawo do wykonywania czynności w zakresie stosunku pracy, ale nie było wniosku prezesa Sołtysińskiego, żeby on został dłużej czy coś tam funkcjonował. Co robił, jak robił, to raczej ci panowie mogą się wypowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A, proszę powiedzieć, zna pan Ryszarda Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#JacekKalida">Nigdy w życiu go nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pana Jana Koska?</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#JacekKalida">Kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jana Koska.</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A firmę Novomatic?</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#JacekKalida">Novomatic? No, firma Novomatic, 3 automaty zdaje się były z firmy Novomatic, które u nas stały.</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No właśnie. To pan ich szukał, czy oni pana znaleźli?</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#JacekKalida">Nie, nie, nie. Okoliczności zdarzenia nie pamiętam dokładnie, ale prawdopodobnie do spotkania naszego doprowadził prezes Łopalewski, ponieważ on z racji tego, czym się zajmował, miał kontakty z tymi firmami.</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Do spotkania kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#JacekKalida">Z Novomatikiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pana z kim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#JacekKalida">Z Novomatikiem. Zarządu z Novomatikiem, o tak, nie mojego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A z kim się... Z Novomatika kto był?</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#JacekKalida">Nie powiem panu, bo było to spotkanie, które organizował prezes Łopalewski, i powiedział, że należy się spotkać, bo jest jakaś firma, którą gdzieś poznał, na jakichś targach czy nie wiem gdzie, dobrze, żebyśmy się spotkali, porozmawiali z nimi. Spotkaliśmy się, była to rozmowa bardziej kurtuazyjna, nawet nie pamiętam, o czym, o czym rozmawialiśmy, w każdym razie zdaje się, że po tej rozmowie pojawiły się te automaty u nas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale posyłaliście aż transport do Krakowa po te automaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#JacekKalida">My?</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No.</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#JacekKalida">A ja nie wiem, jak to było zorganizowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A Jan Kosek nam opowiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#JacekKalida">Może tak, ja nie wiem, ja nie posyłałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale pana podwładni?</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#JacekKalida">Inaczej, mogło być to zrobione nie w moim pionie po prostu. Zwracam uwagę, że za pion…</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale w jakim pana pionie, przepraszam, pan był prezesem zarządu, o jakim pan pionie mówi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#JacekKalida">Prezes zarządu zgodnie z K.s.h. kieruje pracami zarządu. Każdy członek zarządu odpowiada w swoim zakresie sam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pan za zarząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#JacekKalida">Za pracę zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#JacekKalida">No właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To kto posyłał transport po automaty jednorękich bandytów?</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#JacekKalida">Nie wiem, no, chciałem na to odpowiedzieć. Organizował to dział prezesa Łopalewskiego, ponieważ naturalnie współpracował z różnymi firmami, ale jak to było zrobione, nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A był pan kiedykolwiek na szkoleniu organizowanym przez GTECH albo finansowanym prze GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#JacekKalida">Nie, nigdy nie byłem na żadnym szkoleniu organizowanym przez GTECH...</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A na jakiejś konferencji, spotkaniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#JacekKalida">...organizowanym, na żadnej konferencji. Wynikało to również z podziału obowiązków, który przyjęliśmy uchwałą zarządu, jaka obowiązywała w spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pana podwładni?</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#JacekKalida">Moi podwładni też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A na jakiejś integracji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#JacekKalida">Też nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nigdy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#JacekKalida">Inaczej. Panie pośle, jeżeli pan pozwoli, to omówię ten temat. Zgodnie z uchwałą zarządu w zakresie obowiązków prezesa zarządu były: dział finansowy, prawny, kontrola wewnętrzna, kadry. U prezesa Łopalewskiego były sprzedaż i marketing. U pana Sołtysińskiego była administracja i oddziały w zakresie administracyjnym, bo w zakresie sprzedażowym były u prezesa Łopalewskiego, w związku z powyższym... i jeżeli chodzi o kontakty zagraniczne, za kontakty zagraniczne odpowiadał prezes Łopalewski. On jeździł na konferencje, był tam... jak było zaproszenie do totalizatora, to on jechał z racji bezpośrednich potrzeb, które są dla realizacji strategii spółki. Ja nigdy nie wyjeżdżałem na żadne spotkania. Nigdy nie byłem szkolony. Aczkolwiek przez GTECH, zgodnie z jednym z aneksów, byli szkoleni pracownicy sprzedażowi w zakresie… były to szkolenia prosprzedażowe w zakresie loterii i jak tam one mają wyglądać. Nawet nie wiem dokładnie, jak to wyglądało. W każdym razie tam odbywały się szkolenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kto płacił za te szkolenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#JacekKalida">GTECH. Było to wynegocjowane w ramach aneksu, tak. Jest to napisane tam w aneksie, tak że nie ma problemu sięgnąć do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A do umowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#JacekKalida">Myślę, że też nie będzie problemu. Tylko, że komisja działa od 2003, a nie od 2001, a umowa była podpisana w 2001.</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#JacekKalida">No, ja też wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Niech pan mi wytłumaczy, ale tak prościej niż posłowi Urbaniakowi. Mamy Totalizator Sportowy. Firma, dla uproszczenia powiedzmy sobie, że ta firma ma majątek 100 zł. Musi wybudować Narodowe Centrum Sportu, które, powiedzmy dla ułatwienia, kosztuje 100 zł. I jednocześnie firma twierdzi, że żeby te 100 zł wydać na Narodowe Centrum Sportu, musi wydać 300 zł na wideoloterie. A ma tylko stówę. No to jak to się da pogodzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, jeżeli chodzi o kondycję finansową spółki w momencie, kiedy ja byłem, to nie była tam stówa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, nie, ja sobie zdaję sprawę. Ale prościej niż posłowi Urbaniakowi, tak, wie pan, tak…</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#JacekKalida">Nie wiem, czy potrafię, naprawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#PoselBeataKempa">Nie da się już prościej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jak chcieliście wybudować Narodowe Centrum Sportu, inwestując blisko 2 mld zł w wideoloterie? Jak chcieliście to zrobić? Niech pan mi to wytłumaczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#JacekKalida">Tam jest dokładnie określone w projekcie ustawy o budowie budowli i obiektów sportowych, jak to jest finansowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale niech pan mi to wytłumaczy. Pan był prezesem totalizatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To w tym momencie jakby miało spoczywać na panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#JacekKalida">Tak poza wszystkim to wytłumaczę to może panu w ten sposób. Oczywiście my zweryfikowaliśmy, bo tam w ustawie jest napisane, że jesteśmy, możemy zaciągnąć kredyt, wypuścić obligacje itd.</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#JacekKalida">Mówiąc szczerze, nie widziałem jeszcze albo no może mało widziałem, ale rzadko się buduje inwestycje za własne środki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#JacekKalida">No, więc kluczowym dla inwestycji są przepływy finansowe, a nie posiadane kapitały.</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#JacekKalida">No to…</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No, ale chciał pan jednocześnie przeprowadzić… Może inaczej, wkładam w cudzysłów słowo chciał. Plan był taki, żeby zainwestować blisko 2 mld zł jednocześnie w wideoloterie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#JacekKalida">Dlaczego jednocześnie? Co roku mieliśmy kupować, jeżeli chodzi o same automaty tysiąc… 10 tys. sztuk. Nie jednocześnie, tylko miało być w czasie. Mało tego, za te urządzenia nie płaci się od ręki, tylko się płaci po czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">No ale nie po pięciu latach, tylko…</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#JacekKalida">To wynikało z opracowania, z biznesplanu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, nie, ja rozumiem. Ja to rozumiem. Ale płatność nie będzie za 5 lat, tylko za ile miała być płatność?</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#JacekKalida">Ale płatność mogłaby być wykonywana w różnych wariantach, na przykład z przychodów z wideoloterii.</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czyli według pana totalizator był w stanie zbudować Narodowe Centrum Sportu, olbrzymią inwestycję finansową poprowadzić, być inwestorem i…</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#JacekKalida">Przy tych założeniach, które były w ustawie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Przy założeniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I jednocześnie inwestując w wideoloterie 2 mld zł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#JacekKalida">Nie jednocześnie. Po pierwsze, nie jednocześnie wydaje…</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">W ciągu najbliższych 3–4 lat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#JacekKalida">Nie jednocześnie wydaje środki na budowę stadionu i nie jednocześnie wydaje środki na budowę wideoloterii. Wydaje to w czasie. Mało tego… Jest to do zrealizowania, absolutnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To znaczy, ja tego nie mogę zrozumieć, wie pan, bo jak człowiek prowadzi finanse, jakiś człowiek, i wie, że musi kupić dom, drogi dom, to w celu kupienia tego drogiego domu kupuje drogiego mercedesa jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#JacekKalida">No tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Mercedes nie jest słowem obcym dla totalizatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#JacekKalida">To nie tak. No, panie pośle, jest to prosta sprawa. Z jednej strony na wszystkie gry, ze wszystkich gier dostawał pan, miał pan zagwarantowane przychody na poziomie 800 mln.</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#JacekKalida">Z drugiej strony miał pan zagwarantowane przychody na poziomie 600 mln.</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A z czego pan chciał zrobić inwestycję do wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#JacekKalida">Ze środków bieżących.</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kto zarobiłby najwięcej na wideoloteriach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#JacekKalida">Kto zarobiłby? Totalizator Sportowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Totalizator czy GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, dziękuję chyba za to pytanie, bo powinienem na nie odpowiedzieć dogłębnie. Panie pośle, nigdy w życiu nie pracowałem, nie byłem w zarządzie GTECH…</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#JacekKalida">…Gryteku ani innych spółek związanych z GTECH. Nigdy w życiu nie współpracowałem z GTECH.</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Współpracował pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Współpracował pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#JacekKalida">Nigdy nie widziałem ich business case’u w zakresie wideoloterii czy innych produktów realizowanych dla totalizatora. Trudno mi jest się odnieść, czy oni by zarobili, czy by dołożyli, jakie mają koszty. Nie znam ich.</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie wie pan, czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#JacekKalida">Ja wiem, że totalizator by zarobił.</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A GTECH chciał wideoloterii, czy nie chciał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#JacekKalida">Wie pan, to jest rzecz wtórna, czy on by chciał, czy by nie chciał. Totalizator chciał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">O, sedno sprawy. A GTECH, chciał czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#JacekKalida">Totalizator realizowałby umowę, jeśliby była taka decyzja, albo by nie realizował, by kto inny realizował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kto by realizował tą umowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, jeszcze raz. Umowę z GTECH podpisano w 2001 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1175">
<u xml:id="u-1175.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiemy. Kto realizowałby umowę dotyczącą wprowadzenia wideoloterii na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1176">
<u xml:id="u-1176.0" who="#JacekKalida">Nie wiem. Nie ma jasnych…</u>
</div>
<div xml:id="div-1177">
<u xml:id="u-1177.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy ta umowa zobowiązywała do tego, że umowę realizowałby GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-1178">
<u xml:id="u-1178.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1179">
<u xml:id="u-1179.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy ta umowa z 2001 r. mówiła o tym, że wprowadzenie wideoloterii na polski rynek realizowałaby firma GTECH, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1180">
<u xml:id="u-1180.0" who="#JacekKalida">Panie pośle, tak jak mówiłem, nie jest to umowa jednoznaczna, prosta. Opinie są na ten temat, że tak albo nie. Więcej opinii było przemawiających za tym, że byśmy musieli. W tym zakresie nie doszliśmy do tego poziomu rozważań w ogóle, kto by to robił. Zatrzymaliśmy się na poziomie dopłaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1181">
<u xml:id="u-1181.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zatrzymaliście się na poziomie zniesienia przeszkód dla wprowadzenia wideoloterii w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1182">
<u xml:id="u-1182.0" who="#JacekKalida">Tak. I dopiero po tym zniesieniu tego byśmy mogli zacząć jakiekolwiek dalsze działanie. Opracować biznesplan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1183">
<u xml:id="u-1183.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jasne. Czy według pana wiedzy GTECH oczekiwał na umożliwienie wprowadzenia wideoloterii na polski rynek, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1184">
<u xml:id="u-1184.0" who="#JacekKalida">Proszę zapytać o to GTECH. Nigdy nie byłem w Zarządzie GTECH i nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1185">
<u xml:id="u-1185.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale rozmawiał pan z nim jako prezes zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1186">
<u xml:id="u-1186.0" who="#JacekKalida">Tak, rozmawiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1187">
<u xml:id="u-1187.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy kiedykolwiek mówili o tym, że dobrze by było, żebyśmy wideoloterie wprowadzili na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1188">
<u xml:id="u-1188.0" who="#JacekKalida">GTECH był zainteresowany wzrostem przychodów. Jeżeli działalność z wideoloterii zwiększałaby przychody Totalizatora Sportowego, to był tym zainteresowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-1189">
<u xml:id="u-1189.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zaraz, zaraz, zaraz. Panie prezesie, czy GTECH w czasie spotkań z panem, kiedy był pan prezesem totalizatora, kiedykolwiek powiedział, że dobrym byłoby dla GTECH i dla totalizatora wprowadzenie wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-1190">
<u xml:id="u-1190.0" who="#JacekKalida">Nie pamiętam takich sformułowań.</u>
</div>
<div xml:id="div-1191">
<u xml:id="u-1191.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A inne dotyczące wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-1192">
<u xml:id="u-1192.0" who="#JacekKalida">To, co powiedziałem na wstępie. GITECH był zainteresowany zwiększeniem przychodów Totalizatora Sportowego, ponieważ…</u>
</div>
<div xml:id="div-1193">
<u xml:id="u-1193.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A nie swoich? Bezpośrednio.</u>
</div>
<div xml:id="div-1194">
<u xml:id="u-1194.0" who="#JacekKalida">Ponieważ umowa regulowała, że ma płaconą prowizję od przychodów totalizatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-1195">
<u xml:id="u-1195.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A jakbyście kupili wideoloterie, w ciągu 5 lat ile totalizator przelałby gotówki na konto GTECH, gdybyście kupili je od nich?</u>
</div>
<div xml:id="div-1196">
<u xml:id="u-1196.0" who="#JacekKalida">Nie wiem, nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1197">
<u xml:id="u-1197.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale koło miliard osiemset, nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1198">
<u xml:id="u-1198.0" who="#JacekKalida">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-1199">
<u xml:id="u-1199.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Koło miliard osiemset?</u>
</div>
<div xml:id="div-1200">
<u xml:id="u-1200.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1201">
<u xml:id="u-1201.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1202">
<u xml:id="u-1202.0" who="#JacekKalida">Nie wiem. Nie wiem. Nie potrafię się do tego odnieść w ogóle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1203">
<u xml:id="u-1203.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A nie policzyliście tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1204">
<u xml:id="u-1204.0" who="#JacekKalida">Pewnie policzyliśmy, ale nie wiem w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-1205">
<u xml:id="u-1205.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie pamięta pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1206">
<u xml:id="u-1206.0" who="#JacekKalida">Tak, nie pamiętam. No, nie pamiętam. Trzeba by było spojrzeć. Poza tym, powtarzam, to wszystko zależy od modelu biznesowego, który byśmy przyjęli.</u>
</div>
<div xml:id="div-1207">
<u xml:id="u-1207.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A jest dokument, który określa ile byście, jakie środki finansowe byście przelali na konta GTECH, gdybyście się zdecydowali na kupno wideoloterii u nich?</u>
</div>
<div xml:id="div-1208">
<u xml:id="u-1208.0" who="#JacekKalida">Nie, bo my nigdy nie robiliśmy pod kątem dostawcy systemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1209">
<u xml:id="u-1209.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, nie, ja rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1210">
<u xml:id="u-1210.0" who="#JacekKalida">My robiliśmy pod kątem możliwości realizacji przedsięwzięcia. No, nie doszliśmy do takiego etapu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1211">
<u xml:id="u-1211.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A zna pan inną firmę niż GTECH, która mogłaby wprowadzić wideoloterie na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1212">
<u xml:id="u-1212.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1213">
<u xml:id="u-1213.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jaką?</u>
</div>
<div xml:id="div-1214">
<u xml:id="u-1214.0" who="#JacekKalida">Scientific Games, Intralot.</u>
</div>
<div xml:id="div-1215">
<u xml:id="u-1215.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Z nimi też pan rozmawiał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1216">
<u xml:id="u-1216.0" who="#JacekKalida">Na jaki temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-1217">
<u xml:id="u-1217.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">W ogóle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1218">
<u xml:id="u-1218.0" who="#JacekKalida">W ogóle tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1219">
<u xml:id="u-1219.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A o czym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1220">
<u xml:id="u-1220.0" who="#JacekKalida">Z Intralotem rozmawialiśmy, nawet mieliśmy wizytę referencyjną w zakresie Keno. Z Scientific Games rozmawialiśmy w zakresie zdrapek, loterii, bo oni są największym producentem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1221">
<u xml:id="u-1221.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiem. A z GTECH o wideoloteriach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1222">
<u xml:id="u-1222.0" who="#JacekKalida">Nie, z GTECH rozmawialiśmy o bieżącej działalności.</u>
</div>
<div xml:id="div-1223">
<u xml:id="u-1223.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A o wideoloteriach nigdy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1224">
<u xml:id="u-1224.0" who="#JacekKalida">Nie przypominam sobie tego, żebyśmy szczególną uwagę przywiązywali do produktów hipotetycznych, bo kluczowym było to, przypominam, spółka miała trend spadkowy i odwrócenie obecnego trendu, i wykonywaliśmy masę projektów dotyczących bieżącej działalności.</u>
</div>
<div xml:id="div-1225">
<u xml:id="u-1225.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale ja nie pytam o te rozmowy przebiegające w sposób szczególny. Ja pytam w ogóle, czy rozmawialiście o wideoloteriach z GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-1226">
<u xml:id="u-1226.0" who="#JacekKalida">Nie przypominam sobie tego, żebyśmy rozmawiali. Tak jak mówię, GTECH był zainteresowany zwiększeniem przychodów Totalizatora Sportowego. To jest pewnik, ponieważ miał płacone prowizje od przychodów, jeżeliby to realizował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1227">
<u xml:id="u-1227.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1228">
<u xml:id="u-1228.0" who="#JacekKalida">Nigdy nie weszliśmy w fazę taką, w której byśmy projekt realizowali bardziej kompleksowo, który by… się do tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1229">
<u xml:id="u-1229.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A duży ma ten procent od przychodu GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-1230">
<u xml:id="u-1230.0" who="#JacekKalida">A to jest zawarte w umowie, która jest objęta tajemnicą handlową.</u>
</div>
<div xml:id="div-1231">
<u xml:id="u-1231.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie powie pan nam tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1232">
<u xml:id="u-1232.0" who="#JacekKalida">No, myślę, że nie powiem. Poza tym chyba nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1233">
<u xml:id="u-1233.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pytam tylko, czy nie powie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1234">
<u xml:id="u-1234.0" who="#JacekKalida">Jestem do dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1235">
<u xml:id="u-1235.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1235.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy jeszcze ktoś chce zadać pytania?</u>
<u xml:id="u-1235.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Tak, proszę, pan poseł Urbaniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1236">
<u xml:id="u-1236.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie prezesie, do kontaktów z firmami zagranicznymi delegowany był pan prezes Łopalewski, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1237">
<u xml:id="u-1237.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1238">
<u xml:id="u-1238.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Z firmą GTECH tak samo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1239">
<u xml:id="u-1239.0" who="#JacekKalida">Ze wszystkimi firmami.</u>
</div>
<div xml:id="div-1240">
<u xml:id="u-1240.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Uhm. A razem z panem i z panem Łopalewskim w zarządzie był pan prezes Sołtysiński...</u>
</div>
<div xml:id="div-1241">
<u xml:id="u-1241.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1242">
<u xml:id="u-1242.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...który znał firmę GTECH od kilkunastu lat już wtedy, z którą miał bardzo dobre kontakty, który jako dyrektor Totalizatora Sportowego w 1991 r. podpisał jedną z pierwszych zagranicznych umów z GTECH-em na obsługę lottomatów. Dlaczego nie wykorzystaliście takiej przewagi konkurencyjnej, że oto jest człowiek, który ma dobre kontakty z GTECH-em do rozmów z nimi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1243">
<u xml:id="u-1243.0" who="#JacekKalida">Ale nie rozu... Jakie jest pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1244">
<u xml:id="u-1244.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ostatnie zdanie zaczynało się od: dlaczego, to...</u>
</div>
<div xml:id="div-1245">
<u xml:id="u-1245.0" who="#JacekKalida">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1246">
<u xml:id="u-1246.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dlaczego nie wyko... dlaczego nie wykorzystaliście...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1247">
<u xml:id="u-1247.0" who="#JacekKalida">A dlaczego ma pan taką supozycję, że nie wykorzystaliśmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1248">
<u xml:id="u-1248.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, bo rozmawiał ktoś zupełnie nieznany GTECH-owi pan Łopalewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-1249">
<u xml:id="u-1249.0" who="#JacekKalida">Bieżące kontakty miał pan Łopalewski. Jeżeli chodzi o kwestie jakieś newralgiczne, kwestie związane z aneksami, rozmawiał cały zarząd. Ze strony GTECH-u był to pan prezes Jacek Kierat i ich adwokat, pan mecenas Stępiński bodajże. Z naszej strony był to prezes Łopalewski, prezes Sołtysiński, ja i mecenas Bieleninnik. Tak to wyglądało. Bieżącą działalność wykonywał prezes Sołtysiński. Jeżeli chodzi o negocjowanie i finalizowanie negocjacji w zakresie różnym, opisanym w aneksach, wykonywał to zarząd w całości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1250">
<u xml:id="u-1250.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Uhm, OK, dobrze.</u>
<u xml:id="u-1250.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie prezesie, chciałbym wrócić do tej umowy z GTECH-em, ale to raczej od pana doświadczeń jako pełnomocnika ds. bezpieczeństwa, bo pan był też odpowiedzialny m.in. za informacje niejawne w spółce.</u>
</div>
<div xml:id="div-1251">
<u xml:id="u-1251.0" who="#JacekKalida">Nie, nie byłem odpowiedzialny.</u>
</div>
<div xml:id="div-1252">
<u xml:id="u-1252.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">I w tym okresie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1253">
<u xml:id="u-1253.0" who="#JacekKalida">W spółce nie, w ogóle nie byłem odpowiedzialny, ponieważ w spółce była kancelaria tajna, która się tym zajmowała. Aczkolwiek ta umowa nie była przechowywana w kancelarii tajnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1254">
<u xml:id="u-1254.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A gdzie była przechowywana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1255">
<u xml:id="u-1255.0" who="#JacekKalida">W sejfie w finansach, ponieważ każda kontrola życzyła sobie patrzeć, na jakiej podstawie my płacimy GTECH-owi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1256">
<u xml:id="u-1256.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A czy pan Grzegorz Maj miał dostęp do tej umowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1257">
<u xml:id="u-1257.0" who="#JacekKalida">Nie, nie było powodu, żeby miał dostęp do tej umowy. Pan Grzegorz Maj, mówię, był dyrektorem przez półtora miesiąca, może, może dwa, pełniącym obowiązki dyrektora.</u>
</div>
<div xml:id="div-1258">
<u xml:id="u-1258.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A to niech pan mi wytłumaczy, dlaczego 25 stycznia pan Grzegorz Maj pisze do pani Anny Cendrowskiej pismo, w którym jednoznacznie stwierdza, że Totalizator Sportowy w zakresie wideoloterii jest skazany na współpracę z firmą GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-1259">
<u xml:id="u-1259.0" who="#JacekKalida">No, nie wiem, dlaczego pan Grzegorz Maj napisał. To trzeba pana Grzegorza Maja zapytać o to.</u>
</div>
<div xml:id="div-1260">
<u xml:id="u-1260.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pan Grzegorz Maj był właśnie o to pytany. Najpierw stwierdził, że w ogóle nie zna umowy, a później, no, bardzo dziwnie tłumaczył, dlaczego, nie znając umowy, pisze jednoznaczne stanowisko Totalizatora Sportowego w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1261">
<u xml:id="u-1261.0" who="#JacekKalida">Ja nie potrafię się...</u>
</div>
<div xml:id="div-1262">
<u xml:id="u-1262.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Więc pytam ówczesnego prezesa Totalizatora Sportowego, jak to się dzieje, że stanowisko w imieniu Totalizatora Sportowego w piśmie do Ministerstwa Finansów o tym, czy będzie przetarg, czy spółka jest skazana na współpracę z GTECH-em, wypowiada się jednoznacznie, bez żadnych wątpliwości, że jest skazana na GTECH. No to, panie prezesie, no...</u>
</div>
<div xml:id="div-1263">
<u xml:id="u-1263.0" who="#JacekKalida">Prawdopodobnie była taka wiedza pana Grzegorza Maja w tym czasie i dlatego tak się wypowiedział. Powtarzam, w spółce są opinie prawne dotyczące konieczności realizowania tej umowy z GTECH-em, jak i opinie prawne mówiące o tym, że nie ma takiej konieczności. To nie jest umowa jednoznaczna. Być może pan Grzegorz Maj jako pełnomocnik ds. organizacyjno-prawnych widział taką opinię, nie widząc umowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1264">
<u xml:id="u-1264.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Uhm. Pan mu nie udzielał zezwolenia na czytanie umowy z GTECH-em?</u>
</div>
<div xml:id="div-1265">
<u xml:id="u-1265.0" who="#JacekKalida">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1266">
<u xml:id="u-1266.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">I nie wie pan nic, żeby inny z członków zarządu udzielał mu takiego zezwolenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1267">
<u xml:id="u-1267.0" who="#JacekKalida">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1268">
<u xml:id="u-1268.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1268.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Przepraszam, ale trochę mnie ta muzyczka rozprasza.</u>
<u xml:id="u-1268.2" who="#PoselJaroslawUrbaniak">A niech mi pan powie, wtedy, w styczniu 2007 r., takie analizy prawne, które mówiły, że nie jest koniecznością, czyli spółka nie jest skazana na współpracę z GTECH-em w zakresie wideoloterii, były już.</u>
</div>
<div xml:id="div-1269">
<u xml:id="u-1269.0" who="#JacekKalida">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1270">
<u xml:id="u-1270.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Kiedy pojawiła się pierwsza taka opinia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1271">
<u xml:id="u-1271.0" who="#JacekKalida">Nie powiem. Odkąd obowiązuje umowa, co przyjdzie nowy zarząd, to zleca wykonanie umów i te umowy mówią raz tak, raz tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1272">
<u xml:id="u-1272.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Czyli w momencie, jak pan został prezesem zarządu, to już takie opinie były, tak, i jedne, i drugie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1273">
<u xml:id="u-1273.0" who="#JacekKalida">Myślę, że tak, aczkolwiek to nie była pierwsza rzecz, do której sięgnąłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1274">
<u xml:id="u-1274.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, to już nie chodzi o tydzień, dwa, trzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1275">
<u xml:id="u-1275.0" who="#JacekKalida">A do opinii to już w ogóle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1276">
<u xml:id="u-1276.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Były, już były?</u>
</div>
<div xml:id="div-1277">
<u xml:id="u-1277.0" who="#JacekKalida">Były.</u>
</div>
<div xml:id="div-1278">
<u xml:id="u-1278.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Były. OK.</u>
<u xml:id="u-1278.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1279">
<u xml:id="u-1279.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1279.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jeżeli nie ma dalszych pytań, to jeszcze pana zapytam: Czy pan na końcu chce się jeszcze wypowiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-1280">
<u xml:id="u-1280.0" who="#JacekKalida">Nie, dziękuję. Wszystko, co miałem do powiedzenia, powiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1281">
<u xml:id="u-1281.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1281.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">W związku z tym informuję, że po sporządzeniu protokołu przesłuchania sekretariat Komisji poinformuje pana o terminie, w którym będzie pan go mógł podpisać.</u>
<u xml:id="u-1281.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję za przybycie.</u>
<u xml:id="u-1281.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I zamykamy ten punkt porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1281.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ogłaszam przerwę do godz. 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-1282">
<u xml:id="u-1282.0" who="#JacekKalida">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1282.1" who="#JacekKalida">[Przerwa]</u>
</div>
<div xml:id="div-1283">
<u xml:id="u-1283.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1283.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przystępujemy do realizacji 2. punktu porządku dziennego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1283.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Stwierdzam, że na wezwanie Komisji stawił się pan Sławomir Sykucki.</u>
<u xml:id="u-1283.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Witam pana.</u>
<u xml:id="u-1283.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zgodnie z treścią art. 11d ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, w związku z art. 233 § 2. Kodeksu karnego, pouczam pana, iż zeznając przed sejmową komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia wolności do lat trzech.</u>
<u xml:id="u-1283.5" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Procedura obliguje mnie do zadania pytania: Czy zrozumiał pan treść pouczenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1284">
<u xml:id="u-1284.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, zrozumiałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1285">
<u xml:id="u-1285.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1285.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zgodnie z treścią art. 11c ust. 1 i 2 oraz art. 17 ust. 1 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pouczam pana o następujących prawach, które panu przysługują. Po pierwsze, ma pan prawo uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe; po drugie, ma pan prawo odmowy zeznań, gdy jest pan osobą podejrzaną o popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za te przestępstwo został pan skazany; po trzecie, ma pan prawo żądania, aby przesłuchano pana na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę pana lub osobę dla pana najbliższą w rozumieniu art. 115 § 11 Kodeksu karnego; po czwarte, ma pan prawo odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na panu obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadkach określonych w przepisach ustawy o sejmowej Komisji Śledczej; po piąte, ma pan prawo zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu Komisji; po szóste, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie; po siódme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w pana ocenie sugeruje mu treść odpowiedzi, jest nieistotne bądź niestosowne; po ósme, ma pan prawo zwrócenia się z wnioskiem o zmianę terminu przesłuchania; po dziewiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo ma obowiązek podejmować z urzędu; i po dziesiąte, ma pan prawo złożenia wniosku o wyłączenie członka Komisji w trybie art. 5 lub art. 6 ustawy o sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-1285.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przypominam też, że przebieg przesłuchania jest utrwalany za pomocą urządzeń rejestrujących dźwięk i obraz, o czym został pan uprzedzony w wezwaniu.</u>
<u xml:id="u-1285.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Na podstawie art. 11b ustawy o sejmowej Komisji Śledczej pytam pana: Czy ustanowił pan pełnomocnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-1286">
<u xml:id="u-1286.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1287">
<u xml:id="u-1287.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1287.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę więc o podanie imion, nazwiska, wieku i zajęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1288">
<u xml:id="u-1288.0" who="#SlawomirSykucki">Sykucki Sławomir, Sykucki Sławomir Krzysztof, 51 lat. Prowadzę własną działalność gospodarczą w dziedzinie doradztwa gospodarczego, m.in. oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1289">
<u xml:id="u-1289.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1289.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Oświadczam, że dane dotyczące miejsca zamieszkania znane są Komisji i znajdują się w aktach sprawy.</u>
<u xml:id="u-1289.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy był pan prawomocnie skazany za składanie fałszywych zeznań lub oskarżenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1290">
<u xml:id="u-1290.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1291">
<u xml:id="u-1291.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1291.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę wszystkich o powstanie.</u>
<u xml:id="u-1291.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zgodnie z treścią art. 11d ustawy o sejmowej Komisji Śledczej nastąpi teraz odebranie od pana przyrzeczenia.</u>
<u xml:id="u-1291.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę za mną powtarzać:</u>
<u xml:id="u-1291.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-1292">
<u xml:id="u-1292.0" who="#SlawomirSykucki">Świadomy znaczenia moich słów...</u>
</div>
<div xml:id="div-1293">
<u xml:id="u-1293.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1294">
<u xml:id="u-1294.0" who="#SlawomirSykucki">...i odpowiedzialności przed prawem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1295">
<u xml:id="u-1295.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-1296">
<u xml:id="u-1296.0" who="#SlawomirSykucki">...przyrzekam uroczyście...</u>
</div>
<div xml:id="div-1297">
<u xml:id="u-1297.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1298">
<u xml:id="u-1298.0" who="#SlawomirSykucki">...że będę mówił szczerą prawdę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1299">
<u xml:id="u-1299.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-1300">
<u xml:id="u-1300.0" who="#SlawomirSykucki">...niczego nie ukrywając z tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-1301">
<u xml:id="u-1301.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-1302">
<u xml:id="u-1302.0" who="#SlawomirSykucki">...co jest mi wiadome.</u>
</div>
<div xml:id="div-1303">
<u xml:id="u-1303.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję. Proszę usiąść.</u>
<u xml:id="u-1303.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zgodnie z art. 11i ustawy o sejmowej Komisji Śledczej, w związku z art. 171 § 1 Kodeksu postępowania karnego oraz wcześniejszym pouczeniem, może się pan swobodnie wypowiedzieć w sprawie będącej przedmiotem badań Komisji.</u>
<u xml:id="u-1303.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy zgłasza pan taki wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1304">
<u xml:id="u-1304.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1305">
<u xml:id="u-1305.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Bardzo proszę, pan ma głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-1306">
<u xml:id="u-1306.0" who="#SlawomirSykucki">Ja dosłownie chwilę chciałem, tytułem wstępu, coś w rodzaju oświadczenia. Chciałem oświadczyć, proszę państwa, że w latach 2003–2009 nie uczestniczyłem w pracach związanych z nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych. Nie pisałem na zlecenie organów administracji rządowej, stowarzyszeń, związków i innych organizacji skupiających pracowników... pracodawców, z zakresu gier i zakładów wzajemnych żadnych analiz, nie opiniowałem żadnych dokumentów dotyczących proponowanych zmian w ustawie o grach. Nie pracowałem również na zlecenie podmiotów lobbingowych. Nie byłem zatrudniony na umowę o pracę oraz nie świadczyłem żadnych usług na zlecenie podmiotów z rynku gier i zakładów wzajemnych. Nie kontaktowałem się z żadnymi osobami, o których mowa w uchwale o powołaniu Komisji Śledczej, posłami, urzędnikami Ministerstwa Finansów, ministerstwa skarbu, ministerstwa sportu i Ministerstwa Gospodarki, i innymi funkcjonariuszami publicznymi.</u>
<u xml:id="u-1306.1" who="#SlawomirSykucki">Pragnę też podkreślić, że nie pełnię i nie pełniłem w ostatnich latach żadnej funkcji we władzach spółek prowadzących działalność w ramach gier i zakładów... gier losowych. Nie posiadam również udziałów w tych spółkach. Przed przybyciem do państwa kilkakrotnie zapoznałem się zarówno z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2006 r. w zakresie działania Komisji Śledczej, jak również zapoznałem się, wydaje mi się, dość dokładnie z zakresem działalności Komisji. I w związku z tym, jak i wcześniejszymi moimi stwierdzeniami, uważam, że pytania skierowane do mnie jako świadka tej Komisji powinny być, zgodnie z obowiązującym prawem, dotyczyć tylko zakresu działania Komisji.</u>
<u xml:id="u-1306.2" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę zgodzić się z przyjętą przez niektórych państwa interpretacją, zaprezentowaną m.in. przez pana ministra Wassermana. Przepraszam, panie ministrze, że wejdę w polemikę, ale przy pełnej sympatii, jaką mam do pana, to chciałbym wrócić do sprawy przesłuchania pani Magdy Sobiesiak. Podczas tego przesłuchania stwierdził pan, ja mniej więcej będę cytował, że związku... że do zakresu prac Komisji będzie również należała kwestia wyboru pani czy tam kandydowania pani Sobiesiak na członka zarządu Totalizatora Sportowego. Ponieważ, jak pan stwierdził, Totalizator Sportowy jest regulatorem rynku i jest bardzo ważnym podmiotem w tworzeniu ustawy o grach i zakładach wzajemnych. W związku z powyższym muszę się odwołać do swojego doświadczenia w tej, w tym, w tej sprawie i pragnę się stwierdzić, co następuje. I sytuacja, uważam, jest jasna i klarowna.</u>
<u xml:id="u-1306.3" who="#SlawomirSykucki">Zgodnie z art. 4 ustawy o grach, która obowiązuje od 1992 r., wykonawcą monopolu państwa w zakresie gier i loterii pieniężnych jest minister skarbu i tylko on winien działać w tym zakresie. Stąd też dla mnie jako byłego wicedyrektora departamentu gier oraz byłego doradcy ministra finansów niezrozumiałym jest prezentowana opinia, że Totalizator Sportowy jest regulatorem rynku. Fakt, że podczas prac legislacyjnych w 2008... w 2007 r. do bezpośrednich prac nad ustawą w charakterze członków zespołu powołanego przez ministra finansów dopuszczono Totalizator Sportowy, było dla mnie dużym zaskoczeniem i w świetle dotychczasowej praktyki – nieznanym. Tym bardziej niezrozumiały był dla mnie również fakt, że Ministerstwo Finansów dopuściło do tych prac nad ustawą lobbystę, operatora systemu on-line, który w myśl polskich przepisów nie jest podmiotem podległym pod rygory ustawy o grach i zakładach wzajemnych, chyba żeby przyjąć takie założenie, że jest to lobbysta ministerstwa skarbu. W żadnym wypadku nie można przyjąć, że jest to lobbysta Totalizatora Sportowego, ponieważ, jak państwo wiedzą, Totalizator Sportowy, nie komentując, zrezygnował z usług firmy Grytek w obrębie przyjmowania i przetwarzania danych dotyczących zakładów wzajemnych, czyli wyścigów końskich. W związku z powyższym jest to dla mnie sytuacja jasna, że jest to, jest to nie wiadomo czyj lobbysta, bo gdyby znowu przyjąć interpretację, że jest to podmiot, czyli firma Grytek jest podmiotem działającym pod rygorami ustawy, no to byłoby, musiałoby... minister finansów musiałby wdrożyć wiele postępowań w stosunku do tej spółki.</u>
<u xml:id="u-1306.4" who="#SlawomirSykucki">W moim przekonaniu, powyższe uzasadnia w sposób jednoznaczny... wskazuje zakres kierowanych do mnie pytań. I w tym zakresie jestem zobowiązany do udzielania na nie odpowiedzi. Nie wykluczam, że na wszystkie inne sprawy, które państwa zainteresują, jestem gotów odpowiedzieć w ramach odpowiedzi, wypowiedzi tzw. własnej. Natomiast chciałbym, żeby przepisy prawa były szanowane. Ja, tak jak państwu powiedziałem, ja mam stosunkowo duże doświadczenie jako urzędnik i jako... później, pełniąc różne funkcje w Totalizatorze Sportowym. I ja, wydaje mi się, że – w ramach mojego doświadczenia – wiem, jak powinny wyglądać relacje pomiędzy ministrem skarbu, ministrem... Totalizatorem Sportowym i innymi organami w państwie. Tak mi się przynajmniej wydaje. I tego będę bronił.</u>
<u xml:id="u-1306.5" who="#SlawomirSykucki">Również, przyglądając się pracom państwa Komisji, zwróciłem wielokrotnie uwagę, że zadają państwo pytania dotyczące znajomości wielu osób. Jestem gotów na każde pytanie odpowiadać, kogo znam, a kogo nie znam, ale pod jednym warunkiem, że będą to osoby, które są związane z pracami Komisji. Ja po prostu prowadzę działalność gospodarczą i chciałbym, żeby moi kontrahenci mieli do mnie zaufanie. Ja jestem w obrocie gospodarczym i muszę bardzo o te kwestie, o te kwestie dbać.</u>
<u xml:id="u-1306.6" who="#SlawomirSykucki">Już prawie przechodząc do ostatniej kwestii. Na tej sali wielu świadków pytanych o znajomość ze mną, jak również wspominając moją osobę, w sposób niezamierzony stwarza wrażenie, jakobym cały czas bardzo zajmował się Totalizatorem Sportowym, a nawet go kontrolował. Tworzą się różnego rodzaju teorie spiskowe, które są dla mnie niezrozumiałe. I dla uporządkowania tego wszystkiego chciałbym państwu zwrócić uwagę na kilka rzeczy. W Ministerstwie Finansów pracę zakończyłem 14 lat temu, 14. Nie podejrzewam, żeby oprócz pani Ani Cendrowskiej, która była moją pracownicą, ale oprócz niej ktokolwiek jeszcze pracował, jeszcze kto mnie pamięta z Ministerstwa Finansów. Jest, no, niestety taka zasada, że każda ekipa rządowa tych dobrych urzędników zamienia na jeszcze lepszych. Z panią Anią Cendrowską ostatni raz rozmawiałem lat temu 11 lub 12. Od tamtej pory nie miałem, nie miałem styczności. Natomiast chciałbym również państwu powiedzieć, że od mojego odwołania ze stanowiska prezesa Zarządu Totalizatora Sportowego za miesiąc równo minie 10 lat i sprawami Totalizatora Sportowego interesowałem się w tym okresie o tyle, ile wymagał tego mój interes prawny. Nic więcej, nic więcej. Informacje na temat Totalizatora Sportowego czerpię ze źródeł ogólnie dostępnych.</u>
<u xml:id="u-1306.7" who="#SlawomirSykucki">Od 10 lat nie wypowiadam się publicznie na temat Totalizatora Sportowego, jego zarządów, otoczenia prawnego spółki, nie oceniam moich następców, regulaminów gier, kampanii reklamowych i innych, ustaw. Niczego tego nie robię. Nie znajdziecie państwo mojej ani jednej wypowiedzi związanej z tym faktem. Na tej sali ku mojemu olbrzymiemu zaskoczeniu cnotą uczyniono brak znajomości branży hazardowej, brak znajomości problematyki Totalizatora Sportowego, brak znajomości uwarunkowań prawnych rynku. Mówił o tym pan minister Chyczewski oraz członek zarządu pan Gosek, pan Naleszkiewicz i wiele innych osób o tym mówiło, że jak to dobrze, że ktoś nie jest związany z branżą.</u>
<u xml:id="u-1306.8" who="#SlawomirSykucki">Pragnę stwierdzić, że minister skarbu państwa ma prawo powołać, co jest oczywiste dla mnie w sposób absolutny, kogo chce do zarządu Totalizatora Sportowego i do rady. Przecież to on jest wykonawcą monopolu państwa, to on posiada 100% udziałów w tej spółce. Faktem jest, że po moim odwołaniu, jak wynika z informacji Krajowego Rejestru Sądowego, w skład rady nadzorczej wchodziło 24 osoby, a w skład zarządu 17. Nie liczę pracowników. Zawsze w postępowaniu kwalifikacyjnym mówiono, że atutem będzie znajomość rynku gier losowych oraz uwarunkowań prawnych Totalizatora Sportowego. Czasami włączano element zakładu wzajemnego. Chodziło o totalizatora końskiego. Tymczasem żadna w powyższych osób takiego doświadczenia nie miała i chyba nie będzie nadużyciem stwierdzenie, że w jakimś sensie, oczywiście nie w pełnym, przez te 10 lat jest to powód, dla którego Totalizator Sportowy z 59,18% na rynku dzisiaj ma 18,82%.</u>
<u xml:id="u-1306.9" who="#SlawomirSykucki">Niestety, niestety, powiem, ale jeszcze raz podkreślę, ministrowie skarbu mają pełne prawo powoływać, kogo chcą, ale podobny mechanizm spotkał Polski Monopol Loteryjny, który jest w tej chwili w likwidacji, a de facto jest bankrutem, oraz Tory Wyścigów Konnych Służewiec, w których Skarb Państwa posiadał 100% udziałów i które przez taki dobór kadr zostały... zbankrutowały. Powyższe uwagi oczywiście mają charakter subiektywny. Ja mam tego pełną świadomość. Obiektywizmu tym wypowiedziom mogą nadać tylko liczby i nic więcej.</u>
<u xml:id="u-1306.10" who="#SlawomirSykucki">Ja o tyle, ile mogę, śledzę państwa pracę. Już się państwo zorientowali, że na temat Totalizatora Sportowego wypowiada się wielu specjalistów, ale powiedzmy sobie szczerze, na pewno... jest pewne i mogę tej tezy bronić, że Totalizator Sportowy dzisiaj ma za małe obroty. Chciałbym, jak będą państwo zainteresowani, żebyście dotarli do dokumentu, który powstał w 2001 r., po moim odwołaniu. Na zlecenie Totalizatora Sportowego sporządzono strategię rozwoju przez firmę Deloitte&Touche. Jak wynika z materiałów powszechnie dostępnych, NIK-owskich, zapłacono za nią 6 mln zł. Wykazuje ona, że obrót w 2009 r. powinien być na poziomie 4,5 mld zł. Totalizator Sportowy osiągnął niewiele ponad 3 mld. W związku z powyższym wydaje się, że można powiedzieć bez dużej... dużego odchyłu, że brakuje ok. 200–250 mln podatku od gier i 250–300 mln dopłaty na kulturę fizyczną i sport. To jest... oczywiście to jest nadużycie, ja mam pełną tego... to jest swego rodzaju strata. Ale tą stratą CBA się nie interesuje, tylko interesuje się innymi rzeczami, do którego ma pełne prawo i ja absolutnie tego nie kwestionuję. Ponadto firma Deloitte&Touche o tym okresie, o którym mówi... mówię, w latach 2001–2009 szacowała, że obrót Totalizatora Sportowego powinien być w granicach 32 mld zł. Jak podaje, podaje publikowane co roku sprawozdanie z wykonania ustawy o grach i zakładach wzajemnych, obrót Totalizatora Sportowego w tym okresie wynosił 23 mld zł. W związku z powyższym, prosto licząc, wynika, że brakuje ok. 9 mld zł. Nie będę państwa zanudzał liczbami. W związku z powyższym wydaje mi się, że ten ubytek jest ok. 3, ponad 3 mld zł. No, stadion przynajmniej można byłoby za to postawić. Ja, broń Boże, nie powiedziałem, że gdybym ja był w Totalizatorze Sportowym, ten obrót by został... byłby realistyczny. Ja tego nie powiedziałem, tylko takie są fakty, takie są dokumenty.</u>
<u xml:id="u-1306.11" who="#SlawomirSykucki">Kończąc już, chciałem powiedzieć na zakończenie, że przez te 10 lat, o których mówiłem, raz napisałem jedną analizę zawarcia umowy w 2001 r. z firmą Grytek, którą przekazałem mojemu znajomemu, wtedy wydawało mi się, właściwemu w sprawie. Jednocześnie chciałem państwa poinformować, że w dniu wczorajszym skontaktowałem się z prokuraturą okręgową, gdzie zostałem pouczony, o czym nie mogę mówić, jak również spotkałem się, skontaktowałem się z przemiłymi agentami CBA, którzy również mnie pouczyli o tym, co mogę, czego nie mogę. Ja będę starał się, jeżeli tylko będzie taka możliwość, wszystkie te sprawy, ponieważ ja śledzę przebieg Komisji – państwo zetknęli się z tym w innych miejscach – ale jak nie będę mógł na wprost, to niestety nie powiem i nie jest to moja zła wola. Jestem do państwa dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1307">
<u xml:id="u-1307.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1307.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przystępujemy zatem do zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-1307.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, rozpoczyna pan poseł Wassermann.</u>
<u xml:id="u-1307.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1308">
<u xml:id="u-1308.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1308.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Ponieważ pan odniósł się do mnie w swoim wystąpieniu, ja chciałem powiedzieć, że jestem za takim standardem, żeby szanować odmienne poglądy prawne, co wcale nie znaczy, że trzeba akceptować takie, które są odosobnione i nie są uzasadnione. Dlatego szanuję również i pański pogląd prawny w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-1308.2" who="#PoselZbigniewWassermann">W nawiązaniu do tego, co pan powiedział: Czy prokuratura albo Centralne Biuro Antykorupcyjne, funkcjonariusze czy prokuratorzy przesłuchiwali pana w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1309">
<u xml:id="u-1309.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1310">
<u xml:id="u-1310.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, proszę przedstawić przebieg swojej kariery zawodowej. Jak ona wyglądała? Przebieg pana kariery zawodowej. W jakim okresie, gdzie, w jakich instytucjach pan pracował?</u>
</div>
<div xml:id="div-1311">
<u xml:id="u-1311.0" who="#SlawomirSykucki">Jeżeli pan poseł pozwoli, to ja się tylko ograniczę do hazardu, bo to jest przedmiotem, wszystko resztę jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-1312">
<u xml:id="u-1312.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Jeśli pan by pozwolił, to prosiłbym o szersze spektrum, dlatego że praca na przykład w resorcie finansów nie jest obojętna dla przedmiotu prac Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1313">
<u xml:id="u-1313.0" who="#SlawomirSykucki">Ale ja powiedziałem, że jak wszystko, co z hazardem, to powiem, natomiast wszystko resztę…</u>
</div>
<div xml:id="div-1314">
<u xml:id="u-1314.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1315">
<u xml:id="u-1315.0" who="#SlawomirSykucki">Panie, panie ministrze, do resortu finansów trafiłem w 2004 r. Po dosyć burzliwym protokóle NIK-owskim zostałem poproszony, żeby…</u>
</div>
<div xml:id="div-1316">
<u xml:id="u-1316.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Przepraszam, czy pan się nie pomylił? Mówi pan o 2004?</u>
</div>
<div xml:id="div-1317">
<u xml:id="u-1317.0" who="#SlawomirSykucki">Przepraszam... 2004 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1318">
<u xml:id="u-1318.0" who="#PoselZbigniewWassermann">1994.</u>
</div>
<div xml:id="div-1319">
<u xml:id="u-1319.0" who="#SlawomirSykucki">1994 r. najmocniej, przepraszam najmocniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1320">
<u xml:id="u-1320.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę bardzo...</u>
</div>
<div xml:id="div-1321">
<u xml:id="u-1321.0" who="#SlawomirSykucki">W 1994 r. zacząłem pracować jako doradca ministra. Wtedy jeszcze nie było departamentu, był zespół i był bardzo nieciekawy, nieciekawy protokół NIK-owski związany z jakby rozpoczęciem funkcjonowania, funkcjonowania tego rynku otwartego, bo on po wejściu w ustawę miał taki 18-miesięczny okres przejściowy. I wtedy trafiłem do, do Ministerstwa Finansów, jako doradca, na jakąś ułamkową część etatu. Widocznie moi przełożeni byli o tyle ze mnie zadowoleni, że po krótkim okresie zaproponowano mi funkcję wicedyrektora w nowo powstającym departamencie gier i zakładów wzajemnych. W departamencie gier głównie zajmowałem się spółkami, dla których minister finansów był organem założycielskim. Jak państwo pamiętają, a jeżeli nie, to proszę mi powiedzieć, ja wszystko państwu wytłumaczę, mieliśmy, byliśmy chwilę po rozstrzygnięciu sporu kompetencyjnego pani premier Suchockiej. I w związku z powyższym ta sprawa wymagała szczególnej staranności.</u>
<u xml:id="u-1321.1" who="#SlawomirSykucki">W dziew... Po protokóle NIK-owskim minister stanął na stanowisku, że należy zmienić władze w Totalizatorze Sportowym. I padło na mnie, że zostałem tymczasowym kierownikiem przedsiębiorstwa państwowego Totalizator Sportowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1322">
<u xml:id="u-1322.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Jeśli można panu przerwać, 1994–2005, Ministerstwo Finansów, wicedyrektor departamentu gier losowych i zakładów wzajemnych. Czy tak to było?</u>
</div>
<div xml:id="div-1323">
<u xml:id="u-1323.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie, ja już…</u>
</div>
<div xml:id="div-1324">
<u xml:id="u-1324.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę...</u>
</div>
<div xml:id="div-1325">
<u xml:id="u-1325.0" who="#SlawomirSykucki">Po roku zostałem oddelegowany jakby do Totalizatora Sportowego na stanowisko tymczasowego kierownika, bo zgodnie z ustawą o przedsiębiorstwie państwowym tak te stanowisko się nazywało. Później, po jakimś tam krótkim okresie, bo to jest możliwość tylko sześciu miesięcy, minister zaproponował mi, znaczy, niedokładnie minister, tylko odpowiedni urzędnik Ministerstwa Finansów, zaproponował mi funkcję dyrektora. I zostałem na tę funkcję wybrany.</u>
<u xml:id="u-1325.1" who="#SlawomirSykucki">Ponieważ... to co pana posła pewnie będzie bardzo interesowało, to ten diabo… podział rynku był... była bardzo pilna potrzeba rozpoczęcia pracy nad tym. W związku z powyższym również zaproponowano mi, żebym – i nie widziano w tym nic zdrożnego – żebym jednocześnie przez pewien okres czasu pozostał na stanowisku doradcy ministra. I intensywnie pracowałem nad podziałem rynku. Jak będą państwo zainteresowani, to o tym szczegółowo opowiem. Jak państwo wiedzą, w 1992 r. Totalizatorowi Sportowemu zdarzyło się pierwsze nieszczęście ustawowe.</u>
<u xml:id="u-1325.2" who="#SlawomirSykucki">Czy ja mam o takich rzeczach opowiadać? Nie. O karierze. To nie. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1325.3" who="#SlawomirSykucki">I później, w 1998 r., zostałem pierwszym prezesem Totalizatora Sportowego. Dzięki panu ministrowi Wąsaczowi miałem coś, czego nikt nigdy nie miał. Później miałem prawo doboru członków zarządu, ponieważ ja z mocy prawa obejmowałem funkcję prezesa jako dyrektor. Pozwolono mi dobrać dwóch członków zarządu. To był pan Henryk Miś, chyba 20 lat wtedy w Totalizatorze Sportowym, dyrektor od trudnych oddziałów, i pan Marek Jakubowski, człowiek z konkursu z Łodzi, 8 czy 9 lat wtedy w Totalizatorze Sportowym.</u>
<u xml:id="u-1325.4" who="#SlawomirSykucki">Pragnę podkreślić, że pan Władysław Jamroży, bardzo porządny człowiek, z mojego punktu widzenia, w momencie, kiedy mnie odwołano w 2000 r., zaraz zaproponował tym dwóm osobom związanym z Totalizatorem Sportowym pracę nadal w Totalizatorze Sportowym. I ci panowie nadal pełnili swoje funkcje, oczywiście nie w zarządzie, ale na odpowiedzialnych pionach kierowania Totalizatorem Sportowym. Nigdy później się takie coś nie zdarzyło. I to jest koniec mojej kariery, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1326">
<u xml:id="u-1326.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan miał albo ma jakieś powiązania biznesowe z panem Solorzem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1327">
<u xml:id="u-1327.0" who="#SlawomirSykucki">Mógłbym bardziej precyzyjnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1328">
<u xml:id="u-1328.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pełnił pan jakieś funkcje w spółkach, które, w których on jest współudziałowcem, właścicielem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1329">
<u xml:id="u-1329.0" who="#SlawomirSykucki">Pracuję w obrębie grupy Elektrim, ale w tych spółkach, gdzie pan Solorz ma udziały, nie mam nic z tym wspólnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1330">
<u xml:id="u-1330.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1330.1" who="#PoselZbigniewWassermann">To wróćmy teraz do kwestii związanej z... bezpośrednio ze sprawą. Mianowicie, proszę doprecyzować, kiedy i kto pana przesłuchiwał w tej sprawie? Kiedy i kto.</u>
</div>
<div xml:id="div-1331">
<u xml:id="u-1331.0" who="#SlawomirSykucki">Przesłuchiwany byłem we Wrocławiu przez CBA. Nie pamiętam, listopad chyba.</u>
</div>
<div xml:id="div-1332">
<u xml:id="u-1332.0" who="#PoselZbigniewWassermann">W wątku wrocławskim przypuszczam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1333">
<u xml:id="u-1333.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, w wątku wrocławskim. A w wątku warszawskim byłem przesłuchiwany mniej więcej dwa tygodnie temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1334">
<u xml:id="u-1334.0" who="#PoselZbigniewWassermann">W wątku, ogólnie spytam, hazardowym czy przeciekowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1335">
<u xml:id="u-1335.0" who="#SlawomirSykucki">Warszawa – przeciekowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1336">
<u xml:id="u-1336.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Przeciekowym. W hazardowym nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1337">
<u xml:id="u-1337.0" who="#SlawomirSykucki">W prokuraturze – nie. Byłem we Wrocławiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1338">
<u xml:id="u-1338.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1338.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy pan zna pana Ryszarda Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1339">
<u xml:id="u-1339.0" who="#SlawomirSykucki">Znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1340">
<u xml:id="u-1340.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy kiedykolwiek rozmawiał pan z nim na temat umowy zawartej pomiędzy totalizatorem a GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-1341">
<u xml:id="u-1341.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1342">
<u xml:id="u-1342.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy Sobiesiak kiedykolwiek dopytywał pana o szczegóły tej umowy, o to, kto ją podpisywał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1343">
<u xml:id="u-1343.0" who="#SlawomirSykucki">Panie ministrze, kiedyś zadzwonił do mnie i zapytał się, czy, który to były prezes i wiceminister podpisywał tą umowę. Więc wytłumaczyłem mu, że takiej sytuacji nie było. Panie ministrze, jakby pan pozwolił, to ja panu wytłumaczę jak jest z tą umową z GTECH, bo tak będzie szybciej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1344">
<u xml:id="u-1344.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Mnie bardziej interesuje pana kontakt z Sobiesiakiem, a nie z umową.</u>
</div>
<div xml:id="div-1345">
<u xml:id="u-1345.0" who="#SlawomirSykucki">Ale ja panu zapyta… Ja panu powiem, dlaczego Sobiesiak pyta. Bo to nie chodzi o to. Jak pan chce, no, możemy... Będzie szybciej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1346">
<u xml:id="u-1346.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Znaczy, ja chcę, żeby pan odpowiadał na pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-1347">
<u xml:id="u-1347.0" who="#SlawomirSykucki">Dobrze, odpowiadam na pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1348">
<u xml:id="u-1348.0" who="#PoselZbigniewWassermann">...ale jestem zwolennikiem, żeby było szybciej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1349">
<u xml:id="u-1349.0" who="#SlawomirSykucki">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1350">
<u xml:id="u-1350.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy pan wie, że pan Sobiesiak dysponował kopią tej umowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1351">
<u xml:id="u-1351.0" who="#SlawomirSykucki">Której, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1352">
<u xml:id="u-1352.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pomiędzy Totalizatorem a GTECH.</u>
</div>
<div xml:id="div-1353">
<u xml:id="u-1353.0" who="#SlawomirSykucki">Wątpię. Do niczego mu nie była potrzebna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1354">
<u xml:id="u-1354.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To znaczy: Pan nie wie, czy pan się domyśla?</u>
</div>
<div xml:id="div-1355">
<u xml:id="u-1355.0" who="#SlawomirSykucki">Panie ministrze, z umową było tak, że była kontrola NIK-owska, która opisała tą umowę. Następnie była duża publikacja pana Marka Barańskiego w „NIE”. I dopiero my ściągnęliśmy tą umowę do Ministerstwa Finansów. Ta umowa dla mnie nie była tajna, ale jakby pan pozwolił, to ja bym panu powiedział, że jeżeli Sobiesiak się interesował, to nie tą umową. Interesował się umową z GTECH, tylko nie tą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1356">
<u xml:id="u-1356.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1357">
<u xml:id="u-1357.0" who="#SlawomirSykucki">To jest bardzo ciekawa kwestia, dlaczego taki facet się interesuje taką umową. On się nie interesował tą umową. Panie ministrze, w tamtym czasie na rynku polskim funkcjonowało kilka umów z GTECH. Totalizator Sportowy miał trzy. Poza tym miały Służewiec i firma Totolotek. I z punktu widzenia każdego, każdej firmy hazardowej, która dokonała pewnych przekształceń w ramach ustawy z 1992 r., czyli co, kupiła udziały od podmiotów zagranicznych. Bardzo interesujące były te umowy, w szczególności ich oddziaływanie na art. 28. W związku z powyższym Sobiesiaka nie mogło interesować, nie interesowało a umowa z totalizatorem na pewno. Jeżeli go interesowały, jeżeli miał w rękach, to umowę z Totolotkiem lub ze Służewcem. Sobiesiak to mądry facet. On wie, czego szuka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1358">
<u xml:id="u-1358.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Tak by się wydawało.</u>
<u xml:id="u-1358.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy pan pamięta, kiedy pan z nim o tym rozmawiał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1359">
<u xml:id="u-1359.0" who="#SlawomirSykucki">Ta, te pytanie, kto podpisywał umowę – on mnie pytał z Grytekiem – to była kwestia albo 2008, albo 2009 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1360">
<u xml:id="u-1360.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Bliżej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1361">
<u xml:id="u-1361.0" who="#SlawomirSykucki">Nie pamiętam. Chyba 2009 raczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1362">
<u xml:id="u-1362.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy on pana pytał o pana Bilnickiego w związku z tą umową? O pana Bilnickiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1363">
<u xml:id="u-1363.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Myślę, że bardziej pytał o pana, który był w tamtym czasie dyrektorem w Totalizatorze Sportowym, a później zdarzyło mu się być, teraz mu się zdarzyło być wiceministrem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1364">
<u xml:id="u-1364.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ten pan, o którym pan mówił, to był człowiek, który podpisywał umowę z GTECH?</u>
</div>
<div xml:id="div-1365">
<u xml:id="u-1365.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1366">
<u xml:id="u-1366.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A proszę powiedzieć, jak nazywał się ten pan, który jest teraz wiceministrem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1367">
<u xml:id="u-1367.0" who="#SlawomirSykucki">A ja nie wiem, czy jest wiceministrem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1368">
<u xml:id="u-1368.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Tak pan powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-1369">
<u xml:id="u-1369.0" who="#SlawomirSykucki">Pan, pan Drożdż.</u>
</div>
<div xml:id="div-1370">
<u xml:id="u-1370.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pan Drożdż. Proszę pana, czy, wobec tego, wracając do mojego podstawowego pytania, rozmawiał pan z panem Sobiesiakiem na temat umowy totalizatora z GTECH…</u>
</div>
<div xml:id="div-1371">
<u xml:id="u-1371.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1372">
<u xml:id="u-1372.0" who="#PoselZbigniewWassermann">…w kontekście nazwiska pana Bilnickiego i drugiej osoby, która miała…</u>
</div>
<div xml:id="div-1373">
<u xml:id="u-1373.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie. Był telefon, na pewno państwo mają go, tego… Był pytanie. Ponieważ pan Sobiesiak mylił, mówi, były prezes, czy tam wiceprezes, który teraz jest wiceministrem. Ja powiedziałem, nie było takiej sytuacji, żeby któryś z wiceprezesów był wiceministrem, jest oczywiście, był, pan dyrektor Gosztyl był chyba u pana Jamrożego za dyrektora operacyjnego czy coś, nie wiem, to taka nowa dla mnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1374">
<u xml:id="u-1374.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pańska odpowiedź, żebyśmy już wokół tego nie kluczyli, jest taka, że pan z Sobiesiakiem na temat umowy totalizatora z GTECH nie rozmawiał w kontekście nazwiska pana Bilnickiego i innej osoby, która tą umowę miała podpisywać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1375">
<u xml:id="u-1375.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wydaje mi się, panie ministrze, z dużym, z dużą dozą prawdopodobieństwa na pewno nie rozmawiałem. Pamiętam to pytanie, że mnie pytał, i dlatego to zapamiętałem. Ponieważ ja nie znam umowy, która jest zawarta przez pana Bilnickiego, więc pytanie mnie jest zero sensu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1376">
<u xml:id="u-1376.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A dlaczego w ogóle, jeśli była taka rozmowa, pytał pan Sobiesiak o umowę, o tą, o którą pytał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1377">
<u xml:id="u-1377.0" who="#SlawomirSykucki">Panie ministrze, ze względu na sympatię do pana, bo, powiadam, to nie jest pytanie, które dotyczy. Pan Sobiesiak ma, mój kolega Rysiek Sobiesiak ma manię prześladowczą, więc w związku z powyższym on uknuł sobie teorię, no, że oddziaływanie Ministerstwa Finansów na branżę jest spowodowane czyimś działaniem, no i jakby na końcu mu lądował GTECH... Grytek, no to tak, i Totalizator Sportowy, więc, podejrzewam, dlatego pytał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1378">
<u xml:id="u-1378.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A czy ta rozmowa miała jakieś znaczenie w kontekście wideoloterii?</u>
</div>
<div xml:id="div-1379">
<u xml:id="u-1379.0" who="#SlawomirSykucki">Wydaje mi się, że nie. Ryszard jest takim facetem, który bardzo działa impulsywnie, on czasami zadzwoni, zapyta się coś...</u>
</div>
<div xml:id="div-1380">
<u xml:id="u-1380.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Nie, to proszę się trzymać faktów, proszę się nie odnosić do jego charakteru, nastrojów, odczuć, tylko fakty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1381">
<u xml:id="u-1381.0" who="#SlawomirSykucki">Panie ministrze, nie wydaje mi się, nie wydaje mi się, to było krótkie pytanie i krótka odpowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-1382">
<u xml:id="u-1382.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Jak długo się panowie znacie i w jakich okolicznościach nastąpiła wasza znajomość?</u>
</div>
<div xml:id="div-1383">
<u xml:id="u-1383.0" who="#SlawomirSykucki">Znamy się lat 15–16.</u>
</div>
<div xml:id="div-1384">
<u xml:id="u-1384.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dwa ostatnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1385">
<u xml:id="u-1385.0" who="#SlawomirSykucki">Poznałem pana Sobiesiaka, jak zawiadywał quasi-państwowym kasynem w Łodzi, byłem tam na egzaminie zawodowym, pytałem krupierów. Następnie, wspólnie z panem Sobiesiakiem i z innymi osobami w latach 90. zakładaliśmy stowarzyszenie pracodawców zatrudniających pracowników hazardu, jakoś tak to się nazywało, a później, parę lat temu ta znajomość jakby wróciła, udało mi się przez swoją pozycję na... może nie, udało mi się pomóc panu Sobiesiakowi w załatwieniu jednego interesu, który był dla niego ważny, biznesowy, nie mówię na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1386">
<u xml:id="u-1386.0" who="#PoselZbigniewWassermann">W Gdańsku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1387">
<u xml:id="u-1387.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1388">
<u xml:id="u-1388.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Kończę, bo pan przewodniczący dawał znać, wobec tego ostatnie, krótkie pytanie.</u>
<u xml:id="u-1388.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę powiedzieć, czy pan zna następujące osoby: pana Przybyłowicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-1389">
<u xml:id="u-1389.0" who="#SlawomirSykucki">Znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1390">
<u xml:id="u-1390.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy ta znajomość łączy się z działalnością totalizatora i ustawą o grach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1391">
<u xml:id="u-1391.0" who="#SlawomirSykucki">Totalizatora. Pan Przybyłowicz, ja kupiłem Służewiec i pan Przybyłowicz przypadł mi w inwentarzu...</u>
</div>
<div xml:id="div-1392">
<u xml:id="u-1392.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To później o szczegóły zapytam.</u>
<u xml:id="u-1392.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan zna pana Jeremiasza Barańskiego? Znał...</u>
</div>
<div xml:id="div-1393">
<u xml:id="u-1393.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1394">
<u xml:id="u-1394.0" who="#PoselZbigniewWassermann">...bo ten człowiek już nie żyje.</u>
<u xml:id="u-1394.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Pana Dębskiego Jacka?</u>
</div>
<div xml:id="div-1395">
<u xml:id="u-1395.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1396">
<u xml:id="u-1396.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Znał pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1397">
<u xml:id="u-1397.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1398">
<u xml:id="u-1398.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy to była znajomość, która wiązała się z hazardem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1399">
<u xml:id="u-1399.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1400">
<u xml:id="u-1400.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1400.1" who="#PoselZbigniewWassermann">I pytałem tutaj o pana, zapytam jeszcze o pana Herszmana?</u>
</div>
<div xml:id="div-1401">
<u xml:id="u-1401.0" who="#SlawomirSykucki">Nie znam go.</u>
</div>
<div xml:id="div-1402">
<u xml:id="u-1402.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1403">
<u xml:id="u-1403.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1403.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Pan poseł Neumann, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1404">
<u xml:id="u-1404.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-1404.1" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja zapytam, czy zna pan panią Magdalenę Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1405">
<u xml:id="u-1405.0" who="#SlawomirSykucki">Nie słyszę, panie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1406">
<u xml:id="u-1406.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panią Magdalenę Sobiesiak zna pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1407">
<u xml:id="u-1407.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1408">
<u xml:id="u-1408.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Czy przygotowywał pan panią Magdalenę Sobiesiak do konkursu na członka Zarządu Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1409">
<u xml:id="u-1409.0" who="#SlawomirSykucki">W pewnym sensie tak. Ogólnie opowiadałem jej o różnej problematyce, z którą może się spotkać, analizowałem, jak było, co warto byłoby zaprezentować na prezentacji, żeby uzyskać aprobatę członków Komisji, czyli rady nadzorczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1410">
<u xml:id="u-1410.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A kto prosił pana o taką pomoc? Pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-1411">
<u xml:id="u-1411.0" who="#SlawomirSykucki">Pan Sobiesiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1412">
<u xml:id="u-1412.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Pan Ryszard Sobiesiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1413">
<u xml:id="u-1413.0" who="#SlawomirSykucki">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1414">
<u xml:id="u-1414.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ile takich spotkań z panią Magdaleną Sobiesiak pan odbył?</u>
</div>
<div xml:id="div-1415">
<u xml:id="u-1415.0" who="#SlawomirSykucki">Pięć, sześć. Ja sprawy traktuję zawsze bardzo poważnie, jeżeli coś robię.</u>
</div>
<div xml:id="div-1416">
<u xml:id="u-1416.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Czy na tych spotkaniach to pan proponował różnego rodzaju pomysły na rozwój spółki, czy to pani Magdalena miała własne przemyślenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1417">
<u xml:id="u-1417.0" who="#SlawomirSykucki">To znaczy, żeby było jasne. Ja dowiedziałem się, że pani Sobiesiak będzie kandydowała od pana Sobiesiaka, nie brałem udziału w jakichś tam konsultacjach, czy warto, żeby... ja zostałem postawiony jakby przed faktem dokonanym. Nie widziałem powodu, żeby mojemu znajomemu nie pomóc. Ja po prostu, wszyscy się od tego pana Sobiesiaka teraz odsunęli, ja go znam, po prostu znam, bardzo go lubię i to nie jest bardzo zażyła znajomość. Poprosił mnie, powiedziałem: Nie ma sprawy, pomogę, wskażę parę rzeczy, które byłoby warto. Natomiast, ponieważ to nie ja kandydowałem do zarządu, umówiliśmy się z panią Sobiesiak, że ja będę mówił o sprawach, natomiast nie będę jakby ingerował w te materiały, które ona przygotuje. Ponieważ, znowu będę musiał przeprosić pana ministra Wassermanna, ja zrobiłem jej test, czy ona się nadaje, w sensie, czy ona łapie ten hazard, czy rzeczywiście jest... i, zwracam się ponownie do pana, nie jest głupia dziewczyna, nie jest głupia dziewczyna i wydawało mi się, że warto w nią zainwestować. Zrobiłem jej prosty test. Jak państwo chcą, po sześciu miesiącach, to możemy to samo spróbować. To jest dla państwa bardzo ciekawa rzecz, bo na końcu, na końcu, na końcu tego eksperymentu są państwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1418">
<u xml:id="u-1418.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Jak kiedyś będziemy kandydować, to...</u>
</div>
<div xml:id="div-1419">
<u xml:id="u-1419.0" who="#SlawomirSykucki">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1420">
<u xml:id="u-1420.0" who="#PoselSlawomirNeumann">...może pogadamy. Na razie, przynajmniej ja nie planuję startu w żadnych wyborach do zarządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1421">
<u xml:id="u-1421.0" who="#SlawomirSykucki">Panie pośle, ja bym nie śmiał, nie śmiał tego powiedzieć, gdyby nie konsekwencje prawne, których pan jest sprawcą, nigdy bym się nie odważył tak powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1422">
<u xml:id="u-1422.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale jeszcze nie ma konsekwencji prawnych, przynajmniej ja o nich nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1423">
<u xml:id="u-1423.0" who="#SlawomirSykucki">Mogą być, panie ministrze, mogą być, panie pośle. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1424">
<u xml:id="u-1424.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A jaki to eksperyment jest, tak z ciekawości, bo pani poseł też jest ciekawa, jaki to eksperyment, jak on ma wyglądać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1425">
<u xml:id="u-1425.0" who="#PoselBeataKempa">Dziękuję, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1426">
<u xml:id="u-1426.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Odda pani mój czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1427">
<u xml:id="u-1427.0" who="#SlawomirSykucki">Teraz rozpoczniemy reklamę Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1428">
<u xml:id="u-1428.0" who="#PoselSlawomirNeumann">To jest spółka państwowa, możemy reklamować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1429">
<u xml:id="u-1429.0" who="#SlawomirSykucki">Keno, prawda? Jak państwo pozwolą, bo wszyscy z tablicami, z gadżetami przychodzą, to ja też.</u>
</div>
<div xml:id="div-1430">
<u xml:id="u-1430.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę tylko, żeby, jak pan się wypowiada, to, żeby się pan wypowiadał do mikrofonu, bo musimy to mieć nagrane, co pan mówi. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1430.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">O, pan marszałek jest poszkodowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-1431">
<u xml:id="u-1431.0" who="#SlawomirSykucki">Przepraszam, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-1431.1" who="#SlawomirSykucki">Proszę, żeby państwo wzięli, otworzyli ten regulamin na ostatniej stronie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1432">
<u xml:id="u-1432.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dużo świadków widzimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1433">
<u xml:id="u-1433.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1434">
<u xml:id="u-1434.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dużo świadków podpisało.</u>
</div>
<div xml:id="div-1435">
<u xml:id="u-1435.0" who="#SlawomirSykucki">Tak. A teraz, panie pośle, tylko mam jeden egzemplarz, wręczę go panu. To jest to, nad czym państwo pracują, to są zmiany w ustawie i to, co dostał pan poseł ode mnie do ręki, jest zmiana ustawowa, propozycja do zmiany ustawowej, tam chyba, pan ma chyba z kwietnia...</u>
</div>
<div xml:id="div-1436">
<u xml:id="u-1436.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Tak, 28 kwietnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1437">
<u xml:id="u-1437.0" who="#SlawomirSykucki">...gdzie minister finansów mówi, że do nowej ustawy, którą państwo w konsekwencji uchwalili, wprowadzi grę liczbową Keno. To ja się pytam, i zadałem pani Sobiesiak takie pytanie, co ona na ten temat myśli. I pani Sobiesiak odpowiedziała: Tak, rzeczywiście, tej gry nie ma w ustawie, w związku z powyższym nie powinna być na rynku. Prosty dowód. I ona złapała ten, autentycznie złapała tą kwestię. To nie jest... Proszę państwa, o tym... Jak państwo zajrzą do dokumentów, które różnego rodzaju firmy, stowarzyszenia przysyłały do pana ministra Kapicy, tam jest ten problem zasygnalizowany. W związku z powyższym od takiego eksperymentu rozpoczęliśmy i pani Sobiesiak złapała. Jest taki wyrok, zresztą w pewnym sensie przeze mnie inspirowany w Polskim Monopolu Loteryjnym, gdzie NSA stwierdziło, że nie ma możliwości wprowadzenia na rynek gry, która jest niezdefiniowana w ustawie. Tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1438">
<u xml:id="u-1438.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja rozumiem, ale poza tym eksperymentem, który pan przeprowadził, pani Magdalena przedstawiała pewien pomysł pewnie na to, jak będzie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1439">
<u xml:id="u-1439.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, to bardziej ja jej mówiłem, na co trzeba zwrócić uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1440">
<u xml:id="u-1440.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Aha. A niech mi pan jeszcze powie: Czy pan wcześniej, zanim pan Ryszard Sobiesiak stwierdził, przekazał panu informację, że jego córka będzie kandydować w tym konkursie, wiedział o tym, że będzie konkurs na członka Zarządu Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1441">
<u xml:id="u-1441.0" who="#SlawomirSykucki">Wie pan, ja jakieś tam bardzo ograniczone towarzyskie... mówiło się, że będą zmiany w samym Totalizatorze Sportowym. Natomiast wydaje mi się, że, znaczy, tuż przed ogłoszeniem chyba w „Rzeczpospolitej” się o tym dowiedziałem, tak mi się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1442">
<u xml:id="u-1442.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale przed ogłoszeniem w gazecie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1443">
<u xml:id="u-1443.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1444">
<u xml:id="u-1444.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A czy tą wiedzą podzielił się pan z panem Ryszardem Sobiesiakiem, że takie coś będzie się działo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1445">
<u xml:id="u-1445.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1446">
<u xml:id="u-1446.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A był pan zaskoczony, że pani Magdalena Sobiesiak chce kandydować do takiej spółki, do władz takiej spółki?</u>
</div>
<div xml:id="div-1447">
<u xml:id="u-1447.0" who="#SlawomirSykucki">Byłem zaskoczony, ale powiem panu, nie komentowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1448">
<u xml:id="u-1448.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Pani Magdalena pracowała w zarządzie spółki prowadzącej kasyna wcześniej, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1449">
<u xml:id="u-1449.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, ale wcześniej pan Ryszard Sobiesiak zwracał się do mnie, że jakby była jakaś ciekawa praca, sygnalizował, że córka nie ma ochoty jakby kontynuować kariery w ramach, w ramach interesu biznes... rodzinnego po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1450">
<u xml:id="u-1450.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A nie uznał pan wtedy za dość niestosowny pomysł, żeby pani, która nie dość, że ma udziały w branży prywatnej, hazardowej i rodzina ma tam udziały, kandydowała do władz spółki publicznej, która była, no, jednak, co by nie powiedzieć, konkurentem na tym rynku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1451">
<u xml:id="u-1451.0" who="#SlawomirSykucki">Panie pośle, ja panu powiem tak. Nie komentowałem tego, znaczy, ja nie mam, żeby państwo dobrze odebrali, to nie są bardzo zażyłe stosunku z panem Sobiesiakiem. My czasami do siebie dzwonimy, święta, imieniny, Ja nigdy nie byłem w domu u pana Sobiesiaka, pan Sobiesiak nigdy w domu u mnie nie był. To nie są takie bardzo zażyłe stosunki. Ja mieszkam w Warszawie, w tej chwili głównie przebywam na Pomorzu, pan Sobiesiak mieszka we Wrocławiu, a głównie gra w golfa. W związku z powyższym ja w momencie, kiedy był ten telefon, powiem panu szczerze, że miałem zero świadomości, gdzie jest pani Sobiesiak, jakie są układy rodzinne, w których spółkach i co, nie miałem specjalnej, kto, gdzie ma udziały, nie miałem tej świadomości. Z prostego tzw. ludzkiego, jeżeli mnie ktoś prosi: czy mógłbyś przygotować, ja mówię: dobrze, daj. No, jak zacznę odpowiadać: ale po co ci... tego. Nie uznałem tego za stosowne. Nic się nie stało, było lato, siedziałem, rodzinę miałem wyjechaną, siedziałem sam, tego, nic nie stało na przeszkodzie, żeby przygotować. A poza tym ja lubię ćwiczenia umysłowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1452">
<u xml:id="u-1452.0" who="#PoselSlawomirNeumann">No, tak, ale w trakcie tych ćwiczeń umysłowych dowiedział się już wtedy pan, bo pani Magdalena pewnie powiedziała, że ma udziały w spółce, że w jednej ze spółek pracuje. Wtedy nie nasunęło się panu taka myśl, mimo tej niezażyłej znajomości, ale...?</u>
</div>
<div xml:id="div-1453">
<u xml:id="u-1453.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, ja powiedziałem, że, wie pan, no, powiedziałem, że musi się tego pozbyć. Natomiast ja nie mam, nie wiem, ile są warte te udziały, czy one są dużo warte, czy trzeba się ich, czy to jest jakiś kłopot. Nie, nie mam zielonego pojęcia. Proszę państwa, ja powiedziałem: dziesięć lat nie chodzę w branży, w związku z czym ja wypadłem. Na przykład, rynek automatów o niskich wygranych jest w ogóle dla mnie, to już nie moje pokolenie. Ja pierwszy zamykałem automaty w Krakowie o niskich wygranych z Policją. Pamiętam jak dzisiaj, z facetem, który ma dzisiaj podobno zarzuty, jeździliśmy, walczyliśmy z tym. Jemu się zmieniło w drugą stronę, mnie nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1454">
<u xml:id="u-1454.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Mimo że pan wypadł z branży, ma pan znajomych jeszcze pewnie w Totalizatorze Sportowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1455">
<u xml:id="u-1455.0" who="#SlawomirSykucki">No, ja panu powiem tak. Mam, ale nie chcę na ten temat mówić, ponieważ to grozi śmiercią lub kalectwem, im, nie mnie. Ja, żeby wyjaśnić sprawę, ponieważ mogę tylko powiedzieć tyle, znam obu członków rady nadzorczej, jednego widziałem 10 lat temu albo ze 12 lat temu, z drugim członkiem mam od 2006 r. stosunki więcej niż chłodne, ale też niezwiązane z Totalizatorem Sportowym. To są nasze prywatne sprawy, o których nie będę mówił.</u>
</div>
<div xml:id="div-1456">
<u xml:id="u-1456.0" who="#PoselSlawomirNeumann">To właśnie chciałem zapytać, czy zna pan osoby, które są w radzie nadzorczej, ale to już pytanie pan uprzedził.</u>
</div>
<div xml:id="div-1457">
<u xml:id="u-1457.0" who="#SlawomirSykucki">...precyzyjnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1458">
<u xml:id="u-1458.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A była szansa, żeby w przypadku, kiedy konkurs nabrałby już takiego rozpędu i były przesłuchania kandydatów, z tymi osobami się pan mógł skontaktować, bo to były osoby, które pana znały i pewnie znały pana z czasów, kiedy był pan prezesem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1459">
<u xml:id="u-1459.0" who="#SlawomirSykucki">No, ja ich z tych czasów znam...</u>
</div>
<div xml:id="div-1460">
<u xml:id="u-1460.0" who="#PoselSlawomirNeumann">I czy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1461">
<u xml:id="u-1461.0" who="#SlawomirSykucki">Nie przewidywałem, wydaje mi się, że zasób wiedzy, który ja posiadam jeszcze, jak również ja wiem, co trzeba powiedzieć, żeby pracownicy wybrali osobę, która pokaże, że jest z hazardu. Proszę zobaczyć, że ja nie znam protokołów wszystkich, ale dochodzą do tego, pracownicy przeważnie albo głosują przeciw, albo się wstrzymują. To jest, proszę zobaczyć, ja przeczytałem państwu liczby. Ci ludzie chcieliby pracować w olbrzymiej firmie, ta firma z pięćdziesięciu sześciu dziś jest osiemnaście. W związku z powyższym jest to dyskomfort. Więc ja mogę z dużą dozą prawdopodobieństwa założyć, jeżeli osoba, do której mówię, w jakimś sensie uwzględni to, co ja do niej mówię, i zaprezentuje podczas prezentacji na sali przed radą nadzorczą, istniało jakieś prawdopodobieństwo, że zostanie wybrana. Żeby nie naruszyć tego, co powiedziałem wcześniej, panowie tutaj podczas mówili o logice. No, nie byłoby sensu, gdybym mógł gdzieś pójść i pogadać. To po co bym ją uczył? Bez sensu. Jakbym miał jakikolwiek taki wpływ, który powodowałby, że ja powiedziałem, a coś zrobiłem. Takiej sytuacji nie ma i nie było.</u>
</div>
<div xml:id="div-1462">
<u xml:id="u-1462.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale wie pan, czasami warto nauczyć, żeby się ktoś nie skompromitował na takim przesłuchaniu. To też ma znaczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1463">
<u xml:id="u-1463.0" who="#SlawomirSykucki">To nie 5 godzin, nie 5 razy. A jeszcze prezent jej przyszykowałem, no to…</u>
</div>
<div xml:id="div-1464">
<u xml:id="u-1464.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Więc rozumiem...</u>
<u xml:id="u-1464.1" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja już kończę, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1464.2" who="#PoselSlawomirNeumann">Rozumiem, że pana celem było takie nauczenie pani Magdaleny Sobiesiak takich zwrotów czy takich pomysłów biznesowych, żeby ci pracownicy, którzy są w radzie nadzorczej, w cudzysłowie, to kupili i zagłosowali na nią.</u>
</div>
<div xml:id="div-1465">
<u xml:id="u-1465.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę pana, ja wszystko starałem się to przeanalizować. Więc założyłem, że za panią Sobiesiak, po dobrym przygotowaniu, na pewno będzie głosowała pani Rolnik i to miałem 100%…</u>
</div>
<div xml:id="div-1466">
<u xml:id="u-1466.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A skąd ta pewność była?</u>
</div>
<div xml:id="div-1467">
<u xml:id="u-1467.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1468">
<u xml:id="u-1468.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A skąd tą pewność pan miał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1469">
<u xml:id="u-1469.0" who="#SlawomirSykucki">A jak dojdziemy do tego, to panu opowiem w szczegółach i pokażę państwu dokumenty, które świadczą o tym, że minister finan… minister sportu powinien pożądać w sposób absolutny fachowca w Totalizatorze Sportowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1470">
<u xml:id="u-1470.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A mamy takie wrażenie, że właśnie chciał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1471">
<u xml:id="u-1471.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1472">
<u xml:id="u-1472.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Mamy takie wrażenie, że przynajmniej jedna osoba z ministerstwa chciała.</u>
</div>
<div xml:id="div-1473">
<u xml:id="u-1473.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1474">
<u xml:id="u-1474.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-1475">
<u xml:id="u-1475.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1475.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ja chciałbym zacząć od pytań: Czy pan miał jakąś wiedzę o informacjach, które pan minister Mariusz Kamiński przekazał w sierpniu 2009 r. czy później we wrześniu 2009 r. panu premierowi Donaldowi Tuskowi? Przede wszystkim tutaj o to publikowane pismo również na naszej stronie internetowej z 12 sierpnia 2009 r. chciałbym zapytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1476">
<u xml:id="u-1476.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Nie miałem wiedzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1477">
<u xml:id="u-1477.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A czy... Aha, a czy teraz pan ma i od kiedy pan ewentualnie ma?</u>
</div>
<div xml:id="div-1478">
<u xml:id="u-1478.0" who="#SlawomirSykucki">Tyle co z prasy, nic mi pan Mariusz Kamiński nie chciał powiedzieć. To nie żart.</u>
</div>
<div xml:id="div-1479">
<u xml:id="u-1479.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Rozumiem, że, czy to znaczy, że pan się z nim spotkał i nic panu nie powiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1480">
<u xml:id="u-1480.0" who="#SlawomirSykucki">Tak. Wyjechaliśmy razem na wczasy tego samego dnia, jednym samolotem i jednym samolotem wróciliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1481">
<u xml:id="u-1481.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-1482">
<u xml:id="u-1482.0" who="#SlawomirSykucki">Z panem Mariuszem Kamińskim.</u>
</div>
<div xml:id="div-1483">
<u xml:id="u-1483.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czyli, krótko mówiąc…</u>
</div>
<div xml:id="div-1484">
<u xml:id="u-1484.0" who="#SlawomirSykucki">Autentyk, proszę państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1485">
<u xml:id="u-1485.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czyli, krótko mówiąc, wie pan, ja chcę po prostu sprawdzić…</u>
</div>
<div xml:id="div-1486">
<u xml:id="u-1486.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nic mi na ten temat nie wiadomo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1487">
<u xml:id="u-1487.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">…czy pan miał jakąś wiedzę na temat tzw. przecieku, albo czy pan np. nie był źródłem tego przecieku, mówiąc tak wprost.</u>
</div>
<div xml:id="div-1488">
<u xml:id="u-1488.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogłem być źródłem… W dniu, w którym wróciliśmy z wczasów, pan Kamiński ze swoich, ja ze swoich, następnego dnia rano, bo ja straszenie niedużo śpię, zobaczyłem „Rzeczpospolitą”. Więc, czekaliśmy bardzo długo na bagaż, nie mogliśmy się połączyć, ponieważ telefony kiepsko chodziły, więc tutaj jeszcze mówię, no, mógł słowo powiedzieć, zażartowałem oczywiście, z pełnym szacunkiem dla pana Mariusza Kamieńskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1489">
<u xml:id="u-1489.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czyli rozumiem, że dopiero wtedy w czasie tej publikacji…</u>
</div>
<div xml:id="div-1490">
<u xml:id="u-1490.0" who="#SlawomirSykucki">Wtedy, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1491">
<u xml:id="u-1491.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">…do „Rzeczpospolitej” się pan dowiedział i że na tej podstawie jest w pełni uprawnione to twierdzenie, że po prostu pan z tym przeciekiem nie mógł mieć nic wspólnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1492">
<u xml:id="u-1492.0" who="#SlawomirSykucki">Nic.</u>
</div>
<div xml:id="div-1493">
<u xml:id="u-1493.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dobrze. A czy może pan wiedział coś od pana Sobiesiaka lub pani Sobiesiakówny na temat informacji, znaczy, czy pan wiedział coś, co mogło świadczyć o tym, że oni taką wiedzę, której pan nie miał, posiadają?</u>
</div>
<div xml:id="div-1494">
<u xml:id="u-1494.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-1495">
<u xml:id="u-1495.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie może pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1496">
<u xml:id="u-1496.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1497">
<u xml:id="u-1497.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1497.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">To ten wątek już jak gdyby zostawiam i przenoszę się do tego wątku legislacyjnego. Z tego, co pan powiedział w tym słowie wstępnym, to pan żadnego udziału w procesie legislacyjnym w tym okresie, który bada komisja, czyli w latach 2003 czy 2002 do 2009 nie brał udziału. Chcę to tylko potwierdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1498">
<u xml:id="u-1498.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1499">
<u xml:id="u-1499.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1499.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A teraz, a czy pan na temat tego procesu legislacyjnego w tym okresie, na temat procesów legislacyjnych z tego okresu rozmawiał z panem Ryszardem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1500">
<u xml:id="u-1500.0" who="#SlawomirSykucki">Chyba bardzo zdawkowo rozmawialiśmy o dopłatach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1501">
<u xml:id="u-1501.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A czy pan Sobiesiak pytał pana o to na przykład, czy projekt ustawy trafił już do uzgodnień międzyresortowych np. no w 2009 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1502">
<u xml:id="u-1502.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę państwa, ja oczywiście znam te z podsłuchów…</u>
</div>
<div xml:id="div-1503">
<u xml:id="u-1503.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">No, bo one były publikowane, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1504">
<u xml:id="u-1504.0" who="#SlawomirSykucki">Tak. Ja tylko żałuję, że uczestnik wspólnego wyjazdu na wczasy tak poprzecinał to strasznie. Bo tam jest napisane, jak się weźmie te podsłuchy, państwo wezmą całe, to tam jest napisane: Rysiu, czytałeś na stronach internetowych?</u>
<u xml:id="u-1504.1" who="#SlawomirSykucki">Nie czytałem. To mi przyślij to faksem.</u>
<u xml:id="u-1504.2" who="#SlawomirSykucki">Ja te wszystkie informacje, które państwo mają pomiędzy mną a panem Sobiesiakiem, pochodzą ze strony internetowej Ministerstwa Finansów, tam link: cła itd. Te wszystkie dokumenty są, zarówno dokument o uzgodnieniach, o piśmie pana ministra Drzewieckiego. Wszystko to biorę z Internetu. Ja powiedziałem jasno i wyraźnie – ja nie mam kontaktów z urzędnikami żadnymi, ja żadnego urzędnika ani ministra sportu, ani ministra finansów na oczy nie widziałem w sprawach hazardowych. No bo normalnie prowadzę biznes, no to jakieś tam kontakty nawet intensywne z urzędnikami Ministerstwa Finansów mam, ale z hazardem nie mam nic wspólnego. Nie znam tych ludzi nowych, nie mam… Mogę wziąć tylko dokument z Internetu i one pochodzą. I w tych podsłuchach jest jasno i wyraźnie, bo ja mówię: Weź sobie zajrzyj. On mówi: Nie mam jak zajrzeć. Weź mi to przyślij faksem. Ja to wyciągam i mu wysyłam faksem. Tam to powinniście państwo się doczytać. Ta, to jest tylko wiedza pochodząca z Internetu ze strony. Pan Kapica bardzo – pomijając efekt, którym to się skończyło – bardzo porządnie prowadził te informacje. Można było, jak kogoś interesuje… A nawet jak się 10 lat nie pracuje, to czasami lubi się w takie rzeczy spojrzeć, no, dla wprawy, dla ćwiczeń umysłowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1505">
<u xml:id="u-1505.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1505.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czyli te informacje, które pan przekazał panu Ryszardowi Sobiesiakowi…</u>
</div>
<div xml:id="div-1506">
<u xml:id="u-1506.0" who="#SlawomirSykucki">Wszystkie pochodzą…</u>
</div>
<div xml:id="div-1507">
<u xml:id="u-1507.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">…pochodziły z Internetu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1508">
<u xml:id="u-1508.0" who="#SlawomirSykucki">Tak. Jak państwo wezmą daty, coś się ukazuje 30, my rozmawiamy 6, to się wszystko zgadza. Nie ma ani jednego wyprzedzenia w dokumentach.</u>
</div>
<div xml:id="div-1509">
<u xml:id="u-1509.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I prośba pana Ryszarda Sobiesiaka, żeby pan coś sprawdził dotyczącego ustawy była realizowana tak, że pan sprawdzał w Internecie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1510">
<u xml:id="u-1510.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, bo ja nie mam innych możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1511">
<u xml:id="u-1511.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Chcę to potwierdzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1512">
<u xml:id="u-1512.0" who="#SlawomirSykucki">Ja nie mam innych możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-1513">
<u xml:id="u-1513.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dobrze, dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1513.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A jeszcze chodzi mi o dopłaty, o projekty wprowadzenia dopłat do nie tylko tych gier, które prowadził Totalizator Sportowy, ale również wprowadzenia dopłat do wszystkich innej działalności hazardowej. Czy ta teza mówiąca o tym, że to jak gdyby był pana pomysł właśnie z dawnych czasów, czy pan po prostu to potwierdza czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1514">
<u xml:id="u-1514.0" who="#SlawomirSykucki">Ale jaki pomysł?</u>
</div>
<div xml:id="div-1515">
<u xml:id="u-1515.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">No, żeby wprowadzić dopłaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1516">
<u xml:id="u-1516.0" who="#SlawomirSykucki">Do czego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1517">
<u xml:id="u-1517.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">No, na przykład do gier na automatach o niskich wygranych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1518">
<u xml:id="u-1518.0" who="#SlawomirSykucki">Za moich czasów rynek automatów o niskich wygranych był w szarej strefie. Dopiero rządy lewicowe podjęły próbę, jak by jej nie ocenić, legalizacji. W związku z czym ja nie mogłem nic proponować, bo to nie moje czasy. To jest ustawa z 2003 r., gdzie mnie w tym nie ma, ja byłem, mnie tam nie ma po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1519">
<u xml:id="u-1519.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czyli to jest twierdzenie nieprawdziwe?</u>
</div>
<div xml:id="div-1520">
<u xml:id="u-1520.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. To jest twierdzenie nieprawdziwe, ponieważ, proszę państwa, ja… Nie, to jest stwierdzenie nieprawdziwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1521">
<u xml:id="u-1521.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1521.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">A czy w czasie, kiedy pan pracował w Totalizatorze Sportowym, czy wtedy z Totalizatora Sportowego wychodziły propozycje wprowadzenia dopłat do gier losowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-1522">
<u xml:id="u-1522.0" who="#SlawomirSykucki">Ale do pozostałego części rynku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1523">
<u xml:id="u-1523.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie, do tego rynku, który był, na którym działał Totalizator Sportowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1524">
<u xml:id="u-1524.0" who="#SlawomirSykucki">Panie przewodniczący, ja, jakby państwo chcieli, to ja mogę państwu opowiedzieć historię bitwy pod Grunwaldem, czyli dopłat, bo ona jest dosyć ciekawa i bardzo zaskakująca. Ale jeżeli państwo są…</u>
</div>
<div xml:id="div-1525">
<u xml:id="u-1525.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Bardzo proszę, ja, ponieważ już mieliśmy kilka wersji przez różne osoby, które nam przedstawiały tą historię, więc ja bym bardzo chętnie wysłuchał pana sposobu patrzenia na to i tej historii. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1526">
<u xml:id="u-1526.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Z którego roku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1527">
<u xml:id="u-1527.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">To się dowiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1528">
<u xml:id="u-1528.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę państwa, tu niestety trzeba się cofnąć aż do roku 90.</u>
</div>
<div xml:id="div-1529">
<u xml:id="u-1529.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Którego wieku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1530">
<u xml:id="u-1530.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">1990 r., tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1531">
<u xml:id="u-1531.0" who="#SlawomirSykucki">Poprzedniego, poprzedniego panie pośle. W tym roku, w 90 r. zlikwidowano Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej i w 93 r. został zgłoszony projekt poselski o dopłatach do gier liczbowych. Ten projekt został poddany totalnej krytyce przez panią minister Pallas-Fabiańską, jak również, jakby państwo dotarli, w Ministerstwie Finansów jest bardzo ciekawe opracowanie pana dyrektora Adama Wesołowskiego – to taki z dawnych czasów guru Ministerstwa Finansów – w którym stwierdził on, powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 98 r. w sprawie dopłat do cen usług turystycznych, z których wynikało, że dopłaty w istocie są podatkiem, a zatem wpływy z tego winny być kierowane do budżetu państwa. I wtedy zlikwidowano – to już taka zamierzchła przeszłość – zlikwidowano dopłaty do samochodów etc., etc. I z tego właśnie, właśnie z tego wywodził pan minister i pani, pan dyrektor i pani Pallas-Fabiańska wywodzili, że może być sytuacja taka, że dopłaty są niekonstytucyjne. Jednak pomimo tego dla dobra polskiego sportu te dopłaty wprowadzono. Każdy, kto jest, a ja się uważam za technologa gry, czyli tej części regulaminu, który ustawia proporcje, kto ma wygrać, ile ma wygrać itd., żeby było zainteresowanie… W związku z powyższym ta dopłata z punktu widzenia gry jest zabójcza. Zawsze jako urzędnik Ministerstwa Finansów twierdziłem, że lepiej, żeby Ministerstwo Finansów dostało większą sumę pieniędzy, ale z podatku. Natomiast sport tego nie chciał, ponieważ ten środek specjalny załatwił wiele bardzo pozytywnych spraw. Ale sport bał się, że redystrybucja tego, tego środka specjalnego – jeżeli on wejdzie do budżetu – nie nastąpi na potrzeby, na potrzeby sportu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1532">
<u xml:id="u-1532.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przepraszam, czy to znaczy, że oni chcieli mieć jak gdyby znaczone te pieniądze, tak? W tym takim…</u>
</div>
<div xml:id="div-1533">
<u xml:id="u-1533.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, chcieli mieć wyznaczone…</u>
</div>
<div xml:id="div-1534">
<u xml:id="u-1534.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1535">
<u xml:id="u-1535.0" who="#SlawomirSykucki">Ta miłość przecież trwa dalej, bo przecież do dopłaty dołączył się w 2003 r. minister kultury. Ja tylko chciałbym jakby zwrócić państwu uwagę, że po klęsce powodzi w 2007 r. udało mi się – ale oczywiście przez ministerstwo skarbu – przekonać pośrednio Sejm, żeby nie zwiększać, bo były plany zwiększania dopłaty na powodzian, a tylko podzielono, podzielono sumę. Czyli część z tych 20% była dystrybuowana na potrzeby powodzian przez krótki okres czasu. Pragnę przypomnieć, że jakby miałem rację, ponieważ wtedy Polski Monopol Loteryjny wpuścił na rynek loterię powodziową, która się skończyła tragedią, ponieważ takich rzeczy nie robi się. Drukowanie, konieczność rozdystrybuowania spowodował, że powódź już minęła i była to olbrzymia klęska. I wtedy udało mi się przekonać moich przełożonych, żeby podzielić tą, podzielić tą dopłatę. W Ministerstwie Finansów, jeżeli nie została wyrzucona, leży moje opracowanie, które zostało w pewnym sensie utajnione, na temat niekonstytucyjności dopłaty. Ale ponieważ zostałem wybrany na skarbnika PKOl-u, zapomniałem o tym tekście, który napisałem. Ale wątpliwości są i one są wątpliwościami prawnym sensu stricto i tak należy na nie patrzyć. Więc taka jest z grubsza historia dopłat. Jeżeli państwo szukają osoby, która pierwsza, panie przewodniczący, która pierwsza powiedziała, że dopłaty nie – to pana Izba. Najwyższa Izba Kontroli w 1999 r. stwierdziła wyraźnie – posiadam ogólnie publikowany dokument – że dopłaty trzeba zlikwidować. Mam dokument, mogę wyjąć. Taki jest fakt i to jest pierwszy organ państwowy, który powiedział w 1999 r., że dopłaty należy zlikwidować. Wszyscy inni, Sobiesiaki to jest… to późniejsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1536">
<u xml:id="u-1536.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1536.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jeszcze tylko pytanie o tego, bo pan wspomniał o pierwszym tu, o którym panu wiadomo, który powiedział, że dopłaty są złe. Ale jeszcze – ja tego nie uchwyciłem chyba – kto pierwszy powiedział, że dopłaty – tak. Rozumiem, że pan mówił o 1990 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-1537">
<u xml:id="u-1537.0" who="#SlawomirSykucki">Ja mówię… W 1993 r. jest wniesiony, wniesiony projekt. Jak pamiętam, my w ministerstwie opiniujemy go negatywnie. I dwaj wspaniali ludzie, śp. Stefan Stanisław Paszczyk i pan poseł Wielgus, też świętej pamięci, połączyli wszystkie opcje w Sejmie, bo sport łączy, i wtedy uchwalono tą ustawę, co spowodowało oczywiście, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-1538">
<u xml:id="u-1538.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czyli tą nowelizację do ustawy z 1992 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-1539">
<u xml:id="u-1539.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, tą, tak, z 1992 r. Oczywiście spotkało… odbiło się to na Totalizatorze Sportowym, który miał od razu spadek obrotów, no, ale to ekonomia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1540">
<u xml:id="u-1540.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję. Ja w tej turze już skończyłem.</u>
<u xml:id="u-1540.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-1541">
<u xml:id="u-1541.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dzień dobry.</u>
</div>
<div xml:id="div-1542">
<u xml:id="u-1542.0" who="#SlawomirSykucki">Dzień dobry panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1543">
<u xml:id="u-1543.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Co prawda miałem zacząć od innego wątku, ale zaintrygował mnie pan tymi wczasami.</u>
</div>
<div xml:id="div-1544">
<u xml:id="u-1544.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1545">
<u xml:id="u-1545.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Tymi wczasami mnie pan zaintrygował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1546">
<u xml:id="u-1546.0" who="#SlawomirSykucki">Ale to, Boże, taki żart, no, przecież tutaj państwo się tak nudzą. Autentyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1547">
<u xml:id="u-1547.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, nie, ale to bardziej, bardziej mnie z punktu widzenia pana ministra Kamińskiego interesuje. Kiedy panowie lecieliście na te wczasy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1548">
<u xml:id="u-1548.0" who="#SlawomirSykucki">23 czy 24, 23 czy 24 września.</u>
</div>
<div xml:id="div-1549">
<u xml:id="u-1549.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A wracaliście 1 października?</u>
</div>
<div xml:id="div-1550">
<u xml:id="u-1550.0" who="#SlawomirSykucki">Tam 30 chyba.</u>
</div>
<div xml:id="div-1551">
<u xml:id="u-1551.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">30 września?</u>
</div>
<div xml:id="div-1552">
<u xml:id="u-1552.0" who="#SlawomirSykucki">Chyba tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1553">
<u xml:id="u-1553.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale mówił pan, że przeczytał pan „Rzeczpospolitą” i zapytał pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-1554">
<u xml:id="u-1554.0" who="#SlawomirSykucki">No tak, skrótu myślowego użyłem. No więc… tak, wróciliśmy więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1555">
<u xml:id="u-1555.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">30 września.</u>
</div>
<div xml:id="div-1556">
<u xml:id="u-1556.0" who="#SlawomirSykucki">Tak mi się wydaje. Nie pamiętam już, ale na pewno byliśmy razem, ale w innych miejscach, tylko już jednym samolotem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1557">
<u xml:id="u-1557.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, nie, ja nie będę tam dociekał, czy w tych samych miejscach, czy nie. Interesuje mnie to, że wróciliście 30 i rozmawiał pan z panem Kamińskim na temat...</u>
</div>
<div xml:id="div-1558">
<u xml:id="u-1558.0" who="#SlawomirSykucki">Nie rozmawiałem z panem Kamińskim. Użyłem, użyłem przenośni. Rozmawialiśmy z panem Kamińskim, jeżeli, jeżeli w ogóle rozmawiałem, to wszyscy rozmawialiśmy, bo strasznie długo czekaliśmy na bagaże. To tylko tyle. Zażartowałem, że nic mi nie powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-1559">
<u xml:id="u-1559.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Aha. Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1560">
<u xml:id="u-1560.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie, broń Boże, ja nie znam pana Kamińskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1561">
<u xml:id="u-1561.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale rozmawialiście o czym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1562">
<u xml:id="u-1562.0" who="#SlawomirSykucki">O niczym. Dałem jako przykład, że… To był żart, no. Może źle zostałem zrozumiany. Ja nie mam kontaktu z panem ministrem, ale nawet jakby, jakby wiedział...</u>
</div>
<div xml:id="div-1563">
<u xml:id="u-1563.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pan wiedział wtedy, że leci pan z ministrem Kamińskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1564">
<u xml:id="u-1564.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1565">
<u xml:id="u-1565.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Znał go pan z telewizji, rozumiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1566">
<u xml:id="u-1566.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, tak, z telewizji, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1567">
<u xml:id="u-1567.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A nie znaliście się wcześniej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1568">
<u xml:id="u-1568.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1569">
<u xml:id="u-1569.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A on się dowiedział, że leci ze Sławomirem Sykuckim na wczasy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1570">
<u xml:id="u-1570.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, myślę, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1571">
<u xml:id="u-1571.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Do dzisiaj myśli pan, że nie wiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1572">
<u xml:id="u-1572.0" who="#SlawomirSykucki">A co go to może obchodzić? Więc, nie, nie, myślę, że nie. Ale my nie byliśmy razem, tylko lecieliśmy jednym samolotem i jednym wracaliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1573">
<u xml:id="u-1573.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">23 września, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1574">
<u xml:id="u-1574.0" who="#SlawomirSykucki">Tak mi się wydaje, panie… To ja nie pamiętam dokładnie, ale tak to wygląda.</u>
</div>
<div xml:id="div-1575">
<u xml:id="u-1575.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A rozmawialiście tak naprawdę, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1576">
<u xml:id="u-1576.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1577">
<u xml:id="u-1577.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">W ogóle nie zamieniliście...? Po prostu…</u>
</div>
<div xml:id="div-1578">
<u xml:id="u-1578.0" who="#SlawomirSykucki">Jeżeli, to wszyscy tam w dużej grupie, gdzie stał pan minister, narzekaliśmy na bagaże, że się opóźniają, w tym sensie. Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1579">
<u xml:id="u-1579.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Uhm. Proszę mi powiedzieć, 25 sierpnia 2009 r. rozmawiał pan z panem Ryszardem Sobiesiakiem, kiedy poinformował pana, że jego córka nie będzie startowała do totalizatora, że zmieniły się plany, zmieniła się koncepcja. Pamięta pan taką rozmowę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1580">
<u xml:id="u-1580.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1581">
<u xml:id="u-1581.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1582">
<u xml:id="u-1582.0" who="#SlawomirSykucki">Te sprawy są objęte… W CBA o tym mówiłem. Tam jest to wszystko, zeznawałem. Ale wezmą państwo protokoły i tam jest wszystko napisane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1583">
<u xml:id="u-1583.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale ja pana pytam, czy pan rozmawiał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1584">
<u xml:id="u-1584.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wykluczam, że rozmawiałem. Ale chyba tak, no.</u>
</div>
<div xml:id="div-1585">
<u xml:id="u-1585.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A z ilu różnych numerów telefonów dzwonił do pana pan Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1586">
<u xml:id="u-1586.0" who="#SlawomirSykucki">Też nie mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1587">
<u xml:id="u-1587.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Też pan nie może?</u>
</div>
<div xml:id="div-1588">
<u xml:id="u-1588.0" who="#SlawomirSykucki">Byłem pytany o to w prokuraturze. Poświęcono temu dużo miejsca. Nie mogę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1589">
<u xml:id="u-1589.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A w rozmowie z panem Sobiesiakiem padało kiedykolwiek słowo: CBA?</u>
</div>
<div xml:id="div-1590">
<u xml:id="u-1590.0" who="#SlawomirSykucki">CBA, KGB i… tak, to ciągle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1591">
<u xml:id="u-1591.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ciągle?</u>
</div>
<div xml:id="div-1592">
<u xml:id="u-1592.0" who="#SlawomirSykucki">Miał manię prześladowczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1593">
<u xml:id="u-1593.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To od kiedy zaczęło padać to CBA?</u>
</div>
<div xml:id="div-1594">
<u xml:id="u-1594.0" who="#SlawomirSykucki">Te zdania padały w ramach zmieniających się służb. Przedtem było UOP itd., itd. Zawsze miał… zawsze miał manię taką.</u>
</div>
<div xml:id="div-1595">
<u xml:id="u-1595.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A dlaczego Ryszard Sobiesiak wycofał córkę z konkursu? Poświęciliście trochę energii, czasu na to wszystko, wysiłku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1596">
<u xml:id="u-1596.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wiem. Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1597">
<u xml:id="u-1597.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie wie pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1598">
<u xml:id="u-1598.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wiem. Pani Magda Sobiesiak przyjechała do mnie, pomimo mojej nadwagi przywiozła ciastka, podziękowała i powiedziała, no, że tak ustalili z ojcem, że chyba jeszcze nie czas, i tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1599">
<u xml:id="u-1599.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To pan nie jest „chudy”?</u>
</div>
<div xml:id="div-1600">
<u xml:id="u-1600.0" who="#SlawomirSykucki">No nie, no nie, co zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1601">
<u xml:id="u-1601.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kiedy pan się dowiedział, że pani Magdalena Sobiesiak się wycofuje z konkursu i od kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1602">
<u xml:id="u-1602.0" who="#SlawomirSykucki">I od pana Sobiesiaka, i od pani Sobiesiak, ale nie pamiętam, kto pierwszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1603">
<u xml:id="u-1603.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1604">
<u xml:id="u-1604.0" who="#SlawomirSykucki">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1605">
<u xml:id="u-1605.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A zapytał pan dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1606">
<u xml:id="u-1606.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1607">
<u xml:id="u-1607.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1608">
<u xml:id="u-1608.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Panie pośle, nie mogę, bo to są… zależało prokuraturze, żeby pewnych rzeczy nie mówić, i ja… No, tam były podane jakieś powody i dlatego nie chcę o tym mówić. Nie mogę po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1609">
<u xml:id="u-1609.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czy wiedział pan o znajomości Ryszarda Sobiesiaka z panem Chlebowskim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1610">
<u xml:id="u-1610.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, ale bardzo… nie znałem stopnia zażyłości tej, tej...</u>
</div>
<div xml:id="div-1611">
<u xml:id="u-1611.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A opowiadał panu, że zna pana Chlebowskiego, Ryszard Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1612">
<u xml:id="u-1612.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, mówił, że zna, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1613">
<u xml:id="u-1613.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I na czym się opierała ta znajomość wedle relacji pana Sobiesiaka? Co robili razem? Biznes, towarzysko?</u>
</div>
<div xml:id="div-1614">
<u xml:id="u-1614.0" who="#SlawomirSykucki">Nie precyzował tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1615">
<u xml:id="u-1615.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pan nie pytał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1616">
<u xml:id="u-1616.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1617">
<u xml:id="u-1617.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A mówił, że zna ministra Drzewieckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1618">
<u xml:id="u-1618.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1619">
<u xml:id="u-1619.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pan zna ministra Drzewieckiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1620">
<u xml:id="u-1620.0" who="#SlawomirSykucki">No, trochę bardziej niż pana, z różnych komisji sejmowych, na których byłem jako prezes...</u>
</div>
<div xml:id="div-1621">
<u xml:id="u-1621.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, ja pytam o znajomość… Czy się panowie poznaliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-1622">
<u xml:id="u-1622.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1623">
<u xml:id="u-1623.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy, czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1624">
<u xml:id="u-1624.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1625">
<u xml:id="u-1625.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">…nie wiem, czy sobie mówicie: dzień dobry? Ktoś was przedstawił?</u>
</div>
<div xml:id="div-1626">
<u xml:id="u-1626.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, no, tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1627">
<u xml:id="u-1627.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ktoś was przedstawił sobie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1628">
<u xml:id="u-1628.0" who="#SlawomirSykucki">No, na komisjach sejmowych to czy siedzieliśmy, ale pan, myślę, że to jest taka znajomość, pan Drzewiecki i ja, to oczywiście wiem, bo to publiczna osoba, a pan myślę, że orientuje się, że ja to ja.</u>
</div>
<div xml:id="div-1629">
<u xml:id="u-1629.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1630">
<u xml:id="u-1630.0" who="#SlawomirSykucki">To tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1631">
<u xml:id="u-1631.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Łączyły was kiedyś jakieś wspólne interesy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1632">
<u xml:id="u-1632.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1633">
<u xml:id="u-1633.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czy zna pan pana Marcina Rosoła?</u>
</div>
<div xml:id="div-1634">
<u xml:id="u-1634.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1635">
<u xml:id="u-1635.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kiedy pan się dowiedział, co to jest za osoba, jeśli pan w ogóle się dowiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1636">
<u xml:id="u-1636.0" who="#SlawomirSykucki">Z mediów teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-1637">
<u xml:id="u-1637.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Teraz z mediów. Wcześniej nigdy pan nie wiedział.</u>
<u xml:id="u-1637.1" who="#PoselBartoszArlukowicz">A wiedział pan o tym, że uczestniczy… może inaczej, czy pan Sobiesiak informował pana, że ktokolwiek poza panem pomaga panu Sobiesiakowi w umieszczeniu córki w totalizatorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1638">
<u xml:id="u-1638.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie informował mnie o tym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1639">
<u xml:id="u-1639.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">W ogóle nic?</u>
</div>
<div xml:id="div-1640">
<u xml:id="u-1640.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1641">
<u xml:id="u-1641.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A rozmawialiście kiedykolwiek na temat konkursu w totalizatorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1642">
<u xml:id="u-1642.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1643">
<u xml:id="u-1643.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Na temat przebiegu tego konkursu rozmawiał pan z panem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1644">
<u xml:id="u-1644.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, tylko rozmawialiśmy o postępach prac pani Sobiesiak, że się przykłada i że zdolna jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1645">
<u xml:id="u-1645.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A ta „dziewczyna od Drzewka” to wie pan, o kogo to może chodzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1646">
<u xml:id="u-1646.0" who="#SlawomirSykucki">No, teraz to wiem. To jest moje… podobno to jest moje sformułowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1647">
<u xml:id="u-1647.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To o kogo to mogło chodzić?</u>
</div>
<div xml:id="div-1648">
<u xml:id="u-1648.0" who="#SlawomirSykucki">No, o panią, o panią Rolnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-1649">
<u xml:id="u-1649.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pan zna panią Monikę Rolnik?</u>
</div>
<div xml:id="div-1650">
<u xml:id="u-1650.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1651">
<u xml:id="u-1651.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A proszę powiedzieć, czy po 25 sierpnia kontaktował się pan z Ryszardem… 2009 r. oczywiście, kontaktował się pan do 1 października z Ryszardem Sobiesiakiem. Po tej informacji, że Sobiesiakówna nie staruje, koniec kropka, zamknięty temat, czy mieliście panowie kontakty?</u>
</div>
<div xml:id="div-1652">
<u xml:id="u-1652.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1653">
<u xml:id="u-1653.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A w jakiej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1654">
<u xml:id="u-1654.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1655">
<u xml:id="u-1655.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kiedy pan się dowiedział o akcji CBA?</u>
</div>
<div xml:id="div-1656">
<u xml:id="u-1656.0" who="#SlawomirSykucki">Z gazet.</u>
</div>
<div xml:id="div-1657">
<u xml:id="u-1657.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">1 października?</u>
</div>
<div xml:id="div-1658">
<u xml:id="u-1658.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1659">
<u xml:id="u-1659.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A proszę mi powiedzieć, według pana wiedzy na temat Totalizatora Sportowego, a pewnie ma pan ją sporą, jak, jak widzimy wszyscy, proszę mi powiedzieć, czy służby specjalne interesowały się działalnością Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1660">
<u xml:id="u-1660.0" who="#SlawomirSykucki">To znaczy, za moich czasów jest pan w UOP, teraz w ABW, który się zawsze tym interesował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1661">
<u xml:id="u-1661.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Mogę jego nazwisko poznać?</u>
</div>
<div xml:id="div-1662">
<u xml:id="u-1662.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Nie wiem, czy mi wolno. Nie zaryzykuję. Przychodził do mnie jako do urzędnika państwowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1663">
<u xml:id="u-1663.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wtedy kiedy pan był w totalizatorze, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1664">
<u xml:id="u-1664.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Najpierw w ministerstwie, a później wpadał do mnie do Totalizatora Sportowego, ale czy on to robił, bo mnie lubi, bo parę osób mnie lubi, a czy...</u>
</div>
<div xml:id="div-1665">
<u xml:id="u-1665.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1666">
<u xml:id="u-1666.0" who="#SlawomirSykucki">…czy służbowo, to nie wiem. Bywał. Bywa do dnia dzisiejszego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1667">
<u xml:id="u-1667.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I on pracuje dzisiaj w ABW?</u>
</div>
<div xml:id="div-1668">
<u xml:id="u-1668.0" who="#SlawomirSykucki">Chyba tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1669">
<u xml:id="u-1669.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale on się interesował totalizatorem z… Może inaczej zadam pytanie. Czy kiedykolwiek poinformował pana, że przychodzi do pana jako oficjalny funkcjonariusz ABW, UOP?</u>
</div>
<div xml:id="div-1670">
<u xml:id="u-1670.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1671">
<u xml:id="u-1671.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pan wiedział to skąd? Że on pracuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1672">
<u xml:id="u-1672.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę pana, jeżeli pracowałem w Ministerstwie Finansów i w części, w części naszej działalności, to my udostępnialiśmy służbom na przykład kasety z nagraniami różnych wydarzeń. Wtedy jeszcze nie było tak komputerów, kiedy ja pracowałem, to były kasety i te kasety się trzymało 30 dni. I tak naprawdę to przez nas służby brały te kasety, żeby mogły sobie popatrzeć. Stąd się znaliśmy. Jak państwo wiedzą, proces wydawania koncesji jest bardzo, koncesji hazardowych, jest bardzo poddany rygorowi. To jest jeden z niewielu takich zapisów ustawowych, gdzie wszędzie stosujemy K.p.a. Tutaj z natury rzeczy ten okres jest sześciomiesięczny do wydania decyzji, czyli organy państwa mają sześć miesięcy na zgłaszanie różnego rodzaju zastrzeżeń. I również służby czasami, służby czasami zgłaszały takie zastrzeżenia albo informowały nas o tym, że kimś tam się interesują.</u>
</div>
<div xml:id="div-1673">
<u xml:id="u-1673.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czy według pana wiedzy służby – to, że CBA, to dzisiaj już wiemy – inne służby niż CBA interesowały się tym, co się dzieje w Totalizatorze Sportowym w ostatnich latach?</u>
</div>
<div xml:id="div-1674">
<u xml:id="u-1674.0" who="#SlawomirSykucki">Wie pan co, ja, panie pośle, nie bardzo wiem, co mi wolno mówić w tej sprawie. Tu nie jestem związany żadną tajemnicą, ale jeżeli ktoś do mnie przychodzi, diabła wiadomo, w jakim celu przychodzi. Czasami mówi, żebym coś pomyślał czy coś, to ja myślę. No, lubię myśleć, generalnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1675">
<u xml:id="u-1675.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale kto przychodzi? Kto prosi, żeby pan pomyślał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1676">
<u xml:id="u-1676.0" who="#SlawomirSykucki">Jacyś tacy znajomi, no, z tych... No ten pan właśnie, o którym mówimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1677">
<u xml:id="u-1677.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I on do dzisiaj do pana przychodzi, żeby pan pomyślał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1678">
<u xml:id="u-1678.0" who="#SlawomirSykucki">Do dzisiaj to tak... ale całkiem niedawno.</u>
</div>
<div xml:id="div-1679">
<u xml:id="u-1679.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kiedy był ostatnio?</u>
</div>
<div xml:id="div-1680">
<u xml:id="u-1680.0" who="#SlawomirSykucki">Chyba przy PML.</u>
</div>
<div xml:id="div-1681">
<u xml:id="u-1681.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Przy PML, ale to termin bliżej określi pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-1682">
<u xml:id="u-1682.0" who="#SlawomirSykucki">Z rok.</u>
</div>
<div xml:id="div-1683">
<u xml:id="u-1683.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Rok temu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1684">
<u xml:id="u-1684.0" who="#SlawomirSykucki">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1685">
<u xml:id="u-1685.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I o czym prosił, żeby pan pomyślał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1686">
<u xml:id="u-1686.0" who="#SlawomirSykucki">Jakie są zagrożenia dla... jakie są zagrożenia dla ministra skarbu i dla budżetu z tym związane.</u>
</div>
<div xml:id="div-1687">
<u xml:id="u-1687.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wynikające z czego? Z PML?</u>
</div>
<div xml:id="div-1688">
<u xml:id="u-1688.0" who="#SlawomirSykucki">Z PML.</u>
</div>
<div xml:id="div-1689">
<u xml:id="u-1689.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Z upadku tej firmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1690">
<u xml:id="u-1690.0" who="#SlawomirSykucki">Bardziej umów, które zawarła. Ale ja tu nie jestem za eksperta, panie pośle, proszę mi darować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1691">
<u xml:id="u-1691.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nie, nie, ja próbuję tak pana pytać, żeby pan mógł odpowiedzieć na pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1692">
<u xml:id="u-1692.0" who="#SlawomirSykucki">Ale mieli państwo na przykład panią Anię Cendrowską. To są urzędnicy, którzy powinni na takie pytania odpowiadać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1693">
<u xml:id="u-1693.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Odpowiadała.</u>
</div>
<div xml:id="div-1694">
<u xml:id="u-1694.0" who="#SlawomirSykucki">To, że się cud boski stał w Europie, że firma hazardowa zbankrutowała, też odpowiadała?</u>
</div>
<div xml:id="div-1695">
<u xml:id="u-1695.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jaka firma?</u>
</div>
<div xml:id="div-1696">
<u xml:id="u-1696.0" who="#SlawomirSykucki">No PML, no. Przecież to jest bankrut.</u>
</div>
<div xml:id="div-1697">
<u xml:id="u-1697.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A, mówi pan o PML naszym. No, ale PML na chwilę zostawmy. Ja jeszcze chciałem pana zapytać: Czy zna pan Ryszarda Bedryja?</u>
</div>
<div xml:id="div-1698">
<u xml:id="u-1698.0" who="#SlawomirSykucki">Kogo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1699">
<u xml:id="u-1699.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ryszarda Bedryja.</u>
</div>
<div xml:id="div-1700">
<u xml:id="u-1700.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Nie wydaje mi się.</u>
</div>
<div xml:id="div-1701">
<u xml:id="u-1701.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To jest pełnomocnik prawny pana Ryszarda Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1702">
<u xml:id="u-1702.0" who="#SlawomirSykucki">A, to go znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1703">
<u xml:id="u-1703.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Rozmawialiście panowie o aferze hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1704">
<u xml:id="u-1704.0" who="#SlawomirSykucki">A co to jest afera hazardowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1705">
<u xml:id="u-1705.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy rozmawialiście panowie o analizie CBA?</u>
</div>
<div xml:id="div-1706">
<u xml:id="u-1706.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1707">
<u xml:id="u-1707.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy rozmawialiście panowie o tym, że CBA interesowało się panem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1708">
<u xml:id="u-1708.0" who="#SlawomirSykucki">Ale tego pana już poznałem po.</u>
</div>
<div xml:id="div-1709">
<u xml:id="u-1709.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Po 1 października?</u>
</div>
<div xml:id="div-1710">
<u xml:id="u-1710.0" who="#SlawomirSykucki">Jeżeli to jest ten pan, bo ja... jeżeli to jest ten pan, który był tutaj na sali z panią Sobiesiak i z panem Sobiesiakiem, to ja go znam. Raz go w życiu widziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1711">
<u xml:id="u-1711.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1712">
<u xml:id="u-1712.0" who="#SlawomirSykucki">Jeżeli to jest inna osoba, to nie znam. Nie zapamiętałem, no, przedstawialiśmy się sobie, nie zapamiętałem tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1713">
<u xml:id="u-1713.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A jak często Ryszard Sobiesiak do pana dzwonił? To pytanie jest bardzo ogólne, ale chodzi mi o to, że on teoretycznie, wedle informacji, które posiadamy, zadzwonił do pana dwudziestego piątego bardzo rano. To mnie zastanawia. To był normalny telefon?</u>
</div>
<div xml:id="div-1714">
<u xml:id="u-1714.0" who="#SlawomirSykucki">Ja bardzo... Wszyscy wiedzą znajomi, że ja wstaję o 5 rano, w związku z czym telefon nawet o 6 rano dla mnie jest... do mnie jest rzeczną normalną. Wszyscy wiedzą, że ja bardzo mało śpię, i nie wzbudziło to mojego...</u>
</div>
<div xml:id="div-1715">
<u xml:id="u-1715.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czy pana łączą jakieś interesy z Ryszardem Sobiesiakiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1716">
<u xml:id="u-1716.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1717">
<u xml:id="u-1717.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Planowaliście panowie jakieś wspólne interesy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1718">
<u xml:id="u-1718.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1719">
<u xml:id="u-1719.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A jakie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1720">
<u xml:id="u-1720.0" who="#SlawomirSykucki">Dwa rodzaje. Mojego bliskiego przyjaciela, takiego po duszam zwolniono ze spółki, która była operatorem automatów. Z firmy Totolotek go zwolniono.</u>
</div>
<div xml:id="div-1721">
<u xml:id="u-1721.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1722">
<u xml:id="u-1722.0" who="#SlawomirSykucki">I rozmawiałem z panem Sobiesiakiem – i to państwo mają na podsłuchach – no że on mógłby pozyskiwać nowe punkty, bo taka... on się tym zajmował w Totolotku i to jest pewnie to, co pan minister Wassermann pyta mnie o Gdańsk. To jest to. Ale do tej... Tam w podsłuchach państwo mają, że ten człowiek parę razy jeździł do pana Sobiesia... do ludzi pana Sobiesiaka, ale do tego interesu nie doszło. I druga, druga sprawa: Pewnie pan pyta o Mickiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-1723">
<u xml:id="u-1723.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Tak. Doszło do tego interesu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1724">
<u xml:id="u-1724.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1725">
<u xml:id="u-1725.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A pomagał w tym wszystkim jakiś pracownik ministerstwa sportu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1726">
<u xml:id="u-1726.0" who="#SlawomirSykucki">Nic na ten temat nie wiem. Ale co miał pomagać, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-1727">
<u xml:id="u-1727.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Pytam, czy pomagał, czy pan ma wiedzę, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-1728">
<u xml:id="u-1728.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mam wiedzy, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-1729">
<u xml:id="u-1729.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Staram się zadawać te pytania obiektywnie, naprawdę, nie stawiając tez.</u>
</div>
<div xml:id="div-1730">
<u xml:id="u-1730.0" who="#SlawomirSykucki">...bardzo chętnie na ten temat bym porozmawiał. W tej rundzie czy w następnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1731">
<u xml:id="u-1731.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Na jaki temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-1732">
<u xml:id="u-1732.0" who="#SlawomirSykucki">No właśnie na temat tego Mickiewicza. Bo ja nie bardzo widzę, panie przewodniczący, co kto komu miał pomagać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1733">
<u xml:id="u-1733.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Staramy się to wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1734">
<u xml:id="u-1734.0" who="#SlawomirSykucki">No, ale, panie pośle, łatwiej byłoby nawet, gdybyśmy określili stan prawny, który istniał teraz, wtedy, który istnieje teraz, bo byłoby nam łatwiej rozmawiać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1735">
<u xml:id="u-1735.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Bo jakie to medialne doniesienia były na ten temat, o jaki przetarg tam chodziło? Bo ja tam...</u>
</div>
<div xml:id="div-1736">
<u xml:id="u-1736.0" who="#SlawomirSykucki">Nie może być przetargu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1737">
<u xml:id="u-1737.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To proszę to powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-1738">
<u xml:id="u-1738.0" who="#SlawomirSykucki">Jest spółka prawa handlowego, w której ja jestem w radzie nadzorczej. Zarekomendowałem i jest pomieszczenie po byłym banku, piękne pomieszczenie, tylko nie ma co z nim zrobić, ponieważ jest doświetlone z góry. Czyli zrobienie z tego miejsc pracy w rozumieniu przepisów bhp, powierzchnia, nie opłaca się, żeby posadzić ludzi, żeby to poddać remontowi. Stoi to 10 lat. I powiedział mi pan Sobiesiak, że szuka dobrego miejsca. To ja mówię, że ja mam dobre miejsce na Żoliborzu. Zrobiłem analizę okolicznych punktów, wyszło nam, miejsce jest z niezależnym dojściem itd., itd., dobre po mojemu. Są bardziej lepsze, to po... Zawarł... spółka, osoby uprawnione w tej spółce zawarły umowę przedwstępną, bo tak się... taka jest procedura. Później, na zapytanie, na zapytanie urzędu, potwierdziliśmy fakt, że jest umowa zawarta, ile mamy miejsc parkingowych etc., etc. I tą sprawą się nie interesowaliśmy. W związku z powyższym na tym etapie nie może być mowy o żadnym przetargu, ponieważ to dwie firmy. Ta firma, o której mówię, ona w ogóle w tym budynku zajmuje się wynajmowaniem powierzchni. Tam jest dużo firm. I w środku jest ten nieszczęsny bank. Przyniosłem zdjęcia, jak pan chce zobaczyć, bardzo interesująca architektura.</u>
<u xml:id="u-1738.1" who="#SlawomirSykucki">I co jest dalej. Ponieważ państwo byli uprzejmi zmienić ustawę o grach, co już ma konsekwencje bardzo nieprzyjemne, ale o czym powiem za chwilę, jak się państwo nie obrażą na mnie. W tamtym stanie prawnym do złożenia wniosku do Ministerstwa Finansów wymagana była zgoda... była opinia rady gminy. W związku z powyższym ja toczyłem duże boje z ministrem i wspólnie ze mną pan prezes Benbenek. Zawsze mówiliśmy: Ustawodawca wymaga opinii; nie wymaga, czy opinia jest pozytywna czy negatywna. W związku z powyższym nie wiem, co, wiem teraz, że pan Rosół, nie wiem, co on miałby załatwiać, bo nawet, jakby pan Sobiesiak otrzymał opinię negatywną, to nic by się nie stało. Znam wiele takich przypadków, że samorządy mówiły: nie, a koncesja została udzielana. W związku z powyższym tu nie ma. Również ta rada, która wydawała to... teoretycznie powinna wydać to zezwolenie, nie jest związana ilością.</u>
<u xml:id="u-1738.2" who="#SlawomirSykucki">W związku z powyższym możemy zaryzykować twierdzenie, że rada gminy Żoliborz może wydać sto pozytywnych decyzji na lokalizacje na Żoliborzu i może wydać sto negatywnych. Nie ma to żadnego znaczenia. Dopiero minister finansów w procesie... Nie zdarzył się przypadek, żeby kiedykolwiek w Warszawie o punkt nie było tzw. przetargu czy konkursu. Różnie to się nazywa. W związku z powyższym również na poziomie gminy nie może być, nie może być, nie może być przetargu. Więc ja nie wiem, o jakim przetargu mówimy, bo stan prawny. Teraz państwo zmienili prawo, nie wiem, czy wypada, żeby... dosyć niefortunnie, ponieważ uznaliście teraz państwo, że ta opinia musi być pozytywna. W związku z powyższym jakby w mojej opinii, byłego urzędnika, 14 lat temu, ja nie mam żadnego prawa, ale jak już tak nam się miło gawędzi, to daliście proces koncesyjny w ręce samorządów.</u>
<u xml:id="u-1738.3" who="#SlawomirSykucki">Już dzisiaj taki przypadek – mam tu gdzieś artykuł – stał się w Częstochowie, gdzie bardzo szacowna firma – nazwy nie wymieniam, bo nie wolno reklamować – zwróciła się o lokalizację w hotelu, czyli tego, i nie otrzymała. W związku z powyższym tym samym nie będzie przetargu. W związku z czym tym samym nie będzie przetargu, więc to państwo zdecydowali, że dzisiaj koncesjonariuszem de facto stały się samorządy, a nie Ministerstwo Finansów. I szkoda. I tyle jest na temat tego Mickiewicza. Do tej umowy nie doszło, umowa się sama z mocy prawa rozwiązała.</u>
</div>
<div xml:id="div-1739">
<u xml:id="u-1739.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A jeszcze, co by pan powiedział…</u>
<u xml:id="u-1739.1" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czemu pan mi…</u>
</div>
<div xml:id="div-1740">
<u xml:id="u-1740.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Bardzo proszę już zakończyć pytanie, bo pan znacząco przekroczył czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-1741">
<u xml:id="u-1741.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy Ryszard Sobiesiak wiedział o tym, że umowa... że opinia gminy, rady, nie ma wpływu na decyzję koncesyjną?</u>
</div>
<div xml:id="div-1742">
<u xml:id="u-1742.0" who="#SlawomirSykucki">Oczywiście, to doświadczony prezes różnych spółek. To się ćwiczy w każdej lokalizacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1743">
<u xml:id="u-1743.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To w czym mógł mu pomagać Marcin Rosół, jeśli pomagał w ogóle?</u>
</div>
<div xml:id="div-1744">
<u xml:id="u-1744.0" who="#SlawomirSykucki">Nie widzę tutaj... Nie widzę tutaj możliwości prawnych – nie ma takich.</u>
</div>
<div xml:id="div-1745">
<u xml:id="u-1745.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1746">
<u xml:id="u-1746.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Pan poseł Urbaniak, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1747">
<u xml:id="u-1747.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-1747.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dzień dobry, panie prezesie.</u>
<u xml:id="u-1747.2" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ja chciałem wrócić do tego zadania, które pan dał, bo to wygląda na poważny zarzut. Czy gra Keno jest grą losową?</u>
</div>
<div xml:id="div-1748">
<u xml:id="u-1748.0" who="#SlawomirSykucki">Jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1749">
<u xml:id="u-1749.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Jest. A czy zgodnie z ustawą, która obowiązywała wtedy... Czyli regulamin jest zatwierdzony przez zarząd 25 stycznia 2008 r. i jest zgoda ministra finansów, z upoważnienia podpisała ją pani Anna Cendrowska 8 lutego 2008 r., na podstawie art. 13 ustawy, która wtedy obowiązywała: regulamin gry losowej, w tym gry stanowiącej monopol państwa, zakładu wzajemnego lub gry na automacie zatwierdza minister właściwy do spraw finansów publicznych w terminie określonym w art. 34. Czy to nie wyczerpuje…</u>
</div>
<div xml:id="div-1750">
<u xml:id="u-1750.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1751">
<u xml:id="u-1751.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1752">
<u xml:id="u-1752.0" who="#SlawomirSykucki">To jest gra niewymieniona w ustawie. Bo to, panie ministrze, odwracając, bo to pan o logice mówił, to jaki sens miało umieszczać ją po paru miesiącach od zatwierdzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1753">
<u xml:id="u-1753.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie, to jest akurat niespójność ustawy, że niektóre gry... ale art. 2 wymienia: gry liczbowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-1754">
<u xml:id="u-1754.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, ale gry liczbowe. Również…</u>
</div>
<div xml:id="div-1755">
<u xml:id="u-1755.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Loterie pieniężne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1756">
<u xml:id="u-1756.0" who="#SlawomirSykucki">Tylko że... Ja nawet wziąłem sobie taką kartkę, napisałem tutaj, żeby się nie mądralować. Natomiast, panie ministrze, jest wyrok NSA, który mówi: jeżeli gra jest, ona ma charakter losowości, ona, jak pan... Ja wskazywałem państwu, że wiele tych podmiotów, które... stowarzyszeń, wskazywało ministrowi finansów, że jest właśnie ta niespójność. Natomiast linia orzecznictwa NSA jest jasna i zrozumiała. Gra niewymieniona w ustawie – nie ma. Ona nie wyczerpuje definicji gry liczbowej, bo gdyby wyczerpywała definicję gry liczbowej, tu nie ma 50% na wygrane, w związku z czym to nie jest. Ta gra nie powinna się... powinna zostać zatwierdzona.</u>
</div>
<div xml:id="div-1757">
<u xml:id="u-1757.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">50% akurat jest, bo w § 2 tego regulaminu: na wygrane pieniężne w Keno TS przeznacza co najmniej 50% łącznej kwoty wypracowanych stawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-1758">
<u xml:id="u-1758.0" who="#SlawomirSykucki">Statystycznie. Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-1759">
<u xml:id="u-1759.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Słowa: statystycznie też tutaj nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-1760">
<u xml:id="u-1760.0" who="#SlawomirSykucki">Poza tym ministrowi finansów ostatnio się zmieniło. To nie jest zatwierdzenie, tylko czynność techniczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-1761">
<u xml:id="u-1761.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z dnia, itd., zatwierdzam regulamin gry liczbowej Keno. Tak tu pani Anna Cendrowska napisała.</u>
</div>
<div xml:id="div-1762">
<u xml:id="u-1762.0" who="#SlawomirSykucki">Miałem przyjemność niedawno oglądać pozew w sprawie innej gry Totalizatora Sportowego, złożony przez NSA. I zmieniło się. To już jest czynność techniczna, to nie jest zatwierdzenie regulaminu. Jest bardzo ciekawa dyskusja prawna, ale to nie jest miejsce tutaj na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-1763">
<u xml:id="u-1763.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">OK. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1763.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Czy pan rozmawiał z dwoma członkami rady nadzorczej, z ramienia pracowników, o kandydaturze pani Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1764">
<u xml:id="u-1764.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę, panie pośle, powiedziałem, jakie łączą mnie stosunki, więc jeżeli jednego dziesięć lat temu widziałem, jedenaście, więc nie mogłem rozmawiać. Logiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-1765">
<u xml:id="u-1765.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, wideotelefony już są, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-1766">
<u xml:id="u-1766.0" who="#SlawomirSykucki">Nie rozmawiałem. Nie widziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1767">
<u xml:id="u-1767.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie rozmawiał pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1768">
<u xml:id="u-1768.0" who="#SlawomirSykucki">Ja powiedziałem jasno i wyraźnie: nie. Panie pośle, nie mogę dochodzić do tego tematu. Nie widziałem dziesięć lat i nie rozmawiałem z jednym członkiem. Z drugim mam chłodne stosunki, acz widzę go prawie codziennie. Pokonujemy ten sam korek codziennie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1769">
<u xml:id="u-1769.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie rozmawiał pan z nim?</u>
</div>
<div xml:id="div-1770">
<u xml:id="u-1770.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Nie mogę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1771">
<u xml:id="u-1771.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">To nie, nie mogę. Nie rozumiem tej odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1772">
<u xml:id="u-1772.0" who="#SlawomirSykucki">Panie pośle, ale proszę, ja wszystko to, co miałem w tej sprawie do powiedzenia, powiedziałem. Proszę mnie więcej nie pytać. Jeżeli pan mi zadaje pytanie, czy rozmawiałem z dwoma członkami, to informuję pana, że jednego z tych członków widziałem ostatni raz z 10–11 lat temu i 10–11 lat temu ostatni raz z nim rozmawiałem. Drugiego członka – mam chłodne stosunki od 2006 r. i nie są one związane z Totalizatorem Sportowym. I tyle w tym temacie, nic więcej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1773">
<u xml:id="u-1773.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No i właśnie pytam: z tym drugim, by pan powiedział, czy pan rozmawiał z nim, czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1774">
<u xml:id="u-1774.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę, jestem związany…</u>
</div>
<div xml:id="div-1775">
<u xml:id="u-1775.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Jest pan związany przysięgą, w której pan powiedział, że powie pan prawdę i nie będzie pan ukrywał niczego, co jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-1776">
<u xml:id="u-1776.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, jestem związany instrukcją, której udzieliła mi CBA w tej sprawie. Tam była ta sprawa omawiana. I proszę to uszanować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1777">
<u xml:id="u-1777.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dobrze by było, jakby CBA nas szanowało.</u>
</div>
<div xml:id="div-1778">
<u xml:id="u-1778.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę się… to nie są… ja nie z CBA.</u>
</div>
<div xml:id="div-1779">
<u xml:id="u-1779.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Przepraszam?</u>
</div>
<div xml:id="div-1780">
<u xml:id="u-1780.0" who="#SlawomirSykucki">Ja nie mam nic wspólnego z CBA, więc już proszę nie do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1781">
<u xml:id="u-1781.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Nie, ja to tak w przestrzeń publiczną. Nie było do pana. A jeśli nie tak, to... W takim razie 24 sierpnia dlaczego pan powiedział panu Sobiesiakowi, że na 85% ma pan dwa głosy w radzie nadzorczej w sprawie Magdy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1782">
<u xml:id="u-1782.0" who="#SlawomirSykucki">Tak jak już państwu powiedziałem, potrafię przewidzieć zachowania tej, tak mi się wydaje, tak mi się wydaje, że potrafię przewidzieć zachowania członków rady nadzorczej pochodzącej ze strony załogi. Proszę zwrócić uwagę, że wtedy, kiedy mówimy o kandydowaniu pani Sobiesiak, jest sytuacja taka, że plan wykonania w Totalizatorze Sportowym jest na poziomie 72%. Mamy wprowadzoną nieszczęsną grę Keno, która pochłonęła olbrzymie środki i jej obrót chyba jest 1,2 obrotu Totalizatora Sportowego, więc totalna porażka. Mamy do czynienia z drugim sezonem prowadzenia działalności na Służewcu, gdzie w latach 1999 Służewiec osiągał obrót około 40 mln zł, w poprzednich latach – 8,3, czyli prawie cztery razy mniej. W związku z powyższym to w jakimś sensie frustruje załogę. I z tego procesu myślowego to wysnułem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1783">
<u xml:id="u-1783.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">I kwestia tego głosu pani Rolnik to też takie przewidywania, że…</u>
</div>
<div xml:id="div-1784">
<u xml:id="u-1784.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1785">
<u xml:id="u-1785.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">…odpowiednie przedstawienie koncepcji...</u>
</div>
<div xml:id="div-1786">
<u xml:id="u-1786.0" who="#SlawomirSykucki">No, pani... Ja założyłem tak, że pani Rolnik jest bardzo dobrym urzędnikiem państwowym, przyjąłem takie założenie. Przyjąłem takie założenie, że pani Rolnik wie, co się dzieje w ministerstwie sportu, bo dlaczego miałaby tego nie wiedzieć. Również przewidywałem, że pani Rolnik znane są kłopoty, oprócz tych, o których powiedziałem przed chwilą, związane ze stosunkowo niedużym obrotem, co jakby skutkuje dochodami na środek specjalny. To również wydawało mi się, że pani Sobiesiak... pani Rolnik ma świadomość rzeczy, które się dzieją wokół ministerstwa sportu. Mamy do czynienia z problemami dopłaty, bo ja państwu powiedziałem tylko o historycznych uwarunkowaniach z dopłatą, ale dopłata ma jeszcze wiele innych tajemnic i wiele innych problemów. W tym okresie czasu jeden z kolektorów pozwał ministra sportu o zapłatę za obsługę, czyli za pobór dopłaty. Toczył się, toczyła się sprawa... Ja zaraz to znajdę, to panu dokładnie to powiem. Również jeden z kolektorów zwrócił się bodajże o to samo do trybunału, trybunału… Przepraszam, panie pośle, zaraz to znajdę. 17.04.2009 r. jeden z kolektorów zwrócił się w trybie ugodowym, wezwał do zapłaty ministra sportu z tytułu pobierania dopłaty od gier liczbowych. Również, również mamy do czynienia, że do trybunału, do Trybunału Praw Człowieka również kolektorzy zwracali się z tym, że z tego tytułu nie pobierają dopłaty. To jest bardzo poważny problem, który do dnia dzisiejszego nie został rozwiązany.</u>
<u xml:id="u-1786.1" who="#SlawomirSykucki">Jak państwo wiedzą, zarówno firma GTECH, jak i kolektorzy wynagradzani są w systemie prowizyjnym. Prowizja zależy od obrotu. Wprowadzając dopłatę w 2004 r., nie uwzględniono tej sprawy. W związku z powyższym kolektorzy są stratni o 25% obrotu, ponieważ nie otrzymują tego wynagrodzenia. Jest to o tyle krzywdzące, że niewątpliwie czasami również ponoszą koszty, ponoszą koszty i jeżeli jest kolektura np. bardzo daleko oddalona od dużego miasta, to np. kolektor wpłaca, wpłaca sumy dla Totalizatora Sportowego, ale również wpłaca, wpłaca na ministerstwo sportu. I nie jest to koszt jego uzyskania przychodu. Również Totalizator Sportowy ponosi z tego tytułu różnego rodzaju koszty, które de facto zgodnie z prawem nie powinny być kwalifikowane jako koszty uzyskania, koszty uzyskania przychodu. To pan minister Wassermann pytał mnie o znajomość z panem... Jackiem Dębskim. Właśnie tą sprawę omawiałem z panem Dębskim, że kolektorzy są pokrzywdzeni i ja byłbym gotów rekompensować to kolektorom, a pan minister by mi to rekompensował w inwestycjach sportowych Totalizatora Sportowego. I takie były ustalenia. Ja panu ministrowi sportu przedstawiłem, przedstawiłem pełną analizę, że kolektorzy są pokrzywdzeni w tym, tym, tego, że ta sprawa jest nierozwiązana.</u>
<u xml:id="u-1786.2" who="#SlawomirSykucki">Chcę państwu przypomnieć czy poinformować, że w podobnych sprawach, jeżeli mamy np., macie państwo, jedziecie do miejscowości turystycznej, gdzie jest pobierana np. klimatyczne, to te osoby, które pobierają klimatyczne, czyli są jakby quasi-poborcą podatkowym jakiegoś podatku lokalnego, są za to wynagradzani. Takich elementów w prawodawstwie polskim, gdzie osoba, która za różnego rodzaju organ, podatek leśny etc., etc., jest bardzo dużo, którzy są wynagradzani. Ci kolektorzy nie są wynagradzani i jest to niesprawiedliwe, i się skarżą. Więc jeżeli pani Rolnik wiedziała o tym, to wiedziała, założyłem, że, założyłem to, że będzie chciała, żeby i w strategii, tych propozycjach, mówiłem o pani Sobiesiak, że warto byłoby tą sprawę poruszyć, że tą sprawę trzeba kiedyś, kiedyś załatwić. Poza tym tutaj na Komisji pani Rolnik nie była pierwszą osobą w Radzie Nadzorczej w Totalizatorze Sportowym. To jest nieprawda. Tacy przedstawiciele już wcześniej byli. Mniej więcej w tej samej randze dyrektora z ramienia ministerstwa sportu zasiadali już w zarządzie Totalizatora Sportowego za, w radzie nadzorczej, za moich czasów. W związku z czym to nie było żadne novum. W związku z powyższym ten spadający obrót, te problemy prawne z dopłatą, bo one są problemami prawnymi dla ministerstwa... Poza tym proszę pamiętać, zawsze, zawsze... ja państwu wspominałem o sporze kompetencyjnym, który rozstrzygała pani minister Suchocka. Czy mam o tym mówić? Inaczej. Kiedyś Totalizator Sportowy był…</u>
</div>
<div xml:id="div-1787">
<u xml:id="u-1787.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">...Suchocka to… Suchocka-Roguska, tak? Z Ministerstwa Finansów?</u>
</div>
<div xml:id="div-1788">
<u xml:id="u-1788.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, pani premier Suchocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1789">
<u xml:id="u-1789.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Pan mi powiedział: Pani minister Suchocka. To…</u>
</div>
<div xml:id="div-1790">
<u xml:id="u-1790.0" who="#SlawomirSykucki">Pani premier Suchocka, pani premier Suchocka, ponieważ w okresie przekształceń własnościowych w roku chyba 1989 lub 1990 uchwalono ustawę o przedsiębiorstwie państwowym. I okazało się, ku zaskoczeniu wszystkich, że Totalizator Sportowy, będąc PP, wtedy były taki, jak zwany trend, żeby zwiększać kompetencję rad pracowniczych, i okazało się, że w pewnym memencie Totalizatorem Sportowym, który wykonuje monopol państwa, de facto zarządza rada pracownicza. W związku z powyższym wywołano wtedy, przepraszam, ja nie byłem wtedy, ale wywołano w każdym bądź razie taki spór administracyjny pomiędzy ministerstwem sportu i Ministerstwem Finansów. I pani Suchocka go rozstrzygnęła w 1993 r. na korzyść Ministerstwa Finansów, że organem założycielskim dla ministerstwa, dla Totalizatora Sportowego jest minister finansów, ponieważ znaleziono wtedy jeden z dokumentów, jeszcze stanu wojennego, który stwierdził, że dla przedsiębiorstw, które są podległe ministrowi finansów, zostały ograniczone kompetencje, kompetencje rad pracowniczych. I ja na tej zasadzie przejmowałem Totalizator Sportowy, w sensie, do zarządzania, jak już byłem urzędnikiem Ministerstwa Finansów. W związku z czym to, to jakby ta dopłata, ta i te inne uwarunkowania, te historyczne, spowodowały, że minister fin... każdy minister sportu jakby rościł sobie uzasadnione pretensje, że nie ma tego, tego, tej, że nie jest organem założycielskim dla tego Totalizatora Sportowego. I na tych, na tych wszystkich, te sprawy, o których mówię, o tych procesach z tymi kolektorami, to są bardzo poważne sprawy, to są bardzo poważne sprawy. Jeżeli dojdzie do, rzeczywiście do tych procesów itd., itd., to wydaje się, że biorąc pod uwagę te inne rozstrzygnięcia w stosunku do innych dziedzin gospodarczych, że kolektorzy mogą uzyskać, że są pokrzywdzeni, biorąc… nie otrzymując świadczenia pieniężnego za pobór dopłaty dla ministra sportu. Ta koncepcja, ta koncepcja... Ja miałem na ten temat opracowania różnego rodzaju prawne, jeszcze wtedy w Totalizatorze Sportowym, dlatego rozmawiałem z ministrem Dębskim, żebyśmy sobie to jakoś tam poukładali.</u>
</div>
<div xml:id="div-1791">
<u xml:id="u-1791.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Tak? Naprawdę aż tyle?</u>
<u xml:id="u-1791.1" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Czas minął.</u>
</div>
<div xml:id="div-1792">
<u xml:id="u-1792.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1792.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan marszałek Stefaniuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1793">
<u xml:id="u-1793.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Panie prezesie, czy pan chciał zasugerować Komisji, że gra Keno, którą totalizator wprowadził na rynek zgodnie z prawem, nie powinna być prowadzona, ponieważ nie było jej definicji w prawie? To chciał pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-1794">
<u xml:id="u-1794.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, nie powinna być wprowadzona.</u>
</div>
<div xml:id="div-1795">
<u xml:id="u-1795.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A, panie prezesie, jak pan nie może na jakieś pytanie odpowiadać, niech pan nie odpowiada…</u>
</div>
<div xml:id="div-1796">
<u xml:id="u-1796.0" who="#SlawomirSykucki">Dobrze, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1797">
<u xml:id="u-1797.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">…ja nie będę miał pretensji. Tak się umówmy. Ale jak pan coś wie, to niech pan mówi, bo my jesteśmy głodni wiedzy, ponieważ, wie pan, przed komisją stają różni profesjonaliści i często zastawiają się niewiedzą czy niemożliwością po prostu wyjaśniania pewnych kwestii.</u>
<u xml:id="u-1797.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Czy mnie przewodniczący upomina teraz?</u>
</div>
<div xml:id="div-1798">
<u xml:id="u-1798.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie, przepraszam, przepraszam, że przeszkadzałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1799">
<u xml:id="u-1799.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">To ja już przechodzę do pytania.</u>
<u xml:id="u-1799.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Funkcję prezesa zarządu Totalizatora Sportowego pan pełnił w latach 1997–2000. Przed powołaniem na tę funkcję był pan wicedyrektorem departamentu, który w resorcie finansów zajmował się hazardem i Totalizatorem Sportowym. Bez wątpienia jest pan osobą, która dobrze zna specyfikę rynku hazardu w Polsce. Czy, według pana wiedzy, umowa z firmą GTECH obligowała Totalizator Sportowy do zakupu nowych gier wyłącznie w tej firmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1800">
<u xml:id="u-1800.0" who="#SlawomirSykucki">Która umowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-1801">
<u xml:id="u-1801.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Umowa zawarta w roku bodajże 2001.</u>
</div>
<div xml:id="div-1802">
<u xml:id="u-1802.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1803">
<u xml:id="u-1803.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Nie wie pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1804">
<u xml:id="u-1804.0" who="#SlawomirSykucki">Mogę tylko panu powiedzieć, moje doświadczenia, firma GTECH zawsze ma świetnych prawników, więc nie podejrzewam, żeby nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1805">
<u xml:id="u-1805.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A po 2003 r. współpracował pan ze spółkami działającymi na rynku hazardu w Polsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1806">
<u xml:id="u-1806.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1807">
<u xml:id="u-1807.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Nie.</u>
<u xml:id="u-1807.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">I raczej to pytanie, to chyba już pan odpowiadał na to pytanie, bo chciałem zapytać: Czy, którzy członkowie rady nadzorczej totalizatora w 2009 r. utrzymywali kontakty z panem? To pan się odcinał od tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1808">
<u xml:id="u-1808.0" who="#SlawomirSykucki">Tak... powiedziałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1809">
<u xml:id="u-1809.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">I tak samo w latach 2006–2007?</u>
</div>
<div xml:id="div-1810">
<u xml:id="u-1810.0" who="#SlawomirSykucki">Tak samo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1811">
<u xml:id="u-1811.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A skontaktował się pan z panem prezesem Jackiem Kalidą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1812">
<u xml:id="u-1812.0" who="#SlawomirSykucki">Odwrotnie, on ze mną.</u>
</div>
<div xml:id="div-1813">
<u xml:id="u-1813.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">On z panem się kontaktował. Jaki charakter tych kontaktów był, czego oczekiwał od pana pan prezes Kalida?</u>
</div>
<div xml:id="div-1814">
<u xml:id="u-1814.0" who="#SlawomirSykucki">Ja poza, poza panem prezesem Roguskim i obecnym panem prezesem Dudzińskim, znam wszystkich prezesów, którzy z różną częstotliwością się ze mną spotykali. Pan Jacek Kalida, tak jak mówił, poprosił, tak jak mnie wielu, jak wielu prezesów, bardzo dobry zwyczaj wprowadził, że ludzie ze sobą rozmawiają, że nie trzeba na siebie polować i można pogadać. Do tej pory się kontaktujemy od czasu do czasu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1815">
<u xml:id="u-1815.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Ja też taki pogląd podzielam.</u>
<u xml:id="u-1815.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy o budowie stadionu narodowego rozmawialiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-1816">
<u xml:id="u-1816.0" who="#SlawomirSykucki">Już po, po... tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-1817">
<u xml:id="u-1817.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy na temat wideoloterii wymienialiście jakieś poglądy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1818">
<u xml:id="u-1818.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1819">
<u xml:id="u-1819.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy w 2003 r. kontaktował się pan z senatorem panem Władysławem Mańkutem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1820">
<u xml:id="u-1820.0" who="#SlawomirSykucki">Często.</u>
</div>
<div xml:id="div-1821">
<u xml:id="u-1821.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Często. A co tematem rozmów było? Oczywiście w odniesieniu do rynku hazardu, inne rozmowy mnie nie interesują.</u>
</div>
<div xml:id="div-1822">
<u xml:id="u-1822.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. To pan, pan senator nie z mojej inspiracji popełnił bardzo ciekawą interpelację, jeżeli to się nazywa interpelacja w Senacie, na którą otrzymał bardzo ciekawą odpowiedź i bardzo, nieszczęście się stało, że ta odpowiedź nie została uwzględniona przez państwa w pracach nad tą ustawą, którą państwo uchwalili.</u>
</div>
<div xml:id="div-1823">
<u xml:id="u-1823.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Pan Mariusz Kamiński, którego pan zna z wczasów oczywiście...</u>
</div>
<div xml:id="div-1824">
<u xml:id="u-1824.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, z wyjazdu na wczasy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1825">
<u xml:id="u-1825.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">...z wyjazdu, zeznając przed naszą komisją...</u>
</div>
<div xml:id="div-1826">
<u xml:id="u-1826.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1827">
<u xml:id="u-1827.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">...mówił o pana rozmowach z Ryszardem Sobiesiakiem na temat podziału rynku hazardu w Polsce. Z tego, co wiemy, wspomniał pan o tym, że jeśli Magda będzie się słuchać, to wszyscy będą zadowoleni. A jak pan wyobrażał sobie podział rynku hazardu w Polsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1828">
<u xml:id="u-1828.0" who="#SlawomirSykucki">Panie marszałku, jeżeli pan może zrobić mi przyjemność, pan przeczyta ze stenogramu całe to zdanie, to jest pół zdania, proszę przeczytać całe zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1829">
<u xml:id="u-1829.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Nie przeczytam, bo nie mam stenogramu w tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1830">
<u xml:id="u-1830.0" who="#SlawomirSykucki">No to ja państwa informuję, że to jest pół zdania i jestem katowany tym zdaniem, a to zdanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1831">
<u xml:id="u-1831.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A, przepraszam, bardzo dobrze pan powiedział, że pan jest katowany. Może pan wyjaśnić, czego zdanie dotyczyło, żeby nie było po prostu wątpliwości...</u>
</div>
<div xml:id="div-1832">
<u xml:id="u-1832.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę, powiedziałem o tym w prokuraturze i tego... natomiast bardzo chętnie porozmawiam...</u>
</div>
<div xml:id="div-1833">
<u xml:id="u-1833.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Jeśli jest, jeśli jest to niepełne zdanie, to ja wycofuję się.</u>
</div>
<div xml:id="div-1834">
<u xml:id="u-1834.0" who="#SlawomirSykucki">Nie jest to pełne zdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1835">
<u xml:id="u-1835.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1835.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy w sprawie pani Magdaleny Sobiesiak pan się powoływał na jakieś wpływy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1836">
<u xml:id="u-1836.0" who="#SlawomirSykucki">Wpływ mojej wiedzy, byłej już, ale, ale jeszcze tam zostało coś.</u>
</div>
<div xml:id="div-1837">
<u xml:id="u-1837.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy... w porządku. A czy Sobiesiak, czy pan Sobiesiak i pan Kosek ufali panu w kontaktach, np. w kwestii zatrudnienia, zorganizowania zatrudnienia dla pani Magdaleny?</u>
</div>
<div xml:id="div-1838">
<u xml:id="u-1838.0" who="#SlawomirSykucki">Ale ja... Pan Sobiesiak zwrócił się do mnie, że gdyby gdzieś w obrębie tych spraw, które ja prowadzę, było miejsce, to zwracał się do mnie. Z panem Koskiem nigdy na ten temat nie rozmawiałem. Z panem Koskiem dwa czy trzy lata temu, nie pamiętam dokładnie, przypadkowo spotkałem go w hotelu jakimś, i to jest ostatnia moja rozmowa z panem Koskiem, już był wtedy bardzo chory.</u>
</div>
<div xml:id="div-1839">
<u xml:id="u-1839.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Postawię pytanie, czy to, że akurat uważa się pana, że pan zachował takie wpływy w totalizatorze, w którym pan funkcjonował w granicach 2000 r., czy te wpływy wynikają tylko z pańskiej wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1840">
<u xml:id="u-1840.0" who="#SlawomirSykucki">Ja nie, panie marszałku, ja nie mam, ja nie mam tego przeświadczenia, że ja mam takie wpływy. No dobrze, że mnie pamiętają, że... Ja o tych olbrzymich wpływach, jakie posiadam w Totalizatorze Sportowym, dowiedziałem się, oglądając zeznania niektórych osób na tej sali. Nie miałem świadomości, że ja tak dużo mogę, no ale teraz będę próbował.</u>
</div>
<div xml:id="div-1841">
<u xml:id="u-1841.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Jednak z tego, co dowiedzieliśmy się od pana dzisiaj, to pan posiada wiedzę na ten temat, a dziś, kto posiada wiedzę, to może, jak się okazuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1842">
<u xml:id="u-1842.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, tylko że, wie pan, problem polega na tym, że ja tą wiedzę staram się, jak by państwo to nie oceniali, to moje działania, ja je uważałem, ja je uważałem, to, co robiłem z panią Sobiesiak, uważałem za pozytywne i proszę, proszę... to nie jest tak, że przyszedł ktoś i powiedział wyrzucimy jakiegoś faceta, który tam tego, i będzie miejsce dla pani Sobiesiak, bo nigdy bym nie rozmawiał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1843">
<u xml:id="u-1843.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Ale żeby była jasność, to ja nie uważam, że jak ktoś posiada wiedzę, że to jest naganne...</u>
</div>
<div xml:id="div-1844">
<u xml:id="u-1844.0" who="#SlawomirSykucki">No tak, ale ja, ja...</u>
</div>
<div xml:id="div-1845">
<u xml:id="u-1845.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">...i nie chciałbym, żeby to tak zabrzmiało w moim pytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1846">
<u xml:id="u-1846.0" who="#SlawomirSykucki">Ja nawet, wie pan, przygotowując panią Magdę Sobiesiak, chciałem ją wyposażyć w posag, żeby poszła do tego totalizatora i zaniosła im piękną grę, którą mają, i nawet nie mają świadomości prawnej, że mogą dzisiaj uruchomić grę, która leży na półce. Trzeba tylko wziąć, zobaczyć pewne interpretacje, głównie odpowiedzi na interpretacje pana Marka Oleszczuka, mojego kolegi, który tak niby mnie słabo zna, ale znamy się dobrze, bardzo sympatyczny człowiek, jak wszyscy ludzie, i...</u>
</div>
<div xml:id="div-1847">
<u xml:id="u-1847.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-1848">
<u xml:id="u-1848.0" who="#SlawomirSykucki">...i gra jest... i w jednej z tej strategii chciałem pokazać, żeby pani Sobiesiak powiedziała, że można pójść i że można tą grę zdjąć itd. Jak dzisiaj pan Dudziński do mnie zadzwoni, czy jak będzie miał ochotę, to to samo mu zrobię, ponieważ ja jestem prototalizatorowy, w związku z czym nie ma, nie ma problemu. A biorąc pod uwagę, jakby się państwo nie obrazili, że popełniliście błąd znowu w ustawie, drobny, w związku z powyższym, to warto, warto podnieść, podnieść, podnieść tą grę i uruchomić.</u>
</div>
<div xml:id="div-1849">
<u xml:id="u-1849.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Widzi pan, panie prezesie, dobrze, że pan podnosi tą kwestię, ponieważ komisja została powołana po to, żeby nie było błędów w procesie nowelizacji ustaw czy w procesie stanowienia prawa, żeby nie było jakichś tam po prostu niejasnych kwestii ani działań w procesie, bo potem...</u>
</div>
<div xml:id="div-1850">
<u xml:id="u-1850.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, panie, panie marszałku, pan się nie obrazi, nie wyrzucajcie co ekipa urzędników, żeby trochę mieli, żeby właśnie można było opowiedzieć, np. podział rynku, który ja rozumiem, że po przerwie, bo teraz już się zmęczyłem, opowiem państwu, ja ten podział rynku wywodzę już z roku dwutysięcznego... 1920. Wtedy były pierwsze rozmowy w Polsce na temat podziału rynku i w drugiej części chętnie państwu to zaprezentuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1851">
<u xml:id="u-1851.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">I jeszcze kilka pytań, jeśli pan przewodniczący pozwoli, czy według pańskiej wiedzy w latach 2006–2009 władze Totalizatora Sportowego chciały takich zmian w ustawie o grach i zakładach wzajemnych, które umożliwiłyby im wprowadzenie wideoloterii na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-1852">
<u xml:id="u-1852.0" who="#SlawomirSykucki">Z powszechnie, z powszechnie dostępnej wiedzy wydaje mi się, że tak, ale co miały zrobić, przecież ktoś tą ustawę uchwalił.</u>
</div>
<div xml:id="div-1853">
<u xml:id="u-1853.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Panie prezesie, jakie, pana zdaniem, zmiany w ustawie o grach i zakładach wzajemnych byłyby niezbędne, by wprowadzenie wideoloterii było przedsięwzięciem opłacalnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-1854">
<u xml:id="u-1854.0" who="#SlawomirSykucki">Opodatkowanie głównie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1855">
<u xml:id="u-1855.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Czy wiadomo coś panu na temat współpracy spółki GTECH z firmą lobbingową Central European Consulting?</u>
</div>
<div xml:id="div-1856">
<u xml:id="u-1856.0" who="#SlawomirSykucki">Wiem tylko to, co powiedziałem, że byłem zdziwiony z prawnych, że został dopuszczony. Może mnie dziwić, po co, jak państwo prześledzą kolejne nowelizacje, one zawsze mają 6-miesięszczne vacatio legis, to zawsze tak się zastanawiałem, co ten GTECH, Grytek jest pewny, że zostaje, że tak dba o tą ustawę, która za chwilę, bo teoretycznie powinna 6 miesięcy, bo wszystkie miały 6 miesięcy. Takie miałem dywagacje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1857">
<u xml:id="u-1857.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Czy za czasów prezesa Kalidy była firma lub firmy, które lobbowały za wprowadzeniem do ustawy zmian umożliwiających wprowadzenie wideoloterii w Polsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1858">
<u xml:id="u-1858.0" who="#SlawomirSykucki">Nic na ten temat nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1859">
<u xml:id="u-1859.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">A czy prezes Kalida, prezes Kalida, przepraszam, powiedział nam, że spółka GTECH była zainteresowana zwiększeniem przychodów Totalizatora Sportowego, ponieważ oznaczało to dla niej większe zyski z prowizji? Czy pan to może potwierdzać, według swojej wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1860">
<u xml:id="u-1860.0" who="#SlawomirSykucki">Jak są z obrotu, to... każdy wzrost powoduje zwiększenie obrotu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1861">
<u xml:id="u-1861.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1862">
<u xml:id="u-1862.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1862.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pani poseł Beata Kempa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1863">
<u xml:id="u-1863.0" who="#PoselBeataKempa">Proszę pana, proszę mi powiedzieć, według pańskiej wiedzy, dlaczego pan Sobiesiak prowadził z panem rozmowy, w ogóle prowadził z panem rozmowy na temat projektu ustawy hazardowej. Dość szczegółowe rozmowy, przyzna pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1864">
<u xml:id="u-1864.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wiem, skąd pani wysnuła taki wniosek, że były szczegółowe rozmowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1865">
<u xml:id="u-1865.0" who="#PoselBeataKempa">Czy wcześniej panowie ustalaliście, nie wiem, np. z powodu takiego, że znaliście się, że pan Sobiesiak prosił pana o to, żeby pan monitorował poprzez dostępne środki proces tej, stanowienia prawa w zasadzie tej ustawy w, przepraszam, proces prac nad tą ustawą?</u>
</div>
<div xml:id="div-1866">
<u xml:id="u-1866.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Pan Sobiesiak miał świadomość tego, że ja, no, wie pani, ja prowadzę, na razie, na razie powstrzymuję się od działalności na rynku hazardu w sensie, w sensie doradztwa, ale nie wykluczam, że to jest dziedzina, na której się troszkę znam, w związku z powyższym nie chciałem tracić jakby, pan Sobiesiak miał świadomość tego, że ja się interesuję bez jego inspiracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1867">
<u xml:id="u-1867.0" who="#PoselBeataKempa">Czyli miał świadomość tego, że pan jest doskonale zorientowany, na jakim etapie są prace.</u>
</div>
<div xml:id="div-1868">
<u xml:id="u-1868.0" who="#SlawomirSykucki">Dobrze, trochę zorientowany...</u>
</div>
<div xml:id="div-1869">
<u xml:id="u-1869.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-1870">
<u xml:id="u-1870.0" who="#SlawomirSykucki">...doskonale to nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1871">
<u xml:id="u-1871.0" who="#PoselBeataKempa">Ale jak gdyby zawsze, kiedy mógł pan Sobiesiak, znaczy, kiedy chciał wiedzieć, co z tą ustawą się dzieje, jeśli do pana w ciemno, nawet o piątej rano zadzwonił, to pan był zorientowany, co z tą ustawą się dzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1872">
<u xml:id="u-1872.0" who="#SlawomirSykucki">Ja mam taki charakter.</u>
</div>
<div xml:id="div-1873">
<u xml:id="u-1873.0" who="#PoselBeataKempa">Jasne. A dlaczego pan Sobiesiak prosił pana o sprawdzenie, czy ustawę wrzucili do uzgodnień międzyresortowych, pan sobie przypomina, dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1874">
<u xml:id="u-1874.0" who="#SlawomirSykucki">Coś, to znaczy, ja znam z tych podsłuchów. Pan Sobiesiak reprezentował pogląd, że ktoś przejrzy na oczy i nie wprowadzi tej ustawy, i był zaskoczony w tym sensie, w tym sensie, że... nierealnością tych dopłat, i nie wydawało mu się, że to wejdzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1875">
<u xml:id="u-1875.0" who="#PoselBeataKempa">Proszę pana, dlaczego pan Sobiesiak był przekonany, że wrzucenie ustawy do uzgodnień międzyresortowych może zatrzymać prace nad ustawą na, na przykład, pół roku?</u>
</div>
<div xml:id="div-1876">
<u xml:id="u-1876.0" who="#SlawomirSykucki">Wie pani, pani poseł, pani wie najlepiej. Nigdy nie można przewidzieć, ile potrwają uzgodnienia resortowe. Państwo pokazali, że ustawę, jaka ona by nie była, można zrobić w dwa tygodnie. W związku z powyższym wydawało się, że... Ja, ja nie wiem, dlaczego pan Sobiesiak, bo ja nie jestem panem Sobiesiakiem, Sykucki jestem, ale wydaje mi się, że Narodowe Centrum Sportu itd. wskazywało na to, że to dostanie jakąś diabolicznie szybką ścieżkę, wyglądało na to.</u>
</div>
<div xml:id="div-1877">
<u xml:id="u-1877.0" who="#PoselBeataKempa">Proszę pana, a kogo wskazywał pan Sobiesiak? Wskazywałoby na to, że panowie doskonale wiecie, o kim rozmawiacie, mimo że nie wymieniacie nazwiska. I teraz mi chodzi o to, aby pan sobie przypomniał, o kim mogliście rozmawiać, tak, jakby pan Sobiesiak wskazywał panu słowami: ten mi obiecał. Kto to jest: ten mi obiecał. Bo pan sprawiał wrażenie w tej rozmowie, że pan doskonale wiedział, kto to jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-1878">
<u xml:id="u-1878.0" who="#SlawomirSykucki">Pani poseł, poznała pani pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1879">
<u xml:id="u-1879.0" who="#PoselBeataKempa">Ale proszę pana, ja pytam pana. Ten mi obiecał. Proszę się skupić i spróbować sobie przypomnieć…</u>
</div>
<div xml:id="div-1880">
<u xml:id="u-1880.0" who="#SlawomirSykucki">Ja jestem skupiony maksymalnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1881">
<u xml:id="u-1881.0" who="#PoselBeataKempa">…jak te rozmowy wyglądały o ustawie hazardowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1882">
<u xml:id="u-1882.0" who="#SlawomirSykucki">Pani poseł, możliwe, że takie sformułowanie padło, ja do niego w ogóle nie przywiązywałem wagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1883">
<u xml:id="u-1883.0" who="#PoselBeataKempa">No, ale w taki sposób z panem rozmawiając, pan Sobiesiak musiał przypuszczać, że państwo wiecie, o co, pan wiedział, o kim jest mowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-1884">
<u xml:id="u-1884.0" who="#SlawomirSykucki">Ja dlatego powiedziałem, pani poseł, że widziała pani sposób mówienia pana Sobiesiaka. Ja go bardzo lubię, on ma taki dosyć chaotyczny sposób mówienia, więc z pełnym szacunkiem dla mojego znajomego pana Sobiesiaka. W związku z powyższym, czasami się wyławia różnego rodzaju treści. Ja na to nie zwróciłem uwagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-1885">
<u xml:id="u-1885.0" who="#PoselBeataKempa">A, proszę pana, w tejże samej rozmowie, czy pan nie odniósł wrażenia... O wrażenia nie mogę pytać, ale tak jakby pan Sobiesiak zapewniał pana, czy mówił o tym, że jeżeli będą się mnożyły jakieś nowe problemy, obiekcje, to wtedy ta ustawa nie będzie, powiedzmy sobie, szła w tempie ekspresowym, czyli nie po myśli pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1886">
<u xml:id="u-1886.0" who="#SlawomirSykucki">Pani poseł…</u>
</div>
<div xml:id="div-1887">
<u xml:id="u-1887.0" who="#PoselBeataKempa">Dlatego ja pytam, w jaki sposób pan rozumiał słowa pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1888">
<u xml:id="u-1888.0" who="#SlawomirSykucki">Pani poseł, pani musi, jakby pani mogła... Pan Sobiesiak rozmawiał z kibicem. Pan Sobiesiak ma firmy. Pan Sobiesiak jest zainteresowany tym, co się dzieje. Ja nie mam nic z tym wspólnego w sensie: nie prowadzę tego biznesu, w związku z czym nie interesuję się…</u>
</div>
<div xml:id="div-1889">
<u xml:id="u-1889.0" who="#PoselBeataKempa">Ale pan o tym rozmawiał z panem Sobiesiakiem i to całkiem serio.</u>
</div>
<div xml:id="div-1890">
<u xml:id="u-1890.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, ja rozmawiałem z panem Sobiesiakiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1891">
<u xml:id="u-1891.0" who="#PoselBeataKempa">Nawet tak, że panowie rozumieliście się prawie bez słów, o czym rozmawiacie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1892">
<u xml:id="u-1892.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, rozumieliśmy się, ale ja, niech pani zrozumie, ja nie przywiązuję wagi. Dla mnie, czy będzie to późno, czy będzie wcześnie, to nie ma dla mnie znaczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-1893">
<u xml:id="u-1893.0" who="#PoselBeataKempa">Proszę pana, ale doskonale zna pan branżę i doskonale tutaj pan nam opowiedział, jakie mogą mieć skutki dopłaty. Więc rozmawialiście państwo o rozwiązaniach, które, jeśli będą zablokowane w jakikolwiek sposób, czy przez tego, kto coś obiecał, czy przez mnożenie jakichś określonych obiekcji, czy nowych problemów, no, będą zablokowane, zatem będą korzystne dla branży, tej branży, która jest zainteresowana, krótko mówiąc, prywatnych udziałowców. Więc ja chcę pana zapytać, czy… Może inaczej. Czy zgodzi się pan, że umyślne mnożenie pewnych trudności, obiekcji, uwag przez uczestników procesu legislacyjnego jest generalnie sprzeczne z prawem? Czy pan się tutaj jako prawnik zgadza ze mną?</u>
</div>
<div xml:id="div-1894">
<u xml:id="u-1894.0" who="#SlawomirSykucki">Pani poseł, ja nie wiem, gdzie jest granica pomiędzy mnożeniem a wykonywaniem prawidłowej działalności konsultacyjnej itd. Ta granica jest tak płynna, że ja jako osoba, która wypadła z tego, nie potrafię pani powiedzieć, w którym miejscu. Ja na przykład muszę pani powiedzieć, że z dużym, ale jako osoba z boku, ja obserwowałem to, co się stało z panem ministrem Szejnfeldem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1895">
<u xml:id="u-1895.0" who="#PoselBeataKempa">A zna pan pana Szejnfelda, tak przy okazji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1896">
<u xml:id="u-1896.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie znam. Ja, pani poseł, ja powiedziałem wszystkim, że ja nikogo nie znam. Od dzisiaj znam państwa, ale nie znam, nie, ale obserwuję... Znaczy, w sensie, że nie rozmawiałem z panem Szejnfeldem, ale chyba na jakichś uroczystościach Dnia Energetyka byliśmy razem, ale tylko tak. I ja nie odniosłem, jeżeli pani pyta o moje, tego, nie odniosłem, żeby to, co robił pan Szejnfeld w ramach działalności Ministerstwa Gospodarki, było jakimś mnożeniem. Przychodzą różnego rodzaju firmy, które, czyli te stowarzyszenia, które działają na rynku hazardu, w związku z powyższym on musi się znaleźć. Ja nie potrafię pani wypośrodkować, czy lepiej jest być panem Kapicą, który mówił: ja mam rację, wszystko jest dobrze. I mamy taką ustawę dzisiaj, jaką mamy... Spotkamy się za dwa lata, to – w sensie: przypadkowo oczywiście, proszę tak to rozumieć – zorientują się państwo, ile ta ustawa ma niedoróbek i jakim nieszczęściem się skończy na przykład dla Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-1897">
<u xml:id="u-1897.0" who="#PoselBeataKempa">Jasne. Proszę świadka, proszę powiedzieć mi taką rzecz, czy częściej było tak, że pan Sobiesiak do pana dzwonił, czy pan dzwonił do pana Sobiesiaka z informacjami. Jak to było?</u>
</div>
<div xml:id="div-1898">
<u xml:id="u-1898.0" who="#SlawomirSykucki">Wie pani, ja nie pamiętam. Jak na przykład pan Sobiesiak twierdził, że coś się nie stanie, to ja na zasadzie takiej przekory: a patrz, widzisz, już idzie do uzgodnień resortowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1899">
<u xml:id="u-1899.0" who="#PoselBeataKempa">Czyli państwo po prostu permanentnie rozmawialiście na te tematy?</u>
</div>
<div xml:id="div-1900">
<u xml:id="u-1900.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie. Pani zobaczy, że to nie są permanentne…</u>
</div>
<div xml:id="div-1901">
<u xml:id="u-1901.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. A czy było tak, że… Może inaczej zadam pytanie, żeby jak gdyby tutaj dość konkretnie dzisiaj prowadzić tę rozmowę. Proszę pana, a czy było tak, że pan coś ustalił, nie wiem, w tym Internecie na przykład, i uznał pan, że to będzie jakaś informacja, nieważne, dobra czy zła, ale informacja, bo tym się interesuje pan Sobiesiak, i pan do niego dzwoni, i mówi. Mogło tak być?</u>
</div>
<div xml:id="div-1902">
<u xml:id="u-1902.0" who="#SlawomirSykucki">Zdarzało się, mogło. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1903">
<u xml:id="u-1903.0" who="#PoselBeataKempa">Zdarzało się, tak. Czyli, krótką mówiąc, był pan takim jego ekspertem do sprawy ustawy hazardowej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1904">
<u xml:id="u-1904.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, ale nie mam takiej… To jest mój znajomy, to jest mój dobry znajomy, ja nie mam takiej funkcji, ja nie aplikuję o pracę u pana Sobiesiaka, ja go po prostu lubię. I w związku z powyższym, ponieważ jego to interesowało, ja się tym interesuję jakby hobbystycznie, to wymieniamy na to poglądy. Ponieważ branża jest bardzo wąska, w związku z powyższym... Ale na tej samej zasadzie i nie mniej intensywnie, niż z panem Sobiesiakiem, rozmawiam z innymi byłymi prezesami różnych spółek i mówimy: patrz co robią, patrz jakie rozwiązanie, itd. I wcale pan Sobiesiak nie jest w szpicy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1905">
<u xml:id="u-1905.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1905.1" who="#PoselBeataKempa">Proszę pana, to w takim razie, skąd pan powziął wiedzę, że ustawa wejdzie w życie w 2010 r., czyli za sześć miesięcy? Pan o tym informuje pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-1906">
<u xml:id="u-1906.0" who="#SlawomirSykucki">Z Internetu, tak było, gdzieś tak przeczytałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1907">
<u xml:id="u-1907.0" who="#PoselBeataKempa">Ale tak nagle pan przeczytał i uznał pan: z tą informacją podzielę się z panem Sobiesiakiem, tak. I podzielił się pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-1908">
<u xml:id="u-1908.0" who="#SlawomirSykucki">Podzieliłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1909">
<u xml:id="u-1909.0" who="#PoselBeataKempa">A co wtedy pan Sobiesiak panu powiedział?</u>
</div>
<div xml:id="div-1910">
<u xml:id="u-1910.0" who="#SlawomirSykucki">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1911">
<u xml:id="u-1911.0" who="#PoselBeataKempa">Ale przypomina sobie pan, że taka rozmowa mogła mieć miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-1912">
<u xml:id="u-1912.0" who="#SlawomirSykucki">Może była. Pani poseł, ja naprawdę... Państwo nas świadków tu przeceniacie co do pamięci. Ja nawet od tygodnia zażywam bilobil i staram się jak najbardziej być przygotowany, i naprawdę nie pamiętam. To naprawdę jest... Pani sama spróbuje próbę sobie zrobić, co się stało rok temu czy półtora roku temu. Te próby tak sobie wychodzą.</u>
</div>
<div xml:id="div-1913">
<u xml:id="u-1913.0" who="#PoselBeataKempa">A jeszcze chciałam zapytać o pewną rzecz i wrócić tutaj do sprawy pani Sobiesiak, bo to mi umknie. Proszę pana, czy pan pobierał wynagrodzenie za przygotowanie pani Sobiesiak, bo powiedział pan, że prowadzi pan działalność gospodarczą, ale nie powiedział pan, jaką. Ale czy pan pobierał wynagrodzenie za to przygotowanie, powiedzmy…</u>
</div>
<div xml:id="div-1914">
<u xml:id="u-1914.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1915">
<u xml:id="u-1915.0" who="#PoselBeataKempa">...czy wystawiał jakąś fakturę. Czyli co, robił to pan po przyjacielsku, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1916">
<u xml:id="u-1916.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1917">
<u xml:id="u-1917.0" who="#PoselBeataKempa">To jakiej zapłaty się pan spodziewał? Charytatywnie pan to robił?</u>
</div>
<div xml:id="div-1918">
<u xml:id="u-1918.0" who="#SlawomirSykucki">Ja mam inaczej zdefiniowane… Co to znaczy charytatywnie? Przyjaźń to jest... Znajomość to jest znajomość, można komuś zrobić coś bezpłatnie. Mnie to sprawiało przyjemność, rozmawianie o…</u>
</div>
<div xml:id="div-1919">
<u xml:id="u-1919.0" who="#PoselBeataKempa">A ile osób pan przygotowywał w swoim życiu do tego, żeby te osoby kandydowały do…</u>
</div>
<div xml:id="div-1920">
<u xml:id="u-1920.0" who="#SlawomirSykucki">Trzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1921">
<u xml:id="u-1921.0" who="#PoselBeataKempa">Może inaczej... Trzy. A można wiedzieć, kogo jeszcze, czy w tej samej branży może, czy w innej?</u>
</div>
<div xml:id="div-1922">
<u xml:id="u-1922.0" who="#SlawomirSykucki">Dzwonił jakiś pan, który się przedstawił, że startuje w… Mogę to sprawdzić w notesie. Były takie osoby. Na poprzedniej…</u>
</div>
<div xml:id="div-1923">
<u xml:id="u-1923.0" who="#PoselBeataKempa">Ale dzwonił dlatego, że pana znał, czy dlatego, że ktoś pana polecał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1924">
<u xml:id="u-1924.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, ktoś polecił. Ktoś polecił z moich znajomych i taka rozmowa... Autentyczny człowiek, nie w tym konkursie, co była pani Sobiesiak, ale w poprzednim, konsultował…</u>
</div>
<div xml:id="div-1925">
<u xml:id="u-1925.0" who="#PoselBeataKempa">Ale też do Totalizatora Sportowego, na członka zarządu Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-1926">
<u xml:id="u-1926.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1927">
<u xml:id="u-1927.0" who="#PoselBeataKempa">Można wiedzieć, kto to jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-1928">
<u xml:id="u-1928.0" who="#SlawomirSykucki">Nie pamiętam nazwiska. Jak zadzwonię zaraz do biura, zaraz sobie przypomnę. Nie w tym konkursie, tylko w poprzednim.</u>
</div>
<div xml:id="div-1929">
<u xml:id="u-1929.0" who="#PoselBeataKempa">A ta następna osoba?</u>
</div>
<div xml:id="div-1930">
<u xml:id="u-1930.0" who="#SlawomirSykucki">W tym konkursie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1931">
<u xml:id="u-1931.0" who="#PoselBeataKempa">I wszystkie osoby bez pobierania opłaty za tą usługę?</u>
</div>
<div xml:id="div-1932">
<u xml:id="u-1932.0" who="#SlawomirSykucki">Tak. To dziwne?</u>
</div>
<div xml:id="div-1933">
<u xml:id="u-1933.0" who="#PoselBeataKempa">Nie, no to będzie podlegało ocenie po prostu. Ja tylko pytam, pan odpowiada.</u>
</div>
<div xml:id="div-1934">
<u xml:id="u-1934.0" who="#SlawomirSykucki">A jakiej ocenie będzie podlegało?</u>
</div>
<div xml:id="div-1935">
<u xml:id="u-1935.0" who="#PoselBeataKempa">Proszę pana, każde zaznania podlegają ocenie Wysokiej Komisji, no, chyba pan ma taką świadomość.</u>
</div>
<div xml:id="div-1936">
<u xml:id="u-1936.0" who="#SlawomirSykucki">Jeszcze raz informuję panią, nie wys…</u>
</div>
<div xml:id="div-1937">
<u xml:id="u-1937.0" who="#PoselBeataKempa">Pan mówi o swoich odczuciach, a my będziemy ten materiał oceniać. Ja pytam pana o fakty.</u>
</div>
<div xml:id="div-1938">
<u xml:id="u-1938.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wystawiałem żadnej faktury. Nie przyjąłem żadnej gratyfikacji pieniężnej. Jeżeli, wbrew mojej woli, pani Sobiesiak, co wspominałem, przyniosła ciastka, informuję panią poseł, nie jadłem ze względu na nadwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1939">
<u xml:id="u-1939.0" who="#PoselBeataKempa">No właśnie, a propos tej nadwagi. Proszę powiedzieć taką rzecz…</u>
<u xml:id="u-1939.1" who="#PoselBeataKempa">Ale to się ściśle może wiązać z pracami tej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-1940">
<u xml:id="u-1940.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Pani poseł, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-1941">
<u xml:id="u-1941.0" who="#PoselBeataKempa">Czy pan zna, czy o panu mówiono „chudy Sławek”?</u>
</div>
<div xml:id="div-1942">
<u xml:id="u-1942.0" who="#SlawomirSykucki">Chyba widzi pani, tu nie można o mnie mówić „chudy Sławek”.</u>
</div>
<div xml:id="div-1943">
<u xml:id="u-1943.0" who="#PoselBeataKempa">Nie, no pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1944">
<u xml:id="u-1944.0" who="#SlawomirSykucki">No nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1945">
<u xml:id="u-1945.0" who="#PoselBeataKempa">Czasami można odwrotnie mówić, proszę pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1946">
<u xml:id="u-1946.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1947">
<u xml:id="u-1947.0" who="#PoselBeataKempa">Nie, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1948">
<u xml:id="u-1948.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1949">
<u xml:id="u-1949.0" who="#PoselBeataKempa">Nigdy pan nie słyszał...</u>
</div>
<div xml:id="div-1950">
<u xml:id="u-1950.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1951">
<u xml:id="u-1951.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. A czy pan z kimś rozmawiał na temat jakiegoś „chudego Sławka”? A „chudy Sławek”, ten od wyliczanek? A czy pan przygotowywał kiedyś jakieś opracowania, powiedzmy, no, wyliczanki? Może ja powiem inaczej: Jakieś opracowania, jakieś analizy dla pana Sobiesiaka albo dla pana Koska?</u>
</div>
<div xml:id="div-1952">
<u xml:id="u-1952.0" who="#SlawomirSykucki">Specjalnie nie, mogłem im jakoś udostępnić swoje stare analizy. Specjalnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1953">
<u xml:id="u-1953.0" who="#PoselBeataKempa">Ale w związku z tą ustawą, która była wtedy w tym procesie, powiedzmy, uzgodnień międzyresortowych...</u>
</div>
<div xml:id="div-1954">
<u xml:id="u-1954.0" who="#SlawomirSykucki">Pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-1955">
<u xml:id="u-1955.0" who="#PoselBeataKempa">...czy prosił pana na przykład pan Sobiesiak o to, żeby, nie wiem, pan mu pomógł ocenić, jakie mogą być skutki tych rozwiązań, które są w Internecie, prawda? Więc czy on pana prosił jako kolegę, który...</u>
</div>
<div xml:id="div-1956">
<u xml:id="u-1956.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-1957">
<u xml:id="u-1957.0" who="#PoselBeataKempa">...zna się na branży?</u>
</div>
<div xml:id="div-1958">
<u xml:id="u-1958.0" who="#SlawomirSykucki">...ponieważ ja nie mam danych. Ja powiem pani, że dane na temat obrotu automatów i to, co się dzieje w niskim hazardzie, głównie czerpię z publikacji pana Dawida Tokarza.</u>
</div>
<div xml:id="div-1959">
<u xml:id="u-1959.0" who="#PoselBeataKempa">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-1960">
<u xml:id="u-1960.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mam danych, po prostu nie byłbym w stanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1961">
<u xml:id="u-1961.0" who="#PoselBeataKempa">Aha. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1961.1" who="#PoselBeataKempa">To wróćmy jeszcze do pisma pana ministra sportu i turystyki, pana Mirosława Drzewieckiego z 30 czerwca. W jaki sposób pan się dowiedział o tym piśmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1962">
<u xml:id="u-1962.0" who="#SlawomirSykucki">Z Internetu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1963">
<u xml:id="u-1963.0" who="#PoselBeataKempa">Ale czy pan po prostu, czy dlatego, że pan stale monitorował tą ustawę, czy nagle panu przyszło do głowy, żeby...</u>
</div>
<div xml:id="div-1964">
<u xml:id="u-1964.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1965">
<u xml:id="u-1965.0" who="#PoselBeataKempa">...po 30 czerwca się tym zainteresować?</u>
</div>
<div xml:id="div-1966">
<u xml:id="u-1966.0" who="#SlawomirSykucki">Sprawdzam.</u>
</div>
<div xml:id="div-1967">
<u xml:id="u-1967.0" who="#PoselBeataKempa">I co pan wtedy zrobił, jak pan się dowiedział o tym piśmie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1968">
<u xml:id="u-1968.0" who="#SlawomirSykucki">Zadzwoniłem chyba do pana Sobiesiaka i powiedziałem, żeby sobie zajrzał na stronę internetową, i to wtedy chyba mówiłem o...</u>
</div>
<div xml:id="div-1969">
<u xml:id="u-1969.0" who="#PoselBeataKempa">A dlaczego pan do niego zadzwonił?</u>
</div>
<div xml:id="div-1970">
<u xml:id="u-1970.0" who="#SlawomirSykucki">Bo go lubię.</u>
</div>
<div xml:id="div-1971">
<u xml:id="u-1971.0" who="#PoselBeataKempa">Nie, no dobra, w porządku. To już ustaliliśmy, że pan go bardzo lubi. No, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-1972">
<u xml:id="u-1972.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie, pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-1973">
<u xml:id="u-1973.0" who="#PoselBeataKempa">Proszę pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-1974">
<u xml:id="u-1974.0" who="#SlawomirSykucki">Pani, ja nie powiedziałem, że bardzo. Powiedziałem, że bardzo, że nie bardzo. Dobrze. Lubię.</u>
</div>
<div xml:id="div-1975">
<u xml:id="u-1975.0" who="#PoselBeataKempa">Czyli praktycznie pan... Dobra, w porządku. Proszę pana, i co pan dalej zrobił? Zadzwonił pan i co?</u>
</div>
<div xml:id="div-1976">
<u xml:id="u-1976.0" who="#SlawomirSykucki">I chyba przesłałem mu ją faksem, gdzieś.</u>
</div>
<div xml:id="div-1977">
<u xml:id="u-1977.0" who="#PoselBeataKempa">Czyli ściągnął pan ze strony. Jak to wyglądało? Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-1978">
<u xml:id="u-1978.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1979">
<u xml:id="u-1979.0" who="#PoselBeataKempa">A z którego faksu pan przysłał mu tą, to pismo?</u>
</div>
<div xml:id="div-1980">
<u xml:id="u-1980.0" who="#SlawomirSykucki">Ze służbowego któregoś.</u>
</div>
<div xml:id="div-1981">
<u xml:id="u-1981.0" who="#PoselBeataKempa">I informował go pan o treści tego pisma? A czy w ogóle w 2009 r. przekazywał pan jakieś dokumenty panu Sobiesiakowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1982">
<u xml:id="u-1982.0" who="#SlawomirSykucki">O jakich dokumentach pani myśli?</u>
</div>
<div xml:id="div-1983">
<u xml:id="u-1983.0" who="#PoselBeataKempa">Generalnie, w ogóle, jakiekolwiek. Nawet wytworzone przez pana.</u>
</div>
<div xml:id="div-1984">
<u xml:id="u-1984.0" who="#SlawomirSykucki">Nie przypominam sobie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1985">
<u xml:id="u-1985.0" who="#PoselBeataKempa">A czy była taka praktyka pomiędzy wami, że pan mu przysyłał jakieś dokumenty faksem? Czy to był jeden jedyny pierwszy dokument, który pan wysłał faksem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1986">
<u xml:id="u-1986.0" who="#SlawomirSykucki">Chyba wydaje mi się, że to był jeden jedyny. Tak mi się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-1987">
<u xml:id="u-1987.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-1988">
<u xml:id="u-1988.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">15 minut przerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1989">
<u xml:id="u-1989.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze, panie przewodniczący. W akcie łaski mi pan podarował 5 minut przy piątku, może nie Wielkim, ale w Wielkim Poście.</u>
</div>
<div xml:id="div-1990">
<u xml:id="u-1990.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1990.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Skończyliśmy pierwszą turę zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-1990.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ogłaszam 15 minut przerwy, do godz. 17.18. Niech będzie 20.</u>
<u xml:id="u-1990.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1990.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">[Przerwa]</u>
<u xml:id="u-1990.5" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Wznawiam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1990.6" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przystępujemy do drugiej tury pytań.</u>
<u xml:id="u-1990.7" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Pytania zadaje pan poseł Wassermann.</u>
<u xml:id="u-1990.8" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1991">
<u xml:id="u-1991.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1991.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja z uwagi na czas, jaki mamy na zadawanie pytań, przeczytam panu nazwy spółek albo zakładów i proszę tylko potwierdzić albo ewentualnie zaprzeczyć, żebyśmy nie tracili na to czasu. Więc po totalizatorze, który miał się zakończyć w 2000 r., od 2000 r. pan prowadzi działalność gospodarczą w zakresie doradztwa i między innymi w Banku Handlowym SA w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1992">
<u xml:id="u-1992.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1993">
<u xml:id="u-1993.0" who="#PoselZbigniewWassermann">W Zakładach Metalurgicznych Silesia?</u>
</div>
<div xml:id="div-1994">
<u xml:id="u-1994.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-1995">
<u xml:id="u-1995.0" who="#PoselZbigniewWassermann">W Elektrimie-Megadex SA, ale tam jest pan wiceprezesem zarządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1996">
<u xml:id="u-1996.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1997">
<u xml:id="u-1997.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę sprostować.</u>
</div>
<div xml:id="div-1998">
<u xml:id="u-1998.0" who="#SlawomirSykucki">Byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1999">
<u xml:id="u-1999.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czyli to jest nieaktualne?</u>
</div>
<div xml:id="div-2000">
<u xml:id="u-2000.0" who="#SlawomirSykucki">Nieaktualne.</u>
</div>
<div xml:id="div-2001">
<u xml:id="u-2001.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Elektrim, dyrektor generalny? Też nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2002">
<u xml:id="u-2002.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2003">
<u xml:id="u-2003.0" who="#PoselZbigniewWassermann">I żychlińskie transformatory?</u>
</div>
<div xml:id="div-2004">
<u xml:id="u-2004.0" who="#SlawomirSykucki">Już nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2005">
<u xml:id="u-2005.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Też nie.</u>
<u xml:id="u-2005.1" who="#PoselZbigniewWassermann">I jeśli chodzi o funkcje we władzach: rada nadzorcza zakładów energetycznych PAK?</u>
</div>
<div xml:id="div-2006">
<u xml:id="u-2006.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2007">
<u xml:id="u-2007.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Rada Nadzorcza Megadex Serwis?</u>
</div>
<div xml:id="div-2008">
<u xml:id="u-2008.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2009">
<u xml:id="u-2009.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Rada Nadzorcza Polikat SA?</u>
</div>
<div xml:id="div-2010">
<u xml:id="u-2010.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2011">
<u xml:id="u-2011.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Rada Nadzorcza Elektrim-Volt?</u>
</div>
<div xml:id="div-2012">
<u xml:id="u-2012.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2013">
<u xml:id="u-2013.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Rada Nadzorcza Megadex Development?</u>
</div>
<div xml:id="div-2014">
<u xml:id="u-2014.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2015">
<u xml:id="u-2015.0" who="#PoselZbigniewWassermann">I rada nadzorcza giełda towarowa energia SA.</u>
</div>
<div xml:id="div-2016">
<u xml:id="u-2016.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2017">
<u xml:id="u-2017.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czyli to jest sektor energetyczny?</u>
</div>
<div xml:id="div-2018">
<u xml:id="u-2018.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2019">
<u xml:id="u-2019.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-2019.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, proszę powiedzieć, czy pan wie, jaki stosunek do dopłat miał pan Sobiesiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2020">
<u xml:id="u-2020.0" who="#SlawomirSykucki">Negatywny.</u>
</div>
<div xml:id="div-2021">
<u xml:id="u-2021.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan Sobiesiak w związku z tym podejmował jakieś działania dotyczące prac nad ustawą o grach i zakładach wzajemnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-2022">
<u xml:id="u-2022.0" who="#SlawomirSykucki">No wiem, że działali z panem Koskiem w ramach stowarzyszenia, tego stowarzyszenia założonego przez nas wspólnie, przez jednostki hazardowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-2023">
<u xml:id="u-2023.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja pytam o takich działaniach, które miały charakter nieformalny, a zmierzały do wyprowadzenia z ustawy zapisów dotyczących dopłat.</u>
</div>
<div xml:id="div-2024">
<u xml:id="u-2024.0" who="#SlawomirSykucki">Nic mi nie wiadomo na ten temat, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2025">
<u xml:id="u-2025.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy wie pan o tym, żeby ktoś współpracował z panem Koskiem i z panem Sobiesiakiem w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2026">
<u xml:id="u-2026.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, jak mówiłem, pana Koska widziałem ze 2 lata temu, a z panem Sobiesiakiem, nie wiem, kto by z nim współpracował i jaki charakter miałaby mieć ta współpraca.</u>
</div>
<div xml:id="div-2027">
<u xml:id="u-2027.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan wie, że im się to udało?</u>
</div>
<div xml:id="div-2028">
<u xml:id="u-2028.0" who="#SlawomirSykucki">Czytałem nową ustawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2029">
<u xml:id="u-2029.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czyli udało im się.</u>
</div>
<div xml:id="div-2030">
<u xml:id="u-2030.0" who="#SlawomirSykucki">Stanęło na nogach.</u>
</div>
<div xml:id="div-2031">
<u xml:id="u-2031.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja rozumiem, to jest pańska ocena, że tak jest lepiej, ale ja pytam, czy im się udało doprowadzić do sytuacji, żeby dopłaty nie weszły w życie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2032">
<u xml:id="u-2032.0" who="#SlawomirSykucki">Panie pośle, jeżeli to było chore z założenia, ja nie wiem, jak moja była pracownica, pani Ania Cendrowska mogła taki pomysł lansować. On był niewykonalny w dużej części branży, w dużej części branży był szkodliwy. Panie pośle, proszę spojrzeć, sami państwo zdecydowali, że nie ma narzędzia, które mieliście świetne narzędzie, które się nazywało: sprawozdanie z realizacji ustawy. Pan zobaczy, ja te sprawozdania śledzę wszystkie od dziewięćdziesiątego chyba siódmego roku. Czy po 2003 r. w kolejnych ktoś sygnalizował z Ministerstwa Finansów, proszę państwa, na przykład, Totalizator Sportowy traci udział w rynku? Nie. Czy ktoś mówił: branża automatów o niskich wygranych rozrasta się zbyt bardzo, na przykład zróbmy tak, jak w kasynach, powiedzmy sobie, że w województwie ma być, nie wiem, 5, 10 tys. punktów? Czy ktoś… to było narzędzie komunikacji ministra finansów z państwem, bo państwo sobie takie narzędzie zakazali, w związku z powyższym tego narzędzia nikt, nikt z państwa nie używał. W związku z powyższym dlatego ta branża się rozrosła zbyt bardzo według mojej oceny, natomiast ustawodawca na to pozwolił, czyli państwo na to pozwolili, na taki rozrost, rozrost tej branży. Dlaczego państwo nie byli informowani o takiej sytuacji? Trudno mi jest powiedzieć. Ja uważam, że te narzędzie powinno być skuteczne. Okazało się nieskuteczne, państwo go zlikwidowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-2033">
<u xml:id="u-2033.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No tak, tryb był szczególny uchwalania tej ustawy, ale to już jest poza pracami Komisji. Natomiast chciałem pana zapytać. Pan powiedział tak, że właśnie ta ustawa, którą żeście uchwalili…</u>
</div>
<div xml:id="div-2034">
<u xml:id="u-2034.0" who="#SlawomirSykucki">Państwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2035">
<u xml:id="u-2035.0" who="#PoselZbigniewWassermann">…będzie wywoływała skutki, zrozumiałem, bardzo negatywne dla Totalizatora Sportowego…</u>
</div>
<div xml:id="div-2036">
<u xml:id="u-2036.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2037">
<u xml:id="u-2037.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan myśli o sytuacji upadłości totalizatora?</u>
</div>
<div xml:id="div-2038">
<u xml:id="u-2038.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, bez przesady. Ale bardzo, bardzo… Jeżeli, jeżeli jest to, jeżeli, a ja głęboko w to wierzę, że jest to... że żyjemy w państwie prawa i prawo obowiązuje wszystkich, że prawo... dochody budżetu państwa nie są ponad prawem, w związku z powyższym może dojść do bardzo negatywnych rozstrzygnięć dla Totalizatora Sportowego w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Jedna taka sprawa z przyczyn proceduralnych spadła parę tygodni temu. Tutaj… bo miałem możliwość spojrzenia na tą tego, widzę, że będzie miała duże szanse powodzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2039">
<u xml:id="u-2039.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No, muszę pana o to zapytać: Czy pan miał albo ma jakieś związki ze służbami specjalnymi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2040">
<u xml:id="u-2040.0" who="#SlawomirSykucki">Pan mnie o to pyta, panie ministrze? Jakbym miał, to przecież i tak bym panu nie powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-2041">
<u xml:id="u-2041.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale jakby pan miał przed określonym rokiem, toby pan musiał powiedzieć. Zgadza się pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-2042">
<u xml:id="u-2042.0" who="#SlawomirSykucki">To… tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-2043">
<u xml:id="u-2043.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No to spróbujmy jakoś wyjść z tej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2044">
<u xml:id="u-2044.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie mam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2045">
<u xml:id="u-2045.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-2045.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, pan Kosek przez nas pytany na przesłuchaniu w Krakowie powiedział, że między nim a panem Sobiesiakiem o panu mówiono „chudy Sławek”.</u>
</div>
<div xml:id="div-2046">
<u xml:id="u-2046.0" who="#SlawomirSykucki">Panie ministrze, powtarzam, mogłem udostępnić swoje analizy, nowych nie mogłem robić, stare…</u>
</div>
<div xml:id="div-2047">
<u xml:id="u-2047.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ale ja to słyszałem, co pan mówił na pytania pani poseł Kempy. Ale czy pan kojarzy, że to zdarzenie wiązało się ze spotkaniem pana Sobiesiaka z wicepremierem Schetyną?</u>
</div>
<div xml:id="div-2048">
<u xml:id="u-2048.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2049">
<u xml:id="u-2049.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan wie coś na temat takiego spotkania?</u>
</div>
<div xml:id="div-2050">
<u xml:id="u-2050.0" who="#SlawomirSykucki">Nic. Nic na ten temat nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2051">
<u xml:id="u-2051.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Nie mówił panu pan Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2052">
<u xml:id="u-2052.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2053">
<u xml:id="u-2053.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy pan rozmawiał z panem Sobiesiakiem, instruując go, w jaki sposób jego córka ma zagwarantowane czy może mieć zagwarantowane miejsce w Zarządzie Totalizatora Sportowego? Myślę o jakim instruowaniu. Czy pan go zapewniał, podkreślam to słowo, czy pan go zapewniał, że do skompletowania większości w radzie nadzorczej potrzebuje pan jeszcze tylko jeden głos? Bo pan ma dwa głosy zapewnione. Czy pan go zapewniał o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-2054">
<u xml:id="u-2054.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, no, jeżeli ta rozmowa jest cała, o którą mówiliśmy, ja z tej analizy, co państwu przedstawiłem, że wizja wpływów z Totalizatora Sportowego dla ministra sportu, delikatnie rzecz biorąc, może w określonej sytuacji stać pod znakiem zapytania, stwierdziłem, że najpewniejszy jest głos ministerstwa sportu. Państwo przecież wiedzą, że ta rada, która wybierała tych członków… Ja wierzyłem w to, że ktoś, kto przyjdzie i zacznie mówić o Totalizatorze Sportowym, o grach, co można zrobić, jeżeli taka byłaby prezentacja pani Sobiesiak, zrobi wrażenie. Proszę zobaczyć, że te osoby, które przystąpiły do wyboru tego członka, który jest na dzień dzisiejszy, były osobami absolutnie świeżymi. Tam wymieniono całą radę, w związku z czym ja jakby obstawiłem w sensie hazardowym, że dobrze przygotowana pani Sobiesiak, człowiek z branży, będzie w stanie przekonać skład rady do swojej osoby.</u>
</div>
<div xml:id="div-2055">
<u xml:id="u-2055.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja nieprzypadkowo pytam, czy pan zapewniał, bo to jest kategoryczne stwierdzenie. Tak mówi ktoś, kto wie i jest pewny, że coś się stanie, a nie ktoś, kto przypuszcza i zakłada, że może się stać.</u>
</div>
<div xml:id="div-2056">
<u xml:id="u-2056.0" who="#SlawomirSykucki">Wie pan, poziom tego… Na pewno pan w stenogramach podsłuchów ma również rozmowę, która obok tego mówi o dużym zaangażowaniu pani Sobiesiak w przygotowanie, że jestem bardzo zadowolony, że bardzo dużo się uczy itd., itd. W związku z tym ja z tego wywodziłem tę pewność.</u>
</div>
<div xml:id="div-2057">
<u xml:id="u-2057.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Pan nie mówi akurat w tym przypadku o jej dobrym przygotowaniu, tylko pan mówi o stworzeniu warunków formalnych przed tym kwalifikującym konkursem zapewniającym, no, objęcie tej funkcji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2058">
<u xml:id="u-2058.0" who="#SlawomirSykucki">Panie pośle, ale jak będziemy… Ja… Niektóre rozmowy między ludźmi, jedna rozmowa jest konsekwencją drugiej. W związku z powyższym ta rozmowa, o której ja mówię, o dobrym przygotowaniu, była wcześniej niż ta, jak pan mówi, o zapewnieniu sukcesu. Więc ja to tak odbierałem i tak to tylko proszę traktować.</u>
</div>
<div xml:id="div-2059">
<u xml:id="u-2059.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A czy pan instruował pana Sobiesiaka, że jest potrzebna jego ingerencja, interwencja, przekazanie Drzewieckiemu, żeby przypilnował swojej kandydatki, czyli pani Rolnik, żeby tak a nie inaczej postąpiła? Podkreślam znowu to instruowanie, to nakłanianie pana Sobiesiaka, żeby tak się w stosunku do ministra Drzewieckiego zachował?</u>
</div>
<div xml:id="div-2060">
<u xml:id="u-2060.0" who="#SlawomirSykucki">Ja panu powiem, ja wiem, że pan Sobiesiak grywał z panem Drzewieckim w golfa. Wiedziałem o tym przed wybuchem tej całej sytuacji i po wybuchu tego. W związku z powyższym nie, nie wydaje mi się, żebym sugerował. Poza tym mnie się wydaje, że… Ja mam pełną świadomość, że, no, byłoby to chyba nieskuteczne. Nie wydaje mi się, żeby nawet jakakolwiek sugestia z mojej strony mogła w tym kierunku pójść.</u>
</div>
<div xml:id="div-2061">
<u xml:id="u-2061.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A czy to oczekiwanie wobec pana Sobiesiaka szło także w tym kierunku, żeby przekonał pana Drzewieckiego, żeby nie było przepychanek pomiędzy skarbem a nim? To jest zrozumiałe, o co chodzi. Czyli przedstawicielem ministerstwa skarbu a przedstawicielem ministerstwa sportu. I lepiej, żeby to było z góry ustalone. Czy tego typu instrukcje pan udzielał panu Sobiesiakowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2062">
<u xml:id="u-2062.0" who="#SlawomirSykucki">Nie. Mnie… Ja powiem panu, ja bardzo pozytywnie odebrałem fakt, ponieważ ja miałem z taką sytuacją do czynienia na własnym przykładzie, że przedstawiciel ministra sportu to bardzo konkretny i dobry współpracownik w radzie. W związku z powyższym ja odebrałem to bardzo pozytywnie, że… Ja nie znałem, ja teraz poznałem mechanizmy, słuchając państwa. Natomiast ja nie wiem, na bazie jakich ustaleń dokonywano uzgodnień, że pani Rolnik wejdzie w skład rady. Ja pamiętam, jak pan Jacek Dębski tych ustaleń dokonywał z Ministerstwem Finansów w moim przypadku, kiedy w mojej radzie znalazł się przedstawiciel tego… Proszę pamiętać, panie ministrze, że ja straciłem jakby wpływ. Przecież ja państwu opowiedziałem, jak został sformułowany zarząd, w którym ja byłem prezesem. Ale nie ukrywam przed państwem, że zaczęło mi wyglądać, że wraca normalność. Zaczęli tam być urzędnicy. Za moich czasów było dwóch urzędników ministra finansów i jeden ministra skarbu. Później jednego pracownika ministra finansów zastąpił pracownik ministra sportu. Więc to jakby wracało do jakiejś normalności. Ja nie uważam, żeby Totalizator Sportowy, ponieważ na rynku nie ma takiej ilości fachowców, którzy mogliby zasiadać… Na pewno ekonomista i ktoś może zasiadać, natomiast tam te wszystkie rady, który były po 2000 r. konstruowane, były złożone w sensie, ja nie chciałbym nikogo z tych osób obrazić, ale jeżeli chodzi o branżę hazardową, zero wiedzy, zero możliwości kontroli. Proszę zobaczyć, że jak ja informowałem…</u>
</div>
<div xml:id="div-2063">
<u xml:id="u-2063.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja przepraszam, bo to, co pan mówi, jest i potrzebne, i słuszne, tylko nie jest odpowiedzią na moje pytanie. Moje pytanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-2064">
<u xml:id="u-2064.0" who="#SlawomirSykucki">Ja nie instruowałem pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-2065">
<u xml:id="u-2065.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ponieważ jak pan wie, to forma, w jakiej się wypowiada człowiek, też daje dużo do myślenia, to ja pytam o tą formę. Ja nie pytam, czy dobrze, że ta pani tam była, czy ona miała dobry pomysł, ja pytam co innego. Ja pytam, czy pan udzielił instruktażu panu Sobiesiakowi, co pan gwarantuje, co on w stosunku do ministra Drzewieckiego powinien zrobić, co powinna zrobić jego córka i dlaczego powinna w ostatniej chwili złożyć swoją aplikację w tym konkursie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2066">
<u xml:id="u-2066.0" who="#SlawomirSykucki">Ja powiedziałem, panie ministrze, ja nie rozmawiałem z panem Sobiesiakiem przed złożeniem tej aplikacji. Nie było, nie znajdą państwo takiej rozmowy, że ja mówię: Rysiek, to byłoby dobrze, że Magda jest z branży, to może ona wystartuje w Totalizatorze Sportowym. Ja o fakcie, że Magda startuje czy ma startować, dowiedziałem się od pana Sobiesiaka. Nie uczestniczyłem w procesie decyzyjnym. Ja nie mam takiego wpływu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2067">
<u xml:id="u-2067.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Znaczy, kiedy pan datuje tą informację, według pana?</u>
</div>
<div xml:id="div-2068">
<u xml:id="u-2068.0" who="#SlawomirSykucki">Lipiec.</u>
</div>
<div xml:id="div-2069">
<u xml:id="u-2069.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No, to ja właśnie pytam o taki okres.</u>
</div>
<div xml:id="div-2070">
<u xml:id="u-2070.0" who="#SlawomirSykucki">Lipiec. Ale ja nie mam takich stosunków. No bo, panie ministrze, gdybym ja prowadził z panem Sobiesiakiem, a już powiedziałem państwu, że nie prowadzę żadnych biznesów, gdybym ja prowadził biznes, ja mógłbym go instruować. Ja nie mam takiego wpływu na pana Sobiesiaka. Jak ktoś bardziej zna pana Sobiesiaka, pan Sobiesiak nie należy do osób, na które można specjalnie wpływać. Ja… Wie pan, tam się bardzo często pojawia takie słówko: projekt. Ale wie pan, to jest. Jedni mają te z k… przerywniki, a pan Sobiesiak: Jest taki projekt, Sławomirze, żebyśmy się wódki napili. On ma takie sformułowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2071">
<u xml:id="u-2071.0" who="#PoselZbigniewWassermann">No tak. Ale pan przewodniczący już mówi, że trzeba już kończyć, więc ja może jeszcze jedno pytanie. 17 sierpnia pan się spotkał z panią Sobiesiakówną. To jest ta rozmowa o tym ćwiczeniu, czyli przygotowaniu się. A czy w tym dniu spotkał się też pan z jednym z tych chłopaków z rady nadzorczej, o których w stenogramach cały czas jest mowa? Ten sam dzień.</u>
</div>
<div xml:id="div-2072">
<u xml:id="u-2072.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wydaje mi się.</u>
</div>
<div xml:id="div-2073">
<u xml:id="u-2073.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy bardziej kategorycznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2074">
<u xml:id="u-2074.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wydaje mi się. Z jednym z tych osób w sprawie niezwiązanej z totalizatorem spotkałem się w lipcu, ale nie… w lipcu lub sierpniu, ale nie pamiętam daty.</u>
</div>
<div xml:id="div-2075">
<u xml:id="u-2075.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy pan zapewniał pana Sobiesiaka, że w pięcioosobowej radzie nadzorczej macie przewagę? Właśnie dlatego że dwóch pana, jedna osoba od Drzewieckiego daje gwarancję tego, że niespodzianki być nie może.</u>
</div>
<div xml:id="div-2076">
<u xml:id="u-2076.0" who="#SlawomirSykucki">To nie było zapewnienie, to była bardziej analiza po przygotowaniu, że mogą takie zdarzenia wystąpić.</u>
</div>
<div xml:id="div-2077">
<u xml:id="u-2077.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-2078">
<u xml:id="u-2078.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę, panie ministrze, mówić w szczegółach, ale nie mogę przekonywać osoby, której nie widzę 10 lat, nie dzwonię, i w tym okresie nie ma. Z drugim członkiem spotkałem się, ja tego nie ukrywam, ale ona nie ma nic wspólnego z Totalizatorem Sportowym.</u>
</div>
<div xml:id="div-2079">
<u xml:id="u-2079.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja już skończyłem zadawanie pytań, ale będę wnioskował o to, żeby dalsza część pańskiego przesłuchania odbyła się na niejawnym posiedzeniu, dlatego że tam będę mógł przytoczyć dosłownie brzmienie stenogramów i to uczyni naszą rozmowę bardziej sensowną.</u>
<u xml:id="u-2079.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2080">
<u xml:id="u-2080.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2080.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Neumann.</u>
</div>
<div xml:id="div-2081">
<u xml:id="u-2081.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-2081.1" who="#PoselSlawomirNeumann">Pan znał treść ogłoszenia w „Rzeczpospolitej” o konkursie do Zarządu Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2082">
<u xml:id="u-2082.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, no, czytałem w gazecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2083">
<u xml:id="u-2083.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Czy byłby to problem, gdyby pani Magdalena Sobiesiak, spotykając się z panem, także sprawdziła jakość swoich dokumentów, czy spełniają kryteria jej dokumenty do tego, żeby być kandydatem, który ze względów formalnych nie odpadnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2084">
<u xml:id="u-2084.0" who="#SlawomirSykucki">Bywały w Totalizatorze Sportowym z tymi dokumentami różne cuda.</u>
</div>
<div xml:id="div-2085">
<u xml:id="u-2085.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Te cuda mógłby pan bardziej sprecyzować, bo…</u>
</div>
<div xml:id="div-2086">
<u xml:id="u-2086.0" who="#SlawomirSykucki">No, na przykład były osoby, z tego, co mi wiadomo, były osoby, które kandydowały np. na dwa stanowiska, kiedyś były konkursy, na prezesa i wiceprezesa, i zdarzyło im się np. do teczki na prezesa włożyć oryginały, a na teczkę wiceprezesa nie włożyć tych oryginałów, i w związku z powyższym wtedy odrzucano to, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-2087">
<u xml:id="u-2087.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale był pan w stanie to stwierdzić, czy te dokumenty, które Magdalena Sobiesiak ma jako dokumenty konkursowe, są wystarczające do złożenia tego, tej aplikacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2088">
<u xml:id="u-2088.0" who="#SlawomirSykucki">Tak jak każdy. Ja nie uczestniczyłem w żadnym konkursie w Totalizatorze Sportowym. Przy mnie nic się takiego nie odbywało, więc ja mam zero doświadczenia, tyle co…</u>
</div>
<div xml:id="div-2089">
<u xml:id="u-2089.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale doświadczenie w branży, w biznesie…</u>
</div>
<div xml:id="div-2090">
<u xml:id="u-2090.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2091">
<u xml:id="u-2091.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A czy pani Magdalena Sobiesiak powiedziała panu, że była w ministerstwie sportu u pana Rosoła, żeby on jej dokumenty przejrzał, czy nadają się na konkurs?</u>
</div>
<div xml:id="div-2092">
<u xml:id="u-2092.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wiedziałem do chwili znajomości pani Sobiesiak z panem Rosołem. O panu Rosole usłyszałem po 1 października, tam z jakichś adnotacji prasowych, nie miałem świadomości, że taki człowiek istnieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-2093">
<u xml:id="u-2093.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A czy podczas tych pana rozmów z panią Magdaleną, przygotowywania jej, ona nigdy nie powiedziała, że rozmawia z panem Rosołem, że pan Ryszard Sobiesiak rozmawia z ministrem Drzewieckim na temat wsparcia jej kandydatury?</u>
</div>
<div xml:id="div-2094">
<u xml:id="u-2094.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2095">
<u xml:id="u-2095.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A może pan jeszcze zdradzić, jaką to nową grę chciał pan zaproponować pani Magdalenie Sobiesiak, żeby z tym nowym projektem, ulubionym słowem pana Sobiesiaka, poszła na konkurs i zszokowała radę nadzorczą?</u>
</div>
<div xml:id="div-2096">
<u xml:id="u-2096.0" who="#SlawomirSykucki">Gra się nazywa hopla i jest przygotowana jeszcze przeze mnie i na bazie nowelizacji ustawy z 2002 r. ministerstwo stwierdziło wtedy, odpowiadając na interpelację poselską, że jeżeli gra... Bo wtedy był inny stan prawny, my do... wspólnie z prezesem PML-u doprowadziliśmy do rozstrzygnięcia, ale te rozstrzygnięcie zapadło w PML-u, gdzie NSA stwierdziło, że minister finansów nie ma podstawy prawnej do zatwierdzania regulaminów gier monopolowych. I taki zapadł wyrok NSA. Później w regulacji 2003 r. to zmieniono, ale wtedy ukazały się takie interpelacje, interpretacje pana Oleszczuka, którymi dysponuję, że jeżeli gra została zatwierdzona i została podjęta uchwała, na bazie praw nabytych tą grę można do dnia dzisiejszego wprowadzić. Co ciekawe, ta gra byłaby, to jest gra telewizyjna, związana, to jest gra podobna jak telebingo, które państwo zostawili w ustawie. Wykreślili państwo wideoloterie, zostawiliście telebingo, czyli grę z takim aktywnym uczestniczeniem grającego przed telewizorem. I ta gra jest do dnia dzisiejszego do wprowadzenia. Jeżeli minister finansów nie zmieni swojej interpretacji, a jest to na zasadzie prawa nabytego, w związku z powyższym wydaje mi się, że można to wprowadzić. A ponieważ to było w ramach, w ramach interpelacji, w związku z powyższym wydawało mi się, że, a ponieważ jako prezes to był mój następny etap, żeby wprowadzić taką grę, wydawało mi się, że przez członków rady nadzorczej pochodzącej z pracowników będzie to pozytywnie odebrane.</u>
</div>
<div xml:id="div-2097">
<u xml:id="u-2097.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Znaczy, rozumiem, że gdyby pani Magdalena Sobiesiak na konkursie powiedziała, że chce wprowadzić jako członek zarządu, który miałby odpowiadać za marketing i sprzedaż, grę hopla, to rozumiem, że tych dwóch pracowników będących w radzie nadzorczej zrozumiałoby, że to jest osoba, która zna branżę, zna Totalizator Sportowy…</u>
</div>
<div xml:id="div-2098">
<u xml:id="u-2098.0" who="#SlawomirSykucki">Na przykład.</u>
</div>
<div xml:id="div-2099">
<u xml:id="u-2099.0" who="#PoselSlawomirNeumann">…i wie o rzeczach, które są znane tylko właściwie pracownikom i to niewielu pracownikom Totalizatora Sportowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2100">
<u xml:id="u-2100.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, no i wiele tych elementów, bo przecież my bardzo dużo rozmawialiśmy o Służewcu. Tam jest, jak państwo wiedzą, w tej umowie jest sytuacja, że... wydawało mi się, że Totalizator Sportowy musi podjąć decyzję, co dalej ze Służewcem, ma to do końca 2010 r., więc czasu jest stosunkowo niedużo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2101">
<u xml:id="u-2101.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A jaka według pana była szansa, że inni kandydaci na to stanowisko w tym konkursie mieli w ogóle szanse dotrzeć do wiedzy o grze hopla albo do innych gier, które być może leżą na półkach i czekają?</u>
</div>
<div xml:id="div-2102">
<u xml:id="u-2102.0" who="#SlawomirSykucki">Jak pan, jeżeli te stenogramy są, jakby zawsze zastrzegam, kompletne, to przecież państwo widzą, że ja mówię, pani Magda ma szanse przygotowania, jeżeli nie będzie kogoś z centrali. Ja, ponieważ nie miałem wpływu na tych, jak to mówimy…</u>
</div>
<div xml:id="div-2103">
<u xml:id="u-2103.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Kogoś z centrali Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2104">
<u xml:id="u-2104.0" who="#SlawomirSykucki">Z centrali Totalizatora Sportowego, zawsze uznałem, że bliższa koszula ciału. Gra hopla nie jest żadną tajemnicą. O grze hopla się mówiło, były przygotowania, leży na półce na pewno, w zielonym segregatorze leży cała gra rozrysowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-2105">
<u xml:id="u-2105.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Może teraz kurz go przykrył, to może już nie jest zielony.</u>
</div>
<div xml:id="div-2106">
<u xml:id="u-2106.0" who="#SlawomirSykucki">Możliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-2107">
<u xml:id="u-2107.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie prezesie, pan w swoim wystąpieniu i w odpowiedziach na pytania raczej o dopłatach też się nie wyrażał pozytywnie. Rozumiem, że pana stosunek do dopłat nie jest pozytywny.</u>
</div>
<div xml:id="div-2108">
<u xml:id="u-2108.0" who="#SlawomirSykucki">Panie pośle, ja powiedziałem, jako, wydaje mi się, że trochę znam się na technologii gry. Każda dopłata zakłóca stosunek wpłaconej stawki do otrzymanej hipotetycznie wygranej i to zawsze źle działa na obrót. Jeżeli wszyscy, bo przecież podatek od gier jest podatkiem obrotowym, tak de facto, przy dopłacie, jeżeli mamy konstrukcję dopłaty. No, to w związku z powyższym jest to niedobrze. Były różne rozwiązania przecież, ta branża, znam to tylko, proponowała wprowadzić: trzynasty miesiąc i inne. Była gotowa do jakichś działań. Proszę zwrócić uwagę, że nikt nie zapowiadał tej branży, tak jak mówiłem o sprawozdaniu z ustawy, że coś złego się, coś złego się stanie z tą branżą. W związku z czym ona się normalnie broniła. W grach cylindrycznych, w kasynach jest to nie do wprowadzenia, jest to… To pan Kosek, z tego, co czytałem, państwu to tłumaczył, to jest nie do zrobienia, w związku z czym... A przecież wszyscy, nawet państwo, bardzo często dokonują takiego skrótu myślowego, że projekt ustawy zakładał tylko dopłatę do niskiego hazardu, w sensie do automatów, nie, ten projekt zakładał wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-2109">
<u xml:id="u-2109.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Do wszystkiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2110">
<u xml:id="u-2110.0" who="#SlawomirSykucki">I ruletkę, i wszystko. W związku z czym on z tego powodu był nonsensowny. Ja mówię, ja nie do końca się znam na nowych automatach, ja jeszcze jestem w epoce nomen omen bębenka, czyli tych urządzeń, które pokazywały na obrót na bębenku, nie było jeszcze elektronicznych, kiedy ja pracowałem. W związku z powyższym tu jest technicznie możliwość wprowadzenia, tylko powstaje pytanie: Po co?</u>
<u xml:id="u-2110.1" who="#SlawomirSykucki">Zawsze, tak było w Bułgarii, jak jakieś państwo nie może sobie poradzić z hazardem, to wprowadza bardzo dziwne formy opodatkowania. W Bułgarii, jak było kupę mafii, z pełnym szacunkiem dla Bułgarów, to zaczęli płacić podatek. Wiecie państwo od czego? Od koła, czyli ktoś dostawał zezwolenie i za to, że dostał zezwolenie płaciło się za koło, czyli za koło ruletki. Jak państwo jest niewydolne, to tak sobie reguluje, reguluje sobie rzeczy. No więc, a ja uważam, że my jesteśmy już państwem bardzo wydolnym i opodatkować tą branżę niskich wygranych można było w sto innych sposobów.</u>
</div>
<div xml:id="div-2111">
<u xml:id="u-2111.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A czy brał pan udział w takich rozmowach i konsultacjach z panem Koskiem, czy z panem Sobiesiakiem, gdzie pan swoje…?</u>
</div>
<div xml:id="div-2112">
<u xml:id="u-2112.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, powtarzam państwu, proszę państwa, ja nie chciałbym, żeby państwo odebrali mylne, mylne… Było tak, że my z panem Sobiesiakiem potrafiliśmy 7, 8 miesięcy nie rozmawiać. Jak coś się działo w branży hazardowej, to rzeczywiście na zasadzie mojego hobby rozmawialiśmy. Jak pan Sobiesiak był w Warszawie, mówi: Jestem w Warszawie, wypijemy kawę? Albo to: Mam projekt napicia się wódki. Bo to jego słowo: projekt, bo to zostało zdemonizowane, to on ma takie słówko posiłkowe: mam taki projekt. I w związku z powyższym to były jakby spotkania, spotkania od czasu do czasu. One może w ostatnim okresie się zintensyfikowały, ale ja tak samo się spotykam z różnymi, tak samo mniej więcej się spotykam, w takiej samej częstotliwości np. z panem Kalidą, z byłymi prezesami Totolotka. Widuję się czasami z prezesem Benbenkiem i z innymi osobami z tamtych czasów, z tych pierwszych hazardowych. Ja się po prostu znam z tymi ludźmi, lubię się. Ja nie jestem konfliktowy facet, w związku z powyższym mnie w miarę lubią.</u>
</div>
<div xml:id="div-2113">
<u xml:id="u-2113.0" who="#PoselSlawomirNeumann">I w ramach tych spotkań ten temat ustawy i dopłat był często poruszany, bo branża nim żyła. Rozumiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-2114">
<u xml:id="u-2114.0" who="#SlawomirSykucki">Tylko, proszę zobaczyć, nie konsultanta, nie eksperta, tylko kibica. Ja nie przywiązywałem do tego…</u>
</div>
<div xml:id="div-2115">
<u xml:id="u-2115.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ja nie mówię, że pan ma jakikolwiek udział w branży hazardowej. No, ale znając pana wiedzę…</u>
</div>
<div xml:id="div-2116">
<u xml:id="u-2116.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, ale ja mówię w tym sensie…</u>
</div>
<div xml:id="div-2117">
<u xml:id="u-2117.0" who="#PoselSlawomirNeumann">…i doświadczenie w tej branży...</u>
</div>
<div xml:id="div-2118">
<u xml:id="u-2118.0" who="#SlawomirSykucki">Jeżeli akurat zajmowałem się czymś innym, a jak pan minister pokazał państwu, że ja jestem stosunkowo zajętym facetem, w związku z powyższym, to czasami zaglądam. Jak jestem w Warszawie, to zaglądam na strony internetowe, patrzę, co się dzieje. No, niestety, no, jak wezmę ustawę, jak państwo ją uchwalili, no, to, to mam swoje zdanie na jej temat. I to ono zostanie moje. Ja nie mam potrzeby upubliczniania tego, nie mam potrzeby opowiedzenia państwu, że ja się znam, a coś tego… Ja dzisiaj z państwem rozmawiam, żebyśmy się dobrze zrozumieli, sygnalizuję państwu pewne rzeczy, że ja podszedłem… I przykro mi jest, pani poseł, że... Ja naprawdę robię coś bez… Nie ma faktury, nie znajdzie pani faktury. Robię przyjacielsko. Ten pan się nazywał Isajkowicz. Dzwonił do mnie. Na oczy faceta nie widziałem. Ktoś go polecił, porozmawiałem, dwie czy trzy rozmowy. Ja z tego tytułu nie robię żadnego problemu. I tak jak pani powiedziałem, jeżeli dzisiejszy... Tak było, tak samo było z panem Kalidą. Jak ktoś dzisiaj do mnie zadzwoni... Ja do dnia dzisiejszego na każde święta wysyłam do totalizatora, do wszystkich oddziałów życzenia. Są święta, czasami otrzymuję od prezesów, czasami nie otrzymuję. Zawsze to robię. To kawał mojego życia ten Totalizator Sportowy i miło go wspominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2119">
<u xml:id="u-2119.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie prezesie, bo pan wspomniał, że pan się spotykał z ludźmi z totalizatora, byłymi prezesami i pracownikami. Czy o tym projekcie, w cudzysłowie, pana Sobiesiaka, czyli pod tytułem: Magdalena Sobiesiak we władzach, z kimś jeszcze pan rozmawiał, kiedy pan ją przygotowywał do tej, do tej roli, do tego konkursu? Czy rozmawiał pan z innymi byłymi prezesami np. Totalizatora Sportowego o tym?</u>
</div>
<div xml:id="div-2120">
<u xml:id="u-2120.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie. Z panem Kalidą się trudno rozmawia, ponieważ chłop jest słusznie strasznie rozgoryczony, że przestał pełnić funkcję i jakby jeszcze jest za świeży, żeby z nim rozmawiać o następcach.</u>
</div>
<div xml:id="div-2121">
<u xml:id="u-2121.0" who="#PoselSlawomirNeumann">A z innymi pracownikami Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2122">
<u xml:id="u-2122.0" who="#SlawomirSykucki">Raczej byłymi. Raczej byłymi…</u>
</div>
<div xml:id="div-2123">
<u xml:id="u-2123.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Byłymi, ale nawet, bo... Czy były... takie rozmowy były, bo ci byli pracownicy też mają znajomości? Być może lepiej znają od pana tych dwóch pracowników, którzy są w radzie nadzorczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-2124">
<u xml:id="u-2124.0" who="#SlawomirSykucki">Panie pośle, wprowadza mnie pan na grząski teren.</u>
</div>
<div xml:id="div-2125">
<u xml:id="u-2125.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Nie próbuję nawet. Pytam tylko.</u>
</div>
<div xml:id="div-2126">
<u xml:id="u-2126.0" who="#SlawomirSykucki">Panie pośle, wiele ludzi... Jest akcja wymiany starych, dobrych pracowników w Totalizatorze Sportowym. Szkoda ich, nie chcę nikogo narażać. Nawet jak rozmawiam, to państwu nie powiem. Rozmawiam towarzysko, wspominamy bardziej, to są rozmowy wspominkowe. Odchodząc z Totalizatora…</u>
</div>
<div xml:id="div-2127">
<u xml:id="u-2127.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Ale ja nie pytam o wspominki, ja pytam o ten projekt: Magdalena Sobiesiak w zarządzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2128">
<u xml:id="u-2128.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2129">
<u xml:id="u-2129.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Tylko o to mi...</u>
</div>
<div xml:id="div-2130">
<u xml:id="u-2130.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2131">
<u xml:id="u-2131.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2132">
<u xml:id="u-2132.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2132.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-2133">
<u xml:id="u-2133.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Panie prezesie, chciałem zapytać: Czy GTECH chciał wprowadzić na polski rynek wideoloterie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2134">
<u xml:id="u-2134.0" who="#SlawomirSykucki">Za moich czasów – nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2135">
<u xml:id="u-2135.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A według pana wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2136">
<u xml:id="u-2136.0" who="#SlawomirSykucki">Później na pewno tak. Był... czytałem chyba u pana, u pana Dawida Tokarza, że chciał z Totalizatorem Sportowym założyć nawet spółkę w tej sprawie. Tak mi się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-2137">
<u xml:id="u-2137.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">I zna pan czynności, aktywność lobbystyczną, którą podejmowała firma GTECH bądź Grytek w celu wprowadzenia wideoloterii na polski rynek?</u>
</div>
<div xml:id="div-2138">
<u xml:id="u-2138.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2139">
<u xml:id="u-2139.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A co pan wie o firmie Novomatic?</u>
</div>
<div xml:id="div-2140">
<u xml:id="u-2140.0" who="#SlawomirSykucki">Wiem, że istnieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-2141">
<u xml:id="u-2141.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czy próbowała nawiązać współpracę z Totalizatorem Sportowym?</u>
</div>
<div xml:id="div-2142">
<u xml:id="u-2142.0" who="#SlawomirSykucki">Nic na ten temat nie wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2143">
<u xml:id="u-2143.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy zna pan przedstawiciela na Polskę firmy Novomatic?</u>
</div>
<div xml:id="div-2144">
<u xml:id="u-2144.0" who="#SlawomirSykucki">Znam pana Koska, ale nie miałem świadomości, że on jest przedstawicielem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2145">
<u xml:id="u-2145.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A kiedykolwiek rozmawiał pan z panem Koskiem na temat wprowadzenia Novomatic, rozpoczęcia współpracy między Novomatikiem a totalizatorem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2146">
<u xml:id="u-2146.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2147">
<u xml:id="u-2147.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A firma Intralot?</u>
</div>
<div xml:id="div-2148">
<u xml:id="u-2148.0" who="#SlawomirSykucki">Jak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2149">
<u xml:id="u-2149.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Intralot. Intralot.</u>
</div>
<div xml:id="div-2150">
<u xml:id="u-2150.0" who="#SlawomirSykucki">Znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2151">
<u xml:id="u-2151.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Zna pan tą firmę. Czy może pan powiedzieć o udziale bądź aktywności tej firmy na rynku hazardu w Polsce, co pan wie? Chyba że to jest tak dużo, że muszę doprecyzować pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2152">
<u xml:id="u-2152.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, no, jest projekt bardzo nieudany PML.</u>
</div>
<div xml:id="div-2153">
<u xml:id="u-2153.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czym to się skończy, według pana wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2154">
<u xml:id="u-2154.0" who="#SlawomirSykucki">Wie pan, minister skarbu zapewnia, że niczym. Ja, ponieważ traktuję wszystko poważnie, a państwa w ostatnim etapie mojego życia bardzo poważnie, udałem się do rejestru handlowego i tam są zastrzeżenia firmy Intralot dotyczące, podobno wygrała, tam... są dokumenty, wygrała jakiś arbitraż we Francji. To widziałem taki dokument na własne oczy. Pewnie mam go ze sobą, ale nie mam. Ale chyba mam. Zrobiłem sobie ksero. Więc uważam, że to poważny problem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2155">
<u xml:id="u-2155.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Poważny problem dla PML-u?</u>
</div>
<div xml:id="div-2156">
<u xml:id="u-2156.0" who="#SlawomirSykucki">Wie pan, dla... Komisja Śledcza, której państwo są przedstawicielami, jest w ogóle poważnym problemem dla Totalizatora Sportowego. Kłopoty PML-u to też jest poważny, bo się mówi źle o branży. Hazard to taka... to nie jest chleb i masło. Ludzie muszą chcieć zagrać. Jak coś się niejasnego dzieje z pieniędzmi... Dlatego różnego rodzaju systemy loteryjne na świecie, dlatego tak bardzo są zainteresowane właśnie, żeby szło to na czytelny cel. U nas idzie na sport z dopłaty. Ale wszędzie, nie ma takiego kraju, gdzie nie są czytelne rzeczy sponsorowane przez hazard. Hazardowi bardzo na tym zależy. Temu normalnemu, dobremu hazardowi monopolowemu bardzo na tym zależy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2157">
<u xml:id="u-2157.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy, według pana wiedzy, w roku 2009 spadły przychody Totalizatora Sportowego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2158">
<u xml:id="u-2158.0" who="#SlawomirSykucki">Z artykułu pana... spadły drastycznie. Widać to...</u>
</div>
<div xml:id="div-2159">
<u xml:id="u-2159.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Według pana wiedzy, jakie były przyczyny tego spadku? W 2009 r. afera wybuchła dopiero w październiku.</u>
</div>
<div xml:id="div-2160">
<u xml:id="u-2160.0" who="#SlawomirSykucki">No, jest taka tendencja, że to strasznie, strasznie spada.</u>
</div>
<div xml:id="div-2161">
<u xml:id="u-2161.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A czemu to tak jest? A jak spada totalizatorowi, to poprawia się jednorękim bandytom? Jest taka zależność?</u>
</div>
<div xml:id="div-2162">
<u xml:id="u-2162.0" who="#SlawomirSykucki">No, właśnie, to jest nowe zjawisko, którego ja nie do końca rozumiem, bo z informacji, które ukazują się w prasie, około... z państwa działania, Wysokiego Sejmu, spowodowały, że 50% branży automatów o niskich wygranych się zamknęło. I jakby nie jest logiczne, żeby, że w tym samym czasie totalizatorowi powinno strasznie rosnąć. Totalizator Sportowy, jak państwo wiedzą, są po, jest po chyba jednej z największych kampanii reklamowej rebrandingowej. W związku z czym ona nie przyniosła chyba żadnych efektów, bo wydawałoby się, że – skończona rebranding, duża reklama, zejście połowy rynku, jakiegoś tam części rynku – powinno przynieść efekt. Nie przyniosło tego efektu, więc coś się musi dziać. Albo jest teza o tym, że te dwie, te dwa segmenty na siebie nie oddziaływują, bo taki wniosek trzeba wysnuć.</u>
</div>
<div xml:id="div-2163">
<u xml:id="u-2163.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A nie jest tak, że totalizatorowi spada poprzez podjęcie decyzji o podwyższeniu cen kuponów, zaburzonych relacjach, do których był przyzwyczajony klient, że za określoną wygraną może kupić ileś losów?</u>
</div>
<div xml:id="div-2164">
<u xml:id="u-2164.0" who="#SlawomirSykucki">Wiele jest, na pewno nie ma jednej przyczyny, jest wiele uwarunkowań...</u>
</div>
<div xml:id="div-2165">
<u xml:id="u-2165.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">To proszę wymienić te przyczyny, według pana, w miarę punktowo i krótko, naprawdę, żeby nie rozwijać tematu, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-2166">
<u xml:id="u-2166.0" who="#SlawomirSykucki">Ale prezes, prezes Dudziński się na mnie obrazi. Ja nie chciałbym. To jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-2167">
<u xml:id="u-2167.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ale, wie pan, no, jednak jesteśmy na Komisji Śledczej. No, ja pana pytam, czy zna pan takie przyczyny.</u>
</div>
<div xml:id="div-2168">
<u xml:id="u-2168.0" who="#SlawomirSykucki">No, tak, ale... to są moje… Ja jestem tu za świadka, nie za eksperta, więc ja nie chciałbym tego analizować. Tak jak panu powiedziałem, dziesięć, pierwszy raz... nawet powiedziałem o Służewcu, że się źle dzieje, to, to są problemy. Ja nawet zrobiłem jakiś tam wykres dla państwa, jak tam nam różne obroty, jak w stosunku do sieci to wyglądało. Wygląda na to, że źle i że wygląda, że Totalizator Sportowy wszedł w taką... siodło obrotowe. I to jest bardzo niepokojące. Trzeba coś zrobić...</u>
</div>
<div xml:id="div-2169">
<u xml:id="u-2169.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy totalizator ma prawo wprowadzać dwie nowe gry rocznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2170">
<u xml:id="u-2170.0" who="#SlawomirSykucki">Podobno tak jest w kontrakcie. Bezpłatnie dwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2171">
<u xml:id="u-2171.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Właśnie. Ma takie prawo?</u>
</div>
<div xml:id="div-2172">
<u xml:id="u-2172.0" who="#SlawomirSykucki">Podobno, podobno.</u>
</div>
<div xml:id="div-2173">
<u xml:id="u-2173.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A wprowadza, według pana wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2174">
<u xml:id="u-2174.0" who="#SlawomirSykucki">No, jeżeli wprowadził Keno, co by o nim nie powiedzieć, w 2008 r., tutaj pan Sołtysiński powiedział, że wprowadza nową grę Joker. Tylko ja się zastanawiam, co ja wprowadziłem w 1999 r. Chyba też Jokera, więc wracają do tej samej starej gry, czyli nie wykorzystują. Jeżeli taki jest zapis, to nie wykorzystują tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2175">
<u xml:id="u-2175.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A dlaczego nie wykorzystują?</u>
</div>
<div xml:id="div-2176">
<u xml:id="u-2176.0" who="#SlawomirSykucki">A ja nie wiem. I nie chcę wiedzieć. To nie są moje sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2177">
<u xml:id="u-2177.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Jeszcze interesuje mnie w tej części jawnej przesłuchania, bo też będę zwolennikiem porozmawiania w sposób niejawny, aktywność pana Benbenka, gdyby pan mógł ocenić, według pana wiedzy, na rynku hazardowym, jego znaczenie dla branży hazardowej, potencjalny wpływ na stanowione prawo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2178">
<u xml:id="u-2178.0" who="#SlawomirSykucki">Jeden z najlepszych fachowców w branży. Olbrzymia pozycja na rynku. W drugich tematach, nie wiem, strasznie lubię faceta.</u>
</div>
<div xml:id="div-2179">
<u xml:id="u-2179.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-2180">
<u xml:id="u-2180.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2180.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Pan poseł Urbaniak, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2181">
<u xml:id="u-2181.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">I obaj panowie to tolerują? Pan Sobiesiak nie lubi pana Benbenka.</u>
</div>
<div xml:id="div-2182">
<u xml:id="u-2182.0" who="#SlawomirSykucki">Ja z panem Benbenkiem nawet na basen kiedyś chodziłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2183">
<u xml:id="u-2183.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Panie prezesie…</u>
</div>
<div xml:id="div-2184">
<u xml:id="u-2184.0" who="#SlawomirSykucki">Ale pan Sobiesiak wie, dlaczego nie lubi pana Benbenka. A ja lubię.</u>
</div>
<div xml:id="div-2185">
<u xml:id="u-2185.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ze stenogramów wynika, że pan Sobiesiak jechał spotkać się z panem 24 i 25 sierpnia 2009 r. na Mazury. Spotkaliście się panowie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2186">
<u xml:id="u-2186.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2187">
<u xml:id="u-2187.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ani gdzie, ani jak, ani o czym rozmawialiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-2188">
<u xml:id="u-2188.0" who="#SlawomirSykucki">Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-2189">
<u xml:id="u-2189.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Gdzie, o czym rozmawialiście? Nie może pan.</u>
</div>
<div xml:id="div-2190">
<u xml:id="u-2190.0" who="#SlawomirSykucki">No, nie wiem, wie pan, ja nie jestem specjalistą, żeby... Nie wiem, wolałbym nie ryzykować.</u>
</div>
<div xml:id="div-2191">
<u xml:id="u-2191.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No tak, to o tym, co mnie interesuje, to nie za wiele mi pan powie. A w takim razie w tej jawnej części: zna pan pana dr. Józefa Forgacza?</u>
</div>
<div xml:id="div-2192">
<u xml:id="u-2192.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2193">
<u xml:id="u-2193.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">No, reszta na tajną. Dziękuje bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2194">
<u xml:id="u-2194.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2194.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy jeszcze ktoś?</u>
<u xml:id="u-2194.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Tak, pani Beata Kempa, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2195">
<u xml:id="u-2195.0" who="#PoselBeataKempa">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-2195.1" who="#PoselBeataKempa">Proszę pana, czy pana zdaniem skład nowej rady nadzorczej, czyli tej nowej, to jest tej, która obecnie funkcjonuje, Totalizatora Sportowego, został wybrany zgodnie z prawem? Czy pan kiedyś to oceniał, tak sobie, dla własnej wiedzy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2196">
<u xml:id="u-2196.0" who="#SlawomirSykucki">Wie pani poseł, że oceniałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2197">
<u xml:id="u-2197.0" who="#PoselBeataKempa">Oceniał pan. I co pan na ten temat sądzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2198">
<u xml:id="u-2198.0" who="#SlawomirSykucki">No, że mam wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-2199">
<u xml:id="u-2199.0" who="#PoselBeataKempa">Jakiej natury są te wątpliwości?</u>
</div>
<div xml:id="div-2200">
<u xml:id="u-2200.0" who="#SlawomirSykucki">Prawnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-2201">
<u xml:id="u-2201.0" who="#PoselBeataKempa">No, czy mógłby pan to przybliżyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-2202">
<u xml:id="u-2202.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2203">
<u xml:id="u-2203.0" who="#PoselBeataKempa">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2204">
<u xml:id="u-2204.0" who="#SlawomirSykucki">Bo to jest kompetencja ministra skarbu i...</u>
</div>
<div xml:id="div-2205">
<u xml:id="u-2205.0" who="#PoselBeataKempa">No, ale to jakie są przemyślenia pana w tym kierunku?</u>
</div>
<div xml:id="div-2206">
<u xml:id="u-2206.0" who="#SlawomirSykucki">Pani poseł, ale ja nie chciałbym, żeby ktoś odebrał, że przychodzi facet po 10 latach i się tu mądraluje. Uważam, że jest błąd prawny dosyć poważny. Ja się mogę mylić. Ja to powiedziałem w rozmowie prywatnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-2207">
<u xml:id="u-2207.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-2208">
<u xml:id="u-2208.0" who="#SlawomirSykucki">Wiele osób krytykuje rząd, krytykuje posłów – prywatnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2209">
<u xml:id="u-2209.0" who="#PoselBeataKempa">Ja rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2210">
<u xml:id="u-2210.0" who="#SlawomirSykucki">A nie z mojej woli jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-2211">
<u xml:id="u-2211.0" who="#PoselBeataKempa">Ja nie czynię z tego zarzutu, tylko pytam pana, ponieważ pan niejednokrotnie, już właściwie prawie jako ekspert, się wypowiadał, nie jak świadek, gdzie też nie czynię zarzutu absolutnie z tego powodu. Dlaczego pana zdaniem któryś z członków zarządu, przepraszam, rady nadzorczej, mógł zostać wybrany nie do końca zgodnie może z prawem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2212">
<u xml:id="u-2212.0" who="#SlawomirSykucki">Nie któryś, tylko...</u>
</div>
<div xml:id="div-2213">
<u xml:id="u-2213.0" who="#PoselBeataKempa">Co do których miał pan wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-2214">
<u xml:id="u-2214.0" who="#SlawomirSykucki">Do jednego mam wątpliwości. Mogę... Pani poseł, ja, żeby było prawidłowo, ja o swoich wątpliwościach w poniedziałek poinformuję ministra skarbu. To jest osoba, która jest kompetentna. Ja się mogę mylić. Nie chcę nikomu krzywdy zrobić. Mogę pani powiedzieć tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2215">
<u xml:id="u-2215.0" who="#PoselBeataKempa">To znaczy, poinformuje pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-2216">
<u xml:id="u-2216.0" who="#SlawomirSykucki">Nie rzucam słów na wiatr.</u>
</div>
<div xml:id="div-2217">
<u xml:id="u-2217.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2218">
<u xml:id="u-2218.0" who="#SlawomirSykucki">Nie zdarza mi się, żeby coś powiedzieć tak: bo gadam, to se powiem. Mam podstawy i ze względu na to, tak jak pani powiedziałem, że bardzo cenię i szanuję moją starą firmę Totalizator Sportowy, ponieważ sprawa jest poważna, ponieważ państwo to drążą, obiecuję pani, że poinformuję ministra skarbu o swoich wątpliwościach, ponieważ one są bardzo poważne.</u>
</div>
<div xml:id="div-2219">
<u xml:id="u-2219.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. A dzisiaj nie chce pan nam o nich powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-2220">
<u xml:id="u-2220.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie chcę, bo to...</u>
</div>
<div xml:id="div-2221">
<u xml:id="u-2221.0" who="#PoselBeataKempa">A, proszę pana, w takim układzie, czy te swoje wątpliwości, które pan ma, jak każdy obywatel, proszę pana, czy te wątpliwości, które prześle pan ministrowi skarbu, czy również pan prześle Wysokiej Komisji do wiadomości?</u>
</div>
<div xml:id="div-2222">
<u xml:id="u-2222.0" who="#SlawomirSykucki">Ale ja wyjdę na jakiegoś takiego mądralę, co przyszedł i tego. Prześlę ministrowi skarbu, weźcie sobie państwo to od ministra, przepraszam, weźcie, poproście państwo ministra skarbu. Może ja się mylę, bo czasami człowiek patrzy i wydaje mu się, że jest błąd. Może...</u>
</div>
<div xml:id="div-2223">
<u xml:id="u-2223.0" who="#PoselBeataKempa">No tak, no i dlatego, proszę pana, nikt nie prosi pana, żeby pan stwierdzał kategorycznie, tylko powiedział o swoich wątpliwościach. To jest zasadnicza różnica pomiędzy stwierdzeniem kategorycznym a wątpliwościami, które, no, ma prawo pan mieć. Czy może pan Wysokiej Komisji... Bardzo proszę, żeby pan o tych wątpliwościach powiedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-2224">
<u xml:id="u-2224.0" who="#SlawomirSykucki">Powiadomię państwa. Napiszę pismo w poniedziałek i dam państwu do wiadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-2225">
<u xml:id="u-2225.0" who="#PoselBeataKempa">Czyli dostaniemy do wiadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-2226">
<u xml:id="u-2226.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2227">
<u xml:id="u-2227.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. Czy był pan kiedyś gościem w Zieleńcu w hotelu Szarotka?</u>
</div>
<div xml:id="div-2228">
<u xml:id="u-2228.0" who="#SlawomirSykucki">Raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-2229">
<u xml:id="u-2229.0" who="#PoselBeataKempa">Kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2230">
<u xml:id="u-2230.0" who="#SlawomirSykucki">W Zieleńcu byłem kilka razy, jeszcze jak hotelu Szarotka nie było. Jak byłem w Totalizatorze Sportowym dyrektorem, byłem w oddziale, to byłem pierwszy raz, drugi raz byłem chyba w 2008 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-2231">
<u xml:id="u-2231.0" who="#PoselBeataKempa">2008, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2232">
<u xml:id="u-2232.0" who="#SlawomirSykucki">Tak mi się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-2233">
<u xml:id="u-2233.0" who="#PoselBeataKempa">Na zaproszenie pana Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-2234">
<u xml:id="u-2234.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2235">
<u xml:id="u-2235.0" who="#PoselBeataKempa">Czy płacił pan za pobyt w hotelu?</u>
</div>
<div xml:id="div-2236">
<u xml:id="u-2236.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2237">
<u xml:id="u-2237.0" who="#PoselBeataKempa">Nie żądano od pana zapłaty za pobyt w hotelu?</u>
</div>
<div xml:id="div-2238">
<u xml:id="u-2238.0" who="#SlawomirSykucki">Ale ja nie byłem w hotelu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2239">
<u xml:id="u-2239.0" who="#PoselBeataKempa">A w jakim terminie, a ile dni pan był?</u>
</div>
<div xml:id="div-2240">
<u xml:id="u-2240.0" who="#SlawomirSykucki">Jeden.</u>
</div>
<div xml:id="div-2241">
<u xml:id="u-2241.0" who="#PoselBeataKempa">Jeden dzień.</u>
</div>
<div xml:id="div-2242">
<u xml:id="u-2242.0" who="#SlawomirSykucki">Ja nocowałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2243">
<u xml:id="u-2243.0" who="#PoselBeataKempa">A nocował pan, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2244">
<u xml:id="u-2244.0" who="#SlawomirSykucki">Przyjechałem po południu, wyjechałem rano. Ale ja nie nocowałem w hotelu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2245">
<u xml:id="u-2245.0" who="#PoselBeataKempa">Aha, nie nocował pan, a...</u>
</div>
<div xml:id="div-2246">
<u xml:id="u-2246.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2247">
<u xml:id="u-2247.0" who="#PoselBeataKempa">A korzystał pan z jakichkolwiek usług hotelowych?</u>
</div>
<div xml:id="div-2248">
<u xml:id="u-2248.0" who="#SlawomirSykucki">Ja byłem w Szarotce, ale byłem na prywatne zaproszenie w prywatnym pokoju.</u>
</div>
<div xml:id="div-2249">
<u xml:id="u-2249.0" who="#PoselBeataKempa">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-2250">
<u xml:id="u-2250.0" who="#SlawomirSykucki">Wiec przepraszam, gdyby była to usługa ta ogólnie dostępna, oczywiście bym za to zapłacił.</u>
</div>
<div xml:id="div-2251">
<u xml:id="u-2251.0" who="#PoselBeataKempa">Rozumiem. A na czyje zaproszenie pan tam był?</u>
</div>
<div xml:id="div-2252">
<u xml:id="u-2252.0" who="#SlawomirSykucki">Na pana Sobiesiaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-2253">
<u xml:id="u-2253.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. A o czym panowie rozmawialiście wtedy w 2008 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-2254">
<u xml:id="u-2254.0" who="#SlawomirSykucki">O kobietach.</u>
</div>
<div xml:id="div-2255">
<u xml:id="u-2255.0" who="#PoselBeataKempa">Proszę świadka...</u>
</div>
<div xml:id="div-2256">
<u xml:id="u-2256.0" who="#SlawomirSykucki">No co, pani mnie pyta, przecież ja muszę tu prawdę mówić, przecież ja...</u>
</div>
<div xml:id="div-2257">
<u xml:id="u-2257.0" who="#PoselBeataKempa">Świadek... Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2258">
<u xml:id="u-2258.0" who="#SlawomirSykucki">Ale jeżeli... Pani poseł, naprawdę, proszę mi wierzyć, to nie jest... Ja jak się spotkam z panem Sobiesiakiem, to nie jest jedyny temat, który... hazard, mamy parę innych, parę innych...</u>
</div>
<div xml:id="div-2259">
<u xml:id="u-2259.0" who="#PoselBeataKempa">A czy przy okazji tych rozmów o kobietach rozmawialiście panowie o hazardzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2260">
<u xml:id="u-2260.0" who="#SlawomirSykucki">Pewnie tak. Pewnie trochę tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2261">
<u xml:id="u-2261.0" who="#PoselBeataKempa">No właśnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2262">
<u xml:id="u-2262.0" who="#SlawomirSykucki">O znajomych, kto jak żyje, kto przytył...</u>
</div>
<div xml:id="div-2263">
<u xml:id="u-2263.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. Trochę tak. Co to było to trochę tak o hazardzie, żebyśmy tu pana o coś, proszę pana, innego, wie pan, nie posądzili, broń Boże.</u>
</div>
<div xml:id="div-2264">
<u xml:id="u-2264.0" who="#SlawomirSykucki">Wtedy był projekt, wtedy był projekt, żeby się napić, w związku z powyższym tematy były bardzo różne i frywolne.</u>
</div>
<div xml:id="div-2265">
<u xml:id="u-2265.0" who="#PoselBeataKempa">Bo my będziemy oceniać te zeznania, no, proszę świadka, to jest w dobrze pojętym interesie świadka, no, żeby powiedzieć, o czym to trochę o tym hazardzie rozmawialiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-2266">
<u xml:id="u-2266.0" who="#SlawomirSykucki">Ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-2267">
<u xml:id="u-2267.0" who="#PoselBeataKempa">To co to było to trochę?</u>
</div>
<div xml:id="div-2268">
<u xml:id="u-2268.0" who="#SlawomirSykucki">Nie pamiętam, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-2269">
<u xml:id="u-2269.0" who="#PoselBeataKempa">A czy pan Sobiesiak miał jakieś pytania do pana? W związku z jakąś, jakimś, nie wiem, tematem głównie pana tam zaprosił?</u>
</div>
<div xml:id="div-2270">
<u xml:id="u-2270.0" who="#SlawomirSykucki">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2271">
<u xml:id="u-2271.0" who="#PoselBeataKempa">I pan się tak ekstra przejechał na ten jeden dzień do Szarotki, prawda, w tą i z powrotem...</u>
</div>
<div xml:id="div-2272">
<u xml:id="u-2272.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, ale to, jak pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-2273">
<u xml:id="u-2273.0" who="#PoselBeataKempa">...żeby porozmawiać o kobietach. No, proszę świadka, to można przez telefon porozmawiać.</u>
</div>
<div xml:id="div-2274">
<u xml:id="u-2274.0" who="#SlawomirSykucki">Jak o dobrych kobietach, to warto ruszyć...</u>
</div>
<div xml:id="div-2275">
<u xml:id="u-2275.0" who="#PoselBeataKempa">Warto się przejechać, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2276">
<u xml:id="u-2276.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, warto się przejechać, wie pani. Jak pokazał pan minister Wassermann, ja często jeżdżę po kraju, w związku z czym to nie była taka wizyta, że ja przez całą Polskę do Szarotki.</u>
</div>
<div xml:id="div-2277">
<u xml:id="u-2277.0" who="#PoselBeataKempa">Czyli gdzieś, no to, czyli co?</u>
</div>
<div xml:id="div-2278">
<u xml:id="u-2278.0" who="#SlawomirSykucki">No we Wrocławiu byłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2279">
<u xml:id="u-2279.0" who="#PoselBeataKempa">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-2280">
<u xml:id="u-2280.0" who="#SlawomirSykucki">Jakieś takie. Objazd.</u>
</div>
<div xml:id="div-2281">
<u xml:id="u-2281.0" who="#PoselBeataKempa">I co, zameldował pan panu Sobiesiakowi, że właśnie pan jest we Wrocławiu, możecie się spotkać, czy pan Sobiesiak do pana zadzwonił?</u>
</div>
<div xml:id="div-2282">
<u xml:id="u-2282.0" who="#SlawomirSykucki">Ale ja bym prosił, żeby pani nie używała takiego... Ja nikomu nic nie muszę meldować. Ja jestem stosunkowo samodzielny facet. Ma pani zły obraz tych stosunków. Ja dlatego mówię, trochę jest to przejaskrawione, bo przecież wszyscy zapomnieli, że znają Sobiesiaka, a ja mówię: ja go znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2283">
<u xml:id="u-2283.0" who="#PoselBeataKempa">Ale dobrze, no to ja pytam, czy pan zadzwonił...</u>
</div>
<div xml:id="div-2284">
<u xml:id="u-2284.0" who="#SlawomirSykucki">No, ale pani używa takich sformułowań: meldował, nie meldował.</u>
</div>
<div xml:id="div-2285">
<u xml:id="u-2285.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. To czy pan zadzwonił i poinformował pana Sobiesiaka tak po przyjacielsku...</u>
</div>
<div xml:id="div-2286">
<u xml:id="u-2286.0" who="#SlawomirSykucki">Rysiu, będę jechał...</u>
</div>
<div xml:id="div-2287">
<u xml:id="u-2287.0" who="#PoselBeataKempa">Tak, będę jechał.</u>
</div>
<div xml:id="div-2288">
<u xml:id="u-2288.0" who="#SlawomirSykucki">Tak. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2289">
<u xml:id="u-2289.0" who="#PoselBeataKempa">No i wystarczy, że pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-2290">
<u xml:id="u-2290.0" who="#SlawomirSykucki">No jakoś to musiało... Pan Sobiesiak, jak powiedziałem pani, no, generalnie ćwiczy te piłki, no więc spotkać go, no to trzeba się umówić, że tam będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2291">
<u xml:id="u-2291.0" who="#PoselBeataKempa">A czy zna pan pana Dudzińskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2292">
<u xml:id="u-2292.0" who="#SlawomirSykucki">Który jest pan?</u>
</div>
<div xml:id="div-2293">
<u xml:id="u-2293.0" who="#PoselBeataKempa">Pytam, czy zna pan pana Dudzińskiego, prezesa totalizatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-2294">
<u xml:id="u-2294.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2295">
<u xml:id="u-2295.0" who="#PoselBeataKempa">Nie zna pan. Nigdy pan z nim nie rozmawiał?</u>
</div>
<div xml:id="div-2296">
<u xml:id="u-2296.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2297">
<u xml:id="u-2297.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. A, proszę pana, mówił pan, że pan zeznawał trzykrotnie, tak, raz we Wrocławiu...</u>
</div>
<div xml:id="div-2298">
<u xml:id="u-2298.0" who="#SlawomirSykucki">Dwukrotnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2299">
<u xml:id="u-2299.0" who="#PoselBeataKempa">Dwukrotnie, tak? Czyli raz we Wrocławiu...</u>
</div>
<div xml:id="div-2300">
<u xml:id="u-2300.0" who="#SlawomirSykucki">I raz z Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2301">
<u xml:id="u-2301.0" who="#PoselBeataKempa">I raz z Warszawie, ale w Warszawie w CBA, czy w prokuraturze?</u>
</div>
<div xml:id="div-2302">
<u xml:id="u-2302.0" who="#SlawomirSykucki">W prokuraturze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2303">
<u xml:id="u-2303.0" who="#PoselBeataKempa">A w CBA pan zeznawał?</u>
</div>
<div xml:id="div-2304">
<u xml:id="u-2304.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2305">
<u xml:id="u-2305.0" who="#PoselBeataKempa">Nie. To dlaczego pan powiedział, że dzwonił pan do CBA i pytał pan, czy jak...</u>
</div>
<div xml:id="div-2306">
<u xml:id="u-2306.0" who="#SlawomirSykucki">No bo dzwoniłem do CBA.</u>
</div>
<div xml:id="div-2307">
<u xml:id="u-2307.0" who="#PoselBeataKempa">Ale gdzie, do Wrocławia pewnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2308">
<u xml:id="u-2308.0" who="#SlawomirSykucki">Do Wrocławia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2309">
<u xml:id="u-2309.0" who="#PoselBeataKempa">Aha. Czyli rozumiem, że we Wrocławiu w CBA pan zeznawał, a nie w prokuraturze. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2310">
<u xml:id="u-2310.0" who="#SlawomirSykucki">Tak. Bo tam była taka sytuacja, że zapraszało mnie warszawskie CBA...</u>
</div>
<div xml:id="div-2311">
<u xml:id="u-2311.0" who="#PoselBeataKempa">Aha.</u>
</div>
<div xml:id="div-2312">
<u xml:id="u-2312.0" who="#SlawomirSykucki">...ale ponieważ mnie termin nie pasował, więc grzecznie przeprosiłem i sam się zgłosiłem do Wrocławia, ponieważ termin warszawski mi jakby nie odpowiadał, bo mnie nie było wtedy w Warszawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2313">
<u xml:id="u-2313.0" who="#PoselBeataKempa">Aha. Dobrze, teraz rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2314">
<u xml:id="u-2314.0" who="#SlawomirSykucki">I zostało przełożone, wiec straciłem rachubę, które CBA, ale byłem we Wrocławiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2315">
<u xml:id="u-2315.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. We Wrocławiu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2316">
<u xml:id="u-2316.0" who="#SlawomirSykucki">Piękna willa.</u>
</div>
<div xml:id="div-2317">
<u xml:id="u-2317.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze, dobrze.</u>
<u xml:id="u-2317.1" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. Proszę pana, a jeszcze wróćmy do tego salonu czy planowanego salonu na ul. Mickiewicza w Warszawie. Czy pokazywał pan ten lokal córce pana Sobiesiaka?</u>
</div>
<div xml:id="div-2318">
<u xml:id="u-2318.0" who="#SlawomirSykucki">Chyba tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2319">
<u xml:id="u-2319.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm.</u>
</div>
<div xml:id="div-2320">
<u xml:id="u-2320.0" who="#SlawomirSykucki">A to się nie da, nie da nie zobaczyć. Wchodząc do budynku, a tam się odbywały nasze spotkania, można go zobaczyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-2321">
<u xml:id="u-2321.0" who="#PoselBeataKempa">Aha, w tym budynku odbywa...</u>
</div>
<div xml:id="div-2322">
<u xml:id="u-2322.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2323">
<u xml:id="u-2323.0" who="#PoselBeataKempa">Aha, rozumiem. A czy wie pan, kto to jest osoba o pseudonimie Nurek?</u>
</div>
<div xml:id="div-2324">
<u xml:id="u-2324.0" who="#SlawomirSykucki">Chyba wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2325">
<u xml:id="u-2325.0" who="#PoselBeataKempa">A może pan powiedzieć, kto to jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-2326">
<u xml:id="u-2326.0" who="#SlawomirSykucki">A jaki to ma związek z komisją hazardową?</u>
</div>
<div xml:id="div-2327">
<u xml:id="u-2327.0" who="#PoselBeataKempa">Może mieć. No, pytam, wie pan, no, nie wymyśliłabym sobie, że tak powiem, tego pseudonimu, gdyby mi się nie przewinął. Czy wie pan, kto to jest osoba o pseudonimie Nurek?</u>
</div>
<div xml:id="div-2328">
<u xml:id="u-2328.0" who="#SlawomirSykucki">Zbyt bardzo zależy mi na premii, żebym używał tego sformułowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2329">
<u xml:id="u-2329.0" who="#PoselBeataKempa">Nie, no, proszę pana, zeznaje pan pod przysięgą.</u>
</div>
<div xml:id="div-2330">
<u xml:id="u-2330.0" who="#SlawomirSykucki">Nie używam tego słowa. Domyślam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-2331">
<u xml:id="u-2331.0" who="#PoselBeataKempa">No to dobrze, to według pańskich domysłów, kto to może być?</u>
</div>
<div xml:id="div-2332">
<u xml:id="u-2332.0" who="#SlawomirSykucki">Pan Nurowski Piotr.</u>
</div>
<div xml:id="div-2333">
<u xml:id="u-2333.0" who="#PoselBeataKempa">Teraz rozumiem. A jakie stosunki panów łączą?</u>
</div>
<div xml:id="div-2334">
<u xml:id="u-2334.0" who="#SlawomirSykucki">Przyjacielskie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2335">
<u xml:id="u-2335.0" who="#PoselBeataKempa">A oprócz tego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2336">
<u xml:id="u-2336.0" who="#SlawomirSykucki">I służbowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-2337">
<u xml:id="u-2337.0" who="#PoselBeataKempa">I służbowe. Uhm. Dobrze. No, część pytań... A, jeszcze jedno pytanie: Czy pan radził pani Magdalenie Sobiesiak, żeby wycofała swoje, w związku z przystąpieniem do konkursu, żeby wycofała swoje dotychczasowe udziały z Golden Play i z Casino Polonia Wrocław?</u>
</div>
<div xml:id="div-2338">
<u xml:id="u-2338.0" who="#SlawomirSykucki">Mogłem ją poinformować, że jest taki stan prawny, że w przypadku wyboru będzie musiała. Ale ja nie miałem świadomości, jak już państwu mówiłem, czy jest, czy nie ma, ja nie miałem, nie miałem tej świadomości.</u>
</div>
<div xml:id="div-2339">
<u xml:id="u-2339.0" who="#PoselBeataKempa">Ale mógł ją pan informować o tym, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2340">
<u xml:id="u-2340.0" who="#SlawomirSykucki">Mogłem poinformować.</u>
</div>
<div xml:id="div-2341">
<u xml:id="u-2341.0" who="#PoselBeataKempa">Czyli taka rozmowa mogła mieć miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-2342">
<u xml:id="u-2342.0" who="#SlawomirSykucki">Mogła mieć miejsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-2343">
<u xml:id="u-2343.0" who="#PoselBeataKempa">Uhm. I jeszcze tylko jedno pytanie: Czy pan Sobiesiak przekazał panu CV pani Magdaleny Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2344">
<u xml:id="u-2344.0" who="#SlawomirSykucki">Kiedyś, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2345">
<u xml:id="u-2345.0" who="#PoselBeataKempa">Kiedyś, to znaczy kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2346">
<u xml:id="u-2346.0" who="#SlawomirSykucki">Rok, półtora temu od... jakieś, w 2008 może.</u>
</div>
<div xml:id="div-2347">
<u xml:id="u-2347.0" who="#PoselBeataKempa">A może pan sobie przypomnieć, czy to było, w jakim to było miesiącu, w którym to było miesiącu?</u>
</div>
<div xml:id="div-2348">
<u xml:id="u-2348.0" who="#SlawomirSykucki">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2349">
<u xml:id="u-2349.0" who="#PoselBeataKempa">Ale dużo przed tym zanim państwo spotkaliście się, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2350">
<u xml:id="u-2350.0" who="#SlawomirSykucki">Pani Magda Sobiesiak naprawdę nie miała ochoty pracować w rodzinnym interesie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2351">
<u xml:id="u-2351.0" who="#PoselBeataKempa">A czy, jeszcze sekundkę, mam tutaj takie pytanie, dosyć ważne z punktu widzenia pewnych kwestii, już sekundę, już, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-2351.1" who="#PoselBeataKempa">A czy rozmawiał pan z panem Łataczem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2352">
<u xml:id="u-2352.0" who="#SlawomirSykucki">Kto to jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-2353">
<u xml:id="u-2353.0" who="#PoselBeataKempa">Z panem Pawłem Łataczem, czy pan rozmawiał, z taką osobą, czy pan sobie przypomina?</u>
</div>
<div xml:id="div-2354">
<u xml:id="u-2354.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, nie wydaje mi się.</u>
</div>
<div xml:id="div-2355">
<u xml:id="u-2355.0" who="#PoselBeataKempa">A czy rozmawiał pan w 2009 r. z panem Jarosławem Sienkiewiczem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2356">
<u xml:id="u-2356.0" who="#SlawomirSykucki">Już mówiłem, że nie rozmawiam od 10 lat czy od 12.</u>
</div>
<div xml:id="div-2357">
<u xml:id="u-2357.0" who="#PoselBeataKempa">A, proszę powiedzieć, czy orientuje się pan, które osoby w radzie nadzorczej reprezentują pracowników?</u>
</div>
<div xml:id="div-2358">
<u xml:id="u-2358.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2359">
<u xml:id="u-2359.0" who="#PoselBeataKempa">Może pan powiedzieć, które?</u>
</div>
<div xml:id="div-2360">
<u xml:id="u-2360.0" who="#SlawomirSykucki">Pan Sienkiewicz i pan Chachaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-2361">
<u xml:id="u-2361.0" who="#PoselBeataKempa">No właśnie. A proszę powiedzieć, czy świadek zna pana Grzegorza Chachaja?</u>
</div>
<div xml:id="div-2362">
<u xml:id="u-2362.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2363">
<u xml:id="u-2363.0" who="#PoselBeataKempa">A kim ten pan jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-2364">
<u xml:id="u-2364.0" who="#SlawomirSykucki">W jakim sensie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2365">
<u xml:id="u-2365.0" who="#PoselBeataKempa">No, kim jest, jaką funkcję pełni, czy jest związany z branżą hazardową, jeśli tak, to w jaki sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-2366">
<u xml:id="u-2366.0" who="#SlawomirSykucki">Pana Chachaja poznałem w roku 1995, był, pracował w oddziale warszawskim Totalizatora Sportowego, był chyba kierownikiem sprzedaży. Później, tak jak to było za moich czasów, stosunkowo szybko zaczął awansować, największy awans u mnie, skończył na dyrektorze do spraw loterii, ja wprowadzałem loterię w 1999 r., a później jeszcze chyba wyżej awansował za pana Jamrożego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2367">
<u xml:id="u-2367.0" who="#PoselBeataKempa">A jakie państwa obecnie łączą stosunki?</u>
</div>
<div xml:id="div-2368">
<u xml:id="u-2368.0" who="#SlawomirSykucki">Chłodne.</u>
</div>
<div xml:id="div-2369">
<u xml:id="u-2369.0" who="#PoselBeataKempa">A w 2009 r. również?</u>
</div>
<div xml:id="div-2370">
<u xml:id="u-2370.0" who="#SlawomirSykucki">Takie same. Od 2006 – bardzo chłodne.</u>
</div>
<div xml:id="div-2371">
<u xml:id="u-2371.0" who="#PoselBeataKempa">A kontaktował się pan z panem Chachajem telefonicznie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2372">
<u xml:id="u-2372.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2373">
<u xml:id="u-2373.0" who="#PoselBeataKempa">W 2009 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-2374">
<u xml:id="u-2374.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2375">
<u xml:id="u-2375.0" who="#PoselBeataKempa">W okolicach lipca, sierpnia, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2376">
<u xml:id="u-2376.0" who="#SlawomirSykucki">Jest taka możliwość, ale nie w sprawach Totalizatora Sportowego, jak mnie pamięć nie myli.</u>
</div>
<div xml:id="div-2377">
<u xml:id="u-2377.0" who="#PoselBeataKempa">A czy z panem Łataczem, z panem Pawłem Łataczem też telefonicznie się pan kontaktował?</u>
</div>
<div xml:id="div-2378">
<u xml:id="u-2378.0" who="#SlawomirSykucki">Pani poseł, nie wiem, co to jest za metoda. Odpowiedziałem parę minut temu, że nie znam pana Pawła Łatacza...</u>
</div>
<div xml:id="div-2379">
<u xml:id="u-2379.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. W porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-2380">
<u xml:id="u-2380.0" who="#SlawomirSykucki">...po raz kolejny zadanie tego pytania teraz, czy rozmawiałem przez telefon...</u>
</div>
<div xml:id="div-2381">
<u xml:id="u-2381.0" who="#PoselBeataKempa">Ja pytam, czy... Proszę pana, to, że się z kimś nie zna, to nie znaczy, że się z kimś nie można skontaktować telefonicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2382">
<u xml:id="u-2382.0" who="#SlawomirSykucki">Nie znam, nie rozmawiałem z panem Łataczem telefonicznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2383">
<u xml:id="u-2383.0" who="#PoselBeataKempa">O to chodzi.</u>
<u xml:id="u-2383.1" who="#PoselBeataKempa">Dobrze. To oczywiście w tej części... Aha, i czy kiedykolwiek w pana rozmowach z panem Sobiesiakiem, to jeszcze tylko jedno pytanie, padały słowa o gratyfikacji, o jakiejkolwiek gratyfikacji za cokolwiek?</u>
</div>
<div xml:id="div-2384">
<u xml:id="u-2384.0" who="#SlawomirSykucki">O jakiej gratyfikacji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2385">
<u xml:id="u-2385.0" who="#PoselBeataKempa">Gratyfikacji, no, czy padały takie słowa, czy państwo ustalaliście jakąś gratyfikację za cokolwiek, pan i pan Sobiesiak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2386">
<u xml:id="u-2386.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2387">
<u xml:id="u-2387.0" who="#PoselBeataKempa">Nie może pan mówić, tak? Czyli na część niejawną.</u>
</div>
<div xml:id="div-2388">
<u xml:id="u-2388.0" who="#SlawomirSykucki">Tak. No ja nie wiem, proszę państwa, ja muszę skorzystać, jak ma się część niejawna do tego, co mnie pouczyła prokuratura. Ja mam bardzo poważne... ale to nie jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-2389">
<u xml:id="u-2389.0" who="#PoselBeataKempa">Ale to proszę pozostawić Wysokiej Komisji, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-2390">
<u xml:id="u-2390.0" who="#SlawomirSykucki">Ja nie mam pełnomocnika prawnego...</u>
</div>
<div xml:id="div-2391">
<u xml:id="u-2391.0" who="#PoselBeataKempa">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-2391.1" who="#PoselBeataKempa">Dziękuję bardzo w tej części.</u>
</div>
<div xml:id="div-2392">
<u xml:id="u-2392.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy jeszcze ktoś z członków Komisji chce zadać pytanie?</u>
<u xml:id="u-2392.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-2393">
<u xml:id="u-2393.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-2394">
<u xml:id="u-2394.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie ma za co.</u>
</div>
<div xml:id="div-2395">
<u xml:id="u-2395.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Proszę pana, czy przypomina pan sobie taką sytuację, żeby pan pomógł panu Ryszardowi Sobiesiakowi sprzedać część jego udziału w kasynach?</u>
</div>
<div xml:id="div-2396">
<u xml:id="u-2396.0" who="#SlawomirSykucki">Nie mogę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2397">
<u xml:id="u-2397.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja tylko pytam, czy pan sobie przypomina, nie pytam o szczegóły.</u>
</div>
<div xml:id="div-2398">
<u xml:id="u-2398.0" who="#SlawomirSykucki">Przypominam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2399">
<u xml:id="u-2399.0" who="#PoselZbigniewWassermann">To jest ta sytuacja, gdzie pan też na ten temat zeznawał i nie chce pan o tym mówić, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2400">
<u xml:id="u-2400.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2401">
<u xml:id="u-2401.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dobrze, to zostawmy to.</u>
<u xml:id="u-2401.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Padały tutaj pytania o pana Grzegorza Chachaja. Chciałem zapytać, czy w rozmowie z panem Chachajem mówił pan, że dobrze by było wybrać na członka zarządu osobę, która się zna na branży, wskazując, że taką osobą może być kandydująca córka jednego z przedstawiciela tej branży.</u>
</div>
<div xml:id="div-2402">
<u xml:id="u-2402.0" who="#SlawomirSykucki">Wydaje mi się, że mogłem powiedzieć, że dobrze byłoby wybrać kogoś mądrego, ale nie przypominam sobie, żeby...</u>
</div>
<div xml:id="div-2403">
<u xml:id="u-2403.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Ja bym bardzo prosił, żebyśmy się trzymali ściśle pytania, bo jeżeli nie, to wtedy odpowiada pan zupełnie na coś innego. Ja bardzo wyraźnie zapytałem, czy osoba, kandydatka, która jest córką jednego przedsiębiorcy z branży, która to kandydatka jest merytoryczna, czy pan o tym rozmawiał z panem Chachajem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2404">
<u xml:id="u-2404.0" who="#SlawomirSykucki">Nie będę na ten temat rozmawiać, zeznawałem na ten temat w CBA.</u>
</div>
<div xml:id="div-2405">
<u xml:id="u-2405.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Chciałem zapytać, bo mowa była o tym, że pan udzielał pani Magdzie Sobiesiak takiego instruktażu, pouczał ją pan po prostu. Czy mógłby pan powiedzieć, gdzie odbywały się te szkolenia, gdzie odbywały się te spotkania w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2406">
<u xml:id="u-2406.0" who="#SlawomirSykucki">Już mówiłem, na Mickiewicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-2407">
<u xml:id="u-2407.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Na Mickiewicza co się mieści?</u>
</div>
<div xml:id="div-2408">
<u xml:id="u-2408.0" who="#SlawomirSykucki">Megadex Serwis.</u>
</div>
<div xml:id="div-2409">
<u xml:id="u-2409.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czyli jedna z firm pańskich?</u>
</div>
<div xml:id="div-2410">
<u xml:id="u-2410.0" who="#SlawomirSykucki">To nie jest moja firma.</u>
</div>
<div xml:id="div-2411">
<u xml:id="u-2411.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Czy to... Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-2412">
<u xml:id="u-2412.0" who="#SlawomirSykucki">To nie jest moja firma.</u>
</div>
<div xml:id="div-2413">
<u xml:id="u-2413.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Przepraszam, w której pan pracował. A czy to była jedyna forma kontaktów w sprawie tego instruktażu?</u>
</div>
<div xml:id="div-2414">
<u xml:id="u-2414.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2415">
<u xml:id="u-2415.0" who="#PoselZbigniewWassermann">A nie komunikował się pan z nią w tej sprawie za pomocą Internetu, na przykład?</u>
</div>
<div xml:id="div-2416">
<u xml:id="u-2416.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wykluczam, ale chyba nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2417">
<u xml:id="u-2417.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2418">
<u xml:id="u-2418.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2418.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jeszcze przewodniczący Arłukowicz, tak?</u>
<u xml:id="u-2418.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2419">
<u xml:id="u-2419.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Chciałem zapytać, czy w rozmowach z panem Przybyłowiczem, którego pan zna... Zna pan pana Przybyłowicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-2420">
<u xml:id="u-2420.0" who="#SlawomirSykucki">Znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2421">
<u xml:id="u-2421.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy kiedykolwiek pan Przybyłowicz używał w rozmowach z panem stwierdzenia: CBA kręci się wokół totalizatora, ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2422">
<u xml:id="u-2422.0" who="#SlawomirSykucki">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2423">
<u xml:id="u-2423.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">O CBA w ogóle rozmawialiście kiedykolwiek?</u>
</div>
<div xml:id="div-2424">
<u xml:id="u-2424.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2425">
<u xml:id="u-2425.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2426">
<u xml:id="u-2426.0" who="#SlawomirSykucki">Wydaje mi się, że pan Przybyłowicz powiedział, że poinformował, ale nie wiem czy CBA, czy ABW, o jakichś tam nieprawidłowościach, że on miał kontakt z tymi służbami.</u>
</div>
<div xml:id="div-2427">
<u xml:id="u-2427.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Przed 1 października 2009 r.?</u>
</div>
<div xml:id="div-2428">
<u xml:id="u-2428.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2429">
<u xml:id="u-2429.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">A w 2009 to się działo?</u>
</div>
<div xml:id="div-2430">
<u xml:id="u-2430.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2431">
<u xml:id="u-2431.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Przybliży pan termin, czy nie bardzo?</u>
</div>
<div xml:id="div-2432">
<u xml:id="u-2432.0" who="#SlawomirSykucki">I w 2009, i w 2008.</u>
</div>
<div xml:id="div-2433">
<u xml:id="u-2433.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Że informował którąś ze służb, tak pan to zapamiętał?</u>
</div>
<div xml:id="div-2434">
<u xml:id="u-2434.0" who="#SlawomirSykucki">Tak, tak, tak to zapamiętałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2435">
<u xml:id="u-2435.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">O nieprawidłowościach w totalizatorze czy wokół ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2436">
<u xml:id="u-2436.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, wydaje mi się, że w totalizatorze, wydaje mi się.</u>
</div>
<div xml:id="div-2437">
<u xml:id="u-2437.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Czy zna pan pana Piotra Wawrzynowicza?</u>
</div>
<div xml:id="div-2438">
<u xml:id="u-2438.0" who="#SlawomirSykucki">Znam.</u>
</div>
<div xml:id="div-2439">
<u xml:id="u-2439.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Panowie zasiadacie w jakichś gremiach zawodowych razem?</u>
</div>
<div xml:id="div-2440">
<u xml:id="u-2440.0" who="#SlawomirSykucki">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2441">
<u xml:id="u-2441.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Mogę wiedzieć, w jakich?</u>
</div>
<div xml:id="div-2442">
<u xml:id="u-2442.0" who="#SlawomirSykucki">W Radzie Nadzorczej RAFAKO, fabryki kotłów, najlepszej w Europie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2443">
<u xml:id="u-2443.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Wie pan o tym, że Piotr Wawrzynowicz jest... Czy jest prawdą, według pana wiedzy, że pan Piotr Wawrzynowicz jest znajomym pana Marcina Rosoła?</u>
</div>
<div xml:id="div-2444">
<u xml:id="u-2444.0" who="#SlawomirSykucki">Nie wiem nic na ten temat.</u>
</div>
<div xml:id="div-2445">
<u xml:id="u-2445.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-2446">
<u xml:id="u-2446.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2446.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy jeszcze ktoś z członków Komisji ma pytania do świadka?</u>
<u xml:id="u-2446.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-2446.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Czy pan jeszcze chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-2447">
<u xml:id="u-2447.0" who="#SlawomirSykucki">Nie, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-2448">
<u xml:id="u-2448.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2448.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jeszcze pana poinformuję, że ponieważ jest taki wniosek, to jeżeli ten wniosek zostanie przyjęty, to wtedy będzie pan jeszcze raz przesłuchany na posiedzeniu niejawnym, oczywiście pod warunkiem, że ten wniosek zostanie przez Komisję przyjęty, ale jest taka możliwość, chcę pana o tym poinformować.</u>
<u xml:id="u-2448.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Jeszcze pana poinformuję, że po sporządzeniu protokołu z dzisiejszego przesłuchania sekretariat poinformuje pana o terminie, w którym będzie go pan mógł podpisać.</u>
<u xml:id="u-2448.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję panu za przybycie.</u>
<u xml:id="u-2448.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">I na tym kończymy ten punkt porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-2448.5" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">15 minut przerwy przed trzecim punktem.</u>
</div>
<div xml:id="div-2449">
<u xml:id="u-2449.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Po co ta przerwa? Jedźmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2450">
<u xml:id="u-2450.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Prosił pan marszałek Stefaniuk, żeby mu dać 15 minut na powrót.</u>
<u xml:id="u-2450.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">15 minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-2450.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">[Przerwa]</u>
<u xml:id="u-2450.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę państwa wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-2450.4" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przystępujemy do punktu trzeciego, czyli do spraw bieżących.</u>
<u xml:id="u-2450.5" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę państwa w sprawach bieżących jest wniosek, który zgłosiłem ustnie na wtorkowym posiedzeniu Komisji. Ja się zastanowiłem nad tym, co państwo do mnie mówiliście i o co apelowaliście i postanowiłem zmodyfikować ten wniosek, zmodyfikować go w ten sposób, żeby komisja określiła 25 marca, czyli w czwartek, w przyszłym tygodniu, jako ostateczny termin zgłaszania wniosków o powołanie przez Komisję osób w charakterze świadków. Jeżeli byśmy taki wniosek przyjęli, to wcale by nie znaczyło, że po przesłuchaniu świadków nie byłoby możliwości jeszcze przy nadzwyczajnych jakichś informacjach tej decyzji zmienić, można by ją było zmienić, dlatego uważam, że taki wniosek jest zasadny, że wezwanie świadków wymaga tak widzimy z doświadczenia gdzieś ok. 12 dni od momentu podjęcia decyzji, więc jeżeli byśmy to robili dopiero gdzieś w połowie kwietnia, to na pewno byśmy wtedy nie mieli możliwości zmieścić się w tym terminie kwietniowym.</u>
<u xml:id="u-2450.6" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dodatkowe uzasadnienie, tak jak państwo macie, uważam, że zgromadzony już materiał dowodowy pozwala w sposób nie budzący wątpliwości ustalić ostateczną listę osób, których zeznania mogą uzupełnić dotychczasową wiedzę Komisji. Co prawda dyskusja nad tym moim wnioskiem została przeprowadzona na poprzednim posiedzeniu, ale ponieważ ja go zmodyfikowałem, no to oczywiście, że ten wniosek jeszcze dyskusji musi być poddany. Widzę, że już się szykuje do zabrania głosu pan przewodniczący Arłukowicz, tak? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2451">
<u xml:id="u-2451.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Nawet nie drgnąłem, ale dobrze pan wyczuwa.</u>
<u xml:id="u-2451.1" who="#PoselBartoszArlukowicz">Panie przewodniczący, uważam, że jest zbyt wcześnie na określanie ostatecznego terminu w którym można wezwać kolejne osoby na świadków dlatego, że przesłuchania trwają, dochodzą cały czas dokumenty i przypominam, że na prezydium i informuję pozostałych członków Komisji, że na prezydium doszliśmy do takiego wniosku, pan przewodniczący poprosił mnie o to, abym zajął się kontaktem Komisji z prokuraturą bądź innymi instytucjami, które pozwolą nam przeanalizować nam w sposób profesjonalny bilingi i inne materiały, które otrzymaliśmy od prokuratury, a które są trudne w analizie. W związku z tym, ja ten obowiązek na siebie panie przewodniczący biorę i tym samym proszę członków Komisji o to, aby w możliwie jak najszybszym terminie, najlepiej w przyszłym tygodniu prośby o to, czy wnioski o to, z czym zwrócić się do prokuratury, żebyście państwo składali, ja takie pismo wystosuję do odpowiednich instytucji jako wiceprzewodniczący Komisji i myślę, że wiedza nabyta z tych dokumentów po przeprowadzonej analizie przez odpowiednie instytucje materiałów dowodowych lista świadków może jeszcze ulec zmianie i w związku z tym, że dzisiaj mamy dopiero 19 marca 2010 r., mamy jeszcze dużo czasu. Faktycznie wezwanie świadków wymaga pewnego czasu zawiadomienia z wyprzedzeniem i 11-12 dni wydaje się terminem rozsądnym, ale 11-12 dni od końca kwietnia, to jest połowa kwietnia, więc myślę, że spokojnie możemy tą rozmowę przełożyć na termin późniejszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2452">
<u xml:id="u-2452.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pan poseł Neumann.</u>
</div>
<div xml:id="div-2453">
<u xml:id="u-2453.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Panie pośle, ja myślę, że i pana wniosek wręcz uzupełnia to, co pan przewodniczący Sekuła zaproponował, ponieważ przypomnę, że po przyszłym tygodniu jest cały tydzień świąt, gdzie nikt nikogo nie zgłosi, żadnego świadka, więc dobrze byłoby, żebyśmy przynajmniej do tego 7 kwietnia mieli jasność, jakie osoby musimy wezwać. Jeżeli zamkniemy, dostaniemy nowe materiały, no to potem będziemy do tego wracali, natomiast źle by się stało, gdybyśmy na początku kwietnia dopiero składali wnioski, wnioski o nowych świadków, bo wtedy rzeczywiście będziemy mieli kłopot, że zaczniemy 7 kwietnia wnioski i te wezwania będą miały termin już znacznie późniejszy, więc lepiej byłoby, żebyśmy teraz postarali się w przyszłym tygodniu, o tych świadkach, których wiemy, chyba, że nie będziemy nikogo mieli, no to nie będzie to problemu, ale jeżeli dzisiaj mamy wiedzę, że chcemy kogoś wezwać, to lepiej to zrobić i w przyszłym tygodniu takie nazwiska podać, żebyśmy mogli rzeczywiście przed świętami już wiedzieć, jaka jest lista świadków, bo przypomnę, że nie mamy całego tygodnia następnego, bo będzie Wielki Tydzień i nie pracujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2454">
<u xml:id="u-2454.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2454.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę pan poseł Wassermann.</u>
</div>
<div xml:id="div-2455">
<u xml:id="u-2455.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Myślę panie przewodniczący, że ten wniosek nie tylko jest przedwczesny, ale zbędny dlatego, że my mamy takie mechanizmy, którymi możemy kontrolować to, czy jest potrzebne wezwanie świadka, czy nie, bo głosujemy każdy przypadek, więc takie formalne postawienie bariery niczego tutaj tak naprawdę nam nie załatwia. Myślę, że pan poseł Arłukowicz, pan przewodniczący Arłukowicz zwrócił uwagę na fakt o bardzo istotnym znaczeniu. Odpowiedź z prokuratury, kiedy możemy otrzymać te istotne materiały, może w bardzo istotny sposób rzutować na to, kiedy możemy je użyć, czy w ogóle możemy je użyć, niezależnie od pana stosunku do tej sprawy, bo jest jeszcze taka szansa, żeby farsę w postaci przesłuchań świadka Chlebowskiego, Drzewieckiego zamienić na normalne przesłuchanie w oparciu o te dowody, niezależnie od tego, jak pan przewodniczący na to patrzy. Natomiast dzisiaj ograniczanie tej szansy w tych warunkach, w których proszę zwrócić uwagę, że my ciągle nie jesteśmy w stanie jakby nadrobić tego nawet, co przesłuchujemy, bo przesłuchujemy codziennie, co nam nie daje szans na bieżącą analizę, w związku z czym kiedy mamy zrobić nawet ten taki ogląd uzyskanego ostatnio materiału? Więc nie stwarzajmy sobie formalnych przeszkód, które niczego nie zmieniają, tylko takie wrażenie do opinii publicznej wysyłają, ta komisja już skończyła ta pracę i w zasadzie nie ma co robić. To jest nieprawdziwy sygnał i niczego nam w naszych pracach nie daje.</u>
<u xml:id="u-2455.1" who="#PoselZbigniewWassermann">Jeszcze zupełnie formalna przesłanka, pan przewodniczący bardzo pieczołowicie zwraca uwagę na to, żeby wniosek złożony na piśmie był głosowany na następnym posiedzeniu od daty jego zgłoszenia, kilkakrotnie zwracał mi pan na to uwagę i prosiłbym żebyśmy się trzymali reguły ustalonej. Ale to jest pretekst drobny, wydaje mi się, że istota rzeczy tkwi w tym, co uzyskamy z prokuratury i to, co z analizy materiału ostatnio uzyskanego będziemy mogli wykorzystać do tych wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-2456">
<u xml:id="u-2456.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-2456.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Muszę się jednak odnieść w drodze ad vocem do tego, co pan powiedział. Ja przede wszystkim protestuję przeciwko temu, żeby pan prace Komisji w jakimkolwiek obszarze nazywał farsą. Może pan przesłuchując kogoś robił z tego farsę. Ja nie, ja robiłem to bardzo poważnie i bardzo rzetelnie. Proszę, żeby pan mówił w swoim imieniu, nie w imieniu Komisji i żeby pan na pewno nie nazywał żadnych elementów prac Komisji farsą. Więc… Przepraszam, ad vocem to jest do pana wypowiedzi. Ja mam nadzieję, że pan za chwilę, jak panu udzielę głosu się z tego wycofa, z nazywania farsą jakichkolwiek elementów prac Komisji.</u>
<u xml:id="u-2456.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Co do tej części takiej, co do tej części proceduralnej, ja złożyłem wniosek we wtorek. Państwo wtedy, we wtorek, w ramach dyskusji tej, która wtedy przeprowadziliśmy wnioskowaliście do mnie, żebym ten wniosek wycofał. Ja stwierdziłem, że część tego, co państwo powiedzieliście ma jednak jakieś uzasadnienie i w związku z tym zmodyfikowałem ten wniosek. Zwracam jedynie uwagę, że to nie jest nowy wniosek, to jest jedynie zmodyfikowany przeze mnie wniosek.</u>
<u xml:id="u-2456.3" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">W kolejności zgłoszeń widziałem panią… ale najpierw chcę jeszcze panu jednak posłowi Wassermannowi oddać na chwilę głos. Mam nadzieję, że z tą farsą, to pan się z tego wycofa. Proszę panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2457">
<u xml:id="u-2457.0" who="#PoselZbigniewWassermann">Panie przewodniczący, chcę to z całą stanowczością podtrzymać jako moje zdanie. Mam pan rację, to przemawiam tutaj we własnym imieniu, ale jeszcze bardziej chcę to uzasadnić. Mianowicie wynika to określenie z faktu, że przesłuchiwanie świadków najważniejszych w sprawie, przy niemożności wykonywania, wykorzystania najważniejszych dowodów i mieliśmy tego świadomość, że one są w zasięgu ręki, tylko nie mogliśmy pana przekonać, że bez tych dowodów można było wcześniej skorzystać. Efekt jest taki, że do dzisiaj nie możemy, a pan w swoim profesjonalizmie prosi pana przewodniczącego, żeby za pana te rzeczy zrobił. Nie uważa pan, że to zasługuje na takie miano?</u>
</div>
<div xml:id="div-2458">
<u xml:id="u-2458.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Przykro mi, że pan to podtrzymał. Muszę jednak jedną sprawę wyjaśnić.</u>
<u xml:id="u-2458.1" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Ja rzeczywiście uważam, że materiał, który nam dostarczono tzw. bilingi są wystarczające do zwykłej obróbki. Ja już raz, pomimo, że państwo prosiliście, stwierdziłem, że nie mogę wykonać waszej prośby i złożyć zlecenia wtedy, kiedy wnioskowaliście państwo o uzyskanie tych bilingów w formie papierowej. Zrobił to za mnie wtedy pan przewodniczący Arłukowicz, w wyniku czego zostało wydrukowane 4 tys. stron, do których prawie nikt nie zajrzał. Leżą do dzisiaj w szafie. Ja również nie uzyskałem ani od pana posła Wassermanna, ani od pani poseł Kempy, nie uzyskałem żadnej pisemnej, pisemnej instrukcji, o co państwo prosicie. W związku z tym założyłem, że pan przewodniczący Arłukowicz lepiej się z państwem dogada i będzie wiedział, o jakie informacje prosicie, bo ja tego nie potrafię sformułować. Dlatego jestem przekonany, że pan przewodniczący Arłukowicz to zrobi lepiej.</u>
<u xml:id="u-2458.2" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Proszę, pani poseł Kempa teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-2459">
<u xml:id="u-2459.0" who="#PoselBeataKempa">Panie przewodniczący, otóż właśnie, chyba dlatego nie myliliśmy się z wnioskiem o to, aby odwołać pana z funkcji przewodniczącego i coraz bardziej utwierdzamy się w tym przekonaniu i powiem panu dlaczego. Dlatego, że gdyby pan, to nie jest śmieszne panie pośle Urbaniak, bo gdyby pan tez umiał czytać ze zrozumieniem, tylko ja rozumiem, że… akurat się nie dziwię, że pan poseł Urbaniak ma kłopoty ze zrozumieniem czegokolwiek, ale panu się dziwię.</u>
</div>
<div xml:id="div-2460">
<u xml:id="u-2460.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Pani poseł proszę… proszę swoją kwestię wypowiedzieć, nie oceniać innych członków Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2461">
<u xml:id="u-2461.0" who="#PoselBeataKempa">Dlaczego? Otóż to jest niezwykle ważne, to co pan powiedział, pan też to robi i to proszę pana nagminnie. To, co pan powiedział odnośnie tych iluś tysięcy stron, to jest pana wina. Dlaczego proszę pana? Bo gdyby pan potrafił czytać ze zrozumieniem wnioski dowodowe, które formułujemy chyba najrzetelniej ze wszystkich członków, proszę odczytać wniosek z 4 grudnia, czego dotyczył i czy była tam słowa, czy było tam słowo analizy, również analizy proszę pana. Gdyby pan to potrafił odczytać, tak jak prokurator, tak jak sędzia, tak jak funkcjonariusz prowadzący sprawę, to by pan doskonale wiedział, że ta sieczka, którą pan przygotował jest nikomu do niczego niepotrzebna, zbędna i zupełnie bezużyteczna. To jest pierwsza kwestia.</u>
<u xml:id="u-2461.1" who="#PoselBeataKempa">Gdyby pan miał jeszcze oprócz tego w porządku, może pan nie umieć czytać wniosków, ale gdyby pan miał odrobinę dobrej woli w kierunku wyjaśnienia tej sprawy, to by pan zrobił z nami spotkanie, najzwyczajniej w świecie zrobiłby pan spotkanie. Ale, o które my zresztą dopraszaliśmy się, też pan przewodniczący, nie. Ale wniosek proszę pana o to, żeby zamknąć listę świadków i zakomunikować światu, że my pracę kończymy to pan potrafił zrobić. Mało tego, w dodatku sam pan nie zastosował się do tego, czego żądał pan od nas za każdym razem, wniosku na piśmie. Nie przypominam sobie, żeby na ostatnim posiedzeniu Komisji pan to złożył na piśmie. Zrobił pan to dopiero dzisiaj. Bo wtedy pan tak zasugerował, potem się pan wycofał, na piśmie tego nie mieliśmy, ten wniosek jest na piśmie dzisiaj.</u>
<u xml:id="u-2461.2" who="#PoselBeataKempa">Ale proszę pana, ponieważ w mojej ocenie ten wniosek może mieć znamiona utrudniania śledztwa, to ja wnoszę, aby głosowanie odbyło się na następnym posiedzeniu. Wnoszę, aby byli obecni eksperci z Biura Legislacyjnego i wnoszę proszę pana o głosowanie imienne nad tym wnioskiem. I uważam, że powinien pan, mocą przewodniczącego, zgodnie z regulaminem, który pan hołubi i dobrze, na każdym kroku, to przeprowadzić taką procedurę głosowania nad tym bardzo ważnym wnioskiem, proszę go nie umniejszać, ja ten wniosek doskonale odczytuję, doskonale proszę pana i w takim razie panie przewodniczący po pierwsze proszę sporządzić, nie zrzucać tego na pana wiceprzewodniczącego Arłukowicza, bo już i tak pan wielu rzeczy nie zrzuci, proszę o natychmiastowe, w przyszłym tygodniu, urządzenie spotkania z nami w sprawie analizy bilingów, bo powtarzam, ten pański zabieg był zupełnie niepotrzebny i zbędny i szkoda kosztów i po drugie proszę pana o głosowanie na następnym posiedzeniu Komisji z udziałem biura legislacyjnego i o głosowanie imienne nad tym wnioskiem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-2462">
<u xml:id="u-2462.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Bez komentarza. Proszę, pan marszałek Stefaniuk.</u>
</div>
<div xml:id="div-2463">
<u xml:id="u-2463.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Wszyscy tak bardzo mądrze mówicie, dlatego postanowiłem się włączyć do tej dyskusji. Ja rozumiem, że pan przewodniczący Sekuła stawiając projekt takiej uchwały ma na myśli to, żeby nikt w rękawie, jak to się potocznie mówi, nie chował żadnych świadków, tylko jeśli w tej chwili ma kogoś do zgłoszenia, żeby zgłosił. I ja też bym o to apelował, ponieważ, a z drugiej strony uzasadniał to swoją wielką elastycznością, mówiąc, że jeżeli zajdzie potrzeba przesłuchania kogokolwiek jeszcze, może wyłonić się taka potrzeba w wyniku dalszych przesłuchań albo w wyniku analiz tych przesłuchań, które dotychczas zostały dokonane, to nic nie stoi nie przeszkodzie, żeby powołać następnych świadków. I ja to tak, ja to tak zrozumiałem i uważam, że jeżeli się odejmie uchwałę, to można ją zmienić, skoro nawet Wysoka Izba zmieniła już ostateczny termin zakończenia prac z końca lutego na koniec kwietnia.</u>
<u xml:id="u-2463.1" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Ja natomiast chciałbym, żeby ten termin koniec kwietnia był terminem ostatecznym. Ja chciałbym się pożegnać z Komisją, a tylko tęsknić za wami drodzy członkowie Komisji, bo tak się z wami zżyłem, że nie wiem, jak mi się będzie potem...Umrę z tęsknoty chyba. Ale panie przewodniczący, w wyniku tej dyskusji, ja myślę, czy podejmiemy tę uchwałę, czy nie podejmiemy, to ona niewiele zmieni. Ja byłem powiem wam, byłem i jestem zwolennikiem podjęcia tej uchwały, żeby do 25. dokonać zgłoszenia kandydatów, jeśli ktoś coś wie, jeśli ktoś coś ma. Jeżeli akurat byśmy panie przewodniczący taką zasadę stosowali, że później jeszcze i tak odstąpimy od tego, to ja bym panie przewodniczący namawiał do tego, żeby po prostu zaapelować do Komisji, niech to będzie apel do członków Komisji, żeby dokonali tego bez podejmowania uchwały, żebyśmy się tutaj nie targowali niepotrzebnie o to, żeby nie, no jak pani posłanka powiedziała, że to będzie zarzut utrudniania śledztwa, to panie przewodniczący, ja nie wiem, co bym ze sobą zrobił, jakby ktoś mi zarzucał, ze ja śledztwo utrudniam po prostu. Ja jestem tak wrażliwy i delikatny, że ja nawet świadków przepraszać już chcę tych, których staje. A dzisiaj jestem, a dzisiaj jestem panie przewodniczący jeszcze bardziej po pewnej lekcji, bo jeden ze świadków był wyspecjalizowany w pedagogice specjalnej. Ja pod tym wpływem też się podciągnąłem troszeczkę.</u>
<u xml:id="u-2463.2" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Jeszcze raz powiem, że jestem przekonany, że taka uchwała jest potrzebna, ale w związku na klimat, jaki nam się daje utrzymać i pani poseł, pani poseł Beato ja powiem jedną rzecz: proszę już nie, nie mówić o tym, czy przewodniczący jest do odwołania czy nie, ale ja powiem, że i tak nam na naszej Komisji Śledczej udało się najlepszą atmosferę utrzymać, najlepszy klimat ze wszystkich innych Komisji. Bo ja z kolei równocześnie jestem w Komisji Etyki i wiem, że z innych komisji wpływają co raz wnioski, bo tak się poobrażają na tych komisjach. Ja nie chcę niczego przesądzać, ale chciałbym, żebyśmy do końca tak po prostu doprowadzili. Niech tak adrenalina nam opada. Słuchajcie, wczoraj były rekolekcje, niedługo Wielkanoc, a po co my się mamy tutaj trącać, więc uważam panie przewodniczący, ja proszę, niech pan okaże swoje dobre serce, tak jak pan okazywał do tej pory i nie, nie dyscyplinował pan mocno członków Komisji. Udawało nam się przekraczać te parametry czasowe itd., to myślę, że przyjmijmy to jako konsensus i wszyscy powinni tu rękę na sercu położyć, jeżeli, jeżeli mają jakąś wiedzę o jakimś świadku, który mógłby jeszcze coś wnieść, to niech takiego zgłoszą do 25., żeby i myślę, że bez uchwały możemy to podjąć, bo...Czy ja panie przewodniczący, niech pan posumuje moją wypowiedź, czy ja mam rację czy nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-2464">
<u xml:id="u-2464.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Panie marszałku, to wystąpienie było prawie jak wczorajsza homilia w czasie rekolekcji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2465">
<u xml:id="u-2465.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Wczorajsza homilia...</u>
</div>
<div xml:id="div-2466">
<u xml:id="u-2466.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Zmiękczył pan moje serce, w związku z tym ja wycofuję ten wniosek i jedynie apeluję do wszystkich członków Komisji, żeby do dnia 25 marca 2010 r. zgłosili osoby, które jeszcze chcą powołać w charakterze świadków. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-2467">
<u xml:id="u-2467.0" who="#PoselFranciszekJerzyStefaniuk">Panie przewodniczący, dla konsensusu jeszcze lepszego ja chcę powiedzieć, to na mnie taki wpływ ma pani Beata Kempa, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-2468">
<u xml:id="u-2468.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję. Czy jeszcze są inne sprawy bieżące? Proszę, pan przewodniczący Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-2469">
<u xml:id="u-2469.0" who="#PoselBartoszArlukowicz">Ja chciałem tylko powiedzieć, że pora kończyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-2470">
<u xml:id="u-2470.0" who="#PrzewodniczacyposelMiroslawSekula">Dziękuję. Nie ma dalszych zgłoszeń. Stwierdzam, że wyczerpaliśmy sprawy bieżące i tym samym wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>