text_structure.xml
21.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Witam państwa. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Porządek dzienny przewiduje podjęcie poprzedzonej dyskusją decyzji w kwestii podjęcia przez Komisję inicjatywy uchwałodawczej w sprawie ogłoszenia roku 2009 Rokiem Juliusza Słowackiego oraz w sprawie uczczenia 10. rocznicy śmierci Jerzego Grotowskiego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Rok 2009 jako Rok Juliusza Słowackiego był i jest w programie MKiDN i jest proponowany przez Ministerstwo jako jedyny patron 2009 roku. Jest to rok innych bardzo ważnych rocznic, które na pewno zdominują życie publiczne Polski w 2009 roku. W 2009 roku przypada rocznica wybuchu II wojny światowej oraz rocznica wydarzeń 1989 roku, a więc decyzja jest taka, aby wszystkie inne równie ważne postaci czcić ewentualnie okolicznościowymi uchwałami. Ogłoszenie Roku wymaga działań organizacyjnych, nakładów finansowych i koordynacji prac bardzo wielu instytucji, w tym instytucji narodowych i stąd właśnie taka propozycja.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Procedura jest następująca. Państwo posłowie mają treść uchwał i jeśli dzisiaj podejmiemy pozytywną decyzję, to z tą inicjatywą wystąpimy do Marszałka Sejmu, który nada temu dalszy bieg – przyjmie, wprowadzi do prac w postaci druku sejmowego. Wróci to do prac w Komisji lub być może zostanie przyjęte przez aklamację na posiedzeniu plenarnym. Tyle tytułem wyjaśnień.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Pierwsza uchwała to uchwała w sprawie uczczenia 200. rocznicy urodzin i 160. rocznicy śmierci Juliusza Słowackiego poprzez ogłoszenie Roku Juliusza Słowackiego. Myślę, że sam tytuł uchwały powinien być zmieniony i w propozycji skierowanej do Marszałka powinna to być uchwała w sprawie ogłoszenia roku 2009 Rokiem Juliusza Słowackiego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Otwieram dyskusję. Czy Ministerstwo, zainteresowane strony chciałyby wzmocnić argumentację czy też jest to dla wszystkich tak oczywiste, iż nie wymaga dodatkowych wyjaśnień? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DyrektorDepartamentuDziedzictwaKulturowegowMinisterstwieKulturyiDziedzictwaNarodowegoJacekMiler">W przyszłym roku będą dwie bardzo ważne imprezy organizowane wspólnie ze stroną ukraińską. Pierwsza to planowane spotkanie ministrów w Krzemieńcu, gdzie w 2004 roku zostało otwarte Muzeum Słowackiego. Druga, bardzo ważna impreza odbędzie się 4 września, tzn. odsłonięcie pomnika Słowackiego w Kijowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Dziękuję. Czy państwo posłowie chcieliby się odnieść do samej treści uchwały? Czy prezentujemy to w takiej formie czy proponujemy zmiany? To będzie inicjatywa Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJaroslawSellin">Kto jest autorem treści uchwały?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Ministerstwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselJaroslawSellin">Jeśli mogę, to chciałbym zgłosić jedną uwagę do treści uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselJaroslawSellin">Jest to uwaga trochę prowokacyjna, ale uważam, że w tym kierunku trzeba zmieniać polskie myślenie. W ostatnim akapicie proponuję zmienić cyfrę i zapisać, że był nie jednym z „Trzech Wielkich Wieszczów”, ale jednym z „Czterech Wielkich Wieszczów”. Wiadomo, dlaczego. Czy mam to uzasadniać?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Nie. Jesteśmy w fazie dyskusji. Czy ktoś z państwa ma jakieś zastrzeżenia do propozycji pana posła Sellina? Pan poseł Jerzy Fedorowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselJerzyFedorowicz">Nie mam zastrzeżeń. Chodzi mi o to, że w naszej świadomości mamy trzech wieszczów, a Cyprian Kamil Norwid jest zaliczany jako czwarty wieszcz. Na przykład w Krakowie są Aleje Trzech Wieszczów. Gdybyśmy poszli za tym pomysłem pana posła ministra Sellina, to rzeczywiście moglibyśmy coś zmienić w świadomości Polaków. To jest nasza decyzja. Nie mówię o tym, co jest w Krakowie, bo jednak każda z tych ulic ma nazwę: Mickiewicza, Krasińskiego, Słowackiego. Może w tej sprawie wypowie się Ministerstwo, tzn. czy to czegoś nie zmienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#DyrektordepartamentuwMKiDNJacekMiler">Jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś głosy? Może należałoby to zapisać z jakimś odnośnikiem, bo młodzież szkolna mogłaby nie zrozumieć – zwłaszcza przy ograniczeniu kanonu lektur.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselJerzyFedorowicz">Myślę, że z tego powodu Polska XXI zyska punkt procentowy. To będzie precedens, który może być precedensem znaczącym. Może to być propozycja Komisji, a potem okaże się, że prezydium Sejmu jednak będzie chciało inaczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Ja w ogóle przestałabym wyliczać, tylko zapisałabym: „jednego z Wielkich Wieszczów” i mielibyśmy spokój, czyste sumienie. Pomijam już fakt, że gdyby kogoś „złapać” na ulicy i poprosić o wymienienie trójki wieszczów, to być może w odpowiedziach częściej pojawiałby się Norwid niż Krasiński. Tak mi się wydaje. Bardzo proszę – pan poseł Jarosław Sellin.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselJaroslawSellin">Pani przewodnicząca, ale mnie właśnie chodziło o naruszenie świętego spokoju. Mam wrażenie, że na poziomie wychowania licealnego od 100 lat utrwaliło się to, że mamy trzech wieszczów, a o tym czwartym ciągle się zapomina. Chodzi mi właśnie o naruszenie świętego spokoju, a nie o zapewnienie sobie spokoju.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Pan poseł Jan Dziedziczak.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselJanDziedziczak">Zdecydowanie to popieram. Działajmy ofensywnie i zmieniajmy świadomość. To jest nasz obowiązek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Bardzo proszę – pan poseł Jerzy Fedorowicz chciał zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselJerzyFedorowicz">W takim razie proszę, byśmy przeszli do czytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">To nie jest pierwsze czytanie. To są ogólne uwagi, panie przewodniczący. Czy chcemy przyjąć propozycję pana posła Sellina? Muszę mieć jasność, zmieniamy historię literatury polskiej. Pan poseł Marcin Zawiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselMarcinZawila">Jest mi wszystko jedno, czy będziemy prowokowali w taki lub w inny sposób, ale bardzo obawiam się mianowania kogoś wieszczem mocą uchwały sejmowej. Myślę, że jednak decyduje tutaj moc czytelników. Obawiam się, że ta prowokacja może być niezauważona albo chybiona. Wydaje mi się, że w tym momencie bardziej racjonalne jest rozwiązania zaproponowane przez panią przewodniczącą: „jednego z Wielkich Wieszczów”. Ludzie sobie przypomną wieszczów, będą liczyć, ale nie od tego jest uchwała sejmowa. Tego typu prowokację byłoby dobrze zrobić w felietonie, w eseju. Być może w trakcie debaty będzie pole do indywidualnych wystąpień. To nie jest zasadniczy powód mojej troski, ale myślę, że uchwała sejmowa nie jest miejscem do definiowania liczby wieszczów narodowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Dziękuję. Mamy 3 propozycje. Pierwsza – to tekst zaproponowany, druga – to propozycja pana posła Sellina, by od razu przesądzić, że jednak mieliśmy czterech wieszczów, a trzecia to moja propozycja, by w tekście nie wyliczać i pozostawić to w kategorii wielkich wieszczów. Aby była jasność, powtórzę, że nie zamykamy pracy nad uchwałą. Gdy w trakcie prac nad uchwałą pan poseł Sellin zabierze głos w plenarnym entouragu sali sejmowej, to być może ta propozycja zdobędzie akceptację. Jednak ktoś musi podjąć decyzję, a specjalnie nie bawi mnie głosowanie nad tym, ilu mieliśmy wieszczów. Propozycja pana posła Sellina była pierwsza i w tym przypadku poproszę Komisję o zadecydowanie w głosowaniu o tym, czy definitywnie, od pierwszego kroku wprowadzamy to, iż Słowacki był jednym z czterech wielkich wieszczów.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselKazimierzKutz">Uważam, że to jest niepoważne. Jeśli już, to zrobić pomnik trzech wieszczów, a jedno miejsce zostawić puste, by jeszcze można było dorzucić czwartego. Uważam, że jest to łamanie pewnej podświadomości narodowej. Jesteśmy przyzwyczajeni do trzech wieszczów.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">O tym mówimy, ale pan poseł Sellin wyraźnie powiedział, że chce sprowokować. Pani poseł Monika Wielichowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselMonikaWielichowska">Pani przewodnicząca, ilu posłów, tyle głosów, a ja mam inną propozycję i może nie będzie nad nią debaty. Skreślmy słowa: „jednego z Trzech”. Zostawmy zapis: „Wielkiego Wieszcza”. Myślę, że wówczas nie będzie żadnych nieporozumień.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Bardzo proszę – pan poseł Jerzy Fedorowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselJerzyFedorowicz">Myślę, że byłoby dobrze, gdyby wypowiedziała się osoba, która napisała projekt tej uchwały. Kiedyś tworzyłem uchwałę dotyczącą Wyspiańskiego i w taki sposób łatwiej było się porozumiewać. Ktoś zadał sobie trud i właściwie nie mamy żadnych pretensji do innych sformułowań. Mamy tylko jedną propozycję i może wypowiedziałaby się osoba, która napisała treść tej uchwały. Kto to napisał? Czy to napisał minister?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#DyrektordepartamentuwMKiDNJacekMiler">Nie, tej osoby nie ma na sali. Napisał to jeden z pracowników Departamentu, ale oczywiście ja się pod tym podpisuję. Jest tu możliwe zarówno sformułowanie: „jeden z Wielkich Wieszczów”, jak i „jeden z Czterech Wielkich Wieszczów”. Jeśli chodzi o opinię MKiDN, to naprawdę nie ma to znaczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">To sformułowanie jest odwołaniem się do powszechnie uznanego kodu kulturowego, jaki funkcjonuje w świadomości. Jeżeli ten kod chcemy zmieniać, to oczywiście możemy. Dla pewnej jasności w ogóle zrezygnowałabym z tego wyliczenia i byłby spokój.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselKazimierzKutz">To ma dotyczyć Juliusza Słowackiego, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselKazimierzKutz">Słowacki był jeden. Mickiewicz miał swoje rocznice. Jeśli będziemy robić jakąś multiplikację, to nie wiadomo po co będziemy robić jakąś zbiorową mogiłę. Słowacki to Słowacki. To na tyle wielki poeta, że zasługuje na to, by zrobić mu pomnik, tylko jaki?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Tak, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselKazimierzKutz">Rok Słowackiego i tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Chodzi o sformułowanie, o to, jak go charakteryzujemy i w tej chwili o tym rozmawiamy. Nikt nie mówi, że nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselKazimierzKutz">Jest na tyle samodzielny, że nie potrzebuje żadnego wsparcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PoselJerzyFedorowicz">Jeżeli dobrze to rozumiem, to chodzi o to: „Rok Słowackiego stanie się okazją do przypomnienia zasług, twórczości i postaci wielkiego polskiego twórcy romantyzmu” – tu opuszczamy i dalej: „jednego z tych, którym Polska zawdzięcza przetrwanie duchowe i narodowe pod zaborami”. Wyrzucamy słowa: „jednego z Trzech Wielkich Wieszczów” i nie mamy problemu. Czy pan poseł wycofuje swoją propozycję?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselJaroslawSellin">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PoselKazimierzKutz">Proponuję, by w ogóle wyrzucić te liczby.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Właśnie zostało to zaproponowane.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PoselJanDziedziczak">Zachęcałbym do tego, aby posłowie sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu wzięli odpowiedzialność za pewne odkłamywanie świadomości narodowej i jednak postarali się uczciwie potraktować Norwida. Nie umywajmy rąk, tylko bierzmy odpowiedzialność i proponujmy coś uczciwego.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselJaroslawSellin">Efekt będzie taki, że treścią sejmowej uchwały zainteresuje się kilku historyków literatury. Pani przewodnicząca Śledzińska-Katarasińska zostanie zaproszona do Programu 2 Polskiego Radia na rozmowę z literaturoznawcami. Sprowokujemy fajną rozmowę na temat tego, czy mieliśmy trzech czy czterech wieszczów.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Być może, ale naszym głównym celem jest uchwalenie Roku Juliusza Słowackiego. Potwierdzam tutaj to, co powiedział pan poseł Kazimierz Kutz. Zgłoszona przez pana posła Jarosława Sellina propozycja budzi jakieś różne wątpliwości, więc poddajemy ją pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji pana posła Sellina, by słowa: „jednego z Trzech Wielkich Wieszczów” zamienić na słowa: „jednego z Czterech Wielkich Wieszczów”? (7)</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Kto jest przeciw? (6)</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Stworzyliśmy nowy panteon wieszczów polskich.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Czy poza formalnymi uwagami, tzn. że inny jest tytuł uchwały, są jeszcze jakieś inne uwagi do tego tekstu? Nie ma uwag, a więc występujemy z tym tekstem do pana Marszałka. Projekt musi mieć osobę, która będzie go pilotowała w każdej fazie prac legislacyjnych. Proponuję, by tą osobą był pan poseł Fedorowicz. Czy są jakieś inne propozycje? Nie ma zgłoszeń, w takim razie pan poseł Fedorowicz będzie rozstrzygał, ilu mieliśmy wieszczów.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PoselJerzyFedorowicz">Bardzo dziękuję za zaufanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Druga uchwała to uchwała okolicznościowa. 14 stycznia 2009 roku mija 10. rocznica śmierci Jerzego Grotowskiego. Czy ktoś z pań i panów posłów lub Ministerstwo ma jakieś uwagi do tekstu uchwały?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselTadeuszRoss">Jest to bardzo zacna inicjatywa, ze wszech miar godna poparcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">My nie mamy jej poprzeć lecz musimy ją zgłosić.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PoselTadeuszRoss">Tak, wiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#NaczelnikWydzialuDepartamentuNarodowychInstytucjiKulturywMKiDNBozenaSawicka">Czuję się odpowiedzialna za tę uchwałę. Chciałabym powiedzieć, że o światowym wymiarze twórczości Jerzego Grotowskiego świadczy choćby fakt, że w 2007 roku Konferencja Generalna UNESCO w kalendarzu obchodów UNESCO wpisała 50. rocznicę utworzenia Teatru Laboratorium przez Jerzego Grotowskiego. Przygotowywany jest bardzo obszerny kalendarz wydarzeń na całym świecie. Został także utworzony komitet Honorowy obchodów tej rocznicy. W jego skład wchodzą byli aktorzy, twórcy Teatru, tacy jak Ludwik Flaszen a także przedstawiciele władz, m.in. pani minister kultury Francji, burmistrz Pontedery, gdzie zmarł Jerzy Grotowski. Tyle tytułem uzupełnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Dziękuję bardzo. Myślę, że ta idea nie budzi żadnych zastrzeżeń – nie słyszałam takich głosów. Czy są uwagi do samego tekstu? Jego autorka jest na sali i w dodatku się podpisała, co jest bardzo miłe. Pan poseł Kazimierz Kutz.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselKazimierzKutz">Chciałem dodać dwa słowa do tego, co powiedziała przedstawicielka MKiDN. Grotowski był moim kolegą, przyjacielem. Zacząłem nawet pracować w Laboratorium, ale wtedy mi zakazano.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PoselKazimierzKutz">Myślę, że jego rola jest niezwykła. To był mistyk teatralny. Stworzył rodzaj pewnego eksperymentu w technice zawodowej aktorów. Można powiedzieć, że jest to człowiek, który w skali światowej ruszył tajemnicę robienia teatru. Brzydko mówiąc jest konsumowany w wielu miejscach świata z wyjątkiem Polski. W tym sensie uważam, że to była niezwykła gwiazda, która przeleciała i zniknęła.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Pan poseł Fedorowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PoselJerzyFedorowicz">Tylko jedno słowo do protokołu, który zostanie. Nie proponuję zmiany treści uchwały, ale dla informacji chcę powiedzieć, że był absolwentem PWST w Krakowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">I wszystko, co stworzył, to w proteście.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PoselKazimierzKutz">Reżyserię kończył w Związku Radzieckim.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Dziękuję bardzo. Myślę, że dalej już tego nie zgłębiajmy, bo może z tego wyniknąć kłopot.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacaposelIwonaSledzinskaKatarasinska">Rozumiem, że zakończyliśmy dyskusję na tym etapie. Składamy projekt do laski marszałkowskiej. Proponuję, by ten projekt prowadził pan poseł Kazimierz Kutz. Czy są jakieś inne propozycje? Nie słyszę zgłoszeń, w takim razie mamy drugiego przedstawiciela wnioskodawców, bo taka jest rola obu panów. Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>