text_structure.xml
4.31 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji poświęcone rozpatrzeniu uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami. Jest to druk nr 3341. Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do porządku obrad? Nie słyszę uwag. Porządek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Witam przedstawicieli rządu i państwa posłów. Senat miał reprezentować pan senator Stanisław Jarucewicz, ale nie ma go dzisiaj. W związku z tym poproszę pana ministra Olgierda Dziekońskiego o przedstawienie stanowiska rządu do poprawek Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyOlgierdDziekonski">Stanowisko rządu wobec zaproponowanych przez Senat poprawek do ustawy jest pozytywne. Takie też było prezentowane w trakcie posiedzenia Senatu i komisji senackiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję. Czy państwo posłowie mają pytania lub uwagi do poprawek senackich? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do szczegółowej analizy uchwały. Czy mają państwo pytania lub uwagi do poprawki nr 1? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec propozycji pozytywnego zaopiniowania poprawki? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 1.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Czy są uwagi do poprawki nr 2?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Biuro Legislacyjne proponuje, aby poprawki nr 2 i 3 rozpatrywać łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawek nr 2 i 3? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawki nr 2 i 3.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Czy mają państwo uwagi do poprawki nr 4? Nie słyszę uwag. Czy jest sprzeciw wobec propozycji pozytywnego zaopiniowania poprawki? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 4.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Czy mają państwo uwagi do poprawki nr 5? Nie słyszę uwag. Czy jest sprzeciw wobec propozycji pozytywnego zaopiniowania poprawki? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 5.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Czy mają państwo pytania lub uwagi do poprawki nr 6? Nie słyszę uwag ani pytań. Czy jest sprzeciw wobec propozycji pozytywnego zaopiniowania poprawki? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje pozytywnie zaopiniowały poprawkę nr 6.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu. Pozostał nam wybór sprawozdawcy. Do tej pory Komisje reprezentował pan poseł Józef Racki. Proponuję, aby pozostał sprawozdawcą w tej sprawie. Czy są inne zgłoszenia? Nie ma. Czy ktoś jest przeciwny temu wyborowi? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że sprawozdawcą został poseł Józef Racki.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przedstawię państwu opinię Ministerstwa Spraw Zagranicznych do tych poprawek: „W związku z przedłożoną uchwałą Senatu z druku nr 3341 pozwalam sobie wyrazić poniższą opinię: poprawki wprowadzone przez Senat RP do tekstu przedmiotowej ustawy nie są objęte zakresem prawa Unii Europejskiej.”.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję panu ministrowi i państwu posłom za udział w posiedzeniu. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>