text_structure.xml
33.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Witam wszystkich bardzo serdecznie na dzisiejszym posiedzeniu, które jest poświęcone rozpatrzeniu poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi (druki nr 834 i 1361). Witam pana ministra Panasiuka, witam panie i panów posłów, witam wszystkich gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W trakcie drugiego czytania zostały zgłoszone poprawki. Najpierw wysłuchamy krótkiego uzasadnienia posła reprezentującego wnioskodawców, potem zapoznamy się ze stanowiskiem rządu i przystąpimy do głosowania. Głosowanie będzie się odbywać w formie elektronicznej.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 1. Proszę, pan poseł Jacek Tomczak.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJacekTomczak">Chciałbym wskazać na kilka zasadniczych, najważniejszych poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselJacekTomczak">Zgodnie z poprawką nr 1, płatność koncesjodawcy na rzecz koncesjonariusza nie może prowadzić do odzyskania więcej niż 70% szacunkowej wartości koncesji. Zgodnie z art. 1 ust. 3 projektu zaproponowanego przez rząd, koncesjonariusz ponosi w zasadniczej części ryzyko ekonomiczne wykonania koncesji. Skoro ponosi takie ryzyko, to po to, aby uniknąć koncesji, które de facto mogą zawierać płatności w wysokości nawet 95%. Warto jest to doprecyzować tak, żeby koncesjodawcy mieli pewną elastyczność. Stąd proponujemy zapis „nie może prowadzić do odzyskania więcej niż 70%”, co będzie w znacznym stopniu odróżniało koncesję od zamówienia. Przy płatności w wysokości 95% ze strony koncesjodawcy, szczerze mówiąc, trudno mówić o koncesji, raczej trzeba mówić o zamówieniu. Poziom ryzyka jest tutaj tak minimalny, że mogłoby to być realizowane w trybie zamówienia.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoselJacekTomczak">Jest artykułowana obawa, że projektowana ustawa może doprowadzić do tego, że znaczna część zamówień, które mogłyby być realizowane w trybie ustawy o zamówieniach publicznych, będzie realizowana w trybie koncesji. Czasami będą to postępowania naciągane. Wydaje się, że dla klarowności właściwe jest wskazanie realnego ryzyka, które wynosi co najmniej 30% w stosunku do szacunkowej wartości koncesji.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PoselJacekTomczak">Na razie na tym zakończę. Za chwilę będziemy rozpatrywać poprawkę nr 4, która na pewno będzie bardzo interesująca dla obecnych na sali przedstawicieli izb gospodarczych. Zapewne zatrzymamy się nad nią na chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy całym szacunku, panie pośle, z tego względu, że wszystkie te kwestie były już omawiane, proszę o bardzo krótkie uzasadnienie, o ile uważa pan, że istnieje taka potrzeba. Poprawkę nr 4 wszyscy doskonale znają. Proszę teraz wypowiedzieć się na ten temat. Będzie nam łatwiej głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJacekTomczak">Poprawka nr 4 dotyczy zwolnienia podmiotów komunalnych z postępowania, z możliwości zlecenia w sposób bezpośredni bez wyboru, bez procedury negocjacyjnej, konkurencyjnej, która wprowadza konkurencję pomiędzy podmiotami. W jednoznaczny sposób preferuje to podmioty komunalne, państwowe, ogranicza wolność gospodarczą, a przede wszystkim ogranicza konkurencyjność na rynku. Było to wielokrotnie podnoszone przez przedstawicieli izb gospodarczych. Na sali są obecni reprezentanci trzech izb, które są temu przeciwne. Przecież projektowana ustawa jest przygotowywana właśnie dla podmiotów gospodarczych, które jasno i stanowczo opowiadają się przeciwko proponowanemu przepisowi. Dyskryminuje on podmioty prywatne, a preferuje komunalne i państwowe.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselJacekTomczak">Poprawka nr 5 dotyczy szerokiego zakresu wyłączeń związanych z usługami.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PoselJacekTomczak">Poprawka nr 6 obejmuje zwolnienia w związku z udostępnieniem publicznej sieci telekomunikacyjnej. Dyskusja była szeroka. Szczerze mówiąc, nikt nie przedstawił uzasadnienia, dlaczego operatorzy nie mieliby konkurować, dlaczego tylko samorząd miałby bez procedury zlecać tylko jednemu operatorowi udostępnienie publicznej sieci telekomunikacyjnej albo eksploatację takiej sieci. Zgłaszamy poprawkę w tym zakresie, chociaż mamy świadomość, iż podobne wyłączenie znajduje się w dyrektywach.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PoselJacekTomczak">Poprawka nr 7 dotyczy możliwości przesyłania ogłoszenia o koncesji pisemnie i faksem lub drogą elektroniczną.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PoselJacekTomczak">W ramach poprawki nr 8 proponujemy inną koncepcję badania oświadczeń. Oświadczenia koncesjonariuszy, którzy ubiegają się o udzielenie koncesji, mają być badane na początku postępowania. Wówczas podmiot, który prowadzi postępowanie czyli koncesjodawca, będzie wiedział, że rozmawia z wiarygodnymi podmiotami, które realnie chcą uzyskać koncesję. W innej sytuacji oświadczenia potencjalnych koncesjonariuszy nie byłyby weryfikowane do końca postępowania. Efekt byłby taki, że gdyby na końcu postępowania okazało się, że koncesjonariusz nie spełnia warunków, całe postępowanie byłoby bez sensu.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Panie pośle, sprawy te były wielokrotnie omawiane, w tym także podczas dyskusji, która wczoraj toczyła się w Sejmie. Proszę omówić poprawkę dotyczącą art. 17. Wiem, że dla pana jest ona ważna. Potem przystąpimy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselJacekTomczak">Dobrze. Znaczna część poprawek stanowi konsekwencję założenia, że dokumenty sprawdzamy na początku, a nie na końcu postępowania.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PoselJacekTomczak">Istotną poprawką jest poprawka nr 15 dotycząca terminu wyznaczanego przez koncesjodawcę. Proponujemy, aby przy dużych koncesjach był to termin czternastodniowy, przy mniejszych – dwudziestodniowy.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PoselJacekTomczak">W ramach poprawki nr 16 proponujemy, aby w przypadku, gdy koncesjodawca przewiduje płatność na rzecz koncesjonariusza lub czas trwania koncesji jest uzależniony od treści oferty, odpowiednio wysokość płatności lub czas trwania koncesji musiały stanowić kryteria oceny ofert. Jest to ważna poprawka, ponieważ w tej chwili można sobie wyobrazić sytuację, w której koncesjodawca prowadzi postępowanie, zaprasza do składania ofert i stawia wymagania związane z czasem trwania koncesji, a także z płatnościami na rzecz koncesjonariusza. Przy ocenie ofert kryteria te mogą nie być brane pod uwagę. Szczerze mówiąc, trudno to sobie wyobrazić. Mogłoby to niewątpliwie prowadzić do patologii. Pomimo tego, że kryteria oceny ofert były inne, oferta zostanie wybrana nie na podstawie kryteriów dotyczących płatności czy czasu trwania koncesji, tylko na podstawie np. kryterium wartości estetycznej. Jeżeli koncesjodawca mówi, że zapłaci za koncesję określoną kwotę, jej wysokość obligatoryjnie musi być warunkiem oceny oferty. Jeżeli tego nie ma, trudno mówić o transparentności procedury. To samo dotyczy czasu trwania koncesji. Jest to bardzo ważna poprawka, która ma istotne znaczenie dla projektu ustawy, która tworzy równe warunki udziału wszystkich podmiotów w procedurze.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Pozostałe poprawki związane są z tym, że cała procedura w trybie odwoławczym nie jest prowadzona przez sądy administracyjne, tylko okręgowe. Tak jest aż do ostatniej poprawki. Czy tak, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselJacekTomczak">Niezupełnie. Chciałem wskazać na jeszcze jedną rzecz. Proponujemy skreślenie art. 18, który pozostawia dużą uznaniowość koncesjodawcy. Koncesjonariusz, który ubiega się o koncesję, może udowodnić swoją sytuację ekonomiczną i finansową za pomocą każdego innego dokumentu, który koncesjodawca uzna za odpowiedni. Wydaje się, że pozostawienie koncesjodawcy tak dużej elastyczności może prowadzić do nieprawidłowości. Z tego powodu oraz kilku innych proponujemy wykreślenie art. 18.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PoselJacekTomczak">To wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do procedowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselJacekTomczak">Proszę o jedną rzecz. Proszę, aby przed głosowaniem w sprawie poprawki nr 4 oddać głos przedstawicielom izb gospodarczych, którzy są obecni na posiedzeniu Komisji. Wypadałoby dać im możliwość zabrania głosu w tej sprawie. Izby zajmowały stanowisko głównie w odniesieniu do poprawki nr 4. Ich przedstawiciele mogą podzielić się z nami istotną wiedzą, dzięki której być może część posłów zmieni opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przystępujemy do procedowania.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Panie ministrze, proszę o opinię rządu wobec poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyAndrzejPanasiuk">Panie przewodniczący, szanowni państwo!</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyAndrzejPanasiuk">Rząd opowiada się za odrzuceniem poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 1? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 10 posłów, przeciw 17, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Panie ministrze, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 2? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 9 posłów, przeciw 16, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 3? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 10 posłów, przeciw 18, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd opowiada się za przyjęciem poprawki nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 4? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 26 posłów, przeciw 2, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 5. Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Biuro Legislacyjne proponuje, aby poprawkę nr 5 głosować łącznie z poprawką nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Proszę o opinię rządu w sprawie poprawki nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawek nr 5 i 6? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 9 posłów, przeciw 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawki uzyskały negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 7. Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Mamy drobną uwagę. Biuro Legislacyjne uzupełni pełne brzmienie dyrektywy. W czwartej linijce jest mowa o ust. 3 załącznika VIII do dyrektywy. W tym miejscu trzeba dopisać, ze chodzi o dyrektywę z 2004 Nr 18. To wszystko zostanie uzupełnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 7? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 10 posłów, przeciw 19, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 8. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 8? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 10 posłów, przeciw 18, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 9. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 9.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 9? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 10 posłów, przeciw 18, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 10. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 10? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 11 posłów, przeciw 18, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 11. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 11.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Biuro Legislacyjne proponuje, aby poprawki nr 11, 12, 13, 14 były głosowane łącznie. Dotyczą one art. 13.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Proponujemy też dwie drobne zmiany w poprawce nr 12. W pierwszej linijce, po wyrazach „którzy w określonym terminie nie złożyli” proponujemy wykreślenie wyrazu „lub”. W drugiej linijce, po wyrazach „o których mowa w ogłoszeniu o koncesji” należy postawić przecinek.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Oczywiście w poprawce nr 14, w której jest mowa o rozporządzeniu, brakuje wytycznych. Jest to zaznaczone w naszych uwagach.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Panie ministrze, proszę o uzupełnienie opinii rządu o stanowisko w sprawie poprawek nr 12, 13, i 14.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu wymienionych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawek nr 11, 12, 13 i 14? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 11 głosach za, 19 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawki uzyskały negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-41.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 15? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 10 posłów, przeciw 20, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 16. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 16? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Za głosowało 8 posłów, przeciw 21, nikt nie wstrzymał się od głosu. Poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 17. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 17.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 17? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 10 głosach za, 20 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 18.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 18? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 11 głosach za, 19 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-49.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 19. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 19.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 19? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 10 głosach za, 19 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-51.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 20. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 20? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 11 głosach za, 18 przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 21. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 21.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 21? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 11 głosach za, 19 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 22. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 22.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 22? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 11 głosach za, 19 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 23. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 23.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PoselWieslawSzczepanski">Może pan minister powie, którą poprawkę popiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 23? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 10 głosach za, 19 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 24.</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Panie mecenasie, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Biuro Legislacyjne wnosi o to, aby poprawki nr 24, 25, 26, 27, 29, 30 i 32 były głosowane łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo. Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu wymienionych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawek nr 24, 25, 26, 27, 29, 30 i 32? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-64.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 11 głosach za, 19 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawki uzyskały negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-64.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 28. Proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 28.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 28? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 11 głosach za, 19 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 31. Panie ministrze, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PodsekretarzstanuwMIAndrzejPanasiuk">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 31.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Kto opowiada się za przyjęciem poprawki nr 31? Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Przy 11 głosach za, 20 przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się poprawka uzyskała negatywną rekomendację Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PoselStanislawZmijan">Proponuję, aby sprawozdanie w imieniu Komisji przedstawił pan przewodniczący Zbigniew Rynasiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Nie ma innych zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Termin dla Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej na przedstawienie opinii o zgodności projektu ustawy z prawem europejskim wyznaczamy na jutro do godz. 12.00.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewRynasiewicz">Na tym zakończyło się posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>