text_structure.xml
9.73 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Szanowni państwo, w związku z tym, że jesteśmy już spóźnieni, proszę o zajmowanie miejsc, byśmy mogli rozpocząć posiedzenie. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Gospodarki. Witam państwa w imieniu prezydiów obu Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">W projekcie porządku dzisiejszego posiedzenia mamy rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1932). Czy są uwagi do takiej propozycji porządku posiedzenia? Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Zatem porządek posiedzenia został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Przystępujemy do jego realizacji. Bardzo proszę pana senatora o krótkie uzasadnienie istoty tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselTeresaWargocka">Panie przewodniczący, nie słychać.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Bardzo proszę wszystkich państwa o wyciszenie rozmów na sali, by wszyscy uczestniczący w posiedzeniu mogli przysłuchiwać się wypowiadanym opiniom, stanowiskom, itd. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SenatorErykSmulewicz">Panie przewodniczący, panie ministrze, panie i panowie posłowie, tą uchwałą zajmował się Senat. Przedmiotowym projektem zajmowały się również komisje senackie – Komisja Gospodarki Narodowej, której akurat jestem członkiem oraz Komisja Rodziny i Polityki Społecznej. W toku dyskusji Senat wniósł 19 poprawek.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SenatorErykSmulewicz">Właściwie większość z nich ma charakter porządkujący, uściślający, doprecyzowujący, eliminujący zbędne powtórzenia i odesłania. Poprawki nadają też większą spójność całej ustawie. Niektóre poprawki wynikały z sugestii Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#SenatorErykSmulewicz">Myślę, że istotną poprawką o charakterze merytorycznym jest poprawka, która wprowadza możliwość zakładania spółdzielni socjalnych i przystępowania do takich spółdzielni przez kościelne osoby prawne. Jest to zresztą zgodne z ustawą o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Kościelne osoby prawne są bowiem przewidziane w tej ustawie.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#SenatorErykSmulewicz">Jedna z poprawek dotyczy także zmiany związanej z ustawą – Prawo zamówień publicznych. Poprawka została przyjęta po sugestii Urzędu Zamówień Publicznych. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Dziękuję bardzo. Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwiePracyiPolitykiSpolecznejJaroslawDuda">Rząd przyjmuje wszystkie poprawki zaproponowane przez Senat.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Dziękuję. Proszę, Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Jeśli chodzi o kwestie, o których przed chwilą usłyszeliśmy, to jedna z poprawek dotyczy dodania kolejnego podmiotu. Chodzi o kościelne osoby prawne. Związane są z tym również konsekwencje przyjęcia innych poprawek Senatu. Biuro Legislacyjne wyraża pewną wątpliwość. Czy rzeczywiście poprawki Senatu nie wykraczają poza zakres dopuszczalnego zgłoszenia poprawek? Na etapach prac podkomisji i Komisji nie mówiliśmy de facto na temat tego podmiotu. Oczywiście, widzimy tutaj pewną analogię, związaną z ustawą o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Natomiast taka wątpliwość pozostaje i taką wątpliwość, oczywiście, zgłaszamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Dziękuję. Czy są dalsze uwagi? Nie słyszę. Pan mecenas proponował również głosowanie łączne poprawek. Proszę o informację.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">W związku z tym, iż poprawka nr 1 łączy się z poprawkami nr 3, 4 i 9 – co jest zgodne z sugestią zawartą w uzasadnieniu do uchwały Senatu z dnia 22 kwietnia 2009 r. – Biuro Legislacyjne również opowiada się za łącznym głosowaniem tych poprawek. Powtórzę jeszcze raz. Chodzi o poprawki nr 1, 3, 4 i 9, między którymi zachodzi związek merytoryczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Dziękuję. Czy ktoś z państwa jest przeciwny łącznemu przyjęciu poprawek nr 1, 3, 4 i 9? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Zatem Komisje jednomyślnie zaakceptowały przyjęcie poprawek nr 1, 3, 4 i 9. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Panie mecenasie, następne poprawki głosujemy odrębnie, czy też nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Zdaniem Biura Legislacyjnego poprawka nr 2, ze względu na swój charakter, powinna być głosowana oddzielnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy są uwagi do poprawki nr 2? Czy jest sprzeciw wobec zamiaru przyjęcia poprawki nr 2? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Zatem poprawka nr 2 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Poprawki nr 3 i 4 zostały już przyjęte.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Przechodzimy do poprawki nr 5. Bardzo proszę, pan mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Poprawka nr 5 ma charakter typowo redakcyjno-legislacyjny. W związku z tym proponujemy, aby poprawki nr 7, 10, 11, 12, 15, 18 i 19 były głosowane łącznie z poprawką nr 5 – po prostu ze względu na swój charakter.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Panie mecenasie, poprawka nr 5 wspólnie z poprawkami nr 7, 10, 11, 12, 15, 18 i 19, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy jest sprzeciw wobec zamiaru łącznego przyjęcia poprawek nr 5, 7, 10, 11, 12, 15, 18 i 19? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Zatem Komisje jednomyślnie przyjęły poprawki nr 5, 7, 10, 11, 12, 15, 18 i 19.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Przechodzimy do poprawki nr 6. Czy są uwagi do poprawki nr 6? Czy jest sprzeciw wobec zamiaru przyjęcia poprawki nr 6? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Zatem poprawka nr 6 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Czy są uwagi do poprawki nr 8? Bardzo proszę, pan mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorWojciechPaluch">Chciałbym tutaj wspomnieć, iż zgodnie z sugestią Senatu, poprawkę nr 8 – ze względu na zakres merytoryczny – należałoby głosować łącznie z poprawkami nr 13, 14 i 16.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Dziękuję. Czy są uwagi? Czy jest sprzeciw wobec zamiaru łącznego przyjęcia poprawek nr 8, 13, 14 i 16? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Zatem Komisje jednomyślnie przyjęły poprawki nr 8, 13, 14 i 16.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Przechodzimy do poprawki nr 17. Czy są uwagi do poprawki nr 17? Czy jest sprzeciw wobec zamiaru przyjęcia poprawki nr 17? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Zatem Komisje przyjęły poprawkę nr 17.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Na tym wyczerpaliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, by – tak, jak dotychczas w tej sprawie – sprawozdawcą obu Komisji był pan poseł Tadeusz Tomaszewski. Czy są inne propozycje? Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Zatem pan poseł Tadeusz Tomaszewski został sprawozdawcą obu Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirPiechota">Na tym wyczerpaliśmy porządek posiedzenia. Dziękuję państwu. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>