text_structure.xml 39.9 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Witam wszystkich, którzy przybyli na nasze dzisiejsze posiedzenie. Witam pana ministra Wiesława Szczukę, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Witam przedstawicieli instytucji finansowych. Witam wszystkich państwa bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji od nr 402 do nr 415 z czerwca 2011 r. wobec niewniesienia do nich zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenia sprawozdania podkomisji stałej do spraw instytucji finansowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druk nr 4529). Czy są jakieś uwagi państwa posłów do porządku dziennego? Nikt nie zgłasza uwag.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek obrad.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przystępujemy w związku z tym do realizacji porządku dziennego. Komisja Finansów Publicznych w dniu 19 sierpnia 2011 r. skierowała rządowy projekt ustawy, zawarty w druku nr 4529, do podkomisji stałej do spraw instytucji finansowych. Podkomisja zakończyła pracę w dniu 24 sierpnia 2011 r. Sprawozdanie podkomisji zostało państwu posłom doręczone.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przystępujemy do rozpatrzenia sprawozdania podkomisji. Bardzo proszę przewodniczącego podkomisji, pana posła Sławomira Neumanna, o zreferowanie prac podkomisji. Następnie przystąpimy do szczegółowego rozpatrzenia sprawozdania podkomisji. Bardzo proszę, pan przewodniczący Sławomir Neumann.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Podkomisja stała do spraw instytucji finansowych w dniu 24 sierpnia 2011 r. odbyła, jak mi się zdaje, ostatnie posiedzenie w tej kadencji Sejmu. W trakcie tego posiedzenia podkomisja rozpatrywała projekt ustawy zawarty w druku nr 4529. W czasie prac podkomisja przyjęła sprawozdanie i rozpatrzyła rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podkomisja wnosi o przyjęcie przedłożonego sprawozdania bez uwag. Nadmienię tylko, że pracowaliśmy bardzo sprawnie. Prace toczyły się w atmosferze dużego konsensusu. Wydaje mi się w związku z tym, że również na posiedzeniu Komisji projekt ustawy nie powinien wzbudzać jakichś większych kontrowersji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję panu przewodniczącemu. Przystępujemy do szczegółowego rozpatrzenia sprawozdania podkomisji. W projekcie ustawy mamy kilka artykułów, w których zawarto kilkadziesiąt zmian. Chcę żebyśmy w miarę sprawnie rozpatrzyli te wszystkie zmiany.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, będziemy głosowali kartami, jeżeli zmiany będą budzić jakieś wątpliwości. Jeżeli zmiany nie będą budzić żadnych wątpliwości, to będę prosił o przyjęcie poszczególnych artykułów oraz zmian bez głosowania.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania tytułu ustawy. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś uwagi do tytułu ustawy? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła tytuł ustawy.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania art. 1, w którym zawarto zmiany w ustawie o funduszach inwestycyjnych.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 1 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 1 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 1 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 2 w art. 1. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Panie przewodniczący, Biuro Legislacyjne chce jedynie zakomunikować, że w trakcie prac podkomisji sygnalizowało problem związany z ustawą o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, którą Sejm uchwalił i która jest obecnie rozpatrywana przez Senat. Tamta nowelizacja wejdzie w życie w dniu 1 stycznia 2012 r. i w pewnym sensie zniweluje zmiany zawarte w tym projekcie ustawy. Będziemy w związku z tym na etapie prac nad projektem ustawy w Senacie starali się jakoś wybrnąć z tej sytuacji. Jeżeli to się nie uda, to będzie konieczna nowelizacja ustawy w okresie vacatio legis tamtej ustawy. Tylko sygnalizuję ten problem, ponieważ na tym etapie w Sejmie niczego nie jesteśmy w stanie już zrobić. Powiem jeszcze tylko, że ten problem dotyczy art. 6 ust. 1 pkt 2), art. 136 ust. 2 pkt 1), art. 141 ust. 1 pkt 1) lit. a) ustawy o funduszach inwestycyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję, pani mecenas. Czy są jakieś inne uwagi państwa posłów do zmiany nr 2 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 2 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 3 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 3 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 3 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 4 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 4 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 4 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 5 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 5 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 5 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 6 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 6 w art. 1? Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Biuro Legislacyjne sugeruje przyjęcie drobnej poprawki językowej, ponieważ w trakcie prac podkomisji te poprawki zostały przyjęte, ale, jak się okazuje, nie wszędzie, gdzie trzeba. Trzeba dokonać poprawek w dwóch miejscach: po pierwsze, w zmianie nr 6 w lit. a) pod koniec są wyrazy „nie wymaga zezwolenia”. Proponujemy po wyrazach „nie wymaga” dodać wyraz „uzyskania”. W całym projekcie ustawy dokonywaliśmy konsekwentnie takich zmian.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa posłów ma jakieś wątpliwości w sprawie propozycji przedstawionej przez Biuro Legislacyjne? Czy możemy uznać, że poprawka ma charakter legislacyjny? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proponuję przyjęcie całej zmiany nr 6 w art. 1 wraz z poprawką, którą przyjęliśmy zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 6? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 6 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 7 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 7 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 7 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 8 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 8 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 8 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 9 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 9 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 9 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 10 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 10 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 10 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 11 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 11 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 11 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 12 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 12 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 12 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 13 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 13 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 13 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.18" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 14 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 14 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.19" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 14 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.20" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 15 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 15 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.21" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 15 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.22" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 16 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 16 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.23" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 16 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.24" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 17 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 17 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-7.25" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 17 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-7.26" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 18 w art. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mam pytanie, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska ma pytanie do zmiany nr 17. … Przepraszam, do zmiany nr 18. Oznacza to, że zmianę nr 17 przyjęliśmy. Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ponieważ dość ogólnie określone zostały kwalifikacje osoby, która jest depozytariuszem, chcę zadać pytanie panu ministrowi. Czy w tej materii istnieje jakieś doszczegółowienie? Czy, zdaniem pana ministra, ten ogólny zapis jest wystarczający?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś inne pytania lub uwagi do zmiany nr 18 w art. 1? Jeżeli nie, to bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie. Pan minister Wiesław Szczuka, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowWieslawSzczuka">Dziękuję bardzo. Nie istnieje tutaj żadne doszczegółowienie. W naszym przekonaniu, zapis wystarczająco precyzyjnie określa oczekiwania wobec depozytariusza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś inne wątpliwości? Jeżeli nie, to proponuję przyjęcie zmiany nr 18 w art. 1. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 18 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 19 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 19 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 19 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 20 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 20 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 20 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 21 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 21 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 21 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 22 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 22 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 22 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 23 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 23 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 23 w art. 1. Przepraszam, zdaje się, że są uwagi do zmiany nr 23. Tak? … Jednak nie. Zmiana nr 23 w art. 1 została przyjęta bez uwag.</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 24 w art. 1. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Mamy prośbę o dokonanie analogicznej poprawki, jak w przypadku poprawki przyjętej na posiedzeniu podkomisji. To dotyczy ust. 1 w art. 119. W wierszu czwartym wyrazy „lub wprowadzane” należy zastąpić wyrazami „lub wprowadzone”. Taką poprawkę przyjęliśmy w zmianie nr 22 do art. 117b.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Poprawka ma charakter legislacyjny. Rozumiem, że nie ma sprzeciwu wobec propozycji przyjęcia tej poprawki? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia całej zmiany nr 24 wraz z poprawką zasugerowaną przez Biuro Legislacyjne? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 24.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 25 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 25 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 25 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 26 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 26 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 26 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 27 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 27 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 27 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 28.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mam pytanie, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Myślę, że na posiedzeniu Komisji warto wyjaśnić pewne zagadnienie. Jeżeli mówimy, że certyfikat inwestycyjny nie musi mieć formy dokumentu, to jaką formę może mieć ten certyfikat? Jest to nowy zapis wprowadzany do ustawy. Jaką formę będzie mieć certyfikat inwestycyjny, skoro nie ma formy dokumentu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Pani przewodniczącą Krystyna Skowrońska przedstawiła wątpliwość. Czy są jeszcze jakieś inne pytania lub wątpliwości? Czy ktoś z państwa chce zabrać głos w sprawie zmiany nr 28 w art. 1? Nikt się nie zgłasza. Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie zadane przez panią przewodniczącą Krystynę Skowrońską. Pan minister Wiesław Szczuka, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMFWieslawSzczuka">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Papiery wartościowe, żeby mogły być dopuszczone do publicznego obrotu, muszą mieć formę zdematerializowaną. To jest praktyka, która wynika z przepisów dotyczących publicznego obrotu papierami wartościowymi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Rozumiem, że chodzi o formę elektroniczną. Rozumiem, że w przypadku funduszu, który nie jest publicznym funduszem inwestycyjnym, to będzie zapis elektroniczny, czy tak? … Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Nie słyszę innych wątpliwości dotyczących zmiany nr 28 w art. 1. Proponuję przyjęcie zmiany nr 28 w art. 1 w brzmieniu przedłożenia komisyjnego. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 28 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 29 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 29 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 29 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 30 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 30 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 30 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 31 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 31 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 31 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 32 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 32 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 32 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 33 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 33 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 33 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 34 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 34 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 34 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 35 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 35 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.15" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 35 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.16" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 36 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 36 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.17" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 36 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.18" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 37 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 37 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.19" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 37 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.20" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 38 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 38 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.21" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 38 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.22" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 39 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 39 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.23" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 39 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.24" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 40 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 40 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.25" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 40 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.26" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 41 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 41 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.27" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 41 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.28" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 42 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 42 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-23.29" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 42 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-23.30" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 43 w art. 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mam pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Jest pytanie. Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">W art. 154, w którym dokonujemy zmiany … To jest zmiana nr 44…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Tak, ale w tej chwili rozpatrujemy zmianę nr 43 w art. 1. Rozumiem, że nie ma uwag do zmiany nr 43 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 43.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 44. Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chodzi mi o dwa rozporządzenia, o których jest mowa w lit. d). Chcę zapytać pana ministra, na jakim etapie znajdują się prace nad projektami tych dwóch rozporządzeń. Projekty rozporządzeń nie zostały załączone do projektu ustawy, co było do tej pory dobrą praktyką. W jakim terminie te rozporządzenia zostaną wydane? Jak Ministerstwo Finansów jest przygotowane do wydania rozporządzeń?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Czy są inne uwagi dotyczące zmiany nr 44 w art. 1 dotyczącej art. 154? Czy są jakieś wątpliwości? Jeżeli nie, to poproszę o odpowiedź pana ministra Wiesława Szczukę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PodsekretarzstanuwMFWieslawSzczuka">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Odpowiadając na pytanie pani przewodniczącej Krystyny Skowrońskiej, chcę powiedzieć, że ja mam projekty tych rozporządzeń. Te rozporządzenia zostały przygotowane. Brzmienie tych rozporządzeń zostało uzgodnione z Komisją Nadzoru Finansowego. Nie jestem jednak teraz w stanie odpowiedzieć na pytanie pani przewodniczącej Krystyny Skowrońskiej o to, dlaczego nie zostały dołączone do projektu ustawy. Zapewniam, że projekty rozporządzeń zostały przygotowane i nie istnieje zagrożenie, że rozporządzenia zostaną wydane później niż to wynika z przepisów ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Czy są jakieś inne uwagi do zmiany nr 44 w art. 1? Nie słyszę zgłoszeń. Proponuję przyjąć zmianę nr 44 w art. 1. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 44 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 45 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 45 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 45 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 46 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 46 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 46 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 47 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 47 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 47 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 48 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 48 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 48 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 49 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 49 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 49 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 50 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 50 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 50 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 51 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 51 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.15" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 51 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.16" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 52 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 52 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.17" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 52 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.18" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 53 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 53 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-31.19" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 53 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-31.20" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 54 w art. 1. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorElzbietaWitczakBielecka">Panie przewodniczący, w art. 240a w ust. 2 czytamy: „Komisja odmawia zezwolenia”. Prosimy, żeby po wyrazie „odmawia” dodać wyraz „wydania”. Trzeba dokonać tego uzupełnienia, żeby był taki sam zapis w całym projekcie ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Tak, dziękuję bardzo. Rozumiem, że powinno być: „Komisja odmawia wydania zezwolenia”. Poprawka polega na dodaniu wyrazu „wydania”. Chodzi o to, żeby było tak samo jak w ust. 1. Rozumiem, że Komisja akceptuje tę poprawkę. Czy są inne uwagi do zmiany nr 54 w art. 1? Nie słyszę zgłoszeń. Proponuję w związku z tym przyjęcie zmiany nr 54 w art. 1 wraz z poprawką legislacyjną zasugerowaną przez Biuro Legislacyjne. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 54 w art. 1 wraz z poprawką przedstawioną przez panią mecenas.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 55 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 55 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 55 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 56 w art. 1. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 56 w art. 1? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja przyjęła zmianę nr 56 w art. 1.</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">To była ostatnia zmiana w art. 1. Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 1 wraz z drobnymi poprawkami legislacyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania art. 2, w którym zawarte są zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. W art. 2 mamy dwie zmiany.</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 1 w art. 2. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 1 w art. 2? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 1 w art. 2.</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania zmiany nr 2 w art. 2. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do zmiany nr 2 w art. 2? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła zmianę nr 2 w art. 2. Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 2.</u>
          <u xml:id="u-33.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania art. 3. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do art. 3? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 3.</u>
          <u xml:id="u-33.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania art. 4. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do art. 4? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.15" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 4.</u>
          <u xml:id="u-33.16" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania art. 5. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do art. 5? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.17" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 5.</u>
          <u xml:id="u-33.18" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania art. 6. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do art. 6? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.19" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 6.</u>
          <u xml:id="u-33.20" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania art. 7. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do art. 7? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.21" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 7.</u>
          <u xml:id="u-33.22" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania art. 8. To jest ostatni artykuł. Czy są jakieś uwagi państwa posłów do art. 8? Nie słyszę uwag.</u>
          <u xml:id="u-33.23" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 8. To był ostatni artykuł, który mieliśmy do rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-33.24" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, chcę poddać pod głosowanie cały projekt ustawy. Czy wszyscy państwo są gotowi do tego, żeby głosować przy użyciu kart do głosowania? Jeżeli tak, to poddaję projekt ustawy pod głosowanie. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz o podatku dochodowym od osób prawnych – proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję… Głosujemy kartami. Jeszcze chwilę, bo okazuje się, że nie wszyscy państwo są przygotowani.</u>
          <u xml:id="u-33.25" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Jeszcze raz! Kto z państwa posłów jest za przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz o podatku dochodowym od osób prawnych – proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.26" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięło udział 22 posłów. Za przyjęciem projektu ustawy głosowało 15 posłów, nikt nie był przeciw, od głosu wstrzymało się 7 posłów. Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
          <u xml:id="u-33.27" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, do rozstrzygnięcia pozostały, jak zwykle, dwie sprawy. Proponuję, żeby posłem sprawozdawcą została pani poseł Renata Zaremba. Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselRenataZaremba">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy są inne kandydatury? Czy jest sprzeciw wobec propozycji powierzenia pani poseł Renacie Zarembie funkcji sprawozdawcy? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że pani poseł Renata Zaremba została wybrana posłem sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Ostatnia sprawa to termin przedstawienia opinii w sprawie zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej. Ponieważ drugie czytanie projektu ustawy w Sejmie powinno odbyć się jutro, wyznaczam do dnia 30 sierpnia 2011 r., czyli do wtorku, do godziny 12.00 termin dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych na przedstawienie opinii.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">To wszystko, co mieliśmy do omówienia na dzisiejszym posiedzeniu Komisji. Bardzo dziękuję wszystkim za obecność i za pracę. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>