text_structure.xml 278 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Witam wszystkich, którzy przybyli na nasze dzisiejsze posiedzenie. Witam panią minister Elżbietę Chojnę-Duch, pana ministra Jacka Kapicę z Ministerstwa Finansów. Witam pana Stanisława Jarosza, wiceprezesa Najwyższej Izby Kontroli. W dniu dzisiejszym są z nami także przedstawiciele firm i instytucji, które są zainteresowane nowelizacją ustawy o podatku akcyzowym. Witam wszystkich bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 2507) oraz poprawek zgłoszonych przez komisje sejmowe i posłów do projektu ustawy budżetowej na rok 2010. Ponieważ w dniu wczorajszym podczas pierwszego czytania rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług zostały zgłoszone poprawki, proponuję uzupełnienie porządku obrad o rozpatrzenie owych poprawek. Proponuję, abyśmy rozpatrzyli je po punkcie pierwszym, czyli po rozpatrzeniu projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Czy są uwagi do porządku dziennego? Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, porządek obrad przewidywał najpierw rozpatrzenie poprawek do projektu budżetu. Prosiłbym o utrzymanie kolejności rozpatrywania punktów. W pierwszej kolejności proszę o rozpatrzenie poprawek do projektu budżetu, a następnie projektu nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym i poprawek do projektu nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Panie pośle, problem polega na tym, że jeszcze w dniu dzisiejszym zarówno projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, jak i projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług mają trafić na posiedzenie Sejmu. W związku z tym, aby w ogóle było to możliwe, musimy je rozpatrzyć w pierwszej kolejności. Rozpatrywanie poprawek do budżetu będzie trwało kilka godzin. Wobec tego proponuję, abyśmy zachowali kolejność, o jakiej mówiłem na początku.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Jest jeszcze jeden argument. Nie ma z nami pani minister Suchockiej-Roguskiej, która przyjdzie dopiero za jakiś czas. Dopiero wtedy będziemy mogli rozpatrywać poprawki do projektu budżetu.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, chciałbym przypomnieć, że akcyza jest podatkiem. Rozpatrywanie projektu dotyczącego akcyzy w trybie pilnym jest niezgodne z regulaminem Sejmu i Konstytucją RP. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Panie pośle, jeśli chodzi o pośpiech, nie ma wielkiej różnicy, czy rozpatrzymy to w pierwszej, czy w drugiej kolejności. Z tego punktu widzenia nie ma to żadnego znaczenia.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Jeżeli pan poseł potraktuje swoją propozycję jako wniosek formalny, poddam go pod głosowanie. Jeśli wniosek pana posła zostanie zaakceptowany, wówczas będziemy musieli poczekać na panią minister Suchocką-Roguską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselStanislawStec">Nie będę robił z tego problemu. Zwracam jedynie uwagę, że chodzi o podatek akcyzowy i może to być powodem zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, są kolejne głosy w tej sprawie. Pani przewodnicząca Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Nie zgłaszam żadnego wniosku ani sprzeciwu. Mam natomiast prośbę. Rozumiem, że zostanie ona spełniona. Chodzi mi o to, panie przewodniczący, aby nie doszło sytuacji, że drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym odbędzie się w czasie, kiedy będziemy rozpatrywali poprawki do projektu budżetu. Takiej sytuacji jak przy projekcie ustawy o grach hazardowych być nie może. Niestety, nie rozdwoimy się. Jak słusznie zauważył poseł Stec, jest to kwestia podatkowa. Regulamin Sejmu jasno stanowi, że nie powinno to być rozpatrywane w trybie pilnym. Robicie to państwo w ciągu czterdziestu dwóch godzin, więc przynajmniej zachowajcie jakiś umiar, abyśmy mogli zakończyć jedne prace i przejść na salę sejmową, żeby debatować o podatku akcyzowym. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, powiem, jakie są plany. Mam nadzieję, że prace nad projektem ustawy budżetowej uda się nam zakończyć do godz. 17.00. Na godz. 17.00 przewidziane są głosowania. Po głosowaniach ewentualnie odbyłoby się drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Jeżeli zostaną zgłoszone poprawki, możliwe, że jeszcze dzisiaj wieczorem trzeba będzie zwołać posiedzenie Komisji. Głosowania mogą potrwać około dwóch godzin. Około godz. 19.00 mogłoby się odbyć drugie czytanie. Ewentualnie potem zwołalibyśmy posiedzenie. Nie mamy pewności, że poprawki zostaną zgłoszone. Możemy też rozważyć przeniesienie rozpatrzenia ewentualnych poprawek na jutro rano.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Natalli-Świat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Mam pytanie. Od kiedy było wiadomo, że trzeba zmienić stawki akcyzy, dostosowując je do przepisów dyrektyw unijnych? Ile było na to czasu? Dlaczego musi się to odbywać w takim trybie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan minister Kapica odpowiadał wczoraj na to pytanie. Problem polega na tym, że musieliśmy czekać na stawkę euro, która została ogłoszona w dniu 1 października. Poza tym musieliśmy mieć dziesięć miesięcy na ustalenie ceny papierosów. Tutaj jest o wiele mniej czasu. Biorąc cenę z dziesięciu miesięcy, ustalamy stawkę na papierosy. Pani przewodnicząca, jest jeszcze cykl rządowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Panie przewodniczący, z całym szacunkiem, od drugiej daty, którą pan podał, czyli od dnia 30 października, minęło ponad miesiąc, a więc trzydzieści dwa czy trzydzieści jeden dni. Trzydzieści jeden dni upłynęło od czasu, kiedy minął termin dziesięciu miesięcy, za który brano pod uwagę ceny. Dzisiaj mamy coś robić w ciągu godziny. Może rząd, szanowny resort zechciałyby pracować w troszkę innym trybie. Generalnie rzecz biorąc, to Sejm stanowi prawo. Za ustanowione prawo będziemy odpowiadać my wszyscy. Kolejna komisja śledcza będzie wzywać wszystkich posłów, którzy uczestniczyli w ustanawianiu prawa, głosując nad takim czy innym rozwiązaniem. W związku z tym mamy prawo domagać się rzetelnych warunków pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan poseł Pałys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselAndrzejPalys">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, mam być może retoryczne pytanie, ale chciałbym je postawić dla oprzytomnienia. O ile pamiętam pomieszczenie, w którym jesteśmy, pod różnymi rządami, nic się nie zmieniło. Obojętnie jak długi będzie dzisiejszy wstęp, gra wstępna, porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia będzie taki, jaki jest. W związku z tym mam pewną propozycję. Proponuję, aby energię ze wstępnej dyskusji, z gry wstępnej przekształcić na okres realizacyjny. Będzie lepszy efekt, a krótszy czas. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przyjmuję głos pana posła Pałysa. Uważam, że najlepiej dla nas wszystkich będzie, gdy rozpoczniemy prace nad projektem. Nie ma znaczenia, czy będziemy procedowali nad nim wieczorem czy teraz. Marszałek Sejmu skierował do nas projekt i musimy go rozpatrzyć. Myślę, że dla nas wszystkich będzie lepiej, jeśli rozpatrzymy go wcześniej aniżeli później.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rozumiem, że nie ma oficjalnych głosów sprzeciwu, abyśmy procedowali w zaproponowany sposób. W takim razie proponuję przystąpienie do realizacji pierwszego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Sejm w dniu 1 grudnia 2009 roku przeprowadził pierwsze czytanie rządowego projektu nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym zawartego w druku nr 2507 i skierował go do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Proponuję przystąpienie do rozpatrywania rządowego projektu ustawy przez Komisję. Rozumiem, że nie ma sprzeciwu i możemy rozpocząć rozpatrywanie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, w art. 1 w zmianie nr 1 mamy kilka liter. Proponuję, abyśmy omówili je po kolei.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Zgłaszał się pan poseł Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Mam pytanie do art. 1. Czy mogę je zadać już teraz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proponuję, abyśmy omawiali kolejne litery. Zainteresowanie różnych grup osób poszczególnymi literami może być różne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie przewodniczący, mam pytanie odnoszące się do całej zmiany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">W uzasadnieniu czytamy, że kurs euro przyjęto na poziomie 4,245 zł. Wiemy, że podczas prac nad projektem budżetu był podawany kurs średnioroczny na poziomie około 4 zł. Dlaczego przy przeliczaniu stawek, jakie mamy w zmianie, nie można przyjąć niższego kursu? Miałoby to wpływ na wysokość podatku oraz na obniżenie kosztów, a zatem zmniejszenie stopnia pogorszenia życia mieszkańców. Proszę o informację, czy musi być przyjęta stawka na poziomie 4,24 zł, czy możemy przyjąć stawkę średnioroczną, która pojawiała się w trakcie prac nad projektem ustawy budżetowej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pan minister Kapica. Bardzo państwa proszę o wyciszenie rozmów, ponieważ przestajemy się wzajemnie słyszeć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowJacekKapica">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Data, na którą przyjmuje się kurs euro, wynika wprost z dyrektywy. Dyrektywa stanowi, że kurs euro przyjmuje się na dzień 1 października roku poprzedniego, w stosunku do którego jest określana wysokość akcyzy. Dla państw członkowskich, które nie przyjęły wspólnej waluty, wartość euro w walutach narodowych stosowana względem kwot całkowitej minimalnej stawki ustalana jest raz do roku. Dane te są publikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i nabierają mocy z dniem 1 stycznia następnego roku kalendarzowego. W związku z tym musimy odnosić się nie do kursu średniorocznego, ale do kursu z dnia 1 października opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, przystępujemy do analizy poszczególnych regulacji. Rozpatrujemy zmianę nr 1.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy są uwagi do lit. a)? Nie widzę. Rozumiem, że lit. a) mogę uznać za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy są propozycje zmian, uwagi do lit. b)? Nie widzę. Stwierdzam, że lit. b) została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy są uwagi do lit. c)? Nie widzę. Stwierdzam, że lit. c) została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia lit. d). Czy ktoś z państwa chciałby wypowiedzieć się w tej sprawie? Nie widzę. Rozumiem, że mogę uznać, iż lit. d) została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia lit. e)? Nie widzę chętnych do zabrania głosu. Stwierdzam, że lit. e) została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia lit. f)? Nie widzę uwag. Stwierdzam, że lit. f) została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 2. Czy są uwagi do zmiany nr 2? Pan przewodniczący Łopata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselJanLopata">Chciałbym poprosić, aby pan minister powtórzył to, co wczoraj mówił z trybuny sejmowej. Dotyczyło to zakładów lubelskich, które twierdzą, że w związku ze zmianą stawki akcyzy na tytoń cięty zwolniły stu osiemdziesięciu pracowników i że sprzedaż spadła o 70%. Pan minister powiedział wczoraj, że przyczyny leżą w sposobie kierowania zakładem, jednorodności produkcji, braku dywersyfikacji. Nie powtórzę dokładnie, w każdym razie sens był taki, że winne temu jest kierownictwo.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PoselJanLopata">Mam przed sobą projekt ustawy z datą 10 kwietnia 2008. Potem stała się ona ustawą z grudnia 2008 roku. W art. 90 ust. 2 stawka dla tytoniu do palenia była wówczas przewidziana w wysokości 79,20 gr za każdy kilogram i 25% maksymalnej ceny detalicznej. Nie było na to zgody przedstawicieli przemysłu. W każdej odpowiedzi na nasze interpelacje podkreśla pan, że przemysł tytoniowy nie jest w stanie wypracować wspólnego stanowiska. Tutaj też nie było wspólnego stanowiska, tylko decyzja pana ministra. Czym była ona podyktowana? Unia Europejska nie wymagała i dzisiaj nie wymaga od nas takiej stawki akcyzy na tytoń cięty. Chciałbym, aby wypowiedział się pan na ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś chciałby wypowiedzieć się w tej sprawie? Pani poseł Masłowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselGabrielaMaslowska">Historia powtarza się. Pan minister wyraźnie nie lubi tytoniu ciętego. Pamiętam dyskusję sprzed kilku lat także dotyczącą akcyzy na wyroby tytoniowe, w tym tytoń cięty. Proponowane wówczas przez pana ministra stawki akcyzy również były bardzo niekorzystne dla producentów tego wyrobu, głównie zakładów lubelskich. Chciałabym zapytać, jak wygląda sytuacja z perspektywy kilku lat w zakresie stawek akcyzy na tytoń cięty w Polsce i w krajach Unii Europejskiej. Czy przypadkiem nie jesteśmy tu lepsi w negatywnym sensie? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Nie widzę dalszych zgłoszeń. Panie ministrze, bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na zadane pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. W swoim wczorajszym wystąpieniu nie dokonywałem oceny kierowania czy zarządzania firmą. Nie mnie to oceniać. Niewątpliwie Zakłady Tytoniowe w Lublinie, o czym wiadomo, swoją produkcję opierają głównie na produkcji tytoniu do palenia. W związku z tym wąskość oferty produktowej powoduje, że w większym stopniu są narażone na działanie czynników rynkowych. Tylko tyle wczoraj powiedziałem. Nie odnoszę się do kwestii zarządu. Ocena owej spółki jako spółki ze stuprocentowym udziałem Skarbu Państwa jest raczej domeną Ministra Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">W ubiegłym roku w wyniku realizacji polityki zdrowotnej określiliśmy relacje akcyzy na wyroby tytoniowe do palenia w stosunku do papierosów na poziomie 75%. Pragnę państwu przypomnieć, że zarówno Ministerstwo Zdrowia, jak i środowiska ochrony zdrowia, wnosiły o wyrównanie akcyzy na papierosy i tytoń do palenia. Nie jest to kwestia tego czy coś lubię, czy nie. Nie lubię zarówno papierosów, jak i tytoniu do palenia. Nie są to skłonności, którym ulegam. W projekcie zmiany ustawy o podatku akcyzowym w ogóle nie odnosimy się do stawki podatku akcyzowego od tytoniu do palenia. Podnosimy to, co musimy, a więc stawkę podatku akcyzowego od papierosów.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">W związku z tym zmniejsza się relacja stawki podatku od tytoniu do palenia w stosunku do stawki podatku zawartego w paczce papierosów. O ile w roku 2009 procent udziału akcyzy ogółem od tytoniu do palenia w akcyzie ogółem od papierosów wynosił 68,21, to w wyniku dokonania zmian i podwyższenia akcyzy od papierosów udział ten utrzyma się na poziomie 65%. Papierosy relatywnie podrożeją.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">W wyniku wczorajszego państwa zainteresowania dokonaliśmy analizy na podstawie cen rynkowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przepraszam bardzo, panie ministrze. Naprawdę nie słychać, co mówi pan minister. Jest duży gwar na sali. Jest nas dużo. Bardzo proszę o wyciszenie rozmów. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Porównaliśmy ceny rynkowe papierosów wykonanych z tytoniu do palenia, jak i zawartych w paczce papierosów. Średnia cena kilograma tytoniu wynosi 261 zł, co daje 5,22 zł na 20 gr tytoniu, czyli tyle, ile jest w paczce zawierającej dwadzieścia sztuk papierosów. Dzisiaj najtańsza paczka sporządzona fabrycznie kosztuje 6,20 zł. Przy koniecznym wzroście stawki akcyzy będzie kosztowała 6,50 zł. I tak paczka wykonana z tytoniu do palenia będzie o 1,30 zł tańsza od paczki papierosów. Zachowamy konkurencyjną relację cenową na rzecz tytoniu do palenia. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Są jeszcze dodatkowe pytania. Pani poseł Masłowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselGabrielaMaslowska">Istotne są relacje pomiędzy opodatkowaniem w naszym kraju a opodatkowaniem w innych krajach. Właśnie to będzie uruchamiało ewentualny import.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję pani poseł. Pan poseł Łopata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselJanLopata">Skoro czynimy takie wyznania, panie ministrze, chciałbym powiedzieć, że nigdy nie miałem takiej przypadłości, nie palę ani tytoniu, ani papierosów, a więc nie w tym rzecz. Stenogram jest już pewnie dostępny, możemy dokładnie zacytować pana wczorajsze słowa z trybuny sejmowej. Osobiście tak to zrozumiałem. Moje pytanie brzmi, co się zmieniło. Zacytowałem treść art. 90 projektu ustawy z kwietnia z pańskim podpisem. W grudniu zostały przyjęte całkiem inne stawki na tytoń. Czy w ciągu pół roku wyszły nadzwyczajne wyniki z zakresu zdrowia? Jaka była przyczyna tak drastycznej podwyżki akcyzy? Mówię o projekcie ustawy z kwietnia, w której stawki były takie, jak cytowałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Rozumiem, że pan poseł pyta o historię sprzed roku. Dzisiaj nie mam informacji na ten temat. Dyskusję w tym zakresie odbywaliśmy rok temu, kiedy rozmawialiśmy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym odnośnie do stawek za papierosy i tytoń do palenia. Dzisiaj mówimy jedynie o wzroście stawki na papierosy. Jeżeli pan poseł jest zainteresowany, odpowiem na piśmie, sięgając do dokumentów z tamtego okresu. Dzisiaj pan poseł jest wyposażony w dokumenty, a ja nie. W związku z tym pozwolę sobie odpowiedzieć na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Panie ministrze, czy na pytanie pani poseł Masłowskiej może pan dzisiaj odpowiedzieć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Tak. Stawka podatku akcyzowego na kilogram tytoniu do palenia w Polsce wynosi 28,09 euro. W Estonii jest podobna, na Litwie wynosi 32 euro, na Łotwie – 32 euro, w Niemczech – 34 euro, na Cyprze – 34 euro, w Słowenii – 35 euro. W większości krajów jest powyżej 28 euro. Niższe stawki są w Bułgarii – 23 euro, w Belgii – 7 euro, w Finlandii – 6,5 euro.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Pozwolę sobie skserować owe dane i przekazać pani poseł Masłowskiej. Mamy jedną z najniższych stawek w euro na kilogram tytoniu do palenia. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan poseł Pałys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselAndrzejPalys">Przeciwnie do swojego kolegi Janka Łopaty palę. Nie będę więcej mówił, co robię.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PoselAndrzejPalys">Panie ministrze, pomimo tego, że palę i robię inne rzeczy, mam dobrą pamięć. Podczas dyskusji nad akcyzą w 2008 roku cały czas przekonywał pan, że po podniesieniu ceny nic się nie będzie działo, że dochody budżetowe będą większe, że przemyt zupełnie zniknie. Opowiadałem panu dowcip o tym, jak człowiek systematycznie przejeżdżał przez granicę z workiem piasku. Wszyscy pytali go, po co szmugluje piasek. Wreszcie, kiedy celnik powiedział: „Nic ci nie zrobimy, ale powiedz, co szmuglujesz”, odpowiedział, że rowery. Dopiero wtedy wszystko się wyjaśniło. Tak samo jest z akcyzą, papierosami i tym wszystkim. Powiedział pan dzisiaj, że najtańsze papierosy kosztują 6,50 zł. Czy pańskie służby powiedziały panu, ile na targowiskach w całej Polsce kosztuje paczka papierosów chińskich, rosyjskich przywożonych przez „mrówki”? Aby nie zatrudniał pan sztabu ludzi do wyszukiwania ceny, podpowiadam panu, panie ministrze, że paczka kosztuje 4,50 zł. Różnica wynosi 2 zł. Stąd jest spadek niepalących, stąd jest kwestia nieskupowanego tytoniu na obszarach czterech województw itd. Stąd to wynika. Trzeba to przewidzieć.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#PoselAndrzejPalys">Powiedział pan wczoraj, że służby wykryły więcej przemytników. Wcale nie świadczy to o tym, że jest mniej przemytu, tylko o tym, że jest go więcej. Jeśli wykryto więcej przemytu, to przeciętna przemycanego towaru wzrosła.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#PoselAndrzejPalys">Dzisiejsze odpowiedzi są dość mętne. Proponuję, aby systematycznie spisywał pan notatki. Wówczas będzie z tego lepsza korzyść. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos? Pan poseł Urbaniak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Dziękuję, panie przewodniczący. W wyniku dyskusji chciałbym zadać dwa pytania. Po pierwsze, czy zakłady lubelskie zostały jakiś czas temu sprywatyzowane i w tej chwili są firmą prywatną? Po drugie, chciałbym zadać retoryczne pytanie. Czy podobne podejście do obłożenia akcyzą wyrobów tytoniowych ma sugerować, że w przyszłości będziemy zmieniali akcyzę na alkohol w ten oto sposób, iż inna stawka będzie na alkohol w tradycyjnych butelkach, a inna niższa na alkohol rozlewany z beczki, dlatego że jest to inny wyrób?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos? Nie widzę. Zgłaszają się nasi goście. Bardzo proszę o przedstawianie się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrezeszarzaduZakladowTytoniowychwLublinieSAMarekMaj">Marek Maj. Prezes zarządu Zakładów Tytoniowych w Lublinie SA. Jestem członkiem Polskiego Stowarzyszenia Przemysłu Tytoniowego.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PrezeszarzaduZakladowTytoniowychwLublinieSAMarekMaj">Panie przewodniczący, szanowni państwo.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PrezeszarzaduZakladowTytoniowychwLublinieSAMarekMaj">Chciałbym zabrać głos w sprawie, o której dyskutujemy. Chciałbym podziękować panu posłowi Janowi Łopacie, pani poseł Masłowskiej, panu posłowi Pałysowi za zabranie głosu w sprawie, która dotyczy między innymi naszej spółki.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#PrezeszarzaduZakladowTytoniowychwLublinieSAMarekMaj">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Pan minister Kapica przed chwilą na prośbę pani poseł podał obciążenie podatkowe tytoniu do palenia w Polsce. Panie ministrze, nie chciałbym panu zarzucać błędu, ale odczytał pan tylko stawkę kwotową. Jest jeszcze stawka procentowa. Skutkuje to tym, że podatek od naszego tytoniu do palenia, jednego z najtańszych na rynku, wynosi od 42 do 45 euro za kilogram. Jest dużo wyższy niż w bogatych krajach Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#PrezeszarzaduZakladowTytoniowychwLublinieSAMarekMaj">Mówiąc o opodatkowaniu wyrobów tytoniowych, pan poseł powiedział, że stawka akcyzy będzie różna zależnie od tego, czy wyrób jest sprzedawany w beczce, czy w butelce. Pan minister powołuje się na stosowne dyrektywy Unii Europejskiej, które pokazują poziomy opodatkowania cygar, cygaretek, papierosów. Na dzień dzisiejszy, zgodnie z dyrektywami, poziom opodatkowania tytoniu do palenia wynosi 50% opodatkowania papierosów. Jak pan minister powiedział, w Polsce podniósł ową stawkę do 75%. Jakie były tego skutki? Na przykładzie firmy, którą zarządzam, mogę powiedzieć, że po dniu 1 marca tego roku sprzedaż spadła o ponad 70%. Odprowadzamy mniej podatków do budżetu państwa niż odprowadzaliśmy przez dniem 1 marca. W naszej grupie zwolniliśmy ponad dwieście osób. Do dziś szukają one pracy, a pracy nie ma.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#PrezeszarzaduZakladowTytoniowychwLublinieSAMarekMaj">Co się dzieje na rynku? Proszę państwa, panowie posłowie, jedna z pań poseł powiedziała znamienną rzecz, że Sejm stanowi prawo, z którego to prawa będzie rozliczany. Przyjęliście państwo stawki w tamtym roku. Powtórzę pytanie, co się dzieje na rynku. Rynek tytoniu do palenia przejęła szara strefa na niespotykaną skalę. Codziennie otrzymujemy listy z komend policji z całego kraju, z których wynika, że zostały zatrzymane podrabiane nasze produkty, że używane są nasze znaki towarowe. Skala procederu pozwala nam stwierdzić, że dużo bardziej przewyższa ona legalną sprzedaż wyrobu. Skutki dla budżetu państwa, skutki gospodarcze są olbrzymie. Legalne miejsca pracy zabrała szara strefa. Jak temu przeciwdziałać? Będzie ciężko przeciwdziałać, dlatego że w tej chwili jest to mechanizm rynkowy. Istnieje dystrybucja, produkcja. Dzieje się to na olbrzymią skalę i w rozproszeniu.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#PrezeszarzaduZakladowTytoniowychwLublinieSAMarekMaj">W czasie dyskusji nad projektem ustawy zgłaszaliśmy propozycję obniżenia stawki do 50%. Chciałbym nadmienić, że obecnie w Unii Europejskiej trwa dyskusja, są przedstawiane propozycje nowych stawek na tytoń do palenia. Bogata Unia Europejska przewiduje wzrost stawek dopiero od roku 2013. Wzrost ma być stopniowy, a nie jak zarządził pan minister, podwyższenie stawki akcyzy na tytoń do palenia jednym ruchem o 170%.</u>
          <u xml:id="u-44.7" who="#PrezeszarzaduZakladowTytoniowychwLublinieSAMarekMaj">Wywołało to bardzo negatywne skutki gospodarcze dla całej spółki. Myślę, że cały przemysł odczuwa skutki podobnej polityki. Jak pan minister sobie przypomina, w Sejmie, Senacie zwracałem uwagę na to, aby polityka akcyzowa była dostosowana do siły nabywczej polskiego społeczeństwa. Skutki odczuwają firmy produkujące nie tylko tytoń do palenia, ale też papierosy. Pan minister w połowie roku skorygował wpływy do budżetu z tytułu akcyzy. O ile się nie mylę, wpływy te zostały obniżone z kwoty 17.000.000 tys. zł do kwoty 14.500.000 tys. zł. Zmniejszenie wyniosło 3.000.000 tys. zł. Czy ktoś kiedyś pokusił się o zadanie pytania, skąd taka zmiana? Kwota 3.000.000 tys. zł oznacza troszkę pieniędzy dla budżetu państwa. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Pan poseł Łopata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselJanLopata">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Nie chcę polemizować, ale nasza dyskusja przeradza się w polemikę z panem ministrem. Nie dysponuję żadnymi dokumentami oprócz projektu ustawy z kwietnia, który pan sam podpisał. Przyniosłem go na salę, aby panu dokładnie zacytować, co było w nim zapisane. Nie mam nic więcej. Interesujące jest, w jaki sposób przebiegał proces dochodzenia do stawek podatku. Bardzo pana proszę o pisemną informację. Interesuje mnie metodologia dochodzenia do stawek, nie to, jak się one zmieniały, tylko kto, w jakim trybie to zgłaszał. Pisaliśmy w tej sprawie interpelacje. Na koniec raczył pan wyrazić przekonanie, że udzielona odpowiedź satysfakcjonuje pytających. Niestety, nie satysfakcjonuje, stąd padały pytania i dzisiaj, i wczoraj z trybuny sejmowej. Jak słyszymy, rzecz jest warta rozważenia. Dzisiaj mówi pan, że nie podlega to zmianie, w związku z czym nie jest to dyskusja merytoryczna. Być może tak, tylko że jeśli rzeczywiście wpływy z akcyzy, między innymi na papierosy, są niższe o 3.000.000 tys. zł, wypada, abyśmy rozmawiali o tym na tej sali. Dlatego też zwracam się z prośbą o przekazanie mi informacji na ten temat. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo proszę. Proszę się przedstawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#CzlonekzarzaduPhilipMorrisPolskaSAMichalMierzejewski">Dzień dobry państwu. Michał Mierzejewski. Jestem członkiem zarządu firmy Philip Morris Polska SA z Krakowa.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#CzlonekzarzaduPhilipMorrisPolskaSAMichalMierzejewski">Chciałbym powiedzieć, że Philip Morris Polska SA jest liderem w produkcji i sprzedaży skrętów w Polsce. Zatrudniamy blisko 3 tys. pracowników, odbieramy tytoń od blisko połowy plantatorów w kraju.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#CzlonekzarzaduPhilipMorrisPolskaSAMichalMierzejewski">Chciałbym trochę wspomóc pana ministra w odpowiedzi na pytanie, dlaczego tytoń do skrętów podrożał w zeszłym roku. Cena tytoniu zaczęła rosnąć ze względu na dużą dysproporcję cenową. Spadały przez to wpływy budżetowe. Obecnie sprzedaż tytoniu ustabilizowała się. Generalnie wolumeny spadły, dlatego też popieram opinię prezesa Maja, iż jest problem z nielegalnym handlem. Jako firma zadaliśmy pytanie w związku z pracami nad projektem ustawy. Pytaliśmy, dlaczego Minister Finansów nie podwyższył stawki na tytoń do palenia o tyle samo co stawki na papierosy czyli o 5%. Decyzja Ministerstwa Finansów, która zostanie zaakceptowana przez parlament, będzie skutkowała obniżeniem wpływów budżetowych, dlatego że konsumenci zaczną przechodzić z papierosów na tytoń do samodzielnego skręcenia. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo proszę. Pani się zgłasza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#DyrektordosprawkorporacyjnychiprawnychImperialTobaccoPolskaSAGrazynaSokolowska">Grażyna Sokołowska. Dyrektor do spraw korporacyjnych i prawnych Imperial Tobacco Polska SA Firma, którą reprezentuję, posiada ponad 26% udziału w rynku papierosów oraz 15% w rynku tytoniu do palenia.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#DyrektordosprawkorporacyjnychiprawnychImperialTobaccoPolskaSAGrazynaSokolowska">Padały informacje na temat poziomu przemytu. Chciałabym państwu powiedzieć, że jesteśmy jedyną firmą w Polsce, która cztery razy do roku robi badania przemytu. Badania prowadzi dla nas Almeres. Faktycznie poziom przemytu wciąż utrzymuje się na wysokim poziomie, ale nie jest to poziom tak drastyczny, jak mówił pan prezes, że przekracza legalną produkcję.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#DyrektordosprawkorporacyjnychiprawnychImperialTobaccoPolskaSAGrazynaSokolowska">Opodatkowanie wyrobów tytoniowych musi być na stabilnym i przewidywalnym poziomie. Nie jest dla nas zaskoczeniem, że następuje podwyżka akcyzy na papierosy. Jak tu uzasadniano, wynika to z unijnych wymogów dostosowania jej do poziomu 64 euro. Faktycznie musieliśmy czekać do końca października, aby znać poziom najpopularniejszej kategorii cenowej. Firmy tytoniowe we własnym zakresie mniej więcej szacowały sobie poziom. Z obliczeniem akcyzy musieliśmy czekać do dnia 1 października, kiedy Unia Europejska ogłosiła kurs euro. Nie jest dla nas zaskoczeniem poziom podwyżki stawki na papierosy.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#DyrektordosprawkorporacyjnychiprawnychImperialTobaccoPolskaSAGrazynaSokolowska">Dyskusja w tej chwili na temat dodatkowych zmian, podwyższania czy obniżania stawek na tytoń do palenia czy inne wyroby tytoniowe spowoduje jedynie dodatkowe zaburzenia na rynku. Mamy 2 grudnia, zmiany powinny wejść w życie od dnia 1 stycznia. Firmy muszą planować swoją produkcję. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Proszę, panie ministrze, aby zechciał się pan odnieść do wypowiedzi sprzed chwili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Szanowni państwo, przytoczę państwu dochody, jakie osiągnęliśmy za dziesięć miesięcy. Wynoszą one 13.169.000 tys. zł, co stanowi 91% w stosunku do dochodów zaplanowanych w ustawie (14.406.000 tys. zł). Z pewnością przekroczymy wpływy zakładane w ustawie budżetowej. Szacujemy, że będą one wyższe o około 1.000.000 tys. zł. Na tej podstawie można wnosić, że podwyżka stawki podatku akcyzowego przy obniżonej konsumpcji przyniosła oczekiwany efekt finansowy, czyli większe wpływy budżetowe, a jednocześnie ograniczenie konsumpcji papierosów.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Pan poseł wskazał na cenę papierosów na czarnym rynku. My też to monitorujemy. Na czarnym rynku paczka papierosów kosztuje 4,50 zł. Wynika to z faktu, że ograniczono podaż nielegalnych produktów. W dniu wczorajszym przedstawiałem państwu, jakie działania podejmowaliśmy w związku z ograniczaniem przemytu. Mówiłem o ograniczeniu tzw. „przemytu mrówkowego”, czego nie udało się zrobić w tym kraju przez dziesięć lat. Jednocześnie wzmacniamy przejścia graniczne w sprzęt do kontroli, na granice przenosimy kolejne etaty, wzmacniając kadrowo oddziały celne. Daje to efekty w postaci większych ilości zatrzymanych papierosów.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Posługujemy się tymi samymi danymi dotyczącymi szarej strefy. Są one obiektywne. Szara strefa jest szacowana na poziomie 9%. Na pewno jest to dużo niżej niż w krajach sąsiednich.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#PodsekretarzstanuwMFJacekKapica">Pojawiło się wiele informacji na temat tego, dlaczego pracujemy w takim trybie. Dodatkowo chciałbym państwu przypomnieć, że w wyniku wejścia w życie w ubiegłym roku ustawy o podatku akcyzowym, stawki podatku zostały przeniesione z rozporządzenia do ustawy. Była to świadoma decyzja. W związku z tym, na podstawie danych dotyczących kursu złotego do euro z dnia 1 października za dziesięć miesięcy w odniesieniu do najpopularniejszej kategorii cenowej jesteśmy zobowiązani wprowadzić właściwe stawki od dnia 1 stycznia. Kiedy znajdowały się one w rozporządzeniu, było to dużo prostsze. Odkąd są w ustawie, obowiązek dyscypliny czasowej przeniósł się na poziom Sejmu. Rada Ministrów w dniu 10 listopada przyjęła projekt ustawy. W dniu 17 listopada marszałek Sejmu umieścił ów projekt aktu prawnego w druku sejmowym. Przeniesienie stawek podatku akcyzowego z rozporządzenia do ustawy było świadomą decyzją wynikającą z polityki rządu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuje. Proszę państwa, usłyszeliśmy wszystkie argumenty za i przeciw. Pani poseł, niewiele to da. Myślę, że nie warto przeciągać dyskusji; każdy wyrobił sobie pogląd na temat stawek akcyzowych. Proponuję, abyśmy zakończyli pewien etap naszej pracy. Przypominam, że w dniu dzisiejszym mamy jej sporo.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, czy są konkretne propozycje, wnioski do zmiany nr 2 w art. 1? Nie widzę. Czy mogę uznać, że zmiana nr 2 została przyjęta w wersji z przedłożenia rządowego? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że zmiana nr 2 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia art. 2. Czy są uwagi do art. 2? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przeprowadzimy głosowanie nad całością projektu ustawy. Będziemy głosować przy pomocy kart, aby nie było żadnych wątpliwości. Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o przygotowanie się do głosowania przy użyciu kart. Możemy przystąpić do głosowania?</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Czy mogę zakończyć głosowanie? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 24 osoby głosowały za, 6 było przeciwnych, 14 osób wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym bez uwag.</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Jeżeli projekt został przyjęty bez uwag, rozumiem, że nie ma potrzeby występowania do Komitetu Integracji Europejskiej o opinię.</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Musimy dokonać wyboru posła sprawozdawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałabym paniom i panom posłom zaproponować kandydaturę pana posła Pałysa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy pan poseł wyraża zgodę? Bardzo prosimy pana posła, aby zechciał przyjąć funkcję posła sprawozdawcy. Rozumiem, że pan poseł wyraża zgodę. Czy są inne kandydatury? Czy jest sprzeciw wobec powierzenia panu posłowi Pałysowi funkcji posła sprawozdawcy? Nie widzę. Stwierdzam, że pan poseł Andrzej Pałys został posłem sprawozdawcą projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktu pierwszego porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do realizacji punktu drugiego, który przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, zróbmy minutę technicznej przerwy. Część z państwa będzie chciała opuścić salę, a więc chwilkę poczekajmy. Rozumiem, że możemy przystąpić do pracy. Przed nami drugi punkt porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W dniu 1 grudnia na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. Zgłoszono dwie poprawki. Sejm skierował projekt ustawy wraz z poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, musimy rozpatrzyć dwie poprawki. Proponuję, abyśmy rozpatrywali je tak jak zwykle. Najpierw wysłuchamy uzasadnienia posła zgłaszającego poprawkę, następnie zapoznamy się ze stanowiskiem rządu. Po ewentualnych głosach za i przeciw poprawki poddamy pod głosowanie. Nie widzę sprzeciwu wobec zaproponowanego trybu rozpatrywania poprawek.</u>
          <u xml:id="u-55.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawka nr 1 została zgłoszona przez pana posła Gosiewskiego w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. W imieniu klubu głos zabierze pan poseł Kowalczyk. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Poprawka ma na celu rezygnację ze stopniowego wprowadzania zwiększonego progu obrotowego dla podatku VAT. Proponujemy, aby dokonało się to jednym ruchem od dnia 1 stycznia 2010 roku.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PoselHenrykKowalczyk">Ponieważ poprawka nr 2, w której jest mowa o dacie wejścia ustawy w życie, jest związana z poprawką nr 1, proponuję, aby obydwie poprawki przegłosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Pani minister, proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaChojnaDuch">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Rząd jest przeciwny zgłoszonej propozycji ze względu na ujemne skutki budżetowe. Szacuje się, że w przypadku wprowadzenia jednorazowo – jak proponuje pan poseł – limitu obrotów w wysokości 150 tys. zł ubytek wyniósłby w 2010 roku 500.000 tys. zł, czyli o 200.000 tys. zł więcej niż zakładano w projekcie rządowym. Przypominam, że projekt rządowy zakładał stopniowe podwyższanie limitu obrotów uprawniającego do korzystania ze zwolnienia od podatku od towarów i usług. Proponowaliśmy, aby stało się to w dwóch etapach ze względu na złagodzenie w czasie skutków zmian. Zwłaszcza w kontekście rozpatrywanego za chwilę projektu ustawy budżetowej wydaje się, że przyjęcie poprawki nie jest możliwe. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję, pani minister. Pani przewodnicząca Natalli-Świat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. W dniu wczorajszym rozmawialiśmy na temat omawianego projektu ustawy. Reprezentujący Ministerstwo Finansów pan minister Grabowski przyznał, że rozwiązanie jest korzystne dla podatników. Mówił o skutkach dla budżetu rzędu 500.000 tys. zł, ale na przestrzeni dwóch lat 2010-2011, a nie tylko na przestrzeni roku 2010. Rozumiem, że gdyby stało się to w jednym roku, skutki też skupiłyby się w jednym roku. Stąd zapewne wzięła się różnica, o której rozmawiamy. Nie chodzi mi jednak o wysokość skutków budżetowych. Pan minister przyznał także, że skutki te liczone są statycznie, czyli liczy się zmniejszenie wpływów z podatku VAT. Nie liczy się tego, że dzięki rozwiązaniu korzystnemu dla przedsiębiorców będą rosły inne wpływy do budżetu. Nie liczy się wpływów z innych podatków czy dodatnich skutków związanych ze wzrostem zatrudnienia czy możliwością rozpoczynania działalności gospodarczej przez osoby, które w tej chwili są bezrobotne.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Rozumiem, że z jednej strony będą skutki w trudnym roku. Z drugiej jednak jest także ułatwienie dla prowadzenia działalności gospodarczej w trudnych warunkach związanych z kryzysem. Jest możliwość ułatwienia rozpoczynania działalności gospodarczej i prowadzenia rozpoczętej już działalności, co jest niezwykle ważne w sytuacji wrastającego bezrobocia. Powinniśmy być zainteresowani tym, aby było łatwiej prowadzić własne małe firmy.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Dochody z podatku VAT w projekcie ustawy budżetowej pewnie są niedoszacowane. Średnioroczny wskaźnik inflacji założony na poziomie 1% jest pewnie bardzo mało realny. Najprawdopodobniej będzie on wyższy, w związku z czym dochody z podatku VAT w 2010 roku będą praktycznie wyższe. Uważam, że możemy przyjąć poprawkę, która jest korzystna i dla przedsiębiorców, i dla gospodarki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Czy pani minister zechce odnieść się do tych słów? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PodsekretarzstanuwMFElzbietaChojnaDuch">Podtrzymujemy naszą propozycję. Pani poseł oczywiście ma rację, że skutki są różnorodne. Nie zrównoważą one jednak skutków bezpośrednich wynikających z rozliczenia. Chodzi o sposób liczenia przy rozłożeniu na lata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Jeśli dobrze zrozumiałem pana posła Kowalczyka, obie poprawki powinniśmy przegłosować łącznie. Są dwie poprawki, ale stanowią one całość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Tak. Mogą jeszcze wypowiedzieć się w tej sprawie przedstawiciele Biura Legislacyjnego, ale moim zdaniem poprawka nr 2 nie miałaby sensu w przypadku, gdyby poprawka nr 1 nie została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przedstawiciele Biura Legislacyjnego to potwierdzają.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, poddaję poprawki pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem zgłoszonych poprawek, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Czy mogę zakończyć głosowanie? Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 21 osób głosowało za, 23 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Termin dla Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej wyznaczam na godz. 13.00 w dniu dzisiejszym.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji pozostała pani poseł Izabela Leszczyna. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Tak, wyrażam zgodę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec powierzenia pani poseł Leszczynie funkcji posła sprawozdawcy? Nie widzę. Stwierdzam, że pani poseł została posłem sprawozdawcą Komisji w tym punkcie.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, w ten sposób zakończyliśmy prace nad drugim punktem porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Ogłaszam pięć minut przerwy. Po przerwie przystąpimy do pracy nad projektem ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, przystępujemy do realizacji trzeciego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Posłowie członkowie Komisji otrzymali przygotowane przez Biuro Analiz Sejmowych zestawienie poprawek do projektu budżetu oraz przygotowane przez Biuro Legislacyjne poprawki do części tekstowej.</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo państwa proszę o uwagę. Chciałbym, abyśmy ustalili sposób pracy nad poprawkami. W uzgodnieniu z Prezydium Komisji proponuję, aby przebiegało to tak: krótkie uzasadnienie posła zgłaszającego poprawkę, o ile uzna to za konieczne, ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Analiz Sejmowych i Biura Legislacyjnego, stanowisko rządu, ewentualne głosy za lub przeciw, głosowanie poprawki. Czy są uwagi do zaproponowanego sposobu procedowania?</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, mamy do rozpatrzenia sporo poprawek, przed nami sporo pracy. Jeśli będzie to trwało stosunkowo długo, około godz. 14.00 zarządzimy mniej więcej godzinną przerwę obiadową. Jeśli udałoby się nam zakończyć prace do godz. 14.00, byłoby super. Jeśli nie uda się, około godz. 14.00 będzie przerwa obiadowa.</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rozumiem, że możemy przystąpić do głosowań. Proszę, aby wszyscy mieli włożone karty, żeby nie przedłużać samego aktu głosowania.</u>
          <u xml:id="u-67.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rozpoczynamy od rozpatrzenia poprawek do załącznika nr 1.</u>
          <u xml:id="u-67.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawka nr 1 została zgłoszona przeze mnie. Dotyczy wewnętrznych przesunięć w części 31. Związana jest z przekształceniem zakładu budżetowego Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” w jednostkę budżetową. Została zgłoszona w konsultacji z rządem, ale dla formalności proszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Nie zgłaszam zastrzeżeń do omawianej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Mam propozycję dla przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Gdyby były jakieś wątpliwości czy uwagi, proszę się zgłaszać. Nie będę każdorazowo o to pytał.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy są głosy za lub przeciw? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. Wszyscy głosowali za. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-69.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 2. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselStanislawStec">Dziękuję. Panie przewodniczący, ponieważ pan prezydent nie podpisał ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych, która nakładała obowiązki nadzorcze na Komisję Nadzoru Finansowego, zwiększała jej zadania, wycofuję swoją poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do omówienia poprawki nr 3. Jej autorem jest również pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PoselStanislawStec">Dziękuję bardzo. Tutaj sprawa jest poważniejsza. W mojej skromnej ocenie, Narodowy Bank Polski również powinien być zainteresowany kwestią zmniejszenia deficytu. Ostatnio miał on dodatkowe dochody związane z zakupem złota w kwocie około 900.000 tys. dolarów. Z oświadczenia złożonego przez prezesa Narodowego Banku Polskiego wynika, że Bank jest bardzo zaangażowany w sprzedaż bonów dla poszczególnych banków, aby eliminować nadpłynność. Z drugiej strony banki nie udzielają kredytów dla firm. Przykładem tego jest informacja, którą uzyskałem z Ministerstwa Finansów. Dopiero w związku z ustawą dotyczącą poręczeń i gwarancji kredytowych dla przedsiębiorstw Bank Gospodarstwa Krajowego uruchomił cztery poręczenia. Akurat tym zadaniem bank centralny powinien zainteresować się trochę mniej. Proponuję, aby zaangażował się w częściową wpłatę zysku, która zostałaby przeznaczona na zmniejszenie deficytu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Rząd jest przeciwny omawianej poprawce. Na dzień dzisiejszy nie ma żadnych przesłanek, aby stwierdzić, że taka kwota będzie wpłacona przez Narodowy Bank Polski jako część zysku. Będzie to możliwe dopiero po przyjęciu sprawozdania i dokonaniu audytu. Jeżeli Narodowy Bank Polski wpłaci środki, niezależnie od tego, czy są zaplanowane w budżecie czy nie, wpłyną one na zmniejszenie deficytu. Idea poprawki pana posła zostanie zrealizowana. Powtarzam, że nie ma żadnych danych, które uzasadniałyby przyjęcie takiej, a nie innej kwoty. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Na sali jest obecny przedstawiciel Narodowego Banku Polskiego. Bardzo proszę, pani prezes.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#CzlonekzarzaduNarodowegoBankuPolskiegoMalgorzataZaleska">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo. Przychylam się do stanowiska rządu, że w tej chwili nie ma przesłanek do przyjęcia poprawki. Oczywiście, jeżeli wynik finansowy zostanie wypracowany, zgodnie z obowiązującymi przepisami, zostanie przekazany do budżetu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselStanislawStec">Przyjmuję oświadczenie pani minister, że wpłata z zysku Narodowego Banku Polskiego za rok 2009 wpłynie na zmniejszenie deficytu. Mimo wszystko proszę o przegłosowanie poprawki. Wspomniane oświadczenie przyjmuję jako deklarację, że wpłata ta nie zostanie zużyta na bieżące wydatki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rozumiem, że głos pana posła Steca można potraktować jako głos za. Rozumiem, że w tej sytuacji pani przewodnicząca Natalli-Świat chciała wypowiedzieć się przeciw poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Mam pytanie, w jaki sposób pan przewodniczący Stec oszacował kwotę 2.214.216 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PoselStanislawStec">Jak oszacowałem? Jest to jedna ze średnich z ostatnich lat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki pana posła Steca, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 47 osób. 5 osób głosowało za, 41 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 4. Pani poseł Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. W części 77 – Podatki i inne wpłaty na rzecz budżetu państwa proponuję zwiększyć dochody z podatku od gier o kwotę 60.000 tys. zł z przeznaczeniem na utworzenie nowej rezerwy celowej „Środki na leczenie choroby genetycznej Mukopolisacharydozy typu Hunter”. Chciałabym państwu przypomnieć, że w ubiegłym roku głosowaliśmy nad taką poprawką. Pani minister zgodziła się wówczas na finansowanie leczenia. Okazało się jednak, że obecnie leczonych jest tylko kilkoro dzieci. Zrealizowano to w zupełnie inny sposób niż miało być. Kilkoro dzieci jest leczonych, reszta nie. Myślę, że jest to decyzja w sprawie życia chorych dzieci. Trzeba się spieszyć, aby je ratować. Proszę o przyjęcie poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Choroba ta jest leczona w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia i kontraktowanych przez niego świadczeń. Nie ma żadnych podstaw prawnych, aby na dzień dzisiejszy finansować to z budżetu państwa. Utworzenie rezerwy spowodowałoby, że nie zostałaby ona wykorzystana. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Skorupa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PoselAleksanderSkorupa">Mam wątpliwości dotyczące części dochodowej poprawki. Czy jako Komisja możemy podwyższać dochody przy omawianiu projektu budżetu? W przypadku samorządu jest to niemożliwe. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Możemy, panie pośle. Nie możemy zwiększać deficytu.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 4, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 21 osób głosowało za, 24 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 5. Pani poseł Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Proszę państwa, proponuję to samo źródło finansowania. Kwotę 50.000 tys. zł proponuję przeznaczyć na zalesianie Beskidu Żywieckiego. Chciałabym powiedzieć, że chodzi o Lasy Państwowe, które powinny być finansowane przez państwo. Z informacji, jakie do mnie dotarły, wynika, że kwota 50.000 tys. zł była należna jako dotacje państwowe, ale nie została przekazana. Wspomniane lasy są w bardzo trudnej sytuacji. Grozi im katastrofa ekologiczna. Całe zbocza są ogołocone z lasów. Jest to naturalna wodoodporna bariera. Ostatnio były powodzie, w wyniku których zostały zalane nasze tereny. Zawsze jest ta sama przyczyna. Proszę, aby w ramach poprawki dać lasom kwotę 50.000 tys. zł, która jest im należna. Dziękuję bardzo. Proszę o przyjęcie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo, pani poseł. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki ze względu zarówno na źródło dochodów, jak i kierunek wydatków. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 5, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 6 osób głosowało za, 38 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 6. Pani przewodnicząca Anita Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Dziękuję bardzo. Wysoka Komisjo, sprawa wydaje się lokalna, ale ma już charakter ogólnopolski. Wkrótce problem będzie miał także budżet. Szpital w Pabianicach jest szpitalem miejskim. W momencie wejścia planu B przekształcił się w spółkę. Długi szpitala zostały poręczone przez miasto, przez gminę. W tej chwili wynoszą one ponad 120.000 tys. zł. Jeśli szpital lada moment upadnie, a nowa spółka, która powstała w dniu 1 listopada, właśnie do tego zmierza, zadłużenie poręczone przez miasto przejdzie na Skarb Państwa. Z tego względu jest to problem nie tylko lokalny, ale problem budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Pani minister Kopacz, biorąc udział w negocjacjach w urzędzie miasta, obiecała publicznie kwotę około 80.000 tys. zł ze środków przeznaczonych na tzw. plan B. Tak twierdził później prezydent miasta. Wzbudziło to nieco moje zdziwienie, ponieważ w całym budżecie była zapisana kwota 100.000 tys. zł, a akurat na ten szpital miałaby być przeznaczona kwota 80.000 tys. zł. Być może składanie deklaracji w każdym mieście jest jakąś metodą. W każdym razie samorządowcy w mieście – aby była jasność, dodam, że są to samorządowcy z Platformy Obywatelskiej – oczekują kwoty 80.000 tys. zł z przeznaczeniem na szpital. Poprawka dotyczy kwoty jedynie 50.000 tys. zł. Tak czy inaczej miasto może przejąć część zobowiązań. Gdyby miało przejąć wszystkie, z całą pewnością upadłoby. A jak wiemy, miasto nie może upaść.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#PoselAnitaBlochowiak">Jeśli chodzi o źródło finansowania, to odpowiadając koledze, który przed chwilą pytał o podatek od gier, przypomnę, że tydzień temu zmieniliśmy ustawę. Minister Kapica zapowiadał ogromne zwiększenie wpływów z podatku od gier. W projekcie budżetu owe zwiększone wpływy nie są ujęte. Projekt budżetu trafił do Sejmu znacznie wcześniej. Zakładał on stawki podatkowe oraz wpływy z podatku oparte na wcześniejszej ustawie. Można liczyć na to – oczywiście wierząc w słowa pana ministra – że wpływy rzeczywiście będą większe i że będzie można zrealizować obietnice pani minister Kopacz. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Dziękuję. Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Po pierwsze, w projekcie budżetu została utworzona rezerwa celowa na finansowanie zadań związanych z realizacją planu B. Opiewa ona na kwotę 620.000 tys. zł. Jest to rezerwa w pozycji 51. Po drugie, jest to szpital miejski, w związku z czym nie może być finansowany w części budżetowej Ministra Zdrowia. Po trzecie, jeśli chodzi o źródło dochodów, ustawa wprawdzie została podpisana, ale została też skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Jej byt w tej chwili nie jest do końca jasny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 6, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 8 osób głosowało za, 37 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 7. Pani przewodnicząca Bożena Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Proponuję to samo źródło finansowania, czyli zwiększenie podatku od gier o kwotę 45.200 tys. zł. W związku z wprowadzeniem przepisów prawa celnego była podjęta uchwała modernizacyjna. Obiecano wówczas celnikom, że wypłaci się im kwotę 104.000 tys. zł. W zeszłym roku otrzymali kwotę 58.000 tys. zł. Zabrakło środków, o które tu wnoszę. Bardzo proszę o pozytywne zaopiniowanie poprawki, ponieważ pieniądze te należą się celnikom. Padły obietnice, mam nadzieję, że pan premier Tusk ich dotrzyma, a celnicy nie będą musieli blokować granic. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Bardzo państwa proszę o wyciszenie rozmów, abyśmy wzajemnie się słyszeli.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 7 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 7, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 20 osób głosowało za, 24 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 8. Pan poseł Wojciech Pomajda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Jeśli można, będę uzasadniać poprawki zgłoszone przez posłów z Klubu Poselskiego Lewica. Koledzy są na sali sejmowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Poprawka dotyczy projektu zapisanego w ramach indywidualnych projektów Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej na lata 2007-2013. Budowa drogi przewidziana jest w latach 2010-2012. W niewielkim stopniu jest finansowana ze środków unijnych. Kwota, która powinna być sfinansowana ze środków własnych, niestety jest tak wysoka, że miasto nie jest w stanie tego pokryć w związku z problemami, które obecnie pojawiają się na ścianie wschodniej, czyli niższymi wpływami z podatków. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Po pierwsze, nie ma żadnych podstaw do tego, aby twierdzić, że dochody z podatku dochodowego od osób prawnych będą wyższe niż planowane w budżecie. Po drugie, chodzi tu o dofinansowanie zadań własnych samorządu. Przewidziany jest odrębny tryb ustalania dopłat do takich zadań. Jest utworzona rezerwa w wysokości 500.000 tys. zł na dofinansowanie zadań własnych samorządów. Jeżeli zaistnieje taka potrzeba, wspomniany wydatek może być dofinansowany z rezerwy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Tomański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PoselPiotrTomanski">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Chciałbym przedstawić argumenty. Cieszę się, że pani minister powiedziała, że jest szansa na skorzystanie w przyszłości z rezerwy, jeżeli poprawka nie zostanie przyjęta przez Komisję. Kieruję jednak apel do członków Komisji. Kwota 140.000 tys. zł, która została przeznaczona na sfinansowanie inwestycji przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, może przepaść, kiedy inwestor, beneficjent, czyli miasto Przemyśl, nie będzie w stanie dołożyć się do przedsięwzięcia. Podam jeszcze dwa argumenty. Faktyczny wzrost PKB w tej chwili wynosi 1,7%. Zwiększenie dochodów z podatku dochodowego od osób prawnych jest możliwe. Po drugie, trochę dalej za Przemyślem jest Lwów. Istotne jest, że EURO 2012 będzie rozgrywane także we Lwowie. W związku z tym wszyscy kibice będą mogli przejechać budowaną drogą. Apeluję o poparcie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 8, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">14 osób głosowało za, 31 było przeciwnych, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 9. Pani przewodnicząca Anita Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Dziękuję bardzo. Proponuję podobne źródło finansowania. Jak przed chwilą uzasadniał kolega Tomański, mamy wyższy wzrost gospodarczy, wyższy poziom PKB niż był planowany. Czwarty kwartał zapowiada się jeszcze lepiej. Jest szansa na to, że w przyszłym roku sytuacja będzie lepsza, w związku z czym można oczekiwać wyższych wpływów z podatków.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Jeżeli chodzi o wykup gruntów pod budowę drogi S8 i S14, chciałabym zaznaczyć, że trzeci rok z rzędu składam tego typu poprawkę. Minister Infrastruktury zawsze odpowiada mi, że nie ma większych potrzeb niż zapisane w budżecie. Problem polega na tym, że w trakcie roku budżetowego okazuje się jednak, że takie potrzeby są.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#PoselAnitaBlochowiak">Od kilku miesięcy powinny trwać prace przy węźle S14 i S8. Chodzi o zjazd do Łodzi. Prace takie nie trwają, budowa się nie rozpoczęła. Nie zostanie ona zakończona w roku 2012 z tego powodu, że mieszkańcy protestują. Sprawa jest kierowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Część spraw jest u wojewody, ponieważ stawka za metr kwadratowy gruntu jest skandalicznie niska. Ludzie tracą swoje domy, tracą swoją ziemię. Nie będę w szczegółach opowiadać o problemach z wyceną rzeczoznawcy, błędach, jakie się pojawiały, nieprawidłowościach, różnych pismach, które trafiały do ludzi z różną wyceną.</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#PoselAnitaBlochowiak">W każdym razie sytuacja wygląda w ten sposób, że brakuje pieniędzy na wykup gruntów. Bardzo proszę, aby Komisja pochyliła się nad ową sytuacją. W przeciwnym razie dojdzie do tego, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zaproponuje mieszkańcom, rolnikom śmiesznie niskie pieniądze, zaproponuje zakup ziemi budowlanej w cenie gruntów rolnych. Zaznaczam, że chodzi o ziemię budowlaną. Ten, kto sprzedaje ziemię obok drogi, sprzedaje ją po 120 zł, a Generalna Dyrekcja proponuje za nią 1,15 zł. Taka jest różnica. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Po pierwsze, zwiększenie dochodów dotyczy podatków od gier. O sytuacji w tym zakresie mówiłam poprzednio. Po drugie, rozumiem, że jest tu protest właścicieli związany ze sprzedażą gruntów. Została stworzona specustawa, która pozwala działać wojewodzie w przypadku, gdy grunt ma być sprzedany na potrzeby infrastruktury publicznej. W tej chwili cała budowa dróg jest finansowana z Krajowego Funduszu Drogowego. Środki zapisane w części 39 są przeznaczone przede wszystkim na przygotowanie inwestycji. Jest to wystarczająca kwota na dokonanie wykupu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Przepraszam, nie chcę wchodzić w dyskusje. Pani minister, nowa ustawa nic nie zmienia, dlatego że procedury, o których mówiłam, zostały rozpoczęte pod rządami poprzedniej ustawy i będą zakończone na podstawie jej przepisów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 9, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 6 osób głosowało za, 36 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 10. Pani poseł Bożena Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Proszę państwa, chciałabym uzupełnić formalności dotyczące poprawek nr 4, 5 i 7. Chciałabym zgłosić wnioski mniejszości. Mam przygotowane wszystko na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#PoselBozenaKotkowska">Przejdę do omówienia poprawki nr 10. Proponuję zwiększenie o kwotę 22.500 tys. zł wpływów z podatku od gier. Proponuję utworzenie nowej rezerwy celowej z przeznaczeniem na leczenie choroby Pompego. Jest to rzadka choroba. Jeśli jest nieleczona, dzieci umierają. Nie mają innej szansy, liczą jedynie na proponowane pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-116.2" who="#PoselBozenaKotkowska">Została podniesiona kwestia Narodowego Funduszu Zdrowia. Wiemy, jaka jest jego sytuacja. Myślę, że każde pieniądze zaplanowane w budżecie, utworzenie nowej rezerwy wspomagałoby leczenie. Bardzo proszę o poparcie dla poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Jak mówiłam przy okazji poprzedniej podobnej poprawki, jeżeli dane świadczenie, leczenie danej choroby jest finansowane z Narodowego Funduszu Zdrowia, nie może być równolegle finansowane z budżetu państwa. W roku 2009 w ustawie uchwalonej w styczniu została utworzona podobna rezerwa. Niestety, nie było podstaw, aby ją uruchomić. Taka sama sytuacja prawna jest w roku 2010. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 10, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 10 osób głosowało za, 23 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Panie przewodniczący, zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do omówienia poprawki nr 11. Panie poseł Zdzisława Janowska i Anita Błochowiak. Pani poseł Janowska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PoselZdzislawaJanowska">Panie przewodniczący, pani minister, szanowni państwo. Chciałabym gorąco prosić o poparcie poprawki nr 11. Dotyczy ona inwestycji wieloletnich. Chodzi o Centrum Kliniczno-Dydaktyczne Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Jest ono budowane od piętnastu lat. Istnieje szansa, aby w ciągu najbliższych lat przyśpieszyć oddanie bardzo nowoczesnego obiektu odpowiadającego standardom europejskim. Szpitale w Łodzi nie spełniają wymaganych warunków. Centrum wreszcie będzie europejskim obiektem.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#PoselZdzislawaJanowska">Proponuję zwiększenie wpływów z podatku od gier. Jest to jedno z alternatywnych źródeł. Mam nadzieję, że poprawka uzyska poparcie. Gdyby tak się nie stało, w ramach poprawki nr 92 wskazuję na inne źródło, a mianowicie rezerwę przeznaczoną na wsparcie jednostek samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#PoselZdzislawaJanowska">Chciałabym dodać, że w ramach proponowanej poprawki proponuję zmniejszenie środków na opisaną inwestycję wieloletnią w przyszłym roku. Wydatki w roku 2011 zostałyby zmniejszone o kwotę 10.000 tys. zł. Wszystkim nam bardzo zależy na dokończeniu zaniedbanej przez lata inwestycji. Wreszcie mamy autentyczne zaangażowanie wszystkich w to, aby ją zakończyć. Bardzo proszę o poparcie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo, pani poseł. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 11, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 12 osób głosowało za, 32 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PoselZdzislawaJanowska">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do omówienia poprawki nr 12. Pani poseł Bożena Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Proszę państwa, źródło finansowania jest takie samo jak wcześniej. Dochody z tytułu podatku od gier proponuję zwiększyć o kwotę 10.000 tys. zł z przeznaczeniem na utworzenie nowej rezerwy celowej „Modernizacja stadionu w Bielsku-Białej jako centrum pobytowego na EURO 2012”. Miasto zostało zakwalifikowane jako centrum pobytowe. Myślę, że impreza jest na tyle ważna i priorytetowa dla całej Polski, że kwota 10.000 tys. zł przekazana na modernizację stadionu będzie naszym wspólnym celem. Bardzo proszę o poparcie poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Wszystkie stadiony, które mają być dofinansowane w ramach EURO 2012, są ujęte w programie wieloletnim. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 12, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 5 osób głosowało za, 39 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie została zaakceptowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-131.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 13. Pani poseł Bożena Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Źródło finansowania jest podobne. W części dotyczącej podatków i innych wpłat na rzecz budżetu państwa proponuję zwiększyć dochody z podatku od gier. Kwotę 5000 tys. zł proponuję przeznaczyć na utworzenie nowej rezerwy celowej „Budowa szpitala w Żywcu województwo śląskie”. Szanowni państwo, obecny szpital, jaki funkcjonuje na terenie Żywca, zostanie zamknięty ze względu na decyzję sanepidu. Wydał on decyzję o bardzo szybkim zamknięciu szpitala, ponieważ szpital nie spełnia żadnych norm. Potrzebne jest wybudowanie nowego szpitala. Potrzebne jest wsparcie owej inwestycji kwotą przynajmniej 5000 tys. zł. Jeśli nie będziemy wspierać finansowo budowy, nie będzie na tym terenie żadnego szpitala. Dziękuję bardzo. Proszę o poparcie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Jeżeli zostaną spełnione warunki dofinansowania zadania własnego samorządu, budowa szpitala może być wsparta z rezerwy w kwocie 500.000 tys. zł, która została zaplanowana w projekcie ustawy budżetowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 13, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 42 osoby. 12 osób głosowało za, 30 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Zgłaszam wnioski mniejszości do poprawek nr 12 i 13. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do omówienia poprawki nr 14. Pani poseł Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Proponuję to samo źródło finansowania. Kwotę 2700 tys. zł proponuję przeznaczyć na budowę hali sportowej przy gimnazjum w Rajczy w województwie śląskim. Dziękuję bardzo. Proszę o poparcie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo państwa proszę o wyciszenie rozmów. Proszę, pani minister o zaopiniowanie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 14, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 8 osób głosowało za, 35 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek do załącznika nr 2.</u>
          <u xml:id="u-141.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 15. Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Aby po raz kolejny nie uzasadniać zmniejszenia wydatków w części 01 – Kancelaria Prezydenta RP, chciałabym powiedzieć, że zmniejszenie wydatków w Kancelarii Prezydenta RP, w tym w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego, zostało zaproponowane w takim stopniu, aby zwiększenie środków w tej części w stosunku do ustawy budżetowej na rok 2009 po zmianach było takie samo jak w Kancelarii Sejmu. Wzrost wydatków następuje o taki sam wskaźnik jak w przypadku Kancelarii Sejmu. W tym przypadku kwotę 2500 tys. zł proponujemy przeznaczyć na wydatki w części 66 – Rzecznik Praw Pacjenta. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Nie będę pytał o stanowisko rządu, ponieważ chodzi o Kancelarię Prezydenta RP. Pani minister chciałaby jednak coś powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Jeżeli chodzi o źródło pozyskania środków, rząd nie ma możliwości wyrażania swojego stanowiska. Chciałabym jednak zapytać, czy w przypadku przyjęcia poprawki środki mają być przeznaczone także na wynagrodzenia w Biurze Rzecznika Praw Pacjenta. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałabym przypomnieć państwu dyskusję, jaka toczyła się na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych oraz na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Na działalność Rzecznika Praw Pacjenta przeznaczono kwotę około 2200 tys. zł. Potrzeby są zdecydowanie większe, tak aby można było realizować ustawę. W tym przypadku chodzi o wynagrodzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Pani przewodnicząca, propozycja Rzecznika Praw Pacjenta jest taka, aby kwota 820 tys. zł została przeznaczona na wynagrodzenia, a reszta na działalność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Dobrze, jeśli jest taka potrzeba, zmodyfikuję poprawkę w formie autopoprawki, tak aby mogła być przegłosowana. Kwota 820 tys. zł zostaje przeznaczona na wynagrodzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, musimy mieć pewność co do treści poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wydatki Rzecznika Praw Pacjenta proponuję zwiększyć o kwotę 2500 tys. zł. Jeśli będzie potrzeba rozpisania tego, zrobię to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, w takim razie odłożymy na chwilę rozpatrywanie poprawki. Pan poseł Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Mam pytanie do pani poseł Skowrońskiej. Przedstawiając argumenty, pani poseł powiedziała, że wskaźnik wzrostu jest podobny jak w Kancelarii Sejmu. Czy pani poseł analizuje budżet i wydatki pod względem ich zasadności czy tylko pod względem proporcjonalności wskaźników w stosunku do innych instytucji? Uważam, że takie rozumowanie jest błędne. Czy pani przeanalizowała to pod tym kątem tego, że określona kwota jest potrzebna dla Kancelarii Prezydenta RP? Naprawdę jest to bardzo niedobre rozumowanie, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, ponieważ są pewne wątpliwości co do omawianej poprawki, proponuję, abyśmy przeszli dalej. Za chwilę zostanie ona zmodyfikowana i przedstawiona państwu ponownie.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 16. Pan poseł Ryszard Galla.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poseł Ryszard Galla (niez.):</u>
          <u xml:id="u-153.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Moja poprawka nie jest podyktowana niechęcią do zabytków Krakowa, ale wielką troską o środki na podtrzymywanie kultury i dziedzictwa mniejszości narodowych i etnicznych. Wiem, że kwota, która jest zaplanowana w budżecie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, jest dalece niewystarczająca do tego, aby spełnić wszystkie postulaty ze strony mniejszości narodowych. Niemniej, zwiększenie owego budżetu o kwotę 2000 tys. zł mogłoby spowodować, że duża część wniosków, które trafiają od mniejszości narodowych z różnych stron Polski, mogłaby być realizowana.</u>
          <u xml:id="u-153.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Wiemy, że Narodowy Fundusz Rewaloryzacji Zabytków Krakowa funkcjonuje w Kancelarii Prezydenta RP od wielu lat. Odkąd jesteśmy członkami Unii Europejskiej, pojawiają się zewnętrzne środki unijne, które mogą wspierać tego typu inicjatywy.</u>
          <u xml:id="u-153.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo proszę członków Komisji o poparcie mojej poprawki. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-153.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo panu posłowi. Proszę państwa, jest taki szum, że nawet nie słyszę, czy pan poseł skończył, czy nie. Bardzo proszę o wyciszenie rozmów.</u>
          <u xml:id="u-153.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poseł Ryszard Galla (niez.):</u>
          <u xml:id="u-153.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Już skończyłem.</u>
          <u xml:id="u-153.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy pani minister chciałaby odnieść się do omawianej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Jest to poprawka pozarządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Nie ma chętnych do zabrania głosu. Przystępujemy w takim razie do głosowania nad poprawką nr 16.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 16, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 42 osoby. 6 osób głosowało za, 34 były przeciwne, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 17. Pan poseł Stanisław Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, mniemam, że poprawka nr 15 zostanie przyjęta. Jeśli tak się stanie, musiałbym ograniczyć poprawkę nr 17. W związku z tym proszę, aby najpierw została przegłosowana poprawka nr 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dobrze, panie pośle. W takim razie idźmy dalej. Gdy będzie gotowa poprawka nr 15, będziemy głosować poprawki w kolejności. Pani poseł Skowrońska podpowiada mi, że poprawka nr 15 jest gotowa. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Na ręce pana przewodniczącego złożyłam autopoprawkę. Myślę, że jest ona jasna. Oczywiście jest do państwa dyspozycji. Proponuję, aby treść poprawki była taka, jaka jest zapisana w zestawieniu poprawek z tym, że na końcu proszę dodać wyrazy „w tym 820 tys. zł na wynagrodzenia z pochodnymi”. Wówczas treść poprawki będzie pełna. Przedłożyłam ją na ręce pana przewodniczącego i Prezydium Komisji. Jeżeli państwo będą tego wymagali, będziemy prosić sekretariat Komisji o jej powielenie. Myślę, że sprawa jest jasna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Potwierdzam, że jest autopoprawka. Jeżeli każdy z państwa chciałby otrzymać ją na piśmie, oczywiście tak się stanie. Myślę jednak, że poprawka jest stosunkowo prosta i możemy ją przegłosować. Nie widzę potrzeby jej kserowania.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosujemy nad poprawką nr 15 wraz z autopoprawką, którą przedstawiła pani poseł Skowrońska, polegającą na dodaniu wyrazów „w tym 820 tys. zł na wynagrodzenia z pochodnymi”.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 15, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 27 osób głosowało za, 17 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-159.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rozumiem, że pan poseł Stec dokona teraz pewnej modyfikacji w poprawce nr 17. Czy jest to możliwe w tym momencie, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PoselStanislawStec">Tak, jest to możliwe. Ponieważ z Kancelarii Prezydenta RP została zabrana kwota 1500 tys. zł, ograniczam swoją poprawkę do części dotyczącej rezerw celowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę jeszcze raz powiedzieć, panie pośle, na czym polega modyfikacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PoselStanislawStec">Poprawkę ograniczam do drugiej części. Nie proponuję zmniejszenia wydatków w Kancelarii Prezydenta RP. Proponuję jedynie zmniejszyć rezerwę celową w pozycji 21 o kwotę 2000 tys. zł z przeznaczeniem na inwestycje w szpitalach klinicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Państwo wiedzą, jak poprawka wygląda w tej chwili. Poproszę panią minister o opinię. Jeśli poprawka nie dotyczy Kancelarii Prezydenta RP, rozumiem, że jest potrzebne stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Z rezerwy w pozycji 21 przede wszystkim są finansowane nagrody jubileuszowe i odprawy emerytalne dla członków samorządowych kolegiów odwoławczych, których budżety są tak małe, że konieczność wypłaty nagrody jubileuszowej powodowałaby brak środków na wynagrodzenia. Cała rezerwa wynosi 5100 tys. zł. Praktycznie w całości jest wykorzystywana przez samorządowe kolegia odwoławcze. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przedstawiciele Biura Legislacyjnego wiedzą, że trzeba nanieść autopoprawkę, aby nie było wątpliwości, nad czym głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 17, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 13 osób głosowało za, 31 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-165.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 18. Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Podobnie jak w latach poprzednich razem z panem posłem Robertem Tyszkiewiczem, chcielibyśmy, aby część środków z Kancelarii Prezydenta RP zostało przeznaczonych na utworzenie nowej rezerwy celowej „Kontynuacja prac rewaloryzacyjno-remontowych zespołu budynków klasztornych Monastyru w Supraślu”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, ponieważ źródłem finansowania jest Kancelaria Prezydenta RP, nie pytam o stanowisko rządu. Czy ktoś z państwa posłów chciałby się wypowiedzieć? Pan poseł Kowalczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Panie przewodniczący, zwracam się do pani poseł Skowrońskiej, ponieważ jest to kolejna poprawka dotycząca zmniejszania środków finansowych w Kancelarii Prezydenta RP. Porównywanie z rokiem 2009 naprawdę nie ma żadnego sensu. Jak przypominamy sobie, w roku 2009 Kancelaria Prezydenta RP została bardzo mocno okrojona z finansów. Przyrównywanie do tego roku oraz kolejne zmniejszenia środków to chyba czysta złośliwość w stosunku do Kancelarii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Był to głos przeciw. Rozumiem, że możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 18, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 27 osób głosowało za, 16 było przeciwnych, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-169.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 19. Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Przypomnę państwu dyskusję na temat zmniejszania wydatków zarówno w Kancelarii Sejmu, jak też w Kancelarii Senatu. Chciałabym przypomnieć, że wskaźnik wzrostu wydatków na rok 2010 wynosi około 1%. Z kwoty zmniejszenia proponuję przeznaczyć kwotę 10.281 tys. zł na przebudowę i rozbudowę Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. Chciałabym przypomnieć dyskusję w sprawie części dotyczącej zdrowia oraz inwestycji wieloletnich. Wypowiadali się na ten temat przedstawiciele uczelni wyższych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 19, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięły udział 43 osoby. 25 osób głosowało za, 17 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka została zaakceptowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 20. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PoselStanislawStec">Poprawka ma na celu utrzymanie w roku 2010 poziomu pożyczek na zaspokojenie potrzeb sędziów i prokuratorów z roku 2009. Chciałbym powiedzieć, że jedynie w tej części budżetowej są przewidziane środki na pożyczki na potrzeby mieszkaniowe. W oświacie czy też dla innych osób, które są opłacane z budżetu, nie ma takich możliwości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, chodzi tu o jednostki, których rząd nie opiniuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Chodzi o Sąd Najwyższy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Mam wątpliwości dotyczące wydatków jednostek powszechnych prokuratury w kwocie 10.308 tys. zł. Czy to też miałyby być środki na pożyczki? Jak państwo wiecie, prokuratura wydziela się z Ministerstwa Sprawiedliwości. Mam pytanie uzupełniające do pana posła, czy są też środki na pożyczki w prokuraturze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PoselStanislawStec">Prokuraturę możemy wyłączyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PoselStanislawStec">Prokuraturę możemy wyłączyć, ale dopiero wtedy, gdy zostanie usamodzielniona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rozumiem, że możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 20, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">44 osoby wzięły udział w głosowaniu. 5 osób głosowało za, 39 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-180.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 21. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PoselStanislawStec">Poprawka dotyczy ograniczenia wydatków majątkowych w Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz Najwyższej Izbie Kontroli na rzecz wydatków w szpitalach klinicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Nie ma potrzeby zwracania się o opinię rządu, ponieważ rzecz dotyczy Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Konstytucyjnego. Czy ktoś z państwa posłów chciałby się wypowiedzieć? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 21 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 21, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 4 osoby głosowały za, 38 było przeciwnych, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-182.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 22. Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Podobnie jak w przypadku Kancelarii Prezydenta RP, przeznaczając środki na inne cele, staraliśmy się, aby wskaźnik zwiększenia wydatków był symetryczny, identyczny jak w Kancelarii Sejmu. W związku z tym proponuję, aby wydatki Najwyższej Izby Kontroli zmniejszyć o kwotę 10.000 tys. zł z przeznaczeniem na sfinansowanie inwestycji wieloletniej dotyczącej Szpitala Pediatrycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pan prezes Jarosz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#WiceprezesNajwyzszejIzbyKontroliStanislawJarosz">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Chciałbym prosić państwa o rozważenie nieprzyjmowania poprawki z uwagi na to, że ograniczy to możliwość realizacji zaplanowanych na przyszły rok projektów informatycznych oraz szkoleń związanych ze zmianą ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli. Wyeliminuje możliwość zrealizowania niezbędnych remontów. Taka skala zmniejszenia naszych wydatków – mają się one zmniejszyć o kwotę 10.000 tys. zł – postawi nas w bardzo trudnej sytuacji. Przypominam, że w roku 2009 nasz budżet był na poziomie roku 2008.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#WiceprezesNajwyzszejIzbyKontroliStanislawJarosz">Odnosząc się do stwierdzenia dotyczącego Kancelarii Sejmu, chciałbym wspomnieć, że z danych, które posiadam, wynika, iż budżet Kancelarii Sejmu w roku przyszłym wzrośnie o 8,5%, a budżet Kancelarii Senatu o 6%. Patrzę na kolejne instytucje. Budżet Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wzrasta do 134%, budżet Rzecznika Praw Dziecka do 116%. W mojej opinii twierdzenie, iż zmniejszenie budżetu Najwyższej izby Kontroli prowadzi do proporcjonalności, nie znajduje potwierdzenia w rzeczywistości.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#WiceprezesNajwyzszejIzbyKontroliStanislawJarosz">Niezależnie od tego chciałbym prosić państwa o rozważenie pozostawienia zaplanowanych środków w budżecie Najwyższej Izby Kontroli, biorąc pod uwagę także fakt, że zakres kontroli realizowanych przez Izbę ciągle rośnie. Pieniądze na ten cel są nam niezbędne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję panu prezesowi. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Chciałabym się wypowiedzieć przeciw poprawce. Jest to poprawka szkodliwa, która zmierza do obniżenia siły instytucji kontrolnych państwa, chyba że jest to poprawka polityczna, a państwo świadomie działacie na szkodę instytucji kontrolnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Nie zgadzamy się z zarzutem pani poseł Rafalskiej. Przyjęto taki sam miernik wzrostu wydatków. Oświadczenie oraz stanowisko, jakie pani poseł zajęła, są nieuprawnione.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 22, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 24 osoby głosowały za, 16 było przeciwnych, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 23. Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proponujemy, aby wskaźnik zwiększenia budżetu Rzecznika Praw Obywatelskich na rok 2010 był podobny jak w Kancelarii Sejmu. Kwotę 1300 tys. zł proponujemy przeznaczyć na zwiększenie dotacji w części 39 – Transport na działalność dydaktyczną w szkolnictwie wyższym. Poprawka ta była bardzo szeroko omawiana zarówno na posiedzeniu Komisji Infrastruktury, jak i na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Przypomnę między innymi głos pana posła Szlachty. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu. Przepraszam, chodzi o budżet Rzecznika Praw Obywatelskich. Pan poseł Kowalczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Mam pytanie do wnioskodawczyni poprawki. Czy ma to bezpośredni związek ze zgłoszeniem przez pana rzecznika doniesienia do prokuratury na panią minister Kopacz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałabym panu posłowi odpowiedzieć, że terminy są różne. Gdyby pan poseł zadał sobie trudu, wiedziałby, że poprawki były składane w ubiegłym tygodniu. Nie ma żadnego związku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 23, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 29 osób głosowało za, 14 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kolejną poprawkę zgłosiła Komisja Kultury i Środków Przekazu. Czy jest przedstawiciel Komisji? Nie widzę. Poprawka była omawiana w czasie prac Komisji. Myślę, że możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-195.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 24, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-195.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 28 osób głosowało za, 15 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-195.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 25. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, ponieważ poprawka nr 24 uzyskała akceptację Komisji, ograniczam poprawkę nr 25 tylko do Instytutu Pamięci Narodowej. Wydatki Instytutu proponuję zmniejszyć o kwotę 10.000 tys. zł i o taką samą kwotę 10.000 tys. zł proponuję zwiększyć wydatki w części 46.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy poprawka pana posła Steca jest jasna dla wszystkich państwa. Jeśli tak, poddaję ją pod głosowanie z uwagą, którą przedstawił pan poseł Stec.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 5 osób głosowało za, 38 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-197.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawka nr 26 została zgłoszona przez Komisję Kultury i Środków Przekazu. Poddaję ją pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-197.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki Komisji Kultury i Środków Przekazu, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-197.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 42 osoby. 24 osoby głosowały za, 17 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-197.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawka nr 27 została zgłoszona przez Komisję Kultury i Środków Przekazu. Poddaję ją pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-197.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 27, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-197.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 26 osób głosowało za, 17 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-197.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 28. Pani przewodnicząca Anita Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Dziękuję bardzo. Jeśli można, aby nie przedłużać, omówię od razu poprawkę nr 29. Źródło finansowania jest to samo. Jest to część 13. Przypomnę, że od kilku miesięcy w lasce marszałkowskiej leży projekt Klubu Poselskiego Lewica w sprawie likwidacji Instytutu Pamięci Narodowej i przeniesienia jego zadań do Archiwów Państwowych. Jeśli tylko pan marszałek Komorowski zechciałby go rozpatrzyć w trybie regulaminowym, już dawno powinien stanąć pod obrady Sejmu. W przyszłym roku można by było ograniczyć wydatki o kwoty, które tu wskazujemy.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Do Biura Legislacyjnego zgłosiłam już uwagę dotyczącą poprawki nr 28. Chodzi w niej o „Halę Blanika”.</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#PoselAnitaBlochowiak">Poprawka nr 29, którą będziemy głosować za chwilę, to wniosek z województwa śląskiego. Urząd marszałkowski zwraca uwagę na konieczność remontu niezwykle ważnej infrastruktury tramwajowej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 28 z uwagą, o której mówiła pani przewodnicząca Błochowiak.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 28, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 5 osób głosowało za, 37 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 29.</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 29, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-199.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 42 osoby. 5 osób głosowało za, 37 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-199.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, jestem podpisany pod poprawką nr 30. Część środków z Instytutu Pamięci Narodowej proponuję przeznaczyć na podobne zadania, ale realizowane przez Archiwa Państwowe w części dotyczącej kultury i dziedzictwa narodowego. Chodzi o kwotę 4000 tys. zł. Czy ktoś z państwa chciałby wypowiedzieć się w tej sprawie? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-199.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-199.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 30, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-199.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 28 osób głosowało za, 16 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-199.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Jestem podpisany także pod poprawką nr 31. Dotyczy ona rozdzielenia funkcji Prokuratora Generalnego od funkcji Ministra Sprawiedliwości. Została uzgodniona z rządem, ale bardzo proszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Nie zgłaszam sprzeciwu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy są uwagi do poprawki nr 31? Poddaję ją pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 31, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 29 osób głosowało za, 2 były przeciwne, 13 osób wstrzymało się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-201.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 32. Pani poseł Barbara Marianowska. Czy ktoś z klubu chciałby zabrać głos? Jeśli nie, poddaję poprawkę pod głosowanie. Przepraszam, wcześniej proszę o opinię panią minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 32, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 19 osób głosowało za, 26 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 33. Pani poseł Bożena Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Proponuję, aby w części 16 – Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zmniejszyć wydatki bieżące o kwotę 20 tys. zł w urzędach naczelnych i centralnych organów administracji rządowej z przeznaczeniem na zwiększenie dotacji w części 42 – Sprawy wewnętrzne na zadania ratownictwa górskiego i wodnego realizowane przez GOPR, TOPR i WOPR. Myślę, że nasze bezpieczeństwo jest najważniejsze. Wymienione organizacje działają bardzo dobrze i w górach, i na wodzie. Kwota 20 tys. zł została zabrana przy nowelizacji budżetu; powinna wrócić do wskazanych organizacji. Proszę o pozytywne zaopiniowanie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki, tym bardziej że w ramach poprawki nr 42 proponuje się zwiększyć dotacje na zadania ratownictwa górskiego i wodnego o kwotę 1000 tys. zł. Chciałabym też sprostować wypowiedź pani poseł. Nie można powiedzieć, że są to środki dla WOPR-u, TOPR-u i GOPR-u, dlatego że są ogłaszane przetargi. Wygra ta instytucja, która będzie najlepiej wykonywać zadania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 33 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 33, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięło udział 46 osób. 20 osób głosowało za, 26 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 34. Pani poseł Bożena Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Proponuję to samo źródło finansowania, czyli Kancelarię Prezesa Rady Ministrów. Chciałabym zgłosić autopoprawkę. Jest tu wymieniona kwota 15 tys. zł. Chodziło mi o kwotę 1500 tys. zł. Pomyliłam się we wniosku. Proszę o dokonanie korekty.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#PoselBozenaKotkowska">Chodzi o zakup podręczników dla uczniów niewidomych, słabowidzących, niedosłyszących, z upośledzeniem umysłowym. Była to bardzo głośna sprawa przy nowelizacji budżetu w lipcu. Pieniądze zostały zabrane. Myślę, że powinny wrócić. Źródło finansowania to Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. Myślę, że jest to dobre źródło. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 34 z uwagą pani poseł, że chodzi o kwotę 1500 tys. zł, a nie o kwotę 15 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 34, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięło udział 46 osób. 20 osób głosowało za, 26 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Zgłaszam dwa wnioski mniejszości do poprawek nr 33 i 34. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 35. Akurat jest autor poprawki nr 35 pan poseł Krząkała. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PoselMarekKrzakala">Dziękuję, panie przewodniczący. Moja wypowiedź będzie bardzo krótka. Celem poprawki jest przeniesienie wydatków ujętych w części 23 – Integracja europejska do części 45 – Sprawy zagraniczne oraz nadanie nowej nazwy części 45, a mianowicie „Sprawy zagraniczne i członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza sprzeciwu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy są uwagi? Nie widzę. Poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 35, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-217.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięło udział 45 osób. 27 osób głosowało za, 15 było przeciwnych, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-217.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 36. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PoselStanislawStec">Jest to wewnętrzne przesunięcie wydatków majątkowych w części 29. Chodzi o to, aby nie angażować kwoty 2.000.000 tys. zł na wydatki w Afganistanie, tylko bardziej skoncentrować się na potrzebach wojska, sprzęcie w kraju. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę nie angażować pani minister. Pani minister musi odpowiadać na nasze pytania. Pani minister, proszę o stanowisko rządu wobec poprawki nr 36, którą zgłosił pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 36, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 6 osób głosowało za, 39 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-221.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 37. Pani poseł Bożena Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Szanowni państwo, generalnie jestem przeciwna wysyłaniu wojsk do Afganistanu. Postanowiłam znaleźć tu źródło finansowania. Nie dość, że wysyłamy tam nasze wojska, to jeszcze przeznaczamy na ten cel kwotę 2.000.000 tys. zł. Uważam, że nie tak powinno być. Piętnastu żołnierzy zginęło w tej niby misji pokojowej. Generalnie jestem przeciwniczką wojny, która nie jest nasza.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#PoselBozenaKotkowska">Chciałabym część pieniędzy przeznaczyć dla studentów na ulgowe przejazdy kolejowe. Pamiętacie państwo, że był obywatelski projekt ustawy. Studenci zebrali podpisy i skierowali go do laski marszałkowskiej. W tej chwili projekt znajduje się w komisji, nie znamy jego dalszych losów. Studenci oszacowali, że potrzeba kwoty 350.000 tys. zł. Myślę, że lepiej byłoby wykorzystać pieniądze na ten cel niż na wojnę w Afganistanie. Dziękuję bardzo. Proszę o poparcie dla poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Zmniejszenie wydatków w części 29 oznacza, że nie zostanie zachowana przewidziana w ustawie relacja na poziomie 1,95% do przewidywanego poziomu PKB w roku 2009.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 37 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 37, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 6 osób głosowało za, 38 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-225.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 38. Pani poseł Bożena Kotkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Do poprawki nr 37 zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PoselBozenaKotkowska">Proponuję to samo źródło finansowania. Wyjaśniłam, czym się kieruję. Ponieważ w zeszłym roku raport Unii Europejskiej wykazał, że co czwarte dziecko w Polsce jest głodne, proponuję przeznaczyć na cel w zakresie dożywiania kwotę 100.000 tys. zł. Kiedyś proponowałem zwiększyć dożywianie dla dzieci, które nie są objęte pomocą społeczną, nie do 10%, za czym opowiadał się rząd – w tej chwili zostało to zwiększone do 20% – ale do 40%. Będę się tego trzymać. Uważam, że dzieci potrzebują pomocy w zakresie dożywiania. Kryzys dotyka coraz więcej rodzin, które niestety nie mają pieniędzy nawet na dożywianie. Chodzi tu o pieniądze przeznaczone na dożywianie dzieci w szkole, na ciepłe posiłki. Myślę, że nie potrzebujemy posyłać wojsk do Afganistanu. Opowiadam się za ich wycofaniem i przeznaczeniem związanych z tym pieniędzy na ważne cele społeczne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że argument jest tu taki sam jak przy poprzedniej poprawce. Mnożnik jest mnożnikiem. Są to wydatki sztywne.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, przystępujmy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 38, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięły udział 44 osoby. 8 osób głosowało za, 36 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-227.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 39. Pan poseł Grzegorz Pisalski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Jeśli mogę, panie przewodniczący, krótko ją umotywuję. Źródło finansowania jest to samo. Pan poseł proponuje przeznaczenie środków na budowę sali koncertowej przy Zespole Szkół Muzycznych w Sosnowcu oraz prosi o akceptację poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Mamy tu to samo źródło finansowania co poprzednio. Poddaję poprawkę pod głosowanie. Wcześniej jest pytanie. Bardzo proszę pan poseł Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Chciałbym zapytać panią minister, czy wskaźnik 1,95% był zachowany we wszystkich latach budżetowych. Nie był, w związku z czym dziwi mnie wyjaśnienie pana przewodniczącego, że mnożnik jest mnożnikiem. Pieniądze na misje pokojowe albo są potrzebne, albo nie. Czy pieniądze są potrzebne na misje? Czy są one związane ze zwiększeniem o 2 tys. liczby naszych żołnierzy w Afganistanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Na etapie projektu oraz uchwalonej ustawy budżetowej wskaźnik 1,95% zawsze był zachowany. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 39 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 39, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-233.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięły udział 44 osoby. 4 osoby głosowały za, 39 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Zgłaszam wniosek mniejszości, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Został zgłoszony wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 40. Nie ma nikogo, kto mógłby uzasadnić poprawkę. W takim razie poddam ją pod głosowanie. Wcześniej poproszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 40 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 40, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 3 osoby głosowały za, 40 było przeciwnych, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, zgodnie z sugestiami koleżanek i kolegów, ogłaszam pięć minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-237.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-237.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-237.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa zakończyliśmy prace na omówieniu poprawki nr 40.</u>
          <u xml:id="u-237.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 41. Proszę pana posła Marka Krząkałę o przedstawienie woli dotyczącej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PoselMarekKrzakala">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałbym poinformować, że wnioskodawcy wycofują poprawkę nr 41. Tym samym bezzasadne stają się poprawki nr 74 i 94. Mam nadzieję, że koledzy docenią to, że zaoszczędziliśmy ich czas. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję panu posłowi. Poprawki nr 41, 74 i 94 zostały wycofane. Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawka nr 42 została zgłoszona przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych. Czy jest przedstawiciel Komisji? Pan poseł Skorupa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PoselAleksanderSkorupa">W imieniu Komisji chciałbym zarekomendować poprawkę. Chodzi o niewielkie przesunięcie wewnętrzne środków. Jest na to pełna zgoda Komisji, jak też rządu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Jest to przesunięcie wewnątrz budżetu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 42 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 42, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięło udział 41 osób. 37 osób głosowało za, 4 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Jestem podpisany pod poprawką nr 43. Poprawka dotyczy części 42 – Sprawy wewnętrzne. Chodzi o przesunięcie środków z pomocy dla cudzoziemców na finansowanie zadań zlecanych fundacjom, na zadania ujęte w Krajowym Planie Działań przeciwko Handlowi Ludźmi w latach 2009-2010. Poprawka została uzgodniona z rządem, ale bardzo proszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Jest to także przesunięcie wewnątrz budżetu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 43, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 42 osoby. 37 osób głosowało za, 5 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawka nr 44 została zgłoszona przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisję Gospodarki. Czy jest przedstawiciel Komisji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, wniosek nie ma pokrycia finansowego. Czy może być głosowany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Mam pytanie do przedstawicieli Biura Legislacyjnego. Czy taki wniosek należy poddać pod głosowanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#LegislatorHannaMagdalinska">Tak, wszystkie poprawki powinny być zaopiniowane. W związku z tym Biuro Legislacyjne proponuje, aby wszystkie tzw. poprawki deficytowe zostały odrzucone.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Kowalczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Panie przewodniczący, mam zdanie odrębne. Biuro Legislacyjne powinno wyraźnie powiedzieć, że takich poprawek nie możemy głosować. Oznacza to tyle, że Biuro Legislacyjne sugeruje nam, abyśmy w głosowaniu odrzucili coś, co jest niezgodne z prawem. Wnoszę o to, abyśmy wyraźnie określili, że nie głosujemy poprawek niezgodnych z prawem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przedstawiciel Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#LegislatorHannaMagdalinska">Wszystkie poprawki powinny mieć rekomendację, ponieważ ostatecznym organem przyjmującym lub odrzucającym poprawki jest Sejm. Rolą Komisji jest jedynie ich zarekomendowanie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rodzi się pytanie, czy taka poprawka powinna znaleźć się w wykazie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PoselStanislawStec">Przykro mi, ale pani z Biura Legislacyjnego myli się. To nie jest drugie czytanie. Poprawki nie będą głosowane na posiedzeniu Sejmu. Komisja nie rekomenduje ich, tylko przyjmuje albo odrzuca. Sejm nie może zwiększać deficytu. Przyjmując poprawkę deficytową, zwiększylibyśmy deficyt. W związku z tym omawiana poprawka jest bezprzedmiotowa i w ogóle nie powinna być głosowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Pamiętam, jak było prezentowane stanowisko Komisji. Wniosek nie miał kształtu poprawki, był to pogląd dotyczący Urzędu Patentowego. Moim zdaniem, nie ma podstaw prawnych, aby rozpatrywać coś, co nie spełnia warunków formalnych poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wiemy, że poprawka została sformułowana w ułomny sposób. W kwestii techniki może być różnie. Mamy wiedzę, że poprawka jest źle sformułowana. Nie oceniałabym tego tak, że Biuro Legislacyjne próbuje nam coś sugerować. Nasza wiedza jest taka, że poprawka jest nieprawidłowo skonstruowana. W związku z tym powinna być odrzucona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, jednak poddam wniosek pod głosowanie ze świadomością, że jest on wadliwy. Oczywiście każdy z państwa może podjąć taką decyzję, jaką zechce. Przepraszam, jeszcze pani minister powinna się wypowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, mówiłam już na posiedzeniu Komisji, że rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Jeżeli wpłyną opłaty, dochodami budżetu będzie tylko 50% z nich. Pozostałe 50% będzie przekazane poprzez pomniejszenie dochodów. W ogóle nie ma potrzeby zwiększania wydatków Urzędu Patentowego na ten cel. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 44 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 44, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 1 osoba głosowała za, 41 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-261.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 45. Pan poseł Grzegorz Pisalski. Proszę panią minister o przedstawienie opinii rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 45 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 45, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 40 osób. 4 osoby głosowały za, 36 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Panie przewodniczący, zgłaszam wniosek mniejszości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Powinien to zrobić poseł zgłaszający poprawkę. Pani poseł nie jest podpisana pod poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Mam go na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Ma go pani na piśmie? Jeżeli pod wnioskiem jest podpisany pan poseł Pisalski, zostanie on przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawkę nr 46 przedstawiła Komisja Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Czy jest przedstawiciel Komisji? Nie widzę. Czy pani minister zechciałaby odnieść się do poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 46 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 46, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 4 osoby głosowały za, 38 było przeciwnych, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-269.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 47. Pan poseł Grzegorz Pisalski. Proszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 47 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 47, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Panie przewodniczący, czy mogę zgłosić wniosek mniejszości, czy też nie ma potrzeby zgłaszania owych wniosków?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Najpierw ogłoszę wyniki głosowania. Jeżeli poprawka uzyskała akceptację, nie będzie pani musiała się męczyć.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osób. 3 osoby głosowały za, 40 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka jednak nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Panie przewodniczący, to akurat jest wiadome.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 48. Pan poseł Ostrowski jest nieobecny. Proszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 48, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 42 osoby. 4 osoby głosowały za, 38 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 49. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 49, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 43 posłów. 6 osób głosowało za, 37 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 50. Została ona zgłoszona przez Komisję Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 50 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 50, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 41 osób. 11 osób głosowało za, 30 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-281.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 51. Pani przewodnicząca Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Jest do niej uwaga. Zgłaszałam ją w imieniu posła. Nie mam upoważnienia do modyfikacji poprawki, więc trzeba ją przegłosować w takim kształcie, w jakim jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Jeżeli zostaną spełnione warunki, inwestycja może być dofinansowana ze środków przeznaczonych na dofinansowanie zdań własnych samorządów. Na ten cel jest przeznaczona rezerwa w kwocie 500.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 51 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 51, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 4 osoby głosowały za, 40 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-285.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 52. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 52 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 52, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 4 osoby głosowały za, 40 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-287.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 53. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 53 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 53, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-289.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięły udział 44 osoby. 4 osoby głosowały za, 40 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Panie przewodniczący, zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 54. Została ona zgłoszona przez Komisję Kultury i Środków Przekazu. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 54 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 54, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 14 osób głosowało za, 29 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-293.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 55. Pan poseł Grzegorz Pisalski. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuje bardzo. Poddaję poprawkę nr 55 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 55, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-295.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 6 osób głosowało za, 37 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PoselBozenaKotkowska">Panie przewodniczący, zgłaszam wniosek mniejszości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Jestem podpisany pod poprawką nr 56. Dotyczy ona części 82. Są to przesunięcia wewnątrz części 82, które zostały uzgodnione z rządem. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd popiera przyjęcie poprawki. Jest to korekta błędu, jaki wkradł się przy naliczaniu środków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuje bardzo. Poddaję poprawkę nr 56 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 56, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-299.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 42 osoby. 37 osób głosowało za, 5 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-299.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 57. Czy są autorzy poprawki? Jest pan poseł Oświęcimski. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PoselKonstantyOswiecimski">Panie przewodniczący, w części 82 – Subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego jest zmniejszenie dotacji o kwotę 631 tys. zł w części oświatowej subwencji ogólnej z przeznaczeniem na działalność dydaktyczną w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Koszalinie w części 38 – Szkolnictwo wyższe. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Koszalinie powstała z dniem 1 października tego roku na bazie kolegium nauczycielskiego, które było finansowane z części oświatowej subwencji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 57 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 57, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 28 osób głosowało za, 13 było przeciwnych, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-303.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 58. Pan poseł Jerzy Gosiewski. Proszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 58 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 58, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 14 osób głosowało za, 27 było przeciwnych, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-305.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 59. Została ona zgłoszona przez Komisję Infrastruktury. Pani minister, proszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 59 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 59, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 4 osoby głosowały za, 39 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-307.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 60. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PoselStanislawStec">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#PoselStanislawStec">Żuławy stanowią problem, który wymaga wsparcia. W związku z tym bardzo proszę o poparcie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 60 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 60, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-311.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięły udział 43 osoby. 6 osób głosowało za, 34 były przeciwne, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-311.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 61. Została ona zgłoszona przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży. Pani minister, bardzo proszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 61 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 61, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 11 osób głosowało za, 33 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-313.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 62. Została ona zgłoszona przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 62 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 62, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-315.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 42 osoby. 13 osób głosowała za, 29 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-315.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 63. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#PoselStanislawStec">Dziękuję bardzo. W tym roku zabrakło środków w wysokości ponad 100.000 tys. zł na dopłaty do paliwa rolniczego, pomimo tego że wynikają one z ustawy oraz rozporządzenia Rady Ministrów. Powinny one być zabezpieczone tak samo jak są zabezpieczone środki dla Ministerstwa Obrony Narodowej. Jeżeli w roku przyszłym planowany jest podobny poziom dopłat jak w roku 2009, to środków znów zabraknie, tym bardziej że dzisiaj pan minister Radziwiłł twierdził, iż uzupełnienie środków brakujących w roku 2009 nastąpi z budżetu na rok 2010. Sytuacja będzie taka, że ciągle będziemy przesuwali płatności. Będzie to powodowało dodatkowe koszty w postaci odsetek. Rolnik ma prawo naliczyć odsetki, jeżeli do dnia 30 listopada nie otrzyma pełnych środków z tytułu należnego mu zwrotu akcyzy za drugie półrocze 2009 roku. W interesie budżetu jest poparcie poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Jak mówiłam wczoraj na posiedzeniu Komisji, zaległości w zwrocie akcyzy od paliwa rolniczego zostaną uregulowane w grudniu. Rok 2010 rozpoczniemy bez żadnych zobowiązań z tego tytułu. Na następnym posiedzeniu Komisji prawdopodobnie przedłożę kolejny wniosek o utworzenie nowej rezerwy celowej, dlatego że wczoraj wpłynęła do Ministra Finansów decyzja blokująca na kwotę 100.000 tys. zł. W zupełności pozwoli to uregulować płatności z tytułu zwrotu akcyzy. Zobowiązania z tego tytułu na dzień dzisiejszy szacowane są na kwotę 109.000 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Na rok przyszły na dopłaty do paliwa rolniczego została zaplanowana kwota 600.000 tys. zł. Wydaje się, że w zupełności to wystarczy. Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#PoselStanislawStec">Pani minister, bardzo proszę, abyście państwo uzgadniali swoje stanowiska. W dniu dzisiejszym słuchałem odpowiedzi pana ministra Radziwiłła na pytania posłów. Pan minister powiedział, że płatności zostaną uzupełnione z budżetu 2010 roku. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#PoselStanislawStec">Ponadto kwota 600.000 tys. zł nie wystarczy. W pierwszym półroczu roku 2009 wydatkowano kwotę 340.000 tys. zł. Sytuacja może się powtórzyć, dlatego że ceny paliwa nie spadły. Środków zabraknie. Potrzebne są środki w kwocie 750.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 63 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 63, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-321.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 20 osób głosowało za, 26 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#PoselStanislawStec">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Przechodzimy do omówienia poprawki nr 64. Pan poseł Gosiewski. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PoselElzbietaRafalska">W części 83 – Rezerwy celowe pozycję 8 proponujemy zmniejszyć o kwotę 100.000 tys. zł. Środki te proponujemy przenieść do części dotyczącej spraw rodziny i przeznaczyć je na realizację ustawy o rodzinnych formach opieki zastępczej.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#PoselElzbietaRafalska">Przypomnę, że rok 2009 jest rokiem rodzin zastępczych. Pora więc przystąpić do konkretnego działania, do wzmocnienia rodzin zastępczych. Na ten cel proponujemy przeznaczyć kwotę 100.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 64 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 64, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-327.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 18 osób głosowało za, 27 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-327.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 65. Pan poseł Gosiewski. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Źródło finansowania jest to samo, co wcześniej, a więc część 83 – Rezerwy celowe pozycja 8. Kwotę 90.000 tys. zł proponujemy przeznaczyć na zabezpieczenie społeczne. Środki te miałyby być przeznaczone na programy specjalne dla osób niepełnosprawnych. Środki na programy specjalne dla osób niepełnosprawnych były mniejsze już w roku 2009. Propozycja przedstawiona w projekcie ustawy budżetowej na rok 2010 to 85% środków ubiegłorocznych. Dlatego proponujemy wsparcie programów specjalnych dla osób niepełnosprawnych kwotą 90.000 tys. zł. Środki te kierujemy do Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 65 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 65, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-331.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 18 osób głosowało za, 27 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-331.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 66. Pan poseł Kowalczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">W ramach poprawki nr 66 proponujemy zwiększenie dotacji dla Agencji Rynku Rolnego z przeznaczeniem na realizację programu „Szklanka mleka”. W tym roku zaległości wielokrotnie były płacone z różnych rezerw. W ciągu roku występowały wielkie perturbacje z realizacją programu. Środki zaplanowane na przyszły rok na pewno nie wystarczą na realizację programu.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#PoselHenrykKowalczyk">Ponadto nie wiem, czy ma to służyć zabezpieczeniu programu, ale Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zaproponował rozporządzenie, zgodnie z którym szklanka mleka byłaby rozdawana przez trzy dni w tygodniu, a nie pięć. Jeśli takie ma być rozwiązanie problemu, to nie jest to żadne rozwiązanie. Stąd przedstawiamy poprawkę po to w ciągu roku, aby program był realizowany bez zakłóceń. Powtarzam, że jest projekt rozporządzenia, o którym wspomniałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Pani minister, czy może pani potwierdzić, że faktem jest, iż w życie weszło rozporządzenie, zgodnie z którym dzieci mają otrzymywać szklankę mleka w szkole jedynie przez trzy dni? Być może trzeba uchwalić ustawę, aby rząd też jadał trzy razy w tygodniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Pani przewodnicząca, osobiście go nie widziałam. Nie oznacza to jednak, że rozporządzenie jest bądź go nie ma. Nie zajmuję się na bieżąco realizacją programu „Szklanka mleka”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Z informacji, które do mnie dotarły, wynika, że przez trzy dni ma być szklanka mleka, a przez dwa dni owoce w szkole. Tak ma być na wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Ma to być lepsze rozwiązanie, aniżeli szklanka mleka przez trzy dni.</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, dyskusja nic nie zmieni. Nie mam pewności, czy tak jest.</u>
          <u xml:id="u-339.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Natalli-Świat chciała poprzeć poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Panie przewodniczący, chciałabym zaapelować do państwa o poparcie poprawki. W rezerwie są środki między innymi na rozwój wsi. Program „Szklanka mleka” jest istotny zarówno dla dzieci, jak i dla wsi. Jest istotny dla dzieci z uwagi na to, że jest ogromna liczba dzieci, które przychodzą do szkoły niedożywione. Z drugiej strony jest ważny dla wsi, ponieważ zawarto umowy z mleczarzami, z producentami mleka, którzy dzięki temu mieli zapewniony zbyt, mieli dostosowaną do niego produkcję. Teraz okazuje się, że będzie mniej. Uderzy to także w gospodarstwa wiejskie, gdzie i tak są kłopoty.</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Owoce miały być rozdawane dodatkowo. Czy naprawdę musimy oszczędzać na dzieciach? Gdy dziecko dostanie marchewkę, to już nie dostanie mleka? Poza tym, o ile dobrze pamiętam doniesienia, owoce i warzywa będą tylko w niektórych województwach. Jest to program dla dzieci w określonym wieku. Jest to program zawężony do pewnego przedziału wiekowego. Nie są to zupełnie komplementarne programy, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-340.2" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Chciałabym bardzo serdecznie do państwa zaapelować, aby stworzyć możliwości do tego, żeby Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie musiał wprowadzać podobnego rozporządzenia. Są to niewielkie pieniądze, ale kwestia jest istotna. Nie stosujcie do wszystkiego zasady: „My. Oni chcieli to i tamto”. Dajmy parę złotych dla dzieci, nie ograniczajmy przynajmniej tej jednej rzeczy. Niech dziecko ma mleko, niech rolnik ma zbyt na produkty rolne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy pani poseł Drab chce się wypowiedzieć przeciwko poprawce?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PoselMarzennaDrab">Chciałabym jedynie dopowiedzieć w kwestii dwóch dni, kiedy dzieci mają dostawać w szkole owoce. Proszę państwa, dostawcy owoców do szkół obecnie wycofują się z tego, z uwagi na nieopłacalność. Muszą oni ponosić dodatkowe koszty na opakowanie, dostarczenie, wydzielenie. Efekt będzie taki, że ani przez tydzień nie będzie mleka, ani przez dwa dni nie będzie owoców. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 66 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 66, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-343.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 21 osób głosowało za, 25 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-343.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 67. Pan poseł Gosiewski. Pan poseł Kowalczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Dość szerokie uzasadnienie do podobnej poprawki przedstawiał pan poseł Stec. Wnosimy o zwiększenie wydatków w przyszłym roku o kwotę 50.000 tys. zł. Ufamy, że zaległości, które pojawiły się w tym roku, zostaną w tym roku zapłacone. Na 100% w przyszłym roku zabraknie pieniędzy. Kwota 600.000 tys. zł jest niewystarczająca. W tym roku dopłaty już przekroczyły kwotę 600.000 tys. zł, a realizacja programu wzrasta z roku na rok.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę o przedstawienie stanowiska resortu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Pan poseł Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie przewodniczący, pani minister. Mam pytanie do pani minister. Pan Marek Sawicki zapowiadał, że zwiększy stawkę zwrotu z 85 gr do 1,04 zł. Czy rząd zrealizuje zapowiedzi pana ministra Sawickiego w zakresie podniesienia stawki zwrotu w roku 2010? To pierwsze pytanie.</u>
          <u xml:id="u-348.1" who="#PoselKrzysztofJurgiel">W dniu dzisiejszym Komisja przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym, który zwiększa podatek od paliwa między innymi rolniczego o ponad 200 zł. Czy zwroty zostaną zwiększone w związku ze zwiększeniem stawki podatku akcyzowego? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Proponowana przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi stawka na przyszły rok wynosi 85 gr. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 67 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 67, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-351.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 47 osób. 21 osób głosowało za, 26 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-351.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 68.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#PoselElzbietaRafalska">W ramach poprawki nr 68 proponujemy zmniejszenie wydatków o kwotę 50.000 tys. zł w części 83 – Rezerwy celowe w pozycji 8. Środki te proponujemy przeznaczyć na rozwój różnych form opieki nad dziećmi do pięciu lat w ramach części dotyczącej spraw rodziny. Chodzi o program dotyczący zakładania mikroprzedszkoli, przedszkoli na wsi. Proszę pamiętać, że Polska jest na szarym końcu w Europie, jeśli chodzi o opiekę przedszkolną na wsiach. Proponujemy także zakładanie żłobków. Jak mówiłam, na rozwój różnych form opieki proponujemy przeznaczyć kwotę 50.000 tys. zł. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani doktor Szpringer.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#KierownikzespoluwBiurzeAnalizSejmowychZofiaSzpringer">Panie przewodniczący, do omawianej poprawki była zgłaszana autopoprawka. W związku z tym chcielibyśmy mieć pewność, czy chodzi o wniosek wraz z autopoprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#PoselElzbietaRafalska">Rzeczywiście została zgłoszona autopoprawka. Chodzi o wniosek z autopoprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Czy wszyscy państwo mają świadomość, nad czym głosujemy? Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 68 wraz z autopoprawką pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-358.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 68, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-358.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 19 osób głosowało za, 25 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-358.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 69. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#PoselElzbietaRafalska">W ramach omawianej poprawki proponujemy przeznaczyć kwotę 30.000 tys. zł, o którą chcemy zmniejszyć rezerwy celowe w pozycji 8, na utworzenie nowej rezerwy pod nazwą „Program wspierania sportu dzieci i młodzieży ze wsi i małych miast „Karol””. Jest to program, w ramach którego jest wpierana budowa boisk. Przepraszam, budowa boisk jest objęta innym programem. Tutaj chodzi o prowadzenie zajęć. Są to środki dla instruktorów, trenerów, nauczycieli wychowania fizycznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Natalli-Świat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Panie przewodniczący, program został wprowadzony w latach 2006-2007. Nazwa „Karol” została nadana jako dowód pamięci papieża Jana Pawła II. Program funkcjonował, w jego ramach była finansowana możliwość organizowania zespołów sportowych, zajęć sportowych dla dzieci w środowiskach wiejskich. Program był stopniowo wygaszany w roku 2008 oraz w roku 2009. Jeżeli rząd popiera program budowy boisk, być może warto poprzeć tych, którzy na boiskach będą organizować zajęcia. W przeciwnym razie będziemy budować pomniki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 69 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-364.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 69, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-364.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 17 osób głosowało za, 26 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-364.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 70. Pan poseł Gosiewski. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#PoselElzbietaRafalska">W ramach poprawki nr 70 proponujemy o kwotę 20.000 tys. zł zwiększyć świadczenia na rzecz osób fizycznych w Państwowym Funduszu Kombatantów. Są to środki przeznaczone na pomoc socjalną dla kombatantów. Od wielu lat Najwyższa Izba Kontroli wskazuje na brak pełnego zabezpieczenia pomocy socjalnej dla kombatantów. Wskazywała na to również Komisja Polityki Społecznej i Rodziny. Kwota 20.000 tys. zł jest wystarczająca na zaspokojenie potrzeb socjalnych kombatantów. Proponujemy zmniejszyć rezerwę celową w pozycji 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 70 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-368.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 70, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-368.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 18 osób głosowało za, 27 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-368.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 71. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#PoselElzbietaRafalska">W ramach poprawki nr 71 proponujemy zmniejszyć o kwotę 20.000 tys. zł rezerwę celową w pozycji 8 i przeznaczyć owe środki na spełnienie wymogów dotyczących warunków w domach dziecka. Chodzi o wydatki w ramach części dotyczącej spraw rodziny. Do roku 2011 w domach dziecka musi być zakończona standaryzacja. Dlatego proponujemy przeznaczyć środki na ten cel.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#PoselElzbietaRafalska">Do omawianej poprawki została zgłoszona autopoprawka. Proponujemy zwiększenie dotacji w części 83 pozycja 25 „Dotacja na finansowanie lub dofinansowanie zadań z zakresu pomocy społecznej, w tym na realizację zadań wynikających w art. 121 ust. 3a ustawy o pomocy społecznej”, z przeznaczeniem na spełnienie warunków związanych ze standaryzacją w domach dziecka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Mamy wspomnianą autopoprawkę? Tak. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poprawkę nr 71 wraz ze zmianą, którą przedstawiła pani poseł Rafalska, poddaję pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-372.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 71, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-372.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 19 osób głosowało za, 26 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-372.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 72. Pani przewodnicząca Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Dziękuję. Poprawka sprowadza się do przekazania kwoty 16.000 tys. zł na ośrodki doradztwa rolniczego, którym brakuje pieniędzy na funkcjonowanie w przyszłym roku. Chodzi o kwotę 1000 tys. zł dla każdego województwa. Takie są potrzeby, aby zrealizować zadania wykonywane przez ośrodki doradztwa rolniczego. Źródło jest takie, jakie ostatnio blokowaliśmy na posiedzeniach Komisji Finansów Publicznych. Chodzi o zobowiązania Skarbu Państwa. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wskazywało na owo źródło jako na najbardziej właściwe, stąd takie zostało przedstawione. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 72 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-376.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 72, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-376.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 21 osób głosowało za, 23 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-376.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 73. Pan poseł Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo. Pani poseł Błochowiak częściowo uzasadniła potrzebę zwiększenia środków na funkcjonowanie ośrodków doradztwa rolniczego w roku 2010. Chciałbym uzupełnić owo uzasadnienie o informację, że oto rząd na tym przykładzie pokazuje, jak przekazuje się kompetencje do samorządów bez środków finansowych. Przypomnę, że na początku tego roku została przyjęta ustawa, na podstawie której w dniu 1 sierpnia 2009 roku wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego zostały przekazane spod nadzoru Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz wojewody do zarządzania przez samorządy województw.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#PoselKrzysztofJurgiel">W roku 2005 nakłady na wojewódzkie ośrodki doradztwa rolniczego wynosiły 178.000 tys. zł. Obecna koalicja znacznie ograniczyła nakłady w roku 2008. Na rok 2009 zaplanowano nakłady w wysokości 165.886 tys. zł. Co się stało w lipcu, gdy pracowaliśmy nad nowelizacją budżetu na rok 2009? Wiadomo było, że w dniu 1 sierpnia ośrodki doradztwa rolniczego zostaną przekazane do zarządzania marszałkom. Wojewodowie dokonali zmniejszeń w poszczególnych ośrodkach doradztwa rolniczego, wiedząc, że od stycznia nie będą one im podlegały. Dokonano zmniejszeń na kwotę 14.000 tys. zł. Skutek jest taki, że ośrodki będą musiały praktycznie redukować kadry.</u>
          <u xml:id="u-377.2" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Zdaję sobie sprawę, że polityka rolna Platformy Obywatelskiej polega na wyłącznym sprywatyzowaniu doradztwa rolniczego w Polsce. Nie podzielamy tego poglądu, Uważamy, że nie można zlikwidować sześćdziesięcioletniego dorobku doradztwa rolniczego w Polsce. Proponujemy, aby zabezpieczyć minimalne środki na funkcjonowanie ośrodków doradztwa rolniczego.</u>
          <u xml:id="u-377.3" who="#PoselKrzysztofJurgiel">W rezerwach celowych w pozycji 8 – Współfinansowanie projektów realizowanych z udziałem środków europejskich są zapisane środki na politykę rolną. Wczoraj oraz w dniu 20 listopada przeznaczaliśmy środki z owej rezerwy na inne cele. W związku z tym proponuję zwiększenie o kwotę 15.570 tys. zł środków w części 85 – Budżety wojewodów ogółem z przeznaczeniem na ośrodki doradztwa rolniczego, z uwzględnieniem wskaźników, które z niejasnych względów zostały przyjęte przy zmniejszeniu w stosunku do roku 2009.</u>
          <u xml:id="u-377.4" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Ponieważ jest to dotacja, bardzo proszę panią minister o odpowiedź, czy zdaniem rządu, środki, które rząd proponuje, nie spowodują konieczności redukcji w poszczególnych ośrodkach doradztwa rolniczego w województwach. Jak rząd, nie zabezpieczając środków, wyobraża sobie funkcjonowanie ośrodków doradztwa rolniczego? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki. Chciałabym zwrócić uwagę, że ośrodki doradztwa rolniczego to osoby prawne, które nie muszą być finansowane tylko i wyłącznie ze środków budżetowych. Mają możliwość pozyskiwania środków ze źródeł zewnętrznych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan poseł Kowalczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#PoselHenrykKowalczyk">Panie przewodniczący, pani minister. Problem drastycznego zmniejszenia środków dla ośrodków doradztwa rolniczego był bardzo obszernie dyskutowany na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, poseł Platformy Obywatelskiej, pan Korzeniowski oficjalnie zadeklarował wszystkim posłom Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, że Platforma Obywatelska zgłosi poprawkę zmierzającą do zwiększenia budżetu ośrodków doradztwa rolniczego o kwotę 16.000 tys. zł po to, aby zapewnić im chociaż minimum egzystencji. Powtarzam jedynie dyskusję toczącą się na forum Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi łącznie z deklaracjami posłów Platformy Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 73 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 73, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-382.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 22 osoby głosowało za, 23 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Składam wniosek mniejszości, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Do poprawki nr 73 został zgłoszony wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawka nr 74 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-384.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 75. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 75 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 75, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-386.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 7 osób głosowało za, 36 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-386.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 76. Pani poseł Zuba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#PoselMariaZuba">Ponieważ wcześniej zostały przeznaczone pieniądze na ten sam cel, wycofujemy poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poprawka nr 76 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 77. Pani poseł Szydło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Proponujemy zwiększenie środków dla Polskiego Radia, a konkretnie dla Programu II, poprzez zwiększenie rezerwy celowej na audycje radiowe i telewizyjne w ramach realizacji misji publicznej. Jest to związane z tym, że obecna sytuacja Polskiego Radia jest dramatyczna między innymi w wyniku działań, które zachęciły ludzi do niepłacenia abonamentu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 77 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-392.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 77, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-392.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 20 osób głosowało za, 26 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-392.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 78. Pan poseł Wojciech Pomajda. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 78 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-394.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 78, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-394.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 14 osób głosowało za, 31 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie została zaakceptowana przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-394.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 79. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 79 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-396.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 79, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-396.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięło 45 osób. 18 osób głosowało za, 26 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-396.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 80. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#PoselStanislawStec">Dziękuję. Jest potrzeba zwiększenia środków na inwestycje w szkolnictwie wyższym. Dlatego proponuję zmniejszenie wydatków majątkowych na przeprowadzenie spisu rolnego. Nie wiem, jakie wydatki majątkowe miałyby być ponoszone przy okazji spisu rolnego. Uważam, że pieniądze te lepiej zostaną wykorzystane w szkolnictwie wyższym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 80 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-400.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 80, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-400.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięło udział 45 osób. 10 osób głosowało za, 34 były przeciwne, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#PoselStanislawStec">Składam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Został zgłoszony wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-402.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 81. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 81 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-404.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 81, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-404.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">W głosowaniu wzięło udział 46 osób. 14 osób głosowało za, 30 było przeciwnych, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-404.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 82. Pan poseł Stec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#PoselStanislawStec">Panie i panowie posłowie, w Rakoniewicach w województwie wielkopolskim jest muzeum pożarnictwa dla ziem zachodnich. Bardzo dużo wycieczek młodzieży szkolnej odwiedza owo muzeum. Choćby z tego względu musi nastąpić pełna modernizacja obiektu. Samorząd Wielkopolski nie jest w stanie sam pokryć wszystkich kosztów. Byłoby to współfinansowanie wydatków. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Poddaję poprawkę nr 82 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-408.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 82, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-408.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 6 osób głosowało za, 39 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#PoselStanislawStec">Składam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Został zgłoszony wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-410.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 83. Zgłosiła ją Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży. Pani minister, proszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 83 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-412.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 83, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-412.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 14 osób głosowało za, 30 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka została zaopiniowana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-412.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 84. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, chodzi tu o zmianę nazwy rezerwy. Środki są przeznaczone tylko i wyłącznie na dofinansowanie zadań wynikających z obniżenia wieku szkolnego. Program nazywa się „Radosna szkoła”. Jeżeli państwo zdecydujecie się na zmianę nazwy, merytorycznie nic się nie zmieni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rzeczywiście rzecz dotyczy tylko nazwy. Chodzi o zmianę nazwy rezerwy.</u>
          <u xml:id="u-414.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 84 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-414.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 84, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-414.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 20 osób głosowało za, 24 były przeciwne, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-414.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Jestem podpisany pod poprawką nr 85. Proszę państwa, w rezerwach celowych w pozycji 49 została zapisana kwota 500.000 tys. zł na dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego. W roku 2009 wykorzystano z owej rezerwy kwotę około 400.000 tys. zł. Przewidujemy, że w roku 2010 wykorzystanie może być o około 10% większe. W związku z tym część kwoty proponujemy przeznaczyć na inne cele. Jednym z nich jest szkolnictwo wyższe. Proponujemy wydatkować na ten cel kwotę 20.000 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-414.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, jest tu cała seria poprawek, które obniżają rezerwę przewidzianą na wsparcie zadań własnych samorządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Właśnie o tym mówiłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Jeżeli podejmiecie państwo decyzję o przeznaczeniu środków na inne cele inwestycyjne, mniej środków zostanie skierowane do samorządów. W głównej mierze są one przeznaczone na zakończenie inwestycji szpitalnych pochodzących jeszcze z 2000 roku. Część środków jest przeznaczona na dofinansowanie nowych zadań. Decyzję w tym zakresie rząd pozostawia Wysokiej Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Natalli-Świat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Nie tyle chciałam się wypowiedzieć, co raczej zadać pytanie. Na czym oparte jest stwierdzenie, że w przyszłym roku zostanie wydane o 10% więcej środków? Wiemy, że sytuacja budżetowa gmin w tym roku jest ciężka, a w przyszłym roku będzie jeszcze gorsza. Wiele gmin podejmuje programy oszczędnościowe. Wiele gmin ma problemy ze znalezieniem środków na wkład własny do współfinansowania projektów unijnych. W tej sytuacji chcecie państwo ograniczać środki, ograniczać możliwość wsparcia gmin?</u>
          <u xml:id="u-419.1" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Przyznaję, że kompletnie nie rozumiem takiej filozofii. W najtrudniejszym momencie finansowym dla samorządu zmniejsza się rezerwę na dofinansowanie zadań własnych. Czy wydatki na rzecz różnych jednostek samorządu terytorialnego zmniejsza się po to, aby jeden z posłów Platformy Obywatelskiej znalazł środki dla Lublina, a drugi dla czegoś innego? Na wszystkie poprawki regionalne składane przez innych posłów jest jedna odpowiedź: „Nie, nie jest to dobre”, a tutaj nagle z rezerwy, z której mają skorzystać wszystkie samorządy na działania wskazane przez panią minister, jak np. dokończenie inwestycji szpitalnych, mogą być zabrane środki, żeby różni posłowie opcji rządzącej mogli w ramach swojej działalności zrealizować własny handicap. Szanowni państwo, to jakiś absurd.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani poseł jeszcze nie wie, jaka będzie opinia o poprawce, o której pani mówiła.</u>
          <u xml:id="u-420.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Rezerwa utworzona na dofinansowanie zadań własnych samorządu zastępuje to, co było w poprzednich latach, a mianowicie kontrakty wojewódzkie. Nowelizacja ustawy spowodowała, że od 2009 roku nie ma już tzw. kontraktów polsko-polskich. Kontrakty wojewódzkie to kontrakty realizujące programy operacyjne. W związku z tym przewidziano środki na dofinansowanie inwestycji, które samorządy będą realizowały z własnych pieniędzy. Do tej pory w ramach kontraktów wojewódzkich były finansowane przede wszystkim szpitale przejęte jako dawne inwestycje centralne, a następnie wieloletnie. Szpitale są na ukończeniu, o ile dobrze pamiętam, do zakończenia pozostało siedem obiektów.</u>
          <u xml:id="u-421.1" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">W roku 2009 w ramach omawianych środków znajdowały się środki na realizację programu „Orlik 2012”. W tej chwili są one ujęte w budżecie Ministra Sportu i Turystyki. Ponieważ nie mamy rozpoznania co do wielkości potrzeb, stąd w tej chwili nie możemy powiedzieć, że 100% środków jest już zaangażowanych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, ustaliliśmy sposób procedowania. Miał być głos za i głos przeciw. Rozumiem, że na razie był głos przeciw. Pan poseł Skorupa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#PoselAleksanderSkorupa">Niestety, ze swej strony chciałbym wyrazić wątpliwości dotyczące nie tyle omawianego wniosku, ale całej grupy wniosków. Uważam, że w roku po pierwsze, wyborczym, po drugie, w którym rozpoczęła się intensywna konsumpcja środków unijnych, pieniądze są potrzebne. To, że nie są rozpisane, to nie jest argument. Generalnie uważam, że nie jest to właściwy kierunek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, jest cała grupa posłów, którzy chcą zabrać głos. Możemy długo dyskutować na ten temat, ale przypominam, że wcześniej ustaliliśmy sposób procedowania. Dopuszczam jeszcze jeden głos. Proszę wybrać spośród siebie osobę, która zabierze głos. Pani przewodnicząca Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Nie będzie to głos merytoryczny. Pani minister, kiedy rekomendowała pani odrzucenie niektórych poprawek, mówiła pani, że samorząd może sięgnąć do rezerw w pozycji 49 lub 51. Przecież nie zgłaszamy poprawek dla własnego widzimisię, tylko dlatego, że wojewodowie, samorządy, kierownictwo szpitali zwracają się do nas z prośbą, wskazując na konieczność zwiększenia nakładów.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Przy bloku poprawek sięgających do tego właśnie źródła finansowania, mówi pani, że zależy to od Wysokiej Komisji. Nie jest tak, że zależy to tylko od nas. Rozumiem, że jest stanowisko rządu, ponieważ rząd to oszacował i przygotował projekt budżetu. Zmienia pani teraz stanowisko rządu, mówiąc, że posłowie na posiedzeniu Komisji mogą większością głosów koalicji ustalić, czy chcą finansować lotnisko w Lublinku, żeby jeden poseł mógł sobie tam lądować, czy jakiś szpital w Gdańsku, a inne ważne cele, które wiążą się z regionami, w których nie mieszkają posłowie koalicji, nie mogą być finansowane.</u>
          <u xml:id="u-425.2" who="#PoselAnitaBlochowiak">Jest to nieuczciwe podejście do merytorycznej pracy. Proszę powiedzieć, jakie jest stanowisko rządu. Czy rezerwa ma pozostać w zaplanowanej kwocie, czy też rządowi jest obojętne, w jakiej jest kwocie? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Panie przewodniczący, chciałbym nawiązać do wypowiedzi pani poseł Błochowiak. Jeśli mogę zabrać głos, wypowiem się bardzo krótko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Panie pośle, będzie to ostatni głos w dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Trzeba nazywać sprawy po imieniu. Jest to czysta zagrywka polityczna po to, aby posłowie Platformy Obywatelskiej mogli pochwalić się złożeniem poprawek w swoich regionach. Oczekuję od pani minister jasnej deklaracji. Jeżeli posłowie Prawa i Sprawiedliwości, a także Sojuszu Lewicy Demokratycznej zgłoszą poprawki, wskazując jako źródło finansowania część 83 – Rezerwy celowe, to czy rząd je poprze? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, uzasadniając poprawkę, mówiłem, że wskazywana rezerwa celowa będzie wyższa aniżeli jej wykonanie w roku 2009.</u>
          <u xml:id="u-429.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Proszę panią minister o odpowiedź. Było to pytanie do pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Oczywiście oddam głos pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#PoselBeataSzydlo">Panie przewodniczący, myślę, że jest to zbyt poważna sprawa. Rzeczywiście ustaliliśmy, że będzie głos za i głos przeciw, ale dzieją się tu rzeczy, moim zdaniem, niesłychane. Po prostu chcemy wiedzieć, skąd się to bierze. Jest powszechnie wiadomo, że samorządy skarżą się, iż nie mają na nic pieniędzy. W tej chwili są kłopoty z subwencją oświatową, subwencją wyrównawczą, brakuje pieniędzy na inwestycje, a tu nagle mówimy o tym, że rezerwa i tak jest wyższa niż będzie wykonanie za poprzedni rok. Wykonanie polega na tym, że chociażby wczoraj ściągaliśmy pieniądze z budżetów samorządów. W związku z tym oczywistym jest, że wykonanie będzie niższe niż zakładano. Jeżeli pieniądze rzeczywiście są większe ponad to, co jest potrzebne, przeznaczmy je ogólnie na inne zadania realizowane przez samorządy, a nie rozdzielajmy na takiej zasadzie, że jest to czyjeś widzimisię.</u>
          <u xml:id="u-432.1" who="#PoselBeataSzydlo">Mam proste pytanie. Dlaczego mamy akurat przeznaczyć pieniądze na realizację inwestycji wieloletniej Akademickie Centrum Kliniczno-Innowacyjno-Dydaktyczne w Gdańsku? O ile sobie przypominam naszą dyskusję na posiedzeniu Komisji na temat inwestycji wieloletnich, wszyscy się skarżyli, wszyscy wykazywali określone potrzeby. Pytam się więc, dlaczego akurat mamy wspierać inwestycję w Gdańsku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Chętnie odpowiem na to pytanie, ponieważ byłem posłem, który opiniował inwestycje wieloletnie. Trzy szpitale w ramach inwestycji wieloletnich miały przyznane szczególnie mało środków. Pewnie mało mają wszyscy, ale akurat trzy szpitale proponuję wspomóc. Są to szpitale właśnie w Gdańsku, Warszawie i Białymstoku. Na każdy z nich chcemy przeznaczyć dodatkowo kwotę 10.000 tys. zł. Proszę państwa, stwierdziłem, że pewnie brakuje wszystkim, ale niektórym szczególnie. Po to, aby cokolwiek zrobić, muszę mieć pewne kwoty. Na szpitale w Warszawie i Białymstoku była zaplanowana kwota 1000 tys. zł. Za środki w wysokości 1000 tys. zł pewnie nawet nie da się strzec inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-433.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Teraz oddam głos pani minister, a potem poddam poprawkę pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Zasady dofinansowania zadań własnych samorządu regulują ustawy. To nie jest tak, że samorząd w każdym przypadku, na każde zadanie może uzyskać dofinansowanie. Wydatki majątkowe reguluje art. 20a ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Przepis ten stanowi, że zadanie własne jednostki samorządu terytorialnego ważne z punktu widzenia strategii rozwoju może być dofinansowane po uzyskaniu opinii Ministra Rozwoju Regionalnego oraz właściwego ministra. Dotacje przekazuje albo wojewoda, albo minister. Nie jest to pełne finansowanie ale dofinansowanie. Samorząd musi mieć w tym udział własny. Środki te nie mogą być przeznaczone na współfinansowanie programów realizowanych z udziałem programów unijnych. Do tego celu służą zupełnie inne środki ujęte w budżecie.</u>
          <u xml:id="u-434.1" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Wspomniałam państwu, że jest to kwestia dawnych kontraktów wojewódzkich. Zawierano wówczas umowę pomiędzy Ministrem Rozwoju Regionalnego a marszałkiem województwa i ustalano, jakie zadania własne samorządu będą dofinansowywane z budżetu. Przepis w tym zakresie przestał obowiązywać w roku 2009. Mówiąc szczerze, w roku 2009 nie zostały wypracowane przez samorządy jakieś zasady, które ustalałyby praktykę przyjmowania zadań do finansowania. Jedyna praktyka, która obowiązuje na dziś, to finansowanie inwestycji przejętych w roku 2000, w momencie, gdy powstawały kontrakty wojewódzkie. Ustawa nakazała sfinansowanie przez budżet państwa rozpoczętych inwestycji szpitalnych.</u>
          <u xml:id="u-434.2" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Propozycje, które państwo tu składacie, też dotyczą wydatków inwestycyjnych, też są ponoszone w określonym regionie. Rząd usiłował zapewnić określone środki, wiedząc, że samorządy mają potrzeby. Niemniej zwracam uwagę, że niezależnie od tego jest przewidziana kwota 1.000.000 tys. zł na finansowanie programu budowy dróg lokalnych, kwota 250.000 tys. zł na budowę stadionów oraz kwota 500.000 tys. zł na dofinansowanie zadań własnych. Jest sprawą samorządów, czy znajdą środki i czy będą podejmowały decyzje inwestycyjne. Rozstrzygnie się to w roku 2010.</u>
          <u xml:id="u-434.3" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Odpowiadając na pytanie pana posła w sprawie rezerwy, chcę powiedzieć, że wszystko zależy od tego, której rezerwy będzie dotyczył wniosek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Ale czy będą popierane przez panią minister tylko poprawki posłów Platformy Obywatelskiej, czy także poprawki posłów opozycji, które będą dobrze uzasadnione?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Panie pośle, nie udzieliłem panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Ale nie uzyskałem odpowiedzi na swoje pytanie, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Każdy wyrazi swoją wolę wobec poprawki w głosowaniu. Poddaję ją pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-438.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 85, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-438.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 46 osób. 24 osoby głosowały za, 21 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-438.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 86. Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Źródło jest to samo, o którym mówiliśmy wcześniej. Poprawka w żadnym wypadku nie ma znaczenia regionalnego. Jest to inwestycja wieloletnia, o której mówiliśmy, a mianowicie Akademickie Centrum Kliniczno-Innowacyjno-Dydaktyczne w Gdańsku. Proponujemy przeznaczyć na ten cel kwotę 10.000 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mam prośbę do pana przewodniczącego. Ustaliliśmy pewien tryb procedowania, miał być głos za i głos przeciw. Skoro pan przewodniczący nie prowadzi posiedzenia w takiej formule, przy okazji składam wniosek formalny. Proszę, aby zostało przegłosowane, iż przyjęliśmy taki sposób procedowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stanowisko rządu właściwie zostało już przedstawione. Proszę, głos za i głos przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Panie przewodniczący, nie znamy stanowiska rządu. Stanowisko rządu było przedstawiane do poprzedniej poprawki. Oczekujemy stanowiska rządu wobec każdej z poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, przedstawiłam nasze stanowisko wobec poprawek nr 83–91. Dziękuję. Powiedziałam, że rząd się nie wypowiedział w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, proszę o dwa głosy, głos za i głos przeciw. Pan poseł Stec dawno nie mówił. Pan poseł Stec ma głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#PoselStanislawStec">Oczywiście mój głos jest głosem przeciw. Jednostki samorządowe naprawdę potrzebują dofinansowania. Bardzo się dziwię stwierdzeniu, że rząd nie miał dokładnych szacunków. Myślę, że kwota 500.000 tys. zł została zapisana po to, aby ewentualnie zabezpieczyć inne potrzeby. Biorąc pod uwagę zaangażowanie samorządu w inwestycje, kwota 500.000 tys. zł nie starczy na ich dofinansowanie. W związku z tym zabieranie kolejnych środków z tej puli jest działaniem przeciw samorządom. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Pan poseł Neumann.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#PoselSlawomirNeumann">Dziękuję bardzo. Mój głos będzie głosem za. Chciałbym państwa prosić o wsparcie poprawki. Będą to dobrze i szybko wydane pieniądze. Centrum akademickie ruszy w przyszłym roku. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głos w sprawie formalnej. Pani przewodnicząca Błochowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Chciałabym zabrać głos w sprawie formalnej. Panie przewodniczący, toczy się teraz dyskusja, czy pacjenci są lepsi w Gdańsku, czy gorsi w Łodzi. Jeden szpital jest ważniejszy, drugi mniej ważny. Wszystkie szpitale i wszyscy pacjenci są w tragicznej sytuacji.</u>
          <u xml:id="u-449.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Wniosek formalny dotyczy tego, aby było wyraźnie ujęte w stenogramie, jakie jest stanowisko rządu. Jak usłyszałam, pani minister powiedziała, że rząd nie ma zdania w sprawie rezerwy. Ważne jest, że rząd w trakcie prac nad projektem budżetu, po pierwszym czytaniu, na etapie prac w Komisji nie ma stanowiska. Chciałabym, aby wyraźnie było powiedziane to, co pani powiedziała po cichu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca, to nie jest wniosek formalny. Pani minister wypowiedziała swoje zdanie na ten temat. Zostało to zapisane. Pani może się z tym zgodzić albo nie.</u>
          <u xml:id="u-450.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani przewodnicząca Natalli-Świat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Panie przewodniczący, zdanie rządu nie zostało wypowiedziane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Panie pośle, nie udzieliłem panu głosu. Bardzo proszę o zachowanie pewnego umiaru.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Panie przewodniczący, z całym szacunkiem, ale w tej chwili dyskutujemy na temat budżetu państwa, dyskutujemy na temat projektu, który został przedłożony przez rząd. Rozumiemy, akceptujemy fakt, że rząd nie wyraża opinii na temat tych części budżetowych, które nie były przez niego przygotowywane. Trudno, żeby rząd ustosunkowywał się do projektów budżetu różnych instytucji, których sam nie proponował.</u>
          <u xml:id="u-453.1" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Tutaj mamy do czynienia z częścią jak najbardziej zaprojektowaną przez rząd. Są zmiany, które ewidentnie są zmianami... nie chcę używać różnych określeń.</u>
          <u xml:id="u-453.2" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Popieram wniosek pani przewodniczącej Błochowiak. Chciałabym, aby pani minister jednak ustosunkowała się w imieniu rządu do omawianych poprawek, żeby ustosunkowała się do stwierdzenia, że musi być zakończona inwestycja w Gdańsku, a nie musi być zakończona we Wrocławiu i w Łodzi. We Wrocławiu zmniejsza się środki i przedłuża się termin zakończenia inwestycji o rok, pomimo tego że szpital funkcjonuje – o czym pan przewodniczący dobrze wie, gdyż był pan we Wrocławiu – w starych, zdekapitalizowanych budynkach. Podraża to koszty funkcjonowania szpitala. Nie wiadomo, czy w takich warunkach kliniki w ogóle będą mogły dalej istnieć.</u>
          <u xml:id="u-453.3" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">W takiej sytuacji nagle mówi się, że część środków będzie dobrze wydana. Rozumiem, że w Łodzi i we Wrocławiu, byłyby one źle wydane. Nie mówię już o tym, że część poprawek, jak np. dotycząca Polskiej Organizacji Turystycznej, zabiera pieniądze z samorządu na zupełnie inne działania.</u>
          <u xml:id="u-453.4" who="#PoselAleksandraNatalliSwiat">Mamy zasadnicze pytanie do rządu. Dlaczego Gdańsk, Lublin czy Poznań jest dobry, a Wrocław nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poznania akurat tu nie ma, pani przewodnicząca. Poprawka, o której pani mówi, dotyczy Szczecina.</u>
          <u xml:id="u-454.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, jeżeli pani przewodnicząca Natalli-Świat sobie tego życzy, będę odnosiła się do każdego z wniosków.</u>
          <u xml:id="u-455.1" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Mogę powiedzieć tyle, że rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki nr 86, uznając, że środki, które zostały zaplanowane na finansowanie inwestycji przez Ministra Zdrowia, pozwolą zrealizować pewien etap prac. Zgodnie z informacjami uzyskanymi od rektora i władz uczelni, nie pozwolą one na przeprowadzenie restrukturyzacji, oddłużenia i wprowadzenia nowego programu dotyczącego kliniki w Gdańsku. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 86 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-456.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 86, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-456.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 24 osoby głosowały za, 20 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-456.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 87. Źródło finansowania jest to samo. Chodzi o rozwój kultury fizycznej i sportu w środowisku wiejskim i akademickim. Zresztą podobne poprawki były dzisiaj omawiane, tyle że źródło finansowania było inne. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 87 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-458.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 87, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-458.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 25 osób głosowało za, 16 było przeciwnych, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-458.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 88. Pan poseł Łopata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#PoselJanLopata">Powiem na początek, że źródło finansowania jest to samo, co może wywołać pewną dyskusję, aczkolwiek proponuję przeznaczenie środków na jednostki Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego. Chodzi o jednostki Ochotniczej Straży Pożarnej, czyli jakby o samorząd. Proponuję przeznaczyć na ten cel kwotę 2000 tys. zł. Kwotę 6000 tys. zł proponuję przeznaczyć dla komend powiatowych Państwowej Straży Pożarnej, w tym w Małopolsce – 1645 tys. zł, w województwie mazowieckim – 2377 tys. zł, w województwie podkarpackim – 978 tys. zł oraz w województwie pomorskim – 1000 tys. zł. Łącznie jest to kwota 6000 tys. zł na wydatki rzeczowe, czyli zapewnienie gotowości bojowej. Mam taką prośbę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń wobec poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani poseł Szydło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#PoselBeataSzydlo">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Mój głos będzie głosem przeciw. Jednocześnie chciałabym bardzo wyraźnie powiedzieć, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość w żadnym stopniu nie występuje przeciwko powiatowym strażom pożarnym, ani zawodowym, ani ochotniczym. Natomiast po raz kolejny protestujemy przeciwko zabieraniu pieniędzy samorządom, gminom i powiatom. Co więcej stwarza się taką sytuację, że zabiera się gminom i powiatom, a daje się strażakom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Pan poseł Pałys. Rozumiem, że będzie to głos za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#PoselAndrzejPalys">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Chciałbym przytoczyć poprawki zgłoszone przez Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości sięgające do rezerwy na współfinansowanie projektów realizowanych z udziałem środków europejskich. Pozwoliłem sobie zsumować to wszystko, co państwo proponowaliście. Globalnie jesteście przeciwni rozwojowi. Jeżeli poprzez poprawki zostałyby zabrane środki na współfinansowanie projektów realizowanych z udziałem środków z Unii Europejskiej, żadne zadanie w Polsce nie byłoby wykonane.</u>
          <u xml:id="u-465.1" who="#PoselAndrzejPalys">Należy zachować pewnego rodzaju konsekwencję we wszystkich wypowiedziach. Z jednej strony mocno bronicie samorządów. Środki z rezerwy, o której mówimy, i tak wrócą do samorządów. Z drugiej strony zabieracie środki na duże zadania, przy których trzeba uzupełnić dofinansowanie w wysokości 40%. Dostrzegam w tym jakiś „kociokwik” myślowy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 88 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-466.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 88, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-466.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 27 osób głosowało za, 14 było przeciwnych, 4 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-466.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 89. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń wobec poprawki. Środki są przeznaczone na wypłatę odszkodowania za wywłaszczenie terenu niezbędnego do budowy lotniska regionalnego w Świdniku finansowanej ze środków europejskiego regionalnego programu operacyjnego. Lotnisko buduje spółka złożona z miasta, marszałka i starosty. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuje. Proszę, głos za i głos przeciw. Pan poseł Jurgiel.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#PoselKrzysztofJurgiel">Panie przewodniczący, ponieważ przy poprzedniej poprawce nie pozwolił mi pan zabrać głosu, chciałbym odnieść się do wypowiedzi przedstawiciela Platformy Obywatelskiej. Czy pan poseł pamięta wczorajsze posiedzenie Komisji, kiedy z rezerwy w pozycji 8 przesuwaliśmy środki na różne cele, w tym między innymi chyba na – nie było do dokładnie wyspecyfikowane – spłacenie odszkodowań dla Eureko. Rezerwa ta nigdy nie jest wykorzystana w całości. Dlatego Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość proponował przeznaczyć środki na dopłaty do paliwa rolniczego. Chciałbym, aby wyrażał się pan ściśle, jeżeli chodzi o działania Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Wyjątkowo chciałbym opowiedzieć się za poprawką, panie przewodniczący. Jestem z Lublina, więc akurat zagłosuję za przyjęciem tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-471.1" who="#PoselTomaszDudzinski">Z uwagi na to, że zabiera się środki całości samorządów, czy to gminnych, czy powiatowych w Polsce, myślę, że posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość będą w stanie zgłosić poprawki, które przywrócą pieniądze każdej gminie i każdemu powiatowi.</u>
          <u xml:id="u-471.2" who="#PoselTomaszDudzinski">Chociażby w województwie lubelskim dyrektorzy szpitali nie podpisują kontraktów, gdyż nie mają zapłacone za dwa poprzednie lata za wykonane usługi. Szpitale mają mieć obniżone kontrakty. Każdy szpital powiatowy jest w wielkiej potrzebie finansowej wskutek takiej polityki, jaką prowadzi rząd Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-471.3" who="#PoselTomaszDudzinski">Myślę, że znajdziemy sposób na przywrócenie samorządom tych środków, które państwo im zabieracie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 89.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Przepraszam, panie przewodniczący, czy mogę zapytać panią minister o jedną rzecz? Nie jestem przeciwna przyjęciu poprawki, tylko chciałabym zapytać o logikę prac resortu. Pani minister, dlaczego w dniu wczorajszym oraz tydzień wcześniej, kiedy na posiedzeniu Komisji blokowaliśmy środki wojewody lubelskiego, ponieważ nie wykorzystał ich na różne cele, nie można było zablokowanych środków w wysokości kilku milionów złotych przeznaczyć akurat na ten cel? Dzisiaj zabiera się wszystkim samorządom. Dlaczego resort właśnie tak nie rozwiązał problemu? Kłopot byłby z głowy, lotnisko mogłoby się budować, a problem byłby rozwiązany w ramach województwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Sytuacja wygląda w ten sposób, że jest budowane lotnisko w Świdniku. Jest ono finansowane z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego. Program budowy lotniska został notyfikowany w Brukseli. Lotnisko budują władze samorządowe.</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Władze województwa lubelskiego zwróciły się do Ministra Finansów z problemem polegającym na tym, że bodajże trzech właścicieli odmówiło sprzedaży terenu pod budowę lotniska. Pozostałe wykupy zostały już zrealizowane przez spółkę powołaną do budowy lotniska. W związku z zaistniałą sytuacją jedyną możliwością dokonania wywłaszczenia jest dokonanie wywłaszczenia przez wojewodę na podstawie specustawy. Wojewoda, jeżeli wywłaszcza, to na mocy ustawy musi zapłacić odszkodowanie. Jeśli w budżecie wojewody znajdą się środki na odszkodowanie, wojewoda podejmie czynności dotyczące wywłaszczenia.</u>
          <u xml:id="u-475.2" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Nie można mówić o tym, że w tym roku mogły być na to przeznaczone wolne środki, dlatego że wojewoda nie podjął czynności wywłaszczeniowych. W związku z tym w tej chwili nie ma żadnych zobowiązań ze strony Skarbu Państwa. Jeżeli Wysoka Komisja oraz parlament zaakceptują sfinansowanie takiego wydatku przez wojewodę, wówczas będzie on mógł podjąć działania na mocy ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 89 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-476.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 89, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-476.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 6 osób głosowało za, 38 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-476.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 90. Źródło finansowania jest to samo. Kwotę 6000 tys. zł proponuję przeznaczyć dla Polskiej Organizacji Turystycznej. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poddaję poprawkę nr 90 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-478.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 90, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-478.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 20 osób głosowało za, 21 było przeciwnych, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-478.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 91. Wstępnie była już o tym mowa. Chodzi o nową Akademię Sztuki w Szczecinie, która rozpoczęła swoją działalność. Potrzebne są środki na rozpoczęcie działań od października, na działania na kolejny rok. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Nie dosłyszałem, jakie jest stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rząd jest przeciwny przyjęciu poprawki.</u>
          <u xml:id="u-481.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 91 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-481.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 91, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-481.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 22 osoby głosowały za, 21 było przeciwnych, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-481.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 92. Pani poseł Janowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#PoselZdzislawaJanowska">Panie przewodniczący, pani minister, szanowni państwo. Ponownie wracam do kwestii Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Powtarzam jeszcze raz, że jest to inwestycja wieloletnia. Jest możliwość funkcjonowania w tymże centrum wielu szpitali o standardzie europejskim. Naprawdę istnieje możliwość zwiększenia działań w przyszłym roku, w związku z czym środki na rok 2011 byłyby uszczuplone. W roku 2010 byłoby zwiększenie nakładów o kwotę 10.000 tys. zł, a w roku 2011 zmniejszenie o taką samą kwotę. Wskazuję tutaj na inne źródło finansowania, a mianowicie na rezerwę celową w pozycji nr 51 – Wsparcie jednostek samorządu terytorialnego w działaniach stabilizujących system ochrony zdrowia. Myślę, że źródło to będzie bardziej akceptowalne dla pani minister oraz wszystkich państwa.</u>
          <u xml:id="u-482.1" who="#PoselZdzislawaJanowska">Stąd gorąco proszę o poparcie poprawki. Apeluję do kolegów z województwa łódzkiego z Platformy Obywatelskiej. Nie tak dawno wszyscy spotkaliśmy się ponad podziałami u rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, który uzasadniał wszystkim potrzebę zwiększenia środków. Rozumiem, że koledzy z województwa łódzkiego, którzy wówczas zobowiązali się do działań, dzisiaj podtrzymają swoje zdanie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Wskazana rezerwa jest przeznaczona na wsparcie działań restrukturyzacyjnych oraz inne zadania w zakresie ochrony zdrowia. W ramach wydatków majątkowych jest przewidziana kwota 105.000 tys. zł. Rząd nie zajmuje stanowiska w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuje bardzo. Pani przewodnicząca Błochowiak. Głos za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Dziękuję. Pani minister powiedziała, że rząd nie zajmuje stanowiska. Chciałabym podkreślić dwie rzeczy. W tym roku mija trzydzieści pięć lat, odkąd szpital się buduje. Remontowano go już wielokrotnie oczywiście za środki budżetowe. Rozumiecie państwo, że to, co było wybudowane trzydzieści pięć lat temu, jest zdewastowane i do niczego się nie nadaje.</u>
          <u xml:id="u-486.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Zgodnie z planem inwestycji wieloletnich, inwestycja ta w końcu miała być zakończona w przyszłym roku. Tak naprawdę jest to inne rozłożenie akcentów finansowych. Jeżeli w tym roku wydamy więcej środków, a rektor wraz z firmą, która prowadzi inwestycje, jest gotów w roku 2010 wydać więcej środków i posunąć prace do przodu, będzie to oznaczało, że w kolejnym roku w stanowiącej załącznik tabeli zawierającej inwestycje wieloletnie automatycznie będzie mniej środków. Po pierwsze, będzie to taniej kosztowało budżet, dlatego że niektórych remontów czy konserwacji już nie trzeba będzie przeprowadzać. Będzie taniej o tyle, że część szpitali klinicznych oraz klinik zostanie przeprowadzona do centrum, zwalniając skandaliczne pod względem warunków pomieszczenia w innych częściach miasta. Tak naprawdę są to oszczędności dla budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-486.2" who="#PoselAnitaBlochowiak">Bardzo proszę, apeluję o poparcie poprawki. Jest to żenujące, że z budżetu państwa wydajemy tak olbrzymie pieniądze, wyrzucając je w błoto i ciągnąc inwestycje prze tyle lat. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy jest głos przeciwny? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-487.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 92 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-487.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 92, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-487.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 17 osób głosowało za, 25 było przeciwnych, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-487.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, skoro wcześniej umawialiśmy się, że o godz. 14.00 będzie przerwa, teraz proszę o ogłoszenie przerwy pięciominutowej, a o godz. 14.00 przerwy godzinnej. Tak wcześniej proponował pan przewodniczący. Składam wniosek o ogłoszenie pięciominutowej przerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#PoselTomaszDudzinski">Zgłaszam wniosek przeciwny, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję wniosek w sprawie pięciominutowej przerwy pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-490.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani poseł Janowska zgłosiła wniosek mniejszości do poprawki nr 92.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#PoselZdzislawaJanowska">Tak, zgłaszam wniosek mniejszości do poprawki nr 92.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję pod głosowanie wniosek pani poseł Skowrońskiej.</u>
          <u xml:id="u-492.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem wniosku, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-492.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 24 osób głosowało za, 18 było przeciwnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-492.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Za piętnaście druga rozpoczynamy dalsze głosowania.</u>
          <u xml:id="u-492.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-492.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Wznawiam obrady. Proszę o poproszenie koleżanek i kolegów na salę. Umówiliśmy się, że za piętnaście druga rozpoczynamy głosowania. Chciałbym dotrzymać słowa, tym bardziej że niektórzy z nas już sobie zaplanowali przerwę, która miała być, a której mogłoby nie być. Jeżeli nie skończymy głosowań do godz. 14.00 – 14.05, ogłoszę przerwę, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami.</u>
          <u xml:id="u-492.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 93. Pan poseł Ryszard Galla.</u>
          <u xml:id="u-492.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poseł Ryszard Galla (niez.):</u>
          <u xml:id="u-492.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Poprawka ta ma na celu utworzenie rezerwy celowej pod nazwą „Budowa obwodnic Nysa i Niemodlin wzdłuż drogi krajowej 46”. Jest to droga, która została ujęta w tzw. szlaku staropolskim bardzo ważnym pod względem strategicznym w układzie komunikacyjnym Polski. Inwestycja ta została już zapoczątkowana, jednak nie znalazła się w Narodowym Programie Przebudowy Dróg Lokalnych. W związku z tym w ubiegłym tygodniu odbyło się spotkanie w województwie opolskim. Wszyscy posłowie ziemi opolskiej na czele z posłami Platformy Obywatelskiej przygotowali wniosek do Ministra Infrastruktury, aby zadanie to zostało umieszczone w Narodowym Programie Przebudowy Dróg Lokalnych. W związku z powyższym proszę państwa o uwzględnienie wniosku i utworzenie rezerwy na niewielką kwotę 5000 tys. zł, która pozwoli na kontynuowanie prac przygotowawczych, a w następnym okresie na realizację inwestycji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-492.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Środki są przeznaczone dla jednostek samorządu terytorialnego, dla gmin i powiatów na budowę dróg. Są ujęte w programie uchwalonym przez Radę Ministrów. Rozumiem, że wyjęcie części środków i utworzenie odrębnej rezerwy pomniejsza pulę pieniędzy, która jest przeznaczona na realizację programu w danym województwie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-494.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 93, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-494.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 40 osób. 4 osoby głosowały za, 36 było przeciwnych. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-494.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poseł Ryszard Galla (niez.):</u>
          <u xml:id="u-494.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Chciałbym zgłosić wniosek mniejszości także w stosunku do mojej wcześniejszej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-494.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Poprawka nr 94 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-494.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 95. Pan poseł Cieślik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#PoselLeszekCieslik">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Poprawka ta jest związana z wejściem w życie nowej ustawy o Służbie Celnej. Ma na celu zabezpieczenie prawidłowego funkcjonowania Służby Celnej wynikającego właśnie z tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-498.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 95, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-498.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 39 osób. 36 osób głosowało za, 3 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-498.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, przed nami grupa poprawek dotycząca przesunięć wewnątrz budżetów województw. Myślę, że wystarczy wspólna opinia posła zgłaszającego oraz wspólna opinia ze strony rządu. Wówczas być może szybciej uda się nam przegłosować poprawki. Proszę panią minister o przedstawienie opinii rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Są to poprawki, które dostosowują budżety wojewodów do faktycznych potrzeb w roku 2010.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, w takim razie głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-500.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 96.</u>
          <u xml:id="u-500.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 96, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 36 osób. 34 osoby głosowały za, 1 była przeciwna, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 97.</u>
          <u xml:id="u-500.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 97, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 41 osób. 36 osób głosowało za, 3 były przeciwne, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 98.</u>
          <u xml:id="u-500.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 98, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 37 osób głosowało za, 3 były przeciwne, 3 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 99.</u>
          <u xml:id="u-500.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 99, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 38 osób głosowało za, 4 były przeciwne, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.13" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 100.</u>
          <u xml:id="u-500.14" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 100, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.15" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 39 osób głosowało za, 4 były przeciwne, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.16" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 101.</u>
          <u xml:id="u-500.17" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 101, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.18" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 41 osób głosowało za, 2 były przeciwne, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.19" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 102.</u>
          <u xml:id="u-500.20" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 102, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.21" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 40 osób głosowało za, 2 były przeciwne, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.22" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 103.</u>
          <u xml:id="u-500.23" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 103, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.24" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 39 osób głosowało za, 2 były przeciwne, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-500.25" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 104.</u>
          <u xml:id="u-500.26" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 104, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.27" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 42 osoby głosowały za, 2 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.28" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 105.</u>
          <u xml:id="u-500.29" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 105, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.30" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 40 osób głosowało za, 2 były przeciwne, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.31" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 106.</u>
          <u xml:id="u-500.32" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 106, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-500.33" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 41 osób głosowało za, 2 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-500.34" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do omówienia poprawki nr 107. Pan poseł Cieślik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#PoselLeszekCieslik">Panie przewodniczący, poprawka ta jest podobna do poprzedniej. Związana jest z wejściem w życie nowej ustawy o Służbie Celnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń do poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poddaję poprawkę nr 107 pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-504.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 107, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-504.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 44 osoby. 42 osoby głosowały za, 2 były przeciwne. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-504.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Poprawka nr 108 została zgłoszona przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny. Bardzo proszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Według opinii prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych możliwe jest uzyskanie w roku 2010 zwiększonych, w stosunku do zaplanowanych, wpływów ze składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych. W związku z tym rząd nie zgłasza zastrzeżeń do poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-506.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem poprawki nr 108, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-506.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 45 osób. 42 osoby głosowały za, 2 były przeciwne, 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że poprawka uzyskała akceptację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-506.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Były to wszystkie poprawki, jakie zostały zgłoszone do projektu przyszłorocznego budżetu. Są jeszcze poprawki redakcyjno-legislacyjne, które przygotowało Biuro Legislacyjne. Myślę, że wszyscy państwo otrzymali owe poprawki. Myślę też, że jest akceptacja, że nikt nie zgłasza sprzeciwu wobec wniesienia wspomnianych poprawek do tekstu projektu ustawy. Mówiliśmy o nich, kiedy rozpatrywaliśmy część tekstową. Proponuję, abyśmy je wnieśli, zgodnie z tym, co mówiliśmy wcześniej. Nie widzę sprzeciwu. Stwierdzam, że wspomniane poprawki zostaną wniesione do projektu ustawy budżetowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Panie przewodniczący, chciałabym poinformować, że złożyłam wnioski mniejszości do Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, proszę, aby wszyscy, którzy chcieli zgłosić wnioski, a jeszcze tego nie zrobili, choć już to sygnalizowali, wnieśli je na piśmie. Myślę, że godzina po zakończeniu posiedzenia wystarczy państwu na zgłoszenie wniosków mniejszości na piśmie. Proszę to zrobić do godz. 15.00.</u>
          <u xml:id="u-508.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę, pani minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Ponieważ w wielu przypadkach przyjęte poprawki oznaczają konieczność dokonania zmian w innych załącznikach niż załącznik nr 2, czy mogę rozumieć, że przyjęcie poprawki oznacza pozwolenie na skorygowanie pozostałych załączników do projektu przyszłorocznej ustawy budżetowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, chciałbym oficjalnie wnieść o udzielenie upoważnienia dla Biura Legislacyjnego i Ministerstwa Finansów do wprowadzenia zarówno zmian w części tekstowej, o czym już mówiliśmy, jak też zmian w załącznikach, konsekwencji, które wynikają z przegłosowanych poprawek. Czy jest sprzeciw wobec takiej propozycji? Nie widzę. Biuro Legislacyjne oraz Ministerstwo Finansów zostały upoważnione do dokonania zmian.</u>
          <u xml:id="u-510.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Komisja musi dokonać wyboru posła sprawozdawcy projektu ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-510.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przepraszam bardzo, nie głosowaliśmy jeszcze całości projektu. Ponieważ będziemy głosować kartami, proszę o zajęcie miejsc. Przed nami najważniejsze głosowanie. Czy wszyscy są gotowi?</u>
          <u xml:id="u-510.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z państwa posłów opowiada się za przyjęciem projektu ustawy budżetowej na 2010 rok, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-510.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowały 43 osoby. 26 osób głosowało za, 17 było przeciwnych. Stwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-510.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pani poseł Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałabym zaproponować, aby posłem sprawozdawcą Komisji Finansów Publicznych został pan przewodniczący Paweł Arndt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy są inne kandydatury? Oczywiście zgadzam się. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że zostałem wybrany posłem sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-512.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Termin dla Komitetu Integracji Europejskiej na przygotowanie opinii wyznaczam do poniedziałku, 7 grudnia.</u>
          <u xml:id="u-512.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie projektu ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-512.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Chciałbym państwu podziękować za wiele dni wielogodzinnej pracy. Dziękuję bardzo pani minister Suchockiej-Roguskiej i jej współpracownikom. Dziękuję paniom i panom posłom. Dziękuję przedstawicielom Biura Legislacyjnego i Biura Analiz Sejmowych. Dziękuję naszym koleżankom i kolegom z sekretariatu Komisji Finansów Publicznych. Jeszcze raz dziękuję wszystkim państwu.</u>
          <u xml:id="u-512.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>