text_structure.xml
3.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dzień Dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny posiedzenia Komisji przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji stałej do spraw instytucji finansowych o rządowym projekcie ustawy o rekapitalizacji, a nie o dekapitalizacji, niektórych instytucji finansowych zawartym w druku nr 1691. Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Wobec niezgłoszenia uwag do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Witam na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych pana Dariusza Daniluka podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. W związku z tym, szanowni państwo, że wpłynęło kilkanaście poprawek, proponuję, żeby Komisja podjęła decyzję o odesłaniu projektu ustawy do podkomisji stałej do spraw instytucji finansowych w celu przygotowania nowego sprawozdania. To są zbyt poważne poprawki, żeby na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych je rozpatrywać. Nie ukrywam, że jestem zdumiony tym, że w dniu 3 marca 2009 r. Komisja zakończyła pracę, a już w dniu 4 marca 2009 r. zostało zgłoszonych kilkanaście poprawek. W związku z tym proponuję, żeby skierować ten projekt ustawy do podkomisji. Czy są jakieś inne uwagi? Czy pan poseł chce zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJaroslawStawiarski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisja, ja się temu nie dziwię, bo na posiedzeniu podkomisji, które odbyło się w dniu 3 marca 2009 r. pojawiły się wątpliwości, które wyjaśniał pan minister oraz pan dyrektor Skuza. Po zapoznaniu się z tymi wątpliwościami pojawiła się konieczność zgłoszenia poprawek. Uważam, że poprawki są logicznym następstwem wyjaśnień, które zostały przedstawione na posiedzeniu podkomisji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Dziękuję. Czy ktoś zgłasza inną propozycję niż ta, którą zgłosiłem, polegająca na odesłaniu projektu ustawy do podkomisji? Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zaakceptowała moją propozycję. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Stwierdzam, że Komisja zaakceptowała propozycję.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelZbigniewChlebowski">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>