text_structure.xml
9.75 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Dzień dobry państwu. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Witam wszystkich państwa. Witam pana ministra Zbigniewa Włodkowskiego i przedstawicieli ministerstwa. Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Czy do porządku obrad są uwagi? Uwag nie ma. Stwierdzam w związku z tym, że Komisje przyjęły porządek dzienny. Przystępujemy do jego realizacji. Bardzo proszę pana przewodniczącego Tadeusza Sławeckiego o przedstawienie poprawek. Może poproszę pana przewodniczącego o przedstawienie wszystkich poprawek, a potem będziemy je głosowali po kolei. Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselTadeuszSlawecki">Dziękuję bardzo. Po przedstawieniu sprawozdania i dokładnym przyjrzeniu się jeszcze projektowi, zdaje się konieczne wprowadzenie czterech poprawek. Nie zmieniają one konstrukcji projektu ustawy, ani też nie są poprawkami merytorycznymi; są to poprawki o charakterze redakcyjnym i porządkującym. Pozwolę sobie je państwu zaprezentować.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselTadeuszSlawecki">Poprawka nr 1 dotyczy art. 24 ust. 3 ustawy o systemie oświaty. Proponuję, aby w art. 24 ust. 3 ustawy o systemie oświaty zdanie wstępne otrzymało brzmienie: „3. Do wniosku o wprowadzenie nowego zawodu do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego składanego przez:”. Dodany został tylko wyraz „zawodów”. Poprawka ma charakter redakcyjny i minister właściwy do spraw oświaty i wychowania, zgodnie z upoważnieniem zawartym w art. 24 ust. 1, określa w drodze rozporządzenia klasyfikacje zawodów szkolnictwa zawodowego. Stąd też konieczność dodania w zdaniu wstępnym ust. 3 wyrazu „zawodów”.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoselTadeuszSlawecki">Kolejna poprawka dotyczy art. 1 w pkt 26 poselskiego projektu i dotyczy art. 64 ustawy o systemie oświaty. Proponuje się, aby w projektowanym art. 64 skreślić ust. 3. Zmiana ma charakter redakcyjny i porządkujący. Treść ust. 3 zawiera się w treści ust. 1 pkt 5. Nie może być zatem powtarzana w innym przepisie.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PoselTadeuszSlawecki">W kolejnej poprawce nr 3 proponuje się, aby w art. 1 poselskiego projektu w zmianie 31 dotyczącej art. 80 ustawy o systemie oświaty nadać brzmienie: „W art. 80 dodaje się ust. 8 i 9 w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PoselTadeuszSlawecki">»8. Prowadzone przez osobę prawną niebędącą jednostką samorządu terytorialnego lub osobę fizyczną szkoły publiczne prowadzące kwalifikacyjne kursy zawodowe, otrzymują na każdego słuchacza kursu, który zdał egzamin potwierdzający kwalifikacje w zawodzie w zakresie danej kwalifikacji, dotację z budżetu powiatu w wysokości nie niższej niż kwota przewidziana na jednego słuchacza kwalifikacyjnego kursu zawodowego w części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego, jeżeli osoba prowadząca szkołę:</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PoselTadeuszSlawecki">1) poda organowi właściwemu do udzielenia dotacji planowaną liczbę słuchaczy kursu nie później niż do dnia 30 września roku poprzedzającego rok udzielania dotacji;</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#PoselTadeuszSlawecki">2) udokumentuje zdanie egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie w zakresie danej kwalifikacji przez słuchaczy kursu, w terminie 30 dni od daty ogłoszenia wyników tego egzaminu przez okręgową komisję egzaminacyjną;</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#PoselTadeuszSlawecki">9. Dotacje, o których mowa w ust. 8, są wypłacane jednorazowo, w terminie 30 dni od dnia złożenia staroście właściwego powiatu przez osobę prowadzącą szkołę zaświadczenia o zdaniu egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie w zakresie danej kwalifikacji przez słuchaczy, którzy ukończyli kwalifikacyjny kurs zawodowy w tej szkole, wydanego przez okręgową komisję egzaminacyjną na wniosek osoby prowadzącej szkołę«.”</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#PoselTadeuszSlawecki">W związku z powyższą zmianą art. 17 poselskiego projektu ustawy powinien otrzymać brzmienie: „17. Do dnia 31 grudnia 2014 roku dotacje, o których mowa w art. 80 ust. 8 i w art. 90 ust. 8 ustawy, o której mowa w art. 1, przysługują na każdego słuchacza, który odpowiednio w dniu 30 września 2013 roku albo w dniu 30 września 2014 roku, był słuchaczem kwalifikacyjnego kursu zawodowego oraz zdał egzamin potwierdzający kwalifikacje w zawodzie w zakresie danej kwalifikacji”.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#PoselTadeuszSlawecki">Powyższa poprawka ma charakter porządkujący. W toku prac podkomisji, przy okazji wprowadzenia zmian o charakterze redakcyjnym, doszło do niezamierzonej zmiany, w wyniku której system wypłacania dotacji dla podmiotów prowadzących kwalifikacyjne kursy zawodowe stał się niejednolity. System wypłacania dotacji dla podmiotów prowadzących kwalifikacyjne kursy zawodowe, zgodnie z intencją zawartą w poselskim projekcie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw, powinien być jednolity dla szkół publicznych prowadzonych przez osoby prawne niebędące jednostką samorządu terytorialnego lub osoby fizyczne oraz dla niepublicznych szkół ponadgimnazjalnych.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#PoselTadeuszSlawecki">Przyjęcie poprawki jest konieczne, przywraca intencje poselskiego projektu ustawy o systemie oświaty co do jednolitego systemu dotowania kwalifikacyjnych kursów zawodowych, które to rozwiązanie było także zaakceptowane przez rząd w stanowisku rządu.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#PoselTadeuszSlawecki">I ostatnia poprawka. W art. 1, w zmianie nr 33 poselskiego projektu dotyczącej art. 90 ustawy o systemie oświaty, proponuje się aby w projektowanym art. 90 ustawy o systemie oświaty skreślić ust. 9. Zmiana również ma charakter redakcyjny i porządkujący. Treść ust. 9 zawiera się w treści ust. 8 pkt 1 i nie może być zatem powtarzana w innym przepisie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w sprawie tych poprawek? Zgłoszeń nie widzę. Wobec tego proszę jeszcze pana ministra o opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejZbigniewWlodkowski">Panie przewodniczący, popieramy te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Dziękuję bardzo. Wobec tego będę pytał państwa, czy są sprzeciwy w sprawie poparcia kolejnych poprawek.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Poprawka nr 1; czy są sprzeciwy wobec pozytywnej opinii Komisji? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Czy są sprzeciwy wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 2? Też nie ma.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Czy są sprzeciwy wobec zaopiniowania pozytywnego poprawki nr 3? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Stwierdzam, że Komisie jednogłośnie postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Czy są sprzeciwy wobec pozytywnego zaopiniowania poprawki nr 4? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Wszystkie poprawki zostały zaopiniowane pozytywnie. Chciałbym zapytać Biuro Legislacyjne, czy ma uwagi. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorRadoslawRadoslawski">Nie zgłaszamy zastrzeżeń. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Dziękuję bardzo. Pozostaje wybór posła-sprawozdawcy. Proponuję, aby posłem-sprawozdawcą była pani poseł Domicela Kopaczewska. Nie ma innych zgłoszeń. Czy są sprzeciwy? Nie ma. Proponuję, abyśmy wyznaczyli termin wyrażenia opinii przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych do dzisiaj do godz. 15. 00. Chodzi o to, abyśmy mogli w wieczornym bloku tę ustawę przegłosować. Sprzeciwów nie ma. W związku z tym stwierdzam, że porządek dzienny został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSmirnow">Zamykam posiedzenie. Informuję, że protokół z posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>