text_structure.xml
4.7 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselStanislawIwanicki">Witam wszystkich. Otwieram posiedzenie połączonych Komisji: Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Dzisiejszy porządek dzienny przewiduje zaopiniowanie dla Komisji Transportu i Łączności poselskiego projektu ustawy o podpisie elektronicznym oraz rządowego projektu ustawy o podpisie elektronicznym. Czy ktoś ma jakieś uwagi dotyczące porządku dziennego?</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselStanislawIwanicki">Stwierdzam, że połączone Komisje zaakceptowały porządek dzisiejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselStanislawIwanicki">Przystępujemy do rozpatrzenia dzisiejszego porządku dziennego. Zwracam państwa uwagę, że do obu tych projektów dołączona została opinia prawna sporządzona przez Biuro Studiów i Ekspertyz. Nie będę jej tutaj czytać, ale proszę zwrócić na tę opinię uwagę, zwłaszcza na wnioski i konkluzje dotyczące obu tych projektów. Proponuję, aby uznać tę opinię za stanowisko połączonych Komisji i przedstawić ją Komisji Transportu i Łączności w celu uwzględnienia jej w dalszych pracach legislacyjnych.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselStanislawIwanicki">Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Jeśli nie ma żadnych innych opinii czy mogę uznać, że moja propozycja została przez państwa zaakceptowana? Jeśli nie usłyszę sprzeciwu to uznam, że opinię prawną sporządzoną przez Biuro Studiów i Ekspertyz przedstawimy jako wspólne stanowisko połączonych Komisji. Czy ktoś jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselStanislawIwanicki">Zatem stwierdzam, że połączone Komisje przyjmują stanowisko, które wyraża opinia sporządzona przez Biuro Studiów i Ekspertyz. Czy ktoś ma jakieś inne uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselKrzysztofSmieja">Tymi projektami powinna zajmować się sama Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Podpis elektroniczny, mimo otoczki technicznej, zawiera całą gamę rozwiązań cywilnoprawnych, poczynając od czynności prawnej jaką jest świadczenie woli, na miejscu dokonania czynności prawnych, kończąc. Niestety w obu projektach ustawy o podpisie elektronicznym następują odesłania do zawartych w Kodeksie cywilnym wzmianek o podpisie, np. własnoręcznym, dla którego nie ma normy w Kodeksie cywilnym. W projektach są też inne problemy, którymi powinni zajmować się prawnicy lepiej znający te kwestie niż prawnicy należący do Komisji Transportu i Łączności.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselStanislawIwanicki">Możemy wyrazić dodatkowe stanowisko, w którym zwrócimy się z prośbą, o przedstawienie nam sprawozdania z pracy Komisji Transportu i Łączności, abyśmy w całości ocenili wypracowane tam propozycje i ewentualnie wyrazili o nich opinię. Te projekty trafiły do Komisji Transportu i Łączności ponieważ zawierają w sobie element techniczny, którym jest podpis elektroniczny. Jednak ma on, przede wszystkim, znaczenie prawne.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselStanislawIwanicki">Czy zgadzają się państwo, abyśmy wyrazili również takie stanowisko?</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PoselStanislawIwanicki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła wyrazić dodatkowe stanowisko.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PoselStanislawIwanicki">Czy mają państwo jeszcze inne uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselKrzysztofSmieja">Zgadzam się z tym co powiedział pan przewodniczący Stanisław Iwanicki. Jednak w propozycji rządowej mówi się o urzędzie certyfikującym możliwość podpisania dokumentów drogą podpisu elektronicznego. Funkcjonowałby on przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Nie jest rozstrzygnięte czy byłby to urząd przy Ministerstwie Transportu, czy też jako urząd centralny. Nie widzę powodów, dla których Komisja Transportu i Łączności miałaby zajmować się tymi projektami. To tylko moja uwaga, w ogóle zgadzam się panem posłem Stanisławem Iwanickim.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselStanislawIwanicki">Na tym zamykam dzisiejsze wspólne posiedzenie Komisji: Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>