text_structure.xml 19.4 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Otwieram wspólne posiedzenie połączonych Komisji: Kultury i Środków Przekazu, Mniejszości Narodowych i Etnicznych oraz Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Witam serdecznie gości oraz panie posłanki i panów posłów.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Pragnę przypomnieć, że  jest to trzecie posiedzenie poświęcone sprawozdaniu. Na ostatnim musieliśmy przerwać czynności proceduralne, gdyż nie było kworum. Dzisiaj kworum jest. Pozostały nam do rozpatrzenia tylko art. 15 i 18 oraz głosowanie nad całością tekstu i wybranie posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PoselJanMariaJackowski">Proponuję przejść do czynności proceduralnych bez rozpoczynania dyskusji. Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie art. 15?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselJanByra">Pragnę przypomnieć, że nasze wątpliwości dotyczyły dwóch kwestii. Po pierwsze: ile wynosi kara grzywny i jak można ją skorelować z nawiązką w wysokości 100 tys. zł?</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselJanByra">Po drugie: Kto będzie odpowiadał za naruszenie art. 7? Czy będzie to producent, hurtownik, a może detalista?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">Jeśli chodzi o wysokość grzywny, to proszę o wyjaśnienie tej kwestii przedstawicielkę Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">Co do drugiej kwestii, to za naruszenie art. 7 odpowiada ten, kto go naruszy. Na każdym etapie wprowadzania do obrotu może być złamane prawo i jeśli tak się zdarzy, odpowie ta osoba, w której obrocie prawo zostało złamane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselZdzislawPodkanski">Wyjaśnienia posłanki Iwony Śledzińskiej-Katarasińskiej są wystarczające.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PoselZdzislawPodkanski">Proponuję, by końcowy zapis art. 15 brz-miał następująco: "Kto narusza obowiązki określone w art. 5, 7 i 10 podlega karze grzywny".</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Czy ktoś chciałby jeszcze w tej sprawie zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselMariuszGrabowski">Jeśli chodzi o art. 7, to chcę powiedzieć, że dobrem, które chcemy chronić, jest język polski, a nie źle pojęty interes podmiotów prowadzących działalność gospodarczą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Poproszę o odpowiedź przedstawicielkę Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">Zgodnie z Kodeksem wykroczeń art. 24 grzywnę wymierza się obecnie w wysokości od 20 zł do 5 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Dziękuję bardzo. Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Poddaję pod głosowanie wniosek pana posła Zdzisława Podkańskiego. Jeżeli wniosek nie uzyska większości, uznam, że art. 15 został przyjęty w brzmieniu proponowanym przez podkomisję.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PoselJanMariaJackowski">Proszę pana posła Zdzisława Podkańskiego o odczytanie treści wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselZdzislawPodkanski">Moja propozycja jest następująca: "Kto narusza obowiązki określone w art. 5, 7 i 10 podlega karze grzywny".</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Przechodzimy do głosowania. Kto z pań posłanek i panów posłów jest za wnioskiem posła Zdzisława Podkańskiego?</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Za przyjęciem wniosku opowiedziało się 11 posłów, przeciwnych było 14 posłów, 2 posłó się wstrzymało od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PoselJanMariaJackowski">Stwierdzam, że wniosek nie uzyskał pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselZdzislawPodkanski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Proszę o zgłoszenie tego wniosku na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Przystępujemy do rozpatrzenia art. 18. Proszę pana posła Zdzisława Podkańskiego o przypomnienie treści swojego wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselZdzislawPodkanski">Mój wniosek dotyczy vacatio legis. Rząd proponuje, by vacatio legis wynosiło 12 miesięcy, ja proponuję, by ten okres skrócić do 3 miesięcy. Nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy się tak bardzo troszczyć o obce interesy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Przypomnę, że dyskusję na ten temat odbyliśmy na ostatnim posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Poddam teraz pod głosowanie wniosek pana posła Zdzisława Podkańskiego. Jeżeli wniosek nie uzyska większości, uznam, że Komisja przyjęła art. 18 w brzmieniu pro-ponowanym przez podkomisję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselJanByra">Mam pytanie do posła wnioskodawcy. Co ma zrobić producent, który ma towar na składzie i nie może się pozbyć towaru w ciągu 3 miesięcy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PoselMariuszOlszewski">Jak rozumiem, będziemy wybierać między 12- i 3-miesięcznym vacatio legis. Moje pytanie brzmi, co zrobić z produktami, których nie będzie się można pozbyć w ciągu 12 miesięcy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Rozumiem, że pan poseł nie składa wniosku, by vacatio legis trwało 24 miesiące.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PoselMariuszOlszewski">Zwracam uwagę na to, że ani jednym, ani drugim roz-wiązaniem wszystkich nie usatysfakcjonujemy. Moim zdaniem okres 3-miesięczny jest wystarczający.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Czy są jeszcze pytania do posła wnioskodawcy? Nie widzę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PoselZdzislawPodkanski">Ostatnio mam wątpliwości, czy my, reprezentanci Sejmu RP, prezentujemy interesy narodu polskiego. Nie widzę powodu, by okres vacatio legis wynosił 12 miesięcy. Zawsze można dodrukować informację o towarze. Chodzi głównie o to, by polski konsument wiedział, co kupuje. Każdy producent powinien być tym zainteresowany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselAndrzejUrbanczyk">Uważam, że argument, którym posłużył się poseł Zdzisław Podkański, nie jest argumentem na miejscu.  Jesteśmy zobligowani do dbania o interesy Polaków uwikłanych w procesy produkcyjne. Toczymy teraz spór o możliwości dostosowania się polskiego producenta lub hurtownika do wymogów ustawy. Wydaję mi się, że okres 12-miesięczny jest za długi, a 3-miesięczny za krótki. Proponuję zatem, by okres vacatio legis wynosił 6 miesięcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Mamy w tej chwili dwa wnioski. W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek posła Zdzisława Podkańskiego.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Jeżeli wniosek pana posła Zdzisława Podkańskiego, nie uzyska większości, poddam pod głosowanie wniosek pana posła Andrzeja Urbańczyka.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PoselJanMariaJackowski">Jeżeli wniosek pana posła Andrzeja Urbańczyka nie uzyska większości, uznam, że Komisja przyjęła art. 18  w brzmieniu zaproponowanym przez podkomisję.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PoselJanMariaJackowski">Przystępujemy do głosowania nad  wnioskiem pana posła Zdzisława Podkańskiego.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PoselJanMariaJackowski">Kto udziela poparcia wnioskowi? Za przyjęciem  wniosku opowiedziało się 11 posłów, przeciwnych było 19 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że  wniosek uzyskuje negatywną rekomendację Komisji.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#PoselJanMariaJackowski">Przystępujemy do głosowania nad  wnioskiem pana posła Andrzeja Urbańczyka.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PoselJanMariaJackowski">Kto udziela poparcia wnioskowi? Za przyjęciem  wniosku opowiedziało się 29 posłów, nikt nie był przeciwny, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Stwierdzam, że wniosek uzyskuje pozytywną rekomendację Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselZdzislawPodkanski">Zgłaszam wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">W otrzymanej dzisiaj wersji projektu ustawy ust. 2 art. 10 jest błędny i nie wiem, jak on się tu znalazł. Błędne jest sformułowanie, że "nazwom i tekstom w języku obcym mogą towarzyszyć wersje w przekładzie na język polski" itd.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">Zwracam się do posła Zdzisława Podkańskiego, bo wiem, że zgłaszał wniosek mniejszości oddający kompetencje ministrowi właściwemu do spraw administracji publicznej. Jednakże najprawdopodobniej nie zgłosił wniosku na piśmie i przy przepisywaniu tekstu wkradł się błąd. Notabene wniosek pana posła, Zdzisława Podkańskiego, jest tylko wnioskiem mniejszości. Chcę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że ust. 2 art. 10 jest następujący:  "nazwom i tekstom w języku polskim mogą towarzyszyć wersje obcojęzyczne. Polskie nazwy, napisy i teksty muszą być co najmniej równie dobrze widoczne, czytelne lub słyszalne". Proszę pana posła Zdzisława Podkańskiego o ponowne zgłoszenie wniosku, gdyż tamten nam zaginął.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">Chciałam wyjaśnić, że na poprzednim posiedzeniu połączonych Komisji państwo posłowie przyjęli wniosek pana posła Mariusza Olszewskiego i w związku z tym posłowie Iwona Śledzińska-Katarasińska i Zdzisław Podkański zgłosili wnioski mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">Jak brzmi wniosek pana posła Mariusza Olszewskiego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselZdzislawPodkanski">Proszę państwa, bezsensowny jest zapis: "mogą towarzyszyć". Kto komu robi łaskę? Jeśli w ten sposób zapiszemy ów artykuł, to nie będzie on przestrzegany, gdyż "mogą towarzyszyć" oznacza, że nie będą towarzyszyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PoselWojciechHausner">Mam zanotowane, że głosowanie nad wnioskiem pana posła Mariusza Olszewskiego zakończyło się wynikiem: 13 posłów było za przyjęciem wniosku, 12 posłów było przeciwnych, 1 poseł wstrzymał się od głosu. Komisje przyjęły wniosek pana posła w zaproponowanym przez niego brzmieniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">Niemożliwe, żebyśmy taki zapis przegłosowali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Niestety, nie jestem w stanie w tej chwili z pamięci odtworzyć przebiegu tamtego posiedzenia. Pozostają nam dwa wyjścia: albo przyjąć do wiadomości, że wniosek pana posła Mariusza Olszewskiego został przegłosowany, albo sięgnąć do protokołu i to zweryfikować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselMariuszOlszewski">Intencją ust. 2 art. 10 było to, że tekstom i nazwom w języku obcym towarzyszą wersje w przekładzie na język polski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Proszę o zabranie głosu przedstawicielkę Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">Należy napisać, że tekstom i nazwom w języku polskim towarzyszą wersje w przekładzie na język obcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Czy w związku z tym sprawa jest wyjaśniona?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">Proponuję, by zapisać, że tekstom i nazwom w języku polskim towarzyszą wersje w przekładzie na język polski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Jeżeli tak jest we wniosku pana posła Mariusza Olszewskiego, to nie należy sprawdzać tej kwestii z protokołem. Proszę przedstawicielkę Biura Legislacyjnego o powtórzenie wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">Art. 10 ust. 2 brzmiałby następująco: "Nazwom i tekstom w języku polskim towarzyszą wersje w przekładzie na język obcy".</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">Proszę przeczytać tekst wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">"Nazwom i tekstom w języku polskim towarzyszą wersje w przekładzie na język obcy".</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PoselZdzislawPodkanski">Proszę czytać art. 10 w całości. Ust. 1 mówi: "Napisy i informacje przeznaczone do odbioru publicznego w urzędach i instytucjach użyteczności publicznej, a także w środkach transportu publicznego sporządza się w języku polskim".</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PoselZdzislawPodkanski">Ust. 2  brzmi: "Nazwom i tekstom w języku, powinno być "polskim", mogą towarzyszyć wersje w przekładzie na język, tu powinno być "obcy", w wypadkach i granicach określonych w rozporządzeniu ministra właściwego do spraw administracji publicznej".</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoslankaAleksandraJakubowska">Rozumiem to tak, że ust. 1 dotyczy ust. 2. Należy uściślić, że nazwom i tekstom, o których mowa w ust. 1, i wtedy mamy jasność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Proponuję nie redagować nie przegłosowanej poprawki, ponieważ zrodziłoby to wątpliwości. Mam więc pytanie do pana posła, Mariusza Olszewskiego. Czy pan poseł Zdzisław Podkański dobrze wyłożył intencje pańskiego wniosku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselMariuszOlszewski">Mój wniosek brzmiał: "Tekstom i napisom w języku polskim mogą towarzyszyć wersje w przekładzie na język obcy w przypadkach i granicach określonych w rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych i administracji".</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Dziękuję bardzo. To wyjaśnia i zamyka sprawę. Przechodzimy do głosowania nad całością tekstu.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem całości tekstu sprawozdania? Za przyjęciem sprawozdania opowiedziało się 27 posłów, wstrzymało się 4 posłów, nikt nie był przeciwny.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PoselJanMariaJackowski">Stwierdzam, że połączone Komisje przyjęły sprawozdanie projektach ustaw: poselskim i rządowym o języku polskim.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#PoselJanMariaJackowski">Przystępujemy teraz do wyboru posła sprawozdawcy. Proponuję panią posłankę Iwonę Śledzińską-Katarasińską, która pracowała nad tą ustawą. Czy jest sprzeciw wobec tej kandydatury? Nie widzę.  Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą została pani posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#PoselJanMariaJackowski">Pozostała jeszcze kwestia wyznaczenia terminu, jaki podamy Komitetowi Integracji Europejskiej, aby zgodnie z nowym regulaminem zaopiniował ten projekt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselMariuszOlszewski">Chciałbym zaproponować termin 7-dniowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Czy jest inna propozycja? Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie widzę. Stwierdzam, że nałożyliśmy na Komitet Integracji Europejskiej 7-dniowy termin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PoselJanByra">Chciałbym prosić panią posłankę Iwonę Śledzińską-Katarasińską, by przypomniała, jakie wnioski mniejszości zostały zgłoszone i których artykułów one dotyczą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">Mogę skierować to pytanie do przedstawicielki Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKS">Nie dysponuję wnioskami na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PoslankaIwonaSledzinskaKatarasinska">Z mojej dokumentacji wynika, że wnioski mniejszości zostały zgłoszone do art. 2, 4, 7, 10 i dzisiaj do art. 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Głos chciałby zabrać pan minister Jacek Weiss.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieKulturyiSztukiJacekWeiss">Chciałbym podziękować w imieniu resortu kultury za długą i niełatwą pracę nad ustawą o języku polskim. Szczególnie chciałabym podziękować pani posłance Iwonie Śledzińskiej-Katarasińskiej, a także panu posłowi Zdzisławowi Podkańskiemu. Chciałbym też przeprosić za wszystkie niedogodności spowodowane przez Ministerstwo Kultury i Sztuki i za moją nieobecność na jednym z posiedzeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Zamykam wspólne posiedzenie połączonych Komisji: Kultury i Środków Przekazu, Mniejszości Narodowych i Etnicznych oraz Ochrony Konkurencji i Konsumentów.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>