text_structure.xml
9.47 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselMiroslawSekula">Witam państwa posłów na wspólnym posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W porządku dziennym naszych obrad mamy kontynuację rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o wyścigach konnych zawartych w druku nr 2126.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselMiroslawSekula">Jesteśmy przy poprawce nr 27, w której proponuje się, aby dodać art. 25a-25h w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselMiroslawSekula">"Art. 25a. Osobie obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego przysługuje prawo do obrony.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselMiroslawSekula">Art. 25b. Sprawcy przewinień dyscyplinarnych mogą ponosić odpowiedzialność zarówno przy umyślnym jak i nieumyślnym popełnieniu czynów podlegających karom dyscyplinarnym.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselMiroslawSekula">Art. 25c. Karze dyscyplinarnej może podlegać osoba, która dopuściła się przewinienia dyscyplinarnego w formie usiłowania, podżegania lub pomocnictwa.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PoselMiroslawSekula">Art. 25d. Szczegółowe zasady odpowiedzialności, dotyczące spraw wymienionych w art. 25b i 25c określi rozporządzenie, o którym mowa w art. 12, biorąc pod uwagę rodzaj dokonanego przewinienia dyscyplinarnego.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PoselMiroslawSekula">Art. 25e. 1. Przedawnienie karalności przewinienia dyscyplinarnego następuje po upływie roku od jego popełnienia.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PoselMiroslawSekula">2. Jeżeli w tym okresie zostało wszczęte postępowanie, karalność ustaje z upływem dwóch lat od popełnienia przewinienia.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PoselMiroslawSekula">Art. 25f. Kara dyscyplinarna nie podlega wykonaniu, jeżeli od daty uprawomocnienia się jej orzeczeń upłynął rok.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PoselMiroslawSekula">Art. 25g. Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie trzech lat od zakończenia wykonania kary.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PoselMiroslawSekula">Art. 25h. 1. Komisja Techniczna może zawiesić prawo pełnienia wszelkich czynności związanych z wyścigami konnymi przez osobę wymienioną w art. 23:</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PoselMiroslawSekula">1) podejrzaną o dokonanie przewinienia dyscyplinarnego, na okres prowadzonego przez komisję dochodzenia, nie dłuższy niż 30 dni,</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PoselMiroslawSekula">2) na okres postępowania prowadzonego wobec tej osoby przez organy państwowe, w sprawach mających związek z wyścigami konnymi.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#PoselMiroslawSekula">2. Uprawnienia wymienione w ust. 1, w stosunku do członków komisji technicznej, posiada komisja odwoławcza"."</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#PoselMiroslawSekula">Kto z państwa posłów ma uwagi do tej poprawki lub chciałby się w tej sprawie wypowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#PoselMiroslawSekula">W związku z tym, że nie ma uwag, poddaję poprawkę nr 27 pod głosowanie. Kto z państwa jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 27?</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#PoselMiroslawSekula">Stwierdzam, że Komisje 3 głosami, przy 10 przeciwnych i 8 głosach wstrzymujących się odrzuciły poprawkę nr 27.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#PoselMiroslawSekula">Poprawka nr 28 zawiera propozycję, aby w art. 26 dodać ust. 5 w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#PoselMiroslawSekula">"5. Komisja odwoławcza nie może wymierzyć kary surowszej od orzeczonej przez komisję techniczną".</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#PoselMiroslawSekula">Czy są uwagi do poprawki nr 28? Nie ma uwag, wobec tego poprawkę tę poddaję pod głosowanie. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 28?</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#PoselMiroslawSekula">Stwierdzam, że Komisje 16 głosami, przy braku głosów przeciwnych i 9 głosach wstrzymujących się przyjęły poprawkę nr 28.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#PoselMiroslawSekula">Poprawka nr 29 proponuje, aby w art. 27 dotychczasową treść oznaczyć jako ust. 1 i dodać ust. 2 w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#PoselMiroslawSekula">"2. W postępowaniu odwoławczym przed sądem rejonowym stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego".</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#PoselMiroslawSekula">Czy ktoś z państwa posłów ma uwagi do poprawki nr 29? Ponieważ nie ma uwag do poprawki nr 29, poddaję ją pod głosowanie. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 29?</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#PoselMiroslawSekula">Stwierdzam, że Komisje 17 głosami, przy braku głosów przeciwnych i 5 głosach wstrzymujących się przyjęły poprawkę nr 29. Stwierdzam, że Komisje będą rekomendowały Sejmowi przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#PoselMiroslawSekula">Przechodzimy do poprawki nr 30. "W art. 28 dodać ust. 4 w brzmieniu: "4. Sąd nie może wymierzyć kary surowszej od orzeczonej przez komisję odwoławczą"."</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#PoselMiroslawSekula">Czy są uwagi do poprawki nr 30?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Proszę o negatywne zarekomendowanie tej poprawki. Niewskazane jest związywanie sądu orzeczeniem komisji odwoławczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselMiroslawSekula">Dziękuję, słyszeliście państwo uwagę Biura Legislacyjnego, czy są inne uwagi?</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselMiroslawSekula">Nie ma innych uwag, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PoselMiroslawSekula">Stwierdzam, że Komisje przy braku głosów za, 25 głosami przeciw, i 2 wstrzymujących się, odrzuciły poprawkę nr 30.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PoselMiroslawSekula">Poprawka 31, w której proponuje się dodać art. 30a w brzmieniu:</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PoselMiroslawSekula">"Art. 30a. Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa przekaże Polskiemu Klubowi Wyścigów Konnych nieruchomość i inne składniki majątkowe służewieckiego toru wyścigów konnych w Warszawie, z zastrzeżeniem nie zaciągania zobowiązań finansowych na tym majątku przez Klub."</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PoselMiroslawSekula">Czy są uwagi do tej poprawki? Wobec braku zgłoszeń do dyskusji przystępujemy do głosowania poprawki nr 31. Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PoselMiroslawSekula">Stwierdzam, że Komisje 12 głosami, przy 16 przeciwnych i 3 wstrzymujących się odrzuciły poprawkę nr 31.</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#PoselMiroslawSekula">Poprawka nr 32: "w art. 32 w ust. 2 na końcu kropkę zastąpić przecinkiem i dodać wyrazy "wprowadzone zarządzeniem Ministra Państwowych Gospodarstw Rolnych z dnia 31 lipca 1951 r. w sprawie ustalania prawideł wyścigowych wyścigów konnych (MP Nr A-84, poz. 1157, późń. zm.)."</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#PoselMiroslawSekula">Czy są uwagi do poprawki nr 32? Nie ma uwag, w związku z tym poddaję ją pod głosowanie. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki nr 32?</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#PoselMiroslawSekula">Stwierdzam, że Komisje 10 głosami, przy 16 przeciwnych i 4 wstrzymujących się odrzuciły poprawkę nr 32.</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#PoselMiroslawSekula">Na tym zakończyliśmy opiniowanie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o wyścigach konnych. Pozostaje jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Dotychczas był nim pan poseł Leszek Dziamski. Czy są propozycje zmiany posła sprawozdawcy?</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#PoselMiroslawSekula">Nie ma. Czy ktoś jest przeciwny powierzeniu tej roli panu posłowi Leszkowi Dziamskiemu?</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#PoselMiroslawSekula">Nie widzę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje podtrzymały kandydaturę pana posła Dziamskiego, który nadal będzie pełnił funkcję posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#PoselMiroslawSekula">Pozostaje kwestia ustalenia terminu dla Komitetu Integracji Europejskiej. Sądzę, że odpowiednim terminem będzie 24 listopada 2000 r. do godziny 15,00. Czy są uwagi do takiego terminu dla Komitetu Integracji Europejskiej?</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#PoselMiroslawSekula">Nie ma uwag. Stwierdzam, że Komisje uzgodniły termin dla Komitetu Integracji Europejskiej do zaopiniowania poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#PoselMiroslawSekula">Poseł Gabriel Janowski /niez./: Chciałem poinformować, że pan marszałek Sejmu zwrócił się do nas, abyśmy bardziej zdecydowanie procedowali nad ustawą o czekach paliwowych. Jest propozycja, abyśmy odbyli posiedzenie w tej sprawie w przyszłym tygodniu, w czwartek 23 listopada. Sekretariaty Komisji ustalą godzinę posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#PoselMiroslawSekula">Dziękuję państwu, zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>