text_structure.xml
12.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Otwieram posiedzenie połączonych Komisji: Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Zdrowia. Przedmiotem dzisiejszego posiedzenia jest rozpatrzenie sprawozdania o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Członkom Komisji Zdrowia należy się wyjaśnienie, dlaczego Komisja ponownie uczestniczy w rozpatrzeniu szczegółowym tego sprawozdania. Otóż zaistniał błąd - projekt miał być rozpatrzony łącznie przez obie Komisje: Komisję Zdrowia i Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży. Tak się nie stało. Dzisiaj naprawiamy ten błąd. Proszę przewodniczącego podkomisji o zwięzłe przedstawienie sprawozdania podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselWladyslawSzkop">Poselski projekt ustawy, zawarty w druku 2096, był rozpatrywany na ośmiu posiedzeniach podkomisji, wyłonionej przez obydwie Komisje.Przedmiotem projektu ustawy jest przeniesienie uprawnień organu założycielskiego z ministra zdrowia, wobec szpitali klinicznych, na rektora akademii medycznej. W związku z tym, wszystkie rozwiązania, które zostały przyjęte w tej ustawie, generalnie załatwiają dwie sprawy: pozycję dyrektora szpitala klinicznego, który ma uprawnienia do kwestionowania uprawnień kierowniczych kierownika kliniki w sensie ekonomicznym, zarządczym i wnioskowania o ewentualne odwołanie, jeżeli działa na szkodę samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej i pozycję rektora, który będąc organem założycielskim, powołuje dyrektora szpitala klinicznego z bardzo szerokimi uprawnieniami i plenipotencjami, aby być samodzielnym w kierowaniu tym szpitalem.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselWladyslawSzkop">Szczegółowymi wyjaśnieniami służę w trakcie procedowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Przystępujemy do rozpatrywania poszczególnych przepisów projektu ustawy.Czy do tytułu ustawy są uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Stwierdzam, że tytuł został przyjęty. Czy do tzw. główki w art. 1 są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Biuro Legislacyjne uzupełni metryczkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Metryczka będzie zaktualizowana. Czy są uwagi do zmiany 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Biuro Legislacyjne proponuje zmianę redakcji ust. 5. Proponujemy następujące brzmienie ust. 5: "5. Nazwa zakładu opieki zdrowotnej, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 2, zawiera oznaczenie kliniczne albo oznaczenie uniwersyteckie."</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są jeszcze inne uwagi? Nie widzę. Czy jest zgoda na taką modyfikację zmiany 1? Jest zgoda.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 1.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do zmiany 2? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 2.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do zmiany 3a? Nie widzę. Czy są uwagi do zmiany 3b? Nie widzę. Czy są uwagi do zmiany 3c? Nie widzę. Czy są uwagi do zmiany 3d? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PoselTadeuszZielinski">Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 3.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do zmiany 4? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 4.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do zmiany 5? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 5.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do zmiany 6?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Mam tutaj trzy uwagi. Pierwsza - proponujemy pisać wyraz "senat" z małej litery. Druga - w ust. 2 proponujemy na końcu dopisać wyrazy "i 4". Trzecia - w art. 36b proponujemy zastąpić wyrazy "Minister Zdrowia" wyrazami "minister właściwy do spraw zdrowia". Oczywiście, jeśli chodzi o senat i o ministra właściwego do spraw zdrowia w innych artykułach - Biuro Legislacyjne dokona odpowiedniej aktualizacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy jest zgoda na te propozycje Biura Legislacyjnego? Jest zgoda. Czy są jeszcze inne uwagi do zmiany 6? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 6.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do zmiany 7? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 7.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do zmiany 8?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Sygnalizuję, że być może zmieni się tu tylko i wyłącznie redakcja oznaczenia rozdziału 2a - Szpitale kliniczne. Biuro Legislacyjne dokona wtedy odpowiedniej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są inne uwagi do zmiany 8? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 8. Czy są uwagi do zmiany 9?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Powstanie tu nowa zmiana. Zmiana 9 będzie brzmiała: "skreśla się art. 43a - art. 43d" i powstanie nowa zmiana po zmianie 10: "skreśla się art. 43g", bowiem w obecnej zmianie 10 nowelizuje się art. 43f.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Przyjmujemy zapis tego samego postanowienia. Czy są do tego uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 9.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do zmiany: 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 i 18? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmiany od 10 do 18.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PoselTadeuszZielinski">Przechodzimy do art. 2, który dotyczy zmiany ustawy o szkolnictwie wyższym.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy do adresu publikacyjnego są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Będzie zaktualizowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy do zmiany 1 są uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 1.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy do zmiany 2 są uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 2.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy do zmiany 3 są uwagi? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły zmianę 3.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PoselTadeuszZielinski">Teraz jest śródtytuł.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Będzie wykreślony.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Zatem projekt nie będzie podzielony na rozdziały.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Przechodzimy do art. 3.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do art. 3? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 3.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PoselTadeuszZielinski">Przechodzimy do art. 4.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do art. 4? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 4.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#PoselTadeuszZielinski">Przechodzimy do art. 5.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do art. 5? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 5.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#PoselTadeuszZielinski">Przechodzimy do ostatniego, art. 6.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy są uwagi do art. 6? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 6.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#PoselTadeuszZielinski">Zanim przejdziemy do głosowania całości ustawy, czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselRadoslawGawlik">Jakie jest stanowisko rządu wobec tego projektu?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Ponieważ nie widzę na sali przedstawiciela rządu, poinformuję państwa, że rząd przedłożył swoje stanowisko na piśmie w dniu wczorajszym. Wszyscy posłowie otrzymali je.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Stanowisko jest negatywne. Zostało sformułowane jeszcze na etapie projektu poselskiego, a więc przed wszystkimi modyfikacjami, które znalazły wyraz w sprawozdaniu, z którym dzisiaj zapoznaliśmy się.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy pan poseł Władysław Szkop może złożyć jakąś deklarację co do tego, że te modyfikacje są znaczące i że odstają od opinii rządowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselWladyslawSzkop">W pierwotnym projekcie ustawy posłowie zapisywali pełne uprawnienia dla rektora, ale nie pełną odpowiedzialność. Natomiast ten projekt stanowi już pełne zobowiązania do wszystkich czynności prawnych i pełny zakres odpowiedzialności, tak jak dla każdego organu tworzącego - a to było najistotniejsze zastrzeżenie rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselMiroslawSwoszowski">Rozumiem, że to było wcześniejsze zastrzeżenie rządu. A jakie było wczoraj?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Wczoraj przedstawiciel rządu wypowiedział się bardzo zwięźle, bardzo krótko. Jedynie podtrzymał tezy stanowiska rządu. Nie odnosił się w sposób szczegółowy do poszczególnych rozwiązań.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PoselTadeuszZielinski">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#PoselTadeuszZielinski">Kto jest za przyjęciem całości projektu ustawy, zgodnie z przedłożeniem zawartym w sprawozdaniu?</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#PoselTadeuszZielinski">Stwierdzam, że Komisje 21 głosami, przy 3 głosach przeciwnych i 3 wstrzymujących się przyjęły projekt ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#PoselTadeuszZielinski">Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Tradycyjnie wskazywany jest przewodniczący podkomisji. Czy są inne propozycje? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec proponowanej kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#PoselTadeuszZielinski">Stwierdzam, że Komisje powierzyły funkcję sprawozdawcy posłowi Władysławowi Szkopowi. Termin dla Komisji Integracji Europejskiej ustalamy do 17 maja br.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JanuszPiekarczyk">W imieniu Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Medycznych chciałbym serdecznie podziękować Komisjom za poparcie w naszej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselTadeuszZielinski">Dziękujemy. Zamykam posiedzenie połączonych Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>