PPC / ppc

text_structure.xml 497 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 12 min 10)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Józef Zych i marszałek Senatu Adam Struzik)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MarszalekSejmu">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#MarszalekSejmu">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#MarszalekSejmu">Na sekretarzy obrad powołuję pana posła Marka Rojszyka i pana senatora Eugeniusza Grzeszczaka.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#MarszalekSejmu">Protokół posiedzenia prowadzić będzie pan poseł Marek Rojszyk.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#MarszalekSejmu">Proszę sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#MarszalekSejmu">Panie i Panowie! Chciałbym poinformować, że niektórzy posłowie są i będą nieobecni, ale są usprawiedliwieni. Tak więc ich miejsca mogą zostać zajęte i o to proszę senatorów.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#MarszalekSejmu">Powracamy do rozpatrzenia punktu 1 porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego o projekcie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej - drugie czytanie.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#MarszalekSejmu">Wysokie Zgromadzenie Narodowe! Przypominam, że w dniach od 24 do 28 lutego 1997 r. przeprowadziliśmy debatę. Dyskusja została zamknięta. W czasie dyskusji zgłoszono 400 poprawek do zawartego w sprawozdaniu projektu Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Poprawki te Zgromadzenie Narodowe przekazało do Komisji Konstytucyjnej w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#MarszalekSejmu">Dodatkowe sprawozdanie komisji zostało paniom i panom, członkom Zgromadzenia Narodowego, doręczone w druku nr 14-A.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#MarszalekSejmu">O zabranie głosu proszę sprawozdawcę komisji pana posła Marka Mazurkiewicza...</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Krzysztof Kamiński: Panie marszałku, wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo, pan poseł Kamiński zgłasza wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Panowie Marszałkowie! Wysokie Zgromadzenie Narodowe! Zgłaszam wniosek formalny w oparciu o art. 32 ust. 3 pkt 1 Regulaminu Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PoselKrzysztofKaminski">W imieniu posłów Federacyjnego Klubu Poselskiego ˝Porozumienie Prawicy˝, w którego skład wchodzą posłowie Konfederacji Polski Niepodległej, BBWR ˝Solidarni w Wyborach˝, a także w imieniu Klubu Senackiego NSZZ ˝Solidarność˝, zgłaszam wniosek formalny o odroczenie posiedzenia Zgromadzenia Narodowego. (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PoselKrzysztofKaminski">(Poseł Janusz Szymański: Do kiedy?)</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PoselKrzysztofKaminski">Mam zaszczyt uzasadnić ten wniosek trzema okolicznościami.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PoselKrzysztofKaminski">Po pierwsze, upłynął zbyt krótki czas od otrzymania przez posłów i senatorów stanowiska Komisji Konstytucyjnej - przypominam, że minęły zaledwie 3 dni - a w związku z tym kluby, które uczestniczyły w tym czasie w posiedzeniach Sejmu i Senatu, nie miały możliwości dokładnego przejrzenia ponad 400 poprawek oraz dokonania odpowiednich ekspertyz i porównań. A jest to przecież praca, którą powinna cechować odpowiedzialność prawna. Przypomnę, że regulamin mówi, iż od dnia otrzymania poprawek wniesionych przez prezydenta, których może zgłosić kilka, musi upłynąć minimum 7 dni, żeby spokojnie się nad nimi zastanowić i móc je przegłosować. Jak więc ocenić fakt, że na zajęcie stanowiska w sprawie ponad 400 poprawek pozostawia się nam zaledwie 3 dni?</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PoselKrzysztofKaminski">Po drugie, sprzeciwiamy się podporządkowaniu praw Zgromadzenia Narodowego politycznemu celowi, jakim jest przeprowadzenie referendum konstytucyjnego w dniu 25 maja br., czyli przed pielgrzymką papieża do kraju, czego się obawiacie. Uważamy, że jest to odebranie prawa do wypowiedzenia się na temat konstytucji pierwszemu obywatelowi Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#PoselKrzysztofKaminski">Po trzecie wreszcie, sprzeciwiamy się układowi, jaki został zawarty wczoraj z prezydentem, aby już w poniedziałek, po jednodniowym zastanowieniu się nad treścią konstytucji, pan prezydent zgłosił swoje poprawki. Jest to uchwalanie konstytucji na skróty, a przecież przez cały czas pozostaje możliwość zawarcia ugody konstytucyjnej. Czy nie uważacie państwo, że jest to rozwiązanie konfrontacyjne? Przejawienie dobrej woli odnośnie do przeprowadzenia w tym czasie konsultacji, także z opozycją pozaparlamentarną, jest jeszcze czymś aktualnym, jest jeszcze możliwe. Zwracamy się szczególnie do Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego (Wesołość na sali) o poparcie tego wniosku. Wasza dobra wola w sprawie osiągania kompromisów jest powszechnie szanowana. (Wesołość na sali) W związku z powyższym w spokoju, który - jak widzę - nie udzielił się lewej stronie sali, proszę o przegłosowanie wniosku o odroczenie posiedzenia Zgromadzenia Narodowego. Z dobrą wolą wyciągamy rękę w waszym kierunku. Możecie ją odrzucić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MarszalekSejmu">Panie i Panowie! Zgodnie z art. 32 ust. 5 Regulaminu Zgromadzenia Narodowego Zgromadzenie Narodowe rozstrzyga o wniosku formalnym, a zgodnie z ust. 3 - do wniosków formalnych zalicza się między innymi wnioski o przerwanie lub odroczenie posiedzenia - po wysłuchaniu wnioskodawcy i ewentualnie jednego przeciwnika wniosku. W związku z powyższym wniosek pana posła Kamińskiego poddaję pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Janusz Szymański: Ale do kiedy ma to być odroczone? To jest niepełny wniosek.)</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#MarszalekSejmu">Panie pośle, czy byłby pan uprzejmy jeszcze uzupełnić swój wniosek o informację - do kiedy? Co prawda, określenie terminu można pozostawić przewodniczącemu Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Panie Marszałku! Regulamin nie wymaga podania terminu, ale ja go sprecyzuję. Chodzi o odroczenie do czasu ustalonego we wcześniejszym harmonogramie przez Konwent.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#MarszalekSejmu">Wysokie Zgromadzenie Narodowe, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#MarszalekSejmu">Kto z pań i panów członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku pana posła Kamińskiego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Za przyjęciem wniosku głosowało 45, przeciw - 392, 23 wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że wniosek pana posła Kamińskiego został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#MarszalekSejmu">O zabranie głosu proszę sprawozdawcę komisji pana posła Marka Mazurkiewicza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Panie Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego! Panie Marszałku Senatu! Panie i Panowie Posłowie i Senatorowie! Szanowni Państwo! Drugie czytanie w Zgromadzeniu Narodowym i debata nad projektem konstytucji odbyły się w dniach od 24 do 28 lutego. W ciągu pięciu dni zabrało głos 230 członków Zgromadzenia oraz osób uczestniczących i mających prawo zabierać w nim głos. Zgłoszono, jak powiedział pan przewodniczący Zgromadzenia Narodowego, ok. 400 poprawek, których liczba po wyeliminowaniu, po połączeniu identycznych sprowadziła się do rozpatrywanych 362. Do tego doszło 47 wniosków mniejszości zgłoszonych i opublikowanych w sprawozdaniu.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Mówię o tym dlatego, że treść i strukturę wniosków mniejszości i poprawek omówiłem już w czasie debaty w dniach 24 i 28 lutego. Nie ma chyba potrzeby tego powtarzać. Informuję, że wszystkie poprawki zostały bardzo szczegółowo przeanalizowane przez Komisję Konstytucyjną na jej posiedzeniach w dniach 7, 10, 11, 12, 13 i 14 marca. Sprawozdanie z posiedzenia komisji, zawarte w druku nr 14-A, zostało prawidłowo doręczone. Chcę tylko przypomnieć, że 118 poprawek uzyskało poparcie komisji, co też odnotowano w sprawozdaniu, które państwo otrzymali.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Przypomnę również, że komisja wyrażała swoje stanowisko w głosowaniach zwykłą większością głosów, a ewentualne przyjęcie poprawek, także tych rekomendowanych, będzie mogło nastąpić po uzyskaniu przez nie większości 2/3 głosów.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Pełny tekst debaty w czasie drugiego czytania i zawarte tam szczegółowe uzasadnienia zostały wszystkim państwu doręczone w stenogramie, a także w sprawozdaniu stenograficznym z posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Wszyscy wnioskodawcy byli zapraszani na posiedzenia komisji. Mieli możność zarówno uczestniczenia w omawianiu ich wniosków, jak i wysłuchania argumentów, czuję się zatem zwolniony z obowiązku szczegółowego omawiania w tej chwili zgłoszonych poprawek i wniosków mniejszości. Jestem natomiast do dyspozycji pana przewodniczącego i członków Zgromadzenia, gotów w każdej chwili do odpowiedzi na pytania i wątpliwości, jeżeli w czasie głosowania się pojawią. Dziękuję. (Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję panu przewodniczącemu.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#MarszalekSejmu">Panie i Panowie! Czekają nas bardzo liczne głosowania. Członkowie Zgromadzenia zajmujący dostawione krzesła będą korzystali z czytników urządzenia do głosowania umieszczonych przy fotelach swoich sąsiadów. Przepraszam za te niedogodności, ale innego wyjścia nie mamy. Podkreślam, że z jednego czytnika może kolejno korzystać wiele osób posiadających kartę, gdyby zaszła taka konieczność. A zatem pytania w czasie głosowania będę zadawał o wiele wolniej niż zwykle, aby umożliwić spokojne oddanie głosu. (Gwar na sali) Wszyscy siedzą?</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Włodzimierz Cimoszewicz: Jeszcze nie.)</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#MarszalekSejmu">To przepraszam bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#MarszalekSejmu">Wobec tego proszę przyjąć, że to była daleko posunięta ostrożność.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#MarszalekSejmu">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#MarszalekSejmu">Przypominam, że zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy konstytucyjnej o trybie przygotowania i uchwalenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przyjęcie poprawek oraz uchwalenie konstytucji w drugim czytaniu następuje większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby członków Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#MarszalekSejmu">Oczywiście wymóg ten jest spełniony.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#MarszalekSejmu">Głosować będziemy zgodnie ze wzrastającą numeracją artykułów, przy czym w pierwszej kolejności będę poddawał pod głosowanie wnioski mniejszości i poprawki, których przyjęcie lub odrzucenie rozstrzyga o innych wnioskach mniejszości i poprawkach.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#MarszalekSejmu">Zgodnie z tą zasadą jako pierwszy poddam pod głosowanie wniosek mniejszości nr 46, a w przypadku jego odrzucenia wniosek mniejszości nr 47, zawierające jednolite teksty projektów konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 46 wnioskodawcy proponują, aby uchwalić w całości projekt konstytucji przyjęty przez Komisję Konstytucyjną Senatu I kadencji.</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych wniosków mniejszości, a także wszystkich poprawek oraz projektu przedstawionego przez Komisję Konstytucyjną.</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.13" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 46, a więc projektu Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przyjętego przez Komisję Konstytucyjną Senatu I kadencji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.14" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.15" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.16" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 459 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 306. Za przyjęciem wniosku nr 46 głosowało 39, przeciw - 413, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.17" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości nr 46 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.18" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 47 wnioskodawcy, zastępując odpowiednio preambułę i rozdziały projektu Komisji Konstytucyjnej, proponują, aby uchwalić w całości projekt konstytucji wniesiony przez grupę obywateli.</u>
          <u xml:id="u-8.19" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych wniosków mniejszości, a także wszystkich poprawek oraz projektu przedstawionego przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-8.20" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.21" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 47, a więc projektu Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wniesionego przez grupę obywateli, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.22" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.23" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.24" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 462 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za przyjęciem wniosku mniejszości nr 47 głosowało 35, przeciw - 413, 14 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.25" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości nr 47 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.26" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 1-14 dotyczą preambuły konstytucji, przy czym poprawki nr 10-14 zawierają jednolity tekst preambuły.</u>
          <u xml:id="u-8.27" who="#MarszalekSejmu">Wysokie Zgromadzenie Narodowe! Przewodniczący Komisji Konstytucyjnej zwrócił się z wnioskiem, aby odnośnie do bloku poprawek dotyczących preambuły głosować w pierwszej kolejności nad poprawką nr 14, następnie nad poprawkami nr 12, 11, 13, a jako ostatnią Zgromadzenie rozpatrzyłoby poprawkę nr 10.</u>
          <u xml:id="u-8.28" who="#MarszalekSejmu">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Zgromadzenie Narodowe propozycję przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.29" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.30" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Krzysztof Kamiński: Sprzeciw. Proszę o przeprowadzenie głosowania zgodnie z kolejnością artykułów.)</u>
          <u xml:id="u-8.31" who="#MarszalekSejmu">Wobec sprzeciwu przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.32" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem zasady zaproponowanej przed chwilą przeze mnie, czyli uwzględnieniem wniosku przewodniczącego Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.33" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.34" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.35" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 468 członków Zgromadzenia Narodowego. Za przyjęciem propozycji przewodniczącego Komisji Konstytucyjnej głosowało 421, przeciw - 34, wstrzymało się od głosowania 13 członków Zgromadzenia.</u>
          <u xml:id="u-8.36" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe zaakceptowało propozycję przewodniczącego komisji Zgromadzenia Narodowego, a zatem będziemy głosować w tej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-8.37" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 14 zawiera jednolity tekst preambuły konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-8.38" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.39" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do preambuły.</u>
          <u xml:id="u-8.40" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.41" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 14 do preambuły konstytucji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.42" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.43" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.44" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 464 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 310. Za przyjęciem poprawki nr 14 głosowało 32, przeciw - 390, wstrzymało się od głosu 42 członków Zgromadzenia.</u>
          <u xml:id="u-8.45" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 14 do preambuły konstytucji odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.46" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 12 zawiera jednolity tekst preambuły konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-8.47" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.48" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do preambuły.</u>
          <u xml:id="u-8.49" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 12 do preambuły konstytucji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.50" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Marek Borowski: Aparatura nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-8.51" who="#MarszalekSejmu">Powtórzmy wobec tego. Działa, tak?</u>
          <u xml:id="u-8.52" who="#MarszalekSejmu">(Głosy z sali: Już działa.)</u>
          <u xml:id="u-8.53" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny...</u>
          <u xml:id="u-8.54" who="#MarszalekSejmu">Przepraszam, wobec tego powtarzamy.</u>
          <u xml:id="u-8.55" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 12 do preambuły konstytucji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.56" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.57" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.58" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 471 członków Zgromadzenia. Większość 2/3 wynosi 314. Za przyjęciem poprawki nr 12 głosowało 50, przeciw - 398, wstrzymało się od głosowania 23 członków Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-8.59" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 12 do preambuły konstytucji odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.60" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 11 zawiera jednolity tekst preambuły konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-8.61" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.62" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do preambuły.</u>
          <u xml:id="u-8.63" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.64" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 11 do preambuły konstytucji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.65" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.66" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.67" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 474 członków Zgromadzenia. Większość 2/3 wynosi 316. Za przyjęciem poprawki nr 11 głosowało 9, przeciw - 435, wstrzymało się od głosowania 30 członków Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-8.68" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 11 do preambuły konstytucji odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.69" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 13 zawiera jednolity tekst preambuły konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-8.70" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.71" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do preambuły.</u>
          <u xml:id="u-8.72" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 13 do preambuły konstytucji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.73" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.74" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.75" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki nr 13 głosowało 165, przeciw - 300, 11 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.76" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 13 do preambuły konstytucji odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.77" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 10 zawiera jednolity tekst preambuły konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-8.78" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.79" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do preambuły.</u>
          <u xml:id="u-8.80" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 10 do preambuły konstytucji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.81" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.82" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.83" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki nr 10 głosowało 427, przeciw - 40, 10 osób wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.84" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 10 do preambuły konstytucji przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.85" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 15 do art. 1 wnioskodawcy proponują, aby artykuł ten stanowił, że Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.</u>
          <u xml:id="u-8.86" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponowała zapis stanowiący, że Rzeczpospolita Polska jest wspólnym dobrem wszystkich obywateli.</u>
          <u xml:id="u-8.87" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.88" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.89" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.90" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.91" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 467 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowało 467 osób, przeciwnych i wstrzymujących się nie było. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-8.92" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.93" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 16 do art. 5 wnioskodawca proponuje, aby Rzeczpospolita Polska, zapewniając ochronę środowiska, kierowała się także poszanowaniem praw zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-8.94" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.95" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.96" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.97" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.98" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 473 osoby. Większość 2/3 wynosi 316. Za przyjęciem poprawki głosowało 18, przeciw - 428, 27 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.99" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.100" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 17, 18 i 49 dotyczą tej samej sprawy.</u>
          <u xml:id="u-8.101" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 18 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-8.102" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 17 do art. 5 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 2 stanowiący, że Rzeczpospolita Polska szczególną opieką otacza obrońców ojczyzny i osoby poddane represjom za walkę o jej niepodległość.</u>
          <u xml:id="u-8.103" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 49 wnioskodawca w dodawanym art. 18a proponuje, aby Rzeczpospolita Polska specjalną opieką otaczała weteranów walk o niepodległość, zwłaszcza inwalidów wojennych.</u>
          <u xml:id="u-8.104" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki nr 17 i przyjęcie poprawki nr 49.</u>
          <u xml:id="u-8.105" who="#MarszalekSejmu">Poprawki te poddam kolejno pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-8.106" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie pierwszej z nich spowoduje bezprzedmiotowość drugiej.</u>
          <u xml:id="u-8.107" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką nr 17.</u>
          <u xml:id="u-8.108" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 17 do art. 5, polegającej na dodaniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.109" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.110" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.111" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 153, przeciw - 297, 27 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.112" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 17 do art. 5, polegającą na dodaniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.113" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką nr 49.</u>
          <u xml:id="u-8.114" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 49, polegającej na dodaniu art. 18a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.115" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.116" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.117" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 467, przeciw - 5, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.118" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 49, polegającą na dodaniu art. 18a, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.119" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 19 do art. 5 wnioskodawcy proponują, aby Rzeczpospolita Polska strzegła również suwerenności swojego terytorium oraz zapewniała nienaruszalność przyrodzonych praw człowieka. Ponadto wnioskodawcy proponują, aby Rzeczpospolita Polska zapewniała podstawowe wolności człowiekowi zarówno jako jednostce, jak i uczestnikowi wspólnot, a nie, jak proponuje komisja, zapewniała wolności i prawa człowieka i obywatela, oraz strzegła dziedzictwa kultury narodu i języka polskiego, a nie, jak proponuje komisja, strzegła dziedzictwa narodowego.</u>
          <u xml:id="u-8.120" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.121" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 19 do art. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.122" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.123" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.124" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 46, przeciw - 420, 10 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.125" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowego wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 19 do art. 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.126" who="#MarszalekSejmu">Do art. 6 zgłoszono poprawki nr 20, 21 i 22.</u>
          <u xml:id="u-8.127" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 22 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-8.128" who="#MarszalekSejmu">Z pozostałych dalej idąca jest poprawka nr 21.</u>
          <u xml:id="u-8.129" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej, do art. 6 ust. 1, wnioskodawcy proponują, aby Rzeczpospolita Polska stwarzała również warunki do rozwoju twórczości.</u>
          <u xml:id="u-8.130" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.131" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 20.</u>
          <u xml:id="u-8.132" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 21 do art. 6 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.133" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.134" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.135" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 151, przeciw - 318, 8 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.136" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 21 do art. 6 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.137" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 20 do art. 6 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby przepis ten stanowił o dobrach kultury będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, a nie - jak proponowała komisja - narodu.</u>
          <u xml:id="u-8.138" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.139" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 20 do art. 6 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.140" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.141" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.142" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 476, głosów przeciwnych nie było, jeden z członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymał się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.143" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 20 do art. 6 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.144" who="#MarszalekSejmu">Do art. 8 ust. 1 zgłoszono cztery poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.145" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idąca jest poprawka nr 26, a następnie poprawki nr 24, 23 i 25.</u>
          <u xml:id="u-8.146" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 25 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-8.147" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 26 do art. 8 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby konstytucja była najwyższym stanowionym prawem Rzeczypospolitej Polskiej, a ponad nią było prawo naturalne.</u>
          <u xml:id="u-8.148" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby konstytucja była najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-8.149" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.150" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-8.151" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 26 do art. 8 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.152" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.153" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.154" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki nr 26 głosowało 45, przeciw - 417, 14 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.155" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 26 do art. 8 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.156" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 24 do art. 8 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby konstytucja była najwyższym stanowionym prawem, a nie, jak proponuje komisja, najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-8.157" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.158" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałej poprawki zgłoszonej do tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-8.159" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 24 do art. 8 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.160" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.161" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.162" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki nr 24 głosowało 154, przeciw - 312, 11 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.163" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 24 do art. 8 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.164" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 23 do art. 8 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby konstytucja była podstawowym prawem Rzeczypospolitej Polskiej, a nie najwyższym, jak proponuje komisja.</u>
          <u xml:id="u-8.165" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.166" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 23 do art. 8 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.167" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.168" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.169" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem poprawki głosowało 159, przeciw - 281, 38 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.170" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania wymaganej większości 2/3 głosów poprawkę nr 23 do art. 8 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.171" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 27 do art. 9 wnioskodawcy proponują, aby skreślić ust. 2, stanowiący, że Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organu władzy państwowej w niektórych sprawach.</u>
          <u xml:id="u-8.172" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.173" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 28.</u>
          <u xml:id="u-8.174" who="#MarszalekSejmu">Przypominam, że w poprawce nr 190 głosować będziemy nad wnioskiem o dodanie w art. 85 nowego ustępu w brzmieniu ust. 2 z art. 9.</u>
          <u xml:id="u-8.175" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 9, polegającej na skreśleniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.176" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.177" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.178" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 160, przeciw - 305, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.179" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 9, polegającą na skreśleniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.180" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 28 do art. 9 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby Rzeczpospolita Polska mogła przekazać kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach tylko organizacji międzynarodowej, a nie, jak proponuje komisja, także organowi międzynarodowemu.</u>
          <u xml:id="u-8.181" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tej poprawki spowoduje odpowiednią zmianę w art. 85 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-8.182" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.183" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 9 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.184" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.185" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.186" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 479 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 320. Za przyjęciem poprawki głosowało 114, przeciw - 345, 20 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.187" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania wymaganej większości 2/3 głosów poprawkę do art. 9 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.188" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 29 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-8.189" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 1 do art. 10 ust. 2 oraz polegającego w konsekwencji na odpowiednich zmianach w innych artykułach projektu konstytucji wnioskodawcy proponują, aby znieść instytucję Senatu.</u>
          <u xml:id="u-8.190" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość poprawek dotyczących Senatu.</u>
          <u xml:id="u-8.191" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 10 ust. 2 wraz z konsekwencjami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.192" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.193" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.194" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 472 osoby. Większość 2/3 wynosi 315. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 228, przeciw - 223, 21 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.195" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 10 ust. 2 wraz z konsekwencjami odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.196" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 30 do art. 10 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby władzę ustawodawczą sprawował Sejm, czyli Zgromadzenie Narodowe składające się z Izby Poselskiej i Izby Senatorskiej.</u>
          <u xml:id="u-8.197" who="#MarszalekSejmu">Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w innych artykułach projektu konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-8.198" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.199" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 10 ust. 2 wraz z konsekwencjami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.200" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.201" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.202" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 osób. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem poprawki głosowało 7, przeciw - 460, 11 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.203" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 10 ust. 2 wraz z konsekwencjami odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.204" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 31 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-8.205" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 32 do art. 12 oraz w poprawce nr 124 do art. 57 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby wolność tworzenia, działania i zrzeszania się dotyczyła nie tylko związków zawodowych, ale także organizacji społeczno-zawodowych rolników.</u>
          <u xml:id="u-8.206" who="#MarszalekSejmu">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-8.207" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.208" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawek do art. 12 i art. 57 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.209" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.210" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.211" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 479 osób. Większość 2/3 wynosi 320. Za przyjęciem poprawek głosowało 377, przeciw - 93, 9 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.212" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawki do art. 12 i 57 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.213" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 33 do art. 12 wnioskodawca proponuje, aby zrezygnować z określenia celu działania związków zawodowych, stowarzyszeń, ruchów obywatelskich, innych dobrowolnych zrzeszeń oraz fundacji.</u>
          <u xml:id="u-8.214" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.215" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 33 do art. 12, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.216" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.217" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.218" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 osób. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem poprawki głosowało 468, przeciw - 5, 5 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.219" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 33 do art. 12 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.220" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 34 do art. 12 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 2 stanowiący, że Rzeczpospolita Polska zapewnia warunki do działania i tworzenia samorządów publicznych [powszechnych].</u>
          <u xml:id="u-8.221" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.222" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 34 do art. 12, polegającej na dodaniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.223" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.224" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.225" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 osób. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem poprawki głosowało 24, przeciw - 446, 8 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.226" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 34 do art. 12, polegającą na dodaniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.227" who="#MarszalekSejmu">Do art. 13 zgłoszono poprawki nr 35 i 36.</u>
          <u xml:id="u-8.228" who="#MarszalekSejmu">Poprawki te poddam kolejno pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-8.229" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 35 wnioskodawcy proponują: aby zakazane było istnienie partii politycznych i stowarzyszeń o programie totalitarnym, w tym nazistowskim i komunistycznym, a nie - jak proponuje komisja - partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk nazizmu, faszyzmu i komunizmu, oraz aby pominąć nienawiść rasową i narodowościową jako przesłankę zakazu istnienia partii politycznych i stowarzyszeń.</u>
          <u xml:id="u-8.230" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.231" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 36.</u>
          <u xml:id="u-8.232" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 35 do art. 13, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.233" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.234" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.235" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 osób. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem poprawki głosowało 38, przeciw - 431, 9 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.236" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 35 do art. 13 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.237" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 36 do art. 13 wnioskodawcy proponują: aby zakazane było istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do wszelkich koncepcji totalitarnych oraz aby przesłankami zakazu istnienia partii politycznych i organizacji było także zakładanie lub dopuszczanie propagandy wojennej, nienawiści religijnej, podżeganie do dyskryminacji, wrogości lub gwałtu.</u>
          <u xml:id="u-8.238" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.239" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 36 do art. 13, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.240" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.241" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.242" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 480 osób. Większość 2/3 wynosi 320. Za przyjęciem poprawki głosowało 204, przeciw - 261, 15 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.243" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 36 do art. 13 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.244" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 37 do art. 15 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby ustrój terytorialny Rzeczypospolitej Polskiej zapewniał decentralizację zarządzania władzy publicznej, a nie - jak proponuje komisja - decentralizację władzy publicznej.</u>
          <u xml:id="u-8.245" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.246" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 15 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.247" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.248" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.249" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 8, przeciw - 460, 8 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.250" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 15 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.251" who="#MarszalekSejmu">Do art. 15 ust. 2 zgłoszono wniosek mniejszości nr 2 oraz poprawki nr 38 i 39.</u>
          <u xml:id="u-8.252" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idącą propozycją jest poprawka nr 39.</u>
          <u xml:id="u-8.253" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawcy proponują, aby jednostkami zasadniczego podziału terytorialnego państwa były: gminy, powiaty i województwa.</u>
          <u xml:id="u-8.254" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby zasadniczy podział terytorialny państwa uwzględniający więzi społeczne i gospodarcze nadające jednostkom terytorialnym zdolność wykonywania zadań publicznych określała ustawa.</u>
          <u xml:id="u-8.255" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.256" who="#MarszalekSejmu">Konsekwencją jej przyjęcia będzie skreślenie art. 160 ust. 2 oraz bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 2 i poprawki nr 38.</u>
          <u xml:id="u-8.257" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 39 do art. 15 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.258" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.259" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.260" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem poprawki głosowało 97, przeciw - 366, 15 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.261" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 15 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.262" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 2 do art. 15 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby zasadniczy podział terytorialny państwa, uwzględniając więzi społeczne i gospodarcze, zapewniał jednostkom terytorialnym zdolność wykonywania zadań publicznych.</u>
          <u xml:id="u-8.263" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 15 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.264" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.265" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.266" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem wniosku głosowało 228, przeciw - 219, 30 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.267" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 15 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.268" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 38 do art. 15 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby zasadniczy podział terytorialny państwa uwzględniał także więzi kulturowe.</u>
          <u xml:id="u-8.269" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.270" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 38 do art. 15 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.271" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.272" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.273" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 474 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 316. Za przyjęciem poprawki głosowało 462, przeciw - 8, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.274" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 38 do art. 15 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.275" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 40 do art. 16 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby wspólnotę samorządową stanowił ogół mieszkańców obywateli polskich, a nie, jak proponuje komisja, ogół mieszkańców.</u>
          <u xml:id="u-8.276" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.277" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 16 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.278" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.279" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.280" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 99, przeciw - 358, 20 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.281" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 16 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.282" who="#MarszalekSejmu">Do art. 17 zgłoszono poprawki nr 41 i 42. Dalej idąca jest poprawka nr 42.</u>
          <u xml:id="u-8.283" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje, aby wśród innych samorządów, które można tworzyć w drodze ustawy, wymienić samorządy gospodarcze i rolnicze, które uczestniczą w sprawowaniu władzy publicznej. Wnioskodawca proponuje ponadto, aby samorządy te strzegły wolności wykonywania zawodu i wolności podejmowania działalności gospodarczej, a nie, jak proponuje komisja, nie mogły naruszać wolności wykonywania zawodu ani ograniczać wolności podejmowania działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-8.284" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.285" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 41.</u>
          <u xml:id="u-8.286" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 17, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.287" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.288" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.289" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 475 osób. Większość 2/3 wynosi 317. Za przyjęciem poprawki głosowało 44, przeciw - 423, 8 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.290" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 17 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.291" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 41 do art. 17 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby wśród innych samorządów, które można tworzyć w drodze ustawy, wymienić także samorząd gospodarczy.</u>
          <u xml:id="u-8.292" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.293" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 17 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.294" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.295" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.296" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 157, przeciw - 309, 10 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.297" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 17 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.298" who="#MarszalekSejmu">Do art. 18 zgłoszono wniosek mniejszości nr 3 oraz poprawki nr 43-48.</u>
          <u xml:id="u-8.299" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 43 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-8.300" who="#MarszalekSejmu">W pierwszej kolejności rozpatrzymy poprawkę nr 47.</u>
          <u xml:id="u-8.301" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawcy proponują, aby małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdowały się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-8.302" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponowała, aby pod opieką i ochroną znajdowały się rodzina, małżeństwo i macierzyństwo.</u>
          <u xml:id="u-8.303" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.304" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości i pozostałych poprawek zgłoszonych do tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-8.305" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 47 do art. 18, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.306" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.307" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.308" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 432, przeciw - 27, 18 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.309" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 47 do art. 18 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.310" who="#MarszalekSejmu">W sprawie ustroju gospodarczego zgłoszono poprawki nr 50, 52, 53 i 56 oraz wniosek mniejszości nr 4.</u>
          <u xml:id="u-8.311" who="#MarszalekSejmu">Wniosek mniejszości oraz poprawka nr 52 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-8.312" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 50 wnioskodawcy proponują, aby dodać art. 18b stanowiący, że podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej stanowi społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych.</u>
          <u xml:id="u-8.313" who="#MarszalekSejmu">Z poprawką tą związana jest poprawka nr 53 do art. 20, w której wnioskodawcy proponują, aby skreślić ust. 1 stanowiący, że Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-8.314" who="#MarszalekSejmu">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-8.315" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.316" who="#MarszalekSejmu">Ich przyjęcie oznaczać będzie bezprzedmiotowość poprawki nr 56.</u>
          <u xml:id="u-8.317" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawek: polegającej na dodaniu art. 18b oraz do art. 20, polegającej na skreśleniu ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.318" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.319" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.320" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawek głosowało 469 osób, przeciw - 4, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.321" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawki: polegającą na dodaniu art. 18b oraz do art. 20, polegającą na skreśleniu ust. 1, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-8.322" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 51 do art. 19 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby wywłaszczenie było dopuszczalne jedynie wtedy, gdy jest dokonywane na określone ustawą ważne cele publiczne.</u>
          <u xml:id="u-8.323" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.324" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 19 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.325" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.326" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.327" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 260, przeciw - 196, 21 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.328" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania wymaganej większości 2/3 głosów poprawkę do art. 19 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.329" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 54 do art. 20 wnioskodawca w dodawanym ust. 3 proponuje, aby Rzeczpospolita Polska zapewniała równe traktowanie i ochronę wszystkich form własności.</u>
          <u xml:id="u-8.330" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.331" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 20, polegającej na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.332" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.333" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.334" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 474 osoby. Większość 2/3 wynosi 316. Za przyjęciem poprawki głosowało 141, przeciw - 312, 21 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.335" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 20, polegającą na dodaniu ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.336" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 5 do art. 20 wnioskodawcy proponują, aby dodać ust. 3 stanowiący, że państwo może prowadzić działalność gospodarczą tylko w celu realizacji jego konstytucyjnych zadań.</u>
          <u xml:id="u-8.337" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 20, polegającego na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.338" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.339" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.340" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 71, przeciw - 398, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.341" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 20, polegający na dodaniu ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.342" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 55 do art. 21 wnioskodawca proponuje, aby rolne gospodarstwo rodzinne otoczone było szczególną opieką państwa.</u>
          <u xml:id="u-8.343" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.344" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 55 do art. 21, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.345" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.346" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.347" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 475 osób. Większość 2/3 wynosi 317. Za przyjęciem poprawki głosowało 186, przeciw - 265, 24 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.348" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 55 do art. 21 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.349" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 6 wnioskodawcy w dodawanym art. 21a proponują, aby Rzeczpospolita Polska troszczyła się o podział dochodu narodowego pozwalający urzeczywistniać dobro wspólne wszystkich obywateli.</u>
          <u xml:id="u-8.350" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości polegającego na dodaniu art. 21a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-8.351" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.352" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-8.353" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 osób. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 30, przeciw - 417, 31 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.354" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości polegający na dodaniu art. 21a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-8.355" who="#MarszalekSejmu">Do art. 23 zgłoszono wnioski mniejszości nr 7-10 oraz poprawki nr 57-67.</u>
          <u xml:id="u-8.356" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 67 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-8.357" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idącymi propozycjami są wnioski mniejszości nr 9 i 10.</u>
          <u xml:id="u-8.358" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 9 wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 23 proponują, aby:</u>
          <u xml:id="u-8.359" who="#MarszalekSejmu">- państwo gwarantowało autonomię i niezależność kościołów oraz związków wyznaniowych uznanych przez prawo,</u>
          <u xml:id="u-8.360" who="#MarszalekSejmu">- wzajemne relacje między państwem a Kościołem katolickim określała tylko umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską, a nie, jak proponuje komisja, także ustawy,</u>
          <u xml:id="u-8.361" who="#MarszalekSejmu">- państwo współdziałało z Kościołem katolickim oraz innymi kościołami i związkami wyznaniowymi dla osiągnięcia dobra wspólnego.</u>
          <u xml:id="u-8.362" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji zgłoszonych do art. 23.</u>
          <u xml:id="u-8.363" who="#MarszalekSejmu">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselPiotrMarciniak">Panie Marszałku! Wysokie Zgromadzenie! Mam pytanie do posła sprawozdawcy dotyczące ust. 4 tego artykułu, ponieważ ciągle mamy jednak wątpliwości natury prawnej. Chodzi po prostu o to, czy zawarte w tym ustępie sformułowanie, mówiące o tym, że stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy, oznacza, iż jest to prawny wymóg podpisania konkordatu, czy jest to tylko przyzwolenie na podpisanie konkordatu. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#MarszalekSejmu">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Jak wynika z ekspertyz, które przeprowadziliśmy jeszcze przed półtora rokiem, kiedy ten przepis był dyskutowany, oznacza to ni mniej, ni więcej, że podstawę prawną tych stosunków określa polska ustawa i umowa zawarta ze Stolicą Apostolską. Z istoty zawierania umów międzynarodowych wynika, że do umowy dochodzi wówczas, gdy obie strony wynegocjują odpowiednią treść umowy, a z innych przepisów konstytucji wynika, że podstawową przesłanką tej umowy jest zgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 9 do art. 23, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 osób. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 45, przeciw - 421, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości nr 9 do art. 23 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 10 wnioskodawcy, w nowym brzmieniu art. 23, proponują, aby:</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#MarszalekSejmu">- Rzeczpospolita Polska była państwem neutralnym światopoglądowo,</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#MarszalekSejmu">- stosunki między państwem a kościołami i związkami wyznaniowymi oparte były na zasadzie niezależności i wzajemnego poszanowania.</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji do art. 23.</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 10 do art. 23, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-12.14" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 82, przeciw - 243, 152 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.15" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości nr 10 do art. 23 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-12.16" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 58 do art. 23 wnioskodawca proponuje: w ust. 1, aby państwo gwarantowało autonomię i niezależność kościołów i związków wyznaniowych uznanych przez prawo, a nie, jak proponuje komisja, aby kościoły i związki wyznaniowe były równouprawnione, oraz aby skreślić ust. 2 i 3, stanowiące, że:</u>
          <u xml:id="u-12.17" who="#MarszalekSejmu">- władze państwowe w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym,</u>
          <u xml:id="u-12.18" who="#MarszalekSejmu">- stosunki między państwem a kościołami i związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.</u>
          <u xml:id="u-12.19" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.20" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 57 oraz poprawek nr 59-62, a także wniosku mniejszości nr 7a.</u>
          <u xml:id="u-12.21" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 23 ust. 1 oraz polegającej na skreśleniu ust. 2 i 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.22" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-12.23" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-12.24" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 482 osoby. Większość 2/3 wynosi 322. Za przyjęciem poprawki głosowało 33, przeciw - 429, 20 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.25" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 23 ust. 1 oraz polegającą na skreśleniu ust. 2 i 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-12.26" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 57 do art. 23 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby wyrazy: ˝Kościoły i związki wyznaniowe˝ zastąpić wyrazami: ˝Kościoły i inne związki wyznaniowe˝.</u>
          <u xml:id="u-12.27" who="#MarszalekSejmu">Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w innych przepisach, w których występują te sformułowania.</u>
          <u xml:id="u-12.28" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.29" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 23 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.30" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-12.31" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-12.32" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 436, przeciw - 39, 2 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.33" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 23 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-12.34" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 59 do art. 23 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby kościoły i związki wyznaniowe uznane przez państwo posiadały osobowość prawną.</u>
          <u xml:id="u-12.35" who="#MarszalekSejmu">Przypominam, że przepis ten w brzmieniu proponowanym przez komisję stanowi, że władze państwowe w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.</u>
          <u xml:id="u-12.36" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.37" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 60 i 61, a także wniosku mniejszości nr 7a.</u>
          <u xml:id="u-12.38" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 59 do art. 23 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.39" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-12.40" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-12.41" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 14, przeciw - 449, 13 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.42" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 59 do art. 23 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-12.43" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 60 do art. 23 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby władze państwowe w Rzeczypospolitej Polskiej działały w poszanowaniu wartości religijnych, etycznych, dziedzictwa kultury narodu polskiego oraz przyrodzonych praw człowieka.</u>
          <u xml:id="u-12.44" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.45" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 61, a także wniosku mniejszości nr 7a.</u>
          <u xml:id="u-12.46" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 60 do art. 23 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.47" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-12.48" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-12.49" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 474 osoby. Większość 2/3 wynosi 316. Za przyjęciem poprawki głosowało 54, przeciw - 409, 11 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.50" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 60 do art. 23 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-12.51" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 61 do art. 23 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby zasady zachowania bezstronności w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych oraz zapewnienia swobody wyrażania tych przekonań odnosiły się do władz i instytucji publicznych, a nie - jak proponowała komisja - do władz państwowych.</u>
          <u xml:id="u-12.52" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.53" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 7a.</u>
          <u xml:id="u-12.54" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 61 do art. 23 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.55" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-12.56" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-12.57" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 474 osoby. Większość 2/3 wynosi 316. Za przyjęciem poprawki głosowało 60, przeciw - 402, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.58" who="#MarszalekSejmu">Przepraszam, musimy powtórzyć głosowanie z przyczyn technicznych. Jesteśmy gotowi?</u>
          <u xml:id="u-12.59" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 61 do art. 23 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.60" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-12.61" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-12.62" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 osób. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem poprawki głosowało 57, przeciw - 404, 17 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.63" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 61 do art. 23 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-12.64" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 62 do art. 23 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi były m.in. kształtowane na zasadach poszanowania ich niezależności, a nie - jak proponowała komisja - na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie.</u>
          <u xml:id="u-12.65" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.66" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 23 ust. 3... (Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PoselPiotrMarciniak">Proszę się nie denerwować.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PoselPiotrMarciniak">Panie marszałku, odnoszę wrażenie, że nie został przegłosowany szósty wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PoselPiotrMarciniak">(Głosy z sali: Już głosowaliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PoselPiotrMarciniak">A wniosek mniejszości nr 7a, który dotyczy tej samej materii, czyli ust. 2?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MarszalekSejmu">Będzie głosowany.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Piotr Marciniak: On logicznie był związany z poprzednią poprawką.)</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#MarszalekSejmu">Panie przewodniczący, proszę wyjaśnić panu posłowi, żeby nie było wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Wniosek mniejszości nr 7 będzie przegłosowany w 67 głosowaniu, ponieważ ma on charakter redakcyjny i wraca do treści...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 23 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Marek Borowski: Ja powtórzyłbym.)</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#MarszalekSejmu">Nie działa?</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#MarszalekSejmu">(Głosy z sali: Działa.)</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#MarszalekSejmu">Jedni mówią, że działa, inni mówią, że nie działa. Skąd takie różnice? Jest sygnał, że tym razem urządzenie jest sprawne.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#MarszalekSejmu">Powtarzamy głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 23 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 485 osób. Większość 2/3 wynosi 324. Za przyjęciem poprawki głosowało 254, przeciw - 219, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 23 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 63 do art. 23 wnioskodawcy proponują, aby skreślić ust. 4 stanowiący, że stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy.</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 8 oraz poprawki nr 64.</u>
          <u xml:id="u-16.15" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem...</u>
          <u xml:id="u-16.16" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Krzysztof Dołowy: Te poprawki, nr 63 i 65, miały być wycofane.)</u>
          <u xml:id="u-16.17" who="#MarszalekSejmu">Miały być, ale nie zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-16.18" who="#MarszalekSejmu">Panie pośle, czy pan te poprawki wycofuje?</u>
          <u xml:id="u-16.19" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Krzysztof Dołowy: Tak, wycofuję.)</u>
          <u xml:id="u-16.20" who="#MarszalekSejmu">Poprawki zostały wycofane. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.21" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 8 do art. 23 ust. 4 oraz polegającym na skreśleniu ust. 5, wnioskodawcy proponują, aby stosunki między Rzecząpospolitą Polską a wszystkimi kościołami oraz innymi związkami wyznaniowymi określały ustawy lub umowy międzynarodowe.</u>
          <u xml:id="u-16.22" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 7 oraz poprawek nr 65 i 66.</u>
          <u xml:id="u-16.23" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Krzysztof Dołowy: Nie ma tych poprawek.)</u>
          <u xml:id="u-16.24" who="#MarszalekSejmu">Nie ma poprawek, nr 63 i 65, tak, panie pośle? Dobrze. A więc pomijamy je. Dotyczy to tylko poprawki nr 66.</u>
          <u xml:id="u-16.25" who="#MarszalekSejmu">Mam prośbę, żeby w przerwach, które będą zarządzane co dwie godziny, zastanowić się i wcześniej zgłosić te wycofania, bo potem to komplikuje. Bardzo o to proszę.</u>
          <u xml:id="u-16.26" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 23 ust. 4 i 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.27" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-16.28" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-16.29" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 480 osób. Większość 2/3 wynosi 320. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 17, przeciw - 443, 20 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-16.30" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 23 ust. 4 i 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-16.31" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 64 do art. 23 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określała ustawa uchwalona na podstawie umowy zawartej przez Radę Ministrów z jego właściwym przedstawicielstwem oraz aby stosunki te mogła określać także umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ratyfikowana za zgodą Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-16.32" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim określały umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy.</u>
          <u xml:id="u-16.33" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-16.34" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 23 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.35" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-16.36" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-16.37" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 478 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 319. Za przyjęciem poprawki głosowało 227, przeciw - 236, 15 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.38" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania wymaganej większości 2/3 głosów poprawkę do art. 23 ust. 4 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-16.39" who="#MarszalekSejmu">Czy pan poseł chciałby zabrać głos? Są tu pewne wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-16.40" who="#MarszalekSejmu">Proszę państwa, czy poprawka nr 65 jest wycofana, czy nie?</u>
          <u xml:id="u-16.41" who="#MarszalekSejmu">(Głosy z sali: Wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-16.42" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 7 do art. 23 wnioskodawcy proponują, aby w ust. 2 wyrazy: ˝Władze państwowe˝ zastąpić wyrazami: ˝Władze publiczne˝ oraz w ust. 5, aby stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi niż Kościół katolicki kościołami i związkami wyznaniowymi określały umowy zawarte przez Radę Ministrów z ich uprawnionymi przedstawicielami i ustawy, a nie, jak proponuje komisja, ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z właściwymi przedstawicielami kościołów i związków wyznaniowych.</u>
          <u xml:id="u-16.43" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 66.</u>
          <u xml:id="u-16.44" who="#MarszalekSejmu">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">Panie Marszałku! Wnoszę o oddzielne głosowanie nad wnioskami mniejszości nr 7a i 7b.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">(Głosy z sali: Słusznie.)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">W moim przekonaniu dotyczą one nieco innej materii.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">(Poseł Ryszard Bugaj: Zgadzamy się.)</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">Wniosek mniejszości nr 7a dotyczy kwestii zmiany sformułowania: ˝Władze państwowe˝ na sformułowanie: ˝Władze publiczne˝, a wniosek mniejszości nr 7b zmienia przepisy o zasadach zawierania umów między kościołami a...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MarszalekSejmu">Chwileczkę.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#MarszalekSejmu">Panie przewodniczący, proszę odnieść się do tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Wniosek jest w tej formie i w tej fazie zasadny. Kierowano się, łącząc te wnioski, informacją wstępną, że część wniosku mniejszości nr 7 - nr 7b - została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Jeżeli państwo nie wycofujecie, to widocznie mieliśmy błędną notatkę.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Janusz Szymański: Rozłącznie głosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Jeżeli nie została wycofana druga część, to oczywiście należy głosować rozłącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MarszalekSejmu">Po wyjaśnieniu przewodniczącego komisji poddam pod głosowanie oddzielnie wniosek mniejszości nr 7a, w pierwszej kolejności, i następnie wniosek mniejszości nr 7b.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości nr 7a.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 7a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 475 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 317. Za przyjęciem wniosku mniejszości nr 7a głosowało 297, przeciw - 162, 16 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości nr 7a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości nr 7b.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 7b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-20.11" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 476 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem wniosku mniejszości nr 7b głosowało 236, przeciw - 223, 17 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-20.12" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 23 ust. 5, czyli wniosek nr 7b, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-20.13" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 66 do art. 23 wnioskodawcy proponują: w ust. 5, aby stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi niż Kościół katolicki kościołami i związkami wyznaniowymi określały ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami tylko w przypadku, gdy te kościoły i związki istnieją legalnie w Polsce od 50 lat; oraz w dodawanym ust. 6, aby sytuację prawną pozostałych kościołów i innych związków wyznaniowych określała ustawa.</u>
          <u xml:id="u-20.14" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-20.15" who="#MarszalekSejmu">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PoselTadeuszJacekZielinski">Panie marszałku, chcę zadać pytanie panu posłowi sprawozdawcy: Jakie będą konsekwencje odrzucenia tej poprawki, a w szczególności ile umów wyznaniowych będzie musiał zawrzeć rząd z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi oraz ile ustaw dotyczących poszczególnych kościołów będzie musiał uchwalić parlament, zważywszy, że w Polsce jest zarejestrowanych ponad 120 związków wyznaniowych? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Sam pan poseł sobie odpowiedział. My przyjęliśmy zasadę, która została już tutaj przegłosowana, że kościoły i związki wyznaniowe są równouprawnione. Poza tym cezura 50 lat jest dosyć dyskusyjna, jak na sprawy konfesyjne. Zdaniem komisji sprawy wiary nie powinny być przedmiotem uznaniowego i konwencjonalnego regulowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MarszalekSejmu">Czyli mierzone latami.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 23 ust. 5 oraz polegającej na dodaniu ust. 6, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 319...</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#MarszalekSejmu">Przepraszam, powtarzamy głosowanie. Ale co się dzieje?</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#MarszalekSejmu">(Głos z sali: Grzeje się maszyna.)</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#MarszalekSejmu">W takim razie zaraz zarządzę przerwę.</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#MarszalekSejmu">Powtarzamy głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 23 ust. 5 oraz polegającej na dodaniu ust. 6, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 481 osób. Większość 2/3 wynosi 321. Za przyjęciem poprawki głosowało 72, przeciw - 365, 44 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 23 ust. 5 oraz polegającą na dodaniu ust. 6 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 68 do art. 26 ust. 1, 4 i 5 wnioskodawcy proponują, aby użyty w różnych przypadkach wyraz ˝godło˝ zastąpić użytym w odpowiednich przypadkach wyrazem ˝herb˝.</u>
          <u xml:id="u-23.15" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-23.16" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 26 ust. 1, 4 i 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-23.17" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-23.18" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-23.19" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 479 osób. Większość 2/3 wynosi 320. Za przyjęciem poprawki głosowało 19, przeciw - 448, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.20" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 26 ust. 1, 4 i 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-23.21" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 69 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-23.22" who="#MarszalekSejmu">Do art. 28 zgłoszono poprawki nr 70 i 71.</u>
          <u xml:id="u-23.23" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 71 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-23.24" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 70 do art. 28 wnioskodawca w dodawanym ust. 2 proponuje, aby Rzeczpospolita gwarantowała ochronę będących podstawą życia społecznego niezbywalnych i nienaruszalnych praw człowieka oraz jego podstawowych wolności zarówno jako jednostki, jak i uczestnika wspólnot.</u>
          <u xml:id="u-23.25" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-23.26" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 28, polegającej na dodaniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-23.27" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-23.28" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-23.29" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 475 osób. Większość 2/3 wynosi 317. Za przyjęciem poprawki głosowało 146, przeciw - 314, 15 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.30" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 28, polegającą na dodaniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-23.31" who="#MarszalekSejmu">Do art. 29 zgłoszono poprawki nr 72-76.</u>
          <u xml:id="u-23.32" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 73 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-23.33" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idącą poprawką jest poprawka nr 76, a następnie nr 75.</u>
          <u xml:id="u-23.34" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 76 wnioskodawca proponuje, aby przenieść treść art. 35 do art. 29 oraz dodać przepis stanowiący, że ustawa może rozszerzyć na cudzoziemców prawa przysługujące obywatelom polskim - pod warunkiem zachowania wzajemności równych praw i obowiązków.</u>
          <u xml:id="u-23.35" who="#MarszalekSejmu">Komisja proponuje m.in. umieszczenie zasady stanowiącej, że wolność człowieka podlega ochronie prawnej.</u>
          <u xml:id="u-23.36" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-23.37" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do art. 29 oraz skreślenie art. 35.</u>
          <u xml:id="u-23.38" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 76 do art. 29, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-23.39" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-23.40" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-23.41" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 473 osoby. Większość 2/3 wynosi 316. Za przyjęciem poprawki głosowało 5, przeciw - 464, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.42" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 76 do art. 29 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-23.43" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 75 do art. 29 wnioskodawcy proponują, aby zrezygnować z następujących zasad proponowanych przez komisję, a mianowicie:</u>
          <u xml:id="u-23.44" who="#MarszalekSejmu">- wolność człowieka podlega ochronie prawnej,</u>
          <u xml:id="u-23.45" who="#MarszalekSejmu">- nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje,</u>
          <u xml:id="u-23.46" who="#MarszalekSejmu">- ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane dla ochrony środowiska.</u>
          <u xml:id="u-23.47" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-23.48" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do art. 29.</u>
          <u xml:id="u-23.49" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 75 do art. 29, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-23.50" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-23.51" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-23.52" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 477 osób. Większość 2/3 wynosi 318. Za przyjęciem poprawki głosowało 36, przeciw - 434, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.53" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 75 do art. 29 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-23.54" who="#MarszalekSejmu">Pozostałe poprawki do art. 29 rozpatrzymy zgodnie z kolejnością, w jakiej zostały umieszczone w sprawozdaniu.</u>
          <u xml:id="u-23.55" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 72 do art. 29 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 1 stanowiący, że wolność człowieka podlega ochronie prawnej oraz aby w ust. 2 zapisać zasadę stanowiącą, że nie wolno naruszać praw i wolności innych, a nie - jak proponuje komisja - że każdy jest zobowiązany szanować wolności i prawa innych.</u>
          <u xml:id="u-23.56" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-23.57" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 72 do art. 29, polegającej na skreśleniu ust. 1, oraz do ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-23.58" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-23.59" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-23.60" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 469 osób. Większość 2/3 wynosi 313. Za przyjęciem poprawki głosowało 10, przeciw - 450, 9 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.61" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów Zgromadzenie Narodowe poprawkę nr 72 do art. 29, polegającą na skreśleniu ust. 1, oraz do ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-23.62" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 74 do art. 29 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby dodać zasadę stanowiącą, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw nie mogą naruszać istoty wolności i praw.</u>
          <u xml:id="u-23.63" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-23.64" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 29 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-23.65" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-23.66" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-23.67" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 474 osoby. Większość 2/3 wynosi 316. Za przyjęciem poprawki głosowało 440, przeciw - 24, 10 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.68" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 23 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-23.69" who="#MarszalekSejmu">Panie i Panowie! Zarządzam przerwę do godz. 14.35.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 01 do godz. 14 min 35)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#MarszalekSejmu">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#MarszalekSejmu">Kontynuujemy głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 77 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#MarszalekSejmu">Do art. 30 ust. 2 zgłoszono wniosek mniejszości nr 11 i poprawkę nr 78.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#MarszalekSejmu">W pierwszej kolejności rozpatrzymy poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje, aby zakaz dyskryminacji w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym dotyczył obywateli, a nie, jak proponuje komisja, każdego.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie jej spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 11.</u>
          <u xml:id="u-25.8" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.9" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 30 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.10" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.11" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.12" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 367 osób. Większość 2/3 wynosi 245. Za przyjęciem poprawki głosowało 9 osób, przeciw - 348, 10 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.13" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 30 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-25.14" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 11 do art. 30 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby wymienić przyczyny, ze względu na które zakazuje się dyskryminacji w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym, a mianowicie: płeć, rasę, pochodzenie narodowe lub etniczne, stan zdrowia, niesprawność fizyczną lub psychiczną, pochodzenie społeczne, urodzenie, orientację seksualną, język, wyznanie lub jego brak, poglądy i majątek.</u>
          <u xml:id="u-25.15" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 30 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.16" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.17" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.18" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 404 osoby. Większość 2/3 wynosi 270. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 191, przeciw - 202, 11 członków Zgromadzenia wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.19" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 30 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-25.20" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 79 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-25.21" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 80, 81 i 82 dotyczą art. 31.</u>
          <u xml:id="u-25.22" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 81 i 82 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-25.23" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 80 do art. 31 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby kobieta i mężczyzna mieli równe prawa także w życiu rodzinnym.</u>
          <u xml:id="u-25.24" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.25" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 80 do art. 31 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.26" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.27" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.28" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 424 osoby. Większość 2/3 wynosi 283. Za przyjęciem poprawki głosowało 369, przeciw - 34, 21 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.29" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 80 do art. 31 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-25.30" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 83-86 dotyczą art. 32.</u>
          <u xml:id="u-25.31" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 84 i 86 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-25.32" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 83 do art. 32 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby nabycie obywatelstwa polskiego następowało także przez urodzenie z rodzica będącego obywatelem polskim, a nie - jak proponuje komisja - tylko przez urodzenie z rodziców będących obywatelami polskimi.</u>
          <u xml:id="u-25.33" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.34" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 85.</u>
          <u xml:id="u-25.35" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 83 do art. 32 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.36" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.37" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.38" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 431 osób. Większość 2/3 wynosi 288. Za przyjęciem poprawki głosowało 35, przeciw - 383, 13 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.39" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 83 do art. 32 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-25.40" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 85 do art. 32 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby nabycie obywatelstwa polskiego następowało przez urodzenie z rodziców, z których przynajmniej jeden jest obywatelem polskim.</u>
          <u xml:id="u-25.41" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.42" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 85 do art. 32 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.43" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.44" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.45" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 430 osób. Większość 2/3 wynosi 287. Za przyjęciem poprawki głosowało 142, przeciw - 271, 17 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.46" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 85 do art. 32 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-25.47" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 86, 87 i 88 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-25.48" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 89 wnioskodawca proponuje, aby dodać art. 35a stanowiący, że wolności i prawa ujęte w konstytucji nie mogą być interpretowane w sposób ograniczający prawa człowieka wynikające z Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka.</u>
          <u xml:id="u-25.49" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.50" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu art. 35a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.51" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.52" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.53" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 443 osoby. Większość 2/3 wynosi 296. Za przyjęciem poprawki głosowało 251, przeciw - 180, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.54" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę polegającą na dodaniu art. 35a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-25.55" who="#MarszalekSejmu">Do art. 36 zgłoszono poprawki nr 90-94 oraz wnioski mniejszości nr 12 i 13.</u>
          <u xml:id="u-25.56" who="#MarszalekSejmu">Każda z tych propozycji zawiera nowe brzmienie art. 36.</u>
          <u xml:id="u-25.57" who="#MarszalekSejmu">Poprawki i wnioski mniejszości będę kolejno poddawał pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-25.58" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie którejkolwiek z nich oznaczać będzie bezprzedmiotowość pozostałych.</u>
          <u xml:id="u-25.59" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 90 wnioskodawcy proponują, aby ustanowić zasadę stanowiącą, że życie każdego podlega ochronie prawnej.</u>
          <u xml:id="u-25.60" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.61" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 90 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.62" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.63" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.64" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 446 osób. Większość 2/3 wynosi 298. Za przyjęciem poprawki głosowało 143, przeciw - 289, 14 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.65" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 90 do art. 36 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-25.66" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 91 do art. 36 wnioskodawca proponuje, aby ustanowić zasadę stanowiącą, że Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.</u>
          <u xml:id="u-25.67" who="#MarszalekSejmu">Przypominam, że komisja proponowała zapis stanowiący, że każdy człowiek ma prawo do ochrony życia.</u>
          <u xml:id="u-25.68" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.69" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 91 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.70" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.71" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.72" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 454 osoby. Większość 2/3 wynosi 303. Za przyjęciem poprawki głosowało 410, przeciw - 23, 21 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.73" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 91 do art. 36 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-25.74" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 95 wnioskodawcy proponują, aby art. 39 i 40 umieścić po art. 42.</u>
          <u xml:id="u-25.75" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.76" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki, polegającej na umieszczeniu art. 39 i 40 po art. 42, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.77" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.78" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.79" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 453 osoby. Większość 2/3 wynosi 302. Za przyjęciem poprawki głosowało 420, przeciw - 21, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.80" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów przyjęło poprawkę polegającą na umieszczeniu art. 39 i 40 po art. 42.</u>
          <u xml:id="u-25.81" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 96 do art. 41 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby każdy zatrzymany przekazywany był w ciągu 48 godzin do dyspozycji sądu, a zwolniony, jeżeli w ciągu 24 godzin od tego przekazania nie zostanie mu doręczone postanowienie o tymczasowym aresztowaniu. Komisja natomiast proponowała, aby każdy zatrzymany był zwalniany, jeżeli w ciągu 48 godzin od zatrzymania nie zostanie mu doręczone postanowienie o tymczasowym aresztowaniu.</u>
          <u xml:id="u-25.82" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-25.83" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 41 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-25.84" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-25.85" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-25.86" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 454 osoby. Większość 2/3 wynosi 303. Za przyjęciem poprawki głosowało 355, przeciw - 88, 11 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.87" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 41 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-25.88" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 97 do art. 43 ust. 2...</u>
          <u xml:id="u-25.89" who="#MarszalekSejmu">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Chciałem zapytać pana przewodniczącego, dlaczego opuścił pan głosowanie nad wnioskami mniejszości nr 12 i 13 oraz nad poprawką nr 92? Przecież one szły dalej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Jeżeli można wyręczyć pana marszałka...</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Po prostu uczyniono to z powodów regulaminowych, co wyjaśniono na wstępie. Rozstrzygnięcie większością głosów obowiązującej, zdaniem Zgromadzenia Narodowego, treści art. 36 w jednym głosowaniu, wykluczyło ponowne głosowania nad tym samym artykułem, któremu Zgromadzenie Narodowe treść nadało, ponieważ nie ma możności wnoszenia poprawek do poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#MarszalekSejmu">Tak, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 97 do art. 43 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby wyłączenie jawności rozprawy mogło następować także ze względu na inny ważny interes prywatny oraz aby publicznemu ogłaszaniu podlegał wyrok, a nie - jak proponowały komisje - orzeczenie.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 43 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 457 osób. Większość 2/3 wynosi 305. Za przyjęciem poprawki głosowało 431, przeciw - 26, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 43 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-29.8" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 98 do art. 45 wnioskodawcy proponują, aby wyłączyć z praw każdej osoby prawo do decydowania o swoim życiu osobistym.</u>
          <u xml:id="u-29.9" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.10" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 45, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-29.11" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.12" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.13" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 304. Za przyjęciem poprawki głosowało 34, przeciw - 413, 8 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.14" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 45 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.15" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 99-101 dotyczą art. 46 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-29.16" who="#MarszalekSejmu">Jako najdalej idącą najpierw poddam pod głosowanie poprawkę nr 101.</u>
          <u xml:id="u-29.17" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje, aby rodzice mieli obowiązek, a nie, jak proponuje komisja, prawo do nauczania moralnego i religijnego, oraz aby zrezygnować z zasady, iż wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.</u>
          <u xml:id="u-29.18" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.19" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 99 i 100.</u>
          <u xml:id="u-29.20" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 101 do art. 46 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-29.21" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.22" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.23" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 303. Za przyjęciem poprawki głosowało 26, przeciw - 403, 25 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.24" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 101 do art. 46 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.25" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 99 do art. 46 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby zrezygnować z zasady stanowiącej, że wychowanie powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.</u>
          <u xml:id="u-29.26" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.27" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 100.</u>
          <u xml:id="u-29.28" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 99 do art. 46 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-29.29" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.30" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.31" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 305. Za przyjęciem poprawki głosowało 41, przeciwko - 404, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.32" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 99 do art. 46 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.33" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 100 do art. 46 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby zrezygnować z zasady stanowiącej, że wychowanie powinno uwzględniać wolność sumienia i wyznania dziecka.</u>
          <u xml:id="u-29.34" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.35" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 100 do art. 46 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-29.36" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.37" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.38" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 307. Za przyjęciem poprawki głosowało 157, przeciw - 278, 25 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.39" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 100 do art. 46 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.40" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 102 do art. 46 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby wyrazy: ˝władzy rodzicielskiej˝ zastąpić wyrazami: ˝praw rodzicielskich˝.</u>
          <u xml:id="u-29.41" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.42" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 46 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk?</u>
          <u xml:id="u-29.43" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.44" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.45" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 465 osób. Większość 2/3 wynosi 310. Za przyjęciem poprawki głosowało 367, przeciw - 81, 17 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.46" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 46 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-29.47" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 103 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-29.48" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 104 do art. 50 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby wolność poruszania się, wyboru miejsca zamieszkania i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zapewnić obywatelom, a nie - jak proponuje komisja - każdemu.</u>
          <u xml:id="u-29.49" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.50" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 50 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk?</u>
          <u xml:id="u-29.51" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.52" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.53" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 467 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowały 4, przeciw - 460, 3 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.54" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 50 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.55" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 105 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-29.56" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 106 do art. 50 ust. 5 wnioskodawca proponuje, aby osoba polskiego pochodzenia miała prawo powrotu i osiedlenia się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-29.57" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby osoba, której pochodzenie polskie zostało stwierdzone zgodnie z ustawą, mogła osiedlić się na stałe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-29.58" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.59" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 107.</u>
          <u xml:id="u-29.60" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 106 do art. 50 ust. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk?</u>
          <u xml:id="u-29.61" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.62" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.63" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 467 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowało 40, przeciw - 423, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.64" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 106 do art. 50 ust. 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.65" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 107 do art. 50 ust. 5 wnioskodawca proponuje, aby osoba o pochodzeniu polskim mogła skorzystać z prawa do repatriacji, a nie - jak proponuje komisja - mogła osiedlić się na stałe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-29.66" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.67" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 107 do art. 50 ust. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk?</u>
          <u xml:id="u-29.68" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.69" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.70" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 468 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowało 120, przeciw - 331, 17 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.71" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 107 do art. 50 ust. 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.72" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 108 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-29.73" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 109 do art. 51 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby formy uzewnętrzniania swojej religii wyliczone były przykładowo, a nie - jak proponowała komisja - enumeratywnie.</u>
          <u xml:id="u-29.74" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.75" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 51 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-29.76" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.77" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.78" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 468 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowało 245, przeciw - 203, 20 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.79" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 51 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.80" who="#MarszalekSejmu">Do art. 51 ust. 3 zgłoszono wniosek mniejszości nr 14 oraz poprawkę nr 110.</u>
          <u xml:id="u-29.81" who="#MarszalekSejmu">W pierwszej kolejności rozpatrzymy wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-29.82" who="#MarszalekSejmu">We wniosku tym wnioskodawcy proponują, aby wychowanie moralne i religijne uwzględniało wolę dziecka, stopień dojrzałości, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania i wierzenia.</u>
          <u xml:id="u-29.83" who="#MarszalekSejmu">Komisja w tym zakresie proponuje, aby odwołać się odpowiednio do przepisu art. 46 ust. 1, który stanowi, że wychowanie dzieci powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.</u>
          <u xml:id="u-29.84" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 110.</u>
          <u xml:id="u-29.85" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 51 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-29.86" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.87" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.88" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 465 osób. Większość 2/3 wynosi 310. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 34, przeciw - 416, 15 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.89" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 51 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.90" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 110 do art. 51 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby skreślić zdanie drugie, stanowiące, że w zakresie realizacji prawa rodziców do zapewnienia dzieciom nauczania i wychowania moralnego i religijnego przepis art. 46 ust. 1 stosuje się odpowiednio.</u>
          <u xml:id="u-29.91" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.92" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 51 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-29.93" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-29.94" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-29.95" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 467 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowało 117, przeciw - 330, 20 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.96" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 51 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-29.97" who="#MarszalekSejmu">Do art. 51 ust. 4 zgłoszono poprawki nr 111, 112 i 113.</u>
          <u xml:id="u-29.98" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 112 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-29.99" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselTadeuszJacekZielinski">Panie Marszałku! Uzależniłem wycofanie tej poprawki od uwzględnienia autopoprawki do poprawki nr 110. Ponieważ jednak nie można już na tym etapie uwzględniać autopoprawek, a więc moja poprawka nr 112 ma być poddana pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 111 wnioskodawcy proponują, aby nauczanie religii legalnie istniejącego kościoła lub innego związku wyznaniowego mogło odbywać się w szkole.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponowała, by religia legalnie istniejącego kościoła lub związku wyznaniowego mogła być przedmiotem nauczania w szkole.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 112 i 113.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 111 do art. 51 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 467 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowało 269 osób, przeciw - 174, 24 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 111 do art. 51 ust. 4 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 112 do art. 51 ust. 4 wnioskodawca proponuje, aby przedmiotem nauczania w szkole mogła być religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej, a nie - jak proponowała komisja - religia legalnie istniejącego kościoła lub związku wyznaniowego.</u>
          <u xml:id="u-31.10" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-31.11" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 113.</u>
          <u xml:id="u-31.12" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 112 do art. 51 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-31.13" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-31.14" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-31.15" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 470 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 314. Za przyjęciem poprawki głosowało 428 osób, przeciw - 35, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-31.16" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 112 do art. 51 ust. 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-31.17" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Panie Marszałku! Mam zastrzeżenie. Kiedy są dwie bardzo podobne do siebie poprawki, tak jak w tym wypadku poprawki nr 112 i 113, to kolejność poddania ich pod głosowanie ma zasadnicze znaczenie. Kieruje się pan kryterium dotyczącym tego, która poprawka idzie najdalej, tymczasem w tym wypadku od tej zasady pan odstąpił, bo poprawka nr 113 jest wyrazista - chodzi o wychowywanie dzieci w szkołach zgodnie z wolą rodziców - i powinna być poddana pod głosowanie, moim zdaniem, jako pierwsza. Podobnie jest ze sprawami dotyczącymi aborcji i wychowania w rodzinie; są dwa skrajne stanowiska, jeśli tak można powiedzieć. Dlaczego wybiera się jedno, a nie drugie? To trzeba się, niestety... (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#PoselKrzysztofKaminski">(Głos z sali: Dlaczego się prowadzi agitację?)</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#PoselKrzysztofKaminski">Proszę państwa, pytał o to premier Mazowiecki. Czy na wszystko, o co pyta opozycja, musicie reagować rechotem? (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#PoselKrzysztofKaminski">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#PoselKrzysztofKaminski">(Poseł Marek Mazurkiewicz: Rechoczą pewne stworzenia.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#MarszalekSejmu">Panie Pośle! Panie i Panowie! Głosowanie jest przeprowadzane zgodnie z wnioskiem Komisji Konstytucyjnej, która rozważała wszystkie sytuacje.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#MarszalekSejmu">Panie pośle, pan wyraził subiektywny pogląd w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 114 do art. 51 ust. 6 wnioskodawca proponuje, aby uczestnictwo w praktykach religijnych było dobrowolne, a nie - jak proponuje komisja - nikt nie mógł być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 51 ust. 6, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 466 osób. Większość 2/3 wynosi 311. Za przyjęciem poprawki głosowało 11, przeciw - 444, 11 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 51 ust. 6 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 115 do art. 51 ust. 7 wnioskodawca proponuje, aby zakaz zmuszania do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania dotyczył każdego, a nie - jak proponowała komisja - organów władzy publicznej.</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.11" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 51 ust. 7, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.12" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.13" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.14" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 467 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowało 275, przeciw - 178, 14 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.15" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów Zgromadzenie Narodowe poprawkę do art. 51 ust. 7 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.16" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 116 do art. 52 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji zapewnić obywatelom, a nie - jak proponuje komisja - każdemu.</u>
          <u xml:id="u-33.17" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.18" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 52 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.19" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.20" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.21" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 463 osoby. Większość 2/3 wynosi 309. Za przyjęciem poprawki głosowało 3, przeciw - 458, 2 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.22" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 52 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.23" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 117 do art. 52 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2 stanowiący, że cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane, a ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.</u>
          <u xml:id="u-33.24" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.25" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 118.</u>
          <u xml:id="u-33.26" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 117 do art. 52, polegającej na skreśleniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.27" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.28" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.29" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 464 osoby. Większość 2/3 wynosi 310. Za przyjęciem poprawki głosowało 5, przeciw - 459 członków Zgromadzenia Narodowego, wstrzymujących się nie było.</u>
          <u xml:id="u-33.30" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 117 do art. 52, polegającą na skreśleniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.31" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 118 do art. 52 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby znieść zakaz koncesjonowania prasy oraz aby ustawa określała warunki, na jakich można prowadzić działalność w dziedzinie środków społecznego przekazu, a nie - jak proponuje komisja - ustawa mogła wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.</u>
          <u xml:id="u-33.32" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.33" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 118 do art. 52 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.34" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.35" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.36" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 466 osób. Większość 2/3 wynosi 311. Za przyjęciem poprawki głosowało 99, przeciw - 351, 16 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.37" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 118 do art. 52 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.38" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 15 do art. 53 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby ekstradycja obywatela polskiego była zakazana, chyba że umowa międzynarodowa stanowi inaczej.</u>
          <u xml:id="u-33.39" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 53 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.40" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.41" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.42" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 459 osób. Większość 2/3 wynosi 306. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 28, przeciw - 404, 27 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.43" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 53 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.44" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 119 do art. 53 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby sąd orzekał w sprawie dopuszczalności ekstradycji, a nie - jak proponowała komisja - w sprawie ekstradycji.</u>
          <u xml:id="u-33.45" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.46" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 53 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.47" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.48" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.49" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 466 osób. Większość 2/3 wynosi 311. Za przyjęciem poprawki głosowało 455, przeciw - 8, 3 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.50" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 53 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-33.51" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 120 do art. 55 wnioskodawca proponuje, aby wolność do organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich zapewniona była obywatelom.</u>
          <u xml:id="u-33.52" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby prawo to zapewnić każdemu, a ograniczenie tej wolności mogła określać ustawa.</u>
          <u xml:id="u-33.53" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.54" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 55, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.55" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.56" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.57" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 457 osób. Większość 2/3 wynosi 305. Za przyjęciem poprawki głosowało 6, przeciw - 450, 1 członek Zgromadzenia Narodowego wstrzymał się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.58" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 55 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.59" who="#MarszalekSejmu">Do art. 56 zgłoszono poprawki nr 121, 122 oraz 123.</u>
          <u xml:id="u-33.60" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idąca jest poprawka nr 122.</u>
          <u xml:id="u-33.61" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawca w nowym brzmieniu ust. 1 proponuje, aby obywatelom zapewnić prawo do zrzeszania się, a nie - jak proponuje komisja - każdemu zapewnić wolność zrzeszania się.</u>
          <u xml:id="u-33.62" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.63" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 121 i 123.</u>
          <u xml:id="u-33.64" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 122 do art. 56 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.65" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.66" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.67" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 462 osoby. Większość 2/3 wynosi 308. Za przyjęciem poprawki głosowało 13, przeciw - 437, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.68" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 122 do art. 56 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.69" who="#MarszalekSejmu">W poprawkach nr 121 do art. 56 ust. 1 oraz nr 123 do art. 56 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby zapewnić wolność zrzeszania się, ale tylko w celach nie zabronionych przez przepisy karne, oraz aby zakazane były zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z konstytucją.</u>
          <u xml:id="u-33.70" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby zakazane były zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z konstytucją lub ustawą.</u>
          <u xml:id="u-33.71" who="#MarszalekSejmu">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-33.72" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-33.73" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawek do art. 56 ust. 1 i 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.74" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.75" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.76" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 470 osób. Większość 2/3 wynosi 314. Za przyjęciem poprawek głosowało 38, przeciw - 430, 2 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.77" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawki do art. 56 ust. 1 i 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.78" who="#MarszalekSejmu">Do art. 57 zgłoszono 5 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-33.79" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idąca jest poprawka nr 137.</u>
          <u xml:id="u-33.80" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje, aby art. 57 oraz art. 63-66 dotyczące związków zawodowych, prawa do swobodnego wyboru zawodu i pracy, prawa do zabezpieczenia społecznego zastąpić odpowiednimi artykułami z projektu konstytucji wniesionego przez grupę obywateli.</u>
          <u xml:id="u-33.81" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.82" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich wniosków mniejszości i poprawek do art. 57, 63, 64, 65 i 66.</u>
          <u xml:id="u-33.83" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 57, 63, 64, 65, 66, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.84" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.85" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.86" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 470 osób. Większość 2/3 wynosi 314. Za przyjęciem poprawki głosowało 35, przeciw - 425, 10 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.87" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe, wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów, poprawkę do art. 57, 63, 64, 65 i 66 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.88" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 124 została rozpatrzona łącznie z poprawką nr 32.</u>
          <u xml:id="u-33.89" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 125, 126 i 127 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-33.90" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 128 lit. a do art. 57 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 5 stanowiący, że związkom zawodowym i organizacjom pracodawców...</u>
          <u xml:id="u-33.91" who="#MarszalekSejmu">(Głos z sali: Wycofano.)</u>
          <u xml:id="u-33.92" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Marek Borowski: Poseł Rulewski wycofuje poprawkę.)</u>
          <u xml:id="u-33.93" who="#MarszalekSejmu">Ale nie było informacji. Proszę wobec tego potwierdzić.</u>
          <u xml:id="u-33.94" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Jan Rulewski: Poprawka została wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-33.95" who="#MarszalekSejmu">Na piśmie, panie pośle?</u>
          <u xml:id="u-33.96" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Jan Rulewski: Nie wiem.)</u>
          <u xml:id="u-33.97" who="#MarszalekSejmu">Ano właśnie.</u>
          <u xml:id="u-33.98" who="#MarszalekSejmu">Unia Wolności dysponuje pismem... nie ma wycofania, ale mogę wycofać, jeżeli...</u>
          <u xml:id="u-33.99" who="#MarszalekSejmu">Pan poseł Rulewski wycofuje poprawkę, tak?</u>
          <u xml:id="u-33.100" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Jan Rulewski: Dokładnie tak.)</u>
          <u xml:id="u-33.101" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.102" who="#MarszalekSejmu">Panie pośle, mam jeszcze pytanie. W poprawce nr 128 są lit. a i b. Czy chodzi o całą poprawkę?</u>
          <u xml:id="u-33.103" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Jan Rulewski: Tak, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-33.104" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.105" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 129 do art. 59 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby prawo obywatela do informacji dotyczyło gospodarowania majątkiem skarbu państwa, a nie - jak proponowała komisja - mieniem skarbu państwa.</u>
          <u xml:id="u-33.106" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.107" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 59 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.108" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.109" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.110" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 468 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowały 402 osoby, przeciw - 54, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.111" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 59 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-33.112" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 130 do art. 63 ust. 3 stanowiącego, że stałe zatrudnianie dzieci do lat 16 jest zakazane, wnioskodawcy w dodawanym nowym zdaniu proponują, aby ustawa określała formy i charakter dopuszczalnego zatrudniania.</u>
          <u xml:id="u-33.113" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.114" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 63 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.115" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.116" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.117" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 465 osób. Większość 2/3 wynosi 310. Za przyjęciem poprawki głosowało 427, przeciw - 30, 8 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.118" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 63 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-33.119" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 131 do art. 63 ust. 4 wnioskodawca proponuje, aby ustawa określała zarówno minimalną wysokość wynagrodzenia, jak i sposób jej ustalenia.</u>
          <u xml:id="u-33.120" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby ustawa określała minimalną wysokość wynagrodzenia lub sposób ustalania tej wysokości.</u>
          <u xml:id="u-33.121" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.122" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 63 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.123" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.124" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.125" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 469 osób. Większość 2/3 wynosi 313. Za przyjęciem poprawki głosowały 53 osoby, przeciw - 407, 9 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.126" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 63 ust. 4 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.127" who="#MarszalekSejmu">Do art. 63 ust. 5 zgłoszono poprawki nr 132-134.</u>
          <u xml:id="u-33.128" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 133 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-33.129" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idąca jest poprawka nr 134.</u>
          <u xml:id="u-33.130" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawcy proponują, aby władze publiczne prowadziły politykę zmierzającą do pełnego, produktywnego zatrudnienia.</u>
          <u xml:id="u-33.131" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje ponadto, aby wskazać sposoby realizacji tej polityki.</u>
          <u xml:id="u-33.132" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.133" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie jej spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 132.</u>
          <u xml:id="u-33.134" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 134 do art. 63 ust. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.135" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.136" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.137" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 461 osób. Większość 2/3 wynosi 308. Za przyjęciem poprawki głosowało 35, przeciw - 422, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.138" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 134 do art. 63 ust. 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.139" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 132 do art. 63 ust. 5 wnioskodawca proponuje, aby prowadzona przez władze publiczne polityka zmierzająca do pełnego, produktywnego zatrudnienia dotyczyła obywateli polskich, a nie - jak proponuje komisja - zatrudnienia.</u>
          <u xml:id="u-33.140" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.141" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 132 do art. 63 ust. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.142" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.143" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.144" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 462 osoby. Większość 2/3 wynosi 308. Za przyjęciem poprawki głosowało 5, przeciw - 450, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.145" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 132 do art. 63 ust. 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.146" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 16 wnioskodawcy proponują, aby po art. 63 dodać art. 63a stanowiący, że pracownik ma prawo do współudziału w zarządzaniu przedsiębiorstwem na zasadach określonych w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-33.147" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości polegającego na dodaniu art. 63a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.148" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.149" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.150" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 461 osób. Większość 2/3 wynosi 308. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 74, przeciw - 374, 13 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.151" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości polegający na dodaniu art. 63a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.152" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 17 do art. 65 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby obywatelowi zapewnić prawo do zabezpieczenia społecznego, zwłaszcza w przypadku choroby, inwalidztwa, niezdolności do pracy, osiągnięcia wieku emerytalnego lub utraty środków do życia z innych przyczyn, poprzez ustawowy system obowiązkowych i dobrowolnych ubezpieczeń, system zabezpieczenia społecznego oraz pomocy społecznej.</u>
          <u xml:id="u-33.153" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby obywatel miał to prawo w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego, a jego zakres i formy określała ustawa.</u>
          <u xml:id="u-33.154" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 65 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.155" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.156" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.157" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 463 osoby. Większość 2/3 wynosi 309. Za przyjęciem wniosku głosowało 70, przeciw - 381, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.158" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 65 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.159" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 135, 136 i 138 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-33.160" who="#MarszalekSejmu">Do art. 66 ust. 1 zgłoszono poprawki nr 139-142.</u>
          <u xml:id="u-33.161" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idąca jest poprawka nr 142.</u>
          <u xml:id="u-33.162" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje, aby dodać przepis stanowiący, że każdy ma prawo do ochrony zdrowia, a ponadto, aby władze publiczne zapewniały obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych.</u>
          <u xml:id="u-33.163" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponowała, aby obywatele mieli zapewniony dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej.</u>
          <u xml:id="u-33.164" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.165" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-33.166" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 66 ust. 1 oraz polegającej na dodaniu ust. 1a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.167" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.168" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.169" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 460 osób. Większość 2/3 wynosi 307. Za przyjęciem poprawki głosowało 368, przeciw - 60, 32 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-33.170" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 66 ust. 1 oraz polegającą na dodaniu ust. 1a przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-33.171" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 18 do art. 66 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby w stosunku do dzieci, kobiet ciężarnych, osób niepełnosprawnych oraz w podeszłym wieku władze publiczne były obowiązane do zapewnienia bezpłatnej opieki zdrowotnej, a nie - jak proponuje komisja - do zapewnienia opieki zdrowotnej.</u>
          <u xml:id="u-33.172" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 143 do tego artykułu.</u>
          <u xml:id="u-33.173" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 66 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.174" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.175" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.176" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 455 osób. Większość 2/3 wynosi 304. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 160, przeciw - 276, 19 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-33.177" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 66 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.178" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 143 do art. 66 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby zdrowie dzieci, kobiet ciężarnych, osób niepełnosprawnych oraz w podeszłym wieku znajdowało się pod szczególną opieką władz publicznych.</u>
          <u xml:id="u-33.179" who="#MarszalekSejmu">Komisja proponuje, aby władze publiczne w stosunku do tych osób były obowiązane do zapewnienia opieki zdrowotnej.</u>
          <u xml:id="u-33.180" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.181" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 66 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.182" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.183" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.184" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 454 osoby. Większość 2/3 wynosi 303. Za przyjęciem poprawki głosowało 266, przeciw - 159, 29 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-33.185" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 66 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.186" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 144 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-33.187" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 19 do art. 66 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby władze publiczne były obowiązane dodatkowo do zwalczania chorób zawodowych.</u>
          <u xml:id="u-33.188" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 66 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.189" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.190" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.191" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 456 osób. Większość 2/3 wynosi 304. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 83, przeciw - 352, 21 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.192" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 66 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-33.193" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 145 do art. 66 ust. 4 wnioskodawca proponuje, aby władze publiczne popierały rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-33.194" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponowała, aby władze publiczne popierały rozwój kultury fizycznej i uprawianie sportu.</u>
          <u xml:id="u-33.195" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.196" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 146.</u>
          <u xml:id="u-33.197" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 145 do art. 66 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-33.198" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-33.199" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-33.200" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 466 osób. Większość 2/3 wynosi 311. Za przyjęciem poprawki głosowało 410, przeciw - 38, 18 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.201" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 145 do art. 66 ust. 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-33.202" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 147 wnioskodawca w dodawanym po art. 66 nowym art. 66a proponuje, aby osobom niepełnosprawnym władze publiczne udzielały - zgodnie z ustawą - pomocy w zabezpieczaniu egzystencji, przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej.</u>
          <u xml:id="u-33.203" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.204" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo, pan poseł Rulewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselJanRulewski">Panie Przewodniczący! Wysokie Zgromadzenie! Ponieważ miałem trudności z komunikowaniem się z komisją, nie jest mi znana argumentacja, dla której wysoka komisja Zgromadzenia Narodowego odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PoselJanRulewski">(Poseł Marek Borowski: Unia Wolności też była przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#PoselJanRulewski">(Poseł Janusz Szymański: Panie Marszałku! Głosujmy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#MarszalekSejmu">Proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Chciałbym powiedzieć, że sprawa ta była rozważana. Zapis o pełnej opiece nad osobami niepełnosprawnymi, znacznie szerzej potraktowanej, znajduje się w innym artykule tego projektu. (Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#MarszalekSejmu">Chwileczkę, proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#MarszalekSejmu">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">W poprawce nr 143 w art. 66 ust. 2 przyjęliśmy zasadę: zdrowie dzieci, kobiet ciężarnych, osób niepełnosprawnych znajduje się pod szczególną opieką.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Bronisław Geremek: Nie przyjęliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Lidia Błądek: Panie przewodniczący, poprawka nr 143 jest odrzucona.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#MarszalekSejmu">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#MarszalekSejmu">Pan poseł Rulewski przedstawił problem.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#MarszalekSejmu">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu art. 66a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 302. Za przyjęciem poprawki głosowało 352, przeciw - 47, 54 wstrzymało się od głosowania. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę polegającą na dodaniu art. 66a przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 149 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 148 do art. 67 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby nauka była obowiązkowa do 18 roku życia, a nie do 16 roku życia, jak proponowała komisja.</u>
          <u xml:id="u-39.10" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.11" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 148 do art. 67 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.12" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.13" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.14" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 307. Za przyjęciem poprawki głosowało 416, przeciw - 21, 23 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.15" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 148 do art. 67 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.16" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 150 do art. 67 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby nauka we wszystkich szkołach publicznych była bezpłatna.</u>
          <u xml:id="u-39.17" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby ustawą można było wprowadzić częściową odpłatność za świadczenia publicznych szkół wyższych.</u>
          <u xml:id="u-39.18" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.19" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do tego przepisu, a także poprawki nr 156, polegającej na dodaniu ust. 2a.</u>
          <u xml:id="u-39.20" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 150 do art. 67 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.21" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.22" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.23" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu udział wzięło 461 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za przyjęciem poprawki głosowało 145, przeciw - 297, 19 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.24" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 150 do art. 67 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-39.25" who="#MarszalekSejmu">Z pozostałych poprawek zgłoszonych do art. 67 ust. 2 poprawka nr 154 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-39.26" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 151 do art. 67 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby nauka w szkołach publicznych była bezpłatna, jednakże by ustawa mogła dopuścić świadczenie niektórych usług edukacyjnych przez publiczne szkoły wyższe za odpłatnością.</u>
          <u xml:id="u-39.27" who="#MarszalekSejmu">Komisja proponowała, aby ustawa mogła wprowadzić częściową odpłatność za świadczenia publicznych szkół wyższych.</u>
          <u xml:id="u-39.28" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.29" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek nr 152, 153 i 155.</u>
          <u xml:id="u-39.30" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 151 do art. 67 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.31" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.32" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.33" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 463 osoby. Większość 2/3 wynosi 309. Za przyjęciem poprawki głosowało 350, przeciw - 99, 14 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.34" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 151 do art. 67 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.35" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 156 do art. 67 wnioskodawca w dodawanym po ust. 2 nowym ust. 2a proponuje, aby częściowa odpłatność za świadczenia publicznych szkół wyższych nie ograniczała możliwości korzystania z powszechnego prawa do wykształcenia.</u>
          <u xml:id="u-39.36" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.37" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 67, polegającej na dodaniu ust. 2a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.38" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.39" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.40" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 460 osób. Większość 2/3 wynosi 307. Za przyjęciem poprawki głosowało 53, przeciw - 387, 20 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.41" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 67, polegającą na dodaniu ust. 2a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-39.42" who="#MarszalekSejmu">Do art. 67 ust. 4 zgłoszono poprawki nr 157-160.</u>
          <u xml:id="u-39.43" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 160 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-39.44" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idącą z pozostałych jest poprawka nr 159.</u>
          <u xml:id="u-39.45" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej do art. 67 ust. 4 wnioskodawca proponuje, aby władze publiczne zapewniały obywatelom powszechny i równy dostęp do kształcenia, a nie, jak proponowała komisja, równość dostępu do wykształcenia.</u>
          <u xml:id="u-39.46" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.47" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek do tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-39.48" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 159 do art. 67 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.49" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.50" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.51" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 463 osoby. Większość 2/3 wynosi 309. Za przyjęciem poprawki głosowało 456, przeciw - 5, 2 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.52" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 159 do art. 67 ust. 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.53" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Jerzy Jaskiernia: Patrzymy na zegarek.)</u>
          <u xml:id="u-39.54" who="#MarszalekSejmu">Mamy różne czasy. Pan marszałek ma czas z innej strefy.</u>
          <u xml:id="u-39.55" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Marek Borowski: Senacki.)</u>
          <u xml:id="u-39.56" who="#MarszalekSejmu">Nie przestawił jeszcze wskazówek. (Wesołość na sali, oklaski) Ale już uzgodniliśmy, wszystko w porządku.</u>
          <u xml:id="u-39.57" who="#MarszalekSejmu">Do art. 68 ust. 1 zgłoszono poprawki nr 161-165. Poprawki nr 162 i 164 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-39.58" who="#MarszalekSejmu">Z pozostałych najdalej idącą jest poprawka nr 165.</u>
          <u xml:id="u-39.59" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 165 wnioskodawcy proponują, aby państwo dodatkowo uwzględniało dobro rodziny w swojej polityce finansowej, w tym podatkowej, oraz aby rodziny, znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej, miały prawo do szczególnej pomocy ze strony władz publicznych.</u>
          <u xml:id="u-39.60" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.61" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-39.62" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 165 do art. 68 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.63" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.64" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.65" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 460 osób. Większość 2/3 wynosi 307. Za przyjęciem poprawki głosowało 149, przeciw - 284, 27 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.66" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 165 do art. 68 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-39.67" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 161 do art. 68 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby państwo w swej polityce społecznej i gospodarczej uwzględniało dobro rodziny, a nie interes rodziny, jak proponowała komisja.</u>
          <u xml:id="u-39.68" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.69" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 161 do art. 68 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.70" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.71" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.72" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 459 osób. Większość 2/3 wynosi 306. Za przyjęciem poprawki głosowało 456, przeciw - 2, 1 z członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymał się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.73" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 161 do art. 68 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.74" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 163 do art. 68 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby prawo do szczególnej pomocy społecznej ze strony władz publicznych miały dodatkowo rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji społecznej i rodziny niepełne.</u>
          <u xml:id="u-39.75" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.76" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 163 do art. 68 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.77" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.78" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.79" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 457 osób. Większość 2/3 wynosi 305. Za przyjęciem poprawki głosowało 448, przeciw - 3, 6 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.80" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 163 do art. 68 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.81" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 166 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-39.82" who="#MarszalekSejmu">Do art. 69 zgłoszono wnioski mniejszości nr 20 i 21 oraz poprawki nr 167 i 168.</u>
          <u xml:id="u-39.83" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 168 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-39.84" who="#MarszalekSejmu">Najdalej idący jest wniosek mniejszości nr 21.</u>
          <u xml:id="u-39.85" who="#MarszalekSejmu">W tym wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują, aby artykuł ten stanowił dodatkowo o prawach rodziny jako wspólnoty podstawowej i pierwotnej w stosunku do państwa oraz aby pod ochroną państwa znajdowało się małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina i macierzyństwo, natomiast rodziny o licznym potomstwie otaczane były szczególną troską.</u>
          <u xml:id="u-39.86" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji zgłoszonych do art. 69.</u>
          <u xml:id="u-39.87" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 21 do art. 69, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.88" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.89" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.90" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 461 osób. Większość 2/3 wynosi 308. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 131, przeciw - 303, 27 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.91" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 69 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-39.92" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 167 do art. 69 wnioskodawcy w dodawanym po ust. 1 nowym ust. 1a proponują, aby dzieci miały prawo do ochrony i specjalnej opieki przed i po urodzeniu.</u>
          <u xml:id="u-39.93" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.94" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 69, polegającej na dodaniu ust. 1a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.95" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.96" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.97" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 462 osoby. Większość 2/3 wynosi 308. Za przyjęciem poprawki głosowało 152, przeciw - 283, 27 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.98" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 69, polegającą na dodaniu ust. 1a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-39.99" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 20 do art. 69 wnioskodawcy w dodawanym ust. 4 proponują, aby ustawa określiła kompetencje i sposób powoływania rzecznika praw dziecka.</u>
          <u xml:id="u-39.100" who="#MarszalekSejmu">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 312.</u>
          <u xml:id="u-39.101" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 69, polegającego na dodaniu ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.102" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.103" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.104" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 467 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 340, przeciw - 88, 39 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.105" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 69, polegający na dodaniu ust. 4, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.106" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 169 i 170 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-39.107" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 22 do art. 71 wnioskodawcy proponują, aby państwo tworzyło warunki do zapewnienia bezpieczeństwa ekologicznego, a nie - jak proponuje komisja - aby władze publiczne prowadziły politykę zapewniającą takie bezpieczeństwo.</u>
          <u xml:id="u-39.108" who="#MarszalekSejmu">Wnioskodawcy ponadto proponują, aby obowiązkiem władz publicznych była ochrona środowiska przyrodniczego, a nie ochrona środowiska, jak chce komisja, a także aby obywatel, a nie każdy, jak proponuje komisja, miał prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska.</u>
          <u xml:id="u-39.109" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 71, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.110" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.111" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.112" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 464 osoby. Większość 2/3 wynosi 310. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 6, przeciw - 446, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.113" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 71 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-39.114" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 171 i 172 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-39.115" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 173 do art. 72 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby władze publiczne wspierały rozwój budownictwa czynszowego, a nie socjalnego, jak proponowała komisja.</u>
          <u xml:id="u-39.116" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.117" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 72 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.118" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Marek Borowski: Przeciw?)</u>
          <u xml:id="u-39.119" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Izabella Sierakowska: Zostawiamy socjalne.)</u>
          <u xml:id="u-39.120" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.121" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.122" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 466 osób. Większość 2/3 wynosi 311. Za przyjęciem poprawki głosowało 263, przeciw - 174, 29 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.123" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 72 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-39.124" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 174 do art. 73 wnioskodawca proponuje, aby władze publiczne chroniły konsumentów, użytkowników i najemców także przed działaniami zagrażającymi ich prywatności.</u>
          <u xml:id="u-39.125" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.126" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 174 do art. 73, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.127" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.128" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.129" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 460 osób. Większość 2/3 wynosi 307. Za przyjęciem poprawki głosowały 452, przeciw - 1, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.130" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 174 do art. 73 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.131" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 175, 176 i 177 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-39.132" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 178 wnioskodawca proponuje, aby po art. 74 dodać art. 74a stanowiący, że każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji.</u>
          <u xml:id="u-39.133" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.134" who="#MarszalekSejmu">Konsekwencją jej przyjęcia będzie skreślenie ust. 3 w art. 43.</u>
          <u xml:id="u-39.135" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki, polegającej na dodaniu art. 74a oraz na skreśleniu ust. 3 w art. 43, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.136" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.137" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.138" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 470 osób. Większość 2/3 wynosi 314. Za przyjęciem poprawki głosowało 466, przeciw - 2, 2 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.139" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę, polegającą na dodaniu art. 74a oraz na skreśleniu ust. 3 w art. 43, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-39.140" who="#MarszalekSejmu">Do art. 75 ust. 1 zgłoszono dwie poprawki: nr 179 i nr 180.</u>
          <u xml:id="u-39.141" who="#MarszalekSejmu">Dalej idącą jest poprawka nr 180.</u>
          <u xml:id="u-39.142" who="#MarszalekSejmu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje:</u>
          <u xml:id="u-39.143" who="#MarszalekSejmu">- aby skargę do Trybunału Konstytucyjnego można było wnosić w przypadku naruszenia konstytucyjnych wolności lub praw przez władzę publiczną;</u>
          <u xml:id="u-39.144" who="#MarszalekSejmu">- aby skarga do Trybunału Konstytucyjnego mogła dotyczyć aktu normatywnego będącego podstawą rozstrzygnięcia w sprawie, a nie - jak proponuje komisja - aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach, prawach lub obowiązkach w konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-39.145" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-39.146" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 179.</u>
          <u xml:id="u-39.147" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Waldemar Pawlak: Nie ma związku.)</u>
          <u xml:id="u-39.148" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 180 do art. 75 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-39.149" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-39.150" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-39.151" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 464 osoby. Większość 2/3 wynosi 310. Za przyjęciem poprawki głosowało 133, przeciw - 318, 13 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.152" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 180 do art. 75 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-39.153" who="#MarszalekSejmu">W poprawce...</u>
          <u xml:id="u-39.154" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Waldemar Pawlak:179 teraz?)</u>
          <u xml:id="u-39.155" who="#MarszalekSejmu">Bardzo proszę, pan poseł Pawlak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Przepraszam, nie wiem, czy dobrze zrozumiałem. Pan marszałek powiedział, że jeżeli poprawka nr 180... Aha, jeżeliby została przyjęta, to...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Jeżeliby została przyjęta, to eliminuje poprawkę nr 179.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Chcę zwrócić uwagę na jedno. Rozumiem, że państwo mogą być zirytowani wnioskami dotyczącymi sformułowania: obywatel i każdy, ale w tym wypadku rozstrzygamy dość istotną sprawę, to znaczy, czy skarga konstytucyjna przysługuje obywatelowi czy każdemu. Myślę, że warto się poważnie nad tą sprawą zastanowić. Powinny nas pewnych rzeczy nauczyć doświadczenia w tym zakresie naszego zachodniego sąsiada, tzn. Republiki Federalnej Niemiec.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PoselWaldemarPawlak">(Senator Piotr Andrzejewski: Słusznie.)</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#PoselWaldemarPawlak">(Poseł Janusz Szymański: Ale ˝każdy˝ to jest osoba prawna.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo, panie profesorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Dziękuję panu posłowi, że zwrócił na to uwagę, bo mamy okazję wyjaśnić tę kwestię w odniesieniu do tego i innych przepisów. Jeżeli mówimy ˝każdy˝, to przepis dotyczy każdego człowieka. Natomiast w stosunku do cudzoziemca przepis konstytucyjny istniejący w projekcie i nie kwestionowany pozwala w trybie ustawy odpowiednio sformułować...</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Marek Borowski: Art. 35. )</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Już, zaraz. Nie. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Janusz Szymański: Oczywiście.)</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Wyjątki od tej zasady odnoszące się do cudzoziemców określa ustawa. I ona tutaj wszystkie te prawa może zróżnicować w granicach uzasadnionych, ale równocześnie zgodnych z ratyfikowanymi przez nas paktami międzynarodowymi.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Obawa pana posła wydaje się nieuzasadniona, ponieważ sformułowanie ˝każdy˝ wynika z przyjętych przez nas zobowiązań, ale równocześnie z tych paktów wynika prawo do szczegółowego różnicowania tego zakresu, jeśli chodzi o konkrety.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Przepraszam za uproszczoną formułę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#MarszalekSejmu">Jeszcze? Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Proszę Państwa! Mówimy tutaj o skardze konstytucyjnej. A więc jeżeli ustawa pewne sprawy zawęża, to w skardze konstytucyjnej można się powoływać na to, że ustawa np. pewne prawa czy wolności w sposób niewłaściwy czy niekonstytucyjny...</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PoselWaldemarPawlak">(Poseł Lidia Błądek: Zawęża.)</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PoselWaldemarPawlak">...w stosunku np. do cudzoziemców zawęża i na tej podstawie mogą się oni skarżyć np. do naszego Trybunału Konstytucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#PoselWaldemarPawlak">Nie chciałbym tutaj wracać do dyskusji przeprowadzonej na posiedzeniu Komisji Konstytucyjnej, ale ta sprawa jest bardzo poważna i wymaga rozstrzygnięcia.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#PoselWaldemarPawlak">(Poseł Marek Borowski: Tak jest na świecie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#MarszalekSejmu">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#MarszalekSejmu">Zwracam się do pana posła sprawozdawcy: sprawa byłaby jasna, gdyby był zapis skrócony - na podstawie odrębnych przepisów.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 179 do art. 75 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby prawo do wniesienia skargi do Trybunału Konstytucyjnego przysługiwało obywatelowi, a nie - jak proponuje komisja - każdemu.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 179 do art. 75 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-47.6" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-47.7" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 466 osób. Większość 2/3 wynosi 311. Za przyjęciem poprawki głosowało 182, przeciw - 262, 22 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-47.8" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 179 do art. 75 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-47.9" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 181 do art. 75 ust. 2 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-47.10" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 23 do art. 75 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby wyłączenie przepisu dotyczącego prawa wniesienia skargi do Trybunału Konstytucyjnego z powodu naruszenia konstytucyjnych wolności lub praw odnosiło się tylko do cudzoziemców starających się o prawo azylu w Rzeczypospolitej Polskiej, a nie - jak proponuje komisja - również do cudzoziemców, którym może być przyznany status uchodźcy.</u>
          <u xml:id="u-47.11" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 75 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-47.12" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-47.13" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-47.14" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 466 osób. Większość 2/3 wynosi 311. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 31, przeciw - 423, 12 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-47.15" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 75 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-47.16" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 182 do art. 75 wnioskodawca w dodawanym ust. 3 proponuje, aby Rzeczpospolita Polska zapewniała każdej osobie, której prawa i wolności uznane przez konstytucję zostały naruszone, sądową ochronę prawną także, gdy naruszenie to zostało dokonane przez osoby działające w charakterze urzędowym.</u>
          <u xml:id="u-47.17" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-47.18" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 75, polegającej na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-47.19" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-47.20" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-47.21" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 469 osób. Większość 2/3 wynosi 313. Za przyjęciem poprawki głosowało 41, przeciw - 424, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-47.22" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 75 polegającą na dodaniu ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-47.23" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 183 do art. 77 wnioskodawca proponuje, aby wysokość płacy minimalnej, minimalnego dochodu gwarantowanego oraz normy pracy ustalała Komisja Trójstronna złożona z przedstawicieli pracowników, pracodawców i rządu, a zasady i tryb powołania i uprawnień Komisji Trójstronnej określała ustawa.</u>
          <u xml:id="u-47.24" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby wskazać w tym przepisie prawa, których można dochodzić w granicach określonych w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-47.25" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-47.26" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 77, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-47.27" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-47.28" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-47.29" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 467 osób. Większość 2/3 wynosi 312. Za przyjęciem poprawki głosowało 70, przeciw - 384, 13 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-47.30" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 77 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-47.31" who="#MarszalekSejmu">Panie i Panowie! Idzie nam bardzo sprawnie, ale również dzięki temu, że zastosowałem pewne usprawnienie. Nie wiem, czy państwo to zauważyli. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-47.32" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Izabella Sierakowska: Zauważyliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-47.33" who="#MarszalekSejmu">Zarządzam przerwę do godz. 17.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 30 do godz. 17 min 10)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#MarszalekSenatu">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#MarszalekSenatu">Kontynuujemy głosowania.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#MarszalekSenatu">Poprawki nr 184 i 185 dotyczą art. 78.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 184 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 185 wnioskodawca proponuje, aby obowiązkiem obywatela była wierność Rzeczypospolitej Polskiej, a nie - jak proponowała komisja - wierność Rzeczypospolitej Polskiej i wobec niej lojalność.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 185 do art. 78, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-49.8" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-49.9" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-49.10" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 393 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 262. Za poprawką głosowało 346, przeciw - 37, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-49.11" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 185 do art. 78 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-49.12" who="#MarszalekSenatu">Do art. 82 zgłoszono poprawki nr 186 i 187.</u>
          <u xml:id="u-49.13" who="#MarszalekSenatu">Jako dalej idącą poddam najpierw pod głosowanie poprawkę nr 187.</u>
          <u xml:id="u-49.14" who="#MarszalekSenatu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje, aby do źródeł prawa w Rzeczypospolitej Polskiej zaliczać także zwyczajowe normy prawa międzynarodowego wiążące Rzeczpospolitą Polską, uchwały normatywne Sejmu i Senatu, zarządzenia władzy wykonawczej i umowy wewnątrzpaństwowe dopuszczone przez ustawę.</u>
          <u xml:id="u-49.15" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-49.16" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 186.</u>
          <u xml:id="u-49.17" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-49.18" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 187 do art. 82, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-49.19" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-49.20" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-49.21" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 422 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 282. Za poprawką głosowało 22, przeciw - 393, wstrzymało się 7.</u>
          <u xml:id="u-49.22" who="#MarszalekSenatu">Wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów Zgromadzenie Narodowe odrzuciło poprawkę nr 187 do art. 82.</u>
          <u xml:id="u-49.23" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 186 do art. 82 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby źródłem prawa były tylko te umowy międzynarodowe, które są ratyfikowane za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie, a nie - jak proponuje komisja - wszystkie ratyfikowane umowy międzynarodowe.</u>
          <u xml:id="u-49.24" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-49.25" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-49.26" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 82 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-49.27" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-49.28" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-49.29" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 436 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 291. Za poprawką głosowało 92, przeciw - 325, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-49.30" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 82 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-49.31" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 188 do art. 84 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby skreślić pkt 1, który stanowi, że ratyfikacja przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej i jej wypowiedzenie wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, jeżeli umowa dotyczy integralności państwa lub zmiany jego granic.</u>
          <u xml:id="u-49.32" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-49.33" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 189.</u>
          <u xml:id="u-49.34" who="#MarszalekSenatu">(Poseł Krzysztof Kamiński: Przepraszam, pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-49.35" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Mam pytanie, panie przewodniczący. Chodzi mi o to, czy integralność państwa może być przedmiotem jakiejkolwiek umowy międzynarodowej, jaką Rzeczpospolita ma zawierać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, jeszcze może wcześniej pan poseł Mazowiecki.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#MarszalekSenatu">Rozumiem, że w tej samej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Nie wiem. Chciałem odpowiedzi, ale proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#MarszalekSenatu">Udzieliłem głosu panu posłowi Mazowieckiemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Postaram się to, co chcę powiedzieć, ująć w formie pytania. Panie przewodniczący, chciałbym, żeby pan potwierdził lub zaprzeczył temu, że jeśli chodzi o dyskutowany punkt, po pierwsze, wnosiliśmy o skreślenie integralności, ponieważ uważamy, że w ogóle nie może to być przedmiotem żadnej umowy międzynarodowej. Po drugie - odnośnie do sformułowania dotyczącego zmiany granic - na ten temat odbyła się szeroka dyskusja i było jasne, że chodzi tu tylko o naturalne zmiany, na przykład rzek itp., ale wobec tego, że zrobiono z tego straszny problem, przyłączyliśmy się do wniosku pana senatora Andrzejewskiego o skreślenie. Zechce pan to potwierdzić lub temu zaprzeczyć. (Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Potwierdzam to, co zostało powiedziane. Króciuteńko powiem jeszcze, że nie chodzi tu o zmianę, łamanie zasady integralności, a o taki casus: powódź przesuwa koryto czy łachę na rzece, na strumyczku lub wynegocjowaliśmy tor wodny koło Świnoujścia. Ponieważ ta sprawa nie jest i nie musi być materią konstytucyjną, regulują ją zupełnie inne procedury związane z ustawą o granicach Rzeczypospolitej. Na posiedzeniu komisji uzyskano konsens - skreślenie pkt. 1 w tym rozdziale i komisja popiera wniosek o skreślenie.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Lidia Błądek: I tam zostało to skreślone.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 188 do art. 84 ust. 1, polegającej na skreśleniu pkt. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 446 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 298. Za wnioskiem głosowało 445 osób, przeciw - 1 osoba, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 188 do art. 84 ust. 1, polegającą na skreśleniu pkt. 1, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 190 do art. 85 wnioskodawca proponuje aby:</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#MarszalekSenatu">- dodać nowy ust. 1 w brzmieniu ust. 2 z art. 9;</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#MarszalekSenatu">- dodać w dotychczasowym ust. 1 powołanie na dodany ust. 1;</u>
          <u xml:id="u-57.9" who="#MarszalekSenatu">- zmienić oznaczenia dotychczasowych ust. 1, 2 i 3.</u>
          <u xml:id="u-57.10" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-57.11" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Króciuteńko odpowiem na pytanie skierowane wcześniej przez pana posła Pawlaka. Ta poprawka wiąże się automatycznie z przeniesieniem treści art. 9 ust. 2, który tam budzi kontrowersje, do właściwego dla niej miejsca, którym jest określenie w systemie źródeł prawa możliwości wskazywania, i tam oczywiście zostaje skreślone.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Głos z sali: Rozumiem, że zostało to skreślone.)</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Aleksander Bentkowski: Nie jest tak zapisane.)</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Marek Borowski: Pan marszałek nie skończył czytać.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, może ja dokończę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Tam nie zostało to skreślone, tylko - zgodnie z wnioskiem - przeniesienie tej treści jako ust. 1 powoduje jej wyeliminowanie z powtórzenia w art. 9 ust. 2. Tak jest to sformułowane we wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#MarszalekSenatu">Przyjęcie tej poprawki spowoduje skreślenie ust. 2 w art. 9 oraz bezprzedmiotowość poprawki nr 193 i głosowanej z nią łącznie poprawki nr 194.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#MarszalekSenatu">Czy teraz jest wszystko jasne?</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 85, która wiąże się ze skreśleniem ust. 2 w art. 9, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-61.4" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-61.5" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-61.6" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 305. Za poprawką głosowało 425, przeciw - 7, wstrzymało się 25.</u>
          <u xml:id="u-61.7" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 85która wiąże się ze skreśleniem ust. 2 w art. 9 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-61.8" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 192 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-61.9" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 191 do art. 85 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby przekazanie w drodze ustawy kompetencji organów władzy państwowej uchwalał Sejm większością 2/3 głosów ustawowej liczby posłów i Senat większością 2/3 głosów ustawowej liczby senatorów.</u>
          <u xml:id="u-61.10" who="#MarszalekSenatu">Komisja natomiast proponuje, aby ustawę taką Sejm uchwalał większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.</u>
          <u xml:id="u-61.11" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-61.12" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-61.13" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 191 do art. 85 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-61.14" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-61.15" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-61.16" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 458 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 306. Za wnioskiem głosowało 49, przeciw - 385, wstrzymało się 24.</u>
          <u xml:id="u-61.17" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 191 do art. 85 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-61.18" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 195 do art. 85 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby Sejm w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację podejmował uchwałę, a nie - jak proponowała komisja - decyzję.</u>
          <u xml:id="u-61.19" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-61.20" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-61.21" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 195 do art. 85 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-61.22" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-61.23" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-61.24" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 458 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 306. Za poprawką głosowało 454, przeciw - 4, głosów wstrzymujących się nie było.</u>
          <u xml:id="u-61.25" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 195 do art. 85 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-61.26" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 196 do art. 85 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby decyzję w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację podejmował Sejm za zgodą Senatu, a nie, jak proponuje komisja, tylko Sejm.</u>
          <u xml:id="u-61.27" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-61.28" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-61.29" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 196 do art. 85 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-61.30" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-61.31" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-61.32" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 448 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 299. Za poprawką głosowało 61 osób, przeciw - 383, wstrzymało się 4 członków Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-61.33" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 196 do art. 85 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-61.34" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 197 do art. 86 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2 stanowiący, że umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.</u>
          <u xml:id="u-61.35" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-61.36" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania</u>
          <u xml:id="u-61.37" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 86, polegającej na skreśleniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-61.38" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw ?</u>
          <u xml:id="u-61.39" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-61.40" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 461 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za poprawką głosowało 11 osób, przeciw - 448, wstrzymały się 2 osoby.</u>
          <u xml:id="u-61.41" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 86, polegającą na skreśleniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-61.42" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 198 do art. 86 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 3 stanowiący, że jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z normami prawa krajowego.</u>
          <u xml:id="u-61.43" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-61.44" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 199.</u>
          <u xml:id="u-61.45" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-61.46" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 198 do art. 86, polegającej na skreśleniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-61.47" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-61.48" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-61.49" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 307. Za poprawką głosowały 52 osoby, przeciw - 392, wstrzymało się 16 osób.</u>
          <u xml:id="u-61.50" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 198 do art. 86, polegającą na skreśleniu ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-61.51" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 199 do art. 86 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby prawo stanowione przez organizację międzynarodową miało pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami, a nie, jak proponowała komisja, z normami prawa krajowego.</u>
          <u xml:id="u-61.52" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">W poprawce tej chodzi o wyeliminowanie jakichkolwiek wątpliwości, że międzynarodowe normy obce mogłyby mieć wyższość nad konstytucją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 199 do art. 86 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 461 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za poprawką głosowało 432, przeciw - 17, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 199 do art. 86 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-63.8" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 200 do art. 87 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby zrezygnować z określenia w tym przepisie, że rozporządzenia wydawane są przez organy wskazane w konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-63.9" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.10" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.11" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 87 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.12" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.13" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.14" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 462 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za wnioskiem głosowało 33, przeciw - 425, wstrzymało się 4.</u>
          <u xml:id="u-63.15" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 87 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-63.16" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 201 do art. 89 wnioskodawca proponuje, aby akty prawa miejscowego ustanawiały organy administracji rządowej, a nie, jak proponuje komisja, terenowe organy administracji rządowej.</u>
          <u xml:id="u-63.17" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.18" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.19" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 89, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.20" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.21" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.22" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 461 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za poprawką głosowało 30, przeciw - 427, wstrzymało się 4.</u>
          <u xml:id="u-63.23" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 89 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-63.24" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 24 do art. 90 wnioskodawcy proponują, aby dodać ust. 3 stanowiący, że Senat otacza troską i dba o rozwój samorządu terytorialnego, zawodowego oraz gospodarczego.</u>
          <u xml:id="u-63.25" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.26" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 90, polegającego na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.27" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.28" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.29" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 463 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 309. Za poprawką głosowało 20, przeciw - 422, wstrzymało się 21.</u>
          <u xml:id="u-63.30" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 90, polegający na dodaniu ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-63.31" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 202 do art. 91 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby wybory do Sejmu nie były proporcjonalne.</u>
          <u xml:id="u-63.32" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.33" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.34" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 91 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.35" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.36" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.37" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 305. Za poprawką głosowało 52, przeciw - 389, wstrzymało się 16.</u>
          <u xml:id="u-63.38" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 91 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-63.39" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 203 do art. 93 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby w sformułowaniu ˝kadencje nowo wybranych Sejmu i Senatu˝ skreślić wyrazy ˝nowo wybranych˝.</u>
          <u xml:id="u-63.40" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.41" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.42" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 93 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.43" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.44" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.45" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 466 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 311. Za poprawką głosowało 464, przeciwnych głosów nie było, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-63.46" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 93 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-63.47" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 205 wnioskodawca proponuje, aby:</u>
          <u xml:id="u-63.48" who="#MarszalekSenatu">- tytułowi rozdz. IV ˝Sejm i Senat˝ nadać brzmienie ˝Władza ustawodawcza˝,</u>
          <u xml:id="u-63.49" who="#MarszalekSenatu">- tytułowi rozdz. V ˝Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej˝ i rozdz. VI ˝Rada Ministrów i administracja rządowa˝ nadać tytuł ˝Władza wykonawcza˝,</u>
          <u xml:id="u-63.50" who="#MarszalekSenatu">- tytułowi rozdz. VIII ˝Sąd i trybunały˝ nadać brzmienie ˝Władza sądownicza˝</u>
          <u xml:id="u-63.51" who="#MarszalekSenatu">- rozdz. VII ˝Samorząd terytorialny˝ otrzymał oznaczenie rozdz. VIII.</u>
          <u xml:id="u-63.52" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.53" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.54" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na nadaniu nowego brzmienia tytułom rozdziałów, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.55" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.56" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.57" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 462 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za poprawką głosowało 38, przeciw - 419, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-63.58" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę polegającą na nadaniu nowego brzmienia tytułom rozdziałów odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-63.59" who="#MarszalekSenatu">Informuję, że poprawka nr 204 została wcześniej wycofana.</u>
          <u xml:id="u-63.60" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 25 do art. 95 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby kandydatów na posłów i senatorów mogły zgłaszać tylko partie polityczne, a nie - jak proponuje komisja - także wyborcy.</u>
          <u xml:id="u-63.61" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.62" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 95 ust.1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.63" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.64" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.65" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 465 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 310. Za wnioskiem głosowało 173, przeciw - 257, wstrzymało się 35.</u>
          <u xml:id="u-63.66" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 91 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-63.67" who="#MarszalekSenatu">Informuję, że poprawka nr 206 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-63.68" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 207 wnioskodawca proponuje, aby skreślić art. 97 stanowiący, że nie można być równocześnie posłem i senatorem. (Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-63.69" who="#MarszalekSenatu">Mogą państwo sprawdzić w zestawieniu poprawek.</u>
          <u xml:id="u-63.70" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.71" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.72" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na skreśleniu art. 97, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-63.73" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.74" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-63.75" who="#MarszalekSenatu">(Głosy z sali: Autor, autor!) (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-63.76" who="#MarszalekSenatu">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-63.77" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 467 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 312. Za poprawką głosowało 3, przeciw - 462, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-63.78" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę polegającą na skreśleniu art. 97 odrzuciło. (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-63.79" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-63.80" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 208 do art. 98 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby mandatu posła i senatora nie można było dodatkowo łączyć z zatrudnieniem w Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz - z wyjątkiem członków Rady Ministrów - w administracji rządowej.</u>
          <u xml:id="u-63.81" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-63.82" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 211.</u>
          <u xml:id="u-63.83" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PoselWojciechBorowik">Panie Przewodniczący! Wysokie Zgromadzenie! Mam jedno oczywiste pytanie do posła sprawozdawcy. Spodziewam się odpowiedzi, ale chciałem uzyskać potwierdzenie, tak żeby Wysokie Zgromadzenie, głosując nad tą poprawką, znało wszystkie okoliczności i wynikające z tego wnioski. (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PoselWojciechBorowik">Otóż po pierwsze...</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#PoselWojciechBorowik">Panie przewodniczący, jeśli lewa strona pozwoli mi mówić, to dokończę. (Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę Państwa! Naprawdę proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PoselWojciechBorowik">Po pierwsze, czy poprawka ta jest zgodna z podziałem władz, który został zapisany w projekcie konstytucji?</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#PoselWojciechBorowik">Po drugie, czy zasada ta realizuje zasady uczciwego państwa, to znaczy takiego, w którym osoby na ważnych stanowiskach zajmują się misją, do której pełnienia zostały powołane?</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#PoselWojciechBorowik">Po trzecie, czy ta ważna, fundamentalna poprawka z wielu punktów widzenia również ma ogromne znaczenie dla wizerunku parlamentu w opinii publicznej i czy rzeczywiście ta zasada raz na zawsze zerwie z taką oto sytuacją, że w tym parlamencie są posłowie, którzy nie mają czasu zajmować się swoją poselską działalnością?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#MarszalekSenatu">Panie pośle, proszę jednak ograniczyć swą wypowiedź, bo w tej chwili pan przekonuje nas wszystkich, a chodzi o to, żeby pan postawił pytanie.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan premier Cimoszewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PoselWlodzimierzCimoszewicz">Chciałbym zadać pytanie panu przewodniczącemu: Czy pańskim zdaniem przyjęcie tej poprawki oznacza ograniczenie prawa do korzystania z jednego z podstawowych praw politycznych w wypadku grupy obywateli liczącej około kilkudziesięciu tysięcy osób?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Nie chcę wchodzić w wysokie ˝c˝ politycznych deklaracji, bo jestem sprawozdawcą komisji i mam odpowiedzieć na pytania dotyczące konsekwencji i uwarunkowań prawnych. Chciałbym powiedzieć, że w systemie demokracji parlamentarnej, w systemie parlamentarno-gabinetowym, w różnych państwach funkcjonują różne rozwiązania. W Wielkiej Brytanii na przykład nie można być ministrem czy członkiem rządu, gdy nie ma się mandatu parlamentarnego. W niektórych państwach - jak wiem aktualnie w Republice Francuskiej - nie można piastować mandatu ministra łącznie z mandatem parlamentarnym. Są to rozwiązania konstytucyjne, które przyjmują poszczególne państwa. Racje są bardzo różne. Jeszcze raz powtarzam: to nie jest prostą konsekwencją ani podziału władz, ani ich rozdziału.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Była propozycja, by wyłączyć w art. 98 niektóre stanowiska z możliwości incompatibilitas i objąć tą instytucją stanowiska wyraźnie określone. Jest propozycja poprawki, by rozszerzyć to na wszystkich zatrudnionych w Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta, w administracji rządowej, z wyłączeniem członków Rady Ministrów. To jest sprawa konwencjonalna, która może to usprawnić, ale może także utrudnić. Natomiast z punktu widzenia konstytucyjnych praw równości też bym tego nie rozstrzygał. Jak się wydaje, wymagałoby to bowiem wykładni. Nie przypuszczam, żeby w Republice Francuskiej w sposób świadomy łamano prawa obywatelskie, choć jest również oczywiste, że w wielu państwach możliwość przepływu w tym zakresie jest wyraźna i nie wprowadza się tu ograniczeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#MarszalekSenatu">Zgłasza się wnioskodawca pan poseł Gołębiewski, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#MarszalekSenatu">Później udzielę głosu panu posłowi Mazowieckiemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PoselWieslawGolebiewski">Panie Marszałku! Chciałbym zapytać, czy nie przyjmując tego zapisu, nie będziemy musieli zmienić art. 10, który już przyjęliśmy. Artykuł ten stanowi, że ustrój Rzeczypospolitej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. Chciałbym także zapytać, czy pan poseł Cimoszewicz nie pomylił się w rachunkach. Chodzi tu bowiem o to, że nie można łączyć mandatu posła i senatora; istotą rzeczy nie jest przecież to, że ktoś nie może kandydować, tylko to, że w tej Izbie jest tylko 460 posłów i 100 senatorów. Jeśli na takich wyliczeniach opierają się inne podstawy państwa, to współczuję. (Protesty na sali)</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#PoselWieslawGolebiewski">(Poseł Marek Mazurkiewicz: Panie pośle, ale...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#MarszalekSenatu">Przepraszam bardzo, panie przewodniczący, ja tutaj udzielam głosu.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#MarszalekSenatu">Pan poseł Mazowiecki. (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, proponuję nie prowadzić w tej chwili dysputy, tylko podjąć decyzję w głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#MarszalekSenatu">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Chciałbym zadać panu przewodniczącemu pytanie w związku z pytaniem pana premiera Cimoszewicza. Problem ten dotyczy przecież nie tylko urzędników administracji, ale również innych kategorii osób, np. policjantów itd. Czy prawdą jest, że komisja rozumowała w ten sposób, iż prawidłowe myślenie jest takie, że każdy obywatel ma możliwość wyboru, że nie musi być koniecznie i posłem, i dyrektorem departamentu? (Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Prokuratorów, urzędników służby cywilnej, funkcjonariuszy Policji, służb ochrony państwa dotyczy ust. 2. Art. 98 ust. 3 odsyła do ustawy w zakresie możliwości rozszerzenia tego także na inne funkcje publiczne, które ustawodawca zechciałby wyłączyć. Natomiast jeszcze raz powtarzam: Nie ma tu prostej zależności ani konsekwencji, jeśli chodzi o zasadę podziału władz. W wielu państwach demokratycznych, które stosują system parlamentarno-gabinetowy istnieje możliwość łączenia funkcji rządowych z funkcjami parlamentarnymi, a jako żywo nikt nie kwestionuje tego, że istnieje tam podział władzy.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Natomiast kandydowanie jest oczywistym prawem każdego i wówczas ta osoba musi zrezygnować z określonej funkcji.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Głos z sali: Panie marszałku...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, myślę, że sprawa jest naprawdę oczywista. Przesądźmy to w głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan poseł Kamiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Rozumiem, przesądzimy o tym w głosowaniu. Chodzi mi o słowa ˝lub w administracji rządowej˝. Jak dalece ta definicja tego zakazuje, jaką obejmuje liczbę funkcjonariuszy? Zwykły policjant musiałby bowiem zrezygnować z zawodu, gdyby został wybrany posłem. (Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Tego pan poseł nie zakwestionował w czasie drugiego czytania. Cały czas mówimy bowiem o ust. 1, a policjanta dotyczy ust. 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę, pan poseł Szymański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Proszę państwa, mam do pana przewodniczącego jedno pytanie: Czy taka konstrukcja tej normy nie jest wadliwa? W normie tej wprowadzamy limitatywny katalog wyłączeń, czyli niełączenia funkcji; wyliczamy funkcje, po czym na końcu stwierdzamy, że zakaz ten nie odnosi się do członków Rady Ministrów. Chcę zapytać, czy na gruncie takiej konstrukcji normy nie pojawi się problem interpretacyjny dotyczący kwestii, czy zakaz ten nie dotyczy np. wiceministrów. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PoselJanuszSzymanski">(Poseł Tadeusz Mazowiecki: Dotyczy, dotyczy.)</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#PoselJanuszSzymanski">(Poseł Hanna Suchocka: Właśnie dotyczy.)</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#PoselJanuszSzymanski">Proszę państwa, nie, nie chodzi akurat o mnie, zapewniam państwa. (Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Proszę państwa, czytam powoli... Mandatu posła nie można łączyć ze stanowiskiem prezesa Najwyższej Izby Kontroli - to nie ulega wątpliwości - prezesa Narodowego Banku Polskiego, rzecznika praw obywatelskich i ich zastępców, członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, członka Rady Polityki Pieniężnej, ambasadora oraz z zatrudnieniem w Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta lub w administracji rządowej. Czyli dotyczy to wszystkich urzędników - od dyrektora generalnego do pracowników na niższych stanowiskach. I teraz...</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PoselJanuszSzymanski">(Poseł Tadeusz Mazowiecki: Tak, i o to chodzi.)</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#PoselJanuszSzymanski">Właśnie nie w administracji rządowej. Ten zakaz nie odnosi się do członków Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#PoselJanuszSzymanski">Otóż, moim zdaniem, gdyby prawidłowo formułować normę, to po prostu trzeba wpisać to bezpośrednio. Czyli, że również nie można łączyć mandatu posła z funkcją podsekretarza stanu czy wiceministra. Wtedy nie musielibyśmy wprowadzać tego drugiego zdania, że zakaz ten nie odnosi się do członków Rady Ministrów. Uważam, panie marszałku, że norma jest wadliwie sformułowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#MarszalekSenatu">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#MarszalekSenatu">Panie przewodniczący, na tym kończymy dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Jeśli można, bardzo krótko.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Proponowałbym, żeby pan poseł przeczytał art. 144 ust. 1, który definiuje Radę Ministrów. Rada Ministrów składa się z prezesa Rady Ministrów i ministrów. I to są członkowie Rady Ministrów. Dziękuję. (Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 98 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-86.5" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 473 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 316. Za poprawką głosowały 303 osoby, przeciw - 107, wstrzymało się od głosu 63.</u>
          <u xml:id="u-86.6" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 98 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-86.7" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 209 do art. 98 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2 stanowiący, że nie mogą sprawować mandatu poselskiego: sędzia, prokurator, urzędnik służby cywilnej, żołnierz pozostający w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariusz policji, oraz funkcjonariusz służb ochrony państwa.</u>
          <u xml:id="u-86.8" who="#MarszalekSenatu">Konsekwencją tej propozycji jest skreślenie w ust. 3 wyrazów: ˝oraz zakazu jego sprawowania˝, co jest treścią poprawki nr 210.</u>
          <u xml:id="u-86.9" who="#MarszalekSenatu">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-86.10" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-86.11" who="#MarszalekSenatu">Pani poseł Pietrzyk, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PoselLucynaPietrzyk">Panie Przewodniczący! Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy, ponieważ w trakcie prac komisji nad tą poprawką słyszałam troszeczkę inne uzasadnienie. Chciałabym mieć jasność co do tego, czy ten zapis oznacza, że osoba reprezentującą ten zawód może kandydować do parlamentu i po uzyskaniu mandatu korzysta z dobrodziejstwa ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora - to znaczy uzyskuje urlop bezpłatny w miejscu swojej pracy - czy w ogóle musi zrezygnować z wykonywania zawodu? To jest pierwsza rzecz.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PoselLucynaPietrzyk">I jeszcze kwestia formalna. Żeby nad tą poprawką i następną głosować rozdzielnie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Tutaj jest jednoznaczne sformułowanie, że nie można sprawować mandatu poselskiego i być żołnierzem czy funkcjonariuszem czynnej służby przez ten czas. Sędzia nie może piastować stanowiska sędziowskiego, i to nie jest zwykły, bezpłatny urlop - jeśli o to pani posłance chodzi. To jest po prostu zawieszenie...</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Wysokie Zgromadzenie Narodowe! Nie dalej jak chyba trzy tygodnie temu nowelizowaliśmy ustawę o ustroju sądów. Przyjęliśmy tam taką konstrukcję, że sędzia, który utracił stanowisko sędziowskie w związku z powołaniem do różnych funkcji publicznych, w tym także w związku ze sprawowanym mandatem, po zakończeniu kadencji ma prawo przywrócenia do służby sędziowskiej, ale nie może być równocześnie sędzią i posłem; podobnie funkcjonariusz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#MarszalekSenatu">Panie pośle, proszę jeszcze wyjaśnić, czy możemy nad tym głosować rozdzielnie, bo taki wniosek zgłosiła pani posłanka. Według naszej oceny nie możemy, ale proszę, żeby pan odpowiedział.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Przy konstrukcji wniosku pani posłanki, jeśliby skreślić ust. 2, bo taka jest treść tego wniosku. Skreślenie ust. 2, a pozostawienie ust. 1 czyni konieczną konsekwencją skreślenie właśnie w ust. 3 ˝zakazu jego sprawowania˝, bo zakaz sprawowania mandatu odnosi się w konstrukcji art. 98 wyłącznie do ust. 2. Ust. 1 dotyczy niemożności łączenia funkcji publicznej, a nie sprawowania mandatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan poseł Pawlak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Panie Marszałku! Panie Przewodniczący! Chcę przypomnieć tę dyskusję na posiedzeniu komisji. Chcę zadać pytanie panu posłowi sprawozdawcy. Otóż na posiedzeniu komisji wyjaśnialiśmy, że nad tymi dwiema poprawkami można głosować rozdzielnie. W przypadku odrzucenia poprawki dotyczącej ust. 2, jeżeliby została przyjęta poprawka do ust. 3, to ten ust. 3 dopuszczałby ustawową możliwość wprowadzenia zakazu łączenia mandatu poselskiego, a w tej chwili dopuszcza także ustawową możliwość wprowadzenia nie tylko zakazu łączenia, ale także możliwości zakazu sprawowania mandatu. Skoro w konstytucji przyjmujemy w sposób bardzo precyzyjny rozwiązanie określające, jakie zawody nie mogą być związane ze sprawowaniem mandatu poselskiego, to wydaje się logiczne to, że w ust. 3 do ustawy można odesłać raczej tylko przypadki dotyczące zakazu łączenia mandatu poselskiego z różnymi funkcjami publicznymi, natomiast zakaz sprawowania jest wyraźnie w konstytucji określony. Nad tymi dwiema poprawkami można głosować rozdzielnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MarszalekSenatu">Mamy tu trudności interpretacyjne.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#MarszalekSenatu">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Wracamy do dyskusji z komisji. Wydaje się, że jedynym miejscem, w którym unormowaliśmy podstawę zakazu sprawowania mandatu poselskiego, jest tutaj ust. 2 art. 98. Jeżeli skreślamy ust. 2 jako podstawę wprowadzenia zakazu sprawowania mandatu, to dalsza delegacja dotycząca zakazu sprawowania mandatu staje się bezprzedmiotowa. Jeżeli pani posłanka skreśla wszystkie te kategorie osób, które nie mogą sprawować mandatu poselskiego, to bezprzedmiotowe jest wprowadzanie kuchennymi drzwiami przez ustawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#MarszalekSenatu">Pan poseł Bentkowski, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PoselAleksanderBentkowski">Panie Marszałku! Wysokie Zgromadzenie! Chyba zostaliśmy wprowadzeni w błąd. Ust. 3 bardzo wyraźnie określa, że co innego jest sprawowanie mandatu posła, a co innego łączenie określonej funkcji z mandatem posła. Ust. 2 określa bardzo wyraźnie, że te osoby nie mogą sprawować mandatu posła. Z chwilą kiedy sędzia chce być posłem, musi zrzec się ˝mandatu˝ sędziowskiego. Nie zawiesić - zrzec się, bo nie może łączyć tych dwóch funkcji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PoselAleksanderBentkowski">Nie. Przed chwilą pan powiedział, że można łączyć. Proszę zgromadzonych, ust. 3... (Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#MarszalekSenatu">Ale, proszę państwa, proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PoselAleksanderBentkowski">Proszę państwa, ust. 3 bardzo wyraźnie określa, że co innego jest łączenie z mandatem poselskim określonej funkcji, a co innego jest zakaz wykonywania określonego zawodu. W ust. 2 określa się osoby, które nie mogą być posłami.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#PoselAleksanderBentkowski">(Głos z sali: Mają zakaz sprawowania.)</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#PoselAleksanderBentkowski">Nie, nie, muszą się zrzec funkcji. Nie mogą być posłami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MarszalekSenatu">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, w takim razie, ponieważ są tutaj duże rozbieżności, myślę, że przegłosujemy to oddzielnie.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#MarszalekSenatu">Najpierw głosujemy nad poprawką nr 209 do art. 98.</u>
          <u xml:id="u-102.3" who="#MarszalekSenatu">Powtórzę jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-102.4" who="#MarszalekSenatu">Wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2 stanowiący, że nie mogą sprawować mandatu poselskiego: sędzia, prokurator, urzędnik służby cywilnej, żołnierz pozostający w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariusz policji oraz funkcjonariusz służb ochrony państwa.</u>
          <u xml:id="u-102.5" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.6" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 98, polegającej na skreśleniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.7" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.8" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.9" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 307. Za poprawką głosowało 10, przeciw - 439, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-102.10" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 98, polegającą na skreśleniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-102.11" who="#MarszalekSenatu">Teraz przystąpimy do głosowania nad poprawką nr 210, która polega na skreśleniu w ust. 3 wyrazów ˝oraz zakazu jego sprawowania˝.</u>
          <u xml:id="u-102.12" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.13" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 210, polegającej na skreśleniu w ust. 3 wyrazów ˝oraz zakazu jego sprawowania˝, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.14" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.15" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.16" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 307. Za poprawką głosowało 34, przeciw - 412, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-102.17" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 98, polegającą na skreśleniu wyrazów w ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-102.18" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 211 do art. 98 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 4 stanowiący, że sprawowanie mandatu posła i senatora ulega zawieszeniu na czas pełnienia funkcji w wymienionych w konstytucji organach władzy wykonawczej.</u>
          <u xml:id="u-102.19" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-102.20" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.21" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 98, polegającej na dodaniu ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.22" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.23" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.24" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 304. Za poprawką głosowało 79, przeciw - 361, wstrzymało się 15.</u>
          <u xml:id="u-102.25" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 98, polegającą na dodaniu ust. 4, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-102.26" who="#MarszalekSenatu">Do art. 100 zgłoszono dwa wnioski mniejszości nr 26 i 27 oraz trzy poprawki: nr 212, 213 i 214.</u>
          <u xml:id="u-102.27" who="#MarszalekSenatu">Najdalej idący jest wniosek mniejszości nr 27.</u>
          <u xml:id="u-102.28" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 27 wnioskodawca w nowym brzmienu art. 100 proponuje, aby:</u>
          <u xml:id="u-102.29" who="#MarszalekSenatu">- poseł lub senator mogli być pociągnięci do odpowiedzialności także za działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu w przypadku, gdy naruszają dobra osobiste innych osób,</u>
          <u xml:id="u-102.30" who="#MarszalekSenatu">- poseł lub senator odpowiadali za działania nie związane z wykonywaniem mandatu na równi z innymi obywatelami,</u>
          <u xml:id="u-102.31" who="#MarszalekSenatu">- postępowanie karne wszczęte przed uzyskaniem mandatu lub w czasie jego trwania było zawieszane do wygaśnięcia mandatu na żądanie odpowiednio Sejmu lub Senatu,</u>
          <u xml:id="u-102.32" who="#MarszalekSenatu">- a także aby poseł lub senator w żadnym przypadku nie mógł być aresztowany bez zgody odpowiednio Sejmu lub Senatu.</u>
          <u xml:id="u-102.33" who="#MarszalekSenatu">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich pozostałych propozycji do art. 100.</u>
          <u xml:id="u-102.34" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.35" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 100, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.36" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.37" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.38" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 462 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za wnioskiem głosowało 257 osób, przeciw - 141, wstrzymało się 64.</u>
          <u xml:id="u-102.39" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 100 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-102.40" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 212 do art. 100 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 1, 3 i 4 stanowiące, że:</u>
          <u xml:id="u-102.41" who="#MarszalekSenatu">- poseł lub senator nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatów - ani w czasie ich trwania, ani po ich wygaśnięciu;</u>
          <u xml:id="u-102.42" who="#MarszalekSenatu">- poseł lub senator mogą wyrazić zgodę na pociągnięcie ich do odpowiedzialności karnej.</u>
          <u xml:id="u-102.43" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-102.44" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 213 oraz wniosku mniejszości nr 26, a także poprawki nr 214.</u>
          <u xml:id="u-102.45" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.46" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 100, polegającej na skreśleniu ust. 1, 3 i 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.47" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.48" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.49" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 465 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 310. Za poprawką głosowało 26 osób, przeciw - 424, wstrzymało się 15.</u>
          <u xml:id="u-102.50" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 100, polegającą na skreśleniu ust. 1, 3 i 4, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-102.51" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 213 do art. 100 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby znieść możliwość pociągnięcia do odpowiedzialności sądowej posła lub senatora - za zgodą odpowiednio Sejmu lub Senatu - za naruszenie praw osób trzecich, dokonane w trakcie działalności wchodzącej w skład sprawowania mandatu.</u>
          <u xml:id="u-102.52" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-102.53" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.54" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 100 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.55" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.56" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.57" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 466 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 311. Za poprawką głosowało 14 osób, przeciw - 433, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-102.58" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 100 ust.1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-102.59" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 26 do art. 100 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby poseł lub senator za działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu, naruszającą prawa osób trzecich, mógł być pociągnięty do odpowiedzialności cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-102.60" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.61" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 100 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.62" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.63" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.64" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 461 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 308. Za wnioskiem głosowało 36 osób, przeciw - 389, wstrzymało się 36.</u>
          <u xml:id="u-102.65" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 100 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-102.66" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 214 do art. 100 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2, 3 i 4 stanowiące, że:</u>
          <u xml:id="u-102.67" who="#MarszalekSenatu">- poseł lub senator nie mogą być pociągnięci bez zgody odpowiednio Sejmu lub Senatu do odpowiedzialności karnej;</u>
          <u xml:id="u-102.68" who="#MarszalekSenatu">- poseł lub senator mogą wyrazić zgodę na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.</u>
          <u xml:id="u-102.69" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-102.70" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.71" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 100 polegającej na skreśleniu ust. 2, 3 i 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.72" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.73" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.74" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 307. Za przyjęciem poprawki głosowało 144, przeciw - 274, wstrzymało się 42.</u>
          <u xml:id="u-102.75" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 100 polegającą na skreśleniu ust. 2, 3 i 4 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-102.76" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 215 wnioskodawcy proponują, aby skreślić art. 101 stanowiący, że warunki niezbędne do skutecznego wypełniania obowiązków poselskich oraz ochronę praw wynikających ze sprawowania mandatu określa ustawa.</u>
          <u xml:id="u-102.77" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-102.78" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.79" who="#MarszalekSenatu">(Głos z sali: Czy komisja wnosi o odrzucenie?)</u>
          <u xml:id="u-102.80" who="#MarszalekSenatu">Bardzo proszę pana posła sprawozdawcę o wyjaśnienie, bo ja mam tutaj w scenariuszu ˝o odrzucenie˝. Również w sprawozdaniu tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">W sprawie poprawki nr 215 dotyczącej skreślenia art. 101 wynik głosowania był następujący: 14 za, 15 przeciw, 2 wstrzymujące się, czyli wniosek odrzucić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#MarszalekSenatu">Czy mamy jasność?</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na skreśleniu art. 101, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 307. Za przyjęciem poprawki głosowało 89, przeciw - 359, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-104.6" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę polegającą na skreśleniu art. 101 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-104.7" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 216 do art. 104 ust. 2, który stanowi, że pierwsze posiedzenie Sejmu i Senatu zwołuje prezydent w ciągu 30 dni od dnia wyborów, wnioskodawca proponuje, aby dodać zastrzeżenie, iż nie dotyczy to przypadków wyborów przeprowadzonych w związku ze skróceniem kadencji Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-104.8" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.9" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.10" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 104 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.11" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.12" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.13" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 303. Za przyjęciem poprawki głosowało 443, przeciw - 5, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-104.14" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 104 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-104.15" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 217 wnioskodawca proponuje, aby dotychczasową treść art. 105 i 106 - z wyjątkiem przepisów dotyczących Prezydium Sejmu i sekretarzy Sejmu - umieścić w art. 105 w nowym brzmieniu.</u>
          <u xml:id="u-104.16" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.17" who="#MarszalekSenatu">Konsekwencją jej przyjęcia będzie odpowiednia zmiana w art. 121.</u>
          <u xml:id="u-104.18" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.19" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art.105 i polegającej na skreśleniu art. 106, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.20" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.21" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.22" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 303. Za przyjęciem poprawki głosowało 427, przeciw - 6, wstrzymało się 21.</u>
          <u xml:id="u-104.23" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 105 i polegającą na skreśleniu art.106 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-104.24" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 218 do art. 108 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2 stanowiący, że regulamin Sejmu nie może naruszać określonych w konstytucji i ustawach kompetencji innych organów państwowych.</u>
          <u xml:id="u-104.25" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.26" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.27" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 108, polegającej na skreśleniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.28" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.29" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.30" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 305. Za poprawką głosowało 438, przeciw - 9, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-104.31" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 108, polegającą na skreśleniu ust. 2, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-104.32" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 219 do art. 112 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby decyzję o stanie wojny i o zawarciu pokoju podejmował Sejm za zgodą Senatu, a nie, jak proponuje komisja, tylko Sejm.</u>
          <u xml:id="u-104.33" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.34" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.35" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 112 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.36" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.37" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.38" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 302. Za poprawką głosowało 58, przeciw - 383, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-104.39" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 112 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-104.40" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 220 do art. 112 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby po wyrazach ˝Sejm nie może się zebrać˝ dodać wyrazy ˝na posiedzenie˝.</u>
          <u xml:id="u-104.41" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.42" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.43" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 112 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.44" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.45" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.46" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 304. Za poprawką głosowało 424, przeciw - 15, wstrzymało się 16.</u>
          <u xml:id="u-104.47" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 112 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-104.48" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 221 do art. 113 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby zasady użycia sił zbrojnych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej określała także ratyfikowana umowa międzynarodowa, a nie, jak proponowała komisja, tylko ustawa.</u>
          <u xml:id="u-104.49" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.50" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.51" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 113 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.52" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.53" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.54" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 459 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 306. Za poprawką głosowało 428, przeciw - 22, wstrzymało się 9.</u>
          <u xml:id="u-104.55" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 113 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-104.56" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 222 do art. 113 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2 i 3, stanowiące, że:</u>
          <u xml:id="u-104.57" who="#MarszalekSenatu">- stacjonowanie i użycie sił zbrojnych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, stały pobyt obcych wojsk na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i przemieszczanie się tych wojsk przez to terytorium wymaga uprzedniej zgody Sejmu wyrażonej w drodze uchwały,</u>
          <u xml:id="u-104.58" who="#MarszalekSenatu">- w sytuacjach nagłych, jeżeli Sejm nie może podjąć uchwały, prezydent Rzeczypospolitej Polskiej może zarządzić, na wniosek Rady Ministrów, użycie sił zbrojnych poza granicami kraju, a także wyrazić zgodę na pobyt lub przemieszczanie się przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej obcych wojsk bez zgody Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-104.59" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.60" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.61" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 113, polegającej na skreśleniu ust. 2 i 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.62" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.63" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.64" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 305. Za poprawką głosowało 347 osób, przeciw - 91, wstrzymało się 19 osób.</u>
          <u xml:id="u-104.65" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 113, polegającą na skreśleniu ust. 2 i 3, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-104.66" who="#MarszalekSenatu">Informuję, że poprawka nr 223 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-104.67" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 224 do art. 114 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby inicjatywa ustawodawcza przysługiwała senatorom, a nie, jak proponuje komisja, Senatowi.</u>
          <u xml:id="u-104.68" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.69" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.70" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 114 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.71" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.72" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.73" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 305. Za poprawką głosowały 103 osoby, przeciw - 332, wstrzymały się 22 osoby.</u>
          <u xml:id="u-104.74" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 114 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-104.75" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 225 do art. 114 wnioskodawca w dodanym ust. 1a proponuje, aby rozpatrywanie inicjatywy ustawodawczej Senatu rozpoczynało się w ciągu 60 dni od dnia skierowania jej do Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-104.76" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.77" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.78" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 114, polegającej na dodaniu ust. 1a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.79" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.80" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.81" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 304. Za poprawką głosowało 209 osób, przeciw - 228, wstrzymało się 19 osób.</u>
          <u xml:id="u-104.82" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 114, polegającą na dodaniu ust. 1a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-104.83" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 226 do art. 115 wnioskodawca proponuje, aby teść ust. 1, stanowiącego, że Sejm rozpatruje projekt ustawy w trzech czytaniach, przenieść do art. 116 jako ust. 1 oraz aby skreślić ust. 2, 3 i 4 stanowiące, że:</u>
          <u xml:id="u-104.84" who="#MarszalekSenatu">- prawo wnoszenia poprawek do projektu ustawy w czasie rozpatrywania przez Sejm przysługuje wnioskodawcy projektu, posłom i Radzie Ministrów;</u>
          <u xml:id="u-104.85" who="#MarszalekSenatu">- marszałek Sejmu może odmówić poddania pod głosowanie poprawki, która uprzednio nie była przedłożona komisji;</u>
          <u xml:id="u-104.86" who="#MarszalekSenatu">- wnioskodawca może wycofać projekt ustawy w toku postępowania ustawodawczego w Sejmie do czasu zakończenia drugiego czytania projektu.</u>
          <u xml:id="u-104.87" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.88" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.89" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na skreśleniu art. 115 oraz do art. 116, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.90" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.91" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.92" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 307. Za poprawką głosowały 254 osoby, przeciw - 167 osób, wstrzymało się 39 osób.</u>
          <u xml:id="u-104.93" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę polegającą na skreśleniu art. 115 oraz do art. 116 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-104.94" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 227 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-104.95" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 228 do art. 117 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby zakres poprawek Senatu do przekazanej ustawy był nieograniczony.</u>
          <u xml:id="u-104.96" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.97" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.98" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 117 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.99" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.100" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.101" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 452 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za poprawką głosowało 51, przeciw - 388, wstrzymało się 13.</u>
          <u xml:id="u-104.102" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 117 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-104.103" who="#MarszalekSenatu">Do art. 117 ust. 3 zgłoszono poprawki nr 230 i 229.</u>
          <u xml:id="u-104.104" who="#MarszalekSenatu">Dalej idąca jest poprawka nr 230.</u>
          <u xml:id="u-104.105" who="#MarszalekSenatu">W poprawce tej wnioskodawcy proponują, aby uchwałę Senatu odrzucającą ustawę albo proponującą poprawkę uważać za przyjętą, jeżeli Sejm nie odrzuci jej większością 3/5 głosów, a nie - jak proponuje komisja - bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-104.106" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.107" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 229.</u>
          <u xml:id="u-104.108" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.109" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 230 do art. 117 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.110" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.111" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.112" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 467 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 312. Za wnioskiem głosowało 74, przeciw - 387, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-104.113" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 230 do art. 117 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-104.114" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 229 do art. 117 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby wyrazy ˝proponującą poprawkę˝ zastąpić wyrazami ˝poprawkę zaproponowaną w uchwale Senatu˝.</u>
          <u xml:id="u-104.115" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.116" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.117" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 229 do art. 117 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.118" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.119" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.120" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 469 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 313. Za wnioskiem głosowało 460, przeciw - 4, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-104.121" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 229 do art. 117 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-104.122" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 231 do art. 118 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby skreślić przepis stanowiący, że wystąpienie prezydenta do Trybunału Konstytucyjnego jest równoznaczne z odmową podpisania ustawy.</u>
          <u xml:id="u-104.123" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.124" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.125" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 231 do art. 118 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.126" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.127" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.128" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 466 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 311. Za wnioskiem głosowało 420, przeciw - 27, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-104.129" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowego większością 2/3 głosów poprawkę do art. 118 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-104.130" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 28 do art. 118 ust. 5 wnioskodawcy proponują, aby ponowne uchwalenie przez Sejm ustawy, w związku z wetem prezydenta, następowało bezwzględną większością głosów, a nie - jak proponuje komisja - większością 3/5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-104.131" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-104.132" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 118 ust. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.133" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.134" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-104.135" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 466 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 311. Za wnioskiem głosowało 58, przeciw - 346, wstrzymało się 62.</u>
          <u xml:id="u-104.136" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 118 ust. 5 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-104.137" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 232 do art. 119 wnioskodawca w nowym brzmieniu ust. 1 proponuje, aby Rada Ministrów mogła uznać uchwalony przez siebie projekt ustawy za pilny, z wyjątkiem projektów ustaw podatkowych, ustaw dotyczących wyboru prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu, Senatu oraz organów samorządu terytorialnego, ustaw regulujących ustrój i właściwość władz publicznych, a także kodeksów.</u>
          <u xml:id="u-104.138" who="#MarszalekSenatu">Komisja zaproponowała, aby Rada Ministrów mogła wystąpić do Sejmu z wnioskiem o uznanie projektu ustawy za pilny.</u>
          <u xml:id="u-104.139" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-104.140" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 29.</u>
          <u xml:id="u-104.141" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan poseł Kamiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Panie Marszałku! To, co pan powiedział, wprowadza zamieszanie. Czy intencją komisji jest to, żeby to rząd decydował o tym, że projekt ustawy będzie traktowany jako pilny? Czy intencją komisji jest to, żeby decydował o tym Sejm? (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PoselKrzysztofKaminski">(Poseł Tadeusz Mazowiecki: Nie, rząd.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#MarszalekSenatu">Panie pośle, wydaje mi się, że to, co odczytałem, jest jasne. Wniosek prowadzi do tego właśnie, żeby Rada Ministrów mogła uznawać wniosek za pilny.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, jeszcze pan poseł sprawozdawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Tu są dwa elementy. Jeden to prawo rządu do przedstawienia projektu uznanego przezeń za pilny. Jednak druga niesłychanie ważna sprawa to wyłączenie pewnych materii, które nie mogą być tym objęte. Dla porządku konstytucyjnego to jest bardzo ważne.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Krzysztof Kamiński: Nie, nie o to mi chodzi, ale o tę resztę.)</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Aleksander Bentkowski: Pan marszałek już odpowiedział.)</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Pan marszałek wyjaśnił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 119 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.3" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.4" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 461 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 308. Za wnioskiem głosowało 408, przeciw - 34, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-108.5" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 119 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-108.6" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 233 do art. 119 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby termin rozpatrzenia przez Senat ustawy, której projekt został uznany za pilny, wynosił 21 dni, a nie - jak proponuje komisja - 14 dni.</u>
          <u xml:id="u-108.7" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.8" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.9" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 119 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.10" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.11" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.12" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 462 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 308. Za wnioskiem głosowało 55, przeciw - 401, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-108.13" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 119 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.14" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 234 do art. 120 wnioskodawca proponuje, aby Senat nie tylko wspierał działania podmiotów mające na celu zachowanie związku Polaków zamieszkałych za granicą z narodowym dziedzictwem kulturalnym, ale również koordynował.</u>
          <u xml:id="u-108.15" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.16" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.17" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 234 do art. 120, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.18" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.19" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.20" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 462 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 308. Za przyjęciem poprawki głosowało 110 członków Zgromadzenia Narodowego, przeciw - 345, wstrzymało się 7.</u>
          <u xml:id="u-108.21" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 234 do art. 120 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.22" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 235 do art. 120 wnioskodawca proponuje, aby wyraz ˝mających˝ zastąpić wyrazem ˝mające˝.</u>
          <u xml:id="u-108.23" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.24" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.25" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 235 do art. 120, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.26" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.27" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.28" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za przyjęciem poprawki głosowało 440 członków Zgromadzenia Narodowego, przeciw - 5, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-108.29" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 235 do art. 120 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-108.30" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 236 do art. 120 wnioskodawca w dodawanym ust. 2 proponuje, aby uchwały Senatu dotyczące: podatków, planowania przestrzennego i Prawa budowlanego, ustaw o samorządzie terytorialnym, ustaw o innych samorządach, które ustanawiają samorząd przymusowy, ustawy budżetowej, ustaw o zatrudnieniu i w sprawach bezrobocia mogły być odrzucone przez Sejm większością 3/5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-108.31" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.32" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.33" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 120, polegającej na dodaniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.34" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.35" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.36" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za przyjęcie poprawki głosowało 54 członków Zgromadzenia Narodowego, przeciw - 395, wstrzymało się 4.</u>
          <u xml:id="u-108.37" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowego wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 120, polegającą na dodaniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.38" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 237 wnioskodawca proponuje, aby także przepis art. 107, dotyczący możliwości powołania przez Sejm komisji śledczej, stosować odpowiednio do Senatu.</u>
          <u xml:id="u-108.39" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.40" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.41" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 121, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.42" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.43" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.44" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 305. Za przyjęciem poprawki głosowało 37 członków Zgromadzenia Narodowego, przeciw - 406, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-108.45" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 121 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.46" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 238 do art. 122 wnioskodawcy w dodawanym ust. 2a proponują, aby Sejm mógł zarządzać referendum także z inicjatywy co najmniej 500 tys. obywateli posiadających prawo wybierania do Sejmu, z wyjątkiem spraw dotyczących wydatków i dochodów oraz obronności państwa, a także amnestii.</u>
          <u xml:id="u-108.47" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.48" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.49" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 122, polegającej na dodaniu ust. 2a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.50" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.51" who="#MarszalekSenatu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-108.52" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 307. Za wnioskiem głosowało 163, przeciw - 282, 15 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.53" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 122, polegającą na dodaniu ust. 2a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.54" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 239 do art. 124 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby na prezydenta Rzeczypospolitej mógł być wybrany obywatel polski, który najpóźniej w dniu wyborów kończy 35 lat, a nie - jak proponowała komisja - który ukończył 35 lat.</u>
          <u xml:id="u-108.55" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.56" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.57" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 124 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.58" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.59" who="#MarszalekSenatu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-108.60" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 458 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za wnioskiem głosowało 444, przeciw - 7, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.61" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 124 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-108.62" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 240 do art. 128 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby w przypadku, gdy prezydent nie jest w stanie zawiadomić marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez prezydenta przedkładał marszałek Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-108.63" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.64" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.65" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 128 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.66" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.67" who="#MarszalekSenatu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-108.68" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 459 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za wnioskiem głosowało 447, przeciw - 10, 2 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.69" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 128 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-108.70" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 241 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-108.71" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 242 do art. 131 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby prezydent Rzeczypospolitej, na wniosek prezesa Rady Ministrów, mianował i odwoływał także dowódców rodzajów sił zbrojnych.</u>
          <u xml:id="u-108.72" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.73" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.74" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 131 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.75" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.76" who="#MarszalekSenatu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-108.77" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 458 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za wnioskiem głosowało 208, przeciw - 240, 10 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.78" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 131 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.79" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 243 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-108.80" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 30 do art. 131 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby dodać zapis stanowiący, że kompetencje naczelnego dowódcy sił zbrojnych i zasady jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej określa ustawa.</u>
          <u xml:id="u-108.81" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.82" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 131 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.83" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.84" who="#MarszalekSenatu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-108.85" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 307. Za wnioskiem głosowało 332, przeciw - 87, wstrzymało się 41.</u>
          <u xml:id="u-108.86" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 131 ust. 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-108.87" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 244 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-108.88" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 245 do art. 140 wnioskodawca proponuje, aby prezydent Rzeczypospolitej wydawał zarządzenie zapewniające sprawne funkcjonowanie swojej kancelarii oraz powoływał i odwoływał ministrów stanu, sekretarzy i podsekretarzy stanu.</u>
          <u xml:id="u-108.89" who="#MarszalekSenatu">Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie odpowiednia zmiana w art. 141 ust. 3 pkt 19.</u>
          <u xml:id="u-108.90" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.91" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.92" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 140, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.93" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.94" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.95" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 464 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 310. Za wnioskiem głosowało 208, przeciw - 248, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-108.96" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 140 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.97" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 31 do art. 141 ust. 3 pkt 6 wnioskodawcy proponują, aby obowiązek kontrasygnaty nie dotyczył podpisywania ustawy, z wyjątkiem przypadków postępowania określonego w art. 118 ust. 5, a nie - jak proponuje komisja - podpisywania albo odmowy podpisywania ustawy.</u>
          <u xml:id="u-108.98" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.99" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 141 ust. 3 pkt 6, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.100" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.101" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.102" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 463 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 309. Za wnioskiem głosowało 94, przeciw - 358, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-108.103" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 141 ust. 3 pkt 6 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.104" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 246 do art. 141 ust. 3 wnioskodawca w dodawanym pkt. 14a proponuje, aby obowiązek kontrasygnaty nie dotyczył także nadawania obywatelstwa polskiego i wyrażania zgody na zrzeczenie się tego obywatelstwa.</u>
          <u xml:id="u-108.105" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.106" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.107" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 141 ust. 3, polegającej na dodaniu pkt. 14a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.108" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.109" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.110" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 465 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 310. Za wnioskiem głosowało 224, przeciw - 227, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-108.111" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 141, polegającą na dodaniu pkt. 14a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-108.112" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 247 do art. 141 ust. 3 wnioskodawca w dodawanym pkt. 18a proponuje, aby obowiązek kontrasygnaty nie dotyczył powoływania przez prezydenta Rzeczypospolitej członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.</u>
          <u xml:id="u-108.113" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.114" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-108.115" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 141 ust. 3, polegającej na dodaniu pkt. 18a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-108.116" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-108.117" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-108.118" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 468 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 312. Za wnioskiem głosowało 367 osób, przeciw - 92 osoby, wstrzymało się 9 osób.</u>
          <u xml:id="u-108.119" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 141 ust. 3, polegającą na dodaniu pkt. 18a, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-108.120" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 248 do art. 142 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby prezydent mógł być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu za: naruszenie konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa, a nie, jak proponowała komisja, za: naruszenie konstytucji lub ustawy oraz za popełnienie przestępstwa.</u>
          <u xml:id="u-108.121" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-108.122" who="#MarszalekSenatu">(Poseł Lidia Błądek: Mam pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-108.123" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pani poseł Błądek.</u>
          <u xml:id="u-108.124" who="#MarszalekSenatu">(Poseł Janusz Szymański: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-108.125" who="#MarszalekSenatu">Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PoselLidiaBladek">Panie Marszałku! Panie Przewodniczący! Wysokie Zgromadzenie Narodowe! Czy przyjęcie tej poprawki oznacza, że prezydent za naruszenie ustawy, na przykład Kodeksu cywilnego - załóżmy, że naruszy czyjeś dobra osobiste - nie będzie mógł być w ogóle pociągnięty do odpowiedzialności sądowej?</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#PoselLidiaBladek">(Poseł Janusz Szymański: Tylko przed Trybunałem Stanu.)</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#PoselLidiaBladek">Bo tutaj jest to tak ogólnie sformułowane: ustawy. Kodeks cywilny jest też ustawą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#MarszalekSenatu">Panie pośle sprawozdawco, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Sformułowanie miało charakter legislacyjny, ponieważ w pierwotnym brzmieniu chodziło o naruszenie konstytucji i ustawy oraz popełnienie przestępstwa. To jest odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu, zgodnie z właściwością Trybunału Stanu.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Janusz Szymański: Przed Trybunałem Stanu tylko w okresie pełnienia funkcji.)</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Natomiast propozycja wnioskodawcy jest doprecyzowaniem: zarówno za naruszenie konstytucji, za naruszenie ustawy lub za popełnienie przestępstwa - w tym zakresie, w jakim to jest rozpoznawane przez Trybunał Stanu. Tak to rozumiano.</u>
          <u xml:id="u-111.3" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Lidia Błądek: Tylko odpowiedzialność karna.)</u>
          <u xml:id="u-111.4" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Janusz Szymański: Za każde naruszenie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#MarszalekSenatu">Pan poseł Kamiński pragnie zadać pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Panie Przewodniczący! Czy chodzi o to, że prezydent nie może stawać przed sądem powszechnym, jeśli podstawą pozwania go jest Kodeks cywilny, który też jest ustawą? Czy też tak, jak pan powiedział, w każdej sytuacji chodzi wyłącznie o Trybunał Stanu? Czyli sądy powszechne nie będą miały nic do prezydenta?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#MarszalekSenatu">Pan poseł Pawlak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PoselWaldemarPawlak">Nie rozumiem, dlaczego klub SLD tak się podnieca. (Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PoselWaldemarPawlak">Panie Marszałku! Wysokie Zgromadzenie Narodowe! Naprawdę nie ma w tej poprawce nic podstępnego. Jest to po prostu czysto redakcyjna zmiana.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PoselWaldemarPawlak">(Poseł Lidia Błądek: Wcale nie.)</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#PoselWaldemarPawlak">Po prostu w dotychczasowej wersji było takie sformułowanie, które mogło budzić pewne wątpliwości, że prezydent może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, jeżeli równocześnie naruszy ustawę oraz popełni przestępstwo. Zmiana zmierza do tego, żeby było wyraźnie zaakcentowane, że prezydent, jeżeli naruszy konstytucję, ustawę lub popełni przestępstwo, może być pociągnięty do odpowiedzialności. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#PoselWaldemarPawlak">(Poseł Marek Borowski: Tak jest.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#MarszalekSenatu">(Poseł Krzysztof Kamiński: Przepraszam, nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie: Czy prezydent staje przed sądem powszechnym?)</u>
          <u xml:id="u-116.2" who="#MarszalekSenatu">Panie pośle sprawozdawco, proszę wyjaśnić panu posłowi Kamińskiemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">W sprawach należących do właściwości Trybunału Stanu, w sprawach o naruszenie prawa w tym zakresie, w jakim to jest rozpoznawane przed Trybunałem Stanu, przynajmniej przed Trybunałem Stanu... Natomiast długi zapewne będzie musiał płacić. (Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę, pan poseł Kamiński ma wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, musimy to wyjaśnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Panie Marszałku! To jest niepoważna odpowiedź. Jest to zupełnie niepoważna odpowiedź. Bardzo proszę odpowiedzieć mi po męsku, jeśli pan potrafi, bo być może pan nie potrafi. (Poruszenie na sali) Przepraszam. Czy prezydent...</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PoselKrzysztofKaminski">(Poseł Marek Borowski: Panie marszałku, nie róbmy żartów. Wszyscy rozumieją.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">I to jest Zgromadzenie Narodowe! (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#PoselKrzysztofKaminski">Panie Marszałku! Proszę umożliwić mi zadanie prostego pytania. Czy prezydent pod rządami tej konstytucji będzie mógł być pozwany w oparciu o ustawę cywilną do zwykłego sądu powszechnego przez szarego obywatela? Tak czy nie? Czy zawsze musi stawać przed Trybunałem Stanu? Proste? (Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan poseł sprawozdawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Panie pośle, jakie pytanie, taka odpowiedź. (Oklaski) Każdy obywatel w sprawach cywilnych musi płacić swoje długi, wydaje mi się, że tutaj chyba nie potrzeba...</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Hanna Suchocka: Trochę powagi!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan poseł Mazowiecki. (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, naprawdę proszę o spokój. Sprawy są poważne, dotyczą prezydenta, państwo się zachowują bardzo....</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Chciałem powiedzieć, że jesteśmy zmęczeni i może należy nam się przerwa. Ale obradujemy... (Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#MarszalekSenatu">Przerwa będzie za 5 minut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Ale obradujemy nad konstytucją, więc myślę, że jednak takie zbiorowe śmiechy... Pan marszałek powinien zarządzić przerwę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#MarszalekSenatu">Tak, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#MarszalekSenatu">Panie pośle, przerwa będzie za 5 minut. Nie jestem w stanie zapanować nad żywiołowymi reakcjami na tej sali.</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#MarszalekSenatu">(Poseł Kazimierz Pańtak: Czy mogę zapytać?)</u>
          <u xml:id="u-128.3" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PoselKazimierzPantak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#MarszalekSenatu">Panowie, proszę pojedynczo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PoselKazimierzPantak">Pan przewodniczący Komisji Konstytucyjnej mógłby zaprzeczyć lub potwierdzić, że odpowiedź znajduje się w art. 194.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#PoselKazimierzPantak">(Poseł Marek Mazurkiewicz: Właśnie chcę go odczytać.)</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#PoselKazimierzPantak">Stanowi on, że za naruszenie konstytucji lub ustaw w związku z zajmowanym stanowiskiem i w zakresie swojego urzędowania ponoszą odpowiedzialność... Czy pan mógłby to potwierdzić lub zaprzeczyć temu? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Nie ma co tutaj zaprzeczać lub potwierdzać, bo odwoływałem się trzykrotnie do właściwości Trybunału Stanu, która jest określona w art. 194 ust. 1, 2 i 3, odnoszącym się do tych procedur.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 142 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-133.4" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-133.5" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 463 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 309. Za poprawką głosowało 447 osób, przeciw - 5, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-133.6" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 142 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-133.7" who="#MarszalekSenatu">Zarządzam teraz godzinną przerwę, ponieważ rzeczywiście jesteśmy zmęczeni.</u>
          <u xml:id="u-133.8" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, takie wnioski do mnie wpływały.</u>
          <u xml:id="u-133.9" who="#MarszalekSenatu">Rozumiem, że przez aklamację - do godz. 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 59 do godz. 20)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, proszę o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#MarszalekSenatu">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#MarszalekSenatu">O głos prosił w trybie sprostowania pan marszałek Borowski.</u>
          <u xml:id="u-135.3" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PoselMarekBorowski">Panie Marszałku Senatu! Wysokie Zgromadzenie! Przed przerwą doszło tutaj do pewnego, powiedziałbym, incydentu, w którym brał udział pan poseł Kamiński, który zadawał różne pytania, a także, jak sądzę, swoim zachowaniem naruszył powagę Wysokiej Izby i domagał się wyjaśnień w sprawie, o której chciałbym dwa słowa powiedzieć w troszeczkę innym kontekście.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#PoselMarekBorowski">Mianowicie rzuciłem okiem do projektu konstytucji opracowanego przez ˝Solidarność˝ i porównałem te przepisy, o które pytał pan poseł Kamiński. Chciałbym, jeśli wolno, je zacytować, a robię to dlatego, iż mogło powstać mylne wrażenie, iż to, co tutaj robimy - robimy bez świadomości, o co chodzi, jakie będą skutki poszczególnych przepisów. Otóż przypomnę, że w obecnym tekście przepis ten brzmi: za naruszenie konstytucji lub ustawy oraz za popełnienie przestępstwa odpowiada prezydent przed Trybunałem Stanu. W przepisie, który proponuje projekt konstytucji ˝Solidarności˝, brzmi to: prezydent za naruszenie konstytucji lub ustaw oraz za popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem. Różnica jest, jak widać, żadna.</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#PoselMarekBorowski">(Poseł Grażyna Staniszewska: W jakim trybie zabiera głos pan marszałek?)</u>
          <u xml:id="u-136.3" who="#PoselMarekBorowski">Propozycja, która wyszła ze strony komisji, zmierza do tego, aby - o czym mówił tutaj pan przewodniczący - rozłączyć te kwestie; sformułowanie: ˝za naruszenie konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa˝ jest po prostu lepsze.</u>
          <u xml:id="u-136.4" who="#PoselMarekBorowski">Jeśli chodzi o kwestię drugą, mianowicie o odpowiedzialność cywilną, bowiem w tej sprawie domagał się wyjaśnień pan poseł Kamiński, to - jak to powiedział już przewodniczący Komisji Konstytucyjnej i jak to zresztą tu wielu posłów podpowiadało - jest art. 194, który jasno stwierdza, że odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu ponosi prezydent za naruszenie konstytucji lub ustaw w związku z zajmowanym stanowiskiem i w zakresie swojego urzędowania. Chcę powiedzieć, że w projekcie ˝Solidarności˝ brzmi to następująco: Sąd Najwyższy - który pełni tam rolę Trybunału Stanu - orzeka o odpowiedzialności konstytucyjnej osób zajmujących najwyższe stanowiska w państwie za czyny, którymi w zakresie swego urzędowania lub w związku z zajmowanym stanowiskiem w sposób zawiniony naruszyły konstytucję lub ustawę.</u>
          <u xml:id="u-136.5" who="#PoselMarekBorowski">A więc również i w tym przypadku nie ma różnic, co jeszcze raz potwierdza, że Komisja Konstytucyjna, opracowując jednolity projekt, wykorzystywała wszystkie najlepsze zapisy ze wszystkich projektów, w tym także z projektu ˝Solidarności˝. Dziękuję. (Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#MarszalekSenatu">(Poseł Tadeusz Syryjczyk: W jakim trybie pan poseł zabrał głos?)</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#MarszalekSenatu">Pan marszałek Borowski prosił o głos w trybie sprostowania. (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, kontynuujmy głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 249 do art. 143 wnioskodawcy proponują, aby skreślić ust. 2, stanowiący, że do Rady Ministrów należą sprawy polityki państwa nie zastrzeżone dla innych organów państwowych i samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-137.5" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-137.6" who="#MarszalekSenatu">Proszę zająć miejsca.</u>
          <u xml:id="u-137.7" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-137.8" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 143, polegającej na skreśleniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-137.9" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-137.10" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-137.11" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 399 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 266. Za poprawką głosowało 10, przeciw - 387, wstrzymały się 2.</u>
          <u xml:id="u-137.12" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 143, polegającą na skreśleniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-137.13" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 250 do art. 143 ust. 4 pkt. 9 i 11 wnioskodawca proponuje, aby w dziedzinie stosunków z innymi państwami i organizacjami międzynarodowymi oraz w dziedzinie obronności kraju Rada Ministrów sprawowała kierownictwo, a nie - jak proponuje komisja - ogólne kierownictwo.</u>
          <u xml:id="u-137.14" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-137.15" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan poseł Mazowiecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Chciałbym pana przewodniczącego prosić o podanie, iloma głosami komisja to przegłosowała, bo o ile pamiętam - jednym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Informuję: Poprawkę nr 250 dotyczącą skreślenia wyrazu ˝ogólne˝ komisja zaproponowała, w wyniku głosowania, odrzucić. 15 było za poprawką, 23 - przeciw, 2 wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Tadeusz Mazowiecki: Pomyliłem się, przepraszam.)</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Marek Mazurkiewicz: Nie mam pretensji.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 143 ust. 4 pkt. 9 i 11, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.3" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.4" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 415 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 277. Za poprawką głosowało 100, przeciw - 307, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-140.5" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 143 ust. 4 pkt. 9 i 11 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.6" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 251 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-140.7" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 252 do art. 144 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby Rada Ministrów składała się z prezesa Rady Ministrów, wiceprezesów i ministrów, a nie - jak proponuje komisja - z prezesa Rady Ministrów i ministrów.</u>
          <u xml:id="u-140.8" who="#MarszalekSenatu">Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będzie skreślenie ust. 2 w art. 144.</u>
          <u xml:id="u-140.9" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.10" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.11" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 144 ust. 1 oraz polegającej na skreśleniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.12" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.13" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.14" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 423 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 282. Za poprawką głosowało 10, przeciw - 407, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-140.15" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 144 ust. 1 oraz polegającą na skreśleniu ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.16" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 253 do art. 144 ust. 4 wnioskodawca proponuje, aby w skład Rady Ministrów powoływani byli przewodniczący tylko tych komitetów, które pełnią funkcje organów administracji rządowej.</u>
          <u xml:id="u-140.17" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.18" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.19" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 144 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.20" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.21" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.22" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 423 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 282. Za poprawką głosował 1, przeciw - 421, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-140.23" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 144 ust. 4 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.24" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 254 do art. 145 wnioskodawca proponuje, aby do prezesa Rady Ministrów należały wszystkie uprawnienia władzy wykonawczej nie zastrzeżone dla innych organów państwowych i samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-140.25" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.26" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.27" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 145, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.28" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.29" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.30" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 430 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 287. Za poprawką głosowało 7, przeciw - 422, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-140.31" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 145 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.32" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 255 do art. 145 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby prezes Rady Ministrów także organizował prace Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-140.33" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.34" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.35" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 145 pkt 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.36" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.37" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.38" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 429 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 286. Za poprawką głosowało 9, przeciw - 420, głosów wstrzymujących się nie było.</u>
          <u xml:id="u-140.39" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 145 pkt 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.40" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 256 do art. 145 pkt 4 wnioskodawca proponuje, aby prezes Rady Ministrów zapewniał wykonanie polityki Rady Ministrów i określał sposoby jej wykonywania, a nie - jak proponowała komisja - ustalił zasady realizacji polityki i zapewniał przestrzeganie tych zasad.</u>
          <u xml:id="u-140.41" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.42" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.43" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 145 pkt 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.44" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.45" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.46" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 438 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 292. Za poprawką głosowało 426, przeciw - 5, wstrzymało się 7.</u>
          <u xml:id="u-140.47" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 145 pkt 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.48" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 257 do art. 145 wnioskodawca proponuje, aby dodać nowy pkt 7, stanowiący, że prezes Rady Ministrów jest zwierzchnikiem korpusu służby cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-140.49" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.50" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.51" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 145, polegającej na dodaniu pkt. 7, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.52" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.53" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.54" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 437 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 292. Za poprawką głosowało 425, przeciw - 7, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-140.55" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 257 do art. 145, polegającą na dodaniu pkt. 7, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.56" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 258 do art. 145 wnioskodawca proponuje, aby dodać nowy pkt 7, stanowiący, że prezes Rady Ministrów koordynuje całokształt polityki zagranicznej państwa zgodnie z polską racją stanu.</u>
          <u xml:id="u-140.57" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.58" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.59" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 258 do art. 145, polegającej na dodaniu pkt. 7, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.60" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.61" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.62" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 437 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 292. Za poprawką głosowało 99, przeciw - 324, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-140.63" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 258 do art. 145, polegającą na dodaniu pkt. 7, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.64" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 259 do art. 145 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 2, stanowiący, że prezes Rady Ministrów jest zwierzchnikiem służbowym pracowników administracji rządowej.</u>
          <u xml:id="u-140.65" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.66" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.67" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 145, polegającej na dodaniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.68" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.69" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.70" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 425 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 284. Za poprawką głosowało 9, przeciw - 414, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-140.71" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 145, polegającą na dodaniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.72" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 260 do art. 146 wnioskodawca proponuje, aby zakres obowiązków ministra określał akt powołania oraz odpowiednie zarządzenie prezesa Rady Ministrów, a nie - jak proponuje komisja - ustawa, oraz aby prawo do wydawania rozporządzeń przysługiwało wszystkim ministrom, a nie - jak proponuje komisja - ministrom kierującym działami administracji rządowej.</u>
          <u xml:id="u-140.73" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.74" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.75" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 146, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.76" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.77" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.78" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 447 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 298. Za poprawką głosowało 205, przeciw - 231, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-140.79" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 146 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.80" who="#MarszalekSenatu">Poprawki nr 261 i 306 zawierają dwie koncepcje umieszczenia w konstytucji przepisów dotyczących prokuratury. (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-140.81" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-140.82" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 261, polegającej na dodaniu art. 146a, wnioskodawca proponuje, aby funkcję prokuratora generalnego sprawował każdorazowo minister sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-140.83" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 306, polegającej na dodaniu nowego podtytułu ˝Prokuratura˝ zawierającego art. 197a, wnioskodawca proponuje, aby prokuratora generalnego powoływał na pięcioletnią kadencję prezydent Rzeczypospolitej na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
          <u xml:id="u-140.84" who="#MarszalekSenatu">Przedstawione poprawki poddam kolejno pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-140.85" who="#MarszalekSenatu">Przyjęcie pierwszej z nich spowoduje bezprzedmiotowość drugiej.</u>
          <u xml:id="u-140.86" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie obu poprawek.</u>
          <u xml:id="u-140.87" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 261.</u>
          <u xml:id="u-140.88" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 261, polegającej na dodaniu art. 146a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.89" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.90" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.91" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 452 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za poprawką głosowało 227, przeciw - 215, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-140.92" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 261, polegającą na dodaniu art. 146a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.93" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką nr 306.</u>
          <u xml:id="u-140.94" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 306, polegającej na dodaniu podtytułu: Prokuratura, oraz art. 197a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.95" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.96" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.97" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 303. Za wnioskiem głosowało 49, przeciw - 386, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-140.98" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 306, polegającą na dodaniu podtytułu: Prokuratura, oraz art. 197a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.99" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 262 wnioskodawca proponuje, aby dodać art. 148a określający prawo Rady Ministrów wnoszenia do Sejmu o ustawowe upoważnienie do wydawania rozporządzeń z mocą ustawy.</u>
          <u xml:id="u-140.100" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.101" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.102" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki, polegającej na dodaniu art. 148a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.103" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.104" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.105" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 450 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 300. Za wnioskiem głosowało 16, przeciw - 432, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-140.106" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 262, polegającą na dodaniu art. 148a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.107" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 263 wnioskodawca proponuje, aby dodać art. 149a stanowiący, że zadania i kompetencje organów administracji rządowej określają ustawy, ustawa może powołać komitet dla wykonywania zadań i kompetencji w określonym dziale administracji rządowej oraz że administracja rządowa w terenie jest zespolona w jednym urzędzie i pod jednym zwierzchnikiem, a wyjątki może określać ustawa.</u>
          <u xml:id="u-140.108" who="#MarszalekSenatu">Przyjęcie tej poprawki spowoduje odpowiednie zmiany w art. 143 ust. 4 pkt 3, w art. 153 ust. 2 oraz skreślenie ust. 4 w art. 144, a także skreślenie art. 146 ust. 1 zdanie drugie.</u>
          <u xml:id="u-140.109" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.110" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.111" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki, polegającej na dodaniu art. 149a, wraz z konsekwencjami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.112" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.113" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.114" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 81, przeciw - 368, wstrzymało się 7.</u>
          <u xml:id="u-140.115" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 263, polegającą na dodaniu art. 149a wraz z konsekwencjami, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.116" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 264 wnioskodawca proponuje, aby dodać art. 149b, stanowiący, że korpus służby cywilnej działa w celu zapewnienia zawodowego, rzetelnego, bezstronnego i politycznie neutralnego wykonywania zadań państwa w urzędach administracji rządowej.</u>
          <u xml:id="u-140.117" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.118" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.119" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki, polegającej na dodaniu art. 149b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.120" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.121" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.122" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 305. Za wnioskiem głosowało 447, przeciw - 7, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-140.123" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę, polegającą na dodaniu art. 149b, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.124" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 265 do art. 150 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby prezydent powoływał prezesa Rady Ministrów wraz z pozostałymi członkami Rady Ministrów w ciągu 14 dni od dnia przyjęcia dymisji poprzedniej Rady Ministrów, a nie, jak proponowała komisja, poprzedniego rządu.</u>
          <u xml:id="u-140.125" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.126" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.127" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 150 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.128" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.129" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.130" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 451, przeciw - 1, wstrzymało się 4.</u>
          <u xml:id="u-140.131" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art.150 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.132" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 266 do art. 150 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby prezes Rady Ministrów przedstawiał Sejmowi program działania Rady Ministrów z wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania w ciągu 14 dni od dnia powołania, a nie, jak proponowała komisja, najpóźniej w ciągu 14 dni od dnia powołania.</u>
          <u xml:id="u-140.133" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.134" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.135" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 150 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.136" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.137" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.138" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za wnioskiem głosowało 449, przeciw - 2, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-140.139" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 150 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.140" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 267 do art. 150 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby wyrazy: ˝terminów określonych w ust. 1 i 2 ˝ zastąpić wyrazami: ˝terminów określonych w ust. 1 lub ust. 2˝.</u>
          <u xml:id="u-140.141" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.142" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.143" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 267 do art. 150 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.144" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.145" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.146" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 458 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za wnioskiem głosowało 455, przeciwnych głosów nie było, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-140.147" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 267 do art. 150 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.148" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 268 do art. 150 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby prezydent powoływał Radę Ministrów, a nie, jak proponuje komisja, rząd.</u>
          <u xml:id="u-140.149" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.150" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.151" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 268 do art. 150 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.152" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.153" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.154" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 303. Za wnioskiem głosowało 452, przeciw głosował 1, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-140.155" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 268 do art. 150 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.156" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 269 do art. 151 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby prezydent po powołaniu prezesa Rady Ministrów i pozostałych członków Rady Ministrów odbierał od nich przysięgę.</u>
          <u xml:id="u-140.157" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.158" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.159" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 151 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.160" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.161" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.162" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 303. Za wnioskiem głosowało 445, przeciw - 6, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-140.163" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 151 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.164" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 270 do art. 151 ust. 1 i 2 wnioskodawca proponuje, aby Sejm w ciągu 14 dni, a nie, jak proponowała komisja, najpóźniej w ciągu 14 dni, od dnia powołania Rady Ministrów, udzielał jej wotum zaufania oraz aby prezydent w razie niepowołania Rady Ministrów w trybie art. 151 ust. 1 zarządzał wybory, a nie, jak proponowała komisja, przedterminowe wybory.</u>
          <u xml:id="u-140.165" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.166" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.167" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 151 ust. 1 i 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.168" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.169" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.170" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 458 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za wnioskiem głosowało 457, przeciw - 1, głosów wstrzymujących się nie było.</u>
          <u xml:id="u-140.171" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 151 ust. 1 i 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.172" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 271 do art. 151 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby prezydent skracał kadencję Sejmu w razie nieudzielenia Radzie Ministrów wotum zaufania, w trybie określonym w art. 151 ust. 1, a nie, jak proponowała komisja, w razie niepowołania Rady Ministrów w trybie art. 151 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-140.173" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.174" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.175" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 151 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.176" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.177" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.178" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 445, przeciw - 4, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-140.179" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 151 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.180" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 272 do art. 152 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 3, stanowiący, że zobowiązania zawierane przez rząd lub poszczególnych ministrów także w formie umów społecznych stanowią zobowiązania państwa i wiążą się z odpowiedzialnością konstytucyjną członków rządu.</u>
          <u xml:id="u-140.181" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.182" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.183" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 152, polegającej na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.184" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.185" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.186" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 451 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 301. Za wnioskiem głosowało 31, przeciw - 400, wstrzymało się 20.</u>
          <u xml:id="u-140.187" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 152, polegającą na dodaniu ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.188" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 273 do art. 153 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby członkowie Rady Ministrów ponosili przed Sejmem solidarną odpowiedzialność za działalność Rady Ministrów, a nie, jak proponowała komisja, za swoją działalność.</u>
          <u xml:id="u-140.189" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.190" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.191" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 153 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.192" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.193" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.194" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 431, przeciw - 8, wstrzymało się 17.</u>
          <u xml:id="u-140.195" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 153 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.196" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 274 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-140.197" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 275 wnioskodawca proponuje, aby skreślić art. 155, stanowiący, że Sejm może wyrazić ministrowi wotum nieufności na wniosek zgłoszony przez co najmniej 69 posłów oraz że prezydent Rzeczypospolitej odwołuje ministra, któremu Sejm wyraził wotum nieufności większością głosów ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-140.198" who="#MarszalekSenatu">Przyjęcie tej poprawki spowoduje skreślenie pkt. 13 w art. 141 ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-140.199" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.200" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.201" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki, polegającej na skreśleniu art. 155 i pkt. 13 w art. 141 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.202" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.203" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.204" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 81, przeciw - 367, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-140.205" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę, polegającą na skreśleniu art. 155 i pkt. 13 w art. 141 ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.206" who="#MarszalekSenatu">Poprawki nr 276 i 277 dotyczą art. 156.</u>
          <u xml:id="u-140.207" who="#MarszalekSenatu">Jako dalej idącą w pierwszej kolejności poddam pod głosowanie poprawkę nr 277.</u>
          <u xml:id="u-140.208" who="#MarszalekSenatu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje:</u>
          <u xml:id="u-140.209" who="#MarszalekSenatu">- aby prezes Rady Ministrów mógł zwrócić się do Sejmu z wnioskiem o wyrażenie Radzie Ministrów wotum zaufania w powiązaniu z określonym projektem ustawy wniesionym z inicjatywy Rady Ministrów,</u>
          <u xml:id="u-140.210" who="#MarszalekSenatu">- aby udzielenie Radzie Ministrów wotum zaufania następowało w trybie właściwym dla uchwalenia ustawy i było równoznaczne z uchwaleniem przez Sejm ustawy z poprawkami wniesionymi lub popartymi przez Radę Ministrów,</u>
          <u xml:id="u-140.211" who="#MarszalekSenatu">- aby Senat nie mógł podjąć uchwały o odrzuceniu ustawy w całości, a przyjęcie przez Sejm poprawki do ustawy zaproponowanej przez Senat wymagało uprzedniej zgody Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-140.212" who="#MarszalekSenatu">Komisja natomiast proponuje w tym przepisie, aby prezes Rady Ministrów mógł zwrócić się do Sejmu o wyrażenie Radzie Ministrów wotum zaufania, jednakże bez powiązania z projektem ustawy.</u>
          <u xml:id="u-140.213" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.214" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 276.</u>
          <u xml:id="u-140.215" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.216" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 277 do art. 156, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.217" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.218" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.219" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za poprawką głosowało 28, przeciw - 415, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-140.220" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 277 do art. 156 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.221" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 276 do art. 156 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 2 stanowiący, że jeżeli prezes Rady Ministrów związał kwestię zaufania z wnioskiem o uchwalenie ustawy lub ustawy budżetowej, a Sejm nie udzielił Radzie Ministrów wotum zaufania, prezydent Rzeczypospolitej przyjmuje dymisję Rady Ministrów albo odmawia przyjęcia dymisji i skraca kadencję Sejmu, zarządzając wybory.</u>
          <u xml:id="u-140.222" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.223" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.224" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 156, polegającej na dodaniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.225" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.226" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.227" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 431 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 288. Za poprawką głosowało 45, przeciw - 373, wstrzymało się 13.</u>
          <u xml:id="u-140.228" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 156, polegającą na dodaniu ust. 2, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.229" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 278 do art. 158 ust. 2 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby zrezygnować z przywołania art. 154 dotyczącego trybu wyrażenia Radzie Ministrów wotum nieufności.</u>
          <u xml:id="u-140.230" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.231" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.232" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 158 ust. 2 pkt 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.233" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.234" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.235" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za poprawką głosowało 326, przeciw - 111, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-140.236" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 158 ust. 2 pkt 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.237" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 279 do art. 159 wnioskodawca proponuje, aby samorząd terytorialny wykonywał zadania nie zastrzeżone dla organów innych władz publicznych, a nie - jak proponowała komisja - innych organów władzy publicznej.</u>
          <u xml:id="u-140.238" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.239" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.240" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 159, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.241" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.242" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.243" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 461 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 308. Za poprawką głosowało 442, przeciw - 9, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-140.244" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 159 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.245" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 280 do art. 160 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby skreślić przepis stanowiący, że gminy dzielą się na wiejskie i miejskie.</u>
          <u xml:id="u-140.246" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.247" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.248" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 160 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.249" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.250" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.251" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 459 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za poprawką głosowało 447, przeciw - 10, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-140.252" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 160 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.253" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 32 do art. 160 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby jednostkami samorządu lokalnego były gmina i powiat, a jednostką samorządu terytorialnego - województwo.</u>
          <u xml:id="u-140.254" who="#MarszalekSenatu">Komisja natomiast proponuje, aby inne jednostki samorządu regionalnego albo lokalnego i regionalnego określała ustawa.</u>
          <u xml:id="u-140.255" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.256" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 160 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.257" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.258" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.259" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 460 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 307. Za wnioskiem głosowało 103, przeciw - 340, wstrzymało się 17.</u>
          <u xml:id="u-140.260" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 160 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.261" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 281 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-140.262" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 282 do art. 162 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby ustawa określała tryb przekazywania i sposób wykonywania także zadań powierzonych.</u>
          <u xml:id="u-140.263" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.264" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.265" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 162 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.266" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.267" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.268" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 446 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 298. Za poprawką głosowało 6, przeciw - 438, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-140.269" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 162 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.270" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 283 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-140.271" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 284 do art. 165 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby w przypadku wyborów do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego ustawa określała dodatkowo warunki ich ważności.</u>
          <u xml:id="u-140.272" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.273" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.274" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 165 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.275" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.276" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.277" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 459 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za poprawką głosowało 446, przeciw - 2, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-140.278" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 165 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.279" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 285 do art. 165 ust. 4 wnioskodawca proponuje, aby organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego określały ustrój wewnętrzny tych jednostek w granicach ustaw, a nie - jak proponowała komisja - w granicach obowiązujących ustaw.</u>
          <u xml:id="u-140.280" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.281" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.282" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 165 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.283" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.284" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.285" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 445 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 297. Za poprawką głosowało 439, przeciw - 3, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-140.286" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 165 ust. 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.287" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 286 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-140.288" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 287 do art. 167 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby regionalne izby obrachunkowe były organami nadzoru w zakresie spraw finansowych, a nie - jak proponowała komisja - spraw budżetowych.</u>
          <u xml:id="u-140.289" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.290" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.291" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 287 do art. 167 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.292" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.293" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.294" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 459 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Wszystkie głosy oddane zostały za wnioskiem - 459. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-140.295" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 287 do art. 167 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-140.296" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 288 do art. 167 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby regionalne izby obrachunkowe były organami nadzoru także w zakresie gospodarności, w jakim wykorzystują one majątek lub środki państwowe albo komunalne.</u>
          <u xml:id="u-140.297" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-140.298" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.299" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 288 do art. 167 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.300" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.301" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.302" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 305. Za wnioskiem głosowało 93, przeciw - 352, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-140.303" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 288 do art. 167 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.304" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 33 do art. 167 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby uprawnienie do rozwiązania organu stanowiącego samorządu terytorialnego przysługiwało Senatowi, a nie, jak proponuje komisja, Sejmowi.</u>
          <u xml:id="u-140.305" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.306" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 167 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-140.307" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.308" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-140.309" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 459 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za głosowało 30, przeciw - 415, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-140.310" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 167 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-140.311" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 289 do art. 168 ust. 1 oraz polegającej na dodaniu ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby ustawa określiła zasady i tryb zrzeszania się jednostek samorządu terytorialnego w międzynarodowych zrzeszeniach społeczności lokalnych i regionalnych oraz współpracy ze społecznościami lokalnymi i regionalnymi innych państw.</u>
          <u xml:id="u-140.312" who="#MarszalekSenatu">Pan senator Madej, proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-140.313" who="#MarszalekSenatu">(Senator Jerzy Madej: Wyjaśnienie w sprawie ust. 3...)</u>
          <u xml:id="u-140.314" who="#MarszalekSenatu">Pan przewodniczący Komisji Konstytucyjnej, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Rozumiem, że chodzi o sprostowanie oczywistego błędu, który się wkradł przy przepisywaniu. W ust. 3 zdanie to powinno brzmieć: ˝Zasady, na jakich jednostki samorządu terytorialnego mogą korzystać z praw, o których mowa w ust. 1 i 2, określa ustawa. Nastąpiła pomyłka przy przepisywaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 168 ust. 1 oraz polegającej na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.3" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.4" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 386, przeciw - 65, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-142.5" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 168 ust. 1 oraz polegającą na dodaniu ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-142.6" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 290 wnioskodawca proponuje, aby dodać nowy rozdział VIIa zatytułowany: ˝Samorząd publiczny (powszechny)˝ zawierający unormowania dotyczące samorządów: spółdzielczych, gospodarczych, rolniczych i zawodowych.</u>
          <u xml:id="u-142.7" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.8" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.9" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki, polegającej na dodaniu rozdziału VIIa zatytułowanego: ˝Samorząd publiczny (powszechny)˝, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.10" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.11" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.12" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 432 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 288. Za wnioskiem głosowało 17, przeciw - 409, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-142.13" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania 2/3 głosów poprawkę, polegającą na dodaniu rozdziału VIIa zatytułowanego: ˝Samorząd publiczny (powszechny)˝, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.14" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 291 do art. 169 wnioskodawca proponuje, aby sądy i trybunały miały własny budżet uchwalany przez Sejm.</u>
          <u xml:id="u-142.15" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.16" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.17" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 169, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.18" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.19" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.20" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 462 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 308. Za poprawką głosowało 35, przeciw - 421, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-142.21" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 169 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.22" who="#MarszalekSenatu">Do art. 177 zgłoszono poprawki nr 292 i 293.</u>
          <u xml:id="u-142.23" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 292 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-142.24" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 293 wnioskodawca proponuje, aby sędziemu przysługiwał immunitet, a jego zakres określała ustawa.</u>
          <u xml:id="u-142.25" who="#MarszalekSenatu">Komisja natomiast proponuje, aby sędzia nie mógł być, bez uprzedniej zgody określonego sądu, pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony wolności, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania.</u>
          <u xml:id="u-142.26" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.27" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.28" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 293 do art. 177, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.29" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.30" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.31" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 449 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 300. Za wnioskiem głosowało 16, przeciw - 428, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-142.32" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 293 do art. 177 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.33" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 34 do art. 182 wnioskodawcy w dodawanym ust. 3 proponują, aby Krajowej Radzie Sądownictwa przysługiwała inicjatywa ustawodawcza w sprawach dotyczących niezależności sądów i niezawisłości sędziów.</u>
          <u xml:id="u-142.34" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.35" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 182, polegającego na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.36" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.37" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.38" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 438 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 292. Za wnioskiem głosowało 16, przeciw - 401, wstrzymało się 21.</u>
          <u xml:id="u-142.39" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 182, polegający na dodaniu ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.40" who="#MarszalekSenatu">Do art. 183 ust. 1 zgłoszono wniosek mniejszości nr 35 i poprawkę 294 lit. a i b.</u>
          <u xml:id="u-142.41" who="#MarszalekSenatu">W pierwszej kolejności rozpatrzymy wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-142.42" who="#MarszalekSenatu">We wniosku tym wnioskodawcy proponują, aby w skład Krajowej Rady Sądownictwa wchodził również prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Wojskową.</u>
          <u xml:id="u-142.43" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.44" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 183 ust. 1 pkt 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.45" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.46" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.47" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 27, przeciw - 413, wstrzymało się 15.</u>
          <u xml:id="u-142.48" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 183 ust. 1 pkt 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.49" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 294 lit. a i b do art. 183 ust. 1 pkt. 1 i 2 wnioskodawca proponuje, aby prezydent Rzeczypospolitej Polskiej powoływał osobę wchodzącą w skład Krajowej Rady Sądownictwa, a nie wskazywał, jak proponowała komisja.</u>
          <u xml:id="u-142.50" who="#MarszalekSenatu">Wnioskodawca ponadto proponuje, aby w skład Krajowej Rady Sądownictwa wchodziło 15 członków wybranych spośród sędziów, a nie 15 sędziów wybranych spośród sędziów, jak proponowała komisja.</u>
          <u xml:id="u-142.51" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.52" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.53" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 183 ust. 1 pkt. 1 i 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.54" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.55" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.56" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 303. Za wnioskiem głosowało 442, przeciw - 11, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-142.57" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 183 ust. 1 pkt. 1 i 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-142.58" who="#MarszalekSenatu">Do art. 184 pkt 4 zgłoszono poprawki nr 295 i 296.</u>
          <u xml:id="u-142.59" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 295 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-142.60" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 296 wnioskodawca proponuje, aby Trybunał Konstytucyjny orzekał w sprawach zgodności z konstytucją celów lub działalności partii politycznych, a nie niezgodności, jak proponowała komisja.</u>
          <u xml:id="u-142.61" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.62" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.63" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 296 do art. 184 pkt 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.64" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.65" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.66" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 438, przeciw - 14, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-142.67" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 296 do art. 184 pkt 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-142.68" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 297 wnioskodawca w dodawanym po art. 184 nowym art. 184a proponuje, aby Trybunał Konstytucyjny ustalał powszechnie obowiązującą wykładnię ustaw.</u>
          <u xml:id="u-142.69" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.70" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 37.</u>
          <u xml:id="u-142.71" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.72" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu art. 184a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.73" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.74" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.75" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 451 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 301. Za wnioskiem głosowało 85, przeciw - 360, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-142.76" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę, polegającą na dodaniu art. 184a, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.77" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 298 do art. 185 wnioskodawca proponuje, aby Trybunał Konstytucyjny rozstrzygał spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa, a nie - jak proponowała komisja - pomiędzy konstytucyjnymi organami państwa.</u>
          <u xml:id="u-142.78" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.79" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.80" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 185, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.81" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.82" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.83" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 371, przeciw - 76, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-142.84" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 185 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-142.85" who="#MarszalekSenatu">Poprawki nr 299 i 300 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-142.86" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 36 do art. 186 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego miały moc obowiązującą i były ostateczne, jeżeli zostały uchwalone przez 2/3 składu ustawowego.</u>
          <u xml:id="u-142.87" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.88" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 186 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.89" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.90" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.91" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 446 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 298. Za wnioskiem głosowało 141, przeciw - 292, wstrzymało się 13.</u>
          <u xml:id="u-142.92" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 186 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.93" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 37 wnioskodawcy w dodawanym po art. 189 nowym art. 189a proponują, aby Trybunał Konstytucyjny na wniosek organów wymienionych w tym przepisie uchwalał powszechnie obowiązującą wykładnię ustaw.</u>
          <u xml:id="u-142.94" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.95" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości, polegającego na dodaniu art. 189a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.96" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.97" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.98" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 451 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 301. Za wnioskiem głosowało 90, przeciw - 353, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-142.99" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości polegający na dodaniu art. 189a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.100" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 301 do art. 190 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby kadencja sędziów Trybunału Konstytucyjnego trwała 6 lat, a nie 9, jak proponowała komisja.</u>
          <u xml:id="u-142.101" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.102" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.103" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 301 do art. 190 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.104" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.105" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.106" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 449 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 300. Za wnioskiem głosowało 25, przeciw - 406, wstrzymało się 18.</u>
          <u xml:id="u-142.107" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 301 do art. 190 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.108" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 302 do art. 190 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby co najmniej połowa członków Trybunału Konstytucyjnego miała kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska sędziego.</u>
          <u xml:id="u-142.109" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.110" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.111" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 302 do art. 190 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.112" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.113" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.114" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za wnioskiem głosowało 25, przeciw - 420, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-142.115" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 302 do art. 190 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.116" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 303 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-142.117" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 304 do art. 194 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby organy wymienione w tym przepisie ponosiły odpowiedzialność konstytucyjną za naruszenie konstytucji lub ustawy w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania.</u>
          <u xml:id="u-142.118" who="#MarszalekSenatu">Komisja proponowała, aby odpowiedzialność ta związana była z zajmowanym stanowiskiem i zakresem urzędowania.</u>
          <u xml:id="u-142.119" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.120" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.121" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 194 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.122" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.123" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.124" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 451 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 301. Za wnioskiem głosowały 444 osoby, przeciw - 6 osób, wstrzymała się od głosu 1 osoba.</u>
          <u xml:id="u-142.125" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 194 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-142.126" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 305 do art. 195 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby członkowie Trybunału Stanu w sprawowaniu swojej funkcji podlegali tylko konstytucji oraz ustawom.</u>
          <u xml:id="u-142.127" who="#MarszalekSenatu">Komisja natomiast proponowała, aby członkowie Trybunału Stanu w sprawowaniu swojej funkcji podlegali konstytucji i ustawom.</u>
          <u xml:id="u-142.128" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.129" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.130" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 195 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.131" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.132" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.133" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 442 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 295. Za wnioskiem głosowało 435 osób, przeciw - 4 osoby, wstrzymały się 3 osoby.</u>
          <u xml:id="u-142.134" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 195 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-142.135" who="#MarszalekSenatu">Nad poprawką nr 306 głosowaliśmy przy rozpatrywaniu poprawki nr 261.</u>
          <u xml:id="u-142.136" who="#MarszalekSenatu">Do art. 199 ust. 2 zgłoszono wnioski mniejszości nr 38 i 39 oraz poprawkę nr 307.</u>
          <u xml:id="u-142.137" who="#MarszalekSenatu">Najdalej idący jest wniosek mniejszości nr 38.</u>
          <u xml:id="u-142.138" who="#MarszalekSenatu">We wniosku tym wnioskodawcy proponują, aby Najwyższa Izba Kontroli mogła kontrolować działalność organów samorządu terytorialnego, komunalnych osób prawnych i innych komunalnych jednostek organizacyjnych także z punktu widzenia gospodarności, celowości i rzetelności.</u>
          <u xml:id="u-142.139" who="#MarszalekSenatu">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 307 i wniosku mniejszości nr 39.</u>
          <u xml:id="u-142.140" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.141" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 38 do art. 199 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.142" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.143" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.144" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 452 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za wnioskiem głosowało 179 osób, przeciw - 260, wstrzymało się 13 osób.</u>
          <u xml:id="u-142.145" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości nr 38 do art. 199 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.146" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 307 do art. 199 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby Najwyższa Izba Kontroli mogła kontrolować działalność organów samorządu terytorialnego, komunalnych osób prawnych i innych komunalnych jednostek organizacyjnych także z punktu widzenia gospodarności i rzetelności.</u>
          <u xml:id="u-142.147" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.148" who="#MarszalekSenatu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wniosku mniejszości nr 39 .</u>
          <u xml:id="u-142.149" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.150" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 199 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.151" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.152" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.153" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 305. Za wnioskiem głosowało 377 osób, przeciw - 77, wstrzymały się 3 osoby.</u>
          <u xml:id="u-142.154" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 199 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-142.155" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 308 do art. 199 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby Najwyższa Izba Kontroli mogła kontrolować w zakresie określonym w tym przepisie inne jednostki organizacyjne i podmioty gospodarcze tylko z punktu widzenia legalności, a nie także z punktu widzenia gospodarności, jak proponuje komisja.</u>
          <u xml:id="u-142.156" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.157" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.158" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 308 do art. 199 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.159" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.160" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.161" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 303. Za wnioskiem głosowało 77 osób, przeciw - 365, wstrzymało się 12 osób.</u>
          <u xml:id="u-142.162" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 308 do art. 199 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.163" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 309 do art. 199 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby Najwyższa Izba Kontroli nie mogła kontrolować jednostek organizacyjnych i podmiotów gospodarczych, o których mowa w tym przepisie, w zakresie, w jakim wywiązują się ze zobowiązań finansowych na rzecz państwa.</u>
          <u xml:id="u-142.164" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.165" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.166" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 309 do art. 199 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.167" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.168" who="#MarszalekSenatu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-142.169" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 305. Za wnioskiem głosowały 74 osoby, przeciw - 375 osób, 8 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.170" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 309 do art. 199 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.171" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 310 do art. 199 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby Najwyższa Izba Kontroli mogła kontrolować jednostki organizacyjne i podmioty gospodarcze, o których mowa w tym przepisie, także w zakresie, w jakim wykorzystują one środki spółdzielcze.</u>
          <u xml:id="u-142.172" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.173" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.174" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 310 do art. 199 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.175" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.176" who="#MarszalekSenatu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-142.177" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 454 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 303. Za wnioskiem głosowało 168 osób, przeciw - 267, 19 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.178" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 310 do art. 199 ust. 3 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.179" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 311 do art. 200 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby Najwyższa Izba Kontroli przedstawiała corocznie sprawozdanie ze swojej działalności także Senatowi.</u>
          <u xml:id="u-142.180" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.181" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.182" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 200 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.183" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.184" who="#MarszalekSenatu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-142.185" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 108 osób, przeciw - 330, 17 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.186" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 200 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.187" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 312 stała się bezprzedmiotowa wobec przyjęcia wniosku mniejszości nr 20.</u>
          <u xml:id="u-142.188" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 313 wnioskodawca w nowym art. 208a proponuje, aby dodać przepisy dotyczące rzecznika i Komisji Odwoławczej do Spraw Równego Statusu.</u>
          <u xml:id="u-142.189" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-142.190" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.191" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu art. 208a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.192" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.193" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-142.194" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 447 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 298. Za wnioskiem głosowało 39 osób, przeciw - 397, 11 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.195" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę polegającą na dodaniu art. 208a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-142.196" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 40 wnioskodawcy proponują, aby po art. 208 dodać nowy podrozdział dotyczący Państwowej Komisji Wyborczej.</u>
          <u xml:id="u-142.197" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PoselRyszardGrodzicki">Panie Marszałku! Mam pytanie do przewodniczącego komisji. Czy prawdą jest, że w wypadku odrzucenia tego wniosku mniejszości Państwowa Komisja Wyborcza nie będzie mogła wydawać powszechnie obowiązujących aktów wykonawczych do ustaw dotyczących ordynacji wyborczej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Istotnie nie będzie mogła, jakkolwiek w czasie debaty podnoszono także tę kwestię - konstytucyjności tego organu czy też działania na podstawie ordynacji wyborczej. Ale rzeczywiście nie będzie mogła wydawać powszechnie obowiązujących rozporządzeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę to bliżej wyjaśnić, panie przewodniczący, bo, zdaje się, są wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Wątpliwości były także wcześniej, co nie przesądziło, nie zdecydowało o tym, że ta instytucja - jako nie występująca nigdy w konstytucjach Rzeczypospolitej - nie weszła i tym razem do projektu. Natomiast istotnie, przy zamkniętym systemie źródeł stosuje ona przepisy ordynacji wyborczej i jej akty - jeśli utrzymałby się stan obecny - miałyby charakter aktów wewnętrznych kierowanych do podległych jej struktur wyborczych.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Aleksander Bentkowski: Do czego jest potrzebna wykładnia? Albo jest ustawa, albo nie ma.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości polegającego na dodaniu po art. 208 nowego podrozdziału, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-148.4" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za wnioskiem głosowało 42, przeciw - 390, wstrzymało się 21 członków Zgromadzenia.</u>
          <u xml:id="u-148.5" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości polegający na dodaniu po art. 208 nowego podrozdziału odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-148.6" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 41 do art. 209 wnioskodawcy proponują, aby dodać ust. 3 stanowiący, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji składa coroczne sprawozdanie ze swojej działalności.</u>
          <u xml:id="u-148.7" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-148.8" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 209, polegającego na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-148.9" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-148.10" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-148.11" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 451 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 301. Za wnioskiem głosowało 148, przeciw - 282, wstrzymało się 21 członków Zgromadzenia.</u>
          <u xml:id="u-148.12" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 209, polegający na dodaniu ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-148.13" who="#MarszalekSenatu">Do art. 210 zgłoszono poprawki nr 314 i 315.</u>
          <u xml:id="u-148.14" who="#MarszalekSenatu">Autor poprawki nr 314 wycofał jej część zawartą w lit. b.</u>
          <u xml:id="u-148.15" who="#MarszalekSenatu">W lit. a wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2 stanowiący, że przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wybiera Sejm spośród kandydatów przedstawionych przez Krajową Radę z jej składu.</u>
          <u xml:id="u-148.16" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-148.17" who="#MarszalekSenatu">Pan poseł Syryjczyk, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">Rozumiem, że poprawka nr 315 będzie w tej sytuacji oddzielnie poddana pod głosowanie. Po wycofaniu poprawki nr 314 lit. b poprawka nr 315 jest oddzielną, niezależną poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#MarszalekSenatu">Tak, będzie przegłosowywana oddzielnie.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#MarszalekSenatu">(Poseł Tadeusz Mazowiecki: Przepraszam bardzo, można?)</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#MarszalekSenatu">(Senator Piotr Andrzejewski: Mam jeszcze pytanie. Można?)</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#MarszalekSenatu">Pan poseł Mazowiecki był pierwszy.</u>
          <u xml:id="u-150.4" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Chciałbym zapytać, czy może pan, panie przewodniczący, potwierdzić, że nie tak dawno, w tej kadencji, ta sama Izba uchwaliła, że przewodniczącego ma wybierać Rada spośród swoich członków, a nie że ma go wybierać Sejm.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#PoselTadeuszMazowiecki">(Senator Piotr Andrzejewski: Właśnie do tego zmierzam.)</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#PoselTadeuszMazowiecki">(Poseł Marek Borowski: Niech pan potwierdzi. Tak było.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Vox populi, vox Dei - skoro Wysoka Izba to potwierdza, to na pewno tak. Ja tego nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#MarszalekSenatu">Pan senator Andrzejewski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Proszę o wyjaśnienie, czy skutkiem tego jest wybór przewodniczącego przez samą Krajową Radę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">(Poseł Marek Borowski: Ustawa decyduje.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">W brzmieniu noweli przedstawionej przez wnioskodawczynię jest propozycja skreślenia art. 210 ust. 2 odnośnie do powoływania przewodniczącego; nic w to miejsce nie wprowadza się, natomiast określa się, kto powołuje członków Rady i - w ust. 1a - zakaz prowadzenia przez nich działalności publicznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#MarszalekSenatu">Rozumiem, że...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Ale w konstytucji tego się nie formułuje. Jeszcze raz powtarzam.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Janusz Szymański: Ustawa będzie decydować.)</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Że ustawa, to my wszyscy wiemy. Mówię o materii konstytucyjnej, która istnieje w tej chwili i zostaje wyeliminowana.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#PoselMarekMazurkiewicz">(Poseł Janusz Szymański: A my mówimy o skutku przyjęcia poprawek.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 210, polegającej na skreśleniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-159.4" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-159.5" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 452 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 302. Za wnioskiem głosowało 351, przeciw - 61, wstrzymało się 40 członków Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-159.6" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 210, polegającą na skreśleniu ust. 2, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-159.7" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 315 do art. 210 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 3 stanowiący, że członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z godnością pełnionej funkcji.</u>
          <u xml:id="u-159.8" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-159.9" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-159.10" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 210, polegającej na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-159.11" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-159.12" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-159.13" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 456 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 304. Za wnioskiem głosowało 445 członków Zgromadzenia Narodowego, przeciwnych głosów nie było, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-159.14" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 210, polegającą na dodaniu ust. 3, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-159.15" who="#MarszalekSenatu">Szanowni państwo, w tej chwili mija czas, który przewidywaliśmy dzisiaj na głosowanie. Zostało jeszcze do przegłosowania 50 poprawek. (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-159.16" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, ja mogę kontynuować, tylko chodzi o waszą wydolność. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-159.17" who="#MarszalekSenatu">Jeśli taka jest wola większości... (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-159.18" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, proszę o spokój, bo zwykle w takich sytuacjach głosy są podzielone. Ponieważ rzeczywiście na dzisiaj zaplanowaliśmy zakończenie obrad na godz. 21.30, a pozostało do rozpatrzenia ok. 50 poprawek... (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-159.19" who="#MarszalekSenatu">I tak będziemy musieli jutro obradować, ponieważ po przegłosowaniu wszystkich poprawek należy je uporządkować, kluby muszą się z tym zapoznać przed ostatecznym głosowaniem. (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-159.20" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, nie ma innego wyjścia, trzeba tę kwestię przegłosować.</u>
          <u xml:id="u-159.21" who="#MarszalekSenatu">Kto z państwa jest za tym, aby kontynuować dzisiaj głosowanie? (271)</u>
          <u xml:id="u-159.22" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw? (147)</u>
          <u xml:id="u-159.23" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał? (25)</u>
          <u xml:id="u-159.24" who="#MarszalekSenatu">Wiem, że ja decyduję, ale posiłkuję się tutaj opinią większości. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-159.25" who="#MarszalekSenatu">Wobec tego kontynuujemy.</u>
          <u xml:id="u-159.26" who="#MarszalekSenatu">(Głos z sali: Przerwa!)</u>
          <u xml:id="u-159.27" who="#MarszalekSenatu">Dobrze, w takim razie ogłaszam przerwę do godz. 21.45.</u>
          <u xml:id="u-159.28" who="#MarszalekSenatu">Piętnaście minut higienicznej przerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 21 min 30 do godz. 21 min 52)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#MarszalekSejmu">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#MarszalekSejmu">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#MarszalekSejmu">Kontynuujemy głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 316 do art. 212 ust. 1 dotyczącego środków finansowych wnioskodawca proponuje, aby wyrazy: ˝pozyskiwane i wykorzystywane˝ zastąpić wyrazami: ˝gromadzone i wydatkowane˝.</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.5" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 212 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-161.6" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-161.7" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-161.8" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 342 osoby. Większość 2/3 wynosi 228. Za przyjęciem poprawki głosowało 339 osób, przeciw - 2, 1 członek Zgromadzenia Narodowego wstrzymał się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-161.9" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 212 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-161.10" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 317 do art. 212 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 2a w brzmieniu zdania drugiego ust. 2, stanowiący, że ustanowienie monopolu następuje w drodze ustawy.</u>
          <u xml:id="u-161.11" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.12" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 212, polegającej na dodaniu ust. 2a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-161.13" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-161.14" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-161.15" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 390 osób. Większość 2/3 wynosi 260. Za przyjęciem poprawki głosowały 383 osoby, przeciw - 3, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-161.16" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 212 polegającą na dodaniu ust. 2a przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-161.17" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 318 do art. 212 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby na zasadach i w trybie określonym w ustawie następowało zaciąganie pożyczek, a nie, jak proponuje komisja, państwowego długu publicznego.</u>
          <u xml:id="u-161.18" who="#MarszalekSejmu">Wnioskodawca proponuje też, aby na tych samych zasadach i w tym samym trybie następowało udzielanie poręczeń finansowych.</u>
          <u xml:id="u-161.19" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.20" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 212 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-161.21" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-161.22" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-161.23" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 405 osób. Większość 2/3 wynosi 270. Za przyjęciem poprawki głosowały 404 osoby, głosów przeciwnych nie było, 1 członek Zgromadzenia Narodowego wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-161.24" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 212 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-161.25" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 319 do art. 212 wnioskodawca proponuje skreślenie ust. 4, stanowiącego, że nie wolno zaciągać pożyczek lub udzielać gwarancji, w następstwie których dług publiczny przekroczy 3/5 wartości rocznego produktu krajowego brutto.</u>
          <u xml:id="u-161.26" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.27" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie uczyni bezprzedmiotową poprawkę nr 320.</u>
          <u xml:id="u-161.28" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 212, polegającej na skreśleniu ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-161.29" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-161.30" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-161.31" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 418 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 279. Za przyjęciem poprawki głosowało 63, przeciw - 324, 31 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-161.32" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 212, polegającą na skreśleniu ust. 4, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-161.33" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 320 do art. 212 ust. 4 wnioskodawca proponuje, aby ustawa określała sposób obliczania wartości państwowego długu publicznego i aby dług ten obejmował także poręczenie finansowe.</u>
          <u xml:id="u-161.34" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.35" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 212 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-161.36" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-161.37" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-161.38" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 418 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 279. Za przyjęciem poprawki głosowało 404, przeciw - 10, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-161.39" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 212 ust. 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-161.40" who="#MarszalekSejmu">Do art. 213 ust. 1 zgłoszono poprawki nr 321-322.</u>
          <u xml:id="u-161.41" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 322 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-161.42" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 321 do art. 213 ust. 1 wnioskodawca proponuje zastąpienie wyrazów: ˝innych świadczeń osobistych i rzeczowych˝ wyrazami: ˝innych danin publicznych˝.</u>
          <u xml:id="u-161.43" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.44" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 321 do art. 213 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-161.45" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-161.46" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-161.47" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 429 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 286. Za przyjęciem poprawki głosowało 425, przeciw - 2, 2 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-161.48" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 321 do art. 213 ust 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-161.49" who="#MarszalekSejmu">Do art. 213 ust. 2 zgłoszono wniosek mniejszości nr 42 oraz poprawki nr 323-325.</u>
          <u xml:id="u-161.50" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 325 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-161.51" who="#MarszalekSejmu">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie poprawkę nr 324 jako dalej idącą. W poprawce tej wnioskodawca proponuje zastąpienie wyrazów: ˝opłaty publiczne˝ wyrazami: ˝inne daniny publiczne˝ oraz zmianę redakcyjną.</u>
          <u xml:id="u-161.52" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.53" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie oznaczać będzie bezprzedmiotowość pozostałych propozycji do tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-161.54" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 324 do art. 213 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-161.55" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-161.56" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-161.57" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 434 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 290. Za przyjęciem poprawki głosowało 419, przeciw - 8, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-161.58" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 324 do art. 213 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-161.59" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 326 wnioskodawca proponuje dodanie art. 214a dotyczącego utworzenia Prokuratorii Generalnej.</u>
          <u xml:id="u-161.60" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-161.61" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo, pan poseł Marciniak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PoselPiotrMarciniak">Panie Marszałku! Przepraszam bardzo, jest późna pora, ale odnoszę wrażenie, że wniosek mniejszości nr 42 dotyczy innej materii i nie był poddany pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#MarszalekSejmu">Panie profesorze... Bardzo proszę, panie pośle. (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#MarszalekSejmu">Chwileczkę, sprawdzamy. (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#MarszalekSejmu">Chwileczkę, spokojnie, pan przewodniczący to analizuje, zaraz dojdziemy do wszystkiego.</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#MarszalekSejmu">(Głos z sali: Nie był, nie trzeba sprawdzać.)</u>
          <u xml:id="u-163.4" who="#MarszalekSejmu">Nie trzeba? (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-163.5" who="#MarszalekSejmu">Uwzględniam wniosek pana posła Marciniaka.</u>
          <u xml:id="u-163.6" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 42 do art. 213 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby poziom podatków i opłat publicznych nie pozbawiał podatników i ich rodzin środków gwarantujących minimalny poziom ich egzystencji.</u>
          <u xml:id="u-163.7" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 213 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.8" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.9" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.10" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 438 osób. Większość 2/3 wynosi 292. Za przyjęciem wniosku głosowało 194, przeciw - 210, 34 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.11" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 213 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.12" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 326 wnioskodawca proponuje dodanie art. 214a dotyczącego utworzenia Prokuratorii Generalnej.</u>
          <u xml:id="u-163.13" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.14" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu art. 214a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.15" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.16" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.17" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 437 osób. Większość 2/3 wynosi 292. Za przyjęciem poprawki głosowało 20, przeciw - 396, 21 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.18" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę polegającą na dodaniu art. 214a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.19" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 327 i 328 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-163.20" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 329 wnioskodawca proponuje dodanie art. 215a stanowiącego, że zadania nakładane przez władze publiczne...</u>
          <u xml:id="u-163.21" who="#MarszalekSejmu">(Głos z sali: Poprawka została wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-163.22" who="#MarszalekSejmu">Nie było takiej informacji, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-163.23" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 330 do art. 216 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 1 stanowiący, że zwiększenie wydatków lub ograniczenie dochodów nie może powodować większego deficytu budżetowego niż przewidziany w projekcie ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-163.24" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.25" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie oznaczać będzie bezprzedmiotowość poprawki nr 331.</u>
          <u xml:id="u-163.26" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 216, polegającej na skreśleniu ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.27" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.28" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.29" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 443 osoby. Większość 2/3 wynosi 296. Za przyjęciem poprawki głosowało 46, przeciw - 390, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.30" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 216, polegającą na skreśleniu ust. 1, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.31" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 331 do art. 216 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby zwiększenie wydatków lub ograniczenie dochodów przez Radę Ministrów nie mogło powodować ustalenia przez Sejm większego deficytu budżetowego niż przewidziany w projekcie ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-163.32" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.33" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 216 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.34" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.35" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.36" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 447 osób. Większość 2/3 wynosi 298. Za przyjęciem poprawki głosowało 431, przeciw - 10, 6 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.37" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 216 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.38" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 43 wnioskodawcy proponują dodanie art. 216a stanowiącego, że projekty odpowiednich części dotyczących wydatków i dochodów władzy ustawodawczej i sądowniczej oraz organów państwa nie podlegających Radzie Ministrów są włączone do projektu budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-163.39" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości polegającego na dodaniu art. 216a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.40" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.41" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.42" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 447 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 298. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 26 osób, przeciw - 414, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.43" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości polegający na dodaniu art. 216a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.44" who="#MarszalekSejmu">Poprawki nr 332 i 333 zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-163.45" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 334 do art. 218 wnioskodawca proponuje zastąpić wyraz ˝przedstawienie˝ wyrazem ˝przedłożenie˝ projektu ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-163.46" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.47" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 334 do art. 218, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.48" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.49" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.50" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 446 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 298. Za przyjęciem poprawki głosowało 445 osób, przeciw nikt nie głosował, od głosowania wstrzymał się 1 członek Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-163.51" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 334 do art. 218 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.52" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 335 do art. 220 wnioskodawca w dodawanym nowym ust. 1 proponuje, aby marszałek Sejmu przedstawiał prezydentowi do podpisu ustawę budżetową albo ustawę o prowizorium budżetowym uchwaloną przez Sejm, tym samym zmierza do tego, aby ustawy nie były kierowane do Senatu.</u>
          <u xml:id="u-163.53" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.54" who="#MarszalekSejmu">Konsekwencją jej przyjęcia będzie skreślenie art. 219.</u>
          <u xml:id="u-163.55" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 335 do art. 220, polegającej na dodaniu nowego ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.56" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.57" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.58" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 448 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 299. Za przyjęciem poprawki głosowało 36 osób, przeciw - 397, 15 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.59" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 335 do art. 220, polegającą na dodaniu nowego ust. 1, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.60" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 336 do art. 220 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby skreślić przepis dotyczący zarządzania przez prezydenta ogłoszenia ustawy budżetowej albo ustawy o prowizorium budżetowym.</u>
          <u xml:id="u-163.61" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.62" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 220 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.63" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.64" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.65" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 449 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 300. Za przyjęciem poprawki głosowały 424 osoby, przeciw - 18 osób, 7 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.66" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 220 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.67" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 337 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-163.68" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 338 do art. 222 wnioskodawca proponuje nową redakcję ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-163.69" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.70" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 338 do art. 222 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.71" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.72" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.73" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 451 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 301. Za przyjęciem poprawki głosowało 450 osób, przeciw nikt nie głosował, 1 członek Zgromadzenia Narodowego wstrzymał się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.74" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 338 do art. 222 ust. 2 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.75" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 340 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-163.76" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 339 do art. 222 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 3 stanowiący, że w razie nieotrzymania absolutorium prezes Rady Ministrów zwraca się do Sejmu o wyrażenie wotum zaufania Radzie Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-163.77" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.78" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 339 do art. 222, polegającej na dodaniu ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.79" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.80" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.81" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 449 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 300. Za przyjęciem poprawki głosowało 45, przeciw - 400, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.82" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 339 do art. 222, polegającą na dodaniu ust. 3, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.83" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 341 do art. 223 ust. 1 wnioskodawca proponuje, aby podstawowym celem Narodowego Banku Polskiego było utrzymanie stabilnego poziomu cen przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej rządu.</u>
          <u xml:id="u-163.84" who="#MarszalekSejmu">Komisja natomiast proponuje, aby Narodowy Bank Polski odpowiadał za wartość polskiego pieniądza.</u>
          <u xml:id="u-163.85" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.86" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 223 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.87" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.88" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.89" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 441 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 294. Za przyjęciem poprawki głosowało 53, przeciw - 374, 14 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.90" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 341 do art. 223 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.91" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 342 do art. 223 wnioskodawca proponuje, aby skreślić ust. 2, 4 i 5 dotyczące organów Narodowego Banku Polskiego, a w szczególności Rady Polityki Pieniężnej.</u>
          <u xml:id="u-163.92" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi od odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.93" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie uczyni bezprzedmiotowymi poprawki nr 343, 345, 346 i 348.</u>
          <u xml:id="u-163.94" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 223, polegającej na skreśleniu ust. 2, 4 i 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.95" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.96" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.97" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 448 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 299. Za przyjęciem poprawki głosowało 24, przeciw - 421, 3 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.98" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 342 do art. 223, polegającą na skreśleniu ust. 2, 4 i 5, odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.99" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 343 do art. 223 ust. 2 wnioskodawca proponuje, aby organy Narodowego Banku Polskiego wymienić w innej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-163.100" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.101" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 223 ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.102" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.103" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.104" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 447 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 298. Za przyjęciem poprawki głosowało 256, przeciw - 185, 6 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.105" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 223 ust. 2 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.106" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 344 do art. 223 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 3a stanowiący, że prezes Narodowego Banku Polskiego nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z godnością jego urzędu.</u>
          <u xml:id="u-163.107" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.108" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 223, polegającej na dodaniu ust. 3a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.109" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.110" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.111" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 454 osoby. Większość 2/3 wynosi 303. Za przyjęciem poprawki głosowało 445, przeciw - 1, 8 członków Zgromadzenia wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.112" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 223, polegającą na dodaniu ust. 3a, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.113" who="#MarszalekSejmu">Do art. 223 ust. 4 zgłoszono poprawki nr 345 i 346.</u>
          <u xml:id="u-163.114" who="#MarszalekSejmu">Dalej idąca jest poprawka nr 346. W poprawce tej wnioskodawca proponuje, aby w skład Rady Polityki Pieniężnej powoływane były osoby wyróżniające się wiedzą z zakresu finansów.</u>
          <u xml:id="u-163.115" who="#MarszalekSejmu">Komisja proponowała, by osoby te były powoływane spośród specjalistów z zakresu finansów.</u>
          <u xml:id="u-163.116" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.117" who="#MarszalekSejmu">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 345.</u>
          <u xml:id="u-163.118" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 346 do art. 223 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.119" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.120" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.121" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 450 osób. Większość 2/3 wynosi 300. Za przyjęciem poprawki głosowało 400, przeciw - 47, 3 członków Zgromadzenia wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.122" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 346 do art. 223 ust. 4 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.123" who="#MarszalekSejmu">Poprawka nr 347 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-163.124" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 348 do art. 223 ust. 5 wnioskodawca proponuje, aby Rada Polityki Pieniężnej składała Sejmowi sprawozdanie z wykonania założeń polityki pieniężnej w ciągu 5 miesięcy od zakończenia roku budżetowego.</u>
          <u xml:id="u-163.125" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.126" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 348 do art. 223 ust. 5, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.127" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.128" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.129" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 450 osób. Większość 2/3 wynosi 300. Za przyjęciem poprawki głosowało 436, głosów przeciwnych nie było, 14 członków Zgromadzenia wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.130" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 348 do art. 223 ust. 5 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.131" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 349 do art. 225 wnioskodawca proponuje, aby zastąpić wyrazy: ˝zbrojnego napadu na Rzeczpospolitą Polską˝ wyrazami: ˝zbrojnej napaści na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej˝.</u>
          <u xml:id="u-163.132" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.133" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 225, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.134" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.135" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.136" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 454 osoby. Większość 2/3 wynosi 303. Za przyjęciem poprawki głosowało 448, przeciw - 2, 4 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.137" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 225 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.138" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 350 wnioskodawca proponuje, aby dodać art. 225a, który stanowi, że w razie wojny okres urzędowania prezydenta przedłuża się do upływu trzech miesięcy od zawarcia pokoju oraz że prezydent wyznaczy swojego następcę w razie opróżnienia urzędu przed zawarciem pokoju.</u>
          <u xml:id="u-163.139" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.140" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu art. 225a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.141" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.142" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.143" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 450 osób. Większość 2/3 wynosi 300. Za przyjęciem poprawki głosowało 91, przeciw - 337, 22 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.144" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę polegającą na dodaniu art. 225a odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-163.145" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 351 do art. 229 ust. 1 wnioskodawca przez powołanie na cały art. 32 proponuje, aby ustawa określająca zakres ograniczenia wolności i praw człowieka i obywatela w czasie stanu wojennego i wyjątkowego nie mogła ograniczyć praw dotyczących obywatelstwa polskiego.</u>
          <u xml:id="u-163.146" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-163.147" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 229 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-163.148" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-163.149" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-163.150" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięły udział 452 osoby. Większość 2/3 wynosi 302. Za przyjęciem poprawki głosowało 449, przeciw - 2, 1 członek Zgromadzenia Narodowego wstrzymał się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-163.151" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 229 ust. 1 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-163.152" who="#MarszalekSejmu">(Przewodnictwo w obradach obejmuje marszałek Senatu Adam Struzik)</u>
          <u xml:id="u-163.153" who="#MarszalekSejmu">No, wreszcie zaczyna się coś dziać, bo jak ostatnio byliśmy w Grecji, to Grecy nam powiedzieli, że kiedy obserwują pracę polskiego parlamentu, to jest bardzo smutno. (Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 352 do art. 229 ust. 3 wnioskodawca przez zmianę powołania na art. 41 proponuje, aby ustawa określająca zakres ograniczeń w stanie klęski żywiołowej wolności i praw człowieka i obywatela nie mogła ograniczyć prawa do humanitarnego traktowania osób pozbawionych wolności.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.3" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 229 ust. 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.4" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.5" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.6" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302 . Za wnioskiem głosowało 452, przeciwnych głosów nie było, wstrzymał się 1 członek Zgromadzenia Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-164.7" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę do art. 229 ust. 3 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-164.8" who="#MarszalekSenatu">Do art. 231 ust. 4 zgłoszono poprawki nr 353 i 354.</u>
          <u xml:id="u-164.9" who="#MarszalekSenatu">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie poprawkę nr 354.</u>
          <u xml:id="u-164.10" who="#MarszalekSenatu">W poprawce tej wnioskodawca proponuje, aby nie tylko Sejm, lecz także Senat uchwalał ustawę o zmianie konstytucji większością 2/3 głosów.</u>
          <u xml:id="u-164.11" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.12" who="#MarszalekSenatu">Przyjęcie tej poprawki oznaczać będzie bezprzedmiotowość poprawki nr 353.</u>
          <u xml:id="u-164.13" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.14" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 354 do art. 231 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.15" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.16" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.17" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 455 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 304. Za wnioskiem głosowało 27, przeciw - 416, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-164.18" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 354 do art. 231 ust. 4 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-164.19" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 353 do art. 231 ust. 4 wnioskodawca proponuje, aby Senat uchwalał ustawę o zmianie konstytucji większością co najmniej 2/3 głosów, a nie bezwzględną większością głosów, jak chce komisja.</u>
          <u xml:id="u-164.20" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.21" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.22" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 353 do art. 231 ust. 4, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.23" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.24" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.25" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 447 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 298. Za wnioskiem głosowało 72, przeciw - 368, wstrzymało się 7.</u>
          <u xml:id="u-164.26" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 353 do art. 231 ust. 4 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-164.27" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 355 wnioskodawca proponuje, aby dodać art. 232a stanowiący, że w okresie 4 lat od dnia wejścia konstytucji w życie w sprawach o wykroczenia orzekają kolegia do spraw wykroczeń, przy czym o karze aresztu orzeka sąd.</u>
          <u xml:id="u-164.28" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.29" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.30" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki polegającej na dodaniu art. 232a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.31" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.32" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.33" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 447 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 298. Za wnioskiem głosowało 426, przeciw - 3, wstrzymało się 18.</u>
          <u xml:id="u-164.34" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę polegającą na dodaniu art. 232a, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-164.35" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 44 do art. 233 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby kadencja konstytucyjnych organów władzy publicznej i osób wchodzących w ich skład kończyła się z upływem okresu ustalonego w konstytucji, a nie z upływem okresu ustalonego w przepisach obowiązujących w dniu wejścia w życie konstytucji, jak chce komisja.</u>
          <u xml:id="u-164.36" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.37" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości do art. 233 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.38" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.39" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.40" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 452 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za wnioskiem głosowało 105, przeciw - 341, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-164.41" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości do art. 233 ust. 1 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-164.42" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 356 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-164.43" who="#MarszalekSenatu">We wniosku mniejszości nr 45 wnioskodawcy proponują, aby skreślić art. 234 stanowiący, że w okresie 2 lat od dnia wejścia konstytucji w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nie są ostateczne i podlegają rozpatrzeniu przez Sejm.</u>
          <u xml:id="u-164.44" who="#MarszalekSenatu">Przyjęcie tego wniosku uczyni bezprzedmiotowymi poprawki nr 357 i 358.</u>
          <u xml:id="u-164.45" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.46" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości, polegającego na skreśleniu art. 234, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.47" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.48" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.49" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 453 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 302. Za wnioskiem głosowało 106, przeciw - 341, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-164.50" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości polegający na skreśleniu art. 234 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-164.51" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 357 do art. 234 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 2 stanowiący, że w okresie roku od dnia wejścia w życie konstytucji ustawa budżetowa może przewidywać pokrywanie deficytu budżetowego przez zaciąganie zobowiązań w banku centralnym.</u>
          <u xml:id="u-164.52" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.53" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.54" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 357 do art. 234, polegającej na dodaniu ust. 2, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.55" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.56" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.57" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 305. Za poprawką głosowało 382, przeciw - 70, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-164.58" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 357 do art. 234, polegającą na dodaniu ust. 2, przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-164.59" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 358 do art. 234 wnioskodawca proponuje, aby dodać ust. 2 i 3 stanowiące, że postępowanie wszczęte przed dniem wejścia w życie konstytucji w sprawach o ustalenie przez Trybunał Konstytucyjny powszechnie obowiązującej wykładni ustaw podlega umorzeniu oraz że tracą moc powszechnie obowiązującą z dniem wejścia w życie konstytucji uchwały Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustalenia wykładni ustaw.</u>
          <u xml:id="u-164.60" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.61" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.62" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 234, polegającej na dodaniu ust. 2 i 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.63" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.64" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.65" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 459 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 306. Za poprawką głosowało 433, przeciw - 15, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-164.66" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę polegającą na dodaniu ust. 2 i 3 w art. 234 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-164.67" who="#MarszalekSenatu">Poprawka nr 359 została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-164.68" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 360 wnioskodawcy proponują, aby skreślić art. 235 stanowiący, że w terminie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia konstytucji zostanie uchwalona ustawa konstytucyjna - Przepisy wprowadzające konstytucję.</u>
          <u xml:id="u-164.69" who="#MarszalekSenatu">Z poprawką tą łączy się poprawka nr 361, w której wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 235, zawierającego przepisy wprowadzające konstytucję.</u>
          <u xml:id="u-164.70" who="#MarszalekSenatu">Nad poprawkami tymi głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-164.71" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-164.72" who="#MarszalekSenatu">Konsekwencją ich przyjęcia będzie zmiana w art. 237.</u>
          <u xml:id="u-164.73" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.74" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawek do art. 235, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-164.75" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-164.76" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-164.77" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 452 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 stanowi 302. Za poprawkami głosowało 449, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-164.78" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawki do art. 235 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-164.79" who="#MarszalekSenatu">W poprawce nr 362 do art. 237 wnioskodawca proponuje, aby konstytucja weszła w życie po upływie 3 miesięcy od dnia jej ogłoszenia, a nie 6 miesięcy, jak proponuje komisja.</u>
          <u xml:id="u-164.80" who="#MarszalekSenatu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-164.81" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-164.82" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest...</u>
          <u xml:id="u-164.83" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan poseł Mazowiecki. (Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Panie Przewodniczący! Chciałbym zapytać, jakie właściwie racje przeważają za tym, ażeby obowiązywanie nowej konstytucji odkładać na 6 miesięcy, i to w sytuacji, kiedy najprawdopodobniej będzie już tak, że po wyborach będzie obowiązywała przez krótki czas inna konstytucja, a parę miesięcy później - inna.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PoselTadeuszMazowiecki">Jakie racje przemawiają za tym, ażeby w ciągu trzech miesięcy nowa konstytucja nie obowiązywała?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Panie przewodniczący, po pierwsze, między innymi te racje, o których mówił mój przedmówca, a mianowicie to, że w okresie, kiedy będzie trwało przystosowywanie się nowego parlamentu, mogą być poważne kłopoty w adaptacji tych nowych instytucji. Po drugie, chcę powiedzieć o wyniku głosowania w komisji. Rozstrzygnęło stanowisko komisji. Po dyskusji wniosek o skrócenie okresu wchodzenia w życie konstytucji został poddany pod głosowanie i 14 osób poparło wniosek, 23 osoby były przeciwne, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#MarszalekSenatu">Pan poseł Syryjczyk, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">Chcę zadać jeszcze jedno pytanie: Jak będzie powoływany rząd? Powiedzmy, że uchwalimy konstytucję w maju albo w czerwcu. Zakładamy, że w maju. We wrześniu będą wybory. Konstytucja wejdzie w życie w listopadzie. Jakie będą zasady powoływania resortów prezydenckich, gdy rząd będzie formowany w październiku?</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">(Poseł Janusz Szymański: Takie, jakie są przepisy.)</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">No właśnie, będzie obowiązywała ˝mała konstytucja˝. Później, gdy wejdzie w życie nowa konstytucja, czyli po okresie 2,5-miesięcznym czy po 2 miesiącach, okaże się, że jest inna struktura resortów, to znaczy, że nie istnieją resorty prezydenckie. Czy to będzie oznaczało konieczność zmiany rządu w wyniku tego, czy nie? Zadaję pytanie. Jest konkretna sytuacja - poważna zmiana co do sposobu formowania rządu. Wydaje się, że sytuacja, w której konstytucja weszłaby w życie przed zebraniem się parlamentu na nową sesję - w wyniku czego cała procedura parlamentarna (jest Trybunał Stanu, powołanie rządu i inne) odbywałaby się na gruncie nowej konstytucji - byłaby właśnie klarowna i oczywista. Każdy inny przypadek powoduje, że... Na przykład (to jest akurat drobiazg) jeśli chodzi o Trybunał Stanu, liczy on według obecnych przepisów 21 członków, a 16 według przyszłych przepisów. No ale można uznać, że będzie urzędowało więcej członków Trybunału Stanu, Ale już w wypadku rządu, budzi to poważne wątpliwości konstytucyjne: Co się dzieje właśnie w wyniku tego, że status trzech resortów ulega dość poważnej zmianie? Jak to interpretuje Komisja Konstytucyjna, skoro nam zaleca ten tak długi okres wchodzenia w życie konstytucji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#MarszalekSenatu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę, pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Obowiązywałaby w tym okresie ˝mała konstytucja˝, ale wydaje się, że przykład resortów prezydenckich jest o tyle nietrafny, że w istocie - jeśli uważnie przeczytamy ˝małą konstytucję˝ - przy powoływaniu tych ministrów zasięga się opinii. I koniec.To nie jest przecież władza prezydencka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#MarszalekSenatu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#MarszalekSenatu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki do art. 237, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#MarszalekSenatu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-172.3" who="#MarszalekSenatu">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-172.4" who="#MarszalekSenatu">Głosowało 457 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 305. Za wnioskiem głosowało 141 osób, przeciw - 289, wstrzymało się 27.</u>
          <u xml:id="u-172.5" who="#MarszalekSenatu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę do art. 237 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-172.6" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan senator Andrzejewski. (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-172.7" who="#MarszalekSenatu">Spokojnie, proszę państwa, proszę jeszcze chwileczkę poczekać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Panowie Marszałkowie! Wymaga wyjaśnienia jeszcze jedna kwestia. Pominięto trzy poprawki, mianowicie poprawki oznaczone nr 92, 93 i 94. I wracamy do tego, czy jest to świadoma decyzja Zgromadzenia Narodowego zmierzająca do wykładni autentycznej przez samego ustawodawcę. Bo skoro nie poddaliśmy pod głosowanie stwierdzenia, że każdy człowiek ma prawo do ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci, tylko dlatego, że przegłosowaliśmy inny przepis, to z tego wynika, że w tamtym przepisie implicite jest zawarta ta treść. I tylko dlatego ten przepis nie jest dalej idący, tylko jest skonsumowany. Oznaczałoby to, uczciwie mówię o tym, żebyśmy podjęli świadomą decyzję: albo przegłosowali tamten przepis, albo przyjęli... Nie może być niejasności w konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Wobec tego, jeżeli nie przegłosowaliśmy tego przepisu, oznacza to, że przepis: Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia, jest tożsamy z tym, że każdy człowiek ma prawo do ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci.</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">(Poseł Bronisław Geremek: Trzeba powtórzyć głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-173.3" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Tak, bo tak zarządzono w głosowaniu, mówiąc, że jest to skonsumowane. Jeżeli nie jest skonsumowane, to proszę o przegłosowanie tego przepisu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#MarszalekSenatu">Panie przewodniczący, mamy przed sobą treść poszczególnych poprawek i one się różnią. Bardzo proszę o wyrażenie opinii, bo to już wcześniej wywoływało wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Przyjęto, jak pamiętam, wykładnię regulaminową, która należy do przewodniczącego obrad, że rozstrzygnięcie co do treści art. 36, przyjęte w przegłosowanej poprawce nr 91, która uzyskała 410 głosów, przy 23 przeciwnych i 21 wstrzymujących się, konsumuje inne propozycje, ponieważ trudno sobie wyobrazić, by wobec przegłosowania treści art. 36 można było jeszcze głosować inne wersje tego artykułu. Tak brzmi regulamin Zgromadzenia Narodowego i Sejmu, który jest posiłkowo stosowany i to jest jakościowa różnica w stosunku do głosowań w komisjach, gdzie najpierw indykatywnie głosuje się nad poszczególnymi artykułami, sądując niejako, które uzyskują większość, i wtedy między nimi przeprowadza się balotaż. Regulamin sejmowy jest po prostu inny i przegłosowanie treści artykułu większością głosów zamyka procedurę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#MarszalekSenatu">Tak.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan marszałek Borowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PoselMarekBorowski">Miałbym tylko prośbę, żeby może, ponieważ tu każde słowo się liczy i może być wykorzystywane, nie używać słowa ˝konsumuje˝. Słowo to w rozumieniu kolegów posłów oznacza, że mieści w sobie wszystkie pozostałe poprawki. Nie mieści, trzeba to jasno powiedzieć, albo nie wiadomo, czy mieści, ściślej rzecz biorąc. Mieliśmy do czynienia z normalną sytuacją, w której było kilka propozycji do jednego tekstu. Zastosowano określoną kolejność głosowania i jedna poprawka przeszła. W tej chwili przegłosowanie następnych poprawek może mieć tylko formalny charakter, mam na myśli ich odrzucenie. Gdyby się okazało, że którakolwiek z nich przechodzi, to wtedy mamy dwie poprawki do tego samego ustępu, co chyba nie ma sensu.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#PoselMarekBorowski">Chciałbym jasno powiedzieć w imieniu klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej, że nie ma naszym zdaniem przeszkód, aby powtórzyć głosowanie, ale trzeba zmienić kolejność głosowań. A więc jeżeli jedyna poprawka, która uzyskała rekomendację, zostanie ulokowana na końcu głosowań to oczywiście możemy powtórzyć głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#PoselMarekBorowski">(Głosy z sali: To wymaga reasumpcji.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#MarszalekSenatu">Proszę bardzo, pan poseł Syryjczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">Proponuję, aby jednak dać każdemu możliwość wyrażenia w głosowaniu swojego poglądu na ten temat. Proponuję, aby jednak poddać pod głosowanie poprawki, począwszy od najdalej idącej. W moim przekonaniu poprawka nr 94 jest najdalej idąca, bo przewiduje najbardziej radykalną ochronę życia, a następnie poprawka nr 93, która jest łagodniejsza i dopiero po nich poprawka nr 91 czy 92. Proponuję, żeby pan marszałek w tej kolejności przeprowadził głosowanie, unikniemy wówczas wszystkich wątpliwości i nieporozumień.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#PoselTadeuszSyryjczyk">Stawiam wniosek formalny, abyśmy podjęli decyzję o przegłosowaniu poprawek od 94 do...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#MarszalekSenatu">Szanowni państwo, zarządzam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#MarszalekSenatu">Proszę pana przewodniczącego, musimy odnaleźć...</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#MarszalekSenatu">(Głosy z sali: Nie ma potrzeby, już wyjaśnione.)</u>
          <u xml:id="u-180.3" who="#MarszalekSenatu">Proszę państwa, zarządziłem przerwę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 22 min 50 do godz. 22 min 55)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#MarszalekSejmu">Wznawiam posiedzenie. (Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#MarszalekSejmu">Panie i panowie, proszę pozwolić, że zreferuję wynik konsultacji. Na wstępie chciałbym podkreślić, że w wypadku tego głosowania nie było naruszenia Regulaminu Zgromadzenia Narodowego. Biorąc jednak pod uwagę to, iż cały czas poszukiwaliśmy kompromisu, by nie było żadnych kontrowersyjnych sytuacji, podjeliśmy z marszałkiem Senatu decyzję, żeby powtórzyć w tej części głosowanie. Nie może być mowy o reasumpcji, bo przepisy regulaminu stanowią inaczej. Proszę, by Zgromadzenie Narodowe zechciało honorować naszą decyzję. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy zatem do powtórzenia głosowania.</u>
          <u xml:id="u-182.4" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 12 do art. 36 wnioskodawca proponuje, aby ustanowić zasadę określającą, że podstawowym prawem osoby ludzkiej, gwarantowanym przez Rzeczpospolitą Polską, jest prawo do życia, a życie człowieka podlega szczególnej ochronie od poczęcia do naturalnej śmierci.</u>
          <u xml:id="u-182.5" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 12 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-182.6" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-182.7" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-182.8" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 436 osób. Większość 2/3 wynosi 291. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 154, przeciw - 262, 20 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-182.9" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości nr 12 do art. 36 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-182.10" who="#MarszalekSejmu">We wniosku mniejszości nr 13 do art. 36 wnioskodawcy proponują, aby ustanowić zasadę określającą, że Rzeczpospolita Polska uznaje przyrodzone prawo każdej istoty ludzkiej do życia od poczęcia do naturalnej śmierci i gwarantuje jego prawną ochronę.</u>
          <u xml:id="u-182.11" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem wniosku mniejszości nr 13 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-182.12" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-182.13" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-182.14" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 439 osób. Większość 2/3 wynosi 293. Za przyjęciem wniosku mniejszości głosowało 149 osób, przeciw - 261, 29 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-182.15" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów wniosek mniejszości nr 13 do art. 36 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-182.16" who="#MarszalekSejmu">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-182.17" who="#MarszalekSejmu">Panie pośle sprawozdawco, teraz rozpatrujemy poprawkę nr 94.</u>
          <u xml:id="u-182.18" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 94 do art. 36 wnioskodawca proponuje, aby ustanowić zasadę określającą, że każdy człowiek ma prawo do ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci.</u>
          <u xml:id="u-182.19" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-182.20" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 94 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-182.21" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-182.22" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-182.23" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 440 osób. Większość 2/3 wynosi 294. Za przyjęciem poprawki głosowało 157 osób, przeciw - 255, 28 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-182.24" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 94 do art. 36 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-182.25" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 93 do art. 36 wnioskodawca proponuje, aby ustanowić następujące zasady:</u>
          <u xml:id="u-182.26" who="#MarszalekSejmu">- Każdy ma prawo do życia. Życie człowieka jest godne ochrony jeszcze przed urodzeniem.</u>
          <u xml:id="u-182.27" who="#MarszalekSejmu">- Nikt nie może być pozbawiony życia.</u>
          <u xml:id="u-182.28" who="#MarszalekSejmu">- Nie jest naruszeniem praw, jeżeli pozbawienie życia nastąpi w związku z działaniem, które w myśl ustawy nie jest karalne.</u>
          <u xml:id="u-182.29" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-182.30" who="#MarszalekSejmu">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PoselJanRulewski">Panie Przewodniczący! Wysokie Zgromadzenie! Chciałbym też znać argumenty, dla których komisja odrzuciła sformułowania dość istotne, bo, po pierwsze, brzmienie jest zgodne...</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#PoselJanRulewski">(Poseł Marek Mazurkiewicz: Panie...)</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#PoselJanRulewski">Przepraszam bardzo, czy mogę się wypowiedzieć? Brzmienie jest literalnie zgodne z powszechną deklaracją praw człowieka. Ponadto opisuje się tu wszystkie stany ustawowe, które mają miejsce w Polsce, i wszystkie formy życia człowieka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#MarszalekSejmu">Pytania nie było...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Jakie były motywy, trudno powiedzieć, bo w głosowaniu ten projekt uzyskał jeden głos poparcia, 34 osoby głosowały za odrzuceniem, 5 osób wstrzymało się od głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#MarszalekSejmu">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 93 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-186.3" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-186.4" who="#MarszalekSejmu">Kto się wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-186.5" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 440 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 294. Za przyjęciem poprawki głosowało 76 osób, przeciw - 326, 38 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-186.6" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 93 do art. 36 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-186.7" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 92 do art. 36 wnioskodawca proponuje, aby ustanowić zasadę stanowiącą, że życie ludzkie znajduje się pod ochroną prawa.</u>
          <u xml:id="u-186.8" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-186.9" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 92 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-186.10" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-186.11" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-186.12" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 442 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 295. Za przyjęciem poprawki głosowało 166 osób, przeciw - 247, 29 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-186.13" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 92 do art. 36 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-186.14" who="#MarszalekSejmu">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Chcę przypomnieć, że poprawki nr 90 i 91 zostały prawidłowo przegłosowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#MarszalekSejmu">Dziękuję, czyli nad poprawką nr 91 już nie głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Tadeusz Mazowiecki: Dlaczego?)</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Marek Borowski: Prosiłbym, panie marszałku, żeby przegłosować.)</u>
          <u xml:id="u-188.3" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Janusz Szymański: Przegłosujmy dla świętego spokoju.)</u>
          <u xml:id="u-188.4" who="#MarszalekSejmu">Żeby jednak, tak?</u>
          <u xml:id="u-188.5" who="#MarszalekSejmu">Trudno. (Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-188.6" who="#MarszalekSejmu">Wysokie Zgromadzenie! Wobec tego, aby nie było żadnych wątpliwości, poddaję pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-188.7" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 91 do art. 36 wnioskodawca proponuje... Chwileczkę.</u>
          <u xml:id="u-188.8" who="#MarszalekSejmu">(Poseł Marek Borowski: Panie marszałku, teraz poprawka nr 90.)</u>
          <u xml:id="u-188.9" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 90 wnioskodawcy proponują, aby ustanowić zasadę stanowiącą, że życie każdego człowieka podlega ochronie prawnej.</u>
          <u xml:id="u-188.10" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-188.11" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 90 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-188.12" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-188.13" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-188.14" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 446 członków Zgromadzenia Narodowego. Większość 2/3 wynosi 298. Za przyjęciem poprawki głosowało 117 osób, przeciw - 271, 58 osób wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-188.15" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe wobec nieuzyskania większości 2/3 głosów poprawkę nr 90 do art. 36 odrzuciło.</u>
          <u xml:id="u-188.16" who="#MarszalekSejmu">W poprawce nr 91 do art. 36 wnioskodawca proponuje, aby ustanowić zasadę stanowiącą, że Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.</u>
          <u xml:id="u-188.17" who="#MarszalekSejmu">Przypominam, że komisja proponowała zapis stanowiący, że każdy człowiek ma prawo do ochrony życia.</u>
          <u xml:id="u-188.18" who="#MarszalekSejmu">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-188.19" who="#MarszalekSejmu">Kto z członków Zgromadzenia Narodowego jest za przyjęciem poprawki nr 91 do art. 36, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-188.20" who="#MarszalekSejmu">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-188.21" who="#MarszalekSejmu">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-188.22" who="#MarszalekSejmu">W głosowaniu wzięło udział 449. Większość 2/3 wynosi 300. Za przyjęciem poprawki głosowało 407, przeciw - 11, 31 członków Zgromadzenia Narodowego wstrzymało się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-188.23" who="#MarszalekSejmu">Stwierdzam, że Zgromadzenie Narodowe większością 2/3 głosów poprawkę nr 91 do art. 36 przyjęło.</u>
          <u xml:id="u-188.24" who="#MarszalekSejmu">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie wniosków mniejszości i poprawek do przedstawionego przez Komisję Konstytucyjną projektu Konstytucji Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-188.25" who="#MarszalekSejmu">Zarządzam przerwę do jutra, do dnia 22 marca 1997 r. do godz. 12.</u>
          <u xml:id="u-188.26" who="#MarszalekSejmu">Do tego czasu Komisja Konstytucyjna dokona przeglądu przyjętych poprawek i stwierdzi, czy wskutek ich przyjęcia nie zachodzą sprzeczności między poszczególnymi przepisami.</u>
          <u xml:id="u-188.27" who="#MarszalekSejmu">Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Nawiązując do zalecenia Zgromadzenia Narodowego ogłaszam, że posiedzenie Komisji Konstytucyjnej odbędzie się jutro o godz. 9 rano w sali posiedzeń Senatu. Od godz. 8 wyłożone będą dla członków komisji w skrytkach i w skrzynkach panów posłów i senatorów materiały - jednolity tekst konstytucji po przyjętych poprawkach, a także uwagi ekspertów. Przedmiotem naszych obrad będzie rozpatrzenie, zgodnie z regulaminem Zgromadzenia Narodowego, skutków przyjętych poprawek dla całości tekstu i sformułowanie wniosku dla Zgromadzenia Narodowego o głosowanie nad całością projektu konstytucji. (Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#MarszalekSejmu">Chwileczkę, jeszcze będą komunikaty. Proszę chwilę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#SekretarzPoselMarekRojszyk">Rada Duszpasterstwa Parlamentarnego informuje, że nabożeństwo kończące rekolekcje zostanie odprawione w kościele św. Aleksandra w dniu dzisiejszym, bezpośrednio po zakończeniu głosowań przez Zgromadzenie Narodowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#MarszalekSejmu">Jak widać, rekolekcje przyniosły dobry efekt. Dobranoc. (Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#MarszalekSejmu">Zgromadzenie Narodowe rozpoczyna obrady jutro o godz. 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Proszę państwa, ponieważ stąd lepiej słychać, powtarzam komunikat pana marszałka.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Po posiedzeniu komisji o godz.12 nastąpi dalszy ciąg posiedzenia Zgromadzenia Narodowego, na którym głosować będziemy nad całością pojektu konstytucji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu o godz. 23 min 12)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>