text_structure.xml
4.99 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Otwieram posiedzenie połączonych Komisji, poświęcone rozpatrzeniu poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu do ustawy z dnia 15 września 1995 r. o zmianie niektórych ustaw dotyczących zaopatrzenia emerytalnego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Witam uczestniczących w naszym posiedzeniu przedstawicieli resortu i posłów nie będących członkami naszych Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Przypominam, że przedmiotem naszych dzisiejszych obrad nie jest odnoszenie się merytoryczne do samych wniosków i treści dyskusji, ale zajęcie stanowiska, co do tego, czy Komisje te popierają, czy też proponują ich odrzucenie. Taka jest nasza rola wobec poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Komunikuję, że poprawka druga, zgłoszona przez posła E. Janułę, została wycofana. Pozostała więc do rozpatrzenia poprawka J. Kamińskiego, dotycząca rozszerzenia przepisów ustawy na doktorantów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Podaję do wiadomości, że sprawa doktorantów jest przedmiotem odrębnych postępowań przy pracach nad ustawą o szkolnictwie wyższym. Istnieje bowiem obawa, na co zwrócono uwagę w dyskusji parlamentarnej, że wyłączenie ich spod tego ubezpieczenia pozostawiłoby ich poza jakąkolwiek ochroną ubezpieczeniową. Studenci objęci są ubezpieczeniem swoich rodziców do 26 roku życia, jeśli kończą studia. Doktoranci natomiast pozostaliby poza ubezpieczeniem i każdy wypadek powodowałby pozostawienie ich poza jakąkolwiek ochroną ubezpieczeniową.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Problem ten był bardzo szeroko dyskutowany w debacie sejmowej, zadaję więc tylko pytanie, kto jest za przyjęciem poprawki pierwszej, dotyczącej art. 1 ustawy i dokonanie zmiany w zdaniu rozpoczynającym się od słów: "... są studentami do 26 roku życia, chyba że zgłoszą wniosek o ubezpieczenie", na zdanie: "... są studentami, lub uczestnikami studiów doktoranckich".</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Kto jest za poparciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Za poprawką głosowało 6 posłów, przy 13 głosach przeciwnych i 4 wstrzymujących się. Poprawka została więc odrzucona.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Poprawka druga została sformułowana przez posła J. Lityńskiego i dotyczy wynagrodzeń z umowy-zlecenia osób otrzymujących te kwoty ze środków budżetowych i pozabudżetowych szkół wyższych i innych jednostek prowadzących gospodarkę finansową.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Jest to zupełnie odrębna materia. Na ten temat dyskutowano na posiedzeniach połączonych Komisji i Komisje wówczas tego wniosku nie przyjęły.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Poddaję więc pod głosowanie ten wniosek. Kto jest za poparciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Za wnioskiem głosowało 5 posłów, przeciwnych było 13 i 5 wstrzymało się od głosowania. Poprawka nie została przyjęta.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJanuszLemanski">Chciałem odnieść się do wniosku złożonego przez KPN i wyjaśnić wnioskodawcom, że dla ich komfortu byłoby lepiej, gdyby wycofali swój wniosek. Nawet w najostrzejszym okresie stalinizmu nie tworzono tego rodzaju przepisów. Być może jednak, że "czym za młodu skorupka nasiąknie, tym na starość trąci".</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Dyskusję na ten temat zamykam, gdyż nie jest ona przedmiotem naszego dzisiejszego posiedzenia. Zwracam tylko uwagę, że z całą pewnością klub KPN zastanowi się nad nadaniem biegu swojemu wnioskowi, skoro ta materia została wyczerpana, a we wniosku zawarta jest dość delikatna kwestia tworzenia monopolu dla spółdzielni studenckich. Radziłbym kolegom z KPN zastanowić się. Jest to jednak kwestia dyskusji, której temat znajduje się poza naszym dzisiejszym posiedzeniem. Musielibyśmy więc albo rozpocząć szeroką dyskusję nad tym problemem, albo też zakończyć ją w tej fazie.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Przypominam, że wszyscy otrzymali informację o tym, iż nasze połączone Komisje zbierają się o godzinie 10.30, celem rozpatrzenia weta Prezydenta RP do zmian w ustawie emerytalnej.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PoselMarekMazurkiewicz">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>