text_structure.xml
6.03 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJerzyCiemniewski">Witam wszystkich. Spotkaliśmy się dzisiaj po to, aby powołać podkomisję do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wykroczeń, w części dotyczącej problematyki związanej z ochroną środowiska. Stąd właśnie obecność członków Komisji. Sądzę, że podkomisja, którą mamy powołać, nie powinna składać się z większej liczby osób niż po czterech posłów z każdej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Moim zdaniem, jest to za duża liczba osób. Wystarczyłoby wybrać po dwie osoby z każdej Komisji...</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselKrzysztofKaminski">Po konsultacji pragniemy państwu przedstawić kompromisową propozycję. Ponieważ podkomisja będzie pracować nad Kodeksem wykroczeń, proponujemy, by w jej składzie znalazło się 3-4 posłów z Komisji Sprawiedliwości i po dwóch posłów z pozostałych Komisji.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PoselKrzysztofKaminski">Czy wyrażacie państwo zgodę na taki skład liczebny podkomisji? Czy akceptujecie koncepcję powołania podkomisji i zobowiązania jej do przedstawienia sprawozdania trzem połączonym Komisjom? Czy są inne propozycje?</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PoselKrzysztofKaminski">Skoro nie ma zastrzeżeń do przedłożonej propozycji, to przystąpimy do wyboru składu podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJanKomornicki">Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa proponuje, aby w skład podkomisji weszli posłowie: Piotr Kozłowski /PSL/ i Krzysztof Wolfram /UW/.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJerzyCiemniewski">Proponuję, aby Komisję Ustawodawczą reprezentowali posłowie: Eugeniusz Januła /UP/ i Krzysztof Budnik /UW/.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselEugeniuszJanula">W obecnej chwili pracuję w pięciu podkomisjach. W tej sytuacji nie mogę zgodzić się na uczestniczenie w kolejnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselJerzyCiemniewski">To może poseł J. Uczkiewicz mógłby wziąć udział w pracach tej podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJacekUczkiewicz">Kieruję akurat pracami podkomisji ds. projektu ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, które wchodzą w tej chwili w najbardziej gorący okres. Czekają mnie debaty w Komisji. Prosiłbym w związku z tym o rozpatrywanie mojej kandydatury w ostatniej kolejności.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselJerzyCiemniewski">W takim razie proponuję kandydatury: wspomnianego już posła Budnika i posła Jureckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Mam kłopot z zaproponowaniem kandydatur ze składu Komisji Sprawiedliwości, albowiem nie jest ona zbyt licznie dzisiaj reprezentowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselJacekUczkiewicz">Nie wiem, czy mogę to uczynić, albowiem nie jestem członkiem Komisji Sprawiedliwości. Niemniej jednak chciałbym zaproponować kandydaturę poseł Renaty Szynalskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselKrzysztofKaminski">Mamy zatem jedną kandydaturę. Pozostało jeszcze wybrać dwie. Jest z tym kłopot.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoselKrzysztofKaminski">W Sejmie jest w tej chwili 100 zaległych ustaw. Wchodzi "Strategia dla Polski", wchodzi reforma centrum; szykuje się jesienne szaleństwo. Nasza Komisja musi to wszystko przerobić. Co więcej, w tym czasie mamy pracować nad konstytucją.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PoselKrzysztofKaminski">Myślę, że dobrym kandydatem byłby poseł Wojciech Lamentowicz i ... poseł Danuta Waniek, gdyby wyraziła na to zgodę... A może poseł Katarzyna Piekarska?</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PoselKrzysztofKaminski">Głos z sali: Czeka ją egzamin sędziowski.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PoselKrzysztofKaminski">W takim razie proponuję posła Janusza Niemcewicza. Nie ma go, co prawda, na dzisiejszym posiedzeniu, ale - o ile wiem - nie pracuje w tej chwili w żadnej podkomisji. Co prawda pracujemy w tej chwili w Komisji nad kodeksami i poseł Niemcewicz jest nam bardzo przydatny, ale w pracy tej podkomisji mógłby zaistnieć jako praktyk.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#PoselKrzysztofKaminski">Czy kandydatury posłów: W. Lamentowicza, J. Niemcewicza i R. Szynalskiej byłyby do przyjęcia przez państwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselJerzyCiemniewski">Kandydatury zostały już zgłoszone. Przystąpimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PoselJerzyCiemniewski">Kto z państwa opowiada się za przyjęciem następującego składu podkomisji: P. Kozłowski /PSL/, K. Wolfram /UW/, K. Budnik /UW/, I. Jurecki /SLD/, W. Lamentowicz /UP/, J. Niemcewicz /UW/ i R. Szynalska /SLD/?</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PoselJerzyCiemniewski">Podczas głosowania 3 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że Komisje zdecydowaną większością głosów opowiedziały się za przyjęciem składu podkomisji, który przed chwilą podawałem.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#PoselJerzyCiemniewski">Proszę członków podkomisji o pozostanie na sali w celu ukonstytuowania się podkomisji.</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#PoselJerzyCiemniewski">Dziękuję wszystkim za obecność. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>