text_structure.xml 13.2 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselRyszardGrodzicki">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej zajmującej się uregulowaniami prawnymi dla służby cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselRyszardGrodzicki">Witam członków Komisji i zaproszonych gości. Porządek dzienny przewiduje tylko jeden punkt - pierwsze czytanie projektu nowelizacji ustawy o służbie cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PoselRyszardGrodzicki">Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Do reprezentowania wnioskodawców upoważniony jest pan poseł Andrzej Potocki. Oddaję panu posłowi głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselAndrzejPotocki">Projekt nowelizacji, zawarty w druku nr 1914, jest re-zultatem zastrzeżeń, jakie zgłaszano do ustawy o państwowej służbie cywilnej zaraz po jej uchwaleniu przez Sejm.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PoselAndrzejPotocki">Projekt był przedmiotem konsultacji z prezydentem RP, który podziela - według swoich deklaracji - większość zgłoszonych uwag. Był też konsultowany z wieloma zainteresowanymi środowiskami.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PoselAndrzejPotocki">Projekt nowelizacji był już przedstawiany jako propozycja dla Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych do przyjęcia go w postaci projektu komisyjnego.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PoselAndrzejPotocki">W trakcie dyskusji na posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych zgłoszono szereg zastrzeżeń do proponowanych przez wnioskodawców regulacji, dotyczących m.in. stażu pracy wymaganego przy przyjęciu danej osoby do służby cywilnej. Uwagi dotyczyły także wymogów znajomości języków obcych.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PoselAndrzejPotocki">Wnioskodawcy, składając ten projekt do laski marszałkowskiej, wzięli pod uwagę wszystkie wątpliwości. Projekt jest więc bardziej zgodny z oczekiwaniami i postulatami zgłaszanymi przez posłów i inne środowiska.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#PoselAndrzejPotocki">Naszą intencją jest stworzenie kompetentnej, przygotowanej właściwie służby cywilnej. Będzie ona stanowić ważny element reformy administracji centralnej. Powinna być przygotowana do ochrony interesów państwa w każdych warunkach, bez względu na zmiany ekip rządzących. Służba ta nie może być posądzana o jakiekolwiek koneksje polityczne.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#PoselAndrzejPotocki">Służba cywilna musi być strukturą apolityczną, fachową, dostosowaną do różnych sytuacji politycznych.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#PoselAndrzejPotocki">Z tego tytułu proponujemy zmniejszenie wymaganego stażu pracy. Ma to na celu promocję ludzi młodych, którzy kariery zawodowe rozpoczynali po przełomie 1989 roku. Długi staż pracy, zapisany jako jeden z wymogów w obecnej ustawie, gwarantował nabór do służby cywilnej ludziom z doświadczeniem, rozpoczynającym pracę jeszcze w czasach PRL.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#PoselAndrzejPotocki">Nie chcemy zamykać drogi do służby cywilnej ludziom starszym, ale nie chcemy eliminować ludzi młodych.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#PoselAndrzejPotocki">Z analiz i statystyk wynika, że kadra administracji państwowej odmłodziła się znacznie po 1989 roku, a kompetentność i wykształcenie nie zmniejszyło się wcale.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#PoselAndrzejPotocki">Zmiany dotyczą także osób, które nie mogły wypracować sobie odpowiedniego stażu pracy. Żartem można powiedzieć, że człowiek tak kompetentny i doświadczony jak Jan Maria Rokita nie może na podstawie obecnych przepisów zostać urzędnikiem służby cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#PoselAndrzejPotocki">Wymagania dotyczące znajomości języków obcych powinny też być dopasowane do wyzwań i celów Polski, głównie do przyszłego członkostwa w Unii Europejskiej. W takiej sytuacji nie do pomyślenia jest reprezentowanie naszego kraju przez urzędników nie znających języków obcych lub posługujących się - zwłaszcza na wyższych szczeblach - tylko jednym językiem obcym.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#PoselAndrzejPotocki">W porównaniu z poprzednim projektem zrezygnowaliśmy ze wskazywania, które języki powinny być preferowane. Uważamy natomiast, że dla wyższych kategorii urzędniczych powinien być stawiany wymóg znajomości dwóch języków obcych.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#PoselAndrzejPotocki">Sądzimy także, iż rezygnacja z wymogu znajomości języka obcego wobec urzędników niższych szczebli jest nieporozumieniem. Znaczna część pracy służby cywilnej opierać się będzie na kontaktach z partnerami zagranicznymi, z organizacjami międzynarodowymi, część opracowań dostarczona jest w obcych językach.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#PoselAndrzejPotocki">Nie można dopuścić, aby nasi urzędnicy nie umieli poradzić sobie w takich sytuacjach.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#PoselAndrzejPotocki">Pomijam już takie oczywiste sprawy jak fakt, iż praca w administracji wymaga ciągłego kształcenia, co jest związane ze znajomością obcych źródeł i publikacji organizacji międzynarodowych.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#PoselAndrzejPotocki">Kolejną proponowaną zmianą jest wykreślenie zapisu o konieczności działania urzędników służby cywilnej z zastrzeżeniem niekierowania się przekonaniami religijnymi.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#PoselAndrzejPotocki">Jest to bardzo niejasne kryterium, które może doprowadzić do dyskryminacji. Większość ekspertów w dziedzinie praw człowieka potwierdza, że zapis ten może stać się przyczyną dyskryminacji.</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#PoselAndrzejPotocki">Ocena zachowania pod względem motywacji religijnej nie może być obiektywna. Chcielibyśmy zlikwidować takie niebezpieczeństwo ukryte w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#PoselAndrzejPotocki">Chcemy też, aby ustawa o służbie cywilnej dawała szansę absolwentom Krajowej Szkoły Administracji Publicznej - uczelni utworzonej właśnie w celu kształcenia apolitycznych kadr służby cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#PoselAndrzejPotocki">Uważamy, że w obecnej ustawie absolwenci tej szkoły są dyskryminowani, ponieważ ustawia się ich na równi z innymi kandydatami. Należy brać pod uwagę fakt, iż po ukończeniu KSAP i studiów wyższych ludzie ci mają obowiązek pracy w administracji publicznej. Powinni więc mieć też możliwość wstąpienia do służby cywilnej.</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#PoselAndrzejPotocki">Proponujemy, aby byli oni mianowani w kategorii B z tytułu ukończenia Krajowej Szkoły Administracji Publicznej. W okresie 3 lat od wejścia w życie ustawy absolwenci KSAP byliby mianowani do kategorii urzędniczej B.</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#PoselAndrzejPotocki">Są to najważniejsze zmiany zaproponowane w nowelizacji. Projekt jest już dobrze znany, ponieważ wielokrotnie był przedstawiany na posiedzeniach komisji sejmowych. Był też przedmiotem wymiany korespondencji między panem prezydentem a panem marszałkiem Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselRyszardGrodzicki">Czy ktoś chciałby teraz zabrać głos w dyskusji, czy też najpierw wysłuchamy strony rządowej?</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PoselRyszardGrodzicki">Jeśli nie ma zgłoszeń ze strony posłów, oddaję głos panu ministrowi Urbankowskiemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwUrzedzieRadyMinistrowPiotrUrbankowski">Chciałbym poinformować państwa, że stanowisko rządu zostało zawarte w przedłożeniu rządowym oraz przedstawione w trakcie prac Komisji Nadzwyczajnej nad projektem ustawy.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PodsekretarzstanuwUrzedzieRadyMinistrowPiotrUrbankowski">Pan premier zwrócił się również o opinię w tej sprawie do powołanej niedawno Rady Służby Cywilnej. Sądzę, że na najbliższym posiedzeniu Rada opracuje swoje stanowisko w tej kwestii i przedstawi je prezesowi Rady Ministrów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselRyszardGrodzicki">Proszę o uwagi ze strony członków Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselKrzysztofBudnik">Prosiłbym o przedstawienie opinii do projektu przedstawiciela Kancelarii Prezydenta RP.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PoselKrzysztofBudnik">Przy podpisaniu ustawy o służbie cywilnej pan prezydent zgłaszał poważne zastrzeżenia do jej treści. Rozumiem, że uwagi te są zbieżne z projektem przedstawionym nam przez pana posła Potockiego.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PoselKrzysztofBudnik">Przedstawicielka Kancelarii Prezydenta RP: Przed chwilą otrzymałam zaproszenie na dzisiejsze posiedzenie Komisji. Dlatego też nie mogę teraz zająć stanowiska w tej sprawie. Jeśli państwo pozwolą, uczynię to na następnym posiedzeniu Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselJanPieniadz">Sądzę, że do projektu nowelizacji należy dołączyć pisemne stanowisko strony rządowej i Kancelarii Prezydenta RP.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PoselJanPieniadz">Zastanawiam się, czy kontynuowanie dzisiaj omawiania projektu nowelizacji będzie zasadne, skoro dysponujemy tylko samym projektem.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PoselJanPieniadz">Składam wniosek, aby odroczyć rozpatrzenie tego tematu do czasu uzyskania oficjalnego stanowiska rządu i prezydenta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselRyszardGrodzicki">Sądzę, że stanowisko pana prezydenta zostało zawarte w liście, który został przekazany nam w czasie wakacji przez pana marszałka.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PoselRyszardGrodzicki">Nie myślę, żeby nastąpił jakiś przełom w opinii pana prezydenta do projektu nowelizacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselJanPieniadz">Rozumiem, że list w tej sprawie otrzymaliśmy w lipcu, ale projekt był kolportowany we wrześniu. Teraz nie mamy pewności, czy stanowisko nie zmieniło się. Chciałbym znać je w obecnej chwili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselJerzyCiemniewski">Popieram wniosek pana posła Pieniądza. List był krytyką obecnej ustawy. Nie był on ustosunkowaniem się do projektu nowelizacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselFranciszekPotulski">Proszę zauważyć, że dzisiejsza rozmowa i wcześniejsze pisma nie wniosły do sprawy żadnych nowych argumentów. Dyskutowaliśmy na ten temat już od dawna.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PoselFranciszekPotulski">W czasie rocznej pracy Komisji pojawiało się wiele argumentów w każdej kwestii. Przeprowadzaliśmy głosowania, których wynikiem były zapisy ustawy.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PoselFranciszekPotulski">Prosiłbym, aby pan przewodniczący przekazał członkom Komisji zaproszenie, które dzisiaj dałem. Jest ono podpisane przez kuratora gdańskiego i biskupa diecezji pelplińskiej.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#PoselFranciszekPotulski">Zapis o areligijności pracowników służby cywilnej jest słusznie wprowadzony do ustawy, o czym świadczą przykłady. Chodzi o urzędowy kwit nakazujący dyrektorom szkół wzięcie udziału w określonych imprezach o charakterze religijnym.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#PoselFranciszekPotulski">Jeżeli argumentem do stawiania wyższych wymogów kandydatom do pracy w służbie cywilnej jest wejście do Europy, to tę samą argumentację można zastosować do zapisu o areligijności pracowników.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#PoselFranciszekPotulski">Można jedynie dyskutować o propozycji zmniejszenia wymaganego stażu pracy. Roz-mawialiśmy na ten temat także podczas posiedzeń Komisji i projekt nie wnosi tu nic nowego.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#PoselFranciszekPotulski">Przychylam się do wniosku o odłożenie tematu do czasu uzyskania oficjalnego stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselRyszardGrodzicki">Poddaję pod głosowanie wniosek o odroczenie po-siedzenia w sprawie projektu nowelizacji ustawy o służbie cywilnej do czasu uzyskania oficjalnego stanowiska rządu. Czy ktoś z państwa jest przeciwny przyjęciu takiego wniosku? Sprzeciw zgłosiła tylko pani poseł Ostrowska.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PoselRyszardGrodzicki">Temat został odroczony.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#PoselRyszardGrodzicki">Zwrócimy się więc do Kancelarii Prezydenta o ustosunkowanie się do projektu nowelizacji.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#PoselRyszardGrodzicki">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>