text_structure.xml
21.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJerzySzteliga">Otwieram pierwsze w 1996 roku posiedzenie Komisji. Jeśli posłowie zaakceptują propozycję porządku dziennego, myślę, że będzie ono krótkie. Punkt pierwszy to przyjęcie ramowego planu pracy na I półrocze 1996 r. W tej sprawie Komisja jest zobligowana do wypełnienia polecenia Prezydium Sejmu - do 15 stycznia musi przedstawić plan. Punkt drugi to sprawy różne. Nie ma uwag do porządku dziennego. Wszyscy posłowie otrzymali projekt ramowego planu pracy, proszę o uwagi i uzupełnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselMiroslawCzech">Było zapowiedziane, że debata sejmowa nad problematyką mniejszości narodowych i Polaków za granicą, odbędzie się na przełomie listopada i grudnia 1995 r. Czy w związku z tym, że posiedzenie dotyczące problematyki mniejszości narodowych w polityce państwa i działaniu struktur administracji państwowej, jest zaplanowane dopiero na marzec br., debata odbędzie się w marcu lub kwietniu?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJerzySzteliga">Dokładnie nie wiemy. Prezydium Komisji, wystosowało do Prezydium Sejmu prośbę, aby poinformować nas, na kiedy planuje debatę. Wtedy będziemy mogli - w zależności od podanego terminu - zmienić układ miesięczny posiedzeń w planie, który ma charakter ramowy i w razie potrzeby może ulec zmianie. Tym bardziej że zgodnie z wcześniejszą umową, ekspert B.Berdychowska pracuje nad tezami wystąpienia Komisji, które mają zostać wygłoszone w trakcie debaty parlamentarnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselJanByra">Widzę tu, zaplanowany na miesiąc luty, następujący punkt: "Problematyka mniejszości narodowych w publicznych środkach masowego przekazu". Czy rzeczywiście powinniśmy ograniczyć się wyłącznie do mediów publicznych? Czy nie byłoby warto w jakiś sposób przyjrzeć się także publikacjom w innych środkach przekazu?</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselJanByra">Pod jakim kątem mamy rozpatrywać tę problematykę - czy chodzi o przygotowanie oceny merytorycznej? Z tym wiąże się kolejne pytanie - kto i w jaki sposób ma to zrobić i kto będzie za to odpowiadał?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselJerzySzteliga">Oczywiście każda uwaga będzie skrzętnie wysłuchana. Ponad rok temu, apelowaliśmy do obecnych na posiedzeniu Komisji przedstawicieli KRRiT, rozgłośni regionalnych i ośrodków telewizyjnych - tylko do tego sprowadzała się nasza rola - aby w publicznych środkach przekazu, pojawiły się okienka poświęcone mniejszościom. Skądinąd wiem, że znalazły się już w niektórych regionalnych ośrodkach, rozgłośniach i funkcjonują w miarę systematycznie. Teraz chcielibyśmy uzyskać rzeczywisty obraz sytuacji. Z perspektywy naszych wyjazdów terenowych wiemy, że nawet rozgłośnie regionalne, nie zawsze podjęły wyzwanie. Zgadzam się, że trzeba znaleźć formułę na propozycję posła J.Byry i sprawdzić, jak wygląda sytuacja w ośrodkach niepublicznych. Opracowanie raportu na ten temat trzeba będzie zlecić jakiejś wyspecjalizowanej agendzie. Zaczął się nowy rok kalendarzowy, Komisja będzie dysponować własnymi środkami na ekspertyzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselJanByra">Podpowiadam, że w Krakowie znajduje się Ośrodek Badań Prasoznawczych, być może mógłby przygotować ekspertyzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJerzySzteliga">Myślę, że skorzystamy z propozycji posła J.Byry.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselJanWyrowinski">Mam uwagę natury formalnej. W punkcie poświęconym wyjazdowi do województwa gdańskiego w maju br., znalazło się sformułowanie "mniejszość kaszubska". Bardzo proszę Prezydium, aby nie używać go w przypadku, gdy pisze się o Kaszubach, gdyż wzbudza emocje. Można napisać na przykład "kaszubska grupa etniczna".</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselJerzySzteliga">Na usprawiedliwienie powiem, że tekst pisano w szybkim tempie - nie został zaadjustowany i prosto `z maszyny' przekazano go do skrytek poselskich. Oczywiście w harmonogramie, który otrzyma Prezydium Sejmu, jego brzmienie będzie dokładnie takie, jak podał poseł J.Wyrowiński. Traktujemy go jako harmonogram ramowy i gorąco proszę posłów, aby w trakcie naszych prac, gdy będziemy szczegółowo planować zadania Komisji, zgłaszali swoje uwagi. Także takie, jakie zgłosił poseł J.Byra, w sprawie ośrodków które mogłyby wspomóc intelektualnie Komisję, aby można było korzystać z ich usług.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselHenrykKroll">Chcę nawiązać do planu i zaproponować, aby wyjazd na Opolszczyznę odbył się gdzieś w połowie marca, a nie w samym końcu miesiąca, ponieważ w tym czasie mamy nasze ważne zgromadzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselJerzySzteliga">Nigdy nie planujemy terminu wyjazdów, bez udziału zainteresowanej strony. Zawsze ktoś, w imieniu Komisji, zajmuje się przygotowaniami, myślę, że będzie tak również w 1996 r. Czy są inne uwagi do planu pracy? Czy mogę uznać, że został przyjęty przez Komisję, wraz ze zgłoszonymi poprawkami i uwagami realizacyjnymi, zgłoszonymi przez posła J.Byrę i posła H.Krolla? Nie widzę sprzeciwu, rozumiem, że w ten sposób Komisja wypełniła swój obowiązek wobec Prezydium Sejmu. Zamykam punkt pierwszy porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoselJerzySzteliga">Rozpoczął się nowy rok, z obiektywnych względów, przez ostatnie kilka miesięcy nie było przewodniczącego, a jedynie Prezydium i - w mojej osobie - kooordynujący jego prace. W związku z tym, w ramach punktu drugiego porządku obrad, pozwolę sobie zaproponować kandydaturę posła J.Kuronia na funkcję przewodniczącego Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PoselJerzySzteliga">Myślę, że w tak kompetentnym gronie, jestem zwolniony z uzasadniania tej kandydatury, ale godzi się powiedzieć o jednym. Oto proponuję wybór na przewodniczącego Komisji człowieka, który jest symbolem dla problemu mniejszości i ich samych. Czy są inne kandydatury? Nie ma. W tym momencie pozwolę sobie postawić wniosek o zamknięcie listy zgłoszeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselJacekKuron">Właściwie moglibyście Państwo powiedzieć, i macie do tego prawo, że skoro odszedłem ze stanowiska przewodniczącego Komisji, to nie powinienem na nie wrócić. To jest Państwa wolna decyzja, gdyż ja złożyłem rezygnację. Ale musiałem to zrobić. Kandydując na stanowisko Prezydenta RP, faktycznie nie byłem w stanie funkcjonować jako przewodniczący. To było niemożliwe. Uznałem, że utrzymywanie fikcji jest nienormalne i niezdrowe. W tej sytuacji musiałem złożyć rezygnację, z ciężkim sercem, gdyż rozumiem, że akurat na tym się znam i to umiem robić, tu jestem potrzebny. Ale skoro zdecydowałem się kandydować, musiałem podjąć tę decyzję.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PoselJacekKuron">Powrót na stanowisko przewodniczącego przyjąłbym z prawdziwą satysfakcją, ponieważ jest ono jednak milsze mojemu sercu, niż to, na które kandydowałem. Ale nie chcę zachować się jak lis, co mówił, że winogrona są zbyt kwaśne, bo nie mógł ich dosięgnąć. Nie twierdzę, że urząd Prezydenta RP jest zły i nie byłoby miło zostać Prezydentem, ale jest tak, a nie inaczej i trzeba umieć się z tego cieszyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselJerzySzteliga">Poddaję pod głosowanie wybór posła J.Kuronia na stanowisko przewodniczącego Komisji Mniejszości Narodowych i Etnicznych. Ogłaszam, że kandydatura posła J.Kuronia została przyjęta. Serdecznie witamy w gronie Prezydium. Na koniec, nim zdam przewodzenie obradom, powiem, że w ten sposób utrzymaliśmy pewną - myślę, że już ustabilizowaną - tradycję w Parlamencie RP, rozpoczętą w 1993 r., iż obowiązuje zasada parytetu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselJacekKuron">Bardzo serdecznie dziękuję, przyjąłem decyzję Komisji z wielką satysfakcją i jest to dla mnie wielki zaszczyt.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PoselJacekKuron">Przejdźmy do pracy. Jak rozumiem, za posiedzenie wyjazdowe w województwach koszalińskim, słupskim i szczecińskim, odpowiada poseł M.Czech. Kiedy odbędzie się spotkanie, na którym poseł M.Czech zreferuje plan wyjazdu? Myślę, że nie może to nastąpić zbyt późno, tak abyśmy mogli jeszcze podjąć jakieś decyzje. W ostatniej chwili, możemy właściwie tylko wysłuchać posła M.Czecha i zaakceptować plan.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselMiroslawCzech">Z harmonogramu posiedzeń Sejmu wynika, że wyjazd może odbyć się około 20 lutego. Pod koniec stycznia i na początku lutego jest zaplanowane posiedzenie Sejmu, proponuję aby w tym czasie zorganizować posiedzenie Komisji, poświęcone przygotowaniom. Wyjazd będzie długi - odległości są spore, a musimy też objechać teren trzech województw - ale na pewno ciekawy. Jest tam nie tylko mniejszość ukraińska i niemiecka, w Szczecinie istnieje nawet gmina francuska, z którą także możemy się spotkać. Jej resztki zachowały się jeszcze z XVIII w.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselJacekKuron">Jak rozumiem, Komisja przyjęła, że w czasie posiedzenia Sejmu na przełomie stycznia i lutego, odbędzie się spotkanie, które przygotuje poseł M.Czech. Jeżeli poseł H.Kroll, który wyszedł, będzie miał dodatkowe uwagi, oczywiście także je uwzględnimy. Przyjęliśmy plan, dzięki pracy Prezydium wszystko jest jasne. Czy są dodatkowe uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselMiroslawCzech">Wybraliśmy przewodniczącego Komisji, niejako wrócił on na to stanowisko. Ale chcę - chyba w imieniu nas wszystkich - złożyć bardzo serdeczne wyrazy podziękowania i najwyższego uznania posłowi J.Sztelidze, który godnie zastępował posła J.Kuronia, był naszym sterem i okrętem, podczas niezwykle burzliwych posiedzeń i rozwiązywania problemów, które napotykała Komisja.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselJacekKuron">Przepraszam, że przeoczyłem tę sprawę. Chociaż nie miałem wątpliwości, że poseł J.Szteliga będzie dobrze wypełniał obowiązki przewodniczącego Komisji, sygnały, które do mnie docierały, były bardzo pozytywne. Ale oczywiście przegapiłem podziękowanie, za co przepraszam.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselJerzySzteliga">Dziękuję za miłe słowa, ale taki był mój obowiązek. Natomiast mam jeszcze jedną sprawę. Każdy z posłów otrzyma uzupełniającą odpowiedź ministra R.Czarnego na dezyderat nr 7 Komisji. Odpowiedź ministra K.Dery została odrzucona. Przykro to powiedzieć, choć na szczęście sprawa się wyjaśniła. Otóż w piśmie znalazły się absolutnie inne, niż wcześniejsze, dane dotyczące szkolnictwa mniejszości, mam nadzieję, że bardziej wiarygodne. Pocieszające jest jedno - minister zapewnia, iż właśnie zwrócił się do GUS, aby ten zajął się kompetentnym zbadaniem sprawy - liczby uczniów, oddziałów itd. Więc Komisja może uznać za swoisty sukces, że mapa szkolnictwa mniejszościowego, stanie się w miarę kompletna.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PoselJerzySzteliga">Na koniec jeszcze jedna informacja. Z ostatnich sygnałów wiemy, że kończy się edytorskie przygotowanie informatora o mniejszościach narodowych, nad którym pracuje ekspert B.Berdychowska z zespołem. Niedługo każdy otrzyma taką solidną informację.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselSiergiejPlewa">Chciałbym powiedzieć kilka przyjaznych słów pod adresem środków masowego przekazu. Otóż było wielkim zaskoczeniem dla ludności prawosławnej, grekokatolików i starowierców, obchodących święta Bożego Narodzenia 7 stycznia, że w tym czasie - może nawet po raz pierwszy, jak zauważyli ludzie - większość lokalnych programów radiowych, na przykład w Białymstoku, poświęcono właśnie ekumenizmowi. W bardzo sympatyczny sposób potraktowano współpracę mniejszości, nie tylko białoruskiej, ukraińskiej, czy litewskiej, ale w ogóle sprawę współżycia w jednym środowisku. Myślę, że Prezydium powinno się zastanowić nad wysłaniem podziękowań środkom masowego przekazu, szczególnie radiu i telewizji, zarówno Programowi I jak i II. Zresztą w Polsacie także znalazły się pewne bardzo sympatyczne akcenty.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselJacekKuron">Przyjmujemy propozycję, zwrócimy się z podziękowaniami, ale w taki sposób, aby otrzymali je wszyscy, którzy powinni. Przypadkiem wiem o rozgłośni białostockiej, ale trzeba sprawdzić, jak było w innych. Komisja zwróci się z podziękowaniami, gdyż `czepianie się' jest nieskuteczne, a wspieranie dobre i bardzo słuszne.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselHenrykBogdan">Mam następującą informację - w moim rejonie, w gminie Puńsk, gdzie jest mniejszość litewska, samorząd nie przejął szkół. Stawiany zarzut to sposób naliczenia subwencji. Obawiam się, że ta sytuacja będzie miała niemały wpływ na wizytę marszałka J.Zycha na Litwie, planowaną chyba w tym tygodniu. Ubolewam nad tą sprawą. Nie wiem, czy nie należałoby zareagować w jakimś natychmiastowym trybie, aby w tym przypadku MEN ustąpił samorządowi. Znam Litwinów i wiem, do jakich problemów to wszystko urasta na Litwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselJacekKuron">Naprawdę ta sprawa może mocno odbić się na wizycie marszałka J.Zycha. Rozumiem, że Komisja upoważni mnie do interwencji. Zaczniemy od rozmowy, potem może trzeba będzie wystosować pismo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselHenrykBogdan">Chodzi o sposób naliczenia subwencji i kwotę 3 mld starych zł, która zostałaby przeznaczona na remont niedoinwestowanych budynków.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselJacekKuron">Zajmę się tą sprawą i przedstawię jej bieg na następnym posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselJanByra">Nie mogę przejść obojętnie nad komentarzem, jaki wygłosił poseł J.Szteliga, w sprawie wyniku głosowania nad kandydaturą posła J.Kuronia. Otóż poseł J.Szteliga, mówiąc o partyjnym parytecie, uraża resztki mojej suwerenności poselskiej. Chcę oświadczyć, że oddałem swój głos na kandydaturę posła J.Kuronia, nie ze względu na parytet, ale jego kompetencje.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselJerzySzteliga">Proszę przejrzeć uzasadnienie, które podałem, zgłaszając kandydaturę posła J.Kuronia na stanowisko przewodniczącego Komisji. Było ono pokłosiem szacunku dla instytucji parytetu, w tym konkretnym wymiarze politycznym.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselMiroslawCzech">Komisja Polityki Gospodarczej Budżetu i Finansów odrzuciła wniosek o przeznaczenie dodatkowych 5 mld starych zł na stowarzyszenia mniejszości. Nie jest jeszcze zbyt późno, aby ponownie go wnieść, mamy drugie czytanie ustawy budżetowej. Wiem, że poseł J.Wyrowiński zabierze głos w debacie, można poprosić go, aby zgłosił wniosek o przesunięcie 5 mld zł. Chodzi o sprawozdanie Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów, po drugim czytaniu znalazła się w nim kwota 18 mld zł, a zabrakło 5 mld zł, o które wnioskowała Komisja, co przyjęła Komisja Kultury i Środków Przekazu. Widocznie wniosek upadł na posiedzeniu Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselJanBudkiewicz">Otóż na tej sali, na której siedzimy, a poseł J.Byra był również uczestnikiem posiedzenia sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, jednogłośnie przyjęto wspomniany wniosek, wraz z - co powinno być dla nas wszystkich ważnym argumentem - określeniem żródła pochodzenia środków. Jak wiemy, inaczej propozycja nie ma szans na przyjęcie. Przypomnę, że budżet na 1996 rok Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, został okrojony o 32 mld zł, z czego 5 mld zł miały otrzymać stowarzyszenia mniejszości, a 27 mld zł szkolnictwo artystyczne w całym kraju. Takie były dyspozycje. Jeżeli rzeczywiście nie ma tej kwoty w sprawozdaniu, proponuję zgłosić wniosek mniejszości. Powinniśmy wszyscy rozpropagować go w swoich klubach.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselJanWyrowinski">Rzeczywiście będę występował w debacie, ale na całkiem inny temat, poświęcony prywatyzacji. Klub Parlamentarny UW jest w `niedoczasie', ponieważ poseł występujący w imieniu Klubu, przekroczył swój czas o sześć minut. W związku z tym, ponieważ SLD ma więcej czasu, poseł J.Budkiewicz mógłby poświęcić tej sprawie 2-3 minuty. Poza tym poseł J.Budkiewicz ma wiedzę, w jaki sposób rodziła się ta kwota. Ja technicznie nie jestem w stanie tego zrobić, ponieważ muszę skrócić moje wystąpienie o dwie minuty. Poza tym nie znam dokładnie problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PoselJanBudkiewicz">Jeżeli się mi uda, zgłoszę wniosek. Ale nie zapisywałem się do głosu w tej debacie.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselJacekKuron">Istotne jest, aby uzyskać wniosek mniejszości. To działanie musi podjąć każdy z nas, gdyż od przybytku głowa nie boli. Będzie tak, jak będzie, chodzi o to, aby został zgłoszony wniosek mniejszości.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselMiroslawCzech">Chodzi o czynność czysto techniczną - napisanie wniosku i złożenie go do Laski Marszałkowskiej, wówczas będzie on rozpatrywany na posiedzeniu Komisji Polityki Gospodarczej Budżetu i Finansów. Trzeba po prostu powtórzyć wniosek i zgłosić go indywidualnie do Laski Marszałkowskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselJerzySzteliga">Jestem zszokowany, nie zdążyłem jeszcze przewertować sprawozdania. W imieniu Komisji byłem obecny na posiedzeniu Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów, na którym rozpatrywano sprawy kultury. Nie wiem, jakimi drogami chadzają jej decyzje, ale w trakcie mojej obecności, zaakceptowano wniosek. Wszyscy obecni wtedy członkowie Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów, zapewniali swoje poparcie - skrzętnie wskazaliśmy żródło pochodzenia środków.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#PoselJerzySzteliga">Nikt nie zakwestionował propozycji, nie było żadnego wniosku przeciw. Do poseł W.Ziółkowskiej wystąpiliśmy specjalnie, o `hołubienie' wniosku - poza formalnym zgłoszeniem. Trzeba będzie go po prostu powtórzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PoselJanBudkiewicz">Może byłoby dobrze porozmawiać z poseł T.Dobosz, która zgłosiła wniosek na posiedzeniu Komisji Kultury i Środków Przekazu, więc najlepiej będzie wiedziała, czy gdzieś nie zaginął. Może alarm - oby tak było - okaże się rzeczywiście niepotrzebny.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselMiroslawCzech">Kiedy pilotowałem sprawy budżetu na 1994 r. też wszystko było umówione. Nikt się nie sprzeciwiał, ale gdy przyszedł moment głosowania, wniosek przepadł stosunkiem głosów 12 do 9. Potem w trzecim czytaniu, sprawy toczyły się własnym trybem. Sądzę, że trzeba dopilnować wniosku. Ale specjalnie przeglądałem sprawozdanie Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów - jest tam ponad 18 mld zł - a więc nie uwzględniono 5 mld zł, o które wnioskowaliśmy. Nie ma nawet wniosku mniejszości, zatem musiał przepaść w głosowaniu na posiedzeniu Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PoselJacekKuron">Czy są jeszcze jakieś wątpliwości? Nie ma. Zamykam po-siedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>