PPC / ppc

text_structure.xml 482 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 10 min 09)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Włodzimierz Czarzasty, Małgorzata Kidawa-Błońska i Piotr Zgorzelski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#ElżbietaWitek">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Marcina Duszka oraz Filipa Kaczyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#ElżbietaWitek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Marcin Duszek.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że w związku z wygaśnięciem mandatu pani poseł Gabrieli Masłowskiej, na podstawie art. 251 § 5 Kodeksu wyborczego, postanowiłam o wstąpieniu na jej miejsce pana posła Krzysztofa Głuchowskiego, który zgłosił się do ślubowania poselskiego.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#ElżbietaWitek">Bardzo państwa proszę…</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę wszystkich państwa o powstanie, a pana posła o zbliżenie się do stołu prezydialnego.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#komentarz">(Zebrani wstają)</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#ElżbietaWitek">Obecnie odczytam rotę ślubowania.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#ElżbietaWitek">„Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej”.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Krzysztof Głuchowski.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#ElżbietaWitek">Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#ElżbietaWitek">Stwierdzam, że pan poseł Krzysztof Głuchowski złożył ślubowanie poselskie.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#ElżbietaWitek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o pilnych projektach ustaw:</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#ElżbietaWitek">— o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe,</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#ElżbietaWitek">— o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#ElżbietaWitek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 2699 i 2698.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 74 regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w dyskusjach nad tymi punktami porządku dziennego Sejm wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-2.24" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MarcinDuszek">Szanowni Państwo! Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MarcinDuszek">— Infrastruktury — o godz. 10.30,</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#MarcinDuszek">— Finansów Publicznych — o godz. 11,</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#MarcinDuszek">— Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej — o godz. 12.30,</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#MarcinDuszek">— do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych — o godz. 13.30. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ElżbietaWitek">Mamy wnioski formalne, tradycyjnie.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pan poseł Borys Budka, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Biedronka.)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Gdzie siatka z Biedronki z zawartością?)</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, pan poseł Borys Budka ma głos. Bardzo proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#BorysBudka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Biedronka.)</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#BorysBudka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej wnoszę o ogłoszenie przerwy i wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały o powołaniu sejmowej komisji śledczej do wyjaśnienia afery szpiegowskiej i wpływu rosyjskich służb nie tylko na obalenie polskiego rządu, ale przede wszystkim na ostatnie 7 lat polityki energetycznej w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#BorysBudka">Szanowni Państwo! To, co zrobiliście w ostatnich godzinach, tylko potwierdza tezę, że ta sprawa musi być wyjaśniona w całym swoim aspekcie. Doprowadziliście do uzależnienia polskiej energetyki od węgla ze Wschodu, robiliście wszystko, by nie wprowadzić odnawialnych źródeł energii, ale przede wszystkim to, co zrobiliście w ostatnich godzinach, pokazuje wasze putinowskie metody walki z opozycją.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#BorysBudka">Nie wyjaśniliście przez 7 lat wpływu rosyjskiej agentury na polską politykę wewnętrzną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, o głos poprosił pan minister Michał Wójcik, członek Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MichałWójcik">Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Szanowni Państwo! Panie Borysie, problem wy macie.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Pośle.)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#MichałWójcik">Od wczoraj od godz. 19 jako opozycja macie potężny problem, problem wizerunkowy, jak wyjaśnić to, co upublicznił minister sprawiedliwości — prokurator generalny Zbigniew Ziobro.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Wyjaśnimy.)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Wyjaśnimy przed komisją.)</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#MichałWójcik">Zrobił to na wasze życzenie. Zrobił to i pokazał materiały, w których pojawia się ktoś, kto w ustach Donalda Tuska był wiarygodny. Problem polega na tym, że jest już dzisiaj po 10, 10.15, a Donald Tusk nie zabrał głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Solidarni z Rosją.)</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#MichałWójcik">Koperty i reklamówki stają się waszym symbolem.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę, kolejny wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Dariusz Klimczak, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#ElżbietaWitek">To świeże, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#DariuszKlimczak">Szanowni Państwo! Za ten kilogram jabłek polski sadownik dostaje w skupie 30 gr, a za to pudełko, w którym jest jedno jabłko i pół gruszki, na Orlenie trzeba zapłacić 10 zł.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Na Orlenie, tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Obajtek.)</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#DariuszKlimczak">Czy to jest sprawiedliwe?</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Złodzieje! Złodzieje! Złodzieje!)</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#DariuszKlimczak">Wnoszę o odroczenie obrad, dopóki pan minister rolnictwa nie przyjdzie i nie wytłumaczy, co zrobili przez 7 lat, żeby polski rolnik nie był upokarzany taką ceną jabłek. Niech przyjdzie też tutaj pan minister Sasin i wytłumaczy, dlaczego kontrolowany przez rząd Orlen żąda od swoich klientów 10 zł za coś, co w skupie kosztuje grosze.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale Orlen nie jest miejscem sprzedaży jabłek.)</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#DariuszKlimczak">Niech na tę mównicę wejdzie także pan premier Morawiecki i wytłumaczy, dlaczego w tak trudnej dla sadowników sytuacji powołuje na urząd wiceministra osobę, która nie odróżnia krowy od byka.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#DariuszKlimczak">Za taką politykę czekają was polityczne taczki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Kowalski na mównicę.)</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę o zabranie głosu pana premiera Henryka Kowalczyka.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#HenrykKowalczyk">Szanowna Pani Marszałek! Panie Pośle! Rzeczywiście sytuacja nie jest łatwa,…</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#HenrykKowalczyk">…natomiast warto też pamiętać, co jest przyczyną tej sytuacji. Przyczyną tej sytuacji jest…</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Połączenie Lotosu i Orlenu.)</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#HenrykKowalczyk">Jeśli państwo wszystko wiecie, to po co zadajecie pytania?</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#HenrykKowalczyk">Jeśli pada pytanie, to proszę chociaż przez chwilę zachować cierpliwość i kulturę i posłuchać odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#HenrykKowalczyk">Sytuacja jest taka z prostego powodu — bo to właśnie za waszych rządów sprzedano…</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#HenrykKowalczyk">I to nie jest śmieszne, niestety, bo rolnicy się z tego nie śmieją.</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#HenrykKowalczyk">…sprzedano wszystkie zakłady przetwórcze, dosłownie wszystkie…</u>
          <u xml:id="u-11.11" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-11.13" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Złodzieje! Złodzieje! Złodzieje!)</u>
          <u xml:id="u-11.14" who="#HenrykKowalczyk">…począwszy od Horteksu i innych.</u>
          <u xml:id="u-11.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Przecież to było zwykłe jabłko…)</u>
          <u xml:id="u-11.16" who="#HenrykKowalczyk">Co teraz czynimy? Tak, teraz oczywiście prowadzę rozmowy z przetwórcami, ale jako petent — bo w takiej sytuacji poprzednie rządy postawiły obecny polski rząd — aby cena jabłek przemysłowych była godziwa.</u>
          <u xml:id="u-11.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale te jabłka nie były przetworzone…)</u>
          <u xml:id="u-11.18" who="#HenrykKowalczyk">Mam nadzieję, że jeszcze dzisiaj ogłosimy to wspólne porozumienie z sadownikami i przetwórcami i że ta cena jabłek będzie godziwa.</u>
          <u xml:id="u-11.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Podnieśliście cenę jabłek…)</u>
          <u xml:id="u-11.20" who="#HenrykKowalczyk">Jeśli odbudujemy polski przemysł przetwórczy, to nie będziemy petentami, tylko decydentami. Ale niestety przez to, że te zakłady przetwórcze zostały sprzedane co do jednego, jesteśmy wszyscy petentami, sadownicy niestety i polski rząd. Ale my to już naprawiamy.</u>
          <u xml:id="u-11.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie premierze.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#ElżbietaWitek">Kolejny wniosek formalny — pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#RobertWinnicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wniosek formalny, wniosek o odroczenie obrad, po to żeby rząd miał czas na refleksję i na spełnienie bardzo prostego oczekiwania, bardzo prostego żądania, które dzisiaj jest po prostu polską racją stanu. Zatrzymajcie likwidację kopalń.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#RobertWinnicki">Zatrzymajcie likwidację tych źródeł prądu, ogrzewania, które mamy w Polsce. Odrzućcie politykę klimatyczną Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Zatrzymajcie Brauna.)</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#RobertWinnicki">Szanowni Państwo! Rząd Platformy rozpoczął proces likwidacji kopalń, rząd PiS-u go kontynuuje. Zlikwidowaliście już 14 kopalń, a w likwidacji są m.in. kopalnie Makoszowy, Krupiński, Jas-Mos. To są te kopalnie, szanowni państwo, to są te kopalnie. Te kopalnie, które mogłyby z powodzeniem funkcjonować, gdybyście nie kontynuowali obłędnej polityki klimatyczno-energetycznej Unii Europejskiej, gdybyście nie kapitulowali co roku w Brukseli na szczytach. Żądamy zaprzestania likwidacji kopalń.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Krzysztof Gawkowski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#KrzysztofGawkowski">Panie Premierze! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 1,5 roku temu na tej mównicy pan premier Morawiecki powiedział: Przywożę wielką kasę, przywożę pieniądze z Unii Europejskiej. Panie premierze, gdzie są te pieniądze?</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#KrzysztofGawkowski">1,5 roku czekamy. Cztery razy przez te 1,5 roku podawał pan terminy. Pieniędzy z Unii Europejskiej jak nie było, tak nie ma. Prawo i Sprawiedliwość okrada Polaków z pieniędzy, które powinniśmy już dostać. To są nasze pieniądze na drogi, na bezpieczeństwo, na politykę społeczną, na cyfryzację. To jest możliwość szybszego rozwoju, walka z inflacją. A co wy zrobiliście przez ostatni czas? Kłócicie się z Brukselą, tam szukacie wroga, wywołujecie wojnę, która ma nas skłócić z Unią Europejską. Dość tego. Prawo i Sprawiedliwość to partia, która chce nas wyprowadzić z Unii Europejskiej. Nie ma na to zgody. Pieniądze z Unii natychmiast.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaWitek">Pan minister Grzegorz Puda, minister rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#GrzegorzPuda">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Otóż większość informacji, o których przed chwilą szanowny pan poseł mówił, to insynuacje, nieprawdy, informacje nieprawdziwe, które nasza kochana opozycja wraz z przedstawicielami, których macie w Brukseli, powtarza od pewnego momentu, po to aby te pieniądze do Polski nie przyszły.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Gdzie są te pieniądze?)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Gdzie jest kasa? Gdzie jest kasa? Gdzie jest kasa?)</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#GrzegorzPuda">To wasz lider Donald Tusk, to wasi przedstawiciele w Komisji Europejskiej robią wszystko, aby te pieniądze do Polski nie wpłynęły.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#GrzegorzPuda">Odpowiem panu, gdzie jest kasa. Kasa jest dokładnie tam, gdzie wy robicie wszystko, aby tych pieniędzy nie było. Wy staracie się o to, żeby Polacy z tych pieniędzy skorzystać nie mogli. To opozycja robi wszystko… Jesteście jedyną europejską opozycją, jeżeli chodzi o kraje, która pluje i narzeka na swój własny kraj. Wstydzilibyście się.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Targowica! Targowica! Targowica!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#ElżbietaWitek">Widzę, że macie państwo wszyscy dzisiaj bardzo dużo energii.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł Joanna Senyszyn, PPS.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę do czasu, kiedy premier Morawiecki wyjaśni sprawy związane ze środkami unijnymi. Chodzi już nie tylko o to, że zapłacimy 350 mln euro do dnia dzisiejszego za to, że istnieje Izba Dyscyplinarna, tylko dlatego że minister Ziobro szantażuje premiera. Nie można słuchać tego, jak poseł Kaczyński plecie, że pieniądze z Unii są nam niepotrzebne.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj, kobieto, a nie opowiadasz bzdury.)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#JoannaSenyszyn">To jest rzeczywiście próba wyprowadzenia Polski z Unii. Trzeba sobie jasno powiedzieć, że w tej chwili nie tylko zagrożone są środki z KPO, ale przede wszystkim zagrożony jest dużo większy, wynoszący 70 mld euro, Fundusz Spójności. Według Komisji Europejskiej Polska sama poinformowała, że nie wypełnia wszystkich tzw. horyzontalnych warunków, których spełnienie jest potrzebne do otrzymania tych funduszy.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#JoannaSenyszyn">Dlatego proszę o wyjaśnienie, jakich konkretnie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JoannaSenyszyn">…warunków nie wypełnia Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Chociaż trochę jęczmienia…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JanuszKowalski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Strzelaliście do górników, umorzyliście miliard złotych Gazpromowi,…</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#JanuszKowalski">…chcieliście kupować od Putina gaz do 2037 r. My siedzimy tam, gdzie siedzą wszyscy politycy, którzy walczą o polską suwerenność. Wy 40 rezolucji przeciwko Polsce… Ani razu. I dzisiaj Borys Budka zamiast wyjść tutaj i powiedzieć: wyrzucamy Donalda Tuska z Platformy Obywatelskiej, bo chce zrobić awanturę…</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#komentarz">(Głos z sali: A ciebie przyjmujemy…)</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#JanuszKowalski">…bo uwiarygadnia świadka, który was oskarża … Zawsze tam, gdzie jest KLD, zawsze tam, gdzie jest Platforma Obywatelska, są reklamówki. Wytłumaczcie się z własnych reklamówek. A PSL? Zawsze w tle jest rosyjski gaz.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#JanuszKowalski">My bronimy suwerenności, a wy stoicie tam, gdzie przeciwnicy polskiej suwerenności. I to nas różni. Nie wygracie wyborów. Śmiejecie się. Nie wygracie. Polacy zagłosują za suwerennością, niepodległością, Zjednoczoną Prawicą. Nigdy was nie dopuścimy do władzy.</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł, słucham.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PaulinaHennigKloska">Pani Marszałek! Panie Premierze! Panie i Panowie Posłowie! Szczerze mówiąc, pan minister Puda, gdy wyszedł na mównicę, wcale nie uspokoił sytuacji. Myślę, że wszystkie Polki i wszyscy Polacy złapali się właśnie za portfele.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Ministrze! Proszę powiedzieć — bo pan powiedział, że niektóre informacje nie są prawdziwe — które informacje na temat wstrzymania środków europejskich dla Polski są wobec tego prawdziwe.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Premierze! Proszę wyjść na tę mównicę i powiedzieć Polakom, że dowieziecie te pieniądze, bo one będą rzutować na to, czy w Polsce obronimy się przed recesją, czy złotówka zacznie się w końcu umacniać, czy inflacja będzie niższa czy wyższa. Podchodzenie do środków europejskich w ten sposób, z takim lekceważeniem jest po prostu nieodpowiedzialne. To, żeby środki europejskie wpłynęły do kraju, jest polską racją stanu. Dzisiaj potrzebujemy ich bardziej niż kiedykolwiek. Panie premierze, żądamy konkretnej informacji.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe (druki nr 2696, 2696-A i 2699).</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ElżbietaWitek">Zanim poproszę pana posła Tomasza Ławniczaka o przedstawienie sprawozdania komisji, ogłaszam 2 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 26 do godz. 10 min 33)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę pana posła Tomasza Ławniczaka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#TomaszŁawniczak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie!</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Za chwilę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, mam prośbę taką jak zawsze po wznowieniu obrad. Jeżeli ktoś chce porozmawiać, to zapraszam do kuluarów. Halo, proszę państwa, tutaj patrzę, cześć, cześć. Usiądźcie państwo albo przejdźcie do kuluarów z rozmowami, bo chciałbym, żeby to miało ręce i nogi.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Panie pośle, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#TomaszŁawniczak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe, wraz z autopoprawką. Są to druki nr 2696 i 2696-A.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#TomaszŁawniczak">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 73 ust. 1 i 2 regulaminu Sejmu, skierowała 14 października br. powyższy projekt ustawy oraz 18 października autopoprawkę do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej do pierwszego czytania.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#TomaszŁawniczak">Potrzeba wprowadzenia nowego aktu prawnego w zakresie dystrybucji i preferencyjnych cen paliw, przede wszystkim węgla kamiennego, wynika z radykalnych i bezprecedensowych zakłóceń na rynku unijnym i krajowym. Nałożyło się na to kilka czynników, a więc ożywienie gospodarcze po pandemii COVID, a przede wszystkim inwazja zbrojna Rosji na Ukrainę oraz wynikająca z niej decyzja Polski o zaprzestaniu importu węgla z Rosji, z czego wynika konieczność sprowadzenia w krótkim czasie węgla kamiennego do naszego kraju z innych kontynentów. Obecnie głównym problemem logistycznym jest problem dystrybucji sprowadzonego węgla do indywidualnych gospodarstw domowych, w czym pomóc mogą samorządy terytorialne.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#TomaszŁawniczak">Projektowana ustawa ma na celu zapewnienie sprawnej dystrybucji w stosunkowo krótkim czasie do indywidualnych gospodarstw domowych, zakupu węgla na preferencyjnych zasadach poprzez umożliwienie spółkom Skarbu Państwa podjęcia współpracy z zainteresowanymi gminami. Proponowane rozwiązanie przyczyni się do ograniczenia negatywnych skutków sytuacji międzynarodowej dla gospodarstw indywidualnych oraz istotnie wpłynie na poczucie bezpieczeństwa energetycznego i socjalnego najbardziej potrzebujących. W obecnym systemie prawnym na zupełnie rozchwianym rynku paliw stałych gospodarstwa domowe mogą nabywać węgiel po bardzo wysokiej cenie, korzystając ze wsparcia wprowadzonego w sierpniu br. na poziomie 3 tys. zł dla każdego gospodarstwa domowego. Spółki Skarbu Państwa są w trakcie procesu importu znacznych ilości węgla, jednocześnie jednak brak jest obecnie regulacji prawnych pozwalających na szybką dystrybucję tegoż węgla po preferencyjnych cenach dla indywidualnych odbiorców.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#TomaszŁawniczak">Projekt ustawy zawiera 35 artykułów. Bezpośrednim skutkiem wejścia w życie ustawy będzie umożliwienie zaopatrywania indywidualnych gospodarstw domowych w węgiel kamienny na sezon grzewczy 2022/2023 po akceptowalnych społecznie cenach.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#TomaszŁawniczak">Środki przeznaczone na rekompensaty dla spółek Skarbu Państwa będą pochodzić z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Przewiduje się, że do dokonania preferencyjnego zakupu węgla uprawnionych będzie od 3,6 mln do 3,84 mln gospodarstw domowych. W związku z tym, że część gospodarstw domowych zaopatrzona zostanie w węgiel krajowy, szacuje się, że na preferencyjnych warunkach może zostać sprzedane ok. 5 mln t węgla z importu. Stąd kalkulacja ministerstwa — łączny koszt rekompensat powinien wynieść ok. 4 mld zł netto, czyli 4,92 mld zł brutto. Te 920 mln zł wróci do budżetu państwa jako podatek VAT.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#TomaszŁawniczak">Do ustawy już są przygotowane dwa akty wykonawcze, mianowicie rozporządzenie ministra aktywów państwowych w sprawie wykazu podmiotów uprawnionych do prowadzenia sprzedaży gminom paliwa stałego — są tutaj wskazane dwa podmioty ze strony spółek Skarbu Państwa: PGE Paliwa oraz Węglokoks SA — oraz rozporządzenie w sprawie ilości paliwa stałego dostępnej dla jednego gospodarstwa domowego, ze wskazaniem, iż na preferencyjnych zasadach, w ramach preferencyjnego zakupu jednemu gospodarstwu przysługiwać będzie 1,5 t do 31 grudnia br. i 1,5 t od 1 stycznia roku przyszłego.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#TomaszŁawniczak">Szanowni Państwo! Propozycje poprawek zgłosili przedstawiciele niemal wszystkich klubów poselskich, a także przedstawiciele Związku Miast Polskich i Związku Powiatów Polskich. Przyjęte zostały poprawki zgłoszone przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, dotyczące wyłączenia stosowania niektórych przepisów ustawy o podatku akcyzowym w stosunku do gmin i ich jednostek organizacyjnych, spółek komunalnych oraz innych podmiotów, które zawarły umowy z gminami w celu wykonywania ich zadań w zakresie dotyczącym wyrobów węglowych. Ponadto było kilka poprawek doprecyzowujących, odnoszących się m.in. do zmiany określenia „obywatele” na określenie „gospodarstwa domowe”.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#TomaszŁawniczak">Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po przeprowadzeniu pierwszego czytania i rozpatrzeniu tego projektu ustawy w dniu 19 października wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwalić przedstawiony projekt ustawy wraz z przyjętymi poprawkami. Komisja zgodnie z art. 43 ust. 3 regulaminu Sejmu na żądanie wnioskodawców przedstawia 11 wniosków mniejszości. Są to wnioski zgłoszone głównie przez posłów Jacka Protasa i Hannę Gill-Piątek. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę pana posła Grzegorza Adama Woźniaka z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec pilnego rządowego projektu ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe, druk nr 2696.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Rozwiązania proponowane w ustawie wspomogą budżety gospodarstw domowych, a przede wszystkim istotnie wpłyną na poczucie bezpieczeństwa energetycznego osób najbardziej potrzebujących takiego zabezpieczenia. Tym samym przyczynią się do ograniczenia negatywnych skutków sytuacji międzynarodowej dla gospodarstw domowych, których głównym źródłem ciepła jest instalacja zasilana węglem kamiennym.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Na posiedzeniu w dniu 14 października 2022 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy, która ułatwia samorządom dystrybucję węgla na potrzeby mieszkańców. Dzięki rządowemu wsparciu cena węgla sprzedawanego przez samorządy będzie obniżona. Gminy, spółki gminne i związki gminne będą mogły kupować węgiel od importerów po 1,5 tys. zł za tonę, by następnie sprzedawać go mieszkańcom po nie więcej niż 2 tys. zł za tonę. Różnica w postaci 500 zł za tonę to środki na pokrycie kosztów dystrybucji węgla przez gminy, m.in. kosztów transportu. Po uwzględnieniu dodatku węglowego, który wynosi 3 tys. zł, efektywna cena węgla dla mieszkańców wyniesie 1 tys. zł za tonę.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Do ustawy została przyjęta autopoprawka, w której m.in. uwzględniono uwagi jednostek samorządu terytorialnego zgłoszone do projektu ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe. Proponowane zmiany usprawnią proces rozdysponowywania węgla przez samorządy.</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#GrzegorzAdamWoźniak">W projekcie ustawy określony jest sposób, w jaki gmina może sprzedawać węgiel: za pośrednictwem jednostki organizacyjnej gminy, w ramach zawartej pomiędzy gminami umowy o wspólnym zakupie, za pośrednictwem spółek komunalnych. Podmioty te będą jednocześnie zwolnione z podatku akcyzowego. Wybór podmiotów do realizacji dystrybucji węgla ma odbywać się z wyłączeniem stosowania ustawy — Prawo zamówień publicznych, choć informacja o udzieleniu zamówienia będzie musiała być zamieszczona w BIP, oraz bez wystawiania świadectw pochodzenia węgla. W obecnym stanie prawnym indywidualne gospodarstwa domowe nabywają węgiel kamienny na zasadach rynkowych, co wiąże się z jego wysoką ceną. Dotychczasowe wsparcie w zakresie zaspokajania potrzeb gospodarstw domowych polegało m.in. na wprowadzeniu dodatku węglowego w wysokości 3 tys. zł dla każdego gospodarstwa domowego. Procedowaną ustawą rządu Prawa i Sprawiedliwości wprowadza się następne ulgi, dzięki którym polskie rodziny ogrzewające domy węglem będą mogły nabywać go po obniżonej cenie.</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Klub Prawo i Sprawiedliwość popiera ustawę i wnosi do Wysokiej Izby o jej szybkie uchwalenie.</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#GrzegorzAdamWoźniak">Zgłaszam w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość poprawki do ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe. Poprawki m.in. rozwiązują problem… One dotyczą m.in. sytuacji, gdy pod jednym adresem jest więcej gospodarstw domowych niż jedno, a źródłem ogrzewania każdego z nich jest oddzielne źródło ciepła zgłoszone do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków.</u>
          <u xml:id="u-32.8" who="#GrzegorzAdamWoźniak">W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość składam wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania pilnego rządowego projektu ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe bez odsyłania do komisji poprawek i wniosków zgłoszonych do tego projektu i doręczenie ich posłom. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-32.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Jacek Protas, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#JacekProtas">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Znowu nie daliście rady. Po raz kolejny wasz rząd w sytuacji kryzysowej zawodzi Polki i Polaków. Po raz kolejny nie jesteście w stanie zapewnić nam bezpieczeństwa, uciekacie od problemów. A więc jak trwoga, to trzeba uruchomić polskie samorządy, przerzucić na nie odpowiedzialność za nieporadność i zaniechania tego rządu. Tak, przygotowując projekt tej ustawy, przyznaliście, że nie jesteście w stanie udźwignąć ciężaru rządzenia krajem, zwłaszcza w sytuacjach trudnych i kryzysowych. Nie wszystko załatwi nachalna propaganda i zwalanie winy za niepowodzenia na wszystkich wkoło: złą Unię, Niemcy, opozycję i oczywiście Donalda Tuska.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#JacekProtas">Panie Ministrze! Od początku roku wiadomo było, że wojna w Ukrainie pociągnie za sobą szereg konsekwencji, m.in. deficyt nośników energii, w tym węgla kamiennego. W marcu ministrowie alarmowali premiera, wzywali do podjęcia działań zapewniających pozyskanie węgla dla odbiorców indywidualnych na czas zimy. Zignorowaliście to. Dopiero w lipcu premier podjął spóźnione i nie do końca trafne decyzje. Nie byliście w stanie zatrzymać eksportu węgla z polskich kopalni, doprowadzić do zwiększenia wydobycia czy w końcu sprowadzić węgla o przyzwoitej jakości z zagranicy. Bez pomysłu, bez determinacji miotaliście się w swoich decyzjach od ściany do ściany.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#JacekProtas">Dzisiaj, kiedy wszyscy wiemy, że nie ma odpowiedniej ilości węgla, a ten, który widzimy na składowiskach w portach, w większości przypadków nie nadaje się do użycia, dezerterujecie i przerzucacie odpowiedzialność na samorządy. To iście szatański i kuriozalny pomysł jak z Barei. Według tego schematu może niedługo cukier sprzedawać będą apteki, a papier toaletowy reglamentować biblioteki. Przecież wystarczyło wykorzystać potencjał firm i przedsiębiorstw zajmujących się od lat obrotem węgla, dysponujących odpowiednimi składowiskami, sprzętem i przygotowaną kadrą. Trzeba było im ustawowo uregulować zasady obrotu tym surowcem, uregulować ceny podobnie jak w procedowanej dzisiaj ustawie. Jakże ułatwiłoby to wszystkim życie w tej trudnej sytuacji, a jednocześnie uchroniłoby te firmy przed upadkiem i zwalnianiem pracowników.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#JacekProtas">Panie Ministrze! Polskie samorządy podejmą wyzwanie, zrobią wszystko, by pomóc swoim mieszkańcom. Udowodniły wielokrotnie, że nawet w sytuacjach ekstremalnych potrafią się odpowiednio zorganizować i zmobilizować. Zróbcie jednak wszystko, aby tą ustawą stworzyć im odpowiednie warunki realizacji tego zadania. Dajcie im odpowiednie narzędzia. Tymczasem wczoraj na posiedzeniu komisji samorządowej odrzuciliście cały szereg poprawek, które wynikały z postulatów korporacji samorządowych. Nie chcieliście słyszeć o problemach, które generują niektóre zapisy tej ustawy bądź ich brak. Apeluję o rozsądek. Będziemy za parę godzin głosować nad wnioskami mniejszości, które nie są przecież politycznymi postulatami. Przyjmijcie je, aby ta ustawa ułatwiła, a nie utrudniła wykonanie tej szalenie trudnej misji. Potraktujcie samorządy jako partnerów w tej kryzysowej sytuacji, a nie jako kozły ofiarne. Wielokrotnie mówicie o wspólnej odpowiedzialności za kraj. Samorządy od niej nie uciekają, ale potrzebują należytego wsparcia i uczciwej współpracy.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#JacekProtas">Na koniec jeszcze o dwóch perełkach, rodzynkach w tym projekcie. Dopłaty do węgla dla odbiorców indywidualnych chcecie sfinansować z pozabudżetowego Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Co deficyt węgla ma wspólnego z pandemią, trudno się domyślić. Ponadto nie zapomnieliście po raz kolejny zaproponować w art. 7 bezkarności dla urzędników rządowych i kierownictwa spółek Skarbu Państwa. Nie zmieniacie od lat swojego podejścia — pieniądze publiczne poza kontrolą Sejmu, bezkarność za przekręty urzędników.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#JacekProtas">Po raz kolejny apeluję o odrobinę rozsądku i pokory.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Robert Obaz, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#RobertObaz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#RobertObaz">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Procedowana ustawa o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe doprowadziła do sytuacji bez precedensu. Ta ustawa jest bowiem jedną z pierwszych, która po zakomunikowaniu jej przez rząd doprowadziła do buntu samorządowców. Dopiero po proteście wójtów, burmistrzów oraz prezydentów miast związanym z próbą nakazu gminom działania wbrew prawu rząd podjął dialog z samorządowcami i zaczęli wspólnie szukać rozwiązań pomocowych dla mieszkańców naszego kraju. Musiało dojść do sytuacji, w której rząd stanął pod ścianą, aby zaczął rozmawiać z ludźmi. Ta sytuacja wielu z nas przypomniała słusznie minione czasy Edwarda Gierka, który to podczas spotkania ze stoczniowcami w 1971 r. wygłosił historyczne, aczkolwiek komiczne do dziś słowa: Pomożecie towarzysze? A z sali padło też podobnie jak dziś, nie przy pełnym aplauzie: Pomożemy. Od tego wydarzenia minęło ponad 50 lat. Wydaje się, że historia zatoczyła koło, bo znów rząd zwrócił się o pomoc do samorządów, które dziś są w ciężkiej sytuacji finansowej.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#RobertObaz">W tym miejscu samorządom należą się ogromne podziękowania za ich pomysły wsparcia mieszkańców, zaangażowanie w prace nad ustawą, współpracę przy pozyskiwaniu i dostarczaniu węgla czy innych paliw stałych swoim mieszkańcom. Najlepiej tę współpracę obrazują autopoprawki złożone do ustawy, które w dużej mierze odpowiadają oczekiwaniom samorządów. Wszyscy jesteśmy jednak świadomi tego, że tej sytuacji można było uniknąć.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#RobertObaz">Kilka lat temu, kiedy podkreślaliśmy konieczność inwestowania w odnawialne źródła energii, prezydent Andrzej Duda przekonywał, że Polska ma zapasy węgla, które starczą jej na najbliższe 200 lat. Dzisiaj ceny surowca są niebotycznie wysokie, ludzie stoją w kolejkach i walczą o jego zakup w sklepach internetowych, a eksperci związani z przemysłem węglowym ostrzegają, że zimą węgla naprawdę zabraknie. Choć niektórzy temu zaprzeczają, to ja trzymam rząd za słowo i zrobię wszystko, żeby każdy z nas miał w swoim domu ciepło podczas tej zimy.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#RobertObaz">Gdyby te kilka, kilkanaście lat temu polski rząd skupił się na rozwoju OZE, być może Polki i Polacy dzisiaj nie musieliby obawiać się nadchodzącej zimy. Choć popularność OZE w Polsce stale rośnie, to nadal funkcjonuje mit, że inwestycje w zieloną energię są drogie, a stopa zwrotu — niewystarczająca lub za bardzo odroczona w czasie. Tymczasem istnieje możliwość korzystania z zalet odnawialnych źródeł energii bez konieczności ponoszenia jakichkolwiek dodatkowych kosztów. Największą zaletą OZE jest niezaprzeczalnie ich trwałość. Nie istnieje bowiem ryzyko wyczerpania się odnawialnych źródeł energii. Dlatego należy tworzyć rozwiązania, które zachęciłyby do inwestowania w zieloną energię zarówno przedsiębiorców, jak i osoby fizyczne.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#RobertObaz">Podążając tym tropem, powinno się umożliwić przedsiębiorcom produkującym energię elektryczną wykorzystywanie jej bezpośrednio z farm fotowoltaicznych czy wiatrowych bez konieczności przekazywania jej za pośrednictwem sieci energetycznych, co znacznie odciąży sieci oraz poprawi rachunek ekonomiczny zwrotu inwestycji i jej efektywność. Dodatkowo przedsiębiorcy nie będą obciążeni parapodatkami wypłacanymi firmom energetycznym, które to bez skrupułów naliczają opłaty przesyłowe i stosują mnożniki mające wpływ na wyraźne zmniejszenie opłacalności inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#RobertObaz">Należy także jak najszybciej zwiększyć poziom dofinansowania przeznaczonego na zakup oraz montaż instalacji fotowoltaicznych, pomp ciepła i urządzeń niskoemisyjnych oraz znieść obowiązujące limity dotyczące np. wysokości rocznych dochodów. Oczywiste jest, że do realizacji wskazanych przedsięwzięć konieczne będzie zabezpieczenie odpowiednich środków w budżecie, jednak warto zdać sobie sprawę z korzyści, jakie przyniosą one w przyszłości.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#RobertObaz">Jednak zanim przejdę do OZE, to wróćmy jeszcze do procedowanej ustawy. Podczas pierwszego czytania projektu ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe na posiedzeniu sejmowej komisji zgłosiłem poprawkę umożliwiającą otrzymanie dofinansowania na zakup paliw stałych dla gospodarstw domowych zamieszkujących budynki wielorodzinne, w których nie ma oznaczonych samodzielnych lokali. Dziś takie gospodarstwa domowe pozbawione są dodatku, bowiem przysługuje on wyłącznie gospodarstwu, które jako pierwsze zgłosi wniosek o wsparcie, mimo że prowadzą one osobne gospodarstwa domowe, w tym posiadają samodzielne źródła ogrzewania. Nie możemy wykluczać takich gospodarstw domowych z pomocy systemowej, bowiem dojdzie do sytuacji, w której zostaną oni zarówno bez opału, jak i środków, które mogliby przeznaczyć na jego zakup. Jest to także działanie łamiące konstytucję.</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#RobertObaz">Naszym zadaniem jest skonstruowanie zapisów w taki sposób, aby istniała możliwość weryfikacji, czy gospodarstwa domowe zamieszkujące pod jednym adresem rzeczywiście prowadzą odrębne gospodarstwa. Wtedy będą one mogły starać się o przyznanie dodatków na zakup paliw stałych i innych źródeł ciepła.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#RobertObaz">Wierzę, że zgodnie z deklaracjami z posiedzenia komisji zapowiadana poprawka złożona przez posłów PiS usystematyzuje problem, z którym zgłaszają się mieszkańcy do parlamentarzystów wszystkich opcji politycznych. Oczywiście w drugim czytaniu składam poprawki, które rozwiążą zaistniałą sytuację, z uwagą, że jestem skłonny je wycofać, jeśli poprawki PiS lub rządu skonsumują moje.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#RobertObaz">Lewica poprze ustawę o zakupie preferencyjnym paliw stałych przez gospodarstwa domowe. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Urszula Nowogórska, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#UrszulaNowogórska">Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu klubu Koalicji Polskiej — PSL, Unii Europejskich Demokratów przedstawić stanowisko klubu w sprawie pilnego rządowego projektu ustawy o zakupie preferencyjnym węgla przez gospodarstwa domowe, zawartego w drukach nr 2696, 2696-A i 2699.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#UrszulaNowogórska">Będę wyrazicielem wielu uwag i wielu wątpliwości, ale mam nadzieję, że wszystko to, co tutaj powiem, rzeczywiście zostanie wzięte pod uwagę i udowodni, że Polskie Stronnictwo Ludowe po raz kolejny chce wspierać obywateli i dbać o ich szeroko pojęte bezpieczeństwo.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#UrszulaNowogórska">W 2022 r. zupełnie zmienił się rynek nośników cen energii. Ograniczenie możliwości zakupu węgla i jego wysokie ceny zdestabilizowały bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju i zburzyły u obywateli poczucie bezpieczeństwa i zaufanie do państwa i jego instytucji. Celem dzisiejszej procedowanej ustawy jest zapewnienie możliwości zakupu, dystrybucji węgla dla obywateli po preferencyjnej cenie za pośrednictwem czy przy pomocy jednostek samorządu terytorialnego.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#UrszulaNowogórska">Zaproponowana regulacja daje zainteresowanym samorządom możliwość wprowadzenia do obrotu węgla kamiennego w ilości 1,5 t w tym roku i 1,5 t w 2023 r. dla obywateli po cenie 1500 zł brutto za 1 t. Do tego należy dołożyć 500 zł kosztów operacyjnych w przypadku każdej tony, czyli koszty obejmujące transport, dystrybucję, załadunek itp., co daje kwotę 2 tys. zł brutto lub 2200 zł brutto w zależności od rodzaju operatora.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#UrszulaNowogórska">Po raz kolejny widzimy nieocenioną rolę i znaczenie samorządów, wójtów, burmistrzów, prezydentów, którzy potrafią sobie poradzić z trudnym, a czasem niemożliwym zadaniem. Co zrobiłby rząd, gdyby nie było samorządów, które są blisko ludzi i blisko ludzkich spraw? Po raz kolejny widzimy, że ograniczenie kompetencji samorządom nie ma zupełnie sensu, jest zamachem na ich funkcjonowanie.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#UrszulaNowogórska">Dzisiaj widzimy również, że są one po prostu potrzebne, ponieważ rząd w sytuacji kryzysowej nie daje sobie rady, a samorządy są najbliżej ludzi i podejmują to ryzyko. Samorządy nie uciekają od pracy ani dodatkowych zadań. Biorą się za robotę i realizują kolejne dokładane im zadania. Ale trzeba również zrozumieć ich obawy i głęboką nieufność, bo dzisiaj za pomocą tej ustawy nakłada się im dodatkowe obowiązki, dając krótki czas na ich realizację, a przecież wszyscy doskonale wiemy, że problem z dostępnością węgla nie pojawił się nagle dzisiaj, bo konflikt na Ukrainie trwa od lutego, a rząd już w marcu odbierał sygnały, że mogą pojawić się problemy z zakupem i dystrybucją węgla.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#UrszulaNowogórska">Dzięki Bogu, mamy już 20 października i dopiero dzisiaj pochylamy się nad konkretnymi rozwiązaniami zmierzającymi do opracowania mechanizmu pomocowego dla obywateli.</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#UrszulaNowogórska">Wczoraj na posiedzeniu komisji przedstawiciele Związku Miast Polskich wyartykułowali wniosek o to, żeby państwo w jakiś sposób zrefundowało również samorządom część kosztów pracy. Samorządy nie są przecież gorsze od spółki PKP Cargo, która za przewóz konkretnych ilości paliwa, węgla żąda jakiejś określonej kwoty do zapłaty. Musicie państwo wsłuchać się również uważnie w głos społeczeństwa. Kiedy została uruchomiona możliwość zakupu węgla przez Internet, okazało się, że w ciągu jednego dnia tego zakupu może dokonać ok. 5 tys. ludzi, a zgłoszono ok. 100 tys. zapotrzebowań w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#UrszulaNowogórska">Mam nadzieję, że stworzenie, tak jak wczoraj zapowiedziano na posiedzeniu komisji samorządu terytorialnego, 50 punktów dystrybucyjnych ułatwi fizyczny dostęp samorządom lub przedsiębiorcom do węgla i że nie będzie takiej sytuacji, że samorządy z południa Polski, które reprezentuję, będą musiały jechać do Świnoujścia po to, aby ten węgiel rzeczywiście przywieźć swoim mieszkańcom. Rodzi się tu bowiem kolejne pytanie: Dlaczego samorządy, na terenie których znajdują się kopalnie, nie mogą kupić tego węgla od kopalni, tylko muszą korzystać z tego węgla, który jest dystrybuowany przez państwo? Mam nadzieję, że nie dojdzie do takiej sytuacji, że samorządy będą odpowiadać za słabą jakość węgla, jeżeli by do takich sytuacji dochodziło.</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#UrszulaNowogórska">Koalicja Polska — Polskie Stronnictwo Ludowe składa dwie poprawki w tym zakresie. Mianowicie, usystematyzujemy kryterium czy też nazewnictwo paliwa stałego. Według naszej poprawki jako paliwo stałe rozumie się węgiel kamienny o wartości opałowej nie mniejszej niż 20 MJ/kg. I druga poprawka, o podobnym zakresie, mówi o tym, że jeżeli parametry węgla przywiezionego nie będą spełniały określonych kryteriów, to państwo będzie zobowiązane do tego, aby to paliwo bezpłatnie odebrać z powrotem. Mieszkańcy, kiedy pojawią się problemy, nie zapukają do gabinetu pana ministra, nie zapukają do gabinetu pana premiera, tylko przyjdą do gabinetu burmistrza, wójta czy prezydenta. Dlatego zarówno poprawki, jak i obawy ze strony samorządów są rzeczywiście uzasadnione. Ustawa o preferencyjnym zakupie węgla może zatem stwarzać pułapkę dla samorządów, ale rozumiemy, że samorządy sobie z tym po prostu poradzą.</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#UrszulaNowogórska">Reasumując, Polskie Stronnictwo Ludowe chce, aby w Polsce był tani prąd, aby było tanio, ciepło i aby była polska energia. Dlatego pomimo wielu różnic politycznych, które są między nami, poprzemy rządowy pilny projekt ustawy. Mamy nadzieję, że państwo pochylicie się nad naszymi poprawkami, a do wielu obaw samorządów i obywateli podejdziecie z pełnym zrozumieniem. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Krystian Kamiński, koło Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">No, szkoda…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#KrystianKamiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, czego obecnie doświadczamy, to nie jest kryzys, to rezultat, rezultat polityki, która miała doprowadzić do likwidacji polskiego górnictwa. Zamykaliście przez lata kopalnie, najpierw Platforma z PSL, potem Prawo i Sprawiedliwość…</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: SLD też.)</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#KrystianKamiński">…a dzisiaj dziwicie się, że nie ma węgla. Dodatkowo, zamykaliście kopalnie, więc — wiadomo — skądś ten węgiel musiał do Polski przyjeżdżać. Przyjeżdżał najtańszy, stosunkowo najłatwiej dostępny z Rosji. Tak było przez lata. I naraz na wiosnę postanowiliście z dnia na dzień zablokować ten import. My wtedy pytaliśmy: A skąd będzie węgiel? Czy w ogóle będzie? Wtedy wszyscy zapewniali: Spokojnie, mamy zasoby. Okazało się jednak, że tak nie jest, co oznacza, iż przez nieprzemyślaną decyzję Lewicy, Platformy, PSL i PiS dzisiaj nie ma węgla. Tylko jedyna Konfederacja wiedziała, że tak się skończy.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#KrystianKamiński">Co należało robić wtedy, skoro już podjęliście tak bezsensowne decyzje? Należało fedrować, wydobywać polski węgiel.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#KrystianKamiński">Ale nie. Nie było takiej chęci, w ogóle nie było takiego zamiaru. A co robiliście w zamian? Ustawy, bo to najlepiej wam wychodzi: puste ustawy. Najpierw powstała ustawa zakładająca, że będzie można kupić węgiel za 996 zł, ale już dzień potem zreflektowaliście się, że tego węgla nie ma, więc w ogóle bez sensu jest ustalać jego ceny. Lepiej dać ludziom pieniądze, niech sami zauważą, że nie ma węgla, a będą mieli chociaż te pieniądze. Wobec tego przygotowaliście drugi projekt, ustawę o dodatku węglowym i wrzuciliście na rynek 11,5 mld zł, przy czym teraz, w tej ustawie w art. 26 tę kwotę podwyższacie w ogóle do 13,5 mld zł. Odsunęliście problem w czasie, ale nie rozwiązaliście go. Węgla nie było i nie ma, ponieważ węgla nie da się dodrukować, tak jak da się dodrukować pieniądze. Pieniędzy możecie dodrukować, ile chcecie, ale za nie można niestety już coraz mniej kupić.</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#KrystianKamiński">Postanowiliście przerzucić odpowiedzialność. Na kogo? Na samorządy. Bo jak już wprowadzicie tę ustawę, powiecie: Sorry, samorządy wam nie dostarczyły, to nie nasza wina, to wina samorządów. Najlepiej widać to chociażby po art. 15, który dodaliście do tej ustawy, według którego rada gminy również może ten temat rozpatrywać. W związku z tym powiecie: Słuchajcie, oni w radzie gminy zagrzebali się w jakiś własnych kwestiach itd., i przez to nie ma w waszej gminie węgla. Jest to wasza przemyślana polityka, a zarazem — rezultat tego, że wcześniej zamknęliście kopalnie. Już samo to, że 2477 gmin ma w jednym czasie odbierać i dystrybuować węgiel, brzmi absurdalnie. Wszyscy dobrze wiemy, że jest to nie do wykonania.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#KrystianKamiński">Na koniec dodam jeszcze jedną uwagę na temat Platformy Obywatelskiej, która mi się bardzo podoba. W zeszłym tygodniu krytykowaliście tę ustawę, wczoraj na posiedzeniu komisji krytykowaliście tę ustawę, dzisiaj z trybuny sejmowej krytykujecie tę ustawę, ale na posiedzeniu komisji głosowaliście za tą ustawą. Po prostu jesteście partią hipokrytów. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Hanna Gill-Piątek, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#HannaGillPiątek">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa o preferencyjnym zakupie paliwa ma dać narzędzia samorządom do sprzedawania tańszego węgla swoim mieszkańcom. Trudno tu oponować, ale jednocześnie jest to polityczna pułapka, która pozwoli zwalać rządowi winę za brak opału na gminy. Tyle wiemy.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#HannaGillPiątek">Jednak groźniejsze jest to, czego o tym projekcie nie wiemy. Nie wiemy, czemu ta ustawa każe samorządom jeździć po węgiel po całej Polsce ani czemu nie daje im odpowiednio długiego terminu na zapłatę ani na ogłoszenie sprzedaży — a takie poprawki wnosiliśmy, zresztą korporacje samorządowe były właśnie za tym. Nie wiemy, czy ta ustawa spełnia warunki pomocy de minimis, czy może będzie podlegać notyfikacji. Pan minister wczoraj nie potrafił nam dać wiążącej odpowiedzi na ten temat na posiedzeniu komisji. Wszak tak mocna interwencja państwa dotyczy wyjątkowych przypadków, kiedy państwo musi zastąpić brak podmiotów na rynku. Problem w tym, że mamy dostatek firm handlujących węglem na rynku, tylko nie mamy węgla, a węgiel powinno dostarczyć państwo. Nie wiemy w końcu, czemu rząd chce dać dyrektorom czy zarządom spółek państwowych pełną bezkarność, jeżeli chodzi o szkody, nawet jeżeli będą oni działać w złej wierze. To kuriozalne do tego stopnia, że wasz własny minister przyniósł wczoraj poprawkę zmniejszającą nieco ryzyko nadużyć, a wy ją odrzuciliście. Czemu? Przecież zdejmujecie już rygor ustawy o zamówieniach publicznych, więc jedynym bezpiecznikiem pozostaje dyscyplina finansów publicznych. Wnioskujemy o całkowite odrzucenie tego artykułu, art. 7.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#HannaGillPiątek">Zagadką pozostaje, czemu węgiel jest według rządu lekarstwem na COVID, bo właśnie z funduszu COVID-owego chcecie finansować realizację ustawy. Pozabudżetowy fundusz COVID-owy staje się złotą kieszenią pana premiera Morawieckiego, kieszenią bez dna, którą jeszcze powiększacie autopoprawką o możliwość kreatywnego zadłużania w podmiotach zagranicznych. To jest w uzasadnieniu, zapoznajcie się państwo.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#HannaGillPiątek">Naprawdę mało wam tego, że dług poza budżetem na 2023 r. wyniesie ponad 420 mld zł? To jest dziewięciokrotnie więcej niż w momencie, kiedy obejmowaliście rządy. W końcu nie wiemy najważniejszego: Gdzie jest węgiel, gdzie jest węgiel, który mają dostarczać mieszkańcom samorządy?</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#HannaGillPiątek">Jedna ustawa, a tak dużo pytań. Bezkarność, dług, kreatywna księgowość rządu. Tak dużo musimy zapłacić za to, że samorządy będą mogły pomóc mieszkańcom. Samorządy pomogą. My też nie chcemy przeszkadzać, ale mamy dość szantażu stawiającego prospołeczne rozwiązania pod ścianą waszych matactw i ciemnych interesów. Składamy poprawkę dotyczącą przeniesienia tych środków z funduszu COVID-owego do budżetu i będziemy patrzeć, jak ta ustawa pracuje w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Magdalena Sroka, Porozumienie.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#MagdalenaSroka">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mamy 20 października, a dzisiaj rozmawiamy o tym, w jaki sposób będzie dystrybuowany węgiel do polskich rodzin.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#MagdalenaSroka">Ale może zacznijmy od początku. Jak ta historia węglem pisana się rozpoczęła? 24 lutego tego roku, kiedy Rosja napada na Ukrainę, słusznie premier podejmuje decyzję o wstrzymaniu importu ruskiego węgla.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Niesłusznie.)</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#MagdalenaSroka">Ruski węgiel przestaje płynąć, jechać do Polski. Co się dzieje dalej? Dalej państwo nie podejmujecie żadnych działań, żeby zabezpieczyć polskie rodziny, polski przemysł, polskie węzły ciepłownicze, żeby zimą było ciepło. Dzisiaj mówicie państwo, przedstawiacie nam ustawę. Pierwsza ustawa i propozycja opiewała na sumę 996 zł za 1 t węgla. Co się z tym stało? Gdzie jest ta ustawa? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#MagdalenaSroka">Później postanowiliście wymyślić ustawę, która będzie sprawiała, że dodatek węglowy trafi do polskich rodzin. Przyjęliśmy tę ustawę. Dziś mamy 20 października, a dalej rozmawiamy o tym, jak ten węgiel ma być dystrybuowany. Wymyślacie i informujecie samorządy przez Twitter, że one będą tym się zajmowały, że będą zobligowane do dostarczania węgla swoim mieszkańcom. Nie znam samorządowca, który by powiedział: Nie, nie pomogę. Każdy samorządowiec wie, że w obliczu kryzysu jest zobowiązany do tego, żeby pomóc swoim mieszkańcom. Ale robicie to w ten sposób?</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#MagdalenaSroka">Ale wiecie państwo, największy problem z tą ustawą nie jest już dzisiaj w przyznaniu się do błędu i objawieniu nowego podsekretarza stanu podczas wczorajszych prac komisji dotyczących tego pomysłu. To nie jest największy problem. Największym problemem jest to, że węgla dzisiaj w Polsce nie ma. Sam podsekretarz powiedział o tym, że dopłynęły 3 mln t węgla. 3 mln t węgla? A gdzie reszta? Resztę zakontraktowaliście i dzisiaj tą ustawą chcecie rozmyć odpowiedzialność, chcecie wydłużyć sobie czas, chcecie powiedzieć, że to samorządy są winne. Cały proces przygotowawczy do tego, żeby samorząd mógł takiego działania się podjąć, wymaga czasu. 20 października — powtarzam: 20 października — a dzisiaj nakładacie na samorządy taki obowiązek. Taki obowiązek nakładacie, bo nie podołaliście swoim obowiązkom. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Joanna Senyszyn, PPS.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#JoannaSenyszyn">Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Koła Parlamentarnego Polskiej Partii Socjalistycznej w sprawie rządowego projektu ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#JoannaSenyszyn">To już kolejny zakłamany projekt, którego celem jest przekonanie obywateli, że PiS-owski rząd o nich dba. Oczywiście nie dba o nich, a jedynie rozwiązuje problemy, które sam stwarza. To jest charakterystyczne dla tego rządu, że właśnie najpierw stwarza problem, a potem udaje, że go rozwiązuje.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#JoannaSenyszyn">To już kolejny projekt, trzeci. Pierwszy projekt to miały być 3 t węgla na jedno gospodarstwo domowe po 996 zł za 1 t. Ale okazało się, że węgla nie ma. Pieniędzmi się nie da napalić, chociaż akurat tych Glapiński może dodrukować, ile tylko PiS zechce. Okazało się, że węgla nie ma, w związku z tym zrobiliście nową ustawę, też napisaną na kolanie, że gospodarstwo domowe zamiast węgla dostanie 3 tys. zł gotówką — i to już była prawdziwa kiełbasa wyborcza, 3 tys. do kieszeni i róbcie, co chcecie. Pozwoliliście w dodatku palić wszystkim z wyjątkiem opon, i to był kolejny skandal w tym projekcie ustawy. Wiadomo, jak zanieczyszczone jest w Polsce powietrze. Wiadomo, że teraz, kiedy rzeczywiście w kopciuchach będzie wolno palić wszystkim, bo to właśnie przegłosowaliście, to z powodu zatrucia powietrza umrze więcej osób, niż umarło z powodu pandemii. Teraz próbujecie przerzucić odpowiedzialność za dystrybucję węgla na samorządy, ale problem jest z węglem, a nie z dystrybucją. Sprowadzacie bezmyślnie miał węglowy, który nie nadaje się do spalania w piecach ogrzewających nasze domy. Znając waszą politykę, można i należy się spodziewać, że tam, gdzie samorządy są PiS-owskie, dacie lepszy węgiel, taki, który się nadaje dla obywateli, a tam, gdzie nie rządzi PiS…</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Chrust.)</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#JoannaSenyszyn">…tylko gdzie rządzi demokratyczna opozycja, to po prostu dacie miał węglowy, po to żeby obywatele klęli na te samorządy.</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#JoannaSenyszyn">I kolejne oszustwo, kolejna próba ominięcia budżetu i sejmowej kontroli. Środki będą z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19. Polska Partia Socjalistyczna nie godzi się na takie przekręty, których jesteście wciąż autorami. Oczywiście trzeba dalej nad tym projektem pracować.</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Odrzucić.)</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#JoannaSenyszyn">Trzeba składać poprawki, tylko że wy nie macie zwyczaju uwzględniać żadnych poprawek poza własnymi, bo piszecie wszystko na kolanie i jeszcze ustawa nie przeszła do Sejmu, a już składacie poprawki. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Zanim przejdziemy do zadawania pytań, chciałbym serdecznie w imieniu nas wszystkich powitać uczniów i profesurę Zespołu Szkół Rolniczych z Grzybna. Witamy was serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie byłbym sobą, gdybym nie dodał, że osoby z Grzybna zaprosił poseł Andrzej Grzyb, którego też witamy serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, mamy taki dylemat. Zapytam państwa, prosząc o akceptację w jedną albo w drugą stronę. Do zadawania pytań zgłosiło się 76 osób i mamy taką sytuację: albo dajemy po minucie 76 osobom, biorąc pod uwagę, że ostatnich 20 osób nie zabierze głosu, gdyż mamy głosowania i jeszcze jedną ustawę i się nie wyrobimy, albo możemy zrobić tak, że dam po pół minuty i jeżeli będzie coś, to będę to przedłużał.</u>
          <u xml:id="u-47.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Nieee…)</u>
          <u xml:id="u-47.7" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: 45 sekund, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-47.8" who="#WłodzimierzCzarzasty">Tę pierwszą, tak? Znaczy, proszę państwa, ja zrobię to, czego państwo sobie życzycie, tylko mówię w imieniu tych 20 albo 25 osób, które…</u>
          <u xml:id="u-47.9" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Panie marszałku, 45 sekund.)</u>
          <u xml:id="u-47.10" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł proponuje 45 sekund. Możemy tak iść?</u>
          <u xml:id="u-47.11" who="#komentarz">(Głos z sali: No nie.)</u>
          <u xml:id="u-47.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Może być.)</u>
          <u xml:id="u-47.13" who="#WłodzimierzCzarzasty">Ale posłuchajcie, znacie mnie. Jeżeli będzie taka sytuacja, że ktoś naprawdę będzie walczył, przecież nie przerwę, tak? Umawiamy się na 45 sekund.</u>
          <u xml:id="u-47.14" who="#WłodzimierzCzarzasty">I zapraszam posła Władysława Kurowskiego, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-47.15" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#WładysławKurowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! To dobry projekt ustawy, który ułatwia mieszkańcom zakup węgla po preferencyjnej cenie. Myślę, że nam wszystkim powinno zależeć na tym, aby jak najszybciej ten projekt został uchwalony.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#WładysławKurowski">Szanowni Państwo! Rodzi się kilka pytań. Pierwsze z nich to takie, czy samorządy będą mogły wykorzystać istniejącą infrastrukturę, np. w postaci składów węglowych, i czy będą mogły podpisać jakieś stosowne porozumienie z takim składem węglowym, wspierające mieszkańców. Drugie pytanie: Jeżeli gmina właściwa czy sąsiednia nie podpisze umowy, to czy inny podmiot, np. skład węglowy, będzie mógł obsługiwać więcej niż jedną gminę właściwą?</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: To wy nie wiecie tego? Nie wiecie tego?)</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#WładysławKurowski">Kolejne pytanie: Czy na terenie jednej gminy będzie mógł funkcjonować więcej niż jeden podmiot obsługujący inny niż gmina, czyli np. dwa składy węglowe? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Waldy Dzikowski, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#WaldyDzikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To nieprawda, że logistyka może zawieść i że samorządy to rozwiążą. Może zawieść dostępność węgla, jego jakość i cena — tylko te trzy rzeczy. Ale samorządy za to nie odpowiadają.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#WaldyDzikowski">Ten projekt ustawy tak naprawdę cofa polskie samorządy do tzw. terenowych organów administracji państwowej, do lat 60., 70. XX w., minionego systemu, gdzie naczelnicy handlowali węglem i rozdawali talony na cement. Do tego państwo chcecie wrócić? Wystarczyło tylko zrobić projekt ustawy, który by określał maksymalną marżę, nałożyć na istniejącą sieć autoryzowanych składów węgla i sprawa byłaby rozwiązana. Oni znają z imienia i nazwiska często starszych i biednych ludzi, którzy rozkładają płatność na raty, jeżeli chodzi o zakup węgla. Tak trzeba było zrobić. Dzisiaj ostrzegam wójtów i burmistrzów — będziecie odpowiedzialni za brak węgla, jego jakość i rozwalanie się pieców węglowych.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Jan Szopiński, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#JanSzopiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy czytający ten projekt, od którego zależy ich przyszłość, mogą przeżywać prawdziwy horror, począwszy od cen węgla za 1 t, które obiecywali pan premier Sasin, prezes Kaczyński, pani minister Moskwa, a na koniec sam premier Morawiecki. Ceny te początkowo miały być na poziomie 960 zł. Dzisiaj ci sami ludzie mówią, że węgiel w cenie 2 tys. zł jest węglem tanim.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#JanSzopiński">Można pomylić się o 10%, ale pomyłka o 100% powinna dyskwalifikować takie osoby z życia publicznego w każdym zdrowym ekonomicznie kraju. Rząd PiS-u od 8 lat utrzymuje się dzięki pustym obietnicom i rozdawnictwu nie swoich pieniędzy.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#JanSzopiński">Jak rząd zamierza zapewnić ogrzewanie polskich domów z chwilą nadejścia mrozów? Poproszę o odpowiedź na piśmie. Węgla dodrukować się nie da.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Oczywiście listę osób zapisanych do pytań zamknąłem.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#JarosławRzepa">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#JarosławRzepa">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dwa pytania o jakość węgla. Co będzie, jeżeli ta jakość będzie niewystarczająca i mieszkańcy będą zwracali ten węgiel do punktów, z których będą go otrzymywali? Czy będzie mechanizm gwarantujący możliwość zwrotu tego węgla i oczywiście zamianę na bardziej jakościowy? To jest jedno pytanie.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#JarosławRzepa">I czy dobrym pomysłem jest jednak dzielenie tego, jeśli chodzi o możliwość zakupu węgla do Nowego Roku i po Nowym Roku? To będzie dodatkowo kosztowało, a często niestety to zwiększone zapotrzebowanie jest w tej pierwszej części, zwłaszcza do końca roku. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Janusz Korwin-Mikke.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Widzę, że już w lepszym zdrowiu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#JanuszKorwinMikke">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju. Właśnie próbujecie je pokonać. A kiedy na świecie panował jeszcze dziki, drapieżny kapitalizm, były takie nadwyżki żywności, że palono pszenicą, bo były takie nadwyżki. Gdybyście wprowadzili kapitalizm w górnictwie, to nie musielibyśmy palić pszenicą, paliłoby się po prostu węglem. Przypominam, że kopalnie prywatne dają zyski, a kopalnie państwowe mają deficyt i są zamykane.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#JanuszKorwinMikke">Dlatego pytam się: Ile lat więzienia dostanie rząd za to, że kopalnie zasypuje, nie zalewa jak w Niemczech, tylko zasypuje, żeby nie można ich było potem odtworzyć? To jest sabotaż gospodarczy i ci ludzie powinni za to siedzieć. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Michał Gramatyka, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#MichałGramatyka">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Może w świecie propagandy wszystko wygląda pięknie, ale twarde dane są bezlitosne. Wydobycie węgla w Polsce rok do roku spadło o 600 tys. t, tj. o ok. 10%. Wydajność polskiego górnictwa na jednego zatrudnionego jest dzisiaj tak niska jak 20 lat temu. Średnia kaloryczność węgla, który wydobywa się w Polsce, w ciągu ostatnich 2 lat spadła o 1,5 GJ na 1 t. Polski węgiel, ten wydobywany choćby na Śląsku, jest dzisiaj droższy od tego, który trzeba sprowadzać zza oceanu. A wy, zamiast zarządzać państwowymi spółkami, wprowadzacie sobie kontratyp, który kasuje odpowiedzialność za działanie na szkodę spółki waszych kolegów. Opamiętajcie się.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Stanisław Bukowiec, Porozumienie.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#StanisławBukowiec">Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Według informacji przekazanej przez pana ministra na wczorajszy posiedzeniu komisji do Polski przypłynęło już 3 mln t węgla.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#StanisławBukowiec">Mam pytania. Po pierwsze, jakiej jakości jest ten węgiel? Ile z tych 3 mln t nadaje się w ogóle do użytku? Ile z tych 3 mln t jest przeznaczone dla podmiotów indywidualnych, a ile jest przeznaczone dla przemysłu? I ostatnie pytanie: Jaka jest cena 1 t węgla przeznaczonego dla indywidualnych odbiorców? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Joanna Senyszyn, PPS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#JoannaSenyszyn">Skandaliczny art. 7 dowodzi, że spodziewacie się przekrętów i znowu chcecie zapewnić bezkarność swoim nominatom: niekompetentnym aferzystom, których musicie chronić przed odpowiedzialnością. Ale to się nie uda. Za rok zostanie po was tylko bałagan, który będziemy sprzątać. Nie łudźcie się. Pociągniemy was do odpowiedzialności. Będą was sądzić nie wasi kumple, neosędziowie, ale prawdziwi sędziowie. Nie unikniecie ani więzienia, ani odpowiedzialności finansowej. Art. 7 was nie uratuje. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Paweł Rychlik, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PawełRychlik">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ja tylko zwrócę się tutaj do pana posła z ruchu Hołowni. Przypomnijmy sobie słowa pana Hołowni, który mówił, żeby jak najszybciej likwidować brudną energię z węgla, a dzisiaj zarzucacie, że wydobycie jest zbyt małe.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PawełRychlik">Panie Ministrze! Spotykam się z samorządowcami u siebie w okręgu nr 11 Sieradz. Oprócz niewielu przypadków partyjnych aparatczyków, którzy pełnią teraz stanowiska prezydentów, jest zrozumienie ze strony samorządowców i jest ta gotowość.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#PawełRychlik">Chciałbym zapytać, panie ministrze, o dostępność węgla również dla związków wyznaniowych, domów dziecka, pieczy, które często prowadzą klasztory, siostry zakonne, zakonnicy. Czy również te obiekty będą miały jakieś preferencyjne warunki zakupu węgla? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Mirosława Nykiel, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#MirosławaNykiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! O tym, że to jest perfidna próba zrzucenia odpowiedzialności za niekompetencję i nieróbstwo PiS-owskiego rządu na samorządy, już tu dzisiaj wiele mówiono. Od listopada 2021 r. mieliście ogromnie dużo czasu na przygotowanie Polaków do ciężkiej zimy. Nie zrobiliście nic. Uprawialiście propagandę, obiecaliście węgiel za 960 zł za 1 t, obiecaliście, że węgla będzie pod dostatkiem i będzie on dobrej jakości. A tymczasem dalej jest to samo.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#MirosławaNykiel">Fundusz Przeciwdziałania COVID. Co to oznacza, że kolejne blisko 5 mld zł będzie poza budżetem i poza kontrolą parlamentu? Dlaczego tak jest, panie ministrze?</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#MirosławaNykiel">Ustawa określa limit, że do końca roku można kupić 1,5 t. A co zrobią ci, którzy wam uwierzyli, ale potrzebują 4–5 t na ogrzanie w zimę?</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Dokupią sobie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Rafał Adamczyk, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#RafałAdamczyk">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Składane są autopoprawki do tego projektu ustawy, ale mimo to chciałem zadać konkretne pytania: Czy jest już zabezpieczony węgiel? Jakie ilości tego węgla trafią do województwa śląskiego, panie ministrze? Jakie są konkretne wielkości dostaw węgla przeznaczone dla powiatów będzińskiego, zawierciańskiego, miasta Jaworzna i miasta Sosnowca? A wyjaśniając niektórym nieuświadomionym, szczególnie posłom, chcę powiedzieć, że samorządowcy to nie aparatczycy, tylko ludzie, którzy ciężko pracują i wspierają lokalną społeczność. Gdyby wszyscy tak pracowali, jak samorządowcy, to byśmy tu, na tej sali, wszyscy siedzieli i dyskutowali o ważnych sprawach dla Polek i Polaków.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Ireneusz Raś, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#IreneuszRaś">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! W tej debacie wiele było już powiedziane na temat dotychczasowej czy obecnej współpracy rządu i samorządu. Obawiam się jednego, panie ministrze, i to w polityce informacyjnej musicie wziąć na swój koszt. Musicie to powiedzieć, żeby ludzie wiedzieli, jaka jest prawda. Nie może być tak, że rząd jest dobry, a samorząd zły tylko dlatego, że tak opieszale wskazywane są pewne procedury, wokół których samorząd musi się zorganizować. To jest bardzo nieuczciwe. Nie kłamcie, tylko powiedzcie, jak jest naprawdę. Samorząd jest dzisiaj kołem ratunkowym dla państwa polskiego i to Kowalscy i Nowakowie w Polsce powinni wiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Dobromir Sośnierz, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#DobromirSośnierz">Rosnące ceny są skutkiem niedoborów. Praprzyczyną tego całego problemu jest to, że węgla jest za mało. Dlatego ceny rosną. Rosnące ceny powodują, że ludzie bardziej racjonalnie gospodarują tym deficytowym towarem, dzięki czemu jest większa szansa, że wystarczy go dla większej liczby ludzi, jeśli nie dla wszystkich. Teraz wyjmując ten bezpiecznik cenowy, co próbujecie właśnie zrobić, doprowadzicie w oczywisty sposób do niedoborów. To było ćwiczone wielokrotnie w PRL-u. Stąd właśnie były kartki na te wszystkie produkty i stąd właśnie będą kartki na węgiel, prędzej czy później, jeśli pójdziecie tą drogą. Ale nie da się rozwiązać problemu w ten sposób. Jeśli pójdziecie tą drogą, to natychmiast towaru zacznie brakować, ludzie zaczną go kupować na zapas i będziecie potrzebowali wprowadzić reglamentację tego towaru. To nie jest rozwiązanie. Rozwiązaniem jest zapewnienie dostępności węgla, ponowne otwarcie kopalń.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Posłanka Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Pod płaszczykiem kryzysu energetycznego chcecie ponownie zapewnić bezkarność swoim nominatom w spółkach Skarbu Państwa. Chcecie zapewnić im bezkarność, a my w zasadzie nie chcemy zmuszać spółek Skarbu Państwa do tego, by działały na ich niekorzyść, na ich stratę, ale chcemy, żeby jednocześnie one się też trochę samoograniczyły. Weźmy dla przykładu spółki wydobywające polski węgiel w polskich kopalniach. Ten polski węgiel dostarczany do ciepłowni w ciągu miesiąca, z lipca na sierpień, zdrożał z 455 zł do 1388 zł za 1 t. To 194% zwyżki ceny przy spadku wydobycia i efektywności.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Ministrze! Dlaczego polski węgiel drożeje w szybszym tempie niż ten importowany?</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Szymon Pogoda, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#SzymonPogoda">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Z wielką uwagą przysłuchiwałem się wystąpieniom klubów opozycyjnych i powiem szczerze, że mam wrażenie, że część z państwa żyje w jakimś alternatywnym świecie.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#SzymonPogoda">Próbuję wyobrazić sobie sytuację, w której rządzi Platforma Obywatelska. Szanowni państwo, mam wrażenie, że jedynym lekarstwem pewnie by było podniesienie VAT-u i wieku emerytalnego, bo to już widzieliśmy. To właśnie była wasza pomoc dla Polek i Polaków.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale głupio pleciesz.)</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie krzycz, nie krzycz.)</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#SzymonPogoda">Dokładnie, szanowni państwo. Dziś stoimy w obliczu wielkiego kryzysu. Rosja napadła na Ukrainę. Rząd Prawa i Sprawiedliwości od samego początku podejmuje działania, które mają na celu zapewnić ciepło Polkom i Polakom.</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#SzymonPogoda">Szanowni Państwo! Bardzo się cieszę, że dzisiaj przez Klub Prawo i Sprawiedliwość została zgłoszona poprawka, która rozwiąże problem wielu wniosków przypadających na jeden adres, bo z takim problemem, szanowni państwo, się spotykaliśmy. Dziękuję i liczę na poparcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-76.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-76.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę pana, takie głupstwa, jak pan plótł…)</u>
          <u xml:id="u-76.10" who="#komentarz">(Głos z sali: No czemu krzyczy…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#MichałSzczerba">Szanowny Panie Marszałku! Pogoda jest dla bogaczy. A gdzie jest bogactwo? W spółkach Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#MichałSzczerba">Szanowni Państwo! Węgla nie ma, ale jest elektrownia węglowa, a dokładnie spółka węglowa. A gdzie? W Ostrołęce. Spółka nazywa się Elektrownia Ostrołęka Spółka z o.o. Wygenerowała już do tej pory 1700 mln zł strat. Spółka ma ujemny kapitał własny, czyli kwalifikuje się do upadłości. Ale co dzieje się w tej małej spółeczce w Ostrołęce? Trwa kołowrotek, jeśli chodzi o stanowisko prezesa. W ciągu ostatnich 5 miesięcy prezes zmienił się trzykrotnie.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#MichałSzczerba">Kto ostatnio został prezesem? Radna powiatowa PiS w Ostrołęce, współpracowniczka pana wicepremiera Kowalczyka. Wcześniej pracowała w agencji rolnej, ale teraz będzie zarządzała pustym placem budowy, gdzie były dwie wieże, które zostały zburzone i rozebrane już prawie 2 lata temu. To jest wasza polityka. Każda złotówka, każda strata wpływa również na nasze rachunki, na rachunki Polek i Polaków.</u>
          <u xml:id="u-78.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął.)</u>
          <u xml:id="u-78.5" who="#MichałSzczerba">Doicie państwo, bo wiecie, że za rok przegracie wybory. Ale z każdej malwersacji, z każdego oszustwa, z każdego waszego złodziejstwa zostaniecie rozliczeni.</u>
          <u xml:id="u-78.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-78.7" who="#komentarz">(Głos z sali: A Tuska rozliczycie?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Beata Maciejewska, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#BeataMaciejewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam trzy podstawowe pytania, które padały już tutaj, na tej sali: Dlaczego tak późno? Czy rząd wyobrażał sobie, że 20 października nie będzie jeszcze jesieni, że zima nie będzie nadchodziła, czy po prostu wierzył, że bez węgla się uda?</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#BeataMaciejewska">Drugie pytanie: Czy ten węgiel jest? Czy to, że dzisiaj przerzucacie odpowiedzialność na samorządy, oznacza tylko zasłonę dymną? Czy jesteście w stanie stanąć tutaj, na mównicy, i powiedzieć: Tak, ten węgiel jest? Trzecie pytanie: Dlaczego z funduszu COVID? Co brak węgla ma z tym wspólnego? To są podstawowe pytania. Czwarte: Czy widzicie, że węgiel to nie jest ten kierunek? Czy widzicie, że narodowe źródła energii, które dają nam bezpieczeństwo energetyczne, to są odnawialne źródła energii i trzeba dzisiaj zrobić wszystko, żeby one mogły dobrze prosperować? Proszę odpowiedzieć na to kluczowe pytanie. Jesteście cały czas pogrążeni w chaosie i mimo że Lewica chce wspierać obywateli, to z powodu tej degrengolady, w której cały czas tkwicie, jest to naprawdę bardzo trudne. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Andrzej Grzyb, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#AndrzejGrzyb">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Panowie Ministrowie! Samorządy, bo przeprowadziłem kwerendę, konsultacje z samorządami, nie odmawiają włączenia się w ten proces. Ale chcę wskazać na jedną rzecz: nie wszystkie one mają spółki samorządowe, a nawet jak je mają, to zmiana i wprowadzenie nowej działalności trwają ok. 2 tygodni. Jak samorządy już przez to przebrnęły, to wtedy zgłosiły się do wskazanego dystrybutora, czyli PGE, i otrzymały informację telefoniczną, że odpowiedź na zamówienie otrzymają w ciągu 10 dni roboczych. Czyli łącznie przeprowadzenie spraw formalnych w spółce, zamówienie węgla i odpowiedź trwa już miesiąc.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#AndrzejGrzyb">Trzecia sprawa, którą chciałbym poruszyć, to jest kwestia jakości węgla. Bo wszystko wskazuje na to, że węgiel w PGE Dystrybucja będzie pochodził z importu, a mamy informację, że autoryzowani dystrybutorzy, którzy w chwili obecnej prowadzą dystrybucję, mają węgiel z importu, czy niestety konsumenci czy kupujący ten węgiel zwracają. Samorządy proszą o certyfikat jakości węgla. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Zapraszam, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże górnictwu węgla kamiennego, które konsekwentnie likwidujecie! Szczęść Boże! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże- Prawicy rozwiązuje problemy, które pracowicie sam stworzył właśnie przez politykę antygórniczą, przez przyjmowanie eurokołchozowej doktryny zielonego ładu i wreszcie przez okładanie Polaków sankcjami. Sankcjami nałożonymi na naród polski pod rozmaitymi pretekstami.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#GrzegorzBraun">Teraz, nie spierając się o te preteksty, pytam: Jak długo? I proszę o odpowiedź na piśmie. Kiedy uchylicie sankcje nałożone na Polaków i kiedy możliwe będzie zaspokajanie potrzeb, likwidowanie niedoborów na rynku węgla kamiennego? Jakie warunki muszą być spełnione, żebyście powiedzieli sobie: dość, basta, wróćmy do normalności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Dariusz Stefaniuk, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#DariuszStefaniuk">Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra, zadawałem je już w komisji. Chodzi mi o stany alarmowe, które są wprowadzone przez pana premiera Mateusza Morawieckiego. Bravo i Charlie są to dwa stany alarmowe, które — jak mówią samorządowcy — mogą utrudniać im dystrybucję węgla, jeżeli chodzi o spółki samorządowe, czyli spółki krytyczne. Czy to będzie przeszkadzało, czy nie, jak rząd ma zamiar podejść do tego projektu? Wiemy, że bardzo wiele samorządów chcących dystrybuować węgiel i mających już do tego przygotowane, przystosowane spółki podnosi tę informację.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#DariuszStefaniuk">Drugie moje pytanie: Czy ministerstwo chce się pochylić nad ludźmi, którzy nie zdążyli z wnioskiem o dodatek węglowy? Czy będzie dopuszczona taka możliwość, żeby mogli oni jeszcze złożyć wnioski o dodatek węglowy? Mówimy o poprawce, którą składamy jako Prawo i Sprawiedliwość, a więc dotyczącą jednego adresu, pod którym są dwa piece, sytuacji, gdy dwie oddzielne rodziny żyją w jednym domu i chciałyby zakupić węgiel, ale jest warunek dodatku węglowego, a nie wszyscy mogli go spełnić. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Piotr Borys, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PiotrBorys">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Węgiel w Polsce miał być tańszy, miał kosztować 1 tys. zł — nic z tego nie wyszło. Dzisiaj dwie państwowe spółki mają sprowadzić wiele milionów ton węgla. Sprowadzają węgiel za średnio 3 tys. zł za 1 t. Rząd dopłaci wiele miliardów złotych.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#PiotrBorys">Zadaję pytanie: Gdzie jest logika i sens — jeżeli w Polsce mamy wiele tysięcy składów węgla, których średnia prowizja wynosi 8% od 1 t — przekazywania węgla samorządom, a nie tak naprawdę puszczenia go do ludzi po o obniżonej cenie, do której dopłaci rząd? Przecież to nie ma sensu. Prywatne firmy, które przez dziesiątki lat zaopatrywały Polaków, są do tego przygotowane. Samorząd nie jest przygotowany. Ostatnie moje pytanie: Dlaczego czasowo nie obniżycie VAT-u na węgiel do 0%? Dzięki temu węgiel może kosztować od kilkuset do nawet 800 zł mniej dla każdej polskiej rodziny. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Wiesław Buż, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#WiesławBuż">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy węgiel sprzedawany i rozprowadzany przez samorządy nie wpłynie na utratę płynności finansowej, a może i upadek setek składów handlowych, które zajmowały się handlem i zaopatrzeniem gospodarstw domowych w opał? Ile firm upadnie lub znacznie ograniczy swoje funkcjonowanie? Firmy te lata ciężko pracowały i inwestowały technologicznie i sprzętowo — w wagi, ładowarki, palety, składy, środki transportu, wózki widłowe, ciągniki i naczepy do transportu opału — i nagle przychodzi PiS i mówi: schowajcie to wszystko sobie do magazynu, to samorządy gmin, dzięki wspaniałomyślności i decyzji Zjednoczonej Prawicy zastąpią was w tym biznesie. Oni zbędnie uzbroją się w urządzenia i narzędzia koniecznie do zaopatrzenia w węgiel na czas bliżej nieokreślony i zastąpią przedsiębiorców w tym przedsięwzięciu. Czy tak to powinno wyglądać?</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Marek Sawicki, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#MarekSawicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Kiedy odblokujecie inwestycje z zakresu energetyki odnawialnej? Gdybyście w 2016 r. nie zablokowali wiatraków, mielibyśmy dzisiaj przynajmniej 7 mln t zaoszczędzonego węgla. Gdybyście do tego, do tej mocy, która jest w fotowoltaice, dołożyli pozwolenie na wybudowanie biogazowni szczytowych, mielibyśmy kolejne 10 mln t zaoszczędzonego węgla. Dziś byśmy o tym problemie nie rozmawiali. Dlaczego nie chcecie pozwolić, żeby polscy rolnicy, polscy producenci mogli wytwarzać tanią polską energię dla polskich konsumentów?</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#MarekSawicki">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Jarosław Gonciarz, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#JarosławGonciarz">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Wczoraj odbyłem spotkanie z wójtami, burmistrzami i prezydentami powiatu gliwickiego. Spisali pytania i poprosili mnie, aby je przedstawić.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: I gwizdali.)</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#JarosławGonciarz">W jakim trybie ma być wybierany podmiot wprowadzający do obrotu? Bowiem są obawy, że za kilka lat pewne kontrole mogą zakwestionować wybór. W jakim trybie badać liczbę gospodarstw domowych w jednym budynku? Czy przepisy dotyczące pomocy społecznej mają zastosowanie? Czy tym samym nie wydłuży to całego postępowania? Uważają, że doprecyzowania wymaga też cała kwestia związana z podatkiem VAT. Czy wystawia się, a jeśli tak, to kto i kiedy, fakturę mieszkańcowi? Jak ma wyglądać rozliczenie podatku VAT? Kto jest podatnikiem? Kto jest płatnikiem? Do rozważenia jest też kwestia, czy nie pojawia się tu schemat podatkowy, który musi być zaraportowany do KAS. Czy gmina może zawrzeć umowę pośrednictwa w trybie art. 5 ust. 5 projektowanej ustawy w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny?</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Było na posiedzeniu komisji.)</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#JarosławGonciarz">Ostatnie dotyczy art. 9 proponowanej ustawy. Proponuje się, aby zmienić ostateczny termin składania wniosków dla mieszkańców z 15 kwietnia na 31 marca, bowiem za krótki jest termin od ostatniego zgłoszenia do dnia obowiązywania ustawy. Ogólnie samorządowcy są bardzo zadowoleni z tej ustawy i będą nas wspierać. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-94.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-94.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale mógł pan, panie pośle, zapytać swojego rządu.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie chcę być złośliwy, ale chyba nie wszyscy samorządowcy. Wczoraj rozmawiałem z kilkoma i nie byli zadowoleni.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, z powiatu gliwickiego.)</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Marta Wcisło, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#MartaWcisło">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Uchwalenie tej ustawy nie spowoduje, że węgla przybędzie. Przez 8 miesięcy rząd nosił dla obywateli obietnicę taniego węgla. Nosił, nosił i donosił, a tym rozwiązaniem ma być w 9 miesiącu sprzedaż węgla przez samorządy, na które przerzucacie odpowiedzialność. Ale nie przerzucacie odpowiedzialności na prezesów spółek Skarbu Państwa, którzy mają ten węgiel kupować, bo w art. 7 piszecie: członek zarządu rady nadzorczej — to jest poprawka — nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w wyniku sprzedaży. Czyli w przypadku tych szkód, tego kota w worku, którego kupicie, który przypłynie do Polski, odpowiedzialność ma spoczywać na samorządach. Panie ministrze, dlaczego gminy górnicze na Śląsku czy na Lubelszczyźnie mają kupować węgiel z Australii i transportować go ze Świnoujścia? Brak rozsądku. Panie ministrze, proszę mi odpowiedzieć, dlaczego nie zwolnicie, nie zawiesicie VAT-u na węgiel. To dofinansowanie, które planujecie, dotyczy sprzedaży węgla na poziomie 3 t. To jest dofinansowanie. Nawet w czasie kryzysu chcecie zarobić 920 mln zł w ramach podatku VAT z tytułu sprzedaży węgla. To jest po prostu chore, to jest nieuczciwe i tak być nie powinno.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Robert Obaz, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#RobertObaz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan poseł zadał tyle pytań od samorządowców, ale powiedział, że są bardzo zadowoleni. Jakby byli bardzo zadowoleni, to nie zadaliby tylu pytań.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#RobertObaz">Została złożona poprawka, która ma wspomóc rozróżnianie tych gospodarstw domowych, wspomóc tych, którzy do tej pory nie mogli korzystać z pomocy państwa. Mam pytanie, panie ministrze: Czy mógłby pan doprecyzować, czy ta poprawka uwzględnia też to, że osoby, które teraz to złożą i zadeklarują się jako gospodarstwa domowe, będą mogły korzystać z dodatku węglowego czy z dodatku do innych paliw, takich jak pellet? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Jest pan poseł?</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-99.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-99.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Poszedł pracować.)</u>
          <u xml:id="u-99.6" who="#WłodzimierzCzarzasty">No dobra.</u>
          <u xml:id="u-99.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Krowy pasać poszedł.)</u>
          <u xml:id="u-99.8" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dobrze, proszę państwa, bo widzę, że się rozwijacie, a pana posła po prostu nie ma.</u>
          <u xml:id="u-99.9" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Anna Wojciechowska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#AnnaWojciechowska">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#AnnaWojciechowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To prawda, węgla nie da się dodrukować. Rząd szuka kozła ofiarnego, samorządy stawiane są pod ścianą. Daliście po 3 tys. zł. I basta, problem jest załatwiony. Ale ludzie nie chcą pieniędzy. Ludzie chcą bezpieczeństwa. Ten problem jest wynikiem waszego błędnego rządzenia. Za czasów Platformy import węgla wynosił 5 mln t. Za czasów PiS-u, teraz, doszliście do 14 mln t. Kłamliwe komunikaty wprowadziły społeczeństwo w błąd. Polskiego węgla brakuje. Ludzie zostali bez opału na zimę, która jest tuż, tuż. Kto będzie tłumaczył się przed społeczeństwem? Samorządy, bo to one są na pierwszej linii. Zapewnijcie dobry węgiel po przystępnej cenie, a potem proście o pomoc. Kto poniesie realne koszty transportu i dystrybucji? Samorządy, a więc my, ludzie. Dbacie tylko o swoje interesy, bo rząd się wyżywi i będzie w cieple siedział. Czas na zmianę. Kto za to odpowie?</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Monika Falej, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MonikaFalej">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jak państwo widzicie, ruszył sejmowy ekspres. W ekspresowym tempie staramy się naprawić to, czego rząd nie zrealizował. Po prostu nie ma węgla. Ten, który jest, po prostu się nie pali. To akurat niejednokrotnie zgłaszali nam przedsiębiorcy, którzy starają się gdziekolwiek ten węgiel kupić. I dlatego mam kilka pytań do pana ministra, do twórców tej ustawy, w przypadku której najpierw został rzucony pomysł, a dopiero później był realizowany.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#MonikaFalej">Czy macie już gotową listę komisarzy, którzy zastąpią wójtów, burmistrzów, prezydentów, którzy nie dadzą rady naprawić waszego błędu, czyli nie będą w stanie dostarczyć węgla dobrej jakości swoim mieszkankom i mieszkańcom? Bo chyba do tego to zmierza. Mam niestety taką myśl, że swoją bezkarność już zagwarantowaliście, ale staracie się, żeby ta odpowiedzialność została przełożona na samorządy. Mam nadzieję, że tego nie będzie i że dacie tutaj gwarancję, że jeżeli nie poradzicie sobie z tym, żeby do Polski trafił węgiel dobrej jakości, to nie będą odpowiadać za to samorządowcy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Beata Strzałka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#BeataStrzałka">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Niestety, mimo starań rządu trudno jest zadowolić opozycję, która ma złoty środek na wszystko, tylko nie może go stosować w praktyce.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie opozycję macie zadowolić, tylko mieszkańców.)</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#BeataStrzałka">Wczorajsze prace nad projektem ustawy po raz kolejny pokazały, że potrzebna jest dyskusja, ale merytoryczna, a nie tylko negowanie decyzji i projektów przedstawianych przez rząd. A prawda jest taka, że rząd Prawa i Sprawiedliwości mimo tak trudnej sytuacji związanej z wojną na Ukrainie podejmuje szereg decyzji dla dobra Polaków, czego kolejnym przykładem jest właśnie procedowana ustawa.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#BeataStrzałka">Panie Ministrze! Chcę zapytać: Czy zakupu w gwarantowanej cenie będą mogli dokonać wszyscy, którzy używają węgla do ogrzewania domów? Czy będzie prowadzona weryfikacja klientów ze względu na pierwszeństwo w zakupie dla tych gospodarstw, które dotychczas nie miały takiej możliwości, i jakie dokumenty będą wymagane przy takiej transakcji? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Krystyna Skowrońska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#KrystynaSkowrońska">Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Przez ostatnie 7 lat każdego roku sprowadzaliście więcej ruskiego węgla. Przez ostatnie 7 lat każdego roku wstrzymywaliście rozwój energii wiatrowej. Przez ostatnie 9 miesięcy państwo nie poradzili sobie z problemem, który się pojawił. Chcę też powiedzieć, że przez ostatnie 7 lat państwo każdego roku brali z naszych kieszeni po 9, 10 mld zł VAT-u, bo VAT-u nie obniżyliście. I jeszcze dzisiaj wszystkie zarzuty: Dlaczego sprowadzacie węgiel, który się nie pali? Dlaczego sprowadzacie popiół? Kto za to odpowie? Dlaczego likwidujecie składy węglowe? Dlaczego wprowadzacie bezkarność+? Dlaczego? Tam będą przekręty i chcecie to obronić?</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#KrystynaSkowrońska">Obywatel napisał mi, żeby państwu przekazać następującą dedykację: Palą w piecach byle czym, naokoło czarny dym, mam nadzieję, że to PiS-u ostatnia zima, po wyborach PiS-u nie ma.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#komentarz">(Oklaski, gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie ministrze, nie ma się z czego śmiać.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Katarzyna Kretkowska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#KatarzynaKretkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Praprzyczyną problemów jest to, że środki np. z ETS-u, zamiast na transformację energetyczną Polski, zamiast na uniezależnienie społeczeństwa i instytucji wrażliwych od paliw kopalnianych, w tym od węgla, wydawane były na podtrzymywanie przy życiu nierentownych polskich spółek węglowych. Skazaliście państwo, rząd skazał 2,5 mln gospodarstw w Polsce na uzależnienie od węgla. I to jest praprzyczyna.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#KatarzynaKretkowska">Natomiast mam pytanie, ponieważ spada cena węgla na giełdach światowych: Czy ta regulacja będzie skorelowana ze spadkiem cen węgla na rynkach światowych? Bo w tej chwili ta cena jest dwukrotnie wyższa niż cena zakupu węgla przeciętnie na rynku światowym. I wreszcie ile węgla faktycznie ma trafić do Wielkopolski, do powiatu poznańskiego, do miasta Poznania? Czy to nie jest tak, że samorządowcy mają odpowiadać twarzą za brak węgla i odpowiadać na frustrację społeczną? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Iwona Maria Kozłowska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#IwonaMariaKozłowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt powinien nazywać się: ustawa o zasadach reglamentacji węgla i likwidacji rynku prywatnych importerów i sprzedawców węgla w Polsce. Przedsiębiorcy, prowadząc dotychczasową swoją działalność, organizowali sieć dystrybucji węgla, zatrudniali pracowników, nabywali środki transportu, urządzenia do sortowania, ładowania, ważenia węgla. PiS rozpoczął likwidację kolejnego sektora gospodarki. Dlaczego zatem nie można dotować węgla importowanego przez przedsiębiorców ze wskazaniem określonych jego parametrów, a ogranicza się ten handel do spółek Skarbu Państwa? Czy znacie państwo skutki proponowanego rozwiązania w zakresie funkcjonowania rynku importu i dystrybucji w Polsce, skalę ewentualnych likwidacji tych działalności czy ich upadłości oraz wpływu na rynek pracy? Od kilku miesięcy panuje ogromny chaos ustawodawczy i informacyjny. Kiedy ministerstwo zamierza ustabilizować ten bałagan? Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Anita Sowińska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#AnitaSowińska">Panie Ministrze Sasin! Dobrze pan wie, że jakość węgla z importu jest po prostu fatalna.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#komentarz">(Głos z sali: A gdzie jest Sasin?)</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#komentarz">(Głos z sali: W pracy.)</u>
          <u xml:id="u-112.3" who="#AnitaSowińska">To zgłaszają mi ludzie, więc zakładam, że jeżeli pan ma informacje z pierwszej ręki, ze spółek Skarbu Państwa, dobrze pan o tym wie. Węgiel nie pali się dobrze, piece nie trzymają ciepła przez całą noc, po spaleniu powstaje mnóstwo gruzu i popiołu. Wygląda na to, że sprzedaje pan ludziom kota w worku i aby rozmyć własną odpowiedzialność, robi pan to przez samorządy. Ta ustawa nic nie mówi o jakości węgla w zadeklarowanej cenie. Do tej pory było tak, że składy węgla podawały klasę węgla w formie kodu i tam była zawarta informacja o kaloryczności, zawartości popiołu i zawartości siarki. Zatem pytam, panie ministrze: Jakiej klasy węgiel sprzedaje pan ludziom? I kto poniesie odpowiedzialność za niską jakość węgla — pan czy samorządy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Joanna Fabisiak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#JoannaFabisiak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Moje pytanie dotyczy tej samej kwestii: jakości węgla, ale już nie tylko tego, jaka ona teoretycznie będzie, ale tego, jaka ona jest, jaka ona jest na Wybrzeżu.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#JoannaFabisiak">Wczoraj media doniosły o tym, że ludzie z rozpaczą pokazują parapety, na których jest dużo pyłu, jest czarny pył węglowy, i mówią: to nie jest węgiel, to jest miał, który się nie pali, a który nas zatruwa. Był wywiad z człowiekiem, który ma astmę i dusi się w tej chwili. Czy w tych składach, w których miał być węgiel, będzie właśnie taki miał? Jak to się ma do czystej Polski, co jest przecież flagowe dla obecnego rządu, że Polska ma być czysta? Groźba jest ogromna. Dlaczego? Dlatego że węgiel jest coraz droższy, bo go nie ma, zatem będzie ogromna pokusa, aby kupować jak najtańszy, czyli miał.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#JoannaFabisiak">I moje najistotniejsze pytanie. Samorządowcy zgłosili poprawkę, aby był certyfikat jakości węgla, który będą kupowali. Czy ta poprawka jest rekomendowana przez rząd i czy będzie przyjęta przez PiS? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-114.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie będzie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Przemysław Koperski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PrzemysławKoperski">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od 2 lat w podkomisji leży poselski projekt ustawy wspierający wymianę kopciuchów oraz wspierający wymianę starych źródeł ciepła i termomodernizację w schroniskach górskich z dopłatą 90%. Pomimo pozytywnej opinii Komisji Ustawodawczej leży i mrozi się decyzją polityków Prawa i Sprawiedliwości. Przez wasze zaniechanie blisko 100 schronisk górskich tej zimy ma problemy z tym, żeby zaopatrzyć się w węgiel, a jeżeli już jest ten węgiel, to muszą płacić 3,5 tys. zł za tonę plus koszty transportu. Prowadzący schroniska alarmują, że w dni powszednie schroniska w zimie będą po prostu zamknięte, a ceny pomidorówki mogą sięgnąć nawet 15–18 zł za talerz.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#PrzemysławKoperski">W związku z tym mam pytanie: Jakie działania zamierza podjąć rząd, żeby wspierać schroniska górskie w okresie zimowym? Tym bardziej że jeżeli doliczymy do tego podwyżki prądu, to wjazd kolejką w góry w Beskidach będzie średnio kosztował 100 zł w jedną stronę i może się okazać, że na narty czy na wycieczkę będzie stać tylko ministra Sasina czy panią minister Emilewicz. Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-116.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Krystyna Sibińska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#KrystynaSibińska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie do rządu. Dom rodzinny w Starym Kurowie został podzielony między dwóch braci. Jeden dostał górę, drugi dostał dół. Ten z dołu sprzedał swoją część. I teraz pojawia się problem, ponieważ starszy pan, emeryt, rencista z góry poszedł po dodatek węglowy. Dostał decyzję odmowną. Dlaczego? Dlatego że sąsiad z dołu, który w żaden sposób nie jest z nim powiązany, bo prowadzą oddzielne gospodarstwa domowe, mają oddzielne instalacje grzewcze, był pierwszy i on dostał ten dodatek. Co ma zrobić w związku z tym i gdzie ma szukać pomocy ten starszy pan, rencista, bo jemu, zgodnie z przepisami, które uchwalacie na kolanie, dodatek nie przysługuje? Bardzo proszę o odpowiedź, dokąd ten pan ma iść po pomoc. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Zdzisław Wolski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#ZdzisławWolski">Panie Marszałku! Tylko 45 sekund. W szybkim tempie i chaosie procedujemy nad ustawą, która powinna być parę miesięcy temu. Mam pytanie. Czy finalnie, bo jeszcze dzisiaj głosowania, Senat, znowu Sejm, będzie to zadanie zlecone gminie, a tak byłoby uczciwie, czy własne, co jest głęboko nie w porządku?</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#ZdzisławWolski">Druga sprawa dotyczy VAT-u. Rozumiem intencje rządu, prawie miliard złotych z VAT-u przyda się chociażby w roku wyborczym na ślepe rozdawnictwo, ale czy nie uczciwiej byłoby, żeby była stawka zero, likwidacja VAT-u na ten węgiel, o którym mówimy? A nawet, jeżeli chodzi o pazerność, można by to w inny sposób, z innych źródeł dochodów państwa załatwić, bo zamieszanie z rozliczaniem VAT-u jest nieuchronne na poziomie samorządów, bez względu na system, który dany samorząd przyjmie. To jest wszystko przed nami i to będzie spowodowane określoną strategią rządu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Barbara Dolniak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#BarbaraDolniak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponad 50% Polaków uważa, że to rząd odpowiada za obecny problem z zaopatrzeniem w węgiel. A więc co robi rząd? Próbuje przerzucić odpowiedzialność na samorządy. A wystarczyło zapewnić odpowiednie warunki dla wyspecjalizowanych podmiotów gospodarczych, które teraz skazujecie na bezrobocie. Z jakiej racji dziś, a mamy 20 października 2022 r., a więc zima tuż-tuż, samorządy mają odpowiadać za waszą nieudolność? Dlaczego nie zapewniliście odpowiednich zapasów, tym bardziej że o spodziewanej wojnie w Ukrainie wiedzieliście już w listopadzie ub.r., a więc prawie rok temu? Urodziliście pomysł, którym chcecie zrzucić z siebie odpowiedzialność i obciążyć nią samorządy.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Marek Dyduch, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#MarekDyduch">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Szanowny PiS-ie! Węgiel was obnaży. Kłamstwo was zabije. Prawda was wyzwoli od rządzenia. Miały być 3 t węgla dla każdej rodziny po 900 zł. Nie ma. Rząd kłamał. Węgla miało nie brakować. Brakuje. Rząd kłamał. Wypłaty po 3 tys. zł dla rodziny. W ciągu miesiąca od złożenia wniosku ludzie mieli dostać pieniądze. 90% nie otrzymało tych pieniędzy. Rząd kłamał. Mało tego, z tej mównicy, z tej strony wam mówiono: nie bądźcie naiwni, ludzie będą oszukiwać w tej sprawie, chcąc mieć te 3 tys. Teraz wszystkich badacie, bo tak się faktycznie stało. Rząd w tej sprawie był naiwny. Dziękuje.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Krzysztof Gadowski, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Przysłał.)</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie przysłał.)</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Gadowski: Sekundy lecą, pan marszałek mierzy czas.)</u>
          <u xml:id="u-125.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Po prostu pan poseł się zagadał, kiedy mówił pan poseł Dyduch. I co teraz będzie?</u>
          <u xml:id="u-125.5" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#KrzysztofGadowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#KrzysztofGadowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Przez 8 miesięcy zniszczyliście system dystrybucji węgla. Jeszcze w lipcu premier w swojej decyzji wyraźnie zabronił sprzedaży tego węgla przez prywatnych dystrybutorów.</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-126.3" who="#KrzysztofGadowski">Jak można być nieudolnym przez 6 miesięcy, mając miliardy złotych, rzeszę urzędników, tysiące spółek Skarbu Państwa i nie przygotować systemu dystrybucji węgla? Zlikwidowaliście najpierw akredytowanych sprzedawców węgla, później nieudolnie tworzyliście kwalifikowanych dostawców węgla, a dzisiaj po 6 miesiącach, kiedy sezon grzewczy funkcjonuje już miesiąc, wy przychodzicie do samorządowców, żeby wzięli sprawę w swoje ręce.</u>
          <u xml:id="u-126.4" who="#KrzysztofGadowski">Panie Ministrze! Pytam, gdzie samorządowcy ze Śląska, którzy mają kopalnię obok, mają kupować ten węgiel? Mają jeździć do Gdańska? Do Szczecina? Do portów? Gdzie oni mają kupić ten węgiel? Oni się pytają, kto będzie go sprzedawał. W jakim punkcie?</u>
          <u xml:id="u-126.5" who="#KrzysztofGadowski">I ostatnie pytanie. Decyzja pana premiera z 25 lipca dotycząca przewozu przez spółkę Cargo węgla w głąb kraju. Ponoć już tam przewieźliście 3 mln t węgla. Ile milionów ton węgla ta spółka przetransportowała w głąb kraju…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#KrzysztofGadowski">…i za jakie pieniądze? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Magdalena Biejat, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#MagdalenaBiejat">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#MagdalenaBiejat">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd proponuje kolejne ustawy, które są w tej chwili potrzebne, ale są tylko doraźnym rozwiązaniem. Obecne problemy to konsekwencje 30 lat zaniedbań, polityki taniego państwa, zaniechań w tworzeniu infrastruktury.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#MagdalenaBiejat">Co obecny rząd robi, żeby w kwestii energii Polacy byli bezpieczni na lata? Bo co z tego, że rząd chwali się zapełnieniem magazynów gazu na poziomie 99%, skoro są one jednymi z najmniejszych w Unii Europejskiej? Czy są plany, żeby te magazyny rozbudowywać? Co się dzieje z ustawą odblokowującą budowę wiatraków? Kto lobbuje za tym, żeby trzymać ją cały czas w zamrażarce? Co się dzieje z umową w sprawie budowy elektrowni jądrowej, na temat której ciągle słyszymy inne wersje? Ile czasu jeszcze planujecie marnować, zamiast zająć się tworzeniem odpowiedzialnego i bezpiecznego systemu na lata?</u>
          <u xml:id="u-130.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Cezary Grabarczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#CezaryGrabarczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Jedno krótkie pytanie. Wiadomo, że samorządy nie zostawią swoich mieszkańców bez pomocy. Ale co rząd zrobi, żeby sprowadzony do Polski węgiel miał wartość energetyczną, po prostu żeby się palił?</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Daria Gosek-Popiołek, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#DariaGosekPopiołek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie jest rozwiązaniem tego kryzysu palenie w piecach czymkolwiek, tak samo jak powiedzenie ludziom: palcie w swoich piecach węglem brunatnym. Ludzie potrzebują mieć pewność, że nie będą w swoich domach marznąć i że państwo o to potrafi zadbać. Ludzie w to nie wierzą, ludzie tego nie widzą, bo widzą ciągłe desperackie próby naprawienia czegoś, co tak naprawdę wymagałoby systemowych rozwiązań.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#DariaGosekPopiołek">W wakacje mówiliście państwo, że będzie gwarantowana cena węgla. Uchwaliliśmy ustawę, co do której już w momencie głosowania było jasne, że nie będzie realizowana. Teraz znowu mamy rozwiązanie konsultowane na ostatnią chwilę i na ostatnią chwilę napisane. Na przykład co z tymi gospodarstwami, które znajdują się pod tym samym adresem, ale mają dwie kotłownie? Pieniądze i gwarancję węgla dostaną ci, którzy będą pierwsi. Tak się nie rozwiązuje problemów ludzi i tak się nie pisze ustaw. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Wojciech Saługa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#WojciechSaługa">50% Polaków nie ma nawet wiaderka węgla, ale panowie ministrowie, widzę, dzisiaj zadowoleni, ławy rządowe uśmiechnięte, mimo że debata bardzo poważna.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Oni mają.)</u>
          <u xml:id="u-136.3" who="#WojciechSaługa">Panie Premierze! Panowie Ministrowie! To, że Polacy nie mają węgla, to wasza wina, wina PiS-u. Nie Tuska, nie Unii Europejskiej, nie Putina, ale PiS-u. To wy mamicie, oszukujecie, ogłupiacie Polaków. Mówiliście im w czerwcu: nie kupujcie węgla, będzie tani polski. Przypominam, ten tani polski do drodze podrożał z 800 na 1800 zł. Ale nie kupujcie węgla. Teraz też mówicie: nie kupujcie dużo, bo stanieje, kupujcie po 1,5 t. Przecież wy się kompromitujecie. To naprawdę nie jest śmieszne, to jest tragiczne, ponieważ dzisiaj zdrapywałem szron z szyby samochodu. Nie wiem, czy o tym wiecie.</u>
          <u xml:id="u-136.4" who="#WojciechSaługa">Miotacie się od ściany do ściany. Węgiel za 996 zł. Gdzie on jest? Potem dopłaty, teraz samorządy. Zniszczyliście składy węgla. Mówiliście: składy żerują na Polakach, PGG — Polska Grupa Górnicza będzie robiła składy. Gdzie te składy? A dzisiaj gdzie? Do samorządów. Ja rozumiem, twarze uśmiechnięte…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#WojciechSaługa">…bo z was to w końcu zejdzie i to samorządy teraz będą odbierać telefony od Polaków, że nie mają węgla.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#TadeuszTomaszewski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W ostatnich 10 dniach miałem zaszczyt spotkać się z 15 samorządowcami z czterech powiatów w Wielkopolsce. Wszyscy w trosce o swoich mieszkańców mówią, że jak rząd sobie nie poradzi, to samorząd przejmie tę odpowiedzialność, ale musi mieć gwarancję po pierwsze, przejrzystej podstawy prawnej, a po drugie, odpowiedniej jakości węgla i współpracy partnerskiej.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#TadeuszTomaszewski">Pytają też o konkretne sprawy. Na przykład gmina Rychwał pisze i pyta, czy jeśli gmina zleci sprzedaż, dystrybucję węgla za pośrednictwem spółki komunalnej, to czy ta spółka komunalna, która zajmie się przywozem, rozładunkiem i składowaniem, dystrybucją — a czynności finansowe, czyli wpłaty od mieszkańców i zapłata, następuje z urzędu z gminy — również zajmuje się wszystkimi sprawa dotyczącymi dokumentowania sprzedaży. Czy wymagana jest decyzja wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska dotycząca składowania węgla? Czy w związku z dokonywaniem transportu do mieszkańców wymagana jest decyzja starostwa dotycząca usługi przemieszczania towaru? Proszę o odpowiedź na piśmie. Bo to jest dla nich ważne przy uruchomieniu tejże operacji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Gabriela Lenartowicz, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#GabrielaLenartowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Podobno do polskich portów płynie coś, co rząd PiS nazywa węglem. Tymczasem ani badania fizykalne, ani nawet badania laboratoryjne nie potwierdzają, by był to opał. Podobno spółki Skarbu Państwa, które to coś zaimportowały, nawet mają na to certyfikaty. Moje pierwsze pytanie brzmi następująco: Kto te certyfikaty wydaje? Na jakiej podstawie? Kto będzie ponosił odpowiedzialność i finansową, i cywilną, i może nawet karną za wprowadzenie tego czegoś do obrotu? Już wiemy, że nie prezesi spółek Skarbu Państwa. Rozumiem, że zostanie to przerzucone dalej, na samorządy.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#GabrielaLenartowicz">Drugie pytanie. Normy, jeśli chodzi o paliwo, są zniesione, ograniczone przez panią minister Moskwę, ale przy obrocie, a nie przy spalaniu. Kto będzie odpowiadał za to, że samorządy w województwie śląskim będą handlowały tym czymś — paliwem, które może i jest dopuszczone do obrotu, ale którym nie wolno palić — i te same samorządy będą musiały nakładać mandaty na swoich obywateli, którym sprzedali ten odpad? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-142.3" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest jakaś myśl. Będą mandatami…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Czesław Mroczek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#CzesławMroczek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta dzisiejsza debata jest szczególnym znakiem złych czasów. Otóż w 7. roku rządów PiS-u Sejm musi debatować na temat systemu dystrybucji węgla w Polsce. Do tej pory odbywało się to normalnie. Rynek sobie z tym radził. W tej chwili musi się tym zajmować Sejm. Ale, proszę państwa, niezależnie od tego, co uchwalimy, sytuacja się nie poprawi, bo w Polsce nie występują braki w zakresie dystrybucji, tylko węgla po prostu nie ma. Węgla nie ma. Niezależnie od tego, kogo będziecie chcieli włączyć do tej sieci dystrybucyjnej, na kogo będziecie chcieli przerzucić odpowiedzialność, to Polacy, jak stali w kolejkach po węgiel, tak będą stali, jak się martwili o to, jak przeżyć tę zimę, tak będą się martwić. A wszystko wynika z tego, że postawiliście na rosyjski węgiel. Za waszych czasów, za rządów PiS-u wydobycie polskiego węgla spadło o 17 mln t. Zużycie w gospodarstwach domowych to ok. 8 mln t. Macie odpowiedź, dlaczego nie ma węgla. Polacy, niestety, dalej będą musieli się martwić pod waszymi rządami. Jedyna recepta to nie ta ustawa. Trzeba was odwołać.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Sławomir Neumann, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Sławomira nie ma.</u>
          <u xml:id="u-145.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Tomasz Głogowski, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-145.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#TomaszGłogowski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Czy w Polsce były do tej pory jakieś problemy z dystrybucją węgla? Czy Polak, który chciał kupić węgiel, miał problem ze znalezieniem składu węgla? Nie. Czy coś w tej sprawie się zmieniło? Nic się nie zmieniło. Nie ma problemu z dystrybucją. Jest problem z węglem. Ze środy na czwartek wprowadziliście embargo na węgiel rosyjski — setki, tysiące ton kupionych przez polskie podmioty już nie mogły przyjechać — zamiast przesunąć to embargo o kilka tygodni. Mówicie, że jakiś węgiel płynie. To, co dopływa, z węglem nie ma wiele wspólnego. Teraz próbujecie tworzyć sztuczny problem, zrzucać odpowiedzialność na samorządy, tworzyć jakieś nowe składy węgla, kiedy te składy są. Nie ma problemu ze składami węgla, z jego dystrybucją. Problem jest z węglem. Rozwiążcie ten problem, nie wymyślajcie sztucznych problemów.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Marek Sowa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#MarekSowa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie zabraknie węgla po akceptowalnej cenie, gwarantujemy ceny na poziomie 996 zł za tonę, zapewnimy możliwość odbioru w autoryzowanych składach na terenie całej Polski — mówiła Anna Moskwa 4 miesiące temu. Co mówicie dzisiaj? Gwarantujemy węgiel po 2 tys. za tonę. Nikt wam nie uwierzy. Nie macie składów, nie macie węgla, zostawiliście Polaków bezbronnych. Mieszkańcom górniczych gmin, na terenie których są kopalnie, dzisiaj oferujecie transport węgla. Skąd? Z Torunia, Gdańska, Gdyni albo ze Świnoujścia. Będą przewozili węgiel z północy na południe. Przecież to jest chore. Jak mogliście doprowadzić do takiej katastrofy?</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Małgorzata Pępek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#MałgorzataPępek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Samorządowcy słusznie zwrócili uwagę na zapis, że do umowy między jednostkami samorządu terytorialnego a spółką Skarbu Państwa załączony ma być najbardziej aktualny certyfikat. Zastanawiające jest słowo „najbardziej”. Albo coś jest aktualne, albo nie. Nie ma czegoś takiego, jak „najbardziej aktualny”. Czy możliwe jest, że ten najbardziej aktualny certyfikat będzie na tyle stary, że nie będzie odzwierciedlał rzeczywistości, a jakość paliwa będzie gorsza niż ta stwierdzona w certyfikacie? Bo jeżeli tak, to znowu jest to furtka dla oszustw, a wszelkiego rodzaju pretensje o jakość paliwa stałego będą kierowane do samorządów, które staną się kozłem ofiarnym. Niech rząd wyjaśni mi tę kwestię. Czy będzie dochodziło do takich nieprawidłowości? Jak spowodować, żeby nie było sprzedaży węgla złej jakości? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Najbardziej aktualnie zabierze głos pan poseł Konrad Frysztak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#KonradFrysztak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#KonradFrysztak">Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Ten projekt ustawy jest niczym innym jak przyznaniem się PiS-u do kapitulacji. Obiecywaliście Polakom węgiel. Nie ma węgla. Obiecywaliście, że będzie taniej. Nie może być taniej, bo go nie ma, więc jak go nie ma, to siłą rzeczy tę cenę wasze spółki po prostu podnoszą. Szanowni państwo, próba przepchnięcia odpowiedzialności za ten fakt na samorządy jest skandaliczna. Bo jak samorządy, które dotychczas tego nie robiły, nie musiały robić, mają to robić? Czy prezydent Radomia komunikacją miejską ma ten węgiel przywozić ze Świnoujścia albo z Gdyni? Chcecie, żeby autobusami miejskimi wożono ten węgiel? Dopłacacie jakieś śmieszne pieniądze, które w żaden sposób tego nie pokryją.</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#KonradFrysztak">Ja mam propozycję. Wykorzystując obecność pana posła Marka Suskiego, panie pośle, zwracam się do pana. Pan ma w elektrowni w Kozienicach, w Enei Wytwarzanie mnóstwo swoich kolegów, często pan tam bywa. Ja mam propozycję. Niech handlem węglem dla Polaków zajmie się Enea Wytwarzanie. Ma ogromny plac. Tam co chwilę powinny przyjeżdżać pociągi wyładowane węglem. Niech się za to wezmą. Albo Enea Nowa Energia w Radomiu. Przecież to spółka Skarbu Państwa. Dlaczego chcecie za wszelką cenę przerzucić odpowiedzialność za waszą nieudolność na samorządy?</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Truskolaski, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#KrzysztofTruskolaski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten nieudolny rząd chce odpowiedzialność za to, że w Polsce nie ma węgla i Polacy nie mają czym palić, zrzucić na samorządy, bo to właśnie samorządy poradziły sobie m.in. z kryzysem COVID-owym, z programem szczepień czy z uchodźcami z Ukrainy. Wiecie, że samorządy sobie po prostu z tym poradzą. Tylko jest jeden problem. Wy nie ma macie węgla, który macie dostarczyć tym samorządom.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#KrzysztofTruskolaski">Chciałbym zapytać panią minister Moskwę, która niestety nie przyszła dzisiaj na tę ważną debatę, czy prawdą jest, że gwarantowała pani węgiel po 996 zł. Gdzie jest ten węgiel, pani minister? Polacy czekają na węgiel za niecały tysiąc złotych. Teraz mówicie o 2 tys., za tydzień będziecie mówili o 3 tys., przecież to jest absurd.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#KrzysztofTruskolaski">A druga sprawa jest taka. Proszę, aby węgiel, który podobno będzie dostarczany do samorządów, miał certyfikaty jakości, bo jak na razie węgiel, który ściągacie, nie nadaje się do niczego.</u>
          <u xml:id="u-154.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Marta Golbik, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Jest pani poseł?</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Aleksander Miszalski, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#WłodzimierzCzarzasty">Jest pan poseł?</u>
          <u xml:id="u-155.6" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-155.7" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Urszula Augustyn, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-155.8" who="#komentarz">(Poseł Urszula Augustyn: Już biegnę.)</u>
          <u xml:id="u-155.9" who="#WłodzimierzCzarzasty">Widzę, więc jest.</u>
          <u xml:id="u-155.10" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#UrszulaAugustyn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Po raz kolejny z tej mównicy chcę się upomnieć o polskich przedsiębiorców. Pewnie nie wiecie, ale są podmioty pośredniczące w handlu węglem. Mają place, mają wagi, mają transport, tylko nie mają węgla, bo niestety zrobiliście wszystko, żeby tego węgla nie było. Dlaczego nie rozmawiacie z przedsiębiorcami? Bo oni umieją liczyć. Wy im każecie drożej kupić, a taniej sprzedać, i myślicie, że takie śmierdzące jajo podrzucicie samorządom i samorządy je łykną, no bo co mają zrobić. Obywatele będą mieli pretensje do wójta, a nie do ministra. Sprawdziliśmy, jak do tej pory dystrybuowaliście pieniądze na rozwój inicjatyw lokalnych, jak przekazywaliście pieniądze swoim. Wystarczy zajrzeć do raportu fundacji Batorego. Widać wyraźnie, samorządy, które mają legitymację PiS-u, dostają tyle pieniędzy, a te, które nie mają, nie dostają tych pieniędzy albo dostają ochłapy. I to samo będzie z węglem. Do wójta przyjdzie obywatel oburzony tym, że jego węgiel niestety się nie pali. Dlaczego? Dlatego że tak samo potraktujecie samorządy, jak traktowaliście je do tej pory. Kiedy uważacie, że trzeba zorganizować wybory, samorządy są be, ale kiedy niestety trzeba im podrzucić problem z węglem, to wtedy są dobre.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#IzabelaKatarzynaMrzygłocka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Omawiana ustawa po raz kolejny pokazuje, że rząd chce rozmyć odpowiedzialność za swoje zadania i obowiązki oraz że to kolejna ustawa bezkarność+. Węgla dzisiaj nie ma i trudno powiedzieć, kiedy będzie, jaka będzie jego jakość i kto poniesie za nią odpowiedzialność. Czy samorządy będą mogły oddać węgiel złej jakości? A jeśli nie, to co będą musiały zrobić z węglem, który po prostu nie będzie się palił? I jeszcze jedno pytanie: Kto poniesie odpowiedzialność za pogorszenie się stanu zdrowia społeczeństwa? To tylko niektóre pytania. Tych pytań jest zdecydowanie więcej.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Monika Rosa, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#MonikaRosa">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Węgiel będzie tani, będzie go aż nadto, nie kupujcie drogiego węgla, poczekajcie chwilę. Chciałam spytać, kto z panów teraz wyjdzie i przeprosi za te kłamstwa albo odpowie na pytanie, kiedy ten tani węgiel będzie — za niecały tysiąc złotych za tonę — kiedy będzie go aż nadto w Polsce. Bardzo proszę o tę odpowiedź albo o przeprosiny.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#MonikaRosa">Chciałam państwa spytać, jak będziecie kontrolować jakość tego węgla. Nie chodzi mi o certyfikaty, które przypłyną razem z nim, ale o to, jak państwo skontrolujecie to, co już będzie w polskich portach. Jak sobie wyobrażacie logistykę? Jak ten węgiel ma dotrzeć do polskich gmin, do polskich samorządów? Chciałam także państwa spytać, dlaczego ograniczyliście wydobycie węgla w polskich kopalniach, zwiększył się import węgla ze Wschodu, z Rosji, i jednocześnie została zablokowana budowa wiatraków na lądzie. I ostatnie pytanie, szanowni państwo. Czy przeznaczyliście więcej pieniędzy w budżecie państwa na ochronę zdrowia, żeby walczyć z tym, jak trującym syfem ludzie będą palić w piecach, jak będą sami się truć?</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Małgorzata Chmiel, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan Krzysztof Piątkowski, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#KrzysztofPiątkowski">Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Fakt, że to dzisiaj rozmawiamy o tych sprawach, kiedy trwa już sezon grzewczy, kiedy minusowe temperatury za oknem, to jest skandal i objaw skrajnej nieodpowiedzialności oraz dyletanctwa, panowie ministrowie. Chciałbym, żebyście powiedzieli, co odpowiedzieć tym niezliczonym ludziom, którzy dzwonią do naszych biur poselskich, również do moich, i pytają, zadają pytania, co mają zrobić w związku z tym, że odmówiono im dodatku węglowego, dlatego że ktoś inny, kto mieszka w ich domu, często niespokrewniony, już taki dodatek otrzymał. Jak zamierzacie rozwiązać ten problem, powtarzam, w środku sezonu grzewczego?</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#KrzysztofPiątkowski">Chciałbym zadać też drugie pytanie. Kiedy przeprosicie wszystkie samorządy, które obrażaliście, które krytykowaliście za to, że wyrażały swój sprzeciw i swoje obawy przed zajmowaniem się dystrybucją? Przecież ten projekt, o którym dzisiaj dyskutujemy, udowadnia, że gdyby to zrobiły, gdyby was posłuchały przed jego wejściem w życie, popełniłyby przestępstwo. Czy właśnie o to chodziło? Żeby pewnego dnia rano ktoś pojawił się w ich domach z kajdankami, wyprowadził ich, żeby zostali aresztowani, skazani? Żeby wprowadzić komisarzy do miast, którymi zarządzają? O to wam chodziło? Dopiero teraz, jeśli podpisze się pod tym prezydent, będą mogli działać w zgodzie z prawem.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Michał Krawczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#MichałKrawczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mogę zapewnić, że to ubycie węgla rosyjskiego z polskiego rynku nie spowoduje perturbacji — Jacek Sasin, marzec 2022 r. Nie zabraknie węgla po akceptowalnej cenie, gwarantujemy cenę na poziomie 996 zł za tonę — Anna Moskwa, czerwiec 2022 r. Węgla nie zabraknie, a może będzie nadmiar — Mateusz Morawiecki, lipiec 2022 r. A jaka, proszę państwa, jest rzeczywistość? Obecnie albo nie ma węgla na składach, albo jak jest, to się nie pali, a jak się pali, to jest po 3800 zł za tonę, czyli cztery razy drożej, niż zapowiadaliście. Teraz zaś chcecie tę swoją porażkę, tę sytuację przerzucić na samorządy. Chcecie obarczyć samorządy swoją porażką. Ale tą ustawą nie zdejmiecie z siebie odpowiedzialności. Jeśli ktokolwiek tej zimy będzie marzł w swoim domu, to będzie to tylko i wyłącznie wasza wina.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Magdalena Filiks, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz.</u>
          <u xml:id="u-165.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-165.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Mateusz Bochenek, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-165.5" who="#WłodzimierzCzarzasty">Jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#MateuszBochenek">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#MateuszBochenek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy 20 października, a my w Sejmie zajmujemy się technicznymi sprawami dotyczącymi sprzedaży węgla. Mamy kryzys, a państwo postanawiacie w sezonie grzewczym budować nowy system sprzedaży węgla, rezygnując z wyspecjalizowanych podmiotów wyposażonych w wagi, samochody, sortownie, ludzi. Dlaczego nie przyszło wam do głowy, że można właśnie ich wykorzystać?</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#MateuszBochenek">Dzisiaj, drodzy państwo, głównym problemem okazuje się brak dostępności węgla. Zresztą od jakiegoś czasu z węglem jest trochę tak jak z yeti — wszyscy o nim mówią, wszyscy o nim słyszeli, a jakoś nikt go nie widział. A jak już jest węgiel na składach, to okazuje się, że ludzi po prostu na niego nie stać.</u>
          <u xml:id="u-166.3" who="#MateuszBochenek">Pytam pana ministra: Skąd samorządowcy z Zagłębia będą mogli odebrać węgiel, w jakich ilościach i jakiej jakości? Proszę o wskazanie najbliższych lokalizacji dla Sosnowca, Dąbrowy Górniczej, Jaworzna, powiatu będzińskiego i zawierciańskiego. Bardzo proszę o konkretną informację.</u>
          <u xml:id="u-166.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Grzegorz Rusiecki, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#GrzegorzRusiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Spieszę poinformować, że system rad narodowych w Polsce zakończył się w roku 1990. Od 32 lat władza publiczna dzieli się na rządową i samorządową i te władze są od siebie niezależne. Ale jak już chcecie państwo wykorzystać samorząd, bo wiecie doskonale, że radzi sobie ze wszystkim dużo lepiej niż rząd, to oczywiście ten samorząd weźmie na siebie ten ciężar. Chciałbym tylko mieć pewność, że węgiel, który dostarczycie, będzie dobrej jakości, że węgiel, który dostarczycie, będzie po takich cenach, o jakich zapewnialiście. Ja już nie mówię o 960 zł czy nawet 1000 zł, czy 1500 zł. Są w Polsce przedsiębiorcy, są składy, nie ma problemu z dystrybucją. Jest problem z węglem i zrzucanie przez was w ten sposób odpowiedzialności na samorząd jest po prostu nikczemne.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Małgorzata Niemczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#MałgorzataNiemczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS już wie, że w polskich domach zimą będzie zimno. Ratowanie własnej niekompetencji, brak wiedzy, przewidywalności czy wyobraźni, co rozwija nam się od 7 lat, powoduje, że dzisiaj pracujemy nad kosmiczną ustawą, która ma spowodować, że nagle wydarzy się kolejny cud nad Wisłą, a samorządy niczym Salomon z pustych składów napełnią piece w domach swoich mieszkańców dobrym, wysokoenergetycznym węglem, który jeszcze będzie chciał się palić. Wy stworzyliście tę ustawę, aby odpowiedzialność za brak węgla przerzucić na samorządy. I tylko po to to robicie — chcecie winą za zimne domy obarczyć wójtów, burmistrzów, prezydentów. Robicie to w momencie, kiedy trwa sezon grzewczy. Czemu teraz? Bo pali wam się grunt pod nogami. To skandal, co robicie. Przez 7 lat ograniczaliście wydobycie węgla. Na wiosnę pytałam was o węgiel. Pytałam i wtedy kłamaliście, i dzisiaj też kłamiecie. Gdzie jest węgiel? Miał być. Gdzie jest tani węgiel? Miał być.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#MałgorzataNiemczyk">Na koniec chciałabym poruszyć jeszcze jedną rzecz. Zapomnieliście zabezpieczyć węgiel w Polsce, odtworzyć rezerwy strategiczne. Czemu nie zapomnieliście również wypłacić sobie premii i nagród? Czy to takie trudne kochać Polskę i Polaków?</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Tomasz Szymański, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#TomaszSzymański">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#TomaszSzymański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Drodzy Polacy! Liczyliście na to, że projekt ustawy, który zaproponował premier Morawiecki, spowoduje, że będziecie mogli kupić tani węgiel od samorządów. Okazuje się, że po raz kolejny zostaliście oszukani. Zostaliście oszukani — węgla nie ma i węgla nie będzie. Węgla nie ma jeszcze w portach, będą wyraźne opóźnienia.</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#TomaszSzymański">Pytanie, czy my mówimy o węglu. To, co będzie sprzedawane jako węgiel, ma bardzo niską wartość energetyczną, jest zasiarczone i może spowodować wyraźne problemy w waszych kotłowniach. Zostaliście państwo celowo wprowadzeni w błąd, żeby zrzucić na samorządy winę za nieudolność rządu. Szanowni państwo, bądźcie konsekwentni, patrzcie temu rządowi na ręce. W każdym aspekcie życia próbuje was oszukać, ale tu jest fala kulminacyjna, ponieważ zimno zapuka do waszych domów, a za to wszystko odpowiada ta ekipa rządząca. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-172.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Tomasz Olichwer, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#TomaszOlichwer">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ten projekt ustawy pokazuje waszą nieudolność. Sami nie daliście rady zapewnić Polkom i Polakom węgla, więc teraz, pod koniec października, odpowiedzialność zrzucacie na samorządy. Przecież to jest jeden z najgłupszych pomysłów w historii waszych rządów. Jestem ciekaw, ile węgla brakuje wam na ten moment. Jestem ciekaw, ilu Polakom grozi w zimie chłód. Jestem wreszcie ciekaw — no właśnie — czy samorządy będą miały w ogóle co sprzedawać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Krzysztof Grabczuk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#KrzysztofGrabczuk">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawda jest jedna: PiS znowu nie dał rady, PiS znowu zawalił. Kiedy pojawia się jakikolwiek kryzys, widać miernotę tego rządu, widać niekompetencję, ale widać również lenistwo. Co robiliście państwo przez 8 miesięcy? Od 8 miesięcy było wiadomo, że będą problemy z węglem. Co państwo robiliście? Nic nie robiliście. Robiliście propagandę. Uprawialiście propagandę. Wszyscy mówili, że węgla nie zabraknie, a dzisiaj zabrakło. Dlaczego nie wykorzystaliście punktów dystrybucji? Przecież nie chodzi o to, że nie ma kto węgla sprzedawać, tylko chodzi o to, że węgla nie ma. Kiedy dzisiaj widzicie, że kapitulujecie, chcecie zrzucić odpowiedzialność na samorządy. Nie uda wam się uciec od odpowiedzialności. Chociaż samorządy będą pomagać mieszkańcom. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pani poseł Zofia Czernow, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#ZofiaCzernow">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To niebywałe, kiedy słyszymy tutaj, z tej mównicy, że posłowie PiS cieszą się, że rozwiążą problem gospodarstw domowych, które mieszkają pod jednym adresem. A kto spowodował ten problem? A kto sprawił tyle problemów Polakom? Przecież to rząd PiS-u przygotował taką ustawę i uchwalili ją posłowie PiS-u. Ona spowodowała straszne problemy wielu Polakom. Żadna łaska i nie ma się czym chwalić.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#ZofiaCzernow">Chciałam zapytać o jakość węgla. Czy spółki Skarbu Państwa zagwarantują odpowiednią jakość węgla dla samorządów? Czy samorządy zostaną z tym same? Co będzie, jak Polacy nie zechcą kupować wyrobu węglopodobnego, z miałem i kamieniami? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-178.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Janusz Cichoń, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#JanuszCichoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co dzieje się dzisiaj na rynku węgla, to w gruncie rzeczy pokłosie waszej polityki, polityki wsparcia rosyjskiego górnictwa. Mówiliście co prawda o wsparciu polskiego górnictwa, ale tak naprawdę robiliście interesy na rosyjskim węglu. W 2015 r. importowaliśmy z Rosji 4 mln t węgla. Za waszych rządów doszliśmy do kilkunastu milionów ton. Pytanie wobec tego: Czyje górnictwo wspieraliście: polskie czy rosyjskie?</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Jakub Rutnicki, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#JakubRutnicki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#JakubRutnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PiS oblał egzamin, jeżeli chodzi o kwestię węgla, bo przecież to wasz minister w czerwcu mówił Polakom: nie kupujcie węgla, będzie taniej, będzie za 990 zł. To mówił minister Müller, nie poniósł żadnych konsekwencji. A w tej chwili pojedźcie do Szamotuł, Obornik, Nowego Tomyśla, Wolsztyna, Międzychodu i zapytajcie, po ile jest węgiel. 3500–3700. Moje pytanie dotyczy tego, czy wreszcie ktoś może po tych miesiącach kompromitacji… Polacy marzną i Polacy wam tego naprawdę nie darują. Kto jest odpowiedzialny za tę katastrofę, jeżeli chodzi o polski węgiel? Ktoś wstanie i powie: rzeczywiście, samorządy otrzymają węgiel dobrej jakości i będzie on dostępny dla Polaków? Czy to jest kolejna ściema — bo to jest, szanowni państwo, kolejna ściema — żeby znaleźć winnego, byle nie był to PiS? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Adam Szłapka, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#AdamSzłapka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od października 2021 r. mieliście wiarygodne informacje o tym, że będzie napaść Rosji na Ukrainę. Mieliście rok, żeby zająć się sprawą węgla, i doskonale wiedzieliście, że będzie z tym problem, i doskonale wiedzieliście o tym, że jego zabraknie. To wy jesteście odpowiedzialni za to, żeby zabezpieczyć Polakom strategiczny dostęp do energii. Przez rok nic nie zrobiliście, nic. Teraz chcecie obarczyć samorządy odpowiedzialnością za waszą nieudolność i waszą niekompetencję. Najpierw odpowiedzcie na pytanie, gdzie jest węgiel. Bo wy chcecie zmusić samorządowców do redystrybucji tego, czego w ogóle nie ma w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Marzenia o węglu. Samorządowcy mają sprzedawać marzenia.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#MirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#MirosławSuchoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie wiem, czy państwo to pamiętają. W roku 2018 rząd PiS przyjął „Program dla sektora górnictwa węgla kamiennego w Polsce”. Ten program miał na celu m.in. zapewnienie zaspokojenia krajowego zapotrzebowania na węgiel kamienny. W wyniku tego programu do roku 2020 wydobycie spadło co prawda o 17%, ale niestety powinno temu towarzyszyć wzmacnianie roli odnawialnych źródeł energii. Jeżeli węgla jest mniej, ilość energii ze źródeł odnawialnych powinna rosnąć. Niestety rząd PiS zablokował także tę drogę. Pudrował to m.in. ruskim węglem. I dzisiaj mamy katastrofę. Nie potrafili państwo zrealizować nawet swojego programu.</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#MirosławSuchoń">Mam dwa pytania. Po pierwsze, czy naprawdę uważacie, że Polacy ogrzeją swoje domy tą kupką kamieni, którą wasz rząd i wasze spółki dzisiaj proponują Polakom? Po drugie, czy samorządy będą miały gwarancję dostępności węgla? Bo zrzucanie winy na samorządy jest proste. Pytanie: Czy będziecie w stanie dostarczyć odpowiednią ilość węgla? Naszym zdaniem: nie, ale jeżeli jest inaczej, to przyjdźcie tu, na mównicę i proszę tu powiedzieć, jak to zrobicie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-186.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Leszek Galemba, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#LeszekGalemba">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#LeszekGalemba">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiedzialny rząd na trudne czasy to rząd Prawa i Sprawiedliwości, który podejmuje wyzwania i zmniejsza skutki wojny. I musicie wszyscy państwo o tym wiedzieć. Wy siejecie strach.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#komentarz">(Poseł Joanna Senyszyn: U nas nie ma wojny.)</u>
          <u xml:id="u-188.3" who="#LeszekGalemba">Jeżeli pani poseł mówi, że nie ma wojny, to czym pani tutaj się zajmuje? Mamy skutki wojny i zmniejszamy te skutki. Chcemy, aby mieszkańcy, Polki i Polacy, kupili węgiel nie drożej niż po 2 tys., i temu służy ta ustawa. I tak jak pan prezes Jarosław Kaczyński mówi na spotkaniach, jeżeli chodzi o wsparcie: każdy otrzymuje 3 tys. zł, a węgiel kupimy po 2 tys. zł. To po ile można zakupić? I to jest nasz cel: przeciwdziałać przede wszystkim skutkom wojny i wzrostowi cen. Dzisiaj mówicie państwo, że jest węgiel po 3,5 tys. To są właśnie nieodpowiedzialne zachowania. W kopalniach węgiel kosztuje dzisiaj o wiele, wiele mniej. I to właśnie spekulacyjny rynek pozbawia mieszkańców godziwej ceny. Dzisiaj ta ustawa, panie ministrze, na pewno przyczyni się do tego, żeby mieszkańcy mogli kupić po dobrej cenie, czyli do 2 tys.</u>
          <u xml:id="u-188.4" who="#komentarz">(Poseł Joanna Senyszyn: Czas minął.)</u>
          <u xml:id="u-188.5" who="#LeszekGalemba">Na koniec mam jeszcze tylko jedno pytanie: Czy samorząd będzie mógł zlecić również prywatnym przedsiębiorcom wykonywanie tego zadania? Wiele samorządów o to pyta. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-188.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Lista posłanek i posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych pana ministra Karola Rabendę o odpowiedź na te pytania i wypowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#KarolRabenda">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zacznę ponownie od sprostowania. To nieprawda, że polski rząd importował węgiel dla gospodarstw domowych. Robiły to podmioty prywatne, które importowały węgiel i uzupełniały braki w dostępności węgla dla gospodarstw domowych. To był węgiel rosyjski. O tym decydował rynek w czasach pokoju i tak to funkcjonowało. Tak że przestańcie opowiadać bzdury, że to my sprowadzaliśmy rosyjski węgiel. On był potrzebny mieszkańcom, Polakom, którzy opalają się węglem. On był potrzebny samorządom — i tym mniejszym, i średnim, które potrzebowały go do uzupełnienia swojego zapotrzebowania na ciepłownictwo.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#KarolRabenda">Jeśli chodzi o węgiel, który importujemy od czasu wprowadzenia embarga na rosyjski węgiel, to spółki Skarbu Państwa do lipca tego roku od wprowadzenia embarga zakontraktowały i sprowadziły niecałe 6 mln t węgla, który trafił do energetyki, żeby uzupełnić ewentualne braki, ponieważ spodziewamy się być może większego zużycia z powodu przybycia uchodźców czy innych zdarzeń losowych. Musimy być zabezpieczeni i spółki Skarbu Państwa zabezpieczyły ten węgiel. Węgiel został też przekierowany właśnie do mniejszych samorządów, średnich samorządów, do ciepłownictwa. To, że w tych miastach ludzie będą mieli w blokach ciepło, to też jest po części zasługa spółek Skarbu Państwa, które węgiel zaimportowały odpowiednio wcześnie. Po decyzji pana premiera z lipca do września sprowadziliśmy kolejne 3 mln t węgla, który już trafia do gospodarstw domowych różnymi prywatnymi bądź też innymi kanałami — było pytanie o dostępność węgla dla instytucji wrażliwych. Odpowiadam. Tak, Polska Grupa Górnicza, ale też spółki importujące zabezpieczyły takie wolumeny, więc instytucje wrażliwe będą miały tej zimy dostęp do węgla.</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#KarolRabenda">Do końca roku sprowadzimy, mamy zakontraktowane kolejne 7 mln t węgla, który zostanie odsiany, przekierowany do gospodarstw domowych, do zakładów rolniczych, do biznesu, do ciepłownictwa. To jest ok. 16–17 mln t węgla, który zaimportowaliśmy do Polski po wprowadzeniu embarga. Więc jeśli mówicie, że nie ma węgla, to taki apel: zacznijcie czytać, patrzeć, nie wiem, przejedźcie się do portu gdańskiego, przestańcie oglądać jedną czy drugą telewizję, której zależy na tym, żeby Polaków straszyć.</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#KarolRabenda">Jeśli chodzi o wydobycie krajowe, po wprowadzeniu embarga zdecydowaliśmy, że będziemy cały wolumen węgla odsianego dla gospodarstw domowych kierować bezpośrednio właśnie do nich, żeby uniknąć niekontrolowanego eksportu węgla. Ten węgiel, który wydobywamy w polskich kopalniach, dzięki naszym działaniom został w Polsce. Dlatego ta luka nie jest tak duża, jaka by mogła być.</u>
          <u xml:id="u-190.4" who="#KarolRabenda">Jeśli chodzi o węgiel, który jest pożądany w Europie, to zapewniam państwa, że podmioty — czy to energetyczne, czy inne — z Austrii, z Czech, z Niemiec stoją w kolejkach po węgiel, którym dysponujemy.</u>
          <u xml:id="u-190.5" who="#KarolRabenda">3 mln t węgla z polskich kopalni trafiło już do polskich gospodarstw domowych; do końca roku trafi kolejny milion; do końca sezonu będzie to ok. 5 mln t węgla. Przy zapotrzebowaniu, które szacujemy dla gospodarstw domowych na ok. 8 mln, szacujemy, że ok. 50% potrzebnego węgla już trafiło do gospodarstw domowych.</u>
          <u xml:id="u-190.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Dlaczego się nie pali?)</u>
          <u xml:id="u-190.7" who="#KarolRabenda">Więc nie straszcie Polaków, że tego węgla nie ma. Ale pani poseł, jakby pani słuchała, o czym mówię, byłoby łatwiej, nie zadawałaby pani irracjonalnych pytań. Mówię o węglu krajowym, który od lat pali się w polskich gospodarstwach domowych, zatrzymaliśmy go, żeby został w kraju, przekierowaliśmy go bezpośrednio do gospodarstw domowych. Wiem, że można czerpać wiedzę o świecie z kanałów telewizyjnych, że tak powiem, publicystycznych albo z filmików na YouTubie, ale szanowni państwo, ten węgiel, który importujemy, jest w pełni certyfikowany, nikt za niego nie zapłaci, jeśli on nie przejdzie certyfikacji w kraju. To jest węgiel, który sprowadzamy przez pośredników światowych, którzy zaopatrują w węgiel nie tylko Polskę, ale inne kraje Europy w tej sytuacji. Więc nie opowiadajcie bzdur, że ten węgiel się nie pali.</u>
          <u xml:id="u-190.8" who="#KarolRabenda">Można zrobić jakiś głupi filmik i pokazać go w jednej czy drugiej telewizji, ale to nie jest wiedza o rzeczywistości. Ten węgiel już trafia do gospodarstw domowych, bo my go sprzedajemy zarówno podmiotom prywatnym, jak i samorządom. To samorządy podjęły tę dyskusję, czy one mogą dystrybuować węgiel do gospodarstw domowych.</u>
          <u xml:id="u-190.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda!)</u>
          <u xml:id="u-190.10" who="#KarolRabenda">Dziś jest tutaj w ogóle pomysłodawca tego projektu. Parę miesięcy temu burmistrz Gniewu na Pomorzu zapytał mnie, czy on może zaopatrywać w węgiel mieszkańców swojego regionu. Tzn. byłby pewnie na galerii, gdyby nie to, że przez wybryki jednej z waszych posłanek dostęp jest ograniczony. To też świadczy o powadze, z jaką podchodzicie do problemów Polaków.</u>
          <u xml:id="u-190.11" who="#KarolRabenda">I to był pomysł, który powstał w głowach samorządowców, a nie w gabinetach ministerialnych. My za pomocą tej ustawy wprowadziliśmy szereg ułatwień, udogodnień, tak żeby to samorządy mogły dużo swobodniej i w większej liczbie zaangażować się w ten proces.</u>
          <u xml:id="u-190.12" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: Filmów Barei się naoglądaliście?)</u>
          <u xml:id="u-190.13" who="#KarolRabenda">I nie jest prawdą, że to jest jakiś przymus. Samorządy mogą się w proces dystrybucji włączyć, nie muszą. Dodatkowo my tę ustawę konsultowaliśmy z korporacjami samorządowymi. Wiele z jej zapisów znalazło się tam dzięki ich inspiracji, na ich wniosek. Autopoprawki, o których mówiliście, też stanowią element naszej wspólnej pracy z samorządami. Wiem, że dla was liczy się tylko, nie wiem, Sopot, prezydent Karnowski, ale samorządowcami są setki, tysiące ludzi, którzy ciężko pracują dla dobra swoich mieszkańców, swoich małych społeczności.</u>
          <u xml:id="u-190.14" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: A wy leżycie.)</u>
          <u xml:id="u-190.15" who="#KarolRabenda">A taki prezydent Sopotu, umówmy się, to jest margines. Więc nie obrażajcie samorządowców. Samorządowcy chcą pomagać mieszkańcom swoich regionów. Nie mieszajcie ich do swojej polityki, do polityki podważania zaufania do rządu, bo my od samego początku dążymy do tego i chcemy, żeby węgiel był tej zimy dostępny dla Polaków w jak największym stopniu.</u>
          <u xml:id="u-190.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Gdzie?)</u>
          <u xml:id="u-190.17" who="#KarolRabenda">Pytacie: Czy ten węgiel jest? Jest. Czy te certyfikaty są? Są. One będą przekazywane samorządom. Zresztą to jest poprawka, która została wprowadzona przez samorządy.</u>
          <u xml:id="u-190.18" who="#KarolRabenda">Były pytania o kwestię tych 60 dni. Ja to tłumaczyłem na posiedzeniu komisji. Nie ma chyba pani posłanki, która zadawała te pytania. Ten termin nie może być dłuższy, bo zakazuje tego dyrektywa unijna. 60 dni to też jest termin ustalony z samorządowcami. Znosimy wszystkie obowiązki zgłaszania przez gminy i podmioty od nich zależne, uprościliśmy procedury formalne, zarówno jeśli chodzi o tego rodzaju działalności, jak i w przypadku zgłaszania się jako płatników akcyzy. Tak że tam jest szereg rozwiązań, które pomogą tym samorządom, które chcą pracować dla dobra swoich obywateli.</u>
          <u xml:id="u-190.19" who="#KarolRabenda">Były pytania o podmioty prywatne. Tak, przewidzieliśmy udział podmiotów prywatnych w tej dystrybucji. One mogą działać zarówno w porozumieniu z samorządem, jak i bezpośrednio, jeśli dany samorząd nie będzie chciał współpracować. Taki pośrednik będzie mógł się zgłosić i brać udział w dystrybucji na specjalnych warunkach. Jest to przewidziane w ustawie. Myślę, że to jest dobre rozwiązanie, które zwiększy dostępność węgla dla Polaków tej zimy.</u>
          <u xml:id="u-190.20" who="#KarolRabenda">Kolejna kwestia — ważna poprawka, która jest efektem wspólnej dyskusji. Rozmawialiśmy o tym wczoraj na posiedzeniu komisji. Jest poprawka przygotowana przez ministerstwo klimatu odnośnie do jednego adresu. Przypomnę, że było to problemem przy pierwotnym brzmieniu projektu ustawy. To właśnie samorządowcy zgłaszali problem cudownego rozmnożenia gospodarstw domowych. I ta poprawka, uszczelniająca ten system, spowodowała też inne problemy samorządowców. Ta kwestia została rozwiązana. Wprowadzamy mechanizm, który pozwoli ograniczyć to rozprzestrzenianie, rozmnażanie się gospodarstw domowych. Będzie on opary na deklaracji śmieciowej. Jeśli ktoś deklarował, że jest osobnym gospodarstwem, i odprowadza śmieci osobno, będzie traktowany jako osobne gospodarstwo i będzie mu przysługiwał dodatek węglowy, a co za tym idzie — będzie mógł zakupić węgiel po preferencyjnych cenach, które są określone w tej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-190.21" who="#KarolRabenda">Ważne pytanie posła Stefaniuka dotyczyło alertów bezpieczeństwa. Na razie ten aktualny alert nie eliminuje możliwości dystrybucji w podmiotach takich jak ciepłownie. Dopiero wprowadzenie alertu na kolejnym poziomie ograniczy dostęp tam osobom trzecim. Ale dziękuję za tę uwagę, bo oczywiście żyjemy w specjalnych czasach i musimy się tu przygotować, tak żeby — jeśli będzie taka konieczność — wprowadzenie takiego alertu bezpieczeństwa na kolejnym poziomie nie zakłóciło dystrybucji. Zgłosiliśmy to do odpowiednich instytucji i będziemy nad tym procedować w taki sposób, żeby nie było jakichś dodatkowych komplikacji.</u>
          <u xml:id="u-190.22" who="#KarolRabenda">I na koniec powtórzę jeszcze raz: powinno nam wszystkim zależeć na tym, żeby w Polsce Polakom nie zabrakło ciepła. Jeśli chodzi o węgiel, to jest on sprowadzony, zakontraktowany. Jest oczywiście problem, bo tu mówimy o nowym sposobie dystrybucji. Prostując te kwestie kolejny raz, powiem: tak, firmy prywatne obsługiwały ten rynek, ale musicie państwo pamiętać, że obsługiwały go przy uwzględnieniu kierunku wschodniego. To nie jest tak, że cały system dystrybucji, nawet jeśli jest oparty na możliwościach prywatnych dystrybutorów, z dnia na dzień da się odwrócić, tak by działał w innym kierunku. To jest proces, który kształtował się latami, my to odwracamy od paru miesięcy i robimy postępy. Jeśli natomiast jest możliwość uzupełnienia tego kanału dystrybucji o samorządy, a samorządy zgłaszają swoje uwagi, tak żeby było im łatwiej, to oczywiście my to robimy i realizujemy to, do czego się zobowiązaliśmy. Tak że dzięki tej ustawie będziemy mieli dostępny węgiel dla naszych mieszkańców. On będzie dostępny nie tylko w sensie fizycznym, bo będzie bliżej nich, ale ta ustawa przewiduje mechanizm obniżenia ceny, dlatego będzie dostępny dla wszystkich obywateli. Bo jeśli policzymy dodatek węglowy, który otrzymali Polacy w ostatnich tygodniach, to ta cena węgla, która jest ustalona w tej ustawie, będzie dla nich akceptowalna, a to był główny powód.</u>
          <u xml:id="u-190.23" who="#KarolRabenda">Oczywiście możecie mówić, że to mogły obsługiwać podmioty prywatne, tylko one jakby wcześniej nie chciały tego robić, bo czas jest specyficzny, jest inne ryzyko biznesowe i jest zrozumiałe, że część z nich nie będzie brała w tym udziału.</u>
          <u xml:id="u-190.24" who="#KarolRabenda">Jeszcze jedno muszę powiedzieć. Jestem zdziwiony powrotem albo, nie wiem, narodzoną miłością Platformy Obywatelskiej do polskiego węgla. Chociaż wolałbym, żebyście bardziej kochali węgiel, by pomagać Polakom, tym, którzy opalają węglem, a nie przedsiębiorcom, którzy ściągali i handlowali rosyjskim węglem. Bo przez to, że równolegle na poziomie europejskim głosujecie za ograniczaniem polskiego wydobycia, zwiększacie ilość, zwiększaliście ilość rosyjskiego węgla na polskim rynku. A teraz płaczecie, że te podmioty, które handlowały rosyjskim węglem, nie mają jak zarabiać. Jednak Polacy powinni wymagać od was trochę więcej konsekwencji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-190.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, poseł sprawozdawca Tomasz Ławniczak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#TomaszŁawniczak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chcę tutaj — na spokojnie, naprawdę — przedstawić kilka uwag po tej dyskusji, kilka takich podstawowych, banalnych nawet tez.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#TomaszŁawniczak">Jednostki samorządu terytorialnego nie są zobligowane tą ustawą do udziału w dystrybucji węgla. Istnieje dobrowolność. Tutaj naprawdę były emocjonalne wypowiedzi mówiące o tym, że zmuszamy, że przenosimy odpowiedzialność. Nikt nie przenosi odpowiedzialności. Istnieje pełna dobrowolność przystąpienia do programu.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: To dlaczego atakujecie samorządy?)</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#TomaszŁawniczak">Zapisy tej ustawy w lwiej części zostały ustalone poprzez porozumienie w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, jeśli chodzi o cele, o linię postępowania.</u>
          <u xml:id="u-192.4" who="#TomaszŁawniczak">Całkowicie się zgadzam z tymi wypowiedziami, że węgla od tej ustawy nie przybędzie. Czego przybędzie? Przybędzie węgla, który będzie po preferencyjnych cenach dostępny dla każdego gospodarstwa domowego w ilości 3 t po określonej cenie. I to wszystko. Tyle, tylko tyle i aż tyle.</u>
          <u xml:id="u-192.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: A kaloryczność?)</u>
          <u xml:id="u-192.6" who="#TomaszŁawniczak">Oczywiście, jeśli chodzi o kaloryczność, będzie wszystko certyfikowane i za to będą odpowiedzialne spółki. Samorząd może, ale nie musi w to ingerować.</u>
          <u xml:id="u-192.7" who="#TomaszŁawniczak">Z kolei jeśli chodzi o inspirację, to tak jak pan minister powiedział, szanowni państwo, sama inspiracja dotycząca udziału wyszła od części samorządowców. Muszę powiedzieć, że spotykając się z samorządowcami… A wśród samorządowców, szczególnie na szczeblu podstawowym, gminnym, określę to tak kolokwialnie, dominują tzw. lokalsi — ani od nas, ani od was, tylko po prostu z lokalnych komitetów, którzy prywatnie mają swoje bardzo różnorodne preferencje polityczne — i to właśnie oni stwierdzają, nie z radością przyjmując: tak, wchodzimy w to i cieszymy się z tego powodu, tylko: bierzemy odpowiedzialność za ten problem. Bo sezon grzewczy 2022/2023 jest sezonem wyjątkowym w związku z pełnoskalową wojną za naszymi wschodnimi granicami. I trzeba sobie zdać…</u>
          <u xml:id="u-192.8" who="#TomaszŁawniczak">A te liczby nie padły, więc chcę je tutaj przytoczyć. W Unii Europejskiej mimo różnych zakazów ciągle potrzeba 160 mln t węgla. W Unii Europejskiej wydobywa się 57 mln t węgla, w tym 55 mln t w Polsce i 2 mln w Czechach. Jeśli chodzi o węgiel kamienny, wszystko jest już pozamykane. Węgiel brunatny oczywiście jest na zupełnie innym poziomie w związku z dominacją niemiecką na tym rynku: ponad 270 mln t jest ciągle wydobywane i z tego jest prąd. 50% z potrzebnych na rynku Unii Europejskiej ilości węgla kamiennego było sprowadzane z Rosji.</u>
          <u xml:id="u-192.9" who="#TomaszŁawniczak">Teraz kontakty handlowe zostały zerwane i w związku z tym węgiel trzeba przywozić w ponad połowie zza oceanu. On w systemie portów ARA, a więc Amsterdam — Rotterdam — Antwerpia, uzyskuje już cenę w przeliczeniu na złotówki ok. 2 tys. zł i zanim zostanie przeładowany na statek do Gdańska, potem wyładowany i przeładowany, rozwieziony w Polsce, rynkową ceną jest cena, która dla przeciętnego odbiorcy w Polsce nie do zaakceptowania — 3 tys., 3,5 tys. zł i więcej.</u>
          <u xml:id="u-192.10" who="#TomaszŁawniczak">Tego akurat nie będziemy likwidować, on będzie nadal funkcjonował, tylko chodzi o to, żeby każde gospodarstwo domowe otrzymało po cenach preferencyjnych 3 t, oczywiście tam, gdzie jest zarejestrowany piec, a całą sumę — w ramach tego jest to skalkulowane — rząd dopłaci i wyrówna tym, którzy będą brać w tym udział. Tylko tyle i aż tyle, bo to powinno ustabilizować sytuację w podstawowym wymiarze potrzeb społecznych, jakim jest ciepło podczas sezonu grzewczego 2022/2023.</u>
          <u xml:id="u-192.11" who="#TomaszŁawniczak">Szanowni Państwo! Na posiedzeniu komisji czasem niektórzy stwierdzali, żeby to przenieść na następne lata. Nie, to rynek ma decydować. Natomiast w tej chwili rynek jest zupełnie zdestabilizowany, ponieważ państwo, które było odpowiedzialne za dostarczanie połowy węgla na rynek, ma zerwane kontrakty z całą Unią Europejską, nie tylko z Polską.</u>
          <u xml:id="u-192.12" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Przez kogo ma zerwane?)</u>
          <u xml:id="u-192.13" who="#TomaszŁawniczak">My jedynie importowaliśmy stamtąd kilka milionów ton węgla. Tyle.</u>
          <u xml:id="u-192.14" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Kto je zerwał?)</u>
          <u xml:id="u-192.15" who="#TomaszŁawniczak">W związku z tym na podstawie przedstawionych argumentów i na podstawie tej dyskusji wnoszę, aby uwzględniając poprawki, nad którymi będziemy głosować, Wysoka Izba przyjęła powyższy projekt. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-192.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">W trakcie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, a także wniosek o nieodsyłanie projektu ustawy ponownie do Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia zgłoszonych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-193.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Do rozstrzygnięcia w tej sprawie przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-193.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Będzie to posiedzenie komisji?)</u>
          <u xml:id="u-193.5" who="#WłodzimierzCzarzasty">Rozpatrzymy to w bloku głosowań. Jak rozpatrzymy, że pójdzie to do komisji, to będzie, a jak nie, to nie.</u>
          <u xml:id="u-193.6" who="#WłodzimierzCzarzasty">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o pilnym rządowym projekcie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku (druki nr 2697, 2697-A i 2698).</u>
          <u xml:id="u-193.7" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę pana posła Marka Suskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
          <u xml:id="u-193.8" who="#WłodzimierzCzarzasty">A w tym momencie przywitam uczniów z liceum ogólnokształcącego im. Stefana Batorego.</u>
          <u xml:id="u-193.9" who="#WłodzimierzCzarzasty">Witam państwa serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-193.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-193.11" who="#WłodzimierzCzarzasty">Panie pośle, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#MarekSuski">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#MarekSuski">Dołączam się do przywitania młodzieży. Mam nadzieję, że oglądając nasze obrady, młodzież wyciągnie wnioski, że jednak warto Polsce służyć, ale warto też służyć w taki sposób…</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie tak jak wy.)</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#MarekSuski">…żeby mówić prawdę, a szanowni państwo, z tą prawdą…</u>
          <u xml:id="u-194.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Młodzi wyborcy wyciągają jednoznaczne wnioski.)</u>
          <u xml:id="u-194.5" who="#MarekSuski">…to jest trochę tak, jak mówił ks. Tischner: jest prawda, tys prawda i Platformy prawda.</u>
          <u xml:id="u-194.6" who="#MarekSuski">Otóż, szanowni państwo, mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie o pilnym rządowym projekcie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku. I tu jest kilka druków.</u>
          <u xml:id="u-194.7" who="#MarekSuski">Pani marszałek skierowała ten pilny projekt do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych do pierwszego czytania, jednocześnie wyznaczając mu jako projektowi pilnemu krótki termin na sprawozdanie, ale też, szanowni państwo, żeby posłowie mogli się zapoznać z projektem, był zachowany, jeśli chodzi o ten krótki termin, praktycznie termin 3-dniowy, żeby rzeczywiście nie było takiego zarzutu, jaki do tej pory się pojawiał, że posłowie nie zdążą nawet przeczytać projektu, nie wiedzą, co w nim jest, a muszą nad nim pracować. Wydaje się, że posłowie się zapoznali.</u>
          <u xml:id="u-194.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale może pan poseł mówiłby trochę głośniej i wyraźniej. Nie słychać.)</u>
          <u xml:id="u-194.9" who="#MarekSuski">Dobrze, to postaram się mówić może bliżej mikrofonów. Nie mam w swoim zwyczaju krzyczeć z tej mównicy tak jak niektórzy posłowie z tamtej strony sali, ale rzeczywiście będę starał się mówić głośniej. Co do wyraźności, to każdy ma taką dykcję, jaką ma. Mam nadzieję, że moja nie jest najgorsza.</u>
          <u xml:id="u-194.10" who="#MarekSuski">Ale wracając do tematu, szanowni państwo, chcę powiedzieć, że wpłynął pilny projekt rządowy, podczas posiedzenia przeprowadzona została wnikliwa debata, w pierwszym czytaniu głos zabrali posłowie z komisji, spoza komisji, też kilkunastu, bo bodajże 17, przedstawicieli różnych stowarzyszeń zajmujących się energią, ale też przedstawiciele przemysłów, które są energochłonne, również przedstawiciele różnych zakładów opieki zdrowotnej czy też farmaceuci. Wszyscy mówili o tym, że ten gigantyczny wzrost cen energii elektrycznej, który w szczególności był generowany z kilku względów… To jest nałożenie tych niesprzyjających okoliczności. Można powiedzieć, że inwazja zbrojna Rosji na Ukrainę spowodowała ogromne zachwiania na rynku, nie tylko energii elektrycznej, ale w ogóle wszystkich surowców energetycznych, bo jest to z jednej strony wojna niewypowiedziana Ukrainie, bo ta napaść była niewypowiedziana, a z drugiej strony wojna niewypowiedziana Europie, jeśli chodzi o energetykę, bo to, co robi Putin na Ukrainie, i to, co się działo i co się dzieje z dostawami gazu, ropy czy też węgla, o których tutaj wspominaliście państwo, to wszystko powoduje, że te ceny zaczęły bardzo mocno wzrastać.</u>
          <u xml:id="u-194.11" who="#MarekSuski">Drugim czynnikiem jest kwestia różnego rodzaju opłat za wykorzystywanie surowców, których, można powiedzieć, ubocznym produktem jest CO2. I tutaj na tym rynku uprawnień do emisji CO2 obserwowaliśmy już od jakiegoś czasu różnego rodzaju spekulacje, a w ciągu ostatnich kilku lat te ceny wzrosły, był taki moment, że to było nawet 100 euro, jeśli chodzi o uprawnienia. Teraz trochę spadły, ale wciąż jest to bardzo duży wkład w cenę energii, bo były momenty, że to był nawet większościowy udział, jeśli chodzi o koszt dostarczenia energii do gospodarstw domowych.</u>
          <u xml:id="u-194.12" who="#MarekSuski">Podczas omawiania poprzedniej ustawy była mowa, że Polska jest głównym producentem węgla w Europie, wydobywamy tego węgla najwięcej, nasza gospodarka energetyczna i ciepłownictwo były oparte właśnie na tym węglu i tego rodzaju unijne rozporządzenia dotyczące uprawnień do emisji CO2 najbardziej biją w polską gospodarkę.</u>
          <u xml:id="u-194.13" who="#MarekSuski">Przypomnę, że to jest też złamanie przez Unię Europejską ustaleń z Kioto, zgodnie z którymi właśnie opłaty za emisję CO2 miały służyć biednym państwom na rzecz ich rozwoju. Ponadto miało być też uwzględniane pochłanianie CO2 przez lasy. Tego niestety Unia nam odmawia. Jednocześnie nasza gospodarka, która wychodzi z PRL-u, została obciążona większymi kosztami, niż tak naprawdę wynikałoby to z uczciwej i sprawiedliwej transformacji energetycznej. W PRL-u nie mieliśmy szansy chociażby na to, żeby mieć energetykę jądrową, która byłaby takim podstawowym elementem, jeśli chodzi o produkcję energii.</u>
          <u xml:id="u-194.14" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Wraca do PRL-u.)</u>
          <u xml:id="u-194.15" who="#MarekSuski">Bo rzeczywiście ta energetyka odnawialna z wiatraków czy z fotowoltaiki jest bardzo niestabilna, nie daje możliwości oparcia gospodarki na energii z tych źródeł.</u>
          <u xml:id="u-194.16" who="#MarekSuski">Trzecim czynnikiem, który bardzo wyraźnie wpłynął na ceny energii, były spekulacje na Towarowej Giełdzie Energii, gdzie za 1 MWh mieliśmy cenę nawet powyżej 4 tys. zł. A więc to powodowało ogromny narzut. Tutaj niektórzy z państwa mówili, że to są marże spółek, które zarabiają gigantyczne pieniądze na tym, że jest wzrost cen energii. Ale rzeczywiście jeśli popatrzeć na strukturę tych cen, to ona wynikała w bardzo dużym stopniu z tego, że było tzw. obligo — ono jeszcze obowiązuje — jeśli chodzi o handel całą energią poprzez Towarową Giełdę Energii. To powodowało, że spółki, które wytwarzały i wytwarzają energię elektryczną, musiały sprzedać tę energię na giełdzie, po czym tę samą energię te same spółki, a raczej ich spółki córki, które zajmowały się dystrybucją, musiały ją odkupić po cenie kilkakrotnie wyższej.</u>
          <u xml:id="u-194.17" who="#MarekSuski">Niedawno rząd wniósł projekt ustawy znoszącej to obligo giełdowe. Co się stało? Ceny maksymalne na giełdzie poszybowały w dół. A więc działania rządu w zakresie wsparcia dla polskiej gospodarki, polskich gospodarstw domowych i wszystkich podmiotów, wszystkich użytkowników prądu spowodowały, że te ceny już spadają. Chociaż gdyby Senat się pospieszył i zwrócił nam tę ustawę, to mogłoby to spowodować jeszcze większy spadek. Ale jak widać po tych dyskusjach, które się odbywały na różnych posiedzeniach komisji, bo to jest kolejny projekt z pakietu projektów pomagających Polakom przejść przez ten kryzys energetyczny łagodniej, niż gdyby takich działań nie było, brakuje dobrej woli. Wydaje się, że opozycja dzisiaj wychodzi z takiego założenia, że im gorzej, tym lepiej.</u>
          <u xml:id="u-194.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Na temat.)</u>
          <u xml:id="u-194.19" who="#MarekSuski">To jest na temat, dokładnie.</u>
          <u xml:id="u-194.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Wy robicie wszystko, żeby było gorzej.)</u>
          <u xml:id="u-194.21" who="#MarekSuski">Robicie wszystko, żeby ten kryzys jak najbardziej dotknął Polaków.</u>
          <u xml:id="u-194.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan w to chociaż wierzy?)</u>
          <u xml:id="u-194.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan w imieniu komisji czy PIS-u mówi teraz?)</u>
          <u xml:id="u-194.24" who="#MarekSuski">Jeśli popatrzymy na ten projekt, to wspiera on kolejną grupę odbiorców wrażliwych na wahania cen energii elektrycznej. Jest to szeroko rozumiany sektor użyteczności publicznej: placówki służby zdrowia, szkoły, uczelnie wyższe, placówki zajmujące się szeroko rozumianą opieką nad różnymi grupami społecznymi, jednostki pomocy społecznej, wsparcia rodziny, systemu pieczy zastępczej, integracji społecznej, żłobki, kluby dziecięce, noclegownie, placówki opieki nad osobami niepełnosprawnymi. Szanowni państwo, większość tych placówek podlega organizacyjnie jednostkom samorządu terytorialnego. I to jest ogromna pomoc rządu w gruncie rzeczy dla samorządów, które płacąc pośrednio bardzo wysokie rachunki, bo musiały przekazywać większe pieniądze dla podległych sobie placówek, są wspierane kolejnymi miliardami przez rząd.</u>
          <u xml:id="u-194.25" who="#komentarz">(Głos z sali: Rozwiązać problem, który sam zrobił…)</u>
          <u xml:id="u-194.26" who="#MarekSuski">Tymczasem, szanowni państwo, można by się było spodziewać, że z drugiej strony też będzie jakaś chęć wsparcia swoich obywateli. I tu docieramy do tego punktu, w którym okazuje się, że rząd pomaga placówkom samorządowym, a samorządy, głównie rządzone przez opozycję, nie chcą pomagać swoim mieszkańcom. Tu przykład tego węgla.</u>
          <u xml:id="u-194.27" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale proszę nie kłamać.)</u>
          <u xml:id="u-194.28" who="#komentarz">(Głos z sali: Gdzie ten węgiel?)</u>
          <u xml:id="u-194.29" who="#MarekSuski">Jeden z posłów przed chwilą opowiadał, że w pewnym pięknym mieście Radomiu nie ma dystrybucji węgla przez samorząd, chociaż samorząd ma firmę…</u>
          <u xml:id="u-194.30" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Było to na posiedzeniu komisji…)</u>
          <u xml:id="u-194.31" who="#MarekSuski">…która ma plac, ma bocznicę, sprowadza węgiel, produkuje ciepło dla mieszkańców, ale samorząd, były wiceprezydent Radomia z Platformy i obecnie łaskawie panujący prezydent z Platformy mówią, że nie, oni swoim mieszkańcom węgla nie dostarczą.</u>
          <u xml:id="u-194.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Na temat.)</u>
          <u xml:id="u-194.33" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, on mówi nie na temat.)</u>
          <u xml:id="u-194.34" who="#MarekSuski">To jest na temat, to jest dokładnie na temat.</u>
          <u xml:id="u-194.35" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-194.36" who="#MarekSuski">Rząd pomaga placówkom samorządowym. Ta ustawa daje ogromne pieniądze dla samorządów. A samorząd co robi? Mówi: nie pomożemy swoim obywatelom, niech rząd sobie sam organizuje handel.</u>
          <u xml:id="u-194.37" who="#komentarz">(Głos z sali: No nie, no nie.)</u>
          <u xml:id="u-194.38" who="#komentarz">(Głos z sali: KC PZPR.)</u>
          <u xml:id="u-194.39" who="#MarekSuski">Tu wasz poseł mówił przed chwilą: jest tam spółka Enea Nowa Energia, niech ona się zajmie dystrybucją węgla.</u>
          <u xml:id="u-194.40" who="#komentarz">(Głos z sali: Oj, jak tam dobrze zarabiacie.)</u>
          <u xml:id="u-194.41" who="#MarekSuski">Samorząd ma plac, ma bocznicę, ma możliwości i mówi, że nie będzie tego robić, a spółka, która wynajmuje siedzibę u prywatnego właściciela i nie ma żadnego placu ani bocznicy, ma się zajmować dystrybucją. To jest po prostu…</u>
          <u xml:id="u-194.42" who="#komentarz">(Głos z sali: Na temat.)</u>
          <u xml:id="u-194.43" who="#MarekSuski">To jest na temat, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-194.44" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie na temat.)</u>
          <u xml:id="u-194.45" who="#MarekSuski">To jest dokładnie na temat wsparcia dla obywateli.</u>
          <u xml:id="u-194.46" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan nie był na posiedzeniu komisji?)</u>
          <u xml:id="u-194.47" who="#MarekSuski">To jest dokładnie na temat wsparcia dla obywateli.</u>
          <u xml:id="u-194.48" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ile wynosi marża?)</u>
          <u xml:id="u-194.49" who="#MarekSuski">I to wszystko, co robi rząd… To jest kolejna ustawa, która ma pomóc obywatelom.</u>
          <u xml:id="u-194.50" who="#komentarz">(Głos z sali: A szkodzi.)</u>
          <u xml:id="u-194.51" who="#MarekSuski">Szkodzicie to wy, drodzy państwo, właśnie taką postawą, jaką prezentujecie.</u>
          <u xml:id="u-194.52" who="#komentarz">(Głos z sali: Była ustawa — 996 zł.)</u>
          <u xml:id="u-194.53" who="#MarekSuski">Zgłaszacie różne poprawki, które mają na celu opóźnienie procesu, utrudnienie go, albo obiecujecie, że wszystkim dacie, mówiąc, że na wszystko powinny być pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-194.54" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale wystarczy marże obniżyć.)</u>
          <u xml:id="u-194.55" who="#MarekSuski">Ja tylko przypominam, że jak wy rządziliście, to pieniędzy nie było na nic. Teraz, jak jesteście w opozycji, to mówicie, że pieniądze powinny być na wszystko.</u>
          <u xml:id="u-194.56" who="#komentarz">(Głos z sali: Jabłka na Orlenie po ile były?)</u>
          <u xml:id="u-194.57" who="#MarekSuski">Po prostu, szanowni państwo, nieodpowiedzialnie próbujecie przekonać Polaków, że za tę sytuację, jaka jest…</u>
          <u xml:id="u-194.58" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę pana, czy to było w komisji?)</u>
          <u xml:id="u-194.59" who="#MarekSuski">Oczywiście, że taka dyskusja się odbywała.</u>
          <u xml:id="u-194.60" who="#MarekSuski">Szanowni Państwo! Opozycja zgłasza wnioski i poprawki, próbuje przekonać, że nie ma wojny, nie było COVID-u, nie blokowano dostaw energii i węgla do Polski, a jednocześnie PiS odpowiada za podwyżki cen energii.</u>
          <u xml:id="u-194.61" who="#komentarz">(Głos z sali: Bo tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-194.62" who="#komentarz">(Głos z sali: Dokładnie tak.)</u>
          <u xml:id="u-194.63" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-194.64" who="#MarekSuski">PiS za to nie odpowiada, drodzy państwo.</u>
          <u xml:id="u-194.65" who="#komentarz">(Głos z sali: Imposybilizm.)</u>
          <u xml:id="u-194.66" who="#komentarz">(Głos z sali: Za to jabłka na Orlenie.)</u>
          <u xml:id="u-194.67" who="#komentarz">(Głos z sali: Co się stało z tym imposybilizmem?)</u>
          <u xml:id="u-194.68" who="#MarekSuski">To jest właśnie odpowiedzialna opozycja, która oskarża Prawo i Sprawiedliwość o to, że wywołaliśmy III wojnę, i mówi, że to wszystko, co się dzieje, to nasza wina.</u>
          <u xml:id="u-194.69" who="#komentarz">(Głos z sali: Na temat.)</u>
          <u xml:id="u-194.70" who="#MarekSuski">To jest na temat, podnosiliście różne tego rodzaju kwestie w komisji.</u>
          <u xml:id="u-194.71" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan co miesiąc mówi co innego, pan kłamie co miesiąc.)</u>
          <u xml:id="u-194.72" who="#komentarz">(Głos z sali: Po ile te jabłka na Orlenie?)</u>
          <u xml:id="u-194.73" who="#MarekSuski">Proszę pani, co do kłamstw to my nie jesteśmy w stanie was doścignąć.</u>
          <u xml:id="u-194.74" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-194.75" who="#komentarz">(Głos z sali: Z pana cytatów są memy.)</u>
          <u xml:id="u-194.76" who="#MarekSuski">To jest wasza domena, wy to robicie świetnie. My się nawet nie śmiemy do was porównać.</u>
          <u xml:id="u-194.77" who="#komentarz">(Głos z sali: Czy pan marszałek może przywołać do porządku?)</u>
          <u xml:id="u-194.78" who="#MarekSuski">Kłamstwa, jakie płyną z tej strony sali… Prawda, jak widzę, w oczy kole.</u>
          <u xml:id="u-194.79" who="#komentarz">(Głos z sali: Komuniści i złodzieje.)</u>
          <u xml:id="u-194.80" who="#MarekSuski">Nie możecie wysłuchać tego, co jest do powiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-194.81" who="#komentarz">(Głos z sali: Cała Polska z was się śmieje.)</u>
          <u xml:id="u-194.82" who="#MarekSuski">Szanowni Państwo! Komisja rozpatrzyła poprawki rządu, rozpatrzyła też poprawki zgłoszone przez posłów — przyjęliśmy część poprawek, części poprawek nie przyjęliśmy — i rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie całego projektu ustawy, bo koniec końców opozycja doszła do wniosku, że nie będzie głosować przeciw tej ustawie, ponieważ to jest ustawa dobra dla obywateli. Byli tam przedsiębiorcy i rzecznik małych i średnich firm, który chwalił tę ustawę, mówił, że ona pomaga.</u>
          <u xml:id="u-194.83" who="#komentarz">(Głos z sali: Wasz.)</u>
          <u xml:id="u-194.84" who="#MarekSuski">Wasz, nie nasz.</u>
          <u xml:id="u-194.85" who="#komentarz">(Głos z sali: Wyście go powołali.)</u>
          <u xml:id="u-194.86" who="#MarekSuski">W każdym razie on czasem krytykuje rząd, czasem chwali, tak że jest niezależny. Tutaj chwalił.</u>
          <u xml:id="u-194.87" who="#komentarz">(Głos z sali: Kto ten problem zrobił Polakom?)</u>
          <u xml:id="u-194.88" who="#MarekSuski">Również przedstawiciele firm, którzy tam byli, mówili, że to jest dobry projekt, ale prosili, żeby rozszerzyć działanie tej ustawy na jeszcze inne branże — czyli dostrzegają, że to jest ogromna pomoc dla małych, średnich, a nawet dużych firm.</u>
          <u xml:id="u-194.89" who="#komentarz">(Głos z sali: Gdzie jest ten węgiel?)</u>
          <u xml:id="u-194.90" who="#MarekSuski">Proszę państwa o poparcie. Jest to dobry i potrzebny projekt, który będzie wspierał polskie rodziny, polskie firmy i jednostki, które pomagają obywatelom, również samorządowe. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-194.91" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, miała być przerwa od godz. 13.30 do godz. 14.30.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">Przerwy nie będzie.</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
          <u xml:id="u-195.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-195.5" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę pana posła Jana Warzechę, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#JanWarzecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przypadł mi zaszczyt przedstawienia stanowiska Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wobec projektu ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku, druki nr 2697, 2697-A i 2698.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#JanWarzecha">Celem przedmiotowej ustawy jest zwiększenie ochrony gospodarstw domowych, a także wprowadzenie ochrony dla podmiotów użyteczności publicznej, jednostek samorządu terytorialnego oraz mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw przed drastycznym wzrostem rachunków za energię elektryczną poprzez wprowadzenie mechanizmu ceny maksymalnej do rozliczeń z odbiorcami uprawnionymi przez sprzedawców energii. W projektowanych rozwiązaniach zakłada się, że niezależnie od wzrostu cen na rynku hurtowym w roku 2023 w rozliczeniach z odbiorcami będzie stosowana cena maksymalna na poziomie 785 zł za MWh, w przypadku odbiorców użyteczności publicznej oraz małych i średnich przedsiębiorstw, i 693 zł za MWh, w przypadku odbiorców w gospodarstwach domowych. Cena maksymalna będzie stosowana przez sprzedawców w rozliczeniach z gospodarstwami domowymi od momentu przekroczenia limitów, które rząd Prawa i Sprawiedliwości już wprowadził w ustawie o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 r. By skorzystać z gwarantowanej ceny energii, gospodarstwo domowe nie będzie składać żadnych dokumentów. To dostawca energii na podstawie rachunków będzie oceniał poziom zużycia energii i automatycznie obniżał cenę.</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#JanWarzecha">Pragnę podkreślić, że również producenci rolni, którzy są miko-, małymi lub średnimi przedsiębiorcami, będą mogli skorzystać z rządowego wsparcia w związku ze wzrostem cen energii elektrycznej. W posiedzeniu Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, na którym odbyło się pierwsze czytanie projektu, oprócz posłów uczestniczyli przedstawiciele różnych środowisk zainteresowanych ustawą, którzy wyrażali swoje opinie o tej niezwykle ważnej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-196.3" who="#JanWarzecha">W procedowanej ustawie został także zaprojektowany mechanizm zachęt do oszczędzania energii dla małych i średnich przedsiębiorstw. W przypadku zmniejszenia zużycia energii elektrycznej o co najmniej 10% odbiorca otrzyma upust w 2024 r.</u>
          <u xml:id="u-196.4" who="#JanWarzecha">Przedsiębiorstwa obrotu energią elektryczną zostaną objęte rekompensatami. Środki na ich wypłatę będą pochodzić z Funduszu Wypłaty Różnicy Ceny, do którego trafiać będą odpisy od nadmiarowych przychodów uzyskanych przez przedsiębiorstwa energetyczne. Autorzy projektu wskazują, że wysokie ceny energii, z którymi obecnie borykają się odbiorcy, generują w wybranych sytuacjach zyski finansowe dla niektórych wytwórców energii elektrycznej. Na wytwórców energii elektrycznej, którzy wykorzystują do jej wytwarzania energię wiatru, energię promieniowania słonecznego, energię geotermalną, hydroenergię, biomasę, biogaz rolniczy oraz biopłyny, z wyjątkiem biometanu, odpady, węgiel brunatny, paliwa ciekłe, węgiel kamienny i paliwa gazowe, a także na przedsiębiorstwa energetyczne wykonujące działalność gospodarczą w zakresie obrotu energią elektryczną zostanie nałożony obowiązek przekazania na Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny odpisu będącego nadmiarowym przychodem zgodnie z przyjętym w ustawie sposobem obliczania.</u>
          <u xml:id="u-196.5" who="#JanWarzecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przyszło nam rządzić w czasie skumulowania wielu kryzysów związanych z pandemią COVID-19, agresją Rosji na Ukrainę, ze skutkami błędnej polityki energetycznej Unii Europejskiej przejawiającej się uzależnieniem państw Unii Europejskiej, szczególnie gospodarki Niemiec, od surowców energetycznych Rosji, skutkami spowodowanymi spekulacyjnym wzrostem cen emisji CO2 uderzającym w Polską gospodarkę, której energia pochodzi w dużej mierze z elektrowni węglowych. Nasz rząd stara się zaradzić skutkom wzrostu cen energii dla polskich rodzin, samorządów, przedsiębiorców, podmiotów wrażliwych, proponując likwidację obliga giełdowego, dodatki osłonowe, mrożenie taryf w kolejnych ustawach, w tym w tej, nad którą aktualnie procedujemy.</u>
          <u xml:id="u-196.6" who="#JanWarzecha">Klub Prawa i Sprawiedliwości zgłasza pięć poprawek do projektu ustawy, popiera rozwiązania zaproponowane w procedowanym projekcie ustawy i rekomenduje Wysokiej Izbie jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-196.7" who="#JanWarzecha">W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość składam wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania pilnego rządowego projektu ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku, druki nr 2697, 2697-A i 2698, bez odsyłania do komisji poprawek i wniosków zgłoszonych do projektu ustawy po doręczeniu ich posłom. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-196.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję panu bardzo.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Tomasz Piotr Nowak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#TomaszPiotrNowak">Panie Marszałku! Pani Minister! Jest? Nie. Nie widzę pani minister. Czyżby już energii zabrakło?</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#TomaszPiotrNowak">Faktycznie procedowaliśmy do godz. 2 w nocy i na prawach symbolu będę widział przedstawiciela Związku Miast Polskich, któremu odebrano głos w momencie, w którym mówił o tak ważnych dla każdego Polaka i dla każdego samorządu sprawach. Ucinanie możliwości zabrania głosu przez samorządowców, przez stronę społeczną niestety było normą podczas tego posiedzenia, o czym pan przewodniczący Suski nie mówi. Nic nie usprawiedliwia, nadzwyczajność ustawy nie usprawiedliwia nadzwyczajnie aroganckiego prowadzenia takiego projektu.</u>
          <u xml:id="u-198.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-198.4" who="#TomaszPiotrNowak">Noc jest po to, ażeby jednak…</u>
          <u xml:id="u-198.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Spać.)</u>
          <u xml:id="u-198.6" who="#TomaszPiotrNowak">…nie procedować, ale po prostu wypoczywać, żebyśmy rano mogli procedować, żeby ta procedura odbywała się nawet cały dzień dzisiaj, nawet cały dzień jutro i żebyśmy głosowali dopiero w sobotę albo w niedzielę nawet, w trybie nadzwyczajnym, trudno. A wy tymczasem co? Uciekacie od roboty, uciekacie od prawdziwej rozmowy o prawdziwych Polakach, o sprawach Polaków.</u>
          <u xml:id="u-198.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-198.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Ustawy… Gdzie wy jesteście wszyscy?… Lenie.)</u>
          <u xml:id="u-198.9" who="#TomaszPiotrNowak">To jest skandaliczne.</u>
          <u xml:id="u-198.10" who="#TomaszPiotrNowak">Ustawa, która zamraża ceny energii, jest potrzebna, bowiem rzeczywiście mamy kryzys wojenny. My jako Platforma Obywatelska, Koalicja Obywatelska już od miesiąca mówiliśmy o tym, że zgłaszamy swój projekt, i ten projekt zgłosiliśmy do laski marszałkowskiej, ale oczywiście pani marszałek nie dopuściła równoległego procedowania nad tym projektem. Dlaczego? Ano dlatego, że jest on rzeczywiście konkurencyjny wobec projektu PiS-u, ba, jest rzeczywistą odpowiedzią na problemy Polaków, odpowiedzią, która nie spowoduje, w przeciwieństwie do projektu PiS-owskiego, bankructwa wielu firm, spółek obrotu chociażby. W naszej propozycji liczymy rzeczywiste koszty wytwarzania energii elektrycznej i robimy wypadkową, która powoduje, że możemy pozwolić, z uwzględnieniem marży, na to, że będzie 600 zł, jeśli chodzi o koszt wytwarzania energii, dla przedsiębiorstw, jednostek samorządu terytorialnego, a 450 zł za megawatogodzinę dla odbiorców indywidualnych. Można było to zrobić. Ale niestety PiS opiera się na przeszacowanych, delikatnie mówiąc, kosztach wytwarzania. Oto na rynku węgla zauważyliśmy gwałtowny skok, w ciągu 1, 2, 3 miesięcy, nawet o kilkaset procent dla ciepłowni, o 100% dla energii elektrycznej. Dlaczego? Ano dlatego, że trzeba będzie te wszystkie zyski wtransferować w górnictwo. I niekoniecznie to górnictwo, w świetle tej ustawy, później będzie musiało płacić ów swoisty podatek, który ta ustawa wprowadza, w postaci kwoty wpłaty. Górnictwo nie będzie płacić, ale np. zapłaci zdecydowanie więcej wytwórca OZE-owy. OZE dzięki tej ustawie będzie transferowało bardzo wielką kwotę wpłaty, swoisty podatek, a tymczasem górnictwo będzie tutaj chronione.</u>
          <u xml:id="u-198.11" who="#TomaszPiotrNowak">Tylko że sytuacja jest taka, że my tak naprawdę na razie spekulujemy, ponieważ państwo pozwoliliście sobie na to, ażeby dać ustawę bez rozporządzenia. A w rozporządzeniu jest clou wszystkiego — clou, które stawia pod znakiem zapytania wasze intencje.</u>
          <u xml:id="u-198.12" who="#TomaszPiotrNowak">Szanowni Państwo! Spółki obrotu. Widzieliśmy szalejącego na Twitterze wicepremiera Sasina, który zwrócił się do ministerstwa klimatu, że ta ustawa spowoduje, że kilkanaście miliardów złotych zabraknie dla spółek obrotu. No, jeśli tak już mówi minister, wicepremier, a rząd, ministerstwo klimatu mówi, że jest to nieprawda, to widzimy, że tu jest coś nie halo, coś ze strategicznym działaniem tego rządu się nie klei. Jak to wszystko wygląda?</u>
          <u xml:id="u-198.13" who="#TomaszPiotrNowak">Szanowni Państwo! Jest wiele poprawek, które zgłaszam. Mamy ponad 20 poprawek. Zgłaszam je do laski marszałkowskiej po to, ażeby nad nimi procedować. Ale oczywiście przed chwilą państwo słyszeliście, że to wszystko nie będzie odesłane do komisji. Dlaczego nie będzie? Ano dlatego, żeby zabrać nam jako posłom, przedstawicielom obywateli polskich, prawo głosu i prawo dyskusji o problemach Polaków.</u>
          <u xml:id="u-198.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-198.15" who="#TomaszPiotrNowak">Po to, żeby zakneblować nam usta. Ale zakneblowanie nam ust to jest tak naprawdę zakneblowanie ust całemu społeczeństwu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-198.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-198.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo, panie pośle!)</u>
          <u xml:id="u-198.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale jesteście sfrustrowani…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, mamy ponad 70 osób, które zgłosiły się do dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#WłodzimierzCzarzasty">W związku z tym uprzejmie informuję, że przesuwamy głosowania na godz. 16.30.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Dariusz Wieczorek, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#WłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-199.5" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-199.6" who="#WłodzimierzCzarzasty">Nie, nie, listy nie mogę zamknąć do momentu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#DariuszWieczorek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#DariuszWieczorek">Panie Marszałku! Pani Minister! Mam przyjemność przedstawić w imieniu klubu Lewicy stanowisko w sprawie ustawy o ograniczeniu wysokości cen energii oraz o wsparciu niektórych odbiorców.</u>
          <u xml:id="u-200.2" who="#DariuszWieczorek">Jedno jest pewne, nad tą ustawą nie trzeba byłoby dzisiaj procedować, gdyby polityka rządu wyglądała całkowicie inaczej. Nad tą ustawą nie trzeba byłoby procedować, gdyby wcześniej podejmowano mądre i rozsądne decyzje.</u>
          <u xml:id="u-200.3" who="#DariuszWieczorek">Króciutko opowiem o noweli, jak przez 7 lat można zniszczyć polską energetykę. Zaczęło się to wszystko w roku 2015. Odchodząca Platforma i PSL miały propozycję połączenia górnictwa z energetyką. Wtedy eksperci mówili, że połączenie górnictwa i energetyki to najgorsze z możliwych rozwiązań. Jeżeli państwowe spółki energetyczne kupią pod dyktando polityków bankrutujące kopalnie, to na lata zapewnią nam drogą energię. 2015 r. — mieliście być inni niż Platforma i PSL. I co się stało? Obsadziliście wszystkie spółki Skarbu Państwa niestety ludźmi, którzy kompletnie się na tym wszystkim nie znają, którzy nawet władzy, ministrom nie są w stanie pomóc i przedstawić konkretnych rozwiązań.</u>
          <u xml:id="u-200.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Przynosimy ogromne zyski.)</u>
          <u xml:id="u-200.5" who="#DariuszWieczorek">W 2016 r. wprowadzacie słynną ustawę blokującą energię odnawialną. Po co to robicie? Bo wtedy było już podpisane 9 GW mocy i były już umowy przyłączeniowe z podmiotami prywatnymi. Miały podpisane te umowy, mogły realizować te inwestycje, ale wy mówicie: nie. Lobby węglowe plus pewnie pan Obajtek z właśnie tymi nowymi prezesami mówią: Co tam będą prywaciarze inwestować, my zainwestujemy. Zrobiliście to. W 2016 r. zrobiliście Ostrołękę, bo węgla miało wystarczyć na 200 lat. Wstrzymaliście projekty farm wiatrowych, które uruchomione są dopiero teraz, w 2021 r.</u>
          <u xml:id="u-200.6" who="#DariuszWieczorek">2017 r. — reforma zgodnie z koncepcją Platformy i PSL-u, a więc bankrutujące kopalnie są przejmowane przez koncerny energetyczne. To musiało doprowadzić do katastrofy i doprowadziło do niej. Co robicie? Wprowadzacie opłatę mocową, kolejne 5–10 mld rocznie, które wypływa w cały ten system, a za to wszystko płacimy my jako odbiorcy energii. Utworzyliście koncerny energetyczne, w których nie ma… To w ogóle przeczy zasadom konkurencji. A więc w ramach jednego koncernu są firma wydobywcza, firma wytwórcza, firma handlowa, firma dystrybucyjna. W związku z tym prezes takiego koncernu może mówić: Słuchaj, ty sobie ustal ceny takie, ty sprzedaj to tak, ty zrób to tak, możemy tym wszystkim ładnie posterować.</u>
          <u xml:id="u-200.7" who="#DariuszWieczorek">Wiedzieliście o tym, panie przewodniczący, patrzę w oczy pana przewodniczącego Suskiego, który dzisiaj mówi: Wycofujemy to wszystko z tej giełdy, jeśli chodzi o energię, handel. Wiedzieliście o tym, dlatego w 2019 r., żeby to zablokować, wprowadziliście obowiązkowy handel na giełdzie, żeby była transparentność. To był 2019 r.</u>
          <u xml:id="u-200.8" who="#DariuszWieczorek">W tym wszystkim zapomniano o sieciach przesyłowych i sieciach dystrybucyjnych. To jest wasz największy błąd. Ale cóż, ci prezesi i te zarządy, którzy na niczym się nie znają, mówią tak: Musi być efekt, wstrzymujemy inwestycje w sieci, bo prezes nam każe. Musimy wykazać zyski, bo musi być dywidenda do Skarbu Państwa, milionowe premie dla nas. Doskonale wiecie — bo ja sam to zgłaszałem na posiedzeniu komisji — że spółki dystrybucyjne wstrzymują inwestycje w sieci. Wstrzymywały.</u>
          <u xml:id="u-200.9" who="#DariuszWieczorek">Wreszcie w tej chwili mamy taką sytuację: wojna, COVID — to wszystko to tego wina. Nie. Chcę wyraźnie powiedzieć: To jest wasza wina, wina waszego rządu, wina zarządów waszych spółek. Bo w Hiszpanii wielka firma energetyczna już 2 marca tego roku, po wybuchu wojny powiedziała, że nie będzie podnosić cen energii. Powiedziała, że nie będzie podnosić cen gazu.</u>
          <u xml:id="u-200.10" who="#DariuszWieczorek">Wpisaliście w statuty wszystkich spółek energetycznych bezpieczeństwo energetyczne. Co to oznacza? Że te spółki mogą działać, nie osiągając zysku. Nie wykorzystaliście tego, nie zrobiliście tego. A spółki przez dwa kwartały żerowały na nas, zarabiając po 10–15 mld w kwartale.</u>
          <u xml:id="u-200.11" who="#DariuszWieczorek">Ta ustawa oczywiście ma to naprawić i ona jest potrzebna, bo na tym wszystkim cierpią ludzie. Ale jeszcze raz chcę powiedzieć: Nie róbcie tej ustawy w taki sposób, w jaki robicie.</u>
          <u xml:id="u-200.12" who="#DariuszWieczorek">Dlatego my składamy jedną poprawkę. Będą dwie ceny. Jedna cena będzie dla odbiorców indywidualnych i gospodarstw domowych, natomiast druga będzie dla wszystkich pozostałych odbiorców. Jeżeli tego nie zrobicie, to co tydzień będziemy się spotykać na tej sali i dopisywać kolejną grupę odbiorców, która będzie miała czy powinna mieć ograniczoną cenę energii. Nie róbcie tego. Po prostu trzeba stworzyć jasną, klarowną ustawę z dwoma cenami dla dwóch grup. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-200.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#WłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#WłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Mieczysław Kasprzak, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#MieczysławKasprzak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#MieczysławKasprzak">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Temat bardzo trudny. Bardzo trudno rozmawiać o tym, co przygotował nam rząd przez ostatni rok, i o tym, co proponuje w tej ustawie, potrzebnej ustawie. My będziemy popierać te rozwiązania, tylko proszę nie mówić, że utrudniamy procedowanie. Jeżeli my zgłaszamy racjonalne poprawki — sami zgłosiliście wcześniej poprawki, autopoprawki — bo ludzie się do nas zgłaszają i mówią, że ci nieobjęci, ci nieobjęci ustawą, kolejni nieobjęci, to wy szału dostajecie, że utrudnia się te działania. Za tydzień, jak powiedział poprzednik, trzeba będzie nowelizować tę ustawę i zgodzicie się z tym, bo ustawa musi mieć jakąś logikę i musi być spójna.</u>
          <u xml:id="u-202.2" who="#MieczysławKasprzak">A teraz do rzeczy: samorządowcy. Nie spotkałem, szanowni państwo, samorządowca, który by powiedział, że nie będzie pomagał w rozprowadzaniu węgla. Nie spotkałem takiego samorządowca, a wy mówicie: samorządowcy utrudniają.</u>
          <u xml:id="u-202.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Jedź do Radomia.)</u>
          <u xml:id="u-202.4" who="#MieczysławKasprzak">Po prostu wy chcecie obciążyć samorządowców za swoją nieudolność. Wczoraj był przykład pana Marka Wójcika ze Związku Miast Polskich. Kiedy powiedział, że Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego popiera ten projekt ustawy, było wszystko cacy, ale kiedy przedstawił kilka problemów, to odebrano mu głos, bo nie wolno już nic wnieść do tej ustawy, bo to jest dobra ustawa. Wy po prostu nie postępujecie poważnie i odpowiedzialnie.</u>
          <u xml:id="u-202.5" who="#MieczysławKasprzak">Jeżeli chcecie mieć partnera w opozycji, a będziecie mieć partnera w przypadku trudnych spraw, to po prostu trzeba odpowiedzialnie postępować. Drożyzna, jeśli chodzi o energię, to jest dramat dla Polaków, dlatego że to ma wpływ na inflację, na życie naszych rodzin, szczególnie tych Polaków, którzy są w najtrudniejszej sytuacji, i to się będzie kumulować przez lata. To nie jest tak, że my dzisiaj uchwalimy ustawę i załatwimy temat.</u>
          <u xml:id="u-202.6" who="#MieczysławKasprzak">Pytanie co dalej, co po kwietniu, co po maju, co za rok. Tą ustawa my tylko pomagamy ludziom, natomiast nie obniżamy ceny energii i to należy przyjąć, szanowni państwo — cena energii pozostaje. Państwo drukuje pieniądze i pomaga Polakom. Dobrze, że pomaga. Tylko że takiej metody też nie można stosować w nieskończoność. Trzeba ludziom mówić prawdę, nie można tego zwalać na Putina. Skończcie z Putinem i skończcie z ETS-em, bo cały czas zwalacie winę na Putina, że to on jest winny cenom energii.</u>
          <u xml:id="u-202.7" who="#MieczysławKasprzak">Ja wam chcę pokazać, jak wygląda wasza prawda, szanowni państwo. Cały czas dostajemy te żaróweczki, przynajmniej ja dostaję te żaróweczki. Co jest, szanowni państwo, na tej żarówce? Na czerwono jest ETS. Pytanie, gdzie jest cena surowców i gdzie jest cena węgla. Szukam, szukam i nie widzę. Marża — była tutaj mowa o nadzwyczajnych zyskach producentów energii. Gdzie to jest? Napisali — 1%. Nie okłamujcie więc ludzi, wysyłając takie głupoty, tylko trzeba usiąść i poważnie zastanowić się, co robić dalej.</u>
          <u xml:id="u-202.8" who="#MieczysławKasprzak">Energia odnawialna — dostajecie szału, jak nie wieje, słońce nie świeci, to nie ruszamy energii odnawialnych. Oczywiście wszyscy wiemy, że energia odnawialna nie załatwi nam tematu, ale może pomóc w znacznej mierze, tylko trzeba do tego podejść kompleksowo. Polacy chcą energii odnawialnej, zielonej energii, bo to jest czysta energia, więc uwolnijcie wiatraki, macie projekt, my też mamy swoje projekty, które zgłaszaliśmy. Chcemy nad tym pracować. Ludzie czekają, gminy czekają, a wy nic.</u>
          <u xml:id="u-202.9" who="#MieczysławKasprzak">Fotowoltaika. Widać po tym, co firmy branżowe zgłaszały, że ta ustawa to będzie duże uderzenie w producentów energii odnawialnej, i to jest bardzo niebezpieczne. Zbyt mało czasu było, bo praktycznie jedna noc, żeby się w tym zorientować i to wszystko opanować. Przecież dopiero wczoraj wieczorem zainteresowane firmy, instytucje zgłaszały swoje uwagi. To są bardzo rozproszone, powiedziałbym nawet: chaotyczne uwagi. Do tego trudnego tematu, który dotyka wszystkich Polaków, trzeba więc podejść na spokojnie, poważnie i rozsądnie, a nie utrudniać procedowanie i mówić, że to jest wina opozycji, to jest wina Putina. Cały czas można tak zwalać na kogoś, ale trzeba też popatrzeć, ile szkody wyrządziliście przez ostatnie lata, jeżeli chodzi o produkcję energii odnawialnej, o produkcję prądu w naszym kraju, albo w ogóle nic nie zrobiliście. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-202.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-202.11" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#RobertWinnicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W którym kierunku powinniśmy jako Polska rozwijać energetykę? Odpowiedź brzmi: w każdym. To znaczy należy rozwijać energetykę zarówno w oparciu o nasze zasoby, źródła konwencjonalne, czyli węgiel, ponieważ mamy go dużo, ponieważ przez co najmniej kilkanaście kolejnych lat nie mamy dla węgla żadnego innego alternatywnego stabilnego źródła, które dałoby nam takie moce.</u>
          <u xml:id="u-204.1" who="#RobertWinnicki">Należy rozwijać ją w kierunku elektrowni jądrowej. Oczywiście to jest oskarżenie wobec was wszystkich, siedzących tutaj od prawej do lewej strony, którzy przez 30 lat rządziliście i pokazaliście państwo, którego domeną jest ulubione słowo pana premiera Kaczyńskiego: imposybilizm. Tak, Lewica, Platforma, PSL, od 7 lat PiS, pokazujecie szalony imposybilizm, jeśli chodzi o elektrownie jądrowe. Cały czas nie ma decyzji, cały czas nie mamy finału tej żenującej sprawy.</u>
          <u xml:id="u-204.2" who="#RobertWinnicki">Tak, trzeba również rozwijać odnawialne źródła energii. To oczywiste. Trzeba stawiać również na energetykę rozproszoną, trzeba stawiać na to, żeby ludzie mogli produkować energię z biogazu, z fotowoltaiki, z napędu wodnego, z najrozmaitszych rzeczy. To wszystko się zgadza, tylko problem jest taki, szanowni państwo, że o ile energetykę trzeba rozwijać w każdym kierunku, to wy nie rozwijacie jej w żadnym, dokładnie w żadnym. Bo nie powstrzymaliście likwidacji kopalń, tylko ją przyspieszyliście. Rząd PiS-u i Solidarnej Polski przyspieszył likwidację kopalń i skapitulował. Tak, panie pośle, to wasz rząd, to pan jest w nim wiceministrem i to pana premier Morawiecki, panie pośle Kowalski, zgadza się na podwyższanie tych limitów. To jest wasz rząd, wasza odpowiedzialność i wasz premier, który zamyka kopalnie, bo nie stawiacie na energetykę rozproszoną i, jak już mówiłem, przez 7 lat tak naprawdę przespaliście temat elektrowni jądrowej. I co teraz mamy? Teraz mamy 19 mld zł wrzucone kolejny raz w system, kolejnych 19 mld, które będą sprzyjały inflacji, kolejnych 19 mld, które są wydawane, a mogłyby pójść np. na tę elektrownię jądrową. To, co się dzieje w energetyce od dekad, to jest przepalanie szansy rozwojowej Polski.</u>
          <u xml:id="u-204.3" who="#RobertWinnicki">Konfederacja zgłasza poprawki. Przypominamy nasze projekty, nasze ustawy — tani węgiel, prąd bez VAT, te wszystkie rzeczy, które mają sprawić, żeby energia była w Polsce tania i produkowana na miejscu, a nie importowana z horrendalnymi dopłatami. To jest linia Konfederacji.</u>
          <u xml:id="u-204.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Zapraszam panią poseł Paulinę Hennig-Kloskę, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PaulinaHennigKloska">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Dobrze by było, żeby Konfederacja przeczytała ustawę, może panowie by wiedzieli, że to jest samobilansujący się projekt.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#PaulinaHennigKloska">Ale po kolei. Procedujemy dzisiaj nad jedną z najważniejszych ustaw, która zadecyduje o tym, czy polska gospodarka udźwignie koszty energii w najbliższych miesiącach, czy ugnie się pod ich ciężarem, wpadając w kryzys, która odpowie na pytanie, czy szpitale będzie stać na leczenie ludzi, czy samorządy będzie stać na oświetlanie ulic, czy organizacje pożytku publicznego będą w stanie kontynuować swoją działalność pomocową. Ustawa w zasadzie realizuje nasz postulat o rozszerzeniu taryf regulowanych o MŚP, OPP, samorządy i jednostki samorządowe.</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#PaulinaHennigKloska">Jest jednak bardzo ważny problem, o którym mówiliśmy wczoraj na posiedzeniu komisji, którego rozwiązania wciąż nie znamy. Ustawa wprowadza cenę maksymalną dla tych podmiotów, o których mówiłam. Niestety wciąż nie wiemy, czy te 785 zł za 1 MWh będzie objęte stawką VAT 5-procentową czy 23-procentową. Firmy, okej, odliczą sobie VAT, ale szpitale, szkoły, domy pomocy, noclegownie, schroniska, także obywatele tego VAT-u nie odliczą. I to naprawdę, pani minister, ma kolosalne znaczenie, czy ta stawka VAT zatrzyma się na poziomie 785 zł, czy będzie to prawie 1000 zł za 1 MWh. To jest skandal, bo mamy dzisiaj koniec października, a rząd nie potrafi powiedzieć, jaka stawka VAT będzie w przyszłym roku obowiązywać na energię elektryczną, czy przedłużymy obniżoną stawkę na kolejny rok. Dlatego składamy poprawkę — oczekujemy, by przedłużyć niższą stawkę VAT dla energii elektrycznej na poziomie 5% na kolejny rok. Nie ma dzisiaj zgody na pompowanie cen energii przez państwo.</u>
          <u xml:id="u-206.3" who="#PaulinaHennigKloska">Problem pozostanie oczywiście na poziomie dużych przedsiębiorstw. Je też trzeba osłonić przed kryzysem energetycznym, a zwłaszcza przed transakcjami spekulacyjnymi. Wczoraj na posiedzeniu komisji wszyscy byliśmy zgodni, że latem na Towarowej Giełdzie Energii dochodziło do spekulacji. Pytam zatem: Gdzie jest Komisja Nadzoru Finansowego? Gdzie jest prokuratura? Transakcje spekulacyjne są w Polsce zabronione. Należą do transakcji, których nie wolno stosować.</u>
          <u xml:id="u-206.4" who="#PaulinaHennigKloska">Składamy łącznie osiem poprawek. Do ważniejszych poprawek poza VAT-em i przedłużeniem tarczy antyinflacyjnej należy przede wszystkim fakt, że podatkiem od nadmiarowych zysków należy objąć również kopalnie, spółki wydobywcze. Cena węgla krajowego w styczniu skoczyła z 455 zł do 1388 zł za tonę. Mówię o tym węglu, który trafia do ciepłowni, by dostarczać ciepło Polakom. Nie ma na to zgody. Również te nadmiarowe zyski, które dzisiaj powodują kopalnie, też trzeba ściąć. Chcemy też spowodować, aby przestano truć Polaków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PaulinaHennigKloska">Wy chcecie zatrzymać instalacje redukujące emisję tlenku azotu. To jest dużo bardziej szkodliwe niż tlenek siarki czy węgla.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#PaulinaHennigKloska">I ostatnia rzecz. Cena maksymalna powinna objąć transport, zwłaszcza transport kolejowy. To służy obywatelom z jednej strony…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PaulinaHennigKloska">…z drugiej strony transport bardzo pompuje inflację. Powinniście mieć to na uwadze. Również taka poprawka znajdzie się w szeregu poprawek Polski 2050. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Joanna Senyszyn, PPS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam stanowisko Koła Parlamentarnego PPS w sprawie rządowego projektu ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#JoannaSenyszyn">Polska Partia Socjalistyczna zawsze popiera rozwiązania chroniące obywateli przed biedą, w którą ich wpędza PiS-owska władza. Dlaczego w ogóle musimy zajmować się tym projektem jako pilnym? Ano dlatego, że rok temu nie zrobiliście nic, żeby przeciwdziałać spodziewanej inflacji. Przeciwnie, wasz prezes Glapiński oszukiwał, że inflacji nie będzie. W nagrodę zrobiliście go prezesem na kolejne lata, żeby miał wam kto dodrukowywać pieniądze. Teraz się obudziliście, ale trzeba to jasno powiedzieć: dzięki Unii Europejskiej. Tak jest, dzięki Unii, dlatego że projekt, nad którym procedujemy, implementuje do polskiego porządku prawnego rozporządzenie Rady 2022/1854 w sprawie interwencji w sytuacji nadzwyczajnej w celu rozwiązania problemu wysokich cen energii. Trzeba jasno powiedzieć, że ten projekt ratujący nasze kieszenie jest dzięki temu, że należymy do Unii Europejskiej, którą tak krytykujecie. Ustawa powinna być już dawno i powinno się nad nią porządnie procedować, a nie na chybcika, zresztą jak wszystkie wasze ustawy.</u>
          <u xml:id="u-212.2" who="#JoannaSenyszyn">6 czerwca szef Urzędu Regulacji Energetyki w liście do minister Moskwy, wysłanym do wiadomości premiera Morawieckiego, wice premiera Sasina, a także innych, ostrzegał, że taryfy dla energii elektrycznej i dla gospodarstw domowych mogą w 2023 r. wzrosnąć trzykrotnie, więc rząd powinien podjąć kroki, by chronić obywateli przed takim nieakceptowalnym poziomem cen wynikającym — uwaga, z czego wynikającym — z nieracjonalnych marż producentów energii.</u>
          <u xml:id="u-212.3" who="#JoannaSenyszyn">Prezes proponował rozwiązanie, oczywiście nie prezes Kaczyński, tylko prezes odpowiedniego urzędu: opodatkować rosnące zyski z produkcji prądu i przekierować te pieniądze na działania osłonowe. Oczywiście nie zrobiliście nic, bo taką politykę prowadzicie od lat. Chcecie, żeby Polacy się bali, gdyż tylko wtedy możecie się pokazać jako dobre pany, jak to mówił wasz prezes Kaczyński. Tak też jest teraz. Ale nie nabierzecie obywateli. Dobrze wiemy, że to kiełbasa wyborcza. Oczywiście zjemy ją, będziemy procedować dalej nad tym projektem, ale za rok obalimy wasz nieudolny, niekompetentny rząd. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-212.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Czy ktoś z pań i panów posłów chce jeszcze zgłosić się do zadania pytania?</u>
          <u xml:id="u-213.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-213.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jeżeli nie, to zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-213.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ponieważ jest bardzo dużo pytań, proponuję 45 sekund na zadanie pytania.</u>
          <u xml:id="u-213.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-213.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Marszałka się nie słuchacie? Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-213.7" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę się zmieścić w 45 sekundach.</u>
          <u xml:id="u-213.8" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Będziemy współpracować.</u>
          <u xml:id="u-213.9" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pierwszy pan poseł Paweł Rychlik, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PawełRychlik">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Na tę ustawę czekają miliony gospodarstw domowych, miliony Polaków. Zarzuty pani przewodniczącej, opozycji, iż procedowane jest to w sposób ekstraordynaryjny, tak szybko…</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Z waszej winy.)</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#PawełRychlik">Proszę państwa, my nie działamy jak rząd Donalda Tuska. Donald Tusk zaczynał tydzień pracy we wtorek, a kończył w czwartek. A my pracujemy. Bardzo serdecznie dziękuję komisji za te rozwiązania.</u>
          <u xml:id="u-214.3" who="#komentarz">(Głos z sali: To o ile podnosicie ceny?)</u>
          <u xml:id="u-214.4" who="#PawełRychlik">Na zamrożenie energii czekają miliony Polaków, a przede wszystkim przedsiębiorcy. Ta ustawa pozwoli zachować miejsca pracy i byt milionów, tysięcy przedsiębiorców. Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Chciałabym jednak, żeby nie powtarzać nieprawdziwych informacji, bo ja pracowałam w kancelarii u pana premiera Tuska. Pracowaliśmy czasami 7 dni w tygodniu i nigdy nie było wolnych dni.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Czasami.)</u>
          <u xml:id="u-215.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Mirosława Nykiel, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#MirosławaNykiel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#MirosławaNykiel">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rząd PiS ma przy okazji wszystkich problemów ten sam schemat działania. Najpierw udaje, że problemu nie ma. Później zwala winę na innych, w tym najczęściej na Unię. A na koniec robi coś szybko i pochopnie. I tak jest tym razem. Nie wykonaliście wcześniej żadnych działań. Nasza ustawa leży w zamrażarce, a to proste i mądre rozwiązania. A teraz cierpią z powodu tej ustawy miliony Polaków. Dwa przykłady. Samorządowe punkty ochrony zdrowia i rodzinne ogródki działkowe praktycznie nie są objęte zamrożeniem cen energii. Dwa pytania. Czy rozważano wprowadzenie kryterium dochodowego dla pomocy? Dlaczego przy okazji kryzysu energetycznego nie zainwestowaliście teraz tak naprawdę w OZE, żeby przyszła zima była bezpieczniejsza dla Polaków? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-216.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Jan Szopiński, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#JanSzopiński">Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Gwarancja ceny prądu nie jest jednoznaczna. Rząd podaje kwotę, ale zaraz za nim mamy informację, czego kwoty te nie zawierają. Otóż nie zawierają akcyzy oraz podatku VAT. Żadna polska rodzina w październiku roku 2022 nie ma zatem pojęcia, ile przyjdzie jej zapłacić za prąd w marcu 2023 r., gdyż nie wie, jakie rząd do tego czasu zaproponuje stawki akcyzowe i czy VAT na prąd utrzyma się na dotychczasowym poziomie. Jest to zatem dzisiaj zwykłe mydlenie oczu. Jakie będą gwarancje, że stawki akcyzowe i VAT nie wzrosną? Jaka zatem będzie cena energii elektrycznej? Mamy dzisiaj gwarancję tylko jednego z jej składników. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Panie Kowalski, proszę do rządu, do pracy.)</u>
          <u xml:id="u-219.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł, bardzo proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#JarosławRzepa">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-220.1" who="#JarosławRzepa">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W tym projekcie ustawy mówi się o odbiorcach wrażliwych. Odbiorców wrażliwych przywołuje się na podstawie ustawy o pomocy społecznej. Są to jednostki organizacyjne pomocy społecznej oraz noclegownie, ogrzewalnie. Natomiast, szanowni państwo, zapomniano o schroniskach dla osób bezdomnych, o których jest mowa również w ustawie o pomocy społecznej, tylko w art. 48a ust. 2 i 2b. Bardzo proszę, żebyśmy nie pomijali schronisk dla osób bezdomnych. Myślę, że w naszych projektach, w naszych poprawkach to było zgłoszone. Mam nadzieję, że ten głos zostanie wysłuchany. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#GrzegorzBraun">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ratuj się kto może, kiedy rząd Zjednoczonej łże-Prawicy rozwiązuje problemy, które sam wytwarza. Socjalizm jest to bowiem rozwiązywanie problemów, które w normalnych okolicznościach, w normalnym życiu raczej by nie zaistniały, niezależnie od tego, czy to jest socjalizm PRL-owski, eurokołchozowy, czy PiS-owski. Leczycie objawowo, a nie u źródeł przyczyn, u korzenia. Pytanie, na które chciałbym znać odpowiedź i dostać ją na piśmie, jeśli łaska: Kiedy zaczniecie zdejmować z Polaków sankcje nałożone na nich i skutkujące kryzysem energetycznym pod pretekstem zaangażowania w cudzą wojnę? Kiedy rozpoczniecie procedurę wychodzenia z eurokołchozowego zielonego ładu, z systemu ETS, handlu kwotami emisyjnymi?</u>
          <u xml:id="u-222.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Poseł Kowalski do pracy.)</u>
          <u xml:id="u-223.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Uczyć się, co to krowy i byki.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#MirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#MirosławSuchoń">Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Myślę, że na początku warto zaznaczyć, że ten sławny system handlu emisjami powoduje, że do budżetu państwa, którym zarządza dzisiaj rząd PiS, wpływają całkiem potężne dochody. Dzisiaj należy zadać pytanie nie o to, jak ten system jest zorganizowany, tylko o to, co się dzieje z tymi pieniędzmi. Przypomnę, że to są dziesiątki miliardów złotych. Tak że co zrobiliście z tymi pieniędzmi, które Polacy zapłacili w rachunkach i były przeznaczone na ETS? To jest pierwsze pytanie.</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#MirosławSuchoń">Pani Minister! Dobrze, że jest ta ustawa. Ten pomysł nawiązuje do pomysłu Polski 2050. Szkoda, że tak późno po to sięgacie, ale mam dwa pytania. Po pierwsze, transport publiczny. Kwestia tego, który organizuje samorząd, jest poruszona w ustawie, natomiast wydaje się, że nie powinniśmy, państwo nie powinno, rząd nie powinien sprzyjać likwidacji połączeń choćby kolejowych, które są realizowane na zasadach komercyjnych, a nieujęcie tu organizatorów tego transportu, podmiotów, które prowadzą taki transport, spowoduje niestety…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#MirosławSuchoń">…likwidację tych połączeń.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#MirosławSuchoń">I druga rzecz: Jaki będzie VAT na prąd w 2023 r.? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Joanna Senyszyn, PPS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#JoannaSenyszyn">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projektowane rozwiązania zakładają, że w 2023 r. w rozliczeniach z odbiorcami stosuje się cenę maksymalną 785 zł za 1 MWh dla odbiorców użyteczności publicznej oraz małych i średnich przedsiębiorstw i 693 zł dla odbiorców w gospodarstwach domowych. Z czego konkretnie wynikają takie właśnie stawki? Dlaczego nie są o 10 zł niższe, a może o 50 zł, a może o 100 zł niższe? Czy to jest cena brutto, czy netto? Proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#JanuszKowalski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowni Państwo! Transformacja energetyczna będzie udana…</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Powiedz coś o Tusku.)</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#JanuszKowalski">…jeżeli będzie mieć charakter powszechny i będą na niej zarabiali zwykli Polacy.</u>
          <u xml:id="u-230.3" who="#JanuszKowalski">I teraz pytanie: Jakie paliwo może zastąpić importowany węgiel i w ciepłownictwie, i w przypadku odbiorców indywidualnych? Oczywiście tym paliwem jest do tej pory dyskryminowana biomasa agro.</u>
          <u xml:id="u-230.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Jak tam grunty?)</u>
          <u xml:id="u-230.5" who="#JanuszKowalski">PSL chciał rosyjskiego gazu, Platforma Obywatelska chce niemieckich wiatraków, a my, szanowni państwo, postawimy na rolników i będziemy chcieli zastąpić importowany węgiel biomasą agro.</u>
          <u xml:id="u-230.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ty już postawiłeś na rolników.)</u>
          <u xml:id="u-230.7" who="#JanuszKowalski">Mam nadzieję, że przynajmniej Polskie Stronnictwo Ludowe zmieni tutaj swoją koncepcję…</u>
          <u xml:id="u-230.8" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-230.9" who="#JanuszKowalski">…i przestanie wspierać wiatraki, a zacznie wspierać zwiększanie dochodów przez rolników indywidualnych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-230.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój na sali.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę, pan poseł Piotr Borys, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PiotrBorys">Szanowna Pani Marszałek! Polska energia już dawno mogłaby być tania, gdybyście przyjęli ustawę o wiatrakach, tak naprawdę nie majstrowali przy fotowoltaice, gdybyście ETS, te ponad 40 mld zainwestowali w biogazownie, gdyby wpłynęły do Polski środki z KPO, które miałyby nam sprzyjać właśnie w sektorze energii odnawialnej, czyli taniej energii dla Polaków.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#PiotrBorys">Dzisiaj robicie wszystko, żeby cena energii w Polsce była ciągle bardzo wysoka. To wasze firmy zarobiły dziesiątki miliardów złotych na wysokich cenach energii. Pytanie, jak długo uda się to utrzymać. Paradoks polega na tym, że Polska wydobywa najwięcej węgla w Europie, a tego węgla po prostu brakuje dla normalnych ludzi. Polska energetyka ma zapewnione niskie ceny węgla zarówno w Turowie, jak i w Bełchatowie, a ciągle cena energii jest bardzo wysoka. Po prostu nie potraficie rządzić. Żądamy przede wszystkim transparentności tego całego systemu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Rafał Adamczyk, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#RafałAdamczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Dwa krótkie pytania. Kiedy ujrzy światło dzienne rozporządzenie, które ma określić limit ceny do obliczenia kwoty odpisu na Fundusz Różnicy Wypłaty Ceny? I drugie pytanie: Czy będzie utrzymany obniżony VAT na energię elektryczną w przyszłym roku? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Ireneusz Raś, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#IreneuszRaś">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Dobrze, że zajmujemy się tą kwestią, bo pomagamy instytucjom oraz małym i średnim przedsiębiorstwom, które o to wnioskowały, ale pytanie brzmi: Czy równolegle rząd ma jakąś strategię, żeby wyjść z tej patowej sytuacji, jeżeli chodzi o strategię energetyczną państwa polskiego, bezpieczeństwo energetyczne? Pytam również o gaz dla małych i średnich przedsiębiorców, bo poruszają ten temat na spotkaniach.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#IreneuszRaś">I czy zastanawiacie się państwo nad wstrzymaniem dostaw energii dla dużych firm? Jeżeli tak, to ci duzi przedsiębiorcy mówią, że powinno to być z nimi ustalane. Te harmonogramy, gdyby to miało nastąpić, być może ratowałyby w ogóle polską produkcję w wielkich firmach, od których polska gospodarka jest też zależna.</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Janusz Korwin-Mikke, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#JanuszKorwinMikke">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Socjalizm to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju. Proszę państwa, np. moje dzieci jędzą sobie kaszkę krakowską, mannę itd. Dlaczego wszystko jest? Dlaczego nie brakuje? Dlaczego nie mówią, że Putin napadł na Ukrainę i brakuje kaszki? Bo rząd się tym nie zajmuje. Gdyby rząd się zajął, nie byłoby kaszki.</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Cukru brakowało.)</u>
          <u xml:id="u-238.2" who="#JanuszKorwinMikke">Gdyby rząd nie wtrącił się do energii, jeden kapitalista by produkował energię z pestek dyni, drugi z atomu, trzeci z wody, czwarty z węgla, piąty z czegoś innego i energia by była, tylko rząd się tym zajął. Wasz rząd dokładnie tak samo tym się zajmował. Rząd nie powinien w ogóle do tego się wtrącać.</u>
          <u xml:id="u-238.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-238.4" who="#JanuszKorwinMikke">PiS? 20 lat temu powiedziałem, że nie należy wychodzić z Unii, tylko trzeba zachowywać się tak, żeby chcieli nas wyrzucić. I wy stosujecie tę strategię, ale bądźcie odważni i powiedzcie: nie realizujemy polityki klimatycznej Unii. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Michał Gramatyka, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#MichałGramatyka">Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Ta ustawa postawi na skraju bankructwa cały sektor prywatnych spółek obrotu oraz wytwórców zielonej energii. To są najczęściej podmioty niezależne od państwa, bo polskiemu państwu przecież nie za bardzo zależy na rozwoju w Polsce energetyki odnawialnej.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#MichałGramatyka">Przyczyn jest mnóstwo, ot, choćby jedna z nich. W projekcie nie ma żadnej klauzuli waloryzacyjnej cen maksymalnych dla przedsiębiorstw. Mamy w Polsce 20% inflacji. Tylko inflacja sprawia, że po 6 miesiącach przedsiębiorstwo obrotu będzie ponosić znacznie wyższe koszty niż w momencie wprowadzenia przepisów.</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#MichałGramatyka">Za tymi podmiotami stoją ludzie, właściciele, przedsiębiorcy, pracownicy. Czy kogokolwiek z was interesuje ich los? Bo ja się obawiam, że po serii takich decyzji…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#MichałGramatyka">…w krajobrazie polskiej energetyki zostanie miejsce tylko na węgiel i na państwowe przedsiębiorstwa.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę pana posła Leszka Galembę, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">To pani poseł Marta Wcisło, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#MartaWcisło">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Za ceny energii w Polsce odpowiadają spółki Skarbu Państwa, spółki energetyczne powiązane kapitałowo z polskimi kopalniami. Tak jest w przypadku Bogdanki i Enei. Enea ma ponad 60% udziałów w Bogdance, z której kupuje węgiel po niskich cenach. Skąd więc tak wysoka cena energii? Szanowni państwo, z marż, z gigantycznych, ponad 70-procentowych marż. W czasie kryzysu spółki energetyczne łupią kieszenie Polaków, przedsiębiorców, samorządów, spółek komunalnych, którym narzucają tzw. umowy rezerwowe.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#MartaWcisło">Moje pytanie: Pani minister, czy spółki komunalne, które zostały przymuszone do podpisania bardzo niekorzystnych umów rezerwowych, w których jest ujęte kilkaset procent marży, będą objęte tą ustawą? Drugie pytanie: Dlaczego przedsiębiorcy, którzy skorzystają z cen gwarantowanych, będą zaliczani do podmiotów, które skorzystały z pomocy de miniminis? W tym momencie ta ustawa jest dla nich bardzo niekorzystna. Proszę, pani minister, o odpowiedź na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Beata Maciejewska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#BeataMaciejewska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rząd jest macherem od tymczasowych rozwiązań, od rozwiązań nieskutecznych, głupich i szkodliwych. Dzisiaj mamy kolejny przykład rozwiązań tymczasowych, a nie systemowych. W tej całej wielkiej epopei nieudacznictwa jest to kolejny plasterek, który PiS przykleja na wielką ranę, jaką jest polityka energetyczna Polski.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#BeataMaciejewska">Chciałabym powiedzieć panu przewodniczącemu komisji energii, który mówi, że OZE jest niestabilne, że ta sytuacja pokazała nam dosadnie, że to węgiel i podobne kopalne źródła energii powodują destabilizację gospodarki, a OZE jest tym źródłem energii, w które powinniśmy inwestować i które daje nam stabilizację. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Andrzej Grzyb, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#AndrzejGrzyb">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przede wszystkim chciałem zapytać o kwestię włączenia — czy ewentualnie wyłączenia spod niej — do tej ustawy firm, które prowadzą działalność chłodniczą. Dotyczy to w szczególności gospodarstw sadowniczych, ale również firm, które posiadają chłodnie, w tym w zakresie przetwórstwa mięsnego. To niekoniecznie małe i średnie firmy, a to stanowi tam 50% kosztów.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#AndrzejGrzyb">Po drugie, uważam, że potrzebne jest spolonizowanie wytwarzania energii elektrycznej, w tym z odnawialnych źródeł energii. Tutaj stabilizatorem może być m.in. produkcja biogazu. W Polsce ten potencjał, przynajmniej ze zrównoważonej biomasy rolniczej, jest oceniany na ok. 13,5 mld m3, co może dać ok. 7,5 mld m3 biometanu — dwa razy więcej, niż wydobywamy własnego gazu ziemnego. Może to być traktowane jako magazyn energii wykorzystywany w okresach szczytowych, łącznie z kogeneracją z ciepłowni, które mogą dać do 10 tys. MW energii elektrycznej.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Tuduj, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#KrzysztofTuduj">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#KrzysztofTuduj">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Samo zamrożenie cen prądu dla gospodarstw domowych w 2023 r. pochłonie 26,8 mld zł, a pomoc dla przedsiębiorców energochłonnych do 2024 r. pochłonie 17,4 mld zł. Pytanie, skąd weźmiecie na to pieniądze, skoro nie macie sezamu, jak niedawno oświadczył prezes Jarosław Kaczyński. Ale mnie się wydaje, że macie ten sezam. Macie nawet dwa sezamy. To podatki i drukarka. Pytanie, czy w ogóle analizujecie, jaki to będzie miało wpływ na dalszy wzrost inflacji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Józefa Szczurek-Żelazko, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-251.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Także nie ma.</u>
          <u xml:id="u-251.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Katarzyna Lubnauer, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Właściwie wszyscy znamy ten rysunek, który bardzo jasno pokazuje, jak obecnie wygląda sytuacja. Kiedyś marża wytwórców to było 11%. Co to znaczy: 11%? To było ok. 49 zł. Obecnie ta marża to 72%. Co to oznacza? Że marża wzrosła 25 razy, że mamy 25 razy większą marżę. To są zyski spółek Skarbu Państwa, to są zyski ludzi, za których odpowiada minister Sasin i PiS. Powiedzmy śmiało: obecnie nikt tak nie ożyna Polaków, nie żeruje na Polakach jak spółki Skarbu Państwa. Coś z tym zróbcie, doprowadźcie do sytuacji, kiedy to będzie stało na nogach, a nie na głowie.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Anita Sowińska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#AnitaSowińska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy zgadzamy się co do tego, że ceny energii są zbyt wysokie i że potrzebne były rozwiązania prawne, aby ukrócić żarłoczność spółek energetycznych — państwowych wytwórców energii. Z tą ustawą są jednak dwa duże problemy.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#AnitaSowińska">Po pierwsze, za rozpasanie spółek energetycznych mają zapłacić inne firmy, ze wszystkich branż, które nie łapią się w definicję małych i średnich przedsiębiorstw. To oznacza, że rząd właśnie zrezygnował z podatku Sasina i zastąpił go haraczem Sasina, który firmy będą płacić w cenach energii spółkom energetycznym. Jest to rozwiązanie, które może pogrążyć polską gospodarkę, gdyż duże firmy przestaną być konkurencyjne. Tu przypomnę, że duże firmy zatrudniają 1/3 pracowników w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-254.2" who="#AnitaSowińska">Drugi problem: ta ustawa to zabijanie kury znoszącej złote jaja, czyli odnawialnych źródeł energii. To energia z wiatru i słońca jest najtańsza i najbardziej bezpieczna. Ta ustawa w sposób systemowy niszczy branżę producentów energii z OZE oraz likwiduje rynek obrotu energią.</u>
          <u xml:id="u-254.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Marek Sawicki, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#MarekSawicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! O energię odnawialną pytałem w poprzednim punkcie, nie dostałem odpowiedzi. Teraz zapytam polityków PiS, a także panią minister, kto tak naprawdę w Unii Europejskiej negocjował w sprawie systemu handlu emisjami ETS i czy nie było to przypadkiem w 2006 r., za czasów pierwszego rządu Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#MarekSawicki">I drugie pytanie — nie ma przewodniczącego komisji, ale… Przecież przyjęliśmy nie tak dawno, na poprzednim posiedzeniu, ustawę zmieniającą system naliczania cen energii z giełdowego na kosztowy. Wydawać by się mogło, że wobec niskich cen węgla brunatnego nie będzie żadnej potrzeby, żeby wprowadzać ceny maksymalne, jeżeli chodzi o energię, a tu znów wprowadzamy kolejną ustawę o cenach maksymalnych.</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#MarekSawicki">I ostatnie pytanie, pani minister: Ile jeszcze ustaw regulujących kwestię ciepła i energii na najbliższe zimy będziemy w Sejmie uchwalali?</u>
          <u xml:id="u-256.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Wojciechowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#GrzegorzWojciechowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#GrzegorzWojciechowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Słyszeliśmy przed chwilą bardzo ciekawe pomysły, np. taki, żeby paszę, np. wywar, i nawozy, np. gnojowicę, przerobić w biogazowniach na biogaz, natomiast to białko, które jest w wywarze, sprowadzić z zagranicy. Jesteśmy importerem pasz, ale chodzi tu o sprowadzanie również nawozów. To jest przelewanie nie tyle z pustego w próżne, ile z pełnego w próżne.</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#GrzegorzWojciechowski">Panie Ministrze! Chciałem zapytać o sytuację, kiedy rolnik posiada kilka liczników. W jaki sposób będą wyliczane te limity? Czy na podstawie danych z jednego licznika czy też z kilku? Jeżeli ten licznik odnosi się np. do nawodnienia, to znajduje się on w zupełnie innej lokalizacji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Monika Rosa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#MonikaRosa">Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałam, po pierwsze, zapytać, uzyskać deklarację z tej mównicy od pana ministra, czy w przyszłym roku zostanie utrzymany obniżony VAT na energię elektryczną. Bardzo proszę o udzielenie informacji z tego miejsca.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#MonikaRosa">Po drugie, mam pytanie: Czy zamierzają państwo w końcu odblokować ustawę o wiatrakach na lądzie, bo to, że przez kilka lat budowa tych wiatraków i rozwój energii odnawialnej były zablokowane, to jest skandal. W momencie, w którym zmniejszyliście wydobycie węgla w Polsce, zwiększyliście import ze Wschodu, zablokowanie OZE przyczyniło się do tego, że teraz Polacy płaczą nad rachunkami dotyczącymi energii elektrycznej i wszystkimi innymi.</u>
          <u xml:id="u-260.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Monika Falej, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Czy jest pani poseł?</u>
          <u xml:id="u-261.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-261.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Wojciech Zubowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#WojciechZubowski">Pani Minister! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Proszę o potwierdzenie informacji, że za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości OZE rozwija się średniorocznie 2,4 raza szybciej niż za czasów rządów Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-262.2" who="#WojciechZubowski">Państwo z opozycji mówicie o dostępie do OZE, ale to, proszę państwa, dopiero za naszych czasów nastąpił gwałtowny rozwój rynku prosumentów. Przypomnę, że na koniec 2015 r. było ich ok. 4 tys., a teraz jest ich ponad 1 mln. My dajemy możliwość produkowania energii z OZE ludziom, a nie firmom. Tu jest klucz, bo tak samo, proszę państwa, wolimy budować szybkie, darmowe ekspresówki, a nie najdroższe na świecie, jeżeli chodzi o budowę i opłaty za przejazdy, prywatne, ale budowane za rządowe środki, autostrady, które wy woleliście. Tak samo, proszę państwa, postawiliśmy na wsparcie OZE produkowanego przez prosumentów. I jakie są efekty? Tu poproszę o potwierdzenie…</u>
          <u xml:id="u-262.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-262.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#WojciechZubowski">Pani Marszałek! Czy ja mogę pracować w spokoju? Czy pani tam tylko siedzi, żeby…</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas. Czas ci się skończył.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Przepraszam, proszę się grzeczniej odzywać.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">I bardzo proszę posłów na sali…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#WojciechZubowski">Pani Minister! Proszę o informację, czy w samym 2022 r. nowo zainstalowana moc z OZE wyniesie więcej niż ta zainstalowana łącznie przez 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Krystyna Skowrońska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#KrystynaSkowrońska">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie! Panie Pośle! Przecież wy już strzyżecie i golicie Polaków.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-268.2" who="#KrystynaSkowrońska">Przecież oni płacą: najwyższa inflacja, najwyższe ceny energii. I pan chciałby powiedzieć, że Polacy nie rozumieją, ile płacą, ile pieniędzy wydają z własnych portfeli? Strzyżecie i golicie Polaków.</u>
          <u xml:id="u-268.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Każdy mierzy własną miarą.)</u>
          <u xml:id="u-268.4" who="#KrystynaSkowrońska">Pani Minister! Pytałam, ile premii wypłaciliście tym wszystkim przedstawicielom i prezesom w spółkach energetycznych.</u>
          <u xml:id="u-268.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-268.6" who="#KrystynaSkowrońska">Nie mogę się doczekać odpowiedzi od państwa na to pytanie. Nie mogę się doczekać także odpowiedzi na pytanie o bezpieczeństwo energetyczne. Przecież to jest kompromitacja rządu, że co posiedzenie to nowy pomysł. Przecież wy nie myślicie o ludziach, o Polakach, myślicie tylko, jak kolejnego ministra i kolejne stołki, kolejnych prezesów i kolejną premię… Pytam się o bezpieczeństwo również w zakresie przeciwdziałania inflacji, ale proszę o odpowiedź na piśmie. Odpowiedź w sprawie wysokich premii przyznawanych prezesom kosztem Polaków chciałabym otrzymać na piśmie. Nie wykręcajcie się sianem. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-268.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Katarzyna Kretkowska, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#KatarzynaKretkowska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 70% ceny energii elektrycznej stanowią marże spółek Skarbu Państwa, producentów energii elektrycznej. Pytam: Dlaczego nie ogranicza się tej marży? Dlaczego ten projekt zakłada, że na tę marżę będą się zrzucały duże polskie przedsiębiorstwa? To jest niebezpieczne dla gospodarki, to jest po prostu głupie.</u>
          <u xml:id="u-270.1" who="#KatarzynaKretkowska">Poza tym chciałam zapytać, czemu rząd nie wprowadził w zakresie tych marż takich ograniczeń, jakie wiele państw, np. Hiszpania, wprowadziło już wiele miesięcy temu. Chodzi o to, żeby marża nie mogła być wyższa niż np. stopień inflacji. W tym projekcie wśród przedsiębiorców czy odbiorców wrażliwych nie uwzględnia się wielu podmiotów, takich jak związki inwalidów, stowarzyszenia, które nie są organizacjami pożytku publicznego, ale których nie będzie stać na takie wydatki i które powinny być objęte tymi ograniczeniami. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Lorek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#GrzegorzLorek">Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Panie i Panowie! Wysoka Izbo! Kraje europejskie na walkę ze skutkami rosnących cen energii planują wydać 500 mld euro. Ceny energii w krajach europejskich w porównaniu z rokiem ubiegłym wzrosły o 50%. Największe wzrosty odnotowano w Holandii, we Włoszech, w Wielkiej Brytanii, Estonii. Polska znajduje się w czołówce krajów, które planują pomóc obywatelom w zakresie najtańszej energii.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#GrzegorzLorek">Wielce Szanowni Państwo! Uważam, że trzeba zwrócić uwagę, jak istotna jest z punktu widzenia rządów Zjednoczonej Prawicy pomoc dla ludzi. I tu się zgadzam, że jest to socjalizm, ale jest to socjalizm dla naszych rodaków. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-272.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Aaa…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Maria Małgorzata Janyska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Brak systemowego, kompleksowego podejścia do sytuacji na rynku paliw i rynku energii skutkuje tym, że codziennie są obnażane kolejne luki prawne. I państwo, zamiast wspólnie z nami współpracować i te luki likwidować, udajecie od 7 lat, że nie rządzicie od 7 lat.</u>
          <u xml:id="u-274.1" who="#MariaMałgorzataJanyska">Przedstawię w tej chwili dwie ważne sprawy, które zgłoszono mi w ostatnim czasie. Pierwsza dotyczy sytuacji zgłoszonej przez starostę chodzieskiego. Przyjął sieroty, dzieci z Ukrainy, które uciekały przed wojną. Placówka, w której te dzieci są umieszczone, nie ma statusu placówki pieczy zastępczej, nie jest w tym systemie, w związku z czym drastyczne ceny energii i gazu niestety nie mogą tu być zrekompensowane. To jest bardzo ważne. Zgłosiliśmy taką poprawkę i proszę to wziąć pod uwagę.</u>
          <u xml:id="u-274.2" who="#MariaMałgorzataJanyska">Druga sytuacja. Polski Związek Działkowców interweniuje, żeby limit na jedną działkę był większy i żeby był on określony w ustawie. Chodzi o to, że limit na ogrody dyskryminuje działkowców, ponieważ jest mniejszy niż limit na domy letniskowe czy kempingowe. To są bardzo ważne poprawki, proszę je uwzględnić.</u>
          <u xml:id="u-274.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Dariusz Wieczorek, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#DariuszWieczorek">Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam pytanie i prosiłbym o odpowiedź na piśmie. Czy po 24 lutego tego roku pan minister Sasin czy pan premier zebrali sztab kryzysowy z udziałem prezesów koncernów energetycznych, żeby porozmawiać o bezpieczeństwie energetycznym Polski? Jeżeli tak było, to proszę o informację, ile tych spotkań się odbyło.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#DariuszWieczorek">Po drugie: Czy polski rząd został poinformowany przez koncerny energetyczne o możliwych wzrostach cen energii o kilkaset procent ze względu na sposób, w jaki funkcjonuje Towarowa Giełda Energii?</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#DariuszWieczorek">I po trzecie: Czy było rozważane, żeby źródła gazowe, odnośnie do których było jasne, że będą najdroższe, na jakiś czas wycofać z handlu na Towarowej Giełdzie Energii? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Krystyna Sibińska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#KrystynaSibińska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawię przypadek Uniwersytetu Zielonogórskiego, ale sprawa dotyczy, jak podejrzewam, wielu innych uczelni. Otóż Uniwersytet Zielonogórski jest jedynym 100-procentowym właścicielem trzech uczelnianych parków naukowo-technologicznych, spółek celowych, które funkcjonują jako podmioty gospodarcze, czyli spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Głównym zadaniem tych spółek jest świadczenie usług badawczo-rozwojowych na rzecz podmiotów małych i średnich przedsiębiorstw z wykorzystaniem powierzonej w zarządzanie infrastruktury. Wsparcie takie ma na celu wzmocnienie potencjału gospodarczego i technologicznego przedsiębiorstw. Wzrost cen energii dla każdej ze spółek automatycznie przekładać się będzie na wzrost cen dla rezydentów i korzystających z usług badawczo-rozwojowych, a to jednocześnie wyklucza ideę projektu, czyli wsparcie firm z sektora MŚP. Dlatego postulujemy, żeby uczelnie, parki technologiczne i spółki celowe uczelni mogły być traktowane jako jednostki organizacyjne, a tym samym żeby miały określoną maksymalną górną granicę ceny energii.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Przemysław Koperski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#PrzemysławKoperski">Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Rok temu energia elektryczna kosztowała 250 zł za 1 MWh, w 2020 r. to było 150 zł za 1 MWh, a dzisiaj zamrażacie jej cenę na poziomie 785 zł netto za 1 MWh i uważacie, że ktoś się da nabrać, że kogoś uratujecie. Nikt na ten stary numer już się nie da nabrać.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#PrzemysławKoperski">Kochani! Sytuacja jest krytyczna. Dostajemy sygnały, że szpitale wstrzymują planowe przyjęcia, że budynki wielorodzinne wyłączają windy, a samorządy zmuszacie do rezygnacji z oświetlenia ulicznego. Winę zrzucacie oczywiście na opozycję, na Unię Europejską czy na Rosję. Eksperci twierdzą coś zupełnie innego, dlatego mam pytanie: O ile osób wzrosło zatrudnienie w administracji, jeśli chodzi o przedsiębiorstwa energetyczne i elektrownie, w stosunku do tego, co było w roku 2015? Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Barbara Dolniak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#BarbaraDolniak">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Musicie przyznać — mówię tutaj do przedstawicieli prawicy — że tworzenie projektów ustaw nie jest waszą mocną stroną.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-282.2" who="#BarbaraDolniak">Uchwalacie tutaj jakiś projekt ustawy, wracacie do gabinetów, gdzie pracujecie, i co się okazuje? Że uchwalona ustawa jest zła, wewnętrznie sprzeczna, nie zajmuje się istotnymi problemami. I co? I karuzela znowu rusza, i znowu kolejny projekt ustawy. Od tej karuzeli ludziom się po prostu w głowach kręci. Co było, co jest i co jeszcze może być?</u>
          <u xml:id="u-282.3" who="#BarbaraDolniak">W związku z tym mam pytanie: Dlaczego państwo nie chcecie procedować nad naszym projektem, Koalicji Obywatelskiej, zgłoszonym tutaj, w Sejmie, który w prosty sposób ratuje nas przed waszą nieudolnością? I jeszcze jedno pytanie. Mamy już październik i dalej nie wiemy, jaka stawka VAT obowiązywać będzie, jeżeli chodzi o ceny energii elektrycznej. Czy utrzymacie 5%, czy też nie i VAT wzrośnie do 23%, co w sposób istotny wpłynie na ostateczną cenę energii?</u>
          <u xml:id="u-282.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-282.5" who="#BarbaraDolniak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Zdzisław Wolski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#ZdzisławWolski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dlaczego szczegółowy sposób obliczania limitu ceny uwzględniający poszczególne technologie wytwarzania nie jest określony w tej ustawie, nad którą procedujemy, tylko ma być określany rozporządzeniem? Nie wiemy, jakie to rozporządzenie. Rozporządzenie łatwo zmienić w zależności od sytuacji gospodarczej i politycznej. Z ustawą nie jest tak łatwo. Chodzi mi przede wszystkim o OZE. W tej chwili wytwarzamy w granicach 20 GW z OZE. Pani minister Moskwa sama obiecuje, że niedługo będzie to 30, a w dalszej perspektywie — 40 GW. Natomiast brak pewności na rynku inwestorów, jeżeli chodzi o OZE, uzasadniona nieufność co do traktowania przez rząd mogą ten proces wyhamować.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Gadowski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#KrzysztofGadowski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Przed chwilą dowiedzieliśmy się, że samorządowcy ze Śląska muszą jechać po węgiel dla swoich mieszkańców do Gdańska. Tego właściwie w całej historii Śląska i Polski nie było, raczej było odwrotnie.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-286.3" who="#KrzysztofGadowski">Tylko za rządów PiS może się zdarzyć taka sytuacja. Śląsk, który stoi na węglu, a którego zasoby prezydent tego kraju określa na 200 lat, musi jechać po węgiel do Gdańska. Wszystko to wymyślił premier tego rządu, poseł ze Śląska.</u>
          <u xml:id="u-286.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-286.5" who="#KrzysztofGadowski">Pani Minister! Teraz dowiadujemy się, że węgiel, który będzie spalany w polskich elektrowniach węglowych, będzie pochodził z Indonezji, z zagranicy. Tego też w historii Polski nie było.</u>
          <u xml:id="u-286.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-286.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-286.8" who="#KrzysztofGadowski">Panie Premierze! Co pan zrobił dla Śląska, czemu pan stosuje takie haki, czemu takie metody? Śląsk nigdy tego panu nie zapomni.</u>
          <u xml:id="u-286.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">I bardzo proszę, pani poseł Marcelina Zawisza, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#MarcelinaZawisza">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dwa pytania. Jak będzie wyglądał mechanizm wsparcia dla tych podmiotów, które już mają zakontraktowane dostawy prądu na przyszły rok? Czy będzie to mechanizm, w którym szpitale muszą najpierw wyłożyć pełną cenę, by otrzymać wyrównanie do ustawowej ceny maksymalnej potem? Jeżeli tak, to mamy problem, bo płynności na to, by kredytować Skarb Państwa w ten sposób, szpitale po prostu nie mają, a brak płynności to brak środków na wynagrodzenia dla pracowników.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#MarcelinaZawisza">I drugie pytanie. Zaopatrzenie w leki. Drogi prąd przy produkcji i obrocie lekami to sytuacja, gdzie można przed kosztami uciec w zasadzie tylko w jeden sposób: zmniejszając produkcję i zapasy. Już mamy problemy z brakami leków, a jest zagrożenie, że one się pogłębią. Czy w obecnym kształcie ustawy zmieści się możliwość zakupu prądu w niższej cenie dla producentów leków działających w naszym kraju oraz dla hurtowni farmaceutycznych i aptek? Jeżeli nie, to trzeba te podmioty wyszczególnić w ustawie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">I bardzo proszę, pan poseł Cezary Grabarczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#CezaryGrabarczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mamy w Polsce grupę, która w szczególnie dotkliwy sposób odczuwa podwyżki cen energii elektrycznej. To seniorzy. Seniorzy, którzy często prowadzą jednoosobowe gospodarstwa domowe; seniorzy, którzy jako jedyne źródło dochodu mają świadczenie emerytalne. Ci seniorzy nie posługują się systemami grzewczymi wykorzystującymi węgiel, oni najczęściej dostosowali swoje instalacje grzewcze do zasilania prądem elektrycznym. Rozwiązania, które przyjęliśmy, nie rozwiązują problemu tej grupy.</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#CezaryGrabarczyk">Proszę panią minister, aby do czasu rozpoczęcia prac przez Senat zostały wypracowane takie rozwiązania, które pozwolą przeżyć w spokoju tej grupie najbliższą zimę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-290.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">I bardzo proszę, pan poseł Adrian Zandberg, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#AdrianZandberg">Pani Minister! Jedna uwaga ogólna, jedno pytanie. Uwaga ogólna jest taka: ceny maksymalne oczywiście są potrzebne, ale to, czego potrzebujemy, to aktywne działanie rządu, żeby obniżyć energochłonność gospodarki i obniżyć marnotrawstwo, bo te problemy, z którymi mamy do czynienia tej zimy, prawdopodobnie tej zimy się nie skończą.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#AdrianZandberg">A pytanie dotyczy kwestii przewozów towarowych. O tym mówiła wczoraj na posiedzeniu komisji posłanka Paulina Matysiak, nie dostała satysfakcjonującej odpowiedzi na to pytanie. Przez lata wiele osób na tej sali słusznie mówiło o tym, żebyśmy przestawiali tiry na tory. Jeżeli nie zadbamy o to, żeby szynowy transport towarowy przetrwał ten kryzys, to za chwileczkę będziemy widzieli te same towary z torów przeładowane na tiry. To jest realny problem, który trzeba zaadresować, także środowiskowy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Wojciech Saługa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#WojciechSaługa">Panie Pośle Suski! Skąd w Polsce jest energia, kto produkuje energię? Państwowe elektrownie z państwowego węgla, który jest dostarczany z państwowych kopalń. Więc nie róbta z tata wariata, że Putin odpowiada za to, że z polskiego węgla w polskich elektrowniach jest produkowany drogi prąd. To wasi kumple, wasze żony, wasze kochanki, które zarządzają tymi firmami, narzucają takie marże, takie ceny, że dzisiaj musimy uchwalać ustawy, które będą ratować Polaków. Ale Polacy i tak za to zapłacą, bo Polacy płacą za te ulgi: będą mieć tańszy prąd, ale oddacie to, bo będziecie transferować te pieniądze do spółek Skarbu Państwa. Skąd one będą pochodzić? Z inflacji. To wasz minister Soboń mówił: 1% inflacji to 4700 mln dochodu do budżetu państwa. Łupicie Polaków, tworzycie problemy i dzisiaj mówicie, że wspaniałomyślnie chcecie je rozwiązać.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">I bardzo proszę, pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#TadeuszTomaszewski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowna Pani Minister! Ustawa mówi o tym, że podmioty wrażliwe będą miały prawo do cen energii regulowanej. Wśród tych podmiotów wymienia się również podmioty ekonomii społecznej i organizacje pozarządowe.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#TadeuszTomaszewski">Bardzo bym prosił o odpowiedź, bo tu już padło pytanie. W ustawie przywołuje się ustawę o pożytku publicznym i wolontariacie. Moim zdaniem nie chodzi o organizacje, które mają tylko status pożytku publicznego, a chodzi o wszystkie organizacje pozarządowe, które działają w obszarze działalności pożytku publicznego. Proszę o wyjaśnienie. Po drugie, chodzi o rodziny wielodzietne, które mają jeden licznik. I tutaj jest pytanie, czy będzie jakaś zmiana, która pozwoli, aby ten limit był większy dla rodzin wielodzietnych, ale mających jeden licznik, mam na myśli rodziny wielopokoleniowe. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Dariusz Joński, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#DariuszJoński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#DariuszJoński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie. Jedną z wielu pozycji przy rozliczaniu rachunku za prąd, oprócz wszystkich opłat, które do tej pory były, jest jeszcze dodatkowa opłata handlowa. Opłata handlowa, która — jak czytamy — jest opłatą za obróbkę danych do wystawiania faktur. Co ciekawe, Enea wystawia każdemu dodatkowo opłatę w wysokości 29 zł, Energa — 28 zł, najmniej Polska Grupa Energetyczna — 9 zł. Chociaż mogłaby tego nie wystawiać, to robi to dokładnie w największym kryzysie. Można by było zadać sobie pytanie, dlaczego Energa i Enea wystawiają prawie do każdego rachunku 30 zł ludziom, którzy i tak płacą bardzo wysokie rachunki. Odpowiedź jest dość prosta: otóż Enea i Energa płaciły m.in. za budowę Ostrołęki, której nie zbudowaliście. I dzisiaj ci odbiorcy, prawie 6 mln ludzi, płaci za waszą nieudolność w dodatkowych opłatach przy rachunku za prąd. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-298.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Wiesław Buż, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#WiesławBuż">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#WiesławBuż">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W opinii na temat procedowanej ustawy czytamy o wpływie projektu na mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich przedsiębiorców. Oczywiście piszecie, że ta ustawa nie ma wpływu na ich działania. Uważam, że jest to nieprawdziwa opinia. To właśnie ci przedsiębiorcy odczują finansowo wzrost cen energii. Trzeba zaznaczyć, że podwyższenie cen za energię nastąpiło jeszcze przed procedowaniem ustawy. Przedsiębiorcy już wcześniej otrzymali zmianę umów i wysokości opłat za energię, a teraz proponuje się im ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej od wcześniej podwyższonej ceny. Kto z państwa pamięta ostatnie lata, kiedy zaserwowano podwyżkę cen za energię w takiej wysokości? I teraz od tych cen proponuje się ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparcie niektórych odbiorców w 2023 r. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Gabriela Lenartowicz, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#GabrielaLenartowicz">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Zaiste wiara PiS w zaklęcia jest wielka i widać to także w tej ustawie. Np. wyrazy: okres zagrożenia w Prawie energetycznym zastępujecie wyrazami: okres przywołania na rynku mocy. Dotyczy to oczywiście zagrożenia blackoutem. Wydaje się wam, że jak przywołacie, to już nie będzie zagrożenia, które niedawno zresztą było ogłoszone. Tylko kogo wy chcecie przywołać? Jeszcze nie tak dawno, w 2018 r., siedzący tu minister Tchórzewski zawierzył całą energetykę Matce Boskiej. Jaki był efekt? Efekt był taki, że po kilku latach marże poszybowały, ceny poszybowały. Jak teraz chcecie przywołać Ducha Świętego, to nie wiadomo, co nas będzie czekać. Jaką cenę Polacy za tę waszą magię zapłacą?</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Ewa Kołodziej, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#EwaKołodziej">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mikro-, mali i średni przedsiębiorcy, jednostki samorządu terytorialnego, a także niektóre podmioty użyteczności publicznej wykonujące kluczowe zadania władz publicznych, w szczególności z zakresu polityki zdrowotnej, edukacyjnej i rodzinno-opiekuńczej, czekały na tę ustawę, czekały na ten projekt. Czekały na obiecywane miesiąc temu przez rząd wsparcie. I co? Kolejne oszustwo. 618,24 zł za 1 MWh — tyle dokładnie miała wynosić maksymalna stawka za prąd. Tak obiecywali przedstawiciele rządu Prawa i Sprawiedliwości jeszcze we wrześniu tego roku, natomiast dziś mamy październik, a propozycja rządu to, szanowni państwo, 758 zł. Jak państwo wytłumaczą ten chaos i kolejne kłamstwo waszego rządu? Dlaczego w ciągu miesiąca z obiecywanych 618 zł zrobiło się 758 zł, i to netto? Dziękuję ślicznie za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Robert Kropiwnicki, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#RobertKropiwnicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Otóż ta ustawa jest niestety potrzebna, bo nie poradziliście sobie z zarządzaniem spółkami. Sasin i jego kolesie polegli, bo prezesi okradają Polaków, po prostu. Te ceny, za które sprzedajecie nam energię, są po prostu wzięte z sufitu.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Z giełdy.)</u>
          <u xml:id="u-306.2" who="#RobertKropiwnicki">To nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, bo kopalnie sprzedają po 300–400 zł węgiel, a Tauron sprzedaje 1 MWh za 2,5 tys. zł. To jest zwykłe złodziejstwo. Jesteśmy świadkami okradania Polaków przez wielkie koncerny rządowe i dlatego że sobie nie radzicie z tym, potrzebna jest ta ustawa. To jest zwykły skandal, to, co robią wasi kolesie, prezesi, pociotki i wszyscy wasi kuzyni w spółkach Skarbu Państwa. To ich trzeba przede wszystkim wymienić, a wtedy dopiero będzie może normalnie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-306.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Czesław Mroczek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#CzesławMroczek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pod rządami PiS-u mamy do czynienia z szokującymi podwyżkami cen energii elektrycznej. Zaczęło się w roku 2019, wtedy to było kilkadziesiąt procent, w tej chwili te podwyżki to 800%, nawet 1000%. Dotyczą instytucji wrażliwych, szkół, szpitali, również podmiotów gospodarczych — zagrażają normalnemu funkcjonowaniu tych instytucji. To, co jest nieszczęściem dla odbiorców energii elektrycznej, stało się rajem dla działaczy PiS-u. Płacą wszyscy odbiorcy, korzystają działacze PiS-u. W radach nadzorczych, w zarządach spółek. Proszę państwa, w elektrowni w Ostrołęce funkcjonuje jedna elektrownia, są trzy spółki. Jest spółka do prowadzenia elektrowni, jest spółka do budowy i rozbiórki bloku węglowego i jest spółka do budowy elektrowni gazowej. Elektrownia jest tylko jedna, a spółki są trzy. W każdej są rady nadzorcze, zarządy i wszędzie są działacze PiS-u. Płacimy my, korzystają działacze PiS-u.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Sławomir Neumann, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#SławomirNeumann">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Takie motto Einsteina powinni sobie powiesić ministrowie PiS-u zajmujący się energetyką: Głupotą jest ciągle robić to samo i oczekiwać za każdym razem innego efektu. Kilka tygodni temu byliśmy w Sejmie, pracowaliśmy nad ustawą o dodatku węglowym. Mówiliśmy wtedy: Dzielicie ludzi, dajecie dodatek tylko do węgla. Nie słuchaliście niczego. Zaczęła się afera, że dla innych źródeł paliw nie ma wsparcia. Kolejna ustawa, kolejne wsparcie. Teraz mówimy wam: Znowu dzielicie ludzi, dajecie stałą cenę osobom fizycznym, dajecie stałą cenę samorządom i małym i średnim firmom, ale pozostałych zostawiacie. Pozostawiacie duże firmy, które będą podnosiły cenę w związku z energię i będą nakręcać nam inflację, będziemy za to wszyscy płacić. Wrócicie tutaj znowu z kolejną poprawką do tej ustawy. Dlaczego nie załatwić tego raz a dobrze? Co wam przeszkadza raz a dobrze załatwić problem?</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Marek Sowa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#MarekSowa">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tytuł tej ustawy powinien być inny. Ta ustawa powinna się nazywać: ustawa o 80-procentowej podwyżce cen energii dla samorządów, podmiotów wrażliwych i małych i średnich przedsiębiorstw, bo w rzeczywistości w takiej relacji zmienia się cena w stosunku do ceny w bieżącym roku. Ale warto się zastanowić, dlaczego tak się dzieje. Praktycznie cała energia jest z zasobów własnych. Państwo zwiększyliście marżę z 50 zł do 1250 zł. Przecież to jest czyste złodziejstwo. Jak można okradać Polaków na taką skalę?</u>
          <u xml:id="u-312.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-312.2" who="#MarekSowa">Gdyby nie ten niepohamowany wasz pęd do gigantycznych zysków, nie byłoby tego problemu.</u>
          <u xml:id="u-312.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Małgorzata Pępek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#MałgorzataPępek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przepisy zawarte w tej ustawie spowodują, że w praktyce firmy będą musiały co miesiąc czekać na określenie dokładnej wysokości opłaty do momentu jej publikacji przez prezesa URE. Widać, że rząd w pośpiechu szuka pieniędzy, które sfinansują koszty zamrożenia cen energii. Ale dlaczego nawet spółki z branży OZE, które produkują tanią energię, mają się zrzucać teraz na wytwórców drogiej energii? Dla mnie to jest w ogóle niezrozumiałe. Rząd nie rozumie, że wprowadzenie odgórnego limitu cen dla energetyki może w praktyce zagrażać opłacalności inwestycji w tym sektorze. A może wam właśnie na tym zależy, żeby tak było? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-314.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Urszula Zielińska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#UrszulaZielińska">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Tak zwane Ministerstwo Klimatu i Środowiska zawiesiło ostatnio normy jakości paliw stałych, normy emisji pyłów w ciepłownictwie, zakaz palenia węglem brunatnym w domach, a Jarosław Kaczyński zachęca Polaków do palenia wszystkim prócz opon. I teraz kolejna wrzutka trutka — zaprzestanie filtrowania tlenków azotu w elektrowniach.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#UrszulaZielińska">Pani Minister! Czy oszacowała już pani, ile tysięcy osób umrze tej zimy z powodu waszych „epizodycznych” rozwiązań i urągającej rozumowi narracji? Czy przygotowaliście państwo na to szpitale i SOR-y? Jaki budżet przeznaczyliście państwo na odszkodowania dla rodzin zmarłych? Pani minister, najwyższy czas zmienić nazwę na Ministerstwo Chorób, Zgonów i Katastrofy Środowiska.</u>
          <u xml:id="u-316.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Konrad Frysztak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#KonradFrysztak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Na samym początku odwołam się do wystąpienia pana posła Suskiego, który tutaj sobie siedzi. Panie pośle, pan powinien zaapelować do swoich kolegów z Elektrowni w Kozienicach, do Enea Wytwarzanie, do swoich partyjnych kolegów, którzy pracują w spółce Enea Nowa Energia. To oni powinni zająć się handlem węglem, to oni powinni pomagać mieszkańcom Polski. Powinniście to robić od kilkunastu miesięcy. A co wy robiliście przez ten czas? Dalej kupowaliście ruski węgiel do końca, dopóki mogliście. A kiedy już tego węgla nie możecie kupować, to co robicie? Przerzucacie odpowiedzialność na samorządy. Chciałbym panu powiedzieć, że zgodnie z ustawą o samorządzie odpowiedzialnością prezydenta jest dostarczenie energii cieplnej, a nie węgla.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#KonradFrysztak">A teraz clou. Szanowni państwo, ta ustawa jest kolejnym przykładem nieudolności, niezdarności i gapiostwa, również pana, panie pośle, bo pan nadzoruje, pracuje w komisji energii i aktywów państwowych, i jest spóźniona. Powinniście już dawno, kiedy mówiliśmy o tym, zamrozić cenę energii. Proponujemy 600 zł. Państwo proponujecie więcej, tylko 80%. A cała reszta? Co z VAT-em?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę kończyć, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#KonradFrysztak">Samorządowcy tego się bardzo boją.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Krzysztof Truskolaski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#KrzysztofTruskolaski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta ustawa jest o podwyżce cen energii, a nie o jej obniżce. Przecież wszyscy samorządowcy mówią o tym, że koszty energii wzrosną o ok. 80–100% względem zeszłego roku. Ale również mówią o tym przedsiębiorcy. Szanowni państwo, to zwykli obywatele będą musieli zapłacić za tę podwyżkę, bo wy podwyższacie cenę energii. Ale nie byłoby tego problemu, gdybyście 7 lat temu nie wprowadzili ustawy, która praktycznie zakazuje budowy wiatraków. Gdybyśmy dzisiaj mogli budować wiatraki, tak jak budowaliśmy w latach 2007–2015, to dzisiaj tego problemu byśmy nie mieli i ceny energii byłyby na pewno na dużo niższym poziomie.</u>
          <u xml:id="u-322.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Marta Golbik, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#MartaGolbik">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#MartaGolbik">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam takie pytanie bardzo ogólne: Czy wy tam macie jakiegoś stratega…</u>
          <u xml:id="u-324.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Marka Suskiego.)</u>
          <u xml:id="u-324.3" who="#MartaGolbik">…jakąś osobę, która całościowo planuje politykę energetyczną? Zastanawiam się, czy to jest ta sama osoba, która najpierw podejmuje decyzję o likwidacji wiatraków w Polsce, czy to jest ta sama osoba, która podpowiada, żeby palić wszystkim, co później oznajmił pan prezes, czy to jest ta sama osoba, która mówi potem, żeby przerzucić wszystko na samorządowców, żeby ludzie nie wiedzieli, o co chodzi, która nie jest w stanie wam powiedzieć, kiedy się zaczyna zima, kiedy będzie zimno, kiedy powinno się zacząć zabierać za tego typu rozwiązania, że zabraknie węgla. Bo jeśli nie macie takiej osoby albo to jest ta sama osoba, to jestem pod ogromnym wrażeniem. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-324.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Aleksander Miszalski, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-325.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Małgorzata Chmiel, także Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#MałgorzataChmiel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Prawie 74% cen energii elektrycznej to marża dostawcy, a więc cena jest w gestii państwowych spółek, czyli rządu. Tym projektem wprowadzacie ceny maksymalne, ale nadal nie znamy wysokości stawek VAT. Czy należy doliczyć do tych kwot 5% czy 23%?</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#MałgorzataChmiel">Dlaczego na tej liście nie znalazły się porty lotnicze? Są dworce kolejowe, autobusowe, ale brakuje lotnisk, najbardziej poszkodowanych branż w okresie pandemii. Wszystkie polskie lotniska w latach 2020–2021 odnotowały milionowe straty, a podwyżka cen prądu czasami nawet o 1000% powoduje kolejne straty. Jaki jest cel rządu? Wzrost cen biletów czy powolna likwidacja lotnisk regionalnych, po to żeby uzasadnić powstanie Centralnego Portu Komunikacyjnego? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-326.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Piątkowski, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#KrzysztofPiątkowski">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! W tej sprawie jest wiele pytań, ale zadam kilka. Jak wymyśliliście te kwoty 693 zł i 785 zł? Wylosowaliście je, wywróżyliście, przyśniło wam się? Skąd te kwoty? Co chcecie ukryć, nie ujawniając treści rozporządzenia? Czy będzie obowiązywał obniżony VAT w przyszłym roku? Jeśli tak, to w jakiej wysokości? Chciałbym, żebyście państwo to powiedzieli. Wreszcie dlaczego nic nie robicie z tymi wysokimi marżami? O co w tym wszystkim chodzi? Może o to, żeby było na premie, na jakieś fundusze wyborcze? Mój wujek ze Śląska z pewnością powiedziałby, że zdziwoczyliście. Po węgiel każecie jeździć górnikom nad morze, pewnie za chwilę śledzie zaczniecie łowić w Pogorii. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Magdalena Filiks, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#MagdalenaFiliks">Panie Suski, pobudka! Zna pan takie powiedzenie, że najgłośniej złodziej krzyczy o tym, żeby łapać złodzieja? Grzmiał pan na posiedzeniu komisji, że to jest skandal, że spekulanci sprzedają w Polsce prąd za ponad 4 tys. zł za megawatogodzinę, a potem pan jeszcze dodał, że nie wiadomo w ogóle, kto to kontroluje. Ja panu pomogę. Ten najdroższy prąd w historii sprzedała PGE za tę cenę.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-330.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-330.3" who="#MagdalenaFiliks">Nie wie pan, kto ją kontroluje? Minister aktywów państwowych. Ja panu jeszcze dodam, bo może panu nikt nie powiedział, że ten prąd nie był ani z węgla, ani z gazu. A więc teraz proszę wyjść na tę mównicę i powiedzieć, dlaczego polskie koncerny państwowe, tak jak pan to nazwał, spekulują sobie na rynku na cenach energii, dlaczego pan nie ma na ten temat zielonego pojęcia i dlaczego panu podległa spółka zaoferowała taką skandaliczną cenę na rynku energii.</u>
          <u xml:id="u-330.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Dlaczego pani krzyczy?)</u>
          <u xml:id="u-331.2" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Filiks: Bo lubię.)</u>
          <u xml:id="u-331.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Grabczuk, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-331.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jest pan poseł?</u>
          <u xml:id="u-331.5" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Filiks: Bo na taki skandal nie da się spokojnie reagować…)</u>
          <u xml:id="u-331.6" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój na sali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#KrzysztofGrabczuk">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czasy są bardzo trudne, ale spółki Skarbu Państwa dzisiaj zarabiają miliardy. Te spółki Skarbu Państwa w wielu wypadkach żerują na tym, że okradają zwykłych mieszkańców. To nie jest uczciwe i takie praktyki nigdy nie powinny mieć miejsca, zwłaszcza że w tym samym momencie ludzie związani z PiS-em zarabiają również miliony.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Elektrownie mają być prywatne.)</u>
          <u xml:id="u-332.2" who="#KrzysztofGrabczuk">Kolejna rzecz. Proszę państwa, czemu nie chcecie rozmawiać o naszym projekcie ustawy? Dlaczego na siłę tylko i wyłącznie nad jednym projektem ustawy chcecie procedować?</u>
          <u xml:id="u-332.3" who="#KrzysztofGrabczuk">I ostatnia rzecz. Kiedy pojawią się pieniądze europejskie? Te pieniądze są dzisiaj Polkom i Polakom bardzo potrzebne. Na to czekamy wszyscy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-332.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-333.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój na sali.</u>
          <u xml:id="u-333.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Klaudia Jachira.</u>
          <u xml:id="u-333.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#KlaudiaJachira">Szeregowy Pośle Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Według przygotowanych zapisów podatek dla wytwórców energii może dotknąć przede wszystkim firmy OZE. Szczegółowe zasady mają być dookreślone w rozporządzeniu. Dlatego chciałabym zapytać, czy mogą państwo zapewnić, że powyższe rozwiązania nie będą gwoździem do trumny dla firm produkujących zieloną energię.</u>
          <u xml:id="u-334.1" who="#KlaudiaJachira">Co więcej, ta ustawa znów zawiesza normy jakości i dopuszcza trucie nas, tym razem tlenkiem azotu. To jest niepojęte. Cała ludzkość chce inwestować w OZE, walczyć ze smogiem — to już się dokonało. A tymczasem u nas ustawy wspierające energię ze słońca i wiatru są blokowane, ojciec prezydenta Dudy nazywa smog pozytywnym bodźcem, poseł Kaczyński zachęca ludzi do palenia wszystkim w piecach i twierdzi, że z węglem brunatnym da się jakoś żyć i że on nie słyszał, żeby ktoś umierał. To szkoda, panie pośle Kaczyński, że pan nie słyszał, bo rocznie w Polsce przez zanieczyszczenie powietrza umiera 50 tys. Polek i Polaków, a najnowsze badania pokazują, że nawet 100 tys. ludzi. Panu podobno trzeba drukować z Internetu, panie pośle Kaczyński, więc tutaj…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#KlaudiaJachira">…jest stanowisko naukowców, a jeżeli pan nie wierzy w stanowisko naukowców, to także strona rządowa czystepowietrze.gov.pl z tymi danymi. Miłej lektury.</u>
          <u xml:id="u-336.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-337.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Mateusz Bochenek, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-337.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#MateuszBochenek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#MateuszBochenek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Marża wytwórców energii wzrosła o 7000%, tj. siedemdziesięciojednokrotnie. Ta ustawa stanowi podwyżkę dla samorządów. Dlaczego zatem oszukujecie mieszkańców? Bo samorząd to właśnie mieszkańcy, użytkownicy przedszkoli, szkół, szpitali, transportu zbiorowego czy domów pomocy społecznej. Bez określenia maksymalnej ceny energii brutto samorządy zapłacą za prąd więcej.</u>
          <u xml:id="u-338.2" who="#MateuszBochenek">Dlatego dzisiaj pytam: Dlaczego kwota maksymalna nie jest wartością uwzględniającą VAT dla jednostek samorządu terytorialnego? Czy w 2023 r. będzie utrzymany obniżony VAT na energię elektryczną? Na to pytanie odpowiedź musi paść dzisiaj, nie ma co wykręcać się z udzielenia odpowiedzi na to pytanie. Samorządy planują budżet na przyszły rok i muszą wiedzieć, jak rządzący w Polsce potraktują np. mieszkańców Sosnowca, Dąbrowy Górniczej czy Mierzęcic.</u>
          <u xml:id="u-338.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-338.4" who="#MateuszBochenek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Grzegorz Rusiecki, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-339.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-339.3" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Małgorzata Niemczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-339.4" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#MałgorzataNiemczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dlaczego PiS-owski rząd nie kocha Polek i Polaków, skoro jako państwo członkowskie może ustalić ceny za energię elektryczną poniżej kosztów? Przecież spółki energetyczne osiągnęły bardzo duże zyski finansowe w ostatnim czasie bez wzrostu kosztów operacyjnych. Przecież mogliście zablokować wysokość marż na paliwa i na prąd. Dlaczego tego nie robicie?</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#MałgorzataNiemczyk">Po pierwsze, bo PiS woli być wujkiem z Ameryki, który rozdaje prezenty różnym podmiotom, a po drugie, bo wysoka cena paliw, węgla, gazu i prądu to wysokie ceny produktów, a wysokie ceny produktów to wysoki VAT, a wysoki VAT to dużo kasy w budżecie, a to oznacza dużo kasy na limuzyny, nieudane inwestycje — Ostrołęka — i dużo kasy dla swoich.</u>
          <u xml:id="u-340.2" who="#MałgorzataNiemczyk">Pytam, kiedy obniżycie marżę do minimalnej. Ile firm zwolni ludzi, aby stać się średnimi przedsiębiorcami? Ile firm zacznie się przekształcać w mniejsze podmioty?</u>
          <u xml:id="u-340.3" who="#MałgorzataNiemczyk">Na liście podmiotów wrażliwych brakuje banków żywności, lotnisk. Zapomnieliście o nich? No chyba że robicie to specjalnie, bo tylko to uzasadni budowę lotniska centralnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę kończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#MałgorzataNiemczyk">Przestańcie drenować kieszenie Polaków i skutecznie walczcie z inflacją, bo za chwilę osiągnie ona 20%. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Zofia Czernow, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#ZofiaCzernow">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pomoc dla małych i średnich przedsiębiorców potrzebna jest co najmniej od roku. W ciągu ostatnich trzech kwartałów 147 tys. podmiotów działalności gospodarczej i 16 tys. spółek zamknęło swoją działalność. Sytuacja jest dramatyczna. Wielu przedsiębiorców jest na skraju bankructwa. Tymczasem dalej nie wiemy, jak będzie funkcjonowała ta ustawa. Jaka będzie ostateczna cena stała, jaki będzie VAT, akcyza, opłata mocowa, przesyłowa i inne? Jaka to będzie kwota — 1000 zł czy więcej?</u>
          <u xml:id="u-344.1" who="#ZofiaCzernow">Jeszcze drugie pytanie: Dlaczego Tauron nie odbiera energii elektrycznej mimo zawartej umowy? Tyle jest pytań, a brak odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-344.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">I bardzo proszę, pan poseł Jakub Rutnicki, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#JakubRutnicki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-346.1" who="#JakubRutnicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pytanie jest proste: Dlaczego doicie Polaków, dlaczego firmy kontrolowane przez PiS-owskich nominatów, PiS-owskich milionerów zasiadających w spółkach energetycznych i radach nadzorczych nic nie robiły? Odpowiedź jest prosta, szanowni państwo. Przedsiębiorcy o to pytają, niestety wielu nie wytrzymało i musiało pozamykać swoje interesy, na które często pracowało wiele, wiele lat, żebyście jeszcze po prostu mogli napakować ile się da do własnych kieszeni w ostatnim roku swoich rządów.</u>
          <u xml:id="u-346.2" who="#JakubRutnicki">Mam pytanie do pani minister, bo pytają o to przedsiębiorcy, którzy już zawarli umowy, często na bardzo trudnych warunkach, bo po prostu musieli przyjąć złodziejskie propozycje: Czy ci przedsiębiorcy, mówię o małych i średnich przedsiębiorcach, którzy zawarli już umowy przez ostatnie miesiące, też zostaną objęci tą ceną? Pytam w imieniu także firm dużych, one też powinny mieć pomoc, bo grozi to naprawdę bardzo poważnymi zwolnieniami. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-346.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Adam Szłapka, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#AdamSzłapka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Procedujemy nad tą ustawą, dlatego że mamy do czynienia z bardzo głębokim kryzysem energetycznym. Oczywiście ten kryzys eksplodował po inwazji Rosji na Ukrainę, ale jego źródła są zupełnie gdzie indziej. Źródła tego kryzysu są w waszej nieudolności.</u>
          <u xml:id="u-348.1" who="#AdamSzłapka">To jest moje pytanie do was: Kto odpowie za to, że wstrzymaliście rozwój energetyki wiatrakowej? Kto odpowie za to, że wstrzymaliście rozwój energetyki prosumenckiej? Kto odpowie za zmarnowane miliardy z ETS-ów? Kto odpowie za zmarnowaną Ostrołękę? O, siedzicie tutaj, panowie. Może wy odpowiecie?</u>
          <u xml:id="u-348.2" who="#AdamSzłapka">To jest wasza nieudolność, to są wasze zaniedbania, a być może wasza przemyślana polityka. Ja wam powiem, czym wy się zajmowaliście przez cały ten czas: wynagrodzeniami. Dzisiaj Polacy płacą dużo większe rachunki za energię, bo są bardzo wysokie marże, a z czterech dużych spółek energetycznych najmniejsza — Enea w ciągu jednego roku, zeszłego roku, wypłaciła 12 mln zł wynagrodzeń tylko dla 32 PiS-owskich funkcjonariuszy w zarządach i radach nadzorczych. To jest to, co wy robicie: okradacie Polaków z pieniędzy i doprowadzacie do zaniedbań.</u>
          <u xml:id="u-348.3" who="#komentarz">(Poseł Paweł Rychlik: 600 tys euro nikt nie dostał.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#AdamSzłapka">To wasza odpowiedzialność.</u>
          <u xml:id="u-350.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Tomasz Piotr Nowak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#TomaszPiotrNowak">Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Pani Minister! Skąd te 40% węgla importowanego dla polskiej energetyki? Do tej pory było tak, że ta nasza energetyka spokojnie pracowała na polskim węglu. 40% jest zastanawiające. Co w takim razie z 40%, które do tej pory były w energetyce, gdzie one się znalazły? Dalej: co z umowami, które były zawarte przed 23 lutego br. w kontraktach długoterminowych, które często także były objęte wysokimi absorbcjami? Dlaczego nie chcecie wprowadzić likwidacji tego terminu 23 lutego i uruchomić tego procesu od momentu podpisania niekorzystnych umów? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-352.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Michał Krawczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#MichałKrawczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządzących. Dlaczego nie chcecie państwo zająć się projektem ustawy, który został złożony przez klub Koalicji Obywatelskiej, który w znacznie większym stopniu ma pomóc wszystkim: odbiorcom indywidualnym, i firmom, i samorządom? Boicie się tego projektu? Nie jest tak, panie pośle Suski, jak pan powiedział — że opozycja chce pieniędzy na wszystko. Nie, my nie chcemy pieniędzy na wszystko. Nie chcemy pieniędzy na łąkę w Baranowie, nie chcemy pieniędzy dla Rydzyka, nie chcemy pieniędzy na rządową telewizję. Przepalacie miliardy złotych, a nie jesteście w stanie naprawdę pomóc ludziom, którzy drżą o to, jakie rachunki za prąd przyjdzie im zapłacić w przyszłym roku. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-354.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Dariusz Rosati, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#DariuszRosati">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Chciałbym naszym koleżankom i kolegom z PiS-u przypomnieć, jakie były wyniki finansowe spółek Skarbu Państwa z sektora: paliwa i energia. W pierwszej połowie tego roku Orlen miał zysk netto 6,5 mld, Polska Grupa Górnicza — zysk netto 5 mld, Lotos — zysk netto 4,8 mld, PGNiG — 4,8 mld, Polska Grupa Energetyczna — 3,3 mld, Energa — 1 mld, Enea — 0,9 mld, Tauron — 0,6 mld. Razem — 27 mld zł. W ciągu roku to będzie 55 mld. Może mielibyście troszkę przyzwoitości i te pieniądze zużyli na to, żeby pomóc gospodarstwom domowym i przedsiębiorstwom, bo to jest naprawdę dużo pieniędzy.</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#DariuszRosati">A do pani minister mam pytanie: Czy pani zdaje sobie sprawę z tego, że gdybyście nie zablokowali wiatraków 7 lat temu i gdyby te wiatraki rozwijały się tak jak za naszych rządów, to mielibyśmy 15 GW zainstalowanych w wiatrakach i dwa razy niższe rachunki za elektryczność?</u>
          <u xml:id="u-356.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Gdyby wiał wiatr.)</u>
          <u xml:id="u-356.3" who="#DariuszRosati">Czy wy nie umiecie dodać dwa do dwóch? To są skutki waszych rządów, a nie żadnych mitycznych sił zewnętrznych.</u>
          <u xml:id="u-356.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Janusz Cichoń, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#JanuszCichoń">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie: Czy koszty wytworzenia energii elektrycznej z węgla brunatnego w elektrowniach wzrosły? Nie wygląda na to, bo przecież są one zintegrowane z kopalniami. Jeśli chodzi o węgiel kamienny jako źródło energii, to też kupowaliśmy, firmy energetyczne przejmowały kopalnie. Nie widzę powodu takiego wzrostu kosztów. Wiatr nie podrożał. Słońce nie podrożało.</u>
          <u xml:id="u-358.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie zawsze świeci.)</u>
          <u xml:id="u-358.2" who="#JanuszCichoń">Woda płynie, napędza turbiny — nawet jak jest zatruta, to w dalszym ciągu je napędza…</u>
          <u xml:id="u-358.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-358.4" who="#JanuszCichoń">… — i nie podrożała. Uprawnienia do emisji CO2, którymi szastacie i o których opowiadacie bzdury, też nie podrożały.</u>
          <u xml:id="u-358.5" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-358.6" who="#JanuszCichoń">Nie, potaniały w ciągu ostatniego roku. Było prawie 100 euro za 1 t, dzisiaj jest 67 euro za 1 t.</u>
          <u xml:id="u-358.7" who="#komentarz">(Głos z sali: A gaz podrożał?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#JanuszCichoń">Rabunek. To, co wyprawiacie, to jest czysty rabunek.</u>
          <u xml:id="u-360.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-360.2" who="#JanuszCichoń">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Proszę kończyć, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#JanuszCichoń">Niestety.</u>
          <u xml:id="u-362.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Naprawdę bardzo proszę o spokój na sali, bo to przeszkadza jednym i drugim.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Agnieszka Hanajczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#AgnieszkaHanajczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chcę zapytać, państwo posłowie z PiS-u, czy spotykacie się z przedsiębiorcami, rozmawiacie z nimi, czy tak znakomicie okopaliście się w spółkach i robicie te swoje duże interesy i interesiki, że zupełnie nie orientujecie się, w jakim świecie żyją Polacy. Nawet jeżeli uznamy, że katalog podmiotów uprawnionych w procedowanej ustawie jest szeroki, to jest on spóźniony. Czy państwo wiecie, ile jednoosobowych firm, zakładów fryzjerskich, warsztatów blacharsko-lakierniczych, piekarni się zamknęło? Czy tacy ludzie byli u was? Czy wyobrażacie sobie państwo prowadzenie działalności gospodarczej…</u>
          <u xml:id="u-364.1" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Ile?)</u>
          <u xml:id="u-364.2" who="#AgnieszkaHanajczyk">Ja panią pytam: Ile? Ja nie mam takich danych.</u>
          <u xml:id="u-364.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-364.4" who="#AgnieszkaHanajczyk">Ale proszę mi nie przerywać.</u>
          <u xml:id="u-364.5" who="#AgnieszkaHanajczyk">Pani marszałek, trudno się wypowiadać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#AgnieszkaHanajczyk">Do mnie przychodzą osoby, które podjęły decyzję o zamknięciu. A państwo tego nie znacie, tutaj nikt o tym nie słyszał.</u>
          <u xml:id="u-366.1" who="#AgnieszkaHanajczyk">Chcę również zadać dodatkowe pytanie. Na fakturze koszt energii jest jedną z kilku pozycji. Czy nie byłoby wskazane obniżenie innych opłat stałych, których jest kilka, np. do symbolicznej złotówki? I marże. Proszę państwa, co dalej z marżami, które zaserwowali wasi partyjni prezesi spółek? I co z VAT-em? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-366.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Mieczysław Kasprzak, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#MieczysławKasprzak">Pani Marszałek! Pani Minister! O wiatrakach też będzie. Mam pytanie do głównego machera energetycznego — premiera Sasina. Dlaczego pan oszukuje Polaków? Dlaczego pan daje się oszukiwać? Pan też dostaje taką informację, taką żarówkę pan dostaje. Chyba że pan tego nie analizuje. Jeżeli to byłaby prawda, to cena energii w Polsce powinna dzisiaj wynosić 500 zł, a nie 700 zł, a nie 800 zł. Pan tego nie czyta. Proszę od jutra zakazać wysyłania takich głupot do ludzi, bo to jest nieprawda. Proszę się opamiętać i samemu nie dać się oszukiwać.</u>
          <u xml:id="u-368.1" who="#MieczysławKasprzak">Polskie Stronnictwo Ludowe zgłosi w Senacie poprawkę do tej ustawy. Chodzi o to, żeby w rachunku za prąd był podawany zysk, jaki uzyskują spółki dystrybucyjne, za cztery kwartały. Polacy sami to sobie przeanalizują. Nie trzeba im takich żarówek, nie trzeba im takich głupot, gdzie piszecie, że zysk to 1%. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-368.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Józefa Szczurek-Żelazko, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#JózefaSzczurekŻelazko">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Takiego poziom absurdu, jaki w tej dyskusji pojawia się na tej sali po stronie opozycji, to chyba jeszcze do tej pory nie było. Z jednej strony mówicie państwo, że zaniechaliśmy troski o zdrowie Polaków, bo będziemy palić węglem, nie inwestujemy w energię odnawialną, co jest nieprawdą, a z drugiej strony pytacie: Gdzie ten węgiel? Gdzie ten węgiel? Czym będzie można palić? Zastanówcie się państwo, co chcecie przekazać.</u>
          <u xml:id="u-370.1" who="#JózefaSzczurekŻelazko">Chciałabym bardzo serdecznie podziękować polskiemu rządowi, bo po raz kolejny stanął na wysokości zadania, po raz kolejny wspiera Polaków, obniża koszty energii.</u>
          <u xml:id="u-370.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani chyba żartuje.)</u>
          <u xml:id="u-370.3" who="#JózefaSzczurekŻelazko">One stanowią ogromne koszty w budżetach domowych, jak również w sposób drastyczny wpływały na kondycję finansową małych i średnich przedsiębiorstw.</u>
          <u xml:id="u-370.4" who="#JózefaSzczurekŻelazko">Bardzo dziękuję za tę wrażliwość…</u>
          <u xml:id="u-370.5" who="#komentarz">(Głos z sali: To prowadzi do inflacji olbrzymiej.)</u>
          <u xml:id="u-370.6" who="#JózefaSzczurekŻelazko">…bo nie tak dawno wnioskowaliśmy, również my, posłowie Prawa i Sprawiedliwości, do pana premiera o to, aby wspomógł małe i średnie przedsiębiorstwa, wspomógł podmioty wrażliwe, bo one realizują ważną misję społeczną w Polsce, one wpływają na poziom bezrobocia. I dziękuję za to, że ta ustawa powstała.</u>
          <u xml:id="u-370.7" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#PiotrZgorzelski">Ja także dziękuję serdecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#JózefaSzczurekŻelazko">Mam nadzieję, że państwo zagłosujecie za nią, Senat niezwłocznie się nią zajmie, a Polacy będą mogli odczuwać wsparcie Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-372.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Przedtem po 1,5 minuty mówił każdy.)</u>
          <u xml:id="u-373.2" who="#PiotrZgorzelski">Głos zabierze pan poseł Leszek Galemba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#LeszekGalemba">Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Odpowiedzialny rząd na trudne czasy. Prawo i Sprawiedliwość na bieżąco przygotowuje kolejne instrumenty, które wspierają bezpieczeństwo polskich rodzin. Czy prawdą jest, że dzięki proponowanej ustawie wspieramy jednostki samorządu terytorialnego, podmioty wrażliwe, jak szpitale, przychodnie, szkoły, przedszkola, żłobki, uczelnie, kościoły, mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa, odbiorców gospodarstw domowych, producentów rolnych? Rząd Prawa i Sprawiedliwości ma instrumenty, by obniżać ceny. Nie tak, jak Donald Tusk, który twierdził, że jakby miał instrumenty, toby obniżał.</u>
          <u xml:id="u-374.1" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Niech powie, po ile była tona węgla.)</u>
          <u xml:id="u-374.2" who="#LeszekGalemba">My wspieramy bezpieczeństwo polskich rodzin.</u>
          <u xml:id="u-374.3" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Pan marszałek powie, ile tona węgla kosztowała.)</u>
          <u xml:id="u-374.4" who="#LeszekGalemba">Wszyscy wiemy, że wpływ na wzrost ceny energii to skutki wojny na Ukrainie, ale my w tej ustawie ograniczamy wzrost ceny energii elektrycznej i dajemy możliwość rozwoju wszystkim Polkom i Polakom, bo ich kochamy i dbamy o ich bezpieczeństwo. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-374.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-374.6" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Dlatego tona węgla jest po 3700 zł.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#PiotrZgorzelski">Na tym zakończyliśmy zadawanie pytań.</u>
          <u xml:id="u-375.2" who="#PiotrZgorzelski">Teraz odpowiedzi na pytania zadane przez posłów oraz zawarte w wystąpieniach klubowych i przedstawicieli kół udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska pani minister Anna Łukaszewska-Trzeciakowska.</u>
          <u xml:id="u-375.3" who="#komentarz">(Głos z sali: A Tusek zapłacił podatek od…)</u>
          <u xml:id="u-375.4" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pamiętaj o kaszce mannie i krakowskiej.)</u>
          <u xml:id="u-375.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, właśnie, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-375.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale macie radość.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Szanowny Panie Marszałku! Panie Posłanki! Panowie Posłowie!</u>
          <u xml:id="u-376.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#PiotrZgorzelski">Przepraszam bardzo.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#PiotrZgorzelski">Panie pośle, teraz wsłuchajmy się w odpowiedzi, bo być może akurat na pytania, które pan tutaj artykułował, pani minister także odpowie.</u>
          <u xml:id="u-377.2" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Tak jest, oczywiście, panie marszałku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">To jest w pewien sposób fascynujące być tu z państwem, dlatego że ja długo żyłam w przekonaniu, że posłowie, szczególnie partii opozycyjnej, wiedzą, nad czym debatują i głosują. Po raz kolejny okazuje się, że mimo, że tego czasu było więcej, to znowu ta ustawa nie została przez państwa przeczytana, a na pewno nie ze zrozumieniem. Chodzi o ceny, które państwo mylą, grupy, terminy — cały ten podstawowy pakiet. Państwa wypowiedzi wskazują, że po prostu tego nie zrozumieliście. I druga moja impresja jest taka: miałam nadzieję, że przerwiemy ten smutny rytuał zadawania pytań, udzielania odpowiedzi, zadawania tych samych pytań i udzielania wciąż tych samych odpowiedzi. Mam wrażenie, że w klubach partii opozycyjnej macie na wyposażeniu neutralizer. To takie urządzenie z „Man in Black”…</u>
          <u xml:id="u-378.1" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Panie marszałku, co to w ogóle jest?)</u>
          <u xml:id="u-378.2" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">…które jak błyśnie, to powoduje, że człowiek zapomina, co się stało przed chwilą.</u>
          <u xml:id="u-378.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-378.4" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">I dlatego niestety zadajecie ciągle te same pytania.</u>
          <u xml:id="u-378.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#PiotrZgorzelski">Pani minister, czy można prosić panią… Pani minister, na które pytanie konkretnie pani teraz odpowiada?</u>
          <u xml:id="u-379.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Na wszystkie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Ja się tym nie zrażam. Kłamstwo powtarzane kilkanaście, kilkaset razy w pytaniach może być utrwalone, a zatem mimo tego, że już wielokrotnie odpowiadałam na te pytania, odpowiem jeszcze raz, bardzo powoli, wyraźnie. Może tym razem się uda.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Zacznę od samej ustawy. Jeżeli chodzi o grupy, które są objęte wsparciem powyżej tych zamrożonych limitów, to są to jednostki samorządu terytorialnego, podmioty użyteczności publicznej wykonujące kluczowe zadania władz publicznych, w szczególności z zakresu polityki zdrowotnej, edukacyjnej, rodzinno-opiekuńczej, bezpieczeństwa obywateli, mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa i odbiorcy w gospodarstwach domowych, grupa taryfowa G. Maksymalna cena energii elektrycznej to nie jest 758 zł, o których usłyszałam, to nie jest żadna inna kwota, ale to jest 693 zł za 1 MWh dla gospodarstw domowych, 785 zł — dla pozostałych odbiorców uprawnionych. Cena maksymalna będzie stosowana przez sprzedawców w rozliczeniach z gospodarstwami domowymi dla dostaw energii od momentu przekroczenia limitów zużycia określonych w ustawie, nad którą głosowaliście państwo na poprzednim posiedzeniu, czyli tej, która do wartości: 2 MWh, 2,6 MWh, 3 MWh mroziła limity w rachunkach, a w przypadku podmiotów użyteczności publicznej — to pytanie się powtarzało, odpowiedź jest w ustawie, w projekcie, ale ja to powtórzę — w przypadku samorządów oraz małych i średnich przedsiębiorstw — dla dostaw energii od dnia 24 lutego 2022 r. do 31 grudnia 2023 r. Dlaczego takie daty? Ano dlatego, że 24 lutego wybuchła wojna, Putin zaatakował Ukrainę, a w całej Europie rozpoczął wojnę energetyczną.</u>
          <u xml:id="u-380.2" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Było pytanie o to, dlaczego tak pilnie. My byśmy też woleli nad tym procedować nieco mniej pilnie, ale to jest pytanie do Komisji Europejskiej, która stosowne rozporządzenie wydała dopiero 7 października. Myśmy od czerwca mówili o tym, że wsparcie dla małych i średnich przedsiębiorstw jest potrzebne wcześniej, że to jest czas nie na debatę, a na decyzje. Niestety takiego rozporządzenia zezwalającego na tę pomoc nie udało się w Komisji Europejskiej przygotować wcześniej. Dlatego nie procedowaliśmy nad tym w lipcu, nie procedowaliśmy w sierpniu, nie procedowaliśmy we wrześniu, tylko procedujemy natychmiast po tym, jak taką możliwość dostaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-380.3" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Za chwilę przejdę do dalszego tłumaczenia ustawy, chociaż to wszystko w ustawie jest, ale wcześniej pozwolę sobie odpowiedzieć na szereg pytań z tego naszego smutnego rytuału: pytania i odpowiedzi. A więc tak: nie, nie zabraknie w Polsce prądu, węgla, gazu ani innych paliw. Nikt nie będzie siedział po ciemku.</u>
          <u xml:id="u-380.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-380.5" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Nie ograniczamy rozwoju OZE, wręcz przeciwnie. Wartość energii pochodzącej z fotowoltaiki przyrosła z 7 GW do 20 GW, a podpisane umowy na nowe przyłącza dla odnawialnych źródeł energii obejmują w tej chwili 31 GW. Tak że to jest odpowiedź na pytania, które zawsze państwo zadajecie, a ja zawsze na nie odpowiadam.</u>
          <u xml:id="u-380.6" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Nie, energetyka odnawialna nie może pracować w podstawie, nie jest źródłem elastycznym, nie może stanowić o bezpieczeństwie energetycznym państwa…</u>
          <u xml:id="u-380.7" who="#komentarz">(Poseł Urszula Zielińska: Może, może.)</u>
          <u xml:id="u-380.8" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">…i nie gwarantuje niskich cen energii. Proszę popatrzeć na naszych zachodnich sąsiadów. Tam energii odnawialnej jest bardzo dużo, a ceny są dużo wyższe niż u nas.</u>
          <u xml:id="u-380.9" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Tak, rozwiązania przygotowane przez polski rząd są planowe, kompleksowe i gwarantują wsparcie wszystkim Polakom, grupom społecznym, małym, średnim przedsiębiorstwom, odbiorcom wrażliwym i jednostkom samorządu terytorialnego w dobie wojny energetycznej, kryzysu.</u>
          <u xml:id="u-380.10" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Tak, cena energii w Polsce jest jedną z najniższych w Europie i warto o tym wspominać. Ja to nawet publikuję na Twitterze. Nie każdy z państwa chce czytać. Lion Hirth, profesor zajmujący się polityką energetyczną i polityką klimatyczną, był uprzejmy wskazać dwie grafiki, na których porównał rachunki za energię jako procent dochodu rozporządzalnego, nie nominalnie, w 2020, 2021 i 2022 r. Więcej niż obywatele Polski na energię wydawali i wydają obywatele Niemiec, Danii, Norwegii, Włoch, Hiszpanii, Portugalii, Grecji, Cypru, Węgier, Chorwacji, Irlandii, Belgii, Czech, Austrii itd. Natomiast jeżeli chodzi o gaz, to nie będę wszystkich państw wymieniać. Tylko dwa państwa w Europie płacą mniejszy procent dochodu rozporządzalnego niż Polska. Po prostu tak jest. Natomiast wojna energetyczna powoduje, że rzeczywiście ryzyka wzrostu cen są ogromne. My reagujemy w sposób kompleksowy i w sposób planowy. Mówię o tym państwu za każdym razem, kiedy się tu widzimy. No ale, widać, trzeba powtarzać. Tak że Polacy bać się nie muszą.</u>
          <u xml:id="u-380.11" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Powiem jeszcze: Polska nie jest beneficjentem systemu handlu uprawnieniami. Bardzo proszę, żebyśmy tego mitu nie powtarzali. My rokrocznie mamy deficyt 33% i to jest kara za gospodarkę emisyjną, zbyt wielką z punktu widzenia Unii Europejskiej. To jest bat na polski przemysł. My z tym walczymy, więc bardzo proszę, żebyśmy tych faktów po prostu nie podważali, bo to wystarczy sprawdzić we wszystkich możliwych miejscach. Niekoniecznie trzeba drukować Internet, wystarczy do niego zajrzeć i zobaczyć, że 19 października, 2 lata temu — 28 euro za jedno uprawnienie, rok temu — 58, wczoraj — 68, a w szczycie, 19 sierpnia — prawie 100.</u>
          <u xml:id="u-380.12" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Ale pojawiły się też nowe postulaty. M.in. pan poseł Kasprzak postulował, żeby skończyć z Putinem i skończyć z ETS. Ja się z tym w pełni zgadzam. Natomiast to nie jest ta ustawa. To nie w tej ustawie możemy ten problem rozwiązać.</u>
          <u xml:id="u-380.13" who="#komentarz">(Poseł Urszula Zielińska: Może…)</u>
          <u xml:id="u-380.14" who="#komentarz">(Głos z sali: A samotnym seniorom?)</u>
          <u xml:id="u-380.15" who="#komentarz">(Poseł Mieczysław Kasprzak: To jeszcze jedną zrobić.)</u>
          <u xml:id="u-380.16" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Co do pilności, to już powiedziałam. Co do terminu, 24 lutego, to jest w ustawie. Wskazywałam to. Natomiast muszę jeszcze do dwóch rzeczy się odnieść, zanim wrócę z powrotem do zapisów ustawy, żeby je państwu jeszcze przedstawić. Mianowicie: rynek mocy. Proszę państwa, przywołanie na rynku mocy, stan zagrożenia — to jest wykorzystywane w sposób, powiedziałabym, skrajny i bezczelny do budzenia paniki, to jest nic innego niż dostarczenie towaru, usługi, za którą płacimy. Rynek mocy to jest taki rynek, na którym mamy wytwórców przywoływanych w momencie, kiedy mamy małą rezerwę, i odbiorców przywoływanych do redukcji. Obie strony dostają za to wynagrodzenie. W związku z tym przywołanie na rynku mocy to jest nic innego niż wykorzystanie mechanizmu, za który płacimy i który gwarantuje nam bezpieczeństwo. W sierpniu 2015 r. tego mechanizmu nie było. Za państwa rządów skończyło się stopniami zasilania i przemysł musiał redukować swoją pracę. Tym razem zadziałał mechanizm. Wszyscy bezpiecznie przeszli przez zmniejszone rezerwy i przemysł i gospodarstwa domowe pracowały.</u>
          <u xml:id="u-380.17" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Natomiast ponieważ nominalna nazwa została wykorzystana po prostu do tego, żeby siać panikę, to rzeczywiście zmieniamy nomenklaturę. Nie zmieniamy systemu, jest bardzo dobry i gwarantuje nam bezpieczeństwo. Z tego miejsca chciałabym zaapelować do państwa o jedną rzecz: o to, żebyście naprawdę zaczęli się szkolić. Proponowałam szkolenia z energetyki w różnych towarzystwach branżowych. Jeżeli nie jesteście państwo skłonni do tego, żeby z nich skorzystać, to ja oferuję Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Jeżeli państwo przyjdziecie, porozmawiamy, wytłumaczymy, czym charakteryzują się zapisy incydentalne, co odpowiada za zwiększone przekroczenie limitów NOX-ów. Bo to jest transport, proszę państwa, szczególnie stare silniki Diesla. To nie jest prawda, że to jest wysoka emisja, ona jest w ogromnej mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-380.18" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Wracam do samych zapisów ustawy, żebyśmy pewne przekłamania czy niedopatrzenia omówili, przeszli. Mówiłam o tym, jakie są ceny maksymalne, mówiłam o tym, kto jest beneficjentem. Jeżeli jest potrzeba doprecyzowania, to w art. 2 ustawy to jest enumeratywnie wymienione, łącznie z noclegowniami dla bezdomnych, łącznie z wodociągami, z transportem zbiorowym lokalnym, regionalnym. Wszystko macie państwo enumeratywnie wymienione. Jeżeli będą wątpliwości, ja służę, będę wyjaśniać dalej.</u>
          <u xml:id="u-380.19" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Teraz bardzo ważne pytanie. Skąd wzięliśmy te ceny? Proszę państwa, wzięliśmy je z wyliczeń, w przeciwieństwie do państwa, bo w państwa projektach, dosyć ułomnych, one są wzięte z kapelusza. U nas zaproponowane ceny maksymalne są skorelowane z notowaniami na rynku giełdowym. Cena 785 zł za 1 MWh odpowiada średniej ważonej cenie zawartych kontraktów na dostawę w roku 2023, a zatem kontraktów z różnych lat, zawieranych często — bo tego się nie zawiera na rok — w 2020 r., czyli przed wojną, w 2021, 2022. Średnia ważona cena wynosi ok. 783 zł za 1 MWh, ponieważ wychodzimy z założenia, że cena maksymalna powinna opierać się na cenie osiągnięcia rentowności, zwrotu kosztów przez sprzedawców i wytwórców energii. To jest pytanie, które powtarzało się kilka razy.</u>
          <u xml:id="u-380.20" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Jeszcze na koniec, ponieważ już widzę, że czas się kończy… Sprzedawca rezerwowy. Ci, którzy wpadli w tzw. sprzedaż rezerwową, również objęci są tą maksymalną stawką, i to również jest w tej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-380.21" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Bardzo dziękuję, bo tutaj któraś z pań posłanek powiedziała, że to jest samobilansująca się ustawa. Rzeczywiście, ponieważ dla odbiorców przewidziane są ceny maksymalne, przewidziane są też upusty. O tym też państwo nie powiedzieli, a to jest istotne. Te upusty dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw są zbudowane analogicznie do tego, jak jest w przypadku gospodarstw domowych, tylko z dłuższym okresem referencyjnym ze względu na COVID. Jeżeli w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r. taki podmiot zużyje maksymalnie 90% średniego rocznego wolumenu z ostatnich 5 lat, między 2018 r. a 2022 r., to będzie mu przysługiwał upust, ta zachęta do oszczędzania, w wysokości 10% rachunku za obrót za energię elektryczną.</u>
          <u xml:id="u-380.22" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">W tej ustawie wszystkie trzy elementy są kompleksowo zaopiekowane — za chwilę jeszcze dosłownie jedno zdanie o marży — czyli z jednej strony po raz kolejny przyklejamy, bo to nie jest pierwsze rozwiązanie… Przypominam rozporządzenie o rynku bilansującym, przypominam ustawę o obligo, przypominam nasze prace w Komisji Europejskiej, gdzie bardzo ciężko pracujemy nad tym, żeby zagwarantowano maksymalną cenę gazu, i to w kwestiach zarówno energetycznych, jak i surowcowych. 17 państw podpisało taki list. Jesteśmy dumni z tego, że udało się zbudować taką koalicję.</u>
          <u xml:id="u-380.23" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Wracając do samego projektu, chcę powiedzieć, że z jednej strony przyklejamy cenę wytwarzania do kosztów, oczywiście z marżą i z dodatkiem inwestycyjnym, z drugiej strony zagwarantujemy rekompensaty tym spółkom obrotu, w przypadku których jest cena maksymalna, i to wszystko się bilansuje. Z trzeciej strony odbiorcy chronieni są przed drastycznymi wzrostami. To jest zapisane w całym mechanizmie. Jeżeli będzie potrzeba, to będę go opisywać.</u>
          <u xml:id="u-380.24" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Jeszcze dosłownie jedno zdanie o marżach, ponieważ jedna z pań posłanek odniosła się do marż skorelowanych z inflacją. Przypominam, że teraz w Polsce inflacja wynosi, zdaje się, 17%, chociaż dwucyfrowa jest w całej Europie, ponad 20% wynosi u naszych południowych i północnych sąsiadów, więc ta inflacja jest wszędzie. U nas te zakładane marże, które są zaprojektowane w tej ustawie, to jest kilka procent, czyli zdecydowanie mniej niż to, o co wnioskowała pani posłanka. Gdyby przeczytała projekt, to wiedziałaby o tym i takiego pytania by nie zadała.</u>
          <u xml:id="u-380.25" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">I ostatnia rzecz. Tutaj też z nomenklaturą państwo macie trochę kłopotów. Nie ma metawatogodziny, nie ma gigabajtów i nie ma pomocy de miniminis.</u>
          <u xml:id="u-380.26" who="#komentarz">(Poseł Urszula Zielińska: I nie ma foltowoltaiki, pani minister.)</u>
          <u xml:id="u-380.27" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Proponuję, żebyśmy to sprawdzali.</u>
          <u xml:id="u-380.28" who="#AnnaŁukaszewskaTrzeciakowska">Natomiast na koniec jestem winna podziękowania, przeprośbę i zapowiedź. Podziękowania dla KWRiST za rzeczową i bardzo dobrą współpracę i dla rzecznika małych i średnich przedsiębiorstw, który wczoraj na posiedzeniu komisji był wywołany przez opozycję i ku zaskoczeniu opozycji bardzo chwalił projekt, prośbę do Wysokiego Sejmu o przyjęcie ustawy i zapowiedź kolejnych rozwiązań, bo to jest pakietowe. Za każdym razem zapowiadam kolejne rozwiązania i za każdym razem z satysfakcją kolejne prezentuję. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-380.29" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję, pani minister.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#PiotrZgorzelski">Chciałem tylko, pani minister, powiedzieć, że ta część debaty to nie jest smutny rytuał, tylko stały, regulaminowy punkt naszego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-381.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-381.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Na tym polega demokracja. Tak działa Sejm.)</u>
          <u xml:id="u-381.4" who="#PiotrZgorzelski">Chciałem zapytać, czy poseł sprawozdawca pan Marek Suski zechce zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-381.5" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Tak, oczywiście.)</u>
          <u xml:id="u-381.6" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#MarekSuski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Niestety muszę sprostować pewne kłamstwa, które padły tutaj ze strony opozycji.</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#MarekSuski">Zacznę od wypowiedzi pana posła Nowaka, który powiedział, że nie było możliwości zabrania głosu podczas posiedzenia komisji i że to było coś skandalicznego. Przypominam, że posiedzenie komisji trwało 5 godzin, czyli znacznie dłużej niż nasza debata tutaj, posłowie mieli nieograniczony czas na zabranie głosu w debacie w pierwszym czytaniu przed przejściem do szczegółowego rozpatrzenia punktów, po czym każda poprawka, którą posłowie zgłaszali, czy każda wątpliwość była omawiana. Nie było żadnego ograniczenia czasu w odniesieniu do pytań czy uzasadnienia poprawek, więc to jest po prostu bezczelne kłamstwo, że było ograniczenie czasu. Nie było takiego ograniczenia, dlatego skończyliśmy o godz. 2 w nocy.</u>
          <u xml:id="u-382.2" who="#MarekSuski">Otóż, jeżeli chodzi o to ograniczanie czasu, możliwość zabrania głosu mieli również wszyscy goście. Czas był ograniczony do 2 minut, ale odbierałem głos po 3 minutach, trochę później. Jeżeli ktoś mówił merytorycznie, to miał możliwości. Nie odbierałem głosu, nie wyłączałem mikrofonu po 2 minutach. Natomiast wasza pani marszałek dała posłom czas na zadanie pytania 45 sekund, więc chyba jest drobna różnica i proszę nie wprowadzać opinii publicznej w błąd, że było jakieś ograniczanie. Nie było ograniczania czasu, debata była wyczerpująca i jeszcze pytałem, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos. Już nie było chętnych. To jedno wyjaśnienie co do procedury. Nie była ona żadną skandaliczną procedurą, tylko procedurą, można powiedzieć, bardzo przyjazną, ponieważ projekt jest ważny, dotyczy bardzo wielu branż, więc wszyscy, którzy zgłosili chęć udziału w komisji, mieli swojego przedstawiciela. Co do procedury, to uważam, że była ona bez zarzutu.</u>
          <u xml:id="u-382.3" who="#MarekSuski">Przypominam sobie, kiedy wy rządziliście, jak wyłączaliście mi mikrofon na posiedzeniu komisji, chociaż byłem posłem, jeden z waszych posłów po prostu przeklinał na posiedzeniu komisji, żebym nie mógł mówić, a wasz minister w ogóle nie zjawiał się na posiedzeniach komisji przez wiele miesięcy. Nie było w ogóle żadnych odpowiedzi na pytania. Minister Grad w ogóle tego unikał, minister Bury robił brudne interesy w energetyce, które później były podstawą postępowań karnych i które pewnie do dziś się ciągną. A więc różnica między rządami Prawa i Sprawiedliwości a waszymi rządami to przepaść.</u>
          <u xml:id="u-382.4" who="#MarekSuski">Jeśli chodzi o inne sprawy, to rzeczywiście zdziwienie budzi, że chociażby pani poseł z ruchu 2050 jest za podatkami. Podobno chcieliście te podatki obniżać. Ale jak widać, jak się jest w opozycji, to nawet jest się za podatkami, za opodatkowaniem.</u>
          <u xml:id="u-382.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale to bzdura, panie przewodniczący.)</u>
          <u xml:id="u-382.6" who="#MarekSuski">Tak pani Paulina się tutaj wypowiadała.</u>
          <u xml:id="u-382.7" who="#komentarz">(Poseł Mirosław Suchoń: Nie zrozumiał pan… Proszę doczytać.)</u>
          <u xml:id="u-382.8" who="#MarekSuski">Rok temu PiS nie zrobił nic, aby zapobiec wysokiej inflacji, jak mówi pani poseł Joanna Senyszyn. Mówiąc między nami, wtedy nie było przesłanek do tego, nie było wojny. Wojna spowodowała kryzys na świecie. Dlaczego mielibyśmy wtedy podnosić jakieś stopy procentowe?</u>
          <u xml:id="u-382.9" who="#MarekSuski">Szanowni Państwo! Mówienie o tym, że ta ustawa naśladuje uchwały Unii Europejskiej sprzed kilku lat… Ona jest trochę podobna i rzeczywiście w sytuacji, kiedy trzeba wspierać nasze firmy, rząd to robi.</u>
          <u xml:id="u-382.10" who="#MarekSuski">Tu były oczywiście oskarżenia, że nasze żony, kochanki łupią Polaków poprzez jakieś wysokie dochody. Moja żona jest na emeryturze, nie pracuje w żadnej spółce, więc proszę kierować zarzuty celniej. Może to wasze żony i kochanki pracowały wtedy, kiedy wyście rządzili. Pamiętam nawet, że w zarządzie mieliście ludzi, którzy byli skazani wyrokami, a też długą listę osób, które były współpracownikami SB. To tak wasze rządy wyglądały. Dzisiaj takich skandalicznych rzeczy nie ma, chociaż zdarzają się błędy, nie jesteśmy doskonali.</u>
          <u xml:id="u-382.11" who="#MarekSuski">Dalej było jeszcze gorzej. Kropiwnicki mówił, że okradamy Polaków, że Polacy są okradani przez spółki i prezesów. Jeżeli już mielibyśmy tutaj mówić, kto czerpie zyski, to być może prezesi spółek, które zajmują się obrotem energią na giełdzie. Bo tak naprawdę tutaj mowa była o tym, że spółki energetyczne mają bardzo wysokie marże. Rzeczywiście, jeśli popatrzeć na to, za jaką cenę sprzedają na giełdzie energii wytworzoną przez siebie energię i za jaką kupują, bo jest przymus i po prostu 100% energii musi być przez giełdę, to wtedy rzeczywiście różnica jest ogromna. Tylko to nie jest marża, która powoduje zysk tej spółki energetycznej, która wytwarza, i tej spółki, która trudni się dystrybucją, tylko to jest zysk tych, którzy manipulują na giełdzie. I dlatego rząd postanowił znieść obligo handlu energią na giełdzie. Jeśli nie będzie tego przymusu, to wtedy spółka nie będzie musiała sprzedać tanio i kupić drogo. I wtedy będziemy mogli Polakom powiedzieć, że dbamy o ich interes. No ale, tak jak już tu mówiłem, Senat wstrzymuje tę ustawę, pewnie miesiąc przetrzyma. To są setki milionów wyciągnięte z kieszeni Polaków, które są wytransferowane za granicę, bo tak naprawdę tego, kto jest w spółce i jaki jest kapitał w spółce, która operuje na giełdzie, do końca nie wie nikt. Tak naprawdę nie wiemy, od kogo kupujemy energię na giełdzie. A jak będzie zniesione obligo, wtedy będziemy wiedzieli, od kogo kupujemy, i wtedy będzie można cenę oprzeć na koszcie produkcji, a nie na koszcie manipulacji. Więc jeżeli ktoś okrada Polaków, to ci, którzy takich manipulacji dokonują, i być może ci, którzy przez ETS wyprowadzają też z Polski miliardy. Jeżeli tak uważacie, że Unia okrada Polskę, to mogę się z tym zgodzić.</u>
          <u xml:id="u-382.12" who="#MarekSuski">Dalej były postulaty, że mogliśmy to zrobić kilkanaście miesięcy temu. Moglibyśmy zrobić, tylko kilkanaście miesięcy temu nie było wojny i nie było podstaw do tego, żeby podejmować takie kroki, ponieważ energia nie była wtedy tak wściekle droga jak w tej chwili. Natomiast rząd reaguje w sytuacji kryzysowej, a niewątpliwie mamy kryzys — nie tylko w Polsce, jest to kryzys światowy. I oczywiście przedstawianie tego jako winy PiS-u jest, rozumiem, wygodne dla opozycji.</u>
          <u xml:id="u-382.13" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Prawdziwe… To jest prawdziwe.)</u>
          <u xml:id="u-382.14" who="#MarekSuski">Opozycja nie zauważa wojny, nie zauważa COVID-u, nie zauważa, że ceny energii są wyższe we wszystkich krajach starej Europy, która ma te zielone…</u>
          <u xml:id="u-382.15" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Ale nie tak wysokie.)</u>
          <u xml:id="u-382.16" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Bo wszędzie jest demokracja.)</u>
          <u xml:id="u-382.17" who="#MarekSuski">Wszędzie są wyższe niż w Polsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo proszę o umożliwienie wystąpienia panu przewodniczącemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#MarekSuski">Więc jeśli popatrzymy — pani minister o tym mówiła — na Niemcy, które dla was są niedościgłym wzorem, po prostu tęsknicie jak do heimatu do tych Niemiec, bardziej chyba kochacie Niemcy niż Polskę… Szkoda. Ja bardziej wolę jednak kochać Polskę niż Niemców.</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Byle nie ruskich.)</u>
          <u xml:id="u-384.2" who="#MarekSuski">Ruskich też kochacie.</u>
          <u xml:id="u-384.3" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: To wy kochacie.)</u>
          <u xml:id="u-384.4" who="#MarekSuski">Pamiętam, jak wyście rządzili, to podpisaliście umowę z FSB i wpuściliście ruską służbę specjalną do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#PiotrZgorzelski">Panie pośle, teraz nie ma dyskusji o miłości do ruskich, proszę się odnosić do meritum.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#MarekSuski">Ale tu pan poseł zadaje pytania. To odpowiadam.</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Ale pozwólmy. Skoro pan poseł chce składać takie wyznania, to niech składa.)</u>
          <u xml:id="u-386.2" who="#MarekSuski">Wpuściliście do europejskiego kontrwywiadu ruską służbę. To wyście współpracowali z ruskimi, i to w sposób skandaliczny.</u>
          <u xml:id="u-386.3" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Z kim interesy robiliście na węglu, nie z ruskimi?)</u>
          <u xml:id="u-386.4" who="#MarekSuski">Teraz dalej, co do kupna węgla. Otóż Polska jako państwo i spółki Skarbu Państwa nie kupowały rosyjskiego węgla. Kupowały prywatne podmioty, więc nie mówcie, że my kupowaliśmy, bo nie kupowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-386.5" who="#komentarz">(Głos z sali: A jest pan w stanie to obronić…?)</u>
          <u xml:id="u-386.6" who="#MarekSuski">Teraz, panie pośle, jeśli chodzi o dostarczanie ciepła, a nie węgla przez samorządy. Rzeczywiście można tak powiedzieć: dobra, nic nas nie obchodzi los naszych obywateli, mamy składy, mamy bocznice kolejowe, ale…</u>
          <u xml:id="u-386.7" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: No macie, w Enei Wytwarzanie, w Kozienicach.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#PiotrZgorzelski">Panie pośle, bardzo pana proszę o nieprowadzenie dyskusji, bo to nie jest ten punkt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#MarekSuski">Panie pośle! Jak pan tutaj mówił o Radomiu, to ja mogę panu powiedzieć, tak, w Radomiu jest bocznica, jest plac, jest spółka ciepłownicza, która sprowadza węgiel. Pan był wiceprezydentem miasta i pan o tym wie. Moglibyście to zrobić, ale nie chcecie, dlatego że wychodzicie z założenia, że im gorzej, tym lepiej, chociaż, panie pośle, tutaj pan mówi, że to Enea Nowa Energia powinna się tym zająć. Pan ciągle na temat tej spółki kłamie. Ma pan proces wytoczony przez tę spółkę, ale sąd nie rozpatruje tej sprawy, bo pan się zasłania immunitetem poselskim. Ma pan immunitet i nie można tego rozpatrywać. Co prawda w innych sprawach sądy nie zwracają uwagi na to, czy ktoś ma immunitet, czy nie. W pana wypadku akurat jakoś tak się dzieje, że chroni pana immunitet przed dojściem do prawdy. Te kłamstwa pan głosił po prostu przed siedzibą spółki, robiąc konferencje prasowe, a dzisiaj pan mówi, że ta spółka powinna handlować węglem, chociaż ta spółka nie ma żadnych możliwości technicznych. Macie je wy jako miasto.</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#komentarz">(Głos z sali: …samorządy.)</u>
          <u xml:id="u-388.2" who="#MarekSuski">Panie pośle, jak pan był wiceprezydentem tego miasta i pan nadzorował inwestycje, to panu się zawaliła budowa stadionu. Tak pan to nadzorował. Trzeba było rozebrać i budujecie od nowa. Pana sukcesy rzeczywiście były imponujące. Rozumiem, że boicie się, że jak się za coś weźmiecie, to znowu będzie katastrofa. Może dlatego nie powinniście się tym zajmować.</u>
          <u xml:id="u-388.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Wybory kopertowe.)</u>
          <u xml:id="u-388.4" who="#MarekSuski">A jeżeli chodzi o te wszystkie rzeczy, o których mówiliśmy: myśmy obniżyli akcyzę na paliwa, nie wy, myśmy obniżyli VAT na domowe instalacje fotowoltaiczne, a wy mówicie, że myśmy to zlikwidowali. Pani minister podawała, ile mocy pochodzi z fotowoltaiki.</u>
          <u xml:id="u-388.5" who="#MarekSuski">Szanowni Państwo! Muszę ze smutkiem powiedzieć, że wy po prostu nie troszczycie się o Polaków, chcecie za wszelką cenę wygrać wybory, kłamiąc…</u>
          <u xml:id="u-388.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale mówi pan to do kolegów z PiS, jak rozumiem.)</u>
          <u xml:id="u-388.7" who="#MarekSuski">…opowiadając niestworzone historie, i żerujecie, mówiąc między nami, na nieszczęściu i wojnie.</u>
          <u xml:id="u-388.8" who="#komentarz">(Głos z sali: I wy też tak samo.)</u>
          <u xml:id="u-388.9" who="#MarekSuski">To nieszczęście i wojna dotyczą również Polski. My jesteśmy państwem, za którego granicą toczy się wojna, jesteśmy państwem, które podlega niestety temu wytoczonemu przez Rosję złu skierowanemu przeciwko Europie, ale niestety chodzi tu też o Europę, o ten wspaniały twór, jakim podobno miała być Unia Europejska, oparta na przyjaźni, wzajemnym wsparciu, Europa Schumanna, która miała szanować narody i je wspierać. Żadnego wsparcia ani Polacy, ani Ukraińcy, których jest w Polsce kilka milionów, nie otrzymują. Tak solidarna jest ta Unia.</u>
          <u xml:id="u-388.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale pan kłamie. Zwyczajnie pan kłamie.)</u>
          <u xml:id="u-388.11" who="#MarekSuski">Kiedyś nikt nie chciał ginąć za Gdańsk, dzisiaj nikt nie chce nawet marznąć za Ukrainę.</u>
          <u xml:id="u-388.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie przeszkadzajmy, niech pan poseł dalej się kompromituje.)</u>
          <u xml:id="u-388.13" who="#MarekSuski">Panie pośle, pan się tu wyjątkowo skompromitował. Pan się kompromitował, jak był pan wiceprezydentem Radomia. Do dzisiaj Radom nie może się podnieść po pana inwestycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#PiotrZgorzelski">Panie pośle, czy w pana wystąpieniu musi być tyle fragmentów wątpliwej laudacji dotyczącej pana prezydenta Frysztaka?</u>
          <u xml:id="u-389.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Bardzo dziękuję, panie marszałku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#MarekSuski">Jakby tutaj pan prezydent nie przeszkadzał, to ja bym się do tego nie odnosił, a skoro cały czas dogaduje, to się odnoszę. Można byłoby powiedzieć o przypadku tego pana: pleć pleciugo, byle długo, ale cóż…</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#komentarz">(Głos z sali: To pan akurat dużo mówi teraz.)</u>
          <u xml:id="u-390.2" who="#MarekSuski">Tak, panie pośle, ponieważ jako sprawozdawca mam 15 minut…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#PiotrZgorzelski">Ale bardzo proszę szanownych panów posłów z tej strony sali, aby umożliwili wystąpienie panu posłowi Suskiemu.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#komentarz">(Poseł Michał Gramatyka: To zbyt osobiste tematy są.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#MarekSuski">Niestety, prowokujecie, panowie, to odpowiadam. Gdybyście nie prowokowali, to bym nie odpowiadał.</u>
          <u xml:id="u-392.1" who="#MarekSuski">Otóż, szanowni państwo, bardzo dziękuję rządowi za przygotowanie tej ustawy. Wierzę — tak jak wczoraj na posiedzeniu komisji mówili przedstawiciele różnych środowisk — że ta ustawa pomoże przetrwać wielki, trudny kryzys, w jakim znajdują się Europa i Polska.</u>
          <u xml:id="u-392.2" who="#MarekSuski">Mam nadzieję, że polska gospodarka dzięki tym działaniom nie przeżyje załamania i nie będzie to aż tak bolesne, choć bolesne jest, bo — nie da się tego ukryć — kryzys dosięgnął również naszego kraju. I w tych czasach, kiedy mamy tak trudną sytuację, można byłoby oczekiwać od opozycji, że z troską pochyli się nad losem polskich obywateli, że nie będzie próbowała wykorzystać tego, opowiadając kłamstwa, aby osiągnąć zwycięstwo. Mam nadzieję, że Polacy dostrzegą, kto naprawdę dba o ich los, a kto tak naprawdę próbuje doprowadzić do upadku naszego kraju i po trupach dojść do celu, czyli do władzy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-392.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-393.1" who="#PiotrZgorzelski">Ponieważ pewna część wystąpienia była poświęcona panu posłowi Konradowi Frysztakowi, to bardzo proszę…</u>
          <u xml:id="u-393.2" who="#PiotrZgorzelski">W trybie sprostowania — 30 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#KonradFrysztak">Szkoda, że mam tylko 30 sekund, bo 3/4 tego wystąpienia było poświęcone mnie i Radomiowi.</u>
          <u xml:id="u-394.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Bez przesady.)</u>
          <u xml:id="u-394.2" who="#KonradFrysztak">Chciałbym, panie pośle, powiedzieć panu, że w Radomiu jest wiele bocznic, prywatnych również. I Enea Nowa Energia — nie wiem, ile ona na dzisiaj tych odnawialnych megawatogodzin wyprodukowała — być może byłaby bardziej przydatna, gdyby wynajęła którąś z tych bocznic i zajęła się handlem węglem, czyli tym, za co powinny być odpowiedzialne i ta spółka, i polski rząd, nie samorządy.</u>
          <u xml:id="u-394.3" who="#KonradFrysztak">Jeżeli chodzi o katastrofę budowlaną, jest to drugi raz powtórzone przez pana kłamstwo, pierwszy raz w mediach… Chciałbym panu powiedzieć, że żadnej katastrofy budowlanej nie było. Wiem, że posła przemawiającego z tej mównicy chroni immunitet, ale jest tak, pod warunkiem że zabiera się głos w sprawie dotyczącej sprawozdania. Pan przez większość czasu mówił nie na temat i proszę spodziewać się wezwania do sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-394.4" who="#KonradFrysztak">Jeżeli natomiast chodzi o pozew o politycznym charakterze, który wytoczyła mi spółka Enea Nowa Energia, to chciałbym powiedzieć, że mówiłem z tej mównicy i za wypowiedź z tej mównicy spółka, w której pracują pańscy partyjni koledzy, mnie pozwała.</u>
          <u xml:id="u-394.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#PiotrZgorzelski">Zamykam dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#TomaszKostuś">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedmiotowy projekt, zgodnie z uzasadnieniem, ma na celu wprowadzenie rozwiązań osłonowych umożliwiających podejmowanie działań łagodzących negatywne skutki społeczno-gospodarcze związane ze znacznym wzrostem cen energii elektrycznej w 2023 r. Zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.</u>
          <u xml:id="u-396.1" who="#TomaszKostuś">Pod koniec września wicepremier Sasin zapowiadał regulację obejmującą wprowadzenie maksymalnej ceny energii elektrycznej dla odbiorców wrażliwych, tj. szkół, przedszkoli, uczelni, ochotniczych straży pożarnych, szpitali. Zgodnie z zapowiedzią cena dla tej grupy podmiotów miała zostać zamrożona na poziomie 618,24 zł za 1 MWh. W procedowanym obecnie projekcie ustalono kwotę 785 zł za 1 MWh. Skąd ta szybka i tak duża zmiana proponowanej przez stronę rządową kwoty zamrożenia ceny energii? Mówimy o wzroście o niemal 27% w porównaniu z pierwotnym założeniem.</u>
          <u xml:id="u-396.2" who="#TomaszKostuś">Krajowa Izba Klastrów Energii i OZE, KIKE i OZE, wskazuje, że przepisy omawiane przez Wysoką Izbę mogą mieć ogromny wpływ na rynek OZE. Jak wskazano, proponowane przepisy mogą mieć antyinwestycyjny wydźwięk, a w konsekwencji mogą być kolejnym ciosem zadanym OZE. Jakie jest stanowisko resortu klimatu wobec powyższych wątpliwości?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#PiotrZgorzelski">W trakcie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, a także wniosek o nieodsyłanie projektu ustawy ponownie do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu rozpatrzenia zgłoszonych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#PiotrZgorzelski">Do rozstrzygnięcia w tej sprawie przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-397.2" who="#PiotrZgorzelski">Ogłaszam przerwę do godz. 16.30.</u>
          <u xml:id="u-397.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 37 do godz. 18 min 05)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-398.1" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu…</u>
          <u xml:id="u-398.2" who="#ElżbietaWitek">Aha, przepraszam, pan poseł Jacek Protas, Koalicja Obywatelska, z wnioskiem formalnym.</u>
          <u xml:id="u-398.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-398.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-398.5" who="#ElżbietaWitek">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-398.6" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym powracamy do rozpatrzenia…</u>
          <u xml:id="u-398.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani marszałek…)</u>
          <u xml:id="u-398.8" who="#ElżbietaWitek">…punktu 34 porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej…</u>
          <u xml:id="u-398.9" who="#ElżbietaWitek">Ale proszę wszystkich państwa posłów o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-398.10" who="#ElżbietaWitek">Jest pan poseł Protas?</u>
          <u xml:id="u-398.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-398.12" who="#komentarz">(Poseł Marcin Kierwiński: Pani marszałek, nie można się połapać…)</u>
          <u xml:id="u-398.13" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, gdybyście nie zgłaszali tyle poprawek sprzecznych ze sobą, to byłoby szybciej.</u>
          <u xml:id="u-398.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-398.15" who="#ElżbietaWitek">Tylko dzięki temu, że mamy znakomitych legislatorów, panie pośle, trwało to tylko tyle, ile trwało.</u>
          <u xml:id="u-398.16" who="#komentarz">(Głos z sali: …zarządzanie Sejmem, więc proszę…)</u>
          <u xml:id="u-398.17" who="#ElżbietaWitek">I właśnie zarządzam, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-398.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Bałagan jest.)</u>
          <u xml:id="u-398.19" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Jest Jacek Protas.)</u>
          <u xml:id="u-398.20" who="#ElżbietaWitek">Jest pan poseł?</u>
          <u xml:id="u-398.21" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#JacekProtas">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Składam wniosek formalny o odroczenie posiedzenia do przyszłego wtorku po to, żeby pan premier miał czas na przemyślenia i wycofanie się z absurdalnej propozycji, ażeby to samorządy zajmowały się w Polsce dystrybucją węgla.</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#JacekProtas">Panie Premierze! Od początku roku było wiadomo, że zabraknie tego surowca. Nie podjął pan żadnych działań.</u>
          <u xml:id="u-399.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie kłam.)</u>
          <u xml:id="u-399.3" who="#JacekProtas">W marcu pana ministrowie napierali, ażeby pan podjął jakiekolwiek działania. Zaczął pan działać dopiero w lipcu. Dzisiaj, kiedy wszyscy wiemy, że węgla nie ma, przerzucacie odpowiedzialność na polskie samorządy — tak się nie godzi. Jeżeli macie problem z dystrybucją, to zaproponujcie podobne rozwiązania dla przedsiębiorców, którzy są przygotowani, mają sprzęt, ludzi…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#JacekProtas">…do tego, ażeby zajmować się dystrybucją węgla w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-402.1" who="#ElżbietaWitek">O zabranie głosu poprosił pan premier Jacek Sasin.</u>
          <u xml:id="u-402.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#JacekSasin">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Pośle, były samorządowcu!</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ostrołęka.)</u>
          <u xml:id="u-403.2" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Jak tam podatek Sasina?)</u>
          <u xml:id="u-403.3" who="#JacekSasin">Otóż bardzo proszę, żeby pan nie kłamał.</u>
          <u xml:id="u-403.4" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Ile zarobiliście na tej spekulacji?)</u>
          <u xml:id="u-403.5" who="#JacekSasin">Bo możemy się spierać, możemy mieć różne zdania, różne poglądy, ale szacunek dla Polaków wymaga, żeby nie kłamać w tak bezczelny sposób, jak pan to przed chwilą zrobił.</u>
          <u xml:id="u-403.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-403.8" who="#JacekSasin">Otóż jak pan może mówić, że rząd nic nie zrobił, żeby Polacy mieli węgiel? Od pierwszego momentu, kiedy wybuchła wojna na Ukrainie, od pierwszego momentu, kiedy wasz niegdyś sojusznik, Władimir Putin, najechał na Ukrainę…</u>
          <u xml:id="u-403.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-403.10" who="#JacekSasin">…spółki Skarbu Państwa, zgodnie z decyzją pana premiera Mateusza Morawieckiego i moją…</u>
          <u xml:id="u-403.11" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: Od kiedy?)</u>
          <u xml:id="u-403.12" who="#JacekSasin">…podjęły natychmiastowe zakupy węgla na rynkach międzynarodowych. Dzięki temu do końca…</u>
          <u xml:id="u-403.13" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: W lipcu, panie premierze, w lipcu.)</u>
          <u xml:id="u-403.14" who="#JacekSasin">Nieprawda, nie w lipcu — w lutym, proszę pana, w lutym. Dzięki temu do końca tego roku do Polski przypłynie 11 mln, ponad 11 mln t węgla, z czego większość już dotarła…</u>
          <u xml:id="u-403.15" who="#komentarz">(Głos z sali: W maju.)</u>
          <u xml:id="u-403.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Węgiel, który się nie pali.)</u>
          <u xml:id="u-403.17" who="#JacekSasin">…jest przesiewana i kierowana w tej chwili do indywidualnych odbiorców, ale również do ciepłowni, w tym do bardzo wielu, do większości ciepłowni samorządowych, które do ostatniej chwili kupowały węgiel rosyjski — do ostatniej chwili.</u>
          <u xml:id="u-403.18" who="#komentarz">(Poseł Marcin Kierwiński: Panie premierze, co pan jeszcze spartoli?)</u>
          <u xml:id="u-403.19" who="#JacekSasin">Nie chciały kupować węgla polskiego, wolały rosyjski. Potem, kiedy było embargo, zaczęły krzyczeć, że nie mają węgla. Dostarczamy im ten węgiel. Do samorządowych ciepłowni ten węgiel dostarczamy, tak jak będziemy dostarczać do każdego polskiego domu, do każdego polskiego rolnika, do każdej polskiej firmy, do każdej ciepłowni, do każdej elektrowni, bo jesteśmy rządem odpowiedzialnym i wiemy, że to jest dzisiaj polska racja stanu i sprawa polskiego bezpieczeństwa energetycznego. Robimy to niezależnie od tego, czy nam pomożecie, czy nie. Wy nam przeszkadzacie cały czas. Wy działacie w ten sposób, żeby to się nie udało,…</u>
          <u xml:id="u-403.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.21" who="#JacekSasin">…bo dla was, panie pośle, najważniejszy jest wasz interes polityczny i wasza wojna z Prawem i Sprawiedliwością i z naszym rządem. Dla was nie liczy się to, czy Polacy będą mieli ciepło…</u>
          <u xml:id="u-403.22" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-403.23" who="#JacekSasin">…dla was nie liczy się to, czy Polacy będą mieli prąd. Wy byście się cieszyli, gdyby nie mieli prądu, gdyby było zimno w polskich domach, bo wy wyznajecie zasadę: im gorzej, tym lepiej. To jest droga donikąd, panie pośle, i nie należy tak postępować, bo jak się jest odpowiedzialnym politykiem…</u>
          <u xml:id="u-403.24" who="#komentarz">(Głos z sali: Tylko nie mów o odpowiedzialności.)</u>
          <u xml:id="u-403.25" who="#JacekSasin">…to w czasach wojny, kryzysu, kryzysu bez precedensu, nie można takiej polityki stosować.</u>
          <u xml:id="u-403.26" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: Weźcie odpowiedzialność za to.)</u>
          <u xml:id="u-403.27" who="#JacekSasin">Trzeba jednak myśleć trochę państwowo, a nie tylko partyjnie.</u>
          <u xml:id="u-403.28" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.29" who="#JacekSasin">A co do samorządów, to niech pan im nie mówi, co mają robić, bo samorządy najlepiej czują, jaką mają rolę…</u>
          <u xml:id="u-403.30" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-403.31" who="#JacekSasin">…i jak mogą mieszkańcom pomagać.</u>
          <u xml:id="u-403.32" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.33" who="#JacekSasin">My dzisiaj dajemy samorządom narzędzie do tego, żeby móc pomagać, żeby móc do polskich domów dostarczać węgiel, którego w Polsce jest już dzisiaj bardzo dużo. I nie przeszkadzajcie im w tym — jeśli któryś z samorządowców nie chce działać na rzecz swoich mieszkańców, to my go do tego nie zmuszamy. Ale informuję pana, że już ponad 1 tys. samorządów wystąpiło dzisiaj do nas, do spółek Skarbu Państwa, o to, żeby móc odebrać węgiel…</u>
          <u xml:id="u-403.34" who="#komentarz">(Głos z sali: Węgiel, o którym pan mówi, to się pali czy nie?)</u>
          <u xml:id="u-403.35" who="#JacekSasin">…i sprzedać go mieszkańcom według zasad, które zaproponowaliśmy w tej ustawie. Ponad 1 tys. To są samorządowcy, którzy rozumieją, na czym polega ich rola.</u>
          <u xml:id="u-403.36" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.37" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie mają wyjścia.)</u>
          <u xml:id="u-403.38" who="#JacekSasin">Rozumieją, na czym polega ich misja. Że misją samorządu jest wspierać swoich mieszkańców, a nie wspierać wasze partyjne plany wojny politycznej w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-403.39" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.40" who="#komentarz">(Głosy z sali: Brawo! Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-403.41" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Jak pan tak na Kaczyńskiego działa, to już wiem, dlaczego pan jest wicepremierem.)</u>
          <u xml:id="u-403.42" who="#JacekSasin">Panie Pośle! Ja się tylko mogę cieszyć z tego, że pan już nie jest samorządowcem. Jeśli pan tego nie rozumie, że pan jest… Bo lepiej, żeby pan był dzisiaj tutaj…</u>
          <u xml:id="u-403.43" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.44" who="#JacekSasin">…i wpisywał się w waszą politykę totalnej opozycji, niż gdyby był pan aktualnie samorządowcem i odmówił pomocy swoim mieszkańcom. To by było najgorsze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-403.45" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-403.46" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-404.1" who="#komentarz">(Poseł Paulina Hennig-Kloska: Wniosek…)</u>
          <u xml:id="u-404.2" who="#ElżbietaWitek">Nie, wniosek… Nie.</u>
          <u xml:id="u-404.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-404.4" who="#ElżbietaWitek">Wniosek formalny? Pan z wnioskiem formalnym?</u>
          <u xml:id="u-404.5" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: Pani marszałek, pan premier się do mnie zwracał…)</u>
          <u xml:id="u-404.6" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, z wnioskiem formalnym pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-404.7" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: …w odpowiedziach.)</u>
          <u xml:id="u-404.8" who="#ElżbietaWitek">To nie jest dyskusja, panie pośle, proszę siadać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#PaulinaHennigKloska">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Panie Premierze! Przykro nam bardzo, ale prawda w oczy kole. Prawda jest taka, że przez wiele lat, 7 lat, zmniejszaliście wydobycie węgla w polskich kopalniach, blokując jednocześnie rozwój odnawialnych źródeł energii.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Boście tego żądali.)</u>
          <u xml:id="u-405.2" who="#PaulinaHennigKloska">Blokowanie rozwoju odnawialnych źródeł energii zmusiło Polaków do importowania węgla z Rosji. To wy ponosicie za to pełną odpowiedzialność…</u>
          <u xml:id="u-405.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Bezczelność.)</u>
          <u xml:id="u-405.4" who="#PaulinaHennigKloska">…bo skazaliście Polaków w tym roku na zimno w domu, skazując ich wcześniej na ten import.</u>
          <u xml:id="u-405.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie kłam!)</u>
          <u xml:id="u-405.6" who="#PaulinaHennigKloska">8 miesięcy trwa wojna. 6 miesięcy przed wojną wiedzieliście dobrze, że ta wojna wybuchnie.</u>
          <u xml:id="u-405.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-405.8" who="#PaulinaHennigKloska">To było dla was za mało, żeby rozwiązać problem węgla. Teraz jedyne, co potraficie robić, to wrzawa. Przyjmujemy siódmą i ósmą ustawę. Podpowiadamy wam, jak macie rozwiązać problem, ale wy po prostu w rozwiązywaniu tego problemu jesteście nieudolni i jedyne, co potraficie wprowadzić, to chaos. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-405.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-405.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-405.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Eee…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-406.1" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 34. porządku…</u>
          <u xml:id="u-406.2" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: Z wnioskiem przeciwnym, pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-406.3" who="#ElżbietaWitek">Nie było wniosku formalnego, panie pośle, z wyjątkiem pańskiego o odroczenie posiedzenia. Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-406.4" who="#komentarz">(Poseł Jacek Protas: No jak nie?)</u>
          <u xml:id="u-406.5" who="#ElżbietaWitek">Zgłoszony został wniosek formalny o odroczenie posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-406.6" who="#ElżbietaWitek">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-406.7" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-406.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 430 posłów. 194 — za, 226 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.12" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o pilnym rządowym projekcie ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe.</u>
          <u xml:id="u-406.13" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-406.14" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2699.</u>
          <u xml:id="u-406.15" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono poprawki i wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez ponownego kierowania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-406.16" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez ponownego kierowania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-406.17" who="#ElżbietaWitek">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm skierował projekt ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-406.18" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.19" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-406.20" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.21" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.22" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 436 posłów. 225 — za, 211 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.23" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-406.24" who="#ElżbietaWitek">Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało paniom i panom posłom doręczone.</u>
          <u xml:id="u-406.25" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszone wnioski mniejszości i poprawki.</u>
          <u xml:id="u-406.26" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączy się poprawka 7.</u>
          <u xml:id="u-406.27" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.28" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 1. i 7.?</u>
          <u xml:id="u-406.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.30" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.31" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 209 — za, 226 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.32" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.33" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.34" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.35" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.36" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.37" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 190 — za, 225 — przeciw, 19 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.38" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.39" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.40" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.41" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.42" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.43" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 210 — za, 225 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.44" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.45" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.46" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.47" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.48" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.49" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 198 — za, 225 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.50" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.51" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.52" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.54" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.55" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 210 — za, 224 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.56" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.57" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.58" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.59" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.60" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.61" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-406.62" who="#ElżbietaWitek">Już działa.</u>
          <u xml:id="u-406.63" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 210 — za, 225 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.64" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.65" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.66" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za jego przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-406.67" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.68" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.69" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 209 — za, 225 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.70" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.71" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 7. wnioskiem mniejszości, z którym łączy się 10. wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.72" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.73" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 7. i 10. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.74" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.75" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.76" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 198 — za, 224 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.77" who="#ElżbietaWitek">Sejm wnioski odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.78" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 8. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.79" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.80" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.81" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.82" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 197 — za, 236 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.83" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.84" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 9. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.85" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.86" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.87" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.88" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 210 — za, 225 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.89" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.90" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką, z którą łączą się poprawki 3., 4., 6. i 8.</u>
          <u xml:id="u-406.91" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.92" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 2., 3., 4., 6. i 8.?</u>
          <u xml:id="u-406.93" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.94" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.95" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 198 — za, 225 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.96" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.97" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.98" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za jej przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-406.99" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.100" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.101" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 422 — za, 1 — przeciw, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-406.102" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-406.103" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 11. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-406.104" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-406.105" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.106" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.107" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 210 — za, 225 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.108" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.109" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-406.110" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2699, wraz z przyjętą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-406.111" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.112" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.113" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 303 — za, 14 — przeciw, 118 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.114" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zakupie preferencyjnym paliwa stałego przez gospodarstwa domowe.</u>
          <u xml:id="u-406.115" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-406.116" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o pilnym rządowym projekcie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku.</u>
          <u xml:id="u-406.117" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-406.118" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2698.</u>
          <u xml:id="u-406.119" who="#ElżbietaWitek">W dyskusji zgłoszono poprawki oraz wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez ponownego kierowania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-406.120" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez ponownego kierowania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-406.121" who="#ElżbietaWitek">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm skierował projekt ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-406.122" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.123" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-406.124" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.125" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.126" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 435 posłów. 227 — za, 208 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.127" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-406.128" who="#ElżbietaWitek">Zestawienie zgłoszonych poprawek zostało paniom i panom posłom doręczone.</u>
          <u xml:id="u-406.129" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2698.</u>
          <u xml:id="u-406.130" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszone poprawki.</u>
          <u xml:id="u-406.131" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.132" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.133" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.134" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.135" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 190 — za, 225 — przeciw, 19 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.136" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.137" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 2. poprawką, z którą łączy się poprawka 31.</u>
          <u xml:id="u-406.138" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.139" who="#ElżbietaWitek">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 2. do 30. i od 32. do 62.</u>
          <u xml:id="u-406.140" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.141" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 2. i 31.?</u>
          <u xml:id="u-406.142" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.143" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.144" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 197 — za, 225 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.145" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.146" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 3. poprawką, z którą łączy się poprawka 46.</u>
          <u xml:id="u-406.147" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.148" who="#ElżbietaWitek">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 47. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-406.149" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.150" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 3. i 46.?</u>
          <u xml:id="u-406.151" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.152" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.153" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 197 — za, 225 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.154" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.155" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.156" who="#ElżbietaWitek">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 5. do 14. oraz 42.</u>
          <u xml:id="u-406.157" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.158" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.159" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.160" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.161" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 197 — za, 225 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.162" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.163" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.164" who="#ElżbietaWitek">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 6. do 13. oraz 42.</u>
          <u xml:id="u-406.165" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.166" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.167" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.168" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.169" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 197 — za, 226 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.170" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.171" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 6. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.172" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.173" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.174" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.175" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 197 — za, 226 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.176" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.177" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 7. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.178" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.179" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.180" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.181" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 206 — za, 224 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.182" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.183" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 8. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.184" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.185" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.186" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.187" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 199 — za, 226 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.188" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.189" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 9. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.190" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.191" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.192" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.193" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 198 — za, 234 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.194" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.195" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 10. poprawką, z którą łączy się poprawka 42.</u>
          <u xml:id="u-406.196" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.197" who="#ElżbietaWitek">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 41. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-406.198" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.199" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 10. i 42.?</u>
          <u xml:id="u-406.200" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.201" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.202" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 196 — za, 227 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.203" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.204" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 11. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.205" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 11. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.206" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.207" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.208" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 196 — za, 225 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.209" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.210" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 12. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.211" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 12. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.212" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.213" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.214" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 431 posłów. 196 — za, 223 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.215" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.216" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 13. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.217" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 13. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.218" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.219" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.220" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 431 posłów. 195 — za, 224 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.221" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.222" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 14. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.223" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.224" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.225" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.226" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 197 — za, 224 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.227" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.228" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 15. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.229" who="#ElżbietaWitek">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 16. do 18. oraz 24. i 28.</u>
          <u xml:id="u-406.230" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.231" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 15. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.232" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.233" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.234" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 181 — za, 226 — przeciw, 25 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.235" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.236" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 16. poprawką, z którą łączą się poprawki 24. i 28.</u>
          <u xml:id="u-406.237" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.238" who="#ElżbietaWitek">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 17., 18., 23. i 25.</u>
          <u xml:id="u-406.239" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.240" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 16., 24. i 28.?</u>
          <u xml:id="u-406.241" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.242" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.243" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 253 — za, 1 — przeciw, wstrzymało się 180.</u>
          <u xml:id="u-406.244" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-406.245" who="#ElżbietaWitek">Poprawki 17. i 18. stały się bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-406.246" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do 19. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-406.247" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 19. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.248" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.249" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.250" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 197 — za, 224 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.251" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.252" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 20. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.253" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 20. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.254" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.255" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.256" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 195 — za, 225 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.257" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.258" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 21. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.259" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 21. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.260" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.261" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.262" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 188 — za, 225 — przeciw, 21 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.263" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.264" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 22. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.265" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 22. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.266" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.267" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.268" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 260 — za, 8 — przeciw, wstrzymało się 166.</u>
          <u xml:id="u-406.269" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-406.270" who="#ElżbietaWitek">Poprawki 23. i 25. stały się bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-406.271" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania nad poprawką 26.</u>
          <u xml:id="u-406.272" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 26. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.273" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.274" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.275" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 195 — za, 226 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.276" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.277" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 27. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.278" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 27. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.279" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.280" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.281" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 196 — za, 225 — przeciw, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-406.282" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.283" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 29. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.284" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-406.285" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 29. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.286" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.287" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.288" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 197 — za, 223 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.289" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.290" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 30. poprawką, z którą łączą się poprawki 34., 35., 45., 56. i 61.</u>
          <u xml:id="u-406.291" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.292" who="#ElżbietaWitek">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 36. i 37.</u>
          <u xml:id="u-406.293" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.294" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 30., 34., 35., 45., 56. i 61.?</u>
          <u xml:id="u-406.295" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.296" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.297" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 254 — za, 20 — przeciw, wstrzymało się 160.</u>
          <u xml:id="u-406.298" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-406.299" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 32.</u>
          <u xml:id="u-406.300" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 32. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.301" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.302" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.303" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 188 — za, 225 — przeciw, 19 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.304" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.305" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 33. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.306" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 33. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.307" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.308" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.309" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 264 — za, 2 — przeciw, wstrzymało się 168.</u>
          <u xml:id="u-406.310" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-406.311" who="#ElżbietaWitek">Poprawki 36. i 37. stały się bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-406.312" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do poprawki 38.</u>
          <u xml:id="u-406.313" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie poprawki 38. spowoduje bezprzedmiotowość 39. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-406.314" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.315" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 38. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.316" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.317" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.318" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 196 — za, 225 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.319" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.320" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 39. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.321" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 39. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.322" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.323" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.324" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 430 posłów. 195 — za, 223 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.325" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.326" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 40. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.327" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 40. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.328" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.329" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.330" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 196 — za, 224 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.331" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.332" who="#ElżbietaWitek">Poprawki 41. i 42. są bezprzedmiotowe.</u>
          <u xml:id="u-406.333" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy do głosowania nad poprawką 43.</u>
          <u xml:id="u-406.334" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 43. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.335" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.336" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-406.337" who="#ElżbietaWitek">Wiem, że nie działa.</u>
          <u xml:id="u-406.338" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-406.339" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad poprawką 41.</u>
          <u xml:id="u-406.340" who="#ElżbietaWitek">Jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-406.341" who="#ElżbietaWitek">Działa u państwa?</u>
          <u xml:id="u-406.342" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-406.343" who="#ElżbietaWitek">U mnie też nie działa.</u>
          <u xml:id="u-406.344" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-406.345" who="#ElżbietaWitek">Myślałam, że wy macie lepiej ode mnie.</u>
          <u xml:id="u-406.346" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-406.347" who="#ElżbietaWitek">Mogę prosić, bo maszynki nie działają… Moja też nie działa. Jak moja nie działa, to żadna nie działa.</u>
          <u xml:id="u-406.348" who="#ElżbietaWitek">O, teraz działa.</u>
          <u xml:id="u-406.349" who="#ElżbietaWitek">Jeszcze raz: poprawka 41.</u>
          <u xml:id="u-406.350" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 41.?</u>
          <u xml:id="u-406.351" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.352" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.353" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 196 — za, 225 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.354" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.355" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 43. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.356" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 43. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.357" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.358" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.359" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 197 — za, 225 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.360" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.361" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 44. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.362" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 44. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.363" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.364" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.365" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 434 posłów. 209 — za, 225 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.366" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.367" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 47. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.368" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 47. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.369" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.370" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.371" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 429 posłów. 195 — za, 222 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.372" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.373" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 48. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.374" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 48. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.375" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.376" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.377" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 26 — za, 239 — przeciw, 168 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.378" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.379" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 49. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.380" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 49. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.381" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.382" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.383" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 431 posłów. 22 — za, 237 — przeciw, 172 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.384" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.385" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 50. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.386" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 50. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.387" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.388" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.389" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 430 posłów. 25 — za, 229 — przeciw, 176 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.390" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.391" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 51. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.392" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za 51. poprawką?</u>
          <u xml:id="u-406.393" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.394" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.395" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 22 — za, 239 — przeciw, 172 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.396" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.397" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 52. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.398" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 52. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.399" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.400" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.401" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 205 — za, 225 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.402" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.403" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 53. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.404" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 53. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.405" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.406" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.407" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 431 posłów. 48 — za, 224 — przeciw, 159 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.408" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.409" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 54. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.410" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 54. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.411" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.412" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.413" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 431 posłów. 18 — za, 239 — przeciw, 174 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.414" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.415" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 55. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.416" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 55. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.417" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.418" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.419" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 431 posłów. 46 — za, 230 — przeciw, 155 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.420" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.421" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 57. poprawką, z którą łączy się poprawka 62.</u>
          <u xml:id="u-406.422" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-406.423" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem poprawek 57. i 62.?</u>
          <u xml:id="u-406.424" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.425" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.426" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 431 posłów. 249 — za, 20 — przeciw, 162 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.427" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-406.428" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 58. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.429" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 58. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.430" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.431" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.432" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 433 posłów. 14 — za, 242 — przeciw, 177 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.433" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.434" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 59. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.435" who="#ElżbietaWitek">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 60. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-406.436" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-406.437" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 59. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.438" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.439" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.440" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 429 posłów. 192 — za, 236 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.441" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.442" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad 60. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-406.443" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem 60. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-406.444" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.445" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.446" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 432 posłów. 196 — za, 235 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-406.447" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-406.448" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-406.449" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 2698, wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-406.450" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-406.451" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-406.452" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 431 posłów. 411 — za, 6 — przeciw, 14 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-406.453" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku.</u>
          <u xml:id="u-406.454" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-406.455" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy głosowania.</u>
          <u xml:id="u-406.456" who="#ElżbietaWitek">Ogłaszam 2 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-406.457" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 42 do godz. 18 min 44)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#PiotrZgorzelski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#PiotrZgorzelski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 63. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-407.2" who="#PiotrZgorzelski">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-407.3" who="#PiotrZgorzelski">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-407.4" who="#PiotrZgorzelski">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-407.5" who="#PiotrZgorzelski">Listę posłów zgłoszonych do oświadczeń uważam zatem za zamkniętą.</u>
          <u xml:id="u-407.6" who="#PiotrZgorzelski">Zapraszam na mównicę pana posła Grzegorza Brauna.</u>
          <u xml:id="u-407.7" who="#PiotrZgorzelski">Ustalam jednocześnie czas na wygłoszenie oświadczenia — 2 minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-408.1" who="#GrzegorzBraun">Dobry wieczór. Wysoka, Pustoszejąca Izbo! Chciałbym w trybie oświadczenia poselskiego odnotować, że oto mija właśnie 2,5 roku od czasu, kiedy Wysoka Izba przyczyniła się do ustanowienia w Polsce systemu segregacji sanitarnej, systemu dyskryminacji, zastraszania, mobbingu — także tu, w tej sali, także tu, na terenie Kancelarii Sejmu, pod pretekstem walki o zdrowie publiczne. Otóż 2,5 roku mija. Wszystkie podstawy merytoryczne waszych, także was tu obecnych, szanowne koleżanki i koledzy, rozstrzygnięć, postanowień, waszej propagandy COVID-owej — te wszystkie podstawy właśnie ostatecznie runęły, jak mi się zdaje, w momencie, kiedy jedna z osób zajmujących kierownicze stanowisko w koncernie Pfizer, zeznając przed Komisją Europejską, oświadczyła do protokołu, że ta firma nigdy nie ustalała związku pomiędzy stosowaniem oferowanych przez siebie eksperymentalnych medykamentów zwanych szczepionką przeciw COVID a występowaniem wirusa SARS-CoV. Innymi słowy ta pani powiedziała, że to wszystko pic na wodę, fotomontaż. Mieliśmy tego wcześniej już rozliczne przesłanki. Parę tygodni temu Państwowy Zakład Higieny przyznał, że nie badał, nie bada i nie zamierza badać składu tych eksperymentalnych medykamentów, że ma w tej sprawie związane ręce. A zatem we wszystkich sprawach: maskowania, testowania, szprycowania system ten jest nie tylko bezprawny…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękujemy bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#GrzegorzBraun">…ale też i niemerytoryczny. Warto, by Wysoka Izba wyciągnęła z tego wreszcie jakieś praktyczne, prawne wnioski, tak aby zaprzestać terroryzowania…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękujemy bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#GrzegorzBraun">…czy medyków, czy żołnierzy wciąż przymuszanych w Polsce do uczestnictwa w tej operacji. Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-412.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękujemy bardzo panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Michał Gramatyka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#MichałGramatyka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rządzicie od 7 lat — to oczywiście słowa skierowane do rządu — i podejmujecie złe decyzje. To jest pasmo złych decyzji finansowych, które rujnują polską gospodarkę.</u>
          <u xml:id="u-414.1" who="#MichałGramatyka">Polska 2050 Szymona Hołowni wystawiła wam dziś fakturę za każdą z tych złych decyzji: 1 mld zł kar za Turów, 2 mld zł kar za Izbę Dyscyplinarną — tych kwot nie musielibyśmy płacić Unii Europejskiej, gdybyście rządzili mądrze — wstrzymane 264 mld zł z Funduszu Odbudowy, utopione w błocie 1,5 mld zł — to wasze sny o potędze — na węglową elektrownię w Ostrołęce, niemal 4 mld zł — to jest rozpasanie, jakiego w Polsce jeszcze nigdy nie było — na wzrost nakładów łącznie na kancelarię pana prezydenta czy Instytut Pamięci Narodowej, 2,5 mld zł na budowę Pałacu Saskiego, 8 mld zł wpompowane w telewizję publiczną — akwedukt nienawiści, ohydny, propagandowy ściek. Suma wszystkich pozycji na tej fakturze to niemal 320 mld zł. Obiecujemy wam: odpowiecie za każdą złotówkę, odpowiecie szybciej, niż się komukolwiek wydaje.</u>
          <u xml:id="u-414.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-414.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#PiotrZgorzelski">Pani poseł Anna Wojciechowska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#AnnaWojciechowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Słowa te kieruję do pana prezesa Kaczyńskiego: Panie Pośle Kaczyński! Apeluję do pana w imieniu swoich wyborców i znacznej części Polaków.</u>
          <u xml:id="u-416.1" who="#AnnaWojciechowska">W licznych wystąpieniach podczas tego dziwnego tournée po Polsce, które obecnie się odbywa, daje pan jednoznacznie do zrozumienia, że pieniędzy z Unii nie będzie. Mówi pan, że pieniądze unijne to margines środków, które Polska przeznaczy na rozwój. Doprawdy? 111 mld euro to jest margines? Nie wierzę, że zapomniał pan, co zyskała Polska dzięki Unii Europejskiej. Przypomnę: dodatkowe gwarancje bezpieczeństwa, zniesienie granic w Europie, swobodę wyboru zamieszkania, nauki lub pracy w całej Unii Europejskiej, największy rynek na świecie. Unia Europejska to stymulator w rozwoju cywilizacyjnym naszego kraju. Jeśli chodzi o województwo warmińsko-mazurskie, to do 2027 r. mieliśmy otrzymać prawie 2 mld euro. Te pieniądze miały iść np. na inwestycje w gospodarkę, ochronę środowiska, na zdrowie, profilaktykę, tworzenie nowych miejsc pracy, budowę wodociągów i dróg oraz komunikację. W latach 2014–2020 otrzymaliśmy z Unii prawie 700 mld zł. Jestem pewna, że nie zdaje pan sobie sprawy z tego, jak gigantyczne to są pieniądze, bo pan nie jest ani ekonomistą, ani europeistą. Pana obsesja na tle pana Donalda Tuska i całej opozycji doprowadza do lekceważenia prawdziwych problemów naszego kraju. Polacy już nie wierzą pana słowom i nie chcą słuchać pana herezji o niemieckiej partii w Polsce, o bzdurnych teoriach spiskowych dotyczących Smoleńska czy antypolskiej polityce europejskiej, nie wierzą w brednie o złym Zachodzie i jeszcze gorszej Unii Europejskiej. Konfliktując Polskę z Unią Europejską, z całym Zachodem, realizuje pan życzenia Putina, a to jest zbrodnia na Polsce i kwalifikuje się pod zamach stanu. Ludzie boją się głośno rozmawiać o sytuacji w kraju, boją się podsłuchów, boją się niesprawiedliwych sądów, boją się choroby, ubóstwa, wojny i tego, że zostaną pozostawieni sami sobie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#AnnaWojciechowska">Mówię w imieniu zdecydowanej większości obywateli Polski: zdecydowanie nie.</u>
          <u xml:id="u-418.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-419.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Robert Obaz, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#RobertObaz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od lat kondycja finansowa szeregu przedsiębiorstw komunikacji samochodowej stale się pogarsza. Wiele firm działających w segmencie transportu zbiorowego upadło, część z nich była zaś zmuszona do zmiany profilu działalności. W dużej mierze było to spowodowane pandemią koronawirusa, podczas której zainteresowanie transportem zbiorowym mocno spadło i mimo zniesienia obostrzeń, jak dotychczas, nie wróciło do poprzedzającego ją poziomu, ponieważ część pasażerów na dobre przerzuciła się na samochody osobowe lub nadal pracuje zdalnie. Obecna sytuacja gospodarcza naszego kraju wpływa równie negatywnie na sektor usług przewozowych, doprowadzając wiele firm do bankructwa.</u>
          <u xml:id="u-420.1" who="#RobertObaz">W najgorszej sytuacji znalazły się firmy zajmujące się przewozami autokarowymi, oferujące dalekobieżne kursy, wynajem o charakterze turystycznym i biznesowym oraz działalność w obszarach wiejskich. W tej gałęzi transportu pasażerskiego zaległe zadłużenie między sierpniem 2021 r. a sierpniem 2022 r. wzrosło aż o 225% i wynosiło blisko 312 mln zł. W pierwszym roku ograniczeń zadłużenie wyniosło 150 mln zł, natomiast drugi rok, dodatkowo naznaczony rosnącymi cenami paliwa i inflacją, przyniósł kolejne 216 mln zł długu. Zaległe zobowiązania firm transportowych wpływają zarówno na sytuację firm, jak i na pasażerów, którzy za ten sam dystans będą musieli zapłacić więcej lub, co bardziej niepokojące, w ogóle nie będą mogli wykorzystać transportu.</u>
          <u xml:id="u-420.2" who="#RobertObaz">W najgorszej sytuacji są mieszkańcy terenów wiejskich, dla których popularny PKS jest często jedynym środkiem transportu, dzięki któremu mogą dostać się do sąsiednich wsi czy miast. W niedalekiej przyszłości może bowiem dojść do sytuacji, kiedy mieszkańcy terenów wiejskich nie będą mieli możliwości skorzystania z transportu zbiorowego, a na jazdę samochodem prywatnym nie będzie ich po prostu stać. To spowoduje pogłębienie wykluczenia komunikacyjnego, a w konsekwencji istotnie ograniczy możliwości rozwojowe wielu wsi i miasteczek w całej Polsce.</u>
          <u xml:id="u-420.3" who="#RobertObaz">Nie możemy pozostawić mieszkańców terenów wiejskich bez pomocy. Brak połączeń autobusowych będzie oznaczał duży problem także dla osób starszych, które nie mają rodzin, nie mają swojego pojazdu i ciężko jest im gdziekolwiek się dostać. Nie możemy o nich zapominać. Ludzie, którzy dzisiaj dojeżdżają do pracy, do miasta, na zakupy, czy młodzież, która dojeżdża do szkół średnich, nie mogą zostać wykluczeni komunikacyjnie. Jeszcze 3 lata temu słyszeliśmy szumne plany, zapowiedzi reaktywacji przedsiębiorstw komunikacji samochodowej i przywróceniu wręcz 1 mld km…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#RobertObaz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#PiotrZgorzelski">Proszę pana posła Pawła Krutula, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#PawełKrutul">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako podlaski poseł dzisiaj zaapelowałem na piśmie do premiera Mateusza Morawieckiego, do premiera Jarosława Kaczyńskiego i do ministra zdrowia o wsparcie w utrzymaniu oddziału neurologii w Samodzielnym Publicznym Psychiatrycznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Choroszczy. O planach jego likwidacji 7 października poinformował dyrektor szpitala Krzysztof Szeweluk. Zgodę na zamknięcie oddziału wyraził urząd marszałkowski w Białymstoku, pod który podlega szpital. Powodem tej decyzji są straty finansowe, które od kilku lat generuje oddział.</u>
          <u xml:id="u-424.1" who="#PawełKrutul">Oddział liczy 30 łóżek, w tym 4 łóżka intensywnej opieki medycznej, posiada zaplecze diagnostyczne, w ramach oddziału funkcjonuje pracownia fizjoterapii i kinezyterapii. Hospitalizowane są osoby ze schorzeniami neurologicznymi, głównie udarami mózgowymi, padaczką, chorobą Parkinsona czy stwardnieniem rozsianym. Placówka cieszy się renomą wśród pacjentów. Na oddziale pracuje doświadczona kadra. Trzeba to docenić i ochronić przed pochopnymi decyzjami, które są motywowane wyłącznie problemami finansowymi szpitala.</u>
          <u xml:id="u-424.2" who="#PawełKrutul">Neurologia w województwem podlaskim powinna się rozwijać, a nie zamykać. To wstyd, że województwo podlaskie w latach 2018–2020 miało jeden z najwyższych w Polsce wskaźników śmiertelności z powodu udaru mózgu. To konsekwencja wyjątkowo małej liczby łóżek w stosunku do liczby pacjentów potrzebujących pomocy na różnych etapach leczenia. Kiedy brakuje łóżek neurologicznych, pacjenci są hospitalizowani w oddziałach ogólnych, co znacznie ogranicza dostęp do specjalistycznych metod leczenia i właściwego personelu medycznego.</u>
          <u xml:id="u-424.3" who="#PawełKrutul">Podlaskie potrzebuje dodatkowych łóżek neurologicznych dla pacjentów. Nie zgadzamy się z decyzją o likwidacji oddziału w Choroszczy. Apeluję o opracowanie rozwiązań, które pozwolą tego uniknąć. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-424.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#PiotrZgorzelski">Pan poseł Tadeusz Woźniak, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#TadeuszWoźniak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! 22 października po raz kolejny będziemy obchodzić Dzień Praw Rodziny. To czas, w którym warto nie tylko uświadomić sobie podstawowe prawa rodziny, ale również przypomnieć o jej istocie i wyjątkowej roli, jaką pełni, odkąd istnieje.</u>
          <u xml:id="u-426.1" who="#TadeuszWoźniak">Rodzina to fundament życia społecznego, o który trzeba zadbać i który należy chronić. Uchwałą z dnia 21 października 2016 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ustanowił Dzień Praw Rodziny. Posłowie dali wyraz swemu przekonaniu, że misja rodziny we współczesnym świecie powinna być coraz bardziej ceniona, a prawa rodziny powinny być adekwatne do wyjątkowej roli, jaką spełnia ta naturalna i podstawowa komórka społeczna. Jest to tym bardziej wskazane w czasach, gdy mamy do czynienia z atakami na rodzinę taką, jaka była uważana za normę na przestrzeni dziejów, szczególnie w kwestiach małżeństwa i prokreacji.</u>
          <u xml:id="u-426.2" who="#TadeuszWoźniak">Tylko tradycyjne rodziny świadome swych praw i obowiązków są w stanie kształtować Polskę zachowującą pamięć i tożsamość swojego dziedzictwa i właściwie przygotować kolejne pokolenia do solidarnego wykonywania zadań wobec rodziny, społeczności lokalnej, narodu i państwa.</u>
          <u xml:id="u-426.3" who="#TadeuszWoźniak">Dzień Praw Rodziny ma na celu podkreślenie wyjątkowej misji rodziny w polskim społeczeństwie i jej fundamentalnej roli w rozwoju kraju. Państwo i jego organy powinny chronić instytucję rodziny oraz stać na straży jej praw, aby rodziny mogły wypełniać swą misję w sposób komplementarny.</u>
          <u xml:id="u-426.4" who="#TadeuszWoźniak">Jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oraz przewodniczący Parlamentarnego Zespołu na rzecz Katolickiej Nauki Społecznej zwracam się z apelem do władz państwowych, w tym rządowych i samorządowych, a także do wszystkich instytucji, organizacji i osób zajmujących się problematyką rodziny oraz do wszystkich ludzi dobrej woli, aby obchody Dnia Praw Rodziny stały się istotnym przyczynkiem do budowania społeczeństwa uznającego, że jego przyszłość idzie przez rodzinę.</u>
          <u xml:id="u-426.5" who="#TadeuszWoźniak">Nieoceniona w tym dziele jest rola Kościoła katolickiego oraz innych związków wyznaniowych, dla których rodzina jest świętą wspólnotą osób budowaną na miłości, solidarności i wzajemnej gotowości do poświęceń.</u>
          <u xml:id="u-426.6" who="#TadeuszWoźniak">Bardzo dziękuję wszystkim, którzy włączyli się w działania na rzecz rodzin, oraz tym wszystkim, którzy włączą się w obchody Dnia Praw Rodziny zarówno w bieżącym roku, jak i w latach następnych. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-426.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-427.1" who="#PiotrZgorzelski">Teraz oświadczenie wygłosi pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#JarosławRzepa">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-428.1" who="#JarosławRzepa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 12 listopada 2022 r. może być smutnym dniem dla przedsiębiorców przetwarzających drewno, z branży przemysłu drzewnego na Pomorzu. Co tego dnia się wydarzy? Otóż regionalna dyrekcja Lasów Państwowych zamierza wygasić certyfikację FSC systemu jakości drewna. Spowoduje to, że ci przedsiębiorcy, którzy przerabiali to drewno, mogą niestety nie znaleźć w Europie nabywców na swoje produkty, którzy oczekują tego certyfikatu.</u>
          <u xml:id="u-428.2" who="#JarosławRzepa">Co to spowoduje? Spowoduje to, że 5 tys. przedsiębiorstw, które zatrudniają ok. 20 tys. ludzi, będzie musiało kupować drewno nie na Pomorzu, ale w całkowicie w innych miejscach w Polsce, na terenie pozostałych regionalnych dyrekcji, które ten certyfikat FSC nadal posiadają. Będą to znacząco większe koszty, szanowni państwo, tak naprawdę bardzo mocno utrudni to tym przedsiębiorcom funkcjonowanie.</u>
          <u xml:id="u-428.3" who="#JarosławRzepa">Dlatego apeluję z tego miejsca do pana dyrektora Lasów Państwowych w Gdańsku, brata pana Obajtka, który wymyślił sobie, że zrezygnuje z tego certyfikatu, żeby utrudnić życie swoim przedsiębiorcom, żeby musieli jeździć po drewno do Szczecina, do Opola, do Wrocławia, a nie żeby mogli kupować drewno na miejscu, w Gdańsku dzięki tej certyfikacji.</u>
          <u xml:id="u-428.4" who="#JarosławRzepa">Panie Dyrektorze! Warto wycofać się z tej niemądrej decyzji, bo ci przedsiębiorcy oczekują, że nadal będą mogli pozyskiwać drewno i eksportować meble do Wielkiej Brytanii, Holandii, ale bez certyfikatu FSC tego po prostu nie zrobią. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-429.1" who="#PiotrZgorzelski">Oświadczenie wygłosi pan poseł Maciej Kopiec, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#MaciejKopiec">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 2 lata temu instytucja paraprawna kierowana przez hipokrytkę mieszkającą w Niemczech, trybunał Julii Przyłębskiej, na polecenie koalicji Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Konfederacji oraz diabła w ludzkiej skórze, Kai Godek, wydał wyrok na kobiety. Wyrok podjęty rękami Julii P. i komunistycznego prokuratora Stanisława Piotrowicza zabija kobiety. Zabił m.in. Izę z Pszczyny i Agnieszkę z Częstochowy, która osierociła trójkę dzieci.</u>
          <u xml:id="u-430.1" who="#MaciejKopiec">Paraprawo Przyłębskiej nie ograniczyło liczby aborcji, jego efektem jest ograniczenie bezpieczeństwa wykonywania zabiegów oraz selekcja klasowa. Decyzja PiS i Konfederacji podzieliła kobiety w Polsce na takie, które stać na wyjazd i zabieg za granicą, oraz takie, które zabieg wykonają w podziemiu lub legalnie umrą w szpitalu.</u>
          <u xml:id="u-430.2" who="#MaciejKopiec">Na szczęście z pomocą przychodzi Aborcja bez Granic, wokół której skupiają się organizacje ratujące zdrowie i życie poprzez udzielanie wsparcia. Pomagają przy dostępie do aborcji farmakologicznej w Polsce, a gdy trzeba, finansują zabieg poza jej granicami.</u>
          <u xml:id="u-430.3" who="#MaciejKopiec">Aborcja bez Granic zastąpiła publiczną ochronę zdrowia. To kolejny obszar w państwie z kartonu sterowanym z Nowogrodzkiej, w którym zwykli dobrzy ludzie muszą wykonywać obowiązki rządzących.</u>
          <u xml:id="u-430.4" who="#MaciejKopiec">Aborcja bez Granic pomogła Kamili. W 17. tygodniu ciąży Kamila dowiedziała się, że płód, jaki w sobie nosi, nie ma czaszki. Lekarze w polskim szpitalu odmawiają zabiegu. W drodze do Holandii Kamila zaczyna krwawić. Na izbie przyjęć w niemieckim szpitalu rodzi martwy płód. Takich historii są tysiące.</u>
          <u xml:id="u-430.5" who="#MaciejKopiec">Wyrok trybunału Przyłębskiej został szeroko oprotestowany, przez Polskę przetoczyła się fala protestów. Podczas demonstracji władza rękami służb biła i gazowała ludzi. Gazem dostało się także posłankom opozycji, złamano także m.in. mój immunitet, dokonując nielegalnego zatrzymania w Katowicach.</u>
          <u xml:id="u-430.6" who="#MaciejKopiec">Kilka miesięcy temu komitet „Legalna aborcja. Bez kompromisów” złożył do laski marszałkowskiej projekt powrotu do normalności w systemie ochrony zdrowia kobiet w Polsce, podpisany przez ponad 200 tys. osób. Mimo protestów, podpisów Jarosław Kaczyński pozostał nieugięty. Ze swoim hasłem wyborczym o słuchaniu ludzi zrobił to samo, co Przyłębska z trybunałem i Paweł Kukiz z mandatem poselskim.</u>
          <u xml:id="u-430.7" who="#MaciejKopiec">Wyrażam solidarność z kobietami i zapewniam, że zawsze będę po waszej stronie. Chcę oddać cześć wszystkim organizacjom, które niosą pomoc i zastępują w tej sprawie Ministerstwo Zdrowia i polskie szpitale.</u>
          <u xml:id="u-430.8" who="#MaciejKopiec">Wreszcie oddaję hołd wszystkim tym, których krew na rękach mają panowie Kaczyński, Bosak, Mentzen, Ziobro oraz panie Przyłębska, Godek czy Pawłowicz. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-430.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-431.1" who="#PiotrZgorzelski">Oświadczenie teraz wygłosi, bo chyba nie ma na sali pani poseł Mrzygłockiej…</u>
          <u xml:id="u-431.2" who="#PiotrZgorzelski">Zatem zapraszamy panią posłankę Klaudię Jachirę, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#KlaudiaJachira">Szeregowy Pośle Kaczyński! Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj minęło 5 lat od samospalenia Piotra Szczęsnego, szarego człowieka, który nie potrafił się pogodzić z tym, co wyczynia wciąż obecna władza. 5 lat, a jego słowa są dalej aktualne. Może nawet z roku na rok coraz bardziej. Dlatego chciałabym z tej mównicy przytoczyć część manifestu szarego człowieka:</u>
          <u xml:id="u-432.1" who="#KlaudiaJachira">Protestuję przeciwko ograniczeniu przez władze wolności obywatelskich.</u>
          <u xml:id="u-432.2" who="#KlaudiaJachira">Protestuję przeciwko łamaniu przez rządzących zasad demokracji, w szczególności przeciwko zniszczeniu Trybunału Konstytucyjnego i niszczeniu systemu niezależnych sądów.</u>
          <u xml:id="u-432.3" who="#KlaudiaJachira">Protestuję przeciwko łamaniu przez władzę prawa, w szczególności Konstytucji RP, protestuję przeciwko temu, aby ci, którzy są za to odpowiedzialni, podejmowali jakiekolwiek działania w kierunku zmiany w obecnej konstytucji. Najpierw niech przestrzegają tej, która obecnie obowiązuje.</u>
          <u xml:id="u-432.4" who="#KlaudiaJachira">Protestuję przeciwko takiemu sprawowaniu władzy, że osoby na najwyższych stanowiskach w państwie realizują polecenia wydawane przez bliżej nieokreślone centrum decyzyjne związane z prezesem PiS, nieponoszące za swoje decyzje odpowiedzialności. Protestuję przeciwko takiej pracy w Sejmie, kiedy ustawy tworzone są w pośpiechu, bez dyskusji i odpowiednich konsultacji, często po nocach, a potem muszą być prawie od razu poprawiane.</u>
          <u xml:id="u-432.5" who="#KlaudiaJachira">Protestuję przeciwko marginalizowaniu roli Polski na arenie międzynarodowej i ośmieszaniu naszego kraju.</u>
          <u xml:id="u-432.6" who="#KlaudiaJachira">Protestuję przeciwko niszczeniu przyrody, szczególnie przez tych, którzy mają ją chronić.</u>
          <u xml:id="u-432.7" who="#KlaudiaJachira">Protestuję przeciwko dzieleniu społeczeństwa, umacnianiu i pogłębianiu tych podziałów, w szczególności protestuję przeciwko budowaniu „religii smoleńskiej” i na tym tle dzieleniu ludzi.</u>
          <u xml:id="u-432.8" who="#KlaudiaJachira">Protestuję przeciwko pomniejszaniu dokonań, obrzucaniu błotem i niszczeniu autorytetów, takich jak np. Lech Wałęsa czy byli prezesi TK.</u>
          <u xml:id="u-432.9" who="#KlaudiaJachira">Ja, zwykły, szary człowiek, taki jak wy, wzywam was wszystkich — nie czekajcie dłużej. Trzeba zmienić tę władzę jak najszybciej, zanim doszczętnie zniszczy nasz kraj, zanim całkowicie pozbawi nas wolności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#KlaudiaJachira">A ja wolność kocham ponad wszystko.</u>
          <u xml:id="u-434.1" who="#KlaudiaJachira">Obudźcie się! Jeszcze nie jest za późno!</u>
          <u xml:id="u-434.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-435.1" who="#PiotrZgorzelski">Nie widzę na sali pani poseł Teresy Glenc, ale jest niezawodny pan poseł Waldemar Andzel.</u>
          <u xml:id="u-435.2" who="#PiotrZgorzelski">Bardzo proszę o wygłoszenie oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#WaldemarAndzel">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-436.1" who="#WaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie mam na temat afery łapówkarskiej w Platformie Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-436.2" who="#WaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sławomir Nowak, Grzegorz Napieralski i Donald Tusk wraz z synem to tylko niektórzy z bohaterów gigantycznej afery łapówkarskiej w największej na ten moment partii opozycyjnej w Polsce. 600 tys. euro w reklamówce popularnego dyskontu szokuje od kilku dni opinię publiczną. Odtajnione zeznania wspólnika Marka Falenty Marcina W. okrywają hańbą lata rządów Platformy Obywatelskiej: Marek Falenta twierdził, że jest w stanie to załatwić, tylko potrzeba na to, z tego, co pamiętam 600 tys. euro, które miało być przekazane, jak to mówi Marek Falenta, „dla Tuska” — w szerokim tego słowa znaczeniu, bo nie wiem, czy chodziło o partię, czy o samego Donalda Tuska, czy o rząd w znaczeniu wówczas rządzących Polską. W każdym razie pieniądze te odbierał od nas M. T., syn byłego premiera. To miała być łapówka za zgodę na zawarcie kontraktu między spółką Ciech a SkładamiWęgla.pl i MM Group. Te rozmowy trwały od przełomu 2013 i 2014.</u>
          <u xml:id="u-436.3" who="#WaldemarAndzel">Dla mnie jest to koniec Platformy Obywatelskiej. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-436.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-437.1" who="#PiotrZgorzelski">Zostało jeszcze 40 sekund, ale pan Waldemar Andzel zakończył już swoje oświadczenie.</u>
          <u xml:id="u-437.2" who="#PiotrZgorzelski">Pani poseł Małgorzaty Chmiel nie ma, zatem serię wystąpień w postaci oświadczeń zakończy pani poseł Karolina Pawliczak, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#KarolinaPawliczak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-438.1" who="#KarolinaPawliczak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwrócili się do mnie pracownicy cywilni Policji, którzy po raz kolejny zostali przez ten rząd oszukani. Miały być godne podwyżki, miało być porozumienie, miało być lepiej. To upokarzające, że mimo upływających miesięcy i lat ci ludzie nadal otrzymują płacę minimalną albo niewiele ponad minimum. Styczniowa podwyżka z tego roku niewiele dała, bo w obliczu rosnących cen i szalejącej inflacji ministerstwo znów chce szukać oszczędności kosztem najmniej zarabiających, a widać to po procedowanym budżecie na przyszły rok.</u>
          <u xml:id="u-438.2" who="#KarolinaPawliczak">Dość nieustannych kłamstw i wykorzystywania ludzi jako taniej siły roboczej. 17 listopada przez Warszawę przemaszeruje wielka manifestacja służb mundurowych. Policjanci, pogranicznicy, strażnicy więzienni oraz strażacy, a także pracownicy cywilni z całej Polski pójdą ramię w ramię. W tej sprawie trzeba być solidarnym. Rząd lekką ręką wydaje miliardy na inwestycje i zadania, z których nie potrafi się wytłumaczyć, takie jak Ostrołęka, wybory kopertowe, pałac Saski, a na prawdziwe ludzkie potrzeby pozostaje głuchy.</u>
          <u xml:id="u-438.3" who="#KarolinaPawliczak">Trudno pogodzić się z tym, że waloryzacja wynagrodzeń osiągnie niecałe 8%, podczas gdy inflacja przebiła już 17%, a ceny świadczeń i koszty życia wzrosły dużo bardziej, w niektórych obszarach o 30–40%, a nieraz i o 100%. Limit cierpliwości już się skończył, a arogancja władzy musi zakończyć się konsekwencjami.</u>
          <u xml:id="u-438.4" who="#KarolinaPawliczak">Minister spraw wewnętrznych i administracji nie chce nawet podjąć w tej sprawie negocjacji. Wnoszę zatem do ministra o natychmiastowe zajęcie się tematem podwyżek zarówno dla służb mundurowych, jak i dla pracowników cywilnych. Wnoszę o nieodkładanie tego tematu, bo nikt już nie da się po raz kolejny nabrać. Wnoszę o podjęcie natychmiastowych negocjacji w tej sprawie. Nie ma już czasu, nie wolno czekać. Trzeba głośno o tym mówić i manifestować. Wnoszę w tej sprawie pilną interpelację. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-438.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#PiotrZgorzelski">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#RafałAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Ostatnio coraz częściej zgłaszają się do mojego biura poselskiego w Będzinie osoby — szczególnie seniorzy — które słusznie uważają, że wysokość obecnego zasiłku pogrzebowego jest zdecydowanie za mała. Obecnie przysługujący zasiłek pogrzebowy to kwota 4 tys. zł. Niestety koszty pogrzebu są zdecydowanie wyższe i często powodują kłopoty finansowe rodzin pogrążonych w żałobie. Apeluję z tego miejsca o waloryzację tej kwoty i zwiększenie jej do minimum 8 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#BarbaraBartuś">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj, 19 października, obchodziliśmy Narodowy Dzień Pamięci Duchownych Niezłomnych, ustanowiony przez Sejm 4 października 2018 r. w hołdzie niezłomnym obrońcom wiary i niepodległej Polski, którzy w okresie PRL byli wiernymi i autentycznymi świadkami Chrystusowej Prawdy.</u>
          <u xml:id="u-441.1" who="#BarbaraBartuś">Od początków państwowości polskiej duchowni pełnili ważne funkcje w jej kształtowaniu na polu społecznym, edukacyjnym i charytatywnym. Byli depozytariuszami tradycji i pamięci narodowej, przyczyniali się do zachowania polskiej tożsamości w trudnych czasach represji ze strony władz zaborczych, okupacyjnych i komunistycznych. Wielu duchownych zapłaciło za to cenę najwyższą.</u>
          <u xml:id="u-441.2" who="#BarbaraBartuś">Dzień 19 października jest symboliczny, to 19 października 1984 r. funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa PRL uprowadzili ks. Jerzego Popiełuszkę, którego następnie torturowali i zamordowali.</u>
          <u xml:id="u-441.3" who="#BarbaraBartuś">Ks. Jerzy był kapelanem „Solidarności”. Był duszpasterzem hutników, pielęgniarek, medyków i strażaków. Na warszawskim Żoliborzu w kościele pw. św. Stanisława Kostki, gdzie odprawiał msze św. za ojczyznę, gromadziły się rzesze wiernych. Modlono się za Polskę, za wolność, za prześladowanych, za więźniów politycznych.</u>
          <u xml:id="u-441.4" who="#BarbaraBartuś">Wolnościowy przekaz, który rozbrzmiewał z homilii ks. Jerzego, i siła przyciągania ludzi, przede wszystkim o poglądach opozycyjnych, nie podobały się władzom PRL. Jerzy Urban w tygodniku „Tu i Teraz” pod ps. Jan Rem pisał: „W kościele księdza Popiełuszki urządzane są seanse nienawiści”. Natomiast w radzieckim dzienniku „Izwiestija” ukazał się artykuł zarzucający ks. Popiełuszce konfrontacyjne i prowokacyjne wystąpienia przeciwko przyjaźni polsko-radzieckiej. Urząd do Spraw Wyznań żądał od episkopatu uniemożliwienia ks. Jerzemu odprawiania nabożeństw, które „przekształcają się w manifestacje polityczne, powodując zagrożenie ładu”. Jednak komuniści nie zdołali zmusić biskupów, żeby uciszyli kapłana, więc uczynili to sami — porwali go i zamordowali.</u>
          <u xml:id="u-441.5" who="#BarbaraBartuś">W obecnym czasie, gdy pisze się często o tych nielicznych kapłanach, którzy okazali słabość, nie wytrzymali próby w warunkach ekstremalnych lub rozminęli się z kapłańskim powołaniem, konieczne jest przypominanie sylwetek księży, którzy nie dali się złamać, nie ulegli złudzeniom, nie poszli na kompromisy z prawdą i nie dali się przekonać sugestiom, że wszystko stracone, że nie warto.</u>
          <u xml:id="u-441.6" who="#BarbaraBartuś">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To prawda, że wspominanie kapłanów niezłomnych jest trudne dla tzw. elit, wypromowanych po 1989 r. przez media i wpływowe lobby na „autorytety moralne”. Dla tzw. twórców kultury, którzy w PRL wiernie służyli komunistycznemu systemowi i byli sowicie za to wynagradzani. Niezłomność księży jest też trudna do akceptacji dla sędziów, którzy skazywali kapłanów w różnych haniebnych procesach w okresie PRL, a niestety wielu przedstawicieli komunistycznego wymiaru sprawiedliwości wciąż jest aktywnych w obecnym życiu publicznym lub ich dzieci przywdziewają sędziowskie togi. Dlatego też tak często słyszymy o „konieczności rozdziału Kościoła od państwa” czy o potrzebie „opiłowania” katolików z ich rzekomych przywilejów.</u>
          <u xml:id="u-441.7" who="#BarbaraBartuś">Tym bardziej nie możemy zapominać, kto przez lata naprawdę stał po stronie polskości, wolności, solidarności i praworządności, a kto tym wartościom szkodził lub też nadal szkodzi.</u>
          <u xml:id="u-441.8" who="#BarbaraBartuś">Niezłomnych księży w okresie PRL było wielu. W dzisiejszym oświadczeniu poselskim oprócz bł. ks. Jerzego Popiełuszki pragnę imiennie wspomnieć jeszcze niezłomnego jezuitę o. Władysława Gurgacza — zamordowanego w więzieniu na Montelupich 14 września 1949 r., oraz mojego katechetę ś.p. ks. Ignacego Piwowarskiego — nieformalnego kapelana „Solidarności”, który w czasie stanu wojennego wspierał internowanych i określany był jako „Popiełuszko z Berestu”, a za 10 dni minie 5. rocznica jego śmierci.</u>
          <u xml:id="u-441.9" who="#BarbaraBartuś">Niech Dobry Bóg duchownym niezłomnym wynagrodzi ich kapłaństwo, służbę Bogu, Maryi i ojczyźnie ziemskiej życiem wiecznym. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#GrzegorzLorek">Zwykły krzyż.</u>
          <u xml:id="u-442.1" who="#GrzegorzLorek">Dziś kilka słów o symbolu, który widać stąd i z miejsc, które zajmują moi szanowni koledzy posłowie i koleżanki posłanki. Krzyż sejmowy.</u>
          <u xml:id="u-442.2" who="#GrzegorzLorek">Dziś może się wydawać, że wisi tu od zawsze, ale nie zawsze tak było. Kiedy odprawiana była msza za ojczyznę 19 października 1997 r., położony był na grobie ks. Jerzego Popiełuszki. Później został podarowany parlamentarzystom przez matkę tego wielkiego Polaka. Dalej opowieść zaczyna przypominać trochę film sensacyjny. W nocy z 19 na 20 października dwóch posłów, Tomasz Wójcik i Piotr Krutul, bez konsultacji z nikim powiesili nad drzwiami ten krzyż. Kamery zarejestrowały, że użyto do tego fotela samego marszałka. Zawieszony symbol wiary został wykonany z cennego hebanowego drewna pochodzącego z ołtarza kaplicy Cudownego Obrazu na Jasnej Górze, na której umieszczono lipową figurkę Zbawiciela. Środowiska ówczesnej lewicy mocno protestowały przeciwko umieszczeniu krzyża na sali sejmowej. Podnoszono, że w ten sposób nie są traktowane w sposób równy inne wyznania w Polsce. Ten zarzut był najlżejszy, a reszty nie warto cytować.</u>
          <u xml:id="u-442.3" who="#GrzegorzLorek">Było jeszcze wiele prób, ale cóż… Drodzy państwo, zobaczcie, krzyż wisi i mam nadzieję, że będzie wisiał zawsze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#JanSzopiński">Szanowna Pani Marszałek! Z okazji obchodów jubileuszu 50-lecia Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego nr 3 im. prof. Marii Grzegorzewskiej w Bydgoszczy składam na ręce pani dyrektor wyrazy uznania i serdeczne gratulacje, z uprzejmą prośbą o przekazanie ich wszystkim, którzy tworzyli i tworzą obecnie historię i przyszłość ośrodka. Bezcenne jest zbudowanie przez państwa placówki otwartej na potrzeby i marzenia młodego człowieka, opartej na poszanowaniu indywidualności każdego ucznia, zwłaszcza że jest to uczeń o szczególnych potrzebach edukacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-443.1" who="#JanSzopiński">Dziękuję pedagogom, którzy poświęcają swoje zawodowe życie na kształcenie, rewalidację i wychowanie młodzieży. To o państwu — kadrze pedagogicznej i wspomagającej ośrodka — prof. Maria Grzegorzewska mówiła: „Im kto jest lepszym człowiekiem, im ma większą dla drugich życzliwość, głębszą o nich troskę i poczucie odpowiedzialności za swoją pracę, tym większy zostawi ślad w duszach dzieci”.</u>
          <u xml:id="u-443.2" who="#JanSzopiński">Jako honorowy prezes Oddziału Regionalnego Olimpiad Specjalnych w Bydgoszczy z dumą dziękuję również za wspaniałe sukcesy zawodniczek i zawodników odnoszone dzięki pełnym pasji trenerom na sportowych arenach Polski i świata.</u>
          <u xml:id="u-443.3" who="#JanSzopiński">Życzę dyrekcji, nauczycielom oraz pracownikom obsługi i administracji wytrwałości i wielu sukcesów, małych i wielkich, w codziennej pracy i życiu codziennym ośrodka, a uczniom — zadowolenia i satysfakcji w zdobywaniu wiedzy, rozwijaniu zainteresowań i nawiązywaniu trwałych przyjaźni z rówieśnikami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#PiotrZgorzelski">Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-444.1" who="#PiotrZgorzelski">Na tym kończymy 63. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-444.2" who="#PiotrZgorzelski">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-444.3" who="#PiotrZgorzelski">Porządek dzienny 64. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 26 i 27 października 2022 r., został paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-444.4" who="#PiotrZgorzelski">Zamykam posiedzenie Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-444.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-444.6" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-444.7" who="#PiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo za taki aplauz. Następnym razem także będzie mi miło to uczynić.</u>
          <u xml:id="u-444.8" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 19 min 11)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>