text_structure.xml
25.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Otwieram posiedzenie Komisji Śledczej do zbadania rozstrzygnięć dotyczących przekształceń kapitałowych i własnościowych oraz działań organów nadzoru bankowego w okresie od 4 czerwca 1989 r. do 19 marca 2006 r. Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia przewiduje wybór prezydium Komisji, przewodniczącego oraz zastępców przewodniczącego. Zgodnie z art. 158 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP uchwały Komisji zapadają większością głosów w obecności co najmniej 1/3 liczby członków Komisji. Na podstawie listy obecności członków Komisji stwierdzam kworum. Przypominam, że Komisja na podstawie art. 20 ust. 3 Regulaminu Sejmu RP powołuje i odwołuje członków prezydium w głosowaniu jawnym większością głosów. Głosowanie jawne na posiedzeniu Komisji odbywa się przez podniesienie ręki i obliczanie głosów przez sekretarzy Komisji. Głosowanie przeprowadzimy według następującej zasady. Jeżeli będzie więcej niż jedna kandydatura odbędziemy głosowanie na zasadzie opcjonalnej „kto popiera, którego z kandydatów”. Jeżeli zostaną zgłoszone więcej niż dwie kandydatury i żadna z nich nie uzyska bezwzględnej większości głosów, zastosujemy balotaż, czyli przeprowadzimy kolejne tury głosowania skreślając tego kandydata, który uzyskał najmniejszą liczbę głosów. Jeżeli będzie dwóch kandydatów rozstrzygnie większość głosów. Przy jednej kandydaturze będziemy głosować, kto jest za, kto przeciw, a kto wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Przystępujemy do wyborów. Proszę członków Komisji o zgłaszanie kandydatur na przewodniczącego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselAndrzejDera">Zgłaszam kandydaturę posła Artura Zawiszy na funkcję przewodniczącego Komisji. Jest to poseł IV i V kadencji. W IV kadencji był członkiem Komisji Gospodarki oraz Komisji Finansów Publicznych, a także przewodniczącym polsko-irlandzkiej grupy parlamentarnej. W obecnej kadencji jest przewodniczącym Komisji Gospodarki. Jest również inicjatorem powołania Komisji Śledczej. Jest osobą młodą i dynamiczną, jednak jego doświadczenie parlamentarne oraz cechy osobowości gwarantują sprawne i godne prowadzenie Komisji Śledczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Czy wyraża pan zgodę na kandydowanie na przewodniczącego Komisji Śledczej?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselArturZawisza">Dziękuję za zgłoszenie mojej kandydatury. Oczywiście wyrażam zgodę na kandydowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Proszę o zgłaszanie następnych kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselJacekKoscielniak">Chcę zgłosić kandydaturę posła Waldemara Nowakowskiego na wiceprzewodniczącego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Na razie wybieramy przewodniczącego Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Czy są inne kandydatury na przewodniczącego Komisji Śledczej? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za wyborem posła Artura Zawiszy na przewodniczącego Komisji Śledczej?</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Stwierdzam, że Komisja 6 głosami, przy 2 przeciwnych i 1 wstrzymującym się wniosek przyjęła.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Poseł Artur Zawisza uzyskał bezwzględną większość głosów i został wybrany na przewodniczącego Komisji. Gratuluję panie pośle.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Przystępujemy do określenia liczby zastępców przewodniczącego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselAdamHofman">Proponuję wybór trzech zastępców przewodniczącego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Czy są inne propozycje? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem wniosku, aby w Komisji było trzech wiceprzewodniczących?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselSzymonPawlowski">Na wiceprzewodniczącego Komisji zgłaszam posła Marka Sawickiego, wieloletniego parlamentarzystę. Myślę, że nie trzeba dłużej charakteryzować tej kandydatury.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselJacekKoscielniak">Zgłaszam kandydaturę posła Waldemara Nowakowskiego, który ma 55 lat i współtworzył sieć handlową „Lewiatan”. Jest on bardzo doświadczonym politykiem i przedsiębiorcą.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselMarekSawicki">Zgłaszam kandydaturę posła Szymona Pawłowskiego, członka Komisji Gospodarki oraz Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselAleksanderGrad">Zgłaszam kandydaturę posła Tomasza Szczypińskiego, doktora nauk matematycznych, posła drugiej kadencji. Pracował on w Komisji Gospodarki. Obecnie jest członkiem Komisji Finansów Publicznych. Ma także podyplomowe wykształcenie z zakresu bankowości.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoslankaMalgorzataOstrowska">Ponieważ panowie zapomnieli o dżentelmeństwie, zgłaszam swoją kandydaturę na wiceprzewodniczącą Komisji. Uważam, że jako jedyna kobieta wprowadzę łagodniejsze obyczaje. Jestem czwartą kadencję posłem na Sejm, cały czas pracuję w dawnej Komisji Przekształceń Własnościowych, obecnie Komisji Skarbu Państwa. W poprzedniej kadencji byłam członkiem Komisji Finansów Publicznych. Dwukrotnie byłam sekretarzem stanu, raz w Ministerstwie Skarbu Państwa, a raz w Ministerstwie Gospodarki. Myślę, że mogę się przydać z racji swego doświadczenia we współkierowaniu pracą Komisji. Rozumiejąc układ parytetowy, który jest widoczny i zrozumiały, uważam, że w imię zasad do tej pory obowiązujących w pracach komisji śledczych, już po wygraniu wszystkiego o co chodziło koalicji, w celu uwiarygodnienia prac tej Komisji należy zadbać o równowagę w reprezentacji strony opozycyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Nie widzę innych propozycji. Posłanka Małgorzata Ostrowska zgłaszając swoją kandydaturę, oczywiście wyraża zgodę na kandydowanie.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Czy poseł Marek Sawicki wyraża zgodę na kandydowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselMarekSawicki">Tak. Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Czy poseł Waldemar Nowakowski wyraża zgodę na kandydowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselWaldemarNowakowski">Tak. Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Czy poseł Tomasz Szczypiński wyraża zgodę na kandydowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselTomaszSzczypinski">Tak. Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Czy poseł Szymon Pawłowski wyraża zgodę na kandydowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselSzymonPawlowski">Tak. Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Proponuję przegłosować kandydatury indywidualnie według kolejności zgłoszeń, w przeciwnym wypadku musielibyśmy głosować na imiennie podpisanych kartach. Myślę, że uda nam się wyłonić trzech kandydatów już w tej turze głosowań. Osoba, która uzyska większość głosów w głosowaniu indywidualnym zostaje wiceprzewodniczącym, jeżeli nie uzyska większości, nie zostaje nim. Jeżeli okaże się, że mamy za małą liczbę kandydatów, będziemy kontynuowali głosowanie w kolejnych turach. Jeżeli okaże się, że więcej niż trzech kandydatów uzyskało bezwzględną większość głosów, będziemy musieli powtórzyć głosowanie. Ponieważ nie mamy możliwości głosowania na kartkach, a jesteśmy w małym kolegium, mam prośbę, żeby poszczególni członkowie Komisji oddawali nie więcej niż trzy głosy. Proszę o chwilę namysłu, na których kandydatów chcą państwo oddać swoje głosy.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za wyborem posła Marka Sawickiego na wiceprzewodniczącego Komisji?</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Kto jest za wyborem posła Waldemara Nowakowskiego na wiceprzewodniczącego Komisji?</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Stwierdzam, że Komisja 7 głosami, przy 2 przeciwnych i 1 wstrzymującym się przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Kto jest za wyborem posła Szymona Pawłowskiego na wiceprzewodniczącego Komisji?</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Stwierdzam, że Komisja 7 głosami, przy braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Kto jest za wyborem posła Tomasza Szczypińskiego na wiceprzewodniczącego Komisji?</u>
<u xml:id="u-23.8" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Stwierdzam, że Komisja 3 głosami za, przy braku przeciwnych i 7 wstrzymujących się przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-23.9" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Kto jest za wyborem posłanki Małgorzaty Ostrowskiej na wiceprzewodniczącego Komisji?</u>
<u xml:id="u-23.10" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Stwierdzam, że Komisja 3 głosami za, przy braku przeciwnych i 6 wstrzymujących się przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-23.11" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Wszyscy posłowie uzyskali większość głosów za. Trzech posłów uzyskało większość bezwzględną. Są to posłowie Marek Sawicki, Waldemar Nowakowski i Szymon Pawłowski. Posłanka Małgorzata Ostrowska i Tomasz Szczypiński uzyskali większość względną. Proponuję, żeby w drugiej turze głosowania, w jednym głosowaniu, zatwierdzić na stanowiska wiceprzewodniczących Komisji posłów, którzy uzyskali bezwzględną większość głosów, czyli posłów Marka Sawickiego, Waldemara Nowakowskiego i Szymona Pawłowskiego.</u>
<u xml:id="u-23.12" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za powołaniem posłów Marka Sawickiego, Waldemara Nowakowskiego oraz Szymona Pawłowskiego na stanowiska wiceprzewodniczących Komisji?</u>
<u xml:id="u-23.13" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Stwierdzam, że Komisja 7 głosami za, przy 1 przeciwnym i 2 wstrzymujących się przyjęła powyższy wniosek.</u>
<u xml:id="u-23.14" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Za chwilę przekażę prowadzenie obrad panu przewodniczącemu. Powołaliśmy dzisiaj Komisję Śledczą, która ma wyjątkowo szeroki zakres zadań. Jej praca obejmuje ważną sferę życia społecznego w ciągu ostatnich 15 lat. Życzę państwu, żeby powstał zespół kierujący się wspólnym celem, dbający o zaufanie społeczne do Komisji. Jeżeli cel ten będzie rozbieżny lub częściowo rozbieżny, to życzę państwu, żebyście kierowali się wzajemnym zaufaniem do dobrych intencji. Życzę także, żeby do tych dobrych intencji i pracy, którą państwo podejmujecie przekonać opinię publiczną. Mam nadzieję, że to się powiedzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselAleksanderGrad">Chcę powiedzieć, że przy wyborze wiceprzewodniczących zostały złamane wszelkie zasady i zwyczaje, które panują w Sejmie. Największy klub opozycyjny, czyli Platforma Obywatelska nie ma swojego wiceprzewodniczącego w tej Komisji. Nie chcę wracać do podziału parytetu i tego, że różnica dwudziestu głosów spowodowała, że mamy dwukrotnie mniej członków w Komisji. Uważaliśmy, że ta większość, która zarysowała się na sali sejmowej, zachowa się fair w stosunku do największego klubu opozycyjnego i poprze osobę z Platformy Obywatelskiej do prezydium Komisji. Tak się nie stało. Ubolewamy nad tym i obawiamy się o dalszą współpracę.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Nie jestem w stanie odpowiedzieć panu na tę opinię. Kwestie, które odnoszą się do sposobu powołania Komisji, zostały wyczerpująco wyjaśnione na sali sejmowej. Natomiast to jest ocena decyzji Komisji podjętych wewnątrz państwa kolegium. Uwagi powinny być kierowane do państwa nawzajem, ewentualnie do przewodniczącego Komisji, lub wiceprzewodniczących. To jest dyskusja w państwa gronie.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#MarszalekSejmuMarekJurek">Życzę państwu dobrej współpracy. Mam nadzieję, że to poczucie, które wyraził poseł Aleksander Grad również znajdzie zadośćuczynienie i satysfakcję w sposobie, w jakim państwo poprowadzicie prace w dalszym ciągu. Życzę, żeby ta Komisja przyczyniła się do większego zaufania opinii publicznej do instytucji publicznych i do decyzji, jakie są podejmowane w państwie oraz wyjaśniła wszystko, co trzeba wyjaśnić z ostatniego piętnastolecia historii bankowości. Dziękuję za udział w posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselArturZawisza">Przed nami bardzo odpowiedzialna praca podjęcia zadań, które wyznaczył nam Sejm w uchwale powołującej Komisję Śledczą. W wymiarze osobistym i sprawowanego mandatu poselskiego czeka nas ciężka i wytężona praca, momentami nawet niewdzięczna. Patrząc przez pryzmat dobra wspólnego i interesu publicznego, który mamy realizować trzeba powiedzieć, że dzisiejszy dzień określenia składu i wszczęcia pracy Komisji jest wielkim triumfem i świętem demokracji parlamentarnej. Komisje śledcze w wielu systemach parlamentarnych Europy i reszty świata bywają powoływane dla wyjaśnienia szczególnie węzłowych zagadnień życia publicznego i społecznego. Z taką sytuacją mamy do czynienia w Polsce.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PoselArturZawisza">Wybraliśmy przed chwilą prezydium Komisji. Zgłoszone zostało zastrzeżenie przez przedstawicieli jednego z klubów parlamentarnych. Mogę powiedzieć, iż wyjaśniałem już poprzednio, że ten klub parlamentarny nie zgłaszał w jakimkolwiek trybie aspiracji ani kandydatur do prezydium Komisji. Jest normalną i zwyczajową procedurą parlamentarną, że konsultacje międzyklubowe odbywają się w odpowiednim czasie. Gdyby takie miały miejsce, wszystkie inne możliwości byłyby otwarte. Jeżeli zostało popełnione pewnego rodzaju zaniedbanie, konsekwencją jest dzisiejsze głosowanie.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PoselArturZawisza">Jest jednak tak, co słusznie powiedział marszałek Sejmu, że musimy pracować w duchu porozumienia. W polskiej historii zostało kiedyś powiedziane, że nie ma już strzelców ani drużyniaków, są ci, którzy mają do wypełnienia ważną misję publiczną. W tym duchu powinniśmy i będziemy działać. Oczywiście przed nami mnóstwo rozstrzygnięć o charakterze merytorycznym oraz technicznym. Kwestie merytoryczne, wokół których ogniskować się będzie nasza praca, będą musiały być zgłoszone, ocenione i zdecydowane w stosownym czasie, czyli podczas następnego, a pierwszego merytorycznego posiedzenia Komisji, które z pewnością zostanie zwołane w przyszłym tygodniu. Jeśli chodzi o kwestie techniczne, które będą wpływać na tryb naszej pracy, sposób doboru współpracowników, w tym ekspertów, kwestię korzystania z infrastruktury sejmowej, to wszystko jeszcze przed nami do wyjaśnienia z kompetentnymi władzami Sejmu, co w najbliższym czasie zostanie zrobione przez prezydium Komisji.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#PoselArturZawisza">Dziękuję wszystkim, którzy chcą w dobrej wierze podjąć prace w tej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoslankaMalgorzataOstrowska">Korzystając z obecności przedstawicieli opinii publicznej chcę uzyskać odpowiedź na pytanie, o jakich konsultacjach pan mówił. Pierwsze słyszę, żeby takie konsultacje się odbyły. Nie słyszałam także o tym, żeby koalicja rządząca zaproponowała jakiekolwiek rozmowy na ten temat. Proszę o odpowiedź na to pytanie. Nie lubię sytuacji niejasnych. Z państwa strony dbałości ani inicjatywy tego typu nie było, przynajmniej w stosunku do klubu SLD.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselArturZawisza">Jasne zasady czynią przyjaciół. Wielokrotnie mieliśmy okazję prowadzić przyjazną pracę, chociażby w Komisji Gospodarki, w której pani jest znakomitą wiceprzewodniczącą, a ja skromnym przewodniczącym. Mój wybór został dokonany na podstawie wcześniejszych uzgodnień międzyklubowych, które odbywały się wtedy, gdy powoływano właściwe komisje sejmu tej kadencji. Nic nie stało na przeszkodzie, żeby podobne zapotrzebowanie było zgłoszone przed wyborem władz tej Komisji. Od dawna było wiadomo, że prezydium Komisji będzie wybierane. Sejm określił skład Komisji we wcześniejszym głosowaniu. O ile mi wiadomo żadna inicjatywa w tej sprawie nie została zgłoszona.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoslankaMalgorzataOstrowska">Jest prawem zwycięzcy, że próbuje to swoje zwycięstwo w jakiś sposób zagospodarować. Szanuję to. Są to prawa demokracji, które należy uszanować. Chcę jednak dodać jedną rzecz, że dobry zwycięzca, który wierzy we własną wiarygodność oraz szanuje partnerów nawet tych mniej silnych, w celu podkreślenia swojej wielkości, poprzez szacunek dla mniejszości potrafi stworzyć pewne reguły gry. Liczyłam na takie zachowanie Prawa i Sprawiedliwości, niejednokrotnie deklarowane. Uważałam, że to do was należała inicjatywa zaproponowania rozstrzygnięć, które satysfakcjonowałyby także opozycję, żeby można było powiedzieć, że także duża reprezentacja będąca w parlamencie ma swojego przedstawiciela w prezydium Komisji. Początek naszych prac nie czyni dobrej atmosfery. Zwracam z przykrością uwagę, że pierwszy krok stanowi falstart. Mogło być lepiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselArturZawisza">Będziemy działać lege artis. Jestem przekonany, że odczuje pani pełną satysfakcję w wyniku podejmowanych działań. Nie byłoby dobrze, gdyby Komisja Śledcza miała służyć międzypartyjnym potyczkom, a nie wyjaśniać sprawy, dla których została powołana. Miejmy nadzieję, że nasze prace będą się toczyły pod znakiem, który został nam dany przez Sejm, a nie będą opierać się jedynie na innych przesłankach.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PoselWaldemarNowakowski">Chcę podziękować za wybór do prezydium tak szanownej Komisji o tak ważnym obszarze działania. Pierwszy raz jestem w parlamencie i nie mam zbyt dużego doświadczenia politycznego. Działałem w zakresie politycznym w organizacjach regionalnych. Będę starał się wykorzystać merytorycznie wiedzę w kierunku i w zakresie, w jakim Komisja została powołana. Odpowiadając posłance Małgorzacie Ostrowskiej, chcę zwrócić uwagę, że w naszym gronie jest opozycja, ponieważ poseł Marek Sawicki jest z PSL.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselAdamHofman">Chciałem właśnie zauważyć reprezentację opozycji w składzie prezydium. Mogę także powiedzieć, że trudno było zagłosować na kogoś, kto od samego początku był przeciwny powołaniu Komisji. Taka motywacja przyświecała moim wyborom.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselTomaszSzczypinski">Chcę powiedzieć o dwóch sprawach. Nie chodzi tu o personalia, lecz o pewną zasadę. Prezydium to nie jest splendor i tytuł, lecz organizacja pracy. Jak wiemy uchwała powołująca Komisję Śledczą budzi pewne wątpliwości. Platforma Obywatelska tak uważa i zaskarżyła uchwałę do Trybunału Konstytucyjnego w związku z nieprecyzyjnym sformułowaniem zadań i celów Komisji. W takiej sytuacji wybór wątków, problemów i spraw, nad którymi Komisja będzie obradowała w dużym stopniu będzie kształtowana przez prezydium. W tym duchu wdaje mi się, że układ, o którym pan mówił, do którego ponoć Platforma Obywatelska nie chciała przystąpić, czyli rozmów przed spotkaniem i wyborem składu Komisji, jest układem, który nie dotyczy personaliów, lecz kontroli prac i wątków, które będą wybrane w wyniku takiej, a nie innej uchwały, którą zaskarżamy. Chcę to powiedzieć jasno i wyraźnie. W naszym odczuciu powołano tę Komisję łamiąc prawo. W dniu dzisiejszym sformułowano ciało organizujące pracę w ten sposób, aby można było narzucać kierunki pracy Komisji bez udziału największego klubu opozycyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselMarekSawicki">Także chcę podziękować posłom głosującym na moją kandydaturę na wiceprzewodniczącego Komisji. Chcę powiedzieć, że jako osoba wybrana przez wszystkich, a więc spoza układu, będę stał na straży pracy obiektywnej, a nie partyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PoselArturZawisza">Pozwolę sobie przypomnieć posłowi Tomaszowi Szczypińskiemu, że kiedy w Sejmie powoływano się na pewne ustalenia parlamentarne, które miały być czynione pomiędzy klubami, jeżeli chodzi o decyzje głosowane w Sejmie, to poseł Donald Tusk określił tego rodzaju uzgodnienie jako „korupcję polityczną”. Warto pamiętać, że tego typu słowa niepotrzebnie żyją własnym życiem i jakiekolwiek ustalenia między ugrupowaniami parlamentarnymi można nazywać „korupcją polityczną”, co jest zupełnie niesłusznym mianem w stosunku do jakiejkolwiek sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselTomaszSzczypinski">Nie rozumiem wypowiedzi pana przewodniczącego. W poprzednim wystąpieniu zarzucił nam pan, że nie przystąpiliśmy do rozmów, które miały ustalić skład prezydium. Nie przystąpiliśmy do nich, bo uważamy, że takie rozmowy powinny toczyć się na forum Komisji dziesięcioosobowej podczas jej pierwszego spotkania. Powiedział pan, że w wyniku braku naszej inicjatywy zostaliśmy pominięci w składzie prezydium. Uważamy, że tego rodzaju układ, który powstaje przed wyborem prezydium Komisji poprzez siły polityczne i partie, które mają przewagę polityczną, jest właśnie układem, w którym nie braliśmy udziału. Nie znaczy to, że nie chcieliśmy brać udziału w pracy Komisji i kształtowaniu jej kierunków. Byliśmy przekonani, że przewodniczący w imię wspólnego dobra naszej pracy zauważy, że największy klub parlamentarny mógłby być pomocny w kierowaniu pracami Komisji. Pan przewodniczący i wspomniany układ tego nie zauważył. Nie sięgałbym do takich wystąpień i cytatów, o których wspomniał pan wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PoselArturZawisza">W mniemaniu klubu PiS wszelkie ustalenia międzyklubowe są rzeczą naturalną i zwyczajową w Sejmie. Przewodniczący pana partii kiedyś określił je niesłusznie jako „korupcję polityczną”. Warto pamiętać takie słowa, bo czasem ponosi się za nie odpowiedzialność. Nie mielibyśmy nic przeciwko jakimkolwiek ustaleniom, gdyby taka propozycja została zgłoszona. W myśl zasady prawa rzymskiego „chcącemu nie dzieje się krzywda”, kto nie zgłasza propozycji nie ma powodów, żeby dzisiaj ubolewał nad tym, że one nie zostały podjęte. Zgodnie z pana przesłaniem, Komisja właśnie podjęła przed chwilą decyzje zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, nie łamiąc żadnych kanonów pracy parlamentarnej.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PoselArturZawisza">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>