text_structure.xml
6.26 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Posiedzenie poświęcone jest rozpatrzeniu dwóch projektów poselskich w związku z przeprowadzonym referendum w dniu 18 lutego 1996 r. Projekt uchwały w sprawie wykorzystania przez rząd wyników tego referendum jest reprezentowany przez posła M. Czerniawskiego, zaś jego autorami są posłowie z SLD i PSL. Natomiast autorami projektu rezolucji w sprawie podjęcia przez rząd działań w związku z przeprowadzonym referendum są posłowie z Unii Wolności.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Po krótkich konsultacjach prezydia połączonych Komisji proponują wyłonienie podkomisji w celu szczegółowego rozpatrzenia tych dwóch projektów. Myślę, że podkomisja mogłaby także rozważyć możliwość scalenia obu tekstów i zaproponować sprawozdanie w formie tekstu jednolitego.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy w tej sprawie są inne propozycje? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PoselJanuszSzymanski">Proponuję, aby Komisje: Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów oraz Przekształceń Własnościowych wyłoniły po 4 osoby, natomiast Komisja Ustawodawcza zaproponuje 3 osoby. W ten sposób powstałaby 11-osobowa podkomisja, która zajmie się szczegółowym rozpatrzeniem dwóch projektów.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselRyszardBugaj">Jaka jest celowość powoływania podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Rozumiem, że pan poseł zgłasza wniosek przeciwny w sprawie powołania podkomisji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Wydaje się ze wszech miar uzasadnione powołanie podkomisji, która zaprezentuje jedno przedłożenie w formie sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselRyszardBugaj">Zarówno projekt rezolucji, jak i projekt uchwały są bardzo proste. Zazwyczaj podkomisję powołuje się wówczas, kiedy należy przepracować duży projekt, skomplikowany pod względem legislacyjnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Mamy do czynienia z dwoma aktami uchwałodawczymi, z których jeden nazywa się projekt uchwały, a drugi projekt rezolucji. Skoro oba projekty dotyczą tej samej materii regulacji, to wydaje się zasadne powołanie podkomisji, która rozstrzygnie, czy poselski projekt ma przybrać formę rezolucji czy uchwały oraz jaka ma być treść tego projektu. Nie sądzę, abyśmy dzisiaj mogli wspólnie zaprojektować sprawozdanie nie budzące wątpliwości i nadające się do drugiego czytania.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy ktoś się sprzeciwia powołaniu podkomisji, która w możliwie krótkim czasie przedłoży sprawozdanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselRyszardBugaj">W jakim czasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Zaraz to ustalimy.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Nie widzę, aby ktoś sprzeciwiał się powołaniu podkomisji.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy pan poseł Bugaj chciałby zaproponować termin przedłożenia przez podkomisję sprawozdania?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselRyszardBugaj">Sprawozdanie powinno być złożone w takim terminie, aby można było go rozpatrzyć podczas następnego posiedzenia Sejmu. Projekty są proste, gdy tymczasem postępowanie z nimi ulega dziwnej biurokracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Jest propozycja, aby sprawozdanie zostało przedłożone w takim czasie, aby Komisje zdążyły go rozpatrzyć przed następnym posiedzeniem Sejmu.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy ktoś się sprzeciwia tej propozycji? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy pan poseł Olewiński, jako przewodniczący Komisji Przekształceń Własnościowych, zgłosi kandydatów do podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselMarekOlewinski">Nie mam propozycji personalnych, natomiast proszę członków Komisji Przekształceń Własnościowych, aby sami wyrażali chęć uczestniczenia w pracach podkomisji.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PoselMarekOlewinski">Ze zgłoszeń wynika, że Komisję Przekształceń Własnościowych reprezentować będą posłowie: Jadwiga Błoch, Jan Wyrowiński, Bogdan Pęk i Wojciech Borowik.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselWieslawaZiolkowska">Proponuję wyłonić reprezentację Komisji Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów w tym samym trybie.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoselWieslawaZiolkowska">Zgłosili się posłowie: Władysław Jasiński, Janusz Cichosz, Ryszard Faszyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Komisję Ustawodawczą reprezentować będą posłowie: Elżbieta Piela-Mielczarek, Anna Skowrońska-Łuczyńska i Kazimierz Pańtak.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy ktoś się sprzeciwia powołaniu podkomisji w tym składzie? Nie widzę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselWojciechArkuszewski">Mam jedną propozycję do członków podkomisji, aby poprawili poetykę tekstu. Projekt uchwały został napisany w poetyce artykułu publicystycznego, a zwłaszcza trzy pierwsze akapity.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselJanuszSzymanski">Czy są inne uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PoselJanuszSzymanski">Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>