text_structure.xml
14.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 10 minut 00)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Stanisław Gogacz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jest godzina 10.00.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Otwieram posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przystępujemy do dalszego rozpatrywania punktu dotyczącego rocznej uchwały poświęconej Stanisławowi Moniuszce.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, zebrał się zespół redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę przedstawiciela wnioskodawców o zreferowanie prac zespołu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SenatorAleksanderSzwed">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SenatorAleksanderSzwed">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#SenatorAleksanderSzwed">Wczoraj zespół redakcyjny spotkał się dwa razy. Państwo mają przedstawiony projekt po redakcji. Wspólnie z zespołem wyłapaliśmy tu jeszcze nieścisłości, mamy 4 poprawki i będę prosił o ich uwzględnienie.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#SenatorAleksanderSzwed">Może przeczytam cały projekt uchwały ze względu na to, że…</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">My bazujemy na tekście wypracowanym przez zespół redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#SenatorAleksanderSzwed">Tak.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#SenatorAleksanderSzwed">…jednak trochę było tych poprawek, które zaakceptowaliśmy. Zmieniliśmy też kilka zdań. Tak że pozwolę sobie przeczytać projekt uchwały i poprosić jeszcze o te 4 zmiany.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#SenatorAleksanderSzwed">Uchwała Senatu…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Panie Senatorze, uchwałę wszyscy znają, więc przeczytajmy może tylko te akapity, w których będą zmiany.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#Gloszsali">Właśnie, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SenatorAleksanderSzwed">No dobrze. W takim razie w trzecim akapicie, w ostatnim zdaniu jest: „Istotną rolę w operach Moniuszki odgrywają chóry, np. górali, oraz elementy polskich tańców narodowych”. Ze względu na to, że polskie tańce narodowe to polonez, mazur, a tańce góralskie już nie mają tej kategorii, będziemy prosili o to, żeby wstawić „polskich tańców narodowych i góralskich”, a wykreślić to, co jest w nawiasie, czyli „(polonez, mazur, tańce góralskie)”.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To co wykreślamy?</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#SenatorAleksanderSzwed">Wykreślamy to, co jest w nawiasie, czyli „(polonez, mazur, tańce góralskie)”. Po zmianie byłoby: „polskich tańców narodowych i góralskich”.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#SenatorMarekBorowski">Narodowych i góralskich?</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#SenatorAleksanderSzwed">Tak. No, taka była propozycja, dlatego…</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#SenatorPiotrZientarski">…Tych góralskich?</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#SenatorAleksanderSzwed">No właśnie chodzi o to, że tańce góralskie nie mieszczą się w kategorii polskiego tańca narodowego.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#SenatorMarekBorowski">Ale to już jest szczegół… Każdy, kto przeczyta...</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Naprawdę, nikt… To nie zostanie sprawdzone, naprawdę…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Może zostawmy „polskich tańców narodowych” i już.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#SenatorPiotrZientarski">No tak.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#SenatorAleksanderSzwed">Niech będzie „polskich”…</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie rozdzielajmy górali, bo się na nas zdenerwują.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#SenatorPiotrZientarski">Narodowych i ludowych.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie, zostawmy „narodowych”. Po „narodowych” dajmy kropkę. Dobrze?</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#SenatorAleksanderSzwed">Narodowych. Tak.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jest zgoda komisji. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SenatorAleksanderSzwed">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#SenatorAleksanderSzwed">Druga poprawka. W czwartym akapicie, w ostatnim zdaniu jest: „Utwory wpisywały się w kanon XIX wiecznego wychowania patriotycznego”. No, w przypadku XIX-wiecznego…</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#Gloszsali">Myślnik.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#SenatorAleksanderSzwed">Tak.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#SenatorAleksanderSzwed">…powinien być myślnik.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobrze. To jest oczywiste. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#SenatorAleksanderSzwed">W akapicie szóstym: „Stanisław Moniuszko” itd. przecinek jest niepotrzebny. Tak że prosiłbym o usunięcie tego przecinka.</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#SenatorAleksanderSzwed">W ostatnim zdaniu jest zapisane „Jan Ignacy Paderewski”, a powinno być „Ignacy Jan Paderewski”. Prosiłbym o przestawienie imion.</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobrze, dobrze. Jeżeli…</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#SenatorAleksanderSzwed">To są te 4 poprawki, jeśli chodzi o projekt.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#SenatorAleksanderSzwed">Jeżeli są jeszcze jakieś uwagi, to bardzo proszę, jestem do dyspozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Bardzo proszę, pan marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SenatorMarekBorowski">Ja podpadnę zespołowi redakcyjnemu, ale…</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#SenatorGrazynaSztark">Zespołowi jak zespołowi, ale…</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#SenatorMarekBorowski">…nie mam wyjścia.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#SenatorMarekBorowski">Nie mam wyjścia.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#SenatorMarekBorowski">Tak więc tak: raz, dwa, trzy. Trzeci akapit. Trzeci akapit kończy się tak: „rodzimej tematyki pozwalało przybliżyć i zrozumieć sztukę operową”. Dajmy: „lepiej zrozumieć”. No, sztuka operowa była rozumiana. To przecież nie jest tak, że do tego czasu Polacy nie rozumieli sztuki operowej. Prawda?</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#SenatorPiotrZientarski">Tak. Ale…</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„I lepiej”. Chodzi o to, żeby dodać „i lepiej”. Zgodzę się…</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Nie, nie. Ja tu się nie zgodzę.</u>
<u xml:id="u-10.9" who="#SenatorMarekBorowski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#SenatorPiotrZientarski">Panie Marszałku, myśmy… Dlaczego? Dlatego, że łatwiej zrozumieć, kiedy jest po polsku, niż kiedy jest po włosku – w tym sensie.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#SenatorMarekBorowski">No i dlatego mówię: „lepiej”.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#SenatorPiotrZientarski">Aha, „lepiej”?</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#SenatorMarekBorowski">„Lepiej zrozumieć”.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#SenatorPiotrZientarski">Aha, i tak będzie…</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Ale to jest kwestia, gdzie jest rozumienie, a gdzie nie ma rozumienia…</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#SenatorMarekBorowski">No nie, no przecież wystawiano opery, one były wystawiane w Warszawie. No, wychodzi na to, że do tego czasu Polacy kompletnie nie zajmowali się sztuką operową, i na dodatek, że jej nie rozumieli.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#SenatorPiotrZientarski">Będzie dodane słowo „lepiej”, „lepiej zrozumieć”.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#SenatorMarekBorowski">„Lepiej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Myślę, że pan marszałek ma rację, bo gdybyśmy nie dodali „lepiej zrozumieć”, to byśmy zakładali, że to, co było wcześniej, było wielkim niezrozumieniem.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SenatorMarekBorowski">Dobrze, to jest pierwsza sprawa.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#SenatorMarekBorowski">Druga sprawa. Przedostatni akapit, na tej stronie przedostatni, czyli „Stanisław Moniuszko to wielki kompozytor”. No, przecinek już skreślono, ale ta forma dalej „bez którego geniuszu” jest dość oryginalna. Ja jednak proponuję taki zapis: Stanisław Moniuszko to wielki kompozytor – tutaj przecinek, następnie – bez Jego geniuszu nie byłoby polskiej opery narodowej. „Jego” proponuję zapisać wielką literą.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">No tak, tak.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#SenatorMarekBorowski">To jest to.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#SenatorMarekBorowski">I jeszcze coś tu miałem, na drugiej stronie… Aha, na drugiej stronie w ostatnim akapicie, nie licząc akapitu „Uchwała podlega ogłoszeniu”, jest tak, że… No, to jest niezręczne. Senat ustanawia rok itd., „by w 200. rocznicę urodzin oddać hołd temu wybitnemu Artyście, który swoje życie i twórczość poświęcił krzewieniu polskiej muzyki, stawiając go za wzór patriotyzmu”, po przecinku. Ale co stawiając – nie wiadomo. Jeżeli już…</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#SenatorMarekBorowski">…to należałoby postawić myślnik, myślnik między wyrazami „muzyki” i „stawiając”. Wtedy będzie wiadomo, do kogo odnoszą się słowa „stawiając go za wzór patriotyzmu”.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Chodzi o jeden myślnik, tak?</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#SenatorPiotrZientarski">Jeden myślnik…</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#SenatorMarekBorowski">Jeden, jeden, między „muzyki” a „stawiając”.</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#SenatorPiotrZientarski">Tak.</u>
<u xml:id="u-14.11" who="#SenatorMarekBorowski">(Przewodniczący Stanisław Gogacz: Można by było wstawić myślnik przed „stawiając” i myślnik po „go”. Czyli byłoby: myślnik, „stawiając go”, i znów myślnik.</u>
<u xml:id="u-14.12" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Nie, jest dobrze. Słuchajcie, ja idę.</u>
<u xml:id="u-14.13" who="#SenatorMarekBorowski">Skoro jest „który”, to już bym raczej nie stawiał myślnika.</u>
<u xml:id="u-14.14" who="#SenatorGrazynaSztark">Oczywiście. Możesz już dalej…</u>
<u xml:id="u-14.15" who="#SenatorMarekBorowski">Nie, na tym już zakończyłem.</u>
<u xml:id="u-14.16" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Nie idziecie na święto?</u>
<u xml:id="u-14.17" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-14.18" who="#SenatorMarekBorowski">Pozostaje jeszcze odtańczenie kilku tańców, ale to już zostawiam innym.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Mam nadzieję, że pani senator zagłosuje, że jeszcze zdąży.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#SenatorBarbaraZdrojewska">Tak, tak. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">W takim razie jeżeli nie ma już innych uwag…</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jak rozumiem, z tymi uwagami, które przedstawił pan marszałek, wszyscy się zgadzają, prawda?</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Skoro nie ma innych uwag, to przyjmujemy ten tekst, tekst z poprawkami, które przedstawili pan przewodniczący i pan marszałek.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zatem poddaję to pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest za przyjęciem projektu uchwały rocznej z przyjętymi poprawkami, uchwały dotyczącej Stanisława Moniuszki?</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#komentarz">(10)</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jednogłośnie, czyli nie ma głosów przeciw, żaden senator się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy pan Stanisław… Stanisław Moniuszko…</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czy pan senator zechce być ponownie sprawozdawcą?</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#SenatorAleksanderSzwed">Tak.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Tak. Jest zgoda komisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie senackiej Komisji Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-15.15" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 10 minut 07)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>