text_structure.xml
5.91 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Zbliżam się już do osiągnięcia wymaganego kworum. Minęło już 10 minut, temat naszego dzisiejszego posiedzenia nie jest kontrowersyjny, więc otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Witam serdecznie wszystkich obecnych członków Komisji. Witam pana senatora Wittbrodta, który przedstawi 2 poprawki zgłoszone przez Senat do ustawy o zmianie ustawy o uposażeniu posłów do Parlamentu Europejskiego wybranych w Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw. Witam przedstawicieli Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Na początek przypomnienie – pierwsze czytanie projektu ustawy odbyło się na posiedzeniu Komisji w dniu 21 maja br. Drugie czytanie odbyło się 18 czerwca, następnie przystąpiono do trzeciego czytania, po czym ustawa została przekazana do Senatu. W dniu 22 czerwca br. Senat wniósł 2 poprawki. Czy pan senator mógłby przedstawić treść poprawki nr 1 i jej uzasadnienie? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SenatorEdmundWittbrodt">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Panie i panowie posłowie, Senat rzeczywiście wniósł dwie poprawki. Myślę, że tak jak powiedział pan przewodniczący, nie są one kontrowersyjne. Jeśli chodzi o poprawkę nr 1, to dotyczy ona art. 1 pkt 2 lit. c) – wyrazy „ust. 5” zastępuje się wyrazami „ust. 4 i 5”. Można powiedzieć, że jest to właściwie zmiana kosmetyczna. Sformułowanie „wybrany w Rzeczypospolitej Polskiej” musi konsekwentnie zostać dodane również do ust. 4. Poprawka ta nie budziła żadnych wątpliwości. Zresztą obie poprawki zostały wcześniej jednomyślnie obie przez Komisję przyjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Czy przedstawiciele Biura Legislacyjnego chcieliby zgłosić uwagi do tej poprawki? Nie, nie ma żadnych uwag. Czy ktoś z panów posłów chciałby zabrać głos w związku z przedstawioną przez pan senatora poprawką? Nie słyszę. Proszę pana senatora o przedstawienie poprawki nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SenatorEdmundWittbrodt">Poprawka nr 2 jest bardzo ważną poprawką merytoryczną. Dotyczy art. 2 pkt 4 ust. 2 ustawy. Proponujemy zmianę brzmienia tego przepisu, ponieważ jego poprzednia przyjęta przez Sejm wersja wyłączała spod obowiązkowego ubezpieczenia wypadkowego nie tylko eurodeputowanych, ale również posłów i senatorów. Wydaje nam się, że nie takie były zamiary ustawodawców. Poprawka zaproponowana przez Senat utrzymuje obowiązkowe ubezpieczenie wypadkowe dla posłów i senatorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Dziękuję bardzo. Czy przedstawiciele Biura Legislacyjnego chcieliby zgłosić uwagi do tej poprawki? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorWojciechMiller">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Wojciech Miller, Biuro Legislacyjne. Chciałbym tylko potwierdzić to, co przed chwilą powiedział pan senator – poprawka nr 2 jest poprawką konieczną, z tego względu, iż przepis uchwalony przez Sejm wyłączał posłów i senatorów spod ubezpieczenia wypadkowego. Ta poprawka jest konieczna i jak najbardziej prawidłowa. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z panów posłów chciałby zabrać głos? Jeszcze pan senator, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SenatorEdmundWittbrodt">Mogę tylko dodać, że kiedy Senat przyjmował te poprawki – poprawkę nr 1 (kosmetyczną, ale jednak porządkującą) i poprawkę nr 2, to wychodziliśmy z założenia, że jeżeli Sejm będzie je rozpatrywał, to niech rozpatrzy je obie, mimo że pierwsza z nich rzeczywiście nie jest aż tak istotna. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Dziękuję bardzo. Przechodzimy zatem do przegłosowania poprawek Senatu. Kto z panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1? 13 głosów za. Kto jest przeciw. Nikt. Kto się wstrzymał? Nikt.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 1.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 2? 13 głosów za. Kto się wstrzymał? Nikt. Kto jest przeciw? Nikt.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. W związku z tym, że poprzednio ja byłem posłem sprawozdawcą, więc zgłaszam swoją kandydaturę. Czy są jakieś inne propozycje? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Poseł sprawozdawca pozostaje ten sam.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejGalazewski">Przypominam, że o godzinie 12.00 w tej samej sali odbędzie się następne posiedzenie Komisji. Będziemy rozpatrywać sprawy związane z legislacją Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji. Do zobaczenia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>