text_structure.xml
16.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dzień dobry państwu. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Witam wszystkich, którzy przybyli na dzisiejsze nasze posiedzenie. Witam naszych gości. Witam pana Dominika Radziwiłła podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Witam wszystkich państwa. Szczególnie serdecznie witam panie i panów posłów, którzy, jak donoszą media, po sześciotygodniowej przerwie wreszcie wrócili do pracy. Mam nadzieję, że wszyscy pełni zapału i energii przystąpimy do pracy. Wszystko wskazuje na to, że pracy nam nie zabraknie. Dzisiaj nie będziemy mieli dużo pracy, ale najbliższe dnie i tygodnie będą dla Komisji Finansów Publicznych bardzo pracowite.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, stwierdzam przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji z lutego 2010 r. wobec niewniesienia do nich zastrzeżeń. Chodzi o posiedzenia Komisji od nr 256 do nr 262.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje dwa punkty. Po pierwsze, rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o cenach oraz ustawy o kontroli skarbowej (druk nr 3345) i, po drugie, rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa, oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (druk nr 3346). Czy są jakieś uwagi państwa posłów do porządku dziennego? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek obrad.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, w posiedzeniu Komisji nie uczestniczy przedstawiciel Senatu. Senat jeszcze przez jakiś czas ma wakacje.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przystępujemy do realizacji pkt 1 porządku dziennego. W dniu 12 sierpnia 2010 r. Senat przyjął uchwałę o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o cenach oraz ustawy o kontroli skarbowej (druk nr 3345). Senat zaproponował w swojej uchwale dwie poprawki. Marszałek Sejmu skierował uchwałę Senatu do Komisji w celu zaopiniowania poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, proponuję, żeby rozpatrywanie poprawek odbywało się w takim porządku, w jakim zwykle je rozpatrujemy. Nie wysłuchamy uzasadnienia poprawek z ust senatora, ponieważ, jak wcześniej wspomniałem, senator nie uczestniczy w posiedzeniu Komisji. Będę prosił pana ministra o przedstawienie stanowiska rządu. Wysłuchamy również ewentualnych uwag Biura Legislacyjnego oraz ewentualnych głosów za i przeciw przyjęciu poprawek. Jeżeli będzie taka potrzeba, to przeprowadzimy dyskusję nad poprawką. Po zakończeniu dyskusji poddam poprawkę pod głosowanie. Głosować będziemy przy użyciu kart do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Chcę przy tej okazji poinformować państwa, że jeżeli ktoś nie będzie głosował przy pomocy maszyny do głosowania, to nie spotkają go w przyszłości żadne konsekwencje.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, czy są jakieś uwagi pod adresem zaproponowanego przeze mnie trybu rozpatrywania poprawek Senatu?</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że Komisja przyjęła tryb rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przystępujemy do rozpatrywania uchwały Senatu zawartej, przypominam jeszcze raz, w druku nr 3345. Senat zaproponował w uchwale dwie poprawki.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 1. W posiedzeniu Komisji nie uczestniczy przedstawiciel Senatu. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie poprawki nr 1. Kto w imieniu rządu przedstawi stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 1 Senatu? Pan minister czy inny przedstawiciel rządu? Pan minister Dominik Radziwiłł, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowDominikRadziwill">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, opowiadamy się za przyjęciem poprawki nr 1 Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan minister stwierdził, że rząd opowiada się za przyjęciem poprawki nr 1 Senatu. Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorIdaReykowska">Biuro Legislacyjne nie zgłasza uwag. Chcę jednak zwrócić uwagę, że poprawki zaproponowane przez Senat nie dotyczą nowelizacji przyjętej przez Sejm, lecz ustawy matki. Oznacza to, że rząd niejako weryfikuje własna ustawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję za tę uwagę. Czy ktoś z państwa posłów chce zabrać głos w tej sprawie? Nie słyszę zgłoszeń. Poddaję w takim razie poprawkę nr 1 Senatu pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1 Senatu, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Nie tak mocno, panie pośle. Kto się wstrzymał od głosu? Ależ energia po wakacjach! Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 25 posłów. Wszyscy głosowali za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 1 Senatu.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 2 Senatu. Poproszę pana ministra o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie poprawki nr 2 Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMFDominikRadziwill">Nie wiem, czy mnie dobrze słychać?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Tak, dobrze pana słychać.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMFDominikRadziwill">Ponieważ poprawki mają charakter redakcyjny, rząd opowiada się za ich przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne nie zgłasza żadnych uwag. Czy ktoś z państwa posłów chce zabrać głos w sprawie poprawki nr 2 Senatu? Nie słyszę zgłoszeń. Poddaję w związku z tym poprawkę nr 2 pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 2 Senatu, proszę o poniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 27 posłów. Wszyscy posłowie głosowali za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 2 Senatu. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 2 Senatu.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Rozpatrzyliśmy tym samym uchwałę Senatu zawartą w druku nr 3345.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, żeby posłem sprawozdawcę został pan poseł Witold Namyślak sprawozdawca na poprzednim etapie prac legislacyjnych nad tą ustawą. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselWitoldNamyslak">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Pan poseł Witold Namyślak wyraża zgodę. Dziękuję bardzo. Czy ktoś zgłasza inne kandydatury? Nie słyszę zgłoszeń. Czy ktoś z państwa posłów sprzeciwia się przyjęciu tej propozycji? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja wybrała pana posła Witolda Namyślaka na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Projekt ustawy musi uzyskać opinię w sprawie zgodności z prawem Unii Europejskiej. Chcę poinformować państwa posłów, że wystąpiłem do Ministra Spraw Zagranicznych z prośbą o przygotowanie opinii w terminie do dnia 22 września 2010 r. Kiedy opinia wpłynie do Komisji, zostanie dołączona do sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, przystępujemy do omawiania pkt 2 porządku dziennego. W dniu 12 sierpnia 2010 r. Senat przyjął uchwałę o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa, oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (druk nr 3346). Senat zaproponował w swojej uchwale 5 poprawek. Marszałek Sejmu skierował uchwałę Senatu do Komisji Finansów Publicznych w celu zaopiniowania poprawek. Proponuję, żeby rozpatrywanie poprawek odbywało się w ten sam sposób, jak w pkt 1 porządku dziennego. Czy jest sprzeciw państwa posłów wobec przyjęcia takiego trybu rozpatrywania poprawek? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja przyjęła tryb rozpatrywania poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przystępujemy do realizacji pkt 2 porządku dziennego. W pierwszej kolejności poproszę Biuro Legislacyjne o zabranie głosu, bo zdaje się, że jest sugestia, żeby poddać niektóre poprawki Senatu pod łączne głosowanie. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorLukaszKasiak">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chcemy zwrócić uwagę na potrzebę poddania pod łączne głosowanie poprawki nr 2 i 5 oraz poprawki nr 3 i 4. Uprzedzę jeszcze, że Biuro Legislacyjne nie zgłasza żadnych uwag pod adresem poprawek uchwalonych przez Senat.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Bardzo dziękuję. Rozumiem, że pan minister nie zgłasza żadnych uwag pod adresem sugestii Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMFDominikRadziwill">Nie, panie przewodniczący, nie zgłaszamy żadnych uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, w takim razie przystępujemy do rozpatrywania poprawek. Poprawka nr 1 ma charakter legislacyjny. Żeby wymogom formalnym stało się zadość, poproszę pana ministra o przedstawienie stanowiska rządu w sprawie poprawki nr 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMFDominikRadziwill">Panie przewodniczący, opowiadamy się za przyjęciem tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chce zabrać głos w sprawie poprawki nr 1 Senatu? Nie słyszę zgłoszeń. Poddaję pod głosowanie poprawkę nr 1. Kto z państwa posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1 Senatu, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 30 posłów. Wszyscy posłowie głosowali za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki nr 1. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawkę nr 1.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 2. Przypominam, że poprawkę nr 2 rozpatrujemy łącznie z poprawką nr 5. Taka była sugestia Biura Legislacyjnego. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 2 i 5?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMFDominikRadziwill">Opowiadamy się za przyjęciem poprawki nr 2 i 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chce zabrać głos w sprawie poprawek nr 2 i 5 Senatu? Nie słyszę zgłoszeń. Poddaję pod głosowanie poprawki nr 2 i 5. Kto z państwa posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 2 i 5 Senatu, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 30 posłów. Wszyscy posłowie głosowali za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 2 i 5. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawki nr 2 i 5.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 3 i 4. Jakie jest stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMFDominikRadziwill">Opowiadamy się za przyjęciem poprawek nr 3 i 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chce zabrać głos w sprawie poprawek nr 3 i 4 Senatu? Nie słyszę zgłoszeń. Poddaję pod głosowanie poprawki nr 3 i 4. Kto z państwa posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 3 i 4 Senatu, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Głosowało 31 posłów. Wszyscy posłowie głosowali za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek nr 3 i 4. Stwierdzam, że Komisja pozytywnie zaopiniowała poprawki nr 3 i 4.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">To było ostatnie głosowanie podczas naszego pierwszego posiedzenia po wakacjach. Wszystkie głosowania były jednomyślne. Gdyby tak było dalej, to byłoby fantastycznie. Myślę, że to właśnie ta energia powakacyjna i ta chęć do pracy powoduje, że na razie jesteśmy jednomyślni.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Proszę państwa, Komisja musi wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, żeby posłem sprawozdawcą pozostała pani poseł Bożena Szydłowska, która była sprawozdawcą na poprzednim etapie prac legislacyjnych nad projektem ustawy. Czy pani poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselBozenaSzydlowska">Dziękuję bardzo. Wyrażam zgodę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów zgłasza inne kandydatury? Nie słyszę zgłoszeń. Czy jest sprzeciw wobec wyboru pani poseł Bożeny Szydłowskiej na sprawozdawcę Komisji? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Stwierdzam, że Komisja wybrała panią poseł Bożenę Szydłowską na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Tak, jak to było w przypadku uchwały Senatu zawartej w druku nr 3345, również w tym przypadku wystąpiłem do Ministra Spraw Zagranicznych z prośbą o przygotowanie opinii w sprawie zgodności projektu ustawy z prawem Unii Europejskiej w terminie do dnia 22 września 2010 r. Opinia również zostanie dołączona do sprawozdania Komisji.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelArndt">Zapraszam wszystkich państwa do udziału w posiedzeniu Komisji zaplanowanym na godzinę 17.00. Wyczerpaliśmy, proszę państwa, porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>