text_structure.xml
9.18 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Otwieram posiedzenie Komisji Etyki Poselskiej. Witam państwa posłów – członków Komisji. Witam sekretariat Komisji i panią, która nas uwiecznia. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje wybór przewodniczącego i zastępcy przewodniczącego Komisji oraz sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Zgodnie z regulaminem Sejmu, przewodnictwo w Komisji Etyki Poselskiej ma charakter rotacyjny i trwa trzy miesiące. W ciągu trzech miesięcy sprawowałem funkcję przewodniczącego Komisji z wydatną pomocą pani poseł Witek, która, jako zastępca przewodniczącego, bardzo mocno mnie wspierała. Zresztą pani poseł zawsze mnie wspiera w pracy w Komisji. Dzisiaj obydwoje dziękujemy wszystkim członkom Komisji za współpracę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Chciałem powiedzieć, że to był szczególny okres, ponieważ w ciągu tych trzech miesięcy nie wpłynęły do Komisji ani wnioski wzajemne, ani wzajemne oskarżenia posłów. Mieliśmy wrażenie, że tragedia smoleńska wywarła jakieś wrażenie na posłach. Liczyliśmy na to, że nareszcie będziemy mieli do czynienia z wzajemnym szacunkiem i że wszyscy zauważą na pierwszym miejscu człowieka. Ostatnie tygodnie pokazują, że tak się nie stało, nad czym osobiście po prostu ubolewam. Materiały, które wpłynęły do Komisji, są symptomatyczne i sygnalizują, że ze zdwojoną siłą zaczyna się jakaś walka między posłami. Stwierdzam to jako przewodniczący, który kończy swoją kadencję. Jeśli chodzi o punkt pierwszy porządku, to nie spytałem wcześniej, czy są jakieś inne wnioski do porządku dziennego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselSlawomirRybicki">Mam wniosek odnoszący się do punktu drugiego, czyli spraw bieżących. Zgadzam się z panem marszałkiem. Niestety, sprawa smoleńska zaczyna być również przedmiotem zachowań, które mogą uderzać w godność naszych świętej pamięci kolegów i znajomych oraz ich rodzin. Obawiam się, że tych wniosków będzie przybywało. W zawiązku z tym mam postulat natury trochę technicznej, a trochę merytorycznej. Postuluję, aby merytoryczne rozpatrywanie spraw związanych z katastrofą smoleńską, czyli głównie wniosków posła Palikota, przenieść na kolejne posiedzenie Komisji. Zaprośmy posła Palikota i porozmawiajmy z nim, może nie o tych wnioskach, które do nas wpłynęły, bo one w większości są do odrzucenia, ale chodzi o to, żeby zakończyć rozmowę z posłem Palikotem wydaniem opinii przez Komisję. Ta opinia byłaby skierowana do wszystkich posłów i zawierałaby prośbę, aby katastrofa smoleńska nie była przedmiotem zachowań, które godzą w pamięć naszych kolegów posłów i senatorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">W związku z tym zadam jeszcze jedno pytanie. Czy możemy przyjąć taką zasadę, że Komisja nie będzie więcej rozpatrywała wniosków, które będą dotyczyły tragedii smoleńskiej czy też wniosków, które byłyby wplecione w tragiczny krajobraz katastrofy smoleńskiej? Wiele osób jest dotkniętych tą tragedią, jeśli nie bezpośrednio, to pośrednio. Proszę, jeszcze pan poseł Rybicki, a potem pani poseł Witek.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselSlawomirRybicki">Chciałbym tylko dokończyć swoją myśl w kontekście wypowiedzi pana marszałka. Proponowałbym, żebyśmy na kolejnym posiedzeniu po wakacjach zbilansowali materiały i nowe wnioski, które pewnie spłyną. Może poświęcilibyśmy temu odrębne posiedzenie Komisji? Mam nadzieję, że zakończymy je apelem albo opinią. Proponowałbym, abyśmy właśnie na tym posiedzeniu rozpatrzyli również wszystkie wnioski, które dotyczą pośrednio spraw związanych z katastrofą smoleńską. Natomiast wszystkie inne wnioski możemy dzisiaj zaopiniować albo zadecydować, czy się nimi zajmiemy, czy też pójdą do zasobów. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Proszę, pani poseł Witek.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselElzbietaWitek">Zgadzam się z wnioskiem pana posła Rybickiego. Rzeczywiście, wypowiedzi dotyczące katastrofy, a szczególnie tych osób, które znaliśmy, dotykają rodzin, a wiemy, że w parlamencie mamy także przedstawicieli rodzin tych, którzy zginęli. Katastrofa smoleńska nie powinna stać się terenem do rozpatrywania wniosków, które czasami z powagi sytuacji robią żart czy pseudożart, co naprawdę nie licuje z tym, co się wydarzyło. Dlatego w pełni popieram wniosek. Dzisiaj tym tematem chyba rzeczywiście nie powinniśmy się zajmować. Natomiast rozumiem, że rozmowa z panem Palikotem... Gdybym nie musiała, to wolałabym tej rozmowy naprawdę nie odbywać. Proszę państwa, chciałam tylko na jedną rzecz zwrócić uwagę. Widać, że pana posła Palikota dotknęła chyba – i to, jak nic innego – nasza kara. Świadczy to o tym, że kara była dobrym posunięciem. Widzę, że gdzieś tam w nim to drzazgą siedzi w środku. Świadczy o tym chociażby powoływanie się przez pana Palikota w składanych przez niego wnioskach o ukaranie innych posłów na złamanie tych samych zasad, których złamanie zarzuciliśmy panu posłowi. Nie wiem, jak ta rozmowa miałaby przebiegać. Jeżeli rozmowa miałaby skończyć się tym, o czym pan poseł Rybicki mówi, to jak najbardziej tak, bo wtedy uświadomilibyśmy panu posłowi Palikotowi, że nie będziemy się tym więcej zajmować i żeby tego więcej nie robił. Rozmowa skończyłaby się wtedy wydaniem odpowiedniego oświadczenia. Myślę, że nie będzie to jednak posiedzenie, na którym pozwolimy panu posłowi Palikotowi roztrząsać zgłoszone wnioski i tłumaczyć, dlaczego on to robi, dlaczego ma rację, itd., bo tego chyba wszyscy chcielibyśmy uniknąć. Jeśli taka jest intencja, to w pełni popieram wniosek pana posła Rybickiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselSlawomirRybicki">Taka jest intencja.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Proponuję więc przyjąć te ustalenia. Czy wszyscy jesteśmy zgodni? Nie będę poddawał wniosku pod głosowanie, bo widać wyraźnie, że mamy consensus.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">W związku z realizacją punktu pierwszego proponuję kandydaturę pana posła Sławomira Rybickiego na przewodniczącego Komisji, co akurat jest zgodne z rotacyjnym kierunkiem zmian. Na zastępcę przewodniczącego proponuję wybrać pana posła Henryka Gołębiewskiego. Czy panowie wyrażają zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselSlawomirRybicki">Dziękuję. Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie ma sprzeciwu. Wobec tego jednomyślnie przyjmujemy te kandydatury. Pan poseł Gołębiewski jest nowym członkiem Komisji i rozpoczyna swoje w niej przewodnictwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselHenrykGolebiewski">Dziękuję bardzo za wybór. W finale trzymiesięcznego przewodnictwa pana posła Sławomira Rybickiego bardzo bym pragnął usłyszeć pod swoim adresem, jako wiceprzewodniczącego, takie stwierdzenie, jakim dzisiaj pan marszałek obdarzył panią wiceprzewodniczącą Elżbietę Witek. Chcę zapewnić, że będę się bardzo starał, aby uczyć się od państwa, co robię już teraz, bo uczestniczyłem w kilku posiedzeniach, oraz, aby zdobywać te umiejętności, które państwo posiadają. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelFranciszekJerzyStefaniuk">Gdyby przewodniczący tego nie zauważył, to mogę zapewnić, że nawet po trzech miesiącach, jako członkowie Komisji, akurat to wyłuskamy i potwierdzimy. Poproszę pana posła Rybickiego o objęcie przewodnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelSlawomirRybicki">Dziękuję, panie marszałku. W imieniu całego składu Komisji chciałem podziękować prezydium za bardzo stonowane, merytoryczne i pełne empatii postępowanie w sprawach, którymi się zajmowaliśmy. Jeszcze raz dziękuję. Dziękując za wybór i zaufanie, zamykam posiedzenie Komisji. Następne posiedzenie zwołuję na pierwsze powakacyjne posiedzenie Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>