text_structure.xml
19.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 11 minut 36</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Krzysztof Kwiatkowski</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, proszę o zajmowanie miejsc.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Otwieram posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, zostałem poinformowany przez legislatora, że formalnie mamy 2 wnioski: wniosek, który jest dłuższy – macie go państwo w formie wydruku – i wniosek krótki, czyli wniosek o przyjęcie projektu uchwały bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie, który powinien być przegłosowany jako pierwszy?</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#Gloszsali">O przyjęcie bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">O przyjęcie bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie uchwały bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#KrzysztofMróz">Ale przepraszam bardzo, Panie Przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#BarbaraZdrojewska">Ale…</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#KrzysztofMróz">No ale przepraszam</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Mróz.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#KrzysztofMróz">No to już nie róbmy czegoś takiego, że… Pani tutaj chce… Śpieszy się pani do domu? To niech pani jedzie.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Senatorze, ja mam prośbę. Proszę, ma pan głos. Takie uwagi są naprawdę…</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#KrzysztofKwiatkowski">Widzę zgłoszenia.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Mróz.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrzysztofMróz">Ja bardzo bym chciał, żeby pan senator Czerwiński przedstawił ten wniosek, bo przecież nawet nie pozwoliliście…</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#KrzysztofMróz">Przepraszam bardzo, przepraszam bardzo…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie, sekundę. Jeżeli wniosek o przyjęcie bez poprawek nie uzyska poparcia większości, to pan senator Czerwiński oczywiście będzie prezentował swój wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrzysztofMróz">Ale my, przepraszam bardzo, rozpatrujemy wniosek zgłoszony, a jedyny wniosek zgłoszony to był wniosek…</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#Gloszsali">Nie.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MarekBorowski">Czytał go. Czytał.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#KrzysztofMróz">…pana senatora Czerwińskiego. To była jedyna poprawka.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#Gloszsali">Nieprawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Borowski, pan marszałek. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekBorowski">Nie, nie. Wniosek o przyjęcie bez poprawek zgłosił senator Gawłowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrzysztofMróz">Ale, przepraszam bardzo, z tego, co się orientuję, to na posiedzeniu plenarnym zgłasza się poprawki.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#KrzysztofMróz">No tak.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#MarekBorowski">Nie, również wnioski o przyjęcie bez poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wniosek o przyjęcie bez poprawek zgodnie z regulaminem jest poprawką. I oczywiście także wnioskiem.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, sekundę. Pozwólcie państwo, że postaram się…</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MarekPęk">W kwestii formalnej.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">…nad tym wszystkim zapanować.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Mamy zgłoszone dwa wnioski. Nie mamy wątpliwości co do tego, że wnioskiem dalej idącym jest wniosek pana senatora Gawłowskiego, który będzie przegłosowywany jako pierwszy. Teraz oczywiście, jeżeli ktoś chce jeszcze zabrać głos, to ma takie prawo. Ja proponuję… Mam zapisanych senatorów: pan marszałek Pęk, pan senator Czerwiński, pan marszałek Borowski i pani senator Zdrojewska. Zamykam listę. Później oczywiście, jeżeli pierwszy wniosek nie uzyska poparcia większości, będziemy dalej dyskutować.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan marszałek Pęk. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MarekPęk">Panie Przewodniczący, ja w kwestii formalnej. Mamy tutaj wątpliwość, czy wniosek senatora Gawłowskiego został zgłoszony na piśmie na posiedzeniu plenarnym. Z tego, co ja wiem, wynika, że te wnioski składa na piśmie. Wydaje mi się, że pan senator Gawłowski zgłosił ten wniosek tylko ustnie. Proszę o to, ażeby ustalić, czy zgodnie z regulaminem ten wniosek został rzeczywiście zgłoszony przez senatora Gawłowskiego na piśmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ja mam pytanie. Zgłaszać można na kartce, pan senator oczywiście nie uczestniczył w posiedzeniu osobiście. Osoby uczestniczące zdalnie mogą zgłaszać wnioski z wykorzystaniem systemu elektronicznego.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy wpłynął wniosek zgłoszony z wykorzystaniem systemu elektronicznego zgłaszania wniosków?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#Gloszsali">Tak jest. Otrzymałem informację, że wniosek został złożony za pośrednictwem tzw. bramki elektronicznej, którą dysponują senatorowie obradujący zdalnie.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#MarekPęk">Panie Przewodniczący, dlaczego w takim razie nie ma go w tym zestawieniu wniosków?</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo…</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#MarekPęk">Jest formalny bałagan. No niestety.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Sekundę.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wniosek formalny o odrzucenie czy nie… Przepraszam, że się uśmiecham, ale ten wniosek nie jest aż tak skomplikowany, żebyście państwo musieli go mieć przed oczyma w momencie głosowania. Jeżeli regulamin dopuszcza zgłaszanie wniosków elektronicznie i jeżeli senator Gawłowski go złożył, to jedyne, co ja mogę zrobić jako przewodniczący komisji, to poddać pod głosowanie formalnie złożony wniosek.</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Czerwiński. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyCzerwiński">Panowie Przewodniczący! Wysokie Komisje!</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JerzyCzerwiński">Ja mam niestety daleko idącą wątpliwość, czy wniosek pana senatora Gawłowskiego… Wiadomo, kto ma przewagę, kto jak zagłosuje, ale prowadźcie to wszystko zgodnie z regułami. Wniosek powinien być zgłoszony do zamknięcia drugiego czytania. Nie teraz, jak jesteśmy na sali, tylko do zamknięcia drugiego czytania. Ja pamiętam, jak sam biegłem kiedyś z podpisanym wnioskiem wprost z akwarium do prezydium Senatu, żeby zdążyć przed zamknięciem drugiego czytania. Proszę nie łamać regulaminu, bo to głupio wygląda.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ja mam prośbę i propozycję. Jeżeli państwo wyrażą zgodę, przegłosujmy wniosek pana senatora Czerwińskiego. Są wątpliwości, proszę bardzo. Jest wniosek z nowym jednolitym tekstem. Poddaję go pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie, już to rozstrzygnęliśmy. Głosujemy nad wnioskiem senatora Czerwińskiego. Jeżeli ten wniosek nie uzyska poparcia większości, to, jak rozumiem, zostanie tekst, który był przedłożony na posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#JerzyCzerwiński">Jeśli można, Panie Przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak?</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#JerzyCzerwiński">Niestety na sali plenarnej zostałem pozbawiony możliwości doczytania do…</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Czerwiński przedstawia projekt uchwały.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przypominam, że mamy jeszcze parę minut.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o ciszę. Pan senator Czerwiński przedstawia projekt.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyCzerwiński">Proszę państwa, ja chciałbym go przeczytać po to, żeby był w protokole, bo niestety są tu jakieś dziwne manewry. Nie chcecie państwo usłyszeć całości.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Senatorze, czy mogę mieć jedną prośbę? Mamy 3 minuty. Proszę, żeby pan przeczytał ten fragment, którego pan nie mógł przeczytać na posiedzeniu plenarnym. Nie zdążył pan. Przepraszam, nie zdążył.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#MarekPęk">Panie Przewodniczący, dlaczego mamy 3 minuty?</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bo przerwa była ogłoszona do 11.00.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#MarekPęk">Można przedłużyć przerwę.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#MarekBorowski">No, ale…</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, przepraszam. Przewodniczący komisji prowadzi obrady. Ja bym akurat bardzo państwa o to prosił, żeby nie było wątpliwości, czy przyjęliśmy to prawidłowo, czy nie.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Czerwiński przedstawia projekt uchwały.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarekBorowski">Ale, prosimy, niecały. Prosimy. Słyszeliśmy to wszystko.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#MarekBorowski">Ja mam prośbę do pana senatora Martynowskiego jako przewodniczącego klubu Prawa i Sprawiedliwości. Czy naprawdę nie możemy się dogadać w tak prostej sprawie? Wszyscy wiemy, o co chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JerzyCzerwiński">Proszę państwa, ja nie będę czytał całego tekstu pomimo sprzeciwu moich kolegów z klubów. Proszę zauważyć, jak jestem spolegliwy, także w odniesieniu do zdania pana marszałka Borowskiego.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#JerzyCzerwiński">Ta część chyba nie była czytana. Ja nie pamiętam dokładnie, kiedy to… „Inną kwestią jest”… To jest końcówka tekstu, który część z państwa ma przed sobą. Druga część oczywiście nie musi mieć.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#JerzyCzerwiński">„Inną kwestią jest jak konstytucja z 2 kwietnia 1997 r. jest szczególnie obecnie nadużywana przez tzw. totalną opozycję do walki politycznej z demokratycznie wybraną większością sejmową i wyłonionym przez nią rządem. Wymieńmy tu m.in. podważanie jednolitości państwa przez bezprawne polityczne akcje niektórych władz samorządowych, kwestionowanie prerogatyw prezydenta RP, np. w zakresie powoływania sędziów, podważanie pozycji ustrojowej Trybunału Konstytucyjnego, działania przeciwko ochronie życia człowieka od poczęcia do naturalnej śmieci czy też przeciwko instytucji małżeństwa jako związku kobiety z mężczyzną. Na szczęście konstytucja z 2 kwietnia 1997 r. sprawdziła się jako skuteczne narzędzie w walce o ochronę naszej suwerenności państwowej. I za tę walkę Senat Rzeczypospolitej Polskiej dziękuje polskiemu rządowi i innym instytucjom.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#JerzyCzerwiński">Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej «Monitor Polski»”. Dziękuję za możliwość…</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#JerzyCzerwiński">Jeszcze jedna uwaga. Proszę państwa, nie chciałem tego robić na sali plenarnej, ale będę zmuszony. Jeśli państwo mi mówicie, że ja coś zrobiłem lub coś powiedziałem, to proszę cytować moje wypowiedzi, a nie kłamać z mównicy senackiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Senator Zdrojewska chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BarbaraZdrojewska">Tak. Ja jestem oburzona formą, nawet nie treścią, ale formą, wypowiedzi pana Mroza. Protestuję. Szanujmy się tutaj i nie mówmy takich rzeczy. To jest po pierwsze. Pan przewodniczący powinien zwracać uwagę na takie rzeczy.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ale ja zwróciłem uwagę.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#BarbaraZdrojewska">Zwrócił pan, dobrze. To przepraszam. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#BarbaraZdrojewska">Druga sprawa jest taka. Chciałabym powiedzieć wszystkim kolegom, którzy zasiadali w poprzedniej kadencji w Komisji Ustawodawczej, żeby sobie przypomnieli, jak wielokrotnie zgłaszałam wnioski o to, żeby uzasadnić swoje poprawki – ja albo senator Zientarski, albo senator Sztark – a pan przewodniczący, który tutaj jest w tej chwili, po prostu zarządzał głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie bez poprawek i w ogóle nie było dyskusji.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#BarbaraZdrojewska">Ja się oczywiście cieszę, że w tej chwili mamy inne obyczaje w Senacie, ale zwracam uwagę, że naprawdę powinniście mieć państwo dobrą pamięć i pamiętać, jak państwo traktowali opozycję w poprzedniej kadencji. Uważam, że to bardzo dobrze, że w tej chwili pan przewodniczący traktuje państwa z szacunkiem. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">Poruszenie na sali</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo… Nie, sekundę. Zamknąłem listę mówców.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#StanisławGogacz">Ale, Panie Przewodniczący, padł konkretny zarzut.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#Gloszsali">Ad vocem.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Umożliwiam tylko zabranie głosu panu…</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#BarbaraZdrojewska">Nie wymieniłam żadnego nazwiska.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie było… No tak, ale…</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan przewodniczący Gogacz. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#StanisławGogacz">Ja już nie będę wchodził w szczegóły. Jestem zdziwiony, że pani przewodnicząca Zdrojewska stawia zarzut, że w poprzedniej kadencji na posiedzeniach Komisji Ustawodawczej, której byłem przewodniczącym, nie można było uzasadniać poprawek. Tutaj są członkowie tej komisji. Jak w ogóle zrodził się u pani senator taki pomysł? Czy pani mogłaby udowodnić, empirycznie przedstawić…</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#BarbaraZdrojewska">Oczywiście. Pamiętam identyczne…</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, ja przypominam, że my rozpatrujemy uchwałę w sprawie upamiętnienia dwudziestej piątej rocznicy uchwalenia konstytucji z 1997 r.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za…</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przepraszam, lista mówców została zamknięta.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ale przecież pańska wypowiedź nie była prostowana, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#KrzysztofMróz">Ale jakoś…</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Do zachowania, a nie do wypowiedzi. Prostuje się wypowiedź, a nie zachowanie.</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest – uwaga – za poprawką, za wnioskiem pana senatora Czerwińskiego? Kto jest za wnioskiem pana senatora Czerwińskiego? Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zamknięcie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">10 głosów za, 16 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-22.12" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że poprawka zgłoszona przez pana senatora Czerwińskiego została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-22.13" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy pan senator…</u>
<u xml:id="u-22.14" who="#Gloszsali">Nie została…</u>
<u xml:id="u-22.15" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-22.16" who="#Gloszsali">Poparta.</u>
<u xml:id="u-22.17" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie została poparta. Przepraszam. Tak jest zgodnie z nomenklaturą.</u>
<u xml:id="u-22.18" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy pan senator Libicki dalej będzie pełnił obowiązki senatora sprawozdawcy?</u>
<u xml:id="u-22.19" who="#JanFilipLibicki">Tak.</u>
<u xml:id="u-22.20" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo serdecznie państwu…</u>
<u xml:id="u-22.21" who="#KrzysztofKwiatkowski">(Senator Jerzy Czerwiński: Przepraszam. Czy ja mogę zgłosić taką poprawkę jako wniosek mniejszości?</u>
<u xml:id="u-22.22" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przy uchwałach nie.</u>
<u xml:id="u-22.23" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie, czy na tym etapie… Panie Mecenasie, czy teraz można zgłosić taki wniosek?</u>
<u xml:id="u-22.24" who="#Gloszsali">Teraz już nie.</u>
<u xml:id="u-22.25" who="#Gloszsali">Przy uchwałach nie ma wniosków mniejszości.</u>
<u xml:id="u-22.26" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak mi się wydawało.</u>
<u xml:id="u-22.27" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-22.28" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-22.29" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 11 minut 49</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>