text_structure.xml
24.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 20 minut 37</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Aleksander Pociej</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AleksanderPociej">Szanowni Państwo, otwieram…</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#Gloszsali">Pogłos jest.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#AleksanderPociej">Pogłos?</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#AleksanderPociej">Bardzo bym prosił techników… Podobno jest jakiś pogłos.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#AleksanderPociej">Chciałbym wszystkich powitać na posiedzeniu połączonych Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#AleksanderPociej">Za chwilę będziemy głosować nad poprawkami.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#AleksanderPociej">Chciałbym się upewnić, czy wszyscy pracujący zdalnie, którzy chcieli się podłączyć, są już podłączeni.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#AleksanderPociej">Tak?</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#Gloszsali">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#AleksanderPociej">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#AleksanderPociej">Przypominam… No, to są tylko głosowania. Już drugi raz się dzisiaj zbieramy i obradujemy, w związku z tym nie będę powtarzał tych wszystkich formułek. Państwo pracujący zdalnie wiedzą, że w razie czego, jeżeli będzie jakikolwiek problem, mogą zadzwonić.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#AleksanderPociej">Rozumiem, że w obydwu komisjach jest kworum.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#Glosyzsali">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#AleksanderPociej">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#AleksanderPociej">Szanowni Państwo, mamy przed sobą zestawienie wniosków do projektu uchwały w sprawie ograniczenia praw obywatelskich.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#AleksanderPociej">Pierwszy i najdalej idący jest wniosek senatorów Martynowskiego, Czerwińskiego, Gogacza, Pająka, Komorowskiego, Jackowskiego i Szweda. Jest to wniosek o odrzucenie projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#MarekBorowski">Ja tylko…</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#AleksanderPociej">Tak, Panie Senatorze? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekBorowski">Ja chciałbym tylko wprowadzić autopoprawkę do swojego wniosku, który jest tu wnioskiem ostatnim – to jest poprawka czwarta na stronie 2 – a mianowicie wykreślić słowa „zachowanie powściągliwości i przeciwstawienie”…</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#Gloszsali">„Przeciwstawianie”.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MarekBorowski">Tak, tak, ale ja to i tak skreślam.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#MarekBorowski">Ja to i tak skreślam, to nie ma znaczenia. Będzie tak: „nieuleganie wszelkim prowokacjom”.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#Gloszsali">Uuu…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#AleksanderPociej">Szanowni Państwo, przechodzimy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały. Jest to wniosek senatorów Prawa i Sprawiedliwości, których przed chwilą wymieniłem.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#AleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#Gloszsali">Z „jakimkolwiek” byłoby ładniej.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#BogdanKlich">„Wszelkim” pasuje do stwierdzenia. „Nieuleganie jakimkolwiek”…</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#MarekBorowski">„Jakimkolwiek”, dobrze.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#AleksanderPociej">Wniosek o odrzucenie projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#AleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#Gloszsali">9 za.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#AleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#Gloszsali">11.</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#AleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#AleksanderPociej">Bardzo proszę o zliczenie głosów z sali i głosów oddanych przez senatorów obradujących zdalnie.</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#AleksanderPociej">A więc tak: 15 głosów za, 18 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#AleksanderPociej">Wniosek o odrzucenie projektu uchwały przepadł.</u>
<u xml:id="u-4.17" who="#AleksanderPociej">W związku z tym przechodzimy do wniosków o wprowadzenie poprawek do projektu uchwały.</u>
<u xml:id="u-4.18" who="#AleksanderPociej">Nad poprawkami nr 1 i 2 należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 3 i 4.</u>
<u xml:id="u-4.19" who="#AleksanderPociej">Poprawka pierwsza to poprawka senatora Komorowskiego, który proponuje, żeby tytuł projektu uchwały otrzymał brzmienie: „w sprawie praw obywatelskich”.</u>
<u xml:id="u-4.20" who="#AleksanderPociej">Poprawka druga, również senatora Komorowskiego, zmierza do tego, by całej uchwale nadać następującą treść: „Senat Rzeczypospolitej Polskiej, biorąc pod uwagę zaistniałą sytuację po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wniosku grupy posłów odnośnie zgodności z Konstytucją RP art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, apeluje o zachowanie spokoju i nieprowadzenie sporu na ulicach. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej «Monitor Polski»”.</u>
<u xml:id="u-4.21" who="#AleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za poprawkami pana senatora Komorowskiego?</u>
<u xml:id="u-4.22" who="#Gloszsali">9 za.</u>
<u xml:id="u-4.23" who="#AleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.24" who="#Gloszsali">11.</u>
<u xml:id="u-4.25" who="#AleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.26" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-4.27" who="#AleksanderPociej">Proszę o zliczenie głosów oddanych zdalnie i głosów oddanych na sali.</u>
<u xml:id="u-4.28" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-4.29" who="#AleksanderPociej">Za tymi poprawkami głosowało 15 senatorów, przeciwko – 18, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-4.30" who="#AleksanderPociej">W związku z tym poprawki nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-4.31" who="#AleksanderPociej">Poprawka trzecia to poprawka senatora Jackowskiego. W akapicie piątym dodaje się zdanie drugie i trzecie w brzmieniu: „Przy czym potępiamy akty profanacji kościołów, naruszania uczuć religijnych osób wierzących, przejawy wandalizmu wobec obiektów sakralnych oraz przemoc emocjonalną w stosunku do osób wierzących. Potępiamy także akty wandalizmu, jakim zostały poddane biura poselskie i senatorskie parlamentarzystów Rzeczypospolitej Polskiej”.</u>
<u xml:id="u-4.32" who="#AleksanderPociej">Pan senator Borowski. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarekBorowski">Ja chciałbym zwrócić uwagę, że to jest poprawka konkurencyjna w stosunku do poprawki czwartej. Albo inaczej: poprawka czwarta jest konkurencyjna w stosunku do tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MarekBorowski">Powiem tylko tyle, że takie potępienie miało miejsce. W wielu wystąpieniach senatorowie opowiadający się za tą uchwałą zdecydowanie zwracali na to uwagę. No, mówiąc szczerze, gdybyśmy mieli tę poprawkę przyjąć, trzeba by ją jeszcze rozbudować, np. o potępienie ostatniego wystąpienia Jarosława Kaczyńskiego…</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">Poruszenie na sali</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MarekBorowski">…który określił protestujących i opozycję jako przestępców, który wygrażał tym ludziom. Krótko mówiąc, chodzi o to, co było w tej poprzedniej poprawce.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#Gloszsali">Przemoc emocjonalna to była.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#Gloszsali">Przemoc emocjonalna!</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#MarekBorowski">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#MarekBorowski">Był apel, żeby nie prowadzić sporu na ulicach. To gdzie go prowadzić? Pan prezes nie dał na to żadnych szans. Tak że jestem zdecydowanie przeciw tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AleksanderPociej">Przed chwilą jako pierwszy zgłaszał się pan marszałek Borusewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BogdanBorusewicz">Panie Przewodniczący, wydaje mi się, że ponieważ to są poprawki konkurencyjne… Przyjęcie poprawki trzeciej eliminuje poprawkę czwartą.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MarekBorowski">Tak, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#AleksanderPociej">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#BogdanBorusewicz">Tak to powinno być zapisane. Tak?</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#MarekBorowski">Tak.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#Gloszsali">Nie jest zapisane, ale…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AleksanderPociej">Nie jest zapisane, ponieważ wcześniej była mowa o tym, że przyjęcie poprawek nr 1 i 2 wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 3 i 4. Ale oczywiście ma pan rację, że poprawka senatora Jackowskiego wyklucza…</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#Gloszsali">Nie wyklucza.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#AleksanderPociej">Nie, nie wyklucza. One po prostu…</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#AleksanderPociej">Przyjęcie obydwu byłoby nielogiczne.</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#BogdanBorusewicz">Ale…</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#AleksanderPociej">One się nie wykluczają, aczkolwiek razem są nielogiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BogdanBorusewicz">Pytanie do pana senatora Borowskiego: czy jeżeli poprawka nr 3 zostanie przyjęta, to pan wycofa poprawkę nr 4?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MarekBorowski">No oczywiście.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#BarbaraZdrojewska">Ale my głosujemy…</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#BogdanBorusewicz">Dobrze. O to mi właśnie chodzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AleksanderPociej">Pan senator Jackowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanMariaJackowski">Miałem nie zabierać głosu, no ale po wypowiedzi pana marszałka Borowskiego muszę jednak powiedzieć, że liczą się fakty, a nie słowa. No, słowa te padły w debacie, ale ja uważam, że wobec tego bezprzykładnego… Nawet w czasach komunistycznych w świątyniach nie dochodziło do takich aktów profanacji, z jakimi mieliśmy do czynienia w sobotę i w niedzielę. Dziwne wydaje się to, że Senat pozostaje obojętny na takie sprawy. Wydaje mi się, że absolutnie można by przyjąć obie te poprawki. One nie są sprzeczne, można by nawet głosować nad nimi łącznie. Wtedy ta uchwała nabrałaby bardziej realistycznego kształtu. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MarekBorowski">Ja jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AleksanderPociej">Panie Senatorze, ze względów technicznych, proceduralnych… One się nie wykluczają, ale nie możemy głosować nad nimi łącznie.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#AleksanderPociej">Pan senator Borowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MarekBorowski">Chcę jeszcze raz powiedzieć, że te akty, które miały miejsce, były aktami incydentalnymi. One były powodowane przez jakieś grupy… No, trzeba powiedzieć, że to miało charakter prowokacyjny, radykalnie prowokacyjny. Chodziło o to, żeby doprowadzić do zaognienia tego sporu. Czwarta poprawka zwraca na to uwagę i po prostu uczula osoby protestujące na tego rodzaju wydarzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AleksanderPociej">Nie zauważyłem, który z panów senatorów, Czerwiński czy Jackowski, zgłosił się pierwszy. Zdecydujcie panowie między sobą.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JerzyCzerwiński">Ale my i tak się zgadzamy. No, mam taką nadzieję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#JerzyCzerwiński">Ja proponuję, żeby…</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#AleksanderPociej">Nie udało się. Trudno.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#JerzyCzerwiński">…ten tekst był troszeczkę inny, nieco bardziej, nazwałbym to, oficjalny. Zazwyczaj piszemy nie w pierwszej osobie liczby mnogiej, tylko w ten sposób: „Senat Rzeczypospolitej Polskiej potępia akty profanacji kościołów”. No, tak zazwyczaj się pisze.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#BogdanBorusewicz">No ale gdzie tu jest poprawka?</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#BarbaraZdrojewska">Czy pan senator Jackowski zgadza się na…</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JanMariaJackowski">Zgadzam się i zgłaszam to w trybie autopoprawki do mojego tekstu. A więc teraz poprawka zaczyna się nie od „przy czym”, tylko od „Senat Rzeczypospolitej Polskiej potępia”…</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AleksanderPociej">Widzę, że pan senator Borowski chciałby polemizować.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MarekBorowski">Rozumiem, że na tym zakończymy już tę dyskusję, ale jeszcze raz podkreślam: to były przypadki incydentalne, przypadki o charakterze prowokacyjnym. I czwarta poprawka o tym mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JanMariaJackowski">Ja nie wiem, skąd pan senator Borowski czerpie wiedzę, że to były prowokacje, ponieważ nie ma na to żadnego dowodu. Jest to element, że tak powiem, socjotechnicznego zmiękczania tego, co należy potępić. Właśnie taka sofistyczna stylistyka ma sugerować, że była to prowokacja. Ja nie mam żadnych dowodów, że to była prowokacja. Są dokumenty zdjęciowe, są materiały filmowe, więc sądzę, że jest to bardzo ryzykowna teza.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#JanMariaJackowski">Nie wiem, czy była, czy nie była, ale ja bym tego w ten sposób nie definiował. Dla mnie faktem jest…</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#AleksanderPociej">Drodzy Koledzy, pozwólcie mi…</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#JanMariaJackowski">Faktem jest, że doszło do tych aktów. Uważam, że…</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#AleksanderPociej">Pozwólcie mi prowadzić…</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#JanMariaJackowski">…skala i…</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#JanMariaJackowski">Ale proszę mi pozwolić dokończyć.</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#JanMariaJackowski">Uważam, że skala tych profanacji, tego naruszania uczuć, tej agresji, tego wandalizmu, tego malowania kościołów, powoduje, że to nie jest coś incydentalnego. Są co najmniej dziesiątki udokumentowanych przykładów. Jeszcze raz powtórzę, że nawet w czasach komunistycznych – a mówię to jako doktor historii – do tego typu aktów nie dochodziło. To jest pewien ewenement, który należy potępić. Jeżeli się tego nie zrobi, to będzie to znaczyć, że cała ta uchwała jest uchwałą ideologiczną, polityczną, mającą za zadanie zafałszować obraz rzeczywistości. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#AleksanderPociej">Panie Senatorze, próbowałem panu przerwać, ponieważ zabrał pan głos, nie poprosiwszy o to.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#AleksanderPociej">Bardzo proszę, pan marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MichałKamiński">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MichałKamiński">Ja mam wrażenie, że… Przede wszystkim teza o tym, że była to prowokacja, jest moim zdaniem uzasadniona. Jeżeli weźmiemy pod uwagę jątrzące, judzące, wprost wzywające ludzi do boju wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego, jeżeli połączymy je z faktem, że funkcjonariusz służb specjalnych wjeżdża w tłum, w protestujące osoby, rozjeżdża kobiety i nie zostaje zatrzymany, jeżeli wreszcie zobaczymy całą skalę agresji werbalnej ze strony, powiedziałbym, zwolenników tego Trybunału, to jednak teza o prowokacji logicznie się obroni. Nie zmienia to oczywiście faktu, że każdy normalny człowiek jest przeciwny tego typu działaniom, ale nie o nie tu chodzi.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#MichałKamiński">Nieporównanie większa jest skala… Drogi Panie Senatorze Jackowski, pan mówi o kilkunastu haniebnych przypadkach profanowania kościołów, ale były setki, tysiące udokumentowanych sytuacji, gdy w tych samych kościołach dzieci były krzywdzone przez księży. Mimo setek przypadków krzywdzenia dzieci przez ludzi w sutannach nie słyszałem, byście panowie mówili, że Senat powinien podjąć uchwałę w tej sprawie i wezwać do odejścia biskupów, którzy chronili sprawców, wezwać do odejścia z parafii tych proboszczów, którzy wyciągali swoje ręce po nasze, polskie dzieci, by je deprawować. Skoro wtedy milczeliście, to teraz, wobec tych kilkunastu haniebnych przypadków, co do których nie wiemy, czy nie były one prowokacją, też warto zamilczeć.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AleksanderPociej">Pan senator Czerwiński. Bardzo bym prosił o… Jesteśmy w połowie głosowania, więc dobrze by było procedować dalej.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#AleksanderPociej">Proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JerzyCzerwiński">No, teraz będzie oficjalnie.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#JerzyCzerwiński">Panowie Przewodniczący! Wysokie Komisje!</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#JerzyCzerwiński">Otóż senator Borowski jest bardzo inteligentnym człowiekiem. Zauważył, że część z was się łamie i być może zechce za tą poprawką zagłosować, więc próbuje to teraz po prostu wywrócić. Proszę zauważyć pewną sprzeczność logiczną. Jeśli rzeczywiście były to tylko prowokacje, to tym bardziej należy to napiętnować. No, przecież w ten sposób nie napiętnujemy słusznie protestujących. To pozostaje w zgodzie z waszą argumentacją, która jest, nawiasem mówiąc, po części uwzględniona w tej poprawce. Proszę państwa, wóz albo przewóz. Albo jesteśmy zgodni co do tego, że są słusznie protestujący i są prowokatorzy, których należy napiętnować, albo coś tu jest nie tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#BarbaraZdrojewska">Słuchajcie, ja proszę o… Zgłaszam wniosek o zamknięcie dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AleksanderPociej">Wniosek formalny o zamknięcie dyskusji.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#Gloszsali">Mam tylko jedno pytanie. Mogę je zadać?</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#AleksanderPociej">Nie, nie.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#AleksanderPociej">Proszę, bardzo proszę… Niepotrzebnie pozwoliłem panu senatorowi Borowskiemu wyjaśniać tę poprawkę w połowie głosowania. Moja wina.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#AleksanderPociej">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#AleksanderPociej">W pierwszej kolejności głosujemy nad poprawką senatora Jackowskiego, którą przeczytałem wcześniej.</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#AleksanderPociej">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-25.9" who="#AleksanderPociej">Proszę?</u>
<u xml:id="u-25.10" who="#Gloszsali">Z autopoprawką.</u>
<u xml:id="u-25.11" who="#AleksanderPociej">Z autopoprawką, tak jest. Z autopoprawką, której wcześniej wysłuchaliśmy.</u>
<u xml:id="u-25.12" who="#AleksanderPociej">Bardzo proszę, kto z państwa senatorów jest za zmodyfikowaną poprawką senatora Jackowskiego, której wysłuchaliśmy przed chwilą?</u>
<u xml:id="u-25.13" who="#Gloszsali">8.</u>
<u xml:id="u-25.14" who="#AleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-25.15" who="#Gloszsali">11.</u>
<u xml:id="u-25.16" who="#AleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-25.17" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
<u xml:id="u-25.18" who="#AleksanderPociej">Proszę o doliczenie głosów senatorów obradujących zdalnie.</u>
<u xml:id="u-25.19" who="#AleksanderPociej">Wynik: 14 głosów za, 17 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-25.20" who="#AleksanderPociej">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
<u xml:id="u-25.21" who="#AleksanderPociej">W tej chwili przechodzimy do poprawki nr 4, poprawki senatora Borowskiego w brzmieniu zmodyfikowanym przez autora.</u>
<u xml:id="u-25.22" who="#MarekBorowski">Podwójnie zmodyfikowanym.</u>
<u xml:id="u-25.23" who="#AleksanderPociej">Nawet podwójnie.</u>
<u xml:id="u-25.24" who="#MarekBorowski">„Nieuleganie jakimkolwiek prowokacjom”.</u>
<u xml:id="u-25.25" who="#AleksanderPociej">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-25.26" who="#AleksanderPociej">Bardzo proszę, kto z państwa senatorów jest za tą poprawką?</u>
<u xml:id="u-25.27" who="#Gloszsali">12.</u>
<u xml:id="u-25.28" who="#AleksanderPociej">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-25.29" who="#Gloszsali">7.</u>
<u xml:id="u-25.30" who="#AleksanderPociej">12 głosów za, 7 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-25.31" who="#AleksanderPociej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-25.32" who="#AleksanderPociej">I poproszę o doliczenie wyników głosowania zdalnego.</u>
<u xml:id="u-25.33" who="#AleksanderPociej">19 głosów za, 12 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-25.34" who="#AleksanderPociej">Poprawka uzyskała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-25.35" who="#AleksanderPociej">W tej chwili głosujemy…</u>
<u xml:id="u-25.36" who="#BarbaraZdrojewska">Nie, już nie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-25.37" who="#MarekBorowski">Nie, nie.</u>
<u xml:id="u-25.38" who="#AleksanderPociej">A, został tylko wybór sprawozdawcy. Rozumiem, że będzie nim pani marszałek. Tak?</u>
<u xml:id="u-25.39" who="#GabrielaMorawskaStanecka">Tak.</u>
<u xml:id="u-25.40" who="#AleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.41" who="#AleksanderPociej">Zamykam posiedzenie połączonych komisji.</u>
<u xml:id="u-25.42" who="#AleksanderPociej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.43" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 20 minut 58</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>