text_structure.xml 24.5 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 16 minut 05</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Bogdan Klich</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#BogdanKlich">Witam serdecznie na kolejnym posiedzeniu, dziewiętnastym posiedzeniu naszej Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#BogdanKlich">Otwieram to posiedzenie z takim przekonaniem, że uda nam się uporać z 4 ratyfikacjami w krótkim czasie, bo w ciągu pół godziny.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#BogdanKlich">Witam serdecznie pana ministra Piotra Wawrzyka, sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, i pana Piotra Dolatę, zastępcę dyrektora Departamentu Prawno-Traktatowego. Z Ministerstwa Środowiska gościmy pana generalnego dyrektora ochrony środowiska Andrzeja Szweda-Lewandowskiego. Witam pana. Witam wszystkich członków komisji, panią senator, marszałek, panów senatorów.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#BogdanKlich">Mamy kworum wystarczające do tego, aby obradować nad ratyfikacjami.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#BogdanKlich">Bardzo proszę o zaakceptowanie porządku obrad. Mamy 4 punkty. Punkt pierwszy: rozpatrzenie ustawy o ratyfikacji Umowy o partnerstwie i współpracy pomiędzy Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Singapuru, z drugiej strony, z dnia 19 października 2018 r. Punkt drugi: rozpatrzenie ustawy o ratyfikacji Umowy ramowej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Australią, z drugiej, z dnia 7 sierpnia 2017 r. Punkt trzeci: rozpatrzenie ustawy o ratyfikacji Umowy o partnerstwie w zakresie stosunków i współpracy między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Nową Zelandią, z drugiej strony, z dnia 5 października 2016 r. I punkt czwarty: rozpatrzenie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w zakresie ocen oddziaływania na środowisko i strategicznych ocen oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym, z dnia 10 października 2018 r.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#BogdanKlich">Czy ktoś z państwa ma uwagi do takiego porządku obrad? Nie.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#BogdanKlich">Jak rozumiem, porządek obrad został zaakceptowany przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#BogdanKlich">Przechodzimy do realizacji punktu pierwszego tego porządku.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#BogdanKlich">Bardzo proszę pana ministra o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PiotrWawrzyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PiotrWawrzyk">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PiotrWawrzyk">Tak naprawdę te wszystkie 3 punkty, właściwie 3 ustawy o ratyfikacji 3 umów, mają bardzo podobny charakter. 3 umowy mają charakter bardzo ramowy, określający w sposób ogólny relacje między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony, a z drugiej strony, w punkcie pierwszym, jak była o tym mowa, Republiką Singapuru, a w drugim i trzecim – Australią i Nową Zelandią.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PiotrWawrzyk">Jeżeli chodzi o pierwszą z tych umów, to jest ona efektem wieloletniego zaangażowania Unii Europejskiej we współpracę z Republiką Singapuru. Z polskiego punktu widzenia ważne jest to, że mamy szansę ratyfikować tę umowę jak jedno z pierwszych państw członkowskich Unii, co będzie potwierdzeniem naszych dobrych relacji, szczególnie w wymiarze gospodarczym. I liczymy na to, że ratyfikacja tej umowy przyspieszy i polepszy relacje biznesowe, szczególnie jeżeli chodzi o inwestycje dwustronne.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PiotrWawrzyk">Ta umowa ma charakter mieszany, tak samo jak pozostałe, w związku z tym potrzebna jest do jej wejścia w życie ratyfikacja przeprowadzona przez wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej. Związanie się przez Polskę tą umową… Kwestie regulowane w niej, np. kwestia danych osobowych, ale też inne, wymagają u nas regulacji ustawowych. Dlatego też ratyfikacja umowy w tej materii wymaga wyrażenia zgody w drodze ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#BogdanKlich">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#BogdanKlich">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#IwonaKozeraRytel">Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#IwonaKozeraRytel">Biuro Legislacyjne nie ma uwag do ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#BogdanKlich">Dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w dyskusji? Nie.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#BogdanKlich">W związku z tym, jak rozumiem, możemy przejść do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#BogdanKlich">Kto z pań i…</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#BogdanKlich">No, tak.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#BogdanKlich">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem ustawy bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#BogdanKlich">Nie ma żadnego głosu przeciw, nikt się nie wstrzymał. W związku z tym czterema głosami za projekt uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Umowy o partnerstwie i współpracy pomiędzy Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Singapuru, z drugiej strony, sporządzonej w Brukseli dnia 19 października 2018 r. został przyjęty. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#BogdanKlich">Przechodzimy do punktu drugiego…</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#Gloszsali">Trzeba wyznaczyć sprawozdawcę.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#BogdanKlich">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#BogdanKlich">Jest propozycja, aby pan marszałek Kamiński był sprawozdawcą tej ustawy. Czy pan marszałek wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MichałKamiński">Wielce Czcigodny Panie Przewodniczący, nie zwykłem uchylać się od obowiązków, które nakłada na mnie ojczyzna. Tak będzie i tym razem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#BogdanKlich">Bardzo dziękuję za tę gotowość.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#BogdanKlich">Czy komisja godzi się na wyznaczenie pana marszałka Kamińskiego na sprawozdawcę?</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#BogdanKlich">Jak rozumiem, ponieważ nie było sprzeciwu, marszałek Kamiński został wyznaczony na sprawozdawcę w punkcie pierwszym naszego porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#BogdanKlich">Przechodzimy do punktu drugiego.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#BogdanKlich">Panie Ministrze, bardzo proszę o przedstawienie umowy pomiędzy Unią Europejską i państwami członkowskimi a Australią, sporządzonej 7 sierpnia 2017 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PiotrWawrzyk">Ta umowa też jest umową o charakterze ramowym. Oczywiście, w przypadku Australii w grę wchodzą dodatkowe… może nie tyle dodatkowe kwestie, ile kwestie bardziej szczegółowe, związane z takimi dziedzinami jak wspólna polityka zagraniczna, jak wspólna polityka bezpieczeństwa, zwalczanie terroryzmu, pomoc rozwojowa, ale też edukacja, badania czy zmiany klimatyczne. I te kwestie, w porównaniu z tą pierwszą umową, są stosunkowo bardziej rozwinięte. Niemniej jednak to też jest oczywiście umowa o charakterze bardzo ogólnym. I tak samo jak poprzednia wymaga do jej wejścia w życie ratyfikacji przeprowadzonych przez wszystkie państwa członkowskie. A z kolei w prawie polskim wspomniane kwestie regulowane są materią ustawową, w związku z tym konieczne jest przeprowadzenie ratyfikacji poprzez ustawę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#BogdanKlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#BogdanKlich">Proszę o zabranie głosu Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#IwonaKozeraRytel">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#BogdanKlich">Bez uwag.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#BogdanKlich">Czy ktoś z pań i panów senatorów chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#BogdanKlich">Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#BogdanKlich">Przechodzimy w takim razie do głosowania nad ustawą o ratyfikacji umowy ramowej między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Australią sporządzonej 7 sierpnia 2017 r.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#BogdanKlich">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#BogdanKlich">Nikt nie wstrzymał się od głosu, nie ma głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#BogdanKlich">W związku z tym informuję, że komisja podjęła decyzję o akceptacji dla ustawy o ratyfikacji umowy między Unią Europejską, z jednej strony, a Australią, z drugiej strony, z 7 sierpnia 2017 r.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#BogdanKlich">Czy – nie siłą bezwładności, ale siłą autorytetu – marszałek Kamiński zgodziłby się przedstawić także tę ustawę Wysokiemu Senatowi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MichałKamiński">Panie Przewodniczący, wobec tego dictum nie pozostaje mi nic innego, jak tylko powtórzyć solenną deklarację złożoną przeze mnie przy poprzedniej, równie honorowej okazji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#BogdanKlich">Czy Wysoka Komisja akceptuje marszałka Kamińskiego jako sprawozdawcę?</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#Gloszsali">Akceptujemy.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#BogdanKlich">Akceptujemy.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#BogdanKlich">Coraz bardziej barokowo się robi.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#BogdanKlich">Dziękuję bardzo. Pan marszałek Kamiński będzie sprawozdawcą w punkcie drugim.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#BogdanKlich">Panie Ministrze, przechodzimy do punktu trzeciego, czyli umowy o partnerstwie w zakresie stosunków i współpracy między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Nową Zelandią, sporządzonej 5 października 2016 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PiotrWawrzyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PiotrWawrzyk">Panie Przewodniczący, Wysoka Komisjo, tak jak 2 poprzednie, ta umowa również ma charakter ogólny. O ile największym partnerem Unii Europejskiej jako całości w regionie są Chiny, a na drugim miejscu Australia, o której przed chwilą mówiliśmy, o tyle Nowa Zelandia jest trzecim partnerem gospodarczym, ale też jednym z najważniejszych w regionie partnerów politycznych Unii Europejskiej, jak i Polski. I podobnie jak w poprzednim przypadku mówimy tutaj o współpracy w dziedzinach gospodarczych, ale też naukowych, kulturalnych, czy politycznych. Tak samo, jak poprzednie umowy, ta nie będzie wywoływała bezpośrednich skutków finansowych i nie wymaga wprowadzania zmian w prawie polskim. Również ma charakter mieszany, wymaga więc przeprowadzenia ratyfikacji przez wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej, aby mogła wejść w życie, a związanie się przez Rzeczpospolitą tą umową w drodze ustawy wynika z faktu, że materie poruszone w umowie, takie jak np. ochrona własności przemysłowej, są regulowane ustawami w prawie polskim. To tyle. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę o przyjęcie w głosowaniu także tej trzeciej umowy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#BogdanKlich">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#BogdanKlich">Proszę o stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#IwonaKozeraRytel">Nie zgłaszamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#BogdanKlich">Także bez uwag.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#BogdanKlich">Czy ktoś z pań i panów senatorów ma jakieś uwagi do tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#BogdanKlich">Skoro nie, to przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#BogdanKlich">Głosowanie będzie dotyczyło ustawy o ratyfikacji umowy o partnerstwie w zakresie stosunków i współpracy między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Nową Zelandią z dnia 5 października 2016 r.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#BogdanKlich">Kto z pań i panów senatorów jest za pozytywną opinią dla tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#BogdanKlich">Jak rozumiem, nikt się nie wstrzymał i nikt nie był przeciw.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#BogdanKlich">W związku z tym komisja zaakceptowała ustawę z punktu trzeciego naszego porządku posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#BogdanKlich">Co na to pan marszałek Kamiński? Krótko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#MichałKamiński">Jak mniemam, nie pyta mnie pan o mój stosunek do tej ratyfikacji – bo jest jak najbardziej pozytywny i został wyrażony przed chwilą w głosowaniu – tylko… Panie Marszałku, zgodnie z bodaj szekspirowską zasadą „cięższą podajcie mi zbroję” akceptuję i to brzemię nałożone…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#BogdanKlich">Spodziewałem się raczej krótkiej odpowiedzi: tak.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#MichałKamiński">Panie Marszałku, to nie ze mną.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#BogdanKlich">Jest propozycja, żeby marszałek Kamiński był sprawozdawcą również tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#BogdanKlich">Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#BogdanKlich">W związku z tym marszałek Michał Kamiński będzie przedstawiał w imieniu naszej komisji tę ustawę na forum plenarnym.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#BogdanKlich">W międzyczasie chciałbym powitać panią Elżbietę Kruk, posłankę do Parlamentu Europejskiego, i panią Izabelę Kloc, także posłankę do Parlamentu Europejskiego na naszym posiedzeniu. Witam panie.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#BogdanKlich">I ostatni punkt, czwarty: ustawa o ratyfikacji Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec w zakresie ocen oddziaływania na środowisko i strategicznych ocen oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym, która została podpisana 10 października 2018 r.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#BogdanKlich">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PiotrWawrzyk">Panie Przewodniczący, jeżeli mogę, to bardzo proszę o to, aby pan główny inspektor przedstawił stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#BogdanKlich">Bardzo proszę, Panie Inspektorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#AndrzejSzwedaLewandowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#AndrzejSzwedaLewandowski">Panie Przewodniczący! Szanowna Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#AndrzejSzwedaLewandowski">Omawiana tu umowa została podpisana między ministrem środowiska Rzeczypospolitej Polskiej a ministrem Republiki Federalnej Niemiec 10 października 2018 r. Jest to umowa, która rozszerza brzmienie podobnej umowy z 11 kwietnia 2006 r. Rozszerza to brzmienie właśnie o kwestie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. Cała umowa została przygotowana na podstawie zapisów Konwencji o ocenach oddziaływania na środowisko i Protokołu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko do konwencji o ocenach oddziaływania na środowisko.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#AndrzejSzwedaLewandowski">Umowa ta ma istotne znaczenie dla usprawnienia przebiegu procedur transgranicznych pomiędzy Republiką Federalną Niemiec a Polską, a w szczególności dla przyjmowania dokumentów strategicznych, takich jak plany, programy. Z punktu widzenia interesów strony polskiej przynosi ona następujące korzyści. Przede wszystkim wprowadza mechanizmy, które znacznie skracają właśnie te procedury ocenowe w kontekście transgranicznym poprzez wprowadzenie wiążących regulacji dotyczących wymiany konkretnej dokumentacji, jej zawartości, terminów na opiniowanie tej dokumentacji. Określa też właściwe organy, zarówno po stronie polskiej, jak i po stronie niemieckiej, które te postępowania transgraniczne czy części postępowania transgranicznego przeprowadzają. To wszystko prowadzi do skrócenia procesu inwestycyjnego dla przedsięwzięć poprzez wyeliminowanie wątpliwości i niejasności w zakresie czasu trwania poszczególnych etapów wspomnianej procedury i obowiązków z zakresu tłumaczenia dokumentów. Dyrektywa z Espoo jest dyrektywą bardzo ogólną, ponieważ ona nakłada obowiązki na wszystkie kraje unijne, a w różnych krajach pewne procedury administracyjne są trochę różne, tak więc ta dyrektywa nie do końca określa wszystkie aspekty postępowania transgranicznego. I jeden z jej artykułów, a mianowicie art. 8 wręcz sugeruje, że państwa członkowskie mogą zawierać właśnie takie umowy, które to umowy będą doprecyzowywały pewne etapy postępowania, co wyeliminuje właśnie przedłużenie tego postępowania, pewne niejasności w tym postępowaniu. I ta umowa ma takie zadanie.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#AndrzejSzwedaLewandowski">Jeżeli chodzi o obowiązki, które są nakładane na stronę polską w tej umowie, to praktycznie wszystkie te obowiązki znajdują się już w przepisach polskich. Tak więc do sprawnego funkcjonowania wspomnianej umowy nie trzeba zmieniać przepisów prawa polskiego. Przykład konkretny: kopalnia Turów. Gdyby omawiana tu umowa byłaby ratyfikowana przed procedurą postępowania transgranicznego z Niemcami, to w sprawie decyzji środowiskowej dla tej kopalni całe postępowanie transgraniczne trwałoby ok. 2 miesięcy krócej. Zdarzyła się tam taka sytuacja nieuregulowana w umowie obowiązującej przed ratyfikacją tej obecnie omawianej umowy, a mianowicie strona niemiecka przedłużyła termin konsultacji społecznych, co przedłużyło cały proces wydawania decyzji środowiskowej. W momencie obowiązywania tej umowy taka sytuacja nie będzie miała miejsca. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#BogdanKlich">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#BogdanKlich">Czy Biuro Legislacyjne zgłasza jakieś uwagi?</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#BogdanKlich">A czy państwo mają jakieś pytania do pana inspektora?</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#BogdanKlich">Ja mam jedno. Skoro ta umowa nie nakłada żadnych dodatkowych obowiązków na stronę polską, to jakie w takim razie dodatkowe obowiązki nakłada na stronę niemiecką?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#AndrzejSzwedaLewandowski">Może powiem tak: w porównaniu z obecnie obowiązującymi przepisami na stronę polską nie nakłada i na stronę niemiecką najprawdopodobniej też nie nakłada, tylko normuje. Niemcy mają system, jak wiadomo, landowy. Prawo landowe między landami się znacznie różni. I teraz w zależności od tego, z jakim landem mamy daną procedurę transgraniczną… Te procedury po stronie niemieckiej były trochę inne. Tam trochę inne są też kompetencje urzędów. I ta umowa – może trochę źle się wyraziłem, Panie Przewodniczący – nie nakłada żadnych nowych obowiązków, ale normuje. Wiadomo dokładnie, który urząd ze strony niemieckiej, w jakim czasie, w jakiej formie ma nam pewne dokumenty przesłać. I my wiemy, do jakiego urzędu po stronie niemieckiej, vice versa, te dokumenty nasze odsyłać. Tak że może nie tyle nakłada się nowe obowiązki, ile normuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#BogdanKlich">A czy to normowanie dotyczy też strony polskiej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#AndrzejSzwedaLewandowski">No, tak. Ale, tak jak powiedziałem, my… Dla strony polskiej praktycznie żadne postępowanie transgraniczne nie stanowi problemu. My tu przestrzegamy prawa. To wszystko jest już zapisane, treść tej umowy jest praktycznie zapisana w prawie polskim. Z niewielkimi tutaj dodatkami, co wynikało z procesu konsultacyjnego. Ale te niewielkie dodatki nie wymagają zmiany polskiego prawa w tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#BogdanKlich">Czy państwo mają jakieś uwagi, pytania, wątpliwości?</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#BogdanKlich">Skoro nie, to zamykam dyskusję w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#BogdanKlich">I chciałbym zapytać, kto z pań i panów senatorów jest za pozytywną opinią w sprawie ustawy o ratyfikacji umowy…</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#Gloszsali">Za przyjęciem ustawy…</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#BogdanKlich">Proszę?</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#Gloszsali">Za przyjęciem ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#BogdanKlich">Kto jest za przyjęciem ustawy bez poprawek, ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzeczpospolitą Polską a rządem Republiki Federalnej Niemiec w zakresie ocen oddziaływania na środowisko i strategicznych ocen oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym z 10 października 2018 r.?</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#BogdanKlich">Bez głosów wstrzymujących się, bez głosów sprzeciwu. Pozytywna opinia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#BogdanKlich">Marszałek Kamiński?</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#MichałKamiński">Tak, Panie Przewodniczący?</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#BogdanKlich">W gotowości?</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#MichałKamiński">Tak.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#BogdanKlich">O to chodziło.</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#MichałKamiński">A w zasadzie: Ja.</u>
          <u xml:id="u-28.15" who="#BogdanKlich">Czy państwo godzą się na to, żeby pan marszałek Kamiński był sprawozdawcą?</u>
          <u xml:id="u-28.16" who="#Gloszsali">Będzie to dla komisji zaszczyt, jeśli będzie ją reprezentować marszałek Kamiński.</u>
          <u xml:id="u-28.17" who="#BogdanKlich">Trzymamy się, Panie Senatorze, jak widzę, tego barokowego stylu.</u>
          <u xml:id="u-28.18" who="#BogdanKlich">Pan marszałek Kamiński będzie reprezentował komisję także w tej sprawie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.19" who="#MichałKamiński">Sęp Szarzyński to jeden z moich ulubionych poetów.</u>
          <u xml:id="u-28.20" who="#BogdanKlich">W takim razie bardzo dziękuję wszystkim państwu za udział w tym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-28.21" who="#BogdanKlich">Zamykam nie dziewiętnaste – bo wcześniej wkradł się tutaj błąd – tylko dwudzieste pierwsze posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-28.22" who="#BogdanKlich">Kolejne, dwudzieste drugie posiedzenie rozpoczniemy za pół godziny.</u>
          <u xml:id="u-28.23" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 25</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>