text_structure.xml
6.04 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 30</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej Zygmunt Frankiewicz</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Zdrowia i Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#ZygmuntFrankiewicz">Witam państwa ministrów.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#ZygmuntFrankiewicz">Posiedzenie jest poświęcone rozpatrzeniu wniosków do ustawy o Państwowym Instytucie Medycznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Na posiedzeniu komisji zostały zgłoszone poprawki – to poprawki legislacyjne – i one były przegłosowane, a podczas posiedzenia plenarnego został złożony wniosek o odrzucenie ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#ZygmuntFrankiewicz">Zapytam panią legislator: oczywiście zaczynamy od głosowania nad wnioskiem o odrzucenie?</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#Gloszsali">O odrzucenie…</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czy są jakieś uwagi co do sposobu procedowania? Nie. Dobra.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#ZygmuntFrankiewicz">Poddaję pod głosowanie wniosek o odrzucenie ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#ZygmuntFrankiewicz">Opinia państwa ministrów?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BłażejPoboży">Panie Przewodniczący, ja tak naprawdę, powiem szczerze, mam pewien dysonans, dlatego że na przestrzeni 2 dni… Najpierw połączone komisje rekomendowały uchwalenie ustawy z poprawkami legislacyjnymi, do których zresztą przychyliliśmy się od razu, a następnie, w konsekwencji merytorycznej debaty odbywającej się wczoraj w parlamencie, w drugiej izbie, podczas której, mam poczucie, tylko rozwialiśmy dodatkowe wątpliwości, pojawił się wniosek przeciwny do tego, który dzień wcześniej te same komisje postawiły. A więc ja bym chciał się dowiedzieć, jakie jest uzasadnienie takiej zmiany w następstwie kilkunastu godzin. Mój dysonans jest jakby podwójny, dlatego że widzę, że pod wnioskiem jest też podpisana pani senator sprawozdawca. To już w ogóle nie wiem, co tu się wydarzyło. Tak poznawczo… No, chciałbym poznać uzasadnienie takiego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Nie rozpoczniemy teraz dyskusji. Ja tylko przypomnę, że podczas posiedzenia połączonych komisji było sporo wątpliwości i wynik głosowania był taki, powiedziałbym, bardzo wyrównany, sporo senatorów wstrzymało się też od głosu. Możliwe, że to jest też subiektywne odczucie pana ministra, że podczas tej wczorajszej debaty wszystkie wątpliwości zostały rozwiane.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BłażejPoboży">Panie Przewodniczący, proszę w takim razie potraktować to jako moją refleksję osobistą.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Okej.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#BłażejPoboży">I pozostanę z tym swoim dysonansem. Jakoś to…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czy pani senator sprawozdawca…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Myślę, że wiele argumentów padło w czasie debaty, w czasie wczorajszej dyskusji nad tą ustawą, wiele wątpliwości było też zgłaszanych w czasie posiedzeń naszej komisji, w związku z tym już… Myślę, że sporo uzasadnień co do tego, czemu taka jest decyzja, w czasie debaty zostało, że tak powiem, położonych na stole. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto z państwa senatorów jest za wnioskiem o odrzucenie ustawy?</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#komentarz">7</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">5</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#ZygmuntFrankiewicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#komentarz">1</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#ZygmuntFrankiewicz">Teraz doliczymy głosy osób pracujących zdalnie.</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#Gloszsali">7 głosów za,</u>
<u xml:id="u-8.13" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czy wniosek o odrzucenie został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-8.14" who="#ZygmuntFrankiewicz">Czy pani senator Gorgoń-Komor zgodzi się w dalszym ciągu być sprawozdawcą połączonych komisji?</u>
<u xml:id="u-8.15" who="#AgnieszkaGorgońKomor">Tak.</u>
<u xml:id="u-8.16" who="#ZygmuntFrankiewicz">Dziękuję państwu.</u>
<u xml:id="u-8.17" who="#ZygmuntFrankiewicz">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-8.18" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 34</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>