text_structure.xml 49.2 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 17 minut 33</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Ustawodawczej Krzysztof Kwiatkowski</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, otwieram posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz, w imieniu pana przewodniczącego Libickiego, Komisji Rodziny, Polityki Senioralnej i Społecznej.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zajmujemy się wnioskami zgłoszonymi do ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Witam stronę rządową. Jest z nami niezawodny partner komisji, pan minister Stanisław Szwed, wraz ze swoimi… nie powiem współpracownikami, bo z paniami współpracownicami. Widzę, że delegacja na 8 marca wyjątkowo godnie się prezentuje.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Oddaję głos panu mecenasowi, który poinformuje nas, w jakiej kolejności będziemy głosować nad poprawkami. Jest ich sporo, więc jeśli jest szansa… Przy każdej poprawce będziemy oczywiście pytać stronę rządową i jeżeli będzie zgoda, żebyśmy głosowali choćby część blokiem, zarówno tu, jak i na posiedzeniu plenarnym, gdyby się tak udało, to będziemy bardzo zobowiązani.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MaciejTelec">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MaciejTelec">Poprawek jest 47. Są 2 grupy poprawek zblokowanych, które dotyczą tych samych materii. Wolałbym innych bloków nie wprowadzać. No, można by głosować łącznie nad poprawkami, które zostały przyjęte przez obydwie komisje, ale nie wiem, czy państwo senatorowie się zgodzą.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ale takiej samej treści?</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#MaciejTelec">Tak, bo to były połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#MaciejTelec">Z wyjątkiem jednej poprawki, bo jedna z tych poprawek komisyjnych wyklucza się z poprawkami państwa senatorów Gawędy i Martynowskiego. No więc tę poprawkę bym wyłączył, a nad pozostałymi można by głosować łącznie. Jeżeli państwo i pan minister się zgodzą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pytanie do pana ministra, bo nawet jeśli jesteście przeciwni, to też moglibyśmy…</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Ministrze, bo część osób uczestniczy zdalnie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#StanisławSzwed">O ile dobrze pamiętam, to była poprawka pana senatora Libickiego, którą byśmy wyłączyli z tego bloku – tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MaciejTelec">Nie, w tej chwili wyłączyłem poprawkę, która tylko formalnie…</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#JanFilipLibicki">To wyłączmy ją, żeby była jasność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#StanisławSzwed">To myśmy tej poprawki nie popierali, o ile pamiętam.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#Gloszsali">Tak, tak, nie popieracie.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#StanisławSzwed">Bo chcieliśmy ją zmodyfikować, ale rozumiem że pan senator…</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#JanFilipLibicki">Ja ją podtrzymuję…</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#StanisławSzwed">…podtrzymuje ją w tej wersji. To ja mam stanowisko negatywne do tej poprawki. Czyli, jeżeli bez tych 2 poprawek, to oczywiście zgoda, bo były przegłosowane na plus.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo serdecznie panu ministrowi dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie, oddajemy panu głos, żeby nas pan informował po kolei w związku z tym, które poprawki i w jakiej kolejności, i oczywiście choćby krótko podał zakres przedmiotowej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MaciejTelec">O ile będę w stanie, bo my te poprawki bardzo szybko tworzyliśmy.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MaciejTelec">Zacznę może od tych poprawek, które państwo znacie, czyli od poprawek przyjętych przez obydwie komisje, z wyjątkiem tych 2 poprawek, o których mówiłem i o których mówił pan minister.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#MaciejTelec">No więc te poprawki, które moim zdaniem można przyjąć łącznie, to jest poprawka nr 5, 19, 20…</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Jeszcze nr 18 – tu słyszę podpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#MaciejTelec">Nie, poprawka nr 18 to jest poprawka zgłoszona dzisiaj…</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Okej, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#MaciejTelec">Mówimy tylko o komisyjnych.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#MaciejTelec">Dalej: nr 20, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 38, 39, 40…</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#Gloszsali">Nr 42…</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#MaciejTelec">Nie, nr 42 – nie.</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#MaciejTelec">I to wszystko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Gdyby się okazało, że pan minister je popiera, to ja nawet bym nie prosił o podanie ich uzasadnienia, bo autorytet pana ministra…</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#StanisławSzwed">W pełni zgoda.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, co do wyczytanych przez pana mecenasa poprawek mamy zgodę i poparcie pana ministra. Nie widzę głosu sprzeciwu, żeby głosować nad nimi łącznie. W związku z tym poddaję pod głosowanie ten zestaw poprawek. Przypominam, są one popierane także przez stronę rządową.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za ich przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">23 osoby za, wszystkie osoby głosujące na sali.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Oczywiście osoby uczestniczące zdalnie wybierają opcję głosowania zgodnie z własnymi poglądami. A teraz już proszę o zakończenie głosowania i podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">33 głosy za.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Przyjęliśmy ten zestaw poprawek jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Oddaję ponownie głos panu mecenasowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MaciejTelec">Teraz poprawka nr 1.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Gdyby pan mecenas dwa zdania powiedział, no bo tu już będą…</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#MaciejTelec">Ona zmierza do tego, żeby za członka rodziny, w związku z potrzebą udzielania urlopu opiekuńczego, uważać również rodzeństwo pracownika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wnioskodawcą jest pani senator Kochan.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Rząd odnosi się negatywnie do poprawki.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za jej przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 osób na sali – za tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">8 głosów na sali przeciwnych.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Na sali żaden senator nie wstrzymał się od głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">20 – za, 13 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 2 polega na tym, żeby uprawnienia analogiczne do tych, które posiadają rodzice dziecka posiadającego zaświadczenie, o którym mowa w ustawie „Za Życiem”, posiadali również rodzicie dziecka, u którego stwierdzono ciężkie i nieodwracalne upośledzenie albo nieuleczalną chorobę zagrażającą życiu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wnioskodawcą jest pani senator Magdalena Kochan.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko rządu negatywne.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 osób na sali za.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">8 osób na sali przeciwnych.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt na sali się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">20 – za, 13 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 3 ma przyznać pracownikowi, który samotnie wychowuje dziecko, prawo do urlopu rodzicielskiego w pełnym wymiarze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wnioskodawcą jest pani senator Magdalena Kochan.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">8 głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie ma takich głosów.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">20 głosów za, 14 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 4 wydłuża granicę, do której udziela się urlopu rodzicielskiego, wydłuża się ją do zakończenia roku kalendarzowego, w którym dziecko ukończyło siódmy rok życia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wnioskodawcą była pani senator Magdalena Kochan.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">7 głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#Gloszsali">Ale zaraz…</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Sekundę, jeszcze raz proszę o podniesienie rąk.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">8 głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego…</u>
          <u xml:id="u-26.14" who="#Gloszsali">Ze zdalnymi czy bez?</u>
          <u xml:id="u-26.15" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bez, tam doszedł 1 głos.</u>
          <u xml:id="u-26.16" who="#KrzysztofKwiatkowski">…I podanie zbiorczych wyników.</u>
          <u xml:id="u-26.17" who="#KrzysztofKwiatkowski">20 głosów za, 14 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.18" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.19" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie, szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#MaciejTelec">Tak, tu jest grupa poprawek. To są poprawki nr 6… Ja to odczytam. Poprawki nr 6, 9, 10, 12, 14, 16, 21, 23, 25, 30 i 36. To są poprawki, które wprowadzają zasadę, że za okres urlopu opiekuńczego przysługuje zasiłek macierzyński na zasadach określonych w ustawie o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wnioskodawcą jest pani senator Magdalena Kochan.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">8 głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">22 głosy za, 14 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 7 to jest poprawka, która podnosi granicę wieku dziecka, tak, żeby wychowujący to dziecko pracownik mógł złożyć wniosek o elastyczną organizację pracy.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#MagdalenaKochan">Ale to dotyczy dzieci…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wnioskodawczyni uzupełnia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#MagdalenaKochan">To dotyczy dzieci, które mają orzeczoną niepełnosprawność w stopniu znacznym. Przesuwamy tę granicę, aby rodzic mógł skorzystać z wyjątkowych warunków, w których opiekuje się tym dzieckiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko strony rządowej jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">8 głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">20 głosów za, 14 – przeciw, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 8 pozwala na złożenie wniosku o elastyczną organizację pracy również pracownikowi udzielającemu wsparcia lub sprawującemu opiekę nad innym członkiem najbliższej rodziny albo inną osobą pozostającą we wspólnym gospodarstwie domowym, posiadającymi orzeczenie o niepełnosprawności albo orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności, również wówczas, gdy niepełnosprawność powstała po ukończeniu osiemnastego roku życia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#StanisławSzwed">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za przyjęciem tej poprawki? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">8 głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">20 głosów za, 13 głosów sprzeciwu, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#MaciejTelec">Już, już…</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#KrzysztofKwiatkowski">Jedenasta teraz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#MaciejTelec">Tak, teraz grupa poprawek. To są poprawki nr 11, 13, 15, 17, 22, 24, 26, 34 i 37 i to są poprawki wprowadzające zasadę, zgodnie z którą miesięczny zasiłek macierzyński za okres ustalony przepisami kodeksu pracy jako okres urlopu rodzicielskiego wynosi 100% podstawy wymiaru zasiłku.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#MaciejTelec">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#StanisławSzwed">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za przyjęciem tej grupy poprawek? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">8 głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">22 głosy za, 14 głosów sprzeciwu, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Grupa poprawek została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 18 teraz.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak jest, uwaga, poprawka nr 18. Jaki jest zakres, Panie Mecenasie?</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#MaciejTelec">To jest zasadniczo poprawka doprecyzowująca. Doprecyzowuje ona to, że do wniosku w sprawie przyznania i wypłaty zasiłku macierzystego dla ubezpieczonego rodzica dziecka posiadającego zaświadczenie z ustawy „Za Życiem” dołącza się oświadczenie tego ubezpieczonego o posiadanie przez dziecko takiego zaświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#StanisławSzwed">Stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Uwaga, stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pani senator chce zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#Gloszsali">Która to jest poprawka?</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Osiemnasta.</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#MagdalenaKochan">Już myślałam, że znowu Pegasus działa.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#MagdalenaKochan">Moje pytanie brzmi tak: dlaczego dołącza się oświadczenie? Po co taka dodatkowa papierologia? Najzwyczajniej w świecie: po co?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pytanie do pana ministra wynikające z troski, czy nie nadmiernie biurokratyczną regułę wprowadzamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#StanisławSzwed">Poprawka, którą zaproponowano, powstała na wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który potrzebuje takiego dokumentu potwierdzającego objęcie ustawą „Za Życiem”. Z tego tytułu ta poprawka została zgłoszona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">To w takim razie pytanie: czy będzie można składać to oświadczenie także w formie elektronicznej, czy tylko papierowej? Czy wiemy już o tym?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#StanisławSzwed">W formie elektronicznej, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, można też składać dokument w formie elektronicznej.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za poparciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">7 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie ma głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">14 senatorów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.</u>
          <u xml:id="u-53.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">13 głosów za, 1 – przeciw, 17 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-53.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-53.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#MaciejTelec">Teraz poprawka nr 41, nad którą moim zdaniem…</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Uwaga, poprawka nr 41.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#MaciejTelec">…można głosować łącznie z poprawkami nr 43 i 45. Chodzi o to, żeby przepisami ustawy objąć osoby, które uzyskałyby prawo do wydłużonego urlopu rodzicielskiego, gdyby ustawa weszła w życie, jak stanowi dyrektywa, czyli 2 sierpnia. Te zmiany nadają moc wsteczną korzystnym przepisom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Korzystne dla osób, które będą korzystać z nowo wprowadzanych regulacji.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#StanisławSzwed">Dokładnie tak. Popieramy tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#StanisławSzwed">Chodzi o to, że te osoby, które są też w programie „Za Życiem” i korzystają z wydłużonego urlopu, jeżeli 2 sierpnia ub.r. miały takie prawo, to teraz również z tej możliwości skorzystają. Czyli z tego dodatkowego, 9-tygodniowego… dłuższego nawet, bo to będą 24 tygodnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pani Senator, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#MagdalenaKochan">Panie Ministrze, czy to znaczy, że skorzystają tylko rodzice korzystający czy objęci ustawą „Za Życiem”, czy też wszyscy rodzice?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#StanisławSzwed">Wszyscy rodzice. Ściślej: 9 tygodni będą mieć wszyscy, a rodzice objęci ustawą „Za Życiem” – 24 tygodnie dodatkowo.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#Gloszsali">Nie, nie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#MagdalenaKochan">Nie, nie. To jeszcze raz, jeśli można. Uporządkujmy.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#MagdalenaKochan">Chodzi o sytuację rodziców, którzy 2 sierpnia 2022 r., czyli od momentu, kiedy powinniśmy mieć wdrożone dyrektywy, korzystali z urlopu rodzicielskiego, macierzyńskiego, w takiej formie, w jakiej był przewidziany w poprzednim stanie prawnym. Dzisiaj rozszerzamy te możliwości i rozumiem, że wszyscy ci rodzice otrzymują, zgodnie z miejscem, w którym są, dzisiejsze warunki – tak? Czyli rodzice dzieci objętych ustawą „Za Życiem” – urlop dłuższy, rodzice dzieci zdrowych – krótszy, ale jednak dłuższy niż obecnie. Tak?</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#Gloszsali">Dokładnie.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#MagdalenaKochan">Okej, dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#StanisławSzwed">Tak, potwierdzam, dokładnie tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan minister potwierdza.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zwracam państwu uwagę, że poprawka, powiedziałbym, rozszerza temporalny zakres pozytywów dla beneficjentów tych zapisów.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów…</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak, to są poprawki nr 41, 43, 45, popierane przez rząd.</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">22 głosy za.</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto głosuje przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nie ma takich głosów.</u>
          <u xml:id="u-62.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt się nie wstrzymał na sali.</u>
          <u xml:id="u-62.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-62.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">33 głosy za, bez głosów sprzeciwu, żaden senator nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-62.12" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#MaciejTelec">Te 3 poprawki wykluczyły głosowanie nad poprawką nr 42.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#MaciejTelec">Teraz poprawka nr 44. Ta poprawka od dnia wejścia w życie ustawy wydłuża z 14 do 21 dni termin na złożenie wniosku o zasiłek macierzyński w celu wypłaty tego zasiłku w nowej wysokości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czyli też jest to korzystne z punktu widzenia tych, którzy będą chcieli skorzystać z tego nowego, wyższego zasiłku.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#StanisławSzwed">Stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów popiera tę poprawkę? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">22 głosy za. Na sali wszyscy są za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">32 głosy za, bez głosów sprzeciwu, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#MaciejTelec">Teraz 2 ostatnie poprawki, które dotyczą przepisu o wejściu w życie ustawy, one są oczywiście rozłączne.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#MaciejTelec">Poprawka nr 46 wydłuża termin wejścia w życie ustawy: z 21 dni do 4 miesięcy od dnia ogłoszenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tylko ja dopytam panią senator, bo filozofia tej poprawki jest trochę inna niż filozofia dotychczasowych poprawek, z punktu widzenia tych, którzy mają skorzystać z zapisów. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#MagdalenaKochan">To prawda.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#MagdalenaKochan">I myślę, że w sytuacji, w której zgłoszono poprawkę pana senatora Szejnfelda… Pan senator część przepisów proponuje szybciej wprowadzić w życie, co byłoby korzystne dla osób, które właśnie na ten urlop rodzicielski i macierzyński czekają, ale nie byłoby korzystne dla przedsiębiorców, którzy prosili o dłuższe vacatio legis. W związku z tym, ponieważ to jest moja… Nie wiem, czy jest pan senator Szejnfeld, mam nadzieję, że jest…</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#MaciejTelec">Drugi wnioskodawca musiałby…</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wycofanie przez jednego nie będzie skuteczne.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#MagdalenaKochan">Wtedy ja poprawkę nr 46 wycofałabym, a zostawilibyśmy tylko poprawkę nr 47, która rozdziela te dwie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pani senator Magdalena Kochan wycofała się ze zgłoszenia poprawki nr 46, ale jest tylko współwnioskodawcą.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">W związku z tym pytanie do pana senatora Szejnfelda, czy również wycofuje zgłoszenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#AdamSzejnfeld">Powiem szczerze, że nie bardzo rozumiem to wycofanie się. Czy pani senator Kochan może to bliżej wyjaśnić? Rozmawialiśmy przed posiedzeniem komisji i ustalaliśmy jak gdyby zgodność co do tej poprawki. W poprawce nr 46 chodzi o to, żeby ustawa w całości wchodziła w życie z wydłużonym vacatio legis, tak żeby wszyscy adresaci, w tym przedsiębiorcy, którzy non stop są zaskakiwani zmianami prawa, także prawa pracy, mogli się do tego dostosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Szejnfeld, o ile dobrze zrozumiałem jego wypowiedź, nie wycofuje się ze zgłoszenia poprawki, ale pyta pierwotnie współwnioskodawczynię, czy ona nie chce zrewidować swojego poglądu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#MagdalenaKochan">Zdecydowanie wycofuję swoją poprawkę nr 46.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#Gloszsali">Ale może pani…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawka formalnie pozostaje, bo wycofał się tylko jeden ze współwnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pan senator Dunin…</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#BogdanBorusewicz">Ale pan senator Szejnfeld prosi o wyjaśnienie, Pani Senator…</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#Gloszsali">Nie zadeklarował, że pozostaje, tylko prosił…</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#MagdalenaKochan">Proszę państwa, przepraszam. Tak.</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy po tych wyjaśnieniach w formie, w jakiej je przedstawiła pani senator, czy pan senator Szejnfeld chce…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#MagdalenaKochan">Przepraszam bardzo, jeśli pan przewodniczący pozwoli.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#MagdalenaKochan">Rzeczywiście w zgłaszanych poprawkach ja proponuję, żeby ustawa w całości weszła w życie po 4 miesiącach, na prośbę zdecydowanej większości przedsiębiorców, którzy o to prosili, bo było za szybko… Jednak jest też grupa osób… I uzgodniliśmy z panem senatorem Szejnfeldem, że te 4 miesiące i jego, i mnie zadowalają. Jednak potem pan senator Szejnfeld wniósł swoją poprawkę, która mnie także zaskakuje. I teraz muszę sprawdzić, co jest w art. 1 w pktach 18 i 19.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#MagdalenaKochan">Jeśli pan to wyjaśni, to mnie też będzie łatwiej podjąć decyzję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy pan senator Szejnfeld mógłby wytłumaczyć istotę swojej poprawki, która jest opatrzona w zestawieniu nrem 47, a odnosi się do art. 1 pkt 18 i 19?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#AdamSzejnfeld">Tak jest. Na pewno pan legislator będzie mógł tu pomóc.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#AdamSzejnfeld">Przypominam, że to nie jest żadna nowa poprawka. Mianowicie ja tę poprawkę złożyłem już na posiedzeniu komisji, nie dzisiaj na posiedzeniu plenarnym Senatu, tylko na posiedzeniu komisji. Tylko ta pierwotna poprawka na posiedzeniu komisji miała o tyle błędny zapis, że odnosiła się do wejścia w życie ustawy w ciągu 21 dni od dnia ogłoszenia. Ale, ponieważ ustaliliśmy z panią senator Kochan, w związku z tym, że większość zainteresowanych podmiotów społecznych zwracała się do nas, że 21 dni to jest za krótko, żeby oni się do tego przystosowali… Do tej poprawki po prostu zostało włożone to, co jest w poprawce nr 46, czyli chodzi o 4 miesiące. Z tych 4 miesięcy są wyłączone tylko 2 punkty: art. 1 pkt 18 i 19. O tym też mówiłem i na posiedzeniu komisji, i mówiłem pani senator dzisiaj. To przesunięcie wejścia w życie dotyczy tylko kwestii obejmujących te dodatkowe dni, które wprowadza ta ustawa, a więc np. dodatkowe przerwy w pracy, te 15 minut, czy te 2 dni lub 16 godzin w roku. Wszystko po to, żeby przedsiębiorcy mogli do tego się dostosować. Inaczej mówiąc, były propozycje, żeby vacatio legis dla całej ustawy było od 1 stycznia 2024 r. Jednak ja rozumiejąc zainteresowanych, nie zgodziłem się na to, żeby prawie aż o rok to przesuwać, więc cała ustawa…</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#MagdalenaKochan">Panie Senatorze, już rozumiem. Rzeczywiście.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#AdamSzejnfeld">No więc cała ustawa ma wejść w życie w ciągu 4 miesięcy, a tylko te 2 punkty obejmujące przerwy 15-minutowe i dodatkowe dni – od 1 stycznia 2024 r. Teraz się rozumiemy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#MagdalenaKochan">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#MagdalenaKochan">Nie wycofuję swojej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">To ja muszę jeszcze od strony formalnej to uporządkować.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#AdamSzejnfeld">Nie rozumiem teraz, o co chodzi.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czyli pani senator nie wycofuje swojego podpisu pod poprawką, która jest w zestawieniu oznaczona nrem 46. Czy dobrze zrozumiałem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MagdalenaKochan">Tak.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#AdamSzejnfeld">Okej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy pan mecenas jeszcze coś tutaj uzupełni?</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Strona rządowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#StanisławSzwed">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 46, to o ile my ją rozumiemy, państwo chcecie w tej chwili wydłużyć wejście w życie ustawy o 4 miesiące. Tak?</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#AdamSzejnfeld">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#StanisławSzwed">No, to jest kompletnie nielogiczne w związku z tymi rozwiązaniami, które wcześniej przyjmowaliśmy. Wróciliśmy do terminu 2 sierpnia, idąc na rękę rodzicom, bo rodzice obecnie oczekują na te urlopy. A państwo chcą to przesunąć o 4 miejące.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#StanisławSzwed">No, jesteśmy zdecydowanie przeciwni tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#AdamSzejnfeld">Ale to nie wyłącza przecież… Dłuższe vacatio legis nie wyłącza wszystkich przepisów, które przed chwilą przegłosowaliśmy, one będą miały zastosowanie tak samo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, tak, nie wyłącza, ale wchodzą one w życie po 4 miesiącach.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#MagdalenaKochan">Panie Przewodniczący, ja wnioskuję… Przepraszam…</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Zakładam, że wszyscy państwo…</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#MagdalenaKochan">W kwestii formalnej…</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Pani Senator, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#MagdalenaKochan">W kwestii formalnej: wnioskuję o 10 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#komentarz">Poruszenie na sali</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, mamy komfort, bo szło nam bardzo sprawnie.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ogłaszam 10 minut przerwy. Ogłaszamy z panem przewodniczącym.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#komentarz">Przerwa w obradach</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Chciałbym o jednej rzeczy powiedzieć. Trwały rozmowy w przerwie… Zapewne będzie grupa senatorów, którzy nie poprą poprawki nr 46, ale poprą poprawkę nr 47, co będzie pewną formą kompromisu.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wracamy do poprawki nr 46.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy ktoś chce, aby przypomnieć jej zakres? Nie ma takiej potrzeby.</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko pana ministra jeszcze raz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Negatywne do poprawki nr 46.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy Pani Senator…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#MagdalenaKochan">Wycofuję też swoje nazwisko spod tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Tak jest. Jest to poprawka wyłącznie pana senatora Szejnfelda.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, czy mogę ją poddać pod głosowanie? Czy ktoś chce jeszcze zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto z pań, panów senatorów jest za przyjęciem poprawki nr 46? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">Na sali takich osób nie ma.</u>
          <u xml:id="u-93.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-93.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">17 osób jest przeciwnych.</u>
          <u xml:id="u-93.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">1 osoba.</u>
          <u xml:id="u-93.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-93.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">1 głos za, 21 głosów sprzeciwu, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-93.10" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ta poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-93.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">I teraz druga poprawka, nr 47. Oddam głos panu mecenasowi, który wytłumaczy… Zgodnie z tą poprawką będą zdjęte pewne obowiązki z przedsiębiorców, ale nie będzie to uderzać w sposób nadmierny w pracowników.</u>
          <u xml:id="u-93.12" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MaciejTelec">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#MaciejTelec">Ta poprawka również modyfikuje przepis o wejściu w życie ustawy, ale w ten sposób, że zachowana zostaje zasada, zgodnie z którą ustawa wchodzi w życie po upływie 21 dni od dnia ogłoszenia. Jednak z dniem 1 stycznia 2024 r. wchodzą w życie art. 1 pkt 18 i 19. Chodzi o te przepisy w kodeksie pracy, które dotyczą dodatkowego obowiązku informacyjnego dla pracodawcy: pracodawca będzie obowiązany informować pracowników, podając większą ilość informacji. Pkt 19 mówi o szkoleniu pracowników przez pracodawcę i ten przepis przesądza, ogólnie rzecz mówiąc, o tym, że takie szkolenia będą się odbywać na koszt pracodawcy oraz w godzinach pracy pracownika, a czas szkolenia poza normalnymi godzinami pracy będzie mu się wliczał do czasu pracy. To są te 2 elementy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, czyli pewne biurokratyczne obowiązki zostaną nałożone na pracodawcę w okresie późniejszym.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Stanowisko pana ministra?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#StanisławSzwed">Ze względu na to, że czekamy na przyjęcie ustawy, z uwagi na dyrektywę – negatywne. Ale, tak jak pan przewodniczący powiedział…</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Ale takie nieostentacyjnie negatywne.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#StanisławSzwed">…nie jest to tego typu sprawa, która była poruszona w poprzedniej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Szanowni Państwo, kto z pań, panów senatorów popiera poprawkę nr 47? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">15 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#KrzysztofKwiatkowski">5 głosów sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#KrzysztofKwiatkowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.5" who="#KrzysztofKwiatkowski">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-97.6" who="#KrzysztofKwiatkowski">Proszę o zakończenie głosowania zdalnego i podanie zbiorczych wyników.</u>
          <u xml:id="u-97.7" who="#KrzysztofKwiatkowski">19 osób za, 6 głosów sprzeciwu, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-97.8" who="#KrzysztofKwiatkowski">Poprawka uzyskała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-97.9" who="#KrzysztofKwiatkowski">Czy pani senator Magdalena Kochan zgodzi się pełnić dalej obowiązki senatora sprawozdawcy tym razem połączonych komisji?</u>
          <u xml:id="u-97.10" who="#MagdalenaKochan">Tak, zgadzam się.</u>
          <u xml:id="u-97.11" who="#KrzysztofKwiatkowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-97.12" who="#KrzysztofKwiatkowski">Wraz z panem przewodniczącym Libickim zamykam posiedzenie obu komisji.</u>
          <u xml:id="u-97.13" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 18 minut 11</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>