text_structure.xml 20.4 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 47</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Nauki, Edukacji i Sportu Kazimierz Wiatr</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzWiatr">Otwieram posiedzenie połączonych Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzWiatr">Jest ono poświęcone rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w czasie debaty do ustawy o wsparciu przygotowania III Igrzysk Europejskich w 2023 roku.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#KazimierzWiatr">Witam serdecznie panie i panów senatorów. Witam pana ministra Andrzeja Śliwkę, podsekretarza stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych, który będzie uczestniczył zdalnie w posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#KazimierzWiatr">Czy moglibyśmy zrobić tak, żeby wszyscy byli na ekranie?</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzWiatr">Ale wczoraj mieliśmy…</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#KatarzynaLubaś">Trzeba przełączyć…</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#KazimierzWiatr">To proszę przełączyć.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#KatarzynaLubaś">Musimy zadzwonić…</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#KazimierzWiatr">Witamy pana Jakuba Zabielskiego, głównego legislatora w Biurze Legislacyjnym w Kancelarii Senatu. Witamy senatorów, którzy gościnnie uczestniczą w naszym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym zapytać, czy są osoby prowadzące działania lobbystyczne. Nie.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym także zapytać, czy wszyscy, którzy chcieli dołączyć do posiedzenia zdalnie, są dołączeni.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#Gloszsali">Tak, tylko…</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#KazimierzWiatr">Pani Elżbieto, czy wszyscy, którzy mają być dołączeni, są dołączeni?</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#ElżbietaKarwowska">Tak, są.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#KazimierzWiatr">Wszyscy są dołączeni.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#KazimierzWiatr">Proszę państwa, chciałbym przypomnieć, że ustalenia naszego poprzedniego wspólnego posiedzenia były takie, że przez Biuro Legislacyjne wspólnie z urzędnikami ministerstwa zostaną przygotowane poprawki. To się stało, pan przewodniczący, pan senator Frankiewicz te poprawki zgłosił. Mamy też wniosek połączonych komisji o przyjęcie ustawy bez poprawek. Są też wnioski panów senatorów, pana senatora Klicha i pana senatora Bobera. To chyba tyle. Mam nadzieję, że panie i panowie senatorowie słuchali wczorajszej debaty. Ona nie była późno, więc można było jej wysłuchać.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#KazimierzWiatr">Dlatego myślę – zwracam się do pana legislatora – że możemy przystąpić do głosowania. Są te 3 grupy poprawek: poprawki, które zgłosił pan senator Frankiewicz – uznajmy, że to są poprawki techniczno-redakcyjne – poprawki pana senatora Klicha, które jakby ubogacają pewne uprawnienia i rozszerzają meritum, i poprawki pana senatora Bobera… Nie potrafię powiedzieć, czego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JakubZabielski">Są bardzo podobne do poprawek pana senatora Klicha.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KazimierzWiatr">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#BogdanKlich">Ubogacające.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#KazimierzWiatr">Zatem zwracam się do pana ministra: czy pan minister chciałby jeszcze wyrazić jakieś opinie o tych 3 grupach poprawek?</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#KazimierzWiatr">Bardzo proszę, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#AndrzejŚliwka">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#AndrzejŚliwka">Wysoka Komisjo, do poprawek zgłoszonych przez pana senatora Frankiewicza rząd nie zgłasza zastrzeżeń ze względu na ich legislacyjny i redakcyjny charakter. Z kolei poprawki zgłoszone przez pana senatora Klicha i senatora Bobera w naszej ocenie są za daleko idące i w istocie nie są niezbędne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję panu ministrowi.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#KazimierzWiatr">To, że one są daleko idące, wyczuwałem, gdy pan senator z takimi dużymi pozytywnymi emocjami je przedstawiał wczoraj, tak że to jest uzasadnione…</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#KazimierzWiatr">Ja jeszcze tylko chciałbym zapytać, czy te poprawki zgłoszone przez pana senatora Frankiewicza moglibyśmy przegłosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JakubZabielski">Oczywiście można przegłosować te poprawki łącznie, o ile żaden z senatorów nie wyrazi odmiennego zdania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#KazimierzWiatr">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#KazimierzWiatr">Zatem pytam panie i panów senatorów, czy zgadzają się, aby poprawki zgłoszone przez pana senatora Frankiewicza przegłosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#Glosyzsali">Tak.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#KazimierzWiatr">Skoro nie ma innych głosów, to tak postąpimy.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#KazimierzWiatr">Ale wcześniej musimy przegłosować wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tym wnioskiem? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#KazimierzWiatr">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#KatarzynaLubaś">3 głosy za, 10 – przeciw, 3 senatorów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#KazimierzWiatr">Wniosek nie uzyskał poparcia.</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#KazimierzWiatr">Zatem przegłosujemy poprawki zgłoszone przez pana senatora Frankiewicza.</u>
          <u xml:id="u-8.13" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-8.14" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-8.15" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-8.16" who="#KazimierzWiatr">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-8.17" who="#KatarzynaLubaś">17 głosów za, 1 – przeciw, 2 senatorów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-8.18" who="#KazimierzWiatr">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-8.19" who="#KazimierzWiatr">Teraz…</u>
          <u xml:id="u-8.20" who="#JakubZabielski">Poprawka nr 3.</u>
          <u xml:id="u-8.21" who="#KazimierzWiatr">…poprawka nr 3, pana senatora Klicha…</u>
          <u xml:id="u-8.22" who="#JakubZabielski">Mogę słowo odnośnie do tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-8.23" who="#KazimierzWiatr">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JakubZabielski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#JakubZabielski">Ja rozumiem intencję pana senatora Klicha, to, dlaczego tę poprawkę zgłosił. Troską pana senatora jest to, żeby rozporządzenie, które będzie wydane czy ma być wydane na podstawie art. 6, na pewno szybko zostało wydane. Problem polega na tym, że użyta w przepisie upoważniającym formuła gwarantuje to, że skutek obowiązku wydania rozporządzenia w postaci wydania tego rozporządzenia nastąpi z dniem wejścia w życie art. 6. Innymi słowy, tak naprawdę dzień wejścia w życie obligującego przepisu upoważniającego powinien się równać dniu wejścia w życie rozporządzenia. To, co będzie skutkiem poprawki nr 3, to odsunięcie w czasie obowiązku zrealizowania kompetencji w postaci wydania rozporządzenia, a więc skutek, który pan senator osiągnie, będzie odwrotny do zamierzonego. Stąd też w ocenie Biura Legislacyjnego ze względu na zasady techniki prawodawczej i reguły walidacyjne rządzące obowiązywaniem rozporządzeń należałoby pozostać przy takim brzmieniu art. 6, w jakim uchwalił go Sejm. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#KazimierzWiatr">Pan senator Klich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#BogdanKlich">Ja wycofuję tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzWiatr">Czy ktoś z państwa senatorów ją podtrzymuje? Nie.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#KazimierzWiatr">Zatem poprawka nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#JakubZabielski">Poprawka senatora Bobera. Pan senator Bober wprowadza obligatoryjność udzielania dotacji w miejsce fakultatywności. Tu chodzi o dotacje udzielane w latach 2021–2023. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za tą poprawką? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#MonikaCzajka">6 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#MonikaCzajka">3 głosy przeciw.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#Gloszsali">Były 4 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#MonikaCzajka">4 były?</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#Gloszsali">Tak, 4 były.</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#MonikaCzajka">4 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#KazimierzWiatr">Proszę o wyniki zbiorcze.</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#KatarzynaLubaś">11 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-14.13" who="#KazimierzWiatr">Tak, 11 głosów za, 7 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-14.14" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.15" who="#KazimierzWiatr">Zatem teraz poprawka nr 25, pana senatora Bobera.</u>
          <u xml:id="u-14.16" who="#KazimierzWiatr">Bardzo proszę, Panie Legislatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JakubZabielski">Proszę zwrócić uwagę na to, że poprawki nr 25 i 26 mają bardzo podobną treść, troszeczkę się różnią. Zarówno jedna, jak i druga poprawka wprowadzają obowiązki informacyjne i sprawozdawcze związane z organizacją igrzysk w Krakowie, przy czym w przypadku poprawki senatora Bobera stosowny obowiązek informacyjny spoczywałby na ministrze właściwym do spraw kultury fizycznej w latach 2022–2024, a pan senator Klich proponuje, aby obowiązek informacyjny spoczywał na Radzie Ministrów i odnosił się wyłącznie do lat 2023 i 2024. Zwracam również uwagę na to, że pan senator Bober proponuje, aby stosowna informacja była przedłożona zarówno Sejmowi, jak i Senatowi, zaś senator Klich proponuje wyłącznie Sejm. To są te różnice. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#JakubZabielski">Poprawki nr 25 i 26.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#KazimierzWiatr">Należy jeszcze dodać, że poprawka…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#RyszardBober">Panie Przewodniczący, autopoprawka, bo wkradł się czeski błąd. Powinno być 31 marca, a jest 30 marca.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#JakubZabielski">Ojej, zła data…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzWiatr">Jeszcze raz, bo nie zrozumiałem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JakubZabielski">Pomyłka. Ostatnim dniem marca jest trzydziesty pierwszy, a ja napisałem trzydziesty, w związku z czym pan senator zgłasza autopoprawkę, żeby to był ostatni dzień marca. To jest oczywiście błąd pisarski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzWiatr">Myślałem, że pan senator chce wycofać poprawkę. Przepraszam, ale one rzeczywiście są bardzo podobne. To, czego pan legislator chyba jeszcze wyraźnie nie powiedział, to to, że przyjęcie poprawki nr 25 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 26.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#KazimierzWiatr">Zatem, proszę państwa, zarządzam głosowanie w sprawie poprawki nr 25, która została przedstawiona.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za? Proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#KazimierzWiatr">Proszę o wyniki zbiorcze.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#KatarzynaLubaś">11 głosów za, 6 – przeciw, 2 senatorów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#KazimierzWiatr">11 głosów za, 6 – przeciw, 2 senatorów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#KazimierzWiatr">Zatem poprawka uzyskała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#KazimierzWiatr">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#BogdanKlich">Panie Przewodniczący, w związku z tym, że poprawka, która uzyskała poparcie, jest poprawką dalej idącą, ja wycofuję swoją poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzWiatr">To znaczy to jakby jest o tyle bezprzedmiotowe, Panie Senatorze, że i tak nad nią już nie głosujemy, tak że…</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#BogdanKlich">Aha.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#KazimierzWiatr">…skutek jest podobny.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#KazimierzWiatr">Poprawka nr 27…</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#KazimierzWiatr">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JakubZabielski">Ja tylko się upewnię. Poprawkę nr 26 traktujemy jako wycofaną, czy też po prostu to się rozstrzygnie w głosowaniu na posiedzeniu Senatu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzWiatr">Nie wiem właśnie…</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#JakubZabielski">To pytanie do pana senatora Klicha.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#KazimierzWiatr">Panie Senatorze, jak pan wycofuje, to…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#BogdanKlich">Wycofuję.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#KazimierzWiatr">Wycofuje?</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#BogdanKlich">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#KazimierzWiatr">Czyli informujemy pana marszałka, że…</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#JakubZabielski">Tak.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#KazimierzWiatr">…2 poprawki pana senatora zostały wycofane.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#JakubZabielski">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#KazimierzWiatr">I to rzeczywiście ma inny skutek niż…</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#JakubZabielski">Tak.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#KazimierzWiatr">…ten, o którym ja powiedziałem. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JakubZabielski">No i ostatnia poprawka, poprawka pana senatora Klicha, zmierza do zwiększenia maksymalnej kwoty dotacji z budżetu państwa dla spółki celowej ze 160 milionów zł do 550 milionów zł z odpowiednim rozpisaniem na lata 2022–2023. Pan senator proponuje, aby większe wydatki poczynione były w 2023 r. Wtedy miałoby być wydanych z budżetu państwa… może nie tyle miałoby być wydanych, ile mogłoby być wydanych z budżetu państwa 400 milinów zł. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję panu legislatorowi.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#KazimierzWiatr">Chciałbym tylko przypomnieć, że na poprzednim posiedzeniu naszych połączonych komisji panowie senatorowie – m.in. pan senator Bury – mieli w tych sprawach wypowiedzi, zresztą w kuluarach też rozmawialiśmy. Ale to tylko dla przypomnienia.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#KazimierzWiatr">Zarządzam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#KazimierzWiatr">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#KazimierzWiatr">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#KazimierzWiatr">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#KazimierzWiatr">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#KazimierzWiatr">Proszę o zbiorcze wyniki.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#KatarzynaLubaś">8 głosów za, 7 – przeciw, 3 senatorów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#KazimierzWiatr">8 głosów za, 7 – przeciw, 3 senatorów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#KazimierzWiatr">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#KazimierzWiatr">Ja odczytuję te wyniki jeszcze raz, ponieważ osoby, które uczestniczą w posiedzeniu zdalnie, nie słyszą tego, co pani mówi, dlatego ja to powtarzam. Zawsze się upominałem o to, kiedy uczestniczyłem w posiedzeniu zdalnie, gdy posiedzenie prowadził ktoś inny.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#KazimierzWiatr">No, muszę powiedzieć, że jestem zaskoczony, że za tą poprawką głosowały osoby, które na poprzednim posiedzeniu były przeciwne podwyższaniu tej kwoty, ale, jak widać, dynamika poglądów jest duża, tak że przyjmujemy to z dobrodziejstwem inwentarza.</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#KazimierzWiatr">Szanowni Państwo, nie głosujemy już nad całą ustawą wraz z poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-28.15" who="#KazimierzWiatr">Pozostaje nam wyznaczenie sprawozdawcy. Proponuję, żeby pan przewodniczący Frankiewicz to przedstawił.</u>
          <u xml:id="u-28.16" who="#KazimierzWiatr">Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-28.17" who="#KazimierzWiatr">Zatem, proszę państwa, wyczerpaliśmy nasz porządek obrad. Sprawozdawcą będzie pan senator Frankiewicz.</u>
          <u xml:id="u-28.18" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję panu ministrowi. Dziękuję naszym gościom, których wszystkich nazwisk nawet nie odczytałem: pani Monika Stępniak, dyrektor Biura Koordynacji Igrzysk Europejskich 2023 w Ministerstwie Aktywów Państwowych, pan Grzegorz Dostatni z Ministerstwa Aktywów Państwowych, dyrektor Departamentu Prawnego. Dziękujemy panu ministrowi, dziękujemy senatorom i gościom, dziękuję paniom i panom senatorom oraz sekretarzom komisji.</u>
          <u xml:id="u-28.19" who="#KazimierzWiatr">Zamykam posiedzenie połączonych Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-28.20" who="#KazimierzWiatr">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.21" who="#Gloszsali">Dziękujemy bardzo.</u>
          <u xml:id="u-28.22" who="#KazimierzWiatr">Wywiązaliśmy się z naszych obowiązków.</u>
          <u xml:id="u-28.23" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 00</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>