text_structure.xml
49.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 9 minut 15</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczą przewodnicząca Barbara Zdrojewska oraz zastępca przewodniczącej Jerzy Fedorowicz</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BarbaraZdrojewska">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#BarbaraZdrojewska">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#BarbaraZdrojewska">Serdecznie witam przybyłe senatorki i senatorów. Witam także gości: pana senatora Janusza Pęcherza i panią dyrektor Agatę Karwowską-Sokołowską oraz panią Bożenę Langner z Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#BarbaraZdrojewska">Chciałabym na początku serdecznie państwa poprosić o zmianę porządku obrad i przesunięcie projektu uchwały o ustanowieniu roku 2023 rokiem Włodzimierza Tetmajera na koniec naszego posiedzenia, a to ze względu na to, że po prostu te nasze decyzje dotyczące wystaw muszą pójść do Prezydium Senatu.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#BarbaraZdrojewska">Czy ktoś ma jakieś uwagi do przedstawionego przeze mnie porządku obrad? Nie.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#BarbaraZdrojewska">W takim razie przystępujemy do obrad.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#BarbaraZdrojewska">Chciałabym jednocześnie przeprosić państwa za to, że będę musiała wyjść za chwilę. Przekażę prowadzenie posiedzenia komisji panu senatorowi Fedorowiczowi.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#BarbaraZdrojewska">Pierwszy punkt to przygotowanie projektu uchwały o ustanowieniu roku 2023 rokiem Włodzimierza… Przepraszam, jest to opinia komisji w sprawie wniosku wicemarszałek Senatu Gabrieli Morawskiej-Staneckiej o zorganizowanie w Senacie wystawy „Zwierzę to nie rzecz” – prace z konkursu plastycznego dla dzieci i młodzieży.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#BarbaraZdrojewska">Nie ma z nami pani wicemarszałek, ale w imieniu pani marszałek projekt przedstawi pani senator Bieda, którą witam serdecznie.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#BarbaraZdrojewska">Oddaję głos. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#HalinaBieda">Pani Przewodnicząca! Szanowna Komisjo!</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#HalinaBieda">Ja byłam jednym ze współorganizatorów konkursu dla uczniów szkół podstawowych „Zwierzę to nie rzecz”. Pani marszałek razem innymi z senatorkami chce taką wystawę prac konkursowych pokazać w Senacie. Ona będzie wydarzeniem towarzyszącym kongresowi na rzecz praw zwierząt, który odbędzie się w Senacie 3 października. Tak że na tej wystawie będą pokazywane zwycięskie, nagrodzone i wyróżnione prace uczniów, którzy wzięli udział w konkursie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#komentarz">Przewodnictwo obrad obejmuje zastępca przewodniczącej Jerzy Fedorowicz</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JerzyFedorowicz">W tej chwili poproszę o zabranie głosu panią dyrektor Agatę Karwowską-Sokołowską.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#JerzyFedorowicz">Czy wszystkie sprawy związane z przygotowaniem tego są dopięte?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AgataKarwowskaSokołowska">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AgataKarwowskaSokołowska">Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#AgataKarwowskaSokołowska">Jak najbardziej. Wystawa będzie prezentowana nieco wcześniej, przed oficjalnym otwarciem, ponieważ, tak jak wspomniała pani senator Halina Bieda, ten drugi kongres praw zwierząt odbędzie się 3 października. Zamysł był taki, żeby wystawa była dostępna już w tym terminie, tak żeby uczestnicy kongresu również mogli ją obejrzeć. Jednak takie uroczyste otwarcie jest planowane na 7 października, tj. na drugi dzień posiedzenia plenarnego. Będzie ona prezentowana na partnerze. System wystawienniczy jest standardowy, tak że od strony technicznej i formalnej wszystkie wymogi są jak najbardziej spełnione. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#JerzyFedorowicz">Teraz zwracam się do państwa senatorów. Czy są jakieś uwagi? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#JerzyFedorowicz">Przejdziemy do głosowania nad pozytywnym zaopiniowaniem tej wystawy.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#komentarz">5</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#JerzyFedorowicz">2 głosy za na sali.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#JerzyFedorowicz">Proszę o głosy państwa senatorów, którzy są z nami zdalnie.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-6.9" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.10" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-6.11" who="#JerzyFedorowicz">I kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.12" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-6.13" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-6.14" who="#JerzyFedorowicz">5 głosów za, jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-6.15" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-6.16" who="#HalinaBieda">Dziękuję bardzo. Zapraszam na otwarcie wystawy.</u>
<u xml:id="u-6.17" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-6.18" who="#JerzyFedorowicz">Teraz poproszę pana senatora Janusza Pęcherza o zabranie głosu w sprawie następnej wystawy.</u>
<u xml:id="u-6.19" who="#JerzyFedorowicz">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanuszPęcherz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JanuszPęcherz">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#JanuszPęcherz">Rok 2022 został ustanowiony przez Sejm, nie przez Senat, rokiem Marii Konopnickiej, ale także miasto Kalisz ustanowiło ten rok rokiem Marii Konopnickiej.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#JanuszPęcherz">Ja muszę się państwu przyznać, że jak przyjechałem z Łodzi do Kalisza i zacząłem pracować w oddziale doskonalenia nauczycieli…</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#JerzyFedorowicz">Proszę do rzeczy, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#JanuszPęcherz">…to tam stał pomnik Marii Konopnickiej. Od dawna jestem…</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#JerzyFedorowicz">A, to przepraszam.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#JanuszPęcherz">Tak, ja mówię o tym dlatego, że Kalisz jest związany z Konopnicką od dawna.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#JanuszPęcherz">Wystawa w Kaliszu została zorganizowana w maju. Postanowiłem zaproponować Senatowi, żeby taką wystawę powtórzyć tutaj, w Senacie. Wystawa opowiada o Marii Konopnickiej, o różnych aspektach jej życia i działalności. Widzimy więc Marię suwałczankę – tam się urodziła – kaliszankę, kobietę, matkę, pisarkę, redaktorkę, turystkę, patriotkę, emancypantkę, Europejkę. Taki hasłowy układ pozwala na mieszanie plansz bez nacisku na określoną kolejność, a w przypadku braku miejsca na eksponowanie tylko części wystawy. Ekspozycja składa się z 14 plansz formatu B1, są także gabloty. W gablotach wyeksponowano zabytkowe tomiki poezji Marii Konopnickiej, najstarsze posiadane wydania jej utworów i reprint „Roty”. Oprócz tego powieszono również portret Marii Konopnickiej pędzla kaliskiego malarza Zygmunta Miszczyka. Zainteresowaniem odwiedzających w Kaliszu cieszyła się także naturalnej wielkości makieta stojącej Marii Konopnickiej. Z jednej strony była ona realistyczna, z drugiej w falbany sukni wkomponowano tytuły najważniejszych utworów poetki. To też można tutaj przetransportować i wyeksponować w Senacie. To tyle.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#JanuszPęcherz">Bardzo proszę Wysoką Komisję o pozytywne zaopiniowanie tej wystawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#JerzyFedorowicz">Udzielam głosu pani dyrektor. Pani Dyrektor, proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AgataKarwowskaSokołowska">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AgataKarwowskaSokołowska">Otwarcie tej wystawy jest z kolei zaplanowane na 26 października, również w trakcie posiedzenia plenarnego. Będzie ona prezentowana na pierwszym piętrze w holu. Jeśli chodzi o wymogi formalne, to wszystko jest jak najbardziej zgodne z naszymi oczekiwaniami, z naszą legislacją wewnętrzną. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JerzyFedorowicz">Teraz zwracam się do państwa senatorów. Czy macie jakieś uwagi w związku z projektem tej wystawy?</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#Gloszsali">Przyda się.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie proszę o przegłosowanie.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#JerzyFedorowicz">Kto z państwa senatorów jest za pozytywnym zaopiniowaniem wystawy?</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#komentarz">7</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-10.9" who="#JerzyFedorowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-10.10" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-10.11" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.12" who="#JerzyFedorowicz">Wystawa została…</u>
<u xml:id="u-10.13" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-10.14" who="#JerzyFedorowicz">Aha, ze zdalnymi.</u>
<u xml:id="u-10.15" who="#JerzyFedorowicz">7 głosów za.</u>
<u xml:id="u-10.16" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.17" who="#JanuszPęcherz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-10.18" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-10.19" who="#JerzyFedorowicz">W następnym punkcie przechodzimy do projektu uchwały Senatu Rzeczypospolitej o ustanowieniu roku 2023 rokiem Włodzimierza Tetmajera.</u>
<u xml:id="u-10.20" who="#JerzyFedorowicz">Pozwoliłem sobie przygotować we współpracy z Muzeum Historycznym Miasta Krakowa ten projekt uchwały, który teraz przeczytam.</u>
<u xml:id="u-10.21" who="#JerzyFedorowicz">„Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej o ustanowieniu roku 2023 Rokiem Włodzimierza Tetmajera.</u>
<u xml:id="u-10.22" who="#JerzyFedorowicz">W 2023 r. przypada 100. rocznica śmierci znakomitego krakowskiego artysty Włodzimierza Tetmajera (ur. 31 grudnia 1861 r. w Harklowej, zm. 26 grudnia 1923 r. w Krakowie), malarza, grafika, poety, prozaika, dramaturga, scenografa, publicysty, działacza politycznego aktywnie zaangażowanego w walkę o niepodległość Polski, człowieka o ogromnej odwadze i sile charakteru, wspaniałego męża, ojca i przyjaciela.</u>
<u xml:id="u-10.23" who="#JerzyFedorowicz">W jego dziełach malarskich odzwierciedla się znamienna dla okresu Młodej Polski fascynacja rodzimym folklorem. Ważną częścią jego spuścizny są także zaprojektowane i wykonane przez niego polichromie w siedmiu obiektach sakralnych oraz ilustracje książkowe. Tworzył także scenografie dla Teatru Miejskiego w Krakowie. Na dorobek literacki Włodzimierza Tetmajera składają się utwory prozą oraz tomiki poezji, w tym «Przeznaczenie. Syna mojego pamięci», tomik poświęcony synowi poety Janowi Kazimierzowi Tetmajerowi, który zginął w 1920 r., walcząc w obronie Polski przeciwko nawale bolszewickiej. Włodzimierz Tetmajer z powodzeniem uprawiał też publicystykę. Trudnił się upowszechnianiem wśród mieszkańców wsi wiedzy o zabytkach historycznych, w tym o katedrze wawelskiej. Badał zwyczaje i obyczaje ludowe, a także dokumentował słownictwo chłopów podkrakowskich. Założył Szkołę Sztuk Pięknych i Przemysłu Artystycznego dla Kobiet, w której wykładał.</u>
<u xml:id="u-10.24" who="#JerzyFedorowicz">Trwale wpisał się w dzieje polskiego życia politycznego jako pełen pasji polityk i patriota. Jego program polityczny wywodził się z testamentu duchowego Tadeusza Kościuszki i oparty był na koncepcji równości wszystkich obywateli. Włodzimierz Tetmajer był członkiem Polskiego Stronnictwa Ludowego, w 1911 r. z jego ramienia został posłem parlamentu austriackiego. W grudniu 1913 r. w trakcie rozłamu w PSL opowiedział się po stronie orientacji solidarystycznej i niepodległościowej i został współzałożycielem frakcji PSL «Piast», a następnie prezesem Towarzystwa «Strzelec» w Krakowie.</u>
<u xml:id="u-10.25" who="#JerzyFedorowicz">Jako polityk przewodniczył obradom założycielskiego zebrania Komisji Tymczasowej Skonfederowanych Stronnictw Niepodległościowych, a po wybuchu wojny został delegowany do Naczelnego Komitetu Narodowego. W 1917 r. na posiedzeniu Koła Polskiego w parlamencie wiedeńskim zgłosił rezolucję żądającą utworzenia państwa polskiego składającego się z ziem trzech zaborów, z dostępem do morza.</u>
<u xml:id="u-10.26" who="#JerzyFedorowicz">Włodzimierz Tetmajer jeszcze za życia stał się legendą. Jego decyzja po poślubieniu córki wiejskiego gospodarza Anny Mikołajczykówny wywołała ogromne poruszenie w Krakowie”. Uśmiechnąłem się, bo grałem tę rolę w poważnym teatrze. No, przepraszam. „Powszechnie ją krytykowano, wątpiąc w szczerość uczuć i trwałość tego związku. Piękne, pełne miłości i wzajemnego oddania małżeństwo, które trwało do śmierci artysty, zadało kłam tym pomówieniom oraz uwypukliło szczerą i szlachetną naturę Włodzimierza Tetmajera. Losy tego związku opisał Ignacy Maciejowski, ps. «Sewer», w minipowieści «Bajecznie kolorowa», ale w pamięci potomnych zapisały się one przede wszystkim za sprawą «Wesela» Stanisława Wyspiańskiego. To bowiem Anna i Włodzimierz Tetmajerowie przyjmowali w swoim domu gości weselnych Lucjana Rydla i Jadwigi Mikołajczykówny.</u>
<u xml:id="u-10.27" who="#JerzyFedorowicz">Wybitny historyk prof. Franciszek Ziejka znakomicie podsumował osobowość Włodzimierza Tetmajera, pisząc: «W rzeczy samej Tetmajer zajął w życiu młodopolskiego Krakowa miejsce wyjątkowe: wśród artystów był artystą, wśród ziemian – szlachcicem, wśród chłopów nie był wprawdzie chłopem, ale ich spolegliwym sąsiadem, chętnie spieszącym im z pomocą, przekonującym ich, że stanowią siłę zdolną do odbudowania niepodległej Polski».</u>
<u xml:id="u-10.28" who="#JerzyFedorowicz">Włodzimierz Tetmajer został powołany przez Naczelnika Józefa Piłsudskiego do Kapituły Orderu Odrodzenia Polski. Pośmiertnie, zarządzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 grudnia 1930 r., został odznaczony Krzyżem Niepodległości, a za zasługi w walkach o prawa Polski do Śląska – Gwiazdą Górnośląską.</u>
<u xml:id="u-10.29" who="#JerzyFedorowicz">W 2013 r. Sejm przyjął uchwałę w sprawie uczczenia pamięci Włodzimierza Przerwy-Tetmajera w 90. rocznicę jego śmierci. Upamiętnienie tego wybitnego artysty i polityka w 2023 r., w 100. rocznicę jego śmierci, to znakomita okazja, aby inspirować jego postawą, odwagą, talentem, a także umiejętnością funkcjonowania ponad podziałami.</u>
<u xml:id="u-10.30" who="#JerzyFedorowicz">W uznaniu wielowymiarowej działalności Włodzimierza Tetmajera, obejmującej zarówno aktywność artystyczną, społeczną, jak i zaangażowanie w odzyskanie przez Polskę niepodległości, Senat Rzeczypospolitej Polskiej ustanawia rok 2023 Rokiem Włodzimierza Tetmajera.</u>
<u xml:id="u-10.31" who="#JerzyFedorowicz">Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej «Monitor Polski»”.</u>
<u xml:id="u-10.32" who="#JerzyFedorowicz">Do projektu uchwały dołączony jest wykaz działań o zasięgu ogólnopolskim. Panie senator i panowie senatorowie mogą je przejrzeć, bo jest to dołączone do kompletu.</u>
<u xml:id="u-10.33" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.34" who="#JerzyFedorowicz">I otwieram… Najpierw poproszę panią mecenas o ocenę tego projektu, a później jak zwykle będziemy dyskutować.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BożenaLangner">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#BożenaLangner">Właściwie pod względem legislacyjnym biuro nie ma tutaj żadnego pola do dyskusji. Ja chciałabym tylko przypomnieć ten aspekt dotyczący nazwiska. To jest związane z tą uchwałą, która w Sejmie została podjęta i opublikowana10 lat temu. Ta uchwała również będzie opublikowana w „Monitorze Polskim”. Panu senatorowi ta sprawa jest znana, więc po prostu oddaję pole autorowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, rozmawiałem o tym w muzeum historycznym z osobami, które wnoszą o przyjęcie takiej uchwały. Rzeczywiście tak się stało, że w uchwale Sejmu było pełne nazwisko Włodzimierza Przerwy-Tetmajera. Wnioskodawcy nie zgłoszą sprzeciwu, jeżeli będzie taka poprawka, ale uzasadnienie wydało mi się przekonywające – chyba nie łamie to jakichś reguł – dlatego że nazwisko „Przerwa-Tetmajer” kojarzy się z Kazimierzem Przerwą-Tetmajerem, poetą, piewcą Podhala, jego bratem. Nazwisko „Tetmajer”, bez tego przydomku „Przerwa”, jest związane bardziej z Włodzimierzem Tetmajerem, więc jeżeli nasze prawo pozwala na zgłoszenie tego rodzaju projektu uchwały z takim nazwiskiem, to zrobimy to. Jeżeli natomiast okaże się, że tak nie można, bo to jest dokument, to wtedy będziemy musieli do każdego akapitu po prostu to dołożyć. Z punktu widzenia uchwały, jej treści i kompozycji, to będzie miało po prostu troszeczkę gorszą formę, ale przeszkody nie widzę.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#JerzyFedorowicz">Proszę o zabranie głosu przez mikrofon.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#JerzyFedorowicz">Pani senator Barbara Borys-Damięcka.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BarbaraBorysDamięcka">Jeżeli będziemy używać nazwiska „Przerwa-Tetmajer”, to trzeba będzie za każdym razem używać imienia, żeby nie było skojarzeń z Kazimierzem, używać właściwego imienia, żeby było wiadomo, o kogo chodzi.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BarbaraBorysDamięcka">Ale skoro mam już głos, to chciałabym powiedzieć, że moim zdaniem jest tego troszkę za dużo, za obszerna jest ta uchwała. W niej jest za dużo detali, z niektórych kwestii w uchwale można zrezygnować. Jak tego słucham, to myślę, że to jest takie przedstawienie CV, to brzmi jak CV, a nie jak uchwała. Tak więc ja bym była za tym, żeby wybrać najistotniejsze, najważniejsze wątki charakteryzujące osobę i jej zasługi. Opuściłabym szereg wymienianych tytułów utworów czy wydarzeń, w których brał udział, bo tego jest za dużo. To czyta się moim zdaniem nie jak uchwałę, tylko jak życiorys. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JerzyFedorowicz">Tak, zgadzam się. Rozmawiałem na ten temat. Założenie było takie, że ten dokument stanie się dokumentem, który będzie powszechnie czytany. Ja też jestem za tym, żeby uchwały były bardziej skondensowane, krótsze, ale zauważyłem, że w ostatnim czasie uchwały są rozszerzane. Nie ma przeszkód, jeżeli idzie o tego rodzaju wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JerzyFedorowicz">Czy państwo senatorowie macie jeszcze jakieś uwagi, czy możemy przejść do ewentualnej…</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#JerzyFedorowicz">Pani senator Barbara Borys-Damięcka…</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#JanHamerski">Panie Przewodniczący…</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#JerzyFedorowicz">Zaraz udzielę panu głosu. Najpierw pani senator Barbara Zdrojewska, potem pan senator Borusewicz i pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BarbaraZdrojewska">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#BarbaraZdrojewska">Ja bym jednak prosiła o wyjaśnienie tej kwestii, bo pan przewodniczący używa określenia „przydomek”, a pani legislator używa określenia „nazwisko”. No, ja nie wiem, czy to jest przydomek, czy nazwisko. Jeżeli to tylko przydomek, i to tylko jednego brata, to nie widzę powodów, żeby u drugiego brata to dołączać.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#BarbaraZdrojewska">Nie wiem też, czy dla nas czymś obowiązkowym jest przyjęcie takiej, a nie innej interpretacji Sejmu. To my tutaj, w Senacie, musimy podjąć jakąś decyzję. Prosiłabym jednak panią legislator o wyjaśnienie całej sytuacji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JerzyFedorowicz">Bardzo proszę, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BożenaLangner">Proszę państwa, tu nie chodzi o to, że uchwała Sejmu z 2013 r. jest czymś, co obowiązkowo należy wziąć pod uwagę w Senacie. Ja tylko chciałam zwrócić uwagę, że to jest tekst urzędowy, opublikowany w „Monitorze Polskim”. Tutaj wskazano osobę z określonym nazwiskiem, z nazwiskiem „Przerwa-Tetmajer”. Była to zresztą rodzina, byli to przyrodni bracia, więc jest to logiczne. Ja powiem tak: w materiałach jest niekiedy „Włodzimierz Tetmajer”, a niekiedy „Włodzimierz Przerwa-Tetmajer”. No, ja nie za bardzo… Nie jesteśmy kompetentni, by wskazać tak dogłębne, szczegółowe informacje, my nimi nie dysponujemy. Myślę, że autorzy z muzeum pewnie byliby bardziej kompetentni, no ale oni są tym zainteresowani w trochę inny sposób. W środowisku kultury oczywiście funkcjonują przydomki, pseudonimy, więc nie ma przeszkód, żeby się nimi posługiwać. Chodzi mi tylko o to, że to będzie w „Monitorze Polskim”, że tu jest jednak walor urzędowy. Dlatego zwracam na to uwagę. No, odróżnić te osoby można ze względu na imię. Prawda? Tu jest wymieniany Włodzimierz, a Kazimierz Przerwa-Tetmajer jest inną osobą. Ale decyzję pozostawiam państwu. Tyle mogę powiedzieć. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BarbaraZdrojewska">Przepraszam, jeszcze dopowiem, bo nie wiem, czy pani zrozumiała moje pytanie. Ja pytam o… Bo to jest do ustalenia przecież. Skoro pani zgłasza te zastrzeżenia dotyczące tytułu uchwały, to ja zadaję pytanie, czy to jest nazwisko, czy to jest przydomek. Czy nazwisko to „Tetmajer”, a przydomek należał do jednego z braci, czy też ten przydomek przynależał do nazwiska rodowego obu panów? O to pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#JerzyFedorowicz">Ja mogę odpowiedzieć: to jest nazwisko, tak.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JerzyFedorowicz">Rozmawiałem o tym dosyć długo i wiem, że nie będzie żadnego problemu jeżeli idzie o wnioskodawców. No, poza jedną sprawą. Oni twierdzą…</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#BarbaraZdrojewska">Ale o odpowiedź na pytanie poproszę.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#JerzyFedorowicz">Czy…</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#BarbaraBorysDamięcka">Czy „Przerwa” jest przydomkiem, czy częścią nazwiska?</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#JerzyFedorowicz">Ja już powiedziałem, że jest nazwiskiem. Włodzimierz Przerwa-Tetmajer, to jest pełne nazwisko.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#BarbaraZdrojewska">Pełne nazwisko Włodzimierza i Kazimierza?</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#JerzyFedorowicz">Tak, dokładnie.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#BarbaraZdrojewska">Tak? No, jeżeli to jest nazwisko, to musi być pełne nazwisko. Jak dla mnie nie budzi to wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#JerzyFedorowicz">Tak, ale powszechnie używa się… Dlatego zostawiliśmy to. Jeżeli podejmiemy decyzję to natychmiast będziemy wprowadzać poprawki. No, rok 2023 będzie rokiem Włodzimierza Przerwy-Tetmajera. Wnioskodawcy chcieli, żeby odróżnić te 2 osoby, bo ludziom czytającym i myślącym o tym się to myli. Ale jeżeli jest taki wymóg prawny, to nie ma żadnych przeszkód, możemy to wstawić. No, my mamy podjąć decyzję.</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#JerzyFedorowicz">Pan marszałek Borusewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BogdanBorusewicz">Zgadzam się z panią senator Borys-Damięcką, że ta uchwała jest za długa. W zasadzie ta uchwała mogłaby być stroną w podręczniku do literatury. Otóż Włodzimierz Przerwa-Tetmajer jest obecny w literaturze, w podręcznikach jest omawiana jego twórczość. W związku z tym ja tutaj nie widzę powodów, żeby ta uchwała była aż tak długa. No, weźmy choćby ten fragment: „Wybitny historyk prof. Franciszek Ziejka znakomicie podsumował osobowość Włodzimierza Tetmajera, pisząc”… Akurat ten fragment rzucił mi się w oczy. Oczywiście w podręczniku do literatury to wszystko miałoby sens, ale to nie jest podręcznik do literatury, tylko uchwała Senatu. Ona powinna się zamykać na 1 stronie A4, teraz jest za długa. Ja nie będę proponował zmian, bo tu trzeba by było…</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#BarbaraBorysDamięcka">To autor czy autorzy muszą…</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#BogdanBorusewicz">I to jest moja zasadnicza uwaga.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#BogdanBorusewicz">A ponieważ pan senator wspomniał o swoich powiązaniach z Tetmajerem, o tym, że grał w jednej ze…</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#komentarz">Zastępca Przewodniczącej Jerzy Fedorowicz:</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#BogdanBorusewicz">A, gospodarza?</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#komentarz">Zastępca Przewodniczącej Jerzy Fedorowicz:</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#BogdanBorusewicz">Aha, dobrze, to nie mam pytań. No, chciałem zapytać, czy pan senator grał rolę, dość prostą, Tetmajera, gospodarza, czy Anny Mikołajczykówny, ale już teraz wiem, że gospodarza.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#BogdanBorusewicz">Nie, nie, bardziej skomplikowane byłoby to dla małżonki pana senatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#BogdanBorusewicz">Ale…</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#JerzyFedorowicz">Aha, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#JanHamerski">Halo, halo.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#JerzyFedorowicz">Oddaję głos… Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#JerzyFedorowicz">Pan senator Jackowski. Bardzo proszę, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-22.6" who="#Glosyzsali">Hamerski, Hamerski.</u>
<u xml:id="u-22.7" who="#JerzyFedorowicz">A, Hamerski. Przepraszam, nie wiedziałem.</u>
<u xml:id="u-22.8" who="#JerzyFedorowicz">Panie Senatorze, bardzo proszę o głos.</u>
<u xml:id="u-22.9" who="#JanMariaJackowski">Ja też poproszę o głos – Jan Maria Jackowski.</u>
<u xml:id="u-22.10" who="#JerzyFedorowicz">Wiem, będziesz następny w kolejce.</u>
<u xml:id="u-22.11" who="#JanMariaJackowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-22.12" who="#JanHamerski">Mogę?</u>
<u xml:id="u-22.13" who="#JerzyFedorowicz">Pan senator Hamerski.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#JanHamerski">Panie Przewodniczący! Panie i Panowie!</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#JanHamerski">Ja chciałbym zgłosić poprawkę, która wprowadziłaby pełny zapis tego nazwiska, mianowicie „Przerwa-Tetmajer”. To, że akurat Przerwa-Tetmajer kojarzy się z Podhalem, nie jest niczym zdrożnym, ponieważ sam Włodzimierz urodził się w Harklowej, a to jest miejscowość na Podhalu. Dlatego prosiłbym o przyjęcie tej poprawki przez komisję. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyFedorowicz">Przepraszam…</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#JanHamerski">Halo?</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#JerzyFedorowicz">Zrozumiałem, że pan senator chce, żeby zapisać „Włodzimierz Przerwa-Tetmajer”. Tak?</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#JanHamerski">Tak jest, chciałbym zgłosić taką poprawkę.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#JerzyFedorowicz">Dobrze, przyjmujemy to zgłoszenie.</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#JerzyFedorowicz">Teraz poproszę o zabranie głosu pana przewodniczącego Jackowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#JanMariaJackowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#JanMariaJackowski">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#JanMariaJackowski">Ja też chciałbym zabrać głos. „Przerwa-Tetmajer” to pełne nazwisko, tak że popieram ten kierunek. Skoro jest to pełne nazwisko, no to trzeba go użyć w uchwale.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#JanMariaJackowski">Co do uwag dotyczących długości, to ja też mam wrażenie, że ta uchwała jest długa i rzeczywiście wielowątkowa. Rozumiem autorów, którzy chcieli po prostu w krótkim, syntetycznym tekście przekazać jak najwięcej ciekawych i ważnych informacji. Ta uchwała w pewnym sensie ma też walor, nazwijmy to, pedagogiczny, przynajmniej w tym sensie, że… No, nie oszukujmy się. Nie jest tak, że postać Włodzimierza Przerwy-Tetmajera jest dziś powszechnie znana, że każda osoba w Polsce kojarzy tego wybitnego twórcę polskiej kultury, ale i polityka.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#JanMariaJackowski">Być może należałoby po prostu zostawić w takiej formie tę uchwałę. No, jesteśmy trochę w niedoczasie, jeżeli chodzi o terminarz. Możemy ogłosić następny rok rokiem Włodzimierza Przerwy-Tetmajera i nie zaczynać na nowo prac nad tą uchwałą. Wydaje mi się, że pierwsze pytanie, na które należy odpowiedzieć, jest takie: czy jest wola w komisji, żeby ten rok ustanowić rokiem Włodzimierza Przerwy-Tetmajera? Myślę, że co do tego sporu nie ma.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#JanMariaJackowski">A jeżeli chodzi o samą formę uchwały, to ja rozumiem, że ten projekt trafi jeszcze do Komisji Ustawodawczej. Jestem jej członkiem i wiem doskonale, że ona będzie tam poddana bardzo gruntownej analizie, również formalnoprawnej. Trzeba się po prostu przygotować na to, że tak będzie. Innymi słowy, jest mało prawdopodobne, żebyśmy wypracowali taką formułę uchwały, która byłaby później w 100% przyjęta przez Komisję Ustawodawczą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy ja jeszcze mogę?</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#JerzyFedorowicz">Tak, oddaję panu głos, Panie Marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#BogdanBorusewicz">No tak, ja nie jestem przeciwny ustanowieniu roku Tetmajera. Bardzo dobrze, że mamy także informację, co się będzie działo oprócz podjęcia naszej uchwały. To jest budujące.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#BogdanBorusewicz">Ale chcę zgłosić poprawkę, taką jakby skracającą uchwałę. Po pierwsze, na pierwszej stronie, poczynając od słowa „piękne”, proponuję wykreślić…</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#Gloszsali">Ale gdzie? W którym akapicie?</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#BogdanBorusewicz">Przedostatni… ostatni akapit. „Piękne, pełne miłości i wzajemnego oddania małżeństwo”…</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#BogdanBorusewicz">Ostatni akapit.</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#Gloszsali">Tu chyba inaczej tekst wydrukowano…</u>
<u xml:id="u-27.7" who="#BogdanBorusewicz">Inaczej?</u>
<u xml:id="u-27.8" who="#Gloszsali">Tak, na drugiej stronie to jest.</u>
<u xml:id="u-27.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-27.10" who="#Gloszsali">To jest drugi akapit na drugiej stronie.</u>
<u xml:id="u-27.11" who="#BogdanBorusewicz">Nie, nie, to jest piąty akapit: „Włodzimierz Tetmajer”… To ten akapit, tak. Ale nie chodzi o cały akapit. Proponuję skreślić od słów: „Piękne, pełne miłości i wzajemnego oddania małżeństwo, które trwało do śmierci artysty”… Od tego fragmentu można to skreślić.</u>
<u xml:id="u-27.12" who="#Gloszsali">…Do końca.</u>
<u xml:id="u-27.13" who="#BogdanBorusewicz">Nie tylko do końca… Oczywiście, do końca tego akapitu. I potem jest następny akapit, który się zaczyna od słów „wybitny historyk prof. Franciszek Ziejka”.</u>
<u xml:id="u-27.14" who="#Gloszsali">Cały szósty?</u>
<u xml:id="u-27.15" who="#BogdanBorusewicz">Cały ten szósty akapit. Tak, to jest szósty akapit. Ósmy akapit: „Upamiętnienie tego wybitnego artysty i polityka w 2023 r., w 100. rocznicę”…</u>
<u xml:id="u-27.16" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-27.17" who="#BogdanBorusewicz">Bo jest następny akapit, który to zamyka. On w zasadzie mówi to samo, tylko szerzej, więc te fragmenty proponuję skreślić. I wtedy skrócimy to znacznie. No, wyrzucimy bardzo fajne, ładne sformułowania o miłości itd. W takiej uchwale niekoniecznie musi się to pojawiać.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JerzyFedorowicz">Pani przewodnicząca Zdrojewska. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#BarbaraZdrojewska">No, jeśli taka propozycja już padła, jeżeli mamy skracać… Bo ja też tak uważam. Zawsze dbaliśmy o to, żeby nie były za długie te uchwały. Mam tylko taką uwagę do propozycji pana marszałka. Jeżeli skreślimy: „Włodzimierz-Tetmajer jeszcze za życia stał się legendą. Jego decyzja o poślubieniu córki wiejskiego gospodarza Anny Mikołajczykówny wywołała ogromne poruszenie w Krakowie”…</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#BogdanBorusewicz">Nie, tego nie.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#JerzyFedorowicz">To zostawiamy.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#BarbaraZdrojewska">To zostawiamy, ale chodzi o to drugie zdanie: „Powszechnie ją krytykowano, wątpiąc w szczerość uczuć i trwałość tego związku”. Myślę, że możemy sobie darować to zdanie…</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#BogdanBorusewicz">A, to…</u>
<u xml:id="u-29.5" who="#BarbaraZdrojewska">Tak.</u>
<u xml:id="u-29.6" who="#BarbaraZdrojewska">…Dlatego że ono jest jakby wstępem do późniejszego uzasadnienia.</u>
<u xml:id="u-29.7" who="#BogdanBorusewicz">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-29.8" who="#JerzyFedorowicz">Zgadzam się, ale jeżeli… Przepraszam…</u>
<u xml:id="u-29.9" who="#BarbaraZdrojewska">Jeszcze nie skończyłam, powiem do końca. Ja też uważam, że ten akapit z wypowiedzią, bardzo piękną zresztą, pana prof. Ziejki spokojnie można pominąć, bo to jest jakby włączona opinia, chociaż ona jest bardzo piękna. To upamiętnienie, ten krótki akapit też… Ja nawet myślałam o wyrzuceniu tego akapitu, że został powołany przez naczelnika Piłsudskiego do kapituły. A to, że Sejm przyjął… Jak dla mnie nie musi tu być tego akurat akapitu. Ale jeżeli ten z tym Tetmajerem… Jeszcze tylko jedna uwaga. Chodzi o to nawiązanie do „Wesela”.</u>
<u xml:id="u-29.10" who="#JerzyFedorowicz">To właśnie trzeba dołożyć, bo to jest bardzo ważne.</u>
<u xml:id="u-29.11" who="#BarbaraZdrojewska">Ważne, tylko trzeba to inaczej sformułować, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-29.12" who="#JerzyFedorowicz">Ja wiem jak.</u>
<u xml:id="u-29.13" who="#BarbaraZdrojewska">Wiesz jak? Dobrze, no to super. Tylko trzeba zostawić ten odnośnik do „Wesela”, bo to się z tym kojarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#BogdanBorusewicz">Ja tutaj zaznaczyłem.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#JerzyFedorowicz">Dobrze, dobrze. To już w protokole jest.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#BarbaraBorysDamięcka">Można?</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#JerzyFedorowicz">Już oddaję głos pani senator Borys-Damięckiej.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#JerzyFedorowicz">Tylko ja bym chciał, idąc za myślą pani przewodniczącej, żeby szyk był mniej więcej taki: „Włodzimierz Tetmajer jeszcze za życia – nawiązuję do tego akapitu – stał się legendą. Jego decyzja o poślubieniu córki wiejskiego gospodarza Anny Mikołajczykówny wywołała ogromne poruszenie w Krakowie, a w pamięci zapisały”… Tu trzeba by dodać, że ten ślub w pamięci potomnych zapisał się za sprawą Wyspiańskiego. Prawda?</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#BarbaraZdrojewska">Tak, można…</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#JerzyFedorowicz">Ja proponuję… A więc proszę bardzo: „Włodzimierz Tetmajer”… Jeszcze raz: „Wywołała ogromne poruszenie. Ich ślub w pamięci potomnych zapisał”… Nie, nie „ślub”. „Ich związek w pamięci potomnych zapisał się przede wszystkim za sprawą «Wesela» Wyspiańskiego”.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#BarbaraBorysDamięcka">Tak jest. Ale tu…</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#Gloszsali">Przede wszystkim…</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#BarbaraZdrojewska">„Za sprawą «Wesela» Stanisława Wyspiańskiego”.</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#BarbaraBorysDamięcka">Tutaj…</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#JerzyFedorowicz">I chyba już nie trzeba dodawać…</u>
<u xml:id="u-30.13" who="#BarbaraZdrojewska">Wystarczy, tak, tak.</u>
<u xml:id="u-30.14" who="#JerzyFedorowicz">I teraz ja bym jeszcze, mimo że… Ja oczywiście o tym rozmawiałem. Już mówiłem, że uchwały zwykle są za długie, a ja, jak wiecie, lubię te skrótowe. Trzeba by jeszcze zastanowić się nad pierwszym akapitem, który jest dosyć długi. Prawda?</u>
<u xml:id="u-30.15" who="#BarbaraBorysDamięcka">Ale jeszcze odniosę się…</u>
<u xml:id="u-30.16" who="#JerzyFedorowicz">Aha, dobrze. Oddaję pani głos pani senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#BarbaraBorysDamięcka">Jeszcze odniosę się do tego akapitu, o którym mówiliśmy. W uchwale nie powinno być takich zdań, a tutaj jest coś takiego: „Losy tego związku opisał Ignacy Maciejowski, ps. «Sewer», w minipowieści «Bajecznie kolorowa»”.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#JerzyFedorowicz">Ale to już jest wyrzucone.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#BarbaraZdrojewska">To jest wyrzucone.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#JerzyFedorowicz">To już jest wyrzucone, tego nie będzie.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#BarbaraBorysDamięcka">A, no to dobrze.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#JerzyFedorowicz">Tak, to jest wyrzucone.</u>
<u xml:id="u-32.5" who="#BarbaraBorysDamięcka">Bo to tak…</u>
<u xml:id="u-32.6" who="#JerzyFedorowicz">To jest wyrzucone.</u>
<u xml:id="u-32.7" who="#BarbaraBorysDamięcka">Okej.</u>
<u xml:id="u-32.8" who="#JerzyFedorowicz">Czyli to zostało wyrzucone, wyrzuciliśmy akapit z prof. Ziejką. Zostały ważne dla nas, senatorów, słowa o jego działalności politycznej, o której ludzie w ogóle nie wiedzą, łącznie z tymi odznaczeniami. To, że został wyrzucony, i to upamiętnienie… Ja się z tym zgadzam, bo to się powtarza. Dziękuję panu senatorowi Borusewiczowi. Teraz jeszcze spróbujmy się zastanowić nad tym drugim akapitem, w którym możliwe… Spróbujmy go przeczytać. Może skupcie się państwo na chwilę.</u>
<u xml:id="u-32.9" who="#BarbaraZdrojewska">…Przed oczyma.</u>
<u xml:id="u-32.10" who="#JerzyFedorowicz">No, dobrze. To musimy…</u>
<u xml:id="u-32.11" who="#BarbaraZdrojewska">…Najważniejszy akapit.</u>
<u xml:id="u-32.12" who="#JerzyFedorowicz">Tak, tak, trzeba to zostawić.</u>
<u xml:id="u-32.13" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-32.14" who="#JerzyFedorowicz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#BarbaraZdrojewska">Ja bym proponowała, żeby zrobić zgodnie z propozycją pana przewodniczącego i pana marszałka, poprawić to, wyciąć tę część akapitu dotyczącego „Wesela”, tej całej historii. Zgodnie z tą poprawką, którą sformułował pan przewodniczący, możemy wyciąć ten akapit zaczynający się od słów „wybitny historyk” i wyciąć akapit o upamiętnieniu, tak jak proponował pan marszałek.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#JerzyFedorowicz">Tak.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#BarbaraZdrojewska">A co do reszty, no to jak państwo uważacie, że warto to zostawić, to ja wycofuję się z usunięcia tego akapitu o odznaczeniach, o tym, że został powołany przez naczelnika. Może to uwypuklenie politycznej działalności jest istotne. No, niech to po prostu zostanie.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#JerzyFedorowicz">Ja też…</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#BarbaraZdrojewska">Tak, tu mamy cały…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#JerzyFedorowicz">Uważam podobnie, tylko się zastanawiam, czy w takim razie trzeba jeszcze dodawać to zdanie, że w 2013 r. Sejm przyjął uchwałę w sprawie okazania… To nie jest konieczne. Czyli ja proponuję wykreślić to zdanie w akapicie piątym, żeby on się kończył tak: „a za zasługi w walkach o prawa Polski do Śląska – Gwiazdą Górnośląską”. I to jest zakończenie.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#JerzyFedorowicz">No, tak.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#BarbaraBorysDamięcka">To dobry pomysł…</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#JerzyFedorowicz">Szanowni Państwo Senatorowie, czy w związku z tymi poprawkami, które zostały zarejestrowane w protokole, możemy przystąpić do głosowania nad projektem tej uchwały?</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#BarbaraBorysDamięcka">Z tymi poprawkami, które…</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#JerzyFedorowicz">Tak, to jest oczywiste.</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#BożenaLangner">Czy można jeszcze…</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#JerzyFedorowicz">Moment… Proszę, Pani Mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#BożenaLangner">Zapytam pana jako autora: czy w akapicie drugim, gdzie jest mowa o synu poety Janie Kazimierzu, który zginął… Czy z punktu widzenia stylistyki nie byłoby lepiej zrezygnować z nazwiska? Bo wtedy musielibyśmy dodać znowu „Przerwa-Tetmajer”. Chodzi o syna, więc tu by było: „Tomik poświęcony synowi poety Janowi Kazimierzowi – bez nazwiska – który zginął”… Czy to nie byłoby, z uwagi na stylistykę, bardziej adekwatne?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#JerzyFedorowicz">Wystarczy, że zostawimy „Janowi”.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#BożenaLangner">Aha, no właśnie. To będzie chyba…</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#JerzyFedorowicz">Albo „Janowi Kazimierzowi”. No tak, wtedy musielibyśmy wykreślić „Tetmajerowi”, bo…</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#BożenaLangner">…Na pewno będzie wiadomo, o kogo chodzi.</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#JerzyFedorowicz">Tak, ja bym to zostawił w takim razie. Dziękuję, Pani Mecenas. Tu byśmy zrobili tak: „poświęcony synowi poety Janowi, który zginął w 1920 r.”.</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#BożenaLangner">Tak, tak. Tak mi się wydaje.</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#JerzyFedorowicz">I to „Kazimierzowi” też skreślamy.</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#JerzyFedorowicz">Aha, teraz jeszcze przypominam, że do każdego zwrotu, w którym pojawia się nazwisko, dodajemy „Przerwa”. I jak będziemy…</u>
<u xml:id="u-36.8" who="#BarbaraBorysDamięcka">Z imieniem, z imieniem. Musi być z imieniem.</u>
<u xml:id="u-36.9" who="#JerzyFedorowicz">Zawsze jest z imieniem, tutaj nie pojawia się ani razu „Tetmajer” bez imienia. No, to jest obyczaj, który… Nie mamy takiego obyczaju. Zawsze jest mowa o Włodzimierzu.</u>
<u xml:id="u-36.10" who="#JerzyFedorowicz">Tak więc zostały zgłoszone poprawki, została zgłoszona ważna poprawka, nazwisko „Przerwa-Tetmajer” będzie w każdym akapicie, zostały wprowadzone skróty.</u>
<u xml:id="u-36.11" who="#JerzyFedorowicz">Czy mogę przystąpić do głosowania? Pani Mecenas, jest już dobrze?</u>
<u xml:id="u-36.12" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.13" who="#JerzyFedorowicz">Kto z państwa senatorów jest za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały? Proszę o…</u>
<u xml:id="u-36.14" who="#BarbaraBorysDamięcka">Z wprowadzonymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-36.15" who="#JerzyFedorowicz">Z wprowadzonymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-36.16" who="#JerzyFedorowicz">Proszę o podniesienie ręki.</u>
<u xml:id="u-36.17" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-36.18" who="#komentarz">5</u>
<u xml:id="u-36.19" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-36.20" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-36.21" who="#JerzyFedorowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-36.22" who="#komentarz">0</u>
<u xml:id="u-36.23" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.24" who="#JerzyFedorowicz">Proszę doliczyć głosy spoza sali.</u>
<u xml:id="u-36.25" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.26" who="#JerzyFedorowicz">I oddaję już głos pani przewodniczącej.</u>
<u xml:id="u-36.27" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.28" who="#Gloszsali">Jeszcze…</u>
<u xml:id="u-36.29" who="#BarbaraZdrojewska">Nie, może…</u>
<u xml:id="u-36.30" who="#JerzyFedorowicz">A, sprawozdawca.</u>
<u xml:id="u-36.31" who="#BarbaraZdrojewska">Może pan zamknąć, Panie Przewodniczący. Tylko bardzo proszę o… Tak?</u>
<u xml:id="u-36.32" who="#Gloszsali">Wyznaczenie przedstawiciela.</u>
<u xml:id="u-36.33" who="#BarbaraZdrojewska">Musimy wyznaczyć naszego przedstawiciela do dalszych prac.</u>
<u xml:id="u-36.34" who="#JerzyFedorowicz">No, to proszę o wyznaczenie przedstawiciela.</u>
<u xml:id="u-36.35" who="#BarbaraZdrojewska">To ja zgłaszam Jerzego Fedorowicza, pana senatora.</u>
<u xml:id="u-36.36" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-36.37" who="#JerzyFedorowicz">Ja się zgadzam, to jest dla mnie zaszczyt.</u>
<u xml:id="u-36.38" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie, jeżeli wolno, zamykam posiedzenie komisji.</u>
<u xml:id="u-36.39" who="#JerzyFedorowicz">Do widzenia.</u>
<u xml:id="u-36.40" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 58</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>