text_structure.xml 17.6 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 15</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jan Hamerski</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JanHamerski">Witam serdecznie na posiedzeniu Komisji Infrastruktury.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#JanHamerski">Witam serdecznie naszych gości, pana ministra, pana mecenasa, sekretarza naszej komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#JanHamerski">Na sali nie ma osób zajmujących się lobbingiem, w związku z tym przestąpimy do spraw merytorycznych.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#JanHamerski">Szanowni Państwo, ponieważ zostały zgłoszone dodatkowe poprawki, przystąpimy do… Najpierw, zgodnie z ustaleniami z panem mecenasem, będziemy głosować en bloc nad poprawkami, które już wcześniej zostały przyjęte, pozytywnie zaopiniowane przez Komisję Infrastruktury. Żeby skrócić procedurę, pan mecenas nam powie, które to poprawki.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#JanHamerski">Jest poprawka zgłoszona przez pana senatora Dunina, którą oczywiście będziemy rozpatrywać osobno.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#JanHamerski">Myślę, że nie ma sensu wracać do poprawek, które już przeszły przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#JanHamerski">Jest coś jeszcze?</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#ArturDunin">Ja właśnie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#JanHamerski">A, w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#JanHamerski">Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#ArturDunin">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#ArturDunin">Ja mam wielką prośbę. Poprawka, którą będę składał czy złożyłem już na sali plenarnej, jest podobna – podobna, ale nie taka sama – do poprawki, którą złożyłem na poprzednim posiedzeniu komisji.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#JanHamerski">Ja wiem. Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#ArturDunin">Z uwagi na to, że według słów pana ministra jest szansa, by ta nowa poprawka uzyskała…</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#Gloszsali">O jakiej nowej poprawce mówimy?</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#ArturDunin">Chodzi o skrócenie do 5 lat i zachowanie wykonywania międzynarodowego przewozu drogowego.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#ArturDunin">Zgodnie z deklaracją pana ministra… Z uwagi na to, że wcześniejsza poprawka została już poprawką komisyjną, tylko komisja może ją wycofać. Zwracam się do członków Wysokiej Komisji o to, żeby wycofać wcześniejszą poprawkę i przegłosować, zaopiniować pozytywnie tę nową. Chodzi o to, żeby była czystość, żeby każdy wiedział, nad czym głosuje. Czy mogę prosić o uzyskanie takiej zgody?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#JadwigaRotnicka">To jest uzupełnienie. Pierwotna poprawka dotyczyła skrócenia do 5 lat i zrezygnowania z międzynarodowego transportu.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ArturDunin">Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#JadwigaRotnicka">A wczoraj pan minister wyraził opinię, że…</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#Gloszsali">Czy można bliżej mikrofonu?</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#JadwigaRotnicka">Słychać mnie.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#JanHamerski">Słychać, ale chodzi o nagranie.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#JadwigaRotnicka">Minister bez rezygnacji z międzynarodowego transportu zgadza się na 5-letni okres, jeśli chodzi o doświadczenie w prowadzeniu pojazdu. Tak?</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#JadwigaRotnicka">Czy pan to podtrzymuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#RafałWeber">Pani Senator, słowo się rzekło. Podtrzymuję. Sygnalizowałem to zresztą na posiedzeniu Senatu, jak również na posiedzeniu komisji sejmowej. Podtrzymuję to stanowisko Ministerstwa Infrastruktury, czyli pozytywną opinię w sprawie poprawki nr 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JanHamerski">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#JanHamerski">Ja myślę, Szanowni Państwo, że… Tak jak wspomniałem, wyjaśniła się sprawa poprawki senatora Dunina. Pozostałe poprawki mamy już zaakceptowane przez Wysoką Komisję.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#JanHamerski">Teraz poprawka, która… To są właściwie 2 poprawki, jedna wynika z drugiej. Mówię o poprawce, którą zgłosiłem, poprawce odnośnie do akredytacji przez kuratora oświaty. Mam prośbę, aby w kwestii tej poprawki wypowiedział się zarówno pan mecenas, jak i pan minister.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#JanHamerski">Panie Mecenasie, gdyby pan zechciał omówić ją od strony legislacyjnej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MaciejTelec">Ja jeszcze podsumuję całość, jeżeli pan przewodniczący pozwoli.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#MaciejTelec">Rozumiem, że poprawka dziewiąta… W związku z tym, że nie było głosów sprzeciwu ze strony członków komisji, została ona przez komisję jako wnioskodawcę wycofana. Jest ona teraz poprawką wycofaną.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#MaciejTelec">Będziemy głosowali nad wszystkimi poprawkami komisyjnymi blokiem, bo zostały już one przyjęte. Zostaną do przyjęcia 2 poprawki pana senatora Hamerskiego i 1 poprawka pana senatora Dunina.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#MaciejTelec">Tak jak mówił pan senator, te 2 poprawki, czyli trzynasta i czternasta, zmierzają do utrzymania w mocy do 31 sierpnia akredytacji kuratora oświaty dla przedsiębiorcy prowadzącego ośrodek szkolenia kierowców oraz wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego. To tyle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#RafałWeber">Opinia rządu do poprawki nr 13 i poprawki nr 14 jest opinią pozytywną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JanHamerski">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JanHamerski">Jeżeli państwo senatorowie nie mają uwag, to przystąpimy go głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#JanHamerski">Przystępujemy do głosowania en bloc poprawek przyjętych na poprzednim posiedzeniu komisji…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#RafałWeber">Czy stanowisko rządu jest potrzebne do tego głosowania? Pytam, bo tu jest różnie. Część poprawek jest przez rząd popieranych – mają one naszą akceptację, rozmawialiśmy o tym podczas pierwszego posiedzenia – a części nie jest. I dlatego stanowiska rządu do głosowania en bloc nie będzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JanHamerski">Dobrze, Panie Ministrze. Przygotujemy…</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#JanHamerski">Jeżeli pan minister sobie tego życzy, możemy przystąpić do ponownego głosowania, numerycznie.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#JanHamerski">Poprawka nr 1 to poprawka, która została omówiona przez Komisję Infrastruktury. O opinię Biura Legislacyjnego już nie pytam.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#JanHamerski">Poprawka nr 1. Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#RafałWeber">Opinia pozytywna.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#RafałWeber">Opinie zostały przedstawione na wcześniejszym posiedzeniu. Będę prosił o pomoc pana mecenasa, jeżeli będzie pamiętał, jakie było stanowisko rządu.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#MaciejTelec">Opinia pozytywna.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#RafałWeber">Tutaj była opinia pozytywna.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#JanHamerski">Opinia ministerstwa jest…</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#Gloszsali">Proszę. Tu jest zestawienie.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#RafałWeber">Ja miałem to zaznaczone, miałem plusy i minusy. Tutaj tego nie będzie.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#JanHamerski">Panie Emilu, nie ma pan zestawienia dla pana ministra? Jest to zestawienie.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#RafałWeber">Z tym że to są poprawki na to posiedzenie. Z pierwszego posiedzenia…</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#Gloszsali">To są zgłoszone…</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#RafałWeber">Panie Mecenasie, będzie pan pamiętał?</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#MaciejTelec">To ja będę mówił. Pierwsza poprawka to jest poprawka zaproponowana przez Biuro Legislacyjnego. Ona była zaopiniowana pozytywnie.</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#RafałWeber">To stanowisko podtrzymujemy. Ono było pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JanHamerski">Głosujemy nad poprawką nr 1.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#JanHamerski">Stanowisko ministerstwa jest znane.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#JanHamerski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#JanHamerski">Obradujący zdalnie…</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#JanHamerski">7 głosów za, jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#JanHamerski">Druga poprawka.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#MaciejTelec">To także była poprawka zaproponowana przez biuro.</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#RafałWeber">Podtrzymujemy stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#JanHamerski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#JanHamerski">7 głosów za poprawką nr 2.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#ArturDunin">Panie Ministrze, był pan przeciw trzeciej poprawce.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#JanHamerski">Poprawka nr 3.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#JanHamerski">Czy Biuro Legislacyjne przypomni stanowisko…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#RafałWeber">Stanowisko rządu było negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#JanHamerski">Stanowisko rządu było negatywne.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#JanHamerski">4 głosy za, 3 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#JanHamerski">Poprawka uzyskała akceptację.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#JanHamerski">Poprawka nr 4.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#MaciejTelec">To też była propozycja biura. Była ona pozytywnie zaopiniowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#RafałWeber">Podtrzymujemy stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JanHamerski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#JanHamerski">7 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#JanHamerski">Teraz przegłosujemy łącznie poprawki nr 5, 6 i 10.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#RafałWeber">Podtrzymujemy stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JanHamerski">Głosujemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#JanHamerski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#JanHamerski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#JanHamerski">7 głosów za, jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#JanHamerski">Poprawki nr 5, 6 i 10 uzyskały akceptację komisji.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#JanHamerski">Poprawka nr 7.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#MaciejTelec">To także propozycja biura, także pozytywnie zaopiniowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#RafałWeber">Podtrzymujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#JanHamerski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#JanHamerski">7 głosów za, jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#JanHamerski">Poprawka została zaakceptowana przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#JanHamerski">Poprawka nr 8, zgłoszona w trakcie tego posiedzenia przez senatora Dunina.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#JanHamerski">7 głosów za, jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#JanHamerski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#JanHamerski">Poprawka nr 9 została wyeliminowana poprzez przyjęcie poprawki nr 8.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#JanHamerski">Poprawka nr 11.</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#MaciejTelec">Propozycja biura z pozytywną opinią.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#RafałWeber">Podtrzymujemy pozytywną opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#JanHamerski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#JanHamerski">7 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#JanHamerski">Komisja zaakceptowała poprawkę nr 11.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#JanHamerski">Poprawka nr 12.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#MaciejTelec">Podobnie. Propozycja biura z pozytywną opinią.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#JanHamerski">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#RafałWeber">Podtrzymujemy pozytywną opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#JanHamerski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#JanHamerski">7 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#JanHamerski">Poprawka została zaakceptowana jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#JanHamerski">Poprawka nr 13.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#MaciejTelec">Poprawki nr 13 i 14 to są poprawki pana senatora Hamerskiego. To są te, które dotyczą akredytacji kuratora oświaty dla WORD.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#JanHamerski">Tu opinia pana ministra była pozytywna.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#JanHamerski">Czy możemy głosować łącznie, Panie Legislatorze?</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#MaciejTelec">Tak, można</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#JanHamerski">Czyli nad poprawkami nr 13 i 14 głosujemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#JanHamerski">7 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#JanHamerski">Poprawki zostały zaakceptowane przez komisję jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#JanHamerski">Poprawka nr 15.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#MaciejTelec">To też jest poprawka zaproponowana przez biuro. Ona też miała pozytywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#JanHamerski">Pan minister to podtrzymuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#RafałWeber">Podtrzymujemy pozytywną opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#JanHamerski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#JanHamerski">7 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#JanHamerski">Poprawka została zaakceptowana.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#JanHamerski">Szanowni Państwo, głosujemy w tej chwili nad…</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#Gloszsali">Nie, nie…</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#JanHamerski">Nie trzeba już. To dobrze.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#JanHamerski">Sprawozdawcą pozostaje oczywiście senator Dunin.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#ArturDunin">Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#JanHamerski">Mamy do niego pełne zaufanie.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#JanHamerski">Dziękuję wszystkim państwu senatorom. Dziękuję panu mecenasowi i panu ministrowi. Dziękuję państwu.</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 27</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>