PPC / ppc

text_structure.xml 198 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 41</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Publicznych Kazimierz Kleina</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzKleina">Otwieram posiedzenie połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzKleina">Sprawdziłem już, czy jest kworum w każdej z komisji, ale jeszcze raz zapytam, tak dla formalności. W Komisji Budżetu i Finansów Publicznych jest kworum?</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#Gloszsali">Gospodarka i samorząd też mają…</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#KazimierzKleina">W komisji gospodarki także jest kworum, tak? W Komisji Zdrowia jest kworum?</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#Gloszsali">Jest.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzKleina">W komisji samorządu także jest kworum. A więc możemy procedować nad poprawkami, które zostały zgłoszone na posiedzeniach komisji oraz które zostały zgłoszone przez senatorów na posiedzeniu plenarnym.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#KazimierzKleina">Proszę państwa, witam wszystkich bardzo serdecznie. Witam przedstawicieli rządu, panie i panów ministrów, witam także senatorów, członków komisji, wszystkie osoby obecne.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#KazimierzKleina">Informuję równocześnie, że nasze posiedzenie jest tradycyjnie transmitowane przez internet, tak aby z naszymi efektami pracy mogli się zapoznać ci, którzy są tym zainteresowani.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#KazimierzKleina">Pytam także, czy w posiedzeniu uczestniczą osoby prowadzące działalność lobbingową w rozumieniu prawa. Nie.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#KazimierzKleina">Proszę państwa, podczas prac nad tą ustawą zgłoszonych zostało 115 poprawek oraz wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Proponuję, abyśmy procedowali nad tym w sposób następujący. W związku z tym, że zdecydowana większość tych poprawek, może z jakimiś wyjątkami, nie była prezentowana… Senatorowie mogą mieć wątpliwości, więc wszędzie tam, gdzie to będzie wymagało jakiegoś większego wyjaśnienia, to proszę o pytanie, a co do zasady byśmy omawiali to króciutko, Biuro Legislacyjne by prezentowało tę poprawkę, nad którą będziemy głosowali, a następnie pytałbym o opinię rządu. Ale jest prośba, żeby już tutaj nie poszerzać tej opinii – chyba że będzie jakiś zasadniczy powód i będzie to wymagało takiego wyjaśnienia – tylko sprowadzić do takiego stwierdzenia, że przedstawiciel rządu uznaje daną poprawkę za celową, popiera ją lub nie popiera. To zdecydowanie przyspieszy nam procedowanie. A co do istoty tych poprawek, senatorowie wiedzą, jak mówiłem…</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka… To znaczy wniosek pierwszy, przyjęcie wniosku… Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#KazimierzKleina">Pierwszy wniosek to będzie wniosek przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#KazimierzKleina">Czy jest zgoda ze strony senatorów – jeszcze nie głosujemy – na takie procedowanie nad tymi punktami?</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#JanuszGromek">Jest zgoda.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#KazimierzKleina">Jest zgoda. No, to jest najważniejsze. Senator Gromek w imieniu wszystkich wyartykułował to głośno i jednoznacznie. Ale rozumiem, że akceptujemy to wszyscy i nikt się nie sprzeciwia.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#KazimierzKleina">W takim razie przystępujemy do rozpatrzenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek. To jest wniosek najdalej idący. Jeżeli ten wniosek zostanie przyjęty, to oczywiście kończymy pracę nad tą ustawą i taki wniosek, rekomendację przedstawimy Wysokiej Izbie. Jeżeli ten wniosek odpadnie, to wówczas będziemy procedowali wszystkie dalsze poprawki.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#KazimierzKleina">Jest pytanie do przedstawiciela rządu. W imieniu rządu będzie odpowiadał pan… Bo wszyscy tutaj mamy teraz maseczki, więc nie wiem… A, jest pan minister. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze, pytanie…</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#Gloszsali">Nie działają mikrofony.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#KazimierzKleina">Nie działają mikrofony?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#ŁukaszSchreiber">Panie Przewodniczący, Wysokie Komisje, powiem zupełnie uczciwie, że z większością poprawek nie miałem możliwości się zapoznać. Teraz widzę, że są wyłożone.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#ŁukaszSchreiber">A jeżeli chodzi o wniosek… Jak rozumiem, pyta mnie pan o ustosunkowanie się do wniosku najdalej idącego, tego o przyjęcie bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze, po prostu proszę powiedzieć, czy państwo popieracie wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek, czy jesteście za tym, żeby…</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#ŁukaszSchreiber">Nie, widzę, że jest ileś takich poprawek, które warto poprzeć, więc rekomendowałbym ich rozpatrzenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze. Będę po prostu prosił o odpowiedź „tak” lub „nie”, żebyśmy dalej nie dyskutowali, bo dyskusja na posiedzeniu była naprawdę obszerna i wielu z nas w tym uczestniczyło. W tej chwili jest nam potrzebne tylko jedno słowo, „tak” czy „nie”, i przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#KazimierzKleina">W takim razie głosujemy nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem wniosku?</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#komentarz">21</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#KazimierzKleina">Czyli wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#KazimierzKleina">Proszę państwa, mamy 115 poprawek. Myśmy na posiedzeniu Komisji Budżetu i Finansów Publicznych przyjęli dużą część poprawek legislacyjnych, które były uzgodnione z rządem i które nie burzą całego porządku prawnego, tylko doprowadzają do tego, że zapisy są zgodne z prawem, naprawiają różnego rodzaju błędy legislacyjne lub też błędy językowe.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#KazimierzKleina">Czy byłaby zgoda na to, żebyśmy te poprawki – chodzi o to, czy to jest możliwe, Panie Mecenasie – które mają charakter legislacyjny, przegłosowali łącznie? Czy jest zgoda w tej sprawie? Oczywiście, jeżeli w przypadku jakiejkolwiek poprawki z tych, które mają charakter legislacyjny, którykolwiek z senatorów powie, żeby ją wyłączyć do odrębnego głosowania, to byśmy ją po prostu wyłączyli. Czy jest zgoda na taki sposób głosowania?</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#KazimierzKleina">Senator Gromek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JanuszGromek">W imieniu większości, jak myślę, powiem, że tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KazimierzKleina">Ale chciałbym, żeby tutaj była zgoda powszechna. I dlatego, jeżeli ktoś jest przeciw, to prosiłbym, żeby to wyartykułował. Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#KazimierzKleina">W takim razie, Panie Mecenasie, czy mógłby powiedzieć, czy jest możliwe takie wydzielenie poprawek? Chodzi o to, żebyśmy mogli rzeczywiście wyłączyć te legislacyjne, niebudzące wątpliwości, te, które były także zaakceptowane przez rząd. To byłoby ok. 30 czy dwudziestu kilku poprawek. Myśmy przyjęli wówczas, jeżeli dobrze pamiętam, 28 tego typu poprawek legislacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#KazimierzKleina">Były jeszcze dodatkowe poprawki senatora Pęka, które też miały taki charakter, jak pamiętam.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, proszę je tutaj wydzielić i powiedzieć, które byłyby to numery, które poprawki można byłoby przegłosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MirosławReszczyński">Szanowny Panie Przewodniczący! Wysokie Komisje! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#MirosławReszczyński">Oczywiście my wyodrębniliśmy taką grupę poprawek, ale chciałbym poruszyć kilka spraw. Po pierwsze, nie będą to wszystkie poprawki redakcyjne, które zostały przyjęte przez połączone komisje, komisję budżetu i komisję samorządu, i które były ustalone były z rządem, dlatego że część poprawek, ok. 3–4, podlega wyłączeniu przez inne poprawki zgłoszone w trakcie debaty, więc nad tymi nie możemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#KazimierzKleina">Oczywiście, jasne.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#MirosławReszczyński">Z kolei z poprawek, które przyjęły komisja budżetu, komisja gospodarki i komisja samorządu, tych poprawek legislacyjnych… To znaczy komisje przyjęły nie tylko poprawki technicznolegislacyjne. My pozwoliliśmy sobie tutaj wyznaczyć tylko poprawki o charakterze technicznolegislacyjnym, które były zgłoszone i które wynikały z opinii legislatorów.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#KazimierzKleina">Biura Legislacyjnego, tak.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#MirosławReszczyński">Być może poprawki pana senatora Pęka w kilku miejscach rzeczywiście odzwierciedlały nasze stanowisko, ale my nie sformułowaliśmy tu poprawki albo nie było jeszcze wtedy decyzji, czy komisje je popierają. I te poprawki, które zgłosił pan Pęk, postanowiliśmy wyłączyć, dlatego że one nie były objęte taką powszechną zgodą co do tego, że byłoby tu tylko pozytywne głosowanie. Wyodrębniliśmy te poprawki, które mają charakter technicznolegislacyjny, przyjęte przez komisje samorządu, gospodarki i budżetu, i to są poprawki, które są w tej chwili w zestawieniu. Pozwolę sobie odczytać numery tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#MirosławReszczyński">To są poprawki nr 3, 5…</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#KazimierzKleina">3, 5…</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#MirosławReszczyński">…6, 7, 16, 22, 23, 24, 47, 52…</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#KazimierzKleina">Momencik… 52, tak.</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#MirosławReszczyński">…65, 68, 69, 70, 71…</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#MirosławReszczyński">Już powtarzam: 65, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 99, 103…</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#MirosławReszczyński">…99, 103, 104… Ostatnia to nr 109.</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#KazimierzKleina">I nr 109. To wszystkie poprawki, tak?</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#MirosławReszczyński">To są te wszystkie poprawki, które były przyjęte przez komisje, poprawki techniczno-legislacyjne, które dostały ogólne poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#KazimierzKleina">Panie i Panowie Senatorowie, czy nad którąś z tych poprawek chcecie państwo głosować oddzielnie?</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#Gloszsali">Nie.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#KazimierzKleina">Nie.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#KazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu do tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#ŁukaszSchreiber">Popieramy, tak.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#KazimierzKleina">Jakie stanowisko? Bo nie dosłyszałem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#ŁukaszSchreiber">No więc, jeżeli chodzi o te poprawki legislacyjne, to tak jak mówiliśmy, popieramy je.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#KazimierzKleina">Proszę mówić wyraźnie „tak” lub „nie”. To będzie po prostu najprostsze i najszybsze, nie będziemy wówczas nad tym debatować.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawek wymienionych przez pana mecenasa? Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">22</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#KazimierzKleina">Poprawki zostały poparte przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 1.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie? Króciuteńka informacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MirosławReszczyński">Oczywiście, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka to jest poprawka przyjęta przez komisje. Autorem propozycji… Zgłosił tę poprawkę pan senator Pęk. Ona modyfikuje art. 1…</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#KazimierzKleina">Stop!</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#MirosławReszczyński">…dookreśla art. 1 ustawy mówiący, że… No, tak jak mówię, dodajemy do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzKleina">To jest poprawka połączonych komisji, prawda?</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#Gloszsali">Chyba popiera.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#KazimierzKleina">Tak? Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#ŁukaszSchreiber">Tak.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#komentarz">22</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 2.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#KazimierzKleina">Pani Mecenasie, narzucamy tempo, bo musimy to szybko skończyć. Poprawki były, że tak powiem… Czyli proszę tutaj pana mecenasa o to, żeby od razu mówił, o co króciutko chodzi, a także proszę pana ministra o odpowiedź „tak” lub „nie” i lecimy.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#KazimierzKleina">Nie ma już dyskusji, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#AdamSzejnfeld">Nie chodzi o dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#KazimierzKleina">No tak, tylko że po prostu…</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MirosławReszczyński">Może pan senator wnioskodawca wyjaśni. Ja mogę powiedzieć, że tutaj chodzi o taką sytuację – kiedy wniosek o udzielenie wsparcia nie zostanie rozpatrzony w terminie, to przyjmujemy, że on jest rozpatrzony pozytywnie. Tak?</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#Gloszsali">No tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#AdamSzejnfeld">Przed stanowiskiem chciałbym…</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, nie ma zgody na takie procedowanie, bo inaczej… Senatorze, w ten sposób…</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#KazimierzKleina">…w ten sposób my po prostu nie przegłosujemy żadnej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#AdamSzejnfeld">Jedno zdanie.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#KazimierzKleina">Każdy będzie chciał dodać jedno zdanie. No dobrze, ale po prostu doświadczenie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#AdamSzejnfeld">Chciałbym tylko powiedzieć, że kiedy na posiedzeniu komisji zgłaszałem tę poprawkę, pan minister, co odnotowałem z radością, powiedział, że rząd rozpatrzy tę poprawkę pozytywnie, więc oczekuję…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, proszę… Taka informacja nie posuwa nas ani o jotę do przodu. Tutaj pan minister mówi tylko „tak” czy „nie” i koniec. Proszę o to, bo musimy przeprowadzić to w miarę sprawnie.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#ŁukaszSchreiber">Przeciw, bo tak jak mówiłem, nie jesteśmy w stanie się zapoznać…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#KazimierzKleina">Panowie, nie dyskutujmy już nad tym. Senatorze Szejnfeld…</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze Szejnfeld, po prostu to jest już taki etap, kiedy… Jeżeli jakiś senator składa poprawkę, to rozumiem, że jest za nią i ją rekomenduje. Rolą legislatorów jest to, żeby ją króciuteńko przedstawić, minister odpowiada „tak” lub „nie”, a my głosujemy. Bo inaczej… Jest 115 poprawek! Do jutra byśmy nad nimi głosowali.</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 2?</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#komentarz">9</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-20.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-20.12" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 3.</u>
          <u xml:id="u-20.13" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, tempo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#MirosławReszczyński">Przegłosowaliśmy ją w pakiecie poprawek redakcyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzKleina">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#Gloszsali">Teraz czwarta.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#KazimierzKleina">Poprawka czwarta, przepraszam, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka ta skreśla art. 13. Art. 13 jest to regulacja, która mówi, że prezes Rady Ministrów może ustanowić rozporządzeniem dodatkowy dzień wolny od pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#ŁukaszSchreiber">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#KazimierzKleina">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">9</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 8. Poprawki nr 8 i 10 należy przegłosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawka nr 94.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka wprowadza zwolnienia dla przedsiębiorców z obowiązku wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej…</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#MirosławReszczyński">Przepraszam, Panie Przewodniczący – osób fizycznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki ósmej i dziesiątej?</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#komentarz">9</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#KazimierzKleina">Poprawki dziewiątą i jedenastą należy przegłosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#KazimierzKleina">Mecenasie?</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#ŁukaszSchreiber">Już mówię, że negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka zawiera pewne uściślenie, mówiące, że przepis nie dotyczy przedsiębiorców będących nowymi podatnikami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze? Panie Ministrze?</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#ŁukaszSchreiber">Słucham. Bardzo przepraszam, bo…</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#KazimierzKleina">Popieracie państwo poprawki dziewiątą i jedenastą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#ŁukaszSchreiber">Poprawka dziewiąta? Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 9 i 11?</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#komentarz">9</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#KazimierzKleina">Poprawki otrzymały rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka jedenasta…</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#KazimierzKleina">Dziesiąta, przepraszam…</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#Gloszsali">Jest przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#MirosławReszczyński">Poprawka dwunasta, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#KazimierzKleina">Dziesiąta…</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#Gloszsali">Dwunasta.</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#KazimierzKleina">Aha, dziesiąta przegłosowana, tak? Przepraszam, bo tutaj też… Dwunasta.</u>
          <u xml:id="u-34.14" who="#AdamSzejnfeld">A dziesiąta?</u>
          <u xml:id="u-34.15" who="#Gloszsali">Teraz dziesiąta…</u>
          <u xml:id="u-34.16" who="#KazimierzKleina">Dziesiąta była już przegłosowana łącznie z ósmą.</u>
          <u xml:id="u-34.17" who="#Gloszsali">Teraz dwunasta.</u>
          <u xml:id="u-34.18" who="#KazimierzKleina">Dwunasta poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#MirosławReszczyński">Już tłumaczę. Ta poprawka odnosi się do ustawy – Prawo budowlane. Intencją autorów tej poprawki jest to, ażeby usunąć wprowadzone do ustawy – Prawo budowlane ułatwienia w przypadku budowy masztów antenowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#komentarz">9</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka trzynasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#BożenaLangner">Poprawka trzynasta dotyczy ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Wprowadzana zmiana rozszerzy zakres ustawy o zmianę ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Dotyczy to udostępniania danych dotyczących osób ubezpieczonych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#komentarz">10</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka czternasta. Uwaga… Aha, dobrze. Czternasta.</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#KazimierzKleina">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#BożenaLangner">Poprawka dotyczy zmiany ustawy – Kodeks karny skarbowy. Proponuje się zawężenie zakresu proponowanych przez Sejm zmian w zakresie udziału prokuratora…</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#KazimierzKleina">Proszę?</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#BożenaLangner">Chodzi o udział prokuratora w ustawie – Kodeks karny skarbowy. W poprawce proponuje się zrezygnować z tego uregulowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#KazimierzKleina">To dotyczy przejęcia majątków? Czy to jest tego rodzaju kwestia? Jakie to jest uregulowanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#BożenaLangner">Wydaje mi się, że są to kwestie bardziej proceduralne. My też nie jesteśmy w stanie wszystkiego skomentować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, czy pan chce coś dodać?</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#KazimierzKleina">Nie ma wnioskodawcy, ani jednego…</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#komentarz">10</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#KazimierzKleina">Poprawki nr 15 i 113 należy przegłosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka ta przewiduje skreślenie art. 27, w którym niniejsza ustawa wprowadza zmiany w ustawie z dnia 9 września o podatku od czynności cywilnoprawnych. Dodaje się tam przepis, który mówi, że sprzedaż i zamianę walut wirtualnych… Tutaj, tak jak mówię, usuwa się te dodatkowe regulacje w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#komentarz">10</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-52.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-52.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-52.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 17. Przyjęcie poprawki siedemnastej wyklucza głosowanie nad poprawką nr 18.</u>
          <u xml:id="u-52.9" who="#KazimierzKleina">Bardzo proszę o przedstawienie różnic między tymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-52.10" who="#Gloszsali">Chodzi o ustawę o ochronie środowiska…</u>
          <u xml:id="u-52.11" who="#KazimierzKleina">Aha. Pani…</u>
          <u xml:id="u-52.12" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-52.13" who="#KazimierzKleina">Dobrze. To proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-52.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-52.15" who="#KazimierzKleina">Spokojnie, już idzie w miarę sprawnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka nr 17 jest to poprawka do ustawy… Już mówię. Poprawka ta dotyczy wprowadzanych niniejszą ustawą zmiany do ustawy – Prawo ochrony środowiska. Generalnie można zwrócić uwagę, że poprawka ta usuwa zmiany w ustawie – Prawo ochrony środowiska, które umożliwiają zwolnienie bądź zwalniają z pewnych obowiązków wymaganych tą ustawą w sytuacji, kiedy ktoś chce postawić maszt antenowy. Czyli tak naprawdę usuwają ułatwienia dotyczące budowy masztów antenowych, które niniejsza ustawa wprowadza do ustawy – Prawo ochrony środowiska.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#WandaBuk">Tymczasowych, chciałabym dodać.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#MirosławReszczyński">Tam są obowiązki konsultacyjne i inne tego typu kwestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 18. Chodzi o różnice, bo to są alternatywne poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka osiemnasta w zasadzie dotyczy tego samego. To jest poprawka pana senatora Gawłowskiego, który osobiście zlecił mi jej napisanie, dlatego wiem, jaka jest intencja w przypadku tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#KazimierzKleina">Jasne, ale która pod względem legislacyjnym jest lepsza, jeżeli intencja jest taka sama?</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#MirosławReszczyński">Powiem tak. Poprawka pani marszałek, pani senator Morawskiej-Staneckiej jest dalej idąca, bo usuwa jeszcze art. 1b, gdzie mówimy o przeprowadzaniu pomiarów w lokalach. A więc to już od decyzji państwa zależy… Wydaje mi się, że te poprawki generalnie dotyczą tego samego, tylko poprawka pani senator jest dalej idąca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie tych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#WandaBuk">Przepraszam, chciałabym skorygować. Te poprawki nie dotyczą tego samego. To są 2 poprawki dotyczące różnych przepisów. Jedna dotyczy obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska w przypadku stawiania tymczasowych masztów antenowych, a druga poprawka – chodzi o to, żebyście państwo wiedzieli, za czym państwo głosujecie – to jest poprawka, która eliminuje dzisiaj, w okresie epidemii obowiązek dokonywania pomiarów mieszkań w nieruchomościach. Chodzi o to, żeby podczas epidemii przedstawiciele akredytowanych centrów, które robią te pomiary, nie wchodzili do obywateli do domu. Czyli to są 2 zupełnie różne przepisy. No, jeżeli państwo uważacie, że lepiej, żeby dzisiaj wchodzono do lokali mieszkalnych, mimo że jest czas, jaki jest, to oczywiście państwa decyzja. Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#KazimierzKleina">Czyli według pani te poprawki nie są sprzeczne?</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#WandaBuk">Nie.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#KazimierzKleina">No dobrze, tylko że tu jest zapis, że skreśla się art. 2–5, czyli także pkt 3.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#WandaBuk">Tak, ta kolejna poprawka jest dalej idąca.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#KazimierzKleina">Czyli która jest dalej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, tak jak zwróciliśmy uwagę, te poprawki wzajemnie się wykluczają.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#KazimierzKleina">No więc właśnie.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#MirosławReszczyński">Tak jak mówiliśmy, poprawka pani senator jest dalej idąca, bo wyłącza te ograniczenia. Poprawka pana senatora Gawłowskiego mówi o tych pomiarach, ale jak mówiłem, generalnie jej intencją jest to, ażeby zlikwidować kwestie dotyczące stawiania masztów. Moim zdaniem pomiary w mieszkaniach w przypadku stawiania masztów obok nieruchomości to jest ogólnie… Ten przepis również do tego się odnosi. Tak jak mówiliśmy, poprawka nr 17 jest dalej idąca, a poprzez taki zapis redakcyjny wyklucza ona poprawkę osiemnastą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, kto jest…</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu już zostało przedstawione. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki siedemnastej?</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka siedemnasta została poparta.</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#KazimierzKleina">Wobec tego nie głosujemy nad poprawką osiemnastą.</u>
          <u xml:id="u-60.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka dziewiętnasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#BożenaLangner">Poprawka dziewiętnasta dotyczy ustawy – Prawo telekomunikacyjne. Rozszerza to, co jest zawarte w ustawie, dodając do ustawy – Prawo telekomunikacyjne ust. 3, który, no, jest doprecyzowaniem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, może pan…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#MirosławReszczyński">Tak jak mówi moja koleżanka, jest to poprawka przyjęta przez komisję, a zgłoszona przez pana senatora Pęka. Jest to poprawka precyzująca i rozszerzająca przepis art. 34.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#ŁukaszSchreiber">Stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#komentarz">24</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#KazimierzKleina">Poprawka dwudziesta…</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#KazimierzKleina">Aha, poprawka nr 19 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#KazimierzKleina">Wszyscy byli za tym, tak?</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#KazimierzKleina">Kto był przeciw?</u>
          <u xml:id="u-66.7" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-66.8" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-66.9" who="#komentarz">1</u>
          <u xml:id="u-66.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-66.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka dwudziesta.</u>
          <u xml:id="u-66.12" who="#KazimierzKleina">Mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Senatorze, ta poprawka jest to poprawka doprecyzowująca kwestię wzajemnego stosowania ustawy o informatyzacji działalności podmiotów wykonujących zadania publiczne i kodeksu postępowania administracyjnego. Było to przedmiotem propozycji poprawki przekładanej przez legislatorów, tylko, tak jak mówiłem, wtedy nie uzyskało to poparcia. Ta poprawka konsumuje uwagę zgłoszoną przez Biuro Legislacyjne. Jest to poprawka rzeczywiście ujednolicająca, precyzująca zasady wydawania decyzji administracyjnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywna rekomendacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#KazimierzKleina">Poparta.</u>
          <u xml:id="u-70.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka dwudziesta pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka przewiduje uchylenie ust. 2b w art. 59. Ja pragnę tylko wyjaśnić, że ust. 2b w art. 59 został wprowadzony do ustawy o działalności leczniczej ustawą, którą na potrzeby tej wypowiedzi nazwiemy Tarczą 1.0. I ta Tarcza 1.0 w art. 59 dodała ust. 2a i 2b. I ust. 2a mówi: „W przypadkach uzasadnionych koniecznością zapewnienia odpowiedniego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej, termin określony w ust. 2 pkt 2 ulega przedłużeniu o 12 miesięcy”. A ten ust. 2b, który chcemy uchylić, mówi, że po upływie terminu określonego w ust. 2a podmiot tworzący wydaje rozporządzenie, zarządzenie albo podejmuje uchwałę o zmianie formy organizacyjno-prawnej albo o likwidacji samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej. I ten ust. 2b pan senator proponuje uchylić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-74.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-74.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 25.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#BożenaLangner">To jest poprawka, która dotyczy zmian w ustawie – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Rozszerza zakres zmian, które przyjął Sejm. To rozszerzenie dotyczy wejścia w życie niektórych przepisów, a także innych kwestii. Przepraszam, ale tyle mogę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, czy pan byłby w stanie coś do tego dodać? Chodzi o to, żebyśmy wiedzieli bardziej precyzyjnie, o co chodzi w tej poprawce?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka nr 25.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#KazimierzKleina">Tak.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#MirosławReszczyński">Poprawka ta dotyczy ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Generalnie poprawka ta przesuwa terminy na wykonanie poszczególnych obowiązków organów uczelni i osób pracujących na uczelni w sytuacji wystąpienia stanu zagrożenia epidemicznego. Czyli ogólnie ta poprawka dostosowuje ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce do okresu, który mamy, i przesuwa terminy dotyczące czynności, uprawnień bądź zadań organów uczelni lub pracowników uczelni na dalszy okres. Zazwyczaj jest to przesunięcie o 1 miesiąc, 2 miesiące.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#KazimierzKleina">To jest poprawka przygotowana przez: senatorów: Zająca, Zdrojewskiego, Pęka, Martynowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#ŁukaszSchreiber">Stanowisko pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#komentarz">26</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#KazimierzKleina">Wszyscy poparli jednomyślnie. Nikt nie był przeciw i nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 26.</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#KazimierzKleina">Mecenasie?</u>
          <u xml:id="u-80.6" who="#MirosławReszczyński">Chwileczkę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#BożenaLangner">To jest poprawka, która dotyczy ustawy o systemie instytucji rozwoju i nie tylko rozszerza zakres zmian proponowanych w tej ustawie o zmiany dotyczące infrastruktury transportu lotniczego i portów lotniczych, ale także mówi o Polskim Funduszu Rozwoju, który może emitować obligacje na rynku krajowym i rynkach zagranicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, tak jak mówi koleżanka, ta poprawka dookreśla i uszczegóławia regulacje, które są zawarte w art. 64 opiniowanej ustawy. Odnoszą się one do ustawy o systemie instytucji rozwoju.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#KazimierzKleina">W jakim zakresie ona poszerza lub wyklucza?</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#ŁukaszSchreiber">Stanowisko rządu odnośnie do poprawki nr 26 jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#komentarz">10</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-85.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-85.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-85.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-85.8" who="#KazimierzKleina">Po prostu zawsze warto taką poprawkę wcześniej z większością trochę przedyskutować. I tu prośba do pani minister. Chodzi o to, żeby po prostu wiedzieć, o co w istocie chodzi. Bo czasami nawet różne rzeczy mogą być dobre, ale jeżeli poprawka zgłoszona jest w takim trybie i nie ma możliwości jej wyjaśnienia, to nie ma jak jej później przegłosować. To taka uwaga generalna. A więc zawsze warto współpracować z większością w parlamencie. W Sejmie i w Senacie to się zawsze opłaca.</u>
          <u xml:id="u-85.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#MirosławReszczyński">To jest poprawka przyjęta przez komisje samorządu, gospodarki i budżetu. To jest poprawka dostosowująca, wynikająca z terminarza legislacyjnego. Po prostu tutaj wskazujemy, że 14 kwietnia… Przepis miał wejść w pewnym zakresie do dnia 14 kwietnia 2020 r., ale z uwagi na to, że mamy taki kalendarz legislacyjny, zastępujemy tę regulację zapisem, że przepis ten wejdzie z momentem wejścia w życie niniejszej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#KazimierzKleina">Jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 28. Przyjęcie poprawki nr 28… Teraz poprawka nr 28.</u>
          <u xml:id="u-89.6" who="#KazimierzKleina">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#BożenaLangner">Poprawka nr 28 dotyczy ustawy o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw, która była przyjęta 13 lutego 2020 r. Skreśla się ten artykuł w poprawce, a to skreślenie dotyczy wyłączenia stosowania niektórych przepisów tej ustawy do budowy i przebudowy przenośnych wolnostojących masztów antenowych, gdy inwestorem jest przedsiębiorca telekomunikacyjny lub podmiot, o którym mowa w art. 4 ustawy – Prawo telekomunikacyjne. Czyli to jest wyłączenie, które jest zawarte w art. 71. Poprawka proponuje zrezygnować z tego wyłączenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-93.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-93.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-93.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała wsparcie.</u>
          <u xml:id="u-93.8" who="#KazimierzKleina">Przyjęcie poprawki nr 29 wyklucza głosowanie nad poprawką nr 30.</u>
          <u xml:id="u-93.9" who="#KazimierzKleina">Proszę o przedstawienie różnic pomiędzy tymi poprawkami. Poprawka nr 30 to poprawka połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący!</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#MirosławReszczyński">Poprawka nr 29 wyznacza kryteria, kiedy można otrzymać dodatkowy zasiłek opiekuńczy. To są przypadki, kiedy rodzice z powodu zamknięcia szkół muszą się opiekować dziećmi. Istotą poprawki nr 29 jest to, że przepis mówi, że zasiłek przysługuje w okresie, kiedy szkoła jest nieczynna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#KazimierzKleina">A poprawka nr 30?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#BożenaLangner">A poprawka nr 30 – jeśli można przyłączyć się do wypowiedzi kolegi – dotyczy podmiotów, w stosunku do których opieka jest wykonywana, na które przysługuje zasiłek. Ustawa formułuje zmianę polegającą na tym, że chodzi o opiekę nad dzieckiem do lat dwunastu i że ten dodatkowy zasiłek opiekuńczy ma być na czas stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#MirosławReszczyński">My jeszcze chcemy zwrócić uwagę, że zgodnie z poprawką nr 29 zasiłek przysługuje w przypadku opieki nad dzieckiem uczęszczającym do szkoły, czyli nie ma tego kryterium 12 lat.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#BożenaLangner">Tak.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#KazimierzKleina">To dotyczy poprawki nr 29, tak?</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#MirosławReszczyński">Tak, w poprawce nr 29 nie ma kryterium 12 lat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#KazimierzKleina">A do poprawki nr 30? Od razu.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#ŁukaszSchreiber">Tak samo.</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do przegłosowania poprawki nr 29.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 29?</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-101.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-101.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-101.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 31. Przyjęcie poprawki nr 31 wyklucza przegłosowanie poprawki nr 32.</u>
          <u xml:id="u-101.9" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka dotyczy sytuacji, kiedy ten zasiłek otrzymają rolnicy, mówiąc tak kolokwialnie.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#KazimierzKleina">To poprawka nr 31? A nr 32?</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#BożenaLangner">Ona również dotyczy rolników…</u>
          <u xml:id="u-102.3" who="#MirosławReszczyński">To znaczy, w poprawce nr 31 mamy kryterium do dwunastego roku życia i dotyczy to również dziecka z niepełnosprawnością, a w poprawce nr 32…</u>
          <u xml:id="u-102.4" who="#KazimierzKleina">Nie ma ograniczeń.</u>
          <u xml:id="u-102.5" who="#MirosławReszczyński">…nie ma tego kryterium 12 lat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie? Do obu poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#KazimierzKleina">Wobec obu poprawek, tak?</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do przegłosowania poprawki nr 31.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 31?</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-105.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-105.5" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-105.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-105.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 33.</u>
          <u xml:id="u-105.8" who="#KazimierzKleina">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#BożenaLangner">To jest poprawka, która dotyczy ustawy przyjętej w marcu, czyli tej takiej podstawowej, mówiąc kolokwialnie, COVID-owej. Dotyczy zasiłku chorobowego, który przysługuje podczas niezdolności do pracy na skutek hospitalizacji lub kwarantanny. To jest poprawka, która jest nową regulacją, dodawaną do ustawy. Poprawka obejmuje wymiar…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Senatorze, tu generalnie, tak jak koleżanka mówi, chodzi o to, żeby od pierwszego dnia kwarantanny pracownik otrzymywał zasiłek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-110.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-110.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-110.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-110.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 34.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#BożenaLangner">Chodzi o możliwość wykonywania w laboratoriach akredytowanych odpłatnych badań przez osoby, które po prostu chciałyby z własnej inicjatywy przeprowadzić badania na obecność wirusa COVID.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-114.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-114.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 35.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Senatorze, z treści poprawki wynika, że dotyczy ona maksymalnej wysokości pozaodsetkowych kosztów kredytu. Wskazuje ona wzór, jak tę maksymalną wysokość wyliczać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 35?</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-118.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-118.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-118.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-118.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 36.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#MirosławReszczyński">W poprawce tej uzupełniamy regulację o przepis ust. 6 i 7. Istotą tej poprawki są właśnie te 2 ustępy. Ust. 6 mówi, że prezes Narodowego Funduszu Zdrowia wyda zarządzenia w sprawie zmiany planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia na rok 2020, uwzględniając podwyższenie wysokości punktu rozliczeniowego w ryczałcie systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej o nie mniej niż 15%.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-122.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-122.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-122.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-122.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-122.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-122.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-122.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 37.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#BożenaLangner">W tej poprawce chodzi o zmianę finansowania zadań związanych z wydaniem przedsiębiorcy polecenia przez organy – tutaj te organy są wskazane w ust. 6. Ta poprawka dotyczy finansowania. Ustawa mówi o finansowaniu ze środków własnych przedsiębiorcy zadań objętych poleceniem organów takich jak: szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, minister, wojewoda.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#BożenaLangner">I tutaj będzie finansowanie nie z własnych środków, tylko z budżetu państwa, z odpowiedniej części…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-126.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-126.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-126.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-126.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-126.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-126.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 38.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#MirosławReszczyński">W tej poprawce proponuje się wykreślenie ust. 2 w art. 11f. Przypomnę, że art. 11f mówi, że operator w rozumieniu przepisów ustawy – Prawo telekomunikacyjne na żądanie ministra właściwego do spraw informatyzacji jest obowiązany do przekazania w sposób i w formie ustalonej przez tego ministra, w celu przeciwdziałania COVID, podczas stanu zagrożenia epidemicznego, stanu epidemii lub stanu klęski zanonimizowanych danych o lokalizacji urządzeń końcowych użytkowników końcowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-130.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-130.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-130.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-130.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-130.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-130.8" who="#KazimierzKleina">Proszę państwa, ja chciałbym zrobić taką modyfikację, jeślibyście się zgodzili, że poprawki, które były już omawiane na posiedzeniu komisji budżetu, komisji gospodarki itd. – to są te poprawki już poparte… Chodzi o to, żeby już nie zmuszać pana mecenasa do powtarzania, bo te sprawy były przedyskutowane. Ale zawsze będę pytał o stanowisko rządu, czy jest za, czy przeciwko tej poprawce. Chodzi o to, żeby ta sprawa była jasna i widoczna.</u>
          <u xml:id="u-130.9" who="#KazimierzKleina">Czy jest zgoda w tej sprawie? Chyba, że będą też alternatywne poprawki, bo wtedy trzeba przedstawić różnice. Zgoda?</u>
          <u xml:id="u-130.10" who="#Gloszsali">Zgoda.</u>
          <u xml:id="u-130.11" who="#KazimierzKleina">Zgoda. Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-130.12" who="#KazimierzKleina">Taką poprawką jest poprawka nr 39.</u>
          <u xml:id="u-130.13" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki połączonych komisji?</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-132.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-132.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-132.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-132.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-132.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-132.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 40, senatora Szejnfelda.</u>
          <u xml:id="u-132.9" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 40?</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-134.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-134.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-134.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-134.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 41.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#MirosławReszczyński">Jeśli można… Ta poprawka mówi o zniesieniu zakazu handlu w niedzielę.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#AdamSzejnfeld">Zawieszeniu.</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#MirosławReszczyński">Tak, o zniesieniu czasowym. Pan senator doskonale to dookreślił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-138.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-138.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-138.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-138.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-138.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 42, połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-138.7" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 42?</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-140.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-140.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-140.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-140.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 43, senatora Borowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#MirosławReszczyński">W tej poprawce po prostu uzupełnia się ustawę o zapis art. 15a, który jest przytoczony w tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-144.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-144.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-144.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta.</u>
          <u xml:id="u-144.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 44, senator Jazłowieckiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, treść poprawki oddaje jej sens. Mówimy o uprawnieniach rady gminy w zakresie zwolnień podatkowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 44?</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-148.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-148.5" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-148.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-148.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 45 to jest poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-148.8" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-150.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 46, połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-150.5" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-152.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 47 była przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-152.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 48, wspólna komisji.</u>
          <u xml:id="u-152.6" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 48?</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-154.3" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-154.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 49.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#BożenaLangner">Poprawka nr 49 uchyla przepis, który dotyczy wykonywania obowiązków pracowniczych. Przepis ten dotyczy możliwości zobowiązania pracownika do pozostawania poza godzinami pracy w innym miejscu wyznaczonym. Ustawa włącza stosowanie tego przepisu, a także pozwala polecić pracownikowi realizowanie prawa do odpoczynku w miejscu wyznaczonym. Poprawka eliminuje to uprawnienie w stosunku do pracownika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#ŁukaszSchreiber">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 49?</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-158.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-158.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-158.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-158.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-158.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 50.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, ta poprawka dopuszcza złożenie wniosku jedynie w formie elektronicznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#komentarz">24</u>
          <u xml:id="u-162.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-162.4" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-162.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-162.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-162.7" who="#KazimierzKleina">Jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-162.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-162.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 51.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka daje pewną swobodę podmiotom wynajmującym powierzchnie handlowe w budynkach wielkopowierzchniowych, daje możliwość elastycznego wychodzenia z trudnej sytuacji w momencie, kiedy ta działalność została zakazana z uwagi na stan epidemii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#ŁukaszSchreiber">W sprawie?</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#KazimierzKleina">Poprawki nr 51</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-166.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-166.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-166.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-166.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-166.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-166.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 52 już została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-166.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 53, senatorów Pęka i Martynowskiego.</u>
          <u xml:id="u-166.10" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka generalnie dotyczy świadczenia postojowego, które ma przysługiwać osobie prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#KazimierzKleina">A na czym ona polega? Czy troszeczkę bliżej mógłby pan powiedzieć?</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#KazimierzKleina">Może pan minister Szwed?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#StanisławSzwed">Zniesienie przychodu 30%, jeśli chodzi o postojowe. Czyli poprawka ułatwiająca otrzymanie postojowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu co do tej poprawki jest pozytywne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#ŁukaszSchreiber">Tak, pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest… Ponieważ minister Szwed to powiedział, więc, Panie Ministrze, przyjąłem to za pozytywną opinię.</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-172.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-172.4" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-172.5" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-172.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-172.7" who="#Gloszsali">Jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-172.8" who="#KazimierzKleina">Jednogłośnie, wszyscy za.</u>
          <u xml:id="u-172.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 54.</u>
          <u xml:id="u-172.10" who="#KazimierzKleina">Mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#MirosławReszczyński">Generalnie ta poprawka dostosowuje regulacje do obecnego stanu epidemii. Przesuwa terminy o 1 miesiąc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie, Panie Ministrze Szwed?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#StanisławSzwed">Negatywne. Ta poprawka według mnie nie powinna już być przegłosowana po przegłosowaniu poprawki… Bo tam wprowadziliśmy datę 1 kwietnia, czyli bylibyśmy… Tak mi się wydaje. To jest bardziej do Biura Legislacyjnego… W poprzedniej poprawce przegłosowaliśmy, że przesuwamy termin z 1 lutego na 1 kwietnia, a w tej poprawce mamy 1 marca. Tak że wydaje mi się, że trzeba legislacyjnie sprawdzić, czy poprzednia poprawka nie wykluczyła już tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, w takim razie…</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#MirosławReszczyński">Jeszcze chwilę.</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#KazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#MirosławReszczyński">Obecnie nie możemy tego sprawdzić. Nie mamy uwagi. Ewentualnie możemy…</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#MirosławReszczyński">…odnieść się do… Jeszcze musimy to przeanalizować. Na razie w zestawieniu nie ma uwagi wykluczającej poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#BożenaLangner">Przepraszam najmocniej, ale nie ma tutaj wymienionego kwietnia, więc bardzo trudno nam jest w tym momencie się do tego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#StanisławSzwed">Na pewno jesteśmy negatywnie do tej poprawki…</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#ŁukaszSchreiber">To znaczy, jeżeli można, jedno słowo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#KazimierzKleina">Senator Bober jako autor może mógłby powiedzieć… Bo rzeczywiście poprawka nr 53 wyznacza termin dotyczący tych spraw na 1 kwietnia, a pan tutaj to zmienia. Też pan do końca nie wie, jakie są konsekwencje tego.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#KazimierzKleina">Bardzo proszę, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#ŁukaszSchreiber">Tylko jedno doprecyzowanie. Rzeczywiście, tak jak zauważył pan minister Szwed, w przyjętej przed chwilą poprawce oprócz tego, że zwiększyliśmy możliwość przechodzenia na postojowe przez samozatrudnionych, wpisaliśmy też już datę 1 kwietnia. Ta poprawka, która dotyczy 1 kwietnia w szerszym kontekście, będzie osiemdziesiątą czwartą poprawką, a więc ona jest mniej daleko idąca, stąd stanowisko jest negatywne, bo termin 1 kwietnia jest bardziej korzystny dla ludzi niż 1 marca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej czwartej?</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-182.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-182.5" who="#komentarz">16</u>
          <u xml:id="u-182.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-182.7" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-182.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-182.9" who="#KazimierzKleina">Tu wyjaśniam, bo część senatorów… Słyszałem taki głos, że nie powinno być głosowania, skoro poprawka wyklucza… No, ale nie da się dzisiaj, w tym momencie, o tym zdecydować, więc musimy ją przegłosować, albo za, albo przeciw. Wydaje się, że przeciw jest słuszniejsze. Jeżeli zaś po analizach Biura Legislacyjnego okaże się, że ona nie jest sprzeczna i obejmuje trochę inne sytuacje, to będzie normalnie procedowana na posiedzeniu Senatu. Gdybyśmy jej nie przegłosowali, bo uznalibyśmy, że ona wyklucza, to później tej możliwości… No, jej procedowanie byłoby zdecydowanie trudniejsze albo nawet niemożliwe. Gdyby nie była przegłosowana na posiedzeniu komisji. Tak więc jest to bezpieczniejsze rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-182.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka pięćdziesiąta piąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka pięćdziesiąta piąta wprowadza możliwość złożenia stosownego wniosku wyłącznie w formie elektronicznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-186.3" who="#KazimierzKleina">Dziękuję. Poprawka została poparta.</u>
          <u xml:id="u-186.4" who="#KazimierzKleina">Przechodzimy do poprawki pięćdziesiątej szóstej, poprawki połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-186.5" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-186.6" who="#ŁukaszSchreiber">Pan minister Szwed.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#StanisławSzwed">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej szóstej?</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-188.3" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo. Poprawka została przyjęta jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-188.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka pięćdziesiąta siódma.</u>
          <u xml:id="u-188.5" who="#KazimierzKleina">Opinia Biura Legislacyjnego? No, jest jasna w treści…</u>
          <u xml:id="u-188.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-188.7" who="#KazimierzKleina">Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#MirosławReszczyński">Tak jak pan przewodniczący zauważył, treść oddaje naszą opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-192.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-192.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta.</u>
          <u xml:id="u-192.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka pięćdziesiąta ósma.</u>
          <u xml:id="u-192.7" who="#KazimierzKleina">Mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka generalnie wprowadza ułatwienia dla przedsiębiorców w sytuacji wystąpienia epidemii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-196.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-196.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-196.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-196.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-196.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-196.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta. Poprawka jest zrozumiała, jej treść jest krótka, jednoznaczna.</u>
          <u xml:id="u-196.9" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-198.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-198.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-198.5" who="#KazimierzKleina">Nikt się nie wstrzymał. Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-198.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta. Przyjęcie poprawki sześćdziesiątej wyklucza poprawkę sześćdziesiątą pierwszą.</u>
          <u xml:id="u-198.7" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie?</u>
          <u xml:id="u-198.8" who="#KazimierzKleina">Pani Mecenas?</u>
          <u xml:id="u-198.9" who="#KazimierzKleina">Poprawki sześćdziesiąta i sześćdziesiąta pierwsza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka sześćdziesiąta pierwsza jest to poprawka stricte redakcyjna. Wyraz „sądy” jest zapisany wielką literą, a powinien być zapisany małą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#KazimierzKleina">Jasne. A sześćdziesiąta?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#BożenaLangner">Poprawka sześćdziesiąta dotyczy powierzenia operatorowi wyznaczonemu świadczenia usług pocztowych z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej. Poprawka zmierza do usunięcia tej możliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#KazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-204.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki sześćdziesiątej?</u>
          <u xml:id="u-204.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-204.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-204.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-204.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-204.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-204.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie, w związku z czym poprawka sześćdziesiąta pierwsza została wykluczona.</u>
          <u xml:id="u-204.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta druga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka, Panie Przewodniczący, wprowadza możliwość obradowania za pomocą środków elektronicznych na odległość w przypadku organów samorządowych, które są wymienione w przepisie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#ŁukaszSchreiber">Wydaje mi się, że mogłoby być pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki sześćdziesiątej drugiej?</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-208.3" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta.</u>
          <u xml:id="u-208.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta trzecia. Przyjęcie jej wyklucza poprawkę sześćdziesiątą czwartą. Poprawka sześćdziesiąta trzecia jest wspólną poprawką połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-208.5" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, proszę o przedstawienie różnic.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, generalnie poprawka sześćdziesiąta trzecia jest odrobinę szersza, o ust. 2. W poprawce sześćdziesiątej czwartej w art. 79 pkcie 49 dodajemy jedynie ust. 3, który mówi, że przepisy stosuje się do związków sportowych, o których mowa w art. 6. Poprawka sześćdziesiąta trzecia też o tym mówi, a ponadto mówi o przedłużeniu kadencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#KazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu w sprawie poprawki sześćdziesiątej trzeciej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#ŁukaszSchreiber">To może od razu się wypowiem o dwóch?</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#KazimierzKleina">O obu, razem.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#ŁukaszSchreiber">Poprawka sześćdziesiąta trzecia wydaje mi się lepsza pod względem legislacyjnym i od strony rozwiązania tego problemu, więc co do sześćdziesiątej trzeciej stanowisko jest pozytywne…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#KazimierzKleina">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-212.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki sześćdziesiątej trzeciej?</u>
          <u xml:id="u-212.3" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-212.4" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-212.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta piąta została już przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-212.6" who="#KazimierzKleina">Przechodzimy do poprawki sześćdziesiątej szóstej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka rozszerza stosowanie przepisów zawartych w wymienionym przepisie do instytucji kultury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-216.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-216.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-216.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-216.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-216.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta siódma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#MirosławReszczyński">Powiem w skrócie, jest to poprawka czysto techniczna, technicznolegislacyjna. Usuwamy oznaczenie dużej jednostki redakcyjnej: „Administracyjne kary pieniężne”, z tego tytułu, że w kolejnych przepisach do rozdziału zatytułowanego właśnie „Administracyjne kary pieniężne” wprowadzane są poprawki, które nie dotyczą administracyjnych kar pieniężnych. Tak że jest to poprawka o charakterze technicznolegislacyjnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#KazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-220.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-220.2" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-220.3" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-220.4" who="#KazimierzKleina">Poprawki nr 68, 69, 70, 71, 72, 73 zostały już przegłosowane.</u>
          <u xml:id="u-220.5" who="#KazimierzKleina">Zgadza się, Panie Mecenasie?</u>
          <u xml:id="u-220.6" who="#MirosławReszczyński">Tak, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-220.7" who="#KazimierzKleina">Przechodzimy więc do poprawki siedemdziesiątej czwartej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka ta nadaje nowe brzmienie art. 15zzzzzf.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#KazimierzKleina">No więc właśnie, to jest to, na co zwracamy uwagę, czyli te numery. Człowiekowi trudno dojść do meritum sprawy, bo sam sposób redagowania tych poprawek jest w ogóle niezrozumiały. Tu jest 5 czy 6 razy „z”, raz „f” i jeszcze coś tam…</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#ŁukaszSchreiber">Szanowny Panie…</u>
          <u xml:id="u-222.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Ministrze…</u>
          <u xml:id="u-222.3" who="#KazimierzKleina">Nie, stop… Aha, pan mecenas już omówił ten zapis.</u>
          <u xml:id="u-222.4" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#ŁukaszSchreiber">Szanowny Panie Przewodniczący, tylko gwoli wyjaśnienia…</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#KazimierzKleina">Ale nie dotykam merytorycznej sprawy, tylko zwracam uwagę na to, co…</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#ŁukaszSchreiber">Ja poproszę panią marszałek Sejmu o możliwość przenumerowania tej ustawy, ale… No dobrze, to tyle.</u>
          <u xml:id="u-223.3" who="#ŁukaszSchreiber">Jeżeli chodzi o samą poprawkę, to stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#KazimierzKleina">Proszę może jeszcze ją wyjaśnić, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#KazimierzKleina">Tak jak mówiłem, ta poprawka powinna być zgłoszona, przynajmniej większość Senatu powinna mieć informację o takich poprawkach, żebyśmy mogli nad nią głosować. Zakładam, że ona jest dobra, ale jak się tylnymi drzwiami wprowadza takie poprawki, to stawia się resztę w niezręcznej sytuacji, a później ma się absurdalne pretensje.</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#ŁukaszSchreiber">Poprawka jest poprawką senatorów, ale ja mogę ją mniej więcej wyjaśnić.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#KazimierzKleina">Jasne. Wiemy.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#ŁukaszSchreiber">No, chodzi o przesunięcie terminów, które przysługują przewodniczącemu komitetu do spraw pożytku publicznego w związku ze składaniem wielu deklaracji. Tu chodzi raczej o pomoc organizacjom pożytku publicznego. Tak że opinia rządu do tej poprawki jest pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#KazimierzKleina">Jasne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-226.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-226.3" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-226.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-226.5" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-226.6" who="#KazimierzKleina">Jednomyślnie, wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-226.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-226.8" who="#KazimierzKleina">Zawsze zachęcam do współpracy w Senacie, to bardziej się opłaca niż takie działanie…</u>
          <u xml:id="u-226.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka siedemdziesiąta piąta.</u>
          <u xml:id="u-226.10" who="#KazimierzKleina">Mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, ta poprawka nadaje nowe brzmienie art. 15zzzzze. Tutaj jest pewna kwestia proceduralna, dlatego że przyjęcie tej poprawki de facto wykluczy poprawkę nr 73. Poprawka nr 73 jest to poprawka stricte legislacyjna. My głosowaliśmy nad nią blokiem, ale nastąpiło przeoczenie, gdyż przyjęcie poprawki nr 75 wykluczy poprawkę nr 73. Tak więc można by przyjąć takie założenie, że w przypadku przyjęcia poprawki nr 75 poprawka nr 73 utraci poparcie Wysokich Komisji, o ile taka będzie wola Wysokich Komisji.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#KazimierzKleina">Jasne, tylko która z tych poprawek jest korzystniejsza…</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#MirosławReszczyński">Tak jak mówię, poprawka siedemdziesiąta trzecia to jest czysta legislacja, a siedemdziesiąta piąta nadaje nowe brzmienie art. 15zzzzze. Ona jest dalej idąca i nowe brzmienie powoduje, że nie możemy tego błędu językowego w poprawce siedemdziesiątej trzeciej sanować.</u>
          <u xml:id="u-227.3" who="#KazimierzKleina">Czy to nowe brzmienie jest korzystniejsze z punktu widzenia…</u>
          <u xml:id="u-227.4" who="#MirosławReszczyński">Ja nie mówię, że jest korzystniejsze, tylko mówię, że w przypadku, kiedy przyjmiemy nowe brzmienie art. 15zzzzzf, to ta uwaga z art. 73 będzie bezprzedmiotowa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#KazimierzKleina">Jasne, ja to rozumiem, ale chodzi także o to, żeby zrozumieć sens tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#KazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#ŁukaszSchreiber">Jeżeli mógłbym słowo wyjaśnienia, to chciałbym jeszcze tylko…</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#KazimierzKleina">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#ŁukaszSchreiber">Poprawka siedemdziesiąta trzecia jedynie usuwa jakiś legislacyjny problem…</u>
          <u xml:id="u-229.3" who="#KazimierzKleina">Jasne, to jest zrozumiałe.</u>
          <u xml:id="u-229.4" who="#ŁukaszSchreiber">…a siedemdziesiąta piąta daje możliwość wydłużania terminów w przypadku stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii właśnie dla organizacji pożytku publicznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#KazimierzKleina">Jeszcze raz powtarzam to, co powiedziałem wcześniej…</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#ŁukaszSchreiber">Stanowisko jest pozytywne.</u>
          <u xml:id="u-230.3" who="#KazimierzKleina">…zawsze zachęcam do współpracy.</u>
          <u xml:id="u-230.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-230.5" who="#komentarz">22</u>
          <u xml:id="u-230.6" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-230.7" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-230.8" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-230.9" who="#komentarz">3</u>
          <u xml:id="u-230.10" who="#KazimierzKleina">Od głosu wstrzymały się 3 osoby.</u>
          <u xml:id="u-230.11" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, to rozumiem, że komisje wyraziły zgodę na to, żeby anulować poparcie poprawki…</u>
          <u xml:id="u-230.12" who="#KazimierzKleina">Poprawki siedemdziesiątej trzeciej.</u>
          <u xml:id="u-230.13" who="#MirosławReszczyński">…siedemdziesiątej trzeciej. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-230.14" who="#KazimierzKleina">I postawić ją jako alternatywną, czyli w ogóle… No, jako alternatywna będzie musiała być…</u>
          <u xml:id="u-230.15" who="#MirosławReszczyński">Nie, ona po prostu utraci poparcie Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-230.16" who="#KazimierzKleina">Aha, utraci poparcie.</u>
          <u xml:id="u-230.17" who="#KazimierzKleina">Poprawka siedemdziesiąta szósta. Przyjęcie poprawki siedemdziesiątej szóstej wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 77, 78, 79. Te 3 poprawki, które są wykluczone, to są poprawki komisji gospodarki narodowej i pozostałych komisji obradujących łącznie.</u>
          <u xml:id="u-230.18" who="#KazimierzKleina">Prosimy o wyjaśnienie różnic między poprawką siedemdziesiątą szóstą a tymi 3 poprawkami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#MirosławReszczyński">Szanowny Panie Przewodniczący, już mówię. Poprawka siedemdziesiąta szósta proponuje skreślenie artykułów od 15zzzzzo do 15zzzzzx. To są te regulacje, które mówią o możliwości zwalniania pracowników samorządowych bądź pracowników korpusu służby cywilnej w przypadku negatywnych konsekwencji dla budżetu państwa wynikających ze stanu epidemii. Jeśli chodzi o poprawki nr 77, 78, 79, to są to poprawki technicznolegislacyjne. Tak więc jeśli zrezygnujemy z wprowadzenia do ustawy regulacji od art. 15zzzzzo do art. 15zzzzzx, to wtedy stracą one rację bytu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#ŁukaszSchreiber">Stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-234.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-234.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-234.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta. W ten sposób wykluczyliśmy poprawki…</u>
          <u xml:id="u-234.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-234.7" who="#komentarz">1</u>
          <u xml:id="u-234.8" who="#KazimierzKleina">Nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-234.9" who="#KazimierzKleina">Poprawki nr 77, 78, 79 zostały wykluczone.</u>
          <u xml:id="u-234.10" who="#Gloszsali">Panie Przewodniczący, zauważyłem, że 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-234.11" who="#KazimierzKleina">Ktoś wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-234.12" who="#Gloszsali">Tak, był.</u>
          <u xml:id="u-234.13" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-234.14" who="#KazimierzKleina">W efekcie nie będziemy głosowali nad poprawkami nr 77, 78 i 79.</u>
          <u xml:id="u-234.15" who="#KazimierzKleina">Poprawka osiemdziesiąta. Poprawka ta wyklucza głosowanie nad poprawką osiemdziesiątą pierwszą. To są 2 alternatywne poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka wprowadza ułatwienia dla przedsiębiorców w zakresie zwolnienia, generalnie mówiąc, z opłat kredytowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#KazimierzKleina">A poprawka osiemdziesiąta pierwsza? Pytam, bo chodzi o to, żeby dostrzec różnicę między tymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#AdamSzejnfeld">One co do idei są tożsame.</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#KazimierzKleina">No, ale są 2 różne poprawki. To jeszcze za mało…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#MirosławReszczyński">Uznaliśmy, że poprawka osiemdziesiąta jest poprawką dalej idącą. Rzeczywiście, tak jak pan senator mówi, co do idei one są bardzo podobne. Niemniej jednak zostały zaproponowane 2 poprawki do tych samych jednostek redakcyjnych, w związku z czym jedna wyklucza drugą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne, do obydwu poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki osiemdziesiątej?</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-240.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-240.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-240.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-240.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-240.7" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-240.8" who="#KazimierzKleina">Tak że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-240.9" who="#KazimierzKleina">Nad poprawką osiemdziesiątą pierwszą nie głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-240.10" who="#KazimierzKleina">Przechodzimy do poprawki osiemdziesiątej drugiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#MirosławReszczyński">Poprawka ta, jak można odczytać, uchyla art. 31g ustawy, który mówi…</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#MirosławReszczyński">Jak pan senator zauważył, to dotyczy uchylenia art. 31g, ale nie w ustawie bieżącej, tylko w tzw. Tarczy 1.0.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki osiemdziesiątej drugiej?</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-244.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-244.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-244.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-244.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 83. Przyjęcie tej poprawki wyklucza głosowanie nad poprawkami nr 84, 85 i 112.</u>
          <u xml:id="u-244.7" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, proszę przedstawić różnicę.</u>
          <u xml:id="u-244.8" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, może wnioskodawca albo strona rządowa… Dla nas to jest w tej chwili…</u>
          <u xml:id="u-244.9" who="#BożenaLangner">Chcielibyśmy poprosić wnioskodawcę o pomoc.</u>
          <u xml:id="u-244.10" who="#KazimierzKleina">Pan senator Bober.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#RyszardBober">To jest najdalej idąca poprawka z moich poprawek, bo osiemdziesiąta piąta jest również moja, ale ona mówi o troszeczkę bardziej liberalnych sprawach. Ta jest najbardziej idąca, jeśli chodzi o sprawy związane z Funduszem Solidarnościowym, z ZUS, z płaceniem składek, ona praktycznie zwalnia wszystkie podmioty przed dniem rejestracji, przed 1 marca 2020 r.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#KazimierzKleina">Wszystkie podmioty?</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#RyszardBober">Tak, i duże, i małe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#KazimierzKleina">Zwalnia małe i duże, po prostu wszystkich, tak?</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#RyszardBober">Tak. I to jest poprawka najdalej idąca.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, pan senator Pęk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#MarekPęk">Chciałbym zapytać, czy przegłosowanie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawką osiemdziesiątą czwartą, która jest zgłoszona przeze mnie, a popierana przez…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#KazimierzKleina">Tak, mówiłem o tym, że osiemdziesiąta czwarta byłaby wykluczona.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#KazimierzKleina">To może poproszę o to, żeby pan ją przedstawił.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#MarekPęk">Może pan minister by przedstawił sens tej poprawki, abyśmy jako senatorowie poznali pewne 2 koncepcje…</u>
          <u xml:id="u-248.3" who="#KazimierzKleina">A pan nie chce tego przedstawić?</u>
          <u xml:id="u-248.4" who="#MarekPęk">No, może najpierw pan minister, gdyby mógł…</u>
          <u xml:id="u-248.5" who="#KazimierzKleina">Aha. No, pan minister zawsze mówi, że on nic nie wie, bo to senatorowie składają poprawki.</u>
          <u xml:id="u-248.6" who="#ŁukaszSchreiber">Nie, no, zaraz…</u>
          <u xml:id="u-248.7" who="#MarekPęk">Jest kompetentny.</u>
          <u xml:id="u-248.8" who="#KazimierzKleina">Aha. No więc właśnie o ten niuans nam cały czas chodzi, żeby przy tego typu sprawach rozmawiać, rozmawiać i rozmawiać, i traktować po partnersku.</u>
          <u xml:id="u-248.9" who="#ŁukaszSchreiber">Przepraszam, ale…</u>
          <u xml:id="u-248.10" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, pan minister przedstawi osiemdziesiątą czwartą poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#ŁukaszSchreiber">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#ŁukaszSchreiber">Już kilka razy, jak mi się wydaje, na tym posiedzeniu komisji starałem się jasno to wytłumaczyć. Tutaj…</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#KazimierzKleina">Na posiedzeniu komisji, tak.</u>
          <u xml:id="u-249.3" who="#ŁukaszSchreiber">Tutaj jest taka sytuacja, że jeżeli państwo przyjmiecie poprawkę osiemdziesiątą trzecią, to rzeczywiście zostanie wykluczona poprawka osiemdziesiąta czwarta, a to będzie oznaczało, że np. podmioty, które zostały założone pomiędzy 1 marca a 1 kwietnia, nie będą objęte tarczą antykryzysową. Poprawka osiemdziesiąta czwarta, którą należy przegłosować łącznie chyba z poprawką sto dwunastą, zakłada właśnie to rozszerzenie, o którym już wcześniej mówiliśmy, czyli zakłada objęcie tymi zasadami wszystkich, którzy w terminie do 1 kwietnia założyli działalność gospodarczą.</u>
          <u xml:id="u-249.4" who="#KazimierzKleina">A osiemdziesiąta trzecia? Mówimy, że jest…</u>
          <u xml:id="u-249.5" who="#ŁukaszSchreiber">W osiemdziesiątej trzeciej podany jest termin 1 marca. Obecnie obowiązuje 1 luty. Tak? Osiemdziesiąta trzecia zaś zakłada, oprócz tego, o czym mówił pan senator, termin 1 marca…</u>
          <u xml:id="u-249.6" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#KazimierzKleina">Senatorze Bober, czy mógłby pan – przepraszam, Panie Ministrze – czy mógłby pan słuchać teraz pana ministra? No, ocenia pana poprawkę. Chodzi o to, żebyśmy mogli świadomie wybrać lepsze rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#KazimierzKleina">Jeszcze raz, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#ŁukaszSchreiber">Panie Przewodniczący! Wysokie Komisje!</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#ŁukaszSchreiber">Sytuacja jest taka, jeżeli zagłosujecie państwo za poprawką osiemdziesiątą trzecią i ją poprzecie, to automatycznie odrzucona zostanie poprawka osiemdziesiąta czwarta. W ramach tej poprawki, osiemdziesiątej czwartej – na wniosek przedsiębiorców, a także w odpowiedzi na postulaty, które z państwa strony płynęły – przesuwamy termin dotyczący objęcia wszystkich firm tarczą antykryzysową z 1 lutego na 1 kwietnia. W poprawce osiemdziesiątej trzeciej zaś, oprócz innych zmian, jest wskazany termin 1 marca. Tak więc nie obejmiecie wsparciem firm założonych pomiędzy 1 a 30 marca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#KazimierzKleina">Czyli gdyby pan senator Bober złożył autopoprawkę dotyczącą daty, a może to zrobić, ponieważ jest to jego indywidualna poprawka, to ta poprawka senatora Bobera byłaby korzystniejsza i lepsza?</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#RyszardBober">To proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#ŁukaszSchreiber">Pytanie, co to znaczy „korzystniejsza i lepsza”. No, ta poprawka, jak rozumiem, zakłada zwolnienie wszystkich ze wszystkiego, ale należy też wziąć pod uwagę jej konsekwencje. Rząd na pewno nie wyda pozytywnej rekomendacji. Oczywiście trudno mi jest dywagować, co się stanie w Sejmie. Pewne jest, że w ten sposób wykluczycie państwo możliwość rozciągnięcia, a tak naprawdę wydłużenia terminu dla osób, które założyły działalność gospodarczą w okresie do 1 kwietnia. Tak że jednak gorąco rekomendowałbym Wysokim Komisjom negatywne stanowisko w stosunku do poprawki osiemdziesiątej trzeciej, a pozytywne co do poprawki osiemdziesiątej czwartej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-254.2" who="#KazimierzKleina">Ja myślę, że…</u>
          <u xml:id="u-254.3" who="#KazimierzKleina">Jeszcze sugerowałbym tutaj senatorowi Boberowi…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#RyszardBober">Tak, składam autopoprawkę. Niech będzie do 1 kwietnia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#KazimierzKleina">Teraz pan senator…</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#KazimierzKleina">Aha, bo wtedy trzeba by… W których miejscach to jest…</u>
          <u xml:id="u-256.3" who="#KazimierzKleina">Teraz pan senator Pęk.</u>
          <u xml:id="u-256.4" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-256.5" who="#KazimierzKleina">Za chwileczkę, Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#MarekPęk">Jeśli ja dobrze rozumiem, Panie Przewodniczący, Panie Ministrze, to ta autopoprawka…</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#KazimierzKleina">Mikrofon, mikrofon.</u>
          <u xml:id="u-257.2" who="#MarekPęk">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-257.3" who="#MarekPęk">Ta autopoprawka pana senatora nie spowoduje, że te poprawki staną się tożsame, ale stracimy pewną treść, którą ja wnoszę w mojej poprawce. Tak? No, jesteśmy politykami, proszę państwa. Oczywiście Senat może w tym przypadku postawić na swoim, ale niejako wyleje dziecko z kąpielą. W Sejmie będzie taka sytuacja, że najprawdopodobniej poprawka Senatu zostanie odrzucona, a moja poprawka, która ma szansę uzyskania poparcia w Sejmie i przez to poszerzenia zakresu działania tarczy antykryzysowej, też przepadnie. Tak więc chciałbym, jako senator mniejszości, poprosić tu państwa jednak o poparcie mojej poprawki, bo ona ma większe szanse w Sejmie wejścia w życie, jest korzystna dla przedsiębiorców i na pewno ma bardzo pozytywny wydźwięk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, jak mówiłem, my chcemy, żeby rozwiązanie było dobre, ale jeszcze raz apeluję. Na tym przykładzie konkretnie widać absurd sytuacji, także absurd w państwa, większości rządu, postępowaniu. No, ta poprawka jest może lepsza od poprawki senatora Bobera – ja tego nie neguję – tylko że ta sprawa powinna być po prostu przedyskutowana, powiedziana, powinna być możliwość porozmawiania z tymi, którzy mają większość w Senacie. Jeżeli chce się takie sprawy przeprowadzać, to warto po prostu usiąść i szczerze porozmawiać. Dzisiaj do tego namawiałem, także w radiu, Polskim Radiu 24. Bez rozmowy, szczerej i uczciwej rozmowy ciągle będą wchodziły w życie różnego rodzaju głupie rozwiązania.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#MarekPęk">No dobrze, Panie Przewodniczący, ale to jest sytuacja…</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#KazimierzKleina">Tak że o to proszę, po prostu proszę o to publicznie.</u>
          <u xml:id="u-258.3" who="#KazimierzKleina">A teraz…</u>
          <u xml:id="u-258.4" who="#MarekPęk">Sytuacja jest wyjątkowa…</u>
          <u xml:id="u-258.5" who="#KazimierzKleina">…pan minister Szwed.</u>
          <u xml:id="u-258.6" who="#KazimierzKleina">Jest wyjątkowa tylko poprzez gry, jakie się uprawia w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-258.7" who="#MarekPęk">Nie, ja myślę, że…</u>
          <u xml:id="u-258.8" who="#KazimierzKleina">My tego unikamy.</u>
          <u xml:id="u-258.9" who="#MarekPęk">Sytuacja jest wyjątkowa, Panie Przewodniczący, ze względu na to, że czas nas goni, czas nagli…</u>
          <u xml:id="u-258.10" who="#KazimierzKleina">Nie, nie, Senatorze, to nie ma związku…</u>
          <u xml:id="u-258.11" who="#MarekPęk">Procedujemy w wyjątkowych okolicznościach. My też te poprawki dostajemy czasem bardzo późno…</u>
          <u xml:id="u-258.12" who="#KazimierzKleina">Dobrze, jasne.</u>
          <u xml:id="u-258.13" who="#MarekPęk">…i stąd jest pewien chaos merytoryczny.</u>
          <u xml:id="u-258.14" who="#KazimierzKleina">Jasne, zgoda. Zgadzam się z panem senatorem. Tylko że gdyby rząd chciał szczerze rozmawiać, toby przyszedł do przewodniczącego komisji, porozmawiał, zapytał: macie większość, jak to wprowadzić? To byłaby szczera, uczciwa rozmowa. A jak wprowadza takie poprawki tylnymi drzwiami, to taki ma efekt. Później w mediach po prostu nakręca się to wszystko, przez głupotę i nieodpowiedzialność. W pierwszej kolejności ta odpowiedzialność powinna być po stronie tych, którzy rządzą, którzy mają premiera, ministrów itd. Wtedy można mieć zaufanie do tego, co się robi.</u>
          <u xml:id="u-258.15" who="#KazimierzKleina">Pan minister Szwed, do którego mam zaufanie.</u>
          <u xml:id="u-258.16" who="#Gloszsali">Panie Przewodniczący…</u>
          <u xml:id="u-258.17" who="#KazimierzKleina">Już, za chwileczkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#StanisławSzwed">Panie Przewodniczący, ważna uwaga: my nie znaliśmy poprawki pana senatora Bobera, więc trudno było do niej się odnieść. Ta poprawka, o której teraz mówimy, to jest wyjście naprzeciw tych wszystkich sytuacji, o których państwo wczoraj na posiedzeniu komisji mówiliście. A dotyczy ona nowego rozwiązania, które obejmuje małych przedsiębiorców, zatrudniających do 49 pracowników. Wprowadzamy takie rozwiązanie, dzięki któremu będzie zwolnienie ze składek na ubezpieczenie społeczne do 50%. Są takie osoby – o tym mówił też pan senator Szejnfeld wczoraj na posiedzeniu komisji – które dokonały już wpłaty, bądź takie, którym te terminy nie pasowały. Ta poprawka jest uzgodniona z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. Ona obejmuje tych wszystkich, którzy już wpłacili składkę, w ramach tej ustawy oni będą mogli być zwolnieni. Mówię o małych przedsiębiorcach, o tym rozwiązaniu, które dotyczy zwolnienia ze składek na poziomie 50%. Apeluję, żeby tę poprawkę, którą zaproponowaliśmy, przyjąć, bo ona jest lepsza. Jeżeli państwo ją wykluczycie, to te przedsiębiorstwa, które będą mogły skorzystać ze zwolnień na poziomie 50%, do momentu wejścia w życie ustawy nie skorzystają z tego, skorzystają po wejściu w życie ustawy, czyli będzie to strata dla tych przedsiębiorców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#KazimierzKleina">Jeszcze pan senator Bober jako autor tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-260.2" who="#RyszardBober">Tak, na pewno…</u>
          <u xml:id="u-260.3" who="#KazimierzKleina">Senatorze, nie chcę wszczynać dyskusji na ten temat, chodzi tylko o to, żeby wnioskodawcy mogli…</u>
          <u xml:id="u-260.4" who="#AdamSzejnfeld">Żadna dyskusja, tylko… Czy pan przewodniczący…</u>
          <u xml:id="u-260.5" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-260.6" who="#KazimierzKleina">Już, za chwileczkę, po kolei…</u>
          <u xml:id="u-260.7" who="#AdamSzejnfeld">Próbuję wyjaśnić poprawki.</u>
          <u xml:id="u-260.8" who="#KazimierzKleina">Po kolei. Po kolei.</u>
          <u xml:id="u-260.9" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze Szejnfeld, pan senator Bober został poproszony o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#RyszardBober">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#RyszardBober">Panie Przewodniczący, gdyby rzeczywiście autopoprawką dało się zmienić datę, to ta poprawka będzie naprawdę bardzo korzystna. Jednak widząc tu taką wolę… Będzie kolejne procedowanie. Ja nie chcę być przedmiotem sporu i w takim układzie wycofam tę poprawkę. Będziemy głosowali nad poprawką zgłoszoną przy aprobacie rządu, żeby ona zaistniała i żeby ci wszyscy, którzy w tej chwili oczekują pomocy, mogli z niej skorzystać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#KazimierzKleina">Pan senator Szejnfeld.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#AdamSzejnfeld">Chciałbym tylko zaznaczyć, że poprawka pana senatora Bobera dotyka, pozytywnie oczywiście, wszystkich przedsiębiorców, a w przypadku rządowej propozycji – tak jest w ustawie matce i w poprawce – tylko mikroprzedsiębiorców zatrudniających do 9 osób, a małe firmy do 49 osób tylko do limitu 50%. Chcę tylko, żebyście państwo mieli tę świadomość. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#KazimierzKleina">Senatorze Bober, ja bym namawiał pana…</u>
          <u xml:id="u-264.2" who="#KazimierzKleina">Pan proponuje, żeby…</u>
          <u xml:id="u-264.3" who="#RyszardBober">Wycofać.</u>
          <u xml:id="u-264.4" who="#KazimierzKleina">…wycofać, tak?</u>
          <u xml:id="u-264.5" who="#RyszardBober">Tak, tak, wycofać.</u>
          <u xml:id="u-264.6" who="#KazimierzKleina">Okej. W takim razie…</u>
          <u xml:id="u-264.7" who="#KazimierzKleina">Musimy to przegłosować czy nie? Aha, wycofanie tego przez senatora oznacza po prostu wycofanie.</u>
          <u xml:id="u-264.8" who="#MarekPęk">Odpowiem tylko jednym zdaniem: dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-264.9" who="#KazimierzKleina">W takim razie poprawka osiemdziesiąta trzecia byłaby wycofana.</u>
          <u xml:id="u-264.10" who="#BożenaLangner">84 i 112…</u>
          <u xml:id="u-264.11" who="#KazimierzKleina">Poprawki nr 84 i 112 są omówione. Tutaj nie potrzeba żadnych autopoprawek ani niczego w tej poprawce.</u>
          <u xml:id="u-264.12" who="#KazimierzKleina">Możemy głosować, tak?</u>
          <u xml:id="u-264.13" who="#KazimierzKleina">Aha, przyjęcie tych poprawek wyklucza przegłosowanie poprawki osiemdziesiątej piątej, też senatora Bobera.</u>
          <u xml:id="u-264.14" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-264.15" who="#KazimierzKleina">Ta jest wycofana. Osiemdziesiąta piąta i osiemdziesiąta szósta, senatora Szejnfelda.</u>
          <u xml:id="u-264.16" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, senator Szejnfeld.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#AdamSzejnfeld">Poprawka nr 86 znosi tę różnicę, którą wprowadził rząd, co do uprawnienia do zwolnienia przez 3 miesiące ze składek ZUS. Powtarzam, poprawka nr 83…</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#KazimierzKleina">Okej, czyli tę przegłosujemy oddzielnie.</u>
          <u xml:id="u-265.2" who="#AdamSzejnfeld">…obejmuje mikroprzedsiębiorstwa, małe firmy i średnie firmy. Nie obejmuje dużych. A propozycja rządowa obejmuje wyłącznie mikroprzedsiębiorstwa, a w przypadku małych wprowadza limit do 50%, więc niewiele zmienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#KazimierzKleina">A więc ja bym proponował… Skoro jest sugestia senatora, żeby głosować na nią odrębnie, to będziemy tak głosowali.</u>
          <u xml:id="u-266.2" who="#KazimierzKleina">Jeszcze pan mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, chcę tylko zwrócić uwagę, że przyjęcie poprawek nr 84 i 112 wykluczy przegłosowanie poprawek nr 86 i 85.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#KazimierzKleina">Czyli nie można głosować…</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, ale w tym układzie…</u>
          <u xml:id="u-268.2" who="#KazimierzKleina">Czy można byłoby zredagować tak te poprawki, żeby ewentualnie zostawić tę poprawkę senatora Szejnfelda i żeby to nie wykluczało tego, co zaproponował senator Pęk? Chodzi o to, żeby ona była alternatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, na obecnym etapie mamy tylko możliwość dokonania autopoprawki – senator za zgodą komisji może dokonać autopoprawki – bądź mamy modyfikację. Ale modyfikacja poprawki tak naprawdę dotyczy tylko zmian redakcyjnych, nie może wpływać na merytoryczne brzmienie przepisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#KazimierzKleina">No, senator zawsze może…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#RyszardBober">Panie Przewodniczący, ale w tym momencie, jeżeli będziemy głosowali nad poprawką nr 86 oddzielnie, to sens wycofania mojej poprawki… No, ona po prostu jest sprzeczna i dlatego poprawka nr 84 musiałaby być przegłosowana, po to, żeby potem rozszerzająco… żeby osiemdziesiąta szósta była również w tym pakiecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#KazimierzKleina">Myślę, że wróciłbym jednak do takiej kwestii. Zarekomenduję może teraz przyjęcie tutaj poprawek nr 84 i… Stop, stop. A więc nr 84 i 112, ewentualnie z tą autopoprawką dotyczącą terminów, pana senatora Bobera. Chodzi o to, żeby je zostawić. Zachęcałbym do przyjęcia właśnie tych poprawek nr 84 i 112, żeby one pozostały w spisie poprawek. I potem byśmy mogli jeszcze się zastanowić, także w klubie, jak ostatecznie głosować o tych sprawach, a teraz o tym nie rozstrzygać. W tej chwili jest to dość trudna sytuacja, bo przyjęcie poprawki w taki sposób, w przypadku rezygnacji, wyklucza tamte poprawki.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#KazimierzKleina">Pan senator Borowski chciał nam jeszcze coś zarekomendować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#MarekBorowski">Panie Senatorze, tutaj niestety nie da się ustalić czegokolwiek w klubie, bo te poprawki po prostu się wykluczają.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-273.2" who="#MarekBorowski">Sytuacja jest taka, że oczywiście w intencji wnioskodawców, a także wszystkich członków i Koalicji Obywatelskiej, i całej opozycji demokratycznej było to, aby to rozszerzyć, to znaczy, aby zwiększyć dofinansowanie poprzez ulgę w ZUS również dla małych i średnich przedsiębiorstw do 100%…</u>
          <u xml:id="u-273.3" who="#Gloszsali">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-273.4" who="#MarekBorowski">…żeby nie było to 50%, tylko żeby było to 100%. Taka była intencja. I to popieramy zdecydowanie.</u>
          <u xml:id="u-273.5" who="#AdamSzejnfeld">I to jest w osiemdziesiątej szóstej.</u>
          <u xml:id="u-273.6" who="#MarekBorowski">Tak jest. I to jest w osiemdziesiątej szóstej, ale było to także w poprawce…</u>
          <u xml:id="u-273.7" who="#KazimierzKleina">Senatora Bobera.</u>
          <u xml:id="u-273.8" who="#MarekBorowski">…senatora Bobera. No, ale ona z kolei zderza się z poprawką, która rozszerza możliwość skorzystania z ulgi 50-procentowej i 100-procentowej ze względu na terminy. One jakby się krzyżują, niosą dokładnie te same… I teraz sytuacja jest taka, że ze względu na koszt, jaki pociąga za sobą zwiększenie ulgi z 50% do 100%, mam po prostu taką obawę, że w końcu w Sejmie – jeżeli my tę poprawkę przegłosujemy, a tamte w ogóle się nie pojawią – ona zostanie odrzucona. A jeżeli zostanie odrzucona, to wtedy tamte przedsiębiorstwa z tego nie skorzystają. Dlatego myślę, że za tydzień – bo my niewątpliwie znowu się tu spotkamy – już inaczej formułując, możemy to zgłosić jeszcze raz do przyjętej ustawy i optować za rozszerzeniem z 50 do 100, nie pozostając w kolizji z terminami. Dlatego mimo wszystko uważam, że w tej sytuacji powinniśmy przegłosować propozycję senatora Pęka, poprawkę nr 112, a nad tamtymi nie głosować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-274.1" who="#KazimierzKleina">Jeszcze tutaj… To znaczy tak: jeżelibyśmy przyjęli poprawkę osiemdziesiątą czwartą i sto dwunastą, to nie przegłosujemy poprawki osiemdziesiątej szóstej, senatora Szejnfelda. Ona zostaje w zestawieniu, ale już nie byłoby głosowania nad nią.</u>
          <u xml:id="u-274.2" who="#KazimierzKleina">A teraz senator Szejnfeld, który chciał zabrać głos w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#AdamSzejnfeld">Rozumiem ideę, którą przedstawił pan senator Borowski. Chcę tylko powiedzieć, że nie ulega najmniejszej, wydaje mi się, wątpliwości, że ta nasza następna inicjatywa i tak zostanie w Sejmie odrzucona, więc efektu i tak nie będzie. Ja widziałbym lepsze rozwiązanie, jak mi się wydaje – i wtedy będziemy widzieli, jaka faktycznie jest intencja rządu – takie, żebyśmy z panem senatorem Boberem doszli do porozumienia. Ja tutaj nie stawiam warunku co do tego, która poprawka, jego czy moja – bo one co do idei są tożsame, tylko co do zapisu lekko się różnią – byłaby przegłosowana, chodzi tylko o to, żebyśmy wprowadzili autopoprawkę dotyczącą tych terminów. I wtedy terminy z poprawki pana senatora Pęka niejako zostaną skonsumowane, czyli będzie rozszerzenie co do terminów, a nasza idea, żeby nie tylko mikroprzedsiębiorstwa, ale i małe oraz średnie przedsiębiorstwa, które teraz bardzo cierpią, na te 3 miesiące były zwolnione, również zostanie skonsumowana. I to jest lepsze rozwiązanie, jak mnie się wydaje. Czyli byłaby to autopoprawka co do terminu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#KazimierzKleina">Moja sugestia byłaby po prostu taka, żeby dokonali państwo ewentualnie autopoprawki w tych swoich poprawkach, natomiast w tej chwili rekomendowałbym przyjęcie poprawki senatora Pęka. A w związku z tym, że one by pozostały w tym naszym zestawieniu, to byłby czas na polityczną dyskusję i ostateczne decyzje, jakie poprawki przyjąć, czy przyjąć poprawki senatora Bobera i Szejnfelda z szansą, że one zostaną przegłosowane w Sejmie… I tutaj właśnie powinna się odbyć ta rozmowa polityczna z rządem. W tym czasie będzie głosowanie, powiedzmy, do godziny trzynastej, i będzie można to zobaczyć, ocenić. Wydaje mi się, że tak można byłoby tę kwestię rozegrać, żeby osiągnąć rzeczywisty efekt.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#KazimierzKleina">To byłoby takie rozwiązanie. Ale to rozstrzygniemy w głosowaniach.</u>
          <u xml:id="u-276.3" who="#KazimierzKleina">Jeszcze pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#ŁukaszSchreiber">Bardzo dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#ŁukaszSchreiber">Przede wszystkim chciałbym bardzo podziękować za głos pana senatora Borowskiego i za decyzję pana senatora Bobera. I mówię państwu zupełnie uczciwie, że możliwość poparcia… to znaczy rząd nie widzi w chwili obecnej możliwości poparcia poprawki, która zmierza do tego, że wszystkie firmy mają być zwolnione z ZUS. Jeżeli mówimy o sektorze MŚP, to zwrócę państwu uwagę, że tarcza finansowa, która jest przygotowywana… No, głosowaliście państwo przed chwilą przeciwko poprawce, która będzie mogła ją wprowadzić. A więc bardzo bym rekomendował państwu, bardzo bym prosił o głosowanie nad poprawkami nr 84 i 112. Poparcie tamtych, jak to zresztą senacki legislator, pan mecenas słusznie zwrócił uwagę… No, nie da się w tym momencie już tego zmienić. I jeżeli będzie przegłosowana w Senacie wyłącznie poprawka pana senatora Szejnfelda czy pana senatora Bobera, nawet z tą autopoprawką, to rząd będzie rekomendował Sejmowi głosowanie przeciwko. Mówię to zupełnie uczciwie. Tak że bardzo bym prosił państwa o wsparcie inicjatywy senatora Pęka, która i tak będzie odczytana jako inicjatywa całego Senatu. A jeżeli chodzi o jeszcze większe wsparcie dla sektora MŚP, a także dla dużych firm, to bardzo proszę państwa o wsparcie poprawek dotyczących możliwości rozszerzenia tej tarczy o tarczę finansową. I tylko tyle chciałbym powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#KazimierzKleina">A więc myślę, że tutaj proponowałbym, żebyśmy w pierwszej kolejności przegłosowali poprawki nr 84 i 112, mimo że dalej idące były te poprawki senatora Szejnfelda i senatora Bobera. Wówczas tamte zostaną i będzie możliwość dokonania autopoprawki, jeżeli panowie byście…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#BożenaLangner">Przepraszam najmocniej, ale autopoprawka musiałaby nastąpić teraz, na spotkaniu połączonych komisji. Nie ma możliwości dokonania późniejszej autopoprawki. Jest to moment, w którym…</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#KazimierzKleina">Dobra.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#KazimierzKleina">W takim razie mam jeszcze pytanie do senatora Szejnfelda, czy zgadza się na wycofanie swojej poprawki na tym etapie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#AdamSzejnfeld">No, jest to dobry moment, moim zdaniem, żeby pokazać, że politycy opozycji demokratycznej nie działają dogmatycznie, ortodoksyjnie, według zasady: nasze lepsze, wasze gorsze itd. A więc z uwagi na to, że poprawka Prawa i Sprawiedliwości rozszerza co do zakresu w terminach możliwość skorzystania z tego zwolnienia, chociaż nie rozszerza tego co do podmiotu, a poza tym – bo mam doświadczenie 5-letnie, a nie tylko z ostatnich kilku tygodni – że ta lepsza, zdecydowanie lepsza poprawka, którą składałem ja i pan senator Bober, zostanie odrzucona, to w tej sytuacji jestem gotowy, a myślę, że pan senator Bober również, odstąpić, czyli zrezygnować ze swojej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#AdamSzejnfeld">Oczywiście deklaruję jednocześnie, że w ramach przygotowywanego projektu ustawy w zakresie gospodarczego i ekonomicznego wsparcia polskich przedsiębiorstw powrócimy do tego tematu.</u>
          <u xml:id="u-281.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#KazimierzKleina">To też nie był moment na to, żeby jakieś tam śmieszki sobie robić i drobne komentarze, bo sprawa jest rzeczywiście poważna. Chcemy to po prostu zrobić tak, żeby było dobrze. A więc te żarty, które tutaj do mnie docierały, były po prostu niepotrzebne w tej sprawie i po prostu… To tylko tyle. W związku z tym…</u>
          <u xml:id="u-282.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-282.3" who="#KazimierzKleina">To nie było do senatora Pęka ani do siedzących tu obok osób, te głosy szły trochę z dalszej odległości.</u>
          <u xml:id="u-282.4" who="#KazimierzKleina">Czyli mamy taką sytuację, że panowie senatorowie Bober i Szejnfeld wycofali swoje poprawki osiemdziesiątą trzecią i osiemdziesiątą czwartą…</u>
          <u xml:id="u-282.5" who="#Gloszsali">Czwartą?</u>
          <u xml:id="u-282.6" who="#Gloszsali">Osiemdziesiątą piątą i osiemdziesiątą szóstą…</u>
          <u xml:id="u-282.7" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-282.8" who="#KazimierzKleina">Nie…</u>
          <u xml:id="u-282.9" who="#BożenaLangner">Poprawki nr 85 i 86.</u>
          <u xml:id="u-282.10" who="#KazimierzKleina">85 i 86, a głosujemy nad poprawkami nr 84 i 112.</u>
          <u xml:id="u-282.11" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawek nr 84 i 112?</u>
          <u xml:id="u-282.12" who="#komentarz">25</u>
          <u xml:id="u-282.13" who="#KazimierzKleina">Poprawki jednomyślnie zostały poparte.</u>
          <u xml:id="u-282.14" who="#KazimierzKleina">Przyjęcie tych poprawek zostało zrobione, teraz mamy najbliższą poprawkę…</u>
          <u xml:id="u-282.15" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, która jest następna?</u>
          <u xml:id="u-282.16" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-282.17" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 87, tak?</u>
          <u xml:id="u-282.18" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka jest w zestawieniu. Generalnie istotą tej poprawki jest to, aby do limitów, o których mowa w pkcie 62 lit. a, nie dodawać osób, które są na praktycznej nauce zawodu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#AdamSzejnfeld">Panie Ministrze…</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, proszę pozwolić ministrowi się wypowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#ŁukaszSchreiber">To znaczy tak… Myśmy wprowadzali pewne zmiany. Ja bym musiał to jeszcze zobaczyć. Gdyby jeszcze pan minister Szwed mógł w tej sprawie zabrać głos, jeżeli mógłbym poprosić…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#StanisławSzwed">Tak na szybko. Jeżeli dobrze pamiętam poprzednie rozwiązania, to wyłączyć młodocianych i… W tej grupie oni się mieszczą. Tak że ta poprawka zawęziłaby to wcześniejsze nasze rozwiązanie, bo mamy wyłączonych młodocianych z wszystkich działań, które są; nie wliczamy ich do ubezpieczonych. No, chyba że jest jeszcze jakaś inna intencja…</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#KazimierzKleina">Senator Szejnfeld…</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#StanisławSzwed">Nie jestem w stanie w tej chwili odczytać tego tak na szybko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#KazimierzKleina">Proszę, Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#AdamSzejnfeld">Panie Ministrze! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#AdamSzejnfeld">Owszem, odpowiedzieliście państwo na postulaty przedsiębiorców, ale właśnie w zawężający sposób. Dotknęliście tylko młodocianych, a chodzi o uczniów wykonujących praktyczną naukę zawodu, a więc takich, którzy przychodzą do firmy, do rzemieślnika, do warsztatu mechanicznego czy gdzieś indziej do pracy na 2 dni i uczą się zawodu. A więc oni nie są sensu stricto pracownikami. A w przypadku, kiedy utrzymujecie się dogmatycznie przy poziomie mikroprzedsiębiorców… No, wystarczy, że fryzjerka czy zakład mechaniczny ma 4 czy 5 pracowników oraz 5 uczniów i już się nie mieści jako mikroprzedsiębiorstwo.</u>
          <u xml:id="u-289.2" who="#StanisławSzwed">Właśnie się mieści, Panie Senatorze, mieści się…</u>
          <u xml:id="u-289.3" who="#AdamSzejnfeld">Ucznia nie można traktować jak…</u>
          <u xml:id="u-289.4" who="#KazimierzKleina">Panowie, po kolei…</u>
          <u xml:id="u-289.5" who="#AdamSzejnfeld">Ucznia nie można traktować jak pracownika.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, jeszcze raz pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#StanisławSzwed">Jeszcze raz tłumaczę. Mówimy o ubezpieczonych, a taka osoba młodociana jest ubezpieczona, więc jej nie wliczamy do liczby osób, które są uprawnione, czy do 10 osób w przypadku mikroprzedsiębiorstw, czy w tej chwili, jak będzie rozszerzenie, w przypadku jakichś małych przedsiębiorców do 45…</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#KazimierzKleina">Młodociany w tej nomenklaturze państwa to jest do którego roku życia?</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#StanisławSzwed">Do osiemnastego roku życia.</u>
          <u xml:id="u-291.3" who="#KazimierzKleina">Do osiemnastego roku życia.</u>
          <u xml:id="u-291.4" who="#StanisławSzwed">Ale w tym momencie to nie ma znaczenia, bo, tak jak mówię, mówimy o ubezpieczonych. Tak że ta poprawka, według mojej oceny, zawęża to, o czym państwo mówicie. Nie rozszerza, tylko zawęża.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, o jakiej grupie pan senator mówi w swojej poprawce, która nie zalicza się do tej kategorii, o której wspomniał pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#AdamSzejnfeld">W moim rozumieniu są dwie kategorie – z Biurem Legislacyjnym to sprawdzałem – w tej grupie zatrudnionych w ramach praktycznej nauki zawodu, tj. młodociani i pozostali. A ideą tej poprawki jest rozszerzenie tego na tych wszystkich uczniów, którzy są zatrudnieni w celu wykonywania praktycznej nauki zawodu, bez względu na wiek, ponieważ oni przychodzą do pracy tylko na 2, góra 3 dni.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#KazimierzKleina">Czyli także ci powyżej osiemnastego roku życia?</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#AdamSzejnfeld">Tak. Tutaj nie chodzi o to, żeby było kryterium wieku, tylko takie kryterium, że to jest uczeń, ktoś, kto się uczy praktycznie zawodu.</u>
          <u xml:id="u-293.3" who="#KazimierzKleina">Czyli chodzi do szkoły…</u>
          <u xml:id="u-293.4" who="#AdamSzejnfeld">Chodzi do szkoły i na 2 dni – niekiedy są to 3 dni, ale na ogół to 2 dni – przychodzi do zakładu rzemieślniczego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#KazimierzKleina">W takim razie jeszcze raz pan minister, a potem głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#StanisławSzwed">Opiniuję negatywnie tę poprawkę. Uważam, że to nasze rozwiązanie jest szersze, bo cały czas mówimy o ubezpieczonych. Jeżeli ktoś przychodzi na naukę i nie ma ubezpieczenia, to on oczywiście nie korzysta ze zwolnienia, bo…</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#KazimierzKleina">No, jest ubezpieczony…</u>
          <u xml:id="u-295.2" who="#StanisławSzwed">…warunkiem jest to, że musi być ubezpieczony. Tak jak mówię, opiniuję negatywnie. Jeszcze to sprawdzimy do posiedzenia Senatu. Jeżeli byłoby tak, jak tutaj jest przedstawiane, to… Intencją naszą było to, żeby maksymalnie rozszerzyć ten zapis. W poprzednim rozwiązaniu, wyłączając młodocianych w wyliczeniach zgłoszonych do ubezpieczenia… To rozwiązanie, które było przez nas przyjęte, według mojej oceny jest szersze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-296.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki osiemdziesiątej siódmej?</u>
          <u xml:id="u-296.3" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-296.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-296.5" who="#komentarz">10</u>
          <u xml:id="u-296.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-296.7" who="#komentarz">1</u>
          <u xml:id="u-296.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-296.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka osiemdziesiąta ósma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#BożenaLangner">Może wnioskodawca nam pomoże, bo my możemy jedynie powiedzieć, że chodzi o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz wypadkowe, dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy. Wskazany jest okres od 1 marca do 31 maja, jeżeli ktoś prowadził działalność przed 1 lutego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#KazimierzKleina">Czy senator Bober chciałby jeszcze dołożyć do tego uzasadnienie? Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#RyszardBober">To autopoprawka dotycząca właśnie daty, tak? Bo tam jest…</u>
          <u xml:id="u-298.2" who="#Gloszsali">Mów głośniej.</u>
          <u xml:id="u-298.3" who="#KazimierzKleina">Dziękuję…</u>
          <u xml:id="u-298.4" who="#Gloszsali">Głośniej, głośniej.</u>
          <u xml:id="u-298.5" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-298.6" who="#KazimierzKleina">Czy w tej sprawie pan minister Szwed… Który z panów ministrów wypowie się w tej sprawie? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#BożenaLangner">Przepraszam, mogę doprecyzować? Przepraszam, bo my potrzebujemy…</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#BożenaLangner">Czy pan senator mógłby powtórzyć dokładnie…</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-301.3" who="#BożenaLangner">Ale którą datę?</u>
          <u xml:id="u-301.4" who="#RyszardBober">…Przed dniem 1 kwietnia…</u>
          <u xml:id="u-301.5" who="#BożenaLangner">Ale teraz jest tu 1 lutego, więc…</u>
          <u xml:id="u-301.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-301.7" who="#BożenaLangner">I tak jest dobrze, bo to trzeba dokładnie…</u>
          <u xml:id="u-301.8" who="#Gloszsali">To jest autopoprawka?</u>
          <u xml:id="u-301.9" who="#BożenaLangner">Autopoprawka, tak. W poprawce osiemdziesiątej ósmej w ust. 2a zamiast daty 1 lutego będzie 1 kwietnia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-302.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-302.4" who="#komentarz">11</u>
          <u xml:id="u-302.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-302.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-302.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-302.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka osiemdziesiąta dziewiąta.</u>
          <u xml:id="u-302.9" who="#KazimierzKleina">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka wprowadza możliwość złożenia stosownego wniosku wyłącznie w formie dokumentu elektronicznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#KazimierzKleina">Może tak złożyć, ale nie musi?</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#Glosyzsali">Nie, wyłącznie tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#MirosławReszczyński">Wniosek może być złożony wyłącznie drogą elektroniczną. Chodzi o formę złożenia wniosku.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#KazimierzKleina">Czyli ktoś, kto nie obsługuje… Ktoś, kto nie potrafi tego zrobić lub do tej pory nie robił tego w formie elektronicznej, co ma zrobić?</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#KazimierzKleina">Senatorze Pęk?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#MarekPęk">Panie Przewodniczący, to jest poprawka, która wynika z realiów epidemiologicznych. Po prostu uznaliśmy…</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#KazimierzKleina">Czyli nie może wysłać tego…</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#MarekPęk">Wcześniej była alternatywna forma wniosku pisemnego, a teraz uznajemy tylko formę wniosku elektronicznego. No, jest to pewne ograniczenie czy utrudnienie, ale…)</u>
          <u xml:id="u-307.3" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze…</u>
          <u xml:id="u-307.4" who="#MarekPęk">…podyktowane szczególną sytuacją zagrożenia epidemicznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#KazimierzKleina">No tak, w formie elektronicznej. Wybory możemy przeprowadzać w drodze korespondencyjnej, wysyłając kartę listem, a dokument do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych musimy wysyłać tylko w drodze elektronicznej.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#MarekPęk">No tak, ale chodzi o…</u>
          <u xml:id="u-308.2" who="#KazimierzKleina">To powiem w takim razie, że moja córka, która jest radcą prawnym i jest, powiedzmy, biegła w sprawach elektroniki, chciała złożyć właśnie wnioski elektronicznie, jednak nie była w stanie tego zrobić i musiała wysłać normalnie pocztą. A więc ja bym nie uważał, że to jest dobre rozwiązanie. Tak, zalecane i może też technicznie możliwe, to tak, ale zmuszać do tego, jeżeli w wielu przypadkach, kiedy chodzi o ludzi, którzy są po prostu biegli w tych sprawach, jest to trudne…</u>
          <u xml:id="u-308.3" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#ŁukaszSchreiber">To znaczy… Powiedzmy tak: ograniczenie do tego na pewno by pewne rzeczy jeszcze przyśpieszyło, ale jeżeli państwo uważacie, że to jest złe rozwiązanie… No, nie jest tak, że przy tym bardzo byśmy się upierali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-310.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-310.3" who="#AdamSzejnfeld">W poprawce pięćdziesiątej piątej też już przyjęliśmy wyłączność elektroniczną…</u>
          <u xml:id="u-310.4" who="#KazimierzKleina">No, ja byłem przekonany, że to była kwestia dopuszczenia tego…</u>
          <u xml:id="u-310.5" who="#Gloszsali">Nie.</u>
          <u xml:id="u-310.6" who="#KazimierzKleina">A więc wówczas było to zrobione w nieświadomości, że tak powiem, po mojej stronie i, jak myślę, części senatorów.</u>
          <u xml:id="u-310.7" who="#KazimierzKleina">Pan minister Szwed.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#StanisławSzwed">Jeżeli państwo przegłosowalibyście teraz tę poprawkę, to trzeba byłoby jednak wrócić do tamtych poprawek, które państwo przyjęliście…</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#KazimierzKleina">Dokładnie.</u>
          <u xml:id="u-311.2" who="#StanisławSzwed">…bo będzie niespójność. No, musi być jedno rozwiązanie, bo ono pojawia się w kilku miejscach. Albo można tylko tak, albo dopuszcza się dwie formy.</u>
          <u xml:id="u-311.3" who="#KazimierzKleina">Można.</u>
          <u xml:id="u-311.4" who="#StanisławSzwed">Tutaj musi być jedna decyzja Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze. No dobrze. A więc przegłosujemy ten punkt…</u>
          <u xml:id="u-312.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-312.2" who="#KazimierzKleina">Ale wpierw musimy ten przegłosować i potem wrócimy do tych problemów, które się pojawiły, bo nie wiadomo… Jeżeli senatorowie przyjmą, że składa się tylko elektronicznie, to nie mamy do czego wracać.</u>
          <u xml:id="u-312.3" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy…</u>
          <u xml:id="u-312.4" who="#MariuszGromko">Panie Przewodniczący, można?</u>
          <u xml:id="u-312.5" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#MariuszGromko">Ale tutaj jest zapis, że może być złożony wyłącznie… „Może być”, nie „musi być”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#KazimierzKleina">Tak zrozumiałem intencję senatora…</u>
          <u xml:id="u-314.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-314.2" who="#KazimierzKleina">Właśnie tak myślałem, że to dopuszcza także formę pisemną, ale pan minister Szwed, pan minister reprezentujący cały nasz rząd mówi, że chodziło o to, że było to wyłącznie w wersji elektronicznej.</u>
          <u xml:id="u-314.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
          <u xml:id="u-314.4" who="#KazimierzKleina">Dlatego na to zwróciłem uwagę.</u>
          <u xml:id="u-314.5" who="#Gloszsali">Rozstrzygające jest tu słowo „wyłącznie”.</u>
          <u xml:id="u-314.6" who="#KazimierzKleina">Wyłącznie. No właśnie, a więc myślę…</u>
          <u xml:id="u-314.7" who="#KazimierzKleina">Głosujemy nad tą kwestią.</u>
          <u xml:id="u-314.8" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 89?</u>
          <u xml:id="u-314.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-314.10" who="#KazimierzKleina">Nie, w ogóle ją…</u>
          <u xml:id="u-314.11" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
          <u xml:id="u-314.12" who="#KazimierzKleina">Nie ma. Do tej pory jest możliwość, że można i tak, i tak, a to wprowadza wyłącznie wersję elektroniczną – przynajmniej taka była intencja.</u>
          <u xml:id="u-314.13" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki osiemdziesiątej dziewiątej?</u>
          <u xml:id="u-314.14" who="#komentarz">7</u>
          <u xml:id="u-314.15" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-314.16" who="#Gloszsali">15…</u>
          <u xml:id="u-314.17" who="#KazimierzKleina">Jeszcze senator Dobkowski.</u>
          <u xml:id="u-314.18" who="#komentarz">16</u>
          <u xml:id="u-314.19" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-314.20" who="#komentarz">1</u>
          <u xml:id="u-314.21" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-314.22" who="#KazimierzKleina">Składam wniosek o reasumpcję głosowania ze względu na to, że pewnie do końca jako senatorowie – przynajmniej ja tak miałem – nie zrozumieliśmy intencji w przypadku tamtej poprawki dotyczącej wyłączności.</u>
          <u xml:id="u-314.23" who="#KazimierzKleina">Która to była poprawka?</u>
          <u xml:id="u-314.24" who="#BożenaLangner">Pięćdziesiąta piąta.</u>
          <u xml:id="u-314.25" who="#KazimierzKleina">Pięćdziesiąta piąta. Musimy przegłosować zgodę na reasumpcję.</u>
          <u xml:id="u-314.26" who="#KazimierzKleina">Czy jest zgoda na reasumpcję głosowania w sprawie tamtej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-314.27" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-314.28" who="#KazimierzKleina">No, trzeba przegłosować.</u>
          <u xml:id="u-314.29" who="#komentarz">19</u>
          <u xml:id="u-314.30" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-314.31" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-314.32" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-314.33" who="#komentarz">3</u>
          <u xml:id="u-314.34" who="#KazimierzKleina">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-314.35" who="#KazimierzKleina">Tamtą poprawkę, jak państwo pamiętacie, myśmy przyjęli. Chodziło o wyłączność głosowania elektronicznego…</u>
          <u xml:id="u-314.36" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy jeszcze raz do przegłosowania tamtego wniosku, to jest poprawki pięćdziesiątej…</u>
          <u xml:id="u-314.37" who="#Gloszsali">Piątej.</u>
          <u xml:id="u-314.38" who="#KazimierzKleina">Poprawki nr 55.</u>
          <u xml:id="u-314.39" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 55 w wersji zaproponowanej przez wnioskodawców? Kto za?</u>
          <u xml:id="u-314.40" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-314.41" who="#KazimierzKleina">Nie, nie, nie.</u>
          <u xml:id="u-314.42" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem wniosku, żeby wysyłka dokumentów była wyłącznie drogą elektroniczną?</u>
          <u xml:id="u-314.43" who="#KrzysztofKwiatkowski">To jest reasumpcja, głosowanie musi być takie samo. Dopiero jak wniosek nie uzyska większości, to…</u>
          <u xml:id="u-314.44" who="#KazimierzKleina">(Głos z sali: Okej.)</u>
          <u xml:id="u-314.45" who="#KazimierzKleina">To poprawka odpada.</u>
          <u xml:id="u-314.46" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem wniosku nr 55 w wersji takiej, jaka została przedstawiona przez wnioskodawców?</u>
          <u xml:id="u-314.47" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-314.48" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-314.49" who="#komentarz">17</u>
          <u xml:id="u-314.50" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-314.51" who="#komentarz">3</u>
          <u xml:id="u-314.52" who="#KazimierzKleina">Czyli przeprowadziliśmy reasumpcję głosowania i odrzuciliśmy poprawkę, która została zgłoszona przez senatorów.</u>
          <u xml:id="u-314.53" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Przewodniczący, pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy jeszcze gdzieś nie było…</u>
          <u xml:id="u-314.54" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-314.55" who="#KazimierzKleina">Nie otrzymała poparcia, tak? Czyli została odrzucona rekomendacja dla tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-314.56" who="#KazimierzKleina">Czy jeszcze gdzieś mogliśmy popełnić ten sam… no, nie mówię, że błąd, ale może nieświadomie przegłosowaliśmy którąś z poprawek? Są tego typu przypadki? To byłyby poprawki przygotowane przez senatora Pęka, więc on by nam podpowiedział…</u>
          <u xml:id="u-314.57" who="#AdamSzejnfeld">W pięćdziesiątej też jest…</u>
          <u xml:id="u-314.58" who="#MarekPęk">Dziewięćdziesiąta druga…</u>
          <u xml:id="u-314.59" who="#KazimierzKleina">Ale…</u>
          <u xml:id="u-314.60" who="#BożenaLangner">Nad tą jeszcze nie głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-314.61" who="#KazimierzKleina">Dziewięćdziesiątej drugiej jeszcze nie przegłosowaliśmy. A wcześniej jeszcze pięćdziesiąta? Czy może pani ją sprawdzić?</u>
          <u xml:id="u-314.62" who="#BożenaLangner">Pięćdziesiątą?</u>
          <u xml:id="u-314.63" who="#KazimierzKleina">Pięćdziesiątą.</u>
          <u xml:id="u-314.64" who="#Gloszsali">Ta też.</u>
          <u xml:id="u-314.65" who="#KazimierzKleina">Pięćdziesiąta także…</u>
          <u xml:id="u-314.66" who="#BożenaLangner">Tak, pięćdziesiąta też.</u>
          <u xml:id="u-314.67" who="#KazimierzKleina">Tak że teraz składam wniosek o reasumpcję głosowania w sprawie poprawki pięćdziesiątej.</u>
          <u xml:id="u-314.68" who="#MarekPęk">Panie Przewodniczący, czy ja ewentualnie mogę wycofać tę poprawkę? Tylko…</u>
          <u xml:id="u-314.69" who="#KazimierzKleina">Na tym etapie nie, ponieważ ona jest przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-314.70" who="#MarekPęk">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-314.71" who="#KazimierzKleina">Wniosek o reasumpcję głosowania.</u>
          <u xml:id="u-314.72" who="#KazimierzKleina">Kto jest za zgodą na reasumpcję głosowania?</u>
          <u xml:id="u-314.73" who="#komentarz">24</u>
          <u xml:id="u-314.74" who="#KazimierzKleina">Jednomyślnie, tak? Czy ktoś się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-314.75" who="#komentarz">1</u>
          <u xml:id="u-314.76" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-314.77" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-314.78" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-314.79" who="#KazimierzKleina">Wstrzymał się od głosu 1 senator.</u>
          <u xml:id="u-314.80" who="#KazimierzKleina">Więc przystępujemy… Teraz musimy przegłosować tę poprawkę. Nie można już jej wycofać, ponieważ było głosowanie nad reasumpcją, czyli nad czymś… Gdyby ona była wycofana, to nie byłaby zrozumiała ta kwestia reasumpcji.</u>
          <u xml:id="u-314.81" who="#KazimierzKleina">A więc kto jest za przyjęciem poprawki pięćdziesiątej?</u>
          <u xml:id="u-314.82" who="#komentarz">1</u>
          <u xml:id="u-314.83" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-314.84" who="#komentarz">16</u>
          <u xml:id="u-314.85" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał… Kto jest… Stop. Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-314.86" who="#komentarz">6</u>
          <u xml:id="u-314.87" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-314.88" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania nad kolejną poprawką. To jest chyba poprawka dziewięćdziesiąta. Tak?</u>
          <u xml:id="u-314.89" who="#Gloszsali">Tak.</u>
          <u xml:id="u-314.90" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#MirosławReszczyński">W tej poprawce proponuje się nadanie w ustawie, którą na potrzeby prac tej komisji nazywamy Tarczą 1.0, nowego brzmienia art. 31zx. Dotyczy on zwolnienia… Przychody z tytułu zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek nie stanowią przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym osób fizycznych i od osób prawnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#ŁukaszSchreiber">Na tę chwilę negatywne, ale jeszcze przyjrzymy się tej poprawce do czasu głosowania w Senacie. Proszę zrozumieć, że dostaliśmy te poprawki o godzinie 6.50, tak że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#KazimierzKleina">Jasne.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-318.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki dziewięćdziesiątej?</u>
          <u xml:id="u-318.3" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-318.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-318.5" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-318.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-318.7" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-318.8" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-318.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-318.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta pierwsza.</u>
          <u xml:id="u-318.11" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-318.12" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-318.13" who="#KazimierzKleina">To nie była…</u>
          <u xml:id="u-318.14" who="#Gloszsali">Ona jest oczywista.</u>
          <u xml:id="u-318.15" who="#KazimierzKleina">Oczywista.</u>
          <u xml:id="u-318.16" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-318.17" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-318.18" who="#komentarz">21</u>
          <u xml:id="u-318.19" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-318.20" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-318.21" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-318.22" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-318.23" who="#KazimierzKleina">Poprawka poparta.</u>
          <u xml:id="u-318.24" who="#KazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta druga to jest poprawka, którą już omawialiśmy.</u>
          <u xml:id="u-318.25" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-318.26" who="#KazimierzKleina">To jest kwestia wyłączności elektronicznego przesyłu dokumentów.</u>
          <u xml:id="u-318.27" who="#Gloszsali">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-318.28" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-318.29" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-318.30" who="#KazimierzKleina">Kto jest za…</u>
          <u xml:id="u-318.31" who="#KazimierzKleina">Czy pan senator chciałby to wycofać, czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#MarekPęk">Panie Przewodniczący, konsultowałem się z panem mecenasem. Niestety nie mogę jej wycofać, ponieważ jest też tutaj podpisany senator Martynowski. Jego poprawka zostanie…</u>
          <u xml:id="u-319.1" who="#KazimierzKleina">Aha, senator…</u>
          <u xml:id="u-319.2" who="#MarekPęk">No, ale nie będę…</u>
          <u xml:id="u-319.3" who="#KazimierzKleina">Jasne.</u>
          <u xml:id="u-319.4" who="#MarekPęk">Nie będę jej popierał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki dziewięćdziesiątej drugiej?</u>
          <u xml:id="u-320.2" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-320.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-320.4" who="#komentarz">19</u>
          <u xml:id="u-320.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-320.6" who="#komentarz">3</u>
          <u xml:id="u-320.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-320.8" who="#KazimierzKleina">Już jesteśmy blisko, tak że pójdzie sprawnie.</u>
          <u xml:id="u-320.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta trzecia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#MirosławReszczyński">W tej poprawce generalnie chodzi o to, żeby w II kwartale 2020 r. zwolnić rolników, którzy płacą składki na KRUS, z opłacenia części tych składek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#KazimierzKleina">Poprawka senatora Chróścikowskiego.</u>
          <u xml:id="u-322.1" who="#KazimierzKleina">Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#ŁukaszSchreiber">Nie mogę dać pozytywnej opinii, nie rekomendujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-324.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-324.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-324.4" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-324.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-324.6" who="#komentarz">4</u>
          <u xml:id="u-324.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-324.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta czwarta, senator Jazłowieckiej.</u>
          <u xml:id="u-324.9" who="#Gloszsali">Była na początku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, momencik, bo wydaje nam się, że ona już była ujęta. Przyjęcie poprawek nr 8 i 10 wykluczyło głosowanie nad poprawką nr 94. To jest uwaga do…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#KazimierzKleina">Jasne. Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#KazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta piąta, senatora Zdrojewskiego.</u>
          <u xml:id="u-326.2" who="#MirosławReszczyński">Jej treść oddaje sens. Ona jest…</u>
          <u xml:id="u-326.3" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki dziewięćdziesiątej piątej?</u>
          <u xml:id="u-328.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-328.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-328.4" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-328.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-328.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-328.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-328.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka senator Małeckiej-Libery, dziewięćdziesiąta szósta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#BożenaLangner">Chodzi o to, aby osoby wykonujące zawód medyczny stykające się z podejrzanymi o zakażenie wirusem, zatrudnione w każdej formie w podmiocie leczniczym, w którego strukturze jest szpital, oddział zakaźny, szpitalny oddział ratunkowy albo izba przyjęć, a także ratownicy medyczni, miały możliwość badań i aby to było obowiązkowe, dokonywane raz w tygodniu, finansowane z budżetu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-332.2" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-332.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-332.4" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-332.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-332.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-332.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-332.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka połączonych komisji i pani senator Małeckiej-Libery.</u>
          <u xml:id="u-332.9" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-334.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-334.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-334.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-334.4" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-334.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-334.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-334.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-334.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka dziewięćdziesiąta ósma, także senator Małeckiej-Libery.</u>
          <u xml:id="u-334.9" who="#KazimierzKleina">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#BożenaLangner">To jest dziewięćdziesiąta ósma, tak?</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#KazimierzKleina">Tak.</u>
          <u xml:id="u-335.2" who="#BożenaLangner">Poprawka zmierza do tego, żeby utworzyć fundusz przeciwdziałania skutkom rozprzestrzeniania się wirusa. Jego dysponentem byłby minister zdrowia. Środki z tego funduszu byłyby przeznaczone na potrzeby ochrony zdrowia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-336.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-338.2" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-338.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-338.4" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-338.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-338.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-338.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie… Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-338.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka setna.</u>
          <u xml:id="u-338.9" who="#Gloszsali">Otrzymała.</u>
          <u xml:id="u-338.10" who="#KazimierzKleina">Otrzymała rekomendację. Tak.</u>
          <u xml:id="u-338.11" who="#Gloszsali">No tak, 13 za.</u>
          <u xml:id="u-338.12" who="#KazimierzKleina">Otrzymała rekomendację. Jeżeli się przejęzyczyłem, to przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-338.13" who="#KazimierzKleina">Poprawka setna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka mówi, że do umów zawieranych z osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą, z którymi te umowy zawiera Polski Fundusz Rozwoju, nie stosuje się ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia obciążeń regulacyjnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo o stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#ŁukaszSchreiber">To jest kolejna z poprawek, które mają pozwolić wprowadzić tarczę finansową, więc nasze stanowisko jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-342.2" who="#komentarz">23</u>
          <u xml:id="u-342.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-342.4" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-342.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-342.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-342.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-342.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 101.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#BożenaLangner">Tutaj chodzi o możliwość wprowadzenia pewnej gratyfikacji dla pracowników podmiotów leczniczych, w których leczeni są pacjenci zarażeni wirusem, o to, by móc wprowadzić za pracę w godzinach nadliczbowych specjalny dodatek obok wynagrodzenia kodeksowego, czyli wynagrodzenia za pracę w nadgodzinach. Chodzi o specjalny dodatek dla pracowników podmiotów medycznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-346.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-346.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-346.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-346.4" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-346.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-346.6" who="#komentarz">1</u>
          <u xml:id="u-346.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka została zarekomendowana.</u>
          <u xml:id="u-346.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 102, poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-346.9" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze, proszę o stanowisko.</u>
          <u xml:id="u-346.10" who="#ŁukaszSchreiber">Jakbym mógł poprosić panią minister Buk o…</u>
          <u xml:id="u-346.11" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo. Z tym że proszę o słowo „tak” lub „nie”, bo to już było rozpatrywane na posiedzeniu komisji. Poprawka nr 102.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#WandaBuk">Popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-348.1" who="#komentarz">23</u>
          <u xml:id="u-348.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-348.3" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-348.4" who="#KazimierzKleina">Jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-348.5" who="#KazimierzKleina">Poprawka sto piąta, senatora Szejnfelda.</u>
          <u xml:id="u-348.6" who="#KazimierzKleina">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#MirosławReszczyński">W poprawce proponuje się skreślenie art. 96 ustawy. Dotyczy to kwestii uprawnień poczty i wprowadzenia rozróżnień co do kwitowania odbioru przesyłek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#ŁukaszSchreiber">Zdecydowanie negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-352.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-352.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-352.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-352.4" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-352.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-352.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-352.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-352.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 106 skreśla art. 97.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#MirosławReszczyński">Wydaje się, że istotą tej poprawki jest uprawnienie operatora pocztowego do otrzymywania danych z rejestru PESEL. Proponuje się skreślenie tej możliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#ŁukaszSchreiber">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-356.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-356.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-356.4" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-356.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-356.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-356.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-356.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 107, poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-356.9" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#ŁukaszSchreiber">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-358.2" who="#komentarz">14</u>
          <u xml:id="u-358.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.4" who="#komentarz">8</u>
          <u xml:id="u-358.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-358.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-358.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 108 skreśla art. 100.</u>
          <u xml:id="u-358.9" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#ŁukaszSchreiber">Stanowisko negatywne. Zwracam uwagę na to, że przyjęcie poprawki będzie powodowało konieczność robienia podwójnej procedury wyborczej. Tak że stanowisko jest negatywne.</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#MarekBorowski">Panie Przewodniczący, o ile wiem, to senator Zdrojewski wycofał tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-359.2" who="#AdamSzejnfeld">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#KazimierzKleina">To jest poprawka dotycząca art. 100, czyli poprawka połączonych komisji. Musimy głosować w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-360.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 108?</u>
          <u xml:id="u-360.2" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-360.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-360.4" who="#komentarz">12</u>
          <u xml:id="u-360.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-360.6" who="#komentarz">5</u>
          <u xml:id="u-360.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-360.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 109 była przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-360.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 110, poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-360.10" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#ŁukaszSchreiber">Opinia pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-362.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 110?</u>
          <u xml:id="u-362.2" who="#komentarz">23</u>
          <u xml:id="u-362.3" who="#KazimierzKleina">Jednogłośnie poparta.</u>
          <u xml:id="u-362.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 111.</u>
          <u xml:id="u-362.5" who="#KazimierzKleina">Biuro Legislacyjne…</u>
          <u xml:id="u-362.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-362.7" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-362.8" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 111?</u>
          <u xml:id="u-362.9" who="#komentarz">22</u>
          <u xml:id="u-362.10" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-362.11" who="#KazimierzKleina">Pojawiała się tutaj jeszcze taka wątpliwość. Już przegłosowaliśmy…Chodzi o ten 1 kwietnia.</u>
          <u xml:id="u-362.12" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze Szwed, czy można pana prosić…</u>
          <u xml:id="u-362.13" who="#Gloszsali">Jaka jest idea tego…</u>
          <u xml:id="u-362.14" who="#KazimierzKleina">Właśnie. Bo myśmy…</u>
          <u xml:id="u-362.15" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-362.16" who="#KazimierzKleina">Bo Biuro Legislacyjne nie dało opinii i ja może za szybko…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#StanisławSzwed">To jest związane z tym, że usuwamy przepis dotyczący przychodów na poziomie 30%. To znika. Chcemy, żeby to rozwiązanie weszło od 1 kwietnia, od momentu wejścia ustawy. Chodzi o to, żeby zwolnić z tego osoby, które wcześniej mogły spełniać taki warunek. Czyli ona jest tak jakby połączona z tą drugą częścią.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#KazimierzKleina">Ona jest korzystniejsza?</u>
          <u xml:id="u-363.2" who="#StanisławSzwed">Korzystniejsza, zdecydowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-364.1" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 112 jest już przegłosowana, poprawka nr 113 także.</u>
          <u xml:id="u-364.2" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 114.</u>
          <u xml:id="u-364.3" who="#KazimierzKleina">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#MirosławReszczyński">Ta poprawka jest poprawką porządkującą, nadaje moc wsteczną przepisowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#KazimierzKleina">To poprawka tylko porządkująca czy także zmieniająca uprawnienia jakichś osób, dająca komuś większe uprawnienia?</u>
          <u xml:id="u-366.1" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
          <u xml:id="u-366.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-366.3" who="#KazimierzKleina">Pan minister nie wie, czego dotyczy.</u>
          <u xml:id="u-366.4" who="#KazimierzKleina">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-366.5" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 114?</u>
          <u xml:id="u-366.6" who="#komentarz">10</u>
          <u xml:id="u-366.7" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-366.8" who="#komentarz">13</u>
          <u xml:id="u-366.9" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-366.10" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-366.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-366.12" who="#KazimierzKleina">Poprawka ostatnia, nr 115, poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-366.13" who="#KazimierzKleina">Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#ŁukaszSchreiber">Moment… Opinia pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-368.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 115?</u>
          <u xml:id="u-368.2" who="#komentarz">21</u>
          <u xml:id="u-368.3" who="#KazimierzKleina">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-368.4" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-368.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-368.6" who="#komentarz">0</u>
          <u xml:id="u-368.7" who="#KazimierzKleina">Jednomyślnie.</u>
          <u xml:id="u-368.8" who="#KazimierzKleina">Jeszcze momencik.</u>
          <u xml:id="u-368.9" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, czy wszystkie poprawki przegłosowaliśmy? Pani Mecenas?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#MirosławReszczyński">Panie Przewodniczący, skończyliśmy na poprawce nr 115. W zestawieniu jest 115 poprawek. Wydaje mi się, że żadna poprawka nie została pominięta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#KazimierzKleina">Pytam tylko, czy czegoś nie przeoczyliśmy w takim pośpiechu, a może powolności. Nie.</u>
          <u xml:id="u-370.1" who="#KazimierzKleina">Pan senator Pęk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#MarekPęk">Panie Przewodniczący, zdaje się, że ja mam pecha do poprawki nr 114, którą przegłosowaliśmy i znowu zaopiniowaliśmy negatywnie. To jest poprawka, którą jeszcze wczoraj tłumaczyła pani minister sprawiedliwości. Ona się odnosi do postępowania upadłościowego i jest korzystna, bo po prostu umożliwia skorzystanie z dobrodziejstwa tej ustawy, tarczy antykryzysowej szerszemu gronu osób, które uczestniczą w postępowaniu upadłościowym. No, teraz już nic z tym nie zrobimy, ale ja po raz kolejny apeluję do państwa senatorów, żeby na posiedzeniu plenarnym spokojnie ją przeanalizować i poprzeć. To jest dobra poprawka, tak jak mówię, wychodząca naprzeciw…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-372.1" who="#KazimierzKleina">W takim razie zapytamy jeszcze o stanowisko rządu. Już nie będziemy nad nią głosowali, ale żeby wiedzieć… Państwo nie byliście w stanie powiedzieć, o co chodzi w tej sprawie, i dlatego myśmy tak głosowali.</u>
          <u xml:id="u-372.2" who="#KazimierzKleina">Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#ŁukaszSchreiber">Opinia pozytywna, jest rekomendacja. Przepraszam, tutaj po prostu pozmieniano niektóre rzeczy. Nasza opinia jest jak najbardziej pozytywna. Jest rekomendacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#KazimierzKleina">To będzie już informacja do głosowania na posiedzeniu plenarnym.</u>
          <u xml:id="u-374.1" who="#KazimierzKleina">To wszystkie sprawy? Tak.</u>
          <u xml:id="u-374.2" who="#KazimierzKleina">Teraz musimy wyznaczyć osobę, która by przedstawiła sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-374.3" who="#Gloszsali">Może pan?</u>
          <u xml:id="u-374.4" who="#AdamSzejnfeld">Pan przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-374.5" who="#KazimierzKleina">Dobrze. Jeżeli jest zgoda, jeżeli nie ma sprzeciwu, to ja postaram się to w miarę sprawnie przedstawić na posiedzeniu plenarnym.</u>
          <u xml:id="u-374.6" who="#KazimierzKleina">Przepraszam, że trwało to dłużej, niż myślałem. Dziękuję bardzo wszystkim obecnym, ministrom, gościom i członkom Senatu.</u>
          <u xml:id="u-374.7" who="#KazimierzKleina">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-374.8" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 11 minut 00</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>