text_structure.xml
74.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 15 minut 05</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Kazimierz Kleina</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzKleina">Otwieram posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzKleina">Przedmiotem naszego posiedzenia jest ustosunkowanie się do poprawek zgłoszonych na posiedzeniu Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, przyjętych już wcześniej, zaakceptowanych przez komisję, oraz poprawek zgłoszonych na posiedzeniu plenarnym podczas debaty nad ustawą. Wśród poprawek są poprawki przyjęte przez komisję…</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#komentarz">Sygnał telefonu komórkowego</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#KazimierzKleina">Już wyłączam. Wśród poprawek są poprawki przyjęte przez komisję, poprawki zgłoszone na posiedzeniu plenarnym i wnioski mniejszości.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#KazimierzKleina">Czy w posiedzeniu uczestniczą osoby prowadzące działalność lobbingową w rozumieniu prawa? Nie.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzKleina">Nasze posiedzenie jest transmitowane przez internet.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#KazimierzKleina">W posiedzeniu uczestniczą także senatorowie pracujący zdalnie. Ich funkcjonowanie w komisji odbywa się na takich zasadach, na jakich odbywało się do tej pory. Mają oni prawo zabierać głos w dyskusji, zgłaszać swoje uwagi, a także głosować.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#KazimierzKleina">Moja propozycja jest taka. Jeżeli państwo byście ją zaakceptowali, to moglibyśmy usprawnić to posiedzenie. Wszystkie poprawki, które mają charakter legislacyjny, redakcyjny, i takie, które nie budziły wątpliwości ani strony rządowej, ani senatorów, przegłosowalibyśmy łącznie. Łącznie możemy przegłosować, jeżeli nie będzie sprzeciwu ze strony senatorów, także te poprawki, które zostały przyjęte przez komisję i nie są sprzeczne…</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#KazimierzKleina">Panowie Senatorowie, jest prośba, żebyście posłuchali.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#KazimierzKleina">…Nie są sprzeczne z innymi wnioskami złożonymi przez mniejszość lub na posiedzeniu plenarnym. One były już przegłosowane przez komisję. Informuję tylko, że do części tych poprawek było wyrażone negatywne stanowisko ze strony części senatorów. Te poprawki także moglibyśmy przegłosować łącznie, jeżeli nie byłoby sprzeciwu ze strony senatorów. Czy jest zgoda na takie procedowanie?</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#KrzysztofMróz">Czy jeszcze raz mógłby pan przewodniczący powiedzieć…</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#KazimierzKleina">Dyskutowaliśmy już na ten temat z panem senatorem Biereckim. On mówi, że to jest dobre rozwiązanie, nawet sam zaproponował to rozwiązanie. Chodzi o to, żeby przegłosować blokiem wszystkie poprawki, co do których nie ma żadnych wątpliwości, które mają pozytywną opinię rządu i wcześniej były jednomyślnie przegłosowane. To jest… W sprawie nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#KazimierzKleina">Druga grupa to poprawki, które zostały przyjęte przez komisję i nie są sprzeczne z wnioskami mniejszości, nie są sprzeczne z poprawkami, które zostały zgłoszone na posiedzeniu plenarnym. Chodzi o poprawki, które nie otrzymały poparcia wszystkich senatorów, ale zostały przyjęte przez większość komisji. Proponuję, żeby je też przegłosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#KazimierzKleina">Tak. Wtedy po prostu… Byłaby taka grupa poprawek.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#KazimierzKleina">Trzecia grupa poprawek to wszystkie te, które zostały zgłoszone indywidualnie.</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#KazimierzKleina">Czy jest zgoda na takie procedowanie? Wszyscy się zgadzają?</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#KazimierzKleina">Nie ma ani jednego głosu sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, będzie to dla pana wyzwanie, ale myślę, że jakoś pan sobie z tym poradzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PiotrMagda">Tak.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PiotrMagda">Zanim przystąpimy do wyzwania, Panie Przewodniczący, chciałbym jedynie poprosić Wysoką Komisję o dokonanie 2 autopoprawek o charakterze legislacyjnym w poprawkach przyjętych przez komisję. Są to wyłącznie doprecyzowania o charakterze wynikowym. Byłaby to zmiana w poprawce pierwszej i w poprawce ósmej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KazimierzKleina">Na czym ta autopoprawka polega?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PiotrMagda">W zakresie autopoprawki dotyczącej poprawki pierwszej chodzi o konieczność dokonania zmian wynikowych polegających na dodaniu w pkcie 62, w zakresie zmienianego ust. 1a wyrazów „bądź na zasadach określonych w art. 6 ust. 4”. Z kolei w pkcie 1 tego przepisu wyrazy „małżonek nie uzyskuje żadnych dochodów” należałoby zastąpić wyrazami „odpowiednio małżonek lub dziecko nie uzyskują żadnych dochodów z wyjątkiem renty rodzinnej”. To samo należałoby uczynić w pkcie 2. W pkcie 64 należałoby skreślić lit. c, a w pkcie 75 – lit. e.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PiotrMagda">Innymi słowy, skoro wolą Wysokiej Komisji jest przywrócenie możliwości wspólnego opodatkowania się z dzieckiem, to należy konsekwentnie nawiązać do stanu prawnego, który będzie obowiązywał w dniu 31 grudnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KazimierzKleina">Czy jest zgoda ze strony senatorów, członków komisji budżetu na taką autopoprawkę?</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#KazimierzKleina">Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#KazimierzKleina">Kolejna.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PiotrMagda">W zakresie poprawki nr 8 istnieje konieczność, w związku ze skreśleniem wielu punktów w art. 1…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 8?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PiotrMagda">Tak.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#KazimierzKleina">To jest poprawka senatorów Martynowskiego…</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PiotrMagda">Nie, nie. W poprawce nr 8, poprawce komisyjnej.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#Gloszsali">Ale to nie to…</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#KazimierzKleina">Nie. To…</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PiotrMagda">Ja rozumiem.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#Gloszsali">Popatrzmy na…</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#PiotrMagda">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#KazimierzKleina">Ale pan musi według tego zestawienia…</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#PiotrMagda">Dobrze. Ale na początku mówię o poprawce, która została uprzednio przyjęta przez komisję.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#KazimierzKleina">Jasne. Ale my musimy ją widzieć w zestawieniu.</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#PiotrMagda">W takim razie mogę jedynie doprecyzować, że jest to poprawka…</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#PiotrMagda">Gdzie one teraz są?</u>
<u xml:id="u-7.16" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-7.17" who="#PiotrMagda">Jest to poprawka piętnasta w zestawieniu wniosków. Zmiana w tym zakresie polegałaby wyłącznie na tym, żeby po lit. c, która teraz będzie miała postać tiretu, czyli w lit. a, stanowiącej w art. 1 dwukropek, dodać kolejną literę w brzmieniu: dodaje się pkt 75a w brzmieniu: w art. 45b w pkcie 1 po wyrazach „o których mowa w” dodaje się wyrazy „art. 21 ust. 46 i art. 26ha ust. 10”. Chodzi o zapewnienie konsekwencji legislacyjnych w zakresie dotyczącym konieczności ustalenia w drodze rozporządzenia wzorów stosowanych informacji w związku z nowymi ulgami przewidzianymi w ustawie. Skoro motywem Wysokiej Komisji jest przywrócenie możliwości, a właściwie obowiązku określania w drodze rozporządzenia stosownych wzorów deklaracji, informacji i sprawozdań, to należy wprowadzić taką autopoprawkę. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#KazimierzKleina">Czy jest zgoda ze strony członków komisji na taką autopoprawkę?</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#KazimierzKleina">Proszę?</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#KazimierzKleina">Panie Dyrektorze… W imieniu Ministerstwa Finansów, w zastępstwie pana ministra Sarnowskiego… Na to są odpowiednie przepisy. Pan dyrektor reprezentuje tutaj ministra finansów.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AleksanderŁożykowski">Pan minister Sarnowski jest akurat w Sejmie, na odpowiednim posiedzeniu Sejmu, dlatego poprosił mnie o reprezentowanie go.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AleksanderŁożykowski">Co do poprawki piętnastej w zestawieniu stanowisko rządu jest negatywne, co do całej tej poprawki. Tak więc opinia także jest tutaj negatywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzKleina">Jasne.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#KazimierzKleina">A co do wprowadzenia tej autopoprawki nie ma sprzeciwu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#KazimierzKleina">W takim razie możemy… To była poprawka przygotowana przez Biuro Legislacyjne. Na etapie prac Biura Legislacyjnego umknęło to uwadze i… Chodzi o wpisanie tego dodatkowego zapisu.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#KazimierzKleina">W takim razie, Panie Mecenasie…</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#KazimierzKleina">Czy są jeszcze jakieś wątpliwości? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#KazimierzKleina">W pierwszej kolejności proszę wymienić… Jak pan proponuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PiotrMagda">Poprawki komisyjne, w stosunku do których jest zgoda Wysokiej Komisji, proponuję przegłosować wspólnie, niezależnie od stanowiska rządu i poszczególnych senatorów. Wynika to z kolejności.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzKleina">To jest pierwsza poprawka?</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PiotrMagda">To by była poprawka…</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#KazimierzKleina">Czyli będziemy musieli zapytać jeszcze raz o całą tę grupę poprawek, o to, jakie jest stanowisko rządu. Tak?</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#Gloszsali">Ale nie wymienimy tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#PiotrMagda">Ja właśnie chciałbym je wymienić.</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#KazimierzKleina">Numery wymieniamy teraz.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PiotrMagda">Jest to poprawka nr 1…</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#KazimierzKleina">Powoli, proszę.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PiotrMagda">…nr 3, nr 9, nr 15, nr 21, nr 22, nr 35, nr 40, nr 49, nr 51, nr 55, nr 59, nr 61, nr 65…</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#KazimierzKleina">Wszystkie?</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PiotrMagda">…nr 72, nr 73 i nr 75.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PiotrMagda">Są to wszystkie poprawki komisyjne, które miały negatywną opinię rządu i były przegłosowane zgodnie z preferencjami poszczególnych senatorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#KazimierzKleina">Teraz pytanie do senatorów członków Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#KazimierzKleina">Czy państwo senatorowie chcecie, żeby którąś z tych poprawek wyłączyć i przegłosować oddzielnie? Czy jest zgoda co do takiego łącznego głosowania?</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#KazimierzKleina">Zapytam jeszcze o stanowisko rządu w sprawie tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko rządu, tak jak poprzednio, jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzKleina">Czy senatorowie chcą głosować oddzielnie nad którąś poprawką?</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#KazimierzKleina">Nie. Głosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#KazimierzKleina">A senator pracujący zdalnie?</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#Gloszsali">Nie zgłasza sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#KazimierzKleina">Nie zgłasza sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami, które zostały wymienione przez pana mecenasa, tj. nad poprawką pierwszą i kolejnymi.</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-16.9" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-16.10" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyniku łącznie z głosami obradujących zdalnie.</u>
<u xml:id="u-16.11" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-16.12" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-16.13" who="#KazimierzKleina">Poprawki otrzymały poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-16.14" who="#KazimierzKleina">Kolejne poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PiotrMagda">Kolejne poprawki to poprawki senatora Jacka Burego. Ich przyjęcie wykluczy przyjęcie poprawki nr 68. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzKleina">To jest poprawka nr 2.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PiotrMagda">I poprawka nr 67.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#KazimierzKleina">I poprawka na 67.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#KazimierzKleina">Czy…</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#KazimierzKleina">Poprawki otrzymały poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PiotrMagda">Pozwolę sobie teraz wymienić poprawki o charakterze legislacyjnym i redakcyjnym, które uzyskały pełne poparcie wszystkich członków komisji…</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#KazimierzKleina">Oraz rządu.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PiotrMagda">Oraz rządu. …Z jednoczesną sugestią, aby 3 poprawki zgłoszone podczas posiedzenia, mające wybitnie charakter redakcyjny przegłosować z tymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PiotrMagda">Poprawki uprzednio przyjęte przez komisję to są poprawki nr 5, nr 7, nr 16, nr 24, nr 25, nr 29, nr 31, nr 33, nr 34, nr 42…</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#KazimierzKleina">Nr 42?</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#PiotrMagda">Tak. …Nr 43, nr 44, nr 45, nr 46, nr 47, nr 48, nr 63, nr 64, nr 66, nr 69, nr 70 i nr 71.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzKleina">Proszę jeszcze wymienić poprawki, o których pan wspominał, te, które są poprawkami legislacyjnymi i zostały zgłoszone na posiedzeniu plenarnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PiotrMagda">Tak jest. Jest to poprawka nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 4. Proszę zobaczyć…</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#Gloszsali">Ministerstwo jeszcze…</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#KazimierzKleina">Pan dyrektor, ministerstwo… Popatrzcie państwo…</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#AleksanderŁożykowski">Tutaj było chyba na początku przejęzyczenie, bo chodziło… Pan wymieniał poprawkę nr 5, ale chodziło o poprawkę nr 4. Dobrze rozumiem?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PiotrMagda">Nie, nie. Poprawka nr 5 została przeze mnie wymieniona. Poprawka nr 4 to jest poprawka zgłoszona przez pana senatora Kazimierza Kleinę, która była konsultowana z Departamentem Prawnym w Ministerstwie Finansów.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#AleksanderŁożykowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PiotrMagda">Zmierza ona wyłącznie do tego, aby zmienić numerację punktu oznaczonego jako pkt 150, który już występuje w ustawie.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#KazimierzKleina">A co z tą piątką, na którą pan dyrektor zwraca tutaj uwagę?</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#PiotrMagda">Piątka została wymieniona prawidłowo.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KazimierzKleina">Okej. Kolejna to…</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#KazimierzKleina">Czwórka także.</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#AleksanderŁożykowski">Czwórka – pozytywna.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#KazimierzKleina">A jeszcze kolejna?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PiotrMagda">Są jeszcze 2 poprawki zgłoszone przez panów senatorów Martynowskiego i Mroza, ujęte tutaj jako poprawki nr 13 i nr 14. W mojej ocenie mają one charakter wyłącznie redakcyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzKleina">Już zaraz. Poprawka nr 13…</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PiotrMagda">I nr 14.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#AleksanderŁożykowski">Tak jest. Zgoda.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#KazimierzKleina">I nr 14. To są poprawki pana senatora Martynowskiego i pana senatora Mroza.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#KazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu do tych 2 poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#AleksanderŁożykowski">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzKleina">Czy panowie zgadzacie się na to, żeby przegłosować je w grupie poprawek? Powiem jeszcze raz: poprawki nr 13 i 14.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#KazimierzKleina">Pan senator Mróz?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KrzysztofMróz">Mam pytanie. Czy do tych wszystkich poprawek jest pozytywne stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KazimierzKleina">Tak, do wszystkich poprawek, które wymieniono, jest pozytywne stanowisko. Tak? Jeszcze raz, Panie…</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#Gloszsali">Piątka była wymieniona. Tak?</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#KazimierzKleina">Czy piątka… Macie państwo wątpliwości w sprawie piątki. Tak? To ją wyłączymy…</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#AleksanderŁożykowski">Ona była na początku wymieniona przez pana legislatora.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PiotrMagda">Przepraszam. Rzeczywiście prawdą jest… Słusznie państwo zwrócili uwagę. Piątka nie ma takiego charakteru.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze. Czyli wyłączamy piątkę.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#KazimierzKleina">Czy pozostałe poprawki tutaj…</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#KrzysztofMróz">Może byśmy je wymienili?</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#KazimierzKleina">Pan dyrektor uważa, że są prawidłowe. Czy chce pan, żeby jeszcze raz je wymienić?</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#KrzysztofMróz">Tak. Dobrze by było, żebyśmy jeszcze raz je wymienili.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PiotrMagda">Nr 4.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#KrzysztofMróz">Czwórka, siódemka…</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#PiotrMagda">Nr 13, nr 14, nr 16, nr 24, nr 25, nr 29, nr 31, nr 33, nr 34, nr 42, nr 43, nr 44, nr 45, nr 46, nr 47, nr 48. Będzie jeszcze nr 50.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#KazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu do poprawki pięćdziesiątej? Ona nie była wymieniona. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#AleksanderŁożykowski">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PiotrMagda">Nr 52.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 52 nie była wcześniej wymieniona.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#KazimierzKleina">Czy jest na nią zgoda?</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tak.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#KrzysztofMróz">Ale to dotyczy wszystkich?</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#KazimierzKleina">Tak, ale te nie były wymienione.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PiotrMagda">Nr 53.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#KazimierzKleina">Nr 53 także.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#KazimierzKleina">Panie Dyrektorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tak, tak. Stanowisko pozytywne.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#KazimierzKleina">Też jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PiotrMagda">Poprawka nr 54, nr 63, już wymieniona, nr 64…</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#KazimierzKleina">Moment, moment. Nr 63 i nr 64.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#PiotrMagda">…nr 66, nr 69, nr 70…</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#KrzysztofMróz">Nr 66, nr 69, nr 70. Tak?</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#PiotrMagda">…nr 71, nr 74…</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 74 też nie była wymieniana.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#KazimierzKleina">Panie Dyrektorze, tu też opinia jest pozytywna. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tak. Pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PiotrMagda">I poprawka nr 76.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#KazimierzKleina">Ona też nie była wymieniona. Tu też jest pozytywna opinia.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#KrzysztofMróz">Do tych wszystkich jest pozytywna. Tak?</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#AleksanderŁożykowski">Tak.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#KazimierzKleina">Proszę powiedzieć to jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#KazimierzKleina">Jaka jest opinia rządu do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#AleksanderŁożykowski">Opinia do wymienionych przed chwilą poprawek jest pozytywna.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawek wymienionych przez pana mecenasa, grupy poprawek?</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników wraz z głosami osób obradujących zdalnie.</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#KazimierzKleina">Jednomyślnie, 9 senatorów zagłosowało za tymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#KazimierzKleina">W tej chwili przystępujemy do głosowania nad poprawkami, które zostały zgłoszone na posiedzeniu plenarnym, do których są wnioski mniejszości, i nad samymi wnioskami mniejszości.</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, proszę po kolei.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PiotrMagda">Oprócz tego jest jeszcze pozostawiona poprawka nr 5, poprawka komisyjna, która dotyczy rozszerzenia preferencji podatkowej na osoby posiadające co najmniej troje dzieci. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#KazimierzKleina">I ona jest pierwsza do przegłosowania.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PiotrMagda">Poprawka nr 5</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 5?</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-54.8" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PiotrMagda">Poprawka nr 6, panów senatorów Martynowskiego i Mroza. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#AleksanderŁożykowski">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#KazimierzKleina">Czy ktoś chce zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 6?</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#Gloszsali">4 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-58.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia komisji.</u>
<u xml:id="u-58.8" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PiotrMagda">Jest to poprawka nr 8, autorstwa tych samych panów senatorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#KazimierzKleina">Czy ktoś z senatorów chce zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#KrzysztofMróz">To są generalnie poprawki legislacyjne, takie uzupełniające.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tak. Tu jest opinia pozytywna, jest nasza rekomendacja. To jest poprawka legislacyjna, więc rekomendujemy jej przyjęcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PiotrMagda">Mam wątpliwości, czy to jest poprawka legislacyjna. Jeżeliby spojrzeć na treść ust. 22 w pkcie 38… Niech państwo zwrócą uwagę na to, że w ust. 22 użyto następującego sformułowania: przepisy ust. 5 pkt 7a, ust. 8 i ust. 20 stosuje się odpowiednio w przypadku połączenia funduszy inwestycyjnych, z tymże przepisów tych nie stosuje się w przypadkach… Tu sformułowanie „przepisów tych” zastępuje się wyrazami „przepisu ust. 8”. Jest to, w mojej ocenie, zmiana merytoryczna. Ja nie zgłaszam zastrzeżeń do tej poprawki z punktu widzenia legislacyjnego, ale powiedzenie, że jest to poprawka legislacyjna, jest, moim zdaniem, wykładnią rozszerzającą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#KazimierzKleina">Panie Dyrektorze, czy ewentualnie mógłby się pan do tego odnieść?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#AleksanderŁożykowski">Nam się wydaje, że to jest poprawka, która faktycznie… Rozumiem, co pan legislator mówi, to, że jest to zmiana odesłania, jednak w sensie merytorycznym poprawka nie zmienia zakresu zastosowania przepisu, tylko zwiększa jego czytelność. Odsyłamy tutaj tylko do ust. 8, żeby ewentualnie nie wprowadzać w błąd podatników.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#KazimierzKleina">Pan mecenas powiedział już wszystko. Tak?</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#PiotrMagda">Tak.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-68.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-68.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-68.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-68.6" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-68.7" who="#Gloszsali">3 głosy za, 5 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-68.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia komisji.</u>
<u xml:id="u-68.9" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PiotrMagda">Jest to poprawka pana senatora przewodniczącego, pana marszałka Marka Borowskiego i pana senatora Adama Szejnfelda. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#KazimierzKleina">To jest poprawka…</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PiotrMagda">Nr 10.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#KazimierzKleina">…nr 10.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#KazimierzKleina">Przyjęcie poprawki nr 10 wykluczy głosowanie nad poprawką nr 11, tj. poprawką Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko jest negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10?</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-72.5" who="#Gloszsali">5 głosów za, 3 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-72.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka…</u>
<u xml:id="u-72.7" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 3 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-72.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-72.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 11 nie będzie przegłosowywana.</u>
<u xml:id="u-72.10" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-72.11" who="#PiotrMagda">Dwunasta została wykluczona.</u>
<u xml:id="u-72.12" who="#KazimierzKleina">Dwunasta wykluczona.</u>
<u xml:id="u-72.13" who="#PiotrMagda">Obecnie powinniśmy głosować nad poprawką nr 17. Jest to poprawka mniejszości.</u>
<u xml:id="u-72.14" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-72.15" who="#KazimierzKleina">Ona była zgłoszona na posiedzeniu komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 17?</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-74.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-74.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-74.5" who="#Gloszsali">3 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-74.6" who="#KazimierzKleina">3 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-74.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia komisji.</u>
<u xml:id="u-74.8" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka to jest poprawka dziewiętnasta. Tak?</u>
<u xml:id="u-74.9" who="#PiotrMagda">Nie. Poprawka osiemnasta.</u>
<u xml:id="u-74.10" who="#KazimierzKleina">Osiemnasta. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-74.11" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie poprawki osiemnastej?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko jest pozytywne. Tutaj chodzi o przepisy dotyczące kontrolowanej spółki zagranicznej. Jest to przepis kolizyjny, który mówi, że jeżeli podatnik jest objęty przepisami dotyczącymi rozliczenia dochodu kontrolowanej spółki zagranicznej z jednego paragrafu, to z innego paragrafu już się nie łapie. To jest taki przepis mający na celu uniknięcie podwójnego opodatkowania podatników. Wydaje się, że jest zasadne, aby taki doprecyzowujący przepis dodać w ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#KazimierzKleina">Czy to jest korzystne dla podatnika?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tak. Jeżeli tego nie będzie, to będzie wątpliwość, czy podatnik nie powinien dwa razy zapłacić za to samo. Oczywiście będziemy interpretować to na jego korzyść, tak, że to jest zgodne z systemem, ale jeżeli przyjmiemy to wprost, to po prostu będzie łatwiej i to wszystko będzie bardziej czytelne.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 18?</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-78.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-78.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-78.5" who="#Gloszsali">7 głosów za, 0 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-78.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta przez komisję.</u>
<u xml:id="u-78.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 19. To jest poprawka senatora Borowskiego, Kleiny, Szejnfelda.</u>
<u xml:id="u-78.8" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki dziewiętnastej?</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-80.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-80.5" who="#Gloszsali">5 głosów za, 3 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-80.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-80.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 20, senatorów Borowskiego, Kleiny, Szejnfelda.</u>
<u xml:id="u-80.8" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-82.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-82.5" who="#Gloszsali">5 głosów za, 3 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-82.6" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 3 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-82.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka poparta.</u>
<u xml:id="u-82.8" who="#KazimierzKleina">Nie wyjaśnialiśmy… Proszę ewentualnie mówić natychmiast, że trzeba dodatkowo wyjaśnić jakąś poprawkę. To np. jest m.in. moja poprawka, może ktoś nie słyszał wyjaśnienia na posiedzeniu plenarnym. My oczywiście jesteśmy gotowi wyjaśniać istotę poprawek.</u>
<u xml:id="u-82.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-82.10" who="#KazimierzKleina">Tak. Na wszelki wypadek to podajemy.</u>
<u xml:id="u-82.11" who="#KazimierzKleina">Teraz poprawka dwudziesta trzecia, senatorów Borowskiego, Kleiny, Szejnfelda.</u>
<u xml:id="u-82.12" who="#KazimierzKleina">Ona dotyczy vacatio legis.</u>
<u xml:id="u-82.13" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-84.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-84.4" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała…</u>
<u xml:id="u-84.5" who="#Gloszsali">Jeszcze głosujący zdalnie.</u>
<u xml:id="u-84.6" who="#KazimierzKleina">Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-84.7" who="#Gloszsali">5 głosów za, 3 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-84.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-84.9" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka?</u>
<u xml:id="u-84.10" who="#PiotrMagda">Poprawka nr 26.</u>
<u xml:id="u-84.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 26.</u>
<u xml:id="u-84.12" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#AleksanderŁożykowski">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 26?</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-86.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-86.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-86.5" who="#Gloszsali">3 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-86.6" who="#KazimierzKleina">3 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-86.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
<u xml:id="u-86.8" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka?</u>
<u xml:id="u-86.9" who="#PiotrMagda">Nr 27.</u>
<u xml:id="u-86.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 27.</u>
<u xml:id="u-86.11" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#KazimierzKleina">Potrzebne są jeszcze jakieś wyjaśnienia? Nie.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 27?</u>
<u xml:id="u-88.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-88.4" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-88.5" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-88.6" who="#Gloszsali">3 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-88.7" who="#KazimierzKleina">3 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-88.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
<u xml:id="u-88.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 28.</u>
<u xml:id="u-88.10" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#AleksanderŁożykowski">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 28?</u>
<u xml:id="u-90.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-90.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-90.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-90.5" who="#Gloszsali">3 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-90.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
<u xml:id="u-90.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 30, senatora Bobera.</u>
<u xml:id="u-90.8" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#AleksanderŁożykowski">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#KazimierzKleina">Przyjęcie poprawki nr 30 wykluczy głosowanie nad poprawką nr 32. Poprawka nr 32 to jest poprawka senatorów Martynowskiego i Mroza.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#KazimierzKleina">Czy jest potrzebne wyjaśnienie? Nie.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#AleksanderŁożykowski">Ja może tutaj powiem…</u>
<u xml:id="u-92.3" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#AleksanderŁożykowski">To jest odpowiednia zmiana w CIT. To zostało przyjęte w przypadku PIT – to jest to, co mówiłem o CFC – przez Wysoką Komisję. To jest podobna, analogiczna poprawka, ta trzydziesta druga.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#AleksanderŁożykowski">Poprawka senatora Bobera jest podobna w swojej konstrukcji i zmierza jakby do tego samego, ale jest troszkę szersza i wprowadza inne zasady odnośnie do samego opodatkowania kontrolowanych spółek zagranicznych. Stanowisko rządu jest takie, aby negatywnie zaopiniować poprawkę trzydziestą, a pozytywnie zaopiniować poprawkę trzydziestą drugą. Ta trzydziesta druga jest troszkę węższa, analogiczna do tego, co było przyjęte w przypadku PIT. Chodzi też o to, żeby zachować, powiedzmy, symetrię pomiędzy ustawami. Oczywiście nad tymi regulacjami możemy pracować w toku dalszych zmian i do tego zachęcamy senatora Bobera. Myślę, że to nie jest zmiana daleko idąca, i proponowałbym tutaj właśnie taki tryb postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#KazimierzKleina">Senator Bober.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#RyszardBober">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-95.1" who="#RyszardBober">Rzeczywiście ta poprawka ma na celu przede wszystkim ujednolicenie systemu, tzn. wszystkie podmioty, które mają działalność na terenie Unii Europejskiej, ona wyklucza z rajów podatkowych. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-95.2" who="#RyszardBober">Po drugie, w dalszej części precyzuje… Chodzi o to, żeby nie dochodziło do opodatkowania z kapitału, z majątku, żeby to nie było… Wszystkie poprawki w tej chwili prowadzą do tego, że może dojść do takiej sytuacji, że będzie opodatkowanie od kapitału, czyli to quasi-majątkowe. Wniesiona poprawka ma służyć temu, żeby to wykluczyć.</u>
<u xml:id="u-95.3" who="#AleksanderŁożykowski">Ja rozumiem. Czy mogę jeszcze…</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#AleksanderŁożykowski">Chciałbym pokazać konsekwencje. Pan senator Bober zaproponował tę poprawkę, ale niestety tylko w zakresie podatku CIT. Analogiczna regulacja jest w przypadku podatku PIT. Gdy przyjmiemy tę poprawkę, w CIT będzie, powiedzmy, inna konstrukcja niż w PIT. To byłoby dla podatników niezrozumiałe i byłoby to nierównym traktowaniem.</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#AleksanderŁożykowski">Dodatkową konsekwencją… Tak na szybko analizuję poprawkę zgłoszoną przez pana senatora. Skutkowałaby ona tym, że pozwolilibyśmy na to, żeby regulacje dotyczące CFC nie dotyczyły krajów Unii Europejskiej, nawet jeżeli nie ma tzw. substance, czyli jeżeli są zakładane spółki, tak to się nazywa, skrzynki pocztowe, np. w jakiejś Holandii, w Luksemburgu, na Cyprze, tam, gdzie… Staramy się tego typu sztuczne struktury zwalczać na tyle, na ile pozwala nam ustawodawstwo unijne w ramach konstrukcji CFC. I to by szło trochę w kontrze do polityki uszczelniania systemu podatkowego. My tutaj, tak jak mówiłem, proponujemy przyjęcie poprawki nr 32, która w zakresie unikania podwójnego opodatkowania faktycznie byłaby analogiczna to tego, co jest w odniesieniu do podatku PIT. Jesteśmy otwarci na rozmowy, tak aby faktycznie uszczelniające cele regulacji CFC były osiągnięte.</u>
<u xml:id="u-97.2" who="#AleksanderŁożykowski">Jednak jeżeli są, powiedzmy, jakieś głosy z rynku, że mogłoby to być, powiedzmy, zbyt szerokie, to jesteśmy otwarci na konsultacje i dalszą pracę nad tymi przepisami, tak aby były one jak najbardziej przyjazne dla podatników, którzy prowadzą uczciwą działalność. Tutaj boimy się, że tego typu szybka poprawka mogłaby mieć odwrotny skutek.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PiotrMagda">Wysoka Komisjo, nie wiem, czy przedstawiciele rządu to potwierdzą, ale z uwagi na zbieżność merytoryczną poprawki nr 18 i nr 32 wydaje się, że one chyba powinny być ujęte w zestawieniu jako wymagające głosowania łącznego. Są to bowiem, jeśli dobrze zrozumiałem wypowiedź pana dyrektora i brzmienie dodawanych zdań, przepisy bliźniacze w PIT i w CIT. W związku z tym stanowisko Wysokiej Komisji powinno być jednolite w tym zakresie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#Gloszsali">Osiemnasta…</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#KazimierzKleina">Jeśli chodzi o osiemnastą, to myśmy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-100.3" who="#Gloszsali">Za?</u>
<u xml:id="u-100.4" who="#KazimierzKleina">Tak. Głosowaliśmy za poprawką osiemnastą.</u>
<u xml:id="u-100.5" who="#KazimierzKleina">Czy one rzeczywiście są połączone?</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tak, to jest kopia. To jest w PIT i w CIT. Jeżeli taka poprawka jest przyjęta w przypadku PIT, to powinna być przyjęta także w przypadku CIT dla zachowania symetrii. To jest poprawka nr 32. Poprawka pana senatora Bobera niestety nie zachowuje symetrii pomiędzy…</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#KazimierzKleina">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, pan podtrzymuje poprawkę? Czy wyjaśnienie, które przedstawił pan dyrektor, jest dla pana takie jakby zachęcające?</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#RyszardBober">No, jest zachęcające, to nie ulega wątpliwości. Wycofam tę poprawkę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#KazimierzKleina">Pan senator wycofuje tę poprawkę. Poprawka trzydziesta jest wycofana.</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#KazimierzKleina">Czy musi być zgoda komisji na wycofanie?</u>
<u xml:id="u-104.2" who="#PiotrMagda">Nie. To jest decyzja pana senatora.</u>
<u xml:id="u-104.3" who="#KazimierzKleina">I taka decyzja jest. Tak?</u>
<u xml:id="u-104.4" who="#RyszardBober">Tak.</u>
<u xml:id="u-104.5" who="#KazimierzKleina">Dobrze. W takim razie poprawka jest wycofana.</u>
<u xml:id="u-104.6" who="#KazimierzKleina">Tu oczywiście nie ma żadnej presji z naszej strony. My po prostu wsłuchujemy się w tę dyskusję. Rzeczywiście jest deklaracja ze strony pana dyrektora, że ma być dopracowana…</u>
<u xml:id="u-104.7" who="#AleksanderŁożykowski">Przedstawimy…</u>
<u xml:id="u-104.8" who="#KazimierzKleina">Rozumiem, Panie Dyrektorze. Pan po prostu rozumie argumenty pana senatora Bobera i chcecie… Czy to będzie wymagało nowych rozwiązań prawnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#AleksanderŁożykowski">To jest regulacja dotycząca kontrolowanych spółek zagranicznych, czyli materii, która jest regulowana…</u>
<u xml:id="u-105.1" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
<u xml:id="u-105.2" who="#KazimierzKleina">Posłuchajcie państwo dyrektora, bo to jest ważna deklaracja.</u>
<u xml:id="u-105.3" who="#AleksanderŁożykowski">To jest materia, która jest regulowana dyrektywą ATAD Unii Europejskiej. Ona, powiedzmy, ustanawia tzw. minimalny standard w zakresie kontrolowanych spółek zagranicznych. Wiele krajów Unii Europejskiej przyjmuje tutaj dodatkowe kwalifikacje dotyczące tego, co uznajemy za kontrolowaną spółkę zagraniczną. Są to przepisy stricte uszczelniające, mające na celu to, aby nie transferować dochodów za granicę. Tutaj, powiedzmy, zaproponowaliśmy pewną, przyznam, kopię dobrych praktyk z innych krajów unijnych. Na nich się wzorowaliśmy. Ale nie zamykamy się na… Jeżeli będą zasadne głosy z rynku, podejmiemy prace nad ewentualną nowelizacją przepisów w tym kierunku, tak żeby niejako nie wyważać idei, sensu przepisu uszczelniającego. Nasi legislatorzy zwrócili na to uwagę. Jednocześnie ważne jest, żeby przepis nie powodował negatywnych konsekwencji dla podatników, którzy opodatkowania nie unikają.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#KazimierzKleina">Myślę, że to jest ważna deklaracja…</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#RyszardBober">Przepraszam…</u>
<u xml:id="u-106.3" who="#KazimierzKleina">Proszę poczekać.</u>
<u xml:id="u-106.4" who="#RyszardBober">Tak, ale…</u>
<u xml:id="u-106.5" who="#KazimierzKleina">Będziemy oczekiwali…</u>
<u xml:id="u-106.6" who="#RyszardBober">Ale ja bym prosił, żeby pan dyrektor jednoznacznie określił, czy teraz będzie autopoprawka do poprawki trzydziestej drugiej lub osiemnastej. Chodzi o to, żeby to było wprowadzone. Bo jeżeli nie…</u>
<u xml:id="u-106.7" who="#KazimierzKleina">No nie, teraz to jest niemożliwe.</u>
<u xml:id="u-106.8" who="#Gloszsali">Do tej ustawy?</u>
<u xml:id="u-106.9" who="#KazimierzKleina">Do tej ustawy jest to niemożliwe.</u>
<u xml:id="u-106.10" who="#RyszardBober">Już nie?</u>
<u xml:id="u-106.11" who="#KazimierzKleina">Dlatego chciałbym zapytać, czy pan by nam przysłał informację na piśmie, jakie działania w tej sprawie…</u>
<u xml:id="u-106.12" who="#RyszardBober">Jeżeli nie, to ja to mogę podtrzymać w trakcie głosowania. W tej chwili na posiedzeniu komisji ja wycofuję poprawkę, ale jeżeli nie będzie jednoznacznej deklaracji, to…</u>
<u xml:id="u-106.13" who="#KazimierzKleina">Nie, stop. Jeżeli będzie wycofana w tej chwili, to już na…</u>
<u xml:id="u-106.14" who="#RyszardBober">Nie, nie. Ja mogę, Panie Przewodniczący, podtrzymać ją w trakcie głosowania…</u>
<u xml:id="u-106.15" who="#KazimierzKleina">No dobra. Ale na tym etapie jest wycofana. Tak?</u>
<u xml:id="u-106.16" who="#RyszardBober">Tak.</u>
<u xml:id="u-106.17" who="#KazimierzKleina">Na tym etapie jest wycofana. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-106.18" who="#KazimierzKleina">W takim razie przechodzimy do poprawki trzydziestej drugiej, czyli tej, która jest przedmiotem dyskusji.</u>
<u xml:id="u-106.19" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 32?</u>
<u xml:id="u-106.20" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-106.21" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-106.22" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-106.23" who="#Gloszsali">7 głosów za, 1 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-106.24" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
<u xml:id="u-106.25" who="#KazimierzKleina">Poprawka… Która teraz będzie przegłosowywana?</u>
<u xml:id="u-106.26" who="#PiotrMagda">Trzydziesta szósta.</u>
<u xml:id="u-106.27" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 36, senatorów Burego i Kwiatkowskiego.</u>
<u xml:id="u-106.28" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-108.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-108.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-108.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-108.5" who="#Gloszsali">5 głosów za, 2 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-108.6" who="#Gloszsali">Przyjęta.</u>
<u xml:id="u-108.7" who="#KazimierzKleina">Przyjęta została poprawka.</u>
<u xml:id="u-108.8" who="#KazimierzKleina">Dobrze, że pan sekretarz tutaj trochę pomaga, tak po starej znajomości.</u>
<u xml:id="u-108.9" who="#Gloszsali">Tak byś się zagubił.</u>
<u xml:id="u-108.10" who="#KazimierzKleina">Zagubiłbym się.</u>
<u xml:id="u-108.11" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
<u xml:id="u-108.12" who="#KazimierzKleina">Poprawka trzydziesta siódma.</u>
<u xml:id="u-108.13" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#Gloszsali">Ona już była przegłosowywana.</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#KazimierzKleina">Senator Bober. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#RyszardBober">To również jest moja poprawka. Ona tak naprawdę wyklucza podwójne opodatkowanie. W tych przepisach jest tak, że kiedy mielibyśmy nałożony podatek akcyzowy, cło i inne opłaty o podobnym charakterze, to tak naprawdę dochodziłoby do podwójnego opodatkowania. W związku z tym proszę o przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
<u xml:id="u-112.1" who="#Gloszsali">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tutaj, tak jak rozumiem, chodzi o podatek minimalny, który swoją konstrukcją odnosi się do przychodu. Czyli jeżeli w ogóle firma podpadnie pod przepis o podatku minimalnym, tzn. spełni wszystkie warunki – jest to grupa kapitałowa, szereg podmiotów powiązanych, których udział dochodów w przychodach jest mniejszy niż 1% – to wtedy zachodzi opodatkowanie w wysokości 0,4% przychodów. Ta poprawka, tak jak rozumiem, zmierza do tego, aby z przychodów, które stanowią podstawę opodatkowania, wyłączyć takie pozycje jak np. akcyza, cło i inne opłaty, należności o podobnym charakterze, aby w przypadku opodatkowania minimalnego nie naliczać już podatku od tej części. Ja zwracam uwagę na fakt, że konstrukcja podatku minimalnego to jest środek stricte antyabuzywny, zmierzający do tego, aby podatek w ogóle się pojawił. A jeżeli jakiś podatek CIT został zapłacony, to ten podatek minimalny jest tylko taką nadwyżką. Jeżeli podatnik z podatkiem CIT zapłaconym w tym lub kolejnych latach… Jeżeli ktoś będzie płacił podatek CIT według standardowych zasad w tym roku lub w latach kolejnych, to ten podatek de facto nie wystąpi. Tak więc proponujemy, aby zachować konstrukcję, która jest obecnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-114.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-114.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-114.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-114.5" who="#Gloszsali">5 głosów za, 2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-114.6" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-114.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-114.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka trzydziesta ósma.</u>
<u xml:id="u-114.9" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-116.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-116.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-116.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-116.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-116.5" who="#Gloszsali">7 głosów przeciw.</u>
<u xml:id="u-116.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
<u xml:id="u-116.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka trzydziesta dziewiąta.</u>
<u xml:id="u-116.8" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#AleksanderŁożykowski">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 39?</u>
<u xml:id="u-118.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-118.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-118.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-118.5" who="#Gloszsali">5 głosów za, 2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-118.6" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-118.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta.</u>
<u xml:id="u-118.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka czterdziesta pierwsza. Tak?</u>
<u xml:id="u-118.9" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-118.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka senatorów Borowskiego, Kleiny, Szejnfelda.</u>
<u xml:id="u-118.11" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-120.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-120.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-120.5" who="#Gloszsali">5 głosów za, 1 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-120.6" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 1 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-120.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka została poparta.</u>
<u xml:id="u-120.8" who="#KazimierzKleina">Teraz poprawka pięćdziesiąta szósta, wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-120.9" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 56?</u>
<u xml:id="u-122.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-122.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-122.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-122.5" who="#Gloszsali">2 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-122.6" who="#KazimierzKleina">2 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-122.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie została poparta.</u>
<u xml:id="u-122.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka pięćdziesiąta siódma.</u>
<u xml:id="u-122.9" who="#KazimierzKleina">Przyjęcie poprawki nr 57 wykluczy głosowanie nad poprawką nr 58.</u>
<u xml:id="u-122.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka pięćdziesiąta siódma to poprawka senatora Burego, a pięćdziesiąta ósma – senatorów Borowskiego, Kleiny, Szejnfelda.</u>
<u xml:id="u-122.11" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu do obu poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tutaj stanowisko jest negatywne. Odpowiednie regulacje w tym zakresie są normowane inną ustawą, która rekompensuje samorządom ewentualne, ujemne, że tak powiem, konsekwencje ustawy, którą teraz przyjmujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 57?</u>
<u xml:id="u-124.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-124.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-124.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-124.5" who="#Gloszsali">7 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-124.6" who="#KazimierzKleina">7 głosów przeciw.</u>
<u xml:id="u-124.7" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 58, która reguluje tę samą sprawę i też ma negatywną opinię rządu. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#AleksanderŁożykowski">Tak, tak. Opinia negatywna, podobnie jak poprzednio.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 58?</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-126.2" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-126.3" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-126.4" who="#Gloszsali">5 głosów za, 2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-126.5" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 2 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-126.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
<u xml:id="u-126.7" who="#KazimierzKleina">I teraz jest poprawka…</u>
<u xml:id="u-126.8" who="#PiotrMagda">Sześćdziesiąta druga.</u>
<u xml:id="u-126.9" who="#KazimierzKleina">…sześćdziesiąta druga. Jest to wniosek mniejszości.</u>
<u xml:id="u-126.10" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#AleksanderŁożykowski">Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#KazimierzKleina">Pozytywne?</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#AleksanderŁożykowski">Tak, pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#KazimierzKleina">Sześćdziesiąta pierwsza została wcześniej wykluczona…</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#PiotrMagda">Sześćdziesiąta.</u>
<u xml:id="u-129.2" who="#KazimierzKleina">Sześćdziesiąta. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-129.3" who="#KazimierzKleina">Głosujemy nad poprawką nr 62.</u>
<u xml:id="u-129.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 62?</u>
<u xml:id="u-129.5" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-129.6" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-129.7" who="#KazimierzKleina">Przepraszam. To jest poprawka mniejszości komisji.</u>
<u xml:id="u-129.8" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-129.9" who="#KazimierzKleina">Tak, tak. Dlatego pytałem dwukrotnie. Pytałem, kto jest przeciw… Kto jest za, przepraszam. Pytałem, kto jest za.</u>
<u xml:id="u-129.10" who="#Gloszsali">Trzy razy.</u>
<u xml:id="u-129.11" who="#KazimierzKleina">Trzy razy nie. Dwa razy pytałem.</u>
<u xml:id="u-129.12" who="#Gloszsali">…Mamy głosować.</u>
<u xml:id="u-129.13" who="#KazimierzKleina">No, robimy, robimy.</u>
<u xml:id="u-129.14" who="#Gloszsali">Wnioskuję o reasumpcję głosowania.</u>
<u xml:id="u-129.15" who="#Gloszsali">Nie przeprowadziliśmy całego głosowania.</u>
<u xml:id="u-129.16" who="#KazimierzKleina">Przepraszam. Jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-129.17" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 62?</u>
<u xml:id="u-129.18" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-129.19" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-129.20" who="#KazimierzKleina">Jaki może być wynik głosowania?</u>
<u xml:id="u-129.21" who="#Gloszsali">2 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-129.22" who="#KazimierzKleina">2 głosy za, 5 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-129.23" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
<u xml:id="u-129.24" who="#KazimierzKleina">Poprawka sześćdziesiąta siódma. Tak?</u>
<u xml:id="u-129.25" who="#Gloszsali">Nie, ona była odrzucona.</u>
<u xml:id="u-129.26" who="#KazimierzKleina">Aha, już została…</u>
<u xml:id="u-129.27" who="#PiotrMagda">Panie Przewodniczący, przegłosowano już wszystko.</u>
<u xml:id="u-129.28" who="#KazimierzKleina">Wszystko przegłosowaliśmy? Sześćdziesiątą ósmą też?</u>
<u xml:id="u-129.29" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-129.30" who="#KazimierzKleina">Sześćdziesiąta ósmą też. Tak?</u>
<u xml:id="u-129.31" who="#PiotrMagda">Sześćdziesiąta ósma została wykluczona przez przyjęcie poprawki senatora Burego.</u>
<u xml:id="u-129.32" who="#KazimierzKleina">Wykluczona, jasne. Aha, senator Bury tam przeskoczył…</u>
<u xml:id="u-129.33" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
<u xml:id="u-129.34" who="#KazimierzKleina">No, tak bywa. Tak bywa. Czasami przechodzi jedna poprawka, czasami – inna.</u>
<u xml:id="u-129.35" who="#KazimierzKleina">Proszę państwa, zakończyliśmy pracę nad ważną ustawą.</u>
<u xml:id="u-129.36" who="#KazimierzKleina">Musimy jeszcze wybrać sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-129.37" who="#Gloszsali">Proponuję, aby sprawozdawcą nadal był pan przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-129.38" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
<u xml:id="u-129.39" who="#Gloszsali">Z zastrzeżeniem, że ma być krótko.</u>
<u xml:id="u-129.40" who="#KazimierzKleina">Czy jest zgoda ze strony senatorów na to, żebym…</u>
<u xml:id="u-129.41" who="#Gloszsali">Pod warunkiem…</u>
<u xml:id="u-129.42" who="#KazimierzKleina">Pod pewnymi warunkami. Dobra.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PiotrMagda">Mam jeszcze pytanie do Wysokiej Komisji. Czy poprawki legislacyjne i redakcyjne mogą być w scenariuszu przygotowanym dla marszałka ujęte łącznie, jako te, które były poparte przez wszystkich?</u>
<u xml:id="u-130.1" who="#Gloszsali">Tak.</u>
<u xml:id="u-130.2" who="#Gloszsali">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#KazimierzKleina">Jest zgoda ze strony senatorów? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-131.1" who="#PiotrMagda">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-131.2" who="#KazimierzKleina">To będą poprawki legislacyjne, redakcyjne, te, które były przez wszystkich przegłosowane.</u>
<u xml:id="u-131.3" who="#KazimierzKleina">Panie Dyrektorze, Szanowni Państwo, Nasi Goście, dziękujemy. Dziękujemy panu ministrowi za współpracę, także nieobecnemu tutaj…</u>
<u xml:id="u-131.4" who="#komentarz">Dyrektor Departamentu Podatków Dochodowych w Ministerstwie Finansów Aleksander Łożyko</u>
<u xml:id="u-131.5" who="#KazimierzKleina">Prosimy o przekazanie naszych podziękowań. Dziękuję bardzo wszystkim członkom Komisji Budżetu i Finansów Publicznych i gościom, którzy przyszli na nasze posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-131.6" who="#KazimierzKleina">Zamykam…</u>
<u xml:id="u-131.7" who="#Gloszsali">I paniom.</u>
<u xml:id="u-131.8" who="#KazimierzKleina">I paniom obsługującym prace komisji.</u>
<u xml:id="u-131.9" who="#Gloszsali">I jeszcze…</u>
<u xml:id="u-131.10" who="#KazimierzKleina">Tak. I jeszcze panu senatorowi Ryszardowi Świlskiemu, w sposób szczególny.</u>
<u xml:id="u-131.11" who="#KazimierzKleina">Zamykam posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-131.12" who="#KazimierzKleina">Poszło nam to w miarę sprawnie.</u>
<u xml:id="u-131.13" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 15 minut 55</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>