PPC / ppc

text_structure.xml 152 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 07</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Kazimierz Kleina</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzKleina">Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#KazimierzKleina">Otwieram posiedzenie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#KazimierzKleina">Pan minister jeszcze dojeżdża do nas, ale żeby po prostu nie tracić czasu, na początek moglibyśmy załatwić sprawy porządkowe. A jak przyjedzie pan minister, to wówczas będziemy już procedowali nad tymi merytorycznymi kwestiami.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#KazimierzKleina">W pierwszej kolejności bardzo serdecznie wszystkich witam – i senatorów, i gości, wszystkich tych, którzy dotarli na nasze posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#KazimierzKleina">Przedmiotem naszego posiedzenia jest dzisiaj rozpatrzenie poprawek, które zostały zgłoszone na poprzednim posiedzeniu komisji. Zgodnie z tym, na co się umówiliśmy, do poniedziałku panie i panowie senatorowie, nie tylko z naszej komisji, mogli składać poprawki. Takie poprawki zostały przygotowane, ich zestawienie mają wszyscy senatorowie.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#KazimierzKleina">Szanowni Państwo, informuję, że nasze posiedzenie jest transmitowane przez internet.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#KazimierzKleina">Pytam równocześnie, czy w posiedzeniu uczestniczą osoby prowadzące działalność w rozumieniu prawa.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#Gloszsali">Lobbingową.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#KazimierzKleina">Działalność lobbingową. A jak ja powiedziałem?</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#KazimierzKleina">Jakąś tam działalność. Chodzi o działalność lobbingową, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#KazimierzKleina">Nie ma takich osób.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#KazimierzKleina">W naszym posiedzeniu uczestniczą także osoby pracujące zdalnie. Te osoby, zgodnie z przyjętymi standardami, uczestniczą w obradach jako pełnoprawni członkowie komisji, z prawem do zabierania głosu, zgłaszania uwag i oczywiście głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#KazimierzKleina">Czy są uwagi do… Aha, przedmiotem naszego posiedzenia – raz jeszcze o tym mówię – jest rozpatrzenie poprawek, które zostały zgłoszone, zgodnie z naszymi uzgodnieniami, do ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw, tj. do druku senackiego nr 506. Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#KazimierzKleina">A więc możemy rozpocząć procedowanie.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#KazimierzKleina">Bardzo proszę. Pan senator Kwiatkowski jako pierwszy się zgłosił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#KrzysztofKwiatkowski">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#KrzysztofKwiatkowski">Chciałbym ułatwić nam wszystkim pracę. W zestawieniu poprawek są także poprawki, które ja sam zgłosiłem. W związku z tym, że one częściowo się pokrywają, są tożsame z innymi poprawkami, wycofuję prawie wszystkie poprawki, które zgłosiłem, a pozostawiam poprawki nr 2, 5, 6 i 8. To są poprawki związane z tym, że trzeba uwzględnić, że po zmianach podatkowych organizacje pożytku publicznego, które funkcjonują m.in. dzięki 1-procentowemu odpisowi podatkowemu, będą miały mniejsze wpływy. Tu jest propozycja zrekompensowania organizacjom społecznym tych mniejszych wpływów poprzez 20-procentowy… Czyli w praktyce zwiększamy z 1% do 1,2% tenże odpis podatkowy. Jednocześnie informuję, że propozycje, które przedstawiałem w imieniu rzecznika małych i średnich firm, także pokrywają się z innymi poprawkami. Dlatego z grupy poprawek, które zgłaszałem, utrzymuję – jeszcze raz powtórzę – poprawki nr 2, 5, 6 i 8, a pozostałe poprawki wycofuję. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#KazimierzKleina">Czy pan mecenas, że tak powiem, uwzględnił w zestawieniu tę informację? Czy teraz powykreślał pan te poprawki, żebyśmy się nie pomylili? Bo rozumiem, że pan…</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#PiotrMagda">I jedno, i drugie.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#KazimierzKleina">I jedno, i drugie.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#KazimierzKleina">Pan senator Paweł Arndt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PawełArndt">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PawełArndt">Panie Przewodniczący, ja również chciałbym zgłosić, że… Proszę o wykreślenie wszystkich poprawek, które zgłosiłem na wcześniejszym etapie pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#KazimierzKleina">Pan senator Mróz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#KrzysztofMróz">Panie Przewodniczący, ja chciałbym jeszcze 3 poprawki zgłosić.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#KrzysztofMróz">Proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, tylko że my tak się umówiliśmy, że dzisiaj… Wiem, że tych poprawek jest jeszcze sporo, ale umówiliśmy się, że na tym posiedzeniu będziemy rozpatrywali tylko te poprawki, które zostały zgłoszone do wczoraj. No, one są opracowane przez Biuro Legislacyjne. Po prostu mamy pewność, że te poprawki są dobrze wkomponowane w tę dość skomplikowaną ustawę. Dlatego jest prośba – byłbym wdzięczny, gdyby pan to zaakceptował – żeby zgodnie z tym, co mówiliśmy na ostatnim posiedzeniu komisji… Mówiliśmy, że jeżeli nowe poprawki pojawią się już po tym czasie, o którym tutaj wspominaliśmy, to one będą zgłaszane po prostu na posiedzeniu plenarnym. Ale wcześniej proszę je przekazać panu mecenasowi, żeby po prostu ewentualnie… Bo wiadomo, że nawet najlepiej przygotowana poprawka czasami potrzebuje jeszcze dopracowania. My skonsultujemy to także z ministerstwem, żeby po prostu tutaj nie było żadnych błędów w tym zakresie. Czy możemy tak się umówić?</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#KrzysztofMróz">Jak nie ma innego wyjścia, to możemy.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#KazimierzKleina">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#KrzysztofMróz">Chociaż wolałbym teraz.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#KazimierzKleina">Myślę, że ta zasada powinna zostać uszanowana przez wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#KazimierzKleina">Proszę, pan mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PiotrMagda">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PiotrMagda">Jeżeli pan senator podtrzymuje wolę zgłoszenia poprawek na tym posiedzeniu, to zgodnie z regulaminem ma do tego prawo. Mogę tylko powiedzieć, że jeżeli poprawki, o których wspominał pan senator, są poprawkami tożsamymi z propozycjami przekazanymi wczoraj wieczorem przez Ministerstwo Finansów, to w ocenie Biura Legislacyjnego, jakkolwiek formalnie mamy tutaj do czynienia z 3 poprawkami, faktycznie jest to co najmniej 10 poprawek, ponieważ poprawka nr 1 obejmuje różne materie, które zostały w niej skomasowane. Niemniej jednak jeśli pan senator wyraża taką wolę, to w stosownym czasie Biuro Legislacyjne do tych poprawek się odniesie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#KrzysztofMróz">No, ja bym zgłosił je teraz. Będziemy mieli jeszcze możliwość…</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#KazimierzKleina">Dobra. Ale to wymaga, jak pan słyszał, przerobienia tej poprawki zgodnie z…</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#KrzysztofMróz">Wie pan, ciężko mi powiedzieć, jakie propozycje zgłosiło Ministerstwo Finansów. No, ja nie wiem, jakie propozycje zgłoszono.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzKleina">Tych poprawek nie ma jeszcze w formie drukowanej. No, po prostu nie ma ich fizycznie. Rozumiem, że pan pójdzie i powieli te poprawki, a potem dostarczy je nam, tak żeby…</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#KrzysztofMróz">Ja swoje poprawki mam.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#KazimierzKleina">No tak.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#Gloszsali">Ale my też byśmy chcieli…</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#KazimierzKleina">My byśmy chcieli je po prostu zobaczyć, żeby… No dobrze, ruszamy w takim razie. Przecież nie będziemy panu bronili niczego, co jest dla pana ważne, a co nie narusza jednak całego porządku.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do pracy.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#KazimierzKleina">Szanowni Państwo…</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#MieczysławGolba">Panie Przewodniczący, czy ja mogę zabrać głos? Mówi Mieczysław Golba, senator.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MieczysławGolba">Panie Przewodniczący, w związku z tym, że ja nie jestem członkiem Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, a chciałbym zgłosić poprawkę, dzisiaj rano przesłałem ją do pana przewodniczącego. Niestety nie wiedziałem, że umówiliście się na ten poniedziałkowy termin, dlatego bardzo bym prosił o przyjęcie również mojej poprawki, o ile jest to możliwe. Jest to tylko 1 poprawka.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#Gloszsali">Mamy ją na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzKleina">Tę poprawkę mamy na piśmie. Wczoraj wieczorem rozmawialiśmy z panem mecenasem na ten temat. Będziemy próbowali ją przeanalizować w momencie, jak będą już przegłosowane te główne poprawki, które zostały wcześniej uzgodnione. No, ona będzie mogła być procedowana według tych zasad, tak że oczywiście…</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#MieczysławGolba">To dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#KazimierzKleina">To chyba wszystko w takim razie.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#Gloszsali">Propozycje Biura Legislacyjnego trzeba przejąć.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#KazimierzKleina">Teraz musimy formalnie przejąć poprawki, które zostały zaproponowane przez Biuro Legislacyjne. W całym tym zestawieniu dominują propozycje przygotowane przez Biuro Legislacyjne. Ja zgłaszam te propozycje wspólnie z panem senatorem Pawłem Arndtem, senatorem Frankiewiczem, senatorem Czarnobajem i senatorem Świlskim.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#KazimierzKleina">Jeszcze jedna uwaga. W zestawieniu poprawek jest poprawka przygotowana przez senatora Biereckiego. Tam jest dopisane moje nazwisko, ale ja formalnie tego nie zgłaszałem. Parafowałem tę poprawkę w trakcie posiedzenia, ale formalnie nie mam praw do tej poprawki, więc proszę też uwzględnić, że to jest w 100% poprawka senatora Biereckiego. Ona nie wypada z tego naszego zestawienia, absolutnie będzie przedmiotem głosowania, ale mówię o tym dla jasności, żeby było wiadomo, kto ją zgłosił.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#KazimierzKleina">Czy wszystkie poprawki zostały już, Panie Mecenasie, zgłoszone? Więc tę część porządkową właściwie mamy za sobą.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#KazimierzKleina">Tych poprawek jest w tej chwili łącznie… Ile ich jest, zaraz nam powie pan mecenas. Ja proponuję, aby te poprawki jak najbardziej skomasować. Chodzi o te poprawki, które mają charakter legislacyjny czy porządkowy, które nie budzą wątpliwości. One zostały w dużej części uzgodnione z Ministerstwem Finansów. Proponuję, abyśmy te poprawki przegłosowali łącznie. Jeżeli przy którejkolwiek z tych poprawek pojawi się jakakolwiek wątpliwość, to oczywiście będziemy głosowali nad nią oddzielnie, tak aby tutaj nie było poczucia, że coś jest przegłosowywane w sposób budzący wątpliwości. Nie ma sprzeciwu ze strony senatorów.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, bardzo proszę o zaproponowanie sposobu głosowania. Oczywiście w każdym momencie będziemy mogli prosić pana ministra o stanowisko lub nawet dodatkowe wyjaśnienie istoty danego problemu, jeśli będzie tego wymagało lepsze zrozumienie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#KazimierzKleina">Bardzo proszę, Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PiotrMagda">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PiotrMagda">Głosować należy zgodnie z Regulaminem Senatu, tj. zgodnie z kolejnością przepisów ustawy. Jako pierwsze należy poddać pod głosowanie poprawki ujęte w zestawieniu jako poprawki nr 1 oraz 79. Poprawki te zmierzają do rezygnacji z przepisów, w stosunku do których istnieją podstawy do uznania, że są one niezgodne z art. 71 ust. 1 zdanie drugie konstytucji, dlatego że pozbawiają podatnika będącego osobą samotnie wychowującą dziecko albo dzieci prawa do wspólnego opodatkowania się z tym dzieckiem albo z tymi dziećmi. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#KazimierzKleina">Głosują tylko członkowie komisji.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#Gloszsali">4 głosy przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#KazimierzKleina">4 głosy przeciw, 5 – za.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#KazimierzKleina">Poprawki…</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#Gloszsali">Jeszcze senator Bierecki…</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#KazimierzKleina">Senator Bierecki?</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#KazimierzKleina">No ale skoro policzyła pani 5 głosów za…</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#Gloszsali">Nas 9 jest. To skąd 10 głosów?</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#Gloszsali">Był przeciw. Przeciw było 4.</u>
          <u xml:id="u-18.14" who="#Gloszsali">Musisz…</u>
          <u xml:id="u-18.15" who="#KazimierzKleina">Jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-18.16" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-18.17" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-18.18" who="#KazimierzKleina">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-18.19" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.20" who="#AdamSzejnfeld">3</u>
          <u xml:id="u-18.21" who="#Gloszsali">Senator Świlski trzymał rękę w górze.</u>
          <u xml:id="u-18.22" who="#RyszardŚwilski">Co?</u>
          <u xml:id="u-18.23" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
          <u xml:id="u-18.24" who="#KazimierzKleina">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-18.25" who="#KazimierzKleina">I jeszcze zdalnie pracujący senatorowie.</u>
          <u xml:id="u-18.26" who="#GrzegorzBierecki">Panie Senatorze, Grzegorz Bierecki z tej strony. Przed chwilą głosowałem, ale teraz nie mam panelu do głosowania. Głosowałem przeciw.</u>
          <u xml:id="u-18.27" who="#Gloszsali">Czyli 5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-18.28" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację. Wynik: 5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-18.29" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PiotrMagda">Jako kolejne należy przegłosować poprawki ujęte w zestawieniu jako poprawki nr 2, 23, 58 i 64.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzKleina">Tak, 58 i 64.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#PiotrMagda">Jeśli tylko mogę, Panie Przewodniczący…</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PiotrMagda">Poprawki te, w przypadku ich przyjęcia, wykluczą poprawkę zgłoszoną przez pana senatora Mieczysława Golbę, bowiem zmierzają one do skreślenia przepisów… Przepraszam najmocniej, w tym przypadku nie wyłączą tych poprawek, bo są to poprawki dotyczące ustawy o prawach konsumenta, zmierzające do skreślenia przepisów, zgodnie z którymi konsument jest obowiązany do dokonywania płatności za pośrednictwem rachunku płatniczego bez względu na liczbę wynikających transakcji, jeżeli kwota ta przekracza 20 tysięcy zł. Ponieważ poprawka pana senatora modyfikuje ten przepis, dalej idącą poprawką jest propozycja skreślenia tych przepisów jako uznanych za niekonstytucyjne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzKleina">Czy pan senator Golba jest jeszcze z nami?</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#Glosyzsali">Jest, jest.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#KazimierzKleina">Czy mógłby pan… Słuchał pan tego uzasadnienia?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MieczysławGolba">Panie Przewodniczący, poprawka, którą zgłosiłem, jest, powiedziałbym, bardzo ważną poprawką, dlatego że ona jak gdyby porządkuje częściowo to przyjęte stanowisko Sejmu, a więc w stosunku do tego, co w tej chwili możemy procedować… To jest jak gdyby całkowite wyrzucenie tej poprawki. Ja uważam, że kwota, którą dzisiaj powinniśmy przyjąć… W transakcjach pomiędzy przedsiębiorcami była to dotychczas kwota 15 tysięcy, a chcemy ją zmniejszyć do 8 tysięcy. Uważam, że to jest za niska kwota, powinniśmy pozostać przy 15 tysiącach.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#MieczysławGolba">Ale bardziej chodzi mi o konsumenta, czyli o zwykłego mieszkańca, zwykłego obywatela, który nie będzie mógł zrobić żadnej transakcji powyżej 20 tysięcy zł. Więc ja chciałbym, aby to było ustalane na zasadzie dziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedni – uważam, że to by było zdecydowanie lepsze – oczywiście ogłoszonego przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Ja jako przedsiębiorca przez wiele lat niejednokrotnie miałem do czynienia z osobami, które… Nawet nie będziemy mogli kupić zwykłych mebli do kuchni, remontu przeprowadzić czy innych zakupów zrobić. No, będzie to istotne w tym wypadku. To by była kwota ok. 50–53 tysięcy zł. To jest właśnie ta kwota co roku podawana przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Wydaje mi się, że ona by była bardzo, bardzo… Znając te zagadnienia i potrzeby mieszkańców, proponuję coś pomiędzy tą wykreśloną kwotą a tą, którą jak gdyby proponuje nam izba niższa, czyli Sejm.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#KazimierzKleina">Ta poprawka, która…</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#GrzegorzBierecki">Panie Przewodniczący, ja w kwestii formalnej.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#GrzegorzBierecki">W pierwszym głosowaniu głosowałem przeciw.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#Gloszsali">Tak.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#KazimierzKleina">Tak, to zostało oczywiście odnotowane.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#GrzegorzBierecki">To zostało odnotowane, tak?</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#KazimierzKleina">Oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#GrzegorzBierecki">Dziękuję. Chciałem się tylko upewnić, ponieważ przy ponownym głosowaniu nie otrzymałem panelu do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#KazimierzKleina">A, przepraszam. Chociaż wydaje się, że w drugim głosowaniu wyraźnie mówiłem o tych…</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#KazimierzKleina">Właśnie w pierwszym nie mówiłem.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#KazimierzKleina">Czy w sprawie tej poprawki pan senator…</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#GrzegorzBierecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JanSarnowski">Stanowisko negatywne.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#KazimierzKleina">Ale w sprawie której poprawki? Bo tu są dwie poprawki, alternatywne czy konsumujące się. Jest poprawka pana senatora Golby i jest to, co tych naszych…</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#JanSarnowski">Wobec obu. Generalny kierunek obserwowany w krajach Unii Europejskiej jest taki, żeby te wartości zmniejszać. W krajach takich jak Francja, Włochy czy Wielka Brytania jest to po prostu ustalone na poziomie stałej kwoty. Akurat w tych krajach wynosi ona ok. 1 tysiąca euro.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do…</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#MieczysławGolba">Panie Przewodniczący, czy mogę jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#KazimierzKleina">No, Panie Senatorze, wydaje mi się, że myśmy tak generalnie umówili się na to, że od razu po wyjaśnieniu poprawki będzie się odbywać głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#MieczysławGolba">To będzie wyjaśnienie.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#KazimierzKleina">Ale w drodze wyjątku, jako że na początku… Proszę powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#MieczysławGolba">Panie Przewodniczący, jeśli chodzi o stanowisko pana ministra i jego propozycję odrzucenia tej mojej poprawki, to ja chcę tylko zaznaczyć, że 30 milionów obywateli Unii Europejskiej nie ma w ogóle konta bankowego. Bardzo bym prosił, Panie Ministrze, o wzięcie tego pod uwagę. Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#KazimierzKleina">Więc przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#KazimierzKleina">Głosujemy nad poprawką senatora Arndta i pozostałych.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#PiotrMagda">Nie, nad poprawkami…</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#Gloszsali">Nad poprawkami Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#PiotrMagda">Nad tymi przejętymi przez państwa.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#KazimierzKleina">No, one są już w tej chwili poprawkami zgłoszonymi przez wymienionych przeze mnie senatorów.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#KazimierzKleina">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#Gloszsali">2 głosy.</u>
          <u xml:id="u-30.12" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-30.13" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-30.14" who="#KazimierzKleina">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-30.15" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-30.16" who="#KazimierzKleina">Oczywiście doliczamy głosujących zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-30.17" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 3 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-30.18" who="#KazimierzKleina">Poprawki otrzymały poparcie komisji.</u>
          <u xml:id="u-30.19" who="#KazimierzKleina">Ta poprawka senatora Golby może być poprawką mniejszości. Może też zostać ponownie zgłoszona na posiedzeniu, jeżeli ktoś z senatorów, członków komisji, ją podtrzyma. Nie widzę takich zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-30.20" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PiotrMagda">Następnie w zestawieniu została wskazana propozycja Związku Polskiego Leasingu. Jeżeli nikt z państwa senatorów tej propozycji nie przejmie, nie będzie tutaj głosowania. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#KazimierzKleina">Proszę państwa, 3 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#komentarz">Przerwa w obradach</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#KazimierzKleina">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#KazimierzKleina">Jesteśmy przy propozycji oznaczonej w zestawieniu jako poprawka nr 3.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#KazimierzKleina">Czy ktoś z senatorów zgłasza tę poprawkę? Nie.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#KazimierzKleina">W takim razie przechodzimy do kolejnego punktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PiotrMagda">Kolejną poprawką jest poprawka panów senatorów Jana Marii Jackowskiego i Antonioniego Mężydły. Była ona omawiana na poprzednim posiedzeniu komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4?</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#KazimierzKleina">5 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników uwzględniających także senatorów głosujących zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-37.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-37.9" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-37.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka uzyskała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-37.11" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka, Panie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PiotrMagda">Chciałbym teraz zaproponować Wysokiej Komisji wspólne przegłosowanie wszystkich poprawek legislacyjnych i redakcyjnych. Wiem, że w stosunku do jednej z tych poprawek rząd proponuje stosowną korektę. Pozwolę sobie wymienić punkty w zestawieniu. Są to poprawki nr 5, 8, 11, 18, 19, 25, 27, 29, 30, 35, 37, 38, 48–51, 53, 55, 56, 57, 68, 69, 71, 73, 75, 76, 81 oraz 84.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#KazimierzKleina">I teraz jest prośba czy sugestia pana ministra, żeby tutaj… Pan proponuje, aby w którejś poprawce dokonać pewnej zmiany, tak?</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#GrzegorzTaborski">Grzegorz Taborski, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#GrzegorzTaborski">Tak, my już sygnalizowaliśmy tę kwestię. Chodzi o poprawkę nr 69, o to, żeby w tej poprawce zastąpić wyrazy „a także” wyrazem „lub”, a na końcu dodać „jeżeli taki adres posiada”. To są zmiany doprecyzowujące, można by powiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PiotrMagda">Nie zgłaszam uwag w stosunku do tej propozycji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#KazimierzKleina">Czy senatorowie wyrażają zgodę, aby łącznie przegłosować poprawki wymienione przez pana mecenasa, a poparte przez pana ministra?</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#Gloszsali">Łącznie z tą korektą.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#KazimierzKleina">Łącznie z tą korektą, oczywiście. To znaczy formalnie będzie to nasza autopoprawka, prawda?</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PiotrMagda">Tak.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#KazimierzKleina">I tak to zgłaszamy.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#KazimierzKleina">Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#KazimierzKleina">W takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawek wymienionych przez pana mecenasa?</u>
          <u xml:id="u-43.8" who="#Gloszsali">8 głosów.</u>
          <u xml:id="u-43.9" who="#KazimierzKleina">8 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-43.10" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.11" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-43.12" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-43.13" who="#KazimierzKleina">I jeszcze senatorowie głosujący zdalnie. Czekamy na łączny wynik.</u>
          <u xml:id="u-43.14" who="#KazimierzKleina">9 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-43.15" who="#KazimierzKleina">Poprawki zostały jednomyślnie poparte.</u>
          <u xml:id="u-43.16" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 6. Tak, Panie Mecenasie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PiotrMagda">Przed poprawką nr 6 powinniśmy głosować nad poprawką oznaczoną jako poprawka nr 1, poprawką pana senatora Krzysztofa Mroza. Biuro Legislacyjne pobieżnie zapoznało się z tą poprawką i ma uwagę o charakterze legislacyjnym. Mianowicie w naszym przekonaniu poprawka ta składa się tak naprawdę z bardzo wielu poprawek o charakterze merytorycznym. Oczywiście pan senator jest władny podtrzymać jej dotychczasowe brzmienie, ale oznaczałoby to, że Senat głosowałby nad poprawką, która łączy bardzo wiele wątków merytorycznych opisanych w długim uzasadnieniu. W chwili obecnej Biuro Legislacyjne nie jest w stanie stwierdzić, czy poprawka ta, niezależenie od tej uwagi, uwzględnia wszystkie konsekwencje legislacyjne w ustawie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze Mróz, czy pan chciałby uzasadnić tę poprawkę, wytłumaczyć, na czym ona polega?</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#komentarz">Wypowiedzi w tle nagrania</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#KazimierzKleina">Proszę nie czytać tego uzasadnienia, tylko odpowiedzieć w kilku zdaniach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#KrzysztofMróz">Panie Przewodniczący, poprawka, tak jak tutaj pan z Biura Legislacyjnego powiedział, odnosi się do kilku elementów tejże ustawy.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#KazimierzKleina">Czyli co pan proponuje? Jakiej chce pan dokonać zmiany?</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#KrzysztofMróz">Proponujemy zmianę w art. 1, w art. 6, w art. 7. Zmiany zaproponowane w poprawce uzupełniają i doprecyzowują proponowane przepisy w niezbędnym zakresie, jeżeli chodzi o zmianę ustaw o PIT i CIT.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#KrzysztofMróz">W pkcie 1 – bo, tak jak powiedziałem, tu jest kilka punktów – proponuje się, aby zasada ustalania kosztów uzyskania przychodu z odpowiedniego zbycia udziałów lub akcji spółki powstałej z przekształcenia spółki niebędącej podatnikiem podatku dochodowego… Koszty te powinny zostać pomniejszone również o poniesione wydatki. To tyle, jeżeli chodzi o pkt 1 proponowanej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#KrzysztofMróz">W pkcie 2 poprawki proponuje się doprecyzowanie art. 24 ust. 22 w ustawie o podatku PIT. Przepis ten zawiera klauzulę stanowiącą, że nie stosuje się przepisów w zakresie łączenia funduszy inwestycyjnych zamkniętych…</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#KazimierzKleina">Jeszcze raz, bo…</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#KrzysztofMróz">…funduszy inwestycyjnych zamkniętych, gdy głównym lub jedynym celem takiego połączenia jest uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#KrzysztofMróz">W pkcie 3 proponowanej poprawki doprecyzowuje się treść dodawanego art. 30 ust. 1 pkt 13…</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#KazimierzKleina">Senatorze, ja mam prośbę, żeby po prostu omówił pan, jaki jest sens tego całego…</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#KrzysztofMróz">No, wie pan, tu jest bardzo wiele doprecyzowujących przepisów dotyczących różnych elementów tejże ustawy.</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#KazimierzKleina">One są z punktu widzenia podatnika korzystne czy niekorzystne?</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#KrzysztofMróz">Wie pan, Panie Przewodniczący, niektóre elementy są korzystne, a niektóre uszczelniają system podatkowy. No, ja bym nie patrzył na to, czy to jest korzystne, czy niekorzystne dla podatnika, bo my musimy myśleć i o podatniku, i o budżecie państwa.</u>
          <u xml:id="u-46.12" who="#KazimierzKleina">Ale, Panie Senatorze, nikt tutaj nie mówi, że korzyść dla podatnika ma polegać na tym, że się rozszczelnia system lub przymyka oko na nadużycia. Prawda?</u>
          <u xml:id="u-46.13" who="#KrzysztofMróz">Na pewno te poprawki są korzystne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#KazimierzKleina">Korzystne?</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#AdamSzejnfeld">Ja jeszcze…</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, pan minister w tej chwili…</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, a pan w jakiej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#AdamSzejnfeld">W kwestii formalnej. Można?</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#KazimierzKleina">Tak, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#AdamSzejnfeld">Panie Przewodniczący! Wysoka Komisjo! Drodzy Państwo!</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#AdamSzejnfeld">No, pracujemy w zupełnie niestandardowy sposób nad ustawą, która będzie dotyczyła kilkudziesięciu milionów Polaków. Ten sposób jest niestandardowy w tym sensie, że pracujemy w ekspresowym tempie. Już to jest złe. A jeżeli mielibyśmy rozważać poprawki, które są rozpisane na wielu stronach, które – jak sam pan legislator powiedział, a wnioskodawca potwierdził – dotyczą wielowątkowych rozwiązań… Na słuch mielibyśmy je teraz przyjmować? No, to jest niedopuszczalne. Więc ja bym proponował…</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#komentarz">Przewodniczący Kazimierz Kleina:</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#AdamSzejnfeld">Wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#AdamSzejnfeld">Więc ja bym proponował…</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#komentarz">Przewodniczący Kazimierz Kleina:</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#AdamSzejnfeld">Ja bym proponował, Panie Przewodniczący…</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#komentarz">Przewodniczący Kazimierz Kleina:</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#AdamSzejnfeld">Ale, Panie Przewodniczący, ja już kończę, puentuję.</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#komentarz">Przewodniczący Kazimierz Kleina:</u>
          <u xml:id="u-48.10" who="#AdamSzejnfeld">Więc proponowałbym panu wnioskodawcy i nam wszystkim, żeby pan wnioskodawca złożył te poprawki do sekretariatu. Sekretariat je skseruje i rozda, a pan wnioskodawca będzie miał prawo zgłosić to wszystko w czasie debaty. Do czasu debaty będziemy mogli się temu przyjrzeć, przeanalizować wszystko. To i tak byłoby ekspresowe tempo, ale opieralibyśmy się nie na słuchu, tylko na bardziej merytorycznej analizie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#KazimierzKleina">Bardzo dziękuję panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#KazimierzKleina">To dla nas bardzo ważne uwagi. Staramy się jako członkowie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych regulaminu przestrzegać, ale każda dobra rada jest dla nas bardzo ważna. Cieszymy się, że senatorowie spoza komisji potrafią w różnych sprawach nam doradzić. Ale tu już wcześniej zostało powiedziane, że jeżeli ktoś zgłosi poprawkę… Ma prawo ją zgłosić, ale to, czy my ją poprzemy, czy nie, to już jest inna kwestia. Musimy brać pod uwagę te wszystkie elementy.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#KazimierzKleina">Pan minister wskazał jeszcze dyrektora. Bardzo króciutko, Panie Dyrektorze. Prosimy o przedstawienie się, że tak powiem, do protokołu i króciutkie…</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#KazimierzKleina">Senator Mróz chciałby coś powiedzieć? Proszę bardzo, Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#KrzysztofMróz">Ja dziękuję za te uwagi pana senatora Szejnfelda, tym bardziej że nie jest on członkiem komisji. No, musimy pracować bardzo elastycznie…</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#komentarz">Przewodniczący Kazimierz Kleina:</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#KrzysztofMróz">Ale chwileczkę.</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#KrzysztofMróz">Szanowni Państwo, ja wiem, że pracujemy nad tą ustawą w trochę inny sposób niż dotychczas. I mimo że pracujemy w inny sposób niż dotychczas, nikt z nas, senatorów Prawa i Sprawiedliwości, nie podnosi tutaj tego jako zarzutu. No, przepraszam bardzo, ale jeżeli my mamy dzisiaj już tylko głosować… Jeśli przyjąć taką koncepcję, jeśli mamy tylko głosować, to przepraszam bardzo, ale co tu robią propozycje różnych organizacji? Nigdy tego nie było na tym etapie. Coś zostało przejęte, coś nie zostało przejęte… Jeżeli dzisiaj, jak pan przewodniczący powiedział, głosujemy tylko nad tymi poprawki, które zostały zgłoszone, to proszę powiedzieć, co tu robi Związek Polskiego Leasingu. No, nikt z senatorów nie chciał przejąć tej poprawki, a ona jest w zestawieniu. To jakim prawem ona jest w zestawieniu? Idąc tym tokiem rozumowania, że bierzemy tylko te poprawki, które zostały przejęte, przetworzone, przeanalizowane, uważam, że takich poprawek w ogóle nie powinno tu być. W ostatniej chwili pan senator, pan przewodniczący, się kapnął, że te propozycje Biura Legislacyjnego chyba jednak trzeba przejąć. No, generalnie ich też nie powinno tu być.</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#KazimierzKleina">Nie, nie…</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#KrzysztofMróz">Szanowni Państwo, jeżeli tu są wszystkie możliwe poprawki, które wpłynęły do komisji w ostatnim czasie, nawet te poprawki, których formalnie nikt nie przejął, które nie zostały zgłoszone przez senatorów, i my nad nimi głosujemy, to tym bardziej te moje poprawki mogą zostać przegłosowane. Tak?</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, oczywiście, że pana… Panie Senatorze, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#KrzysztofMróz">Ja wiem, że pracujemy trochę inaczej, właśnie ze względu na tempo, ze względu na wielość poprawek, ale nie udawajmy, że te poprawki, które ja zgłosiłem, są inne niż te, które zostały zgłoszone wcześniej. No, faktycznie troszeczkę zaburzyliśmy dotychczasowy tryb pracy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, oczywiście ma pan prawo zgłosić tę poprawkę – ta sprawa została wyjaśniona na początku – przecież my nad nią procedujemy.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#KazimierzKleina">Z kolei te wszystkie poprawki, które są w zestawieniu, wszyscy senatorowie, członkowie Komisji Budżetu i Finansów Publicznych, otrzymali wcześniej. Pan także je otrzymał, one nie są zaskoczeniem dla pana. To jest ten zestaw 90 poprawek. Ale żeby te poprawki były procedowane – nie mówię o tych, które zostały zgłoszone przez senatorów, członków naszej komisji lub innych komisji – muszą zostać przez kogoś z senatorów przejęte. Prawda? One są w zestawieniu, ale nie są poddawane pod głosowanie, jak pan zauważył. No, np. jedna z tych poprawek, tj. poprawka nr 3, została przygotowana przez Związek Polskiego Leasingu. Zapytałem, czy ktoś chce tę poprawkę przejąć i zgłosić, ale nie było zainteresowania i poprawka nie została przegłosowana. Dokładnie tak to wygląda. To jest, myślę, dość proste i nie ma tutaj potrzeby, żebyśmy się emocjonowali. Ja myślę, że to za chwileczkę pójdzie troszeczkę szybciej. Każdą poradę osoby spoza komisji zawsze życzliwie przyjmujemy. No, wysłuchujemy jej, bo to, czy ją przyjmujemy, jest już inną kwestią.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#KazimierzKleina">Pan minister wyznaczył pana dyrektora. Bardzo proszę o króciuteńką informację na temat tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#KazimierzKleina">Jeszcze raz mówię, że najwygodniej by było, gdyby ona przeszła tę procedurę, ale przyjęliśmy ją do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Dyrektorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#GrzegorzTaborski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#GrzegorzTaborski">Grzegorz Taborski, Ministerstwo Finansów.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#GrzegorzTaborski">Jeżeli chodzi o tę poprawkę, to ona rzeczywiście zawiera szereg zmian. Jest to właściwie 7 poprawek o charakterze – proszę nam wierzyć – legislacyjnym, dostosowawczym, uspójniającym przepisy. Zresztą wystarczy nawet pobieżna analiza zawartych tutaj sformułowań. Od razu widać, że mają one charakter głównie legislacyjny.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#GrzegorzTaborski">Zamienia się tu słowa „przepisów tych” na „przepisu ust. 8”, bo w przepisie art. 24 jest odesłanie do 3 jednostek i podatnicy mieliby problem z identyfikacją, o jaki dokładnie przepis chodzi. Musimy doprecyzować, że chodzi o ust. 8.</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#GrzegorzTaborski">Zastępujemy w art. 30a wyraz „którego” na „otrzymania których”. Jest to poprawka nawet nie legislacyjna, tylko po prostu redakcyjna, językowa.</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#GrzegorzTaborski">W kolejnej poprawce mamy do czynienia z zastąpieniem wyrazu „ustalona” na „ustaloną”, bo tak wynika z gramatycznej struktury tego przepisu. No, takie sformułowanie powinno być użyte.</u>
          <u xml:id="u-52.6" who="#GrzegorzTaborski">Z kolei w art. 30f dodajemy wprawdzie całe zdanie, ale ta poprawka jest jak najbardziej korzystna dla podatników ze względu na to, że ona wyklucza sytuację, w której ten sam przychód byłby opodatkowany 2 razy. Tutaj dochodzi do sytuacji, w której w ustawie są 2 normy, które teoretycznie można byłoby zastosować jednocześnie, więc wprowadzamy regułę mówiącą o tym, że w przypadku wystąpienia kolizji stosuje się tylko jeden z tych przepisów.</u>
          <u xml:id="u-52.7" who="#GrzegorzTaborski">Z kolei zmiany w ustawie o CIT tak naprawdę mają już charakter stricte legislacyjny. Otóż w pierwszej części przepisu jest mowa o łączeniu i podziale, a w końcowej części zabrakło sformułowania mówiącego o tym, że ten podział ma tutaj miejsce. W związku z tym należy tę normę logicznie uspójnić poprzez dodanie takiego sformułowania.</u>
          <u xml:id="u-52.8" who="#KazimierzKleina">Jasne.</u>
          <u xml:id="u-52.9" who="#GrzegorzTaborski">Chodzi również o dodanie zastrzeżenia, które często jest kwestionowane. No, po ponownej analizie przepisów doszliśmy do wniosku, że to będzie korzystniejsze, że stosowanie tego przepisu będzie łatwiejsze dla podatników, jeżeli takie zastrzeżenie dodamy pomimo tego, że gdzieś na wcześniejszym etapie wykluczyliśmy konieczność wprowadzenia tego typu zmiany.</u>
          <u xml:id="u-52.10" who="#GrzegorzTaborski">I ostatnia duża poprawka. Wydawałoby się, że jest to zupełnie nowy przepis, ale tak naprawdę jest to kwestia uspójnienia przepisów o PIT i CIT. W przypadku PIT została wprowadzona odpowiednia regulacja, a w zakresie CIT jest pewnego rodzaju niekonsekwencja, w związku z tym dodana została jednostka, która stanowi de facto kopię, odzwierciedlenie, oczywiście z niezbędnymi różnicami, regulacji dotyczącej PIT.</u>
          <u xml:id="u-52.11" who="#GrzegorzTaborski">W związku z tym tak naprawdę w tej poprawce… Ja przeszedłem nad tym bardzo szybko, ale właściwie wskazałem tutaj wszystkie poprawki, jakie proponujemy, właśnie ze względu na to, że one się często powielają. Proszę zwrócić uwagę, że to dotyczy 2 zmian, w ustawie o PIT i w ustawie o CIT. Jeżeli dokonujemy zmiany w ustawie PIT-owskiej, to trzeba ją… My zawsze tak robimy, traktujemy to w ten sposób właściwie na każdym etapie procesu legislacyjnego, również w Sejmie. Poprawki legislacyjne mające zapewnić spójność rozwiązań w zakresie PIT i CIT są potrzebne ze względu na to, że podatnicy opodatkowani w ramach działalności gospodarczej na podstawie ustawy PIT-owskiej i CIT-owskiej generalne powinni podlegać tym samym zasadom. W związku z tym mogę tylko uspokoić państwa, że pomimo tego, że być może rzeczywiście nie mieli państwo możliwości dogłębnego przeanalizowania tych poprawek, one mają charakter doprecyzowujący, uspójniający. Tak naprawdę one muszą zostać wprowadzone do ustawy, żeby można było stosować te przepisy. Ja nie mówię o tym, że… To oczywiście państwo o tym decydują. Proszę nie traktować tego w ten sposób, że…</u>
          <u xml:id="u-52.12" who="#KazimierzKleina">Panie…</u>
          <u xml:id="u-52.13" who="#GrzegorzTaborski">Ale z legislacyjnego punktu widzenia one powinny zostać wprowadzone, żeby te przepisy były prawidłowo skonstruowane. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#KazimierzKleina">Panie Dyrektorze, bardzo dziękuję za te uwagi. Jestem nawet skłonny wierzyć, że to wszystko, co pan mówi, jest prawdą. Tylko że im więcej takich uwag państwo zgłaszacie, tym mniejszą mam wiarę w poprawność tej całej ustawy. My mamy poczucie, że ona była mimo wszystko na kolanie robiona. To wynika z tego, co pan mówił, z tych właśnie drobnych poprawek, może faktycznie legislacyjnych. Prosiliśmy przecież, żeby w sprawach legislacyjnych konsultować się z panem mecenasem, z naszym Biurem Legislacyjnym, tak żeby rzeczywiście wychwycić te wszystkie błędy. A państwo wczoraj wieczorem coś znaleźliście i dzisiaj to nam przedstawiacie. No, jakżeż można tak stanowić prawo? My możemy głupoty robić, różne pomyłki popełniać, ale rząd, minister finansów, pracując nad ustawą, która jest podstawą Polskiego Ładu… To się nawet tak nazywa – Polski Ład. I na godzinę przed prezentowaniem tej ustawy państwo jako rząd przychodzicie z tego typu poprawkami? Gdyby to były jakieś wielkie poprawki, np. zwalniające z podatków czy nakładające na kogoś podatki, to jakoś inaczej by to brzmiało, ale jeżeli w ustawie mówi się, że… Zgłaszacie jeszcze kilkanaście poprawek legislacyjnych. To przez tyle miesięcy tego nie zobaczyliście?</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#KazimierzKleina">Ja myślę, że będziemy nad tym teraz głosowali. Jeżeliby te poprawki nie przeszły, to prosilibyśmy bardzo, żeby pan senator Mróz z panem mecenasem to dopracowali, przejrzeli wszystko i zastanowili się, jak to zrobić, żeby już nie było wątpliwości w tych sprawach. Ale, jak mówię, gdyby tak się stało…</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#KrzysztofMróz">Ale, Panie Przewodniczący, tu nie ma żadnych wątpliwości. Przecież ja…</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#KazimierzKleina">Ale my tych poprawek nie widzimy, nie widziało ich nawet Biuro Legislacyjne. Rozumie pan?</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#KrzysztofMróz">No, rozumiem, ale ja właśnie przekazałem Biuru Legislacyjnemu te poprawki.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#KazimierzKleina">Dobra, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki, która się składa z kilku – tak z tego wynika – propozycji? Kto jest za przejęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-53.8" who="#KazimierzKleina">3 głosy za.</u>
          <u xml:id="u-53.9" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-53.10" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-53.11" who="#KazimierzKleina">5 głosów przeciw.</u>
          <u xml:id="u-53.12" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-53.13" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników uwzględniających także głosy oddane zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-53.14" who="#Gloszsali">4 głosy za, 5 – przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-53.15" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-53.16" who="#KazimierzKleina">Wniosek mniejszości czy będzie doprecyzowanie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#KrzysztofMróz">No to zgłoszę wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PiotrMagda">Ja tylko chciałbym zwrócić uwagę, że jeżeli pan senator zgłosi wniosek mniejszości, to skutkiem zgłoszenia tego wniosku będzie umieszczenie w zestawieniu poprawki w takim brzmieniu, w jakim ją otrzymaliśmy, tj. poprawki, której jako Biuro Legislacyjne nie poddaliśmy weryfikacji. Pan senator ma oczywiście takie prawo. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, z kim pan senator zgłasza ten wniosek?</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#GrzegorzBierecki">Panie Senatorze, popieram ten wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#KrzysztofMróz">Ja generalnie tę poprawkę…</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#komentarz">Przewodniczący Kazimierz Kleina:</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#KrzysztofMróz">Ale spokojnie, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#KrzysztofMróz">W związku z tym…</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#komentarz">Przewodniczący Kazimierz Kleina:</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#KrzysztofMróz">Ja mam jeszcze takie pytanie: czy ja tę poprawkę mogę spokojnie zgłosić na posiedzeniu?</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#komentarz">Przewodniczący Kazimierz Kleina:</u>
          <u xml:id="u-58.8" who="#KrzysztofMróz">No to wtedy zgłoszę tę poprawkę. Na razie nie będziemy zgłaszali wniosku mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka, Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PiotrMagda">Kolejne poprawki to poprawki ujęte w zestawieniu jako poprawki nr 6, 21, 59, 78 oraz 90. Są to poprawki, które zmierzają do skreślenia przepisów, które obligują określonych podatników podatku dochodowego od osób fizycznych i od osób prawnych oraz podatku zryczałtowanego do periodycznego przesyłania urzędowi skarbowemu za pomocą środków komunikacji elektronicznej odpowiednio ksiąg i ksiąg rachunkowych, a także ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. W ocenie Biura Legislacyjnego przepisy te są niezgodne z przepisami konstytucji, w związku z tym poddajemy państwu tę kwestię pod rozwagę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze, bardzo proszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#JanSarnowski">Opinia jest negatywna.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#JanSarnowski">Chciałbym jeszcze raz mocno podkreślić, że rozmawiamy o przepisach, których wdrożenie pozwoliłoby na przesyłanie do Ministerstwa Finansów informacji, które mogłyby podlegać automatycznej analizie, czego efektem byłaby większa precyzja kontroli oraz wyrównanie szans na rynku pomiędzy podmiotami, które są uczciwe, a tymi, które generują przewagi konkurencyjne poprzez nieuczciwe rozliczanie podatków. Tak że trudno tutaj mówić o jakiejś nieproporcjonalności, jest wręcz przeciwnie. To krok bardzo podobny do tego, który został wykonany w roku 2015 w przypadku plików JPK. Gorąco rekomendujemy, żeby jednak tę regulację w tym zakresie przeprowadzić, żeby jej nie usuwać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników łącznych.</u>
          <u xml:id="u-63.8" who="#Gloszsali">6 głosów za, 3 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-63.9" who="#KazimierzKleina">6 głosów za, 3 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-63.10" who="#KazimierzKleina">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-63.11" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PiotrMagda">Kolejna poprawka to poprawka pana senatora Kwiatkowskiego, która została wycofana, w związku z tym przechodzimy do poprawki ujętej w zestawieniu jako poprawka nr 7. Jest to przejęta przez państwa senatorów propozycja Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu, która zmierza do wyeliminowania w naszej ocenie niekonstytucyjnego przepisu polegającego na nieobjęciu ulgą dla kasy średniej osób uzyskujących przychody z umowy-zlecenia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-67.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-67.10" who="#KazimierzKleina">Senator Mróz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#KrzysztofMróz">A ja jestem ciekaw, kto tę poprawkę przejął. Bo pan przewodniczący nie powiedział, kto ją przejął.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#KazimierzKleina">Powiedziałem o tym na początku. Na początku powiedziałem, że przejąłem wszystkie poprawki legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#LeszekCzarnobaj">Przejęliśmy…</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#KrzysztofMróz">No, nie wiem…</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#KazimierzKleina">Tak, one zostały zgłoszone nie tylko przeze mnie, ale i przez senatora Arndta czy…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#KrzysztofMróz">Ale w zestawieniu jest napisane, że to jest poprawka legislacyjna. Tak?</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#KazimierzKleina">No, Panie Senatorze, chcę jeszcze raz powiedzieć… Ja przecież mówiłem o tym wcześniej.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#KrzysztofMróz">To trzeba było, że tak powiem, przed każdą poprawką mówić, kto ją przejął. Tak?</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#KrzysztofMróz">No nie, Panie Przewodniczący…</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#KazimierzKleina">Jeszcze raz, Panie Senatorze…</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#KrzysztofMróz">Jeżeli jest, że tak powiem, tyle poprawek, jeżeli są poprawki przejęte i nieprzejęte, no to każdy się może pogubić. Tak?</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#KazimierzKleina">Nie, Panie Senatorze…</u>
          <u xml:id="u-70.8" who="#KrzysztofMróz">No tak, właśnie dlatego, że pan w zestawieniu wymieszał poprawki przejęte i nieprzejęte, poprawki senatorów i poprawki Biura Legislacyjnego. Ja myślałem, że na tym etapie są tu już tylko te poprawki, które ktoś przejął. Kropka.</u>
          <u xml:id="u-70.9" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze…</u>
          <u xml:id="u-70.10" who="#KrzysztofMróz">A pan, Panie Przewodniczący, wymieszał poprawki przejęte, poprawki senatorów, i poprawki do przejęcia. No i stąd się zrobiło zamieszanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#KazimierzKleina">Panie Senatorze, prawdopodobnie nie było pana na pierwszej części naszego posiedzenia, kiedy ta sprawa została bardzo precyzyjnie wyjaśniona. Jeszcze raz poinformuję, że są tutaj poprawki przygotowane przez senatorów – nad nimi bezwarunkowo głosujemy – i przez Biuro Legislacyjne. Te drugie zostały przejęte przez grupę senatorów. Pozostałe poprawki zostały zgłoszone jako propozycje przez różne organizacje i instytucje. W tym wypadku nie mogliśmy łącznie, hurtem tego przegłosować, ponieważ nie wszystko akceptujemy. Każdy miał prawo zaproponować poprawkę, ale nie nad każdą propozycją będziemy głosować. To zostało jasno powiedziane, nie budziło to żadnych wątpliwości. Pana prawdopodobnie nie było w tym momencie. Mówię „prawdopodobnie”, no bo nie wiem… Inaczej by pan to słyszał. Nikt nie miał wątpliwości w tej sprawie, ani ministerstwo, ani obecni goście. Po prostu nikt nie oponował w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#AdamSzejnfeld">Idziemy dalej.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#Gloszsali">Dalej.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#LeszekCzarnobaj">Może jaśniej będzie.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PiotrMagda">Kolejna poprawka to poprawka senatorów Jana Marii Jackowskiego i Antoniego Mężydły. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#KazimierzKleina">Numer niech pan poda.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#PiotrMagda">Poprawka nr 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 9.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#Gloszsali">7 głosów.</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
          <u xml:id="u-75.7" who="#KazimierzKleina">Wyniki.</u>
          <u xml:id="u-75.8" who="#Gloszsali">Nikt nie był za, 8 głosów przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-75.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-75.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PiotrMagda">Nad poprawką nr 10 powinno się głosować łącznie z poprawkami nr 36, 60, 83 i 88. Poprawki te zmierzają do rezygnacji z niekonstytucyjnego w ocenie Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu uregulowania, zgodnie z którym wzory określonych dokumentów, w tym deklaracji i oświadczeń podatkowych, nie będą określane w drodze rozporządzenia, lecz w drodze ogłoszenia w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie ministra finansów. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawek?</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, prosimy teraz…</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-79.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-79.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
          <u xml:id="u-79.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-79.9" who="#KazimierzKleina">Poprawki otrzymały poparcie komisji.</u>
          <u xml:id="u-79.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka nr 12. Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PiotrMagda">Poprawki nr 12 i 28 zostały zgłoszone przez pana senatora Grzegorza Biereckiego i powinno się nad nimi głosować łącznie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#JanSarnowski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-83.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-83.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-83.8" who="#Gloszsali">4 głosy za, 5 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-83.9" who="#KazimierzKleina">Poprawki nie otrzymały poparcia.</u>
          <u xml:id="u-83.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna grupa poprawek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#GrzegorzBierecki">Panie Senatorze, chciałbym zgłosić wniosek mniejszości w zakresie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#KazimierzKleina">Z kim zgłasza pan ten wniosek?</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#GrzegorzBierecki">Z senatorem Mrozem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#KazimierzKleina">Z senatorem Mrozem. Proszę bardzo, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#KazimierzKleina">Teraz kolejna poprawka. Poprawka nr 17?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PiotrMagda">Nad poprawką nr 17 powinno się głosować łącznie z poprawką nr 44. Poprawki te zmierzają do skreślenia przepisów, które statuując obowiązki informacyjne płatnika względem naczelnika urzędu skarbowego, posługują się sformułowaniem „w szczególności”, a więc ustanawiają niepełny katalog przekazywanych informacji. W ocenie Biura Legislacyjnego zasadne byłoby posłużenie się sformułowaniem „co najmniej”. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-89.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-89.7" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-89.8" who="#Gloszsali">Jeszcze nie…</u>
          <u xml:id="u-89.9" who="#KazimierzKleina">Przepraszam, stop. Jeszcze głosujący zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-89.10" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
          <u xml:id="u-89.11" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-89.12" who="#KazimierzKleina">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-89.13" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-89.14" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PiotrMagda">Już, sekundkę.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#PiotrMagda">Kolejne poprawki to poprawki zgłoszone przez pana senatora Krzysztofa Kwiatkowskiego, już przez niego przedstawione. Są to poprawki nr 2, 5, 6 i 8 w grupie poprawek pan senatora Kwiatkowskiego. Ich nie ma w zestawieniu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-93.4" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-93.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-93.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-93.7" who="#KazimierzKleina">Podać proszę wyniki łączne, uwzględniając także zdalnie pracujących senatorów.</u>
          <u xml:id="u-93.8" who="#Gloszsali">5 głosów za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-93.9" who="#KazimierzKleina">Poprawki otrzymały poparcie.</u>
          <u xml:id="u-93.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PiotrMagda">Kolejna grupa poprawek z zestawienia wniosków to poprawki zgłoszone przez pana senatora Józefa Zająca, poprawki nr 20, 74 i 86. Poprawki te zmierzają do likwidacji przepisów ustanawiających tzw. podatek minimalny. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką nr 2, poprawką pana senatora Ryszarda Bobera, i ewentualnie – jeśli zostaną przejęte – nad propozycjami poprawek zawartymi w pkcie 31 i 33 zestawienia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#KazimierzKleina">Czyli to jest ta poprawka senatora Zająca, tak?</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#PiotrMagda">Zniesienie podatku minimalnego.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#KazimierzKleina">Aha.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#LeszekCzarnobaj">W ogóle?</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#KazimierzKleina">W zestawieniu to jest poprawka nr 20 i następna, tak?</u>
          <u xml:id="u-97.5" who="#PiotrMagda">Poprawka nr 20, 74 i 86.</u>
          <u xml:id="u-97.6" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-97.7" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 20?</u>
          <u xml:id="u-97.8" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-97.9" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.10" who="#Gloszsali">7 głosów.</u>
          <u xml:id="u-97.11" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-97.12" who="#Gloszsali">1 senator.</u>
          <u xml:id="u-97.13" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-97.14" who="#Gloszsali">8 głosów przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-97.15" who="#KazimierzKleina">Poprawki nie otrzymały poparcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PiotrMagda">Prosiłbym teraz, żeby Wysoka Komisja i wszyscy państwo zwrócili uwagę na pkt 34 zestawienia, w którym omyłkowo podano zmianę w pkcie 49 zamiast w pkcie 29. W związku z tym istnieje tu możliwość przejęcia propozycji Francusko-Polskiej Izby Gospodarczej. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#Gloszsali">A dwudziesta czwarta poprawka?</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#PiotrMagda">Powiedziałem, że z uwagi na zmianę numeracji… Tu była pomyłka, zaraz do tego powrócimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#KazimierzKleina">Czyli najpierw poprawka nr 34, tak?</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#PiotrMagda">Tak.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, czy ktoś z senatorów chce podjąć tę poprawkę? Nie ma chętnych.</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#KazimierzKleina">Czyli nad tym nie będziemy głosowali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PiotrMagda">Kolejna propozycja do ewentualnego przejęcia to propozycja Kasy Krajowej SKOK. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#KazimierzKleina">To jest poprawka nr 24.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#KazimierzKleina">Czy ktoś z senatorów zgłasza tę poprawkę?</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#Gloszsali">Senator Bierecki.</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#KazimierzKleina">Senator Bierecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#GrzegorzBierecki">Panie Przewodniczący, chciałbym usłyszeć stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#KazimierzKleina">Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#JanSarnowski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#KazimierzKleina">Opinia strony rządowej w sprawie tej poprawki jest pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#GrzegorzBierecki">W takim razie przejmuję tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#KazimierzKleina">Czy mógłby pan minister przedstawić istotę tej poprawki? Na czym ona polega?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#AleksanderŁożykowski">Istota tej poprawki sprowadza się do tego, iż w przypadku przepisów, które przewidują pewne zmiany uszczelniające w zakresie finansowania dłużnego, które zmierza do finansowania długiem zakupów udziałów i innych tytułów uczestnictwa w ramach grup kapitałowych, czyli podmiotów powiązanych grup spółek kapitałowych… Tutaj spółdzielnie, czyli podmioty inne niż podmioty prawa handlowego, słusznie zauważyły, że ten przepis jest zbyt szeroko zakrojony. Dlatego nasze stanowisko jest pozytywne. Te przepisy powinny dotyczyć transakcji wewnątrzgrupowych, a nie spółdzielni.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#KazimierzKleina">Wewnątrzgrupowych, ale tylko w spółdzielniach, czy to wszystkich firm dotyczy?</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#AleksanderŁożykowski">Nie, nie. Chodzi o to, żeby to dotyczyło spółek prawa handlowego i grup spółek, ale nie spółdzielni, które są innymi podmiotami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#Gloszsali">3 głosy.</u>
          <u xml:id="u-109.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-109.5" who="#Gloszsali">5 głosów.</u>
          <u xml:id="u-109.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-109.7" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-109.8" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-109.9" who="#Gloszsali">4 głosy za, 5 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-109.10" who="#KazimierzKleina">4 głosy za, 5 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-109.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-109.12" who="#LeszekCzarnobaj">Mniejszość…</u>
          <u xml:id="u-109.13" who="#KazimierzKleina">Czy jest wniosek mniejszości w tej sprawie? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-109.14" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#GrzegorzBierecki">Jest wniosek mniejszości w tej sprawie, ja zgłaszam taki wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#KazimierzKleina">Jest wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#KazimierzKleina">Senator Mróz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#KrzysztofMróz">Ja się dołączę do tego wniosku mniejszości. Nie wiem, czy państwo wiecie, że odrzuciliście poprawkę bardzo korzystną dla spółdzielni mieszkaniowych i dla tych milionów polskich mieszkańców, którzy zarządzają…</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#KrzysztofMróz">No, to trzeba było się wczytać w tę poprawkę. Wtedy pan przewodniczący Czarnobaj by wiedział, że to nie była poprawka korzystna dla prezesów spółdzielni czy dla nie wiadomo jakich firm, tylko poprawka korzystna dla spółdzielców. No, głosowaliście przeciwko. Mam nadzieję, że się zreflektujecie i kiedy będziemy głosować jeszcze raz, ona przejdzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#KazimierzKleina">Jest wniosek mniejszości, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#KazimierzKleina">Panie Dyrektorze, chciałbym raz jeszcze… Pan mówił o zakupach wewnątrzgrupowych dotyczących spółek prawa handlowego, a tutaj pan senator mówi o interesie milionów członków spółdzielni mieszkaniowych.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#AleksanderŁożykowski">Tak.</u>
          <u xml:id="u-113.3" who="#KazimierzKleina">Dziwne, że wcześniej tych milionów członków nie dostrzegliśmy.</u>
          <u xml:id="u-113.4" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#AleksanderŁożykowski">Jeśli chodzi o przepisy, które wprowadza Polski Ład, to wśród tzw. zmian uszczelniających jest także przepis, który uszczelnia, powiedzmy, regulacje dotyczące finansowania długiem transakcji restrukturyzacyjnych, zakupów udziałów w podmiotach powiązanych w ramach grupy spółek. Przepis ten został skonstruowany…</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#KazimierzKleina">Ale jak te spółdzielnie się do tego mają? Gdyby pan ten problem spółdzielni wyjaśnił… Bo pan senator Mróz zwrócił uwagę, że to jest problem spółdzielców.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#AleksanderŁożykowski">Do tego zmierzam.</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#AleksanderŁożykowski">Przepis ten został skonstruowany w ten sposób, że dotyczy on wszystkich podatników CIT. Tak jest w wersji pierwotnej. Aczkolwiek ryzyka unikania opodatkowania w tym zakresie faktycznie nie ma, jeżeli chodzi o spółdzielnie, więc uważamy za stosowne, aby ten przepis ograniczyć tylko do spółek prawa handlowego, które tworzą grupy kapitałowe i finansują długiem nabycie udziałów w innych spółkach. Tutaj zwracamy też uwagę na to, że jest to szczególnie istotne w takich schematach np. wspierania się spółdzielców, także spółdzielców spółdzielni o charakterze przedsiębiorstw finansowych, które de facto w swoich statutach i w swoim programie, tak jak np. w IPS, mają wpisany obowiązek czy też rekomendację, aby wspierały się wzajemnie, finansując się nawzajem. Chodzi o to, żeby spółdzielnie i SKOK-i nie upadały. W tej sytuacji ten przepis faktycznie mógłby mieć pewien negatywny wymiar, jeżeli chodzi o spółdzielców, ponieważ ograniczałby możliwości wsparcia w ramach grupy spółdzielni. Dlatego uważamy, że ta poprawka jest dobra, oceniamy ją pozytywnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#KazimierzKleina">Przegłosowaliśmy to, ale myślę, że teraz wiedza po stronie senatorów jest większa w sprawie…</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#KazimierzKleina">Nie głosowaliśmy? Głosowaliśmy…</u>
          <u xml:id="u-115.4" who="#GrzegorzBierecki">Panie Senatorze, pytanie, czy może…</u>
          <u xml:id="u-115.5" who="#KazimierzKleina">…bo był przecież wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-115.6" who="#KazimierzKleina">Jest wniosek senatora Biereckiego i senatora Mroza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#GrzegorzBierecki">Panie Przewodniczący, wydaje mi się, że komisja, kiedy głosowała nad tą sprawą, była pod wpływem błędu. Może więc właściwsza, zamiast wniosku mniejszości, byłaby po prostu reasumpcja tego głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#KazimierzKleina">Czy któryś z panów senatorów głosował w poczuciu błędu?</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#KazimierzKleina">Jeśli tak, to głosowalibyśmy jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#komentarz">Wypowiedź poza mikrofonem</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-117.4" who="#KazimierzKleina">Takiego stwierdzenia na razie nie ma.</u>
          <u xml:id="u-117.5" who="#KazimierzKleina">Jest wniosek mniejszości i zostanie on zgłoszony podczas debaty.</u>
          <u xml:id="u-117.6" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PiotrMagda">W zestawieniu ujęta jest propozycja nr 26 Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji do ewentualnego przejęcia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#KazimierzKleina">Czy ktoś z państwa senatorów tę poprawkę podejmuje, popiera, zgłasza? Nie ma chętnych.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#KazimierzKleina">W takim razie kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PiotrMagda">W zestawieniu w punkcie trzydziestym pierwszym znajduje się propozycja Związku Polskiego Leasingu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#KazimierzKleina">Zgłaszają tę poprawkę senator Kleina i senator Arndt.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 31?</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-123.4" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-123.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-123.6" who="#Gloszsali">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-123.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-123.8" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-123.9" who="#KazimierzKleina">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-123.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-123.11" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PiotrMagda">Kolejna poprawka to poprawka nr 1 pana senatora Ryszarda Bobera. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#KazimierzKleina">Czy senator Arndt, bo nie ma pana senatora Bobera, w tej chwili wyszedł, chciałby coś dodać? Pytam, bo pan senator rozmawiał tutaj z panem senatorem. Tak?</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#PawełArndt">Mówił, że wychodzi.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#KazimierzKleina">Aha, że wychodzi.</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
          <u xml:id="u-125.4" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Mecenasie, na czym polega ta poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PiotrMagda">Nie są znane Biuru Legislacyjnemu motywy legislacyjne, które pan senator chce osiągnąć tą poprawką. W związku z tym właściwy w tym zakresie będzie wnioskodawca. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#Glosyzsali">Nie znamy poprawki…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#JanSarnowski">Nie znamy poprawki. Trudno nam się do niej odnieść.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-129.3" who="#Gloszsali">7.</u>
          <u xml:id="u-129.4" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-129.5" who="#Gloszsali">1.</u>
          <u xml:id="u-129.6" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-129.7" who="#Gloszsali">8 – przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-129.8" who="#KazimierzKleina">8 – przeciw, 1 senator się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-129.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-129.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PiotrMagda">Jest to poprawka nr 2 pana senatora Ryszarda Bobera. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#JanSarnowski">Nie mamy stanowiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-133.4" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-133.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-133.6" who="#Gloszsali">2.</u>
          <u xml:id="u-133.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-133.8" who="#Gloszsali">6 – przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-133.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-133.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PiotrMagda">W zestawieniu w punkcie trzydziestym trzecim znajduje się propozycja ewentualnej poprawki do przejęcia autorstwa Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#KazimierzKleina">Zgłaszają tę poprawkę senatorowie Arndt i Kleina.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-137.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-137.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała…</u>
          <u xml:id="u-137.7" who="#Glosyzsali">Jeszcze nie…</u>
          <u xml:id="u-137.8" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-137.9" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-137.10" who="#KazimierzKleina">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-137.11" who="#KazimierzKleina">Proszę, kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PiotrMagda">Kolejna grupa poprawek to poprawki ujęte w zestawieniu jako poprawki nr 52, 65, 85 oraz 87. Są to poprawki sygnalizowane w opinii autorstwa Biura Legislacyjnego i dotyczą one w ocenie Biura Legislacyjnego problematyki niezgodności z konstytucją przepisów ustanawiających tzw. tymczasowe zajęcie ruchomości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#KazimierzKleina">Negatywne.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-141.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-141.5" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-141.6" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-141.7" who="#Gloszsali">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-141.8" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-141.9" who="#Gloszsali">5 –za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-141.10" who="#KazimierzKleina">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-141.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
          <u xml:id="u-141.12" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PiotrMagda">Kolejna poprawka to poprawka ujęta w punkcie pięćdziesiątym czwartym. Zmierza ona do skreślenia przepisów, które w zakresie określonym w dodawanych przepisach ustawy – Ordynacja podatkowa wyłączały możliwość kognicji sądu administracyjnego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za poprawką nr 54?</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-145.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-145.4" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-145.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-145.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-145.7" who="#KazimierzKleina">Wynik głosowania.</u>
          <u xml:id="u-145.8" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-145.9" who="#KazimierzKleina">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-145.10" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
          <u xml:id="u-145.11" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PiotrMagda">Kolejna poprawka to poprawka pani senator Beaty Małeckiej-Libery.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#KazimierzKleina">Pani Senator, bardzo proszę o prezentację tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#BeataMałeckaLibera">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#BeataMałeckaLibera">Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#BeataMałeckaLibera">Uprzejmie proszę o przyjęcie tej poprawki. Ona dotyczy utrzymania obecnego stanu rozliczeń w postaci zryczałtowanego podatku w formie karty podatkowej, a dotyczy tzw. wolnych zawodów, m.in. lekarzy, lekarzy dentystów, lekarzy weterynarii, techników dentystycznych, felczerów. Myślę, że w dobie dobrze rozwijającej się gospodarki, a w czasie kryzysu medycznego i strajku, który jest w tej chwili na naszych ulicach, nie warto dokonywać tego typu zmiany, zmiany, która tylko i wyłącznie pogorszy obecną sytuację w obszarze ochrony zdrowia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy…</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#KazimierzKleina">Czy ktoś jeszcze z senatorów chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-151.3" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-151.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-151.5" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-151.6" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-151.7" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-151.8" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-151.9" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-151.10" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-151.11" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-151.12" who="#KazimierzKleina">Ta poprawka została zgłoszona oddzielnie, nie było jej w tym zestawieniu łącznym, z tym że wszyscy ją otrzymali, wszystkim członkom komisji została dostarczona. Jej nie ma w tym dziewięciopunktowym zestawieniu.</u>
          <u xml:id="u-151.13" who="#BeataMałeckaLibera">Ale w terminie była dostarczona.</u>
          <u xml:id="u-151.14" who="#KazimierzKleina">Tak, to wszystko jest zachowane, oczywiście. Mówię tu o tym po to, żeby nie było żadnych wątpliwości. Ona zostało wcześniej zgłoszona.</u>
          <u xml:id="u-151.15" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PiotrMagda">Kolejna grupa poprawek to poprawki zgłoszone przez pana senatora Józefa Zająca, są to poprawki nr 61, 66 oraz 89. Poprawki te zmierzają co do zasady do rezygnacji z ustanowionego unormowania, zgodnie z którym przedsiębiorca jest obowiązany zapewniać możliwość dokonywania zapłaty w każdym miejscu, w którym działalność gospodarcza jest wykonywana, przy użyciu instrumentu płatniczego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#Gloszsali">2.</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-155.6" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-155.7" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-155.8" who="#KazimierzKleina">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-155.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PiotrMagda">Kolejna poprawka to poprawka zgłoszona przez pana senatora Krzysztofa Mroza. Zmierza ona do rozszerzenia zakresu nowelizacji kodeksu karnego skarbowego o dodatkową sankcję karną w odniesieniu do podatnika, który wbrew obowiązkowi nie składa stosownych informacji wymaganych przez ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#PiotrMagda">Biuro Legislacyjne zgłasza w tym zakresie 2 zastrzeżenia natury konstytucyjnej. Po pierwsze, poprawka wykracza poza materię ustawy. Po drugie, zasadnicze wątpliwości budzi wprowadzanie na tym etapie postępowania legislacyjnego w świetle zasady proporcjonalności przepisu ustanawiającego odpowiedzialność karną z tytułu czynów dotąd w projekcie i w ustawie niepenalizowanych. W związku z tym opinia Biura Legislacyjnego na temat tej poprawki jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#JanSarnowski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#KazimierzKleina">Czy senator Mróz chciałby się jeszcze wypowiedzieć w sprawie tej poprawki? Pytam, bo nie umożliwiłem wypowiedzenia się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#KrzysztofMróz">Chcę powiedzieć, że nie zgadzam się z opinią Biura Legislacyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki senatora Mroza?</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#Gloszsali">Ty jesteś za przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#KazimierzKleina">Tfu, tfu, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-161.5" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
          <u xml:id="u-161.6" who="#KazimierzKleina">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-161.7" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-161.8" who="#KazimierzKleina">3 – za.</u>
          <u xml:id="u-161.9" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-161.10" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-161.11" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-161.12" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-161.13" who="#Gloszsali">4 – za, 5 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-161.14" who="#KazimierzKleina">4 – za, 5 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-161.15" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-161.16" who="#KazimierzKleina">Czy wniosek mniejszości także w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#KrzysztofMróz">W tej sprawie zgłosiłbym wniosek mniejszości z senatorem Stanisławem Ożogiem. Ale rozumiem, że tę pierwszą poprawkę to jeszcze raz zgłoszę na posiedzeniu plenarnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#KazimierzKleina">Tak, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#KazimierzKleina">A do tego punktu jest wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, kolejna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PiotrMagda">Kolejna poprawka to też poprawka pana senatora Krzysztofa Mroza, która zmierza do znowelizowania art. 15 wprowadzającego zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#PiotrMagda">Ona zasadniczo wątpliwości legislacyjnych nie budzi. Jednak Biuro Legislacyjne nie podziela użytego w uzasadnieniu w zdaniu pierwszym sformułowania, że poprawka ma charakter wynikowy. Jej celem zgodnie z uzasadnieniem jest zrównanie w przepisach ustawy nowych ulg podatkowych określonych w dodawanych przepisach. W ocenie Biura Legislacyjnego poprawka ma charakter merytoryczny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#JanSarnowski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#KazimierzKleina">A czy mógłby pan minister powiedzieć jeszcze parę słów na temat tej poprawki w sensie merytorycznym, dopowiedzieć, o co w niej chodzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#BeataKarbownik">Beata Karbownik.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#BeataKarbownik">Tutaj jest taka kwestia, aby te nowe ulgi, które wprowadzamy – a które są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych – na zasadach analogicznych do funkcjonującej obecnie ulgi dla młodych… Chodzi o to, aby przychody zwolnione w ramach tych ulg dodawanych w ustawie wprowadzającej Polski Ład – tak jak teraz przychody zwolnione dla młodych są podstawą do obliczania wymiaru składek zdrowotnych – analogicznie były podstawą do ustalania wymiaru składek zdrowotnych, tak aby podatnik był ubezpieczony. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#KazimierzKleina">Czy to jest korzystne dla podatnika, czy to podnosi… Ja rozumiem, że jeśli jest podstawą, czyli zwiększa się podstawa…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#BeataKarbownik">Rozumiem, że tak, ponieważ po prostu jest ubezpieczony, ma ubezpieczenie zdrowotne.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#KazimierzKleina">Tak. Tyle że to powoduje wzrost składki dla człowieka, który korzysta z tego…</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#BeataKarbownik">Po prostu płaci on składkę od tych przychodów i jest ubezpieczony, ma ubezpieczenie zdrowotne. Tak jak młody, który również jest zwolniony, jeśli chodzi o PIT, ale ma pełne ubezpieczenie zdrowotne. Jest to po prostu takie zapomnienie legislacyjne…</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#KazimierzKleina">Powinien dodatkowo zapłacić składkę według tej propozycji pana senatora.</u>
          <u xml:id="u-170.4" who="#BeataKarbownik">Nie dodatkowo. Po prostu musi zapłacić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#KazimierzKleina">No tak, musi zapłacić.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#BeataKarbownik">Dzięki czemu jest ubezpieczony w systemie zdrowotnym.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#KazimierzKleina">Ale zgodnie z tym zapisem, jaki jest do tej pory w ustawie przyjętej przez Sejm, nie musiałby płacić. Tak?</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#BeataKarbownik">Tak, ale nie byłby ubezpieczony.</u>
          <u xml:id="u-171.4" who="#Gloszsali">W tej części…</u>
          <u xml:id="u-171.5" who="#KazimierzKleina">W tej części nie byłby ubezpieczony…</u>
          <u xml:id="u-171.6" who="#Gloszsali">W ogóle.</u>
          <u xml:id="u-171.7" who="#KazimierzKleina">…czy w ogóle?</u>
          <u xml:id="u-171.8" who="#BeataKarbownik">W ogóle nie byłby ubezpieczony.</u>
          <u xml:id="u-171.9" who="#KazimierzKleina">Jeszcze raz pani może to wytłumaczy, dobrze? Bo rzeczywiście to jest… Jaką kategorię osób to obejmuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#IwonaMolendaDetyna">Osoba, która teraz podlega ubezpieczeniu i nie korzysta z ulgi, po wprowadzeniu ulgi i bez wprowadzenia odpowiednich zmian w ustawie o składce do NFZ nie płaciłaby składki, ale nie podlegałby ubezpieczeniu. Czyli…</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#KazimierzKleina">Może jeszcze na przykładzie pani to przedstawi, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-172.2" who="#IwonaMolendaDetyna">Obecnie taki podatnik płaci składkę…</u>
          <u xml:id="u-172.3" who="#KazimierzKleina">Ale jaki to jest podatnik?</u>
          <u xml:id="u-172.4" who="#IwonaMolendaDetyna">Ma przychody ze stosunku pracy i płaci składkę w wysokości 9% podstawy oskładkowania.</u>
          <u xml:id="u-172.5" who="#KazimierzKleina">Czyli ten młody człowiek, który…</u>
          <u xml:id="u-172.6" who="#IwonaMolendaDetyna">Obecnie młody człowiek normalnie płaci składkę na ubezpieczenie zdrowotne i korzysta z ulgi podatkowej w PIT, tj. PIT dla młodych, do 26 lat. To jest rozwiązanie, które funkcjonuje od 2019 r.</u>
          <u xml:id="u-172.7" who="#IwonaMolendaDetyna">Teraz wprowadzamy analogiczne 3 ulgi: ulgę na powrót, ulgę dla rodzin i ulgę dla emerytów aktywnych zawodowo. Wobec tych osób chcemy wprowadzić takie same zasady, takie zasady, jakie obowiązują od 2 lat w przypadku ulgi dla młodych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#KazimierzKleina">Czy może ktoś jeszcze tego nie rozumie, czy tylko ja?</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#komentarz">Rozmowy na sali</u>
          <u xml:id="u-173.3" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo pan senator…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#LeszekCzarnobaj">Ja jestem pełen podziwu dla pana senatora Mroza. Panie Senatorze, szacun! Jak pan wyłapał tego rodzaju rzeczy, a cała rzesza ludzi pracujących przy tym tego nie wyłapała? Szacun! To jest po pierwsze. Stąd moja prośba jest taka, Panie Senatorze, żeby może pan senator Mróz to wyjaśnił, tak byśmy zrozumieli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#KazimierzKleina">Spróbujmy dojść do tego, rzeczywiście, bo to może jest istotna sprawa…</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#LeszekCzarnobaj">Może to jest korzystne, tylko my czegoś nie rozumiemy. Panie Senatorze…</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, senator Mróz, skoro został tu wywołany, ale oczywiście nie musi odpowiadać w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#KrzysztofMróz">Ja myślę, że ta sprawa została wyjaśniona.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#KrzysztofMróz">Ja się nie zgadzam z tym… Generalnie główny zarzut Biura Legislacyjnego polegał na tym, że Biuru Legislacyjnemu nie podoba się pierwsze zdanie w tym uzasadnieniu, czyli stwierdzenie, że poprawka ma charakter wynikowy. To był główny zarzut w odniesieniu do tej poprawki. Tak Biuro Legislacyjnie powiedziało. Tymczasem uzasadnienie, jak to uzasadnienie, można napisać tak, można napisać inaczej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PiotrMagda">Jeśli można, bo chciałbym być dobrze zrozumiany.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#KazimierzKleina">Zbliżamy się do końca głosowań, ale warto byłoby takie rzeczy wyjaśnić.</u>
          <u xml:id="u-178.2" who="#PiotrMagda">Dla legislatora użycie sformułowania „poprawka ma charakter wynikowy” oznacza, że jej niewprowadzenie spowodowałoby określoną lukę prawną. Tymczasem w naszej ocenie to, czy określony przychód jest objęty składką na ubezpieczenie zdrowotne, czy nie, jest merytoryczną decyzją ustawodawcy. W związku z tym nie zgłaszając negatywnego zastrzeżenia w zakresie dotyczącym poprawki, jednocześnie chciałbym nie zgodzić się z poglądem, że poprawka ma charakter wynikowy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-178.3" who="#LeszekCzarnobaj">Panie Przewodniczący, jeszcze tylko 1 pytanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#KazimierzKleina">Jeszcze pytanie. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#KazimierzKleina">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#LeszekCzarnobaj">Miałbym jeszcze 1 pytanie do pani. Bo może jest to poprawka warta poparcia. Proszę mi powiedzieć, jak to jest. Jan Kowalski wraca z zagranicy i ma ulgę w związku z powrotem. Ta ulga, jak rozumiem, nie będzie oskładkowana. Pytanie: w której wersji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Pani Dyrektor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#IwonaMolendaDetyna">To jest nowa ulga.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#LeszekCzarnobaj">Tak, wiem.</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#IwonaMolendaDetyna">Taki powracający z zagranicy nie byłby ubezpieczony, nie płaciłby składek na ubezpieczenie zdrowotne i nie byłby ubezpieczony.</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#IwonaMolendaDetyna">Jeszcze raz chcę podkreślić…</u>
          <u xml:id="u-182.4" who="#LeszekCzarnobaj">Dlaczego nie byłby ubezpieczony?</u>
          <u xml:id="u-182.5" who="#IwonaMolendaDetyna">Dlatego że nie płaciłby składek na ubezpieczanie…</u>
          <u xml:id="u-182.6" who="#LeszekCzarnobaj">Czyli wracam, podejmuję pracę i nie jestem ubezpieczony, tak?</u>
          <u xml:id="u-182.7" who="#IwonaMolendaDetyna">Ponieważ nie będzie tu podatku, a przepisy ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej stanowią, że dopóki nie ma zaliczki na podatek, dopóty składka na ubezpieczenie…</u>
          <u xml:id="u-182.8" who="#KazimierzKleina">To dotyczy tylko osób do dwudziestego szóstego roku życia…</u>
          <u xml:id="u-182.9" who="#LeszekCzarnobaj">Nie, nie.</u>
          <u xml:id="u-182.10" who="#IwonaMolendaDetyna">Nie, nie.</u>
          <u xml:id="u-182.11" who="#LeszekCzarnobaj">Dotyczy np. tych powracających.</u>
          <u xml:id="u-182.12" who="#IwonaMolendaDetyna">To dotyczy powracających…</u>
          <u xml:id="u-182.13" who="#KazimierzKleina">Dobrze, ale gdy on idzie do pracy, zaczyna zarabiać, to płaci składkę. W którym momencie on nie…</u>
          <u xml:id="u-182.14" who="#IwonaMolendaDetyna">Ale nie ma zaliczki na podatek, bo przychód jest zwolniony z opodatkowania. W związku z tym na podstawie przepisów ustawy nie jest ubezpieczony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#KazimierzKleina">Ale dlaczego jego przychód jest zwolniony z opodatkowania? Z czego to wynika?</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#LeszekCzarnobaj">Z tego, co wprowadzamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#IwonaMolendaDetyna">Z tego nowego zwolnienia.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#KazimierzKleina">To teraz każdy przybywający z zagranicy będzie zwolniony z podatku?</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#IwonaMolendaDetyna">Nie, po spełnieniu warunków. To jest tzw. ulga na powrót. Zachęcamy podatników do powrotu do kraju. Dzięki temu przez 4 lata, jeżeli spełnią określone warunki, nie będą oni płacić podatku. Zachęcamy do zmiany rezydencji na polską rezydencję, czyli powiększamy kapitał ludzki.</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#KazimierzKleina">Ale teraz chcecie, żeby oni jednak płacili to ubezpieczenie?</u>
          <u xml:id="u-184.4" who="#IwonaMolendaDetyna">Chcemy, żeby byli oni traktowani tak samo, jak nasi młodzi rezydenci, którzy mimo korzystania z analogicznego zwolnienia opłacają taką składkę.</u>
          <u xml:id="u-184.5" who="#KazimierzKleina">I ci ludzie mają płacić tę składkę w całości, tak?</u>
          <u xml:id="u-184.6" who="#IwonaMolendaDetyna">Tak, na ogólnych zasadach, na zasadach, jakie obowiązują wszystkich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#KazimierzKleina">Wie pani, pani się wydaje wszystko oczywiste, tyle że pani funkcjonuje w swoim wąskim wycinku spraw ZUS i jeszcze innych, a nam pani każe rozstrzygać w różnych sprawach. Dlatego proszę też nam mówić tak, żebyśmy… żebym przynajmniej ja to zrozumiał.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, pan senator Zygmunt Frankiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#ZygmuntFrankiewicz">Szanowni Państwo, to są niezwykle poważne sprawy, które trochę niepoważnie są tutaj załatwiane. Ja rozumiałbym, gdyby to było w propozycjach Ministerstwa Finansów, przemyślane, wprowadzone i konsekwentnie tutaj tłumaczone. To jest poprawka senatora, którą, jak rozumiem, teraz popiera Ministerstwo Finansów, a my w 5 minut mamy to zrozumieć i podjąć decyzję co do tego, czy to popieramy, czy nie. Ja proponuję, żeby dać sobie czas przynajmniej do posiedzenia plenarnego na to, aby to przemyśleć, dokładnie przeczytać. Myślę, że takie głosowanie w ciemno jest niepoważne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#KazimierzKleina">Pan senator Czarnobaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#LeszekCzarnobaj">Ja jeszcze mam 1 pytanie uzupełniające. Czy ta osoba powracająca, która uzyskuje ulgę na 4 lata, jest zwolniona z całego podatku dochodowego? Pytam, bo nie pamiętam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#BeataKarbownik">Jest zwolniona z podatku dochodowego do wysokości 85 tysięcy 525 zł przychodów. Ale czym innym są składki zdrowotne.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#LeszekCzarnobaj">Rozumiemy to.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#Gloszsali">Tak jak w uldze ramowej, jest ten sam próg przychodowy dla zwolnienia z opodatkowania.</u>
          <u xml:id="u-189.3" who="#BeataKarbownik">To są 2 należności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#KazimierzKleina">Ja myślę, że będziemy…</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, senator Szejnfeld.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#AdamSzejnfeld">Mam pytanie, bo to jest sprawa interesująca, ale niejasna. Kto to jest osoba powracająca? Czy to ma być obywatel Polski, rezydent? Czy to jest każda osoba, która zmieni rezydencję? Czy każdy, kto przyjedzie spoza Polski, bez względu na to, czy jest obywatelem Polski, czy nie jest obywatelem Polski, jeżeli zmieni rezydencję, to zostanie zwolniony z podatku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#JanSarnowski">Ulga na powrót, w tym wypadku zerowy PIT dla powracających, jest wprowadzana po to, żeby jak najwięcej osób pochodzenia polskiego, czyli z polskim obywatelstwem lub z Kartą Polaka, po przynajmniej 3 latach nieobecności wróciło do Polski. Są to te osoby, które zdobyły doświadczenie za granicą i które chcemy ściągnąć na polski rynek pracy.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#KazimierzKleina">Stop. Panie Ministrze, ale momencik…</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#JanSarnowski">Jeszcze kawałeczek…</u>
          <u xml:id="u-193.3" who="#KazimierzKleina">Teraz te osoby…</u>
          <u xml:id="u-193.4" who="#JanSarnowski">Ale jeszcze nie skończyłem. Pozwolę sobie…</u>
          <u xml:id="u-193.5" who="#KazimierzKleina">Tak, tylko chodzi o te osoby, o to, żeby te kategorie wymienić, czyli są to osoby, które wracają po 3 latach, mają Kartę Polaka…</u>
          <u xml:id="u-193.6" who="#JanSarnowski">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-193.7" who="#JanSarnowski">Po pierwsze, obywatele Polski, osoby, które maja Kartę Polaka, a których przez ostatnie 3 lata w Polsce nie było, ponieważ nie mieli w Polsce, jak to się mówi, rezydencji podatkowej, czyli rozliczali swoje podatki za granicą. I uwaga! Ze względu na prawo unijne tego rodzaju rozwiązaniem musiały zostać objęte również inne osoby posiadające obywatelstwo unijne, również mieszkańcy innych krajów Unii Europejskiej, którzy przez ostatnie 3 lata w Polsce nie mieszkali. W przeciwnym razie naruszylibyśmy przepisy prawa wspólnotowego…</u>
          <u xml:id="u-193.8" who="#KazimierzKleina">Czyli co najmniej 3 lata.</u>
          <u xml:id="u-193.9" who="#JanSarnowski">Tak, dokładnie, ostatnie 3 lata, tak, przed rokiem powrotu do Polski.</u>
          <u xml:id="u-193.10" who="#JanSarnowski">To jest rozwiązanie analogiczne do tego, jakie funkcjonuje w Portugalii, w Hiszpanii czy we Włoszech, czyli w tych krajach, które również zachęcają swoich obywateli, którzy wyjechali wtedy, kiedy była gorsza sytuacja gospodarcza, do powrotu do siebie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, czy jeszcze ktoś w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#KazimierzKleina">Ja po prostu nie mam wyrobionego zdania w tej sprawie, prawdę mówiąc, bo właściwe tu pojawiają się jakieś ulgi takimi bocznymi… Całe grupy ludzi nie są objęte ulgami proponowanymi w tej ustawie i później pojawiają się jakieś grupy… Dobrze, pewnie, nie jestem tego przeciwnikiem, tylko po prostu chodzi o to, żeby jakaś logika w tym wszystkim była, żeby jakiś cel temu wszystkiemu przyświecał, a to robi takie wrażenie, jakby ten sobie załatwił ulgę, a ten sobie nie załatwił. Wczoraj mieliśmy długą dyskusję o przedsiębiorstwach płacących podatek liniowy, spotkaliśmy się z senatorami i zastanawialiśmy się, jak to jest. Tutaj nie ma prawie nic i właściwie nie wiadomo, na czym to wszystko polega.</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#KazimierzKleina">Przepraszam za ten komentarz. Tutaj aż pan przewodniczący Szejnfeld się śmieje, a on rzadko się ze mnie śmieje, ale teraz…</u>
          <u xml:id="u-194.4" who="#komentarz">Wesołość na sali</u>
          <u xml:id="u-194.5" who="#KazimierzKleina">Ze mnie rzadko, choć czasami pewnie tak.</u>
          <u xml:id="u-194.6" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#JanSarnowski">Panie Przewodniczący, ja chciałbym gorąco podkreślić, że zmiany realizowane przez pakiet Polski Ład są bardzo spójne. Mają one za zadanie zaadresowanie problemu, jakim jest dla polskiego rynku pracy rekordowo niskie bezrobocie. To jest problem zgłaszany nam przez przedsiębiorców, problem braku dostępu do pracowników. Już w 2019 r. wprowadziliśmy zerowy PIT dla młodych, który ma aktywizować młodych ludzi do tego, żeby jak najszybciej wchodzili na rynek pracy. A tutaj mamy kolejne elementy wzmacniające podaż pracy w Polsce, czyli zachęty funkcjonujące w wielu innych krajach Unii Europejskiej, zachęty do tego, żeby osoby wracały do Polski i trafiały na nasz rynek pracy, ale również rozwiązania zachęcające np. do tego, żeby osoby, które mają uprawnienia emerytalne, na emeryturę nie przechodziły, tylko na rynku pracy pozostawały. Tak że jest to spójny wieloelementowy program, który jest nacelowany na bardzo konkretny efekt.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#KazimierzKleina">Pan senator Leszek Czarnobaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#LeszekCzarnobaj">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#LeszekCzarnobaj">Panie Ministrze, zgadzając się z pana filozofią, ja osobiście zgadzam się z tą filozofią, chciałbym prosić o odpowiedź na pytanie, dlaczego czekaliście, aż pan senator Mróz znajdzie to uchybienie. No, nie mógł pan tego zgłosić na posiedzeniu naszej komisji, gdy tyle debatowaliśmy? Dlaczego? Nie widział pan tego? To aż senator Mróz musiał popracować, noce poświęcić, znaleźć to i przyjść z tym? A państwo teraz otwieracie oczy i mówicie: świetne rozwiązanie. Tak się tworzy ustawy? Państwo pracujecie nocami, dniami, bo to przecież są tysiące stron, a senator Mróz w 1 noc to znalazł…</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#Glosyzsali">No, 2 noce.</u>
          <u xml:id="u-197.3" who="#LeszekCzarnobaj">No, 2 noce.</u>
          <u xml:id="u-197.4" who="#LeszekCzarnobaj">Jak wy tak możecie? Właśnie to nas denerwuje. I później pani musi nam tłumaczyć, jak to jest. Ja już teraz to rozumiem i będę to popierał, bo to jest korzystna zmiana. Tyle że, Ludzie, nie tak się tworzy prawo w Polsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#KrzysztofMróz">Panie Przewodniczący, gdyby pan senator Czarnobaj mnie posłuchał, gdy mówiłem, że wszystkie poprawki, które zgłaszam, są korzystne, to nie byłoby tej dyskusji, dawno już bylibyśmy po tym posiedzeniu komisji. To tyle.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#LeszekCzarnobaj">Panie Senatorze, nie wszystkie, nie wszystkie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#KazimierzKleina">Rzecz właśnie polega na tym…</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne. Proszę, Panie Mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PiotrMagda">Chciałbym tylko zwrócić uwagę na pewną sprawę i ewentualnie poprosić o wyjaśnienie przedstawicieli rządu, o ile oczywiście uznają to za stosowane. Czy prawidłowy jest odmienny zakres odesłania w pkcie 1 i w pkcie 2? Dlatego że w pkcie 1 następuje poszerzenie odesłania do art. 21 ust. 1 pktów 152, 153 i 154, zaś w lit. d dodają państwo jeszcze pkt 151, nie pisząc o nim w uzasadnieniu, a to są przychody pracownika z tytułu nielegalnego zatrudnienia oraz przychody pracownika w części, w jakiej pracodawca nie ujawnił ich właściwym organom państwowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#LeszekCzarnobaj">Wycofuję swoje poparcie.</u>
          <u xml:id="u-202.2" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze, bardzo proszę, czy można prosić o wyjaśnienie tej kwestii?</u>
          <u xml:id="u-202.3" who="#LeszekCzarnobaj">Naradźcie się państwo z panem senatorem…</u>
          <u xml:id="u-202.4" who="#IwonaMolendaDetyna">Tak, tak, zasadna jest różnica…</u>
          <u xml:id="u-202.5" who="#ZygmuntFrankiewicz">Ja proponuję, żeby przejść do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-202.6" who="#KazimierzKleina">Momencik, ale prosimy o wyjaśnienie tej wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#IwonaMolendaDetyna">Ta różnica jest zasadna. Różnica polega na tym, że w pkcie 1 nie ma pktu 151, w pkcie 2 ten pkt 151 jest. Pkt 151 nie dotyczy nowych ulg wprowadzanych w ustawie, tylko tzw. płacenia przez pracodawcę pod stołem. Dlatego uzasadnione jest to, że 2 przepisy się po prostu różnią.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#IwonaMolendaDetyna">Ulgi zawarte w pktach 152, 153 i 154 to są ulgi, które mają analogiczną konstrukcję jak wspomniana przeze mnie już ulga dla młodych. Zaś składkę zdrowotną z tytułu płacenia pod stołem… Składki zdrowotnej nie będzie płacił ubezpieczony, tylko pracodawca. Dlatego też ta różnica jest uzasadniona. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, jeszcze słowo i głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PiotrMagda">Szczerze mówiąc, w tym momencie przyjmuję to do wiadomości, ze zdziwieniem tylko odnotowując, że w uzasadnieniu nie zająknięto się na temat pktu 151. Tak więc obecnie w tym zakresie nie zajmuję stanowiska. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-206.3" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-206.4" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-206.5" who="#Gloszsali">4 – za, 5 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-206.6" who="#KazimierzKleina">Poprawka nie otrzymała rekomendacji, poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-206.7" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, następne…</u>
          <u xml:id="u-206.8" who="#GrzegorzBierecki">Panie Przewodniczący, ta poprawka zasługuje na wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-206.9" who="#Gloszsali">Nie słychać.</u>
          <u xml:id="u-206.10" who="#KazimierzKleina">Nie słychać pana, jest pan chyba gdzieś daleko od mikrofonu.</u>
          <u xml:id="u-206.11" who="#GrzegorzBierecki">Jestem blisko bardzo, mówię wprost do tabletu.</u>
          <u xml:id="u-206.12" who="#KazimierzKleina">I co? Czy składa pan wniosek mniejszości pan?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#GrzegorzBierecki">Tak, Panie Przewodniczący, składam w tym zakresie wniosek mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#KazimierzKleina">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#KazimierzKleina">Z kim? Z senatorem Mrozem.</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#KazimierzKleina">Przyjęliśmy to.</u>
          <u xml:id="u-208.3" who="#LeszekCzarnobaj">Czy ja mogę?</u>
          <u xml:id="u-208.4" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, senator Leszek Czarnobaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#LeszekCzarnobaj">Panie Przewodniczący! Panie Ministrze! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#LeszekCzarnobaj">Poprawka jest ważna. I ja bym proponował, żebyście państwo nie czekali – mówię tu o wnioskodawcach – do posiedzenia plenarnego, tylko spotkali się jeszcze z panem mecenasem, jeśli będzie możliwość czasowa itd.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#Gloszsali">Myślę, że nie będzie takiej możliwości.</u>
          <u xml:id="u-209.3" who="#LeszekCzarnobaj">Nie będzie takiej możliwości. To wycofuję propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#KazimierzKleina">Wniosek mniejszości jest złożony w tym kształcie, w jakim poprawka została zgłoszona na posiedzeniu, więc tu już przy tym nie można kombinować.</u>
          <u xml:id="u-210.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PiotrMagda">Poprawka nr 62, przejęta przez panów senatorów, dotyczy kwestii konstytucyjnej, która była już omawiana przez Biuro Legislacyjne. Proponuje się, aby kara pieniężna, o której mowa w przepisie ustawy o podatku od towarów i usług, była karą w wysokości do 5 tysięcy, nie zaś karą pieniężną w jednolitej wysokości 5 tysięcy zł. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-214.3" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-214.4" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-214.5" who="#Gloszsali">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-214.6" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie łącznych wyników.</u>
          <u xml:id="u-214.7" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-214.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
          <u xml:id="u-214.9" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PiotrMagda">Poprawka nr 63 dotyczy niesłychanie ważnego zagadnienia, a mianowicie jedynie miesięcznego terminu dla przedsiębiorcy podlegającego ubezpieczeniom zdrowotnym na złożenie wniosku w sprawie zwrotu nadpłaconej składki na ubezpieczenie zdrowotne.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#PiotrMagda">W tym kontekście chciałbym odnieść się do jednego z argumentów przedstawicieli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, którzy zwrócili uwagę na to, że ich zdaniem nie dochodzi tutaj do naruszenia zasady równości, ponieważ w każdym innym przypadku nie ma problematyki nadpłaconych składek. Otóż, po pierwsze, gdyby tak było, to skreślono by również przepis w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, który, dotycząc ogółu ubezpieczonych zdrowotnie, przewiduje zwrot nadpłaconej składki i przewiduje stosowanie w tym zakresie przepisów o ubezpieczeniach społecznych. Po drugie, w oczywisty sposób składka na ubezpieczenie zdrowotne może być nadpłacona. Pozwolę sobie jedynie podać 2 przykłady: jeden taki, że płatnik pomyli się i będzie płacił składkę wyższą niż należna, a drugi taki – i to jest sytuacja, która zdarza się wśród osób ubezpieczonych dobrowolnie – że osoba ubezpieczona dobrowolnie opłaca składki na ubezpieczenie zdrowotne również w okresie, w którym uzyskała inny tytuł ubezpieczenia.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#PiotrMagda">W związku z tym, reasumując, powiem, że podtrzymujemy w całości argumentację konstytucyjną dotyczącą tego przepisu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 62 w zestawieniu?</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#Gloszsali">Nr 63.</u>
          <u xml:id="u-218.3" who="#KazimierzKleina">Tak, nr 63. Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-218.4" who="#KazimierzKleina">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-218.5" who="#Gloszsali">6.</u>
          <u xml:id="u-218.6" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-218.7" who="#Gloszsali">2.</u>
          <u xml:id="u-218.8" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-218.9" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-218.10" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-218.11" who="#Gloszsali">6 – za, 3 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-218.12" who="#KazimierzKleina">6 – za, 3 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-218.13" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
          <u xml:id="u-218.14" who="#KazimierzKleina">Proszę, kolejna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PiotrMagda">Kolejna propozycja poprawki ujęta w zestawieniu to propozycja nr 67 Kasy Krajowej, Krajowej SKOK. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, czy ktoś zgłasza tę poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#GrzegorzBierecki">Chciałbym usłyszeć, Panie Przewodniczący, stanowisko rządu w tym zakresie. W mojej opinii…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 67.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#KazimierzKleina">Negatywne stanowisko rządu.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#KazimierzKleina">Czy ktoś zgłasza poprawkę? Nie.</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#KazimierzKleina">Panie Mecenasie, kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PiotrMagda">Kolejna propozycja to poprawka nr 70, która zmierza do skreślenia przepisów przewidujących tzw. abolicję podatkową. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 70?</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-228.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-228.4" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-228.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-228.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-228.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-228.8" who="#Gloszsali">5 – za, 4 –przeciw.</u>
          <u xml:id="u-228.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
          <u xml:id="u-228.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PiotrMagda">Kolejna propozycja poprawki to propozycja Konfederacji „Lewiatan” oraz Związku Polskiego Leasingu. Poprawka ta zmierza do modyfikacji przepisu przejściowego, który dziś przewiduje stosowanie przepisów dotyczących problematyki amortyzacji w odniesieniu do składników nabytych po dniu 31 grudnia 2021 r. Poprawka przewiduje, że dotychczasowe przepisy będą miały zastosowanie do składników wykorzystywanych na podstawie umów zawartych po dniu 31 grudnia 2021 r. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#KazimierzKleina">Tę poprawkę zgłaszają senatorowie Arndt i Kleina.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w sprawie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki nr 72?</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-232.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-232.4" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-232.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-232.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-232.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-232.8" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-232.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
          <u xml:id="u-232.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PiotrMagda">Jest to propozycja poprawki nr 77 autorstwa Biura Legislacyjnego. Zmierza ona do tego, aby w przypadku złożenia wniosków o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej do dnia poprzedzającego wejście w życie omawianej ustawy, w stosunku do których nie zostały wydane decyzje co do karty podatkowej, były one rozpatrywane na podstawie przepisów dotychczasowych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#KazimierzKleina">Przypominam, że senatorowie zgłosili tę poprawkę, był wniosek o jej zgłoszenie, bo to jest propozycja przygotowana przez Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#JanSarnowski">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-236.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-236.4" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-236.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-236.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-236.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-236.8" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-236.9" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie komisji.</u>
          <u xml:id="u-236.10" who="#KazimierzKleina">Kolejna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PiotrMagda">Kolejna propozycja to propozycja poprawki nr 80 autorstwa Biura Legislacyjnego, która nawiązuje do uwagi zgłoszonej przez biuro w opinii prawno-legislacyjnej, mianowicie takiej, że mając na uwadze wynikającą z art. 2 konstytucji zasadę ochrony praw nabytych oraz interesów w toku, należy stosownie zmodyfikować przepis przejściowy dotyczący problematyki odpisów amortyzacyjnych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#Gloszsali">5 – za.</u>
          <u xml:id="u-240.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-240.4" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-240.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-240.6" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-240.7" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-240.8" who="#KazimierzKleina">Poprawka otrzymała poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PiotrMagda">Ostatnia propozycja to propozycja poprawki nr 82. Zmierza ona do skreślenia przepisu uznawanego i przez Biuro Legislacyjne, i przez Rządowe Centrum Legislacji, i przez ministra właściwego do spraw członkostwa w Unii Europejskiej za niezgodny z dyrektywą w sprawie zamówień publicznych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#KazimierzKleina">Stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#JanSarnowski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#KazimierzKleina">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#Gloszsali">5.</u>
          <u xml:id="u-244.3" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-244.4" who="#Gloszsali">3.</u>
          <u xml:id="u-244.5" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-244.6" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-244.7" who="#KazimierzKleina">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-244.8" who="#Gloszsali">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-244.9" who="#KazimierzKleina">5 – za, 4 – przeciw.</u>
          <u xml:id="u-244.10" who="#KazimierzKleina">Panie Ministrze, tutaj był zarzut niezgodności z dyrektywą i państwo tak lekko nad tym przeszliście?</u>
          <u xml:id="u-244.11" who="#LeszekCzarnobaj">O zamówieniach publicznych.</u>
          <u xml:id="u-244.12" who="#KazimierzKleina">Tak, o zamówieniach publicznych. Ja to przyjąłem do wiadomości. Ale czy mógłby pan powiedzieć, dlaczego tak jest?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#JanSarnowski">To ja bym chciał poprosić o wyjaśnienia panią dyrektor z ZUS, która z nami dzisiaj przyszła.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#JanSarnowski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#KazimierzKleina">Pani dyrektor z ZUS.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#KazimierzKleina">Tak, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#EwaKosowska">Dzień dobry.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#EwaKosowska">Ewa Kosowska.</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#EwaKosowska">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-247.3" who="#EwaKosowska">Zakład jest wykonawcą przepisów i tylko w tym aspekcie chciałabym się odnieść do uwag Biura Legislacyjnego, więc króciutko. Przewidziany termin wejścia w życie projektowanej ustawy, a więc 1 stycznia 2022 r., w świetle obecnie trwającego i niezakończonego do chwili obecnej procesu legislacyjnego uniemożliwia zakładowi przeprowadzenie procedury przetargowej przewidzianej w ustawie o zamówieniach publicznych. W konsekwencji przyjęcia poprawki nr 82 i skreślenia art. 81 możliwa jest sytuacja, w której zakład nie będzie mógł przygotować się do wdrożenia zmian wynikających ze składki zdrowotnej i, Szanowni Państwo, przygotować odpowiednich dokumentów do tego, by płatnicy, począwszy od składki za styczeń, a więc już w lutym, mogli rozliczać się poprawnie z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#KazimierzKleina">Ale to jest argument za przyjęciem czy przeciwko? To jest po prostu coś nienormalnego.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#Gloszsali">Ale to już przegłosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#KazimierzKleina">Tak, przegłosowaliśmy to.</u>
          <u xml:id="u-248.3" who="#KazimierzKleina">Przepraszam, Panie Mecenasie, to już wszystko, na pewno już wszyscy senatorowie i wszystkie poprawki? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-248.4" who="#KazimierzKleina">Teraz całość wraz z przyjętymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-248.5" who="#KazimierzKleina">Kto jest za przyjęciem ustawy wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-248.6" who="#Gloszsali">8.</u>
          <u xml:id="u-248.7" who="#KazimierzKleina">8 – za.</u>
          <u xml:id="u-248.8" who="#KazimierzKleina">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-248.9" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-248.10" who="#KazimierzKleina">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-248.11" who="#Gloszsali">Nikt.</u>
          <u xml:id="u-248.12" who="#KazimierzKleina">8 senatorów…</u>
          <u xml:id="u-248.13" who="#Gloszsali">Zdalnie…</u>
          <u xml:id="u-248.14" who="#KazimierzKleina">A tak, jeszcze zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-248.15" who="#KazimierzKleina">9 senatorów – za, wszyscy – za.</u>
          <u xml:id="u-248.16" who="#Gloszsali">Na senatora sprawozdawcę proponuję pana przewodniczącego Kazimierza Kleinę.</u>
          <u xml:id="u-248.17" who="#KazimierzKleina">Zgadzam się, jeżeli nie ma oporu ze strony senatorów.</u>
          <u xml:id="u-248.18" who="#Gloszsali">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-248.19" who="#KazimierzKleina">Nie ma. Dobrze. W takim razie dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#KrzysztofMróz">Ja jeszcze w takim razie tylko doprecyzuję, Panie Przewodniczący, żebyśmy się nie zgubili w natłoku różnych spraw. Pierwszą poprawkę, którą odrzuciliśmy, to ja sobie zgłoszę. Co do drugiej mojej poprawki to został zgłoszony wniosek mniejszości, zgłosiłem go z senatorem Stanisławem Ożogiem. A co do trzeciej mojej poprawki to został zgłoszony wniosek mniejszości, tym razem z panem senatorem Grzegorzem Biereckim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#KazimierzKleina">Dokładnie tak było.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#KazimierzKleina">Jeszcze pan mecenas.</u>
          <u xml:id="u-250.2" who="#PiotrMagda">Kto będzie sprawozdawcą wniosków mniejszości?</u>
          <u xml:id="u-250.3" who="#KazimierzKleina">Kto będzie sprawozdawcą wniosków mniejszości?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#KrzysztofMróz">Co do drugiego wniosku to ja…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#KazimierzKleina">A trzeci? Czy pan senator Bierecki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#KrzysztofMróz">A trzeciego może być senator Bierecki, chociaż nie wiem…</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#Gloszsali">Ale…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#KazimierzKleina">Jest jeszcze z nami senator Bierecki?</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#GrzegorzBierecki">Tak, jestem obecny…</u>
          <u xml:id="u-254.2" who="#KazimierzKleina">To musi pan podać, Panie Senatorze, czy pan będzie sprawozdawcą tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-254.3" who="#GrzegorzBierecki">Będę w Senacie o 14.30 i mam nadzieję, że zdążę sprawozdać.</u>
          <u xml:id="u-254.4" who="#KazimierzKleina">Dobrze, senator Bierecki jest sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-254.5" who="#KrzysztofMróz">A gdyby nie zdążył, to ja będę sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-254.6" who="#GrzegorzBierecki">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-254.7" who="#LeszekCzarnobaj">Jeszcze mam pytanie.</u>
          <u xml:id="u-254.8" who="#KazimierzKleina">Proszę bardzo, senator Leszek Czarnobaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#LeszekCzarnobaj">Dziękuję, Panie Przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#LeszekCzarnobaj">Panie Ministrze, na posiedzeniu komisji rozmawialiśmy o tym, że państwo do posiedzenia plenarnego prześlecie nam te symulacje, nie wiem, jeden z panów chyba o tym mówił. Zostało to wysłane? Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#JanSarnowski">Tak, wczoraj podpisywałem pismo.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#LeszekCzarnobaj">Panie Ministrze, a gdzie ono zostało wysłane, do kogo? Może na Berdyczów.</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#JanSarnowski">Do Senatu, przez ePUAP.</u>
          <u xml:id="u-256.3" who="#Gloszsali">Nie, do nas nie dotarło.</u>
          <u xml:id="u-256.4" who="#JanSarnowski">Dobrze. Ja to mam u siebie w systemie, tak że mogę wysłać bezpośrednio e-mailem panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-256.5" who="#LeszekCzarnobaj">Gdyby pan minister na czas naszej debaty wziął ksero i…</u>
          <u xml:id="u-256.6" who="#JanSarnowski">Jeśli pan senator ma np. wizytówkę, którą mógłby mnie poratować, to gdy tylko przyjdę do biura, od razu to panu wyślę.</u>
          <u xml:id="u-256.7" who="#LeszekCzarnobaj">Do komisji, tak, do komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#KazimierzKleina">Jak to przyjdzie do komisji, to komisja to rozdysponuje pomiędzy wszystkich senatorów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#KrzysztofMróz">Ja mam jeszcze takie pytanie do pana przewodniczącego. Czy pan przewodniczący po rozmowie z marszałkiem wie, jak czasowo, tak mniej więcej, będzie ten punkt rozpatrywany?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#KazimierzKleina">Jeżeli Biuro Legislacyjne przygotuje sprawozdanie i uda się te wszystkie rzeczy tam pozapisywać w sposób odpowiedni, niebudzący wątpliwości, to będzie to jako drugi punkt. Czyli w tej chwili zależy to od tego, jak szybko Biuro Legislacyjne… Jak pan zauważył, pan mecenas już pobiegł, żeby przygotować sprawozdanie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#KazimierzKleina">A my jeszcze musimy tu przygotować swoje sprawozdanie, ja muszę podpisać, choć może nie jest to zbyt długotrwała czynność, ale pani musi tu posprawdzać wszystkie poprawki, co i gdzie, żeby nie doszło do pomyłek. Wtedy Biuro Legislacyjne będzie musiało to wszystko opracować i podpisać swoim autorytetem, potwierdzić, że zgadza się z tymi ustaleniami. Wtedy będziemy gotowi. Mam nadzieję, że rzeczywiście będzie to drugi punkt.</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#KazimierzKleina">Kończymy posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-259.3" who="#KazimierzKleina">Dziękuję bardzo panu ministrowi, osobom towarzyszącym panu ministrowi, wszystkim naszym gościom. Dziękuję także przedstawicielom wszystkich organizacji pozarządowych, przedsiębiorcom i innym osobom, które pracowały wraz z nami i przygotowały uwagi.</u>
          <u xml:id="u-259.4" who="#KazimierzKleina">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
          <u xml:id="u-259.5" who="#komentarz">Koniec posiedzenia o godzinie 9 minut 53</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>