text_structure.xml
14.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#AnitaCzerwińska">Otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Stwierdzam kworum. Witam serdecznie wszystkich obecnych państwa, członków Komisji do Spraw Unii Europejskiej, ministrów, a także towarzyszące im osoby. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Zatem stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#AnitaCzerwińska">Przechodzimy do rozpatrzenia pkt I, czyli informacji o dokumentach, w stosunku do których prezydium wnosi o niezgłaszanie uwag. Są to następujące dokumenty: w trybie art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 8 października 2010 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej COM(2022) 151, 157, 171, 179, 195, 250, 262, 658, w trybie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 8 października 2010 r.COM(2022) 169, 176, 183, 186, 191, 202 oraz w trybie art. 151 ust. 1 regulaminu Sejmu z uwzględnieniem art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 października 2010 r. SWD(2022) 127, C(2022) 2753, COM(2022) 166, 173, 180, 181, 182, 185, 190.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#AnitaCzerwińska">Czy do wymienionych przeze mnie dokumentów państwo posłowie chcą zgłosić uwagi, czy też zgodnie z wnioskiem prezydium możemy przyjąć bez rozpatrywania? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja postanowiła nie zgłaszać uwag do wymienionych dokumentów. Zamykam rozpatrywanie pkt I.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#AnitaCzerwińska">Przechodzimy do pkt II, czyli rozpatrzenia w trybie art. 151 ust. 1 regulaminu Sejmu z uwzględnieniem art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 października 2010 r. informacji Rady Ministrów o posiedzeniu Rady ds. Zagranicznych, które odbędzie się w dniu 3 czerwca 2022 r. Rząd reprezentuje pan minister Grzegorz Piechowiak, sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii. Bardzo proszę o przedstawienie informacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#GrzegorzPiechowiak">Bardzo dziękuję, szanowna pani przewodnicząca. Szanowni panie i panowie posłowie, chciałbym przedstawić porządek posiedzenia Rady UE ds. Zagranicznych w formacie ministrów ds. handlu, które odbędzie się w dniu 3 czerwca. Ministrowie w pierwszej kolejności omówią proces przygotowania do dwunastej konferencji ministerialnej Światowej Organizacji Handlu. Oczekujemy, że na konferencji członkowie przyjmą pakiet rozwiązań w obszarze reformy organizacji, zobowiązań w obszarze subsydiów w rybołówstwie, inicjatyw z obszaru handlu i zdrowia czy odpowiedzi na pandemię. Ministrowie omówią także stosunki handlowe UE ze Stanami Zjednoczonymi, w tym wyniki drugiego posiedzenia Rady UE – USA ds. handlu i technologii oraz perspektywy dalszej współpracy, która ma szczególne znaczenie w kontekście promowania reguł handlu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#GrzegorzPiechowiak">W trakcie Rady ministrowie będą mieli możliwość omówienia stosunków handlowych z Chinami i dalszego podejścia do współpracy z tym krajem. Przeprowadzony zostanie także przegląd toczących się negocjacji handlowych i ocena stanu rozmów lub perspektyw ich zakończenia. Nie przewiduje się omówienia i przyjęcia aktów o charakterze legislacyjnym. Dziękuję bardzo za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AnitaCzerwińska">Bardzo dziękuję, panie ministrze. Otwieram dyskusję. Czy są pytania? Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę. W takim razie chciałabym zaproponować następującą konkluzję: Stwierdzam, że Komisja w trybie art. 151 ust. 1 regulaminu Sejmu z uwzględnieniem art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 października 2010 r. przyjęła do wiadomości informację Rady Ministrów o posiedzeniu Rady ds. Zagranicznych w formacie ministrów ds. handlu, które odbędzie się w dniu 3 czerwca 2022 r. Na tym zamykam rozpatrywanie pkt II.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#AnitaCzerwińska">Przechodzimy do pkt III, czyli rozpatrzenia w trybie art. 151 ust. 1 regulaminu Sejmu z uwzględnieniem art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 października 2010 r. Komunikatu: Wniosek Gruzji o członkostwo w Unii Europejskiej – Przekazanie parlamentom państw członkowskich (CM 2065/22) i odnoszącego się do niego stanowiska rządu. Rząd reprezentuje pan minister Piotr Wawrzyk, sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Proszę o przedstawienie stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PiotrWawrzyk">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, 3 marca br. do prezydencji w Radzie UE został przekazany wniosek Gruzji o członkostwo w UE. Pierwotnie Mołdawia, Gruzja właśnie oraz Ukraina planowały przedstawić swoje wnioski o członkostwo w roku 2024, ale w związku z rosyjską agresją na Ukrainę zdecydowały się złożyć ten wniosek już teraz. Polska oczywiście popiera europejskie aspiracje Gruzji i jesteśmy na stanowisku, że ten kraj również powinien do Wspólnoty dołączyć. Gruzja jest jednym z krajów priorytetowych naszej pomocy rozwojowej. Mamy w ostatnich latach prawie 400 projektów realizowanych na terenie Gruzji. Komisja Europejska zapowiedziała, że przed najbliższa Radą 23 i 24 czerwca przedstawi swoje stanowisko co do tego wniosku, tak samo zresztą jak w kwestii wniosku Ukrainy oraz Mołdawii. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AnitaCzerwińska">Bardzo dziękuję. Sprawozdawcą do tego dokumentu jest pani poseł Anna Kwiecień. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AnnaKwiecień">Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, chciałabym bardzo skrócić swoją wypowiedź, dlatego że proszę Wysoką Komisję o usprawiedliwienie, bo za sekundę mam głosowania, ale powiem tylko tyle, że mam nadzieję, że tutaj nie ma kontrowersji co do tego stanowiska, dlatego że chyba tutaj wszyscy ponad podziałami popieramy rozszerzenie UE o te nowe państwa i myślę, że 24 lutego też utwierdził nasze państwo na takim stanowisku, że powinniśmy jednomyślnie popierać wniosek o poszerzenie UE o kolejne państwo, jakim jest Gruzja. Tak że bardzo proszę Wysoką Komisję o poparcie stanowiska rządu polskiego. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#AnitaCzerwińska">Dziękuję. Otwieram dyskusję. Czy ktoś chciałby zabrać głos? Bardzo proszę, poseł Rosati.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Panie ministrze, na jakim formalnie etapie jest ta sprawa? To znaczy, jak ja rozumiem, w tej chwili jest to etap przekazania wniosku Gruzji i w dalszym punkcie Mołdawii do parlamentów narodowych z prośbą o opinię. Czy mógłby nam pan powiedzieć, jak wygląda ciąg dalszy tej procedury? Bo, jak rozumiem, to powinno wylądować w Komisji Europejskiej, która powinna przygotować materiał na temat stanu przygotowania określonych państw członkowskich do członkostwa. Jak by pan mógł powiedzieć, jakie są dalsze kroki, co wynika z naszej dzisiejszej zgody, bo, rozumiem, że sprawa jest niekontrowersyjna. Wszyscy przychylamy się do stanowiska rządu w tej sprawie. Ale jak będą wyglądały następne kroki w tej procedurze?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AnitaCzerwińska">Bardzo dziękuję. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PiotrWawrzyk">Przepraszam, panie pośle, ale wydawało mi się, że ja o tym mówiłem w swoim wystąpieniu. Wspominałem, że teraz czekamy na opinię Komisji, która ma się pojawić przed Radą właśnie 23 i 24 czerwca. Wtedy ewentualnie opinia Komisji otwiera drogę do przyznania statusu kandydata. Mówiłem o tym w swoim wystąpieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#DariuszRosati">To znaczy, będziemy mieli w ciągu najbliższych dwóch tygodni opinię Komisji co do stanu przygotowania oby państw do rozpoczęcia negocjacji? To pan ma na myśli?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PiotrWawrzyk">Nie. Zostanie przedstawiona opinia Komisji na temat wniosków złożonych przez państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#DariuszRosati">Ale czy mówimy o trybie uzyskania opinii Komisji, która jest podstawą do tego, żeby rozpocząć proces akcesyjny?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PiotrWawrzyk">No tak. O tym chyba rozmawiamy, panie pośle. To wydaje mi się naturalne, więc nie rozumiem, nie widzę tutaj kontrowersji.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#DariuszRosati">Ja nie mówię o kontrowersji. Ja się chciałem upewnić, dlatego mówiłem o tym, jakie są kolejne kroki i w związku z tym, w dalszym ciągu tej procedury, będziemy mieli rozpoczęcie negocjacji członkowskich z Gruzją i Mołdawią, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PiotrWawrzyk">To nie jest takie proste. Ja wiem, że pan poseł prowokacyjnie pyta, bo na pewno jako wieloletni eurodeputowany zna tę procedurę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#DariuszRosati">Nie, nie pytam. Po prostu chcę wiedzieć mniej więcej, na jakim etapie tej procedury jesteśmy, bo to są świeże sprawy. Mamy przykłady innych państw członkowskich, które do tej pory złożyły wniosek o członkostwo wiele lat temu, a nie ma jeszcze pozytywnej opinii Komisji. W związku z tym chciałbym, żeby pan powiedział, co wynika z naszej dzisiejszej zgody, gdzie się znajdziemy i jakie będą dalsze kroki. Jeżeli poza tym, co pan powiedział nic pan nie może dodać, to dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PiotrWawrzyk">Ale, panie pośle, ta procedura jest taka, jak powiedziałem. Jeżeli chodzi o najbliższe kroki, to powtórzę: teraz czekamy na opinię Komisji Europejskiej, następnie Rada Europejska podejmie decyzję, wtedy ewentualnie, jeżeli Ukraina, Gruzja, Mołdawia – bo liczę na to, że to będą decyzje dotyczące tych trzech krajów – otrzymają status kandydata, będzie można przystąpić do przygotowania negocjacji akcesyjnych. Pan poseł na pewno wie, tylko pyta, żeby opinia publiczna wiedziała, na jakim etapie jesteśmy. Wtedy się zacznie formułowanie stanowisk obu partnerów, bo z każdym krajem będą oczywiście prowadzone w pewnym sensie indywidualne negocjacje. Najpierw będzie przygotowywany przez Komisję Europejską projekt stanowiska w poszczególnych obszarach, zatwierdzany przez państwa członkowskie. Po tym zatwierdzeniu stanie się to decyzją rady UE stanowiskiem, które Komisja będzie prezentowała na negocjacjach z poszczególnymi państwami w poszczególnych obszarach. Zwieńczeniem tego procesu negocjacyjnego będzie decyzja PE, parlamentów krajowych, ale też oczywiście Rady Europejskiej o akcesji poszczególnych krajów. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#AnitaCzerwińska">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zabrać głos? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec decyzji Komisji o przyjęciu do wiadomości informacji dotyczącej tego dokumentu? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła do wiadomości informację rządu na temat dokumentu o sygnaturze CM 2065/22) i odnoszącego się do niego stanowiska rządu. Zamykam rozpatrywanie pkt III.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#AnitaCzerwińska">Przechodzimy do pkt IV, to jest rozpatrzenia w trybie art. 151 ust. 1 regulaminu Sejmu z uwzględnieniem art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 8 października 2010 r. Komunikatu: Wniosek Republiki Mołdawii o członkostwo w Unii Europejskiej – Przekazanie parlamentom państw członkowskich (CM 2077/22) i odnoszącego się do niego stanowiska rządu. Rząd również w tej sprawie jest reprezentowany przez pana ministra Piotra Wawrzyka, którego proszę o stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PiotrWawrzyk">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Wysoka Komisjo, tak jak w poprzednim punkcie, z jedną tylko korektą, wniosek został złożony dzień później, czyli 4 marca. Też miał być złożony w 2024 r. Polska zdecydowanie popiera jak najszybszą akcesję Mołdawii do UE. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AnitaCzerwińska">Bardzo dziękuję. Sprawozdawcą do tego dokumentu jest pan poseł Krzysztof Lipiec. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#KrzysztofLipiec">Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, pragnę wyrazić ogromną wdzięczność wobec polskiego rządu za takie stanowisko, stanowisko popierające akcesję Republiki Mołdawii do UE. Wnoszę, aby Wysoka Komisja zechciała wyrazić pozytywną opinię, wobec tego stanowiska rządu. Tyle mam w tej sprawie do powiedzenia, bo sprawa jest dla nas oczywista. Dążymy do tego, aby te państwa, które funkcjonują w ramach Partnerstwa Wschodniego jak najszybciej przystąpiły do Wspólnoty Europejskiej. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#AnitaCzerwińska">Bardzo dziękuję. Otwieram dyskusję. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę. W takim razie, czy jest sprzeciw wobec decyzji Komisji o przyjęciu do wiadomości tej informacji? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła do wiadomości informację rządu na temat dokumentu o sygnaturze CM 2077/22 i odnoszące się do niego stanowisko rządu. Zamykam rozpatrywanie pkt IV.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#AnitaCzerwińska">Czy ktoś jeszcze chciałby na koniec zabrać głos? Nie widzę. Zatem porządek dzienny został wyczerpany. Protokół dzisiejszego posiedzenia będzie wyłożony w sekretariacie Komisji. Na tym zamykam posiedzenie Komisji. Widzimy się na kolejnej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>