text_structure.xml
9.46 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MarekSuski">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Infrastruktury. Informuję, że posiedzenie zostało zwołane przez panią marszałek Sejmu na podstawie art. 198j ust. 2 regulaminu Sejmu i będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Informuję jednocześnie, że zgłoszenia do zabrania głosu w dyskusji przez posłów należy wysłać pod adres mailowy kesk@sejm.gov.pl. Informuję także, że posłowie, członkowie Komisji obecni na sali obrad, głosują przy użyciu urządzenia do głosowania za pomocą legitymacji poselskiej i wówczas nie należy się logować w systemie komunikacji elektronicznej z użyciem tabletów. Ponadto, z uwagi na ograniczenia systemowe, jest uprzejma prośba do państwa posłów, abyście państwo łączyli się z systemem wideokonferencyjnym jedynie wtedy, gdy chcecie zabrać głos, ponieważ mamy pewne ograniczenia systemowe i stąd prośba o śledzenie posiedzenia Komisji na stronie sejmowej w aplikacji do głosowań.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MarekSuski">W tej chwili przystąpimy do sprawdzenia kworum. Proszę o wygenerowanie przycisków do głosowania i o naciśnięcie przez posłów dowolnego przycisku. Osoby korzystające z tabletów muszą jeszcze swój głos wysłać, my tutaj w sali mamy łatwiejsze zadanie, bo tylko naciskamy przycisk.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MarekSuski">Zanim dotrą do nas wszystkie głosy, pozwolę sobie jeszcze raz powitać wszystkich posłów i pracowników Kancelarii Sejmu. Witam także naszych gości: pana ministra Ireneusza Zyskę sekretarza stanu w Ministerstwie Klimatu, panią Annę Chylińską radcę ministra w Departamencie Prawnym Ministerstwa Klimatu, panię Emilię Konopkę-Górną naczelnik wydziału w Departamencie Ochrony Powietrza i Polityki Miejskiej Ministerstwa Klimatu, pana Macieja Machaja naczelnika wydziału w Departamencie Prawnym Ministerstwa Klimatu, pana Ryszarda Ostaszewskiego doradcę technicznego z Najwyższej Izby Kontroli, tutaj mam zaznaczony udział zdalny, oraz panią Agnieszkę Sosnowską dyrektor Departamentu Ochrony Powietrza i Polityki Miejskiej Ministerstwa Klimatu. Witam państwa serdecznie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#MarekSuski">Czy mamy już wyniki głosowania? Proszę o wyświetlenie na tablicy. W posiedzeniu uczestniczy 50 posłów. Stwierdzam, że mamy kworum.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#MarekSuski">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz niektórych innych ustaw. Mamy poprawki zgłoszone przez Senat. Czy jest na sali przedstawiciel Senatu? Nie ma, a zatem go wyręczę.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#MarekSuski">Szanowni państwo, mamy 3 poprawki. Pierwsza odnosi się do art. 1 i przewiduje, że w pkt 3 w lit. a w tiret pierwszym, w poleceniu nowelizacyjnym, wyrazy „lit. a oraz b” zastępuje się wyrazami „lit. a i b”. W poprawce chodzi więc o to, żeby wyraz „oraz” zastąpić literą „i”. Druga poprawka polega na tym, że w art. 13 w ust. 5 wyraz „przekazuje” zastępuje się wyrazem „przekaże”, czyli tutaj mamy do czynienia, w gruncie rzeczy, ze zmianą czasu teraźniejszego na czas przyszły. Trzecia poprawka z kolei przewiduje, że w art. 15 w ust. 1 wyrazy „niż 12 miesięcy” zastąpi się wyrazami „niż w terminie 12 miesięcy”. Tak wyglądają poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#MarekSuski">Bardzo proszę o stanowisko rządu do tych poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#IreneuszZyska">Szanowny panie przewodniczący, Wysokie Komisje, szanowni państwo posłowie, odnośnie poprawki pierwszej i poprawki drugiej wnosimy o odrzucenie tych poprawek, natomiast w przypadku poprawki trzeciej rekomendujemy jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#IreneuszZyska">Krótkie uzasadnienie. W przypadku poprawki pierwszej nie jest to zmiana redakcyjna w przepisie ustawy, jest to polecenie nowelizujące. Spójnik „i” oraz spójnik „oraz” są tożsame co do treści i używania w redakcji, a w związku z tym poprawka nie odniesie zamierzonego skutku. Po prostu poprawilibyśmy z tego samego na to samo. Konsultowaliśmy tę poprawkę z Biurem Legislacyjnym Sejmu, zresztą myślę, że za chwilę Biuro się wypowie w tym zakresie. W związku z tym, że ta poprawka niczego by nie wniosła, wnoszę o odrzucenie poprawki pierwszej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#IreneuszZyska">Odnośnie poprawki drugiej. W art. 13 ust 5 został użyty termin „przekazuje”, czyli czas teraźniejszy w trybie niedokonanym. Podobne sformułowania są zarówno w ust. 2, jak i w ust. 3 tego przepisu, gdzie jest użyte sformułowanie „wstępuje”. Senat był więc niekonsekwentny, ponieważ jeżeli chcielibyśmy zastępować czas teraźniejszy tryb niedokonany, czyli sformułowanie „przekazuje”, „wstępuje” sformułowaniami „przekaże”, „wstąpi”, to powinniśmy dokonać poprawek także w innych ustępach tego samego przepisu prawnego, a tak się nie stało i dlatego stoimy na stanowisku, że ta zmiana właściwie niczego by nie wnosiła. W związku z tym, wnoszę o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#IreneuszZyska">Natomiast w poprawce trzeciej, dotyczącej art. 15 ust. 1, wprowadzenie wyrażenia „w terminie 2 miesięcy” jest właściwe z językowego punktu widzenia. Ta poprawka doprecyzowuje przepis, ponieważ do tej pory brzmiał on: „nie później niż 12 miesięcy od dnia”, a teraz, po przyjęciu poprawki, będzie on brzmiał: „nie później niż w terminie 12 miesięcy”. Myślę, że ta poprawka jest pożądana z redakcyjnego punktu widzenia. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MarekSuski">Dziękuję, panie ministrze. Czy ktoś z pań lub panów posłów chciałby zabrać głos? Nie widzę. W takim razie zapytam Biuro Legislacyjne czy moglibyśmy, ewentualnie, głosować łącznie nad poprawką pierwszą i drugą?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ŁukaszGrabarczyk">Tak, jest taka możliwość. Jeżeli Komisje wyrażą taka intencję, można nad tymi poprawkami głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarekSuski">Czy jest sprzeciw wobec propozycji łącznego głosowania nad pierwszą i druga poprawką? Zgodnie z tym, co powiedział pan minister, właściwie to jest zamiana tego samego na to samo. Zapisy są czytelne, a taki zapis, że „przekazuje” jest w ustawach używany bardzo często i nie budzi wątpliwości. Jeśli ktoś ma coś przekazać, to jest określona czynność, że „przekazuje”.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MarekSuski">Ponieważ nie widzę sprzeciwu, nad tymi dwoma poprawkami będziemy głosować łącznie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki pierwszej i drugiej? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku „za”. Kto jest przeciw? Trzymam dłużej rękę w górę, bo jest opóźnienie w transmisji i chodzi o to, aby posłowie widzieli, jak głosujemy. Nas pokazują kamery. Państwo nie musicie trzymać rąk w górze, bo was nie widać. Kto się wstrzymał? Dziękuję, czekamy na wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MarekSuski">Proszę o wyświetlenie wyników na tablicy. Informuję, że „za” zagłosowały 24 osoby, „przeciw” 27, a 1 osoba wstrzymała się od głosu. Stwierdzam, że Komisje wnoszą o odrzucenie poprawki pierwszej i drugiej.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MarekSuski">Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzecią. Proszę o wygenerowanie przycisków do głosowania. Kto jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawki trzeciej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Bardzo dziękuję. Czekamy na wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#MarekSuski">Szanowni państwo, podaję wyniki głosowania. Zagłosowało 57 osób, za były 52 osoby, przeciw 3, od głosu wstrzymały się 2 osoby. Stwierdzam, że Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#MarekSuski">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek. Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby sprawozdawcą została pani poseł Anna Milczanowska. Czy pani poseł się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AnnaMilczanowska">Tak, wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekSuski">Dziękuję bardzo. Nasz poprzedni sprawozdawca jest chory i nie może być obecny na posiedzeniu Sejmu. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec kandydatury pani poseł? Nie ma sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje wybrały panią poseł Annę Milczanowską na sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MarekSuski">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Dziękuję państwu za owocną pracę. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>